BloggoDay 21 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21  червня 2024 р

 

(Оновлено 16:00)

Фокус

Павел Казарин

Спасение от Третьей мировой. Западу пора понять: только благодаря Украине он еще не воюет

Третья мировая не начинается только потому, что Украина до сих пор воюет, утверждает писатель Павел Казарин. Он предлагает Западу хорошо над этим подумать и наконец понять, что наша страна спасает мир от тех ужасов, которые сама пережила и переживает.

Последние два года Запад отчаянно пытается избежать Третьей мировой.

Ограничивает использование своего оружия для ударов по России. Даже не пытается сбивать ракеты, которые пролетают над его территорией. Ужасается от идеи отправить инструкторов на украинские полигоны. Раз за разом твердит о необходимости “избежать эскалации”.

Во всем происходящем видится попытка удержать войну в двусторонних границах. Удержать в пространстве и географии. Запад отчаянно пытается сохранить себя в той логике, в которой жил последние десятилетия. И нашу войну воспринимает как главное препятствие.

Очень мило, но это не сработает.

История не повторяется — она лишь рифмуется. Но если уж искать в ХХ веке аналогию, которая могла бы подойти Украине, — это предвоенная Чехословакия. С той лишь разницей, что в нашей версии истории Чехословакию не бросили в одиночестве, а наоборот — помогают ей деньгами и оружием. И в этом смысле на дворе некий 1940 год, только Вермахт до сих пор не вторгся в Польшу, не оккупировал Францию, не бомбит британские города — потому что по-прежнему стирает свои военные зубы об армию Чехословакии.

В этом и особенность ситуации. Наши партнеры ведут себя так, словно мы ведем свою собственную войну. Не принимая во внимание, что только наше сопротивление позволяет им по-прежнему находиться в ситуации мира.

Всей своей стабильностью Европа обязана Украине. Это мы выигрываем им время для перевооружения. Это мы даем им шанс нарастить военные бюджеты. Это наш опыт дает им возможность адаптироваться к современной войне. Европейцам представилась возможность узнать, как выглядит война двух кадровых армий, потому что раньше весь их военный опыт сводился к противостоянию партизанским движениям.

Когда они размышляют о последствиях войны — пугаются российского поражения. Им мерещится в этом угроза ядерного удара. Угроза неконтролируемого распада империи. Второй фронт в странах Балтии и диверсии в центре Европы. Но им не мешало бы спросить себя о том, что будет в случае поражения Украины.

Миллионы беженцев. Концлагеря и репрессии. Десятки новых Мариуполей и сотни новых Буч. Гуманитарная катастрофа и российские танки у границ Альянса. А главное — убежденность Москвы в том, что она сумела выиграть первый акт войны с Североатлантическим альянсом.

Запад может не воспринимать себя стороной конфликта, но гораздо важнее то, что его считает стороной конфликта Москва. Россия живет в своей собственной логике, и в ее версии реальности она уже два года борется не с независимым государством, а с авангардом вражеской империи. Проигрыш Украины Москва расценит лишь как свидетельство чужой слабости. И может решить, что успех надо развивать.

Кремль успел попрощаться со старой эпохой — в отличие от наших партнеров. Поэтому Германия отказывает Украине в поставках ракет Taurus. Поэтому США просят не бомбить российскую нефтепереработку. Поэтому Польша призывает ограничить украинский экспорт в Европу. На их фоне Франция, обещающая отдавать Украине списанную военную технику вместо того, чтобы отправлять ее на металлолом, выглядит образцом решимости.

Но особенность в том, что Украине выпало быть дамбой. Той самой дамбой, которая принимает на себя удар стихии. Той, что защищает Европу от глобальной войны. Той самой дамбой, в случае разрушения которой всем остальным придется не заигрывать со своими фермерами, а подбирать им военную форму и отправлять в окопы.

Наша война остается двусторонней и локализованной только потому, что мы еще держимся. Как только у нас исчезнут для этого ресурсы — война доберется до остальных. У империи нет границ — у нее есть только горизонты. И если российский президент считает идеальным тот мир, в котором он вырос, то можете заглянуть в карты Европы 70-х годов.

Все, в чем мы живем, — это не девиация. Не случайное искажение, не ошибка истории и не прихоть диктатора. Это реальность, которая была уготована всем, но на пути которой выпало оказаться нашей стране. Если мы проиграем, те, кто выживут, всегда смогут произнести сакраментальное “мы предупреждали”. Главное, лишь бы было кому.

Не стоит вопрос о том, будет ли европейское оружие воевать. Вопрос в том, кто именно будет им воевать. Может, Украина — и тогда наши соседи смогут сохранить для себя комфортную роль тыла, кошелька и ремонтной мастерской. А может, сама Европа — если ее избиратели “устанут от войны” и решат, что Украина должна обороняться самостоятельно.

Если бы Чехословакию не оставили в одиночестве, судьба Второй мировой могла оказаться под вопросом. А Третья мировая не начинается только потому, что Украина до сих пор воюет.

 

(Оновлено 15:00)

Голос Америки

Штурмы на мотоциклах: западные СМИ пишут о массовых потерях российской армии из-за жесткой экономии бронемашин

Жизнь российского военного менее ценна, чем бронированная машина, пишет обозреватель влиятельного международного издания, объясняющего, в частности, причины больших человеческих потерь в российской армии. Экономя бронированную технику, российские штурмовые группы идут в бой пешком или едут на мотоциклах или квадроциклах-вездеходах, на самом деле мало чем превосходящие мощности гольф-каров. 

«И это те счастливые группы, которые вообще имеют транспортные средства», – пишет Forbes.

«В России техника дорогая, а солдаты дешевые – и поэтому бой за Волчанск превращается в бойню пехоты», – под таким заголовком Forbes описывает массовую гибель россиян под Волчанском, на которую их обрекают командиры.

Российское наступление на Харьковщину после получения Украиной западного оружия превратило захваченную россиянами территорию на место, «чрезвычайно опасное для российской бронетехники».

Поэтому, пишет Forbes, оно и стало местом массовой гибели российских солдат, поскольку российская пехота «идет в бой пешком и гибнет в огромных количествах» от украинских беспилотников и артиллерии.

Но издание констатирует – впечатляющее кровопролитие не предвещает неизбежного конца войны. Поскольку ежемесячно Кремль набирает около 30 000 новых военных и проводит для них «поверхностную подготовку», пополняя непрерывный ежемесячный поток потерь.

«Достаточно, чтобы заменить тех, кого бросили в мясорубку в Украине», – цитирует военных аналитиков издание Business Insider.

Кроме того, Россия набирает армию в Африке, чтобы компенсировать эти потери, сообщает Sky News со ссылкой на данные разведки Министерства обороны Великобритании.

Украинская разведка также подтверждает, пишет издание, об увеличении усилий России вербовать войска из нескольких африканских стран в последнее время.

Журнал Newsweek отмечает, что Россия продолжает атаки на пограничный город Волчанск, а Украина страдает от непрерывных российских управляемых авиационных бомбардировок, наносимых самолетами с российской территории и за пределами досягаемости украинской ПВО.

Издание цитирует российского солдата, который на видео, распространенном российским каналом Астра, признался, что только немногим более 10% солдат в его подразделении выжили после столкновения с украинской артиллерией и беспилотниками вблизи Волчанска.

«Сегодня Волчанск – поле убийства пехоты, погибают преимущественно россияне», – пишет Forbes, указывая на то, что россияне действительно имеют бронетехнику, но на харьковском направлении массово жертвуют пехотой, поскольку российские командиры «не очень ценят жизнь своих солдат».

За 28 месяцев тяжелых боев российские военные потеряли около 4000 бронетранспортеров и боевых машин пехоты, подтверждают аналитики Oryx, разведывательного агентства открытых источников. Это в среднем около 150 уничтоженных российских БТРов и более тяжелых БМП в месяц.

Потери Украины значительно меньше: около тысячи БТРов и БМП с тех пор, как Россия развернула войну против Украины в феврале 2022 года. Это около 30 машин в месяц, констатирует агентство.

Промышленность России может создать или восстановить только тысячу БТР и БМП в год. Очевидно, увеличивается давление на российское командование, чтобы сохранить свою тяжелую бронированную технику, считает аналитик Эндрю Перпетуа, который подсчитывает потери техники в Украине.

В мае, говорит он, потери российской техники выросли до ошеломляющих 288 БТРов и БМП. «Это только то, что мы могли увидеть и сосчитать», – подчеркнул Перпетуа.

Британский телеканал BBC пишет, что стратегию Москвы с ее обесценением человеческой жизни называют «стратегией мясорубки», а количество погибших во второй год войны было почти на 25% больше, чем в течение первого года полномасштабного вторжения.

«Термин «мясорубка» используется для описания того, как Москва постоянно посылает волны солдат вперед, чтобы попытаться истощить украинские силы и открыть их расположение для российской артиллерии», – объясняет BBC.

А Business Insider добавляет: «Термин «мясорубка» изначально касался подхода России к битвам за стратегические города, таким, как Бахмут и Авдеевка. Но поскольку война затягивается, аналитики видят подобные параллели в наступлении России на других участках фронта».

Журнал напоминает, что США обвиняли Москву в применении кровавой тактики «человеческой волны», которая предусматривает «бросание» неподготовленных и плохо обученных войск в самую гущу битвы, часто без должного оборудования.

 

(Оновлено 14:00)

Ігар Тышкевіч

Визиты Путина в Азию — удар по двум направлениям

Украинские СМИ активно давали кадры как российскую правительственную делегацию «попросили» из зала переговоров. Действительно, для чиновников высшего звена РФ это было унижение. Но важны не их эмоции, а финальный документ, текст которого недоступен. Зато о направлениях переговоров можно судить, как раз, по составу правительственной делегации. Итак, за столом переговоров рассаживались:

  • Министр обороны Андрей Белоусов
  • Заместитель министра обороны по вопросам военно-технического обеспечения ВС РФ Алексей Кривоушко
  • первый вице-премьер Денис Мантуров, курирующий, среди прочего, развитие военной промышленности
  • глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
  • министр природных ресурсов РФ Александр Козлов
  • вице-премьер Александр Новак, курирующий ТЭК
  • Министр транспорта РФ Роман Старовойт
  • министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко
  • Глава РЖД Белозеров
  • И, что примечательно, одновременно были задействованы и помощник президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков и руководитель МИДа Сергей Лавров.

По составу делегации не трудно догадаться об основном векторе обсуждений. Это военно-техническое сотрудничество. И тут КНДР есть что предложить:

– Баллистические ракеты средней дальности. Их, естественно, не «десятки тысяч», как пишут источники из Южной Кореи, но определённое число из своих запасов КИМ может продать. И изготовить новые, если РФ заплатит.

– Боеприпасы. КНДР производило (и может производить) колоссальное число снарядов для артиллерийских систем советского образца. Кстати, эта продукция активно уходила на экспорт в 80-е годы. Уменьшение количества конфликтов, а позже торговые ограничения, сократили возможности продажи на внешних рынках. А в самой КНДР возникли внушительные запасы, хранить которые дорого, утилизировать — того дороже. Продажа России — хороший вариант экономии.

– возможности использования корейских предприятий для производства компонентов для российской бронетехники. А так же модернизация образцов, которые находятся в России на хранении. В конце концов, северокорейская модернизация Т-72 Покпхунхо по своим характеристикам мало чем уступает российскому Т-90.

Перечисленное выше объясняет присутствие в делегации Белоусова, Кривоушко, Мантурова и Борисова.

Но возникает вопрос: а что там делали министр природных ресурсов РФ и вице-премьер Новак? И тут стоит внимательно оценить запасы полезных ископаемых в КНДР. Есть разведанные ещё в период сотрудничества с СССР запасы цинка, вольфрама, никеля, магнезита. Отдельно стоит упомянуть Пукчханский алюминиевый завод, запущенный в 1984 году. Всё это в условиях войны необходимо Российской Федерации.

А вот КНДР необходима нефть. Ранее сырьё на два построенных НПЗ поступало из РФ и КНР. В условиях санкций оба поставщика ещё в конце 90х в разы сократили объёмы продаж. Но Путин уже успел сказать о «несправедливости» санкционного давления. Это значит, что нефть пойдёт. Особенно на фоне сложностей продажи на других направлениях.

Естественно, что такое резкое расширение сотрудничество требует работающей логистики. Поэтому в делегации были министр транспорта РФ и глава РЖД.

Упомянутые пункты, вероятнее всего будут в договоре. Но тут стоит упомянуть ещё одну особенность — это название документа. Договор «о всеобъемлющем стратегическом партнерстве» своим названием, скорее характерен для Китайской, но не Российской дипломатии. И тут обращает на себя внимание как присутствие в делегации и Лаврова и Ушакова, так и следующая точка визита — Вьетнам. Последнее интересно, поскольку на фоне конфликта Вашингтона с «китайскими коммунистами», их «вьетнамский коммунизм» выглядит более привлекательно для американских элит. То есть два государства сегодня во многом являются конкурентами сразу в нескольких сферах. Кроме того, Вьетнам может стать важной юрисдикцией для организации дополнительных потоков «параллельного импорта» в РФ.

Поэтому, подводя черту под этой логической последовательностью, можно допустить, что после завершившегося ничем визита Путина в КНР, российские власти решили показать свою способность «самостоятельно вести дела» в зоне, которую в Пекине воспринимают как зону своего безусловного доминирования. А заодно решить для себя вопросы поставок товаров и технологий, которые ожидали, но так и не получили от китайских партнёров.

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

F-16 для Украины. Смогут ли американские истребители поменять ситуацию на поле боя

В ближайшее время Украина может наконец-то получить американские истребители F-16. Какие еще самолеты могут дать украинским ВВС, как F-16 повлияют на поле боя и смогут ли защитить прифронтовые регионы от авиабомб, – в материале журналистки РБК-Украины Юлии Акимовой.

Украина начала говорить о поставках F-16 с начала полномасштабного вторжения России. Как только стало очевидно, что ВСУ не могут отбивать воздушные атаки россиян имеющимися силами, украинские дипломаты и политики стали на разных уровнях говорить о мощных средствах ПВО – частью которых и являются F-16.

Долгое время тема поставок Украине американских истребителей была фактически табуированной – союзники Киева не решались давать какие-либо обещания на этот счет. Но чем дальше заходила Россия в своем стремлении захватить украинские территории, тем более “сговорчивыми” становились партнеры Украины. В итоге, Европа и Америка пришли к тому, что предоставить Украине определенное количество F-16 все же придется.

Как Украина добилась получения F-16

За два с половиной года полномасштабной войны с Россией Украина неоднократно получала западное оружие, которое де-факто становилось “геймчейнджером” на поле боя. Причем поначалу каждый из этих видов вооружения Киеву давать не хотели, аргументируя это тем, что поставка мощной военной техники стандартов НАТО подтолкнет Россию к “эскалации”.

Вскоре становилось все более очевидно, что Кремль и так будет эскалировать конфликт, какое бы оружие Украина не получила. Наоборот, украинским войскам необходимо мощное вооружение, чтобы как минимум эффективно отбивать атаки врага. Россия агрессивно реагировала буквально на каждую единицу оружия, которую передавали или намеревались передавать Украине. Каждый готовящийся пакет военной техники сопровождался всплеском угроз со стороны Кремля – от применения ядерного оружия, до загадочных фраз, вроде “мы еще не начинали серьезно”. Когда оружие оказывалось в руках ВСУ, становилось все более очевидно, что за угрозами Москвы на самом деле ничего не стоит.

Сначала Украине дали мощную ствольную артиллерию, с помощью которой военные смогли остановить российские войска и дать им отпор. Позже ВСУ получили в свое распоряжение РСЗО “HIMARS”, что позволило им точными ударами зачищать территорию от техники, складов и скопления живой силы агрессора, а позже и деоккупировать часть захваченных земель. Потом были немецкие танки, новые системы ПВО, высокоточные ракеты разной дальности и, наконец, – разрешение стрелять по военным объектам уже на территории самой России.

F-16 – американские истребители четвертого поколения, они должны были стать мощной поддержкой системы противовоздушной обороны и прикрытием для сухопутных войск. Просьбы передать Украине самолеты звучали едва ли не в каждом разговоре о новых пакетах вооружений. В январе 2023 года президент США Джо Байден в очередной раз сказал свое четкое “нет” в ответ на вопрос, передаст ли Америка свои истребители Украине.

F-16 есть в наличии и многих других государств, кроме США, но для того, чтобы условная Норвегия передала американские истребители Киеву, необходимо иметь на это разрешение Вашингтона. И если в начале 2023 года в Белом доме были более чем категоричны по этому вопросу, то спустя чуть больше чем полгода Байден уже дал “зеленый свет” на обучение украинских пилотов.

Когда в США еще публично не допускали возможной передачи Украине F-16, помочь с этим вопросом вызвалась Великобритания и Нидерланды. В мае 2023 года премьер-министры обеих стран – Риши Сунак и Марк Рютте – заявили о создании авиационной коалиции, которая будет закупать истребители для Украины. Очевидно, к тому времени в Америке уже разрешили поставлять Киеву свои самолеты. Союз Сунака и Рютте стал мощным толчком и своеобразной стартовой точкой, когда от слов перешли к делу. Пока коалиция искала истребители, украинские пилоты уже поехали в Данию, Великобританию, а позже и в США для обучения.

Изначально речь шла о трех эскадрильях F-16 для Украины – это больше тридцати самолетов. На сегодняшний день известно, что первая партия будет состоять из шести самолетов – по крайней мере, об этом говорят западные СМИ. Также сообщается, что обучение уже прошли 12 пилотов.

Стоит отметить, что F-16 – это уже давно не новый истребитель. Его разрабатывали параллельно с МиГ-29, который используют как украинские, так и российские воздушные силы. Сегодня страны, передающие Украине американские истребители четвертого поколения, сами активно перевооружаются и закупают F-35, на которые уже есть очередь, отмечает авиационный эксперт Константин Криволап.

“Задержка в поставке самолетов (F-16 для Украины – ред.) была связана с тем, что F-35 задерживались в сроках поставки. F-35 в год изготавливают 150 машин. Очередь на F-35 идет за 2030-е годы”, – отметил Криволап в комментарии РБК-Украина.

Шведские Gripen и французские Mirage-2000

Когда поставки американских истребителей были все еще под вопросом, Украина активно искала альтернативы. Среди них рассматривали шведские Gripen и французские Mirage-2000. JAS 39 Gripen – это многоцелевой истребитель, он был принят на вооружение шведских ВВС в 1997 году.

В конце мая 2023 года, когда в западные союзники заявили о коалиции, Швеция сообщила, что украинские пилоты могут проходить тренировки на Gripen. Позже вопрос поставок самолетов стали обсуждать уже более конкретно. Тогда же источники РБК-Украина отмечали, что Gripen станут перспективным вариантам, особенно в условиях фактической пробуксовки с поставками F-16. Но чем сильнее становилась коалиция F-16, тем слабее намерения Швеции дать ВВС Украины свои истребители. В конце концов, министр обороны Швеции Пол Йонсон сообщил, что приостанавливает процесс передачи Gripen, чтобы дать возможность ввести в строй F-16.

“Другие страны коалиции настоятельно просили нас подождать с системой Gripen”, – заявил он, имея в виду страны, которые планируют передать Украине самолеты F-16.

Франция же не изменила своих планов и в июне 2024 года подтвердила свои намерения передать Украине истребители Mirage-2000-5. В Париже и до этого собирались передать Киеву свои самолеты, но в 2023 году речь шла об истребителях Rafale. Уже в феврале 2024 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Франция передаст Mirage.

Mirage-2000-5 – это модернизация истребителя 1980-х годов, он применяется для ведения воздушных боев. Хотя для ВВС Украины было бы лучше получить другие модификации Mirage, которые могуть бить по наземным целям, в условиях нехватки авиационной техники выбирать не приходится.

Как F-16 помогут Украине на поле боя

Разработка F-16 хоть и стартовала в 1970 годах – тогда же, когда и МиГ-29, сегодняшние американские самолеты невозможно сравнить с их советским аналогом. За годы модернизации F-16 из истребителя превратился в многофункциональную машину отмечает военный эксперт Павел Нарожный.

“С самого начала они разрабатывались как истребители. Задача была сбивать другие самолеты, сбивать другие воздушные цели. Например, крылатые ракеты, в 70-х, понятное дело, о дронах речи толком не было. А потом F-16 получил другие средства поражения. И сейчас в его арсенале, кажется, более 250 различных образцов вооружения, которыми он может работать”, – отмечает Нарожный в комментарии РБК-Украина.

Криволап, в свою очередь, подчеркивает, что F-16 – это своего рода авиационная платформа, на которую можно “цеплять” практически все. “Если у него будет хорошая ракета, даже если у него плохой радар, то с помощью самолета дальнего радиолокационного обнаружения, он сможет получать информацию о противнике и бить по нему ракетой”, – добавил Криволап. Учитывая тот факт, что Швеция передаст Украине самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Saab 340AEW, F-16 сможет работать с ним в тандеме.

Поскольку F-16 может работать с большим количеством образцов вооружения, спектр его целей довольно широкий. Например, ракета HARM, которая работает против радиолокационных станций, плохо “приживалась” на авионике украинских самолетов, но отлично сработает, если ее запустить с F-16. А когда у противника уничтожена радиолокационная станция, работа его ПВО фактически невозможна.

Также американские истребители могут существенно повлиять на возможности россиян сбрасывать КАБы (корректируемая авиационная бомба – высокоточное оружие, которое в силу тяжелой боевой части может наносить существенный ущерб – ред.) на фронт и прифронтовые территории.

Во-первых, сам факт того, что небо патрулирует пара F-16, потенциально может отпугнуть носителей авиабомб – Су-34 и Су-35. Оба самолета могут совершить противоракетный маневр, но при такой скорости и нагрузке те же КАБы на подвесках могут просто вырваться со всеми узлами креплений. Стоит отметить, что для российских самолетов это далеко не новая ситуация – КАБы регулярно “аварийно сходят” на Белгород и окрестности.

Во-вторых, F-16 – это маневренное ПВО. Если потенциально закрыть Харьковскую область системой противовоздушной обороны “Patriot”, а российские бомбардировщики летят в Сумы, комплекс за несколько минут переместить не удастся. А F-16 отлично справится с этой задачей.

Кроме того, американский истребитель может стать эффективным штурмовиком на поле боя, для поддержки сухопутных войск. Если зарядить его ракетой JDAM-ER дальностью 150 км, можно легко попасть по необходимым объектам.

“Самолет подлетает к 30 км от линии, сбрасывает эту бомбу, на ней включается реактивный двигатель, самолет улетает, а бомба падает на командный пункт врага. Это то, что сейчас делается с помощью ракет Himars или с помощью дронов, но ракеты для Himars несут в себе 30 кг взрывчатки, а авиационная бомба – 250”, – отмечает Нарожный.

Другими словами, F-16 станет отличной поддержкой для пехоты и прикрытием для неба. Однако пока говорить об этом очень рано – если к осени украинским ВВС дадут лишь шесть истребителей, это не повлияет на ситуацию так, как могло бы. В мае 2024 года Владимир Зеленский заявил, что у России около 300 самолетов, которые она активно использует, поэтому Украине нужно как минимум 120-130 единиц, чтобы противостоять оккупантам в небе.

Кроме того, нужно учитывать тот факт, что россияне сразу же начнут охотиться за F-16. Очевидно, постоянные удары по аэродрому в Староконстантинове рассчитаны на то, чтобы не дать возможности оборудовать его под новые истребители. Российский ВПК, получая необходимую микроэлектронику контрабандным путем, постоянно развивается, пусть и невысокими темпами. Как только на поле боя появляется очередной “геймчейнджер”, через какое-то время и на него находится свое средство противодействия.

“Тут не может быть одного “геймчейнжера”. Нет такого. F-16 для них представляет большую угрозу, они за ними охотятся. Истребители начнут их уничтожать и россияне будут стремиться поймать их. Это постоянный бой”, – добавил Криволап.

Очевидно, что самолетов нужно в несколько раз больше, чтобы хотя бы достичь паритета с российскими ВВС. Очень сложно перетянуть инициативу на себя, когда поставки необходимого, современного и более мощного оружия идут такими медленными темпами. Но также очевидно, что одними F-16 нельзя кардинально изменить ситуацию на поле боя. Украине необходимо оружие в комплексе – как воздушное, так и наземное, и оно необходимо уже сейчас.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Вадим Денисенко

Путін послав Китай. Вдруге за тиждень

В Ханоі Путін розговорився і вдруге за тиждень (перший раз перед форумом у Швейцарії) чітко проартикулював, що ні на які мирні плани, крім власних ультиматумів, не піде. Я вже писав раніше, що головний реципієнт першої  заяви – Китай. Путін боїться, що його можуть змусити сідати за стіл переговорів. І змусити його, теоретично, може лише товариш Сі. Зараз він повторив це вдруге.

Передумови

  1. Путін може зараз послати Китай, бо він закупив достатньо обладнання для продовження війни. І при цьому, він свято вірить, що Китай не зможе відмовитися від його нафти.

  2. Візит в КНДР – це крім всього іншого, демонстрвція Заходу, що він може посилати всю стару систему світопорядку і йому за це нічого не буде. Але, посилаючи Китай, він демонструє Заходу, що також він може розвернутися  на 180 градусів від Китаю, якщо його покличуть на переговори. І головне, він може ніби-то стати гарантом недоторканності для ще десятка країн.

  3. Все вищесказане говорить, що Путін реально знаходиться в складному психологічному стані на фоні тотальної перемоги над власними елітами і, як мені здається, на фоні того, що в нього реально здають нерви (він не звик так довго чекати).

Перспективи.

  1. Путін з якихось причин (я вважаю, перш за все психологічних чи навіть психіатричних) втрачає терпець і хоче прискорити процеси. Але будучи по своїй натурі боягузом, він весь час залишає собі крок до відступу. Існує висока вірогідність, що ми зараз увійдемо в фазу підняття ставок. Правда, в нього нема цих ставок. Точніше є дві: тотальна мобілізація і ядерна зброя. Обох цих опцій він боїться, але сам себе до них підштовхує, заганяючи себе в ситуацію, коли він сам не матиме варіантів крім найгірших.

  2. Розрахунок Путіна полягає в тому, що хтось один: або американці або китайці перші прийдуть його “заспокоювати” і тут він почне торгуватися з ними і знову всіх переможе.

Висновок

Ситуація стає складнішою для нас, бо вмішався фактор реального психологічного зриву Путіна. Сподіваюся, це не залишиться непоміченим в головних столицях.

 

(Оновлено 11:00)

Главред

Александр Кочетков

Кто будет представлять РФ на мирных переговорах?

Есть два варианта участия недоимперии в следующем Саммите мира.

На мирных переговорах Россию будет представлять Дмитрий Медведев?

Довольно сдержанно воспринимаю результаты Швейцарского саммита мира и считаю его ограниченно успешным. Хотя и признаю, что в сложившихся условиях достичь большего было крайне сложно.

Из позитива – это то, что Саммит таки состоялся, хотя Россия и Китай приложили немало усилий для его срыва. В совместном коммюнике в очередной раз было подчеркнуто, что мир в Украине должен базироваться на признании нашего суверенитета и территориальной целостности, а также других принципах ООН. Там есть даже завуалированное упоминание о “мирном плане Зеленского” в виде ссылки на резолюцию ООН, которая на этом плане и базируется.

Из негатива – то, что мы теряем мировую поддержку, в первую очередь, со стороны Глобального Юга. Потому что упомянутую резолюцию ООН поддержало 140 стран, а более мягкое коммюнике Саммита – только 80, да еще и два участника впоследствии отозвали подписи.

Недоимперия постоянно поет странам Африки и Латинской Америки о борьбе с колониализмом, выставляя Европу и США в виде захватчиков. И эта риторика неплохо ложится на коллективное сознание бывших колоний, у которых полно застарелых претензий к развитым странам.

Но почему Украина практически молчит о том, что мы ведем освободительную войну против того, чтобы нас снова силой не сделали российской колонией?! Украина, а никакая не россия на самом деле возглавляет антиколониальную борьбу в мире! И мы не хотим быть колонией ни Штатов, ни Европы, и поэтому заключаем конкретные соглашения по безопасности с разными странами.

Сколько представителей Глобального Юга должным образом проинформированы об этой позиции Украины? В значительном количестве из них вообще убеждены, что это Украина по приказу США напала на Россию, и та сейчас отчаянно защищает собственные территории…

И есть еще один значительный результат Саммита, который пока нельзя однозначно определить как положительный или отрицательный. Это то, что в совместном коммюнике фактически анонсированы будущие переговоры с участием агрессора, иначе мирный процесс не будет успешным.

Президент Зеленский считает, что как только рф начнет придерживаться принципов ООН, то с ней можно будет договариваться о мире. Но с какой стати у Кремля возникнет такое прозрение и раскаяние – неизвестно.

Есть два варианта участия недоимперии в следующем Саммите мира. Либо ее будет представлять кто-то относительно чистый вроде Кириенко, получивший указание быть адекватным. Или это будет условный Алкодмитрий, который начнет рассказывать, что Украины не существует и не существовало, Европа давно замерзла без российского газа, а Штаты потерпели геополитическое поражение, поэтому в дополнение к пяти украинским областям надо отдать России еще и Аляску…

Адекватность агрессора на переговорах, которые уж точно будут, определит фронт. А в этом смысле все крайне сложно, хотя есть и обнадеживающие признаки.

 

(Оновлено 10:00)

Виктор Небоженко

НАТО ПЫТАЕТСЯ ИЗМЕНИТЬСЯ

Если бывший премьер-министр Нидерландов Рютте станет  генсеком НАТО это будет большая удача Украины. Особенно на фоне антиукраинской активности крайне правых, пришедших к власти в Европарламенте и сумбурной политики старого и нового президента США относительно роли Европы и Украины во время войны с Россией.

 

Анатолий Несмиян

Россия думает о возможных изменениях в своей ядерной доктрине, заявил Путин. При этом России пока не нужна возможность нанести превентивный ядерный удар.

Постоянное обращение к теме ядерного оружия говорит о двух вещах. Первая – других аргументов у Кремля нет. Злобного врага не удалось впечатлить аналогов не имеющими вооружениями на новых физических принципах числом в 80 процентов от имеющегося у армии.

Собственно, этих вооружений вообще не предъявили, впечатлять нечем. Разве что пригласить на танковый биатлон да на экскурсию в мрачный алтарь военного храма с фуражкой Гитлера Doom-стайл – вот тут точно ужас охватит.

Экономическими успехами напугать супостата не удалось, удалось только сделать из президента побирушку, клянчащую по мировым дырам снаряды и патроны. «Газовое оружие», которым Кремль стращал европейцев начиная с 2007 года, испустило неприличный звук и запах и начинает разлагаться. В общем, ничего другого уже и не осталось.

Вторая вещь прямо вытекает из первой. По сути, Западу (да и не только ему) дается вполне очевидный сигнал – если лишить Россию этого последнего аргумента (причем лишить не обязательно физически – в том числе создать условия, при которых сама мысль о применении будет устрашать российское руководство), тогда лет на пятьдесят о России, как о факторе международной политики можно будет забыть. Хотя бы потому, что ничего другого ей уже нечего предъявлять.

(Оновлено 9:00)

BRIEF

❗️Путин заявил, что в договоре России с КНДР нет новизны: “мы почти ничего не изменили в прежнем договоре”.

***

Путин сравнил международные санкции против КНДР с блокадой Ленинграда.

Можно как угодно относиться к режиму в КНДР, но вводить санкции по политическим соображениям негуманно

***

Путин назвал ожидаемой негативную реакцию Запада на его мирные инициативы.

 

Анатолий Несмиян

Непонятно только одно: начиная с 2006 года после испытания Северной Кореей ядерного оружия Совбез ООН принял в общей сложности восемь резолюций, был создан решением Совбеза специальный комитет по контролю над санкциями против Северной Кореи. И Россия не наложила свое вето ни на одну из этих резолюций.

Что характерно – сослаться на каких-то предшественников у Путина не выйдет, всё происходило уже при нем: либо в качестве президента, либо в качестве премьер-министра.

Вопрос – что это за мифические враги, которые ввели против КНДР «ленинградскую блокаду»? Огласите весь список, пожалуйста! И в каком именно месте в таком случае стояла Россия в этой блокаде плечом к плечу с международным сообществом?

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 июня 2024 г.

Президент России Владимир Путин во время своего недавнего визита в Северную Корею и Вьетнам 18 и 19 июня начал крупную информационную операцию, направленную на саботаж усилий партнеров Украины по четкому определению общей стратегической цели и стратегии для решительного разгрома незаконной завоевательной войны России на Украине. 

В середине июня партнеры Украины предприняли несколько важных шагов для выработки общей стратегии и определения желаемого стратегического результата войны. Более 80 западных и международных чиновников недавно изложили принципиальную позицию по поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины как основы прочного мира в Украине в коммюнике, принятом во время Глобального саммита мира под руководством Украины 16 июня.

13 июня Украина также подписала соглашения о безопасности с Соединенными Штатами и Японией сроком на 10 лет, а многочисленные государства-партнеры подтвердили свою долгосрочную поддержку Украины в рамках «Большой семерки» (G7) и форматов «Рамштайн».

Президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину, чтобы Украина «одержала победу и чтобы Россия не одержала верх» при обсуждении американо-украинского соглашения о безопасности.

Стратегия Путина по победе в войне опирается на способность Кремля ввести в заблуждение Соединенные Штаты, Европейский Союз и международных союзников Украины, заставив их прекратить поддержку Украины и отказаться от ключевых принципов международного права – уважения государственного суверенитета и нерушимости территориальной целостности.

Стратегическая ясность союзников и стремление дать Украине возможность решительно победить Россию на поле боя в Украине значительно подрывают центр тяжести Путина – и его способность формировать волю и решения союзных лиц, принимающих решения.

Путин неявно пригрозил применить ядерное оружие, если Запад позволит Украине решительно победить Россию, чтобы подорвать целостное стратегическое видение поддержки Украины международным сообществом. 

Путин заявил на пресс-конференции 20 июня после поездки в Северную Корею и Вьетнам, что Россия рассматривает возможность внесения изменений в свою ядерную доктрину, заявив, что Россия осведомлена о том, что неназванный «потенциальный противник» работает над новыми элементами, «связанными со снижением ядерной доктрины». Пороговое применение ядерного оружия». снижение порога применения ядерного оружия.

Российская ядерная доктрина призывает Россию применять ядерное оружие только в случае «исключительных случаев» угроз суверенитету и территориальной целостности России, и Путин, в частности, определил возможное стратегическое поражение России на Украине. как «конец [российской] государственности» после упоминания о снижении порогов применения ядерного оружия.

Путин добавил, что поражение на поле боя будет означать конец «тысячелетней истории» российского государства и что России лучше сражаться до конца. Риторика Путина сознательно направлена ​​на то, чтобы представить российскую агрессию на Украине как экзистенциальную войну за суверенитет России, и Путин, вероятно, упомянул о возможности снижения порога применения ядерного оружия, подразумевая, что он оставляет за собой право использовать ядерное оружие, если его силы потерпят решительное поражение в войне. линии фронта, чтобы удержать союзников Украины от достижения общей стратегической цели решительного разгрома вторжения России в Украину — исход, который отвечает интересам Запада.

Ядерная угроза Путина является частью продолжающейся кампании ядерного шантажа Кремля, направленной на то, чтобы отговорить союзников Украины от решительных обязательств по отражению незаконного вторжения России в Украину, и поэтому маловероятно, что она приведет к реальной ядерной эскалации. 

Стратегическое поражение России на Украине не угрожает суверенитету и территориальной целостности России (но может поставить под угрозу стабильность путинского режима). Кремль не участвовал в ядерной эскалации после разрушительных поражений России вокруг Киевской, Харьковской или Херсонской областей в 2022 году, и эти поражения, конечно, не угрожали российскому суверенитету или территориальной целостности. Собственные ядерные угрозы Путина пронизаны противоречиями с 2022 года. Путин утверждал, что Украина не была агрессивной по отношению к России, но угрожала оккупированным «республикам Донбасса», прежде чем Путин незаконно аннексировал их.

Обсуждая потенциальные изменения в российской ядерной доктрине, Путин также отметил, что России не нужна возможность нанесения превентивного ядерного удара. Оба эти утверждения несовместимы с представлением о том, что Россия ведет экзистенциальную войну. Путин указал, что украинские удары по территории России с использованием оружия, предоставленного Западом, не пересекают предполагаемую российскую «красную линию», которая привела бы к российской ядерной эскалации после того, как украинские войска нанесли удар по Белгородской области с помощью HIMARS, вооруженного GMLRS.[10]

ISW также регулярно оценивает, что угроза ядерной эскалации будет по-прежнему оставаться основным преимуществом способности России манипулировать восприятием иностранных лиц, принимающих решения, посредством своей кампании рефлексивного контроля.

ISW продолжает считать, что Россия не сможет победить Украину или Запад – и, скорее всего, проиграет – если Запад мобилизует свои ресурсы для сопротивления Кремлю.

Южная Корея отреагировала на российско-северокорейское соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 20 июня и заявила, что пересмотрит свой предыдущий запрет на отправку летальной военной помощи Украине. 

Южнокорейское  информационное агентство Yonhap  сообщило, что директор национальной безопасности Южной Кореи Чан Хо Джин заявил, что Южная Корея пересмотрит свою позицию по отправке помощи Украине после российско-северокорейского соглашения, и что Южная Корея «серьезно обеспокоена» и осуждает соглашение.

В Южной Корее, в частности, существует давняя политика, которая не позволяет ей напрямую перебрасывать оружие в зоны активных конфликтов – политика, которая вынудила Южную Корею отправлять артиллерийские снаряды в Украину посредством непрямых поставок с использованием третьих стран-посредников.

Чан также отметил, что любое российское военно-техническое сотрудничество с Северной Кореей нарушает ряд резолюций Совета Безопасности ООН (СБ ООН) и приведет к неуказанным соответствующим ответным мерам со стороны Южной Кореи. Чанг заявил, что в ответ на соглашение Южная Корея также введет санкции в отношении четырех кораблей, пяти организаций и восьми частных лиц, причастных к транспортировке оружия и нефти между Россией и Северной Кореей.  Северокорейское государственное издание  Центральное информационное агентство Кореи  опубликовало 20 июня полный текст соглашения, которое включает положения о «немедленной военной и другой помощи… в случае вооруженного нападения со стороны любого государства нескольких государств» и «совместных действиях». для укрепления обороноспособности [каждой страны]… для предотвращения войны». подписано в 1961 году.

Президент России Владимир Путин одновременно попытался преуменьшить значение некоторых аспектов соглашения между Россией и Северной Кореей, возможно, в ответ на обеспокоенность Южной Кореи во время пресс-конференции 20 июня во Вьетнаме.

Путин несколько раз повторил во время пресс-конференции, что российско-северокорейское соглашение отражает формулировки предыдущего соглашения о безопасности, которое обе страны подписали в 1961 году, и что это соглашение является лишь «воспроизведением» условий соглашения 1961 года.

Путин заявил, что Южной Корее «не о чем беспокоиться» в отношении нового соглашения, пока Южная Корея не совершает актов агрессии против Северной Кореи. Путин, однако, пригрозил, что для Южной Кореи будет «очень большой ошибкой» поставлять летальное оружие Украине и что Россия предпримет неуказанные действия в ответ на такую ​​политику. Путин заявил, что пункт нового соглашения о взаимной помощи в области безопасности не применим к войне в Украине, поскольку Украина совершила акты агрессии в отношении Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) до того, как Россия незаконно аннексировала эти территории, и что Россия надеется, что это соглашение станет «сдерживающим фактором», не позволяющим обострить ситуацию на Корейском полуострове. Путин также заявил, что Россия никого не просила «использовать [их] возможности» в Украине, и никто не предлагал России такую ​​помощь, намекая на отсутствие угрозы военного вмешательства третьих сторон в Украину. Путин, возможно, смягчил свою риторику по поводу соглашения России с Северной Кореей от 19 июня, чтобы подавить обеспокоенность Южной Кореи по поводу соглашения и убаюкать Южную Корею, заставив ее успокоиться и отказаться от пересмотра своей политики помощи Украине. ISW ранее отмечал, что Россия временами пытается улучшить свои отношения с Южной Кореей, чтобы смягчить последствия растущих отношений с Северной Кореей, и Путин, возможно, продолжил свой визит в Северную Корею такими заявлениями в попытке успокоить Сеул.

Путин также использовал пресс-конференцию, чтобы повторить серию известных информационных операций, имитирующих заинтересованность России в добросовестных переговорах с Украиной, в том числе охарактеризовав наступательную операцию России в Харьковской области как исключительно оборонительную. Путин заявил, что он ожидает, что Запад отвергнет его требования о капитуляции Украины от 14 июня как необходимое условие для предполагаемых мирных переговоров, и предположил, что Россия ранее безуспешно выдвигала эти требования в ходе «закулисных переговоров».

Путин заявил, что «Здравомыслящие политики» поймут, что требования Путина к Украине «полностью вывести» свои войска из административных границ Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и официально отказаться от намерения вступить в НАТО являются «реалистичными» и приемлемыми условиями мира. Условия Путина о капитуляции Украины нарушают основные принципы Устава Организации Объединенных Наций и другие краеугольные камни международного права. Путин заявил, что любые мирные переговоры, основанные на выводе Россией своих войск из оккупированной Украины, «никогда не состоятся». Российские официальные лица делали аналогичные заявления о том, что Херсон «навечно» останется под российской оккупацией до того, как российские войска покинули Херсон в ноябре 2022 года.

Путин повторил свои заявления о том, что Россия по-прежнему открыта для мирных переговоров, чтобы положить конец войне на Украине, возложив на Украину и Запад ответственность за отсутствие прогресса на пути к мирным переговорам, несмотря на то, что российские чиновники, включая Путина, продолжают публично сигнализировать о том, что они не желают участвовать в добросовестных мирных переговорах с Украиной.

Путин также подтвердил заявления о том, что российские войска проводят наступательные операции на харьковском направлении для защиты Белгородской области от украинских обстрелов и что у российских войск «нет целей приближаться к Харькову [городу]».

В ходе своего визита Путин также встретился с президентом Вьетнама То Ламом, премьер-министром Вьетнама Фум Минь Чином и генеральным секретарем ЦК Партии общества Вьетнама Нгуй О н Фу Чонгом и обсудил двусторонние отношения, а также поддержку Советского Союза и России.

19 июня ISW отметил, что Путин, судя по всему, стремится к созданию коалиции дружественных государств с исторически теплыми связями с Советским Союзом, которая могла бы стать основой альтернативы Западу и нынешнему мировой порядок.

Российские войска впервые применили новую бомбу ФАБ-3000 М-54 с унифицированным модулем планирования и корректировки (УМПК) для удара по украинским позициям в Харьковской области, что представляет собой новый российский потенциал с высоким потенциалом уничтожения, если российские войска продолжат иметь возможность беспрепятственно применять такое оружие. 

Российские источники широко распространили кадры первого в истории удара ФАБ-3000 М-54 по сообщенному украинскому пункту дислокации в Липцах Харьковской области 20 июня, отметив, что бомба нанесла существенные разрушения, хотя она упала в 10 метрах от места назначения. цель.

Бывший министр обороны России Сергей Шойгу во время визита в Нижегородскую область впервые заявил о серийном производстве ФАБ-3000 М-54 – вариантов неуправляемых бомб массой более 3000 килограммов, которые с добавлением модификации UMPC могут быть переоборудованы в управляемые планирующие бомбы. в марте 2024 года.

Российские источники ранее высоко оценили производство ФАБ-3000, но отметили, что из-за их веса и габаритов их поставка будет очень затруднительна для большинства российских тактических самолетов.

Тот факт, что российские войска выяснили, как запускать ФАБ-3000, является важным событием и увеличит разрушительный потенциал продолжающихся атак России планирующими бомбами против украинских сил и инфраструктуры. Российские силы уже увеличили использование управляемых и неуправляемых планирующих бомб против Украины, особенно в Харьковской области, что привело к разрушительному эффекту, и если российские войска смогут нанести массированный заградительный удар из ФАБ-3000 (или даже более тяжелых управляемых планирующих бомб), они смогут нанести еще более масштабный ущерб украинским передовым позициям и критически важной инфраструктуре.

Российские милблоггеры отметили, что удар 20 июня не был особенно точным, но радиус поражения ФАБ-3000 компенсирует недостаточную точность, особенно если российские войска смогут использовать их в беспрецедентных масштабах, как это сделали ВВС России с 500-ю ракетами. -килограммовые планирующие бомбы.

Соединенные Штаты внесли изменения в политику, отдав приоритет поставке перехватчиков ПВО «Патриот» в Украину на фоне растущей угрозы применения Россией управляемых планирующих бомб на Украине. 

Официальный представитель национальной безопасности США Джон Кирби заявил 20 июня, что США собираются «переориентировать» экспорт ракет «Патриот», чтобы ракеты, «сходящие с конвейера», направлялись прямиком в Украину.

Кирби охарактеризовал это решение как «трудное, но необходимое», чтобы гарантировать, что сотни боеприпасов Patriot и NASAM, произведенных в течение следующих 16 месяцев, будут отправлены в Украину, независимо от того, какая страна их заказала. Кирби заявил, что Украина получит первые партии ракет «Патриот» к концу лета 2024 года, а другие страны, заказавшие ракеты «Патриот», получат их «с отсрочкой». Кирби заявил, что другие страны, на которые повлияла задержка, «широко поддержали» решение определить приоритетность потребностей Украины в противовоздушной обороне.

Высший совет национальной обороны Румынии объявил 20 июня, что Румыния передаст Украине одну систему «Патриот» в связи с крупномасштабными ударами России по украинской энергетической и гражданской инфраструктуре.

Президент Украины Владимир Зеленский и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба недавно подчеркнули потребность Украины в большем количестве систем Патриот.

ISW продолжает считать, что способность Украины защитить себя от разрушительных ударов российских планирующих бомб во многом зависит от способности Украины нацеливаться на российские самолеты в российском воздушном пространстве с использованием систем ПВО, предоставленных США, прежде чем российские самолеты смогут нанести удары по украинским городам, критически важной инфраструктуре и объектам инфраструктуры. передовые позиции.

Политика США по-прежнему запрещает украинским силам наносить удары по военным целям с помощью предоставленного США оружия в оперативном и глубоком тылу российской территории. 

20 июня издание Politico  сообщило, что анонимные представители правительства США подтвердили, что Соединенные Штаты разрешают украинским силам наносить удары по российским силам там, где российские войска атакуют Украину через международную границу, вероятно, имея в виду международную границу вблизи Сумской, Черниговской и Харьковской областей Украины.

Этот отчет не означает изменения в политике США. Доклад проясняет контуры текущей политики США:  украинские силы могут использовать HIMARS, вооруженные GMLRS, для нанесения ударов по российским силам, готовящимся или активно атакующим Украину, но, вероятно, не смогут поразить все законные российские военные цели в радиусе действия украинских HIMARS, использующих GMLRS в Белгороде. Курская и Брянская области.  

В отчете Politico признается  , что украинские и европейские официальные лица призвали администрацию Байдена еще больше ослабить ограничения и позволить Украине наносить удары по всем законным военным целям в России.

Политика США по-прежнему защищает подавляющее большинство оперативного тыла и глубокого тыла России, а политика США по-прежнему запрещает украинским силам использовать ATACMS где-либо на территории России.

Частичное удаление администрацией Байдена российского убежища является шагом в правильном направлении, но само по себе оно недостаточно и неспособно сорвать российские операции в масштабе. По оценкам ISW, Запад сохраняет способность существенно срывать российские операции в больших масштабах, позволяя Украине использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по оперативному тылу и глубоким тылам России на территории России.

Растущая чрезмерная зависимость российских вооруженных сил от тактики лобового нападения с использованием тяжелой пехоты значительно ухудшила различия между различными российскими боевыми подразделениями на поле боя на Украине, сводя к минимуму оперативную эффективность передовых войск.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 20 июня, что получил доступ к учебному пособию для российских воздушно-десантных войск (ВДВ) 2024 года под названием «Боевое применение штурмовой роты (группы) в наступлении».

Машовец заявил, что учения прошли. Руководство предназначено для интеграции боевого опыта войны на Украине в доктрину подготовки ВДВ, и отметил, что тактическим решением современных задач на передовой, которое предлагает руководство, является создание специализированных штурмовых отрядов ВДВ, обычно на уровне роты, сформированных из частей на уровне роты. на уровне бригады, полка и батальона.

Согласно инструкции, штурмовые группы должны захватить украинские опорные пункты и отдельные огневые точки, а также укрепленные объекты местности и в идеале действовать в составе более крупного «штурмового отряда» или «штурмового батальона».

Машовец подчеркнул, что российское командование Ожидается, что стандартный срок службы этих штурмовых групп размером с роту составит максимум два дня, поскольку именно в этот срок российское командование подсчитало, что штурмовая группа полностью израсходует свои боевые возможности в ходе боевых действий на истощение.

Концепция специализированных штурмовых рот, сформированных из существующих полков, бригад и батальонов, не является новинкой для российских войск на Украине и действительно стала преобладающей тактикой атак на большей части линии фронта на протяжении более года, за исключением редких (в основном безуспешных) механизированных атак.

ISW впервые начала сообщать о создании таких специализированных штурмовых отрядов в составе российских сил, не входящих в состав ВДВ, в феврале 2023 года и наблюдала использование таких штурмовых отрядов в лобовых атаках с участием тяжелой пехоты, что привело к высокому уровню истощения на протяжении всего 2023 года.

Тот факт, что силы ВДВ теперь полагаются на ту же тактику лобового нападения, что и обычная российская пехота и механизированные войска, примечателен и позволяет предположить, что ВДВ и другие формирования, которые ранее считались «элитными» в российских вооруженных силах до 2022 года, утратили эту тактику. различия обусловлены тем, как российское командование в целом ведет войну.

Включение штурмовой группы в доктрину подготовки ВДВ еще раз подтверждает давнюю оценку ISW о том, что то, как Россия воюет на Украине, размыло ранее существовавшие различия между различными видами войск, в значительной степени сведя все передовые войска к недостаточно укомплектованным и низкокачественным мотострелковым подразделениям.

Известный российский комментатор, который ранее служил инструктором штурмового подразделения «Шторм-З» (которое, в частности, использовало тактику, аналогичную той, которая изложена в учебном пособии ВДВ), 20 июня раскритиковал ставку России на истощающие лобовые атаки пехоты. отмечая, что такая практика поддерживает постоянное давление на украинских правозащитников, но не дает оперативно значимых результатов.

Однако нынешний стиль российских нападений на Украину соответствует недавно сформулированной президентом России Владимиром Путиным теории победы России на Украине, которая предполагает, что все, что нужно делать российским силам, — это постепенно добиваться постепенного продвижения вперед, сохраняя при этом напряженность в отношениях с Украиной и ее партнерами. выиграть войну на истощение против Украины.

Министр обороны России Андрей Белоусов использовал рабочую поездку в Восточный военный округ во Владивосток (Приморский край), чтобы создать видимость строгого, но заинтересованного министра обороны. 

20 июня Белоусов посетил военный городок 155-й бригады морской пехоты, жилые дома для военнослужащих, военный санаторий «Океанский» и филиал Нахимовского военно-морского училища во Владивостоке[46]. Белоусов дал поручение относительно нескольких проектов строительства на этих объектах и ​​заявил, что реабилитация российских военнослужащих и предоставление жилья семьям российских военнослужащих являются приоритетами Министерства обороны России (МО). Белоусов неоднократно подчеркивал необходимость завершения этих строек раньше установленных сроков и даже угрожал директору строительной компании, которая объезжала с Белоусовым военный городок 155-й бригады морской пехоты, уголовной ответственностью, если строительная компания не завершит проект в срок.

Белоусов также впервые особо рассказал о возможном возвращении российских военнослужащих домой с войны на Украине, дважды заявив во время своего тура, что неуказанные российские солдаты начнут возвращаться домой и что российские власти должны убедиться, что все «достойно» и «готов» к солдатам.

Однако российский указ о частичной мобилизации не позволяет расторгать контракты с мобилизованными российскими военнослужащими до завершения российской “специальной военной операции” на Украине, и неясно, говорил ли Белоусов о возвращении солдат в ближайшем или более отдаленном будущем. термин, или чисто теоретически.

Кремль неоднократно публично поздравлял и награждал 155-ю бригаду морской пехоты за время войны на Украине, несмотря на то, что это подразделение понесло значительные потери и неоднократно приходилось переформировываться.

Министерство обороны России, возможно, уделяет особое внимание военным и социальным объектам 155-й бригады морской пехоты во Владивостоке, чтобы успокоить солдат и их семьи, которые могут быть возмущены тяжелыми потерями подразделения. Строгие указания Белоусова о своевременном выполнении проектов военного строительства также могут быть частью попыток создать видимость того, что Белоусов возглавляет антикоррупционную кампанию в МО РФ.

В ночь с 19 на 20 июня украинские силы нанесли удары беспилотников как минимум по двум нефтяным объектам в России. 

Украинское издание  РБК-Украина  сообщило 20 июня, что источники утверждают, что Служба безопасности Украины (СБУ) нанесла удары беспилотников по заводу “Тамбовнефтепродукт” склад в Тамбовской области и нефтебаза Лукойл-Югнефтепродукт «Энемская» в Республике Адыгея.

На геолоцированных кадрах видны пожары на нефтебазе в Платоновке Тамбовской области и нефтеперерабатывающем заводе в Энеме Республики Адыгея.

Глава Тамбовской области Маским Егоров признал, что украинский беспилотник стал причиной возгорания нефтецистерны на нефтебазе Платоновка.

Глава Республики Адыгея Мурат Кумпилов заявил, что удар украинского беспилотника стал причиной пожара на нефтебазе Энем.

В оперативном штабе Краснодарского края заявили, что дрон упал на дом в Славянске-на-Кубани, а российский милблогер заявил, что украинские силы могли атаковать нефтеперерабатывающий завод «Славянск-Эко» в Славянске-на-Кубани.

Другие российские милблоггеры утверждали, что украинские войска нанесли удар по Афипскому нефтеперерабатывающему заводу недалеко от Нефтекачки Краснодарского края.

В оперативном штабе Краснодарского края заявили, что информация о пожаре на Афипском НПЗ недостоверна.

ISW не может независимо подтвердить, что украинский удар по Афипскому НПЗ, а также Афипскому и Энемскому нефтеперерабатывающим заводам находится на расстоянии менее 10 километров друг от друга. В Минобороны России заявили, что российские войска уничтожили шесть беспилотников над Республикой Адыгея и три беспилотника над Краснодарским краем, но не упомянули об активности над Тамбовской областью.

Ключевые выводы:

  • Президент России Владимир Путин во время своего недавнего визита в Северную Корею и Вьетнам 18 и 19 июня начал крупную информационную операцию, направленную на саботаж усилий партнеров Украины по четкому определению общей стратегической цели и стратегии для решительного разгрома незаконной завоевательной войны России на Украине.
  • Путин неявно пригрозил применить ядерное оружие, если Запад позволит Украине решительно победить Россию, чтобы подорвать целостное стратегическое видение поддержки Украины международным сообществом.
  • Ядерная угроза Путина является частью продолжающейся кампании ядерного шантажа Кремля, направленной на то, чтобы отговорить союзников Украины от решительных обязательств по отражению незаконного вторжения России в Украину, и поэтому маловероятно, что она приведет к реальной ядерной эскалации.
  • Южная Корея отреагировала на российско-северокорейское соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 20 июня и заявила, что пересмотрит свой предыдущий запрет на отправку летальной военной помощи Украине.
  • Президент России Владимир Путин одновременно попытался преуменьшить значение некоторых аспектов соглашения между Россией и Северной Кореей, возможно, в ответ на обеспокоенность Южной Кореи во время пресс-конференции 20 июня во Вьетнаме.
  • В ходе своего визита Путин также встретился с президентом Вьетнама То Ламом, премьер-министром Вьетнама Фум Минь Чином и генеральным секретарем ЦК Партии общества Вьетнама Нгуй О н Фу Чонгом и обсудил двусторонние отношения, а также поддержку Советского Союза и России. Вьетнама в 20 и 21 веках.
  • Российские войска впервые применили новую бомбу ФАБ-3000 М-54 с унифицированным модулем планирования и корректировки (УМПК) для удара по украинским позициям в Харьковской области, что представляет собой новый российский потенциал с высоким потенциалом уничтожения, если российские войска продолжат иметь возможность беспрепятственно применять такое оружие.
  • Соединенные Штаты внесли изменения в политику, отдав приоритет поставке перехватчиков ПВО «Патриот» в Украину на фоне растущей угрозы применения Россией управляемых планирующих бомб на Украине.
  • Политика США по-прежнему запрещает украинским силам наносить удары по военным целям с помощью предоставленного США оружия в оперативном и глубоком тылу российской территории.
  • Растущая чрезмерная зависимость российских вооруженных сил от тактики лобового нападения с использованием тяжелой пехоты значительно ухудшила различия между различными российскими боевыми подразделениями на поле боя на Украине, сводя к минимуму оперативную эффективность передовых войск.
  • Министр обороны России Андрей Белоусов использовал рабочую поездку в Восточный военный округ во Владивосток (Приморский край), чтобы создать видимость строгого, но заинтересованного министра обороны.
  • В ночь с 19 на 20 июня украинские силы нанесли удары беспилотников как минимум по двум нефтяным объектам в России.
  • Недавно украинские войска продвинулись в районе Волчанска, а российские войска недавно продвинулись в районе Часового Яра, Авдеевки и города Донецка.
  • Российские милблоггеры жаловались, что российское военное командование не может должным образом стимулировать российских военнослужащих к бою и не объясняет своим войскам цель российского полномасштабного вторжения.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто восемнадцать дней войны. Сегодня карты ISW что-то все никак не обновляются, поэтому я не могу вам сказать точно, что происходит на линии фронта. Но судя по тому, что в пабликах тишина, вроде ничего страшного пока не случилось. Впрочем, как, увы, и хорошего…

Сегодня Путин был чрезвычайно говорлив и давал развернутые комментарии по всем животрепещущим вопросам. В частности, он заявил, что договор с КНДР – это продолжение договора 1961 года (об этом я уже вчера писал).

Еще он довольно подробно рассказал, что не считает Украину агрессором. Вернее считает, но лишь в отношении ЛНР/ДНР, причем в то время, когда они еще не были субъектами РФ. Из этого он делает вывод, что Украина не ведет агрессии против России. И, следовательно, КНДР не должна оказывать военную помощь России.

Но мы ж понимаем, что все это может поменяться. Скажет: раньше Украина не была агрессором, а теперь – стала. Поскольку теперь пять бывших украинских областей являются частями России, а ВСУ все их не покидает и не покидает. Мы их и по-хорошему просили, и по-плохому… Нет! Не уходят с нашей Новороссии. Как же это еще можно назвать, если не агрессией?

Он также сказал, что никаких северо-корейских солдат он не просил, а Ким Чен Ын ему их не предлагал. Сказал, что в этом нет необходимости. Но мы же понимаем: сегодня нет необходимости, а завтра, раз – и есть…

Встанет перед Путиным призрак новой мобилизации (а осенью он, скорее всего, встанет) и поедут кимченыновские солдатики на Украину воевать, никуда не денутся. Тем более, что наверняка у северо-корейских генералов руки чешутся проверить боеспособностью своей армии в настоящей войне, а не на парадах и маневрах…

Путин помнит как болезненно воспринял народ мобилизацию осенью 2022 года. Сколько людей сбежало за границу. А с женами мобиков он до сих пор сладить не может, они все орут и орут… А тут такая замечательная оказия: Корейская Народна Армия (КНА) готова присоединится к россиянам в их «справедливой борьбе с американским имериалистами и их марионетками в Киеве». А раз так, то и не надо никакой мобилизации…

Еще он довольно подробно говорил о своих недавних  условиях мира. Он опять говорил, что основой для переговоров являются Стамбульские и Минские договоренности, а вовсе не какие-то там «формулы мира». При этом он опять подчеркнул, что условия могут меняться в зависимости от текущей обстановки.

Но в этот раз он воздержался от того, чтобы сказать «в худшую для Украины сторону». Видимо его генералы ему подсказали, что для таких радикально-оптимистических заявлений пока нет достаточно оснований.

Может в худшую, а может и в лучшую для Украины сторону… Поживем – увидим. Тут уже и Южная Корея (арсеналы которой точно не меньше северокорейских) заявила, что раз такое дело и Путин спелся с Ким Чен Ыном, то тогда и они начнут поставки оружия Украине. А почему нет?

Путин тут же встрепенулся и начал делать в адрес Сеула какие-то туманные намеки, угрожать и т.д. Видно было, что он слегка струхнул и такого хода со стороны своих оппонентов не предполагал. Мы же знаем, что он парень ситуативный и на три-четере шага вперед не просчитывает. У него все больше одно- двухходовки в почете…

Путин опять долго и нудно рассуждал об условиях применения им ядерного оружия, о необходимости коррекции российской ядерной доктрины, и что его ответный ядерный удар всех уничтожит. Он также дал понять, что если ему в Украине будет светить «стратегическое поражение», то он не задумываясь применит ядерное оружие.

Еще Путин много рассуждал о легитимности Зеленского, но вы эту тему не любите, поэтому я не буду тут ее касаться. Да, да, я помню: «общеукраинский консенсус», 70%. Вопросов нет.

В общем, по всему видно, что война сделала новый виток по спирали, ожесточенность ее нарастает и конца всему этому ужасу – не видно. Что ж, будем уповать на милость Божью, западное оружие и храбрость украинских воинов. Это именно так триада, которая и должна привести нас к победе.

Слава Украине!🇺🇦

Из Израиля особых новостей нет.

Судя по тому, что главной новостью дня стала находка какого-то древнего корабля на дне моря (90 км от берега, возраст – 3300 лет, на борту были сотни кувшинов) – в секторе Газа и на границе с Ливаном ничего экстраординарного не случилось. Может это и к лучшему…

I❤️🇮🇱

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 21 June: Russian Invasion of Ukraine"

Добавить комментарий