BloggoDay 21 June: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 21 червня 2022 р.
(Оновлено 19:00)
Алексей Кущ
Економічний експерт Олексій Кущ відзначає, що без сухопутного зв’язку з Росією через Сувалкський коридор Калінінград перетворюється на анклав, який вкрай непросто забезпечувати.
Знаючи, що це «м’яке підчерев’я» Росії, Литва тисне на болючу точку, а Росія роздуває щоки, аби показати свою рішучість в цьому напрямку.
«Литва є таким собі форпостом Заходу, вона часто озвучує те, що не готова говорити Польща: класичний приклад такої ситуації — відкриття Литвою представництва Тайваню в себе, коли транзит китайських товарів через країну припинився.
Польща чи Румунія такого б не зробили.
Зараз Литва припиняє частину російського транзиту, хоча інші країни ЄС ставляться до нього більш лояльно», — каже експерт «Апострофу».
Роздратування росіян зрозуміле, і воно продиктоване безсиллям, вважає Олексій Кущ, адже Литва фактично знищує Калінінград як логістичний хаб.
«Постачати Калінінградську область повністю морем неможливо, адже так повністю вмирає Калінінградський порт як логістичний хаб.
Він починає працювати в зворотному напрямку, приймаючи вантажі для самозабезпечення.
Виходить, що Кремль затиснули у вузькій Фінській затоці, яка легко перекривається та блокується.
Окрім того, обороняти область теж стає неможливо.
Там знаходиться велика кількість російських військ, які теж потрібно усім забезпечувати з воєнної точки зору», — стверджує експерт.
Варто зазначити, що в Сувалкському коридорі (територія Польщі та Литви між Калінінградською областю та Білоруссю) постійно проводили навчання батальйонно-тактичні групи НАТО, готуючись до можливого нападу з боку Росії.
Натомість відомою легендою навчань російських та білоруських військ у Білорусі, починаючи з «Захід-2017» було саме захоплення коридору.
Alexander J Flint
Что пишет CNN
- Русские нашли тактику, которая даёт им возможность хоть как то продвигаться. Они не различая военные или гражданские объекты, сносят бомбами и артиллерией всё под полный ноль — до абсолютного разрушения, после чего пускают в дело танки и пехоту. Защищать там уже просто нечего и невозможно. Но даже такой тактикой их продвижение монументально медленно и они несут бОльшие потери, чем украинские силы. В какой пропорции больше — я не понял точно из статей, но по другим источникам американцы считают, что в два раза примерно.
- Надо понять, что в последних битвах в данном регионе погибли уже десятки тысяч украинских солдат и гражданских. Точную цифру не знает никто, но ещё раз — это может быть 20, а может быть 80 тысяч человек в одном небольшом котле. Из этого можно предположить, что в Украине будет дополнительная мобилизация.
- Насколько я понял из CNN, 3х разных статей, а также по мнению изданий Defence News — Русские стали получать китайские дроны, которые атакуют и ведут наблюдение, наводку за украинскими силами. Какие конкретно модели и сколько, пока не сообщается, но то, что китайские дроны участвуют в войне на русской стороне — не ставится под вопрос никем уже. Сама украинская сторона отмечает внезапную массовость подобных дронов с русской стороны. И ведь это явно не русские сами выпустили. Значит единственные, кто делают военные образцы того или иного уровня и поставляют в России, это Китай. До этого на прошлой неделе было сообщение, что Китай также начал снабжать Россию чипами для ракет, что даст возможность возобновить производство данных изделий в России. Насколько много и быстро — никто не знает.
- Американцы рассчитывают на то, что с таким количеством потерь, русские выдохнутся раньше, чем смогут что то существенно захватить. Но все, буквально все, отмечают, что количество дешёвого старья, которое тем не менее стреляет и убивает, Россия стянула на один фронт, монументально много. То есть вплоть до артиллерии времён Второй мировой, но в данный котёл кинуто всё, что только возможно. И тут надо серьёзно понимать, что даже на уровне 80 лет назад, 122мм артиллерия имела чудовищную силу, если её применять залпами и в больших количествах. Снаряды же к ней, пылились на складах чуть ли не 60 лет и их неимоверное количество. Потому со спутника и англичане и американцы отмечают, что русские в день могут сделать от 1000 до 4000 артиллерийских выстрелов без боязни потерять снабжение снарядами. Учтём, что орудие рассчитано где то на 2000 выстрелов, после чего надо менять дуло, но повторяю, это уже английские источники, они видят на поле боя образцы артиллерии, с которой брали Берлин в 1945 году. То есть с одной стороны это смешно и показательно, с другой это старое дерьмо умеет убивать не менее эффективно, чем более новое. Потому…
- Украинские солдаты имеют чем отвечать и их технические возможности выше русских. И стреляют прицельнее, и стреляют дальше, и скорость стрельбы больше, и снаряды умнее. Но я так понимаю, что всё это хорошее американское и даже французское оборудование, оно замечательное, но его мало. И концентрации, которой нужно достигнуть или нет, или не хватает. У нас тут объявили, что новые гаубицы уже в пути, снарядов к ним обеспечено на месяцы войны, но когда оно достигнет фронта — никто не знает. Русские начали серьёзно бомбить пути доставки этого добра к фронту. Потому часть изделий, просто уничтожено в пути. Новые на подходе, но это их надо везти чёрти откуда и количество орудий считано. Из Америке дополнительных гаубиц скоро не станет или уже не будет после последнего пакета — так как их физически больше нет для передачи Украине. Заводы запущены и что то делается, но делается медленно и серьёзного нового рывка в поставках не будет до конца осени. Американские проблемы в том, что у нас категорически не хватает рабочих рук — некоторые заводы имеют 30% вакансий, на хорошие зарплаты, но нет желающих. Потому и заводы, и фабрики, и магазины, и просто почти любые бизнесы — везде висят объявления что требуются работники, а их нет. Вот такой феномен и все кто живут в Америке это подтвердят вам. С другой стороны у нас резко начали говорить о новой рецессии в экономике, которая кажется многим неизбежной. И это очень очень плохие новости для всех и нас и Украины тоже.
Всё это — война на истощение. Кто умрёт быстрее и кто выдохнется быстрее. Зная русских, они будут кидать в бой всё, пока у них остался хоть один танк и одно орудие. Плюс им начали помогать. Потому быстрого окончания войны, точно не будет, если только не произойдёт какое то чудо. Смерть Путина вряд ли что то изменит — потому не надо ждать.
GONI MEMES
Оперативне комадування «Південь» підтвердило достовірність цієї фотографії
(Оновлено 14:00)
«Главред»
Юрий Радухин Зубы РФ решили медленно стачивать об Украину: зачем Запад медлит с поставками вооружений
Украине капают военно-техническую помощь через дозатор, или мерную пипетку, искусственно создавая различные политические препоны.
Безусловно, Украина благодарна нашим западным партнёрам за многостороннюю существенную помощь. Запад сам признаёт факт, что Украина воюет, защищая всю западную цивилизацию. Однако то, за что украинцы платят самым дорогим — своими жизнями — Запад предпочитает откупаться деньгами.
Четыре месяца войны унесли десятки тысяч жизней украинцев (в т.ч. почти 400 детей). Террористические военные формирования раши проводят на территории Украины прозрачный геноцид по определению Резолюции ООН, и не скрывают этого перед международным сообществом. Депортировано в мордор больше 1,5 млн. украинцев. Ежедневно разрушается инфраструктура и города Украины. Путин старается стереть нашу страну с лица земли.
Вместе с тем — на фоне столь трагичного контекста войны в Украине, в центре Европейского континента — Запад не устаёт похлопывать по плечу истекающую кровью Украину… И громко публично восхищаться мужеством и героическим подвигом украинцев.
Мы уже сыты по горло вашим восхищением! Сыты вашей риторикой «восхищения», сменившей восьмилетнюю болтовню «озабоченности» и «глубокой озабоченности». Но когда ежедневно погибает до ста человек только солдат на фронте… Когда ежедневно гибнут гражданские люди, старики и дети, когда ежедневно летят ракеты и бомбы с неба на головы мирных людей и города… Согласитесь, господа, хлопать по плечу окровавленную сражающуюся в одиночестве Украину и восхищаться её стоической героикой… Выглядит всё это даже не цинично, а кощунственно для цивилизации Запада. Такое поведение в основе имеет кровавую варварскую суть мировоззрения. А как же демократические ценности, миропорядок, международное право и архитектура коллективной безопасности?!
Особенно впечатляет в сложившейся ситуации алгоритм поставок западного вооружения.
Окровавленной Украине капают военно-техническую помощь через дозатор, или мерную пипетку… Всячески затягивая и затрудняя сроки, вид и объёмы поставок остро необходимого Украине на фронте вооружения… Искусственно создавая различные политические, бюрократические препоны и фильтры при принятии соответствующих решений о поставках Украине военно-технической помощи.
Дают нам западные партнёры ровно столько, чтобы мы сегодня не упали… И завтра были в состоянии, истекая кровью, продолжать стоять. Вооружение, которое есть у Запада и в состоянии переломить радикально ход войны, гарантируя Украине победу уже в краткосрочной перспективе… Запад нам по-прежнему не даёт! Ситуация с предоставлением Украине военной авиации, ПВО и ПРО, закрытие неба над Украиной — являются свидетельством такой бестолковой недальновидной политики наших партнёров.
Не говоря о том, что НАТО в состоянии покончить с ордой мордора в течении двух недель раз и навсегда.
Вместо того, чтобы выбить бункерному крокодилу зубы двумя ударами, Запад решил стачивать раше зубы на украинском наждаке медленно. При этом не принимая во внимание, что затягивание войны имеет для Украины неприемлемо высокую цену ежедневных человеческих жертв. Растягивать это «удовольствие» категорически не входит в круг национальных интересов Украины. Напротив, такой характер течения войны устраивает агрессора-террориста. У нас несопоставимый с врагом человеческий ресурс. Раша в состоянии рекрутировать в солдаты до 18 млн россиян. Вот её истинный резервный потенциал.
Украине необходимо думать, прежде всего, о скорейшей Победе, сохранении потенциала национального генофонда и стремительной положительной динамике демографии.
Такое впечатление, что Запад не видит себя со стороны. Назвать их политикум инфантильным язык не поворачивается. Это не так. Значит кроме как цинизмом, или даже кощунством — подобную политику наших западных партнёров в отношении войны в Украине назвать никак нельзя.
Наконец за действиями украинских ВСУ, вооружённых американским и европейским оружием, также за поведением Вашингтона в этой войне — очень внимательно тщательно отслеживают в Пекине. Если Украина проиграет сражение (что недопустимо!) при поддержке американских союзников… То это станет для всего мира символом ухода Штатов, как лидера, с театра геополитики. А для Пекина это сигнал: можно захватывать Тайвань и многое другое.
Господа партнёры, политика в период острого военного кризиса обязана быть целеустремлённой, волевой, логичной и последовательной.
Всё другое бункерный гопник оценивает, как вашу трусость и слабость! На Путина производит впечатление исключительно огромный стальной кулак, занесённый над его теменем!
«Буквы»
Мер Одеси Геннадій Труханов на тлі дерусифікації вулиць у містах України висловив своє негативне ставлення стосовно перейменування вулиці Пушкінської біля ратуші у місті, яке він очолює. Він заявив, що його турбує зростання ненависті до всього російського. Одначе, міський голова визнає злочини президента РФ Володимира Путіна в Україні.
«Мене турбує зростання ненависті до всього російського» – Труханов в інтерв’ю The New York Times
«Главком»
Евгений Магда Решающее лето для Лукашенко
Самопровозглашенный президент Беларуси должен понимать, что он несет ответственность на уровне с Путиным
Синусоида политического поведения Александра Лукашенко вновь движется в направлении «крепкий хозяйственник, независимый от внешнего влияния». Конечно, только в том смысле, насколько это возможно в исполнении политика, легитимность пребывания которого во главе государства признают далеко не все государства.
В 2021 году Лукашенко проиграл Путину борьбу за титул «последнего диктатора Европы», оказавшись в полностью подчиненном Кремлю состоянии. Настолько подчиненном, что территория Беларуси была использована как тыловая база, госпиталь и пусковая площадка для запуска ракет и самолетов по Украине. Александр Лукашенко стал фактическим соучастником агрессии против Украины, хотя статья 18 Конституции Беларуси (обновленной в нынешнем году по инициативе Лукашенко) гласит: «Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств». Российские агрессоры не смогли бы оказаться в предместьях Киева, если бы они не зашли с территории Беларуси.
Предполагаю, что Лукашенко осознает всю степень своей ответственности за происходящее. Это не помешало министру иностранных дел Беларуси Владимиру Макею направить коллегам из стран ЕС в середине апреля письма с предложением о возобновлении диалога и снятии санкций с Беларуси. Ответа в Минске не дождались ни от одного внешнеполитического ведомства. Любопытно другое: Беларусь не получила от России официальной финансовой помощи, хотя в последние годы неоднократно одалживала средства у РФ. Процесс создания Союзного государства объективно забуксовал из-за войны в Украине, и Лукашенко приходится изыскивать новые и новые средства. Кстати, несмотря на всплеск торговой активности в первом квартале 2022 года в отношениях со странами ЕС, торговля с Украиной схлопнулась на 9/10. Напомню, что в 2021 году позитивное сальдо Беларуси в торговле с Украиной составило порядка 3 миллиардов долларов.
Недавний бенефис Лукашенко на «Белшине» в Бобруйске заслуживает в этом контексте особого внимания. С одной стороны, Лукашенко продолжил ретранслировать российские месседжи: о недопустимости ракетных ударов по российским городам (удары по украинским его, похоже, не смущают), об «искусственности» проблемы вывоза украинского зерна (словно и не обсуждалось его письмо генсеку ООН Антониу Гутерришу), о доминировании в Украине нацизма и национализма. Отдельным является сюжет о стремлении Польши захватить Западную Украину. В этом контексте Лукашенко продолжает транслировать бред «старших товарищей», пытаясь добавить что-то свое для достоверности.
С другой – Лукашенко подчеркнул, что не собирается воевать в Украине и предложил «стиснуть зубы в этом и следующем году, и тогда будет другая страна. Это я вам гарантирую». Поскольку вести реестр публичных обещаний Лукашенко – дело заведомо неблагодарное, то подобные словесные эскапады свидетельствуют об одном: в Минске могут располагать непубличной информацией о состоянии здоровья Путина и происходящем между «башнями Кремля». Информацией, которая заставляет Лукашенко увеличивать амплитуду колебаний, к примеру, сообщить странам ОБСЕ о вновь открывшейся готовности к проведению взаимных инспекций вооруженных сил.
Как к этому отнесутся в Кремле? Вряд ли там оценят широту маневра Александра Лукашенко, более того – попытаются вынудить его материализовать собственные намеки о готовности признать Крым российским и принять как данность независимость так называемых «ДНР» и «ЛНР». Исходя из ситуации на полях сражений в Украине, России сегодня нужны громкие победы, пусть и в отношениях с привычным спарринг-партнером. Поэтому лето-2022 может оказаться для Лукашенко политически жарким.
«Цензор.Нет»
Капітан прикордонної служби Валентин Бондаренко зустрів цю війну у Станиці Луганській, за десять хвилин їзди від окупованого на той час Луганська.
І вже в першу ж добу прикордонникам на контрольному пункті в’їзду-виїзду довелося відбивати атаки диверсійно-розвідувальних груп. Далі були не менш важкі бої за Сєверодонецьк та інші села й міста Луганщини.
Коли ми розмовляли, мене не полишало відчуття, що мій співрозмовник шкодує за кожним сантиметром землі, який не вдалося втримати. Тому запитуючи про те, чи варто Україні погоджуватися на пропозиції окремих європейських політиків і здавати території в обмін на перемир’я, я наперед знала, якою буде його відповідь.
«Гордон»
Арестович: Мы сорвали наступление на Запорожье. Мы там повторили такой же трюк, как под Макаровым
Украинские военные сорвали наступление российских оккупантов на Запорожье, нанеся по противнику превентивный удар. Об этом в интервью основателю интернет-издания «ГОРДОН» Дмитрию Гордону рассказал советник руководителя Офиса президента Украины Алексей Арестович.
«В Васильевке российские войска собирали очень приличную группировку для того, чтобы двигаться на Запорожье, на север. Но там либо командует кто-то очень бестолковый с российской стороны, то ли, как говорил Наполеон: «Для победы нужно две вещи – бестолковый противник и удача. Ну, как бы там у нас совпало. Ну и наши войска показывают в принципе хороший уровень тактический и оперативный. Они должны были наступать на Запорожье, но мы сделали тот трюк, который нам удался под Макаровым [Киеской области], который нам удавался еще в нескольких местах. В ночь перед ударом – они в пять утра должны были наступать – наши в 12 часов ударили сами. И понятно, что им стало не до наступления, они начали уже разбираться с боевыми порядками украинских войск, которые вторглись к ним. Сейчас там вообще очень выгодная ситуация», – сказал Арестович.
Он отметил, что это была большая победа ВСУ, которая прошла незаметно для широких масс.
«Мы сорвали наступление на Запорожье, более того, они разделили войска, частично оставили малую группировку, часть кинули под Северодонецк, потому что там не хватает сил. И часть кинули в херсонском направлении, потому что там мы наступаем. То есть мы сбили наступление на Запорожье. Просто как народные массы оценивают победы: ну, вот, если попала артиллерия куда-то наглядно, потопила крейсер «Москва» или взяли населенный пункт… А вот не случившиеся наступление – это непонятно. Но поверьте, военные знают, там сорвано наступление, это выдающиеся достижение и в настоящий момент там даже наши войска продвигаются слегка на тактическом уровне – 5–10 км, но тем не менее, движутся и доставляют ответные неприятности тем, кто собирался наступать», – подчеркнул Арестович.
По его словам, в настоящий момент угрозы наступления оккупантов на Запорожье нет.
(Оновлено 13:00)
РБК-Украина
Рейтинг иностранных лидеров: к кому лучше всего относятся украинцы
В середине июня рейтинг позитивного отношения украинцев возглавляли Анджей Дуда, Борис Джонсон и Джо Байден. К президенту Польши положительно относятся 92% украинцев, к премьер-министру Британии — 90%, к президенту США — 89%.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные опроса Социологической группы «Рейтинг».
К президенту Литвы Гітанасу Науседу положительно относятся 73%, к президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен — 71%, к президенту Турции Реджепу Эрдогану — 59%, президенту Франции Емманюэлю Макрону — 58%, президенту Румынии Клаусу Йоханнису — 50% (не знают его — 30%), премьер-министру Италии Марио Драги — 45% (не знают — 25%), канцлеру Германии Олафу Шольцу — 41%.
К премьер-министру Венгрии Виктору Орбану преобладает негативное отношение-53%. Положительно относятся к нему 20%, не знают его — 20%.
Абсолютное большинство респондентов негативно относятся к руководителям Беларуси Александру Лукашенко (95%) и России Владимиру Путину (98%).
(Оновлено 12:00)
«Deutsche Welle»
Россия продолжает военное вторжение в Украину, начатое 24 февраля по приказу Владимира Путина. DW следит за событиями 21 июня.
Оккупационные власти Херсона планируют «референдум» по вхождению в Россию
«Грани. Ру»
Россия угрожает Литве, требуя восстановить грузовой транзит в Калининградскую область
Сувалкский коридор — возможная следующая цель Путина
В МИД России вызвана временная поверенная в делах Литвы Виргиния Умбрасене, сообщается на сайте ведомства. Ей заявили «решительный протест» в связи с решением Литвы прекратить железнодорожный транзит санкционных товаров в Калининградскую область.
Умбрасене передали требование восстановить в ближайшее время транзит товаров в полном объеме, пригрозив, что в противном случае «Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов».
По мнению МИДа, действия Литвы нарушают ее международно-правовые обязательства, прежде всего — совместное заявление ЕС и России о транзите между Калининградской областью и остальной российской территорией 2002 года.
Ранее глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов заявил, что если Евросоюз «не исправит наглую выходку Вильнюса», то «сам же дезавуирует для нас легитимность всех документов о членстве Литвы в ЕС и развяжет руки для решения созданной Литвой проблемы калининградского транзита любыми избранными нами способами. «Что же до НАТО, то и туда Литву взяли в 2004 (году) с учетом проблемы калининградского транзита. Таким образом, недопустимое поведение Вильнюса теперь ставит под удар весь этот военно-политический блок, который де-юре начинает руками одного из своих стран-членов неприемлемую блокаду субъекта РФ», — сказал сенатор. По его мнению, «последнюю можно оценить как прямую агрессию в отношении России, буквально вынуждающую нас безотлагательно прибегнуть к должной самозащите».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков считает, что решение Литвы ограничить калининградский транзит — «беспрецедентное», «является нарушением всего и вся». По мнению Пескова, ситуация «более чем серьезная», и она «требует очень глубокого анализа перед тем, как формулировать какие-то меры и какие-то решения». «Этот глубокий анализ в течение предстоящих нескольких дней будет произведен», — пообещал чиновник. Он назвал ограничение транзита элементом блокады.
В Калининградской области Минобороны России анонсировало лагерный сбор ракетных и артиллерийских подразделений. В маневрах будут участвовать более 1000 военных и более 100 единиц боевой и специальной техники. «Артиллеристам и ракетчикам предстоит выполнить несколько сотен огневых задач с применением РСЗО «Град» и «Ураган», крупнокалиберных пушек «Гиацинт», самоходных артиллерийских установок «Мста-С», «Акация» и «Гвоздика», — говорится в сообщении.
Как сообщил глава МИДа Литвы Габриэлюс Ландсбергис, санкционные товары нельзя перевозить через Литву с 17 июня. По его словам, решение «было принято после консультаций с Еврокомиссией и под ее руководством».
На прошлой неделе губернатор Калининградской области Антон Алиханов рассказал, что под запрет транзита подпадает 40-50 процентов номенклатуры перевозимых грузов: это стройматериалы, в том числе цемент и металлы, «целый ряд других важных и для строительства, и для производства материалов, готовая продукция, которая вывозилась с нашей территории». Алиханов назвал ограничение транзита «попыткой экономического удушения нашего региона».
С введением пятого пакета европейских санкций российским и белорусским автотранспортным компаниям запретили работать в ЕС, а российским судам — заходить в европейские порты.
8 июня депутат Госдумы Евгений Федоров внес законопроект об обмене постановления Госсовета СССР о признании независимости Литвы. В документе говорится, что это постановление незаконно, так как оно принято неконституционным органом и с нарушением требований ряда статей советской конституции: в Литве вопреки закону о порядке выхода союзных республик не был проведен референдум и не был установлен переходный период для разрешения всех спорных вопросов. Федоров заявил, что как только территории стран Балтии и Украины «будут признаны спорными», это станет основанием для исключения их из НАТО. Депутат не исключил, что Россия может денонсировать документы о независимости Латвии, Эстонии и Украины.
«Новая газета Европа»
Обмен пленного украинского медика Юлии Паевской на неизвестных «очень серьезных людей» (возможно, чеченцев) взбесил сторонников войны и перессорил пропаганду
(Оновлено 11:00)
«Главред»
Александр Мусиенко Почему Лукашенко уже потерял возможность для нападения на Украину
У Путина есть множество способов влияния на Лукашенко, и даже если Путин их найдет, белорусская армия в Украине просто будет разбита.
Нападение Беларуси на Украину сегодня маловероятно по нескольким причинам.
Во-первых, к этому систематически готовятся украинские Вооруженные силы именно на направлении, граничащем с белорусской границей. Прорабатываются различные варианты такого вторжения и, соответственно, различные средства противодействия, чтобы это сделать невозможным.
Если говорить о волынском или ровенском направлении, то там не такое большое количество автодорог, по которым может двигаться тяжелая техника, так как лесная местность не дает возможности тяжелой технике передвигаться иначе, чем крупными автодорогами, которые способны ее выдержать. Поэтому маршруты и варианты передвижения техники известны и изучаются варианты того, как ее остановить и не дать ей продвинуться.
Во-вторых, большая активность белорусских войск на территории Беларуси и вблизи украинской границы свидетельствуют скорее об имитации подготовки к большой войне, чем о непосредственной подготовке. Складывается впечатление, что непризнанный президент Лукашенко хочет любым способом продемонстрировать Путину, что он всячески готовится к агрессии, но ему все чего-то не хватает и поэтому он постоянно проводит учения.
В-третьих, с военной точки зрения нет предпосылок для успешности такой кампании. Потому что украинские силы находятся в боеготовности, украинский сектор обороны и безопасности имел время, чтобы подготовить силы, которые находятся на тех направлениях (в частности, подразделения теробороны). Опять же, с военной точки зрения Лукашенко потерял время, потому что самый благоприятный момент для вторжения у него был тогда, когда русские войска шли в Украину из Беларуси.
К тому же, Лукашенко, очевидно, опасается за свое политическое будущее и персональные гарантии безопасности. Потому что он понимает, что в подавляющем большинстве у белорусской армии отсутствует мотивация воевать против Украины и он боится, что белорусские подразделения могут объединиться с белорусской оппозицией и вместо того, чтобы идти на Луцк, Киев или Житомир, пойдут на Минск и тогда с ним будет уже совсем другой разговор.
Но у Путина есть множество способов влияния на Лукашенко, ведь политика Беларуси сейчас выстроена в 100-процентной зависимости от России. С другой стороны, Лукашенко нашел для себя лазейку, заверив Путина, что через свои связи с Китаем Беларусь может стать посредником в получении китайских технологий для российского ВПК и для Лукашенко это — «золотая акция». Но даже если Путин найдет способы давления на Лукашенко, белорусская армия просто будет разбита.
Ведь единственная цель наступления на северные области Украины в том, чтобы удерживать украинские подразделения на тех направлениях и заставлять их находиться там, а не в регионах ведения активных боевых действий. Потому что для того, чтобы, например, отрезать Украину от западной границы, Беларуси нужно не менее 100 тысяч военнослужащих. Таких сил у Беларуси просто нет. Да и движение в сторону Киева тоже обречено на поражение, учитывая опыт отражения российских атак на этом направлении и укрепленные рубежи.
Теоретически усилить белорусских военных могли бы российские войска, однако сегодня на территории Беларуси не видно такого количества войск, которые могли бы существенно усилить наступательный контингент. Потому что наиболее боеспособные подразделения сейчас участвуют в ведении боевых действий на востоке и находятся на юге. На севере находятся группы прикрытия, защищающие важные объекты в Беларуси, где расположены российские самолеты, ракеты. Кроме того, есть подразделения российских войск на границе с Украиной, которые обстреливают украинскую территорию.
Но дополнительной переброски большого количества российских войск для потенциального нападения с того направления не фиксируется. А именно развертывание группировок войск на границах будет главным маркером того, что Беларусь готовится к реальному нападению. Все остальное не заслуживает внимания, потому что Лукашенко говорит много и его позиция довольно часто корректируется. Поэтому критерий возможной атаки один-если белорусские войска на севере начнут вести себя так же, как это делали российские до 24 февраля.
«Украинская правда»
«Українська правда» дізнавалася, як насправді працюють «Єдині новини», хто координує його роботу, та які ще продукти випускає держава для формування українського наративу за кордоном.
Телевизор и власть. Как работает телемарафон изнутри и кто его курирует
«Деловая столица»
Возможности игры на повышение ставок на литовском направлении у России довольно ограничены. А учитывая статус Калининграда, ее апелляции к международному праву просто смешны
Алексей Кафтан Санкции действуют. Когда Калининград попросится в ЕС
(Оновлено 10:00)
DW на русском
«Все выглядит так, что Путин хочет физически разрушить Украину — хочет разрушить инфраструктуру, города, чтобы уничтожить саму идею украинской нации», — заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. Он также обвинил Москву в «намеренной попытке создать голод»
Yulia Latynina
Путин поступает с Германией так же, как с Украиной в 2005-м году: он вырубает у нее газ. Как мы знаем по опыту, вырубание газа у Украины закончилось отнюдь не ее капитуляцией…
Right Now ✏️
Мишустин: Против России и Белоруссии развязана экономическая война.
Интересно, а по какой причине?
Right Now ✏️
Песков прокомментировал взаимоотношения России и Западных стран: «Да, это будет затяжной кризис, но мы никогда больше не будем доверять Западу».
Не будете доверять? Тогда зачем у вас там находятся семьи, счета и недвижимость??
Right Now ✏️
Правительство может повысить налоги из-за «дыры» в бюджете на 6 триллионов рублей.
А кто же создал эту «дыру» в бюджете?
Right Now ✏️
В подмосковной Балашихе открыли памятник Дзержинскому.
Ей-богу, застряли в какой-то ебанутой временной петле.
Right Now ✏️
Володин заявил, что власти Киева «разбегутся», если НАТО прекратит поставки оружия Украине.
Что ж они не разбежались, когда не было поставок?
Right Now ✏️
РИА: Франция, Германия и Италия выступают за уступки территорий Украины в адрес России.
Объебались всей редакцией запрещенными веществами и начали выдавать желаемое за действительное.
Right Now ✏️
Вокруг всё дорожает, ухудшается и постепенно катится в пизду, а ватники такие «так даже лучше будет». С каких пор жить в дерьме лучше??
Абдалла♥️🇺🇦за Свободу Украины
Заебали уже пугать ударами по центрам принятия решений.
Долбоебы, в Украине центр принятия решений — народ.
А по нему вы хуярите из всех орудий уже восемь лет.
Но вам тупым уркам этого не понять.
ТЁТЯ РОЗА 🌹
Только Путин замахнулся возвращать земли, аки Пётр,
как Литва частично заблокировала Калининград.
Неудобно получилось.
Сталкер ⚡
Все эти пошлые заявления лаврова, нервные ухмылки захаровой, тупое бахвальство прочих чиновников, прибаутки плешивого ниже пояса, называется просто — Агония. Причём самого стрёмного и непотребного вида.
Сталкер ⚡
Удивительная штука.
О международном законодательстве кремль вспоминает лишь когда им яйца зажимают. Вот сегодня Литва, например.
Сталкер ⚡
Литва «выбила стул» блокадой Калининграда, заявили в Совфеде.
А зачем было на него вставать, да ещё и петлю на шею накидывать..
Сталкер ⚡
Рогозин, Литва пинает раненого льва.
Прям уж пинает, Дмитрий Олегович, так…веточку в жопу засунула. Да и лев-то из вас, так себе.
Сталкер ⚡
Говорят, если Евросоюз не исправит ситуацию с транспортной блокадой Калининграда, то у Москвы будут «развязаны руки»
Т.е резню в Буче, перемолотые в щебень города, десятки тысяч убитых гражданских, это всё они творили с завязанными руками.
Сталкер ⚡
Козявкин в ахуе. На Литву идти или на Казахстан. Тяжёлый выбор.
(Оновлено 8:00)
Дмитро Снєгирьов
Коротко про головне…
Очільник окупаційної адміністрації анексованого Криму Аксьонов повідомив, що українські війська завдали удару по буровим платформам “Чорноморнафтогазу”. За його словами, наразі триває рятувальна операція, в якій задіяні патрульні суда та авіація.
Скорше за все, мовиться про так звані «вишки Бойка», які були захоплені окупантами у 2014 році.
***
На Сєвєродонецькому напрямку українські війська звели нанівець спроби російських окупантів захопити населені пункти Мирна Долина та Біла Гора.
Тарас Загородній
Удар по вышкам «Черноморнефтегаза» делает грядущий отопительный сезон во временно оккупированном Крыму чрезвычайно увлекательным приключением, учитывая тот факт, что компенсировать электричеством неоткуда. Итого на России уже два ( пока) проблемных анклава, которые они неспособны будут обеспечить: Калининград и оккупированный Крым.
Отпад территорий в режиме он-лайн так сказать.
Игорь Эйдман
Не Дон Карлеоне, а Чикатило
Опять пишут, что Путин — глава ОПГ, которая захватила власть в России. Если бы…
Наверное, изначально так и было, но сейчас всё гораздо хуже.
Путин не Дон Карлеоне, а — Чикатило, не крестный отец, руководствующийся рациональными корыстными мотивами, а маньяк, пытающийся реализовать свои бредовые сверхценные идеи и паталогические пристрастия.
Широкомасштабное вторжение России в Украину было абсолютно иррационально даже с точки зрения интересов преступников, его начавших. Это в чистом виде отсроченное самоубийство режима. Путинской ОПГ оно было просто не нужно. Её власти ничего не угрожало. Главари мафии могли спокойно продолжать воровать миллиардами в России (зачем им Украина) и наслаждаться жизнью. Но 24 февраля одним ударом российская верхушка полностью разрушила свои долгосрочные перспективы, стала врагом номер один для семи ведущих стран мира, которые устроили на ее интересы настоящее сафари.
Вторжение в Украину — выстрел Путина и Ко даже не в ногу, а в собственные половые органы.
С крестным отцом мафии можно договариваться, его поведение инструментально рационально, от него знаешь, что ожидать. Маньяка можно только обезвредить и изолировать, все переговоры с ним бессмыслены, а договорённости не стоят ломаного гроша.
Кто бы объяснил это Макрону и Шольцу…
Игаль Левин
Арестович в гостях у Гордона назвал цифру погибших украинских воинов. Это около 10,000 человек и еще около 30,000 раненных.
Учитывая, что он озвучивает эту цифру второй раз (первый раз на посидушках с Фейгиным), то это не его личный вброс. Тут однозначно есть мандат от властей на озвучку этих цифр (иначе его одернули бы уже сразу после эфира с Фейгиным).
Возможно, Арестовичу специально досталась такая незавидная роль, донести эти потери до общественности (Фейгина и Гордона смотрят все, кто-то открыто, кто-то стеснительно скрыто, но все).
Думаю, что этим цифрам вполне можно доверять, так как например, разведка США указывает на похожие цифры.
Так или иначе, это высокие потери, бесконечная честь этих храбрым людям. Единственным «успокоением» здесь может быть только то, что бессмысленного русского мяса перебито несравнимо больше.
Игаль Левин
Тут Тихон Лютый верно подметил, что самое страшное в этих потерях — это то, что все погибшие украинцы и украинки достойные и хорошие люди. Они как минимум ни на кого не нападали, никуда не вторгались и мирно строили свою скромную, будем честными, часто небогатую жизнь. Каждый как мог, по своей совести.
А вот русское мясо абсолютно бессмысленно по своей сути. Оно ничего хорошего не сделало, ничем не было полезно человечеству и даже своему же народу (напомню, РФ под ее ядерным зонтиком никто и ничто не угрожает). Это просто зверье, которое пришло в чужой дом убивать, кромсать, насиловать и растаптывать все доброе и хорошее.
Это реально жутко и это реально трагедия. У Украины уходят лучшие, у них же — просто человеческий мусор.
Stanislav Kucher
Отправил ссылку на фильм Andrey Loshak «Разрыв связи» дальнему родственнику в России. Он сам мог бы стать героем этого кино — живет бедно, с местными чиновниками воюет, власть, которой «на всех нас насрать» всегда ругал, но «спецоперацию» поддерживает, поскольку «надо же Америку на место поставить», а «Украина — она как подросток, который связался с плохими пацанами, надо возвращать в семью, пусть даже насильно». Его сестра при этом — украинка, сейчас беженка, после 24-го февраля они вообще не общаются.
Так вот, он минут через 10 после того, как получил ссылку, написал мне: «А что там смотреть, раз Америка деньги дала, значит, антисоветчина». Это он увидел строчку «USAGM полностью или частично финансируется американским правительством», которая автоматом сопровождает видео на ютуб-канале «Настоящее время». Мне удалось его убедить все же посмотреть до конца. Он посмотрел, а потом написал: «Ну вот, там же показывают, как украинские танки в 14-м мариупольцев чуть ли не давили, когда те им кричали убираться в Киев! Так что все Путин правильно сделал. А сопли, которые там у всех — куда ж без соплей, когда история творится?»
Это я к тому, что далеко не всякому порекомендуешь этот сильный, тяжелый и предельно честный фильм. Как написала Ксения Ларина: «Фильм потрясающий. Страшный. Безнадежный. Никакой надежды там нет… фильм о ментальном геноциде нации. И никакого закадра, никакого моралите от автора. Автор словно сам застыл в ужасе от увиденного».
Те, кто против войны, посмотрев это кино, вот так же в очередной раз застынут в ужасе от увиденного. Те, кто войну поддерживает, найдут в нем оправдания всего на свете и лишний раз услышат аргументы, которые сами активно используют. Но я его все равно рассылаю — прежде всего тем, кто старается делать вид, что никакой войны нет и успокаивает себя вечно справедливым «и это пройдет». Потому что это действительно пройдет — но после этого может наступить такое, что каждый, кто из самых «здравых» соображений прятал голову в песок, под занавес жизни очень о своем сегодняшнем «здравомыслии» пожалеет.
Ну и, конечно, фильм Андрея — прекрасный материал для историков, социальных психологов и культурологов далекого будущего, которые будут изучать особенности менталитета ушедших цивилизаций, вдруг наткнутся на словосочетание «русский мир» и захотят понять, что это было такое.
Сергій Тарута – Sergiy Taruta
Росія воює з нами й на інформаційно-культурному фронті. Саме тому у розтрощеному, знищеному вщент Маріуполі перше, що зробили росіяни, змінили українські вивіски.
Сьогодні український парламент прийняв низку важливих законів, які допоможуть Україні на інформаційному фронті та сприятимуть розвитку національних культурних індустрій.
Законопроєкт про державну підтримку книгарень, які продають книжки українською. Законопроєкт про заборону імпорту видавничої продукції з Росії та Білорусії. Законопроєкт, що забороняє концерти російських виконавців в Україні, а також відтворення їхніх фонограм. «За»голосували понад 300 депутатів, проти – жодного голосу.
Із проголошення Незалежності Україна завжди була толерантною та відкритою. Але маючи в сусідах ворога – жорстокого, підступного, позбавленого будь-яких людських ознак, маємо розуміти, що щит від того ворога – наша власна українська культура.
Оберігати свій національний інформаційний простір маємо так само безкомпромісно, як державні кордони.
Агія Загребельська
Казахстан закликає ліквідувати всю ядерну зброю до 2045 року, — Washington Post
«Нинішній військовий конфлікт на території України, розмови про повернення ядерної зброї та взаємні загрози застосування ядерної зброї змушують нас, як ніколи раніше, замислитись про колективну вразливість людства та нагальну необхідність заборони та ліквідації цієї смертоносної зброї», – сказав міністр закордонних справ Казахстану Мухтар Тлеуберді
Тлеуберді закликав усі країни створити план ліквідації ядерної зброї в межах наступних 23 років.
До цього за світ без ядерної зброї висловився прем’єр міністр Японії Фуміо Кісіда під час прес-конференції з Байденим в Токіо
Японія, наступний головуючий в G-7, запропонувала провести саміт лідерів групи в Фукусімі.
Агія Загребельська
І щоб вже закрити тему та кінцево зрозуміти, що позиція лідерів європейських країн на цьому етапі війни випереджає позицію виборців, а не навпаки «виборці підштовхують лідерів», останнє дослідження ECFR.
Дуже рекомендую уважно прочитати, хоча і текст довгий
Найголовніші практичні висновки, які я вчергове винесла для себе:
- Розповіді про те, як багато страждань приносить Україні війна штовхають все більше виборців до думки про мир, навіть ціною поступок України. Бо люди вважають, що Україна страждає від війни більше ніж Росія. А значить війну треба завершити.
- Наша комунікація про те, що санкції не працюють, призводить до того ж ефекту, бо закріплюють у виборців відчуття, що Європа страждає більше за Росію
- Виборці не розуміють значення єдності, і що саме завдяки їй Європа та Україна мають високі шанси на перемогу. Натомість все більше піддаються песимістичним оцінкам, не враховуючи при цьому важливу силу єдності, яка є вирішальною перевагою у цій війні. Розмови про розкол цьому сприяють.
- Табір тих, що сумнівається, та за який має іти наша боротьба найближчими днями, відлякують ескалаційні меседжі. З ними варто працювати, підкреслюючи оборонний характер війни. Та не акцентуючи увагу на «Україна має перемогти» чи «Росія має бути переможеною». Ці розмови роз’єднують виборців та збільшують табір миру.
- Відмінності між країнами не особливо пов’язані близькістю до українських кордонів. Суттєві відмінності між настроями Польщі та Румунії тому приклад.
- Відмінності між країнами не особливо пов’язані минулою близькістю керівництва до Кремля. Як приклад суттєві відмінності у поглядах італійців та німців.
- Найкраще впливати на виборців можуть уряди цих країн. А значить, якщо ми хочемо впоратися з викликом найближчих тижнів, коли все більше європейців з табору справедливість переходять у табір миру, ми маємо діяти в команді з лідерами, а не навпаки, створювати опозицію їм. А значить дослухатися до їх оцінок та рекомендацій. Тим більш за цей час, коли лідери йшли попереду громадської думки, вони більш ніж довели, що зацікавлені в перемозі України.
- Опитування виявило зростання розриву між висловленими позиціями багатьох європейських урядів та суспільними настроями в їхніх країнах.
- Європейці не розділяються щодо того, кого звинувачувати у війні – три чверті вважають, що Росія несе відповідальність за конфлікт.
Вони також не розділяються щодо того, хто є основною перешкодою для миру – дві третини вказують на Росію.
Єдиним винятком є Італія, де думки громадян дуже збалансовані щодо того, чи Україна та Захід не є більшою перешкодою.
- Загалом європейці не вагаються, на чиєму боці вони: вони хочуть, щоб Україна перемогла.
І вони готові допомогти їй захиститися.
- При цьому, хоча європейці відчувають велику солідарність з Україною та підтримують санкції проти Росії, вони розділені щодо довгострокових цілей.
Вони діляться між табором «Мир» (35% людей), який хоче, щоб війна закінчилася якнайшвидше, навіть якщо це означає, що Україна йде на поступки.
І табором «Справедливості», який вважає, що більш нагальною метою є покарання Росії за її агресію та відновлення територіальної цілісності України – навіть якщо така дорога призведе до затяжного конфлікту та ще більше людських страждань (25% людей).
У таборі справедливості є чітке домінування чоловіків: 62% чоловіків і 38% жінок.
Ще одна п’ята частина (20%) відмовляються вибирати між миром або справедливістю, але все ще значною мірою підтримують дії ЄС у відповідь на війну Росії в Україні.
Члени цієї групи Swing поділяють антиросійські почуття табору Справедливості, але також стурбовані ескалацією – як табір Миру.
Найближчими місяцями зросте тиск на цю третю групу, щоб вона звільнилася від паркану.
Їхні погляди – та їхні голоси – можуть мати вирішальне значення для визначення наступних кроків Європи.
- У Німеччині перевага миру домінує як серед правоцентристських виборців ХДС/ХСС, так і лівоцентристських соціал-демократів – тоді як серед основних партій Зелені виділяються тим, що мають найбільшу кількість виборців Swing.
У Фінляндії прихильники правлячих соціал-демократів віддають перевагу справедливості, тоді як правоцентристські виборці Національної коаліційної партії приблизно посередині.
В Іспанії праворадикальний Vox має найбільшу частку прихильників «Справедливості» серед своїх виборців (навіть якщо вони все ще віддають перевагу «Миру»).
Аналогічно, у Швеції праворадикальні шведські демократи є найбільш прихильниками справедливості з трьох найбільших партій.
Тим часом у Франції крайні праві є найбільш прихильниками миру, багато виборців лівих посідають позиції Swing.
І в Італії, хоча виборці всіх партій віддають перевагу миру, а не справедливості, найбільша підтримка миру (більше 60%) надається серед виборців Братів Італії та Ліги.
- У всіх країнах, окрім Польщі, табір «Мир» більший за табір «Справедливість».
Громадяни Європи стурбовані ціною економічних санкцій і загрозою ядерної ескалації.
Якщо щось кардинально не зміниться, вони будуть протистояти тривалій і затяжній війні.
Лише в Польщі, Німеччині, Швеції та Фінляндії існує значна державна підтримка збільшення військових витрат.
- Якщо хтось вважає Сполучені Штати перешкодою для миру, він, швидше за все, буде в таборі Миру.
Хоча деякі проросійські (або антиамериканські) виборці можуть бути частиною табору миру, це не обов’язково робить табір миру дружнім до Росії угрупованням.
- У той час як табори «Мир» і «Справедливість» погоджуються, що в результаті цієї війни Росія та Україна отримають гірше становище, табір Справедливості вважає, що Росії, перш за все, буде «набагато гірше» – тоді як члени табору миру передбачають, що Україна буде страждати більше.
Тому дехто з табору Миру може захотіти, щоб війна закінчилася, бо вони вважають, що вона завдає надмірних страждань Україні.
- Табір миру також більш імовірно, ніж табір справедливості, вірить, що ЄС буде гірше в результаті цього конфлікту.
Це може бути ще однією причиною для них хотіти, щоб ця війна припинилася.
Багато в чому табір Миру – це табір песимістів.
- Ці три групи не погоджуються щодо того, чи вводити заборонену для польотів зону над Україною.
Виборці «Табору справедливості» та «Свінг» підтримують таку пропозицію (відповідно на 54-24 відсотки та 41-23 відсотки), а в таборі миру налаштовані скептично (48-25 відсотків).
Розходяться думки й у питанні введення військ в Україну: виборці «Табору справедливості» та «Свінг» підтримують (52-32% та 49-31% відповідно), а «Табір Миру» — проти (59-24%).
- Щодо вступу України до НАТО виборці Justice та Swing підтримують з великим відривом (71-15% і 75-8% відповідно), тоді як табір миру розділений: 37% підтримують і 40% проти.
Про те, чи надсилати додаткові війська до східних членів НАТО, знову виборці «Табору справедливості» та «Свінг» рішуче підтримують (75-14% і 75-8% відповідно), тоді як табір миру розділений (41% підтримують і 40% проти).
- За потенційне членство України в ЄС усі табори підтримують, але табір миру пропонує лише теплу підтримку.
- Більшість у таборі справедливості (53%) підтримує збільшення військових витрат, навіть якщо це означає скорочення фінансування в таких сферах, як охорона здоров’я, освіта та запобігання злочинності.
Тим часом лише 29% кажуть, що їхня країна не повинна збільшувати витрати на оборону, незважаючи на війну, оскільки це може зажадати скорочення в інших сферах.
У таборі миру пропорції майже зовсім протилежні – 29% «за» і 51% «проти».
Змінні виборці приблизно розділилися щодо цього питання, з невеликою перевагою утримуватися від додаткових витрат на оборону (на 35% до 30%).
- виборці Swing у своїй критиці Росії настільки ж жорсткі, якщо не жорсткіші, ніж табір Справедливості –
вони звинувачують Росію насамперед у війні;
стверджують, що Росія є найбільшою перешкодою для миру;
і вважають, що Європа повинна розірвати свої зв’язки з Росією.
Але вони не поділяють моральне обурення та ескалаційні цілі табору справедливості.
У таких питаннях, як війна погіршить становище України та ЄС, чи збільшити витрати на оборону, вони набагато ближчі до табору Миру.
У певному сенсі виборці Swing володіють інстинктами кіссінджерівських реалістів.
Вони відверто вороже ставляться до Росії і підтримують жорстку політику щодо неї, але побоюються, що тривала війна буде занадто дорогою для Європи.
- 50% членів табору миру вважають, що їхній уряд приділяє конфлікту занадто багато уваги, а 38% стверджують, що його «вистачає» або «замало».
І навпаки, у таборі справедливості 52% вважають, що війні приділяється достатньо або занадто мало уваги; лише 38% вважають, що це забагато.
Свінг-виборці в цьому питанні ближче до табору Справедливості: лише 35% погоджуються, що війні приділяється занадто багато уваги, а 47% кажуть, що її достатньо або занадто мало.
Тому малоймовірно, що втома від війни (поки що) змушує виборців Swing вагатися між метою миру та метою справедливості.
А решта виборців частіше кажуть, що цій війні приділяється «занадто багато» уваги (38%).
- Ці дані також показують, що навіть у таборі Справедливості незабаром може виникнути якась «втома солідарності».
Дві з найбільш відданих прифронтових держав – Румунія та Польща – є єдиними країнами, де більше 50% людей кажуть, що їхні уряди занадто багато зосереджуються на війні за рахунок інших нагальних питань.
Оскільки багато прихильників миру вважають, що Україні, а не Росії, в кінцевому підсумку буде гірше через цей конфлікт, подальше військове просування Росії також може призвести до того, що більше людей приєднається до табору Миру.
- У Португалії, Італії та Франції людей найбільше хвилює вплив війни на вартість життя та ціни на енергоносії.
Натомість у Швеції, Польщі та Румунії громадян це питання хвилює найменше.
Шведи, фіни та французи більше стурбовані загрозою російських кібератак, ніж люди в інших країнах.
А найближчі до Росії країни – Фінляндія, Польща, Румунія та Швеція – порівняно більше стурбовані загрозою російських військових дій проти них.
- Навіть якщо і Польща, і Румунія межують з Україною, а їхні уряди є одними з основних прихильників Києва, їхні громадяни досить різно ставляться до війни.
83% людей у Польщі звинувачують Росію в конфлікті; у Румунії – лише 58%.
Що ще важливіше, 74% людей у Польщі вважають Росію найбільшою перешкодою для миру, тоді як у Румунії лише 42%.
- Польща є єдиною країною в опитуванні, де табір справедливості явно переважає над табором миру (41 до 16%).
Тим часом Румунія – поряд із Францією, Німеччиною, Італією, Швецією та Іспанією – демонструє явну перевагу миру над правосуддям (42–23%).
- Поляки є одними з найбільших яструбів у Європі, а румуни – серед найбільших голубів.
У Польщі 77% бажаючих розірвати всі економічні зв’язки з Росією; у Румунії – лише 45%.
74% поляків підтримують повне припинення імпорту викопного палива з Росії в порівнянні з 51% у Румунії.
Так само 71% людей у Польщі – на відміну від лише 39% у Румунії – хочуть розірвати всі дипломатичні зв’язки з Росією.
І 73% в Польщі – проти лише 40% у Румунії – підтримують припинення будь-яких культурних контактів з Росією
- Поляки та румуни також відрізняються силою солідарності з Україною.
Наприклад, 71% людей у Польщі – але 54% людей у Румунії – підтримують надання більшої економічної допомоги Україні.
У питанні про відправку додаткового озброєння в Україну 78% у Польщі висловлюються за проти лише 46% у Румунії.
Найбільш суттєво розходяться дві країни щодо ідеї введення військ в Україну: Польща є однією з небагатьох країн, де підтримка цього варіанту переважає над опозицією, на 46-30%; Румуни проти відправки військ від 44 до 26%.
- Хоча Польща є однією з двох країн, де 50 або більше відсотків погоджуються, що війна означає, що країни повинні збільшити військові витрати, румуни в цьому впевнені набагато менше.
Географія – це не доля, коли йдеться про визначення ставлення громадян до війни.
- Італія є країною з найбільшою кількістю респондентів, які стверджують, що у війні в основному винні США (20%) і вони є найбільшою перешкодою для миру (28%); менше в Німеччині (11 і 9% відповідно) поділяють ці переконання.
- Німці більш яструбині, ніж італійці в кількох інших аспектах.
Наприклад, коли італійці просять вирішити, чи важливіше зменшити енергетичну залежність Європи від Росії чи дотримуватися кліматичних цілей ЄС, італійці сильно розділилися.
Проте більшість німців воліють вирішувати питання енергетичної залежності Європи.
Німці досить розділені щодо того, чи розривати культурні зв’язки з Росією, тоді як італійці чітко вважають за краще залишати культурні канали відкритими – єдина країна в цьому дослідженні, яка підтримує це.
- Німці підтримують (від 52% до 33%) направлення додаткового озброєння та військових поставок українському уряду.
Італійці є єдиною національністю, яка в основному виступає проти цієї ідеї (від 45% до 33%).
Так само в Німеччині переважає думка, що до східних членів НАТО слід направити додаткові війська (від 45% до 32%).
Але найбільше проти такого кроку виступають італійці – від 45 до 30%.
- Італія виділяється серед усіх опитаних країн: 63% кажуть, що не потрібно збільшувати витрати на оборону, незважаючи на війну; лише 14% бажають побачити зростання.
Тим часом Німеччина входить лише до чотирьох країн (поряд із Фінляндією, Польщею та Швецією), в яких люди значною мірою підтримують збільшення витрат на оборону (на 41-32%).
Отже, колишні (відносно) дружні позиції урядів щодо Москви також не є надійним орієнтиром щодо громадської думки.
- Хоча більшість європейців із задоволенням приймають українських біженців, Румунія, Польща та Франція є одними з найменш відкритих для цієї перспективи країн.
Можливо, на це вплинув той факт, що Румунія та Польща вже прийняли багато українських біженців, а також токсичність імміграційної політики у Франції, країні, яка досі прийняла небагато українських біженців.
Той факт, що біженці в Польщі перебувають переважно в приватних будинках, можливо, може вплинути на ставлення громадськості до уявлення, що їхня країна має робити далі.
- Війна схожа на американські гірки: громадська думка може змінюватися з кожним поворотом, і вона також є надзвичайно потужним рушієм.
Як нещодавно написав Гідеон Рахман з Financial Times :
«Війна в Україні, по суті, ведеться на трьох фронтах і між трьома головними героями.
Перший фронт — це саме поле бою.
Другий фронт – економічний.
Третій фронт – битва волі.
Три учасники – це Росія, Україна та західний альянс, який підтримує Україну».
- Те, що відбувається на будь-якому з трьох фронтів, впливає на два інших.
Військові успіхи України мають вирішальне значення для збільшення розміру табору справедливості (чий неформальний лідер Зеленський має надзвичайну здатність спілкуватися з європейською громадськістю).
Прихильники табору миру вже є найбільшою групою серед європейських громадян і, ймовірно, їх кількість зросте, якщо зростатиме відчуття, що жорсткі економічні санкції проти Росії не приносять результатів.
- Отже, що говорять результати цього нового дослідження про поточну боротьбу волі та як підтримувати заходи, вжиті для озброєння України та санкцій проти Росії?
Залежність України від дій її європейських сусідів означає, що хто переможе в цій битві волі, ймовірно, буде навіть важливішим, ніж те, що відбувається на економічному та військовому теренах.
- Наступні кілька тижнів будуть критичними, і дані показують, що можна зберегти Європу разом з правильними політичними повідомленнями.
- Опитування показує, що розрив Європи з Росією є незворотним, принаймні в короткостроковій та середньостроковій перспективі.
Зараз немає шансів, що європейці мріють про інтеграцію Росії у власні структури чи політичну спільноту.
Здається, вони дивляться у світ, у якому Європа повністю відокремиться від Росії.
Але європейський консенсус щодо Росії не перетворюється автоматично на спільну позицію щодо ролі ЄС у війні.
Дані свідчать про зростаючу розбіжність між табором миру та табором справедливості, оскільки війна затягується і пов’язані з нею витрати зростають.
- У багатьох європейських країнах справа України може змінитися з об’єднавчого національного починання і перетворитися на політичну проблему, що роз’єднує.
Але, крім того, що війна спричинить напругу в окремих країнах, вона може призвести до того, що політичні позиції таких держав, як Польща та Італія, дедалі більше розходяться.
- На наступному етапі такі країни, як Польща, можуть виявитися маргіналізованими, якщо табір миру розширить свою привабливість серед інших держав-членів.
- Ключ до збереження європейської єдності в підтримці України полягає в тому, щоб серйозно сприймати побоювання ескалації та представляти конфлікт як оборонну боротьбу проти російської агресії, а не говорити про перемогу України та поразку Росії.
- Можливо, найбільш занепокоєним ознакою є те, що більшість європейців бачать ЄС як головного переможеного у війні, а не сприймають його відносну єдність як ознаку зміцнення союзу.
- Залишається небезпека, що табори миру та справедливості можуть стати такою ж поляризацією, як боржники та кредитори під час кризи євро на початку 2010-х років.
Якщо дозволити цьому статися – і якщо ЄС стане знерухомленим власними розколами – тоді війна може сигналізувати про постійну маргіналізацію Європи на світовій арені.
- Європейська громадська думка зміцнила єдність ЄС перед обличчям російського вторгнення в Україну.
Тепер європейські лідери мають підтримувати цю єдність.
Знайти мову, яка буде привабливою для виборців «Свінгу» – жорсткого щодо Росії, але обережного щодо небезпеки ескалації – може стати способом квадратурувати коло громадської думки.
- Якщо ЄС зуміє зберегти широкий фронт, який він демонстрував досі, і якщо уряди всіх сторін будуть триматися разом, а не намагатися принизити один одного, сильніша – геополітична – Європа все одно може вийти з тіні війни.
Вирішення російського вторгнення в Україну матиме далекосяжні наслідки для назріваючого конфлікту між США та Китаєм.
- Опитування проводилося в середині травня
(Размещено в 7:00)
Альфред Кох
На сто семнадцатый день войны началась какая-то движуха. Россияне прут на Харьков и уже вовсю его обстреливают из всех видов артиллерии. Украинцы так же упорно продвигаются вперед на Херсон. До города осталось чуть больше 15 км.
В случае если ВСУ подойдут к городу вплотную (а это время не за горами), то перед ними встанет перспектива штурма Херсона. Насколько я понимаю, это будет для них первый опыт: до сих пор они крупных городов не штурмовали. Какое решение будет принято командованием — неведомо. Но вопрос щекотливый, особенно с учетом того, что в Херсоне сейчас много украинского гражданского населения…
На Восточном же фронте, по линии соприкосновения от Изюма через Северодонецк до Попасной идет бесконечное и бессмысленное российское наступление, когда вполне конкретные солдаты умирают и калечатся ради какой-то абстрактной и вздорной цели выйти на границу Луганской области.
Что это за фетиш — административная граница? Это что, какая-то объективная линия в виде реки или горного хребта, где по одну сторону живет твой народ, а по другую — вражеский? Нет. Это какая-то произвольная линия, проведенная безвестными Кувшинными Рылами, которая не имеет никакого смысла и никакого серьезного обоснования.
Ну так засядьте где-нибудь там у себя, в своем клоунском правительстве ЛНР, и постановите считать границей ту линию, по которой фронт проходит сегодня. И сразу же вы решите задачу выхода на административную границу ЛНР. И не надо для этого никого убивать и самому убиваться. Такой же трюк можно сделать и с границей ДНР. Видите как все просто! Чем не лайфхак? Не благодарите.
Но помимо этого, есть еще интересная информация: украинцы разбомбили к чертям собачьим все российские системы, которые они монтировали на острове Змеиный. Бог знает, что они там монтировали: то ли ПВО, то ли, наоборот, место откуда они собирались обстреливать Одессу, то ли еще что-то. Но теперь это уже неважно: вслед за «Василием Бехом» ВСУ какими-то ракетами (HIMARS, Garpoon, Точка-У?) все это расхерачили.
Заодно (чтобы два раза не вставать) расхерачили и морские платформы по добычи нефти и газа на черноморском шельфе, которые были украдены дорогими россиянами у Украины еще в 2014 году (т.н. «вышки Бойко»). Знающие люди говорят, что там (помимо добычи газа и нефти) русские поставили какую-то шибко умную военную аппаратуру. Ну так вот нет теперь этой аппаратуры. Была и вся вышла…
С учетом того, что еще четыре дня назад какими-то неведомыми ракетами ВСУ разбомбили находящийся в глубоком тылу (60 км от линии фронта) огромный склад боеприпасов в Красном Луче (Хрустальный), можно смело сказать, что ВСУ обрели какой-то качественно новый уровень возможностей по поражению целей в глубине территории противника.
Взбешенные этим обстоятельством россияне вывели сегодня практически весь свой Черноморский флот из Севастополя и теперь он, по одним сведениями, идет на Одессу, а по другим собирается с безопасного расстояния начать обстрел Одессы «высокоточными» ракетами (имени генерала Конашенкова).
Но поскольку никто не знает чем стреляют украинцы и, следовательно, неизвестна дальность этого оружия, то и непонятно каков будет итог этой авантюры с выведением флота из безопасной военной-морской базы Севастополя в открытое море и направление его к берегам Украины.
Мои прогноз (с учетом печальной судьбы крейсера «Москва» и пр.) не очень оптимистичен для россиян. Но «безумству храбрых поем мы песню». Вперед, храбрые российские моряки-черноморцы! Вы участвуете в спецоперации, которая проводится «в строгом соответствии с международным правом», и поэтому вам не о чем беспокоится.
Есть у меня тихое подозрение, что это 70-ти километровые HIMARS начали работать. Но как я могу это доказать? Да никак. Поэтому можете считать как угодно. Может действительно россияне много курят и, как правило, в неположенном месте…
Сегодня же многие политики на Западе (Джонсон, например) высказали мысль, что война будет длиться долго, может быть годы, и Западу вместе с Украиной нужно быть готовыми именно к такой войне.
Это довольно странный поворот с сюжете. Ведь еще недавно все западные эксперты в один голос убеждали нас, что силы Путина на исходе, что его военная промышленность из-за санкций не в состоянии обеспечить нужды действующей армии, а запасы боеприпасов у России не бесконечны.
Так же они убеждали нас в том, что без всеобщей мобилизации Путину будет трудно поддерживать необходимую численность войск, а всеобщей мобилизации он не объявит из-за опасений социального взрыва.
И все идет к тому, по их мнению, что Путину скоро будет нечем, да и некем воевать. И тут такой кульбит: война будет идти годы… Это как понимать? И почему теперь никто из этих экспертов не съест свою шляпу? Как вам такое переобувание на лету?
Три месяца они талдычили нам, что у Путина ресурсов для войны лишь на девять месяцев и, следовательно, война … раз, два, три, четыре… закончится самое позднее в конце ноября, ну, на крайняк — под Новый Год. И тут раз и — годы…
Так вы, бл…дь, накаркаете нам Столетнюю Войну-2… А зачем нам она? Нам она не нужна. Знаю, знаю: все кто был в Москве и Питере в одни голос говорят, что никакого кризиса и тем более войны на улицах этих городов не видно. Работают все магазины и рестораны, беспечные люди наслаждаются хорошей летней погодой, города по вечерам ярко и красиво освещаются, а прилавки завалены товарами…
И вот пока люди не почувствуют тяготы войны на собственной шкуре, до тех пор они будут воспринимать войну как что-то далеко и не взаправду происходящее, война будет восприниматься ими в режиме футбольного матча, в котором они болеют за «наших».
Но когда они почувствуют эти тяготы? Трудно сказать. Российская экономика обладает огромной инерцией, а ее частный сектор, который и обеспечивают страну услугами и продовольствием к тому же еще и чрезвычайно адаптивен. Плюс не смотря на все санкции (а может и благодаря им) цены на нефть и газ сейчас очень хорошие и все это говорит за то, что Россия еще долго может катиться и катиться и жизнь будет ухудшаться очень медленно, почти незаметно…
Но во всех этих рассуждениях есть один фундаментальный изъян. Сейчас поясню какой. Вот я взмахнул волшебной палочкой, и жизнь россиян радикально ухудшилась. И что? они поднимут восстание и сметут режим Путина? Да никогда в жизни.
Миллионные демонстрации голодных людей проходили в Венесуэле, Мадуро с треском проигрывал парламентские выборы, Запад вводил против Венесуэлы санкции — а толку ноль: Мадуро как сидел, так и сидит на своем месте…
Мне кажется, что падение уровня жизни безусловно скажется на уровне поддержки ширнармассами спецоперации. Но дальше-то что? Куда им эту неподдержку нести? Кому ее показывать? Кто ею интересуется? Путин? Ну, пойдите — покажите. Пересажают всех или чего доброго из пулеметов расстреляют…
Типа: у нас спецоперация, понимаешь, а тут проплаченные американские агенты решили смуту сеять и народ баламутить. Вот мы их и приструнили. Разумеется, по многочисленным просьбам трудящихся. А трудящиеся сразу: «Да! Расстрелять как бешеных собак! Требуем!» И понеслось…
Нет, не вижу я сценария долгой войны до того момента, когда россияне восстанут против Путина и развязанной им войны.
А что же я вижу? А вижу я простой и понятный план. Запад ставит Украине много нового и эффективного оружия. И Украина просто изгоняет агрессора со своей территории при этом стараясь нанести ему максимальный урон, чтобы ослабить его и чтобы ему было долго еще неповадно влезать в такие авантюры.
И то, что это возможно, мы с вами знаем по бегству россиян из под Киева, Сум и Чернигова, по нынешнему наступлению на Херсон, по потопленной «Москве», и по разхераченному Змеиному. Украине нужно просто дать много хорошего оружия. Остальное сделает она сама.
Я отдаю себе отчет, что даже если стараться, это не случиться завтра. Большую часть оружия еще только предстоит произвести (его попросту еще нет). К тому же наиболее современные и эффективные виды оружия — достаточно сложные агрегаты и пользоваться ими нужно учиться. И это тоже возьмет время. Но это точно — не годы.
И, насколько я могу судить, именно этот план сейчас реализуется. Не так быстро как хотелось бы, но и не так медленно, как пишут разные кликуши и паникеры. И значит Украина сможет перейти в наступление еще до осени.
А россияне пусть сидят в кафе и кушают свой «вкусный и точка» Zбургер. И даже хорошо, что они никуда не лезут и ни во что не вмешиваются: если десятки миллионов россиян вообще никак не вовлечены в войну, значит Украина воюет с маленькой страной.
Поэтому пусть и дальше они пребывают в своем летаргическом сне. Когда мы победим — мы им расскажем, что они все просрали. Впрочем, их это вряд ли сильно заинтересует. Они будут увлечены пожиранием очередной куриной ноги, им будет не такой всякой ерунды…
А то, что мы победим, я ни минуты не сомневаюсь. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Слава Украине!🇺🇦
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 21 June: Russian Invasion of Ukraine"
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Arkadiys
21.06.2022
в 16:32
Абдалла♥️🇺🇦за Свободу Украины, ты что бурят?
Right Now ✏️ -еще одна чурка.
Руско-матерные кацапы стараются:
гневно ругают рашистов!
Это безмозглые кацапы не могут жить без мата.
Украинцы прекрасно обходятся без мата.
Если обращаетесь к украинцам,
не используйте руский (матерный) язык!
Слава Украине!