BloggoDay 21 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21 березня 2026 р

(Оновлено 13:00)

Фокус

Виктор Таран

Все готово к высадке десанта США: что будет делать Трамп после завоевания неба Ирана

Несмотря на все усилия Ирана, США и Израиль уже полностью контролируют вражеское небо, отмечает обозреватель Виктор Таран. Созданы все условия для начала наземной операции — и, кажется, именно в этом заключается план Трампа. Но для десанта нужны союзники, а с этим у Америки пока получается не очень…

Несмотря на все усилия Ирана, Америка и Израиль ежедневно наносят удары по самому Ирану.

Важно то, что они уже свободно летают в его воздушном пространстве. Это означает, что им не приходится тратить дорогостоящие крылатые ракеты; их управляемые бомбы стали основным ударным оружием. Это, по сути, обычные FAB с блоком наведения, которых коалиция имеет в огромном количестве.

Это ударное и относительно недорогое оружие позволяет им практически нейтрализовать иранскую противовоздушную оборону и начать систематическую, регулярную бомбардировку полицейских участков, контрольно-пропускных пунктов милиции и подобных объектов, на которых базируется система правоохранительных органов и внутренней безопасности.

И конечно, они продолжают ликвидировать новых руководителей, тем самым обеспечивая постепенное разрушение командной структуры.

Иными словами, коалиция намеренно создает условия для действий наземных подразделений из состава как прокси-сил, так и, возможно, более интересных и известных участников.

Действия Тегерана, который уже израсходовал и потерял значительную часть своих запасов вооружения, сконцентрированы на попытке сохранить способность наносить вред. Конечно, это получается не сразу, а через значительный промежуток времени.

У такого подхода есть три недостатка. Во-первых, коалиция стремится выявлять и уничтожать скрытые ракетные склады. И, судя по видео, у них это получается успешно.

Во-вторых, по мере уменьшения количества ракет и БПЛА в залпе эффективность роев дронов снижается, а противовоздушная оборона Израиля, Америки и союзников повышает уровень перехвата.

И третье. Постепенно коалиция уничтожает сами пусковые установки и зенитные системы, что открывает возможность для вертолетных атак и развертывания спецподразделений с передовыми авиационными контроллерами.

Другими словами, американцы явно не меняют своего плана. Еще несколько недель подготовительных ударов — и, вероятно, начнутся целенаправленные развертывания спецподразделений и воздушно-десантных частей как для захвата островов и нефтяной инфраструктуры, так и для закрепления плацдармов с целью разблокирования Ормузского пролива.

Это может занять до шести месяцев, но с уменьшением интенсивности ударов уровень шума стихнет.

Поэтому пока не появилось никаких факторов, которые могли бы помешать реализации этого плана. Первопричиной является отсутствие ракетной и другой помощи от КНР и России. Последняя, кстати, попыталась кое-что передать через Каспийское море. Но Израиль потопил 5 кораблей с военным грузом и еще и повредил портовую инфраструктуру.

Поэтому мы ждем завершения первого этапа и увидим, удастся ли США сформировать серьезную коалицию для наземной операции из местных союзников. Это очень важный момент. А вот получится ли, мы скоро увидим.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Саммит без решений: 90 миллиардов для Украины и санкции против РФ – в заложниках и возвращение соблазна российского газа

Саммит лидеров ЕС в Брюсселе, состоявшийся 19–20 марта, завершился без каких-либо прорывных решений. Формально повестка дня предусматривала обсуждение стимулирования европейской экономики, однако реальность оказалась иной: Европа вынуждена одновременно реагировать на две войны, углубление трансатлантического раскола и внутренний конфликт с Венгрией относительно финансовой поддержки Украины. Несмотря на вызовы, саммит превратился в демонстрацию главной проблемы современной Европы: неспособности действовать быстро, едино и стратегически в условиях кризиса.

Ключевым вопросом стало разблокирование кредита на 90 миллиардов евро, который имеет критическое значение для финансовой стабильности Украины. Несмотря на ожесточенную дискуссию и давление на премьер-министра Венгрии Орбана со стороны лидеров стран блока, ЕС так и не смог преодолеть внутренние разногласия. Виктор Орбан в очередной раз заблокировал решение о помощи, используя в качестве аргумента энергетический спор, в частности вопрос транзита российской нефти. Хотя формально Брюссель продолжает уверять, что поддержка будет оказана. Блокирование Венгрией финансовой помощи Украине и санкций против России в очередной раз продемонстрировало, что механизм единодушия превращается из инструмента единства в инструмент шантажа.

Параллельно обострение ситуации на Ближнем Востоке – удары США и Израиля по Ирану и риски для Ормузского пролива — вызвали резкий рост цен на нефть. Это поставило перед Европой еще один вопрос: насколько далеко она готова заходить в чужом конфликте. Ответ пока не четкий.

В итоге саммит не дал точных ответов ни на один стратегический вопрос. Зато он четко очертил новую реальность: Европа остается экономическим гигантом, но политически все больше выглядит как система, реагирующая на события, а не формирующая их. И пока войны продолжаются, эта разница становится критической.

О том, какие результаты принес для Украины и Европы очередной саммит Европейского Союза – в материале OBOZ.UA

Кредит для Украины: стратегическая необходимость и политический тупик

Отдельным сложным вопросом саммита стал финансовый пакет для Украины объемом около 90 миллиардов евро. Речь идет о долгосрочном механизме поддержки, который должен стабилизировать экономику Украины и обеспечить финансирование государственного бюджета.

Несмотря на то, что решение было согласовано еще в 2025 году, Венгрия уже несколько месяцев блокирует его окончательное утверждение, что требует единодушия всех членов ЕС. Фактически премьер-министр Венгрии отказался от обещания, данного на саммите в декабре, об одобрении займа.

Несмотря на громкие заявления и критику в адрес Орбана, вроде: «То, что делает Венгрия, абсолютно неприемлемо. Никто не может шантажировать Европейский Совет, никто не может шантажировать европейские институты», – о чем заявил президент Европейского Совета Антониу Коста. По результатам саммита позиция Будапешта осталась неизменной: Виктор Орбан прямо связывает разблокирование средств с возобновлением работы нефтепровода «Дружба». Таким образом, финансовая помощь Украине фактически стала заложником энергетической политики и двусторонних споров.

Обещания без механизмов: как ЕС планирует обойти вето Орбана

Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС предоставит Украине 90 миллиардов евро «любыми необходимыми средствами», даже несмотря на вето Венгрии. Вместе с тем конкретного механизма реализации этого заявления представлено не было. Фактически речь идет о политическом сигнале без четкой институциональной основы.

Ожидается, что первый транш может поступить уже к началу апреля, однако это, скорее, результат ситуативных решений, а не системного подхода. Ситуация демонстрирует главную проблему: ЕС декларирует решимость, но не всегда имеет инструменты для ее реализации.

Санкции как заложник: как Венгрия связывает два трека в один узел

Венгрия блокирует не только финансовую помощь Украине, но и 20-й пакет санкций против России. И это уже не просто отдельная позиция – это сознательная стратегия политического связывания двух процессов.

Пакет санкций, который охватывает энергетику, банковский сектор и торговлю, требует единодушного одобрения. Именно это дает Будапешту инструмент шантажа: он фактически объединил вопрос санкций и кредита в единый переговорный пакет.

Таким образом, Венгрия переводит внутриевропейский процесс принятия решений в формат политического торга. Речь не идет уже только о позиции по Украине – речь идет об изменении самой логики функционирования ЕС, где одна страна может блокировать стратегические решения всего блока.

Ожидание решения вопроса после венгерских выборов 12 апреля лишь подчеркивает зависимость ЕС от внутренней политики отдельных государств. Это создает опасный прецедент: геополитические решения Европы становятся производными от электоральных циклов.

Кризис управляемости: ЕС между принципами и политическим бессилием

Ситуация вокруг саммита демонстрирует более глубокую проблему – институциональную слабость Европейского Союза. Брюссель оказывается неспособным навязать общую позицию даже в критических вопросах безопасности и войны.

Заявление Эммануэля Макрона о том, что «плана Б по выделению кредита для Украины не существует», выглядит скорее как политическая декларация, чем реальная стратегия. Ведь фактически план Б уже формируется – через обходные механизмы, технические решения и попытки обойти вето отдельных стран.

Это создает парадокс: ЕС декларирует единство, но действует через фрагментацию. Вместо консолидированной политики появляется мозаика временных решений. Ключевой риск – подрыв доверия к самому механизму принятия решений в ЕС. Если одна страна может системно блокировать стратегические инициативы, это ставит под сомнение способность Союза действовать как геополитический центр силы. В итоге Европа оказывается между двумя сценариями: либо реформировать механизм принятия решений, либо и в дальнейшем оставаться заложником внутренних противоречий.

Энергетика и геополитика: возвращение соблазна российского газа

Рост цен на нефть свыше 100 долларов за баррель вернул Европу к энергетической тревоге. Это заставляет лидеров искать баланс между экономической стабильностью и политическими принципами.

На этом фоне активизируются голоса за «прагматизм» – от Бельгии до Италии – которые фактически означают готовность к частичному пересмотру санкционной политики в отношении России. Впрочем, официальная позиция ЕС остается неизменной: отказ от российских энергоресурсов должен быть доведен до конца, заявила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

«ЕС намерен выполнить свое обещание прекратить весь импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) до конца года, несмотря на глобальный кризис с поставками, вызванный войной на Ближнем Востоке. У нас есть четкие цели, и мы придерживаемся их», — заявила глава Еврокомиссии, отвечая на вопрос, отложит ли ЕС прекращение импорта в связи с повреждением заводов по производству СПГ в Катаре и сбоями на мировых газовых рынках.

Брюссель пытается одновременно удержать экономику и не потерять политическую субъектность.

Ормузский пролив: Европа избегает прямого участия

Ситуация вокруг Ормузского пролива стала тестом на готовность ЕС действовать за пределами собственного региона. Формально ряд стран Европы – Великобритания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, а также Япония и Канада – заявили о готовности присоединиться к обеспечению безопасности судоходства. Однако за этой декларацией не стоит конкретный план. Уже после заявления стало понятно: речь идет не о немедленном военном присутствии, а о потенциальном участии в будущей международной миссии – и только после прекращения огня. Фактически Европа демонстрирует осторожную дистанцию. С одной стороны, она признает стратегическую важность региона для глобальной торговли и энергетики. С другой – не готова брать на себя военные риски.

Отсутствие четко прописанной миссии в итоговом заявлении саммита лишь подтверждает это: ЕС ограничивается усилением уже существующих операций, избегая любых решений, которые могли бы втянуть его в прямой конфликт. Это и есть неформальная доктрина: «это не наша война», даже если ее последствия непосредственно влияют на Европу.

Оборона под давлением войны: Европа ускоряет, но запаздывает

На фоне войны в Украине и обострения на Ближнем Востоке ЕС вынужден пересматривать свою оборонную политику. Истощение запасов вооружений, в частности ракет, стало прямым сигналом: нынешние возможности не соответствуют уровню угроз. Лидеры ЕС призвали к ускорению оборонных программ, в частности инициативы SAFE на 150 миллиардов евро и Европейской программы оборонной промышленности.

Однако ключевая проблема – не в объемах финансирования, а в скорости реализации. Европейская оборонная машина традиционно медленная, фрагментированная и зависимая от национальных интересов. Призывы к «срочному запуску проектов» свидетельствуют об осознании проблемы, но не гарантируют ее решения. ЕС фактически догоняет кризис, который уже наступил. В стратегическом измерении это означает: Европа начинает движение в направлении оборонной автономии, но делает это с опозданием – под давлением событий, а не в результате долгосрочного планирования.

Результаты саммита сенсацией не стали

Есть ощущение, будто одна война – здесь, рядом с Европой, а другая – где-то далеко, за горизонтом, и в то же время сам «корабль» ЕС движется по инерции, держа ранее заданный курс и скорость. Европа сегодня живет в двух параллельных реальностях – безопасности и политической, и не всегда успевает синхронизировать свои решения с динамикой угроз. Хорошо, что этот курс по крайней мере задекларирован: он предусматривает формирование европейской системы безопасности, где ключевым элементом должна стать Украина. Хорошо и то, что речь идет об усилении оборонной способности и стратегической самодостаточности. Но проблема в другом – условия меняются быстрее, чем сам курс – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал украинский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Игорь Долгов, который возглавлял миссию Украины при НАТО, был заместителем министра иностранных дел Украины и заместителем министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции.

«В этом, пожалуй, и есть слабость – если смотреть глазами внешнего наблюдателя за Европейским Союзом. В то же время это и определенная сила. Потому что именно эта инерционность не позволяет ситуативным отклонениям, таким как позиция современной Венгрии, полностью развернуть политику ЕС. Инерция Евросоюза – это не только о медлительности, это еще и о защите от резких и часто разрушительных политических колебаний. То есть имеем классический европейский парадокс: стабильность как преимущество и как ограничение одновременно.», – подчеркивает Игорь Долгов.

Относительно результатов саммита, то по мнению дипломата, как для Украины, так и для самой Европы – и шире, для мира – сенсаций не произошло. Если их и ждали, то фактически в одной плоскости: удастся ли убедить или, грубо говоря, «нейтрализовать» Орбана. Не удалось. Впрочем, он этого и не скрывал – не отступит ни на шаг, потому что отступать некуда. На носу выборы, и нужно формировать образ жесткого, непримиримого игрока. Собственно, этим он и занимался.

Как отмечает Долгов, есть еще один важный итог. При всей неожиданности и отсутствии четкой мотивации, на повестку дня саммита начал «выплывать» вопрос восстановления нефтепровода «Дружба». И это происходит в момент, когда глобальный рынок нефти и газа находится в состоянии ежедневных шоков из-за войны на Ближнем Востоке. И здесь ключевое: Европейский Союз не отклонился от ранее принятой линии – никакого возврата к российским энергоносителям. Хотя «Дружба» – это как раз о российской нефти. Это тоже результат долгих и сложных торгов между государствами-членами.

«Относительно риска возвращения российских энергоносителей – он теоретически остается. Мир вошел в фазу множественных кризисов, и никто не может гарантировать, что две большие войны — это предел. Всегда существует фактор «третьей точки». А это значит: сценарии, которые еще вчера казались невозможными, сегодня уже нельзя полностью отбрасывать. Но на мой взгляд, энергетические вопросы на саммите, похоже, рассматривались не в логике «возвращаться ли», а в логике «как компенсировать». Как покрывать уже имеющиеся дефициты? Как уменьшить давление высоких цен на население и бизнес? И здесь позиция ЕС осталась довольно жесткой и последовательной: и по нефти, и по газу», – констатирует Игорь Долгов.

Что касается контактов с Россией, то по словам дипломата, здесь звучит другая логика. Речь идет не об экономике, а о потенциальной роли ЕС как посредника. В частности, прозвучал тезис: если Дональд Трамп потеряет интерес к войне в Украине на фоне Ближнего Востока, именно Европа должна взять на себя функцию миротворца. И в этом контексте такое взаимодействие выглядит рациональным.

В то же время по итогам саммита в Брюсселе произошло четкое разграничение двух войн. Война в Украине – это «наша война»: Украина будет членом ЕС, поддержка будет продолжаться всеми доступными средствами, и это зафиксировано в итоговых документах. Зато война на Ближнем Востоке – «не наша война». Европа не планирует втягиваться напрямую, но вынуждена реагировать на последствия, прежде всего – энергетические.

«Что касается вопроса кредита для Украины, то формально решение о кредитной поддержке принято – теперь вопрос в исполнении. И, скорее всего, ЕС это сделает. Но показателен другой момент: 20-й пакет помощи фактически исчез из итогового документа. Это уже тревожный сигнал – вроде решение есть, но политической воли довести его до конца пока не хватает», – отмечает Долгов.

Относительно того, каким образом ЕС будет решать проблему вето Орбана, то дипломат считает, что ждать результатов парламентских выборов в Венгрии – опция, которая выглядит слишком рискованной. Времени просто нет. Деньги нужны уже сейчас. Политические и институциональные решения приняты, они прошли и Европарламент, и Еврокомиссию. Не хватает лишь финального импульса.

«ЕС часто доходит до финальной стадии решений, но останавливается перед последним шагом – именно там, где нужна политическая смелость. И пока этого импульса нет, его будут пытаться заменить паллиативами – двусторонними договоренностями, временными механизмами. Но проблема в том, что потребность – не теоретическая, а абсолютно практическая. Украина уже сейчас должна готовиться к следующей зиме: ремонтировать генерацию, формировать резервы. Озвученная цифра – около 9 миллиардов евро и взять их, по сути, больше негде. Европейцы это понимают. На последних встречах, в частности в рамках так называемого «энергетического Рамштайна», эти потребности были четко проговорены. Откладывать решение означает автоматически повышать его цену. Через месяц или два это будет значительно дороже, а часть работ вообще станет невозможно выполнить из-за временных ограничений», – резюмирует Игорь Долгов.

По Ближнему Востоку позиция Европы – это не отказ Трампу, а условное участие, – считает Игорь Долгов. По его словам, «условное» – потому что зависит от прекращения боевых действий. А это, в свою очередь, означает, что Трамп должен найти способ объявить «победу». Проблема лишь в том, что эта «победа» постоянно меняет свои параметры. Пока Иран сохраняет способность наносить ответные удары – по инфраструктуре, по энергетике стран Персидского залива – говорить о скором завершении конфликта не приходится. И последствия уже ощутимы: даже отдельные удары означают годы восстановления экспортных возможностей, в частности по сжиженному газу.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Известно, что «хорошую религию [о переселении душ] придумали индусы», менее известно, что воплотить ее в жизнь смогли на практике в России, где мы являемся живыми свидетелями великого эксперимента по переселению сталинского духа в путинские законы.

Не скрою, результат пока смотрится так себе — как у профессора Преображенского с Шариковым. В целом пока не столько страшно, сколько смешно и противно. Но, возможно, доживем и до того дня, когда станет по-настоящему страшно – когда Шариковы в «очистку» пойдут.

Последний пример особенно  впечатляющий. Я хоть и ко всему уже привычный, но все-таки вздрогнул от законопроекта, разрешающего президенту России применять вооруженные силы за рубежом в случае ареста там российского гражданина. Это ж кому так хвост на Западе прищемили, что так «батюшку зацепило» и триггернуло аж целый законопроект?

Ну, рано или поздно это узнаем. А вот что хорошо бы осознать прямо сейчас, так это то, что данный закон есть форма легитимизации права Путина воевать со всем миром. Но до всего мира ему не дотянуться, иначе бы Россия уже лет  двенадцать как воевала бы с Америкой из-за Акта Магнитского. А вот как начало психологической подготовки к диверсионным операциям в Балтии, а также в Восточной и Северной Европе эту инициативу вполне можно рассматривать.

В принципе, все вовремя. Европа гнет свою линию и дожимает Россию до ситуации, когда она вынуждена вести войну на истощение с теперь уже европейской прокси – Украиной, при этом сама Европа имеет возможность просто оставаться в стороне (неумный сценарий) или, воспользовавшись паузой, интенсивно готовиться к будущим войнам (умный сценарий). Ни то, ни другое Москву не устраивает.

Будет ли Путин молча смотреть на то, как его планомерно заталкивают в капкан ресурсной и при этом дистанционной войны, в которой у России против Европы нет шансов выстоять в долгосрочной перспективе (даже с учетом «китайского плеча)? Не похоже на него, и вообще  «не в русском стиле». Значит, он будет раскачивать ситуацию, пытаться перепрыгнуть через Украину, чтобы «достать» Европу в прямом и переносном смысле этого слова.

Если Путин не выйдет в какой-то «ноль» с помощью Трампа и война продолжится в том же духе, в котором она велась до этого в 2024-2026 годах, то Путин с большой долей вероятности постарается «прыгнуть» на Европу раньше, чем она успеет его «придушить» украинской подушкой. И вот этот никчемный и смешной закон – это всего лишь маркер того, что он к этому прыжку готовится.

Vladimir Pastukhov

Наблюдая за эволюцией аккаунта Трампа в его сети Truth, которая ускоряется по мере погружения Америки в дебри иранской войны, я не могу не отметить некоторого сходства с эволюцией аккаунта Медведева в Телеграм, происходившей по мере погружения России в дебри войны с Украиной. Я не думаю, что Медведев стал писать для Трампа и, тем более, что Трамп раньше консультировал Медведева, а вот поездки Суркова за границу кажутся мне подозрительными: настоящий профессионал вполне может стрелять сразу с двух аккаунтов…

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Фабрика пафоса

За четыре года полномасштабной войны Украина нарастила производство оружия в 35 раз. Страна изготавливает собственные артиллерийские боеприпасы и патроны для стрелкового оружия; самоходные гаубицы «Богдана» и крылатые ракеты «Фламинго»; не говоря уже о миллионах дронов.

И все же главным отечественным продуктом военного времени был и остается пафос. Общенациональная фабрика пафоса работает непрерывно и производит соответствующий контент в огромных количествах – как для внутреннего потребления, так и для экспорта. Патетические лозунги, речи, тексты, посты в соцсетях и заявления официальных лиц сопровождают Украину с первых часов полномасштабной войны.

После 24 февраля 2022 года публичный пафос встречает нас практически на каждом шагу: от «пунктов несокрушимости» до «планов стойкости»; от «крепости Бахмут» до «ДНК нации»; от «свободного народа свободной страны» до «щита Европы». Самые неприятные аспекты войны значительно облагораживаются, будучи приправлены щедрой порцией патетики.

И, конечно, мы стали далеко не первой страной, пошедшей по этому пути.

С одной стороны, любая война – это время, когда эмоции уверенно берут верх над рацио. Миллионы людей утрачивают способность мыслить критически и оказываются во власти собственных чувств. А пафосная риторика апеллирует именно к нашему эмоциональному миру.

С другой стороны, пафос традиционно используется, чтобы подчеркнуть масштаб тех или иных исторических событий. В этом смысле нынешнее российско-украинское противостояние – по-прежнему вне конкуренции. Крупнейшая война в Европе с 1945 года. Крупнейшая война планеты с 1980-х.

Кроме того, сегодняшнюю Украину возглавляет человек, идеально подходящий для транслирования всяческой патетики.

Если в устах бизнесмена Порошенко пафосные лозунги звучали не вполне естественно, то бывший актер Владимир Зеленский оказался в родной стихии. Хотя в прошлой жизни Владимиру Александровичу не довелось играть драматические роли, профессиональное мастерство все равно остается профессиональным мастерством.

В исполнении Зеленского отечественный пафос приобрел особую выразительность: в том числе для зарубежной аудитории. И, разумеется, спичрайтеры главы государства тоже потрудились на славу.

Итак, сочетание объективных и субъективных факторов после 24.02.22 обеспечило нам беспрецедентную концентрацию патетики на метр квадратный.

Однако пафос – не тот продукт, который пользуется у публики неослабевающим спросом.

И к пятому году большой войны украинское общество достаточно отчетливо разделилось на две части. Кто-то продолжает генерировать и охотно потреблять пафосные лозунги, но кого-то патетическая риторика уже не мотивирует, а скорее раздражает.

Пожалуй, это и есть главный индикатор усталости от войны: тот самый пафос, который в начале полномасштабного вторжения безотказно работал, объединял страну и воодушевлял миллионы людей, начинает восприниматься по-другому.

Теперь он многих отталкивает и зачастую вызывает эффект, противоположный ожидаемому. Пассионарии и обыватели, представители власти и ее критики демонстрируют очень разное отношение к одним и тем же пафосным формулировкам.

Например, некогда популярное слово «потужно» в последнее время используется в основном оппонентами Зеленского – как ядовитый сарказм. Сам Владимир Александрович старается больше не злоупотреблять этим дискредитированным пафосным штампом.

Многим набила оскомину и легендарная «незламність»; но отказаться от нее официальные лица не могут – уже созданные «пункты несокрушимости» никто переименовывать не станет.

А выражение «щит Европы» наполняет гордостью сердца украинских пассионариев, но все чаще трактуется обывателями как «пушечное мясо Европы»…

Значительное снижение спроса на военную патетику в 2025–2026 годах – такой же объективный процесс, как и поголовное увлечение пафосом в 2022-ом. Очевидно, по-другому быть не могло.

Во-первых, пафос хорошо продается в комплекте с яркими победами на поле боя. С такими военными успехами, как изгнание оккупантов из-под Киева, контрнаступление на Харьковщине или освобождение Херсона.

Но перечисленные эффектные победы остались в прошлом. Наше главное достижение последних лет – это способность Украины выдерживать длительную войну на истощение и не сдаваться. Это серые и тяжелые военные будни. И они все больше диссонируют с крикливым пафосом.

Во-вторых, широкий резонанс в Украине получили негативные явления, очень плохо сочетающиеся с пафосной пропагандой. Тут и коррупция, и проблема СЗЧ, и некомпетентность чиновников в тылу, и напрасные потери на фронте из-за просчетов командования, и многое другое.

Эта непафосная сторона войны существует всегда. Но благодаря современным информационным технологиям она стала достоянием общественности намного быстрее, чем в ХХ веке.

Наконец, в-третьих, стало ясно, что пафос просто не позволяет обсуждать многие отечественные проблемы откровенно.

Вам не нравится принудительная мобилизация и сопровождающие ее эксцессы? Частичное закрытие границ? Отсутствие парламентских и президентских выборов? Другие ограничения и запреты, которые множатся в Украине с каждым годом полномасштабной войны? На все эти претензии можно дать честный, хоть и не слишком приятный ответ:

«Большая война – это время вынужденной несвободы. В любую эпоху. В любом государстве. Чем интенсивнее военные действия и чем дольше они длятся, тем больше сужается пространство свободы. Это неизбежно. Исключений не бывает».

Но чтобы озвучить эту очевидную мысль, нужно пожертвовать пафосным клише, согласно которому Украина остается «свободной страной свободных людей». А идти на такую жертву в Киеве не готовы.

Конечно, отечественная фабрика пафоса не будет остановлена в разгар полномасштабной войны. Скорее всего, она продолжит работать и после завершения активных боевых действий. Но производить и сбывать привычную патетику без учета меняющихся обстоятельств уже невозможно.

В нашей стране все больше и больше людей, которых публичный пафос давно не вдохновляет. Которых начинает тошнить от пафоса. Для которых понятия «пафос» и «ложь» постепенно становятся синонимами.

Огульно обвинять эту часть общества в недостатке патриотизма и предательстве – простейший, но, к сожалению, тупиковый путь.

Очевидно, Украине придется действовать по-другому: искать и находить альтернативные инструменты коммуникации со своими гражданами. Это довольно непростая задача для государственной машины, настроенной на массовое производство пафоса. Но другого выхода у нас просто нет.

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) Двадцать первый день операции «Рык льва».

2) Продолжение ударов в центральном и западном Иране, пусковые, ракетные склады и производство, военные базы. После ослабления ракетных возможностей в западном Иране пуски перемещаются восточнее, соответственно и удары ВВС. Ликвидиpовaн Мехди Шамастан, отвечавший в министерстве разведки за теpaкты против eврeйcких и израильских объектов за границей. Вчера Нетаниягу заявил, что Иран сейчас не может производить баллистические ракеты, пресс-секретарь КСИР Мохаммад Наини возразил, что может, ночью Наини был ликвидиpовaн авиaудаpом. А вы спрашиваете, почему я за комменты поперек сразу бaню нa месте. «Такая сейчас экологическая обстановка».

3) Командующий сил Кудс КСИР Исмаил Каани впервые с начала войны выдал заявление, хотя сам лично не показался. Призвал к дальнейшему славному сопротивлению и сказал, что исламская революция продолжится под руководством Моджтабы Хаменеи. «И только Штирлиц понял, что это означает, что ему присвоено звание Героя Советского Союза».

4) Объемы иранских ракетных пусков по-прежнему низкие, до 20 в день, обычно 1-2 ракеты в залпе, снова пробуют «очереди» до пяти ракет с малыми промежутками, север, центр, юг. Пару дней иранцы использовали облачность, из-за которой нам сложнее засекать и поражать пусковые установки, с завтрашнего дня погода в Иране должна улучшиться. В последние дни был особый упор на Иерусалим, прилeты в том числе в Старом Городе. Можно отметить, что перед началом войны разведка предупредила, что если в прошлые раунды по Иерусалиму стреляли мало, то на этот раз он в списке иранских приоритетных целей. Как мы видим, разведка доложила точно. Большинство ракет по-прежнему с кассетной БЧ. Напоминаем, что мамад спасает от суббоеприпаса почти стопроцентно, грех не пользоваться. Соблюдайте инструкции Командования тыла.

5) Американцы продолжают работать по ракетным базам, военной промышленности, береговой зоне, Бендер-Аббас, Бендер-Ленге и т.д. В дополнение к плывущему 31-му экспедиционному отряду морской пехоты из Сан-Диего отплыл 11-й отряд. Так потихоньку полегоньку будет кем берега и острова захватывать. Операция «Чунгa Чангa». Подготовка к переброске 82-й воздушно-десантной дивизии на данный момент не подтверждена.

6) Насчет позавчерашней атаки по Бендер-Энзели на Каспийском море АОИ подчеркивает удары по кораблям, штабу и верфи, а про военные поставки тем путем из России в Иран официально молчит. Но МИД РФ и так это знает и выступил сегодня с заявлением про важный торгово-логистический узел, который активно задействуется для обеспечения российско-иранской торговли, и про американо-израильскую коалицию, которая продолжает подливать керосин в разожжённый ими костер войны. «Не поймите меня правильно».

7) В Ираке у милиций и американцев взаимные налеты продолжаются, хуситы всё грозятся, по арабским странам продолжает прилетать.

😎 В Ливане продолжаем авиаудары, штабы, пусковые, склады. Хизбалла пытается наращивать обстрелы, значительно усилить на данный момент не может. Наземные действия постепенно расширяются, переброска дополнительных сил. Ближайшая задача это захвaт, зaчистка и разpушeние деревень первой линии. По оценкам сейчас южнее Литани меньше тысячи хизбалонов, в основном ждут в деревнях второй и третьей линии, прямых боестолкновений пока мало, дистанционный огонь, ПТРК, минометы, ракеты.

9) Как я писал 4 марта, сирийский режим аш-Шараа перебрасывал силы на ливанскую границу на случай боев с Хизбаллой на границе или в самом Ливане, а также на юг, и мы их предупреждали не думать использовать ситуацию для yдаров по друзам. Вчера они yдаpы по друзам в Сувейде нанесли, в ответ мы нанесли по силам режима свои yдары и снова предупредили: друзов не трогать. При этом вмешательство аш-Шараа в Ливане или как минимум угрозу этого мы в целом пока рассматриваем положительно. «Вот и шли вас, обoрмoтов, в заграничные турне».

10) Заявления у Трампа как раньше, так и сейчас, по два противоположных в день, да мы уже закончили, да мы еще не начали, и так по кругу. Когда он реально решит свистнуть, никто не знает, но пока на местности американцы усиливают yдары и стягивают дополнительные силы. Поэтому мы копаем от забора и до обеда, чем больше военных и режимных целей до свистка сдадим, тем лучше.

11) Спрашивают, а что если Трамп прекратит, а Иран нет. Я про это уже говорил: сценарий, что Иран не соглашается на перемирие, а продолжает вялотекущую войну на истощение пусть даже малым числом запусков, существовал и ранее, и в ходе прошлой операции тоже. Но в целом вероятность такого сценария пока по-прежнему оценивается ниже, чем вероятность перемирия, потому что Иран хочет перемирия, весь вопрос на каких условиях. Но если Иран продолжит, то и мы продолжим, это дело наживное. «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».

12) Доклад закончил.

Влад Зерницкий

Как-то незаметно прошла мимо нас новость о том, что ВВС нашей маленькой и гордой страны 🇮🇱 впервые отбомбились в Каспийском море, нанеся сокрушительный удар по иранской военно-морской базе.

𝟭. Если они летели напрямую, то побывали как минимум в воздушном пространстве Ирака и Сирии

𝟮. Это достаточно длинный полёт, порядка 1500 км, но наши ВВС имеют качественный опыт таких перелётов+заправщики

𝟯. В порту Бендер-Энзели стояли десятки военных судов, включая ракетные фрегаты, патрульные катера и вспомогательные корабли. На них были системы ПВО, противолодочные ракеты

𝟰. Там же находится штаб северного флота Ирана, центральный командный пункт, с которого силы ВМС Ирана вели свою деятельность в Каспийском море и вся центральная инфраструктура, используемая для ремонта и технического обслуживания судов.

𝟱. Иранский военно-морской флот использовал атакованный порт для проведения оперативных мероприятий, которые теперь сорваны в результате израильских авиаударов, а находящиеся рядом с ним суда уничтожены или повреждены

𝟲. На побережье Каспийского моря также расположены Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Россия. Поэтому атака была как бы так сказать делом деликатным )

𝟳. Поражены пять судов: четыре ракетных корабля и одно сторожевое судно, они уже небоеспособны. Атакованы штаб и судоверфь

𝟴. И ещё интересный нюанс: в ходе текущей войны иранский флот неоднократно подвергался атакам, однако это были ВВС США, а не наши израильские самолёты. И вот ситуация изменилась

𝟵. Когда-нибудь мы узнаем, что же привело наше командование и политическое руководство к принятию решения, бомбить на Каспийском море. Но узнать очень хочется. И конечно же РЕСПЕКТ ЦАХАЛ, РЕСПЕКТ ВВС ИЗРАИЛЯ!

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Заявление пресс секретаря ЦАХАЛа Анны Уколовой вызвало настоящий шок.

— Нарушение нейтралитета может заставить Израиль пойти на крайние меры.

Она не предположила, а явно намекнула, что веб камеры могут проконтролировать. А это уже  прямо говорит, о том что процесс идет.

Причем пресс секретарь без всяких намеков, жестко предупредила, что роковой удар может быть нанесен по чиновнику самого высокого ранга.

Вне всяких сомнений у Нетаньяху терпение заканчивается и упомянутое заявление это — прямая угроза.

Тем более проблем в информации о передвижениях никогда не было. Так что  вполне возможно, что бункерный  уже находится под прицелом.

Сомневаться в этом  после операции «Паутина»нет никакого смысла.

Правда это или лишь тонкий намек на будущее, может размышлять только тот, кого это не сильно касается.

А вот исчезнувшему, отмерявшему себе бесконечный век , не до размышлений.

Тем более не говоря уже от предыдущих ликвидациях, недавнее убийство Али Леджани, который принял максимальные меры безопасности, соблюдал строжайший вид секретности, прямо говорит от том, что угроза вполне реальна.

Об охватившей панике бункерного можно лишь догадываться. Вне всяких сомнений, он понимает в какой ситуации оказался и сколько бывших друзей желают ему «удачи».

— Да , бывшие друзья, — сейчас думает бункерный, — вот не дорубил, не добил, и теперь страдаю.

Очень похоже, что бункерного обложили.

Если бы на фронте были бы хоть какие-то успехи, которые могли бы, если не потушить, то сгладить ситуацию.

Но это герасим бессилен, уже три дня бросает в топку боя все,  что накопил для наступления, но успеха никакого нет и не предвидится.

Похоже удар нанесенный ремеслом превысил все ожидания. Текст получил такой резонанс, что скрывать и не обсуждать его невозможно.  Благодаря именно такой реакции, дальнейшая судьба персонажа по прозвищу ремесло уже абсолютно не важна. Тут уж точно, как звучит в поговорке.

— Мавр сделал свое дело, мавр может уйти.

Кстати эту фразу ошибочно почему-то приписывают шекспировскому Отелло, что изначально неверно. Это высказывание из  пьесы Шиллера «Заговор Фиеско. В Генуе».

Происходит именно то, что удавалось избегать немного немало, аж четыре годы. Всплыли чудовищные потери, полный крах экономики, и главное почти остановка ВПК.

В этом тексте бункерный представлен полным идиотом и,  что самое убийственное прозвучавшее из уст вдруг прозревшего  мракобеса — дальнейшая война, точнее ее продолжение не что иное, как болезненное удовлетворение детских комплексов бункерного, который непонятно кому, пытается доказать то, что изначально невозможно и ради этого к уже потерянному полутора миллиону, он готов прибавить столько , сколько понадобится

И вот в первые на просторах мордора загнаные в безысходку слепой веры рабы, наверное задумаются, а потом поймут.

— А король то абсолютно голый.

Что за этим последует? А тут уже и сомневаться не приходится.

Как сказано в фильме Гайдая об «Иване Васильевиче», народ неизбежно закричит:

— А царь то нестоящий!!!!

В  на Ближнем Востоке особых изменений не происходит. Иран конечно где-то болезненно попадает, но в остальном его просто стирают с лица земли. Сможет ли оказать сопротивление, точнее среагировать,  на   вторжение?

Навряд ли. Последний лидер убит, а приказы умирать отдавать некому.

Да Трамп,скорее всего, и не пытается так рисковать. Да и зачем? Если ему удастся все разрушить и взять под контроль золотой остров Харк, он совершено спокойно умоет руки.

Когда убедится реально, что цель достигнута он уйдет. Что будет дальше, его изначально не волнует.

— Я победил в очень страшной войне, установил мир. Остальное не мое дело, — привычно скажет  по финалу он

Чуть до риторики в сторону Европы и Зеленского.

Ну что тут скажешь. Принять все серьезно?

Ну однозначно глупо?

Трампу сейчас очень важно, чтобы бункерный держался в стороне.

бункерному тоже тяжковато. Он маневрирует между Вашингтоном и Пекином. А лавировать крохотной льдинке между двумя Айсбергами просто смертельно опасно.

Как уже повторял, политика искусство невозможного.

И вот «рыжий» и бункерный  стараются как могут.

Что в результате получится? Посмотрим!!!!.

Так что смотрим

ФРОНТ.

То, что происходит на поле боя не может не радовать.

В желании получить уж не победу, а  хоть крохотную удачу, бункерный погнал  своих герасимовцев снова на штурмы. Ильфильтрация , судя по Купянску, почти не давшая результата, взята на паузу.

И конечно снова пошли пехотные мясные штурмы.

На Лиманском направлении даже попытались изобразить механизированный,  который как и должно был прерван еще на марше.

На остальных направлениях ВСУ тоже преуспели и, применяя дистанционное минирование, добились очень приличного результата.

И хотя интенсивность слегка снизилась с 235 боестолкновений до 201, потери в живой силе даже увеличились 1610.

Итак три последних дня. 1750, 1520, 1610 . Итого 4800 — пол дивизии.

Да и чему тут удивляться, если вновь прибывших новобранцев послали прямо в кил зону.

И конечно, до украинских рубежей, изначально обреченные на свидание с госпожой с…ь, не дошли.

На одном участке воюет мой племянник.

— Дядя, — в который раз говорит он,-  мы после боя всегда позволяем сделать, что положено, санитарам. Это закон . И тут беспокоиться не о чем. Сейчас же все под контролем. Но эти тв…и не выносят своихю раненых . Их голоса и крики доносятся иногда до самого утра.

На этом, как и обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 марта 2026 г.

Российские войска все чаще проводят механизированные штурмы на линии фронта, возможно, в рамках усиленной подготовки к весенне-летнему наступлению 2026 года. ISW отмечает увеличение числа российских механизированных штурмов на различных участках фронта с 17 марта. 17 марта российские войска провели примерно сокращенный по численности ротный механизированный и моторизованный штурм в направлении Новопавливки; 18 марта – сокращенные по численности взводы механизированные штурмы в направлении Купянска и вблизи Мирнограда (к востоку от Покровска); а 19 марта – взводной механизированный штурм в Гришине (к северо-западу от Покровска) и усиленный ротный штурм вблизи Шандрыхолова (к северо-западу от Лаймана). Некоторые из этих механизированных штурмов могли быть разведывательными миссиями России, целью которых является изучение, идентификация или проверка позиций Украины перед будущими наземными штурмами в ходе весенне-летней кампании.

ISW наблюдает и другие признаки подготовки России к весенне-летнему наступлению. Российские войска начали обстрел населенных пунктов непосредственно под Краматорском в конце февраля 2026 года. Российские войска также проводят кампанию воздушного перехвата (BAI) на южной оконечности Крепостного пояса, по крайней мере, с конца февраля 2026 года, в рамках подготовки к предстоящей кампании, нанося удары по основным украинским наземным линиям связи (GLOC) в этом районе. Российские войска неоднократно наносили удары по плотинам вблизи Константиновки и в направлении Покрова с конца февраля 2026 года, вероятно, в попытке нарушить украинскую логистику и затопить украинские позиции. ISW получает сообщения о том, что Россия может начать свое весенне-летнее наступление на Крепостной пояс в Донецкой области, а механизированные штурмы и удары в направлениях Лыман, Константиновка и Покров могут быть частью усилий по подготовке к будущим атакам на Крепостной пояс с севера и юга. Эти различные приготовления позволяют предположить, что наземная фаза весенне-летней наступательной кампании приближается, если уже не началась. Ожидаемое весенне-летнее наступление 2026 года вряд ли будет включать в себя значительные объемы бронетехники для проведения множественных одновременных механизированных атак на украинские позиции; однако, учитывая плотную линию фронта с беспилотниками и нехватку бронетехники в России, российские войска, скорее всего, будут задействовать более ограниченное количество бронетехники для локальных, импульсных наступлений на нескольких участках линии фронта.

Украина по-прежнему привержена проведению безопасных, свободных и справедливых выборов, но Кремль отказывается гарантировать прекращение огня, необходимое для проведения таких выборов. 20 марта газета The Times сообщила, что члены официальной украинской рабочей группы, анализирующей возможность проведения будущих выборов, заявили, что они не решили ключевые вопросы о том, как обеспечить свободные и справедливые выборы, учитывая возможность российских ударов или вмешательства в выборы. Сергей Дубовик, заместитель главы Центральной избирательной комиссии Украины (ЦИК), заявил The Times , что «все», включая членов Верховной Рады (парламента) Украины, согласны с тем, что активные боевые действия должны прекратиться, должна быть «четкая» линия разграничения на линии фронта, и должен пройти шестимесячный период, прежде чем Украина сможет провести выборы. Дубовик отметил, что Украина может провести выборы без изменения конституции и внесения поправок в военное положение и избирательное законодательство, но рабочая группа исключила возможность проведения выборов до окончания боевых действий. Члены рабочей группы, как сообщается, выразили обеспокоенность по поводу риска российских ударов по избирательным участкам и ограничений свободы слова и передвижения, которые накладывает военное положение, что может помешать предвыборной кампании. Добувик сообщил, что некоторые оппозиционные украинские власти не желают соглашаться на цифровое голосование, которое может быть подвержено манипуляциям и не будет контролироваться международным наблюдением. ISW продолжает считать, что для подготовки и проведения легитимных выборов после отмены военного положения Украине необходимо долгосрочное прекращение огня на всей территории театра военных действий, но Россия неоднократно отвергала такое прекращение огня.

Россия создала для Украины неразрешимую проблему, требуя проведения выборов в качестве предварительного условия для окончательного мирного соглашения, но при этом отказываясь от прекращения огня, необходимого для таких выборов. Кремль неоднократно заявлял, что президент Украины Владимир Зеленский и правительство Украины нелегитимны, поскольку в 2024 году выборы в Украине не проводились, игнорируя тот факт, что конституция и законы Украины запрещают выборы во время военного положения. Например, заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев 19 марта заявил, что Россия никогда не будет рассматривать Зеленского как законную сторону переговоров или способного законно подписать будущее соглашение о прекращении войны. Порочная риторика России о легитимности и выборах направлена ​​на то, чтобы представить Украину, а не Россию, как препятствие для переговоров. Заявления Медведева о том, что Зеленский не способен подписать мирное соглашение, соответствуют текущей оценке ISW о том, что Кремль выдвигает условия для отказа от любого будущего мирного соглашения, которое он подпишет с Украиной в выбранное им время.

Кремль пытается использовать обмен разведывательной информацией с Ираном в качестве козыря в переговорах, чтобы получить выгоду от войны против Украины. Издание Politico, ссылаясь на два источника, знакомых с ситуацией, 20 марта сообщило, что генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и ключевой переговорщик Кремля Кирилл Дмитриев во время своей встречи 11 марта в Майами с бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером и специальным посланником США по Ближнему Востоку Стивом Виткоффом предложил России прекратить обмен разведывательной информацией с Ираном, если Соединенные Штаты также прекратят обмен разведывательной информацией с Украиной. Источники сообщили, что американская делегация отклонила предложение Дмитриева. Politico также сообщило, что другой источник сообщил, что Россия внесла в Соединенные Штаты различные предложения по Ирану, включая предложение о перемещении Ираном обогащенного урана в Россию, но Соединенные Штаты отклонили все эти предложения. 17 марта газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, сообщила, что Россия предоставляет Ирану спутниковые снимки, технологии беспилотников и консультации для поддержки иранской кампании по нанесению ударов по израильским и американским силам на Ближнем Востоке.

Французские и британские власти 20 марта захватили в Средиземном море российский танкер «теневого флота». Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что утром 20 марта в Средиземном море ВМС Франции перехватили и поднялись на борт танкера «Дейна» в море. Макрон отметил, что судно входило в состав российского «теневого флота», который обходит международные санкции и нарушает морское право. Местные чиновники сообщили Reuters, что ВМС Франции поднялись на борт танкера «Дейна» под флагом Мозамбика , который, по подозрению властей, двигался под ложным флагом. Сообщается, что западный военный источник заявил, что судно перевозило российскую сырую нефть, а французская средиземноморская префектура заявила, что Франция провела операцию совместно с Великобританией. Данные с платформы отслеживания судов Starboard Maritime Intelligence указывают на то, что «Дейна » прошла под флагом Тонги из Сингапура в Мурманск, Россия, в декабре 2025 года; вновь появилась в конце февраля 2026 года под флагом Мозамбика недалеко от Мурманска; а затем 1 марта назначил пунктом назначения Порт-Саид, Египет. Судно « Дейна» находится под санкциями США за перевозку российской нефти.

Президент Беларуси Александр Лукашенко подчеркнул сотрудничество Беларуси с Россией и Ираном, обсуждая возможные экономические сделки с Соединенными Штатами. 20 марта Лукашенко дал интервью белорусскому государственному информационному агентству БЕЛТА по поводу своей встречи 19 марта со специальным посланником США по Беларуси Джоном Коулом. Лукашенко заявил, что Беларусь и США готовят «крупную сделку», включающую ряд предложенных США «крупных сделок». Лукашенко заявил, что Беларусь может продать США шахту как минимум за 3 миллиарда долларов. Лукашенко заявил, что американская делегация задавала вопросы об отношениях Беларуси с Россией и Китайской Народной Республикой (КНР), которые Лукашенко назвал не просто союзниками Беларуси, но и государствами, близкими к Беларуси. Лукашенко похвалил Соединенные Штаты за то, что они никогда не ставили перед собой цель разлучить Беларусь и Россию. Лукашенко заявил, что США задавали вопросы о предполагаемых запросах Ирана на белорусские ракеты. Лукашенко отметил, что Минск обсуждал с Ираном «многое», связанное с оборонно-промышленной базой (ОПБ), но заявил, что они никогда не обсуждали ракеты. Лукашенко отметил, что когда один игрок поставляет оружие другому игроку, находящемуся в состоянии войны, поставщик становится сторонником или даже соучастником этой стороны в войне, но заявил, что Беларуси «это не нужно» в отношениях с Ираном.

ISW продолжает оценивать, что Россия фактически аннексировала Беларусь и что любая поддержка США белорусской экономики, вероятно, напрямую принесет пользу российской экономике и военным усилиям. Российский и белорусский ДИБ тесно взаимосвязаны, и Кремль использует Беларусь в качестве ключевого партнера по обходу санкций для снабжения российского ДИБ необходимыми компонентами. Беларусь также разрешила России разместить российские баллистические ракеты «Орешник» на белорусской территории и, как сообщается, размещает ретрансляторы, позволяющие российским войскам корректировать удары беспилотников типа «Шахед». Иран и Беларусь также расширили свое экономическое и военное сотрудничество, при этом весной 2024 года резко возросло количество публичных встреч на высоком уровне. Иран, как и Россия, пытается использовать Беларусь для обхода международных санкций, и Иран, вероятно, стремился к обмену технической информацией, касающейся противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, с Беларусью. Беларусь, похоже, пытается наладить отношения с администрацией Трампа и представить себя независимой от Кремля, несмотря на многочисленные доказательства обратного.

20 марта Центральный банк России снизил ключевую процентную ставку с 15,5% до 15% — это уже седьмое снижение ставок с июня 2025 года. 20 марта Центральный банк также заявил, что, по его оценкам, уровень инфляции в России по состоянию на 16 марта составляет 5,9% — цифра, которая, вероятно, не отражает реальный уровень инфляции в России. Банк заявил, что ожидает снижения инфляции до 4,5–5,5% в 2026 году, учитывая текущую денежно-кредитную политику России. Вероятно, инфляция в России намного выше: министр финансов США Скотт Бессент оценивает фактическую инфляцию в России более чем в 20% в октябре 2025 года. ISW также отметила сообщения о росте цен на многие товары и услуги первой необходимости в России в течение 2025 года и в начале 2026 года, что свидетельствует о том, что уровень инфляции выше, чем заявляет Кремль. ISW продолжает оценивать, что Центральный банк в значительной степени использует монетарную политику для преодоления экономических последствий военной экономики России (например, предоставляя больше капитала для военной промышленности, несмотря на инфляционное давление) и усугубляет российскую инфляцию посредством экспансионистской фискальной политики, включающей рекордные военные расходы, выплаты пособий военнослужащим, социальные проекты и инвестиции в оборонно-промышленную базу. Кремль продолжает эту экспансионистскую фискальную политику, увеличивая дефицит бюджета. ISW не наблюдает признаков сокращения расходов Кремлем, и сохранение высоких расходов, вероятно, будет и дальше способствовать росту инфляции.

Основные выводы

• Российские войска все чаще проводят механизированные штурмы на линии фронта, возможно, в рамках интенсификации подготовки к наступлению весной-летом 2026 года.

• Украина по-прежнему привержена проведению безопасных, свободных и справедливых выборов, но Кремль отказывается гарантировать прекращение огня, необходимое для проведения таких выборов.

• Кремль пытается использовать обмен разведывательной информацией с Ираном в качестве козыря в переговорах, чтобы получить выгоду в войне против Украины.

• 20 марта французские и британские власти захватили в Средиземном море российский танкер из так называемого «теневого флота».

• Президент Беларуси Александр Лукашенко подчеркнул сотрудничество Беларуси с Россией и Ираном в ходе обсуждения возможных экономических соглашений с Соединенными Штатами.

• 20 марта Центральный банк России снизил ключевую процентную ставку с 15,5% до 15% – это седьмое снижение ставок с июня 2025 года.

• Недавно украинские войска продвинулись в районе Славянска и Гуляйполе, а также в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

• Российские войска запустили 156 беспилотников против Украины, в том числе против Харькова, Николаевской, Полтавской и Черниговской областей.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двадцать пять дней войны. Карты ISW давно не обновлялись (последний раз — 18 марта, в 14:00). Но тем не менее, на них появились пять небольших (до 1 км) продвижения ВСУ. Три — на востоке Запорожской области: в районе сел Мирное, Горькое и Зализничное. И еще два — в Донецкой области, в районе Ямполя и Миньковки. Больше (пока) никаких изменений на картах ISW нет.

Все эти продвижения ВСУ мало что по-настоящему меняют, но, тем не менее, показывают, что инициативой на фронте сейчас владеют ВСУ. В связи с этим не очень понятно на каком основании американская разведка продолжает утверждать, что россияне уверенно наступают. Я высоко ценю американских аналитиков ЦРУ и прочих спецслужб, особенно после того, как они предсказали путинское нападение на Украину в феврале 2022 года, но все же хотелось бы услышать аргументы, а не просто голословное утверждение.

В ночь на сегодня (20 марта) россияне выпустили по Украине 156 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 133 из них. Зафиксировано попадание 19 вражеских БПЛА в 11 местах и падение обломков — в 7 местах. Судьба еще 4 российских БПЛА остается неизвестной. Скорее всего они просто сбились с курса и упали в чистом поле.

В Одесской области российские БПЛА вновь атаковали портовую инфраструктуру. Повреждены два загруженных зерном судна под иностранными флагами (Палау и Барбадос). Также пострадали административные здания и зернохранилище. Два человека ранены.

В Полтавской области повреждены линия электропередачи (ЛЭП) и оборудования одного из предприятий, что вызвало перебои с электроснабжением в ряде районов области. В Запорожье и Харькове зафиксированы попадания в объекты критической инфраструктуры и по жилым домам. Также были атакованы административные здания и объекты инфраструктуры во Львовской и Волынской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 212 украинских БПЛА. Сколько их было всего запущено и сколько из них достигли своих целей МО РФ никогда не сообщает

Основной удар (как обычно) пришелся по приграничным (Брянской и Белгородской) областям. Так, например, в Брянской области сегодня были сбиты около 30 украинских БПЛА. Сведений о каких-то конкретных разрушениях нет, но есть информация о неназванном количестве раненых мирных жителей. В Саратовской области (г. Энгельс) местные жители пишут, что ночью были слышны взрывы в районе базы стратегической авиации. В то же время МО РФ сообщило о перехвате всех в атаковавших авиабазу украинских дронов. Других сведений о результатах сегодняшней украинской атаки я в сети не нашел.

Сегодня стало окончательно ясно, что Европейский Совет не смог преодолеть вето Венгрии на выделение Украине кредита в 90 млрд. евро. Все важно качали головой, цокали языками и дружно ругали Орбана. Но факт остается фактом: пока нефтепровод “Дружба” не заработает — венгерское вето снято не будет. Урсула фон дер Ляйен, правда, утверждает, что кредит Украине так или иначе будет выделен, но это, просто хорошая мина при плохой игре: никакого “Плана Б” у нее нет.

Вчера комиссия Евросоюза, наконец, добралась до Украины (до сих пор Зеленский их не пускал) и теперь исследует состояние нефтепровода. В ближайшее время мы узнаем насколько серьезно он был поврежден и сколько времени займет его ремонт. Будем надеяться, что он не займет много времени и Орбан снимет свое вето до того, как Украина объявит дефолт.

Но есть еще один кризис, который потенциально тоже может поставить Украину на грань финансовой (а значит — и военной) катастрофы. Дело в том, что с начала года правительство Свириденко не может провести в Верховной Раде пакет законов, на принятии которых настаивает МВФ. Без принятия этих законов МВФ отказывается активировать для Украины очередную программу финансирования в $8,1 млрд.

Надо сказать, что в феврале МВФ отступил от своих правил и авансом, не дожидаясь принятия согласованных законов, уже выделил Украине первый транш этой программы в $1,5 млрд. Но теперь МВФ уперся рогом и требует от Рады принятия согласованного с украинским правительством пакета законов.

А там очень много болезненных вещей, прежде всего — повышение налогов, в том числе на цифровые платформы и малый бизнес.

Депутаты, разумеется, не хотят быть крайними и получать волны хейта за принятие законов, которые с ними никто не обсуждал и их мнения не спрашивал. Седьмой год работать в режиме “рот закрой и голосуй не читая” не всякий депутат даже фракции “Слуга народа” готов. Особенно в ситуации, когда регулярный конвертик уже больше случайно не оказывается в кармане пальто…

Депутаты не хотят вступать в прямой конфликт с Зеленским потому, что прекрасно понимают, чем это им грозит. Есть Татаров, есть СБУ, есть прокуратура и т.д. Если придут силовики и начнут копать, то они уже не останут. В этом отношении у Зеленского все четко. Но и быть крайними у депутатов тоже нет охоты. Поэтому они выбрали тактику тихого саботажа: не ходят на заседания, пытаются сложить с себя полномочия, болеют и т.д.

Сегодня уже совершенно ясно, что у Зеленского больше нет монобольшинства в Верховной Раде и теперь протащить в парламенте какой-то пусть и важный и нужный, но непопулярный закон ему будет крайне тяжело. Депутаты на него обижены за высокомерие и годы унижений и теперь они не хотят брать на себя тот негатив, который на них хочет нагрузить Зеленский.

Им не нравится то разделение труда, которое для них придумал Зеленский и его правительство, когда какие-то популистские шаги типа кэшбэк за топливо или очередное повышение зарплат и пенсий Зеленский делает от своего имени, а вот непопулярные меры должна принимать Верховная Рада.

У депутатов до сих пор остался неприятный осадок от летнего скандала с переподчинением НАБУ и САП прокуратуре. Тогда Зеленский жестко навязывал депутатам это решение и они его приняли. А когда разразился скандал, Зеленский обвинил депутатов в том, что они приняли этот закон. Разумеется, дурных нема и больше на эту удочку никто не попадется.

Важно заметить, что выданный авансом первый транш в $1,5 млрд. отодвинул финансовую катастрофу для Украины с апреля на май. Однако, тут есть маленькая деталь: без принятия законов о повышении налогов МВФ не выделит остальных денег и не активирует уже согласованную с правительством Украины программу.

И это было бы еще полбеды, но настоящая проблема заключается в том, активация программы МВФ является одним из главных условий выделения Евросоюзом пресловутых 90 млрд. евро кредита для Украины! То есть даже если Венгрия снимет свое вето, кредит не может быть выдан без того, чтобы МВФ активировал эту программу финансирования Украины.

Таким образом, украинские власти (как и в случае с нефтепроводом “Дружба”) в поисках виновника своих проблем вышли на самих себя. Сделают ли они из этого какие-то выводы, или опять будут рассказывать про “трусость и жадность союзников” — неизвестно. Надеюсь, что хотя бы предчувствие неминуемой катастрофы заставит их включить мозги и перестать заниматься чистым пиаром.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 20 часов

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9539Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 21 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался