BloggoDay 21 March: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 21 березня 2023 р.
(Оновлено 19:00)
«Сито Сократа» (телеграм-канал)
Триумф китайской партии
Трёхдневный визит Си Цзиньпина в Россию не имеет прецедентов в современной истории российско-китайских отношений. Сразу после переизбрания на третий срок китаец номер один отправился в Москву на приём в антураже советской помпезности. Для Путина встреча имеет архиважное значение. Не зря ее подают чуть ли не как выдачу ярлыка на княжение. Россия становится частью Pax Asiatica.
Справедливости ради, сам приезд китайца воспринимается в Кремле как чудо. Ведь он проходит на фоне катастрофически провальной «СВО» и сопряжённых с этим последствий. По справедливому решению МУС буквально за считанные часы до вылета Си был выдан ордер на арест Путина как военного преступника. Ручкаться с ним после этого – запятнать себя соучастием в кровопролитии. Любой политик, думающий о своем имидже, будет тысячу раз взвешивать риски таких действий. Разве уж за очень большие бонусы. Похоже, Пекин стал генеральным выгодоприобретателем войны. Китайская партия в России включает сырьевых олигархов, через которых Поднебесная получает российские нефть, газ, лес с фантастическими дисконтами. К примеру, «Сила Сибири», созданная за счёт бюджета РФ, обеспечит к 2030 году поставки не менее 98 млрд. куб.м. газа в Китай!
Стоящий во главе партии Шойгу почти что одной крови с великим кормчим Китая. Благодаря Пекину тувинец уже более 30 лет непотопляем, и даже существовал план его выдвижения в приемники Путина. Именно поэтому Пригожин ненавидит главу МО РФ и китайцев в частности.
ЧВК «Вагнер» использовали, чтобы сорвать визит Си в Россию. Дело в том, что вагнера контролируют ситуацию в ЦАР и предпринимают попытки выдавить китайцев из страны. 20 марта стало известно об убийстве девятерых граждан Китая на золотодобывающей шахте рудника Чимболо около города Бамбари в ЦАР. Территория давно находится под контролем «музыкантов», и расправу могли совершить только они. Местная повстанческая группировка «Коалиция патриотов за перемены» опровергла свою причастность к трагедии и перадресовала все вопросы к российским наемникам. Вот такой жёсткий привет китайцам и Шойгу от Пригожина. Именно ресурсы «повара» подспудно финансируют антикитайские группировки в России, готовые если нужно избавлять страну от жёлтой чумы.
Далеко не всем в России по душе неоколониальное освоение страны прыткими китайцами и их агентурой влияния. С ее подачи российская аудитория совершенно не понимает, что именно обсуждают Путин и Си. В публичной плоскости нет реально интересной и значимой информации. Все запружено материалами в ротозейской манере: ничего не понятно, но очень интересно. Все эти сюжеты про вечную мир и дружбу, «прыжок в один окоп» или мыло, про отельные номера и туалеты для китайской делегации отвлекают внимание от сути.
В атмосфере повышенной секретности обсуждаются темы сворачивания войны в Украине. На унизительные просьбы Путина китайцы отвечают, что это не их история. Данный конфликт не имеет ничего общего с Тайванем. В лучшем случае, как-то можно сравнивать с Мьянмой. Но китайская армия и не помышляет аннексировать территории данной страны, населенные этническими китайцами. Китайцы категорически открестились от участия в «реконструкции» оккупированных территорий.
Пользуясь немощью Путина, китайская сторона выдвигает ещё более жёсткие условия. Помимо простой выкачки ресурсов в ход пошли требования территориальных концессий. Речь идёт о портах Севморпути и о ряде проектов в приграничной зоне. Данные объекты должны получить статус экстерриториальности. Поднял Си и вопрос формирования в будущем китайской автономной области на Дальнем Востоке. А вот идея вступления КНР в Союзное государство пока застопорилась из-за жалоб Лукашенко. Триумфальное шествие китайской партии по России продолжается.
(Оновлено 18:00)
Главред
Сергей Бережной
Си принял от Путина поцелуй в задницу и теперь может приказать завершить войну
Если он обеспечит Пу прикрытие задницы за отчисления или гарантии будущих услуг, это никак не ограничит власть самого Пу, наоборот, укрепит ее.
По моему мнению, Путин не имеет ни одного внутреннего блока на то, чтобы уйти под товарища Си. Он воспринимает государства как территорию кормления их «хозяев», это сугубо криминальный взгляд, и «босс», стоящий выше, вписывается в эту картинку как родной.
Если он обеспечит Пу прикрытие задницы за отчисления или гарантии будущих услуг, это никак не ограничит власть самого Пу, наоборот, укрепит ее. И никаким суверенитетом РФ жертвовать не придется, потому что вне Пу этого суверенитета давно не существует.
Другое дело, если Си, приняв от Пу вассальный поцелуй в задницу, прикажет ему сворачивать войну в Украине, потому что она вредит совместному бизнесу. Как «сворачивать» — это не проблема Си, это Пу должен как-то сам.
А ведь мы Пу знаем, он попробует и рыбку, и елку, и еще немного закусить дровами. Дрова у него еще есть, и этого хватит, чтобы попытаться поблефовать не только с Западом, но и с Си.
Азартный ты, Парамоша, вот это тебя и погубит.
(Оновлено 17:00)
Уніан
Евгения Соколенко
Ордер для Путина: в Кремле оказались не готовы к такой ситуации — СМИ
Президент РФ не решится ехать в страну, где есть хотя бы минимальный риск быть арестованным.
Решение Международного уголовного суда (МУС) об ордере на арест президента РФ Владимира Путина в Кремле восприняли как «самый неожиданный шаг» Запада. Российские власти были не готовы к подобному развитию событий.
Об это рассказали источники «Медузы», близкие к администрации президента России. Отмечается, что ордер помешает пропагандистам и пиарщикам продвигать образ Путина в 2023 году.
Так, в преддверии президентских выборов его хотели показать как «борца с Западом», «защитника стран Латинской Америки и Африки от колониального угнетения» и «одного из главных лидеров многополярного мира». Однако для этого нужны были зарубежные поездки, которые теперь значительно ограничены. По словам источников в администрации Путина, в Кремле не совсем понимают, как можно «обеспечить безопасность» российского лидера в новых условиях.
«Даже СНГ перестает быть безопасным пространством», — объяснил один из источников.
Как известно, среди стран, ратифицировавших Римский статут МУС, есть, например, Таджикистан. Однако в Кремле сомневаются, что на арест Путина могут решиться страны, которые ранее входили в состав СССР, хотя «десятые, сотые доли процента [вероятности этого] всегда есть». В связи с этим президент РФ, вероятно, не поедет в страну, где есть хотя бы минимальный риск быть арестованным.
По словам собеседников, несмотря на войну в прошлом году Путин достаточно регулярно совершал зарубежные поездки. За 2022 году он посетил Таджикистан, Туркменистан, Иран, Узбекистан, Казахстан и Армению. Все эти поездки были очень важны для внутрироссийской пропаганды, ведь сигнализировали, что «у России друзей все равно больше, чем недоброжелателей» и страна остается «одним из столпов многополярного мира».
«Ограничения зарубежных визитов будут работать в противоположную сторону. До ордера выезды сочетались с поездками лидеров зарубежных стран в Москву. Теперь поддержать такую же частоту встреч не получится — нельзя постоянно приглашать всех к себе», — добавил один из источников.
Ордер для Путина — что известно
17 марта МУС выдал ордера на арест Путина и детского омбудсмена Марии Львовской-Беловой. Их обвиняют в насильственной депортации детей из временно оккупированных территорий Украины в РФ.
Теперь российского лидера могут задержать по требованию трибунала в любом из 123 государств мира, ратифицировавших Римский устав. Главный прокурор МКС подчеркнул, что Путин предстанет перед судом вне зависимости от того, признает ли РФ это решение.
Отмечается, что ордер на арест президента России является пожизненным. Его могут отозвать лишь в том случае, если Путин предстанет перед судом и судьи закроют дело.
Как ранее сообщал УНИАН, после ордера на арест Путина в РФ начали уверять, что вернут похищенных украинских детей.
Апостроф
Роберт Василь
«Ихтамнеты» на ЗАЭС: как остановить ядерный терроризм Путина
Единства в отношении санкций против «Росатома» нет даже между странами ЕС
Российская атомная энергетика в лице корпорации «Росатом» до сих умудряется избегать западных санкций, несмотря на то, что ее сотрудники, совместно с военными оккупантами, осуществляют самый настоящий террор на Запорожской АЭС. При полном попустительстве «Росатома» на ЗАЭС также сохраняются высокие риски для ядерной безопасности. «Апостроф» разбирался, почему мировое сообщество во главе с МАГАТЭ не спешит с санкциями против российского атомного монополиста, и есть ли шансы на то, что они все же будут введены.
Будни ЗАЭС: запугивание, пытки, мародерство
Ситуация на Запорожской АЭС, которая уже на протяжении года находится под российской оккупацией, остается напряженной. Оккупанты по-прежнему размещают в производственных помещениях военную технику, а на остальной территории строят фортификационные сооружения и проводят минирование.
Недавно в результате очередного обстрела была снова оборвана единственная линия электропередачи, которая обеспечивает собственные потребности ЗАЭС. В результате питание оборудования в течение нескольких часов осуществлялось с помощью дизель-генераторов, пока не удалось восстановить электроснабжение станции.
Кроме этого, потенциальную опасность представляют манипуляции россиян с Каховской ГЭС, которая также находится под их контролем. Плотина этой электростанции регулирует уровень воды в Каховском водохранилище, которое обеспечивает водой потребности Запорожской атомной станции. И из-за действий оккупантов сейчас этот уровень ниже, чем нужно.
«Пруд-охладитель ЗАЭС отделен от водохранилища валами, — рассказала «Апострофу» эксперт по вопросам ядерной безопасности Ольга Кошарная. — И обычно вода туда поступает из водохранилища самотеком. Однако сейчас уровень воды на 2 метра ниже, чем в пруду. Тем временем, с наступлением лета вода из пруда будет интенсивно испаряться. И, если уровень воды в водохранилище будет сохраняться на нынешнем уровне, вода в пруд не сможет поступать самостоятельно».
По словам эксперта, для таких случаев на станции есть мобильные насосные станции, с помощью которых воду можно поднять в пруд. Однако из-за того, что россияне заминировали все берега водохранилища, пробраться туда и запустить насосы практически невозможно. Таким образом, если летом уровень воды в пруду значительно снизится, это может представлять значительную опасность для охлаждения оборудования станции.
За состоянием дел на станции наблюдает миссия МАГАТЭ, которая на сегодняшний день является практически единственным достоверным источником информации для мира о том, что происходит на крупнейшей АЭС в Европе. Однако и с работой этой миссии возникают проблемы. В начале февраля должна была состояться ее очередная ротация. Но из-за незаконных требований оккупантов провести ее в положенный срок не удалось.
«Россияне фактически держали экспертов в заложниках, выдвигая свои требования к МАГАТЭ, — говорит Ольга Кошарная. — Например, чтобы новая миссия заезжала на станцию только через оккупированные территории (что означало бы незаконное пересечение украинской границы — «Апостроф»). Также они пытались протащить в миссию своих специалистов. Украина на такие требования категорически не согласилась. И понадобилось более трех недель для того, чтобы все-таки добиться того, чтобы миссия МАГАТЭ смогла законным способом попасть на станцию».
Однако наибольшую угрозу безопасности станции представляют действия России по отношению к работникам станции.
«Персонал является ключевым фактором ядерной безопасности, — заявил в разговоре с изданием глава Общественного совета при Государственной инспекции ядерного регулирования Украины («Госатомрегулирования») Сергей Денисенко. — И сейчас он находится в условиях, которые никак не помогают обеспечить качественную эксплуатацию станции. Запугивание, шантаж, аресты, пытки, происходящие в Энергодаре, — это показатель варварства России, которая использует любые методы для развала международной системы ядерной безопасности. Такое обращение с высококвалифицированным персоналом, выполняющим чрезвычайно сложную и ответственную работу, абсолютно недопустимо».
Путем шантажа и устрашения оккупанты «убеждают» украинских специалистов подписать контракты с российским «Росатомом». И значительная часть персонала такие контракты уже заключила.
Как результат, сейчас на станции работают по сути два коллектива — те, кто подписали контракты с «Росатомом», и те, кто по-прежнему имеет трудовые отношения с украинским «Энергоатомом». Этим вторым россияне не блокируют пропуска из-за того, что специалистов некем заменить.
Очевидно о такой замене россияне не слишком и заботятся, поскольку недавно появилась информация, что они разворовывают учебно-методический центр ЗАЭС и вывозят оборудование.
По мнению Ольги Кошарной, это свидетельствует о том, что оккупанты чувствуют, что они на станции ненадолго. И по своей привычке пытаются максимально разворовать имущество, которое попадается им под руку.
В связи с этим, безусловно, возникает вопрос, что еще может быть украдено с атомной станции. В частности, высказывались опасения, что россияне могут завладеть запасом ядерного топлива производства американской компании Westinghouse, чтобы получить технологию его производства. Впрочем, пока топливо остается на месте.
«Контроль за оборотом радиоактивных материалов является одной из основных функций МАГАТЭ, — напоминает Ольга Кошарная. — Поэтому, когда на ЗАЭС в октябре прошлого года прибыла первая миссия наблюдателей от организации, она первым делом убедилась в том, что весь запас находится на месте и должным образом опечатан. И с тех пор топливо со станции не выезжало. По крайней мере, эти требования международного сообщества Россия пока выполняет».
Однако, хотя россияне не решились воровать ядерное топливо, это вовсе не означает, что они полностью отказались от идеи мародерства.
«За 30 лет Украина осуществила большое продвижение в развитии своих атомных станций, в том числе, с помощью международных организаций и ведущих производителей, — говорит Сергей Денисенко. — И во многих аспектах наши АЭС находятся на ощутимо более высоком технологическом уровне, чем российские. Поэтому есть информация, что сегодня они активно изучают технологии, чтобы использовать их для усовершенствования своих станций».
Деятельность оккупантов приводит к тому, что сегодня практически невозможно оценить состояние оборудования на Запорожской АЭС.
«Говорить о безопасности на ЗАЭС невозможно в принципе, — рассказывает Денисенко. — Хотя на данный момент не зафиксированы значительные инциденты, никаких гарантий того, что они не случатся в будущем, не существует. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси уже не раз говорил, что нынешнее состояние — это рулетка. Нарушены все основные принципы безопасности. И теперь невозможно не только обеспечить безопасность, но даже предположить, что в дальнейшем может случиться».
Управы нет
Безусловно, состояние атомной станции, которая попала в руки оккупантов, не может не беспокоить мировое сообщество. Все отлично понимают, какие последствия может иметь авария на таком объекте. Однако оказалось, что мир в данной ситуации практически беспомощен. Никаких рычагов, которые могли бы заставить оккупантов покинуть станцию, нет. Даже санкции против «Росатома» мировое сообщество до сих пор не смогло ввести.
«Все боятся делать слишком резкие шаги, поскольку очень высок риск выхода ситуации из-под контроля вообще, — объясняет Сергей Денисенко. — Если полностью заблокировать «Росатом», который владеет всеми ядерными технологиями, то может возникнуть ситуация, когда мир утратит возможность влиять на то, что там происходит. Поэтому движение к санкциям будет очень медленным и долгим. Никто не хочет получить второй Иран, но гораздо более насыщенный ядерными технологиями и материалами».
Однако в последнее время дело начало двигаться с места. В марте в МАГАТЭ были поданы два официальных обращения. Первое подписали 50 стран с разных континентов. В нем они призвали мировое сообщество обдумать вопрос о введении определенных ограничений к России. В частности, отменить проведение мероприятий МАГАТЭ на территории РФ, ограничить участие россиян в мероприятиях, проводимых на территории других стран, а также не использовать средства из членских взносов стран-участниц на финансирование деятельности, которая непосредственно приносит пользу России.
Большинство подписантов этого обращения – государства Европы и Северной Америки. Однако, как рассказала «Апострофу» Ольга Кошарная, важной задачей для украинской дипломатии было привлечение к этому обращению стран с разных континентов, чтобы оно не выглядело как инициатива исключительно «коллективного Запада». Частично эту задачу удалось выполнить: под документом есть подписи Уругвая, Гватемалы, Новой Зеландии, Японии, Южной Кореи. Однако ни одна африканская страна к подписантам не присоединилась.
Следом за этим еще одно обращение опубликовали государства-члены ЕС и кандидаты на вступление в Евросоюз.
«Каждый из «семи незаменимых столпов обеспечения ядерной безопасности и защищенности в условиях вооруженного конфликта», выдвинутых генеральным директором (МАГАТЭ) в прошлом году, был скомпрометирован в результате агрессии Российской Федерации против Украины, — говорится в обращении. — Произошло много инцидентов, которые едва не привели к катастрофе. Ядерной аварии со всеми ее радиологическими последствиями пока удалось избежать, в значительной степени благодаря устойчивости и преданности украинского оперативного персонала. Российская Федерация должна прекратить давление на украинский персонал. Они работают в меньшем количестве и в условиях высокого стресса, чтобы поддерживать безопасность и защищенность ЗАЭС. ЕС и его государства-члены никогда не признают попытку России незаконно захватить ЗАЭС. Мы решительно призываем Россию вывести свою военную технику и весь персонал, включая персонал «Росатома», с ЗАЭС и вернуть полный контроль над ней законному владельцу — Украине.»
Российская дипломатия отреагировала на эти заявления в привычном для нее тоне уличной шпаны.
Так, постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов привел привычные для российской пропаганды аргументы типа «вы все врете» и «их там нет».
«Как мы уже неоднократно поясняли, боевых армейских подразделений на станции нет. Есть лишь небольшое подразделение радиологической защиты», — сказал он.
По словам Ольги Кошарной, представители многих стран в прошлом году по собственной инициативе уже игнорировали мероприятия под эгидой МАГАТЭ, которые проходили в России. Однако теперь поднят вопрос о том, чтобы такое решение было официально принято на уровне организации.
США за санкции
Конечно же, по мнению многих экспертов, мировому сообществу следовало бы решительнее реагировать на ядерный терроризм России. Однако пока договориться о действенных санкциях против «Росатома» не удается даже внутри ЕС.
«Решение традиционно блокирует Венгрия, – говорит Ольга Кошарная. – Вместе с ней Болгария и, как это ни странно, Франция».
К тому же, в странах Евросоюза действуют несколько электростанций, построенных по российскому проекту. И они зависят от поставок российского ядерного топлива. Согласно решению Еврокомиссии, переход на другие виды топлива должен был начаться еще в 2014 году после осуществления российской агрессии в Украине. Однако до настоящего времени европейцы мало что сделали в этом направлении. И только в 2022 году начали действовать более активно.
«Известно, что европейские владельцы АЭС, построенных по российским проектам, в прошлом году увеличили закупку топлива на 20%, — говорит Кошарная. — Это может свидетельствовать о том, что они собираются через какое-то время взять паузу в закупках для того, чтобы осуществить переоборудование реакторов на другие виды топлива».
Однако, возможно, в ближайшее время вопрос о наложении действенных санкций на деятельность «Росатома» сдвинется с мертвой точки. Определенным подтверждением этому может быть статья министра энергетики США Дженнифер Грэнхолм в издании The Hill под названием «Продолжающееся наступление России на ядерную безопасность ставит под угрозу весь мир». В ней представительница американского правительства высказывает мнение, что мир должен отказаться от использования российских ядерных технологий и лишить «Росатом» экспортных доходов.
«Глобальные последствия пренебрежения Россией ядерной безопасностью требуют ответа, который носит международный характер, — пишет Грэнхолм. — Мы можем начать с подрыва источника финансирования, который помогает России управлять своей военной машиной: экспорт ядерных реакторов по всему миру. Страны должны искать более надежные, ответственные альтернативы российской коммерческой ядерной промышленности. Уменьшение доходности сектора заставит Россию заплатить цену за свои действия. Это также стало бы безошибочным сигналом, что ядерный рынок не будет вознаграждать поставщиков, которые систематически пренебрегают ядерной безопасностью».
Когда с предложением о введении санкций выступает такой мощный игрок как правительство Соединенных Штатов, вероятность положительного решения значительно повышается. Тем более, что США имеют в этом деле и собственный экономический интерес. Ведь наиболее реальной альтернативой российскому ядерному топливу выступает продукция фирмы Westinghouse, которую уже используют украинские АЭС. Так что, возможно, уже скоро путь в Европу будет перекрыт не только российским углеводородным энергоносителям, но и атомным.
(Оновлено 16:00)
«Сито Сократа» (телеграм-канал)
Ордер МУС нашел своего «героя»
В политической системе России, которая более года назад практически упокоилась в вечной мерзлоте, становится горячо. Волей-неволей правящей группировке нужно показывать свою жизнеспособность. Особенно остро упомянутая проблема стоит перед президентом Путиным. У «вечного кормчего» по Конституции РФ остался один законный год на посту. Дальше он делает шаг в абсолютную неизвестность. Каким бы ни был исход президентских выборов 2024 года, действующего лидера будут воспринимать в Кремле как самозванца, даже если Памфилова обеспечит ему победу со 100%-й поддержкой. Путин перестанет быть гарантом консолидации элит, породив самим фактом своей консервации на посту мощную турбулентность. А на внешнем контуре львиная доля международного сообщества окончательно сжигает мосты для взаимодействия с российским президентом.
Очень символично, что ровно за год до дня голосования Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. Ему инкриминируют причастность к совершению военных преступлений: проведению незаконных депортаций детей со временно оккупированных территорий Украины. Команда юристов Кириенко и Брычёвой перед началом вторжения в Украину убеждали Путина, что он имеет железобетонный иммунитет. Россия не признает МУС, для нее его решения – просто бумажки. Если за военные преступления кого и будут судить в случае провала, то это будут выжившие российские исполнители от рядовых до генералов. Как вариант для выдачи планировались руководители ЧВК вроде Пригожина, принимающие участие в боях в самом уязвимом для международного правосудия статусе «наёмников».
Но люди Кириенко не все смогли учесть – Путина сцапали на незаконной депортации детей, которых без согласия родителей и органов опеки и попечительства принудительно вывозили на российскую территорию. Особенно процесс интенсифицировался после майского указа Путина об упрощении предоставления российского гражданства украинским детям-сиротам. Этой мерой узаконили похищение сотен тысяч детей. Депортация преподносилась, как спасение детских жизней. Сложилось впечатление, что Путин копирует в мелких деталях либерийского диктатора Чарльза Тейлора. Тот вообще использовал детей как солдат, а его предвыборным лозунгом стало: «Чарльз Тейлор убил моего отца, убил мою мать, но всё равно я проголосую за него». После утраты власти Тейлор сел на скамью подсудимых в Гааге и был осужден на тюремный срок в 50 лет за решеткой. Подобная участь замаячила перед Путиным. После выдачи ордера МУС Интерпол имеет право задержать военного преступника в 137 странах-подписантах Римского статута.
Хотя заполучить главу ядерного государства в руки правосудия будет задачей со звёздочкой, но она выполнима. После ордера МУС контакты с Путиным станут токсичными для любых иностранных лидеров. Жать руку прокаженному – самому расписаться в соучастии в преступной деятельности. Внешняя политика Москвы впадает в состояние паралича. Очень показательным станет визит китайского руководителя Си Цзиньпина в Россию. Это полный джекпот для Пекина, сейчас он может официально взять Россию под абсолютный контроль. Если ранее путинцы за копейки отдавали китайцам российские природные ресурсы, то теперь Си готов назначить своего министра-резидента в Кремль управлять Россией при сохранении путинской оболочки.
После осознания произошедшего у Путина так поднялся адреналин, что он рванул с необъявленным визитом на оккупированные территории. В Севастополе осмотрел детский лагерь «Артек». Потом под покровом ночи проник на вертолете на пепелище Мариуполя и провел постановочную встречу с актерами из построенной, но пустующей пятиэтажки в микрорайоне «Невский». Там Путин в мешковатом пуховике смотрелся сюрреалистично. Ему рассказывали про жизнь в «маленьком кусочке рая» в кромешном мариупольском Тартаре. Чем не модель всей России: благодать для избранных, тьма кромешная всем остальным.
Игорь Эйдман
Единственный путь к миру — разгром российских войск
Вчера пришлось поспорить на радио Свобода с неким российским блогером Александром Штефановым, как бы антивоенным, но выступающим за «заморозку конфликта». В действительности такие псевдопацифисты, типа того же Явлинского, понимают они это или нет, помогают спасать Путина и готовить новую войну после такой «заморозки».
Война не может остановиться, пока Россия будет оккупировать украинские территории. Это будет вечное противостояние. Приостановка войны вызвала бы только то, что путинская верхушка смогли бы как-то нормализовать ситуацию с поставками оружия, снарядов и прочее и опять возобновить войну.
Мир невозможен без ухода России с украинской земли, а уход России с украинской земли невозможен без военного разгрома российских войск, российских властей. Поэтому здесь, конечно же, речь не идет о каком-то мире.
Китай просто пытается дать руку помощи Путину в ситуации приближающегося украинского наступления. Но пока не видно, чтобы Путин ее принял. Если бы он ее принял, то должен был бы выступить с каким-то демагогическим заявлением о том, что мы прекращаем наступательные действия, что мы в одностороннем порядке прекращаем огонь, тогда бы Украина в глазах многих оказалась бы в роли страны, которая наоборот инициирует войну, и это бы осложнило западную помощь. Китай бы мог сказать тогда: как же, мы не поставляем оружие России, а Запад поставляет оружие Украине, которая не идет на наш мирный план, в отличие от России, тогда и мы будем как-то помогать России.
Таким образом произошла бы легитимация китайской помощи России. Однако, как я уже сказал, Путин, видимо, больше всего в жизни боится показаться слабым, недаром все время повторяет, что слабых бьют. Такой односторонний призыв к перемирию, мне кажется, в его глазах был бы признаком проявления слабости. Поэтому он на это пока, по крайней мере, не идет. Как я считаю, это очень хорошо, потому что благодаря этому китайская разводка пока не реализовалась.
Анатолий Несмиян
Премьер-министр Японии Фумио Кисида едет на встречу с Зеленским в Киев.
Япония, между прочим, принимает через два месяца саммит «семерки». На правах организатора встречи она имеет право пригласить Зеленского на нее. Не в качестве полноправного участника, конечно, но на обсуждение вопроса повестки. А события на Украине очевидно войдут в эту повестку, причем в качестве одного из основных вопросов. В этом плане Зеленский на «семерке» выглядит вполне органично.
Своего рода ирония — «семерка» выгнала Путина и теперь имеет дело с его смертельным врагом. Ну, а то, что смертельным — тут даже нет никаких вопросов. Зеленский и его команда, которой в основном 40-50 лет — это то самое поколение, которое могло прийти к власти в России, если бы смена власти происходила естественным путем омоложения. Но геронтократы в Кремле выиграли эту схватку, зачистили пространство до белой кости, оставшись у руля. И страна предсказуемо заплатила катастрофой за это неестественное развитие событий.
Смена поколений в любом случае произойдет, но теперь и этот процесс будет тоже очень неестественным — «после Путина» придет гораздо более молодое поколение, чем должно было бы, и оно в силу слишком большой молодости наломает гораздо больше дров, чем это могло бы быть в случае нормального перехода.
Но пока Путин искренне ненавидит Зеленского за то, что тот другой. Не трус, не бандит, а главное — будет жить и после смерти Путина. Чего, конечно, простить нельзя. Отсюда и ненависть буквально личного плана.
Приглашение Зеленского на «семерку» будет еще одним, хотя и небольшим, унижением Путина — ему очень хотелось быть среди великих, а теперь приходится бегать на задних лапках перед китайским руководителем, приплясывая ногами.
(Оновлено 15:00)
Украинская правда
Сырский: Оборона Бахмута продолжается, идут интенсивные бои
Командующий Сухопутных войск ВСУ Александр Сырский сообщил, что на бахмутском направлении продолжаются интенсивные бои, оккупанты пытаются продвинуться к центру Бахмута, но силы обороны не дают им этого сделать.
Прямая речь командующего Сухопутных войск ВСУ: «Оборона Бахмута продолжается. Вдоль всей линии фронта в зоне ответственности Восточной группировки войск идут интенсивные боевые действия.
На Бахмутском направлении постоянно уничтожается вражеская техника, живая сила противника и вражеские склады».
Детали: По словам Сырского, штурмовые группы врага пытаются продвигаться с окраин к центру города, но Силы обороны работают и уничтожают их круглосуточно.
Он также сообщил, что артиллерия 24-й бригады им. Короля Даниила наносит мощные удары по позициям врага. А десантники 80-й бригады сдерживают штурмы противника, не давая ему продвинуться вперед.
Зеркало недели
Екатерина Щеткина
Синод на марше
Зачем владыки УПЦ МП ходили к офису президента?
В Киево-Печерской лавре прошло заседание Священного синода УПЦ МП. Обычно, это событие не привлекает повышенного внимания публики. Но не в этот раз. Во-первых, предполагалось, что на этом заседании будут приняты решения, касающиеся дальнейшей судьбы некоторых скандальных епископов и Свято-Успенского Киево-Печерского монастыря, откуда власть собирается выселить общину УПЦ МП. Во-вторых, заседание прошло нетипично: после «кабинетной» части владыки предприняли прогулку к офису президента. Поговорить.
Внимание публики оказалось приковано ко второй — выездной — части заседания. Но «кабинетная» часть тоже не обошлась без любопытных моментов. Синод принял два интересных кадровых решения. Первое: из состава Синода вывели митрополита Крымского Лазаря. «В связи с тем, что он не может принимать участия в заседаниях». Напомню, крымский митрополит уже давно «не может». Поле аннексии Крыма он фактически перешел в прямое подчинение Московской патриархии, благословлял Черноморский флот РФ — в общем было немало крайне неудобных вопросов к некогда проукраинскому владыке. Но руководство УПЦ МП вывело его из состава Синода только сейчас — после того, как указом президента митрополит Лазарь был лишен украинского гражданства. Т.е. утратил не моральную, а чисто техническую возможность принимать участие в заседаниях. В результате жест Синода выглядит вынужденным.
Второе интересное решение — об увольнении епископа Гедеона с должности наместника Десятинного монастыря «по состоянию здоровья». Да-да, именно «по состоянию здоровья», несмотря на то, что еще в далеком 2019-м владыка Гедеон был депортирован из Украины как носитель не двойного даже — тройного гражданства. А еще владыка Гедеон на исторических фундаментах Десятинной церкви возвел МАФ-часовню, которая сейчас по решению суда должна быть снесена. Только теперь Синод согласился уволить скандального наместника «монастыря на Десятинке». И назначить на его место другого игумена.
Несмотря на то, что Синод фактически согласился отрезать уже и так давно отпавшие ломти, в этих решениях можно рассмотреть первые признаки того, что УПЦ МП готова провести некоторую чистку в епископских рядах. Но проблема синодалов в том, что для внешних наблюдателей — к коим относится и украинская власть — масштабы нынешних решений смехотворны. От синода ожидали кадровых решений, кои коснулись бы владык, обладающих реальной властью и реальным влиянием — в церкви и обществе. Хотя бы тех епископов, которые находятся под санкциями. Но по их поводу в решении не сказано ни слова — ни в осуждение, ни в защиту, как будто ни о каких санкциях Священному синоду до сих пор так и не доложили.
Но о чем и кому докладывать? Как минимум трое членов Синода из восьми и есть те самые подсанкционные епископы — наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел (Лебедь), управделами Киевской митрополии митрополит Антоний (Паканич) и специалист по «неотпетым мальчикам» митрополит Запорожский Лука (Коваленко). Эту группу органично дополняют члены синода и преданные руссмировцы — митрополит Одесский Агафангел и митрополит Донецкий Илларион. Сам этот список, боюсь, дает ответ на все вопросы о границах возможного компромисса.
Но, как говорится, другого синода у УПЦ МП для нас нет. Именно эти владыки — люди, чья деятельность, по мнению правоохранительных органов, может нести угрозу национальной безопасности — и составляют главный управляющий орган УПЦ МП.
Но повторюсь: представление о степени радикальности решений в разных организациях разное. Решение об увольнении с должностей некоторых епископов, принятое под давлением со стороны власти, общественного мнения и даже части собственных мирян и клириков — для нынешнего руководства УПЦ МП серьезное нарушение традиции.
Еще одним серьезным нарушением традиции стала прогулка к офису президента, которую члены Синода предприняли после заседания.
По словам владык, они имели намерение встретиться с президентом Зеленским. По их мнению, президент недостаточно хорошо информирован об УПЦ МП и ее деятельности, из-за чего проводит «ошибочную» политику в отношении этой церкви. По всей видимости, члены Синода собирались открыть глаза президенту на все то, чего он сам недопонимает или на то, что от него «утаивают».
Владыки прождали у входа около двух часов. К ним несколько раз обращались сотрудники офиса — сообщали, что президент не сможет с ними встретиться из-за плотного расписания и предлагали оставить обращение. Или что это у них там было в двух папках, трогательно выдержанных в патриотической гамме, — желтой и голубой?
Можно предположить, что по крайней мере в одной из них находились опубликованные позже обращения Священного синода к президенту Украины и к своим верным. В одном из обращений делается акцент на том, что УПЦ МП отстаивает территориальную целостность Украины, осуждает российскую агрессию, помогает фронту и беженцам, на том, что в рядах защитников Украины немало прихожан УПЦ МП. Второе обращение сосредоточено на том, как велика и активна УПЦ МП, каких духовных высот достигла, сколько святынь восстановила и построила и как важно для дальнейшего духовного роста сохранить их и преумножить.
Оба обращения содержат два одинаковых месседжа: УПЦ МП — на самом деле белая и пушистая (или желто-голубая) — подвергается нападкам и преследованиям совершенно незаслуженно, а Киево-Печерскую лавру нужно оставить за УПЦ МП. Синодалы апеллируют к Конституции и Декларации о правах человека, а также попутно предостерегают от гражданских беспорядков и насилия, которые могут возникнуть в случае нарушения их прав и свобод.
Из самих текстов обращения мы не узнали ничего нового и, видимо, президент Зеленский тоже увидел бы в них только общие места. Но, может быть, именно поэтому владыки так хотели с ним встретиться — возможно, они хотели сообщить ему что-то еще или обсудить off-record?
Одно то, что они пришли вот так — одни, без привычной массовки, и белые шлейфы клобуков развевались по ветру, как флаги парламентеров, — должно было служить знаком. Во всяком случае им самим их визит, вероятно, казался жестом, полным символизма. Вспомните: когда президент Порошенко перед Объединительным собором приглашал владык УПЦ МП на встречу, он прождал их напрасно — никто из владык не явился. А вот к Зеленскому они пришли — хотя в этот раз их никто не звал. Владыкам уже не хочется играть мускулами — они хотят договориться. С одним конкретным человеком, от которого — они верят — зависит их судьба. Да, они по-прежнему говорят привычными фразами, прикрываются «миллионами верующих» и «нашими верующими на передовой», пугают «гражданскими беспорядками» и обижаются на «московских попов». Но выглядят при этом крайне неуверенно. Чтобы не сказать растерянно.
Президент Зеленский не смог или не захотел вносить коррективы в свое расписание, чтобы принять владык. Подождав два часа, они были вынуждены уйти — под сирены воздушной тревоги — так и не передав в ОП принесенные папочки. На прощание митрополит Киевский Онуфрий сказал, что не оставляет надежды встретиться с президентом и лично обсудить с ним проблемы своей церкви.
Нельзя сказать, что синодалы совсем ничего не достигли своей прогулкой. Телекамер собралось достаточно, чтобы зафиксировать как белобородые старцы стоят на холодном мартовском ветру и буквально стучат в закрытую дверь. Как прокомментировал эту картинку митрополит Климент, «президент отказывается встретиться со значительной частью граждан Украины».
То, что эта «значительная часть» (девять человек, привыкших считать себя крайне значительными) нарушает все установленные правила, никого не смущает — владыки УПЦ МП не привыкли играть по общим правилам. И они были крайне удивлены и напуганы тем, что это «правило об отсутствии правил» перестало работать.
(Оновлено 14:00)
Деловая столица
Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики
Россия утратила субъектность. О чем свидетельствует визит Си в Москву
Москва не получит от Китая больше поддержки, чем она получает сейчас
20 марта начался визит лидера Китая Си Цзиньпина для России. Для нее это стало событием номер один, однако, по сути, никак не улучшило положение ни России, ни лично диктатора Владимира Путина. Главный результат этого визита печален для Кремля: Пекин Москву не будет спасать, поэтому на фоне консолидации мирового демократического сообщества (свидетельством чего есть в частности, есть и гаагская сенсация) его перспективы далеко не радужны.
Си приехал в Путин через несколько дней после того, как 17 марта Палата досудебного производства II Международного уголовного суда в Гааге выдала ордера на арест российского президента и его уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по подозрению в совершении военного преступления незаконной депортации и перемещении детей из оккупированных захватчиками территорий Украины в РФ.
Эти ордера, которые имели эффект медийной бомбы, спровоцировали бурную дискуссию о том, решится ли Си на приезд к де-факто военному преступнику. Однако Си все же отважился. Для него соответствующее решение было, прежде всего, демонстрацией коллективному Западу собственной решимости и политической независимости («Я сам решаю, с кем буду видеться»).
Впрочем, ордера, безусловно, оказали существенное влияние на позиции Си и Путина во время переговоров. Как, собственно, и другие события, ставшие фоном для встречи двух авторитарных лидеров.
Это, конечно, и трагические новости из Африки – из Центральноафриканской Республики, где были убиты девять граждан КНР на недавно открытой золотой шахте. Сначала в совершении преступления обвинили местных повстанцев, ведущих борьбу с руководством ЦАР, поддерживаемого Россией, в частности ресурсом ЧВК «Вагнер». Однако повстанцы отрицали свою причастность и обвинили в атаке российских наемников Евгения Пригожина, который, как известно, имеет свои интересы в различных отраслях промышленности ЦАР. Учитывая то, кто такой Пригожин и кто «работает» в ЧВК «Вагнер», есть смысл предположить, что факт такого типа «конкуренции» все же имел место, а потому, по всей вероятности, Путин пережил неприятные минуты, когда ему пришлось оправдывать (иначе говоря: врать) перед Си действия своего «повара».
Но наибольшее значение для анализа встречи лидера КНР с Путиным имеет их обмен статьями в преддверии визита.
Так, в «Русской газете» появилась статья Си, а в главном рупоре КПК Китая — газете «Жэньмин Жибао» — статья Путина.
Российский президент не написал ничего интересного. Акценты были на войне против Украины, противостоянии коллективному Западу и надеждах на большую помощь Китаю.
А вот Си Цзиньпин между заверениями в дружбе и готовности к сотрудничеству встроил очень интересные месседжи. Во-первых, лидер КНР настаивает на безальтернативности разрешения таких конфликтов в рамках ООН – на «ооноцентричности» – и в соответствии с действующими международными правилами – с Уставом ООН, который Россия грубо нарушила. Во-вторых, вот это предложение: «Прежде чем решать глобальные проблемы, нужно решить собственные дела». Здесь даже расшифровывать ничего особенно не нужно – это упрек. Москва влезла в великую войну совершенно неготовой, фактически ее проиграла и сейчас находится на грани демонтажа государственности. Китай также тяготеет к противостоянию с Западом, но по правилам. И подготовленным – поэтому приоритетом определил развитие технологий, науки, ОПК.
Кстати, о противостоянии с Западом. Синхронно с визитом Си в Москву Соединенные Штаты анонсировали предоставление Украине нового пакета помощи на сумму $350 млн, а Совет ЕС утвердил увеличение на 2 млрд евро (до почти 8 млрд) Европейского фонда мира, из которого финансируется военная помощь Киеву, и Брюссель согласовал еще годовой план поставок нам 1 млн артиллерийских боеприпасов.
Вдобавок с неанонсированным визитом в Киев 21 марта приезжает Фумио Кисида, премьер-министр Японии – страны-соперницы Китая в Тихоокеанском регионе. Визиту предшествовало заявление Кисиды месяц назад о предоставлении Киеву $5,5 млрд финансовой помощи, к тому же вчера из СМИ стало известно о намерении Токио в ближайшие дни сообщить о присоединении Японии к австрало-британо-американскому военно-политическому союзу AUKUS, цель которого – сдерживание Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Вот такой фон для переговоров Си и Путина. Он важен, ведь дает представление об условиях, влияющих на позиции лидеров КНР и РФ (детали их переговоров вряд ли будут раскрыты). С другой стороны, настолько очевидна конъюнктура и настолько очевидны месседжи Си, что уже можно сделать выводы о его визите в Москву.
Первый и самый важный следует из вышеупомянутой статьи Си Цзиньпина в «Российской газете» — четкая направленность Пекина на текущую, пусть и разрушенную на время Россией международную систему. Похоронить ее Путину Си не даст.
Также о климате встречи Си и Путина свидетельствует их поведение. Путин пытался играть в солидного лидера, равного гостю. Но заметно нервничал и льстил Си, когда говорил о своей зависти к удачному сочетанию Пекином авторитарного управления и механизмов рыночной экономики.
Си был вежливым и даже немного накормил Путина символизмом, который тот так любит: акцентировал внимание на важности взаимодействия двух стран тем, что и данный визит, и первый – десять лет тому назад – происходили сразу после избрания Си на пост главы КНР.
В то же время он снова ткнул Путина в необходимость быть более рациональным. То есть думать наперед, планировать, готовиться, развиваться как Китай.
А во-вторых Си утешил хозяина обещанием, что тот обязательно тоже переизберется в следующем году. Пожалуй, в знак благодарности Путин потому лично и провожал Си к машине по завершении встречи, что является очень нетипичным проявлением заинтересованности и демонстрации чрезмерной дружелюбности главы российской «сверхдержавы» к высокопоставленному гостю. Достаточно вспомнить длинный стол во время визитов Эмануэля Макрона и Олафа Шольца.
Все вышеперечисленные факторы, а также позиция Пекина, которую он артикулировал и раньше, красноречиво свидетельствует о том, что Китай решил не развивать альянс с Россией. Для него текущая ситуация – выгодная сделка, ведь предоставляет доступ к дешевым энергоносителям, определенным военным технологиям, а также открывает возможности для актуализации территориальных споров на случай ослабления российского режима.
Россия будет иметь определенную политико-экономическую поддержку (вряд ли больше текущей), ограниченные поставки военного оборудования, которые однако не будет иметь заметной роли на фронте, помощи в обхождении санкций и т.д. То есть те инструменты, которые дают России шанс не проиграть, но и не выиграть войну, поскольку КНР победа и поражение РФ в равной степени невыгодны. Подтверждение этому, по всей вероятности, может прозвучать во время телефонного разговора Си уже с Владимиром Зеленским, который, по сообщениям СМИ, был запланирован на сегодня.
На большее рассчитывать Путин не может. Он должен быть благодарен уже за сам факт визита Си Цзиньпина. Тем более после того, как тот в ханской стилистике дал Путину ярлык на княжение в 2024 г., то есть визит является красноречивым подтверждением того, как Россия окончательно теряет собственную субъектность.
Мир, где Россия уже не столько субъект, сколько объект политических процессов, тяготеет к новой биполярности, к чему так стремился Китай. Впрочем, это может быть выгодно и для США, и для нас, поскольку Вашингтон и Пекин способны к диалогу по формированию новой стабильной архитектуры безопасности с возможным созданием буферной зоны от границы Украины и дальше на восток – к границам Китая.
(Оновлено 13:00)
Лінія оборони
Си ест щи?
Сегодня – второй день визита Си в москву и в общем, подобные мероприятия принято оценивать по его завершению. В таком случае обращают внимание на то, какие соглашения были подписаны, что при этом было сказано и в конце концов – какой будет финальная стадия визита, а именно – выйдут ли оба первых лица к прессе на финальную пресс-конференцию или сделают подходы к прессе порознь. Все эти дипломатичесие нюансы указывают на характер переговоров и соответственно – их успешность или неудачу для одной из сторон или обоих участников переговоров.
С другой стороны, манипулируя этими внешними сигналами, можно скрыть то, чем закончилось это мероприятие. В данном случае есть большая доля вероятности того, что будет отчаянная демонстрация невыносимой дружбы, а фактического наполнения этой констатации, не будет. Публике могут показать подписание каких-то договоров, которые в общем, не стоят высшего уровня переговоров. Таковыми могут быть соглашения о военном союзе, например, а если уже речь идет об экономических проектах, то масштаб их должен быть настолько грандиозным, что от этого дух захватит у любого наблюдателя. Например – строительство трубопровода из Сибири в Китай, по которому будут подаваться одновременно нефть, газ и вода из Байкала, причем труба, в целях конспирации, пройдет через Южный полюс.
Для всего остального, достаточно встречи министров или даже заместителйей министров, но однозначно, для мелочевки устраивать поездку Си, да еще и на два дня, нет никакого смысла. Ведь он всего на год младше прутина и лишние поездки в его возрасте, не самое лучшее провождение времени. Конечно, тут можно возразить в том плане, что возможно там имеется какая-то тайная часть переговоров, о которой публика ничего не узнает. Но в таком случае, сама поездка Си ставит под вопрос элемент секретности.
Для того, чтобы достичь и реализовать какие-то тайные договоренности, вообще не обязательно ездить с визитами, поскольку сейчас технические средства позволяют все сделать дистанционно, без шума и пыли. Скажем так, ВСУ под Бахмутом уже захватили боеприпасы китайского производства и где-то сбили китайский, военный беспилотник. Очевидно, что все это было поставлено не через Алиэкспресс, а в ходе исполнения какого-то пмежправительственого соглашения, заключенного ранее. Но для этого Си не понадобилось ехать в москву, все было решено и реализовано действительно тайно и тихо.
Но если речь идет о подписании каких-то соглашений, а тем более – крупных, то во время визита и личных переговоров, уже не ведется речи по сути этого соглашения, поскольку оно уже отработано, текст составлен, вычитан и утвержден, а его подписание имеет только церемониальных характер, чтобы это показать прессе. И чаще всего, накануне визита уже выдается порция информации о сути будущих переговоров и о том, какие документы ожидаются к подписанию.
В данном случае ничего такого не было, но безусловно, визит был важным, а возможно и неизбежным. Ведь стороны исполнили протокольный «подход» к визиту, частью которого было размещение текста, написанного от имени прутина в центральной, китайской прессе, а текста, написанного от имени Си – в центральной прессе федерации. Но как водится, эти тексты – ни о чем и сводятся к старой формуле «мы – за все хорошее, против всего плохого». В таком случае, содержания в тексте практически нет, но важен сам факт обмена такими статьями.
Все это к тому, что визит этот оказался важным, но скорее всего, не в той плоскости, которую обычно имеют ввиду при таких событиях. Уже вчера, до конца дня была высказана масса версий от «все пропало, ось зла», до простой формальности, чтобы не показать однопартийцам слабость, на фоне обвинений прутина и получении им международного ордера на арест. Мол, надо было показать своей публике, что он – Си, находится над законом. Мы же сделали паузу для того, чтобы просто посмотреть на то, что расскажут остальные, чтобы не переливать из пустого в порожнее.
Большинство обозревателей привязывали визит к ордеру на арест, в отношении прутина и на всякие лады, обыгрывали эту тему, как бы говоря о том, что бы могло значить такое общение с уже формальным изгоем. И в общем, в этом есть своя логика, что частично можно считать причиной визита. Просто вспомним то, что в таких ситуациях делал сам прутин. Так, времена правления Кучмы и Януковича, эти пациенты хоть и не были формально записаны в изгои, но с ними никто не собирался встречаться и жать им руки, поскольку те – по уши погрязли в коррупции. Это было известно в цивилизованном мире и никто не хотел унижаться формальными отношениями, с этими пациентами.
С другой стороны, внешнеполитическую деятельность все равно надо осуществлять и тут срабатывал принцип, когда между странами возникает острый конфликт и они отзывают весь дипломатический персонал своих посольств из противной страны. На этом дипломатические отношения не заканчиваются вовсе, а просто сводятся к самому минимуму. Каждая из таких сторон, договаривается с третьей стороной, чтобы ее посольство выступало и в интересах их страны, но по узкому набору вопросов. Тоже самое случилось и в таком случае, внешнеполитическая деятельность Украины осуществлялась через Москву и в случае необходимости, именно туда направлялись какие-то делегации, чтобы обсудить вопросы, связанные с Украиной.
Понятно, что те времена давно канули в Лету, но именно такой режим взаимодействия имеет Белоруссия. Вся ее внешнеполитическая деятельность, осуществляется через Москву. Хотя сейчас это уже тоже осталось в прошлом, поскольку сама Москва оказалась в ситуации Белоруссии, когда с нею никто в цивилизованном мире, не желает иметь прямых отношений. И вот сейчас Китай берет на себя роль представителя интересов федерации, на международной арене. Такое положение вещей однозначно следует рассматривать, как частичную утрату суверенитета.
Очевидно, что такая конструкция отношений не может быть закреплена формально, поскольку в таком случае, подчиненная сторона должна назвать себя колонией и формализовать все остальные отношения, сообразно новому статусу. Понятно, что это положение дел не будет закреплено на бумаге и все договоренности будут иметь устный характер, причем – в режиме «с глазу на глаз». И вот на такого рода переговоры то, что мы наблюдаем прямо сейчас, очень похоже. Си надо было неформально зафиксировать новый статус москвы и он для этого и приехал.
И что самое интересное, клеймо, поставленное МУС на прутина, только помогает ему в этом деле. Опущенный и «пробитый» прутин – лучше всего подходит для правителя колонии. Он банально не сможет взбрыкнуть, поскольку ему уже точно никто не поможет, а в случае чего – еще и свинтят на цугундер. Потому Си и высказывает надежды на то, что прутин выиграет следующие выборы. На самом де деле, Си говорит о том, что ему не нужны преемники, которые могут начать крутить кормой. Си, как бы сказал прутину: «Стойте так, я все улажу».
Собственно говоря, еще до выдвинутых обвинений против прутина и постановление, которым оглашен ордер на его арест, внешнеполитическая деятельность федерации значительным образом схлопнулась и Лавров уже визитировал в страны, названия которых никто бы и не узнал, если бы он туда не приперся. А вершиной достижения МИД, стало подписание соглашения о безвизе с Зимбабве. Так что товарищ Си приехал оговорить детали нового уровня Вассалитета и этого он не могу упустить даже с наличием того самого ордера.
Вот теперь прутин уже точно никуда не денется и даже не попытается исполнить арию Лукашенко из оперы «Колхозный кидок». Кстати, скорее всего Си принял от прутина и те функции внешнеполитического рупора, которые сам прутин еще недавно исполнял от имени Белоруссии. Ведь Луку пока считают просто нелегитимным, что уже прямо сейчас ликвидировало его дипломатический иммунитет, обеспеченный Женевской конвенцией, но на него пока нет ордера и он не подан в розыск, а прутин уже обогнал усатого свинопаса.
Но есть еще один аспект визита, который пока трудно прогнозировать. Дело в том, что и сам Си может превратиться в изгоя, причем – в ходе еще более масштабного скандала. Как стало известно, президент США Байден не стал ветировать законопроект о публикации закрытых разведданных, по поводу происхождения вируса, приведшего к пандемии КОВИД. Вчера вечером, по местному времени, он подписал закон и он вступил в силу. И теперь пресса получит доступ ко всему тому массиву данных, что еще до понедельника были закрыты грифом «секретно».
И вот теперь вопрос может перейти свосем в другу плоскость, поскольку на руках прутина – сотни тысяч трупов, а если в данных будет четко указано, что это – биологическое оружие, то есть – специально созданная смертельная форма вируса, которая намеренно или случайно ушла из китайской лаборатории, то на шее Си, только по этому эпизоду, повиснет 6 820 707 трупов. При этом сам Джо Байден прокомментировал важность этого закона, следующим образом:
«Нам нужно добраться до сути происхождения COVID-19, чтобы помочь нам лучше предотвратить будущие пандемии. Моя администрация продолжит рассмотрение всей секретной информации, относящейся к происхождению COVID-19, включая потенциальные ссылки на Уханьский институт вирусологии. При осуществлении этого законодательства моя администрация будет рассекречивать и передавать как можно больше этой информации в соответствии с моими конституционными полномочиями по защите от раскрытия информации, которая нанесет ущерб национальной безопасности».
Это – прямой привет Си в том плане, что на усмотрение администрации, будут либо раскрыты, либо не раскрыты определенные моменты, которые по ее мнению, могут нанести ущерб национальной безопасности. Но сам-то Си точно знает, что и как произошло, а главное – почему. Теперь Байден может выставить его гнусным лжецом, который врал о сути происходящего с самого первого дня, когда стало известно об инциденте и это именно его ложь привела к миллионам жертв.
Так что в москве встречаются два мега-убийцы и наверное им есть что обсудить именно в этом ключе. Ведь любые переговоры направлены на перспективы, а они – очень печально выглядят для обоих, кровавых ублюдков. Поэтому, все эти движения, которые сейчас происходят в москве, стоит рассматривать с этой точки зрения, чтобы ничего не упустить.
(Оновлено 12:00)
РБК-Украина
Юлия Акимова
Не только МиГи. Какие самолеты нужны Украине, чтобы победить Россию в небе
Что Украине обещают западные союзники, как МиГи помогут Украине в борьбе с захватчиками и что нужно еще не только для установления паритета в небе, но и перевеса в нашу сторону, – в материале РБК-Украина.
За год полномасштабного вторжения Украина получила беспрецедентное количество разнообразного западного вооружения. Союзники поставили ВСУ военную технику, которая качественно превосходила оружие противника и давала возможность не только отбивать атаки врага, но и реализовывать успешные контрнаступательные операции.
Преодолев своеобразное «эмбарго» на бронированную технику, Украина в очередной раз заявила и потребности в новой авиации. Советские истребители, которыми сегодня пользуются украинские войска, по качеству и количеству уступают российским аналогам. В ответ на многочисленные просьбы несколько стран заявили о намерении пополнить авиапарк Украины, но не западными образцами, а теми же советскими истребителями.
Первые шаги
В марте в Польше заявили, что в ближайшее время собираются передать Украине четыре истребителя МиГ-29, о чем сообщил президент Анджей Дуда. 14 марта премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что истребители поставят в Украину в ближайшие 4-6 недель. Они будут модернизированными, заверили в Варшаве
По данным Military Balancе, если речь идет о тех самолетах, которые Польша в свое время получила от Чехии и Германии, они модернизированы по стандартам НАТО – в них перемасштабировали радионавигационное оборудование, систему связи и распознавание «свой-чужой». Взамен Польша планирует получить американские истребители F-35 и южнокорейские FA-50.
Словакия заявила, что готова передать Украине еще МиГ-29 – из 11, находящихся на вооружении, в Братиславе планируют поставить ВСУ 10, а один экземпляр оставить как музейный экспонат.
Таким образом, Украина может рассчитывать на пополнение своего авиапарка, а западные партнеры наблюдают за созданием так называемой «воздушной коалиции» из стран-союзников, которые решили своими силами помочь Киеву сдвинуть вопрос авиации с мертвой точки.
На сегодняшний день, по словам военных экспертов, перед украинскими воздушными силами стоят три задачи – противовоздушная оборона, борьба с российской авиацией и поддержка наземных войск.
Нынешние самолеты, стоящие на балансе ВСУ, не могут эффективно отрабатывать задания по воздушной обороне Украины. Благодаря нестандартным решениям и профессионализму украинских летчиков часть российских ракет перехватывается, но западные аналоги истребителей справились бы с этой задачей гораздо лучше, отмечает ведущий научный сотрудник НАУ, эксперт по вопросам авиации Валерий Романенко.
«Американские истребители имеют лучшие радары и лучше приспособлены к этим заданиям. Тем более, когда бьют не по прифронтовым городам, а по другой части Украины, западные истребители могли бы получить разведывательную информацию – маршрут полета беспилотника прямо из американского AWACS (общее название американских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения – ред.)», – отмечает Романенко.
В сфере борьбы с вражеской авиацией украинский МиГ-29 уступает российским истребителям. За годы независимости вклад Украины в модернизацию своего парка был недостаточным. Тогда как Россия активно работала над развитием авиационного потенциала.
«Они (МиГи – ред.) не смогут на равных бороться с российскими истребителями. Те, которые мы получим, они поколения 4.0, а у россиян 4++ с лучшими радарами, лучшим радиоэлектронным оборудованием и ракетами, которые действуют по современному принципу – выстрелил и забыл», – отмечает Романенко.
Те ракеты, которые, в том числе, приспосабливают к украинским МиГам, нуждаются в полуактивном радиолокационном наведении – иными словами, «вести» их должен пилот и «подсвечивать» радаром самолета практически за 20 километров до цели, отмечают эксперты.
В вопросе же поддержки наземных войск МиГ-29 также не могут работать управляемым оружием по наземным целям. Ракеты HARM, которые установили на борту истребителей, значительно улучшили способность поражать вражеские цели, но не могут обеспечить ВС дополнительной информацией – получить более точные координаты, корректировать удар.
Стоит отметить, что МиГ сам по себе – это устаревший истребитель. В целом, устаревшим можно назвать весь авиационный парк украинских ВВС. Самолеты достались Украине в «наследство» от Советского Союза, ведь сам МиГ – это разработка семидесятых годов. Поставка подобного типа самолетов, безусловно, не поменяет ситуацию «в небе», но может усилить украинскую авиацию, отмечает спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат.
«Возможно какие-то истребители можно будет поставить в строй, какие-то нет. Но, в основном, это можно назвать усилением обороноспособностей нашей авиации», – отметил Игнат.
Сегодняшние воздушные бои, по оценкам специалистов – это не бои на виражах с фигурами высшего пилотажа. Многое зависит от того, кто первый заметил противника и совершил выстрел. В этом случае хорошо укомплектованный МиГ станет полезным для борьбы в воздухе и на земле, отмечает авиационный эксперт Константин Криволап.
«МиГ-29, в этом отношении, по своим тактико-техническим характеристикам достаточно «свежий» самолет. На нем можно творить чудеса, особенно с нашими летчиками. Но самое важное – это его уровень модернизации», – отметил Криволап.
Польские и словацкие образцы модернизированы по-разному, но, если Украине достанутся самолеты с современными радарами и необходимой для снарядов подвеской, определенное преимущество у украинских летчиков все же появится.
«МиГ-29 для нас с хорошей комплектацией, с хорошим радаром и с подвеской для правильных ракет – это полезная вещь. Он еще может достаточно удаленно от линии соприкосновения запускать JDAM (высокоточные планирующие авиабомбы – ред.) и планирующие боеприпасы, которые будут поражать тылы и непосредственно зону соприкосновения. То есть будут выполнять частично роль штурмовой авиации», – добавил эксперт.
Фактически сегодня Украина воюет с Россией в небе и частично на земле истребителями МиГ и Су. К слову, согласно мартовским договоренностям Болгария должна была поставить украинским военным Су-25, по данным Bloomberg они уже в Украине в разобранном виде, но в Софии открещиваются от этой информации. В любом случае, за год полномасштабной борьбы с захватчиками украинские ВВС лишились части авиапарка. Сегодняшнее пополнение, как утверждают специалисты, в любом случае не будет лишним.
«Что нам лучше – иметь МиГи, которые будут нести те же самые ракеты, которые несет F-16, на МиГ все готово и можно завтра лететь или же ждать полгода и надеяться, что у нас появятся F-16?» – добавил Криволап.
Однако для достижения превосходства в авиабитвах с противником Украине, как и в случае с другой техникой, необходимо иметь то, чего нет у России. А это западные истребители.
На пороге воздушной коалиции
«Заявления о передаче Украине МиГов – это текущая помощь. И это более психологический фактор – дали истребители, да. Это может быть шаг для того, чтобы подтолкнуть наших партнеров к F-16», – заявил Юрий Игнат
За два года до начала большой войны, в мае 2020 года командование украинских ВС выдало Визию Воздушных сил. Она предполагала, что до 2035 года Украина будет развивать авиацию, то есть менять устаревшие истребители на образцы поколения 4++.
По программе с 2026 года мы должны были закупать до 12 самолетов – к концу действия Визии в украинских ВС на балансе должны были быть около 10 эскадрильей новых современных истребителей.
Полномасштабная война приостановила работу программы. Украина постепенно двигалась по пути преодоления различных «нет» от наших союзников – сначала с более современными образцами РСЗО, потом системы противовоздушной обороны. За Patriot пошли и танки. Сегодня украинские дипломаты просят у партнеров самолеты. Учитывая устаревший авиапарк и превосходящие силы противника, просьбы более чем оправданы.
В Визии речь шла разных моделях самолетов – это были и шведские Jas-39 Gripen, и Eurofighter международного производства, и французские Rafale. Говорилось и об известных F-16. Сегодня же, несмотря на большое количество разнообразных образцов истребителей, в публичном пространстве речь идет в большей степени именно об американских образцах. При этом самолет F-16 тоже далеко не новый – он также как и МиГи был разработан в 70-х годах, но прошел более мощные этапы модернизации, чем советские аналоги.
По утверждению специалистов, для того, чтобы иметь возможность эффективно использовать F-16, одной подготовки пилотов мало. Сегодня она, как заявляет украинская сторона, может занять до полугода – два месяца на стимуляторе, два «в спарке» с другим пилотом и оставшиеся два месяца на выполнение полетных заданий.
Гораздо сложнее подготовить под F-16 необходимую базу. «Подготовка летчиков во всей истории имплементации в систему ВСУ – это задача 25-30% от всего. Надо иметь оборудованные аэродромы. Есть инженерно-авиационная служба. Вот эта вся ИАС – это система заправки, система осмотра, все вспомогательное оборудование. Это все должно быть готово к работе», – отмечает Криволап.
Несмотря на сложности, западные самолеты Украине все же необходимы. Об этом заявляют как авиаспециалисты, так и действующие военные, к примеру, командующий украинской авиацией ВВС генерал Сергей Голубцов отметил, что современные истребители «прикроют» наступающие колонны бронетехники и частично выполнят роль ПВО.
В то же время запад не спешит снабжать украинские Воздушные силы своими истребителями. В начале февраля президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что по вопросу передаче самолетов есть определенные позитивные сдвиги. Британский премьер Риши Сунак, на вопрос о том, может ли Британия поставить Украине свои Typhoon, ответил: «Все можно обсудить». А президента США Джо Байден заявил, что поставка F-16 в Украину пока неактуальна.
При этом, 7 марта в эфире телемарафона Юрий Игнат заявил, что украинские пилоты уже находятся в Штатах – там оценивают их уровень летной подготовки. Параллельно с этим западные союзники продолжают снабжать Украину необходимой техникой, а 21 марта стало известно, что для ВСУ ускорят поставку необходимых боеприпасов в общей сложности на два миллиарда евро.
Сегодня тема авиации для Украины активно обсуждается как внутри нашего общества, так и среди западных партнеров. Украинцы уже не раз были свидетелями того, как вчерашнее «нет» означает да через некоторое время. В свете возможных планов украинской армии относительно весенне-летнего контрнаступления Украина ждет от партнеров всесторонней помощи – как на земле, так и в небе. И, судя по тому, как разрешались аналогичные ситуации с поставками еще недавно «ветированного» оружия, остается надеяться, что и современные истребители вскоре перестанут быть «неактуальным вопросом» для украинских партнеров.
(Оновлено 10:00)
Грани.ру
Дмитрий Галко
Тать в нощи
«Внезапный визит» Путина в Мариуполь был вовсе не внезапным и совсем не визитом. Ну, это если чувствовать тонкости русского языка. Которых кремлевские пропагандисты, призывающие за него убивать, не чувствуют. Не всякий словарь это подскажет, но вообще событие, описываемое прилагательным «внезапный», обладает свойством изменять ожидаемое будущее. Внезапный визит верховного главнокомандующего изменил ход сражения — это то, чего ждал и не дождался Гиркин печального образа, например. Именно таким «внезапным» был визит Джо Байдена в Киев. В отличие от того исторического визита, путинский заход на цыпочках — а он пробрался в Мариуполь буквально яко тать в нощи — был не внезапным, а нелепым. И где у этого действа хоть какие-нибудь признаки «визита»? Дело даже не в том, что он был короче столика, за которым раскрасневшийся Путин встречал хозяина из Пекина в понедельник. У визита как официального мероприятия есть свои правила. Потусить у подъезда с никому неизвестными людьми и потрещать с ними ни о чем — это не визит. Такие «визиты» любой дядя Вася может совершать.
Гадая о том, что это было, аналитики плодят сущности без необходимости. Все ведь на поверхности. Бомбит, бомбит и полыхает от ордера-то. Мы же говорим о человеке, который еще вчера покидал бункер разве что в виде голограммы, принимал небольшой круг избранных за километровым столом, встречал Рождество в полном одиночестве, боялся, что его кал украдут. Очевидно, что страх закончить свою никчемную жизнь на скамье подсудимых оказался намного сильнее. Отсюда этот жест. Жест совершенно лихорадочный. Будь он хоть сколько-нибудь продуманным, ему бы организовали кучку послушных детей, которые обступили бы его, как дедушку Ленина. А тут какая-то лажа — с криком «это все неправда, это все напоказ!» на заднем плане. «Маленький кусочек рая» в кромешном аду. Причем в женщине, которая сказала про этот «маленький кусочек», соседи опознали мародерку, обокравшую их квартиры. Потом эта жалкая попытка замылить драмтеатр филармонией, как когда-то Катынь замыливали Хатынью. И особенно издевательский момент для тех, кто знает Мариуполь, — когда Хуснуллин показывает Путину «вот здесь у нас благоустройство, и тут у нас благоустройство», тыкая в систему для визуальных шоу в виде фигур летящих голубей на площади Свободы, установленную в 2020 году. То немногое, что уцелело после апокалипсиса, который обрушили на город российские войска.
Так что и кому Путин показал этой своей ночной вылазкой, по недоразумению названной «визитом»? Гиркин недоволен и плюется — в окопы-то главковерх не сунулся. Ужасно недовольны донецкие и луганские коллаборанты — у них он за пресловутые восемь лет ни разу не был. Всем остальным он показал себя насмерть перепуганным старым трусом. Дал повод посудачить о том, какого дубля на этот раз выгуливали. Ну и, конечно, снова вызвал дух Гитлера. Который так же приезжал сюда — тайком, без «широких мероприятий по охране», как свидетельствовал группенфюрер СС Ганс Раттенхубер, — чтобы приезд оставался тайной для местных жителей. Впрочем, в случае Путина в городе отключили мобильную связь, а небо закрыли авиацией.
Все эти вопли с экранов и в телеграм-каналах о том, как ничтожен Международный уголовный суд, как нам на него плевать, поэтому судей надо убить, а Гаагу разбомбить — это ведь всё голоса в голове ночного визитера. Который теперь то бледнеет, то краснеет, понимая, что та крыса в углу была ему видением собственного будущего.
(Оновлено 9:00)
Newssky
Сергей Ильченко
Дайте им еще Оскаров! Дайте много!
Фильм «Навальный» (Navalny) режиссера Дэниэла Роэра получил премию Американской киноакадемии «Оскар» как лучшая документальная картина. Церемония награждения прошла в ночь на 13 марта в Лос-Анджелесе. В ней приняли участие жена Навального Юлия, дочь Дарья и сын Захар, а также основатель расследовательской группы Bellingcat Христо Грозев и член команды Навального Мария Певчих.
«Мой муж в тюрьме за то, что говорил правду. Мой муж в тюрьме, потому что боролся за демократию. Алексей, я мечтаю о том дне, когда ты будешь свободен. И когда наша страна будет свободной. Будь сильным, мой любимый», — сказала со сцены Юлия Навальная.
Награждение вызвало сильнейшую изжогу у российских пропагандистов, что было предсказуемо, и одновременно – у украинских комментаторов. В Украине к Навальному отношение вообще очень сложное.
Во-первых, его считают, и, с полным на то основанием, креатурой одной из башен Кремля, использованной во внутрироссийских разборках.
Во-вторых, не простили известное высказывание о Крыме. Хотя, справедливости ради, тут надо заметить, что фраза про «Крым – не бутерброд» была изрядно вырвана из контекста, и не вполне добросовестно перетолкована. В незаконности аннексии Крыма Навальный не сомневался, он лишь высказал скептицизм относительно временных перспектив его возврата, и намекнул на большие трудности при его осуществлении. Настолько большие, что возврат может и вовсе не состояться. Утверждать на этом основании, что Навальный считает Крым российским по праву все же явный перебор. Речь шла о реалиях, которые, увы, не всегда справедливы.
Тем не менее, фигура Навального – очень мутная, уши, рога и копыта российских спецслужб торчат из его окружения и его биографии в самых неожиданных местах, и в совершенно неприличных количествах.
О внешнем сходстве Навального с молодым Ельциным не сказал, пожалуй, только ленивый. Их близкое родство представляется в связи с этим, как минимум, возможным, что придает этой и без того крайне мутной истории уже совершенно явственный привкус внутриклановых разборок.
Лишенный имперских амбиций «царь Борис», озабоченный только личным обогащением, притом, относительно скромным, по масштабам путинской верхушки, был в свое время удобен для Запада. И Навальный, не имеющий видимых аппаратных ресурсов, обещает стать, при случае, таким же удобным, во всяком случае, на первых порах. Но им, как марионеткой, ведет игру часть правящего класса современной России, изображая с его помощью готовность пойти на компромисс с Западом в обмен на поддержку в ходе захвата власти. Все это уже было раньше, после чего, прорвавшись к власти, такая группировка меняла уступчивых фронтменов – на менее уступчивых, а затем на совсем неуступчивых, по ситуации.
История с отравлением Навального тоже донельзя мутная. И, вообще, при внимательном анализе как всей деятельности Навального, так и его окружения, его разоблачений, его биографии ощущения документальности решительно не возникает. Возникает ощущение серии постановок. Если не полностью подменяющих документалистику, то основательно ее рихтующих.
Так вот, такая постановка, имитирующая документальность, с точки зрения любого жюри фильмоделов, включая и Американскую киноакадемии «Оскар», всегда выглядит выигрышней, чем сколь угодно добросовестная и аутентичная документалистика. И не потому, что в жюри «Оскара» собрались нехорошие люди, вовсе нет, а, потому, что таковы законы профессии и жанра. Документалист в жюри, оценивая работу коллеги – абсолютно честно, подчеркну, оценивая, – должен мыслить многопланово. Аутентичность материала – важный, но не единственный фактор. И даже не самый важный. Хороший документальный фильм должен быть смотрибелен. История, которую он рассказывает, должна укладываться в один из сюжетов Проппа, как можно ближе к канону. Отлакированная реальность в таком соревновании всегда победит неотлакированную. В том числе и украинский фильм «Будинок зі скалок», про детский приют в Лисичанске, который тогда, в момент съемки, до начала событий после 24.02., был в 20 км от линии фронта.
Рискну предположить, что такой фильм, при добросовестном жюри, вообще не мог бы победить ни на одном конкурсе. Присудить ему победу могли только политическим решением – и никак иначе. Просто потому, что дети- сироты, и война, слитые в один сюжет, дают в сумме больше страданий, чем готова выдержать психика рядового зрителя. Рядовой зритель просто не досмотрит такой фильм, или вообще не станет смотреть, узнав о чем он. Его нельзя винить за это: в конце концов, фильмы, в том числе и документальные, смотрят не по обязанности, а, чтобы получить дозу эмоций и переживаний, а тут, по сюжету, их явный передоз.
Ровно по той же причине организаторы не дали выступить на вручении премий и Зеленскому, с рассказом об украинской трагедии. Не потому, что они не сочувствуют Украине, а, потому, что не время и не место. Вручение «Оскаров» все же праздник, и трагические нотки должны быть на нем строго дозированы.
Зеленскому (или, скажем шире, ОП) не следовало даже выходить с таким предложением. Просто чтобы не нарываться на отказ и/или не ставить себя и организаторов в неудобное положение. Очень странно, что будучи профессиональными шоуменами и продюсерами, не почувствовали, что они переходят некую черту, заходить за которую в столице американских левых совсем не нужно. Фильм – да, нужно было выставить на конкурс. Но только ради того, чтобы его, по служебной необходимости, просмотрели члены жюри – и это отложилось у них на будущее. А затем спокойно принять неприсуждение фильму награды, совершенно предсказуемое. Нисколько не сетуя по этому поводу, и не давая пищи для злорадства нашим московским «мышебратьям».
На этом тему справедливости присуждения «Оскара» фильму про Навального можно, вероятно, считать закрытой. Вполне справедливо его присудили – исходя из критериев награждения.
А вот скандальчик, развернувшийся рядом с фильмом, смотрится гораздо интереснее. Председателя правления фонда ACF International (американского клона Фонда борьбы с коррупцией) Леонида Волкова поймали за жопу на торговле индульгенциями: на подписании, совместно с другими рукопожатыми торговцами в белых пОльтах, коллективного обращения к Еврокомиссии с просьбой пересмотреть решение о санкциях в отношении руководства «Альфа Групп». А именно: Михаила Фридмана, Петра Авена, Германа Хана и Алексея Кузьмичева. Причем, помимо Волкова обращение подписал исполнительный директор ACF Владимир Ашурков. Еще два письма с просьбой снять с Фридмана санкции подписал нынешний сиделец Илья Яшин. Герман Хан, киевлянин, между прочим, по происхождению, 16 марта участвовал во встрече РСПП с Путиным, тем усугубив внешние проблемы группы «Альфа»…
Немедленно, в обычном стиле рукопожатой демократической и прочая и прочая русской оппозиции стали выстраиваться линии защиты. Их две: первая, о том, что настучавшие на Волкова – еще менее нравственные люди, чем даже он, вторая – о хороших банкирах, которых надо спасти для хорошей России будущего. В информационном поле этот скандал оказался пристегнут к награждению «Оскаром» фильма про Навального, и что обеспечило ему просто замечательный резонанс. В Кремле, конечно, этому рады, поскольку Волков и Ко враги той башни, которая там сейчас банкует (не будем входить в детали, и выяснять, что это за башня и в какой позиции она стоит относительно башни крышующей Навального и его ФБКов). Но вражда кремлевских башен между собой не делает команду ни одной из них друзьями Украины. И навальняцкая эфбекащина ровно так же враждебна Украине, как и путинская эфэсбещина. То, что они рвут друг другу глотки, конечно, хорошо – но лучшим исходом этой схватки для Украины стал бы максимальный взаимный урон, понесенный ее участниками.
Именно эта часть истории и представляет для нас наибольший интерес. Именно ее, упоминая также и «Оскар», нужно пересказывать, и предельно понятно, всем желающим, включая тех, кто сочувствует «русским оппозиционерам». Пересказывать, совершенно не стесняясь их при этом, как Герасим – Муму. Более того, это обязательно нужно делать, поскольку простая в общем-то история уже донельзя заболтана и запутана. История же очень проста: борцы «за все хорошее» продавали коллективные письма со своими подписями за деньги, перечисляемые в их фонды (впрочем, возможно, и даже скорее всего были и другие формы расчета), назначая цену сообразно состоятельности клиента. Естественно, они не любили тех, кто не был готов покупать их услуги. Вот почему ограбленный Кремлём и заново сделавший себя за границей Павел Дуров проходит у руководства ФБК по категории «дубайской шкуры», а Михаил Фридман – как «часть относительно здоровой деловой элиты России».
А что это, кстати, такое – «относительно здоровой»? А это как с сифилисом: если нос не провалился – значит, относительно здоров. Помните, классику: «Иван Иванович, высокий, чернобровый, такой красивый, и на вид почти здоровый…».
Сама по себе коррумпированность российских борцов с коррупцией не только не удивительна, но и закономерна. Ну, не бывает в абсолютно разложившемся обществе здоровых зон. И очень удачно, что история с Волковым напомнила нам об этом факте, как-то закатившемся в тень, а удачно совпавшее с ней награждение сыграло роль резонатора. Это позволило актуализировать очень важные темы – или одну тему из нескольких пунктов, тут уж как считать:
– Вся организованная российская оппозиция коррумпирована, ровно в той же мере, в какой коррумпирована и российская власть;
– Вся организованная российская оппозиция плотно связана со спецслужбами РФ, и насыщена их агентурой, ровно в той же мере, в какой и российская власть;
– Вся организованная российская оппозиция ничем, по сути, не отличается от российской власти. Отдельные, внесистемные приличные люди в России возможны. Но любое сообщество, составленное из россиян немедленно превращается либо в филиал ФСБ – либо в филиал ФБК, а, чаще всего, в филиал того и другого одновременно.
Побольше бы таких награждений, раскрывающих реальный образ «хорошей новой России». Той самой, семена (возможно, споры) которой носят в себе сбежавшие из нее борцы с режимом, и которые они обещают посеять на развалинах плохой, старой, путинской России, после ее разрушения ценой жизней и борьбы украинцев.
Вот мы и увидели пробный посев – и что взошло. На экспериментальной делянке, так сказать. Почаще бы так. Дайте им еще Оскаров!
И, наконец, в качестве эпилога, два слова для тех, кому все-таки обидно, что украинский фильм не получил награды.
В 1959 году «Оскар» за лучший документальный фильм получила картина «Белая пустошь», ставшая на долгие годы эталоном документального фильма про живую природу. Трагический апофеоз фильма – массовое самоубийство леммингов во время миграции. И только через полвека выяснилось, что сцена самоубийства леммингов, путем прыжка в пропасть, была полностью постановочной при помощи метлы. В целом, приемы кинодокументалистики с тех пор особо не поменялись, только вместо леммингов сейчас Навальный. Вы все еще ревнуете к его награде?
«Сибирь. Реалии»
“В ужасе от этой войны просто впадали в ступор”. Мобилизованные из Сибири отказываются воевать
В редакцию Сибирь.Реалии обратился Иван, друг мобилизованного из Сибири. По его словам, после штурма Авдеевки (город в Покровском районе Донецкой области) от целого батальона в 300 человек осталось двое – мобилизованные из Алтайской края и из Омской области. Рядовой из алтайского села Волчиха, выживший при штурме, связался со своими близкими 13 марта и рассказал, что воевать дальше отказывается – в Авдеевке, по его словам, командование из так называемой ДНР бросало неподготовленных и вооруженных одним автоматом мобилизованных на штурм бетонных укреплений.
О том, что командиры принуждают идти в атаку с “голыми руками”, а в противном случае угрожают расправой, рассказывают и семьи военнослужащих из Иркутской области, которые в данный момент находятся в той же локации.
Обе семьи, из Алтайского края и Иркутской области, рассказали, что жалобы в военную прокуратуру и Минобороны ничем им не помогли – вчерашних водителей, строителей и предпринимателей оставили в штурмовиках. Зато ведомства выяснили, что данные граждане, оказавшиеся в гуще боевых действий, официально числятся в теробороне или в воинской части на территории России, куда ранее их отправляли на “боевое слаживание”. И выплаты за участие в боевых действиях ни они, ни их семьи не получают.
“Здоровый мужик рыдал несколько минут”
Далее приводим рассказ Ивана, читателя Сибирь.Реалии из Алтайского края:
– Мой друг осенью был мобилизован из села Волчиха Алтайского края. Ему 32 года, в армии он был 15 лет назад, рядовой, толком ничего не умел. Вчера звонил мне, сказал “не знаю, выживу ли”, потому что либо его на штурм Авдеевки опять кинут с одним автоматом – на бетонные укрепы под огнем с обеих сторон. Либо, говорит, свои же пристрелят. Там всё страшно. Произвол! Он звонил и жене, но деталей многих ей не говорил – иначе она в истерику бы впала. Я тоже долго думал, писать вам или нет – потому что, с одной стороны, это правда чистая, а с другой – у нас в стране статья о дискредитации армии и военных фейках, под которую любые разговоры о войне могут подвести.
Три месяца после мобилизации Андрей (все имена изменены для безопасности собеседников) был в Омске, где проходил якобы “боевое слаживание”, но по факту они за все время отстреляли магазин патронов, простояли на плацу, маршируя и чеканя шаг. Андрей недоумевал: как это вообще может пригодиться на фронте? И от многих слышал, что на полигонах они проводили время точно так же – занимаясь строевой подготовкой.
Затем их перебросили в Крым и сказали: “Здесь и останетесь служить, только в теробороне”. А спустя месяц их, 9-ю роту, 136-1 батальон 1440-й части резко перебрасывают в Запорожье. Там просидели с неделю в окопах, и следом переброска в сторону Угледара! И как выбирали-то! Пальцем потыкали: кого не было в этот момент, бухой или спал – они и остались там, а кто попался на глаза, те и выдвинулись. А в Угледаре началось конкретное месиво – защитки, окопы. Все в курсе, какая мясорубка в конце февраля случилась в южных дачах под Угледаром. И как 155-ю бригаду морпехов там буквально всю подчистую выкосили. Так вот как раз к ним и была прикомандирована 9-я рота моего друга. Как дополнение.
В этих дачах позиции ВСУ тоже очень хорошо укреплены – их бросают на штурм, мой братишка в группе 10-12 человек с трудом держится там в течение недели. Во время боя за одни сутки от этих неподготовленных солдатиков он один и остался. Подкрепления не было, артиллерия работала непонятно как, и временами было неясно чья – потому что палила по своим же.
Он мне рассказывал: “Время тянулось вечность. Сидели где-то в погребе, отстреливаясь от ВСУ, засевших на хорошо укрепленных позициях. И в этой ситуации не было приказа уйти в оборону! Пришел приказ на штурм. А какой штурм, если мы даже в обороне гибнем один за одним?! Снайпер работает, а украинцев меньше не становится. Куда штурмовать-то?” При этом ребята даже не обучены работать в группе, они оказать полноценное огневое прикрытие не могут. С ним не было связи около недели. Мы уже потеряли надежду.
Наконец в конце февраля звонит. Я тот звонок не забуду никогда. Впервые слышал, чтобы у него голос дрожал: “Брат, не знаю, как я выжил. Но остался один из своей группы”. Взрослый мужик рыдал около 10 минут, рассказывая, как у него на глазах гибли его сослуживцы, а там парни были 20 лет от роду. Они в ужасе от этой войны просто впадали в ступор и становились лёгкой мишенью. Он видел их смерть и ничем помочь не мог. Каким-то чудом он выжил в этой мясорубке, ему даже объявили, мол, представлен к награде, а он думает об одном – как бы выбраться оттуда. “Почему я должен на чужой земле погибать?”
Я так понял, его проняло из-за того, что командование откровенно их за мясо считало – то есть на словах: “вы молодцы” и “бьете врага”, а по факту ими прикрываются местные контрактники, а когда начинаешь задавать вопросы или возмущаться – дуло к виску и шуруй на штурм.
Под Авдеевкой, куда их перебросили следом, – еще больший беспредел.
Сначала им сказали, вот кинут в Макеевку, в тыл на пару недель, чтобы сформировать бригаду и отдохнуть, но по факту они прибыли, а в Макеевке бригада уже сформирована и отдыхать им не дали – и 3 марта их забрасывают под Авдеевку на штурм укреплённой дороги. Потом – всё, связи не было 10 дней. 13 марта долгожданный звонок – прямо с передовой, телефонный звонок длился минут 7 минут, я сколько ужаса ни у кого в голосе не слышал: “Бригады нет, её просто уже нет. В живых (после переукомплектовки в Макеевке) трое осталось, один из них 300-й (раненый. – С.Р.). Ребят кидают на передовую в штурм с одним автоматом, прикрытия нет, медицины нет, многие умирают от не оказанной вовремя помощи. Раненых с поля боя не забирают, а если все же забирают, то только легко раненных. Технику боятся потерять и сами боятся “лечь на снаряды”. На штурм заставляют идти под дулом автомата. За отказ сажают в клетку. Питание – один раз в сутки, с водой то же самое. По нужде – в пакет. Творится беспредел и бесчинство со стороны командования. И командиры говорят в открытую: “Вы для нас только мясо и ничего больше. Можете забыть про обещанные награды и выплаты. Вас просто нет, не существует”.
Иван говорит, что долго сомневался, стоит ли публиковать разговоры с Андреем, но потом решил, что “молчать и ждать, что всё будет хорошо, нет смысла”. Среди прочего Андрей рассказал ему, что в Авдеевке они попали под огонь своей же артиллерии.
– Я не знаю, каким образом он это понял. Ситуация такая – линия соприкосновения очень близко – 100–150 метров, я могу предположить: либо такие вот “артиллеристы” были мобилизованы, что не могут нормально навести орудие на цель, либо среди тех, кто их координирует, – мобилизованные без навыков. Что-то там явно не ладится.
Вчера он мне звонил последний раз прямо с передовой. Сказал: “Я на два километра в сторону ушел, рискую, потому что в спину стреляют тех, кто возвращается или уходит с позиций. Но я должен сказать: это полная жопа и я иду в отказ. Все, кранты, ребят наших нет. С кем я ехал с Омска – 300(!) человек, их просто нет. И когда ты начинаешь отказываться, дэнээровцы: “Давай – в клетку, и потом либо мы тебя в ней застрелим, либо пойдешь на штурм”. А сами в это время отсиживаются в окопах”. Он это сказал и потом в конце добавил, что не знает, что с ним дальше после отказа будет: “Либо в штурм кинут, либо свои завалят”.
Из их батальона осталось только трое! Один из них – парень из Читы, “трехсотый”, в Ростове сейчас лежит, осколочное ранение.
– Была информация, что именно под Авдеевкой никаких укреплений у ВС РФ нет, их буквально высаживают в чистом поле.
– Так и есть. Говорит: выбрасывают просто на “полосы посадки”, и им оттуда надо отбивать авдеевские позиции. А там [укрепрайон ВСУ] все перерыто, в бетон все залито, там просто невозможно выжить. В чистом поле выкидывают их, и вперед.
Скажу по-русски, как он сказал: “Здесь просто “*опа”, мясорубка, беспредел творится. Я ехал родину защищать, а получается, что я умираю на чужой земле. И ребята, которые со мной ехали, умерли на чужой земле хрен пойми за что”.
Насколько я понял из его слов и из карты – их перекидывают от Макеевки в сторону Авдеевки километров на 20. В том районе важной точкой получается Кременная трасса М-20 – она вся изрытая, вся в окопах, чтобы к ней подойти, надо по минным полям подъехать. И потом к городу подойти.
“Числятся в теробороне”
В родном поселке у Андрея остались малолетний сын, жена, мать.
Жена регулярно и безрезультатно писала заявления в военкомат, чтобы неподготовленного мобилизованного вернули в тероборону. Однако благодаря ее запросам в прокуратуру выяснилось, что его рота формально числится не в Авдеевке или Макеевке, а якобы на территории, занятой российской армией.
– Вся 9-я рота, 136-й батальон, 1440-я часть вообще не числится там, где они сейчас находятся. С самого января, когда они оказались в Украине, они якобы находятся в теробороне. Его жена все это время получает одинаковую сумму, хотя если ты “на линии соприкосновения”, то есть в боевых действиях участвуешь – 4 тысячи за каждый день сверху добавляют. То есть даже здесь надули, тут сэкономили, – говорит Иван.
После жалоб семьи мобилизованного с ними, по словам собеседника, связались из ФСБ.
– Буквально вчера я разговаривал с фээсбэшником, он сказал, что буквально на днях в Запорожье такие же вопросы решал. “Взял это дело на карандаш” – так сказал. Но почему-то ничего не решили они за это время.
Говорит: “Мы пресекаем это, мы наказываем за это все, боремся с этим делом. От вас вот информация поступила – очень хорошо”. Расспрашивал у меня про командиров, их имена. А откуда? Ребята сами их не знают, у командования они знают только позывные. Я ему позывные назвал, дал номер телефона мальчишки раненого: “Звони ему, потому что он непосредственно там был, больше расскажет, чем я”.
Он, кстати, подтвердил, что это не единичные случаи. Много случаев, когда вчерашних гражданских на амбразуру кидают. Я тоже не верил, пока не стали мне попадаться на глаза эти случаи, потом брат позвонил – все в красках подтвердил, – говорит Иван.
Информацию о том, что мобилизованные на передовой официально числятся в теробороне, подтвердили семьи иркутских мобилизованных, после мартовского штурма также отказавшиеся воевать. В сети с конца января по конец февраля было опубликовано несколько видеообращений военнослужащих из Иркутской области в составе первого и второго батальона полка 1439. В частности, накануне штурма они обращались к Владимиру Путину с жалобой на то, что их без всякой подготовки отправляют “на убой”, а при отказе – стреляют в них из автомата. Это обращение осталось без ответа, как и два предыдущих. В ночь с 28 февраля на 1 марта минимум три батальона полка 1439 были практически полностью уничтожены во время штурма, на который их бросили. Об этом рассказали родственники двух мобилизованных, которых спустя два дня доставили в госпиталь с осколочными ранениями.
– Как мы и предполагали, ни видео к Путину, ни обещания Кобзева (губернатор Иркутской области) ничего не изменили. Из батальона мужа выжили только двое, но их по-прежнему оставляют штурмовиками. Вот сейчас он мне звонил – у него осколок еще в ноге, а завтра его выписывают и опять на штурм гонят, – говорит жена мобилизованного из Ангарска Светлана. – В больнице муж выяснил странную вещь – оказывается, и сейчас, и все то время, что он провел на штурмах, его батальон, да и вся рота числились в теробороне. Вот почему губернатор скачет и раздает интервью, как они “решили все”. Дело в том, что на бумаге они и не были никогда в зоне боевых действий. Только вопрос, где погиб почти весь полк? В тылу, что ли?
По словам Светланы и жены еще одного мобилизованного из Ангарска, выплаты их мужьям никак не менялись с момента отправки “на боевое слаживание”.
– Сослуживец брата звонил 1 марта, сказал, что тот ранен. Сам брат позвонил только сегодня (3 марта. – С.Р.) утром по местному, по нашему в обед, – говорит Екатерина, сестра одного из мобилизованных в полк 1439 (все имена изменены для безопасности собеседников). – Сказал, что тяжело ранен, ему повезло, что сослуживец тот его дотащил, обычно так не делают. Обычно бросают и всех записывают в пропавших без вести – и раненых, и убитых. Говорит, бежали, а потом шли по полю, усеянному трупами. Просто шли по еще теплым телам. Это кошмарно, он рассказывал и плакал. Сколько слез уже выплакано, а я сегодня опять весь день реву. На верную смерть послали ведь.
– Моему мужу известно пока только о двоих раненых, остальные либо погибли, либо брошены там [на поле боя] в тяжелом состоянии, – говорит Светлана. – По его словам, 1 марта рано утром их батальон, 25 человек, на двух БТР привезли дэнээровцы и буквально выпнули их в чистом поле. А сами уехали! Они были без поддержки, в такой броне – палкой проткнешь. Не успели даже оглядеться – по ним давай палить. По словам мужа, больше всего ран нанесла “какая-то птичка”. Я не знаю, что это на их армейском жаргоне – дрон с гранатой? Мол, “кинули птичку, и нас всех разбросало”. “Очнулся с одним парнем, побежали в обратную сторону”. Они под снарядами бежали несколько часов! Я до сих пор не верю, что он жив. Весь полк почти полег, это какая-то невероятная удача.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка российской наступательной кампании, 20 марта 2023 г.
Российские силы добились незначительных успехов в Бахмуте и его окрестностях на фоне сообщений об увеличении темпов российских операций вокруг Авдеевки. По состоянию на 20 марта российские войска, вероятно, добились дополнительных успехов на юго-западе и севере Бахмута, а также на северо-западе Бахмута между Богдановкой и Хромовым. Украинский генеральный штаб сообщил 19 марта, что российские войска атаковали Бердичи (10 км к северо-западу от Авдеевки), что указывает на то, что российские войска, вероятно, продвинулись западнее Красногоровки (9 км к северу от Авдеевки) и захватили Степово (к западу от Красногоровки).
Российские силы, вероятно, увеличивают темп операций к северу от Авдеевки, пытаясь создать условия для окружения населенного пункта, и, как сообщается, задействуют большее количество авиационных частей в этом районе для поддержки этих операций. Об этом AFP News заявил мэр Авдеевки Виталий Барабаш. 20 марта, российские войска все чаще используют ракеты Х-59, Х-101, Х-555 и С-300 в районе Авдеевки.
Представитель украинских военных заявил 20 марта, что российские силы потеряли около трех неуказанных рот (вероятно, речь идет о пехоте) в ходе штурмов Авдеевки с 19 марта. ISW ранее сообщала, что это увеличение темпов российских операций в районе Авдеевки, как сообщается, привело к большим потерям и, вероятно, является ошибочной попыткой отвести украинские силы от других участков фронта. ISW не наблюдает, чтобы российские силы размещали значительную боевую мощь на окраинах Донецка, и маловероятно, что российские силы смогут выдержать этот временный повышенный темп. ISW считает, что общее весеннее наступление русских, вероятно, приближается к кульминации. и российские силы могут активизировать усилия, чтобы добиться хотя бы незначительных успехов, прежде чем они потеряют инициативу в Украине. По-прежнему возможно, что наступление России может побудить Украину уйти из Бахмута и/или Авдеевки, хотя в настоящее время ни то, ни другое не представляется вероятным.
Председатель КНР Си Цзиньпин встретился с президентом России Владимиром Путиным в Москве 20 марта и предложил более сдержанное видение российско-китайских отношений, чем то, чего, вероятно, добивался Путин. Си и Путин расхваливали прочность китайско-российских отношений на встрече 20 марта, но предлагали различные интерпретации масштабов будущих отношений в статьях, опубликованных 19 марта. Путин опубликовал статью в китайских государственных СМИ, в которой утверждал, что Россия и Китай выстраивают партнерство для формирования многополярного миропорядка в условиях коллективного стремления Запада к доминированию и США, проводящих политику двойного сдерживания в отношении Китая. и Россия. Си предложил менее агрессивную всеобъемлющую цель для российско-китайских отношений в своей статье, опубликованной в российском государственном издании «Российская газета», в котором он отметил, что Россия и Китай в целом стремятся к многополярному мировому порядку, но не конкретно против враждебного Запада. Вместо этого Си сосредоточился на том, чтобы представить Китай как жизнеспособного стороннего посредника в войне на Украине, чей план переговоров «отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса». Путин написал, что Россия приветствует готовность Китая. «играть конструктивную роль в урегулировании кризиса» в связи с войной на Украине, но Путин, вероятно, надеялся, что Си займет столь же агрессивную риторическую линию против Запада.
Отказ Си явно объединить Китай с Россией в намеченном Путиным геополитическом конфликте с Западом является заметным отходом от провозглашенного Китаем «безграничного партнерства» с Россией, предшествовавшего началу российского вторжения в Украину.Риторика Си предполагает, что он не склонен в полной мере оказывать России экономическую и политическую поддержку, в которой она нуждается, чтобы обратить вспять неудачи на Украине. Путин и Си предложили несколько схожие взгляды на расширение китайско-российского экономического партнерства, и вполне вероятно, что во время визита Си они подпишут двусторонние торгово-экономические соглашения, некоторые из которых, вероятно, будут направлены на упрощение схем уклонения от санкций. Си также, вероятно, предложит более конкретное предложение по урегулированию войны на Украине путем переговоров. хотя остается неясным, что повлечет за собой его предложение и насколько воспримет его Кремль. Неясными остаются и перспективы поставок Китаем в Россию военной техники.
Путин, вероятно, наращивает свои риторические попытки сплотить остальной мир против Запада, хотя маловероятно, что благодаря этим усилиям он добьется решающих результатов. Путин принял участие в Международной парламентской конференции «Россия-Африка в многополярном мире» 20 марта и заявил, что Россия и государства Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки отстаивают нормы социальных принципов, морали и традиций и выступают против нео -колониальная идеология. Изображение Путиным предполагаемой китайско-российской оси против Запада и его комментарии на конференции, вероятно, равнозначны усиленному предложению неприсоединившимся странам сформировать определенный антизападный блок. Путин, вероятно, надеялся, что Си предложит аналогичное видение в дополнение к этому предложению, и отказ Си сделать это, вероятно, ослабит воздействие усилий Путина. Привлекательность потенциального антизападного китайско-российского геополитического блока в большей степени связана с экономической и политической мощью Китая, чем с ослаблением экономической мощи России и ее военной мощью, сильно ослабленной боевыми действиями на Украине. Продолжающиеся дипломатические усилия России, направленные на то, чтобы заручиться поддержкой своей войны на Украине, по-прежнему не приносят ощутимых результатов, и интенсивные усилия по сплочению остального мира против Запада вряд ли будут более эффективными.
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин, по-видимому, обладает мощным политическим влиянием и региональными связями в России, несмотря на попытки некоторых официальных лиц дистанцироваться от Группы Вагнера. Пригожин заявил 20 марта, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев лично пригласил представителя Вагнера в Краснодарский край, отменил отказы местных жителей похоронить наемников Вагнера и сообщил представителю, что группа Вагнера не столкнется с дальнейшими препятствиями для захоронения своих погибших. Пригожин 18 марта заявил, что власти Горячего Ключа Краснодарского края нарушили соглашение о захоронении сотрудников Вагнера. Чиновник из Горячего Ключа сначала сообщил представителю Вагнера, что Кондратьев лишил его полномочий сотрудничать с Вагнером, что ISW расценило как показатель ослабления связей между Пригожиным и региональными властями. Способность Пригожина напрямую связаться с Кондратьевым и урегулировать ситуацию свидетельствует о том, что его влияние в крае остается сильным. Однако первоначальный отказ официальных лиц Горячего Ключа хоронить наемников Вагнера и продолжающиеся столкновения между Пригожиным и петербургскими властями из-за захоронений Вагнера указывают на то, что некоторые власти действительно стремятся дистанцироваться от ЧВК Вагнера.
Российские власти, вероятно, не знают, как переопределить новую роль Вагнера после того, как Пригожин чрезмерно расширил ресурсы и поддержку Вагнера. Уничтожение сил Вагнера под Бахмутом, вероятно, заставит Пригожина и российских официальных лиц пересмотреть роль Вагнера, пока Пригожин работает над восстановлением своих сил. Несколько источников новостей сообщили 20 марта, что лидер российской политической партии «Справедливая Россия — за правду» Сергей Миронов публично выступил за легализацию частных военных компаний, таких как группа Вагнера, и предложил Министерству обороны России (МО) принять контроль над их надзором, что, вероятно, будет серьезным ограничением нынешних свобод Пригожина как финансиста Вагнера. Связанный с Вагнером milblogger 19 марта обвинил Минобороны России в саботаже усилий Вагнера по пополнению своих рядов в Украине бойцами Вагнера из дальнего зарубежья путем отмены военно-транспортных рейсов.Если правда, этот отчет предполагает, что Минобороны России пытается помешать Вагнеру восстановить политическое влияние и восстановить свой военный потенциал в Украине, сохраняя при этом роль Вагнера за рубежом. Сам Пригожин, кажется, использует любую возможность, чтобы повысить свою значимость в СМИ и сохранить известность группы Вагнера в этом процессе. Пригожин опубликовал ряд заявлений, в которых завязывал ссоры с местными властями, разжигал споры о захоронениях Вагнера, комментировал расширение российских законов о цензуре, отмечал предполагаемую годовщину участия Вагнера в Украине и многое другое только с 18 марта.
Российское информационное пространство продолжает с гневом и тревогой реагировать на выдачу Международным уголовным судом (МУС) ордеров на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 20 марта, что Кремль «спокойно относится» к ордеру на арест Путина, и назвал его выдачу «возмутительной и неприемлемой». Суд вынес решение МУС 20 марта, указывая на то, что российское руководство чувствует необходимость занять активную позицию в своем ответе МУС, несмотря на обещания, что ордера на арест бессмысленны в глазах российского правительства. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев в связи с этим пригрозил ракетным ударом по МУС и предположил, что «вполне можно представить точку приложения гиперзвукового ракетоносца из Северного моря с российского корабля на здание суда в Гааге». Медведев постоянно делал подстрекательские и усиливающиеся угрозы в адрес коллективного Запада, и его угрозы не следует воспринимать как нечто большее, чем агрессивное информационное позерство со стороны Кремля. Ряд якобы расходящихся ответов России на ордера МУС на арест предполагает, что это событие, скорее всего, останется точкой нервозности в российском информационном пространстве и, вероятно, приведет к продолжению законодательной и информационной реакции.
20 марта официальный представитель Главного разведывательного управления Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что частота крупных российских ракетных ударов снизилась. Юсов заявил, что у России осталось не так много ракет «Калибр», «Искандер» и «Кинжал», но все еще есть много зенитно-ракетных комплексов С-300. Ранее ISW оценивала, что российские силы продолжают истощать свой ракетный арсенал и могут ограничивать частоту и масштабы нанесения ракетных ударов, но, вероятно, продолжат угрожать критически важной инфраструктуре Украины и гражданскому населению.
Россия обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой обсудить израильские авиаудары в Сирии, возможно, в отместку за одобрение Израилем экспортных лицензий на системы противодействия беспилотникам для Украины. Израильское новостное издание The Times of Israel сообщило 18 марта, что представитель России в ООН заявил Совету Безопасности ООН, что израильские авиаудары в Сирии должны прекратиться. Израильский чиновник заявил, что Израиль не ожидал, что Россия призовет к обсуждению, и опасался, что Россия будет продвигать резолюцию против Израиля. Комментарии России по поводу израильских авиаударов в Сирии прозвучали после того, как министр иностранных дел Израиля Эли Коэн уведомил президента Украины Владимира Зеленского об утверждении экспортных лицензий во время визита Коэна в Украину 15 марта.
Ключевые выводы
-
Президент Китая Си Цзиньпин встретился с президентом России Владимиром Путиным в Москве и предложил более сдержанное видение российско-китайских отношений, чем, вероятно, хотел бы Путин.
-
Путин, вероятно, наращивает свои попытки сплотить остальной мир против Запада, хотя маловероятно, что он добьется решающих результатов в этих усилиях.
-
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин, похоже, обладает мощным политическим влиянием и региональными связями, несмотря на попытки некоторых чиновников дистанцироваться. Российские власти, вероятно, не знают, как переопределить новую роль Вагнера после того, как Пригожин чрезмерно расширил ресурсы и поддержку Вагнера.
-
Российское информационное пространство продолжает с гневом и тревогой реагировать на выдачу Международным уголовным судом (МУС) ордеров на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
-
Пресс-секретарь Главного разведывательного управления Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что частота крупных российских ракетных ударов уменьшилась.
-
Россия обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой обсудить израильские авиаудары в Сирии, возможно, в отместку за одобрение Израилем экспортных лицензий на системы противодействия беспилотникам для Украины.
-
Российские источники утверждали, что украинские и российские войска вели наступательные операции к северо-востоку от Купянска.
-
Российские войска продолжали наступательные действия в районе Сватово и Кременной.
-
Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута.
-
Российские войска продолжали наземные атаки вдоль линии фронта Авдеевка-Донецк и добились незначительных успехов в районе Авдеевки.
-
Российские источники утверждают, что российские войска строят оборонительные укрепления и отражают действия украинской разведки в Запорожской области.
-
Российские источники обвинили неизвестных в установке бомбы, которая взорвалась возле газопровода в оккупированном Симферополе, Крым.
-
Президент России Владимир Путин признал наличие у России трудностей с получением комплектующих для высокотехнологичного промышленного производства.
-
17 марта украинские партизаны убили назначенного Россией начальника Херсонского областного следственного изолятора Сергея Москаленко с помощью самодельного взрывного устройства.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошел один год и двадцать четыре дня войны. Сегодня я не могу написать, как это было все последние дни, что ситуация никак не отличается от вчерашней. Она отличается. И далеко не в пользу ВСУ.
Помимо медленного и едва заметного продвижения россиян по линии Кременная — Купянск и продалжающегося выдавливания украинских войск из Бахмута, ухудшилась ситуация вокруг Авдеевки. Российские войска резко продвинулись на северо-западе от нее и ведут бои за село Степное. На картах это выглядит так, что Авдеевка рискует оказаться в котле, подобном бахмутскому.
Пока ничего критичного не случилось, но и делать вид, что ничего не происходит уже нельзя. Происходит. Впрочем, такого рода локальные успехи россиян были неизбежны после многодневных массированных “мясных” атак. Сколько они уже так наступают? Уж не с середины ли января? А то и раньше…
Будем надеятся, что ВСУ адекватно отреагируют на все это и ситуация нормализуется. Такого рода эксцессы случались и раньше. И ничего хорошего для путинских вояк из этого все равно не получалось. Покричат пригожинские боты в пабликах “ура, мы ломим”, устроят российские генералы пару бессмысленных атак, уложат в украинскую землю еще одним слоем мобиков, и все на этом закончится.
Сегодня я посмотрел репортаж ВВС из Бахмута. Там был момент, когда корреспондент показывал украинские позиции со стоящим там старым добрым, еще махновским пулеметом “Максим”. Чета как-то мне стало не очень комфортно от всего этого. Мы стебемся над Путиным, что его войско на Т-62 пересело, а у ВСУ тем временем уже максимы в ход пошли?
Хотелось бы, чтобы спикеры ВСУ как-то объяснили это обстоятельство. Я не большой специалист во всей этой амуниции. Может это и нормально, почем я знаю? Может “Максим” — такой хороший пулемет, что грех им не воспользоваться. Но если это не от хорошей жизни, то может вместо того, чтобы настаивать на F-16, попросить союзников пулеметов подкинуть? Извините, если я что-то не то спросил.
Но с другой стороны, есть и хорошие новости. Сегодня ЕС сообщил, что выделяет 2 млрд. евро для оплаты боеприпасов для Украины. Таким образом, европейские союзники Украины обещают поставить для ВСУ в течении года 1 млн. снарядов. Много это или мало — не мне судить. Но если это плюсом к тому, что уже ставят американцы — то выглядит неплохо.
Сегодня еще и США выделили новый транш военной помощи на 350 миллионов долларов. Там все те же боеприпасы: для HIMARS, для артиллерии, противорадарные ракеты HARM для подавления ПВО противника. Так что военные поставки для Украины продолжаются. И судя по номенклатуре поставок, речь идет о подготовке к долгожданному наступлению.
Продолжается истерика у путинских шестерок по поводу ордера на арест их босса. Димон Медведев разразился нецензурной бранью в твиттере, предполагая, видимо, что чем отвязаннее он будет себя вести в паблике, тем выше шансы обратно обрести статус преемника. В этом своем залихватском раже, он даже стал угрожать судьям Международного уголовного суда ракетой “Оникс”.
Я бы посоветовал ему посмотреть на ситуацию глазами Путина: чета, мол, Дима как-то очень активно хочет снова стать моим наследником. Это странно: ведь я, вроде, никуда не собираюсь уходить… Чего так суетиться-то? Может он что-то знает, чего я не знаю? Или задумал чего? Где там мой верный “Новичок”? Или лучше полоний вспомнить? Чтобы уже наверняка. Или Рамзану сказать? Чтобы как Немцова? Острастку всем дать. А то вишь как засуетились… Непорядок…
Сегодня Соловьев призвал напасть на Нидерланды и штурмом взять Гаагу. Они там все совсем плохие. Давеча Багдасаров призывал штурмовать Стамбул, сегодня Соловьев Гаагу. Ребята! Кто там поближе! Скажите им, что они еще Бахмут не взяли. До Гааги и Стамбула руки не скоро дойдут. Если вообще дойдут. И если к тому времени руки еще не оторвет. И ноги, кстати, тоже. И язык…
Си Цзиньпин приехал в Москву. Сегодня был день неформального общения. В короткой официальной части они облизывали друг друга и говорили душные комплименты. Эта цветистая восточная лесть — часть ритуала, к которому теперь Путину нужно будет привыкнуть. Азия не место для демонстративной брутальности. Там больше сладчайшие улыбочки в ходу и всевозможные расшаркивания. Это вам не Гейропа. Это, с кстати, нужно бы и Медведеву запомнить. Уж коль он так хочет стать наследным принцем.
Удалившись от журналистов, Путин с Си Цзиньпином пообедали и проговорили 4,5 часа. Ели, среди прочего, уху из стерляди (как банально) и оленину в вишневом соусе (немецкое блюдо, кстати). На десерт — торт Павлова (очень калорийное, я бы не советовал). Пили, разумеется, вино с путинских виноградников из под Геленджика (Путин по ночам немножко шьет). Вот собственно и все, что известно о сегодняшнем дне визита.
Все самое главное будет завтра. Повторюсь: равновероятны оба противоположных друг другу прогноза. Либо Китай начнет поставки Путину оружия, либо заставить его отвести войска и прекратить войну. Аргументов в пользу и того и другого прогноза — более, чем достаточно. И я не стану их повторять. Нужно просто подождать. Скоро мы все узнаем.
Но чем бы не закончились эти переговоры, ясно одно: у Запада нет другой стратегии, кроме как победить в этой войне. И выданный ордер на арест Путина — свидетельство тому, что Запад именно так для себя все и решил. И поэтому сжег мосты. Как бы ставя точку в этом вопросе, сегодня в интервью ВВС Главный прокурор Международного уголовного суда в Гааге Карим Хан заявил, что выданный в Гааге ордер на арест президента России Владимира Путина является пожизненным.
И Си Цзиньпин при принятии решения должен это учесть. И если он все-таки решится начать поставки оружия Москве, то он должен понимать, что о торговых отношениях с Западом ему нужно будет потихоньку забывать, поскольку санкции со стороны союзников Украины будут в этом случае неизбежны. Напомню, что речь идет о, по меньшей мере, 50% внешней торговли Китая (для сравнения: торговля с Россией — около 5%). Для экспортно-ориентированной китайской экономики такие санкции будут означать экономическую катастрофу.
Сегодня госсекретарь США Блинкен без всякого пиетета и довольно агрессивно отозвался о мирном плане Китая. Он сказал, что этот план работает на Москву и поэтому неприемлем как основа для урегулирования. Мне кажется, что он был бы дипломатичнее, если бы боялся, что Китай может начать активно поддерживать Путина. Значит он уверен, что этого не случится.
Будем и мы уверены в этом же. Тем более, что наше дело правое. А значит, в любом случае враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине! 🇺🇦
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Джордан 2005
21.03.2023
в 07:59
Героям Слава!
Петрович
21.03.2023
в 10:52
– Вся организованная российская оппозиция коррумпирована, ровно в той же мере, в какой коррумпирована и российская власть;
– Вся организованная российская оппозиция плотно связана со спецслужбами РФ, и насыщена их агентурой, ровно в той же мере, в какой и российская власть;
– Вся организованная российская оппозиция ничем, по сути, не отличается от российской власти.
