BloggoDay 21 May  #GeorgiiGongadzeDay

На календаре пятница 21 мая, а также:

Всемирный день культурного разнообразия во имя диалога и развития (World Day for Cultural Diversity for Dialogue and Development)

Международный день чая (International Tea Day)

Международный день Космоса (International Space Day)

Всемирный день медитации (World Meditation Day)

День независимости Черногории

 

Этот день в истории:

52 года назад — 21 мая 1969 года состоялся первый полет Ан-26 (по кодификации НАТО: Curl — «Вихрь») — советский военно-транспортный самолёт, разработанный в КБ Антонов.

 

Хэштег дня:  #GeorgiiGongadzeDay

100 лет назад родился Андрей Дмитриевич Сахаров (21 мая 1921, Москва — 14 декабря 1989, Москва) — советский физик-теоретик, академик АН СССР, один из создателей первой советской водородной бомбы. Общественный деятель, диссидент и правозащитник; народный депутат СССР, автор проекта Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии. Лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.

На фото: Андрей Сахаров. 29 мая 1989 г.

 

52 года назад — 21 мая 1969 года в Тбилиси в семье грузинского архитектора Руслана Гонгадзе львовянки стоматолога (Леси) Александры Теодоровны Гонгадзе (урождённой Корчак) родился Георгий Гонгадзе — украинский журналист грузинского происхождения, основатель и первый главный редактор интернет-издания «Украинская правда».

Обстоятельства его смерти в 2000 году стали национальной драмой и поводом для протестов против президента Леонида Кучмы. Во время кассетного скандала были опубликованы аудиозаписи, на которых Кучма, Владимир Литвин и другие высокопоставленные чиновники якобы обсуждают необходимость заставить замолчать Гонгадзе из-за его интернет-статей о коррупции на высоком уровне. Никому не были предъявлены обвинения в отдаче приказа убить Гонгадзе.

23 августа 2005 года президент Виктор Ющенко посмертно присвоил Гонгадзе звание Героя Украины.

 

#ЦитатаДня

Виктор Франкл, австрийский психиатр и психолог

“Свобода, если её реализация не сопряжена с ответственностью, угрожает выродиться в банальный произвол”

 

Фейсбук-огляд 21 травня

Посты дня: Тарас Загородний, Александр Гончаров, Владислав Оленченко, Алексей Кущ, Александр Кочетков,Vitalii Kulyk, Oleksiy Nesterenko, Тетяна Даниленко, Oleksii Bratushchak, Миха Чаплыга, Алексей Голобуцкий, Mykhailo Tkach, Svetlana Kryukova, Петро Олещук, GONI Мемаси, Дмитрий Корнейчук, Рауль Чилачава, Елена Дьяченко, Борислав Береза,  Капустин Андрей, Павел Казарин, Эль Мюрид, Новый проспект, Вадим Лукашевич, Андрей Бильжо, Эдуард Резник, Виктор Шендерович, Баба і кіт, Vitalii Chepynoga, Максим Жидко, Интеллектуальный юмор, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Тарас Загородний 

Рубрика «Земельный дерибан» или «Как власть стреляет себе в ногу»

Принял участие в пресс-конференции, которая проходила в Интерфакс, где обсуждали вопрос земельной реформы. Моя позиция:

Мы фактически пускаем нашу землю с молотка, разрешая продавать ее иностранцам, латифундистам и большим корпорациям (с ними на аукционе не смогут конкурировать наши фермеры).

Когда нам навязывают мнение, что рынок земли решит все наши вопросы — это откровенная ложь. Земля — это не просто товар, а средство производства. И во-вторых, земля — это территория. Нужно продавать продукты с земли, а не саму землю. То, что сейчас понапринимали, приведет к земельным и территориальным конфликтам. Не стоит забывать и об угрозе продовольственной безопасности. Мы будем продавать дешевое сырье и дорого покупать готовый товар из-за границы.

Спекулянтам, которые зайдут в рынок земли, вообще не интересно, что будет происходить в стране. Они не занимаются землей профессионально, для них земля будет товаром, на котором они будут зарабатывать, не заботясь как это будет происходить. А если не смогут продать или сдать в аренду, то этот кусок так и будет стоять бесхозный.

Жителей сел фактически обезземеливают и вытесняют из сельской местности. Сняты все ограничения – бери и делай с землей, что хочешь. Введение рынка земли в таком виде приведет к деградации сельского хозяйства.

Опубликованные на пресс-конференции данные «Рейтинга» подтверждают тот факт, что «земельная реформа» не вызывает восторга по всей стране. Особенно в сельскохозяйственных регионах.

Большинство – 64% с тех, кто определился, против 36% — против ринка земли даже в нейтральной формулировке (покупка и продажа земли).

Как показывает опрос, почти 80% украинцев против продажи земли иностранцам и только 15% поддерживают такую инициативу. 77% считает, что земельный вопрос нужно решать на референдуме. И 64% из тех, кто придут на референдум, выступают против рынка земли. Картина более чем очевидна.

И очень показательно то, что 71% сторонников «Слуг народа» не поддерживают предоставление иностранцам права покупать земли сельхозназначения. И только 23% поддерживают такое решение. А 78% сторонников «Слуг» считают, что решение об открытии рынка земли должно приниматься на референдуме. Такие результаты соцопроса красноречиво говорят сами за себя и в комментариях не нуждаются.

Большинство опрошенных сторонников разных политических сил против продажи земли иностранцам и за проведение референдума.

То есть, не смотря на вал пропаганды от власти о «прелестях рынка земли», народ встретил это решение с предельной настороженностью, подозревая, что его обманут как в 90-ых с приватизационными сертификатами. В стране уже есть общенациональный консенсус по этому поводу, но в погоне за коррупционными деньгами, «Слуги» не видят этого.

Понятно, что при таких убийственных цифрах, обещанный Зеленским референдум о продаже иностранцам земли закончится предсказуемо. Как и референдум, о котором заявила Юлия Тимошенко (уже зарегистрированы ее первый инициативные группы). Люди скажут «нет» и продаже земли, и продаже иностранцам. Поэтому, скорей всего, будем иметь сопротивление его проведению. Тем более что цифры исследования подтверждают тезис, что удар будет нанесен по базовым для Зеленского регионам Центральной и Северной Украины, где у него пока есть поддержка, но после фокусов с землей там он рискует ее потерять и люди склонятся к Тимошенко, как безальтернативному кандидату, у которой есть свой общественный договор с ними. Возможно, кто-то появится еще на протестной волне, но пока такого нет на горизонте.

Что касается других политических сил, то не факт, что они не присоединятся к «земельной теме». «Европейская солидарность», например, не голосовала за недавно принятый законопроект, что означает, что на возможной досрочной парламентской или президентской кампании земельный вопрос тоже будет взят на вооружение. То же самое касается «ОПЗЖ». В своих электоральных зонах они тоже будут эту тему поднимать, тем более, что за этот законопроект они тоже не голосовали.

Тем временем, власть на растяжке: провести референдум — показать, что идешь против мнения людей, не провести — продемонстрировать, что заявление о народовластии было всего лишь ничего не значащим политпиаром. И в том, и в другом случае это поражение. Если только он примет позицию Тимошенко, что очень сомнительно по разным причинам. «Слуги» это понимают и поэтому пускают в ход разные манипуляции, которые мы сейчас и наблюдаем.

Александр Гончаров

ВСЕ ОБЕСПОКОЕНЫ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ ГРИВНЫ, РОСТОМ ЦЕН НА ГАЗ, БЕНЗИН И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, А ПОД ШУМОК ИДЕТ БОЛЬШАЯ ИГРА

И в этой большой игре, надо честно признать, Национальный банк Украины – это, пожалуй, самый большой фокусник, т.к. одновременно поддерживает и рост реального курса гривны, и рост инфляции. И еще об одном фокусе Нацбанка нельзя не сказать. Его руководство так дорегулировалось, что теперь банковский депозит – это не способ приумножения, а уничтожения денежных средств вкладчиков.

Это прямой путь в никуда. И что-то мне подсказывает, что инфляция в Украине будет и дальше расти. А когда инфляция растет, она, как я неоднократно отмечал, поглощает финансовые сбережения населения. Всё это делается намеренно. Крупные чиновники постоянно ищут идеи, которые дают максимальный профит. Сейчас такую рекордную выгоду дает наш энергетический сектор. Здесь идет очень крупная игра, здесь зарабатываются огромные деньги. Соответственно, игроки, охваченные азартом скорого обогащения, не обращают внимания на фундаментальные показатели экономики страны и на проблемы с быстрым обнищанием украинцев.

Более того, топ-чиновники и руководители госкорпораций используют макроэкономические показатели только с целью выбора «фишки» для игры. Но так играют далеко не во всех странах. Например, недавно узнал: если на конец 2008 года в США соотношение государственного к частному сектору было 35% к 65%, то к настоящему времени оно стало 43% к 57%. Также и в других странах мира никакого восстановления частного сектора в эти кризисные годы не произошло, т.е. повсюду усиливается роль государства. А значит, кейнсианцы сегодня празднуют победу и отсюда такие большие дефициты бюджетов и рост государственного долга.

Кстати, в настоящее время в США спрос поддерживается только за счет увеличения дефицита бюджета, у нас в Украине – за счет роста госдолга (все доходы будущих периодов мы уже потребили). Тогда важно олигархам и «Слугам народа» хотя бы как-то контролировать ситуацию на украинских рынках, чтобы не быть выбитыми волной пессимизма, которая постоянно нарастает среди населения. И лишь бы этот пессимизм кто-то во власти специально не создавал.

А напоследок замечу, вероятнее всего, нас ожидают досрочные выборы, в проведении которых я уже нисколько не сомневаюсь, и в которых, судя по всему, одержат победу левые настроения избирателей.

Владислав Оленченко

– Що будемо робити з Медведчуком? Він же здасть усіх нас!
– А може щось треба робити з Зеленським?

Алексей Кущ

Противники Зеленского любят называть его то “клоуном”, то “комиком”.

На самом деле если попытаться раскрыть метафизическую глубину происшедшего в последние годы в Украине, то вспоминается мистический роман Стивена Кинга “Оно” с танцующим клоуном Пеннивайзом.

Как написано в Википедии, “Оно пробуждается каждые 27 лет”. В 2019 году, когда Зеленский стал президентом, прошло полных 27 лет с даты провозглашения нашей независимости, и я ни на что не намекаю…

“Оно” питается страхами и надеждами людей, и ошеломительная победа Зеленского на выборах – это не просто результат успешного медиапроекта, но и следствие намного более глубоких психологических травм общества: надежда на справедливость, страх войны.

Эту психическую энергию можно очень легко конвертировать в чистую власть (а ее затем – в чистый капитал), если найти “ключик” к душам людей.

И Зеленский нашел.

Очередная пресс-конференция президента Зеленского прошла в здании авиационного завода “Антонов” в Киеве, так сказать, чтобы продемонстрировать миру – “не кукурузой единой”.

Хотя если убрать индустриальный антураж, то одна кукуруза и останется, которую впору изображать на Большом гербе в руках у запорожского казака (вместо мушкета).

Одна из прошлых “прессух” в здании фудкорта на заводе “Арсенал” была более символичной, хотя тот символизм тогда так никто и не заметил, даже сам Зеленский и сама Мендель: превращение одного из лучших заводов страны по выпуску высокоточной оптики в примитивный “жральник”.

Чем не символ? Да и в плане еды Зеленскому тогда было далеко до пиров другого Владимира, “Красно Солнышко”, которые тот закатывал тысячу лет назад в Киеве для простолюдинов.

Но два года назад Зеленский “либертарианцем” был: с Гончаруком, “созидательным разрушением” промышленности и прочей лабудой.

А сейчас он “государственным строителем” становится.

А для этого его нужно “подсадить” на гигантское крыло недостроенного самолета “Мрия” (второй экземпляр серии”) со всеми приятными лингвистическими коннотациями к этому названию: “мрия” страны, “мрия” украинцев и так далее.

Хотя опять же по факту просматривается чисто фрейдистский комплекс “компенсации” по принципу “чем меньше, тем больше”.

Ну, кто смотрел мультфильм Шрек и видел лорда Фаркуада, тот понял, о чем я.

Все эти “выпендрежи” с запуском спутника на чужой ракете-носителе (то же самое может сделать любая европейская компания или университет средней руки), дефиле на “Антонове” среди остовов недостроенных самолетов – это все антураж для празднования 30-летия Дня независимости.

Почти как в “Обыкновенном Мюнхгаузене”: “Вначале планировали аресты, потом празднества, в итоге решили совместить”.

Его пресс-конференция проходит на фоне снятия санкций с “Северного потока – 2” со стороны США. Об этом официально заявили в американском госдепе.

Из перечня санкций исключены компания Nord Stream 2 AG, ее корпоративные сотрудники и Маттиас Варнига. Снятие санкций мотивировано “интересами национальной безопасности”.

Кстати, кто не в курсе, Маттиас Варнига, управляющий директор Nord Stream 2, по странному стечению обстоятельств – бывший сотрудник Министерства госбезопасности ГДР.

Госсекретарь США Энтони Блинкен добавил: “Сегодняшние действия демонстрируют приверженность администрации к энергетической безопасности в Европе, что согласуется с обещанием президента восстановить отношения с нашими союзниками и партнерами в Европе”.

Простыми словами, “борьба с РФ для нас важна, но Германия дороже”. Об Украине и ее интересах никто даже и не вспомнил.

Видимо, мы не входим в перечень “партнеров и союзников”. Или не относимся к “Европе”?

В решении США “примечательно” все: и размен транзита через территорию Украины на “шкурные интересы” Запада, и то, что забирая у нас несколько миллиардов долларов в год, которые мы получали за транзит, никто даже не подумал о соответствующих компенсаторах хотя бы в виде торговых преференций, а не живых денег.

К примеру, те же США, снимая санкции с “Северного потока – 2”, могли бы одновременно отменить заградительную пошлину в 25% на украинский металл, а Германия могла бы выделить финансовую помощь на увеличение газовой добычи в Украине, чтобы снизить нашу зависимость “от трубы”.

Кстати, Байден в первые дни своей каденции таки ввел санкции против трубопровода, но только против канадского, по которому нефть из провинции Альберта должна была идти на перерабатывающие заводы Техаса.

Санкции были введены, несмотря на то что крупнейшие канадские банки и пенсионные фонды потратили на него миллиарды долларов, не считая тех колоссальных затрат, которые понес бюджет провинции в виде прямых дотаций и выданных гарантий.

Если дело доходит до национальных интересов, в США не пожалеют даже младшего “канадского братца”.

По большому счету случилось то, о чем z в своих статьях писал все эти годы.

Если грубо: “Эти идиоты при власти однажды проснутся и обнаружат работающий “Северный поток – 2″ и пустую украинскую трубу”.

Примечательно, что это “наследство” Коболев торжественно передал Витренко, заявив в фейсбуке, что, мол, запуск СП-2 – главный тест для нового руководителя “Нафтогаза”, и даже “тегнул” своего бывшего помощника Вадима Гламаздина, мол, что делать-то сейчас (sic!!!).

О каком тесте говорил Коболев, понять сложно. Будем надеяться не на беременность.

Но пикантности происходящему добавляет тот факт, что упомянутый Гламаздин все последние годы работы в “Нафтогазе” вроде как занимался лоббированием санкций против СП-2.

Лоббировал, лоббировал, но не довылоббировал.

И, оказывается, именно он должен дать нам правильный ответ, что делать сейчас, когда эти санкции практически сняты (за исключением нескольких российских суден–трубоукладчиков).

Почти как в известном фильме: “Это не твой зуб. Это даже не мой зуб. Это их зуб”.

Запуск СП-2 – это уже не проблема Коболева (у него теперь только одна сложность – как потратить заработанное в Украине).

И не проблема Витренко, который будет все валить на Коболева и геополитику.

Это наша проблема, так как деньги – это сообщающиеся сосуды. И если в “Нафтогазе” убыло 3 млрд долл. за транзит, то значит “прибыло” в другом месте: в платежках на газ, тепло и горячую воду.

Вспоминая выступление стендап-комика из США Билла Мара по поводу Зеленского, можно сказать: “Это ж какая про..я система управления должна быть в стране, чтобы подобное происходило…”.

График, приведенный в посте, я публиковал в одной из своих статей в начале 2019 года с первыми лучами “Зеленой зари”.

Как видим, почти в десятку, только с годом ошибся – не 2020-й, а 2021-й, что не меняет сути.

За эти годы никто так и не прислушался к нашим советам по созданию в Украине восточно-европейского газового хаба, географически привязанного к украинским подземным хранилищам.

В таком случае со временем украинский хаб мог бы за несколько лет перейти в зрелую фазу развития и стать ценовым бенчмарком, а также механизмом для хеджирования рисков, связанных с газовыми портфелями.

Да и привязывать цену к импортному паритету нам бы уже не пришлось, коль появился бы свой прозрачный и эффективный рыночный механизм ценообразования.

В таком случае с “Газпромом” о поставках газа договаривались бы системные западные газовые трейдеры, а не политики.

Любой газопровод – это изначально груда металла.

Если бы удалось “задушить” СП-2 с помощью экономической выгоды транзита газа по территории Украины, нам не пришлось бы прибегать ни к каким санкциям.

Мы бы просто перетянули основные потоки на себя. Но для этого нужно было провести правильную модель анбандлинга “Нафтогаза”, а не применять уродский вариант скрещивания ежа с ужом.

То есть забрать у политических “Ылит”, находящихся при власти, “газовую соску-поилку”.

Как показывает новейшая история, богатеть за счет транзитной маржи – это удел всех благополучных стран, таких как Германия, Турция или Польша, которые не просто занимают выгодное географическое положение на стыке сырьевых рынков и рынков потребления, но и власть которых “с царем в голове”.

Ну, и заканчивая пресс-конференцией Зеленского, кто слушал, напишите в комментариях, идея о создании зернопровода на базе нашей ГТС не прозвучала?

А то как-то скучно, все “зеленый водород”, да “зеленый водород”.

Александр Кочетков

ЗЕЛЕНСКИЙ 2.0 — ВПЕЧАТЛЕНИЕ ДВОЙСТВЕННОЕ

Первая — эмоциональная — реакция на пресс-конференцию президента Зеленского.

Форма, то есть, декорации представляются ему и его окружению куда более важными, чем содержание. И это уже навсегда.

На сегодня Владимир Зеленский убежден, что освоил профессию президента. И ему уже очень нравится работать президентом. Нравится, что всякие «большие» люди хотят с ним о чем-то договариваться. Нравится, что он может вмешиваться в любой процесс в стране. Нравится, что последним аргументом в любом вопросе — политическом, юридическом, экономическом — становится царская фраза «Я так считаю». Он в катастрофической близости от того, чтобы искренне признать себя лучшим президентом Украины всех времен и поколений.

Логика президента еще более путанная, чем его речь. Например, президент объясняет, что уволил Владислава Криклия потому, что у того катастрофа в морских портах и Укрзализнице. Но тут же дополняет, что катастрофу устроили, конечно же, попередники. А Криклий просто два года пользовался этой катастрофой в интересах нынешней власти? И напоследок оказывается, что допустившего катастрофу Криклия назначат на новую ответственную должность. И каждому тут же становится понятно, что речь не про объективные показатели работы министерства, а чисто о контроле за финансовыми потоками.

Или еще один пассаж: в конфликте Дениса Шмыгаля и Максима Степанова президент, по собственному заявлению, встал на сторону премьера, то есть, начальника. А в конфликте Максима Степанова и его зама Виктора Ляшко тот же президент встал на сторону Ляшко, то есть, подчиненного. Объективность и системность на марше… Вопрос «А по какому закону он вообще может вставать на чью-то сторону в исполнительной власти?» президенту в голову не приходит.

И последнее: головушка закружилась не только у Зеленского. В частности, его первый помощник Сергей Шефир, обиженный тем, что «Схемы» вытаскивают наружу его контакты с Ринатом Ахметовым, там же, на прессухе (!), запретил журналистам себя снимать. Разумеется, журналисты сняли и выложили этот эпизод в сеть. Вот зачем так подставляться? Или короны сжали мозги так, что те вытекли?

Oleksiy Nesterenko

Юріст Зєлєнскій вважає, шо доведена має бути саме НЕВИНУВАТІСТЬ підозрюваного.

Вовині викладачі вже застрелилися від ганьбища, чи ще ні?

Може це ті ж особи, що Ківу зробили коньдєдатом ноук?

Vitalii Kulyk

ИДЕЯ ВЫНЕСТИ ВОПРОС ПО ДОНБАССУ НА РЕФЕРЕНДУМ – УЖЕ УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик признался, что разговоры о референдуме по Донбассу воспринимает как угрозу национальной безопасности.

“Сама идея вынести на референдум любые решения относительно Донбасса свидетельствует о том, что есть некий манипулятивный вариант у Банковой, который она пытается втюхать обществу, не имея на то соответствующей поддержки. Это выглядит как перекладывание на неквалифицированное большинство сложного выбора, сложного решения. На мой взгляд, это — угроза. И то, что Зеленский рассматривает такую возможность, показывает, что он за время президентства так и не понял всего комплекса сложности вопросов мира и войны на Донбассе”, — подчеркивает эксперт.

По словам Кулика, на это указывают и ответы Зеленского во время пресс-конференции 20 мая. “Он (президент — ред.), в частности, заявил, что его не волнует, что баллотироваться в Госдуму РФ будут боевики, которые принимали участие в агрессии против Украины на Донбассе. И что голосовать будут жители ОРДЛО. Было ясно, что он не владеет материалом по Донбассу, по сложности процессов, которым там происходят. И потому на его заявление о возможном референдуме по этой проблеме у меня первая реакция — красный режим опасности”, — поясняет Виталий Кулик.

Тетяна Даниленко

Слід констатувати, що до прес-конференцій Володимир Зеленський готується значно краще, ніж до міжнародних зустрічей. Виспаний, в голові не порожнеча, як це було на прес-конференціях з Блінкеном-Нуланд чи після переговорів з Макроном. Навчився коректно втікати від гострих питань. Картинка на Антонові – супер. Єдине, що реально страшно – жодного посилу про війну. І жодного журналістського запитання. “План А”, “план Б”, кластери, з”їзд з питання, чи поїде в Москву – не рахуються. 99% залежить від Росії, – вважає Зеленський. Це так, але це не означає, що ми повинні боротися на 1%.

Oleksii Bratushchak

А ви звернули увагу, що на пресконференції Зеленського не прозвучали питання від проросійських медіа?

Колись Мендель так полюбляла різних медведчуківців, шаріївців, Страну, Наш. А тут – нікого. Хіба що “КП в Украине” прозвучала (колишня “Комсомольская правда в Украине”.

Ось так людина “пішла на підвищення”, а плюси від її звільнення досі знаходяться)

Але цього разу була інша крайність. Дивна прихильність до медійного пулу Ахметова. Від них прозвучало одразу 4 питання. Це на фоні того, що багато медіа так і не дочекалися своєї черги.

Від олігарха №1 ми почули:

1) Гордона, який відпрацьовує інформаційний порядок денний Ахметова, зокрема, на телеканалах олігарха;

2) Голованова, якого Ахметов перекупив у Медведчука;

3) представницю ток-шоу Савіка Шустера, у якого щоп’ятниці збирається пул політиків з орбіти Ахметова;

4) медійницю з сайту segodnya.ua.

Якось забагато виходить. Хоч Голованова Зеленський публічно і вишпетив за маніпуляції, які той видає в телеефір.

А от продовжували б Гордон з Головановим і надалі вести ефіри на медведчуківських телеканалах, ми б сьогодні і їх не почули. І мало що від того втратили б…

Миха Чаплыга

НАВЯЛА вчерашняя бредуха на фоне остова самолета без крыльев с надписью “Крылья для армии”..

Mykhailo Tkach

Враження від прес-конференції президента

Президент на фоні літаків без крил виглядав доволі природньо з перших хвилин, але Єрмак, Шефір та Кирило Тимошенко які стояли в полі зору Зеленського, здавалось, компенсували ці обставини.

Єдину на рік прес-конференцію, яка з очевидних причин зібрала велику кількість журналістів, президент вирішив використати для презентації святкової програми до 30-ого Дня Незалежності, який відбудеться аж за три місяці 24 серпня.

Анонс концертної программи до Дня Незалежності від президента забрав час для питань журналістів накшлалт Danylo Mokryk з БігусІнфо. А це свідчить про те що голова держави і досі не розуміє всю цінність засобів масової інформації. Продовжуючи вважати, що ЗМІ мають служити владі, а не суспільству. Розповідати про надої, здобутки, концерти та не пояснювати логіку своїх дій. Для тих хто пропустив початок – президент дійсно розповідав які музиканти в який день виступатимуть через три місяці на День Незалежності.

Теплі ванни, на жаль, зробили свою справу і тепер в «природніх умовах» і навпроти нелояльних очей і серед незручних питань президент почувається дискомфортно знервовано, іноді (хоча я до такого ставлення вже, здається, почав звикати) – грубо, а виглядає забронзовіло все більше нагадуючи чи то генсека чи то Трампа.

Після мого питання президент, здавалося, загубився настільки, що хаотично намагався вхопити якусь зі своїх думок. Згадав чомусь візит держсекретаря США. Вирішив, чомусь, що в ковід і під час війни мене як журналіста даремно цікавить де президент країни святкував День народження і з яким олігархом найбільше пов‘язаний. Причому особисто голова держави навіть не помітив що саме святкування президентом дня народження під час карантину і війни більш недоречне ніж цікавість до цього факту журналістів.

Відчуття того що він надто хороший для негативних питань президент демонстрував усім своїм виглядом і поведінкою.

Заслужений журналіст України Птушкін (якого президент нагородив минулого року) чомусь не прийшов, Дмитро Гордон задав таку високу планку догодливості, що здавалося на менше президент вже не погодиться.

Характер відповідей на питання про другий термін може свідчити про те що президент вже думками на третьому, хоча фізично все ще перебуває в очікуванні того моменту коли доречно буде повідомити суспільству що 5 років виявилися меншими за ті які були на упаковці.

Взагалі, я очікував що президент буде відповідати «а от ми Медведчука» на кожне запитання, але по факту на відсотків на 30. Що вже непогано.

Озираючись на два роки президентства, чи не здається вам що президент перетворився з наймолодшого і здавалося б прогресивного в одного з найбільш закритих українських президентів? Прес-конференції раз на рік. Підійти до на публічних заходах щоб поставити запитання фактично неможливо без опору прес-секретарки. Інтерв’ю здебільшого лояльним і олігархічним українським телеканалам.

Керівник офісу публічно наголошує, що українські журналісти не хвалять владу так як наприклад, в Еміратах, де відсутня свобода слова. Президент зазвичай не коментує неприємні для для себе суспільно-важливі і резонансні події (так наче їх не існує) навіть якщо вони стосуються найближчого оточення.

На моє питання чи став за два роки президент Зеленський ворогом олігархічної системи чи її частиною ображений президент знову вирішив відповісти образою. Раніше він ображав мене особисто, на минулій прес-конференції образив моїх батьків, які «неправильно» мене виховали, а вчора вирішив що має право вказувати чим мені займатися, а що не варте уваги суспільства.

Можу лише сказати, що я займався ти чим займаюсь ще тоді коли президент готував шоу програми для вечірок олігархів, коли я витрачав години, тижні і місяці, відслідковуючи Грановського, Кононенка, Ахметова, Коломойського та інших, коли наздоганяв кортеж Порошенка, який таємно прилетів з Мальдів, Зеленський з Шефіром готувались до вильоту на женевське озеро вітати Коломойського з Днем Народження.

Дякую журналісту Української правди Roman Kravets за те що запитав в президента про прослуховування мого житла.

Відповідь президента:

«Я не хочу обговорювати деталі, хоча я знаю деталі цієї справи, про яку ви сказали. Мені знов не все одно. Я знаю якісь деталі. Розумієте, я не хочу зараз про це говорити. Про те, що у когось знайшли прослушку. У нас в уряді знайшли прослушку, пам’ятаєте, так? У прем’єр-міністра, різне»

За два тижні потому нашому водієві зпалили авто. Замовники злочину і досі не знайдені.

Скоро рік як ми живемо не розуміючи звідки загроза і хто через мою професійну діяльність готовий зайти так далеко. А президент просто не хоче обговорювати деталі, хоча знає. І просто не хоче зараз про це говорити. Про те що 23 серпня відбудеться концерт класичної музики президент хоче говорити 20 травня, а про загрози журналісту, якому протягом 10 місяців правоохоронці навіть не обстежили на прослуховуючі пристрої квартиру – ні.

Добре. Незалежно від того подобається це владі чи ні.

Працюємо далі.

За фото дякую Serhii Nuzhnenko.

Шефір і Тимошенко в момент коли я ставив питання і президент під час відповіді.

Моя розмова з Шефіром після прес-конференції додала впевненності що відрив від реальносі відбувається поступово але невпинно.

Алексей Голобуцкий

Алексей Голобуцкий

Svetlana Kryukova

Вчерашний антураж, выбранный президентом для его итоговой пресс-коференции – пустующий ангар завода «Антонова» с недоделанным самолетом – ярко говорит о качестве его пиарщиков. Им удалось перебить даже новогоднее представление со сценой, когда гарант на стуле самоутверждаться на фоне маленьких деток. В этот раз вообще не заморачиваясь на реквизит.

Если все так пойдет и дальше, и социально-экономическая ситуация в стране будет развиваться по текущему сценарию – то следующая итоговая пресс-конференция вполне может пройти в депо, где гарант будет красоваться на фоне разбитого трамвая или тепловоза, а журналистов рассадят на выкопанные ржавые рельсы.

Ну а заканчивать каденцию вполне можно будет прессухой где-нибудь на троещинских гаражах, на свалке среди выброшенных использованных покрышек, в окружении студентов-журналистов и стажеров, ибо опытным маститым журналистам он уже совсем не интересен.

Петро Олещук

На тлі усіх цих “скандалів” якось загубилася цікава заочна дискусія між президентом та міським головою Києва. Ще зранку на УП вийшло з інтерв’ю з Кличком, де прямо у заголовок було винесено, що якісь “люди” приходять до нього і кажуть: “давай, іди в президенти”.

Звісно, це не випадковість, це свідчення того, що конфлікт дійшов до точки, близької до найвищої, адже аргумент про “йти в президенти”, очевидно, на думку Кличка (та його оточення) мав звучати як погроза президенту чинному.

Відповідь, хоча теж не явна, пролунала згодом на прес-конференції Зеленського. Відповідаючи на запитання про стосунки з Кличком, Зеленський сказав, що дуже його поважає, але КМДА – це “його вертикаль”. Ну і не втратив нагоди “пройтися” по оточенню Кличка, згадавши, зокрема, і Палатного, у якого нещодавно проходили обшуки.

Стратегія тут теж зрозуміла. Кличко, загалом, досить популярний, і прямо по ньому ніхто “бити” не буде, але у нього за ці роки накопичилося чимало “прекрасних людей” у оточенні, і це не лише Палатний. От по ним і будуть “бити” правоохоронці. Тим більше, що у більшості кияв так або інакше можуть виникати підозри, що з усіма цими дуже дорогими мостами та дивовижними новобудовами може бути “не все добре”. Так що потенціал аргументів проти тут може бути значно більший, і діставати їх теж можна значно довше.

GONI Мемаси

це мабуть дуже обідно ))))

Дмитрий Корнейчук

Извините))))))

 

Рауль Чилачава

Я тоже не смотрел пресс-конференцию. Сам могу наплести о надоях, планах и будущих успехах. Тем более, что этот день запомнится на фейсбуке как “день косоворотки”, которую Президент Украины надел в “день вышиванки”. Нет сомнений, что это хорошо продуманный ход политтехнологов, которые таким нехитрым образом решили подчеркнуть, что русским детям украинского народа не чужды традиции предков, а украинцы не так уж отличаются от русских. Ну, типа, хоть и не адин народ, но близко.

Если вы обратите внимание на количество лайков в Инстаграме – 327 тысяч. Такое накрутить за два-три часа практически невозможно. И этот показатель говорит о том, что современная молодежная аудитория навряд ли различает украинскую вышиванку и русскую косоворотку. И скорее считают косовротку дизайнерским вариантом каноничной вышиванки. Хотя, скорее всего это часть воинских традиций мнголо-татар.

Не исключаю, что косоворотка это “товар” предназначеный для информационного экспорта соседям и оккупированным территориям. Годится ли он для внутреннего рынка? Не уверен. Думаю, для “ваты” этого недостаточно, а для национал-патриотов хуже может быть только Президент в косовротке, буденовке и лаптях.

Что мы имеем в голом остатке? Пельмени с вишней, вареники с черной икрой и Президента, который выглядит полупокером для всех участников политического процесса.

А самое главное: блять, но это же именно ДЕНЬ ВЫШИВАНКИ! если ты хочешь его праздновать то надеваешь вышиванку, а не чоху, сермяжный кафтан, талит катан или латексный костюм женщины -кошки.

Елена Дьяченко

Глава правящей фракции весь такой в телефоне, не глядя на дорогу переходил улицу посреди движения. Все с ним хорошо, я за рулем не в телефоне и вовремя и даже заранее вычисляю мягких и хрупких пешеходов, задумавших перебежать дорогу в неположенных местах именно перед моим бампером. Цел и невредим он убыл куда-то в сторону Санаханта. Правящая фракция, не благодарите. Совсем о себе не думаете, когда под колеса бросаетесь, все о стране да о стране

Борислав Береза 

Как выглядит конец эпохи бедности? Это когда ты в 2019 году получаешь 9600 гривен соцпомощи, а в 2021 ты уже нардеп и приходишь в ВР с сумочкой за 4700$. Так произошло и в жизни нардепа от фракции “Слуга народа” Ольги Савченко. Теперь мы все с интересом послушаем о том, что это подделка купленная на Троещинском рынке. Или это подарок. Но пока не задекларированный. Или она биткоины продала. А купила их, когда они были ещё по 20$. Но о том, что в их фракции платят деньги в конвертах мы не услышим. Видимо они стесняются. Как потомки Альхенов. В общем, можно идти за попкорном.

И эта… не завидуйте. )))

Капустин Андрей

Вот тут Илон Маск заявил: – “Ненавижу, когда люди путают образование с умом, вы можете иметь два высших образования и все равно быть идиотом”…

Смешной он какой-то этот Илон.

Думает, что все знает.

А вот интересно, что бы он сказал, узнав, что в далекой Украине у Владимира Гройсмана, с которым он, кстати, недолго состоял в переписке, три высших образования.

При неполном среднем.

А он при этом был не только спикером парламента 40-миллионного государства, но еще и четыре года возглавлял в этом государстве правительство.

И к тому же имеет четыре наградных пистолета…

Иное дело, что Маск отказал Гройсману в строительстве завода Tesla в Украине не потому, что у Гройсмана слишком много дипломов, а из-за высокого уровня коррупции в стране…

Но это уже совсем иная история…

Павел Казарин 

В Москве власти сорвали выставку к столетию Андрея Сахарова. Чиновники отказались согласовать цитаты ученого и правозащитника.

В принципе, их можно понять. Андрей Сахаров принадлежит к той части российского наследия, которая чрезвычайно неудобна для современной России. Он успел побывать в опале при жизни, а теперь оказался в опале посмертно.

Потому что для российского государства выгоден лишь один Андрей Сахаров. Тот, что создавал водородную бомбу. Тот, что изучал управляемую термоядерную реакцию. Тот, что доктор наук, академик и трижды герой социалистического труда.

И совсем неудобен иной Сахаров. Тот, что подписывал письмо к Брежневу с призывом не реабилитировать Сталина. Тот, что осуждал вторжение в Чехословакию. Тот, что протестовал против репрессий и ездил на процессы над диссидентами.

Москве неудобен Сахаров-правозащитник. Тот, что был против ввода советских войск в Афганистан. Тот, которого лишили наград и отправили в ссылку. Сахарову позволят вернуться в Москву лишь после начала перестройки. Он умер в 1989 году, не дожив два года до разрушения империи.

А теперь империя воскресла. И пытается вновь убрать имя Сахарова из собственной истории. Современная Россия занимается всем тем, что он критиковал: вторгается в другие страны, строит железный занавес и преследует инакомыслие. Цитаты советского физика-правозащитника на этом фоне перестают быть историей, а начинают звучать как разгромное обличение.

Впрочем, не Сахаровым единым. В девяностые годы, когда официальная Россия демонстративно рвала со своим советским прошлым, она впустила в свой пантеон диссидентов. Запрещенные авторы становились мейнстримом. Засекреченные архивы – достоянием общественности. На очень короткий период замки и запреты были упразднены – и прежние изгои были водружены на пьедестал.

А затем наступил откат. По мере того, как Россия скатывалась в имперский рецидив, список «допустимых» и «игнорируемых» героев был обречен на очередную ревизию. И этот список уж точно не исчерпывается одним лишь Сахаровым.

Если российские чиновники хотят чистоты жанра, если им по душе идея зачистки пантеона от неблагонадежных – они могут вычеркнуть оттуда Довлатова. Того самого, что высмеивал советскую реальность и считал Че Гевару бандитом. Вряд ли бы Сергей Донатович нашел много различий между Че Геварой и Игорем Стрелковым-Гиркиным, а потому Москва может смело отправлять Довлатова в опалу.

Можно поставить клеймо неблагонадежных на братьев Стругацких. Сплошное национал-предательство: их повесть «Обитаемый остров» прошита неприятными аналогиями вдоль и поперек. Да и общая атмосфера российской действительности все больше напоминает реальность из их поздних романов.

В современной России уже не получается быть за все хорошее против всего плохого. Флаги неотделимы от ценностей, а эпоха безвременья закончилась. Каждый вынужден давать ответ на вопрос – какая сторона баррикад ему ближе. И в компании каких именно фигур из прошлого ему лично уютнее. Тех, что были за государственное величие или тех, что были за свободу?

Как только Россия выбрала свой курс – ее диссиденты перестали ей принадлежать. Они перестали быть частью ее музейного прошлого, потому что вновь оказались на баррикадах. Их слова и биографии уже не просто главы в хрестоматиях – они стали этическим камертоном нынешней реальности. Их оценки вновь звучат так, будто написаны накануне в социальных сетях.

Творчество вновь неотделимо от нравственного посыла, а художественное произведение – от позиции. Человек для государства или государство для человека? Право в силе или сила в праве? Какую цену ты готов заплатить за «особое мнение»?

Россия превращается во все то, с чем боролись диссиденты из ее прошлого. И оттого она вновь пытается вычеркнуть их из истории. Умолчать, не заметить, отвести глаза. Возможно, кто-то в Кремле считает, что таким образом можно избежать неприятных сравнений и аналогий. Но только аналогии и сравнения от этого становятся лишь рельефнее.

Эль Мюрид

Утром в Березниках, Пермский край, 10-классник Роман пришёл в школу с ножом и дважды ударил в шею 74-летнюю учительницу физики. Женщину в тяжелом состоянии госпитализировали. Нападавшего звать Долбеев Роман, он считал, что учительница занижала ему оценки, поэтому и пошёл мстить. Преступник задержан

Любопытно – как быть с ножами? Тоже продавать по справке из ПНД? Передавать их разрешительной системе Росгвардии?

Если в пятый раз бьют не по паспорту, а по морде, то дело, видимо, в морде ©

Созданная бесчеловечная и безнравственная система отношений в России генерирует насилие на всех уровнях. Делая его нормой. Если садисты в погонах избивают людей, калечат и убивают их невозбранно и безнаказанно, если по государственным телеканалам кровь и насилие – как в фильмах категории NC-17, если власть занимается только одним – личным обогащением за счет всего народа, который загоняется в безнадёгу – то почему не получать и соответствующий “откат”?

Новый проспект

На этой неделе Госдума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах в Госдуму. Они запрещают лицам, причастным к деятельности экстремистов, баллотироваться в парламент. Законопроект очевидно направлен на то, чтобы не допустить к сентябрьским выборам сторонников Алексея Навального. Основанный им Фонд борьбы с коррупцией – ФБК, который уже признан иностранным агентом, прокуратура Москвы как раз сейчас пытается наградить статусом экстремистской организации.

Ранее за работу со структурами Навального поплатился адвокат Иван Павлов, который защищает ФБК в этом процессе. Юриста обвинили в разглашении данных следствия по делу Ивана Сафронова. Басманный суд Москвы избрал в отношении адвоката меру пресечения — «запрет определенных действий». По статье 310 УК РФ ему теперь грозит до трех месяцев ареста.

Сегодня стало известно, что запрет избираться для лиц, причастных к деятельности экстремистских и террористических организаций, могут распространить на выборы всех уровней. Причем он может распространиться и на граждан, которые за год до вступления в силу решения суда о признании организации экстремистской просто выражали ей поддержку, в том числе в интернете. Соответствующие поправки внесены ко второму чтению законопроекта.

Художник Сергей Ёлкин подозревает, что ограничением избирательных прав дело не кончится.

Вадим Лукашевич

вот так соберешься в Берлин, а попадешь в Бутово..

Андрей Бильжо

Эдуард Резник

Виктор Шендерович

Тем временем в Беларуси.

Саша Филипенко:

Вышел товарищ. 15 суток.

Пока в камере есть воры — есть подушки, белье и горячая вода. Когда воров переводят, а в четырехместную камеру набивают четырнадцать политических — все белье забирают, а воду отключают. Справедливости ради нужно заметить, что отключение горячей воды — ПЛАНОВОЕ! Центр Европы, 2021 год. Спать невозможно — воздуха нет, свет не выключают всю ночь. Перекличка в два и в четыре часа ночи, подъем в шесть утра. Людей так много, что большинство спит на полу. Маска для сна — незаменимый аксессуар. За две недели ни разу не выводят ни в душ, ни на прогулку. У политических забирают всё: журналы, бумагу, карандаши. Время от времени, чтобы поиздеваться, в камеру запускают штатных бомжей. Надзирателей это веселит. Надзиратели живут с нами на одних улицах, после смены они возвращаются домой. Один сокамерник сидит за бело-красно-белые носки, другой за наклейку на ноутбуке. При любой возможности проводят политическую обработку — нелюди, которые издеваются и пытают, объясняют людям, которые выступают за свободу, что в этой стране всё хорошо и правильно…

Баба і кіт

Біларуська вишиванка.

Vitalii Chepynoga

В гудвайні молода пара купляє вино. Він їй каже: “Маш, иди сюда, чьота пакажу!”…

– Сатри, тэкила по три штуки баксов за бутылку…

Я до них підійшов, і недбало поклав дві бутилку текіли “по трі штуки баксов” собі до кошика , де до цього самотньо болтався йогурт..

Потім обійшов навколо хлібного відділу та акуратно поставив ту текілу назад…

Хай знають…

Максим Жидко

Одиночество совсем не скучно, если у вас есть хороший невроз
#психотерапевтическийюмор #измена #адюльтер

 

Deposito de cartuns

 

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 21 May  #GeorgiiGongadzeDay"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий