BloggoDay 21 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21 жовтня 2024 р

 

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Россия бросит все деньги мира на второй тур выборов в Молдове

Для Украины ключевым вопросом является победа Майи Санду во втором туре

По Молдове:

Нас сейчас вообще не интересует результат референдума. Для нас ключевой вопрос — победа Санду во втором туре.

Теперь кратко о причинах:

  1. Четыре идентичности Молдовы (без Приднестровья): румынская (около 40%, и их аккумулировала Санду), молдавская (до 30%, и это главный потенциал Санду), гагаузская и советская (все остальные).

  2. Евроскептицизм, учитывая страх войны и слабую помощь Украине. Между прочим, в Украине тоже растет этот самый скептицизм.

  3. Фальсификации и подкуп избирателей (прежде всего пенсионеров).

Сейчас главное — второй тур. Россия бросит все деньги мира, и для них есть два положительных результата: проигрыш Санду и создание революционной ситуации и беспорядки в Кишиневе.

При этом даже при этих условиях в среднесрочной перспективе они ничего не смогут сделать со стороны Приднестровья. Правда, информационный шум может начать резко возрастать. Не исключено, что это направление информационной войны обострится.

 

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Был в 60 км от линии боевого столкновения: Силы обороны Украины уничтожили ЗРК «Бук-М3» оккупантов

Силы обороны Украины в ночь на 21 октября уничтожили зенитный ракетный комплекс «Бук-М3» российских оккупантов. Он находился примерно в 60 км от линии столкновения.

Об этом днем 21 октября сообщили в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины. Поражение произвели подразделения Сил беспилотных систем ВСУ во взаимодействии с другими составляющими Сил обороны.

Был в 60 км от линии боевого столкновения: Силы обороны Украины уничтожили ЗРК «Бук-М3» оккупантов

Операция проведена в рамках выполнения задач по выявлению и уничтожению средств ПВО врага, сообщили в Генштабе.

Российский ЗРК «Бук-М3» находился примерно в 60 км от линии боевого столкновения.

В зависимости от модификации его стоимость может составлять от 40  до 50 млн долларов.

«Продолжение следует… Слава Украине!» – говорится в сообщении Генштаба.

 

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Андрей Садовый: С Россией не может быть никакого постоянного мирного соглашения

О том, как полномасштабная война изменила Львов, переселенцах и украинском языке, комендантском часе и конфликтах с ТЦК, «Самопомощи» и походе на выборы, отношениях с Петром Порошенко и Владимиром Зеленским, убийстве Ирины Фарион, «хороших русских» и завершении войны – читайте в большом интервью мэра Львова Андрея Садового для РБК-Украина.

В самом центре Львова, на площади Рынок, утром привычно шумно: едут трамваи, спешат прохожие, многочисленные кафе понемногу заполняются посетителями. Внешне ничего фактически не напоминает о том, что в Украине третий год идет полномасштабная война. Но ближе к полудню Рынок ненадолго замирает – через центральную площадь движется погребальная процессия, провожают двух погибших на фронте украинских военных.

По словам Андрея Садового, подобные мероприятия во Львове проходят чуть ли не каждый день, а в общей сложности сейчас воюют 30 тысяч горожан.

Несмотря на удаленность от линии фронта, Львов периодически подвергается российским обстрелам с трагическими последствиями. Но многие военные, получающие короткие отпуска, едут именно сюда для небольшой передышки, говорит Садовый. Город стал большим гуманитарным хабом, принимающим тысячи раненых и переселенцев.

В самом начале полномасштабного вторжения через Львов из других регионов Украины спасались от войны миллионы украинцев – по оценке мэра, всего через город прошли пять миллионов человек. Конечно, кто-то впоследствии поехал дальше, кто вернулся домой. Но и сейчас в городе находится около 150 тысяч вынужденных переселенцев – поэтому Львов де-факто стал городом-миллионником.

С Андреем Садовым РБК-Украина пообщалось не только о жизни города и его текущих проблемах, но и о политике. Он возглавляет Львов уже 18 лет, с далекого 2006-го, и за время каденции работал с четырьмя украинскими президентами.

Попытка самого Садового выйти на общенациональный политический уровень с партией «Самопомощь» завершилась не слишком удачно. После успеха на выборах 2014-го, «Самопомощь» в 2019-м набрала меньше процента голосов. Сейчас, как уверяет Садовый, о выборах он не думает. Но в политике собирается поддерживать «здоровых, адекватных людей».

– Львов вообще считается тыловым городом, но мы видим, что война и здесь тоже рядом: постоянные прощания с погибшими военными, периодические «прилеты». Сейчас, когда уже подходит к концу третий год полномасштабной, как во Львове чувствуется война?

– Я думаю, что сегодня все города, все общины находятся в одинаковой ситуации. Почему? К примеру, 30 тысяч львовян сейчас есть на передовой, на линии фронта. И фактически каждая семья кого-то делегировала, плюс мы уже приняли 18 тысяч раненых. Это тоже люди из целой Украины. И, как вы заметили, каждый день у нас есть похороны. Это большая боль, потому мы все в одинаковой ситуации.

Да, возможно, у нас меньше разрушений, потому что Львов находится в тысяче километров от линии фронта. Но если брать, например, последнюю комбинированную атаку, которая была на Львов в сентябре, 189 домов получили повреждения. Потеряли семь гражданских людей, в том числе семью Базилевичей, молодая мама, трое детей…

И, собственно, у Львова также есть еще одна функция. Очень часто военные, имеющие короткий отпуск, а сами они из тех городов, которые постоянно обстреливаются, приезжают во Львов, приезжают их родные, и они хотя бы несколько дней чувствуют эту атмосферу города, и город лечит.

Люди, которые на войне, имеют посттравматический синдром, но люди, живущие в гражданских местах и каждый день могут ходить в укрытиях, они также имеют этот же посттравматический синдром. После войны мы лучше это поймем. Сейчас мы все сжаты как кулак, и сегодня одна цель: где ты можешь сделать что-то полезное для нашей победы, делай. Или ты воюешь, или обеспечиваешь армию, лечишь ли раненых, принимаешь ли переселенцев

150 тысяч переселенцев сейчас у нас живет. Этот весь микс, конечно, изменил город, но визуально вы не увидите этого.

– В первые недели и месяцы полномасштабной войны Львов стал едва ли не самым густонаселенным городом Украины. Очевидно, городская инфраструктура не была рассчитана на то, чтобы единовременно принять такое количество людей – как это удалось? И есть ли у вас какая-то статистика, сколько во Львове было, скажем, весной 2022-го, сколько есть сейчас?

– Вообще через Львов прошли более пяти миллионов человек. И действительно, у нас были дни, когда одновременно жило два миллиона человек.

И действительно коллеги из-за границы, они порой в шоке, потому что они себе не представляют, как такое может быть. Если бы такое количество людей одновременно приехало в любой другой город Европы, это был бы коллапс, это была бы катастрофа.

Мы даже сегодня имеем еще определенный резерв, потому что мы и временные городки выстроили, и многие муниципальные жилища перестроили для временно перемещенных лиц.

Практически мы вместе с переселенцами уже имеем приблизительно миллион жителей. Выехавших и не вернувшихся людей от общей численности на самом деле до пяти процентов.

– Учитывая то, что такое количество людей, в том числе из южных и восточных регионов сюда приехало, это изменило вайб города? Может, в городе стало звучать больше русского языка? Это только гипотеза.

– Структура населения Львова за последние 100 лет изменилась на 90%. И то, что мы сегодня являемся одним из крупнейших гуманитарных хабов мира, это факт. Люди, приехавшие с Востока, которые, возможно, раньше не так активно использовали украинский язык, во Львове получили практику, потому что они находятся в одном из крупнейших украиноязычных городов мира. Очень легко, когда ты в среде, переходишь на украинский язык. Но ты это делаешь с любовью. Здесь нет никакого принуждения, никакого давления. И многие люди, которых я раньше знал, которые боялись говорить по-украински, сегодня они говорят, и с каждым разом все лучше и лучше.

– То есть корректно сделать такой вывод, что не эти приезжающие люди русифицируют Львов, а Львов их украинизирует?

– Львов – это большой энергетический колодец, и он фактически дает этот вдохновляющий положительный импульс, и ты хочешь здесь быть в среде, ты хочешь понимать эту среду.

– До сих пор в соцсетях время от времени возникают разнообразные конфликты на языковой почве, хотя они, возможно, имеют несколько иную специфику, чем до 24 февраля. Считаете ли вы, что по окончании войны языковая тематика еще будет успешно эксплуатироваться политиками? Смогут ли они на этом играть?

– Эта тема всегда эксплуатировалась пророссийскими силами или теми, кто получал финансирование со стороны страны-агрессора. И мы должны понимать, что москалота будет вбрасывать миллиарды, чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине. Потому что они уже поняли, что они не смогут захватить нас, как они это планировали, поэтому они будут вбрасывать средства в поддержку разных националистических, радикальных движений, будут поддерживать а-ля милитарные организации под своим ракурсом, и будут тратить миллиарды на пропаганду, потому к этому надо быть готовым, надо это понимать.

– Как вы относитесь к инициативе мэра Ивано-Франковска Руслана Марцинкива по языковым патрулям?

– Ой, вы знаете, так много инициатив, просто, возможно, люди имеют немного больше свободного времени на такие вещи. У нас нет такой проблемы. Мы, знаете, как-то стараемся проводить разъяснительную работу. Есть языковой омбудсмен в нашем государстве, они молодцы, обращают внимание чиновников на соблюдение закона. Есть другие омбудсмены, стараемся с ними всеми сотрудничать, а вводить еще какие-то отдельные…

– Языковой патруль Львову не нужен?

– Я не вижу таких необходимостей на сегодня, потому что Львов является самым большим в мире украиноязычным городом. И еще раз подчеркиваю: наша сила в том, чтобы любовью переформатировать людей и делать их союзниками.

– Как во Львове действует комендантский час, соблюдают ли его? Потому что слышали от местных, что на самом деле полиция довольно сквозь пальцы смотрит, и люди тоже довольно спокойно относятся к комендантскому.

– На самом деле, если и есть люди на улице после 12-ти, то это, как правило, люди, которые имеют соответствующую необходимость быть, с точки зрения профессиональной деятельности, потому что разные производства, посменная работа, или медики возвращаются.

У Львова достаточно серьезная система видеонаблюдения, и таким образом мы вычисляем тех, кто может наносить вред. Собственно, это было активировано еще до войны, это показывает свой пример сегодня.

Хотим также возобновить уже классическую работу такси, потому что очень часто есть проблемы, когда вы ночью приезжаете поездом во Львов, чтобы добраться до гостиницы, или кто-то приезжает родных навестить. Сейчас как раз над этим работаем с областными властями, чтобы быть первым городом, который сможет в этом направлении показать пример.

– А вообще нужен во Львове комендантский час сейчас? Потому что вот в Ужгороде его нет.

– Это вопрос безопасности. Здесь вопрос уже к владению информацией. Наверное, у Министерства внутренних дел, может, есть больше информации. Хотя, по моему глубокому убеждению, через видеонаблюдение вы можете видеть все и всех.

– А как ситуация с укрытиями и насколько львовяне реагируют на воздушные тревоги? Потому что есть много видео, когда начинает завывать сирена и никто во львовских кафе и ресторанах даже не шевелится.

– Все сидят в телеграмм-каналах и смотрят, а где летит дрон, а где летит ракета. И когда уже есть подлет к городу, тогда, конечно, активно бегут в укрытие. Это лень, но иногда это приводит к большой беде. Во время атак на город люди погибли, потому что они не спустились в укрытие. Укрытий есть достаточно большое количество, все они в более-менее хорошем состоянии, постоянно мы их обновляем, и я бы рекомендовал людям не рисковать своим здоровьем.

– Во Львов переехало немало предприятий из других регионов Украины, в том числе и предприятий с высоким уровнем оплаты труда, IТ-сектор прежде всего. Можете сказать, что общее среднее финансовое состояние у горожан улучшился, несмотря на все проблемы?

– Я бы не сказал, что доходы сильно выросли, потому что очень большой процент средств люди тратят на поддержку Вооруженных сил. И это каждый. Вот мы, например, сейчас имеем большой сбор, совместно с фондом «Вернись живым». Мы поставили цель собрать дополнительно 200 миллионов гривен на покупку тяжелого вооружения. Как город мы покупаем дроны, антидроновые системы. Это уже больше 600 миллионов в этом году. Но мы не имеем права покупать минометы или тяжелые вещи. А вместе с ними – да, и вот мы приняли решение, весь городской совет, мы перечисляем зарплату за один день.

– В прошлом году было немало разговоров о том, что в Украине, возможно, стоит все же открыть один из аэропортов, и Львов рассматривался как одна из опций. На данный момент, вопрос открытия аэропорта плюс-минус на столе?

– Есть вопросы безопасности государства, есть вопросы безопасности людей. Мы должны выжить в любых условиях, поэтому эта тема обсуждается в экспертных средах. И я думаю, что когда будет принято решение, вы об этом первыми узнаете. Есть много аэропортов в Украине, и я думаю, что во время войны хотя бы один из них должен был бы работать.

– В сети очень много видео конфликтов между гражданскими и работниками ТЦК, и, в частности, немало их и из Львова. Конечно, в значительной степени это все может быть российским «разгоном», но создается впечатление, что вроде как в западных регионах Украины этих инцидентов несколько больше, чем в среднем по стране. Если это так, то с чем это может быть связано?

– Я могу вам назвать сотни примеров, когда люди убегали от войны семьями во Львов, здесь приходили, регистрировались и шли воевать. И мы очень много похоронили ребят, которые приехали с Востока Украины или Юга, и здесь лежат у нас на Лычаковском кладбище.

Конечно, порой есть недоразумени\, потому что мы живем в военное время. Мы открыли один из первых рекрутинговых центров у нас во Львове совместно с Министерством обороны. Я думал, что эта волна рекрутинга будет доминирующей. Потом было принято решение: нет, давайте мы идем по такому пути, что уже и немедленно, и сегодня. И начались эти инциденты, которые не красят нас с вами.

Я бы немного по-другому перестраивал данную тему. Я бы все-таки находил определенные финансовые стимулы и оказывал большую помощь тем, кто хочет воевать, принял такое решение. Тем не менее те люди, которые сегодня еще не готовы, пусть приобщаются к работе, пусть работают на предприятиях, пусть создают доход для государства, пусть получают заработную плату. Дозреют – пойдут воевать.

Мы должны понимать, что Россия была, есть и будет всегда врагом, и эта война, она не остановится никогда. Может быть перерыв, а сколько он будет, год или больше, это зависит от того, насколько мы перестроим систему управления в нашем государстве. То есть у нас очень большой внутренний потенциал, но мы его не задействовали в государстве.

Потому я бы использовал все факторы. И еще раз подчеркиваю, если бы, например, грубо говоря, человек, который хочет воевать, имел бы возможность получить 500 тысяч, у нас было бы значительно большее количество людей, которые готовы идти воевать. Где мы возьмем эти деньги? Если мы активизируем всех людей, которые сидят дома и боятся выйти на улицу, чтобы они работали, то тогда мы будем иметь большую наполненность нашего бюджета и больше средств будет.

– Метод пряника должен преобладать над методом кнута?

– Конечно, потому что когда человека лапают на улице, силой завозят в учебный центр, потом на передовую… Вы же знаете, что есть случаи, когда люди уходят с поля боя. И ты им ничего не сделаешь. Потому что он потом вернется через месяц, и он не понесет наказание. Так зачем человек не мотивированный, если нужен мотивированный? Но и обученный человек.

– Во Львове некоторое время назад произошло очень резонансное убийство Ирины Фарион. Она львовянка, и она за время в политике неоднократно критически высказывалась в ваш адрес. Можете ли вы вспомнить вашу первую реакцию, когда вы услышали о случившемся? И кому это на руку могло быть? Кто за этим мог бы стоять?

– Во-первых, у меня всегда есть уважение к сильным людям. Я с ней, кажется, раз имел такую личную встречу, очень приветливо, в стенах областного совета обменялись мнениями. Это незаурядная личность.

И когда мы узнали информацию о покушении на ее жизнь, это был шок, первое впечатление – это шок. Ее дочь работает в городском совете, очень мудрая девушка. У меня много с ней общих коллег, друзей, поэтому мы до последнего надеялись, что она выживет, но к большому сожалению, эта пуля была несовместима с жизнью.

Мы с честью, с достоинством простились, была очень мощная церемонная процессия в городе. Я не следователь, но однозначно, что враг пробовал использовать убийство Фарион, для того, чтобы поссорить украинцев. А мне кажется, это наоборот объединило всех нас. Какие бы ни имели взгляды, на похоронах были и сторонники, и антагонисты, и все вместе сочувствовали родным, и это нас больше сблизило.

– В кулуарах очень много разговоров о выборах, которые могут пройти в следующем году. Наши источники называют даже какие-то конкретные даты: конец весны, кто-то об осени говорит. Вы будете участвовать в них: в президентских, парламентских, только в местных?

– Сегодня я погружен в решение проблем, которые есть в городе. Дай бог, мы будем иметь какое-то время передышки и будет хотя бы временное мирное соглашение, потому что с Россией не может быть ни одного постоянного, потому что они все равно обманут. За это мирное время нам предстоит сделать все возможное, чтобы перестроить наше государство изнутри. Потому что у нас очень крутой внутренний потенциал, но он не задействован для общей победы.

Поэтому мыслей о выборах завтра… Это было бы даже не этично сейчас на это тратить время. Будет возможность мира, тогда, я думаю, вместе сядем, подумаем.

– С кем вместе вы сядете?

– С адекватными людьми.

– Со Львова, со всей Украины?

– Вы знаете, за время работы мэром, за то время, когда мои коллеги были в парламенте, я познакомился с большим количеством людей. Для меня главное, это государство, чтобы оно было. Чтобы у нас не было худшей ситуации, чем есть сегодня. Потому что до войны мы имели ограбленную страну, а сейчас мы имеем ограбленную страну, которая еще и разрушена. Вот когда ты едешь на границу Харьковской области, Донецкой области, заезжаешь в Херсон, это катастрофа, что мы сегодня имеем.

И это все нужно будет отстроить, перестроить. Главное, саму структуру государства нужно изменить. Надо минимизировать количество чиновников, которые у нас есть в государстве. Вот районные советы. А зачем, кому они нужны? К примеру, депутатский корпус, его должно быть в половину меньше. Нам столько не нужно депутатов. Нам чиновников столько не нужно.

Потому что шансов выжить у нас не много. Перефразируя одного известного человека, в Библии не записано, что Украина должна быть независимой. Вот если мы в это мирное время сумеем перестроить государство, тогда мы будем успешны и сильны на следующие десятилетия. Если мы будем бросаться во внутреннюю борьбу, споры, это будет катастрофа для страны.

– Учитывая, как масштабно вы описываете ситуацию, рискну сделать вывод, что вы не исключаете для себя возможность попытаться снова заняться общенациональной политикой.

– Вы знаете, я не юноша 18 лет, я являюсь реалистом. И я чувствую ответственность за мою общину. Мы приняли здесь очень много людей из других регионов в качестве переселенцев. Мы принимаем каждый день раненых. И сказать, знаете, что я запихну голову в песок и буду просто молчать – этого не будет.

Я буду поддерживать здоровых, адекватных людей. Какая разница, где я буду, кем буду, где я буду работать? Я просто хочу, чтобы мы жили в преуспевающей стране.

– Как вы расцениваете свой опыт с партией? «Самопомощь» выглядела очень перспективным проектом, казалось, что она сможет удовлетворить запрос на новые лица из бизнеса, гражданского общества и так далее. Она показала хороший результат на парламентских выборах 2014-го, а в 2019 году набрала 0,6%. И сейчас, насколько я понимаю, партии «Самопомощь» уже не существует де-факто.

– Почему? Она есть, есть фракции в разных общинах. Только сегодня партийная жизнь в Украине строится по другому принципу. Есть сторонники Украины, есть враги Украины. И сегодня я не вижу серьезного политического разногласия между теми людьми, которые вообще активны в политической жизни.

Если вспоминать былые периоды, вы знаете, я был большим романтиком. И я думал, что Революция достоинства изменила нас, и люди стремятся построить успешную страну. И, собственно, партия «Самопомощь» – это был пример такой антикоррупционной партии. Но когда того же Егора Соболева в парламенте с главы антикоррупционного комитета убирают, во времена бывшего президента, это был такой первый звоночек. Тогда началась очень мощная атака, потому что основой функционирования государства, к большому сожалению, в те времена была коррупция. И сейчас это очень часто. И когда появляются люди, выступающие против коррупции, система начинает их уничтожать.

Это происходит подло, используя разный инструментарий, перекупая людей. Коллеги, которые были со мной в активном политическом процессе, прошли сверхсложные испытания. Но все выжили, все работают, все полезны сегодня для государства.

– А если бы тогда, в 2014 году, вы были не на 50-м месте в избирательном списке «Самопомощи», а возглавили его соответственно вашему фактическому месту как лидера партии? Может быть, вы в парламенте смогли бы сдержать фракцию от того, что очень многие ее члены через пять лет пошли уже в рядах самых разных партий?

– Сразу несколько человек просто банально перекупили. Когда тебе на стол кладут миллион долларов, а человек незрелый, хотя из гражданского общества, люди не выдерживают, психика ломается.

– Вы не назовете, кто это?

– Да слушайте, оно все известно в политическом мире, ты ничего не скроешь. Не хочу никому делать лишнюю рекламу.

– Вы в должности городского головы работали с четырьмя президентами, очень разными. Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Петр Порошенко, сейчас Владимир Зеленский. С кем из них вам было легче всего, проще всего работать, с кем тяжелее, сложнее, с кем комфортно, с кем нет?

– Ющенко действительно по своей сути был демократом. И он то, что имел внутри, это было наружу. Возможно, он не до конца понимал проблематики нашей страны, потому что Россия всегда будет заниматься подрывной деятельностью, всегда будет дестабилизировать все, что есть в Украине. Пройдя через отравление, он, возможно, слишком был романтичным.

Если говорить о других президентах, то у меня с каждым из них были свои уровни отношений. Янукович хотел меня посадить в последнее время, когда мы заняли достаточно жесткую позицию по Революции достоинства и поддержке людей. Петр Алексеевич устроил мусорную блокаду, проявил себя в той части. Хотя я сейчас к нему очень нормально отношусь. Это жизнь.

Президент Зеленский, насколько может, старается вникать в работу. И он попросил меня быть руководителем палаты общин Конгресса региональных властей. То есть нормальные человеческие отношения. Хотя хотелось бы, наверное, мэрам иметь больший уровень общения с самим президентом, потому что информация всегда доносится через кого-то. Ну разве что Конгресс, но там не всегда можно много говорить, потому что есть лимит времени.

– Давайте пойдем от старых историй и по сей день. С Януковичем у вас был такой эпизод – празднование дня рождения в 2011 году. Через несколько лет появилось видео, где Януковичу как некоему монарху или генсеку преподносят подарки, поздравляют и так далее. Это действительно выглядело как некая полуфеодальная или «совковая» традиция. После ухода Януковича это «чинопочитание» исчезло, и можно ли было тогда местным властям нормально существовать без участия в таких ритуалах?

– Это было всегда. И это в определенных формах есть и сейчас. Просто оно по-другому называется, по-другому виглядит. Но участвуешь ли ты в этом, это от тебя персонально зависит. Всегда.

Вот сегодня есть Конгресс региональных властей, а когда-то был Совет регионального развития, или как-то там по-другому он назывался. В те времена мы имели в Ялте большую встречу мэров, руководителей областей, и тогда как раз всех посадили в автобус и завезли поздравить президента с днем рождения, люди там все сбрасывались, какие-то безумные подарки покупали. Я сказал: я в этом участвовать не буду. Я взял послание митрополита Андрея Шептицкого и подарил ему. Если бы он его читал, наверняка он бы не закончил так, как он закончил. И не было такой беды в нашем государстве, которую мы получили.

– Со следующим по хронологии президентом, Петром Порошенко, вас, в частности, связывает история вокруг львовского мусора. В конце концов, разрешилась ли проблема с львовским мусором и что со строительством того же мусороперерабатывающего завода?

– Большая, во-первых, благодарность Зеленскому за то, что он занял чисто человеческую позицию, и при его избрании президентом эта блокада фактически остановилась. Не было никаких давлений, мы закончили фактически рекультивацию полигона, на последних фазах.

Мы на 70% построили новый завод, чтобы вы понимали, это единственный завод в Украине по переработке отходов. Сейчас, наверное, будем усиливать самого подрядчика, потому что иностранцы, во время войны работающие в Украине, – это непросто, потому что они пробуют иметь какие-то преференции, другие вещи. Но мусор вывозится, все нормально.

Вообще эта тема, на мой взгляд, будет одной из основных, когда мы будем вступать в Европейский союз. Если сравнивать уровень обращения с отходами в Украине и странах Европейского союза, то это две разные планеты.

Я думаю, что Петр Алексеевич войдет в историю как человек, который вместо того, чтобы помочь городу, хотел его принудить к каким-либо ситуациям. Вот как я говорю с коллегами из других стран, для них это шок: когда городской голова является лидером партии, имеет фракцию в парламенте, и ты создаешь проблемы для города, чтобы та фракция была лояльной к тебе как к президенту. Это не вписывается в голову какого-либо демократа. Но еще раз подчеркиваю, я пролистал эту страницу. Когда я вижу Петра Алексеевича: добрый день, добрый день – все нормально

– Вы какие-то контакты поддерживаете с ним сейчас?

– Разве как какие-то бывают мероприятия где-нибудь в посольствах, на каких-то импрезах. Никто не имеет права судить президента, кроме как человек, который был в этой шкуре. Может, так было тогда полезно для сохранения единства государства, я же не знаю. Может, когда-нибудь он об этом расскажет.

– Нынешний президент и отношения с центральной властью. Вы в случае необходимости можете позвонить, например, Андрею Ермаку, если есть насущный вопрос, нуждающийся в вмешательстве?

– Есть разные уровни чиновников, которые решают те или иные вопросы. Относительно премьер-министра, в отношении министров нет никаких проблем. Звонишь, если надо, встречаешься, прорабатываешь, все окей. Президент время от времени бывает во Львове, даже проездом, всегда можно подойти, поздороваться. Плюс в Конгрессе региональных властей всегда можно взять слово, донести какое-нибудь мнение.

Проблема в том, что по моему глубокому убеждению не было в государстве понимания важности местного самоуправления. Потому что Европейский союз – это союз общин, регионов, а не стран. Поэтому хотим или не хотим, стремясь быть в Европейском союзе, мы должны города и общины поставить на другой пьедестал.

Возможно, сегодняшний вице-премьер-министр Кулеба сможет это сделать, потому что он работал когда-то и в городском совете у Кличко, потом руководил областной администрацией, в офисе занимался этим, как профильный заместитель.

– Как с ним коммуникация?

– Очень нормальная, рабочая. Все окей.

– Но потребности напрямую звонить Зеленскому или Ермаку у вас нет?

– А с какими вопросами? Давать советы по международной политике? Давать советы по военному делу?

Глава государства имеет лимит времени. Вот я смотрю мой график, так у меня все расписано по минутам. Даже если вырваться из этого графика, это уже сложно. Есть рабочие встречи на Конгрессе, где ты можешь быть активен, проявить активность, все окей.

– В мае во Львове произошло довольно странное событие, так называемый форум российской оппозиции, вы тогда тоже выразили свое возмущение происходящим. В соцсетях тогда было немало комментариев, мол, вот Садовому не понравились условные Каспаров с Шендеровичем, но ему много лет все было окей, когда Михаил Фридман проводил здесь во Львове свой Альфа-джаз-фест. С нынешней точки зрения подобные мероприятия – это была ошибка?

– Я видел, как сегодняшние президенты обнимались и целовались с российскими олигархами. Все. Очень близко. Если они принимали решение на государственном уровне проводить те или иные импрезы в том или ином городе, как городской голова, ты не можешь поставить блокаду, потому что есть определенная вертикаль отношений.

Но во время войны есть моя жесткая позиция. Москали есть москали. Я не даю комментарии российским средствам массовой информации. Я не общаюсь с россиянами принципиально.

И когда в то время смотрю информацию, что во Львове проходит какой-то форум, я, конечно, публично высказал свою позицию. Я считаю, что это позор, что это провокация. Я понимаю, что, наверное, это делалось какими-то службами, какие-то были задачи. Ну, хороший мой, приди, скажи, что мы хотим во Львове сделать такой ивент, такая-то цель, возможно, я это пойму.

Но, простите меня, ни руководителя областной военной администрации, ни мэра никто не проинформировал, а оно вылезло наружу, и потом начали как-то выходить из этой ситуации – оно получилось глупо. Потому что они были все перепуганные, эти приехавшие сюда россияне, их там как-то тайно привезли, с охраной, понимаете, там двойные, тройные меры безопасности. Я считаю, что это была какая-то, возможно, несознательная провокация.

– Вместе с тем, буквально в тот же день, когда проходил форум, на нечужом вам 24 канале многие россияне очень активно комментировали самые разные процессы общественной жизни, как и за день до того, как и за день после того, как и за неделю до и так далее. Как вы к этому относитесь? Должен ли голос так называемых «хороших русских» быть слышен в украинском медиапространстве или это лишнее?

– Для победы мы должны использовать разные инструментарии. Если вы сегодня поднимете статистику, какие украинские медиа наиболее популярны или наиболее доступны для россиян, то вы будете удивлены, но 24 канал имеет в 10 раз большую аудиторию в России, чем любые другие украинские медиа. Внося туда ту информацию, которая выгодна сегодня Украине и украинскому обществу. Получая от государственного бюджета ноль. В то же время есть государственные медиа, которые получают поддержку, имеющие рейтинг немного выше нуля.

Я демократ, когда речь идет о медиа. Я никогда не вмешивался в деятельность медиа, даже если оно имеет отношение к моей семье. Потому что это мой принцип. Так же как и меня с чем только не мешали, в чем только не обвиняли, я никогда с медиа не вступаю в какие-то судебные прения. Это право журналиста. Но есть мое право – высказать свое мнение. Если мне что-то не нравится, я прямо в глаза говорю.

– Чтобы подытожить, такая категория как «хорошие русские» существует, по вашему мнению?

– На кладбище.

– Сейчас идет очередной виток разговоров о каких-то мирных договоренностях, планах, саммитах, завершении войны, где-то в обозримом будущем. То есть создается впечатление, по крайней мере, по прочтению западных медиа, что как-то мы двигаемся к какой-то кульминации и, возможно, развязке, как минимум промежуточной. У вас тоже есть такое ощущение?

– Любая война рано или поздно заканчивается. Вопрос, каким результатом она закончится. С одной стороны важна помощь наших партнеров, потому что мы воюем за европейскую демократию.

Но более важным фактором является активация нашего внутреннего потенциала. Я не думаю, что это тайна, что переговоры продолжались и продолжаются. На разных уровнях, используя третьи страны. Хотя есть действующий указ президента о запрете каких-либо переговоров. И, насколько я знаю, этот указ президента никто не отменял. Поэтому здесь есть, знаете, двучтение.

Есть компетенция государственных институций, которые должны этот процесс мониторить и проводить. Мне нравится позиция Сибиги (главы МИД Андрея Сибиги, — ред.), что все, что касается Украины, должно быть при понимании и поддержке, и при участии Украины.

Какими будут эти переговоры, я не знаю. Еще раз подчеркиваю, что это зависит от нашего внутреннего потенциала и понимания, что Россия была, есть и будет всегда врагом для Украины. И даже если у нас будет некоторое время спокойствия, то это будет временность. И мы должны это время спокойствия максимально использовать, чтобы перестроить ситуацию в нашем государстве и быть более мощными в разы, чтобы Россия боялась в следующий раз на нас нападать. А они жизни нам не дадут, потому что наш успех – это их смерть.

– То есть в любом случае это будет не последний раунд?

– Посмотрите, пожалуйста, карту мира. Посмотрите карту Европы за последние 100 лет. Львов за последние 100 лет был частью шести разных стран. Да, нас породил король Даниил, сегодня мы культурная столица Украины, это наша гордость и мы чувствуем эту ответственность, которая на нас сегодня есть, но еще раз подчеркиваю, вечная только смерть. Жизнь временная. Поэтому нужно думать о жизни людей.

Я достаточно субординативный человек. Мы избрали президента, мы ему дали чрезвычайные полномочия. Он вправе принимать те или иные решения, которые должны быть в интересах украинцев. И украинцев, живущих в Украине, и украинцев, живущих за пределами нашей Украины. Потому что это еще один огромный ресурс, который нам нужно объединить. Потому что вместе нас не 40 миллионов, вместе нас, я думаю, где-то порядка 70-80 миллионов человек.

– А потом украинцы, очевидно, дадут президенту Зеленскому свою оценку.

– А мы всегда даем оценку президентам, однозначно. Иллюзий не нужно иметь.

 

(Оновлено 13:00)

BBC News

«Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты». Большое интервью Юлии Навальной Би-би-си

Юлия Навальная дала большое интервью Би-би-си

22 октября одновременно на 26 языках, в том числе на русском, выходит книга Алексея Навального «Патриот». Это автобиография политика и его дневники, написанные в заключении после задержания в аэропорту «Шереметьево» в январе 2021 года. Он вел их до самой смерти в заполярной колонии в поселке Харп 16 февраля 2024 года. Накануне выхода книги вдова политика Юлия Навальная дала большое интервью обозревателю Би-би-си Кейти Разалл.

Навальная рассказала, что помогает ей справляться с горем потери мужа, каким она видит свое будущее и заявила о планах баллотироваться в президенты России по возвращению на родину.

Она также обсудила с Би-би-си, почему российские оппозиционеры все время конфликтуют друг с другом, как Алексею Навальному удавалось сохранить свое чувство юмора даже в заключении, почему он решил вернуться в Россию после попытки отравления и стоило ли оно того.

Это интервью Юлия Навальная дала на английском языке, за исключением ее обращения к россиянам — на русском.

Прежде Юлия Навальная редко давала интервью — по крайней мере тогда, когда ее муж, лидер российской оппозиции Алексей Навальный, был на свободе и жив. Она была рядом с ним на протестных митингах и на предвыборных снимках, когда он баллотировался в мэры Москвы в 2013 году; Алексей Навальный даже сказал в одном из интервью, что политические взгляды его жены радикальнее его собственных — но публичным политиком Юлия Навальная не была, и это был ее личный сознательный выбор.

Все изменилось в феврале 2024 года, когда стало известно о неожиданной и странной смерти Алексея Навального в заполярной колонии, где он отбывал многолетний срок. Отказ выдавать тело политика родственникам только усиливал подозрения его родных и коллег, что смерть Навального не была естественной. Они назвали ее убийством.

И тогда Юлии Навальной пришлось стать политиком. В день смерти Алексея Навального, стоя на трибуне Мюнхенской конференции по безопасности, она обвинила в убийстве мужа Владимира Путина и призвала мировое сообщество не дать ему избежать наказания.

Спустя три дня после этого она заявила, что продолжит дело супруга. Теперь в интервью Би-би-си она говорит, что попробует сделать то, что не смог ее муж: участвовать в выборах президента России.

Би-би-си: Можете ли вы представить себя политиком, каким был Алексей?

Юлия Навальная: Да. Меня поддерживают много людей, и я хочу в ответ поддержать их. Многие сторонники Алексея были вынуждены уехать из России, но миллионы — остались. Они живут в условиях сильного давления и репрессий, но мне очень важно поддерживать с ними связь.

Би-би-си: Видите ли вы себя кандидатом в президенты? Это ваша цель сейчас?

Юлия Навальная: Моя цель — приблизить и сделать возможными перемены в стране. Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты.

Но пока Владимир Путин остается у власти, возращение в Москву «к сожалению, невозможно», считает Юлия. Она напоминает, что не смогла приехать в свой родной город даже на похороны мужа, опасаясь ареста. Сейчас в России против нее возбуждено уголовное дело по обвинению в участии в экстремистской организации, под которым власти подразумевают основанный ее мужем Фонд борьбы с коррупцией.

Навальная признает, что она «не волшебник и не знает секрета», как немедленно добиться перемен в России. «Если ты не можешь сделать что-то большое сразу, делай что-то маленькое каждый день, и чем больше людей будут так поступать, тем скорее настанет время перемен», — говорит она.

Би-би-си: Сейчас российская оппозиция раздроблена. Как вы думаете, вы сможете ее объединить?

Юлия Навальная: Для меня очень важно быть с людьми, которые поддерживали моего мужа и теперь поддерживают меня. Российская оппозиция находится в трудной ситуации. Многие в изгнании, многие в депрессии, они разочарованы… Я — нет. Несмотря на все ужасные события, произошедшие в моей жизни, я верю, что когда-нибудь все должно измениться, рано или поздно.

Би-би-си: Но почему оппозиция борется сейчас друг с другом, а не с Путиным?

Юлия Навальная: Я так не думаю. Я считаю, что у нас общий враг — Владимир Путин. Вы живете в демократической стране, у вас есть разные политические партии, они борются друг с другом за власть. У нас та же ситуация. Даже противники Владимира Путина могут иметь разные взгляды и цели. Это нормально, что политики конкурируют друг с другом.

«Прежним уже ничего не будет»

Юлия Навальная улыбается, только когда вспоминает свое знакомство с Алексеем

Юлия Навальная познакомилась со своим будущим мужем, когда им было чуть больше 20 лет. Когда она в разговоре с Би-би-си вспоминает, была ли это для нее, как и для Алексея, любовь с первого взгляда, она впервые по-настоящему улыбается. Они прожили вместе почти четверть века и почти всегда были рядом. Юлия Навальная стала вдовой в 47 лет.

Би-би-си: Как вы справляетесь со смертью мужа?

Юлия Навальная: Меня часто об этом спрашивают, но я до сих пор не знаю, что отвечать.

Я очень занята, у меня много встреч и дел, в том числе с изданием книги. Это помогает мне быть — быть ок, скажем так. Прежним уже ничего не будет.

Би-би-си: Почему вам важно выпустить книгу о нем сейчас?

Юлия Навальная: Я хочу, чтобы его не забыли, чтобы люди по всему миру — даже уже знавшие его — узнали о нем больше. О его детстве — он много о нем рассказывает, о том, как он стал политиком, лидером российской политической оппозиции, как множество людей стали его сторонниками, стали разделять его позицию. Хочу, чтобы его голос даже после его смерти был громко слышен.

Книгу, которая выходит 22 октября, Алексей Навальный решил написать на больничной койке, когда немецкие врачи лечили его от последствий отравления разработанным в России ядом типа «новичок». Как показало расследование, которое провели соратники Навального, за отравлением стояли российские спецслужбы.

Но за смерть Навального в колонии несет ответственность лично Путин, уверена Юлия. Она говорила об этом много раз и повторяет в разговоре с Би-би-си. «У нас есть много доказательств этого, и мы все время получаем новые», — говорит она. Но что это за доказательства, она не считает правильным раскрывать сейчас, предлагая дождаться окончания расследования обстоятельств смерти своего мужа, которое ведут его коллеги, чтобы «получить цельную картину».

Кремль всегда отрицал какую-либо причастность к отравлению Навального в 2020 году и к его смерти в колонии.

В августе 2020 года, чтобы вывезти Навального на лечение в Германию, понадобились титанические усилия множества людей. Одним из самых громких и настойчивых голосов, требовавших отпустить Навального (он тогда был без сознания) за границу, был голос его жены.

Как следует из немногих уже опубликованных в прессе фрагментов книги, Навальный сам был инициатором ее написания, его желание поддерживали и издательства. Две другие причины довести дело до конца, как следует из отрывка, опубликованного изданием «Медиазона» (в реестре «иноагентов» в России), были драматичными — так их назвал сам Навальный.

«Если меня тут все-таки грохнут, то это будет память обо мне. Опять же, если грохнут, то семья получит гонорар и проценты от продаж. А они, по идее, должны быть. Уж если таинственное покушение химоружием, а потом трагическая смерть в тюрьме не продают книги, то я уж не знаю, что продает. Автора книги убивает злодей-президент — это же мечта отдела маркетинга», — шутил он. Чувство юмора, легко узнаваемое и давно знакомое его сторонникам, не изменяло ему ни в колонии, ни на больничной койке.

Би-би-си: Как ему удалось сохранить чувство юмора? Он шутил в колонии, он шутил в суде даже за день до смерти.

Юлия Навальная: Хотела бы я знать! Он всегда был таким, всегда был оптимистом, все годы, что я его знала. Я думаю, секрет в том, что он верил во все, что делал, и был убежден, что он сильнее всех (своих врагов), сильнее Путина, который его за это и ненавидел. Это была его суперспособность — смеяться над всеми этими людьми и быть сильнее даже в тюрьме.

Не все записи, сделанные Навальным для книги, сохранились или дошли до его семьи. Юлия говорит, что в последнее время у него было очень мало времени, меньше часа в сутки, чтобы что-то писать. Часть его записей просто исчезала, а другая — цензурировалась. Из того, что было у Алексея Навального накануне смерти в колонии, семье не отдали ничего, даже спустя восемь месяцев, напоминает она. «У него было не много личных вещей, но они важны для его родителей», — говорит Юлия.

«Мы не могли прожить жизнь иначе»

По словам Юлии, она знала, что Алексей вернется в Россию, уже тогда, когда он еще был в берлинском госпитале.

Би-би-си: Почему вы решили вернуться?

Юлия Навальная: Не то что это мы решили. У нас не было дискуссии. Просто ты веришь человеку, с которым прожил так много лет, веришь в него, в его убеждения, в то, что он делает все правильно. И понимаешь, что тебе надо поддержать его в решении вернуться на родину, к его сторонникам, которым он хочет показать, что не надо бояться.

Это было трудное решение. Я знала, что он может оказаться в тюрьме. Очень сложно было не думать об этом все время. Но мы так жили много лет. И я никогда не просила его остаться.

И я никогда не позволяла себе думать, что он может быть убит.

Не все сторонники Алексея тогда поддержали его решение вернуться в Москву. Многие считали, что он сможет эффективнее бороться с режимом, находясь на свободе и за пределами России, в которой ему всегда будет грозить опасность. Но даже теперь, когда Навальный мертв, оглядываясь назад, его вдова не ставит под вопрос его выбор.

Би-би-си: Простите за тяжелый вопрос, и вы можете не отвечать на него, но сейчас, когда произошло все, что произошло (после его возвращения в Россию) — как вы думаете, стоило ли оно того?

Юлия Навальная: На ваш вопрос нет правильного ответа. Ничто не стоит человеческой жизни. Но я знаю, что мы не могли прожить нашу жизнь иначе. Я знаю, что все, что Алексей делал, было для него очень важным. И для меня, конечно, тоже.

Ее голос становится резким, когда она говорит о том, как мир отреагировал на убийство ее мужа. «Никакого ответа не было», — считает она. Введенные против сотрудников колонии санкции она считает смехотворными, полагая, что они их даже не заметили.

Би-би-си: Каким бы вы хотели видеть ответ международного сообщества?

Юлия Навальная: Я считаю, им надо меньше бояться Путина. Они опасаются действовать, считая, что он в ответ может сделать что-то еще хуже. Так не годится. В итоге Путин понимает, что он может продолжать делать что хочет. Думаю, он абсолютно доволен ситуацией.

Я хочу видеть его в тюрьме. Не где-то там в Гааге, в чистой камере, с компьютером и хорошим питанием. Я хочу, чтобы он оказался в российской тюрьме. Не только для того, чтобы он оказался в тех условиях, в которых был Алексей — для меня важно, чтобы он (на примере тюрьмы) увидел, до какого состояния он довел страну, и понял, что это его вина.

У вдовы главного политического соперника Владимира Путина нет ничего, что бы она хотела сказать человеку, которого она считает убийцей своего мужа. Но, отвечая на предложение Разалл, она говорит, что ей есть что сказать россиянам — и это слова, которые они уже слышали от Алексея Навального.

Переходя на русский язык после длинного разговора на английском, Юлия Навальная говорит: «Не сдавайтесь. Делайте каждый день что-то, чтобы приблизить конец этого режима. В один прекрасный день этот режим закончится и наша страна станет свободной, демократической, нормальной и обязательно счастливой страной».

 

(Оновлено 12:00)

BBC News

Майя Санду лидирует на выборах в Молдове, но будет второй тур, а на референдуме о евроинтеграции голоса разделились поровну

Согласно предварительным результатам голосования в Молдове, президент Майя Санду выходит во второй тур вместе с экс-генпрокурором Александром Стояногло. Результат референдума о закреплении курса на вступление в ЕС в конституцию страны к утру понедельника еще не выяснился — разрыв между сторонниками и противниками этого предложения оказался мизерным.

Санду была явным фаворитом на выборах, однако социологические опросы не позволяли однозначно предсказать, потребуется ли второй тур или она победит уже в первом. После обработки Центральной избирательной комиссией 98% протоколов действующий президент набрала почти 42%, бывший генпрокурор Стояногло — чуть больше 26%.

ЦИК сообщил, что второй тур состоится 3 ноября.

Избирателям одновременно с выборами президента было предложено ответить на вопрос о том, как они относятся к тому, чтобы курс страны на интеграцию в Евросоюз был прописан в преамбуле к конституции, а также чтобы будущее присоединение Молдовы к основополагающим договорам ЕС осуществлялось голосованием большинства конституционного состава парламента.

К восьми утра по местному времени, когда были подсчитаны 98% протоколов, перевес противников внесения курса на евроинтеграцию в основной закон страны над ее сторонниками составлял всего 0,2%.

При этом всю ночь при подсчете последних 10% протоколов отрыв условных противников интеграции в ЕС от его сторонников быстро сокращался. На 92% протоколов он составлял около пяти процентных пунктов, на 95% — уже меньше трех, на 97% — всего 0,7 процентного пункта.

Скорее всего, это связано с тем, что последние протоколы поступали с зарубежных участков, а живущие за границей, прежде всего в Европе, граждане Молдовы поддерживают движение страны в единую Европу.

Опросы до референдума показывали, что явное большинство респондентов поддерживают евроинтеграцию, так что если поправка в конституцию не пройдет, это станет неприятным сюрпризом для Санду и ее сторонников.

Чтобы референдум был признан состоявшимся, в нем должны были принять участие не менее трети зарегистрированных избирателей. В итоге явка превысила 51%.

***

В первом публичном выступлении после голосования Санду обвинила некие преступные группировки и враждебные внешние силы в попытке масштабного подкупа избирателей.

«Преступные группировки в сотрудничестве с внешними силами, враждебными нашим национальным интересам, атаковали нашу страну десятками миллионов евро, ложью, пропагандой, применили самые постыдные методы, чтобы загнать наших граждан и нашу нацию в ловушку неопределенности и нестабильности, — заявила президент Молдовы. — У нас есть четкие свидетельства того, что преступные группировки планировали скупить 300 тысяч голосов — это махинация беспрецедентного масштаба».

«Мы не отступимся, мы будем и дальше защищать нашу демократию и свободу. Мы ждем окончательных результатов и ответим твердыми решениями», — пообещала Санду.

Всего на этих выборах проголосовали около 1,5 млн граждан, за Санду отдали голоса более полумиллиона.

 

(Оновлено 11:00)

Главред

Глава Пентагона Остин внезапно прибыл в Киев: в CNN сообщили цель визита

Министр обороны США Ллойд Остин утром в понедельник, 21 октября, внезапно прибыл в Киев с необъявленным визитом.

Об этом сообщает CNN. Отмечается, что это четвертый и, вероятно, последний визит в качестве главы Пентагона президента Джо Байдена.

В издании отметили, что Остин в столице Украины встретится с украинским президентом Владимиром Зеленским и министром обороны Рустемом Умеровым. Во время этих встреч они обсудят потребности Украины в оружии, а также поддержку нашего государства со стороны Соединенных Штатов в течение следующего года.

Как отметил чиновник американского Минобороны, этот визит станет для Остина также моментом «отступить» и взглянуть на «дугу» отношений США и Украины за последние два с половиной года войны.

В то же время издание The Wall Street Journal отмечает, что Ллойд Остин не планирует во время своего визита произносить какие-либо важные заявления относительно новой военной помощи или разрешения использовать ракеты большой дальности на территории страны-агрессора России.

 

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Казанское сидение “путина” и войска КНДР в РФ

     “Путин” прилетел 18 октября в Казань за четыре дня до начала БРИКС и стал вещать. Не вещать “путин” не мог, ибо послали его туда не для того, чтобы он молчал, а чтобы задал атмосферу мировой войны предстоящему собранию, дабы оно не ушло в другие темы.

     Начал с того, что заверил: БРИКС – это не военный блок. Ким Чен Ын правильно понял посыл – взорвал дороги, идущие на юг полуострова, записал в конституцию КНДР, что Республика Корея – это отдельное государство, ничего общего с Кореей не имеющее, и 19 октября заявил, что видел над Пхеньяном его дрон. Пообещал за это объявить ему войну. Ким Третий сделал всё, чтобы вписаться в заданную “путиным” тему.

     Киму старалось помочь ведомство лаврова. Его представительство во Владивостоке сообщило 18 октября о вступлении войск КНДР в город. Сообщалось, что войска КНДР направляются в ДНР. Но поскольку не уточнялось, в какую именно ДНР – в восточную с центром во Владивостоке или в западную возле Донецка, то возникла обеспокоенность у жителей восточной ДНР. Они заподозрили, что их ДНР может стать частью КНДР, так как у войск той может не хватить паровозов и топлива, чтобы доехать до другой “ДНР”.

     Подозрения, что восточная ДНР без пяти минут северная КНДР, усиливали заявления из Южной Кореи. Сначала её министр обороны Ким Ён Хён заявил 8 октября, что КНДР может отправить 10 тыс. своих солдат в Украину, а 18 октября разведка Южной Кореи сообщила, что с 8 по 13 октября из трёх регионов КНДР выехали на кораблях в РФ 1,5 тыс. спецназовцев и их разместили на военных базах во Владивостоке, Благовещенске, Уссурийске и Хабаровске. Готовят к отправке в Украину и выдают паспорта, что они граждане РФ и бурято-якуты по национальности. Украинские СМИ и соцсети тоже были полны сообщениями о 10-12 тыс. войск КНДР в восточной ДНР и о северокорейских солдатах, уже убитых в Украине или дезертировавших.

     В результате ситуация с войсками КНДР в РФ стала развиваться в двух направлениях – международном и внутреннем. На международном уровне все заговорили о вступлении КНДР в войну против Украины и как на это реагировать ООН и НАТО. Тем временем в восточной ДНР обеспокоенность угрожала перерасти в глубокую обеспокоенность, из-за чего МИД РФ вечером 18 октября оригинально опроверг свой пост в Телеграмм-канале. МИД заявил, что пост его отделения во Владивостоке настоящий, но предназначался не для широкой публикации, а для внутреннего употребления и попал в Телеграмм-канал по ошибке. Ошибка исправлена – пост удалён.

     Получилось как обычно – войска КНДР во Владивостоке есть, но всем надо делать вид, что их нет. Похоже, ведомство лаврова перестаралось, хотело сказать – РФ не одинока в своей войне с Украиной, но не учло в полном объёме внутрироссийский аспект. Пришлось откатить обратно, но так, чтобы остался осадочек – войска КНДР в РФ есть.

     “Путин” из Казани и даже песков никак эту репризу от лаврова прокомментировать не смогли. В результате возникла неудобная пауза – “путин” 15 октября принёс в Госдуму на ратификацию договор о военно-стратегическом сотрудничестве с КНДР, а обстановка так складывается, что его приходится отрицать. Госдума оказывается на распутье, а тут ещё все крупные рашаСМИ написали 19 октября, что “путин” отказался от войск КНДР для войны с Украиной. Но год назад в сентябре при встрече с Ким Чен Ыном на космодроме Восточный. Сказал, что сам с Украиной справится.

     В кремле явно не знают, что делать и какую позицию занять. В это общекремлёвское зависание плеснули ещё холодной воды Марк Рютте с Ллойдом Остины. Сначала Рютте 18 октября, а затем 19 октября и Остин заявили, что не наблюдают скопления войск КНДР в РФ и в Украине. Этим они дали понять кремлёвцам, что такого лучше не делать. Лучше, чтобы и сам договор с КНДР затерялся в Госдуме.

Наиболее вероятно, что в Госдуме и кремле теперь будут ждать, чем всё закончится в Казани. Внешняя политика Москвы в данный момент делается в Казани, где всё очень неоднозначно.

     МИД Китая, глядя 18 октября как “путин” снуёт из Уфы в Казань и болтает, заверил, что Си Цзиньпин точно приедет в Казань. Китайцы поняли, если этого не сделать, то в кремле до саммита многие сойдут с ума от неизвестности, включая лаврова.

     Основания для этого у кремлёвцев были самые серьёзные – Си Цзиньпин 16 октября провёл большой фуршет для членов партии и правительства, где заявил о готовности сотрудничать и дружить с США, и что польза от этого будет для обоих государств и всего мира. Кремлёвский поход на “сатанистов Запада” явно плохо в это вписывается, вместе с призывами отказаться от доллара, и может быть от евро тоже. В результате кремлёвцы срочно вытолкали “путина” в Казань, чтобы показать они очень ждут большого китайского начальника.

     Четыре дня сидеть в Казани с помытой головой и ждать Си Цзиньпина – так ещё никто “путина” не опускал. Кремлёвцам сполна отлилось за опоздания “путина” на встречи с английской королевой, Папой Римским и другими чрезвычайно занятыми лицами. Всё это на фоне того, что в день отъезда “путина” в Казань в Германию прилетел Байден и в НАТО пошли разговоры о быстром принятии Украины в Альянс. Франция вообще сделала козью морду лаврову и заговорила об отправке своих войск в Польшу для отражения вторжения из Беларуси. Зеленский, стоя рядом с Рютте, просил у членов Альянса направить войска в Украину. Половина мира теоретизировала – есть у Украины ядерное оружие или нет.

     “Путин” на всё это был вынужден реагировать не на фоне позолоты и лепнины кремля, а на фоне простенькой офисной мебели в Казани. Произошло второе опускание “пацана” и Казань стала выглядеть обшарпанной столицей расеи. Кремлёвские политтехнологии это чутко уловили и свернули выступления “путина”. Песков не выходил в эфир, чтобы не возникало ощущения – царём на Москве является он, “путин” царит в Казани, а на подлёте к Казани царят украинские дроны. В аэропорту Казани 20 октября с 6 утра объявляли план “Ковёр” и теперь у белоусова одна головная боль, чтобы его ПВО не сбило вместо дрона самолёт с Си Цзиньпином или с кем-то ещё.

     В результате сидение “путина” в Казани началось с блеклого выступления 18 октября перед группой журналистов. Некоторые придворные СМИ смогли выделить из него три главных посыла. Первый, отказ от доллара уже “не на часі”, а БРИКС – это не военный блок, и РФ не против сотрудничества с “западными сатанистами”. Но свои территории не отдаст. Второе, в БРИКС нет старших и младших партнёров, а есть всеобщее равенство. Третье, в БРИКС всех желающих не примут, так как отдают предпочтение качеству, а не количеству. В общем, в БРИКС есть качественные партнёры, а также партнёры второго и третьего сорта. Но третий сорт не брак, как говорили в годы советских пятилеток.

     Явно кремлёвцы получили жёсткие инструкции из Пекинского обкома, что “путин” должен произнести, а о чём ему лучше промолчать. Вообще, лучше, чтобы он сидел в Казани и не вякал до приезда Си Цзиньпина. Особенно про КНДР.

     КНДР – это партнёр четвёртого сорта, которого в БРИКС не берут, притом, что Ким Третий очень хочет туда вступить, чтобы выйти из международной изоляции.

     Представительница КНДР в ООН Чхве Сон Хи прогуляла неделю высокого уровня на Генассамблее, так как вместо этого сидела в Свято-Ленинграде, где с 18 по 20 сентября проходил Женский Евразийский форум. До этого замминистр спорта Ким Ён Гвоном приезжал с делегацией в Казань, где 12-23 июня проходили “Игры БРИКС”. Команды КНДР в них тоже участвовали, а также спортсмены из Израиля. Хамас прибыть не смог, но команда от Хезболлы из Ливана была, в отличие от Абхазии. Всего было 52 государства и территории.

     Ким Чен Ын окучивает “путина”, чтобы тот уговорил Си Цзиньпина принять КНДР в БРИКС. Но в Пекине на это не пойдут по очевидным причинам. Тем более сейчас, когда у Кима и “путина” случился военно-полевой роман всемирного значения. Из-за их “романа”, попавшего в мировые СМИ благодаря южнокорейской и украинской военным разведкам, в  кремле теперь зависание, а “путин” сидит опущенный в Казани, искупает грех близости с Ким Чен Ыном, и не отсвечивает.

     Собственно, вся привлекательность членства в БРИКС – это иллюзия льготного входа на китайский и индийский рынок и льготных инвестиций. Гарантией этому должен быть Банк БРИКС, известный также как Новый банк развития, со штаб-квартирой в Шанхае. Гендиректором в нём Дилма Русеф, экс-президент Бразилии в 2011-2016 гг. от Партии трудящихся Лулу да Силвы. От исполнения должности президента её отстранили по импичменту в связи с коррупцией. Для Русеф председательство в банке в Шанхае это не только политическая ссылка, но и синекура, поскольку он больше работает как “стиралка” и в её чутком руководстве особо не нуждается.

     Проблема БРИКС и его банка в том, что вести дела с Китаем гораздо удобней не через них, а напрямую по линии “Один пояс – один путь”. С Индией всё сложно, поскольку её можно назвать азиатским аналогом Священной римской империи германской нации. Если с этой позиции взглянуть на историю Индии как минимум от появления империи Великих Моголов, то многое в ней станет понятно. Индия, подобно той, тоже зациклена на самой себе. Поэтому даже в XXI в. инвестиции из Индии это скорее исключение, чем правило.

     Так как у проекта “Пояс – путь” репутация уже несколько подпорчена, то для Пекина интересно перевести часть его операций под эгиду БРИКС. Как результат – прошлогоднее расширение БРИКС. В этом совпали интересы Пекина и Москвы. Но Пекин не собирается принимать полмира в БРИКС, во всяком случае сейчас, тем более КНДР. Поэтому “путин” и заговорил о качестве при приёме в БРИКС.

     Китайские товарищи основательно надавали кремлёвским партнёрам по рукам. Заодно посоветовали кубинским товарищам провести на острове экономические реформы по китайскому образцу, если они хотят в БРИКС или в “Один пояс”. Китайские компании охотно купили бы пару портов на Кубе, но мешает верность местных коммунистов идеям Маркса о госсобственности. Поэтому они посоветовали кубинцам творчески подходить к идеям, поскольку марксизм – это не догма, а руководство к действию.

     Будет очень интересно посмотреть какие указания начнёт раздавать всем Си Цзиньпин, когда 22 октября приедет в Казань. На фейсы кремлёвцев тоже будет интересно взглянуть.

 

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні Покровський напрямок…

Перш, ніж ми почнемо, в мене буде велике прохання до тих, хто буде це читати — якось відреагувати на сьогоднішній огляд, або в коментах знаком +, або «лайком».

Адже, через те, що на всю цю мою писаніну, у вигляді оглядів, мало хто реагує останнім часом, в мене починає складатися враження, що вона геть нікому нецікава. Маючи у ФБ 30 тисяч читачів (+ 5000 «друзів»), я отримую на ці свої огляди хоч якусь реакцію від них у обсягу, в середньому десь — 500-600 позначок…

Для того, аби визначитись надалі з доцільностю підготовки та написання цих опусів, мені потрібно — хоча б приблизно усвідомлювати — хто й в якій кількості їх читає…

Тому, не полінуйтеся… відреагуйте, будь-ласка, а я буду знати, чи взагалі, потрібні хоч комусь ці огляди. Бо їх підготовка та написання, займає у мене чимало часу, який я міг би використати в іншіх цілях… Зазделагідь, дякую.

Тож, повернемось до останніх подій на фронті…

Очевидно, командування російського угрупування військ (УВ) «Центр» ПОКИ ЩО не має якогось «кардинально принципового» рішення, щодо подальшого ведення наступальних дй на Покровському напрямку й зокрема, щодо власне самого міста Покровськ. Інакше, у смузі дії цього угрупування ми би спостерігалі зовсім іншу картину… ніж та, яка має місце на даний час.

Противник, очевидно, зараз в цій смузі вирішує декілька локальних завдань, в тій чи іншій міри, пов’язаних із наступом безпосередньо у бік самого Покровська, але таких, які напряму його не торкаються…

— Противник намагається вийти на ближні підступи до Курахівського району оборони ЗСУ ОДНОЧАСНО з півночі та із заходу, й «попутньо» вирішити завдання із витіснення ниших військ максимально західніше від р.Вовча на північному березі Курахівського водосховища. Скоріш за все, російське командування, нарешті, зрозуміло, що Курахівський район оборони ЗСУ є своєрідним «ключом» в достатній мірі- як до Покровського, так й Успенівського (колишнього Вугледарського) напрямків…

— «Проблема Селідова» продовжує певним чином турбувати ударну тактичну групу 2-ї загальновійськової армії противника (ЗВА), націлену на сам Покровськ. Без захоплення міста Селідово та прилеглих до нього територій, її просування у північно-західному напрямку у бік Покровська набуває все більших ризиків для неї самої…

— Ну й певні труднощі із перерозподілом сил й засобів, в контексті визначення почерговості (пріоритетності) виконання поточних тактичних завдань, адже на даному етапі простежується такий їх «прайс»

а) Очевидна націленність російських військ, які діють на Краматорському та Торецькому напрямках, щодо виходу на ближні підступи до м.Костянтинівка. Особливо, зважаючи на той факт, що протягом останнього часу противнику на Краматорському напрямку вдалося досягнути певних тактичних успіхів в районі м.Часів Яр.

б) Необхідність вирішити, як мінмім двох-етапне завдання, у вигляді прориву до Покровська та Мирнограду, а потім, ще й проведення їх штурму (звісно, лише післі вирішення «проблеми Селідово»). На даний момент, очевидно, російському командування це видається натуральним «гемороєм», через необхідність «попутно» рішати безліч дрібних, та недуже, тактичних завдань.

в) Ну й непереборне бажання росіян, нарешті «звернути» всю оборону ЗСУ, у так званому, південно-східному «куті» Східної операційної зони, аби раз й назавжди убезпечити логістичну зв’язку Волноваха — Маріупіль… В цьому сенсі, вузли оборони ЗСУ в районі Великої Новосілки та Курахове — важко переоцінити…

Зважаючи на всі ці обставини… цілком можливо, що протягом якогось найближчого часу, Покровськ перестане бути «центром уваги» російського командування. А замість нього почнуть фігурувати — Костянтинівка, Курахове, Успенівка та Велика Новосілка. Хоча, зазвичай, такий перенос зусиль для російського командування дається достатньо складно, якщо тільки він не був передбачаний відповідним планом…

Це, що стосується загальної ситуації «навколо» УВ «Центр».

А тепер, маючи на увазі, усе вищесказане, повернемось, безпосередньо, у його смугу…

Спочатку нагадаю склад сил й засобів противника, який діє на Торецькому, Покровському та частково Курахівському напрямках… які, власне й знаходяться у смузі дії цього угрупування.

УВ «Центр» має у розгорнутому стані — 3 загальновійськових армії (ЗВА) + окрема танкова дивізія (тд).

А саме — 2-а, 41-а та 51-а ЗВА й 90-а тд, а також цілий ряд приданих частин та підрозділів.

51-а ЗВА — оперує на Торецькому напрямку та частиною сил на Курахівському (поступово переміщуючи їх на Торецький)

41-а ЗВА — оперує як на Торецкому, так й на Покровському напрямках, по суті утримуючи увесь північний фас Авдіївсько — Гродівського плацдарму противника

2-а ЗВА — націлена на Покровськ, Мирноград та трохи південніше, частиною сил «приймає участь» у тиску на Курахівському напрямку

90-а тд — основними силами діє на Курахівському напрямку, в районі Селідово та південніше.

Перераховувати номера бригад та полків, які входять до складу цих об’єднань та з’єднання противника я не буду (хоча, під час опису поточної обстановки певні з них згадаю), зазначу тільки їх кількість по напрямкам, щоб були зрозумілі поточні «устремления» противника та його пріоритети у цій смузі…

1) Торецький напрямок

Діє до 3-х окремих мотострілецких бригад (1-а омсбр, 9-омсбр, 132-а омсбр), всі зі складу 51-ї ЗВА, хоча 1-а омсбр, очевидно, діє лише якоюсь частиною своїх сил + десь до 8-9-и різноманітних «приданих» стрілецьких полків та 3-4 таких же стрілецьких батальйона, які, очевидно, підпорядковуються командуванню цих бригад.

Загалом, це десь 18-19 тисяч «тушок», сконцентрованих для штурму Торецька та прилеглих селищ, які мають на озброєння менше 70-и танків, десь під 210-215 одиниць різноманітних ББМ, підтримує їх десь до 164-166 одиниць ствольної арти й менше як півсотні ПУ реактивної.

У «швидкому» резерві, очевидно, знаходиться один зі стрілецьких батальйонів, підпорядкований 132-ї омсбр (ймовірно, 372-й сб), 220-250  о\с, майже без ОВТ (3 танка, 3 ББМ, без арти, при 3-х пртитанкових засобах)

Протягом останнього часу, на цьому напрямку противнику вдалося, діючи південніше вулиці Дзержинського, через район Торецької виправної колонії №2, взяти під свій контроль так званий район «Нахаловка», а також Торецький хлібокомбінат та прилеглу до нього територію… На даний момент, очевидно, передові підрозділи, ймовірно 9-ї омсбр (підтримані окремими підрозділами 1-ї омсбр) намагаються пробитися вздовж вул.Маяковского у бік Торецького критого ринку… а також ведуть жорсткі ближні бої у забудові по вул.Терешковой та Лісної.

У цьому сенсі варто підкреслити, що усі спроби противника наступати по напрямку Залізне — Забалка (це район Торецька), поки для нього закінчились невдало. Й йому доводиться пробиватися північніше, в умовах щільної забудови.

Окрім цього, очевидно, підрозділам 132-ї омсбр та підпорядкованого їй 109-го стрілецького полку (сп), очевидно, нарешті вдалося зайняти повністю с.Нью-Йорк та зачепитися за східну частину с.Неліповка. Але подальше просування вздовж р.Кривий Торець на північ, в обхід Торецька з півдня поки противнику не вдається. Тому, очевидно, він намагається діяти по напрямку на с.Суха Балка, намагаючись обійти наші підрозділи, які продовжують утримувати район Калинове — Суха Балка — Пантелеймонівка — Олександропіль, чим, по-суті сковують будь-які рухи противника з півдня на Торецьк. Цілком можливо, що та частина 51-ї ЗВА, яка поступово переміщається на Торецький напрямок з Курахівського (ряд підрозділв 1-ї омсбр, 5-ї омсбр) може бути введена в бій командуванням противника саме по цьому напрямку…

2) Покровський напрямок

Загалом, діє одна мотострілецька дивізія (27-а мсд, зі складу 2-ї ЗВА), а також — до 8-и окремих мотострілецьких бригад у складі двох розгорнутих на цьому напрямку загальновійськових армій (2-ї та 41-ї ЗВА). Переданих «у підпорядкування» бригадам та дивізії цих двох армій стрілецьких та так званих «резервних» полків нараховується значно більше, ніж на Торецькому напрямку — до 20-21, а батальйонів також немало — 14. Зрозуміло чому — більше половини з них мають статус «штурмові», або «резервні» (по суті — місця формування штурмових підрозділів), тобто використовуються виключно у якості «штурмової піхоти»…

Всього, це десь 70-71 тисяча особового складу (о\с), до 310-и танків, десь 720-724 одиниць ББМ, підтримує їх 876-880 одиниць ствольної артилерії (мабуть, найбільший показник серед усіх напрямків фронту) та більше 200-от одиниць реактивної (загалом, на Покровському напрямку працює більше 1 тисячі одиниць ствольної та реактивної артилерії противника).

Окрім цього, варто додати, що протягом доби, в інтересах російського угрупування, яке діє на Покровському напрямку діє в середньому до 10-12 одиниць ударної бойової авіації противника зі складу армійської авіації (АА) та оперативно-тактичної авіації… В основному це — штурмовики та вертольоти вогневої підтримки + фронтові бомбардувальники, що атакують передній край та оперативно-тактичний тил наших військ ФАБ-ми із так званим «универсальним модулем планирования и коррекции» (УМПК)

Оперативний (в сенсі, «швидкий», або як його ще називають — «першої черги») резерв на цьому напрямку у противника також — неслабий, зокрема:

— 5 мотострілецьких полків (мсп), з яких 2 мають статус «штурмових»

— один танковий полк (тп) — очевидно, зі складу 90-ї тд (ймовірно, 80-й тп)

— й до 5-и так званих «резервних стрілецьких батальйонів» (сформовані при кожній мотострілецький бригаді, дивізії й в танковій дивізії також), використовуються як своєрідні «накопичувачі» для поповнення та формування підрозділв штурмової піхоти..

В резерві лише цих двох армій, що діють на Покровському напрямку, числиться приблизно ще близько 14-15 тисяч «тушок», при трохи більше як 100 одиницях танків та десь 220-230 одиницях інших ББМ. Також вони мають, десь до 164-166 одиниць ствольної арти й не більше 25-26-и одиниць РСЗВ.

Таким чином, по суті, на «напрямку головного удару» (нгу) противник має можливість ввести у бій, по суті, ще одну, скажімо так, мотострілецьку дивізію (мсд), хоча, звісно, більше стрілецьку, ніж «МОТОстрілецьку», хоча й з повноцінним танковим полком…

Протягом останнього часу, на Покровському напрямку противнику, очевидно силами 30-ї та 15-ї омсбр (2-а ЗВА), при підтримці якоїсь з бригад 41-ї ЗВА (скоріш за все, 74-ї омсбр) вдалося завершити захоплення с.Гродівка та Миколаївка. Й, таким чином, прорватися за барьєрний рубіж по р.Журавка.

Окрім того, противник зумів після захоплення с.Новогродівка просунутись західніше неї (не набагато) у бік с.Лисівка та Сухий Яр й взяти під свій контроль с.Красний та Крутий Яри…розширивши вклинення у районі с.Миколаївка. А також вийти з півночі через Маринівку та Новогродівку до околиць м.Селідове. Скоріш за все, діяли підрозділи полків 27-ї мсд противника, підтримані підрозділами 114-ї омсбр 51-ї ЗВА.

Але, найбільшого успіху добилася, очевидно 90-а танкова дивізія, підтримана частиної сил 2-ї та 51-ї ЗВА, південніше м.Селідова (район с.Цукурине) та ще південніше, по напрямку на с.Курахівка, діючи у загальній дирекції з півночі на південь, намагаючись притиснути наші підрозділи, що обороняються по рубежу Вознесенка — Желанне Друге, до північного берегу Курахівського водосховища.

На даний момент, друге завдання, очевидно ПОКИ ЩО противнику виконати не вдається. Українські війська на ділянці, де противник концентрує основні зусилля (Новоселідовка — Гірник), хоча й повільно відступають, але чинять противнику серьйозний опір. Тому темпи його просування там мінімальні, а втрати — досить значні.

Більше того, очевидно, найбільш загрозливе для українскьих військ просування противника між Селідове та Гірником, в районі с.Цукурине, яке йому вдалося розширити й де його командування, ймовірно, найближчим часом може задіяти 1 штурмовий мсп та додатково ще один «штурмовий» сб, щоб спробувати обійти Селідово, вимагатиме від нього певного перегрупування сил й засобів на тактичному рівні.

Інакше, просто впаде щільність бойових порядків його ударних тактичних груп, розгорнутих на визначених ділянках та тактичних напрямках. Або, це потребуватиме застосування ДОДАТКОВИХ сил й засобів з резерву…

Очевидно, командування противника створило на Покровському напрямку такий значний оперативний резерв, маючи на увазі, саме «бої за Покровськ та Мирноград», а не бої за Селідово та Курахівку, які воно сподівалося захопити «швидко». Але цього, поки їм зробити не вдається. Тому, очевидно, 27-а мсд та бригади 2-ї ЗВА, хоча й подолали р.Журавка, але до Мирнограду та Покровська, так й не доповзли…

Хоча, чесно кажучи, я очікував, ці події ще на початку жовтня. Але, вже 21-е… а противник, навіть у Мирноград «не увірвався».

Це вже дається взнаки. 90-а танкова дивізія противника (тд), принаймні, половину якої противник ще донедавно утримував у резерві, сподіваючись ввести її «у прорив» пізніше, вже майже повністю, окрім одного полку ведена у бій, включаючи й її «зведений штурмовий полк». Навіть, задіяні на цьому ж напрямку кілкькох батальйонів 1-ї омсбр зі складу 51-ї ЗВА, бажаного ефекту поки не приносить… темпи ніяк не зростають.

3) Ну й на останок — Курахівський напрямок, де діє частина сил 51-ї ЗВА та 90-а тд противника зі складу УВ «Центр».

Основними «дійовими особами» на цьому напрямку є сили та засоби УВ «Юг», а саме — 8-ї загальновійськової армії (ЗВА), зокрема її 150-ї мсд, які діють по загальній дирекці Георгіївка — Максимільянівка та Красногорівка — Острівське, намагаючись пробитися у Курахове прямо зі сходу.

Але саму дієву допомогу їм надають й сили УВ «Центр» (частина сил 51-ї ЗВА та 90-ї тд), так як мова їде, по суті — про їх суміжні фланги… А саме — 5-а омсбр (51-а ЗВА), при підтримці 110-ї омсбр, очевидно намагається витіснити підрозділи ЗСУ за річку Вовча по напрямку Зоряне — Курахівка, а підрозділи 90-ї тд, при підтримці 114-ї омсбр та 1-ї омсбр діють на більш широкому фронті з півночі, намагаючись прорватися за рубіж Вознесенка — Желанне Друге й таким чином, або оточити, або примусити  українскі підрозділи відійти західніше залізниці на ділянці Берестки — Вознесенка… Тобто, повністю залишити увесь цей район Вознесенка — Гірник — Курахівка — Берестки.

В принципі, діючи на цьому напрямку сили та засоби 8-ї ЗВА противника нібито «їдуть по плану» — вони прорвалися західніше Красногорівки, взяли Гостре та Острівське, повністю захопили Георгіївку та «майже повністю» Максимільянівку й до Курахове їм залишається «ще одне зусилля»…

Ситуація для противника ускладнюється «лише тим», що українські війська категорично не бажають залишити північний берег Курахівського водосховища, чим зберігають гіпотетичну можливість своїх контр-атак через річку з рубежу Вовченка — Олександропіль у фланг та тил наступаючій на Курахове тактичній групі 150-ї мсд противника.

Мало того, що вони продовжують утримувати рубіж Новоселідовка — Гірник, а й, навіть невиликі ділянки території СХІДНІШЕ р.Вовча (в районі Олександропіля та Желанне Друге).

Всю цю тактичну «проблему» повинна була вирішити 90-а тд противника, посилена частиною військ 51-ї ЗВА. Причому, вже давно повинна була це зробити. Однак, схоже на те, що поки це зробити вона це не в змозі…

ЇЇ цілком вистачило на «прорив у Цукурине», але на більш «широкий формат» — поки не вистачає.

Тож, підсумуємо…

На даний момент, очевидно, російське командування у смузі свого УВ «Центр», сконцентрувало максимально МОЖЛИВИЙ комплект військ, як безпосередньо у «першій лінії», так й у його другому ешелоні (оперативному резерві). Нічого суттєвого туди воно вже додати не зможе (особливо, в умовах ОДНОЧАСНОГО ведення наступу на Курському, Куп’янському та Краматорському напрямках).

На даний момент, по суті, «великий» російський наступ на Покровському напрямку почав розпадатися (фрагментіруватися) на якісь окремі, тактичні завдання. Треба й Селідово захопити, й у Курахове прорватись, не кажучи вже про Торецьк та дорогу Покровськ — Костянтинівка, ну й т.д. Власне, наступати на Покровськ, просто не вистачає часу та можливостей…

Загалом, у смузі УВ «Центр» (з урахуванням Курахівського напрямку) діють сили й засоби у кількості ДО 100 тисяч російських в\сл. Причому, вже 2 тижня як, прослідковується тенденція до загального зменшення чисельності угрупувань, розгорнутих на тих чи інших тактичних напрямках. Хоча, звісно, на нгу, противник намагається чисельність своїх ударних тактичних груп підтримувати на «пробивному» рівні… тому, поки що, у кількісному вимірі «тають» лише його резерви.

Але, очевидно, що якщо ЗСУ на Покровському, Торецькому, або Курахівському напрямках, навіть «суцільно» обороняючись, зможуть створити для противника ще парочку «тактичних проблем», які почнуть ДОДАТКОВО «висмоктувати» особовий склад противника, то він явно може «надорватися»…

У цьому відношенні, справа за «малим» —

визначити, де саме, коли саме й якими саме силами…

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 октября 2024 г.

Украинские силы нанесли удары беспилотниками по авиабазе Липецк-2 вблизи города Липецк и российскому государственному оборонному предприятию «Свердлов» в Дзержинске Нижегородской области в ночь с 19 на 20 октября. Генеральный штаб Украины сообщил, что силы Службы безопасности Украины (СБУ), Главного управления военной разведки (ГУР) и Сил специальных операций (ССО) нанесли удар по авиабазе Липецк-2, что вызвало пожар и вторичные взрывы.

Генеральный штаб Украины заявил, что украинские силы нанесли удары по складам боеприпасов, топливным хранилищам и самолетам, и отметил, что на базе находятся российские военные истребители-бомбардировщики Су-34, истребители Су-35 и истребители-перехватчики МиГ-31. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов заявил, что российские силы перехватывали беспилотники над городом Липецком и областью, и что разбившийся беспилотник вызвал пожар в неуказанном районе.

Генеральный штаб Украины сообщил, что силы СБУ, ГУР и ССО Украины также нанесли удар по заводу имени Свердлова, вызвав вторичные взрывы.

Завод имени Свердлова производит химикаты для артиллерийских боеприпасов, а также складирует и производит планирующие авиабомбы, а источники в украинской разведке сообщили западным и украинским новостным агентствам, что завод является одним из крупнейших в России заводов по производству взрывчатых веществ.

Геолокационные кадры, опубликованные 20 октября, показывают взрыв недалеко от завода имени Свердлова.

США ввели санкции против завода имени Свердлова в июле 2023 года за поддержку военных действий России на Украине.

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин заявил, что российские войска отразили удар украинского беспилотника по промышленной зоне Дзержинска, и несколько сотрудников завода получили легкие ранения.

Власти Молдовы еще не объявили результаты президентских выборов 20 октября и референдума Европейского союза (ЕС), но и выборы, и референдум преодолели требуемый порог явки избирателей, чтобы считаться действительными. Действующий президент Молдовы Майя Санду баллотируется на переизбрание, и референдум — если он будет принят — изменит Конституцию Молдовы, определив членство в ЕС как одну из «стратегических целей» Молдовы.

Результаты президентских выборов и референдума будут считаться действительными, поскольку они превысили требование явки избирателей в 33,33 процента.

Центральная избирательная комиссия Молдовы (ЦИК) сообщила, что около 51 процента зарегистрированных избирателей уже проголосовали на президентских выборах к концу периода голосования в Молдове, но избирательные участки за рубежом все еще открыты на момент этой публикации.

Молдавские СМИ сообщили, что 42,44 процента избирателей уже приняли участие в референдуме по состоянию на 18:00 по местному времени в Молдове.

Недавно ISW подсчитал, что, хотя Молдова и продвинется по пути европейской интеграции с выборами и референдумом 20 октября, Кремль продолжит свои усилия по саботажу вступления Молдовы в ЕС и дестабилизации молдавской демократии в следующем десятилетии.

Молдавские власти сообщили о нескольких попытках нарушений на выборах, включая попытки пророссийских субъектов повлиять на результаты выборов и дестабилизировать Молдову посредством насильственных протестов и других активных действий. Генеральный инспекторат полиции Молдовы сообщил, что власти зафиксировали 113 нарушений на выборах в Молдове по состоянию на 18:30 по местному времени, включая фотографирование бюллетеней, порчу бюллетеней и организацию перевозки избирателей.

Молдавский ЦИК заявил, что «наблюдатели» от неуказанных пророссийских молдавских политических партий запросили доступ на избирательные участки в России и Румынии, но власти отклонили их запросы, поскольку они официально не зарегистрировались в качестве наблюдателей до истечения крайнего срока.

Молдавское министерство иностранных дел (МИД) заявило 20 октября, что неуказанные субъекты «искусственно» создали большие очереди на двух избирательных участках в России в рамках попыток незаконной перевозки избирателей на избирательные участки.

Молдавское информационное агентство IPN сообщило, что неуказанные лица раздавали молдавским избирателям на избирательном участке в Москве «приглашения» в ресторан, утверждая, что мероприятие было организовано посольством Молдовы в России — заявление, которое представители посольства отрицают. «Культурно-образовательный центр Молдовы», который, как сообщается, связан с санкционированным США и связанным с Кремлем молдавским оппозиционным политиком Иланом Шором, как сообщается, предлагал избирателям в Москве карты «гражданина Молдовы в России», которые предлагали бесплатные услуги, такие как интернет, медицинские, юридические и банковские услуги в России.

Молдавские СМИ сообщили об угрозе взрыва на избирательном участке в Италии, но не указали ответственного за это.

Директор Службы разведки и безопасности Молдовы Александру Мустяца сообщил 17 октября, что молдавские власти обнаружили, что иностранные инструкторы, связанные с группой Вагнера, обучили группу из примерно 100 молодых пророссийских молдаван в «партизанских лагерях» в Сербии и Боснии и Герцеговине.

Мустяца заявил, что молдаване научились бросать вызов правоохранительным органам, использовать оружие и предметы для нанесения нелетальных травм, использовать самодельные взрывные устройства (СВУ) и управлять беспилотниками со взрывчатыми веществами. Молдавская полиция также сообщила, что более 300 молдаван изучили тактику протеста на полигоне под Москвой и что некоммерческая организация Шора «Евразия» финансировала обучение. Кремлевские власти и прокремлевские молдавские деятели могут планировать разжечь протесты после выборов в рамках усилий по дестабилизации молдавского общества и дискредитации результатов.

Российские источники заявили 20 октября, что бывший вице-президент по корпоративному управлению российской нефтяной компании ЮКОС Михаил Рогачев был найден мертвым, возможно, покончив жизнь самоубийством после падения из окна в Москве .

Российские источники утверждали, что Рогачев оставил предсмертную записку и страдал от рака на поздней стадии.

Один российский инсайдерский источник, утверждающий, что ссылается на неуказанных людей из «ближнего круга» Рогачева, отрицал, что у Рогачева был рак, и утверждал, что его смерть была неожиданной для его семьи.

Рогачев занимал различные должности в ЮКОСе с 1996 по 2007 год, включая должность вице-президента, прежде чем стать исполнительным директором российского частного инвестиционного фонда «Группа ОНЭКСИМ», а затем заместителем генерального директора российской горнодобывающей и металлургической компании «Норникель».

Российский оппозиционер Михаил Ходорковский владел ЮКОСом до тех пор, пока российские власти не арестовали Ходорковского, вероятно, по политическим причинам, в 2003 году и не закрыли компанию в 2007 году.

Основные выводы:

  • В ночь с 19 на 20 октября украинские силы нанесли удары с использованием беспилотников по авиабазе «Липецк-2» в районе города Липецк и российскому государственному оборонному предприятию «Свердлов» в Дзержинске Нижегородской области.
  • Власти Молдовы еще не объявили результаты президентских выборов 20 октября и референдума по Европейскому союзу (ЕС), однако и выборы, и референдум преодолели требуемый порог явки избирателей, чтобы считаться состоявшимися.
  • Российские источники 20 октября сообщили, что бывший вице-президент по корпоративному управлению российской нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Рогачев был найден мертвым. Возможно, он покончил с собой, выпав из окна в Москве.
  • Украинские войска недавно продвинулись к северу от Суджи, а российские войска недавно незначительно продвинулись в районе Торецка и Селидово.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести тридцать девять дней войны. На сегодняшних картах ISW, кроме небольших продвижений россиян в Селидово и в районе Торецка, я, честно говоря, ничего нового не увидел. Картина более-менее повторяющая вчерашнюю.

Продолжаются атаки на украинские города российскими беспилотниками. По состоянию на полчаса назад в небе Украины было зафиксировано около 30 шахедов. Сейчас может быть и больше. Сообщений о взрывах пока еще не было.

Сегодня Bloomberg опубликовал на мой взгляд честную и откровенно мрачную статью известного британского историка, автора книг по истории Второй мировой войны, и журналиста, проработавшего десять лет главным редактором The Daily Telegraph, сэра Макса Хастингса (Sir Max Hastings) в которой он прямо пишет, что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Запад теряет интерес к войне в Украине из-за экономических трудностей и конфликтов на Ближнем Востоке. Европейские страны стремятся прекратить боевые действия любым способом, кроме прямой капитуляции Украины, и ищут пути возобновления поставок дешевого российского газа.

Вот его главные тезисы:

— Даже если Харрис выиграет выборы в США, она будет добиваться прекращения войны, потому что Вашингтон не видит сценария победы Украины. Еще сложнее будет, если Трамп победит на выборах, учитывая его декларируемый энтузиазм по отношению к Путину;

— КНДР продает РФ боеприпасы по цене в одну десятую от стоимости западных боеприпасов, используемых Украиной. РФ открыла в Китае завод по производству ударных БПЛА «Гарпия-3». Иран поставляет РФ баллистические ракеты;

— Вызванный российскими ударами по украинской энергетической инфраструктуре дефицит электроэнергии будет этой зимой бить по моральному духу украинцев, но США отказываются разрешить Украине использовать западное оружие для ответных ударов по целям в глубине России. А европейские страны для преодоления рецессии вообще хотят возродить поставки дешевых российских газа и нефти;

— Не смотря на все это, россияне, вероятнее всего, не смогут завоевать Украину. Но они наверняка смогут держать ее в таком состоянии, что никто не захочет в ней жить и, тем более, в нее инвестировать. Большинство из 7 миллионов украинских беженцев в обозримом будущем в Украину уже не вернется;

— Лучшей гарантией безопасности Украины было бы членство в НАТО. Но Запад к этому не готов. Западу должно быть стыдно за свою трусость и он все еще может показать, что Путин ошибается. Но добиться этого Запад может только путем резкого увеличения поставок оружия и финансовой помощи.

С чем-то из этих тезисов можно спорить. Например, мне кажется, что о дешевых российских энергоносителях в Европе все уже забыли. К тому же за последние годы столько было инвестировано в альтернативные источники энергии и в инфраструктуру по СПГ и пр., что возврат к прежним объемам закупки российских нефти и газа уже вряд ли экономически оправдан и даже вообще технически возможен.

Но в целом я согласен с общими оценками этого уважаемого историка и журналиста. Единственное только, я иду дальше и кроме эмоциональной оценки западной позиции, задаюсь вопросом: а что в таких условиях должна делать Украина?

Многие из популярных в интернете комментаторов и политиков вот уже второй год подряд отвечают на этот вопрос красивыми рассуждениями об ответственности Запада, об импотенции его лидеров и о том, что Запад просто обязан помочь Украине, тем более, что такая возможность у него есть. Но мне кажется, что таким способом они попросту уклоняются от ответа на поставленный вопрос.

А между тем вопрос прост и страшен: что делать Украине если Запад откажет ей в помощи? Будем откровенны: недостаточная помощь даже хуже ее полного отсутствия, поскольку не давая возможности переломить ход войны, такая помощь лишь продлевает агонию и увеличивает количество жертв и разрушений.

Я человек циничный и признаю право на существование западной стратегии изматывания путинской России даже ценой полной аннигиляции Украины. (Если, конечно, таковая стратегия вообще имеет место быть).

И поэтому я не задаю вопрос: что делать в этой войне Западу? Возможно, что он ведет себя вполне рационально. Но вряд ли Украина должна спокойно согласиться стать тем жертвенным бычком, которым подавиться путинский дракон. Дракон-то может и подавится, но бычку от этого лучше не станет: он к тому времени будет уже у него в желудке.

Поэтому я и спрашиваю: что в такой ситуации должна делать Украина? Какова ее оптимальная стратегия? И режьте меня на куски, я не вижу никакой другой стратегии, кроме той, которую в аналогичной ситуации выбрал маршал Карл Густав Маннергейм. Накануне войны с СССР ему обещали военную помощь и Англия и Франция. Но когда Сталин напал на Финляндию — все куда-то подевались.

Уже потом, когда финская война была проиграна и вся южная и восточная Финляндия отошли к СССР, началась война СССР с Германией и тогда Гитлер помог Финляндии вернуть эти земли обратно. Но после поражения Германии все пришлось снова отдать Сталину под угрозой полной потери независимости. Разумеется в этот момент уже и речи не шло о помощи со стороны Англии или Франции (не говоря уже о США).

Отдав Сталину часть своей территории (и, среди прочего, финскую жемчужину — Карельский перешеек) Финляндия взяла на себя обязательство быть нейтральной страной, но взамен ей была оставлена независимость, Сталин не заставлял ее строить социализм и не вмешивался в ее внутренние дела. То, что получилось в результате — знаем мы все: Финляндия одна из самых высокоразвитых стран, а по “индексу счастья” занимает первое место в мире.

Я знаю, что этот вариант в Украине непопулярен. Мне и самому тяжело его предлагать. Разумеется я бы предпочел разгром путинского войска и выход на границы 1991 года. И когда я говорю о финской варианте, все мои оппоненты тут же кидаются обвинять меня в капитулянстве и в том, что я “путинская консерва”. Но когда я их спрашиваю что же они предлагают вместо этого, начинается все та же мудянка про то, что Запад должен дать то, Запад должен предоставить се… И мы возвращаемся в нашей дискуссии туда, откуда она начиналась.

Слов нет: если Запад даст все что нужно для победы, я первый сниму с обсуждения свое предложение. Но, как поет Семен Слепаков: “А что, бл…, если нет?” Что делать если Запад не даст всего, что необходимо для победы над врагом? Что если будет продолжаться вся эта бесконечно позорная “непоколебимая поддержка”?

Продолжать выступать пушечным мясом в целях изматывания путинской России? Ок, измотали. А что потом? На какие шиши все это восстанавливать? Опять с протянутой рукой побираться по западным столицам? Да и кому это делать? Мужики в большинстве своем к тому времени будут уже в могиле, а все остальные уже давно за кордоном устроятся. У них свои заботы. Им Украина будет до пи…ды…

Я не знаю, прав я или нет. Честно. Просто считаю, что об этом нужно сейчас уже говорить открыто. Для нас и для украинцев не должно быть закрытых тем и табу. Если мы все еще считаем себя свободными людьми.

Слава Украине!🇺🇦

А мне нравится идея обменять тело Яхьи Синвара на израильских заложников, находящихся в плену у ХАМАС. Ей-ей в этом что-то есть. Надо только завернуть этот труп в свиную шкуру и показать весь процесс по телевизору. После этого пусть сами хамасовцы решают — хотят они его вернуть для похорон или нет.

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 21 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий