BloggoDay 22 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 квітня 2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Игорь Эйдман

Хороший немец и “хорошие русские”

Будущий канцлер Германии Вилли Брандт (Герберт Фрам) был хорошим немцем, даже очень хорошим.

Брандт не был депутатом нацистского рейхстага или членом Совета по правам человека при Гитлере. Он не сотрудничал в качестве политконсультанта, эксперта или журналиста с гитлеровской администрацией, прямо или косвенно подчинёнными ей организациями и СМИ.

Брандт не получал от нацистов финансирование на свои культурные или благотворительные проекты, не пил вискарь (и даже шнапс) с Геббельсом, не охотился с Герингом, не брал денег у Шахта или Круппа, а потом не защищал их.

Он не рассуждал о спящих в нацистском режиме демократических институтах, не называл обыкновенный фашизм – гибридной системой, которая может демократизироваться, не лил слезы по поводу “насильно угнанных на войну наших мальчиков”, из-за воровства интендантов замерзающих без тёплой одежды на восточном фронте.

Брандт с ранней молодости был антифашистом, после прихода Гитлера к власти ушёл в подполье, потом эмигрировал. Однако продолжал бороться, рисковал жизнью, тайно посещая в Германию по поручению антифашистских центров. Во время войны он сотрудничал с английскими и американскими спецслужбами, а вернулся в Германию в качестве норвежского военнослужащего. Ещё в 1938 году Брандт был лишён немецкого гражданства и восстановил его только через десять лет.

Кажется, в чём было каяться такому хорошему немцу? Однако именно он публично принял на себя вину за нацистские преступления и встал на колени перед мемориалом жертвам нацизма в Варшаве (восстания в еврейском гетто).

У “хороших русских” другие проблемы. Они себя считают “тоже жертвами”. Ещё бы, ведь пришлось бросить в Москве фамилиную библиотеку и отказаться от тыквенного лате, которого нет “в этом захолустье”. Они считают, что это перед ними на колени должен встать какой-нибудь “Слава Сурков” или “Серёжа Кириенко” и извиниться, что несправедливо обидел таких хороших ребят. Подавляющее большинство их (нас) ни в чем не раскаялось и не осознало свою отвественность за происходящий кошмар.

P.S. Предупреждая аргументы ad hominem. Я сам – нехороший нерусский. Я лично виноват в происходящем и раскаиваюсь в том, что ничего реального не сделал, чтобы помешать становлению путинского фашизма.

 

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

Что на вас сошло

Никогда еще фразеологизм “бомбить Воронеж” не наполнялся настолько буквальным смыслом. Разве что воронежцы на этот раз могли вздохнуть с облегчением: пронесло! Впрочем, белгородцев пока тоже. Судя по всему, на них “сошла” полу- или полуторатонная фугасная авиабомба, предназначавшаяся для Харькова.. Попади этот “сошедший боеприпас” в одну из стоящих вокруг многоэтажек, белгородцы получили бы у себя кусочек “освобожденного” Мариуполя – дом с обрушившейся серединой. Возможно, с десятками жертв под завалами. Незаслуженно повезло.

На одном из видео с места событий местная жительница жалуется, что ей новую машину – только что из салона – повредило. И сетует – мол, когда уже это все закончится. (Тут могла бы вступить с репликой Екатерина Шульман: ну да, каждому своя слеза солона.) Ох уж эта самоуспокоительная безличность. А вообще “синдром нештатного схода боеприпаса” – это теперь надолго.

Причиной конкретного инцидента, как отмечает The Bell, может быть “сырость” комплекта управляемого модуля планирования и коррекции (УМПК), который российским предприятиям пришлось разрабатывать в пожарном режиме. До начала вторжения в Украину на вооружении России практически не было дешевого управляемого оружия – надеялись обойтись обычными падающими бомбами, в расчете, что украинскую ПВО удастся быстро уничтожить. Но что-то пошло не так. Оказалось, что российской авиации приходится входить в зону ее действия – и нести большие потери. Отсюда срочная потребность в УМПК. Оснащенные такой системой бомбы превращаются в высокоточное оружие – они сбрасываются на удалении нескольких десятков километров от цели и планируют к ней самостоятельно по данным со спутника. Поскольку делать их приходится на коленке, издержки несут белгородцы.

И если у них такие проблемы с достаточно обычным вооружением, можно представить, что там с ядерным арсеналом. Безупречно все только в рекламных мультиках. Воронежа, ну или Белгорода, или любого другого города может внезапно не стать из-за “нештатного схода” уже ядерного боеприпаса.

Но это крайний – хотя отнюдь не фантастический – пример. Издержек поменьше с лихвой хватит и без него. Какой-нибудь “рассерженный патриот”, фрустрированный поражениями на фронте, возьмет винтовку Мосина и захватит в заложники школу, требуя от Путина побед. Погодите-ка, а это чуть было не случилось на днях. Причем “рассерженным патриотом” оказался питерский восьмиклассник. Историю спешно замели под ковер, то ли был мальчик, то ли никакого мальчика-то и не было, но мог ведь быть, не правда ли? Никто не усомнился, что мог. И будет обязательно. Много фрустрированных мальчиков, которые разнесут войну по всей России. Под нелепый вопрос шокированного обывателя: когда уже это все закончится? Не помогают и лучшие умы, которые считают ниже своего достоинства осознавать, откуда это все взялось и что это по полу плавает. И если бы говно! Кровь рекой течет.

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Министр обороны Швеции Пол Йонсон: Мы должны быть готовы, что война может быть долгой

Об итогах встречи в Рамштайне, поставках Украине самолетов и снарядов, контрнаступлении, членстве Швеции и Украины в НАТО – в блиц-интервью РБК-Украина в кулуарах рамштайновской конференции рассказал министр обороны Швеции Пол Йонсон.

Вчерашнюю, 11-ю по счету встречу Контактной группы по помощи Украине (в обиходе – “рамштайновский формат”), часто называли юбилейной. Ведь первая такая встреча, тоже на американской авиабазе Рамштайн в юго-западной Германии, состоялась почти год назад – 26 апреля 2022 года.

За это время запросы Украины, объем и сложность предоставляемых западными союзниками вооружений очень изменились. По словам министра обороны Алексея Резникова, из его списка пожеланий незакрытым остался только один пункт – о современных западных самолетах. Но и этот вопрос, уверен Резников, удастся решить в обозримом будущем.

На самой встрече в Рамштайне приоритет отдавался наземным средствам ПВО, логистике и аммуниции. Как подчеркнул в разговоре с РБК-Украина министр обороны Швеции Пол Йонсон, в нынешней фазе войны безопасность снабжения является ключевым фактором.

Его страна, Швеция, находится уже на самом пороге НАТО, ее вступление в альянс блокируют Венгрия и Турция. Йонсон надеется, что уже к июльскому саммиту НАТО в Вильнюсе последние препятствия будут сняты. У Украины тоже большие ожидания от летнего саммита – по словам президента Владимира Зеленского, мы рассчитываем получить “политическое приглашение” в альянс. Западные союзники Украины эту тему пока комментируют сдержанно. В Рамштайне они многократно подчеркивали, что сейчас в приоритете – защита Украины от продолжающейся российской агрессии, а вопрос членства в НАТО стоит обсуждать позже.

– Довольны ли вы встречей в Рамштайне? Ваши ожидания оправдались?

– Я думаю, что встреча была очень хорошей. Она продемонстрировала единство более чем 50 стран, которые поддерживают Украину в различных формах, в том числе военной техникой. Сегодня стало ясно, насколько важно для Украины иметь больше систем ПВО.

Швеция, конечно, уже предоставила Украине, среди прочего, системы к ЗРК Hawk и Iris-T. Так что ПВО имеет решающее значение.

Другой вопрос, о котором мы говорили, заключался в том, насколько важно сейчас также обеспечивать логистическую поддержку военных активов и возможностей, которые мы предоставляем Украине,. Конечно, это потребует значительного международного сотрудничества. И мы добились хорошего прогресса в этом, особенно в отношении работы с танками “Леопард”.

– А что насчет самолетов? В чем проблема с ними? Почему западные страны способны предоставить почти все, танки, артиллерию, но не истребители?

– У меня нет принципиальных возражений против того, что страны, как Польша и Словакия, предоставляют самолеты Украины. Я думаю, что это хорошо. Швеции трудно отказаться от тех самолетов, которые у нас есть для защиты нашей территории, потому что они имеют решающее значение. Но я не исключаю никаких возможностей.

Крайне важно, чтобы Украина могла поддерживать превосходство в воздухе. Это может быть осуществлено с помощью самолетов, или увеличения количества систем противовоздушной обороны. Был очень четкий месседж, как от министра Резникова, так и от министра Остина, что противовоздушная оборона действительно имеет решающее значение для Украины.

– Считаете ли вы, что западные союзники предоставили Украине достаточно оружия для нашего будущего контрнаступления? И чтобы оно было успешным.

– Мы предоставили сотни танков, различных артиллерийских систем и тысячи броневиков. Думаю, это важно для весеннего наступления.

Но я думаю, что мы должны быть готовы, что война может быть долгой, к сожалению. И поэтому очень важно сделать две вещи. Во-первых, конечно, убедиться, что мы можем обеспечить логистику, запчасти, боеприпасы.

В настоящее время Швеция председательствует в Евросоюзе, и мы прилагаем все усилия, чтобы активизировать поддержку внутри ЕС, чтобы мы могли выполнить обязательство по предоставлению до 1 миллиона артиллерийских снарядов в течение одного года. Это имеет ключевое значение.

– Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба публично выразил свое разочарование тем, что Евросоюз не может воплотить свое совместное решение о закупке боеприпасов для Украины. Причина – внутренние противоречия между отдельными членами ЕС. Не является эта ситуация плохим знаком?

– Я не хочу слишком много рассуждать о внутренней механике и динамике в ЕС. Но я думаю, что ЕС действовал достаточно быстро.

Это предложение поступило от Эстонии несколько месяцев назад, и на встрече 20 марта этого года мы решили, что будем его реализовывать. Конечно, время имеет значение, и мы не можем зацикливаться на дискуссиях о том, как мы будем осуществлять закупки. Важно убедиться, что у нас также есть промышленные мощности для фактической закупки этих снарядов и что мы можем производить их в достаточном количестве. Это большой вызов.

Я думаю, что у многих из нас есть веские причины подумать как о стратегии ВПК, так и о том, что мы можем сделать, чтобы нарастить производство артиллерийских снарядов. У меня позавчера была встреча с еврокомиссаром Бретоном (Комиссар ЕС по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон, – ред.), он был в Швеции, он ездит по многим странам, и я приветствую это. Он путешествует по Европе, чтобы увидеть производство, поговорить с представителями отрасли, и мы готовы сделать все необходимое, чтобы нарастить производство. Так что дело не только в механизме закупок, но и в наращивании производственных мощностей.

– Может ли текущая нехватка артиллерийских снарядов как в украинской, так и в российской армии, привести войну к вялотекущей фазе?

– Мне кажется, что это, в определенной степени, война на истощение, война, в которой безопасность снабжения действительно является ключевой. И поэтому мы сейчас в Швеции пересматриваем наши промышленные мощности, чтобы показать, что у нас есть промышленная база, которая одновременно может гарантировать, что мы увеличиваем до 2% ВВП наши расходы на оборону, и в то же время делать больше, чтобы поддерживать Украину в ее долгом пути.

– Швеция пока не член НАТО, причины всем известны. Вы ожидаете, что ваша страна вступит в НАТО в очень обозримом будущем, скажем, в течение следующих месяцев?

– Я надеюсь, что к саммиту в Вильнюсе 11-12 июля мы сможем присоединиться к альянсу, и мы чувствуем сильную поддержку нашей заявки. Я имел честь принимать министра обороны Остина два дня назад в Швеции, и он сказал, что очень важно, чтобы Швеция стала членом альянса к Вильнюсскому саммиту. Конечно, мы с уважением относимся к тому факту, что только Турция может принимать решения за Турцию, только Венгрия может принимать решения за Венгрию, но мы чувствуем очень сильную поддержку нашей заявки в НАТО.

– А что касается вступления Украины? Есть много позиций на этот счет: генсек Столтенберг говорит одно, украинский президент Зеленский другое, министр обороны Германии Борис Писториус говорит то, что говорит. Вы поддержите присоединение Украины к НАТО сразу после того, как эта война закончится нашей победой?

– Ну, мы еще не член Альянса. Так что в этом отношении мне трудно озвучить позицию. Но есть две вещи, о которых я хочу заявить четко. Во-первых, это важность десятой статьи Североатлантического договора, которая означает политику открытых дверей, это важно для Швеции, это важно для Украины. И я думаю, что евроатлантическое сообщество будет сильнее, когда все страны будут иметь право выбирать свой собственный путь к обеспечению безопасности, будь то Швеция или Украина. И мы всегда будем бороться за то, чтобы дверь была открыта.

Еще одна вещь, которую я хотел бы повторить – это, конечно, соглашение, достигнутое в Бухаресте в 2008 году, оно было очень ясным: Украина и Грузия станут членами НАТО.

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Купол, а не наперсток, или Украина будет вступать в НАТО по частям

Существует мнение, что Украина может зайти в Евроатлантический союз не сразу, а сначала своей неоккупированной частью и только потом — по мере освобождения остальных регионов — другими своими частями. Но пока вся Украина не будет освобождена, всем понятно, что война с мордором не закончилась окончательно, принимать же к себе воюющую — даже воюющую потенциально — страну и брать на себя соответствующие обязательства НАТО не станет. По крайней мере — если иметь в виду НАТО в целом.

А вот самая боевая часть НАТО могла бы в этом смысле и рискнуть. Причём даже и после полной деоккупации Украины именно эта наиболее боевитая часть НАТО будет гораздо более готова к принятию перед Украиной соответствующих обязательств, чем остальные партнёры по блоку — опасливые, неповоротливые и дружно ссылающиеся при этом на вонючку-Венгрию, бережно (как раз для такой удобной ссылки) в консенсусном НАТО сохраняемую.

То есть, говоря о вступлении Украины в НАТО по частям, надо бы иметь в виду части не столько Украины, сколько самого НАТО.

(Этот путь, между прочим, уже в какой-то степени проторил Азербайджан, объединив свою армию с армией всего лишь одного члена НАТО — Турции, чего ему оказалось вполне достаточно для маленького разгрома Армении, которую и оркостан в такой ситуации не осмелился поддержать.)

Ну а причисляю я к верным нашим странам-“боевикам”, разумеется, Соединённые Штаты и Великую Британию (именно так — двумя словами, как в украинском!), а также проверенных в деле наших настоящих друзей — Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, непосредственно, кстати, граничащих с россией (например — с калининградской областью), да ещё вдобавок (кроме Эстонии) — с Беларусью.

Однако теперь уже — наряду с традиционными в этом контексте странами — среди потенциальных гарантов безопасности Украины следует упомянуть и нового НАТОвского члена — Финляндию, имеющую не только сухопутную границу с мордором, но и не очень пока афишируемые связанные с ним же территориальные проблемы, которым уже 83 года.

Итого, выходит, 7 членов НАТО, а вместе с Украиной такое “Малое НАТО” будет включать, получается, 8 стран. Не так уж, вроде бы, и много, но коль среди них — US & UK, то это всё равно железный купол, а не пластилиновый напёрсток.

Можно было бы, конечно, заодно уж говорить и о других — например, о Словакии — но, не имея с оркостаном непосредственной границы, эти другие не будут столь активны, из-за чего может оказаться, что больше стран — меньше уровень взаимных обязательств.

Всё это, безусловно, будет не вместо НАТО “настоящего”, а как первый этап в начале большого пути. Так что и “ФИГ-партнёры” (Франция, Италия, Германия), и даже дорогая Венгрия, и все прочие многочисленные члены нас ещё тоже дождутся — дайте только срок.

Данный вариант вырисовывается всё более конкретно, он вполне реален и перспективен, в связи с чем после нашего контрнаступления мы к нему ещё вернёмся — уже в совсем прикладном плане.

Верим в ВСУ, слава Украине!

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Украина и ее “если бы”

Страна отметила очередную годовщину самых ярких выборов в своей истории: 21 апреля 2019-го Владимир Зеленский победил Петра Порошенко, набрав знаменитые 73%.

Внутренние разногласия, порожденные последней президентской кампанией, до сих пор дают о себе знать, несмотря на полномасштабную войну с Россией. В каком-то смысле вражеская агрессия их даже обострила. Люди противоположных политических взглядов часто обращаются к альтернативной истории и пытаются представить большую войну при другом исходе президентских выборов.

Сторонники Порошенко предполагают, что если бы Петр Алексеевич остался президентом Украины, то полномасштабного вторжения вообще могло бы не быть – или же страна была бы готова к нему намного лучше и не потеряла бы ни Херсонщину, ни Мариуполь, ни “Мрию” в Гостомеле. А противники Порошенко подозревают, что окажись Петр Алексеевич на месте Зеленского, он бы малодушно покинул Украину – или в лучшем случае подписал бы с врагом какой-нибудь позорный “Минск-3”.

Президентские выборы четырехлетней давности воспринимаются как судьбоносная точка бифуркации. В этом плане с ними могут соперничать лишь выборы 1991 года, проигранные Вячеславом Черноволом.

Многие убеждены, что именно в тот момент независимая Украина впервые свернула не туда: а выбери украинцы Черновола, все сложилось бы иначе. Сегодня страна была бы и в ЕС, и в НАТО, а кремлевские реваншисты не осмелились бы нас атаковать.

В чем главная проблема всех этих гипотетических построений? Безусловно, альтернативная история – специфический жанр, но даже у этого жанра есть определенные законы и правила. Любое “если бы” должно быть не просто желаемым, а реалистичным. Можно смоделировать победу Наполеона в битве при Ватерлоо в 1815 году, но не победу люксембургской армии над вермахтом в 1940-м.

Социология 2018-2019 годов не оставляла крайне непопулярному президенту Порошенко никаких шансов переизбраться на второй срок. Петр Алексеевич проигрывал не только Владимиру Александровичу, а любому реальному сопернику. И даже если бы шоумен Зеленский передумал вступать в президентскую гонку, переизбрание Порошенко все равно осталось бы фантастикой.

То же самое касается и президентских выборов 1991 года. Победа Черновола – это не альтернативный, а фантастический сценарий.

У Вячеслава Максимовича не было шансов выиграть выборы. В тогдашних условиях его скромный результат – 23% – был почти предельным для национал-демократа. Конечно, если мы рассматриваем реальную Украину начала девяностых, а не Украину, которую кое-кто не прочь придумать задним числом.

Парадокс в том, что у нас есть политик, который действительно мог победить на президентских выборах в реальной Украине – причем как минимум дважды. Оба раза президентское кресло ускользало от этого политика чуть ли не в последний момент

И если уж баловаться с альтернативной историей, то центральное место в этих упражнениях должно принадлежать Юлии Владимировне Тимошенко. Но подобные мечты почему-то не пользуются широкой популярностью.

Легендарная газовая принцесса, непревзойденная популистка нулевых, душа оранжевого Майдана, многолетняя народная любимица – сегодня ЮВТ пребывает в тени и забвении.

За время полномасштабной войны активная часть общества вспомнила о Юлии Владимировне лишь однажды: когда она была замечена журналистами УП на отдыхе в Дубае. Однако в начале 2008 года Леди Ю находилась в зените славы, и ее триумф на будущих президентских выборах казался неизбежным.

Победу у Тимошенко отнял нежданный-негаданный “черный лебедь” – мировой финансовый кризис, совпавший с пребыванием ЮВТ на посту премьера. Впрочем, даже в таких условиях Юлия Владимировна проиграла оппозиционеру Януковичу с минимальным отрывом.

В результате вина за ее поражение была возложена на так называемых “протывсихов”, и в течение нескольких лет они вызывали не меньшую ненависть, чем “зелебобики” или “порохоботы” в наши дни.

Словом, президентство Юлии Тимошенко в 2010-2015 годах – это вполне реальная историческая альтернатива. Но сейчас по этому упущенному шансу практически никто не тоскует. С высоты сегодняшнего дня ЮВТ уже не выглядит достаточно проукраинской кандидатурой.

Цивилизационный разрыв с Москвой при президенте Тимошенко не видится более успешной и безболезненной процедурой, чем в действительности.

Зато постфактум многие украинцы признаются в любви к Виктору Ющенко, который в 2010-м набрал унизительные 5,45%.

Такая же реальная историческая альтернатива – президентство Тимошенко с 2019 года. Именно Юлия Владимировна была безоговорочным фаворитом президентской гонки: до тех пор, пока на горизонте неожиданно не возник комик Зеленский. Именно у нее, а вовсе не у Петра Алексеевича, отобрал победу основатель “95 квартала”.

Осенью 2018-го, когда возможный поход Зеленского в президенты еще не воспринимали всерьез, ЮВТ занимала первое место в предвыборных опросах с 21% поддержки, а ПАП – лишь третью позицию с 10%. При этом тогдашний глава государства возглавлял антирейтинг кандидатов: половина опрошенных заявляла, что не проголосует за него ни при каких обстоятельствах. А моделирование второго тура показывало, что лидер “Батькивщины” выигрывает у действующего гаранта с двукратным перевесом.

Так что гипотетическая Украина без президента Зе – это не Украина Порошенко, но Украина Тимошенко.

А потому любителям альтернативной истории следовало бы оставить Петра Алексеевича в покое и сосредоточиться на других, не менее интригующих сюжетах.

Президент Тимошенко и отношения с РФ. Президент Тимошенко и судьба Минских соглашений. Президент Тимошенко и перспективы “финляндизации” Украины. Президент Тимошенко и подготовка к большой войне. Президент Тимошенко и полномасштабное российское вторжение… Каждый может дать волю своему воображению – и смоделировать вероятные варианты развития событий.

История не терпит сослагательного наклонения. Но если мы все-таки нуждаемся в перебирании разнообразных “если бы”, то лучше рассматривать реалистичные альтернативы.

И кто знает: возможно, в этом случае разногласия между сторонниками Порошенко и Зеленского окажутся не такими уж непреодолимыми.

 

(Оновлено 8:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Продать победу. Ждут ли Украину выборы во время войны

До очередных парламентских выборов осталось полгода. Состоятся ли они вовремя — сейчас неизвестно, однако вероятность этого обсуждается все громче. К дискуссии уже подключился спикер парламента Руслан Стефанчук

В интервью Укринформу Стефанчук сам поднял тему будущих выборов. “Думаю, что выборы состоятся сразу после прекращения военного положения”, — подчеркнул он. Впрочем, своим заявлением он не так расставил точки над “і”, как породил новые вопросы.

Окно для выборов

Военное положение в Украине было введено 24 февраля прошлого года сроком на 30 дней. После этого оно продлевалось шесть раз: два раза на 30 дней и затем четыре раза на 90 дней. Последний раз — с 5:30 утра 19 февраля до 5:30 утра 20 мая.

Можно не сомневаться, что в первой половине мая оно будет продлено еще раз, опять на 90 дней — до 5:30 утра 18 августа. А как будет дальше — сейчас, наверное, никто точно не знает.

Конечно, всем нам хотелось бы надеяться, что к тому времени вся территория Украины будет освобождена от врага. В таком случае будут все основания провести парламентские выборы в срок, записанный в Конституции: “в последнее воскресенье октября пятого года полномочий Верховной Рады Украины”, то есть 29 октября 2023 г.

Но необходимо рассмотреть и другие варианты. В худшем случае, если наше контрнаступление не будет успешным, никаких выборов в октябре не будет, это понятно. Подчеркнем, что это не сделает Раду нелегитимной. Ее пятилетний срок полномочий окончится только 29 августа 2024 г. И даже после этого она будет оставаться полностью легитимной. Конституция написана так, что Верховная Рада действует всегда; не может быть такой ситуации, чтобы законодательный орган не существовал или не действовал. И в Конституции прямо записано, что в случае истечения срока полномочий Верховной Рады во время действия военного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады следующего созыва, избранной после отмены военного положения.

Так что никакой обязанности проводить парламентские выборы до окончания войны у власти нет. Но желание такое у нее может появиться. Если наше контрнаступление будет успешным или тем более очень успешным, то у власти будет большой соблазн продать военные успехи избирателям. И у нее будет достаточное окно времени для проведения выборов. А у нынешних нардепов, к слову, не будет никакой возможности предотвратить такой сценарий. Они в этой истории будут статистами. Дело в том, что Рада не назначает и не продлевает военное положение — она только утверждает соответствующий указ президента. Если не появится указ о продлении военного положения после 18 августа, то оно автоматически прекратится. Также Рада не назначает выборы самой себя. В Избирательном кодексе записано, что очередные выборы нардепов “не требуют отдельного решения об их назначении”. Просто ЦИК должна регулярно смотреть в календарь и до 29 августа (не позднее чем за 61 день до дня голосования 29 октября) объявить о начале избирательного процесса.

Готовятся все

Можно привести аргументы как за, так и против этого сценария. Главное свидетельство в пользу выборов — это то, что уже сейчас к ним готовятся как власть, так и оппозиционные политические силы. Понятно, что работа политика в том и заключается, чтобы готовиться к выборам всегда. Разница между хорошими и плохими лишь в том, что хорошие политики стараются вести народ (избирателей) за собой, а плохие плывут по течению. Но сейчас речь не об этом. Сейчас речь о том, что и власть, и оппозиция не просто готовятся к выборам, а готовятся к выборам конкретно в октябре.

Стефанчук, кстати, тоже на это намекает. В интервью он заявил, что в парламент “постепенно возвращается политика, популизм во всех его проявлениях. Иногда создается впечатление, что некоторые депутаты уверены, что у нас все будет хорошо, поэтому нужно начинать готовиться к выборам”.

Есть много признаков того, что Банковая и “слуги народа” готовятся к выборам организационно. Еще в сентябре ЦИК разработала законопроект “Об особенностях обеспечения организации и проведения общегосударственных выборов после прекращения или отмены военного положения в Украине”. Свои предложения готовит созданная в Верховной Раде рабочая группа по изменению избирательного законодательства. Ее возглавляет “слуга народа” Алина Загоруйко, которая руководит парламентским подкомитетом по вопросам выборов, референдумов и других форм непосредственной демократии.

Недавно сайт lb.ua сообщил, что эта группа вскоре обещает презентовать законопроект об определении территорий, где выборы проводиться не будут. Кроме того, “слуги народа” активно обсуждают введение электронного голосования через “Дію” или по почте, а также хотят вернуться к системе закрытых партийных списков.

Нардеп Виктория Сюмар из “Европейской солидарности” в комментарии lb.ua предположила, что на Банковой реально готовятся к выборам во время войны: “Если уже ведутся разговоры о территориях, где голосование будет невозможным, то ждать полной деоккупации они не будут”. По ее сведениям, на Банковой думают “о формировании совершенно нового политического проекта — не “Слуги народа”, а новой партии власти. Возможно, это будет не один проект, а несколько…”

Даже если сейчас это просто слухи, в любом случае у Банковой есть в запасе четыре месяца, чтобы провести через парламент изменения в Избирательный кодекс с целью максимально упростить и облегчить голосование. Избирательная система должна быть простой, без территориальных округов — это и есть чисто пропорциональная система с закрытыми партийными списками, по которой Рада уже избиралась в 2006 и 2007 гг. А само голосование должно быть максимально доступным (даже для тех, кто уехал за рубеж) — отсюда и навязчивая идея о дистанционном голосовании через “Дію” и по почте.

Банковая с помощью “слуг народа” и их сателлитов может провести эти изменения через парламент без привязки к каким-либо конкретным срокам следующих выборов, а просто ссылаясь на то, что нужно заблаговременно подготовиться к переходу на мирное время. Когда же все необходимые законы будут приняты, это может создать для власти дополнительный соблазн воспользоваться окном возможностей и провести выборы в октябре.

Главная проблема

Но есть большое возражение против этого сценария: как без военного положения удержать в стране всех мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, которые могут быть мобилизованы. Скорее всего, никак, и это главный предохранитель от соблазна выборов в октябре.

Сработает ли этот предохранитель, зависит от того, как оценивают эту опасность на Банковой. Грубо говоря, одно дело — если уедут миллионы, а останутся только сотни тысяч пригодных к мобилизации. В этом случае лучше не рисковать. Другое дело — если прогнозы покажут, что уедут сотни тысяч, а миллионы останутся. Тогда на Банковой могут взвешивать плюсы и минусы. Но все же на данный момент риск выглядит слишком неоправданным. Потерять можно больше, чем обрести.

Конечно, еще можно попытаться провести выборы в условиях военного положения, но это вызовет негативную реакцию как в самой Украине, так и со стороны западных партнеров. Стефанчук тоже высказался против этого варианта. Он подчеркнул в интервью, что в законе “О правовом режиме военного положения” записано, что во время военного положения выборы не проводятся. Значит, чтобы провести выборы до прекращения военного положения, нужно менять закон, но в этом случае, заявил Стефанчук, он очень сомневается, что будет возможность провести в Украине качественные, законные выборы, результатам которых будет доверять общество.

То есть по здравому размышлению выходит, что выборов по Конституции у нас в этом году первый раз в жизни не будет. Разве что в том невозможном случае, если Путин подпишет к августу мирный договор.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 21 апреля 2023 г.

Российские силы использовали новую партию беспилотников Shahed для нанесения ударов по Украине третий день подряд, впервые за 25 дней нанеся удар по Киеву. Генштаб Украины сообщил, что 20 апреля российские силы запустили 26 беспилотников, из которых украинские силы сбили 21 и 12 беспилотников 21 апреля, из которых украинские силы сбили восемь. Российские силы атаковали Киев, Одесскую, Полтавскую, Винницкую, Днепропетровскую, Запорожскую, Харьковскую и Черниговскую области в ночь с 19 на 20 апреля и с 20 на 21 апреля. Киевская городская военная администрация не сообщила об ущербе от ударов по Киеву. Начальник Украинского объединенного координационного пресс-центра Южных сил Наталья Гуменюк заявила 20 апреля, что российские силы дождались прибытия новой партии беспилотников «Шахед», чтобы использовать их для дальнейших ударов, и отметила, что применение Россией ракет также сократилось.

Сообщается, что командующий Балтийским флотом России адмирал Виктор Лийна принял командование Тихоокеанским флотом России 21 апреля после завершения российских учений в Тихом океане 20 апреля.  Кремлевская лента новостей  ТАСС  со ссылкой на неназванный источник, сообщалось, что Лийна сменил адмирала Сергея Авакянца, командовавшего Тихоокеанским флотом России с 2012 года. Неофициальные сообщения о назначениях Лиины совпадают с сообщением Минобороны России о том, что Тихоокеанский флот и подразделения ВКС России завершили учения в Тихом океане под руководством главнокомандующего ВМФ России адмирала Николая Евменова.  МО РФ, возможно, назначило Евменова руководителем этих учений после рассуждений блоггеров и националистов о внезапном увольнении Авакянца во время проверок боеготовности. ISW ранее оценивала, что увольнение Авакянца могло быть результатом его неспособности воссоздать довоенные крупномасштабные проверки боевой готовности Тихоокеанского флота из-за значительных боевых потерь Тихоокеанского флота в Украине.

20 апреля российский истребитель-бомбардировщик случайно бомбил Белгород. Министерство обороны России (МО) сообщило 20 апреля, что российский бомбардировщик Су-34 случайно сбросил бомбу, пролетая над Белгородом. Взрыв оставил воронку радиусом 20 метров (65 футов) в южной части города и ранил трех мирных жителей. Причина случайной бомбардировки остается неясной, как и причина полета вооруженного бомбардировщика над населенным городом. Российские милблоггеры не отреагировали на бомбардировку с тем язвительным гневом, который они часто проявляют к неудачам русских на полях сражений. Один милблогер сравнил случайный взрыв с крушением Су-34 в Ейске Краснодарского края в октябре 2022 года, заявив, что белгородцы должны быть благодарны белгородцам за то, что бомба не попала в жилой дом.  Другой milblogger выразил признательность Минобороны за то, что оно взяло на себя ответственность за аварию, и охарактеризовал этот поступок как нетипичный признак здоровья в Минобороны. Телекомпания «Россия-1», говоря об этом событии, заявила, что «современная военная техника позволяет российским подразделениям ликвидировать экстремистов в зоне спецоперации с минимального расстояния», что выглядело несколько неуместно в контексте случившегося ЧП.

Клуб разгневанных патриотов обвинил финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина в поддержке усилий по замораживанию войны в Украине. Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин и его Клуб разгневанных патриотов задали 40 прямых вопросов Кремлю, президенту России Владимиру Путину и российскому военному командованию о ведении Россией войны на Украине, международных делах и борьбе за власть внутри страны. Гиркин спросил, почему российские власти не арестовывают Пригожина за его «прямые призывы» заморозить войну на нынешних фронтах, которые Гиркин охарактеризовал как призывы «нарушить территориальную целостность Российской Федерации». который был ответственен за вывод русских из Херсонской области – операция, которую курировал связанный с Вагнером бывший командующий вооруженными силами России на Украине в то время генерал армии Сергей Суровикин.

Это обвинение также может свидетельствовать о том, что у Пригожина нашелся покровитель — возможно, связанный с Минобороны России, — который поддерживает временное замораживание войны в Украине по политическим мотивам. Ранее «Клуб разгневанных патриотов» расширил прогноз, в котором эссе Пригожина от 14 апреля неверно интерпретировался как призыв к прекращению войны на Украине, заявив, что эссе Пригожина стало началом политической кампании по переходу к защите новых территорий и замораживанию войны. В прогнозе отмечалось, что Минобороны России и российские частные военные компании (ЧВК) уже набирают контрактников для защиты занятых позиций, а российские пропагандисты развлекаются новостями о контрнаступлении, чтобы, возможно, подарить русским крупную победу в случае неудачи украинцев. В прогнозе утверждается, что Россия заморозит войну на 2024 год по политическим причинам, таким как президентские выборы, если России удастся отразить украинские контрнаступления. В эссе Пригожина, в частности, содержится призыв к России вступить в решающую битву на Украине или принять временное поражение, которое позволит России установить условия для будущей победы без переговоров.  Возможно, Гиркин и его покровители опасаются, что Пригожин присоединился к политической фракции, которая призывает президента России Владимира Путина остановить войну на нынешних направлениях после запланированного украинского контрнаступления.

Пригожин публично восстановил свое сотрудничество с МО РФ и, по-видимому, восстановил некоторые предоставленные Кремлем привилегии в начале апреля после многомесячной вражды с российским военным командованием. Минобороны России и российское военное командование могут быть заинтересованы в замораживании войны для восстановления российских сил. Ранее ISW подсчитала, что Минобороны России, вероятно, заранее уведомило Путина о таких мерах, как мобилизация, которые могли бы изменить ход войны ранее, и ранее Минобороны России приказало, например, кратковременную оперативную паузу летом 2022 года. Недавнее сотрудничество Пригожина с Минобороны России указывает на то, что он, возможно, достиг соглашения с российским военным командованием — возможно, предлагая Путину выступать за временное прекращение огня, чтобы восстановить способность наращивать свои силы. Пригожин также критиковал максималистские цели Путина в Украине и предлагал мрачные прогнозы о том, что России нужны многолетние упорные атаки для захвата Донбасса, которые, вероятно, являются частью повествования о прекращении огня.

Временное прекращение огня на Украине и затягивание войны только выиграют для России, поскольку позволят ей восстановить свои силы и ослабить западную поддержку Украины. Россия будет использовать оккупированные территории Украины в качестве плацдарма для будущих наступательных операций после того, как восстановит свою боеспособность. Россия продолжает вооружать информационные операции на Западе, чтобы воспрепятствовать предоставлению военной помощи, и такие усилия будут только активизироваться, если Россия сможет установить сильную оборонительную линию с военнослужащими по контракту и призывниками, которые замедлят продвижение Украины.

Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на поддержку непрекращающихся усилий Кремля по установлению условий для репрессий внутри страны и смещения впавших в немилость чиновников. Путин 14 апреля подписал законопроект об увеличении административной ответственности за несанкционированное проникновение на объекты критической энергетической инфраструктуры и объекты, находящиеся в ведении Росгвардии (Росгвардии), Федеральной службы безопасности (ФСБ), Службы внешней разведки (СВР), МВД. делами (МВД), уголовно-исполнительной системой России, федеральным мобилизационным органом исполнительной власти и Вооруженными Силами России. Кремль, вероятно, намеревается использовать эти ужесточенные наказания, чтобы скрыть деятельность российских военных и органов безопасности, а также расширить возможности этих структур по свержению должностных лиц и расправе с российскими гражданами по обвинениям в незаконном проникновении. Путин недавно подписал законопроекты, расширяющие юридические наказания за дискредитацию всего российского персонала, воюющего на Украине, и за незаконное присвоение российского военного имущества, и российские органы безопасности все чаще используют эти законы в качестве предлога для ареста российских граждан. ISW ранее оценивала, что Кремль может использовать предлог угроз российской оборонно-промышленной базе (ОПБ) для оправдания репрессий, и новый закон, вероятно, направлен на расширение предлогов, под которыми российские власти оправдывают внутренние репрессии. Ранее ISW оценивала, что ФСБ, похоже, проводит крупномасштабную реорганизацию внутренних органов безопасности, которую новый закон может еще больше усилить.

Ключевые выводы

  • Российские силы использовали новую партию беспилотников Shahed для нанесения ударов по Украине третий день подряд, впервые за 25 дней нанеся удар по Киеву.

  • Сообщается, что командующий Балтийским флотом России адмирал Виктор Лийна принял командование Тихоокеанским флотом России после завершения российских учений в Тихом океане.

  • 20 апреля российский истребитель-бомбардировщик случайно сбросил бомбу на Белгород.

  • Клуб разгневанных патриотов обвинил финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина в поддержке усилий по замораживанию войны в Украине.

  • Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на поддержку непрекращающихся усилий Кремля по установлению условий для репрессий внутри страны и смещения впавших в немилость чиновников.

  • Российские войска провели ограниченные наземные атаки на линии Купянск — Святово — Кременная.

  • Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута, хотя еще не завершили обход города.

  • Российские войска продолжили наступательные действия на фронте Авдеевка-Донецк и провели ограниченную наземную атаку в западной части Донецкой области.

  • Российские источники утверждали, что украинские силы заняли позиции на восточном (левобережье) Херсонской области.

  • Субъекты Российской Федерации формируют новые межрегиональные добровольческие формирования для поддержки текущих кампаний по формированию сил.

  • Российские власти расширяют логистические возможности и меры безопасности на Арабатской стрелке, вероятно, для подготовки к возможному контрнаступлению Украины.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и пятьдесят шесть дней войны. Бахмут, Бахмут, Бахмут… Россияне (уж не знаю: “Вагнер”, не “Вагнер”, ВДВ, не ВДВ) потихоньку выдавливают ВСУ из города. Разумеется ни о каком окружении, котле, мешке уже давно речи не идет. ВСУ планомерно отступают. Так же как это было в Северодонецке и Лисичанске.

На остальных участках фронта карты ISW никаких изменений не фиксируют. Во всяком случае я их не вижу. Вот, собственно и все, что можно сегодня сказать об обстановке на фронте.

Феерическая история с бомбардировкой Белгорода силами российских ВВС меня совершенно не удивила. Думаю, что примерно так же они будут атаковать своими ядерными “Булавами” и “Тополями-М” Нью-Йорк и Чикаго. То есть от души врежут по Питеру и Ростову. Нечаянно. По ошибке. В режиме “Нучеты-разорался-скемнебывает?”

Специалисты говорят, что воронку диаметром 20-30 м может оставить только бомба массой не менее 1500 кг, у которой только одной взрывчатки больше тонны. Если такое (!) оружие может случайно вывалится из самолета на собственный город (причем, со включенным взрывателем!), то мне кажется такую армию нужно немедленно распустить, поскольку она опасна для собственной страны. И я на полном серьёзе советую Шойгу с Герасимовым именно это и сделать.

Дальше будет только хуже. Никакого воображения не хватит представить себе степень распиз…яйства путинского войска. Там возможно все. Я не удивлюсь, если окажется, что все стратегические подводные лодки давно задействованы в перевозке кокаина, а ракеты с ядерными боеголовками выгружены и сложены кучкой на берегу, поскольку занимают слишком много места. Или даже сданы в металлолом: чего добру пропадать?

Внезапная проверка боеготовности Тихоокеанского флота привела вчера к отставке его командующего, адмирала Авакянца, который командовал им целых 11 лет. Думаю, что там открылись такие бездны, что о них даже рассказать страшно. “О сколько нам открытий чудных…” обещает ревизия российской армии после того, как путинский режим рухнет…

Сегодня в Германии прошел “Рамштайн-11”. Никаких сюрпризов не случилось: встреча была посвящена укреплению украинского ПВО. Наивно ждать деталей этого саммита. Наверняка есть масса очень чувствительной информации, за которую россияне многое бы отдали. Всякой открытости и публичности есть предел. Особенно в таких серьезных вопросах. И в преддверии украинского наступления.

Главное, что Резников остался доволен результатами встречи, и что союзники в очередной раз заверили украинцев в том, что они до конца будут помогать ей победить агрессоров. А перечисление номенклатуры поставок лично мне ничего не говорит: я все равно в этом мало чего понимаю.

Кстати, сегодня командующий украинскими ВВС генерал-лейтенант Николай Олещук сообщил, что все  три ЗРК “Пэтриот” встали на боевое дежурство. Теперь ждем-с, когда они пройдут боевое крещение. Печалька, а, Путин? Ну, не плачь, не плачь. Посмотри какой-нибудь мультик про ракету с вечным двигателем. Тебе их много наснимали…

А что россияне? А россияне как всегда жрут друг друга. Наша замечательная оппозиция поругалась вся вдрызг. Сначала одни высокоморальные судьи осудили других высокоморальных судей за то, что те снялись в какой-то не той фотосессии. Мол, они не имеют права выглядеть сыто и что их грусть – поддельна. Не верю! – кричат эти высокоморальные судьи.

А те, которых критикуют, не привыкли к такому обращению, поскольку они всю жизнь сами всех судили. А тут  на тебе – кто-то посмел усомниться в их безусловной моральной чистоте и искренности помыслов. Если так дело пойдет дальше, то им и судить других будет нельзя! А они больше ничего другого-то и не умеют…

Это ж так знаете до чего можно дойти! Я, право, даже не знаю до чего можно дойти… И пошла писать губерния… Одно интервью, другое. Венецианская Инквизиция. Фейсбучные котики. Как не стыдно! На себя посмотри! И т.д. Высокоморальность так и прет с обеих сторон…

Хорошо мне: я осуждаем обеими этими группами носителей белых польт. По их версии, нет такого преступления, которого я уже не совершил. И слава Богу! Зато нынешняя волна хейта прошла мимо меня. И я сижу и спокойно пишу этот пост. И мне все равно кто в какой фотосессии снялся, кто постит котиков, а кто не бреет подмышки.

Гораздо грустнее то, что Навальный из тюрьмы опять набросился на Ходорковского и все усилия последнего по объединению оппозиции в очередной раз обнулил. Причем поводом для наезда послужил старый, уже сто раз обмусоленный эпизод с каким-то клерком, которого Миша взял на работу. По версии вождя ФБК это означает, что МБХ расчехлился, что это позор, нет ему прощения и т.д.

Очевидно, что сидящему в карцере Навальному совершенно нет дела до какого-то клерка в лондонском офисе у Ходорковского. Что у него нет никакой возможности писать письма со скриншотами и обширными цитатами первоисточников. Ясно, что это дело рук его коллег, которые упорно избегают любой формы координации и взаимодействия с другими оппозиционерами.

Остается только догадываться, что ими движет… То ли детское упорство и наивная претензия на то, что они единственные оппозиционеры и других вовсе не существует. То ли страх раствориться в общей массе оппозиции и потерять донаты, которые им идут как верным сыновьям лейтенанта Шмидта. Сие неизвестно. Да и не очень интересно.

Ясно одно: таким макаром они встают на путь известного “оппозиционера” Григория Алексеевича Явлинского, со всеми вытекающими из этого последствиями. В свое время тот же Ходорковский жертвовал Явлинскому миллионы долларов, а теперь у “неистового Гриши” в спонсорах один Путин числится…

Явлинский тоже не хотел ни с кем объединяться и расколол таки демократическое движение. Помнится Навальный именно за это его критиковал и поэтому вышел из Яблока. И теперь как по нотам повторяет его путь. И, разумеется, финал будет таким же. А с учетом того срока, который светит Навальному – то и еще грустнее. Впрочем, это его выбор. А может и не его вовсе, а тех людей, которые рисуют ему такую картину мира, в которой ему кажется его позиция правильной…

Но я, слава Богу и к этой разборке никакого отношения не имею. Я за объединение всех, кто против Путина. И эта моя позиция настолько проста, что ее даже объяснять не надо. Мне не интересно какое у тебя пальто: белое или черное. Против Путина – я тебя люблю. Проходи, садись. И все. Мне не надо краковяк плясать и какие-то заявления подписывать. Боишься занять публичную позицию? Не вопрос: дай – денег и сиди, молчи. Нет денег? Вот тебе задание. Работай. Чего проще?

Но все это мелкие вибрации. Главное – это война в Украине. И все, что работает на победу Украины – это добро. А что против – зло. И я надеюсь, что мои посты приносят хоть какую-то пользу. И хоть каким-то людям в Украине или в эмиграции чуть-чуть, но помогают. Помогают выдержать весь этот ужас и не потерять надежду. И если есть хоть сотня тех кому я помогаю этой своей ежедневной писаниной, то я не зря ем свой хлеб. И мне не стыдно за себя.

Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 April: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий