BloggoDay 22 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 серпня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Віталій Портников

Інформаційне шоу Дональда Трампа: погрози і обіцянки не дорівнюють діям

Бажання «правильно» розшифрувати черговий допис у соціальних мережах Дональда Трампа робить кожного дешифрувальника заручником інформаційного шоу, на яке американський президент перетворив світову політику. Вже неодноразово було доведено — заяви у соціальних мережах, промови, перемовини, форуми миру тощо не мають ніякого реального значення, якщо не пов’язані із конкретними діями. Діями, а не словами.

Путін — майстер дій, хоча теж дуже багато говорить. Але разом із цим він продовжує надсилати війська у наступ, тероризувати мирне населення України, витрачати мільйони на пропаганду і підкуп політиків і журналістів на Заході.

А Трамп, на перший погляд, майстер слів. Адже що він зробив за півроку перебування у Білому домі? Не вирішив питання нової військової допомоги Україні, не запровадив нових санкцій проти Росії. Тільки погрожує і обіцяє.

Однаково у випадку війни бездіяльність — також дія. Гучними словами Трамп цю бездіяльність вдало маскує. З цієї точки зору вектор його діяльності — справжньої діяльності а не балаканини — повністю вкладається у вектор діяльності Путіна.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Переговоры США – Китай. Готова ли Украина к ним?

Переговоры в условном четырехугольнике США-ЕС-Россия-Украина де-факто исчерпали себя. В эти дни мы переходим в новую реальность, где основные переговоры будут проходить между Пекином и Вашингтоном

О чем эти переговоры?

Прежде всего о том, как избежать прямого военного столкновения двух гегемонов. Это не Ялта, где Трамп и Си будут рисовать новые границы на картах. Это переговоры о правилах игры в новых торговых, технологических и логистических реалиях XXI века. И обнуление ВТО будет одним из первых шагов в этой войне.

Чем это отличается от Холодной войны?

Холодная война предусматривала жесткое разделение мира между двумя гегемонами, каждый из которых имел по сути неограниченные полицейские функции на вверенных им территориях. Нынешняя ситуация кардинально иная: ни США, ни Китай, как минимум пока, не хотят воевать за союзников. Эту прерогативу они отдают странам-региональным лидерам. Следовательно, вместо детерминированного и жестко разделенного мира, где маленькими вкраплениями были страны из движения тех, кто не присоединился, будет очень диффузионный мир со странными альянсами и двойными подчинениями (с одной стороны стране-гегемону, а с другой — стране-региональному лидеру).

Линии водораздела

Де-факто сейчас уже началась война за страны-региональные лидеры. И на этом этапе водоразделом между одним и другим миром будут не ценности и даже не экономика (кредиты). Маркером принадлежности к тому или иному полюсу будет то, у кого ты покупаешь оружие.

Готовы ли мы к новым реалиям?

Мы входим в переговоры США – Китай, имея минусовый баланс в Китае и минимально положительный в США. Я всегда считал, что опустить настолько низкое отношения с Китаем является ошибкой. Нам необходимо сделать все, чтобы вывести наши отношения хотя бы на нейтральный уровень, ведь вопрос окончания войны теперь уже будет точно зависеть от переговоров Пекин-Вашингтон.

Что касается Вашингтона, то здесь мы имеем также сверхсерьезную проблему. Дело в том, что наша дипломатия не имеет системности и действует такими себе «кавалерийскими наскоками». Есть проблема – приезжает наш десант, проблема уменьшается, десант едет обратно. Приведу маленький пример: три месяца прошло с того момента, как мы объявили о замене нашего посла (сразу хочу отдать большое должное работе Оксаны Маркаровой). Мы назвали даже трех кандидатов, а одну из них — Ольгу Стефанишину, даже назначили спецпредставителем Президента по делам США (говорят, сейчас она готовится к работе в группе по гарантиям безопасности и должна принимать там активное участие). Это все я к тому, что пауза затянулась и нам крайне важно начать сложный рутинный, последовательный труд, который часто невидим, но который лучше всего способствует результатам.

Вашингтон — один из самых персонифицированных городов мира: здесь личные отношения весят в разы больше, чем в Эр-Рияде или Пекине. А нынешняя политика «кавалерийских наскоков» хороша и показала свою эффективность в кризисные моменты. Но сейчас нужно снова бежать марафон. Потому что переговоры США-Китай — это точно марафон, если не триатлон.

(Оновлено 16:00)

НЕВЗОРОВ

Рютте в Киеве заявил, что никто не хочет повторения Будапештского меморандума или Минских соглашений. Поэтому, гарантии безопасности должны быть прочными. Будут вовлечены и ЕС и США.

По плану, сначала будет заключено мирное соглашение, а потом будут предоставлены гарантии от США и Европы.

Ну а Лавров, на чудном английском  снова повторил-для самых тупых: Встреча путина с Зеленским  не запланирована!»

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Анна Паскевич

Зеленский в Киеве провел встречу с Рютте и назвал «единственного человека», способного остановить Путина.

Президент Владимир Зеленский в пятницу, 22 августа, в Киеве провел встречу с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. По итогам переговоров глава государства заявил, что считает президента США Дональда Трампа единственным человеком, который может остановить войну и диктатора Владимира Путина.

«Сегодня в Украине генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, и во время нашей встречи мы говорили прежде всего о том, какие наши следующие совместные шаги могут дать Украине и всей Европе больше безопасности и приблизить реальное завершение войны», – сообщил Зеленский в официальном Telegram-канале.

Самое главное, добавил президент, – это «наша дипломатия, гарантии безопасности и оружие для наших воинов».

Трамп – единственный, кто может принудить Путина к миру

Зеленский рассказал, что считает Трампа единственным человеком, способным остановить войну и Путина.

«У меня был долгий разговор с президентом Трампом и у нас было общее понимание, как может идти дипломатическое направление. Мы не имеем никаких договоренностей с «русскими». Мы договаривались с президентом Трампом, и он единственный человек, который сегодня может остановить Путина. На мой взгляд», – сказал он на совместной пресс-конференции.

Президент напомнил, что согласился без условий перейти к предложенному Трампом дипломатическому способу завершения войны.

«Мы говорили о трехсторонней встрече, которая нужна. Затем у него (Трампа. – Ред.) была связь с российской стороной. Он сказал: «Давайте сначала сделаем двусторонний трек», это предложение россиян. Он сказал: «Двусторонний трек, а потом трехсторонний», – рассказал Зеленский.

Он добавил, что готов к участию в двусторонних переговорах, а затем – в трехсторонних.

«Я не хочу, чтобы мы ставили любые условия, которые потом кто-то будет использовать как преграды к окончанию войны. Поэтому я сказал: мы готовы», – сказал президент.

Покупка американского оружия по программе PURL

По словам главы государства, уже работает программа PURL, которая позволяет покупать американское оружие за средства партнеров.

«Большое спасибо тебе, Марк, за эту инициативу, она очень сильная», – сказал Зеленский.

В этой программе уже есть 1,5 млрд долларов от стран Европы, вскоре присоединятся новые участники.

«Это весомо. Спасибо каждому партнеру. Работаем, чтобы было больше», – заявил украинский лидер.

По его словам, программа PURL позволяет Украине покупать в США такие, безусловно, нужные вещи, как системы ПВО.

«Прежде всего это Patriot и ракеты, Himars и другое оружие», – сказал Зеленский.

Президент добавил: важно, что каждый месяц добавлял этой программе финансов и действенности.

«В среднем это миллиард долларов в месяц. Мы проговаривали с Марком, что может быть в месяц миллиард, может быть где-то полтора миллиарда. Над этим нужно работать. Мы говорили и о том, как привлечь больше стран к этой программе», – рассказал он.

Москва хочет выдвигать ультиматумы, чтобы затянуть войну

По словам Зеленского, страна-агрессор РФ не хочет заканчивать войну, но хочет выдвигать ультиматумы, чтобы отсрочить возможность окончания войны.

«Я считаю так: неделю назад, или две недели назад, неважно – Россия была там, где она и находится, и находилась. Она не хочет, и не хотела, и не хочет сейчас заканчивать войну. Она хочет выдвигать ультиматумы, благодаря ультиматумам отсрочить возможность окончания этой войны».

Он добавил: в РФ делают все, чтобы Трамп не ввел новые санкции и чтобы избежать давления, которое есть у США.

Россияне также делают все, чтобы встреча лидеров Украины, США и РФ не состоялась.

«Именно на уровне лидеров должен решаться вопрос, чтобы завершить войну, но видим сейчас, что россияне делают все, чтобы встречи не было. Украина, в отличие от России, не боится любых встреч с лидерами. Мы готовы работать продуктивно, максимально», – сказал Зеленский.

Президент выразил надежду, что «партнеры помогут обеспечить хотя бы минимальную продуктивную позицию российской стороны»:

«Надо принуждать их к дипломатии, нужны действительно сильные санкции, если они не согласятся на дипломатическое решение этой войны, если они не захотят заканчивать войну, мы очень рассчитываем на сильные пакеты от партнеров».

Зеленский также призвал «делать все, чтобы Россия не смогла и дальше прятаться от встречи».

«Мы видим сильный сигнал США, что они готовы идти вперед. Европа и другие страны в рамках коалиции хотят, готовы помогать. Мы за это благодарны», – заявил он.

Кроме того, Зеленский отметил важность того, что Соединенные Штаты присоединились к гарантии безопасности для Украины:

«Такое объединение в Вашингтоне состоялось. Да, пока что политическое, да, только первые шаги того, что наши команды работают над гарантиями безопасности, но это важный был сигнал от Америки, от президента. И «русские» пробуют сейчас что-то еще сделать, чтобы не встречаться. Вопрос не просто во встрече, вопрос в том, что они не хотят заканчивать войну».

Встреча – это не все, это один из компонентов того, как завершить войну, подытожил президент.

Гарантии безопасности должны быть такими, как 5 статья НАТО

Президент заявил, что гарантии безопасности Украины, работа над которыми сейчас идет, должны быть такими, как 5-я статья НАТО, а также среди прочего предусматривать финансирование Сил обороны Украины.

«Это должны быть гарантии, как пятая статья Договора НАТО, и это реально действенные гарантии безопасности. Именно на такой результат мы должны выйти», – сказал Зеленский.

По его словам, сейчас «фактически каждый день» продолжаются переговоры по «конкретному наполнению гарантии безопасности» на уровне советников по вопросам безопасности, военных и дипломатов.

Глава государства также подчеркнул, что вопрос гарантий безопасности – это и вопрос финансирования ВСУ, «именно такой численности и качества украинской армии, которая будет защитой для Украины».

«Во многом все это базируется на нашем взаимодействии с партнерами, на нашем взаимодействии с НАТО, которое уже достигнуто. Украинская армия в целом, наша инфраструктура обороны и безопасности очень серьезно интегрированы в систему Альянса. Много двустороннего сотрудничества с членами Альянса. И обязательно все практические уровни наших сотрудничеств с НАТО мы будем продолжать», – сказал Зеленский.

В центре разговоров – гарантии безопасности, оружие и давление на РФ

Руководитель Офиса президента Андрей Ермак рассказал, что встретил в столице генсека НАТО вместе с министром иностранных дел Андреем Сибигой.

«В центре разговоров президента Зеленского с Генсеком НАТО сегодня – гарантии безопасности для нашего государства, поставки оружия от партнеров и развитие собственного производства, усиление давления на Россию», – написал он в Telegram.

Ермак выразил благодарность за «последовательную и твердую поддержку НАТО и лично Марка Рютте».

«Украина вместе с партнерами делает все, чтобы приблизить справедливый мир и гарантировать безопасность не только для нашего народа, но и для всей Европы», – подытожил руководитель ОП.

Как сообщал OBOZ.UA, руководитель МИД России Сергей Лавров 22 августа заявил, что встреча Зеленского и Путина «не запланирована», но глава Кремля якобы готов к ней, «когда будет готова повестка дня для саммита». Пока, по словам Лаврова, такой повестки дня «нет».

Еврокомиссар по вопросам безопасности Андрюс Кубилюс указал, что в то время как Путин смог убедить Трампа в наличии «прогресса» в переговорах, Лавров это перечеркнул, публично отрицая якобы «согласованные» пункты. Из этого вытекает вопрос, кто действительно руководит Кремлем, отметил еврокомиссар.

21 августа Трамп установил очередной «дедлайн» для России. По его мнению, нужно около двух недель, чтобы узнать, удастся ли достичь мира.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Технически дефицит топлива на российском рынке может быть ликвидирован с помощью поставок из Индии — в конце концов, ей все равно, куда отправлять перерабатываемые продукты из российской нефти. Опять же — идеальная бартерная схема.

Другой вопрос, что это будет тяжелым имиджевым ударом по Кремлю, но сейчас вопросы престижа для него настолько несущественны, что вряд ли это остановит от принятия такого решения, если до него дойдет дело.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Карл Бильдт, экс-премьер-министр Швеции

Понимание русского эндшпиля

Как имперское прошлое влияет на нынешние действия руководства России, какие это имеет последствия уже сейчас и чем опасно в будущем – читайте в колонке бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта.

Многие удивились, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров приземлился в Анкоридже, штат Аляска, на саммите Трампа и Путина в свитере с буквами СССР – кириллической аббревиатурой Советского Союза. Очевидно, что это не было случайностью. Но что надеялся донести Лавров?

Вероятно, он хотел сказать, что сегодняшняя Россия является такой же великой и могущественной, как когда-то был СССР; что Владимир Путин восстановил статус своей страны как сверхдержавы, которая заслуживает уважения во всем мире. Ностальгия по эпохе холодной войны, когда Советский Союз и Соединенные Штаты были единственными двумя сверхдержавами в мире, поглощает Кремль с тех пор, как распалась советская империя.

Сам Лавров очень во многом является порождением прошлого. Хотя он свободно владеет языком многосторонней дипломатии (благодаря предыдущей работе в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке), его склонность к запугиванию имеет четкие советские корни. Кажется, он искренне верит в то, что во времена СССР было лучше. Его частые поездки в Пхеньян (Северная Корея) в последние годы не могут быть приятными. Когда наметился саммит с президентом США на территории, которая когда-то была российской, он позаботился о том, чтобы упаковать свой старый свитер.

Это послание не будет хорошо воспринято в странах, которые когда-то были заперты за железным занавесом. Министр иностранных дел России подтвердил худшие опасения эстонцев, латышей и литовцев относительно истинной цели Путина, а также вызвал беспокойство на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Эти страны помнят Советский Союз не как величественную империю, а как тюрьму.

Собственно, именно недовольство нерусских в конце концов привело к распаду СССР. Когда политические репрессии ослабли после попыток Михаила Горбачева реформировать приходящую в упадок советскую систему в 1980-х годах, стало невозможно примирить стремление этих национальностей с системой, ориентированной на Кремль. Советский Союз должен был распасться, чтобы его народы стали свободными.

То же самое касалось и России. Борис Ельцин поднял российский флаг, а не советский, потому что он представлял себе будущее, в котором его страна избавилась от бремени империи. Он хотел, чтобы Россией правили русские, а этой цели невозможно было достичь в рамках сложной, дорогостоящей системы имперских структур. Советский Союз был прошлым, тогда как Россия, Украина и все другие советские республики, стремившиеся к независимости, были будущим.

Это не было неразумным видением. После распада Советского Союза сразу же была достигнута договоренность уважать старые границы между бывшими республиками, чтобы предотвратить новые конфликты. Когда Россия с чрезвычайной жестокостью отреагировала на попытку Чечни провозгласить независимость, остальной мир с уважением отнесся к утверждению Кремля о том, что сепаратистский анклав находится в пределах российских границ.

После этого не было никакой причины, почему Россия и Украина – и все другие бывшие невольники Советского Союза – не могли бы жить в согласии. Конечно, всегда существовала определенная конкуренция, возможно, даже интенсивное соперничество; но эта динамика могла быть здоровой. Как хорошие соседи, все эти страны могли бы стать хорошими партнерами – как это происходит в Западной Европе.

Но так не произошло. Имперская ностальгия начала возвращаться в Кремль. Под угрозой демократического развития во многих бывших советских республиках путинский режим становился все более авторитарным. Со временем более демократическая и либерализирующаяся Украина стала рассматриваться не как партнер, а как опасность для явно нелиберального, антидемократического режима России. Путин начал называть Украину «антироссийской», хотя украинцы никогда не занимали такой позиции. Они просто хотели, чтобы Украина была Украиной.

Неудивительно, что свитер Лаврова был бы воспринят как угроза в любой стране, где когда-то были установлены советские сателлитные режимы. Но его также следует рассматривать как угрозу для самой России. Если Кремль будет продолжать руководствоваться имперской ностальгией, Россия никогда не сможет быть Россией. Разрушение и попытка оккупации Украины лягут на нее бременем на несколько поколений. Последний имперский проект Кремля может быть поддержан, если Китай будет рассматривать Россию как полезного сателлита (у него есть сырье и энергия, а также постоянное место в Совете Безопасности ООН, но не более того). Но он откажется от будущего как относительно мирной, процветающей современной национальной державы – цели, которая была вполне в его силах достичь.

Советский Союз потерпел огромное поражение. Он возник в 1922 году, обещая новое светлое будущее для человечества, но когда через семь десятилетий распался, западным странам пришлось лететь за экстренной гуманитарной помощью. Во времена расцвета СССР Никита Хрущев хвастался, что он «похоронит» Запад, но на самом деле он копал себе могилу. Мы все должны поблагодарить Лаврова за то, что он напомнил нам об этом жалком наследии. Ностальгия, которую он воплотил на Аляске, представляет угрозу для многих, в том числе и для рядовых россиян.

(Оновлено 12:00)

Gennadiy Druzenko

ЧИ МОЖЛИВИЙ МИР ІЗ РОСІЄЮ?

Це ключове питання, навколо якого має будуватися українська стратегія завершення війни.

Якщо путін одержимий «українським питанням», як Гітлер був одержимий єврейським, то будь-які перемовини в будь-якому форматі можуть носити лише тактичний характер. Приміром, аби виграти час в надії, що кремлівський упир от-от здохне. І тоді відкриється вікно можливостей до тривалого та тривкого врегулювання наших взаємин з Московією. За умови, що їхній новий цар та російські еліти визнають за Україною та українцями засадниче право на інакшість, тобто право не бути росіянами і самим визначати свою долю. А також переконаються, що Україна, навіть за всіх завданих нам кривд, не є інструментом руйнування росії в руках підступного Заходу.

Є варіант два, яким марять деякі українські інтелектуали. Колапс російської державності та розпад Росії на кілька десятків самостійних держав. Такий собі рімейк розпаду Австро-Угорської «клаптикової» імперії. Втім він небезпечний рімейком російської революції, в який імперію перезібрали більшовики, перетворивши її на державу, де терор став основним методом державного управління. Україні в ХХ століття такий експеримент коштував кілька десятків мільйонів життів її громадян. Але навіть у разі остаточного розпаду Росії, де гарантії того, що новопосталі держави будуть дружніми до України та оберуть шлях цивілізованого добросусідства? Колапс іракської державності приніс небагато добрих новин для його сусідів…

Втім обидва окреслені вище варіанти завершення війни виходять з того, що путін – ірраціональний гравець, одержимий ідеєю завоювати всю Україну та перетворити українців на малоросів. І що ця ідея – вкрай популярна у російському суспільстві. Можливо так воно і було чотири роки тому. Доки росіяни на практиці не пересвідчилися, що їм тут не раді. І проблема для Кремля не в корумпованій та ментально пострадянській українській владі – проблема в українцях, які більше не хочуть бути малоросами. А отже готові вбивати і вмирати за право самим обирати свою долю. Готові напевно набагато більше за середньостатистичних європейців.

Як любить повторювати путін, «слід визнати реалії на землі». А реалії такі, що окупація України потребує на порядок більших сил і засобів, аніж наразі мають росіяни. Аби згодом окупувати весь Донбас Москві напевно вистачить і 700 тис. вояків за умови, що вони і надалі переграватимуть Україну в системності та довгій волі. Але такого контингенту вочевидь геть замало, аби навіть узяти Запоріжжя. З чого я роблю висновок, що путін безумовно хотів би повернути Україну в «русский мир», але він точно не одержимий цією ідеєю. В противному разі він би давно оголосив загальну мобілізацію, знищив мости через Дніпро, цілив би ракетами по урядовому кварталу.

Поки ж він воює в парадигмі, яка має на меті не завоювати Україну, а переконати українські еліти, що з росією краще дружити, аніж ворогувати. Що Захід неспроможний захистити Україну від російської агресії. Що Київ має зважати на «законні» інтереси Москви.

Чи може така «платформа» бути основою для перемовин про припинення активних бойових дій? Як на мене, так, але в «українському перекладі» російських вимог, а саме:

головне: Україна не буде ані «Антиросією», ані Маловросією;

– припинення активних бойових дій можливе лише по лінії фронту; поза цим може йтися лише про адекватний та пропорційний обмін невеликими територіями для її вирівнювання.

– ми готові зосередитись на розбудові українського світу, а не на зачистці залишків «русского мира» в Україні; УПЦ та російська мова не будуть переслідуватися в Україні, але жодних преференцій для них не буде; врешті-решт право на свободу віросповідання та використання російської закріплені в Конституції України; як правовоа держава Україна зобовʼязується виконувати приписи власної Конституції;

– жодних обмежень чисельності Сил оборони України чи спроможностей нашого ВПК, оскільки саме вони

є найдієвішими гарантіями нашої безпеки та суверенітету;

–Україна готова відмовитись домагатися вступу до НАТО як стратегічної мети, зосередившись на двосторонніх безпекових угодах з партнерами;

– юридичне визнання (тимчасово) окупованих територій частиною РФ для України неприйнятне, водночас ми готові зафіксувати в рамках мирного договору відмову від наміру повернути їх збройним шляхом (поживемо – побачимо);

– Росія не має і ніколи не матиме права вето у внутрішньоукраїнських питаннях.

Якщо для росії ці умови неприйнятні, ми готові продовжувати війну доти, доки росія не надірветься в Україні. Бо – і я в цьому певен – війна за хутори та посадки, яка щороку коштує мільярди доларів, вбиває сотні тисяч росіян та російську економіку та перетворює Московію на китайського вассала, – точно не те, про що мріють в Кремлі.

Я не певен, що з Путіним можна домовитися про мир. Але спробувати точно варто. Як мінімум це пошле правильний сигнал українському суспільству: влада – не одержима війною та тверезо оцінює «реалії на землі». Але мир, який справді конче потрібний Україні, не може бути отриманий за будь-яку ціну. Якщо путін знехтує голосом розуму і воліє воювати до переможного кінця, ми маємо бути готові вистояти до НАШОЇ перемоги.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov, [22.08.2025 10:09]

В продолжение темы. О Кремле, как о смоковнице, можно судить только по плодам. Пока плоды не вызрели, остаётся лишь строить версии и сценарии. Нынешний всплеск дипломатической активности можно интерпретировать двояко: как «стратегию выхода» и как «операцию прикрытия». Каких-то точных критериев, позволяющих выделить один из этих сценариев как доминирующий, в моем распоряжении нет. Оба возможны.

В первом случае в Кремле осознают стратегическую тупиковость ситуации, в которую завел страну режим, и начинают искать комфортный для себя выход из войны. Во втором случае в Кремле не происходит никаких переоценок стратегии, но идет активный поиск тактических приемов и уловок, позволяющих эффективно довести первоначальный план войны до конца и достигнуть ранее намеченных целей.

В первом случае дипломатические усилия – это самостоятельный «второй фронт», на котором Путин предполагает «капитализировать» войну, «откэшиться» (хотя бы в виде признания Крыма российским и закрепления за собой де-факто Донбасса и сухопутного коридора в тот же Крым) и выйти из этого опасного бизнеса. Во-втором – дипломатия играет роль отвлекающего маневра в рамках «большой войны».

Я уверен, что в Кремле есть сторонники как первого, так и второго подходов, которые «вдувают Путину в уши» свои нарративы. В голову Путина не влезешь, и поэтому достоверно сказать, к какому из них он лично склоняется, я не берусь. Но есть индикатор, от которого может сильно зависеть, на какую чашу весов он в конечном счете бросит свою личную, решающую гирьку.

Таким индикатором является, на мой взгляд, персональное истинное отношение Путина к Трампу и его оценка Трампа. Тут возможны варианты, как говорится. Одно дело, если Путин рассматривает Трампа как «полезный бульдозер», с помощью которого можно снести ненавистные Кремлю леволиберальные нарративы и сформировать в Европе новый «священный  союз». Совсем другое дело, если Трампа рассматривают в Кремле как «полезного идиота».

Нельзя исключить, — и для этого существует немало индикаторов, — что никакого искреннего доверия к Трампу в Кремле не испытывают. Более того, оценивая тенденции развития внутриполитической ситуации в США, не очень верят и в его перспективы, делая традиционную ставку на гражданский конфликт и грядущий хаос. В этом случае Трамп с его метаниями переходит в представлениях Кремля из разряда «политических тяжеловесов» в разряд тех самых «полезных идиотов», которых так любили на заре советской власти большевики и которым «с три короба наврёшь — и делай с ним, что хошь».

Для меня лично второй случай представляется крайне взрывоопасным, так как рано или поздно это истинное отношение вылезет наружу и создаст конфликтную ситуацию такого уровня, который, несмотря на весь наш богатый опыт последних лет, нам даже и не снился. Мыльный пузырь «спецдипломатии» лопнет в одночасье, и даже хуже того – в этот момент выяснится, что он был совсем не мыльный.

Амбре от всей этой истории с челночными визитами Уиткоффа и пионерским энтузиазмом Дмитриева будет таким, что нам лучше бы пока верить в первую версию, что все это делается искренне в расчете на полезное сотрудничество с Трампом. И, тем не менее, пока нам это достоверно знать не дано, и раньше, чем мы увидим согласованный между Путиным и Зеленским документ, мы ничего толком не поймем. Но самое главное, что и Трамп до последнего момента не поймет, кто он в глазах Кремля: «полезный бульдозер» или все-таки «полезный идиот».

(Оновлено 10:00)

Игорь Эйдман

Трамп угрожает?

От любви до ненависти один шаг. Отвергнутые любовники часто обижаются. А если отвергли нарцисса, он может мстить. Путин устами Лаврова фактически послал Трампа нафиг и с Зеленским встречаться не собирается. А параллельно российские ракеты ударили по заводу американской компании «Flex-Украина». Трамп, который устроил Путину триумфальный приём на Аляске и не получил ничего взамен, выглядит в этой ситуации смешно и жалко.

Видимо, американский президент опять начал догадываться, что его водят за нос, разозлён и пытается шантажировать Путина. Причём он знает, чего боится российский диктатор. И это не новые санкции, а дальнобойное американское оружие в руках Украины.

Трамп написал пост с плохо скрытой угрозой и выложил фото, на котором тычет пальцем Путину в грудь: «Очень сложно, если не невозможно, выиграть войну, не нападая на страну-агрессора. Это как если бы отличная спортивная команда великолепно играла в защите, но ей при этом было бы запрещено играть в нападении. Ни единого шанса на победу! Именно так дела обстоят с Украиной и Россией. Лживый и жутко некомпетентный Джо Байден не позволял Украине ДАВАТЬ ОТПОР, только ЗАЩИЩАТЬСЯ <…> Настают интересные времена!».

Трамп уже спрашивал Зеленского о возможности Украины бить по Москве. Теперь он фактически грозит Путину, что передаст Украине ракеты, позволяющие «играть в нападении», то есть бить в глубину России (в отличие от «некомпетентного Байдена» — куда без него). Дальше он будет ждать реакции российского диктатора, который вряд ли пойдёт на уступки. Трамп сдаст назад?

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov

Разбор прошлого — страшно увлекательное занятие, но всех интересует будущее.

Что мы имеем в качестве исходных посылок для его анализа:

1)  Путин может вести войну, но с каждым днем она все меньше в радость – есть мотивация выскочить.

2)  Трампу в Москве не верят и в Трампа не верят тоже, но понимают уникальность момента и боятся упустить шанс – есть мотивация действовать быстро.

3)  На Аляске между Трампом и Путиным было установлено то, что называется химией человеческих отношений – это хорошая смазка для быстрого продвижения.

4)  Взаимная нелюбовь как к Зеленскому, так и к европейцам также является хорошим дополнительным стимулом для сближения Путина и Трампа.

Где есть согласие:

1)  Трамп снял вопрос о прекращении огня.

2)   Путин снял вопрос о демилитаризации Украины.

3)  Трамп снял вопрос о вступлении в НАТО.

4)   Путин согласился на внеблоковую военную помощь (масштаб уточняется, иностранные контингенты войск, на мой взгляд, пока под большим вопросом).

Где осталась серая зона разногласий?

1)  Раздел Украины – по линии соприкосновения или по путинским хотелкам? Для Путина важны одновременно три цели: весь Донбасс как плацдарм для возможной будущей агрессии, как символическое завершение войны и как символическое унижение Зеленского. Трампу ничего этого не надо.

2)  Статус Крыма и статус остальных оккупированных территорий – признание или режим израильских поселений. Путину важно признание, Трамп колеблется.

3)  Статус русского языка и РПЦ – надо ли это формализовать или проще решить по понятиям? Трампу это все равно, но в вопросе церкви он Путину сочувствует.

4)  Судьба Зеленского — несмотря на обоюдное желание убрать Зеленского, взаимопонимания по вопросу о том, как это лучше сделать, нет.

Трамп и Путин нацелены на «нормализацию», но за счет Украины. При этом Трамп не хочет брать на себя ответственность за провал, поэтому формально присоединится к переговорам на высшем уровне только в случае достижения между Путиным и Зеленским базовых договоренностей по «серой зоне». Но неформально он будет продолжать давить на обе стороны, однако сейчас в основном на Зеленского, шантажируя его прекращением поддержки со стороны США.

Зеленский зажат между Трампом и деградацией фронта. У него нет столько времени, сколько у Путина. Он элементарно не успевает подвести Путина к «мобилизационной ситуации» раньше, чем фронт посыпется. Хотя, конечно, соревнование идет ноздря в ноздрю. В какой-то точке Зеленский вынужден будет все-таки «открыть карты». И я не вижу в этом сейчас проблемы. Проблема возникнет, если он упустит момент и откроет карты слишком поздно, когда выяснится, что он за этим столом уже один.

Путин, имея фору во времени приблизительно в год, от базовых требований не отступит, но Зеленскому подыграет из «уважения» к Трампу. Он наберет «по сусекам» из пяти оккупированных областей (Херсонской, Запорожской, Николевской, Сумской и Харьковской) «нарезку» из не очень нужных ему земель, равных по размеру запрошенной части Донбасса, и представит раздел как обмен. Неважно, что меняться будет «твое на твое».

Мне трудно влезть в голову Зеленского, но, если на Кремль не упадет метеорит и европейцы не решат воевать (вероятность одинакова), то полагаю, что Зеленский примет это предложение, от которого нельзя отказаться. В этом случае Европа выйдет на мирный трек с перспективой вернуться из горячей фазы войны обратно в гибридную войну до конца года.

Vladimir Pastukhov

Москва внимательно следит за реакцией на ее действия в рамках политики «сближения» на российско-американском треке и старается не допустить, чтобы ее позицию интерпретировали чересчур вольнодумно и чтобы не протаскивали в приоткрывшиеся ворота всяческие «европейские хотелки».

Для этого у Москвы есть «багор и ведро», то есть Лавров и ТАСС, всегда готовые напомнить миру о том, что такое традиции советской дипломатии, восходящие к Молотову и Громыко (я, конечно, предпочел бы Горчакова, но с этим пока туго). Именно в этом ключе следует воспринимать последние заявления Лаврова, где он сделал «осаже» всем тем, кто посчитал, что после Аляски позиция Кремля претерпела какие-то существенные изменения.

Отнюдь. Из заявлений Лаврова следует, что никакого «особого уважения» Путин к Трампу не проявил, а «каким он был (питерским пацаном), таким и остался». Главное в сказанном Лавровым сводится к тому, что Россия ни на йоту не отъехала от своих требований, изложенных в стамбульском протоколе 2022 года, в том числе по демилитаризации Украины. По крайней мере, так это можно понять.

Если это действительно так, то это естественным образом сводит все усилия по деэскалации на нет и превращает переговорный процесс Трампа в одну большую «Панаму», при помощи которой Москва хочет потянуть время, внести раскол в ряды своих противников, притормозить военную помощь Украине,  создавая тем самым максимально благоприятные условия для своей армии «на земле», чтобы она как можно быстрее чисто военными средствами достигла первоначальных целей войны. Остроумно, но рискованно.

Есть две возможные интерпретации слов Лаврова. Мягкая: он просто дает понять, но не очень удачно, что, если Европа будет «наглеть», то Кремль может просто сдать назад. Жесткая: Путин решил сыграть с Трампом в ту же игру, в которую Зеленский сыграл с ним самим в Париже еще до пандемии: сымитировать согласие на смягчение позиции, а когда Трамп увязнет в переговорах, сделать вид, что его неправильно поняли.

Если речь идет о втором, то надо понять – это игра Путина или Лаврова?  Второе маловероятно, конечно, но всякое бывает. Плюс просто случаются и ошибки (тогда они будут Лаврову дорого стоить). Но если первое, то Путин играет с огнем. Уязвленный и униженный в глазах Европы и собственной электоральной базы Трамп непредсказуем и очень опасен.

Впрочем, мне кажется, в Вашингтоне что-то в этом роде подозревают и поэтому так гонят лошадей, не желая растягивать процесс даже на месяц. Так что Путину придется в течение пары недель прояснить, кто из двоих блефует: он или Лавров?

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Дарья Дурова

«Ничего, кроме силы, Путин не понимает»: Зеленский призвал давить на Россию, чтобы завершить войну

Российская Федерация устроила очередной массированный обстрел Украины как раз тогда, когда мир ожидает от Москвы четкого ответа относительно переговоров об окончании войны. Враг действует нагло и остановить его можно только принуждением – ничего, кроме силы и давления, диктатор Владимир Путин не понимает.

Об этом в обращении к гражданам в четверг, 21 августа, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Видео опубликовала пресс-служба ОП в YouTube.

Воздушная атака в ночь на 21 августа

Как отметил президент, весь день в некоторых наших областях продолжались работы после российских ударов. Агрессор применил 574 беспилотников, а также 40 ракет (в том числе и баллистических).

«Значительную часть всего этого наши воины сбили, и важно, что есть такая у нас возможность, есть у нас такие соответствующие средства. Более 30 ракет мы сбили. Десятки «Шахедов» уничтожены нашими перехватчиками. Спасибо всем разработчикам и операторам. Но, к сожалению, были и попадания. Разные области – от Запорожья до Волынской области и Закарпатья», – сообщил Зеленский.

Он обратил внимание на то, что в Мукачево армия Путина фактически сожгла американское предприятие, которое изготавливало бытовые электроприборы – ничего военного.

«Россияне точно знали, куда бьют, и это был ракетный удар. Мы считаем, это был целенаправленный удар именно по американской собственности здесь, в Украине, по американским инвестициям. Очень показательный удар. Как и вся эта массированная атака. Как раз когда мир ожидает от россиян четкого ответа – ответа относительно переговоров об окончании войны», – подчеркнул глава государства.

РФ пытается избежать переговоров

По его словам, достичь прогресса можно в двух форматах на уровне лидеров: двустороннем (Украина и Россия) и трехстороннем (Украина, Соединенные Штаты, Россия).

«Мы обсуждали это в Вашингтоне. Путин говорил об этом на звонке президенту [Дональду] Трампу. Сейчас сигналы из России просто, если честно, неприличные. Они пытаются соскочить с необходимости проводить встречу. Они не хотят заканчивать эту войну. Они продолжают массированные атаки против Украины и очень жесткие штурмы на фронте. И еще и запускают ракеты по американскому предприятию – как и по многим другим абсолютно гражданским нашим мишеням. Причем совсем рядом с границами Евросоюза и НАТО – российский ударный дрон залетел на территорию Польши. Очень неприятные инциденты с дронами были и на территории Литвы.

Это все не является чем-то, знаете, случайным. Это наглость россиян. Рассчитываем, что реакция партнеров будет принципиальной. Эту войну надо завершать. Надо давить на Россию, чтобы война завершилась. Ничего, кроме силы и давления, Путин не понимает», – заявил Зеленский.

Украина будет защищаться, но не только в обороне

Он заверил, что Киев будет делать все, чтобы защитить государство и людей. И, как напомнил президент о словах американского лидера Дональда Трампа, абсолютно правильно, что это нужно делать не только в обороне.

«Но в то же время не уменьшаем усилий в дипломатии, во всех наших контактах с партнерами, чтобы все же состоялись переговоры и именно такие, которые могут приблизить мир. Работают советники по вопросам национальной безопасности – вчера был у них разговор, сегодня тоже много коммуникации. На своем уровне военные – главком, Генеральный штаб – работают над военной компонентой гарантий безопасности Украины. Сейчас каждый день добавляет контуров будущей архитектуры безопасности для Украины. Оружие, финансирование, взаимодействие с нашими партнерами, силы на земле, в воздухе, на море. И каждый день будут новые шаги партнеров в поддержку Украины – у меня будет много дипломатической работы. Я благодарю всех, кто с нами, кто с Украиной», – сказал Зеленский.

Особая роль усилий ГСЧС

Президент в конце обращения поблагодарил всех работников Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, всех, кто всегда помогает людям после российских ударов.

«Важно, что украинцы несмотря ни на что умеют защитить жизнь, помогают всем, кто рядом. ГСЧС, полиция, все наши службы, много волонтеров, медицинские работники, «экстренка» – все максимально функциональны и эффективны. Спасибо вам!» – передал благодарность Зеленский.

Особенно он отметил:

Главное управление ГСЧС в Харьковской области: Василий Зейкан, Антон Журавлев, Леонид Жупий, Андрей Симцов, Александр Бондаренко;

Мобильный спасательный центр быстрого реагирования ГСЧС Украины: Юрий Желага, Константин Силаев, Виталий Мошковский, Мария Кукла;

Главное управление ГСЧС в городе Киеве: Юрий Лозинский, Николай Лось, Борис Иванченко, Игорь Лысак, Вадим Ярошевский, Андрей Омельченко.

«Спасибо всем, кто воюет и кто работает ради Украины! Слава Украине!» – закончил свое видео президент.

Как писал OBOZ.UA:

– Силы обороны в ночь на 21 августа обезвредили 577 из 614 вражеских воздушных целей.

– Воздушные силы ВС Украины сообщили, что прилеты ракет и ударных БПЛА зафиксированы на 11 локациях, падение обломков – на трех локациях. Детальнее об атаке читайте в нашем материале по ссылке.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 августа 2025 г.

Кремль продолжает настаивать на том, что переговоры в Стамбуле 2022 года являются единственной приемлемой отправной точкой для потенциальных будущих переговоров по войне на Украине, тем самым требуя, чтобы Россия и её союзники сохранили за собой право вето на любую западную военную помощь Украине и чтобы Украина осталась обездвиженной и беззащитной перед лицом будущей российской агрессии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Индии Субрахманьямом Джайшанкаром 21 августа, что Россия продолжит рассмотрение вопроса о гарантиях безопасности для Украины, основываясь на опыте Минского соглашения 2015 года и переговоров в Стамбуле 2022 года. Лавров заявил, что переговоры в Стамбуле 2022 года основаны на концепции «устранения коренных причин» войны на Украине, ссылаясь на часто цитируемое обвинение Кремля в том, что «коренные причины» войны включают расширение НАТО на восток и предполагаемую дискриминацию Украиной русскоязычного населения и связанной с Москвой Украинской православной церкви. Лавров заявил, что Стамбульские переговоры 2022 года обеспечили бы безопасность Украины «честно и коллективно» через группу стран-гарантов, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН (СБ ООН), Германию и Турцию. 20 августа Лавров также заявил на встрече с иорданскими официальными лицами, что Россия готова подписать соглашение, основанное на Стамбульских переговорах 2022 года, и что эти переговоры являются «хорошим примером» способа достижения соглашения о прекращении войны.

Недавние заявления Лаврова, восхваляющие переговоры в Стамбуле 2022 года, свидетельствуют о том, что Кремль выбрал Лаврова в качестве главного распространителя давней российской версии о том, что переговоры в Стамбуле являются необходимой отправной точкой для переговоров. Соглашение, основанное на переговорах в Стамбуле 2022 года, парализовало бы Украину, навсегда лишив её возможности вступить в НАТО, наложив драконовские ограничения на численность украинских вооружённых сил и запретив Украине получать какую-либо западную военную помощь. Проект соглашения также требовал предоставления России и Совету Безопасности ООН, включая Китайскую Народную Республику (КНР, ключевого союзника России), статуса государств-гарантов, а также согласованных действий государств-гарантов в случае нарушения соглашения, что позволило бы России наложить вето на западную военную помощь Украине. Примечательно, что проект Стамбульского соглашения не накладывает никаких ограничений на военный потенциал России, фактически нейтрализуя Украину в политическом и военном отношении, одновременно сохраняя способность России повторно вторгнуться на Украину в будущем на гораздо более выгодных условиях, чем даже в 2022 году. Кремль, вероятно, понимает, что Стамбульские рамки 2022 года не подходят Киеву, и поэтому продолжает ссылаться на них, пытаясь изобразить Украину нежелающей вести переговоры, в то время как Москва продолжает затягивать добросовестные миротворческие усилия.

Кремль продолжает категорически отвергать гарантии безопасности Украины, предоставляемые США, и раскрывает свои неизменные цели по установлению контроля над всей Украиной. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев открыто отверг усилия США и Европы по предоставлению Украине надежных гарантий безопасности, повторив в своем англоязычном аккаунте X (ранее Twitter) 20 августа, что «[Россия] четко заявила: никаких войск НАТО в качестве миротворцев», и что Россия не примет такие гарантии безопасности. Медведев заявил, что Украине такие гарантии безопасности не нужны, что противоречит позиции администрации Трампа о необходимости надежных гарантий безопасности для Украины. Депутат Государственной Думы России Алексей Журавлев заявил 21 августа, что Украина должна последовать примеру Финляндии в переговорах после Второй мировой войны, став нейтральным государством и уступив часть своей территории, и что переговоры будут основаны на динамике поля боя. Депутат Государственной Думы Дмитрий Белик поддержал Журавлёва, заявив, что попытки Украины изменить свои территориальные границы игнорируют реалии на местах. Кремлёвские чиновники часто используют идею «реалий на местах», чтобы заявить, что Россия находится в превосходящей позиции на поле боя, и потребовать, чтобы Украина уступила требованиям России. Председатель Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Григорий Карасин заявил 21 августа, что заинтересованные стороны должны понимать, что Россия обеспокоена своей стратегической безопасностью по отношению к Европе и НАТО, и что это ставит под сомнение общую жизнеспособность всего переговорного процесса. Несколько кремлёвских чиновников заявили, что Россия защищает новые территории, которые закреплены в Конституции России, и поэтому международное признание аннексии Россией не является необходимым, запутывая тот факт, что оккупация и аннексия Россией Крыма, Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей являются незаконными в соответствии с международным правом. Оккупационный губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что Донбасс и Новороссия, которые российские официальные лица определили как всю восточную и южную Украину, являются исконно российскими землями и не могут быть частью какой-либо территориальной уступки Украине. Российский полковник запаса Виктор Баранец заявил 20 августа, что Россия может разрешить европейским миротворческим войскам находиться на Украине в обмен на то, что Украина уступит России все свои южные области, включая Одесскую, Николаевскую и, возможно, Харьковскую. Россия, в частности, не оккупирует никакую часть Одесской области, но оккупирует части Харьковской и Николаевской областей.

Агентство Reuters, ссылаясь на три источника, знакомых с позицией Кремля на высшем уровне, сообщило 21 августа, что Путин продолжает требовать от Украины уступить весь восточный Донбасс, отказаться от амбиций по вступлению в НАТО, утвердиться в качестве нейтрального государства и отказаться принимать западные войска. Источники добавили, что Путин сообщил американским чиновникам о своей готовности заморозить российские наступательные операции в Запорожской и Херсонской областях в обмен на возвращение небольших, неуказанных частей Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Источники сообщили, что Путин продолжает требовать от НАТО фундаментального изменения одного из своих основных принципов и принятия юридически обязывающего обязательства не расширяться на восток, что потребовало бы пересмотра и повторной ратификации договора НАТО всеми государствами-членами НАТО. Лавров недавно заявил, что цель Кремля — политический контроль над всей Украиной, а не захват отдельных украинских территорий, таких как Донецкая область, что ещё раз демонстрирует, что Россия по-прежнему не желает принимать никаких соглашений, которые не предполагают полной капитуляции Украины. Президент США Дональд Трамп и вице-президент США Джей Ди Вэнс недавно выразили готовность Соединенных Штатов внести свой вклад в обеспечение мер по предотвращению возобновления Россией войны на Украине.

Россия прилагает значительные дипломатические усилия, чтобы добиться расположения Индии, что свидетельствует о том, что Кремль по-прежнему опасается последствий вторичных санкций. 21 августа президент России Владимир Путин и министр иностранных дел России Сергей Лавров встретились с министром иностранных дел Индии Субрахманьямом Джайшанкаром, чтобы обсудить российско-индийские отношения и расширение экономических инвестиций в энергетику, включая поставки нефти, углеводородов и атомную энергетику. Заместитель министра энергетики России Роман Маршавин встретился 20 августа с заместителем министра нефти и природного газа Индии Панкаджем Джайном, чтобы обсудить расширение сотрудничества в сфере торговли энергоносителями. Лавров провел совместную конференцию с Джайшанкаром после встречи и объявил, что Путин, вероятно, посетит Индию до конца 2025 года, а Джайшанкар заявил, что Индия «считает, что отношения между Индией и Россией были одними из самых устойчивых из основных отношений в мире после Второй мировой войны».  Путин и другие высокопоставленные российские чиновники тратят значительное количество времени и энергии на стабилизацию и укрепление отношений с Индией, что указывает на то, что Россия рассматривает Индию как важнейший источник дохода. ISW продолжает оценивать, что вторичные санкции, вероятно, еще больше повлияют на российскую экономику, подрывая российские доходы от нефти, которые необходимы для финансирования Кремлем его войны против Украины.  Интенсивное взаимодействие России с Индией предполагает, что Москва пытается гарантировать, что Нью-Дели не сократит закупки энергоносителей у России из-за этих потенциальных вторичных санкций.

В ночь с 20 на 21 августа Россия нанесла третий по величине удар по Украине за всю войну, нанеся значительный ущерб её гражданской инфраструктуре. ВВС Украины сообщили, что за ночь российские войска запустили 574 беспилотника типа «Шахед» и ложных беспилотников из районов Курска, Орла и Брянска, Миллерово Ростовской области, Шаталово Смоленской области, Приморско-Ахтарска Краснодарского края и оккупированного Гвардейского в Крыму; четыре аэробаллистические ракеты Х-47 «Кинжал» из районов Липецкой и Воронежской областей; две баллистические ракеты «Искандер-М/КН-23» из районов Воронежской области; 19 крылатых ракет Х-101 из районов Саратовской области; 14 крылатых ракет «Калибр» из районов Чёрного моря; и одну неопознанную ракету из районов оккупированного Крыма. Сообщается, что украинские силы сбили 546 беспилотников, одну аэробаллистическую ракету Х-47 «Кинжал», 18 крылатых ракет Х-101 и 12 крылатых ракет «Калибр». Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что беспилотники и ракеты поразили 11 объектов по всей Украине. Украинские официальные лица сообщили, что российские беспилотники и ракеты поразили объекты инфраструктуры во Львове, Луцке (Волынская область), Ровенской области и Закарпатской области, что привело к ранениям и гибели мирных жителей. Удар России 20-21 августа был, в частности, направлен на несколько районов в западных областях Украины, граничащих с Венгрией, Словакией и Польшей. Россия запустила крылатую ракету по Мукачево (Закарпатская область), поразив американскую компанию по производству электроники «Flex», что привело к сильному пожару и ранению по меньшей мере 19 сотрудников. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «Flex» — это гражданское предприятие, принадлежащее США, которое производит товары для дома, такие как кофемашины. Россия, вероятно, нанесла удар по предприятию «Flex», чтобы отбить у США и европейских союзников Украины желание инвестировать в Украину или открывать предприятия на ее территории.

Россия, вероятно, готовилась к этому удару в течение нескольких недель, накапливая беспилотники и ракеты на фоне текущих американо-российских переговоров и саммита на Аляске 15 августа.

ISW отметила, что Россия запускала гораздо меньшие пакеты ударов в течение недель, предшествовавших саммиту на Аляске, чтобы позиционировать себя перед Соединенными Штатами как добросовестного переговорщика, и оценила, что Россия, вероятно, будет использовать менее масштабные удары, чтобы накапливать беспилотники и ракеты для возобновления массированных ударов по Украине после саммита. Размер и состав пакета ударов 20-21 августа говорят о том, что Россия успешно накопила значительное количество как беспилотников, так и ракет в преддверии саммита на Аляске. Российские войска последний раз запустили крылатые ракеты «Калибр» 21 июля и «Кинжал» 4 августа, что говорит о том, что усилия по накоплению этих боеприпасов позволили России использовать их в больших количествах во время серии ударов 20-21 августа.

Украинская оборонно-промышленная база (ОПБ) продолжает внедрять инновации и масштабировать производство оружия большой дальности. Президент США Дональд Трамп заявил 21 августа, что Украина не сможет одержать победу над Россией, если сможет использовать только оборонительное оружие и системы и «не сможет играть в наступление». Associated Press (AP) сообщило 21 августа, что Украина начала массовое производство своих новых крылатых ракет FP-5 Flamingo, которые имеют дальность полета до трех тысяч километров и могут нести боеголовки весом до 1150 килограммов. AP сообщило, что в настоящее время Украина производит одну крылатую ракету FP-5 в день и намерена увеличить ежедневные производственные мощности до семи крылатых ракет FP-5 в день к октябрю 2025 года. Украина продолжает успешно инвестировать и расширять мощности украинского ОПК для производства систем оружия средней и большой дальности, способных поражать военные объекты и объекты ОПК на территории России. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в декабре 2024 года, что Украина будет работать над расширением мощностей по производству ракет «Паляница», «Пекло», «Рута», «Нептун» и «Сапсан». Украина, в частности, добилась значительных успехов в увеличении дальности действия противокорабельных ракет «Нептун», что позволило украинским войскам наносить удары по военным объектам и объектам ПВО, расположенным в глубине территории России.

Министерство обороны России (МО) официально подтвердило, что оно заменило бывшего командующего Северной группой войск и Ленинградским военным округом (СГВ) генерал-полковника Александра Лапина начальником штаба Сухопутных войск России генерал-полковником Евгением Никифоровым.  Министерство обороны России (МО) опубликовало видеозапись брифинга Никифорова для министра обороны России Андрея Белоусова 21 августа, подтверждающую заявления милблогера о том, что Никифоров сменил Лапина 8 августа.  Запоздалая замена Лапина российским военным командованием отражает нежелание президента России Владимира Путина увольнять командиров, несмотря на выявленные недостатки командования, поскольку российское военное командование переназначило Лапина на другую высокую командную должность, несмотря на заметные протесты в российском информационном пространстве, подчеркивающие значительные боевые неудачи Лапина.  Российский военный блогер отметил, что скандал, связанный с хищением денег, выделенных на фортификационные сооружения в Курской области, и украинское вторжение в область в августе 2024 года омрачили пребывание Лапина на посту командующего Северной группой войск. Российские военные блогеры недавно раскритиковали Лапина из-за неспособности России создать буферную зону на севере Сумской и Харьковской областей.

Никифоров, который начал полномасштабное вторжение России в Украину в качестве начальника штаба Восточного военного округа (ВВО), командовал Западной группой войск и Западным военным округом с декабря 2022 года и был назначен начальником штаба Сухопутных войск России весной 2024 года.

Министерство обороны России направило Никифорова для оказания помощи Лапину и организации усилий по предотвращению украинского вторжения в Курскую область в августе 2024 года. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группой войск России, заявил 8 августа, что Никифоров является пережитком «паркетной армии» 2000-х годов, которая критикует подчиненных за незначительные ошибки.

ISW оценивает, что Никифоров вряд ли внесет какие-либо серьезные изменения, учитывая его присутствие в секторе Северной группы войск более года.

Основные выводы:

• Кремль продолжает настаивать на том, что переговоры в Стамбуле в 2022 году являются единственной приемлемой отправной точкой для потенциальных будущих переговоров о войне на Украине, тем самым требуя, чтобы Россия и ее союзники сохранили за собой право наложить вето на любую западную военную помощь Украине и чтобы Украина осталась обездвиженной и беззащитной перед лицом будущей российской агрессии.

• Кремль продолжает категорически отвергать гарантии безопасности для Украины, предоставляемые США, и раскрывать свои постоянные цели по установлению контроля над всей Украиной.

• Россия прилагает значительные дипломатические усилия, чтобы добиться расположения Индии, что говорит о том, что Кремль по-прежнему опасается последствий вторичных санкций.

• В ночь с 20 на 21 августа Россия нанесла третий по величине удар по Украине за всю войну, нанеся удар по западным регионам страны и причинив значительный ущерб гражданской инфраструктуре.

• Украинская оборонно-промышленная база (ОПБ) продолжает внедрять инновации и масштабировать производство дальнобойного оружия.

• Министерство обороны России официально подтвердило замену бывшего командующего Северной группой войск и Ленинградским военным округом (СГВ) генерал-полковника Александра Лапина начальником штаба Сухопутных войск РФ генерал-полковником Евгением Никифоровым.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска недавно продвинулись в районе Часового Яра.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто семьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что из украинской попытки окружить российскую группировку северо-восточнее Покровска ничего не вышло, а вчерашние сообщения военкоров о том, что ВСУ с запада прорвались к Маяку — не подтвердились.

Однако ВСУ удачно контратаковали южнее и на фронте в 2 км восточнее Андреевки-Клевцово прорвались вглубь российских позиций на 8 км между Поддубным и Зеленым Гаем (то есть ВСУ дошли туда, откуда начинался несколько дней назад российский прорыв).

Теперь уже здесь появился шанс окружить российскую группировку. Но боюсь, что и с этой контратакой будет та же петрушка, как и со всеми предыдущими атаками и контратаками как россиян, так и украинцев: они все заглохнут.

Похоже невозможность развить успех и достичь решающего превосходства над противником — имманентное свойство этой войны. Жаль только, что по прошествии трех с половиной лет это все еще не дошло до путинских генералов. Или они просто валяют дурака и тянут волынку в надежде что «либо ишак умрет, либо шах сдохнет…

Россияне в ночь на сегодня (21 августа), нанесли масштабный удар ракетами и дронами по нескольким регионам Украины. Всего за ночь они выпустили по Украине 574 БПЛА, четыре ракеты «Кинжал», две ракеты «Искандер», 19 ракет Х-101, 14 ракет «Калибр». Украинские средства ПВО сбили/нейтрализовали 546 БПЛА, одну ракету «Кинжал», 18 ракет Х-101 и 12 ракет «Калибр».

Основной удар пришелся на западные регионы Украины. Пока есть информация об одном погибшем во Львове. Также сообщалось о троих пострадавших во Львове и двенадцати — в Мукачеве. (Это была первая атака на Мукачево с начала войны). Во Львове повреждены 26 домов, разрушены 5 крыш, выбито 155 окон. Также поврежден детский сад. По сообщению местных властей в Мукачево разрушено гражданское предприятие, обеспечивающее работой тысячи человек.

Зеленский написал, что «это было обычное гражданское предприятие, американские инвестиции. Производили такие привычные бытовые вещи, как кофемашины. И это для россиян тоже мишень. Очень показательно. Сейчас на предприятии еще тушат пожар».

В Минобороны РФ привычно утверждают, что «всевыврете», а на самом деле ВС РФ нанесли удары «высокоточным оружием» по предприятиям ВПК Украины и «объектам энергетики, обеспечивавшим их работу». Ничего другого от Минобороны РФ и ждать не стоит: первой жертвой войны, как известно, всегда становится правда…

Зеленский призвал союзников как-то отреагировать, поскольку «нет ни одного сигнала из Москвы, что они действительно собираются идти на содержательные переговоры и завершать эту войну». «Нужно давление. Сильные санкции, сильные тарифы», — заявил Зеленский.

От Москвы уже второй день солирует Лавров. Сегодня он пространно высказывался по поводу гарантий безопасности Украине и заявил, что Россия будет настаивать на коллективном подходе к гарантиям безопасности Украине, как это было предусмотрено в стамбульских документах апреля 2022 года.

Напомню, что тогда речь шла о том, что решение о помощи Украине в случае агрессии против нее должно приниматься единогласно всеми гарантами, среди которых обязательно должна быть Россия. То есть мысль Лаврова проста и незатейлива: Россия будет всегда голосовать против и поэтому помощь Украине предоставляться не будет.

В этот раз этот трюк не пройдет и никто не эту удочку не попадется. Впрочем, и в прошлый раз никто не попался: слишком это все шито белыми нитками. Поэтому я бы на болтовню Лаврова особого внимания не обращал.

Все это обычный краковяк перед переговорами, с целью набить себе цену и показать на какие жертвы готова идти российская сторона «из уважения к Трампу» и «ради демонстрации приверженности делу мира». Там еще будут фигурировать «братский украинский народ» и «укрепление сотрудничества с США». Все как положено. Можете не сомневаться.

Мне кажется, что Путин понимает: если сейчас он не воспользуется той возможностью, которую ему предоставляют США, то больше с ним никто разговаривать не будет.

Слишком дорогой ценой ему достался этот прорыв международной изоляции, чтобы запросто отказаться от возможности постепенно вернуться к более-менее сносным отношениям с Западом.

Да и Китаю дальнейшая эскалация, чреватая вторичными санкциями для него, тоже ж не нужна. И наверняка Путину уже дали понять, что такой исход нежелателен для Пекина. Так что мне хочется верить, что переговоры состоятся в назначенное время. Мы правда не знаем на какую дату они назначены. Но ходят упорные слухи, что это случится до конца августа.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался