BloggoDay 22 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 липня 2025 р

(Оновлено 10:00)

Шрайк

Полгода с момента инаугурации Дональда Трампа 👑

За шестой месяц президентства нас вначале выбесили очередной приостановкой поставок оружия, а потом порадовали новой схемой и угрозой санкций.

Промежуточные итоги выглядят так:

▪️Ноль новых пакетов помощи США Украине. Урезана старая гуманитарная помощь. Военная приостанавливалась три раза.

В июле была объявлена новая схема поставок оружия. Европейские страны могут купить у США оружие и передать его Украине, либо передать свое, а потом заменить его заказанным.

На этот момент есть уверенность, что по этой схеме мы получим 2 системы Пэтриот от Германии, и вероятность, что получим еще 3 от других стран. Поставки чего-либо другого пока в тумане.

▪️Ноль новых пакетов санкций против России. Ослаблен контроль соблюдения старых. Пошлина в 10%, которую Трамп ввалил почти всем странам мира, России не досталась.

США, несмотря на уговоры, не поддержали снижение потолка цен на российскую нефть, которое в итоге ЕС и Британия ввели самостоятельно.

Санкционный проект Грэма-Блюменталя четыре месяца провалялся в Сенате, а в июле его заморозили — Трамп решил, что может угрожать Путину введением похожих санкций и без этого закона.

Главная интрига следующих полутора месяцев — что будет делать Трамп, если Путин наплюет на его новый дедлайн.

Пока ощущения судьбоносности объявленного «ультиматума» у меня нет. Но посмотрим.

(Оновлено 9:00)

Главред

Надежда Майная

Перемирие установится к зиме, Украина может реализовать самый страшный кошмар Путина – Пономарев

У России уже нет сил воевать, элиты уговаривают Путина поставить точку в войне, считает российский оппозиционер Илья Пономарев.

На сайте Главред состоялся чат с российским оппозиционным политиком, в прошлом депутатом Государственной думы Российской Федерации, единственным, кто в свое время проголосовал против аннексии Крыма, Ильей Пономаревым. Общаясь с читателями, он рассказал, когда возможно перемирие между Россией и Украиной, и при каком условии Кремль возобновит войну, почему российские элиты недовольны Путиным, и возможен ли в РФ бунт элит, а также почему Россия как государство должна перестать существовать.

Представляем вторую часть стенограммы чата с Ильей Пономаревым.

Первую часть разговора с Ильей Пономаревым, где он рассказал, чем для России закончится ультиматум Трампа о 50 днях, что ждет Путина на 51-й день, и будут ли США доставать его из бункера, читайте, перейдя по ссылке.

Остап (Киев): Как снижение цен на нефть уже отразилось на российской экономике, и насколько сократилась возможность России вести войну? И что, по вашим прогнозам, будет дальше происходить с ценами на нефть, а, соответственно, и с российским военным бюджетом? Или тут Путин не станет меньше воевать, но россияне станут меньше кушать?

Илья Пономарев: Вот, вы прямо с языка сняли.

Безусловно, цены на нефть влияют на ситуацию в России. Если внимательно посмотреть на картину бюджетных трат, то до 2022 года и в начале широкомасштабного вторжения затраты на войну составляли лишь долю поступлений от торговли нефтью и газом. С того момента доходы снизились, а траты очень выросли. И сейчас затраты на войну составляют около 105% от объема валютных поступлений от торговли нефтью и газом. Это означает, что все, что Россия заработала на продаже энергоресурсов, идет в топку войны.

Может ли так продолжаться дальше? Какое-то время может. Но поскольку тенденция такова, что траты растут, а доходы от продажи нефти и газа снижаются, разрыв будет расти. Именно поэтому Путин, которого уже все российские бизнес-элиты и правительственные чиновники на эту тему задергали, активно обещает снижать оборонные затраты, тем более, это и так предусмотрено бюджетом. Чтобы всех успокоить, Путин говорит, что у него есть «бабки», которые приходят на «поиграться в войну», и он тратит именно их, а в остальное он залезать не будет.

Я не вижу предпосылок для какого-то существенного долгосрочного снижения цен на нефть. Трамп грозился обеспечить это снижение, но никакой глобальной депрессии от пошлинных войн и прочего не происходит. При этом нестабильность на Ближнем Востоке не уменьшается. А самое важное – есть точка отсечения для самой американской нефтяной промышленности, которая, по мнению оптимистов, находится на уровне 50 долларов за баррель, а по мнению пессимистов – 60-65 долларов за баррель. Грубо говоря, пространства для снижения цен на нефть в США уже не так много, ведь после этого начнут банкротиться уже американские производства. Во-первых, Трамп не может себе этого позволить политически. Во-вторых, это будет уменьшать предложение количества нефти на рынок, а, соответственно, цена будет расти.

Поэтому, по моему прогнозу, большого снижения цен на нефть не будет.

Зависимость от нефтегазовых доходов – это главная уязвимая точка российской экономики, в которую нужно бить. Но я считаю, что бить в нее можно санкционными войнами. Прежде всего, нужно заставить Индию отказаться от покупок российской нефти – это абсолютно решаемая задача. Российскую нефть совершенно спокойно можно заменить на саудовскую и другие. Вполне возможно, с сентября мы увидим, что американская администрация этим действительно начнет заниматься.

Mika: Способна ли Россия наступать 89 лет (именно столько, как считают аналитики The Economist, понадобится ей, чтобы захватить всю Украину)? Да и вообще, сколькими годами может ограничиваться способность России «воевать вечно»?

Илья Пономарев: Самой длинной войной была война на Кавказе. Разные люди по-разному оценивают ее длительность, но она точно продолжалась не меньше 60 лет.

Конечно, о столь длительных сроках мы сейчас не говорим. Хотя бы потому что российское руководство живет по принципу «после нас хоть потоп» и не выстраивает никаких длительных стратегий. Так что, естественно, оно не планирует вести войну столько. Уверен, что каждый год в России говорят: «Вот в этом году мы точно закончим».

Сейчас точно вся российская власть считает, что нужно уговорить «начальника» принять условия Трампа и поставить если не точку, то точку с запятой в этой войне, потому что сил у России уже никаких нет.

Лично я думаю, что пока Путин у власти, пока сохраняется путинизм как политический строй (ведь существует вероятность, что путинизм может пережить Путина, хоть и не очень высокая), война с Украиной будет продолжаться. Просто она необязательно будет в той форме, в которой сейчас. Ведь есть еще большое количество кандидатов на «повоевать»: страны Балтии, Польша, Грузия, Центральная Азия – Россия может еще много где «погулять».

Так что Путин постарается объявить о победе в Украине для внутреннего потребления – и для элит, и для простых граждан. В итоге Путин примет предложение Трампа по поводу перемирия, но постарается его оформить нужным для себя образом, чтобы складывалось впечатление, что это не его заставили, а он всех, что Трамп стоял на коленях перед ним и просил, а он согласился, и это большая победа России. Путин будет подчеркивать, что Россия воевала со всем блоком НАТО, но ему не удалось поставить Россию на колени – он сам встал на колени и капитулировал. Если Путин сможет обеспечить себе такую публичную историю внутри страны, он пойдет на перемирие. И сейчас вся его администрация занимается тем, что конструирует именно такой публичный процесс.

Главред: Одно уточнение, небольшое, но принципиальное. Путин объявит о победе при каком положении дел на фронте? При текущем положении дел?

Илья Пономарев: Во второй половине прошлого года существовал сценарий «большого обмена», который предполагал, что украинская армия уходит с Донбасса, из Луганской и Донецкой областей, а российская – из Херсонской и Запорожской областей. Для Путина этот сценарий был бы более желательным, потому что он позволил бы ему объявить о полной победе – мол, Россия хотела защитить Донбасс и защитила его. А то, что РФ не захватила другие территории, так она никогда и не хотела их захватывать. Это все возникло по ходу пьесы. Задачей России всегда была защита Донбасса. Эта история была бы для Путина более продаваемой.

А когда линия фронта проходит так, что ни одна из территорий полностью не захвачена, это очень пахнет незавершенностью операции и тем, что Россия не смогла. Думаю, что в такой ситуации пиарить будут не территориальный фактор, а фактор того, что Россия в одиночку стояла против всего блока НАТО, против всей западной военщины, против огромных бюджетов и высокотехнологичного оружия, но все равно Западу «не удалось сломить дух русского народа». Нечто подобное будут презентовать публике в России.

Главред: Если реализуется сценарий, предполагающий такое перемирие, о котором вы говорите, то, на ваш взгляд, это будет завершением войны или ее откладыванием на несколько лет, то есть война рано или поздно возобновится, поскольку Украина будет пытаться вернуть свои территории, Россия – захватить больше, чем нынешние скромные достижения?

Илья Пономарев: Украина рано или поздно вернет оккупированные территории. Вопрос – когда. Уверен, что война на этом не закончится, то есть перемирие не будет означать окончание войны. Но вполне возможно, это будет означать долгосрочное прекращение активных боевых действий.

Путин – очень консервативный человек и все время повторяет то, что у него сработало, при этом совершенно не горит желанием повторно лезть в то, что не получилось. Украина не стала успехом для Путина – что бы он ни рассказывал на публике, он точно знает, что это не успех. Поставленные задачи, в частности, «Киев за три дня», реализовать не удалось, ведь вместо этого огромное количество потерь и длинная вязкая война вместо блицкрига. Никак не получилось то, чего хотели. Потому предположить, что, перевооружившись и накопив запасы, Путин снова полезет в Украину воевать, сложно. Я в это не могу поверить. Если это и может произойти, то только через очень длительный срок – Путин должен увидеть какое-то существенное изменение ситуации внутри Украины, должен почувствовать, что она потеряла волю к сопротивлению, и, если российские войска войдут еще раз, то украинцы воевать уже не будут. Только в этом случае Путин может возобновить боевые действия в Украине.

А вот вероятность начала боевых действий России против стран Балтии и Польши в случае перемирия в Украине возрастет многократно. При этом Путин не будет сидеть и ждать, когда европейцы окончательно проснутся, вооружатся, подготовятся и будут его ждать. Это может произойти достаточно быстро. Логика этих действий России будет не в территориальных приобретениях, не в захвате отдельных районов Литвы или Латвии, а в том, чтобы поставить страны, подвергшиеся нападению, в ситуацию, когда они попросят союзников по НАТО задействовать 5 статью, а им в этом откажут. На этом блок НАТО прекратит существование.

Логика конфликта и геополитическая амбиция Путина будут состоять в том, чтобы разрушить западный оборонительный союз и восстановить сферы влияния в Восточной Европе, а точнее вынудить восточноевропейские страны договариваться на двусторонней основе с Москвой о своей безопасности. Тем самым Путин стремится показать, что только от него одного зависит, все ли у них хорошо.

Главред: То есть, по сути, вы считаете, что военной операцией против Литвы или Латвии Путин в силах развалить НАТО?

Илья Пономарев: Да, это абсолютно реальный сценарий. И в Москве убеждены в его реальности. Здесь вопрос будет исключительно в готовности Путина взять этот риск на себя.

Тамара (Житомир): Поделитесь вашим субъективным видением того, как могут развиваться события в этой войне дальше? Как долго она еще будет продолжаться и к какому исходу движется? И насколько вероятным вы считаете перелом в российско-украинской войне в пользу одной из сторон в ближайшей перспективе?

Илья Пономарев: Военные обеих сторон считают, что такой перелом возможен. По разным причинам. В Москве считают, что у Украины закончатся украинцы, и воевать будет чисто физически некому, а потому фронт рано или поздно посыплется. Многие мои друзья и знакомые в Украине считают, что, если мы будем продолжать наращивать производство дронов и придем к созданию критической массы, то российская армия чисто физически не сможет снабжать свой «ноль», и фронт начнет сыпаться, поскольку будет оторван от тыловых коммуникаций. Ведь там уже практически нет тяжелой техники: как только российская техника подходит, она сразу уничтожается. Это уже превращается в войну в стиле Мad Max. Если дроны будут в состоянии уничтожать все, что движется, мгновенно, это будет означать разрушение линии фронта.

Думаю, что ни та, ни другая надежда не является истиной в последней инстанции, потому что обе стороны адаптируются. Украинцы учатся воевать так, чтобы было задействовано гораздо меньше людей, а Россия учится противодействовать дронам и наращивает свое производство беспилотников. Поэтому ситуация стратегического равновесия будет сохраняться и дальше. Я оцениваю нынешнюю ситуацию на фронте именно как стратегическое равновесие. Нет никаких действий, которые могли бы претендовать не только на стратегический, но даже на значимый оперативный успех.

Поэтому я думаю, что все закончится перемирием. Обязательно. Главный вопрос – когда. Я ожидал, что оно начнется раньше, но Путин залупается и пытается торговаться. Но не позже сентября он вернется за стол переговоров. Шансы на то, что ко второй половине осени или к зиме будет перемирие, достаточно велики. Подчеркиваю, это не будет мир, но перемирие очень возможно.

Joker: Что вы считаете слабыми местами России и путинского режима на данный момент, из-за которых их успех в начатой против Украины войне выглядит все более сомнительным?

Илья Пономарев: Главная слабость России – это ее ригидность (неподатливость, неспособность менять взгляды или поведение в ответ на новые условия, – ред.) и отсутствие креатива. Творчески мыслящих людей система не поощряет. В России много умных людей, но их ум направлен на удержание в рамках системы, а не на какую бы то ни было модернизацию. Это очень заметно, если сравнивать с Украиной, где все строго наоборот. Поэтому Украина держится и выигрывает за счет личной инициативы.

Россия – это динозавр, где очень плохо проходят сигналы по системе, но он очень массивный и за счет этого может дохнуть достаточно долго, но это не отменяет того, что он дохнет. Режим, который выстроил Путин, конечно, обречен. Вопрос в том, сколько жизней он унесет, пока дойдет до своего конца.

edmon: Возможен ли в современной России бунт элит? Или среди «башен Кремля» абсолютное единодушие в вопросе продолжения войны, и никакая сила в России не может и не заинтересована организовать сценарий с табакеркой?

Илья Пономарев: В политике никогда не говори «никогда» и не делай окончательных утверждений, потому что сказанное сегодня завтра может оказаться не так. Главный фактор в политике – это фактор времени. Соответственно, любой заданный вопрос нужно уточнять – когда.

Возможен ли в России бунт элит до конца лета? Нет. Возможен ли бунт элит до конца 2026 года? Возможен, но его вероятность низка. Если вообще снять временное ограничение в вопросе, то – конечно, возможен.

Российские элиты абсолютно безыдейные, они – про «бабки» и личные интересы. На данный момент у Путина есть возможность удовлетворять бо́льшую часть этих интересов, но не все. Недовольство российских элит в апреле-июне резко возросло за счет того, что не договорились с Трампом. Элиты считали, что предложение классное и его нужно принять. «Вождь и учитель мудрый» ждал, когда Запад сдастся – вот, Запад «сдался», а «начальник» что-то не готов. У элит возникает вопрос – сколько же им надо мучиться, когда он наконец созреет. Поэтому недовольство резко возросло.

Однако при том, что возросло недовольство, риски, связанные с любым политическим действием, допустим, с табакеркой, очень высоки. Люди не видят для себя большого выигрыша в случае, если они приступят к какому-то действию. Проигрыш от бездействия существует, но он не катастрофический, к этому уже привыкли. А риски, связанные с тем, что не получится, огромны, причем это физические риски, например, риск для жизни. Поэтому мотивации действовать сейчас никакой нет.

Но это не означает, что так будет всегда. Потому что риски могут снизиться, а неудовлетворенность жизнью может существенно увеличиться за счет санкций и прочего.

Если бы «международным сообществом» (теми, кто борется с путинизмом) была предложена красивая альтернатива, которая была бы мостиком, выходом в нормальность и большой «плюшкой» для людей, которые могут решиться на заговор, это, конечно, их подтолкнуло бы. Но пока, к сожалению, мы действуем иначе, считая, что в России все одинаковые, что там договариваться не с кем и не о чем, а санкционная политика носит характер исключительно «кнута», без какого бы то ни было «пряника», никаких попыток расколоть это сообщество не предпринимается, наоборот, его цементируют, причем вокруг Путина. Путин явно является бенефициаром этого и говорит за это спасибо, ведь ему помогли вернуть капиталы в Россию, обеспечить лояльность этих людей, потому что им некуда деваться. Конечно, в такой ситуации с бунтом все сложно.

Нана: У меня короткий вопрос. Чего больше всего боится Путин? И в силах ли Украина реализовать самый страшный его кошмар?

Илья Пономарев: Путин больше всего боится своего окружения. И, если бы мы приложили к этому голову, то могли бы реализовать кошмар Путина – организовать предательство в его близком окружении, в элитах. Он этого очень боится, но в последнее время меньше, потому что видит, что об этом никто всерьез не думает.

amigo: Ваша родина – Россия, гражданство – украинское, живете и работаете, насколько сейчас кажется, – в США. К кому вы себя относите – к россиянам или украинцам? Когда закончится война, вы хотели бы вернуться в Россию и продолжить там свою политическую карьеру или связываете свое будущее с Украиной?

Илья Пономарев: Нет, живу я в Киеве, не в Штатах. Мой дом сейчас – это Украина. Мне здесь хорошо, комфортно. Я на войне, и в ней надо победить. Загадывать на будущее в этой ситуации трудно.

Считаю, что нельзя сделать ничего более полезного для Украины, нежели ликвидировать агрессивного соседа и сделать пространство на северо-восток пригодным для житья и безопасным, с военной точки зрения. Мне кажется, вся нация должна об этом думать, а не о том, как построить забор и забыть о них, как о страшном сне. Но, к сожалению, этого пока не происходит. А от этого будет очень много зависеть в будущем.

Сейчас я прилагаю много усилий, чтобы привлечь нормальных боевых россиян на сторону добра, чтобы они взяли в руки оружие и боролись против режима. Сейчас, мне кажется, это вообще ушло из сферы внимания украинского руководства, а ведь без государственного партнерства будет трудно по миллиону разных причин. Поэтому сейчас я сосредоточился на военных технологиях и их передаче в страны Восточной Европы, чтобы разрушить путинский план о нападении на страны Балтии, Польшу и сокрушении НАТО. Это сейчас моя основная история.

Я действительно стал чаще бывать в Штатах, потому что от них все это очень зависит. Но все равно моя база остается в Киеве, и с ним я связываю свое будущее.

Главред: Когда вы говорите о «ликвидации агрессивного соседа», вы подразумеваете путинский режим или российское государство в его нынешнем виде?

Илья Пономарев: Я считаю, что Российская Федерация как государство в его нынешнем виде должно перестать существовать, но это не значит, что Россия как страна должна тоже перестать существовать.

В моем идеальном мире будущая Российская республика отпускает те народы, которые не хотят жить внутри нее, и строит нормальное общество, нормальное государство с нормальной правовой системой, безопасной для соседей. Очень многие скептически относятся к возможности такого сценария. Но если с самого начала сказать, что это невозможно, значит, мы будем воевать бесконечно. Не думаю, что это в интересах России или Украины. Поэтому нужно приложить все усилия для того, чтобы это произошло. Это в интересах всех народов, живущих на постсоветском пространстве и не только.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Кремль готовит очередную ловушку для Украины: какие планы у Путина и решится ли Трамп на «адские» санкции. Интервью с Огрызко

Новый раунд российско-украинских переговоров ожидается в Стамбуле в конце этой недели, сообщил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, соответствующее предложение российской стороне передал председатель Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустем Умеров. Ранее он возглавлял украинскую делегацию на переговорах в качестве министра обороны. Когда российские и украинские переговорщики встретились в прошлом месяце, они смогли договориться только об обмене пленными и телами погибших. Основной вопрос переговоров о прекращении войны зашел в тупик из-за позиции Москвы.

Москва в последние дни достаточно активно продвигала тезис: «Стамбул остается площадкой российско-украинских переговоров – призываем оказывать давление на Украину, чтобы она села за стол». Кремль даже в Белый дом пожаловался, что Украина якобы не хочет продолжать дипломатический процесс для урегулирования войны.

Украинские представители действительно какое-то время говорили, что этот формат неэффективен, потому что Москва не ведет переговоры, а приезжает ставить ультиматумы. Еще за несколько дней до этого министр иностранных дел Украины Сибига заявил, что Украина не видит смысла продолжать переговоры в «стамбульском формате» из-за неконструктивной позиции россиян. Генсек НАТО Рютте такого же мнения: «То, что происходит сейчас в Стамбуле, – это несерьезно». Но Украина снова будет за стамбульским столом переговоров. Кажется, Украина, как и Россия, пытается по-своему обратиться к Белому дому.

Собственно, то, чего хочет Россия и ее диктатор в дальнейшем, было продемонстрировано в ночь на 21 июля, когда РФ провела массированную атаку на Украину с помощью дронов, крылатых и баллистических ракет. И это совсем не похоже на то, чего, собственно, хочет президент США Дональд Трамп. При этом в Белом доме заявляют, что если «в течение 50 дней не будет договоренности о прекращении огня в Украине, Россия столкнется с очень высокими тарифами и вторичными санкциями, что нанесет серьезный ущерб ее и так слабой экономике». Правда, относительно реализации этих угроз все еще существуют негативные мнения.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Накануне Россия атаковала украинские города несколькими видами ракет и сотнями дронов. Это, собственно, ответ на так называемый ультиматум Трампа со стороны Путина. Вот он демонстрирует, что думает о том, что Трамп предложил несколько дней назад. Именно так все и предполагалось: Путин нагло демонстрирует, что именно он думает об «инициативе» Трампа.

– С одной стороны, ракетные атаки продолжаются, а с другой – видите, несколько дней назад из Москвы прозвучали заявления, что они, мол, готовы к переговорам. Я просто к тому веду, что это типичная тактика московитов: с одной стороны, уничтожать Украину, как они сделали это ночью 21 июля, а с другой – распространять рассказы о своем горячем «желании» вести переговоры. И вот именно это мы должны донести до Трампа. Их «желание» переговоров не имеет никакого отношения к прекращению войны. У Трампа в голове простая, но ложная логика: если мы посадим их за стол переговоров, война автоматически закончится. Но это иллюзия. Это глубокое непонимание сути того, чего хочет Россия. А она хочет формальных переговоров и продолжения войны. Именно об этом идет речь. И, к сожалению, эта иллюзия не только в голове Трампа. Некоторые наши западные партнеры также, знаете, впали в какой-то дипломатический транс: мол, как только посадим всех за стол – сразу все уладится. Но это наивность высшего сорта.

– Собственно, в последние дни, особенно после того заявления Трампа о «50 днях» и «адских санкциях», если не будет прекращения огня, – из Кремля начали раздаваться призывы. В частности, к Украине, а главное – к США и Дональду Трампу: «Посадите Украину за стол переговоров». И опять же: «стамбульский формат» – будто бы единственный. Ну, по крайней мере, так говорит Кремль. Президент Украины Владимир Зеленский, как и министр иностранных дел Сибига, четко заявлял: такой формат, когда россияне приезжают с очередным ультиматумом, фактически издеваясь, – неприемлем. И все же Украина согласилась на очередной раунд стамбульских переговоров на этой неделе. По вашему мнению, почему согласились? Это опять же – «ради Трампа»? И вообще этот формат нужен Украине? Вот, например, генсек НАТО Марк Рютте прямо сказал, что «Стамбул – полная профанация». Прямым текстом: это не переговоры.

– Во-первых, Рютте – человек опытный, и он точно понимает, о чем говорит. И спасибо ему за то, что говорит не дипломатично, а прямо. Потому что единственный реальный плюс от таких «переговоров» – это возможность вернуть наших героев из российских концлагерей. Вот это действительно стоит всех усилий. Но опять же: нужен ли для этого уровень секретаря СНБО? По моему мнению – нет. Это задача для спецслужб, уполномоченного по правам человека, МИД – в пределах компетенции. Это технический уровень. И точно не стоит из этого делать «переговоры о мире» или «прекращении огня». Потому что что происходит дальше? После таких встреч, которые абсолютно ничего не дают, из Москвы в Вашингтон летят сообщения: «Смотри, Трамп, ты хотел переговоров – мы уже третий раунд проводим. Мы настаиваем на капитуляции Украины, но они упорно не соглашаются. Ну что мы можем сделать? Будем бомбить дальше». Вот логика этих московских бандитов. И почему мы должны подыгрывать в этой грязной игре – честно говоря, не понимаю.

– Относительно другого формата переговоров – личной встречи российского диктатора Путина и украинского президента. Об этом в последнее время часто говорит Владимир Зеленский: «Давайте организуем прямую встречу». Считаете ли вы такие переговоры приемлемыми? И, главное, могут ли они принести реальные результаты?

– Давайте послушаем, что обычно в таких случаях говорит московская камарилья – включая самого военного преступника Путина. Они все в один голос: «Да, мы за переговоры, но…» И вот после этого «но» все становится ясно. Они должны быть, мол, «очень хорошо подготовлены» и иметь «практический результат». А это означает – капитуляция Украины. Потому что единственный приемлемый для Москвы результат – это наша полная капитуляция. А поскольку мы на такое не пойдем, то и переговоров не будет. Но публично все выглядит прекрасно: «Да, мы готовы. И в Стамбуле, и в Кабуле, и где угодно…» Но как только дело доходит до содержания – а содержание такое: «Вы должны приехать, встать на колени и подписать акт капитуляции» – вот тогда становится понятно, что это не переговоры. Это фарс. Что, они там сядут и один будет рассказывать о Рюриковичах, а другой – о том, что сегодня утром уничтожили еще одну школу в Харькове? Это даже не цинизм – это клиника. Поэтому единственный формат, который еще имеет хоть какую-то логику, – это когда с одной стороны сидит Украина вместе с лидерами западных стран, а с другой – Путин. Вот пусть он перед всем миром рассказывает о своей «исторической миссии», о «Рюриковичах», о «праве на все». Пусть все видят, что он окончательно и бесповоротно потерял связь с реальностью. Но встреча один на один – без свидетелей, без международного давления, без четкой позиции Украины – это просто предательство. И нам она точно не нужна.

– Канцлер Германии Мерц – еще один европейский политик, который также не боится называть вещи своими именами. Он прямо сказал: дипломатические возможности завершения войны в Украине исчерпаны. Теперь надо только усиливать Украину и давить на Путина санкциями и инструментами сдерживания. По вашему мнению, есть ли сейчас какие-то предпосылки хотя бы к прекращению огня на этом этапе?

– По состоянию на сегодня – нет. И Мерц абсолютно прав. Лучшая «санкция» против Москвы – это новейшее вооружение для Украины. И не символическое, а в большом, достаточном количестве, чтобы действительно давить на Россию. Представьте, что Украина получает дальнобойное оружие с радиусом поражения до тысячи километров. Что мы имеем сотни таких ракет, которые способны уничтожать военную инфраструктуру на европейской части России. Что мы можем достать до Москвы или Санкт-Петербурга. Хотя, честно говоря, туда, возможно, и не стоит стрелять – все равно системы ПВО собраны там со всего мира. Но все, что вне этих двух городов – склады, узлы логистики, производство, – все это можно вывести из строя. И вот это – реалистично. И именно это есть самая эффективная санкция, которую только можно придумать. И только после такого «сигнала» Россия, возможно, задумается: а стоит ли продолжать войну или все-таки прекратить огонь? Но здесь важно: мы постоянно путаем два понятия – «прекращение огня» и «мирное соглашение». Это совершенно разные вещи. Когда говорят, что за 50 дней надо заключить мирное соглашение, – это бред. Это или фантазии, или попытка капитуляции Украины. Потому что капитуляцию России на Западе не хотят видеть вообще. Поэтому максимум, о чем можно говорить, – это о прекращении огня. Но и этого Москва не хочет. Потому что как только будет достигнуто прекращение огня, на территории Украины сразу же могут появиться войска НАТО. А это означает конец любых российских «планов» – хоть мгновенных, хоть ползучих. И этого Путин допустить не может. Вот и вся простая, спокойная, понятная логика.

– Относительно заявлений Трампа. Он говорит: «Война должна остановиться. Если нет – я введу санкции». И вот Путин продолжает бомбить украинские города. То есть – полный игнор. А тем временем Линдси Грэм, сенатор, который продвигает санкционный законопроект против России, буквально заявил: «Путин, твоя очередь наступает. Трамп собирается надрать тебе задницу». Так как вы считаете: если ситуация будет оставаться такой, какой есть, решится ли Трамп действительно принять жесткие санкции против России и другие инструменты давления? Ведь, по словам главы Офиса президента Андрея Ермака, если США введут этот «адский» пакет, включая двусторонние меры против Бразилии, Китая, Индии, по нефти – это может заставить Путина остановить войну. Так как вы оцениваете такую возможность?

– Во-первых, я совершенно не уверен, что Трамп после 2 сентября не скажет: «Знаете, мне надо еще 50 дней». Мы уже видели не раз: он очень легко и быстро меняет свое мнение – даже по поводу «самого страшного». И главное – не объясняет ничего. Просто берет и меняет. И тут возникает главная проблема – у него нет стабильности, нет доверия. Потому что если бы он реально реализовывал то, что обещает, то был бы другой разговор. А если он сначала громко заявляет, а потом ничего не происходит, то это уже как в сказке: «Волки! Волки!» – а волков нет. Окружение президента США действительно начинает говорить жестче – и это хорошо. Но это все еще не сам Трамп. Я снова и снова повторяю: надо понимать его психологию. И, кстати, очень советую зрителям почитать мемуары бывшего советника по нацбезопасности – Джона Болтона. Он работал с нынешним американским лидером во время его первой каденции и четко описывает, что в Белом доме можно договориться обо всем – даже согласовать с союзниками. А наутро Трамп просыпается, смотрит в потолок – и принимает другое решение. То есть даже если партнеры уже уведомлены – это ничего не значит. Трамп меняет мнение без предупреждения. Поэтому я не уверен, что в сентябре он действительно возьмется за Россию по-настоящему. Разве что произойдет что-то такое, что заставит его действовать.

Если же он все же введет этот санкционный пакет – тогда, бесспорно, у России появятся серьезные проблемы. Хотя сегодня нефть уже не дает 50% российского бюджета – только 30–35%, – даже эти проценты, если начнут «усыхать», вызовут гигантскую дыру в бюджете, а это уже реальные проблемы, которые решить очень сложно. Потому что уже сейчас российские предприниматели заявляют: «Мы останавливаемся. Мы банкротимся. Мы не можем вести бизнес». И это уже не только крупные компании. Это уже средний и малый бизнес. То есть – запущен процесс, который не остановить. Это снежный ком, который медленно, но неуклонно набирает скорость. И если санкции действительно будут – скорость станет еще больше. Но давайте не забывать: главная цель большинства западных лидеров – не допустить поражения России. И это надо очень четко осознавать. Они боятся, что если Россия рухнет – не будут знать, что делать с той территорией. И думать об этом они не хотят. «Пусть этим занимается следующее поколение политиков, а нас не трогайте» – вот логика западного истеблишмента уже минимум последние 50 лет, от аннексии Крыма начиная.

Да, Путин – злодей. Но, мол, лучше уж иметь территорию под контролем вора, чем не знать, что на ней будет без него. Вот такая логика у большинства тех, кто ныне руководит западными столицами. И это – самая большая проблема. Именно поэтому действия соответствующие. Да, Байден дал нам большую помощь – и ему за это искренняя благодарность. Но он давал ее не для того, чтобы мы победили, а только чтобы не проиграли. И если Трамп эту систему сломает, хотя я в это совершенно не верю, тогда мы действительно получим шанс. Иначе – имеем только обещания. Вот вам пример: заявляют о 17 системах Patriot. А Германия говорит: «Мы одну пришлем через полгода». Так где остальные 16? Где помощь, о которой идет речь? Где реальное закрытие неба? А без этого как действовать? Как наступать, когда над головой ежедневно летают десятки, а скоро, возможно, и сотни «Шахедов» и ракет? Все раскладывается на очень простые элементы. Если есть желание что-то изменить – надо действовать. А пока мы слышим только одно: «Мы сделаем все, чтобы вы не умерли. Но и не выиграли». Вот вам и реальная картина.

– Считается, что если кто-то и может повлиять на Путина – то это, возможно, лидер КНР – товарищ Си. И снова возвращаясь к Андрею Ермаку – в интервью Times он сказал, что странно, почему Си еще не встречался с Зеленским. Мол, время пришло. По вашему мнению, почему этой встречи до сих пор не было? Действительно ли Си имеет влияние на Путина? И вообще Китаю сегодня выгодно прекращение войны?

– Мне кажется – совсем не выгодно. Китай сейчас в очень комфортной позиции. Он полностью контролирует экономику России, может делать с ней все, что заблагорассудится. И именно война дала ему для этого все возможности. Китай заинтересован не в сильной РФ, а в слабой – в такой, которой легко манипулировать. Вот вам пример: российская угольная промышленность загибается, шахты закрываются. И что? Китай, который мог бы выкупить этот уголь, не покупает. И это при том, что они – «союзники». Почему? Потому что Китай ждет момента, чтобы скупить эту отрасль за бесценок. Потом начнет ее эксплуатировать уже как свою. Простая схема: ослабь слабого – и поглощай. Это же самое Россия делала с Украиной, когда хотела захватить всю нашу промышленность. А теперь это делает Китай с самой Россией.

Итак, нужно ли Китаю, чтобы война закончилась? Нет. Ему не нужна ни победа России, ни ее поражение. Как говорил министр иностранных дел КНР Ван И, «мы не допустим поражения России». Но ведь он и не сказал: «мы хотим ее победы». Им выгодна война как процесс. Выгодна контролируемая нестабильность.

Почему Си не встречался с Зеленским? Потому что Украина для Китая – нечто второстепенное. Для Пекина существуют США, Евросоюз, Россия как объект инвестиций. А Украина? Вроде бы есть, но не стоит внимания. И вряд ли эта ситуация изменится в ближайшее время. Даже если бы встреча и состоялась – никаких реальных последствий она бы не принесла. Если и говорить о диалоге, то это должно быть на уровне США, ЕС и Китая – с совместным давлением. Но и там у каждого свои интересы. Поэтому пока Китай – это не о мире. И точно не об Украине.

(Оновлено 7:00)

Zvиздец Мангусту

Обзор

«коротко, по разным направлениям»

1️⃣Северо-Слобожанское (оно же Сумское) направление

На это направление противник перегруппировал дополнительные силы и средства, пытаясь с их помощью восстановить активное наступление в пограничной полосе Сумской области Украины. В свою очередь ВСУ пытаются полностью остановить продвижение противника и при случае существенно сократить его вклинение. На данный момент жесткие ближние бои идут практически по всему периметру вклинения противника, но пока ни одна из сторон не смогла достичь значительного прогресса в своих целях.

Командование Курской группировки сил противника, очевидно, сосредотачивает основные свои усилия с рубежа Яблуневка – Юнаковка, в общем направлении на Храповщину, а также по направлению Локня – хутор Садки, пытаясь полностью занять Юнаковку и восточную часть большой лесной зоны, расположенной к востоку и юго-западу.

С этой целью, 76-я десантно-штурмовая дивизия (ДШД) противника, действовавшая на этом направлении почти в полном составе, очевидно, была усилена дополнительными штурмовыми подразделениями из состава 106-й воздушно-десантной дивизии (ВДД). По крайней мере, здесь уже фиксируются подразделения из ее 51-го и 137-го парашютно-десантных полков (пдп).

В то же время командованию противника приходится вести упорные бои за удержание своих позиций в районе Константиновка – Владимировка – Новониколаевка – Алексеевка, в восточной части своего вклинения, где передовые подразделения ВСУ достаточно активно контратакуют противника (за последние 2 недели украинским войскам удалось освободить Андреевку, Киндратов. Алексеевки и прорваться на Новониколаевку).

Здесь действует 155-я отдельная бригада морской пехоты (обрмп), неполный батальон 200-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр), а также ряд «потрепанных» штурмовых подразделений, входящих в состав 30-го и 1443-го мотострелковых полков. Эти силы и средства противника, очевидно, достаточно «обескровлены» вследствие значительных потерь, которые они понесли ранее. С целью «стабилизации обстановки» и восстановления положения на этом направлении противник дополнительно перегруппировал около полутора недель назад ряд подразделений 40-й обрмп, которые уже были введены в бой.

Кроме того, на соседнем участке, между Новониколаевкой и Яблуневкой, противник, пополнив передовые (штурмовые) подразделения 11-й и 83-й отдельных десантно-штурмовых бригад (одшбр), а также усилив их отдельными штурмовыми группами из состава 1443-го мсп, переправившись через реку Снагост, зайти в тыл контратакующим в северном направлении подразделениям Вооруженных Сил Украины.

На утро 20.07.2025 противник имел продвижение в среднем на 150-200 метров в районе Яблоновки, Алексеевки и в северной части леса в направлении хутора Садки.

В свою очередь, ВСУ продвинулись примерно на такое же расстояние к северо-востоку от Кондратовки, в сторону Золотаровского заповедника, а также в районе тех же Яблуневки и Садков.

Также продолжаются ожесточенные бои в районе села Теткино, где противник, очевидно, пытается заставить подразделения ВСУ отойти с восточной окраины села Теткино путем продвижения своих передовых подразделений в направлении Заря — Бессалевка. В настоящее время противнику удалось продвинуться от линии государственной границы вдоль обоих берегов реки Вольфа до северной окраины Бессалевки (около 0,8-1 км), где он пытается закрепиться.

Здесь действует 56-й десантно-штурмовой полк (дшп) из состава 7-й дшд, а также часть 217-го пдп из состава 98-й пдд, который перебросили сюда из Краматорского направления для «восстановления положения».

2️⃣ Южно-Слобожанское (он же Харьковское) направление

Противник пытался атаковать в черте города Волчанск (128-я омсбр из состава 44-го армейского корпуса/АК), а также в направлении села Волчанские Хутора, к востоку от города (вероятно, силами штурмовых групп одного из мотострелковых полков 72-й мотострелковой дивизии. мсп). Ему удалось продвинуться в сторону Волчанских Хуторов на расстояние около 200 метров.

Кроме того, противник продолжал попытки вклиниться в пограничную полосу Харьковской области в направлении населенного пункта Бологовка, однако безуспешно для себя.

3️⃣ Лиманское направление

Командование противника продолжает прилагать усилия для прорыва обороны ВСУ силами группировки войск (ГВ) «Запад» (20 общевойсковой армии/ОВА + часть сил 2-й мсд из состава 1-й танковой армии/ТА) с плацдарма на реке Черный Жеребец до реки Оски (в направлении Новое) а также в направлении Лимана и населенного пункта Дробышево.

Кроме того, 25-я ОВА противника, на том же направлении, упорно пытается свернуть всю оборону ВСУ в остатках Серебрянского лесничества атаками вдоль реки, в общем направлении с севера на юг.

После продвижения неделю назад в Карповку и захват села Зеленая Долина, особых успехов в полосе 20-й ОВА противник не имел. Однако в полосе наступления 25-й ЗВА продолжается история с прорывом в северную часть села Торское (в район Вознесенской церкви) нескольких штурмовых групп 37-го «именного» мсп противника (половина батальонов и дивизионов полка носят имена разных «героев се-ве-о», которые «преждевременно» 67-й мотострелковой дивизии 25-й ОВА.

Судя по всему, прорвавшиеся, удерживая часть села Торское, оказались частично изолированными от остальных подразделений полка и имеют очень сложную логистику (вода, продовольствие и боеприпасы). Несколько последних дней противник (подразделения 67 мсд) пытался упорно прорваться к ним с северо-востока, сумел продвинуться в этом направлении на 1,5 км.

4️⃣Славянское (оно же Северское) направление

Командование 3-й ОВА противника продолжает свое «ползучее наступление» в направлении Северска с востока и юго-востока. Очевидно, в течение последней недели штурмовые подразделения 123-й Омсбр также присоединились к активным действиям 6-й и 127-й Омсбр этой армии, действующих соответственно в направлениях Белогоровка — Григоровка и Верхнекаменское — Северск.

За прошедшие сутки ее подразделения, совместно с подразделениями 6-й омсбр атаковали передовые позиции ВСУ по направлениям Спорное – Ивано-Дарьевка и Берестово – Выимка, имели определенный результат – продвинулись к северу от Ивано-Дарьевки, вдоль реки Сухая Плотва на 2,2 км, а также в направлении Верхнекаменского – Северск (до 1 км).

В связи с этим думаю, что в ближайшее время противник попытается полностью взять под контроль населенный пункт Переездное и атаковать село Звановка вдоль восточного берега реки Бахмутка, пытаясь прорваться на Северск с юга.

5️⃣ Торецкое направление

Командование 8-й и 51-й ОВА противника продолжают свои попытки прорыва с юга на ближние подступы к Константиновке, пытаясь обойти водохранилище Клебан Бык с запада и востока соответственно.

С этой целью 20-я мотострелковая дивизия и часть сил 150-й мотострелковой дивизии 8-й ОВА уже неделю ведут упорные бои за Яблуневку и Александро-Калиново, но за последние несколько дней успеха не имеют. Раньше им удавалось лишь несколькими штурмовыми группами зацепиться за западную часть Яблуневки и продвинуться в Александро-Калиново с юга.

В свою очередь, 51-я ЗВА настойчиво пытается наступать в направлении Торецк – Щербиновка и продвинуться в направлении Делиевка – Белая Гора. В районе Щербиновки, очевидно, противник имеет дело с достаточно мощным узлом обороны ВСУ, ведь уже несколько недель не может продвинуться дальше улицы Короленко в Торецке.

Однако в направлении Дилиевка – Белая Гора имеет определенный результат – силами передовых подразделений 4-й омсбр, которой были приданы 2 «мобилизационных» полка, противник продвинулся в сторону Александро-Шультино на расстоянии до 1 км, вдоль железной дороги.

6️⃣ Покровское направление

Ситуация к северо-востоку от Покровска и к северу от Мирнограда продолжает обостряться. Очевидно, что командование группировки войск (ГВ) «Центр» противника ввело дополнительные силы и средства в направлении Федоровка – Суворово, а также Разино – Родинское, в частности, переданные ему из состава 51-й ЗВА. А именно 1-ю и 9-ю омсбр. Эти формирования считаются одними из лучших в российском 51-м ОВА (бывший «1-й армейский корпус НМ ДНР»), и именно они сейчас пытаются обойти Мирноград и Покровск с севера и северо-востока. В течение последних 2-х суток противник имел продвижение по вышеуказанным направлениям до 1,2 км и до 2,3 км соответственно.

Справа, прикрывая фланг этих бригад, в направлении Попов Яр — Полтавка и Новооленовка — Русин Яр медленно, но упорно «ползут» штурмовые подразделения 20-й мсд 8-й ОВА (242-й и 255-й мсп), которые имели продвижение на 250-300 метров.

После того, как командование ГВ «Центр» нарастило свои усилия частью войск (сил) 51-й ОВА к северу и северо-востоку от Мирнограда, соответственно активизировалась и 2-я ОВА противника, ранее «сблокировавшая» сам Покровск с юга. 30-я омсбр из ее состава, при поддержке штурмовых подразделений 1435-го мсп, атаковала в направлении Песчаное – Зверевое, сумев «зацепиться» за южную часть последнего, продвинувшись на 1,6 км.

В свою очередь, юго-западнее города 41-я ОВА при поддержке части сил той же 2-й ОВА пытается выйти на рубеж Муравка-Новониколаевка, действуя по двум направлениям – атакуя силами своей 35-й омсбр, как с востока, по оба берега реки Солон, так и с. В этом направлении противник продвинулся до 1,5 км.

Также противник, очевидно, стремится выйти на рубеж Молодецкое — Удачное, атакуя эти населенные пункты с юга силами 15-й омсбр (2-я ОВА), в течение последних 3-4-х суток ему удалось выйти на западную окраину Удачного и перерезать дорогу Покровск-Межевая к западу от Удачного.

Таким образом, исходя из крайних изменений на Покровском направлении, следует заключить, что командование ГВ «Центр» противника форсированными темпами пытается закончить «подготовительные меры» по штурму этого района обороны ВСУ. Обе общевойсковые армии этой группировки (41-я и 2-я ОВА), усиленные значительной частью войск (сил) 51-й ОВА и рядом других сил и средств, сосредотачивают свои усилия именно на фланговых направлениях данного района обороны, готовясь к занятию наиболее выгодных с оперативно-тактической точки зрения районов.

Кроме того, очевидно, что штурм города не за горами. «Пробные», фронтальные атаки с юга и юго-востока в сторону Покровска свидетельствуют о том, что у врага также есть определенный замысел в этом плане, очевидно, содержащий элемент так называемой «сковывания» сил и резервов группировки ВСУ на внутренних флангах «окруженного» города.

Поэтому, по моему глубоко субъективному и дилетантскому мнению, вряд ли стоит «загонять» значительные силы и средства в сам Покровск для его обороны, как это было в большинстве предыдущих случаев разных «крепостей». Ведь, в таком случае, они изначально будут поставлены в невыгодное и уязвимое для себя положение, с минимальными шансами удержать этот участок обороны в ходе отражения одновременных атак противника с обоих флангов.

Существует гораздо более эффективный и менее затратный во всех отношениях способ (метод) не допустить захвата противником нужного района обороны, который он намерен охватить (окружить). Ибо в таком случае сосредоточение и развертывание ударных групп (группировок) войск противника будет явно происходить не в «сферическом вакууме», а на флангах. То есть в тех районах и на тех рубежах, которые можно более или менее точно определить ЗАРАНЕЕ.

Следующий обзор будет полностью посвящен наиболее проблемному и «горячему» направлению для ВСУ на данный момент – Новопавловскому (он же Южно-Донецкий). Так как ситуация там очень критична, что требует отдельного разговора.

(Размещено 6:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 июля 2025 г.

Российские силы провели масштабную серию ракетных и беспилотных ударов по Украине в ночь с 20 на 21 июля, в которых участвовало более 400 беспилотников, поскольку Россия продолжает запускать значительно более крупные ударные пакеты в июне и июле 2025 года, чем в период с января по май 2025 года. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские силы запустили 426 ударных беспилотников типа «Шахед» и беспилотников-ловушек с направлений городов Брянск и Орел; Миллерово, Ростовская область; Шаталово, Смоленская область; и Приморско-Ахтарск, Краснодарский край. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские силы также запустили пять аэробаллистических ракет Х-46 «Кинжал» из воздушного пространства над Тамбовской областью; четыре крылатые ракеты «Калибр» из Черного моря; одну крылатую ракету «Искандер-К» из Миллерово; и 14 крылатых ракет Х-101 из воздушного пространства над Саратовской областью. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские силы сбили и подавили 200 беспилотников типа «Шахед» и 203 беспилотника-ловушки, а украинские ПВО и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сбили все ракеты. Украинские Воздушные силы сообщили, что 23 ударных беспилотника поразили три точки, а обломки беспилотников упали в 12 точках. Украинские официальные лица сообщили, что российские удары повредили гражданскую и жизненно важную инфраструктуру в Ивано-Франковской, Киевской и Харьковской областях. Глава Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко сообщил, что в результате российского удара был поврежден вход на станцию метро в городе. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в результате российских ударов 15 мирных жителей получили ранения, двое погибли. В период с января по май 2025 года Россия редко запускала более 200 беспилотников за ночь, а ночной ударный пакет, состоящий из более чем 400 беспилотников — даже если это намного меньше последнего рекордного показателя России в 728 беспилотников в одном ударном пакете — демонстрирует резкий сдвиг в способности России неоднократно запускать более масштабные удары с использованием беспилотников за последние недели с мая 2025 года.

Западные партнёры Украины пообещали дополнительную военную и финансовую помощь Украине в ходе виртуальной встречи Контактной группы по обороне Украины (формат Рамштайн) 21 июля. Министр обороны Украины Денис Шмыгаль заявил, что Германия в ближайшем будущем передаст Украине пять систем ПВО Patriot, а также отправит в Украину 200 000 снарядов Gepard. Министр обороны Германии Борис Писториус также подтвердил, что Германия отправит в Украину пять систем ПВО Patriot и необходимые перехватчики. Шмыгаль заявил, что Канада внесет неуказанную сумму на финансирование оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ) по «датской модели» (в рамках которой партнёры Украины покупают для украинских военных вооруженные силы вооружение украинского производства) и выделила 20 миллионов канадских долларов (14,6 миллионов долларов) на обслуживание украинских танков. Шмыгаль заявил, что Нидерланды выделили 200 миллионов евро (примерно 234 миллиона долларов США) на финансирование украинского производства беспилотников-перехватчиков для противодействия российским беспилотникам типа «Шахед» и 125 миллионов евро (примерно 146 миллионов долларов США) на техническое обслуживание истребителей F-16. Шмыгаль сообщил, что Норвегия также выделила один миллиард евро (примерно 1,67 миллиарда долларов США) на финансирование закупок украинских беспилотников в 2025 году, в том числе 400 миллионов евро (примерно 468 миллионов долларов США) специально на закупку беспилотников у украинского Министерства обороны.

Министр обороны Великобритании Джон Хили объявил на встрече Контактной группы по обороне Украины 21 июля о «50-дневной кампании» по вооружению Украины на поле боя и содействию в подталкивании президента России Владимира Путина за стол переговоров. Хили отметил, что группе необходимо воспользоваться угрозой президента США Дональда Трампа ввести «жесткие» 100-процентные вторичные пошлины для торговых партнеров России, если в течение 50 дней с 14 июля не будет достигнуто мирное соглашение, которое положит конец войне России на Украине.

ISW последовательно оценивает, что только значительные неудачи России на поле боя, ставшие возможными благодаря своевременной и достаточной военной помощи Запада украинским силам, заставят Путина пересмотреть способность России нанести военное поражение Украине и посадить его за стол переговоров. Такие неудачи не произойдут в течение нескольких недель и, вероятно, потребуют нескольких месяцев или сезонов кампаний, если предположить, что Запад обязуется должным образом оснащать и помогать украинским силам до такой степени, что Украина сможет успешно проводить такие операции.

Украинские официальные лица обсудили растущие оборонно-промышленные мощности Украины на фоне продолжающихся объявлений о европейской помощи. Министр обороны Украины Денис Шмыгаль заявил, что оборонно-промышленная база Украины (ОПБ) может вместить дополнительные 6 миллиардов долларов инвестиций и что Украина могла бы использовать эти средства для производства большего количества беспилотников с видом от первого лица (FPV), перехватчиков и оружия большой дальности.  Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина намерена увеличить внутреннее оборонное производство в течение следующих шести месяцев.  Глава Агентства по оборонным закупкам Украины Арзен Жумадилов сообщил украинскому телеканалу Kanal 24, что Украина заключила контракты с тремя компаниями, включая одну украинскую и одну американскую, на производство перехватчиков для противодействия российским беспилотникам типа «Шахед».  Жумадилов заявил, что ОКБ Украины в настоящее время имеет возможность производить от восьми до 10 миллионов ПБС в год, но что украинское правительство сможет профинансировать закупку только от четырех до 4,5 миллионов беспилотников в 2025 году из-за бюджетных ограничений.

Украина официально предложила России третий раунд переговоров на фоне спекуляций в украинском и российском информационных пространствах. Российские официальные лица продолжают изображать интерес к добросовестным переговорам, несмотря на то, что не предложили и не согласились на третий раунд переговоров. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 21 июля, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров недавно предложил провести третий раунд переговоров между Украиной и Россией в Стамбуле, Турция. Источник сообщил украинскому изданию «Суспільне» 21 июля, что украинская и российская делегации могут встретиться в Стамбуле уже 22 или 23 июля. Неуказанные источники, цитируемые кремлевским новостным агентством ТАСС, подтвердили, что Украина предложила России третий раунд переговоров, и заявили, что переговоры могут состояться 24 или 25 июля. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 21 июля, что Россия выступает за проведение третьего раунда переговоров с Украиной, что Кремль объявит, когда будет установлена дата, и что российская делегация на третьем раунде переговоров будет той же делегацией, которая присутствовала на предыдущих переговорах в Стамбуле в мае и июне 2025 года. Россия и Украина в последний раз встречались в Стамбуле 2 июня и заключили соглашения только об обмене военнопленными из-за отказа России предоставить украинским переговорщикам меморандум с ее условиями мирного урегулирования до начала переговоров. С тех пор Кремль неоднократно заявлял о заинтересованности в третьем раунде переговоров, поскольку в июне и июле 2025 года российские официальные лица повторили давние требования России, которые равносильны капитуляции Украины. Решение России направить ту же переговорную группу среднего уровня на предполагаемый предстоящий третий раунд переговоров свидетельствует о том, что незаинтересованность России в мирных переговорах не изменилась. ISW продолжает оценивать, что Кремль по-прежнему настроен на затягивание мирных переговоров, чтобы поддержать продолжение наступательных операций на Украине и добиться дополнительных уступок от Украины и Запада.

Ключевые выводы:

• В ночь с 20 на 21 июля российские войска провели масштабную серию ракетных и беспилотных ударов по Украине, в которых было задействовано более 400 беспилотников. В июне и июле 2025 года Россия продолжает наносить значительно более крупные удары, чем в период с января по май 2025 года.

• Западные партнеры Украины пообещали Украине дополнительную военную и финансовую помощь в ходе виртуального заседания Контактной группы по обороне Украины (формат Рамштайн) 21 июля.

• Министр обороны Великобритании Джон Хили на встрече Контактной группы по обороне Украины 21 июля объявил о «50-дневной кампании» по вооружению Украины на поле боя и содействию тому, чтобы подтолкнуть президента России Владимира Путина за стол переговоров.

• Украинские чиновники обсудили растущие возможности оборонной промышленности Украины на фоне продолжающихся заявлений о европейской помощи.

• Украина официально предложила России третий раунд переговоров на фоне спекуляций в украинском и российском информационном пространстве. Российские официальные лица продолжают изображать заинтересованность в добросовестных переговорах, несмотря на то, что не предложили и не согласились на третий раунд переговоров.

• Украинские войска недавно продвинулись на севере Сумской области. Российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области, а также в районе Часова Яра, Торецка и Покровска.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался