BloggoDay 22 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 березня 2025 р

(Оновлено 16:00)

(Оновлено 15:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Что сказать по поводу интервью Уиткоффа Такеру Карлсону…

То, что Уиткофф восхищается, как Путин молился за Трампа после покушения на него и подарил ему его портрет, заказанный у ведущего российского художника, это такое.

А вот то, что Уиткофф фактически потребовал от Украины на конституционном уровне отказаться от Крыма и четырёх областей, которые Россия даже полностью не контролирует, ведь она там провела «референдумы», на которых подавляющее большинство проголосовало за вхождение в состав РФ…

Данный видеофрагмент полностью расшифровал канал Mortis Æterna.

Ситуация такова: я думаю, что Уолтц и Рубио прекрасно понимают, что это был за «референдум». Понимает и Келлог, который подтверждает де-факто контроль России над оккупированными территориями, но не предлагает Украине признавать это.

Мне бы хотелось надеяться, что Уиткофф высказывает личное мнение, которое не является общей позицией администрации. Но проблема в том, что Уиткофф куда ближе к Трампу, и, вероятно, отражает именно его видение.

Насколько Уолтц, Рубио, Конгресс США, общественное мнение американцев могут служить противовесом, ведь если Трамп потребует от Украины не просто признать на конституционном уровне оккупированные территории, но и уйти из Херсона и Запорожья, это обернётся для США геополитическими последствиями в разы худшими, чем Афганистан? Не уверен, что на сегодня есть какой-то противовес.

Посмотрим, какая будет реакция Уолтца, Рубио, Конгресса США и других на это интервью. Вопросов к ним в ближайшее время будет очень много.

(Оновлено 14:00)

Александр Карпец

«Путин откровенно издевается над Трампом, считая его шумным Американским дурачком, у которого все равно не хватит «яиц» для реальной разборки с Россией», — так комментирует Александр Невзоров картины пылающей и дымящейся Одессы после налета этот ночью

Расчет упыря прост: яростно эскалировать войну, лупя по тем самым «запрещенным целям», которые он обещал «не трогать».

При этом Путин готов ворковать по телефону о «мире».

Он на 100% уверен, что у Запада «кишка тонка», что он неизбежно сдуется перед русским пещерным стремлением сожрать Украину. А сдувшись, начнет постепенно «отползать», оставив оркам их «законную добычу».

Путин убежден в том, что несомненно выиграет в этом поединке характеров. Главное, в беседе — посочнее плевать в лицо собеседнику ядовитой мокротой. (Любимый прием оперов КГБ на допросах).

Ковровая ночная бомбежка Одессы -поразившая жилые дома, торговый центр, всякую социалку и энергоструктуры — это его плевок в физиономию друга Донни.

Автор хорошо помнит Невзорова еще по его «Шестистам секундам» времен поздней перестройки, и отношение к нему, откровенно говоря, было неоднозначным.

Впрочем, сейчас он нас поддерживает всей силой своего скандального таланта, и за это его следует поблагодарить.

Ситуацию он описал абсолютно правильно.

Добавим только, что если наши бьют по военным и инфраструктурным объектам типа аэродрома в Энгельсе, то путинские твари наносят удары просто по городским кварталам, жилью, больницам…

(Оновлено 13:00)

Олена Зеркаль

Гамбіт Мерца: Німеччина запускає історичне переозброєння

Поки Єврокомісія формулює остаточну редакцію плану переозброєння Європи, а США з Росією визначаються, в яку гру зіграти – карти чи хокей, Фрідріх Мерц напрочуд швидко діє.

Лідер ХДС та ймовірний федеральний канцлер Німеччини розігрує складну комбінацію у політичні шахи. Це гра із сумою у 1 трильйон євро на субʼєктивізацію не тільки Німеччини, а й всього ЄС. Ці кошти впродовж 10 років Німеччина, яка вперше з 1930-х років взялася за переозброєння армії, спрямує на зміцнення оборони країни. Такі витрати вже обіцяють бути вдвічі більшими ніж на фінансування плану Маршалла і возз’єднання Німеччини у 1990-х.

Перша партія зіграна 18 березня на шахівниці Бундестагу, а друга – 21 березня у Бундесраті. Обидві принесли Мерцу історичну перемогу. Парламент Німеччини підтримав його конституційну реформу: боргові обмеження для витрат на зміцнення оборони країни повністю зняті.

Режим суворої економії діяв у Німеччині з 2009-2010 років, і відомий як політика «боргового гальма» (Schuldenbremse). Це означає, що досі країна могла витрачати лише те, що заробляє. Будь-які запозичення на рівні земель обмежувалися 0,35% ВВП, і 1% – для загального державного боргу.

Іронія у тому, що ідеологи цієї політики – представники тієї з політичної сили, що й Мерц. Лідерка ХДС-ХСС, ексканцлерка Німеччини Ангела Меркель та міністр фінансів її уряду Вольфган Шойбле у розпал кризи єврозони та боргової катастрофи у Греції, шантажуючи останньою відмовою у фінансовій допомозі, змусили її (а за нею Ірландію, Італію, Іспанію, Португалію) урізати витрати у бюджетах.

Політика економії, яка згодом розповсюдилася на весь ЄС, мала політичне підґрунтя: Меркель вирішувала «проблему моральної небезпеки». Адже великі фінансово-промислові корпорації Німеччини не хотіли більше сплачувати за благополуччя інших країн-членів ЄС. Заради цього тоді під загрозою опинилася єдність єврозони.

А зараз лідер ХДС Фрідріх Мерц, який досі послідовно заперечував скасовування боргових обмежень, поспішив зіграти гамбіт. Жертвою у цій партії може стати часткова підтримка прихильників німецьких консерваторів. На це у нього декілька причин.

Перша причина – політична

Через декілька днів у Німеччині парламент запрацює у новому складі. І у ньому «блокуючий пакет акцій» буде у руках правої «Альтернативи для Німеччини» (AfD) та її дзеркала у лівому крилі – Die Linke, які намагалися зупинити озброєння Бундесверу через Федеральний конституційний суд. Ані дозвіл суду на зміну конституції, ані підтримка близьких до ХДС-ХСС соціал-демократів не могли забезпечити Мерцу необхідних для цього ⅔ голосів.

Після звинувачень з боку «Зелених» у створенні «скриньки скарбів для ХДС», Мерцу довелося піти на «великий компроміс». Він коштував йому 100 млрд євро на «зелений перехід» та «вуглецеву нейтральність», які «Зелені» фактично витягли з нового 500-мільярдного спецфонду на модернізацію доволі застарілої у Німеччині інфраструктури.

Друга причина – економічна

Маріо Драгі визначив дві слабкості, на яких ґрунтується комфортне та безпечне життя ЄС. Одна з них – дешевий російський газ. Відмова від нього з початком війни в Україні, а на додачу – інфляція, волатильність світових ринків та перерви у ланцюгах енергетичних поставок, призвела до рецесії у Німеччині. За даними федерального Destatis, у 2022 році ВВП країни зменшився майже на 1,4%, а у 2023 та у 2024 роках стабільно демонстрував «мінус» ще на 0,3% та 0,2%.

План Мерца – використати фіскальні можливості і вбити одразу «двох зайців»: запустити зростання німецької промисловості, продукція якої буде конкурувати із Китаєм та США, та завантажити оборонні потужності, забезпечивши переозброєння країни. Безпрецедентний обсяг коштів, який він планує залучити, знявши боргові межі, буде спрямований на розвиток ОПК, інфраструктури, розвідки та кібербезпеки.

Ринок, наляканий зовнішньою політикою Трампа, його підтримав: прибутковість як європейських бондів, так й акцій, зокрема, німецьких концернів ОПК вперше за 10 років продемонстрували новий рекорд зростання. На тлі ейфорії питання невідворотного збільшення податків поки залишилося за лаштунками.

Як і не почутими залишилися голоси німецьких економістів, які заявили у Бундестазі про загрозу зростання німецького державного боргу впродовж 10 років до рівня 90% ВВП і відсоткових ставок за всіма європейськими облігаціями. Бо Мерц розуміє – діяти треба зараз.

Третя причина – геополітична

Друга слабкість Європи, за звітом Драгі, – залежність Європи від гарантій безпеки США. Презентований у Брюсселі цього тижня стратегічний документ ЄС про майбутнє безпеки свідчить, що в Європі вже добре усвідомили: покладатися доведеться переважно на власні сили, а Росія – реальна та головна загроза не тільки для України, а для всього континенту.Але поки Європа рахує, як відміна політики фіскальних обмежень збільшить загальний борг, Мерц використовує вікно можливостей.

Його мета – відновити втрачені Німеччиною позиції лідера і полісі-мейкера ЄС. Є ще одна причина, яка зараз викликає в ЄС занепокоєння, – стрімке зростання економіки Німеччини надасть їй неконкурентні переваги перед іншими країнами-членами. І, якщо Францію, яка вбачає в цьому можливості для своїх компаній, це влаштовує, то Італію та Іспанію – ні.

На цій європейській шахівниці Україна все ще у фокусі уваги: нова стратегія переозброєння Європи передбачає збільшення для нас військової допомоги, а план Мерца – виділення на зміцнення української обороноздатності додаткові 3 млрд євро.

Але цей фокус уваги варто переключати від допомоги та витрат на фінансування спільних проєктів та інвестицій в обороноздатність Європи, частиною якої буде Україна. Для цього у нас має бути своя стратегія гри.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Лилия Рагуцкая

«Все молчат, потому что боятся, что их уничтожат!» Сенатор-республиканка публично обратилась к Трампу

Сенатор-республиканка от Аляски Лиза Мурковски раскритиковала президента США Дональда Трампа за резкий разворот во внешней политике. Она заявила, что ошеломлена тем, как действующая администрация обращается с Украиной и союзниками по НАТО, взяв курс на сближение с Россией.

По ее словам, многие ее коллеги не выступают публично против действий Трампа и его ключевого советника Илона Маска из-за страха «уничтожения» и унижения. Фрагмент выступления Мурковски появился в сети.

Мурковски возмутилась тем, как администрация Трампа обращается с Украиной и союзниками по таким альянсам, как НАТО и NORAD (объединенная система аэрокосмической обороны США и Канады, созданная с целью обеспечения контроля воздушного и околоземного пространства Северной Америки, раннего предупреждения о воздушно-космическом нападении, противовоздушной и противоракетной).

«Я ошеломлена таким развитием событий, когда кажется, что мы можем покинуть Украину и разрушить давние альянсы – от НАТО до NORAD. У нас здесь, на Аляске, два близких соседа: с одной стороны Россия, с другой – Канада. Как мы дошли до того, что сейчас воюем с Канадой и миримся с Россией?! Это вне моего понимания», – возмутилась сенатор.

Она подчеркнула, что Россия была и остается угрозой для США и что доверять диктатору Владимиру Путину нельзя.

«Пока нам приходится поднимать истребители, чтобы отогнать российские бомбардировщики, я не собираюсь доверять Путину и не собираюсь молчать об этом. Я буду стоять на своем и говорить об этом открыто», – заявила Мурковски.

В то же время многие ее коллеги, отметила сенатор, боятся выступать против некоторых действий Трампа и Маска, ведь считают, что те могут их уничтожить и публично растоптать с помощью медиа.

«Вы заставили всех молчать. Они молчат, потому что боятся, что их уничтожат, что их зачистят, что их имена будут звучать в СМИ. Но нас нельзя заставить молчать», – подчеркнула Мурковски.

Напомним, ранее Financial Times со ссылкой на слова двух американских чиновников сообщило, что Трамп захотел переписать соглашение о ископаемых, включив туда АЭС Украины. Белый дом «расширяет свои экономические требования к Киеву», отметили источники издания.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

«К сожалению, нельзя залить Россию бетоном»: социолог Паниотто – о ненависти украинцев к врагу, беженцах и перспективах на будущее

Война, которая продолжается уже более трех лет, кардинально повлияла на украинское общество – его ценности, приоритеты и планы на будущее. Взгляды украинцев также существенно трансформировались, в частности, в отношении России и справедливости. Появилась жажда несмотря ни на что наказать врага.

Какие новые возможности и вызовы стоят перед страной и сколько беженцев готовы вернуться домой? Об этом и многом другом в интервью Олегу Панюте на OBOZ.UA рассказал известный украинский социолог, доктор философских наук, генеральный директор Международного института социологии Владимир Паниотто.

– Изменила ли большая война украинцев? Какими мы стали и каким видим свое будущее?

– Во-первых, Украина окончательно определила свой геополитический выбор. Потому что Украина, которая находится между Россией и Европой, все время делала свой выбор. У нас и президенты так менялись – проевропейский, а потом пророссийский.

До 2013 года большинство украинцев не хотели в Евросоюз. Напротив, около 60% граждан хотели союза с Россией, а не с Европой. И только после аннексии Крыма ситуация изменилась, и большинство (также 60%) уже захотели больше союза с Европой.

До 2014 года у украинцев была безраздельная любовь к России. По данным российских социологов из «Левада-центра», в 2008 году 90% украинцев положительно относились к России и ничто на это не влияло.

В то время как у россиян были очень большие колебания. С самого начала у них было не более 60% положительного отношения к украинцам, а во время грузинской войны этот показатель снизился до 30%.

Российские социологи говорили, что это может быть связано с тем, что разделение Украины и России не рассматривалось как независимость, как создание двух государств. А рассматривалось россиянами как то, что «Украина оставила великую державу». В Украине никогда не было таких претензий на величие. А тут философия – они предатели, они нас бросили.

Но за все время наблюдений украинцы лучше относились к России, чем россияне к украинцам. Но после 2014 года это положительное отношение с 90% снизилось до 30%. Но несмотря на войну на Донбассе и аннексию Крыма, оставалось еще 30% украинцев, которые положительно относились к россиянам. И до 2014 года Путин был наиболее популярной фигурой в Украине – у него процент одобрения был на уровне 60%. Тогда как у Януковича и Тимошенко на то время было менее 30%.

Только в 2015 году рейтинг Путина снизился – 70% украинцев стали негативно к нему относиться. Но отношение к россиянам еще оставалось положительным.

– А та цифра, о которой всегда говорят, что Путину донесли, что вроде бы его в Украине «с хлебом-солью встретят». После 2014 года вы говорите, что его здесь не готовы были видеть? Где он взял эти цифры?

– Я не думаю, что это стало основанием, потому что это искусственно создавалось, специально. Слова Путина о том, что он начал вторжение, потому что Украина хотела в НАТО, являются бредом. Потому что в Украине тогда, на удивление социологов, было идеальное отношение к России, а негативное – к НАТО, и только после вторжения Путина ситуация изменилась.

Потому все наоборот. Украина уже хочет в НАТО, потому что Путин на нее напал. И сначала было 48% поддержки Альянса, а после 2022 года – уже 80-90%.

– У меня есть цифра из вашего недавнего исследования. Украинцы в оценке действий России говорят, что РФ хочет совершить физический геноцид украинцев, захватить всю или большинство территорий Украины, и таких 66%. То есть две трети украинцев видят в России непосредственно угрозу нашей жизни, существованию как государства и дальнейшему развитию. Соответственно, почему мы для себя определили, куда мы должны двигаться?

– Это ответ на вопрос и причина того, почему, несмотря на годы войны, украинцы продолжают быть стойкими, готовыми терпеть войну столько, сколько будет нужно. И они против территориальных компромиссов, понимая, что это не приведет ни к чему, кроме того, что через год-два, а может и сразу, Путин будет двигаться дальше. Это одна из причин стойкости.

Эта война рассматривается как экзистенциальная. Мы видели, что было в Буче, Мариуполе и других местах. Кроме того, украинцы привыкли жить в свободном государстве, они видят, что этого не происходит в России.

Еще один из показателей, который произвел на меня большое впечатление, – это отношение к Иосифу Сталину. 13 лет назад, в 2012 году, у нас в Украине 23% граждан положительно относилось к Сталину, а в России – 28%. Но за это время в РФ отношение к Сталину постоянно улучшалось – это целенаправленная политика Путина. Формируется ностальгия по Советскому Союзу. Сейчас в России 63% граждан положительно относятся к Сталину, а в Украине – 4%. То есть разница между двумя странами изменилась с 5 до 60%.

По данным соцопроса «Левада-центра», в России Сталин даже обошел по популярности Путина – ему устанавливают памятники, он национальный герой. Хотя столько людей от него пострадало…

Видим, что Украина в этом вопросе движется в противоположном направлении, чем РФ.

– Сегодня мы слышим о возможном предчувствии договоренностей между Украиной и Россией при посредничестве США. Теоретически спокойствие, приостановка военных действий к чему могут привести? Если 60% украинцев видят через 10 лет Украину преуспевающей и в составе ЕС, это значит, что никуда же не делась с другой стороны Россия. Говорят ли украинцы, как мы будем жить с нашим сумасшедшим соседом, как мы должны строить с ними отношения?

– Мы, к сожалению, не можем залить бетоном всю территорию РФ, обнести ее забором. Какое может быть отношение украинцев к россиянам, которые напали и убивают. Когда россияне говорят, что у нас русофобия, это смешно. Даже в начале великой войны такого не было, украинцы думали, что россияне просто «заложники ситуации», что они действительно против. Но когда стало ясно, что большинство россиян поддерживает эту войну, то отношение к ним ухудшилось. И стало ясно, что это война не только Путина, но и России в целом.

Но россияне сами не изменятся, если не придет сознательная власть, у нас постоянно будет такая ситуация. Поэтому мы должны поддерживать всех, кто борется с Путиным. Ну не может в такой большой стране не быть сознательных людей.

Сейчас главное – это наша армия, поддержка людей на долгие годы.

– Способны ли украинцы забыть, что сделал и делает враг? Сколько на это нужно времени? И только ли время может это изменить?

– Я не думаю, что это возможно в ближайшее время. Но это будет зависеть от того, как ведет себя новая Россия. И понятно, что это на десятилетия…

Но если кто-то придет, встанет на колени, если будут репарации, возвращение территории, если будет видно, что это реальные действия, это реальное государство, которое присоединяется к цивилизованным странам, возможно, ситуация будет быстрее меняться. Особенно у молодого поколения, которое не жило во время войны. Хотя мы знаем, что еврейская эмиграция в Германию после того, как у людей погибли родители, все же произошла, то есть люди все-таки меняются…

– Говорят ли украинцы о справедливом наказании и о том, что виновные должны быть наказаны?

– Конечно, это ставится для украинцев необходимостью. И в принципе справедливость – это одна из таких ценностей, за которую украинцы боролись все время. Если брать Майдан в 2004 году, то речь шла о справедливости и о том, что «украли выборы». То же было и во время Евромайдана, где сначала не выдвигали никаких требований по поводу ЕС.

То есть получилась очень большая демонстрация. Я тоже участвовал в ней. Главным требованием было наказать людей, которые избивали студентов. Это было требование справедливости. И, кстати, это можно было просто сделать.

Социологическая ассоциация Украины на 10 день Евромайдана написала Януковичу письмо, в котором отмечала: «если сейчас этого не сделать, то ситуация будет развиваться непредсказуемым путем». И это можно было просто решить, но этого просто не было сделано.

– Сейчас мы понимаем, что главное – сдержать врага, освободить территории. Насколько мы можем об этом мечтать и усиливать нашу армию, чтобы это получилось? Все равно украинцы мечтают о мирном времени, когда можно будет вернуться к своим прежним занятиям, к мирной жизни? Ассоциируется ли у украинцев это с политическим процессом в Украине, с выборами, в частности? Были разговоры, что американцы чуть ли не требуют от Украины, несмотря на ситуацию на фронте, проведения демократических выборов. Как это возможно в воюющей стране, никто не знает. Или выборы для украинцев – это понимание перемен к лучшему в стране или просто перемен?

– Украинцы всегда думают, что выборы – это лучшее, это даст лучшую жизнь. Они оптимистично настроены, в начале, когда они избирают президента, у него высокий уровень доверия. Баланс доверия и недоверия – от 40 до 45%.

У всех президентов так было до сих пор. И все они заканчивали на уровне -45-50%, то есть на 45-50% больше им не доверяли, чем в конце каденции.

Что касается отношения к выборам во время войны, то первые два года вообще об этом и речи не было, но после, возможно, неудачного контрнаступления ВСУ стало понятно, что война – это надолго. Поэтому политическая жизнь начала восстанавливаться.

Но большинство украинцев против выборов во время войны. Хотя опрос показывает, если люди хотят выборов, то они критически относятся к власти. Но после событий в Овальном кабинете возникла новая волна «сплочения вокруг флага». Потому что Украину оскорбляют, а у них нет права на это.

– Миллионы украинцев из-за войны вынуждены были покинуть свои территории, они сейчас находятся за границей. Насколько прочна их связь с Украиной? Видите ли вы связь между количеством времени, проведенного за границей, и шансами вернуться в Украину?

– Конечно. Я не знаю, рассчитывает ли кто-то и учитывает это. Потому что время – это критично для того, сколько людей останется в Украине.

В начале войны за границей фиксировалось наших беженцев около 8 миллионов, потом это количество уменьшалось до 6 миллионов, и в дальнейшем это количество уменьшалось до августа 2024 года, согласно данным управления Верховного комиссара ООН. А после этого вновь количество украинцев за границей начало расти. Сейчас у нас ежемесячно уезжает около 50 тысяч человек.

Беженцы адаптируются, находят работу, изучают язык. Дети идут в школу, находят друзей, есть некоторые перспективы. По данным одного из наших исследований, в Германии и еще четырех странах две трети тех, кто выехал, хотят оформить и уже оформляют вид на жительство. Поэтому, скорее всего, если человек стремится оформить такой документ, то вряд ли он вернется. То есть это означает, что из уехавших 6 миллионов вернется только 2 миллиона.

Если так рассчитать, то получается, что ежемесячно к 50 тысячам украинцев, которые просто выезжают начиная с середины 2024 года, добавились еще примерно 100-150 тысяч, которые принимают решение остаться за границей. То есть за несколько месяцев – это население такого города, как Винница, и это критически для нас.

Также Центр Разумкова спрашивал украинцев – уедете ли вы после войны? 20% граждан сказали, что уедут. Из них большинство мужчин, потому что они поедут к своим женам и детям, которые укоренились за границей. Таким образом, если война скоро закончится, то в Украине останется всего 23-25 млн человек.

Но мы же не обнесем Украину колючей проволокой. Мы должны создать условия, должны привлекать людей, ведь украинцы – это наша страна…

(Оновлено 10:00)

Виктор Небоженко

ПУТИНСКАЯ РОССИЯ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ МИРУ

Сначала в Северном море корабль с российским капитаном на полном ходу врезается в американский корабль, наполненный 200 тыс. тонн авиационным бензином. Как правило, ФСБ не признается в совершенной диверсии, но четко посылает сигнал Западу: если вы будете мешать или задерживать наши контрабандные танкеры с нефтепродуктами, то мы будем топить ваши танкеры и контейнеровозы.

Прошло всего 11 дней и Кремль начал гибридную войну против Европы в воздухе. В британском аэропорте Хитроу в огромном пожаре сгорает электроподстанция. пропадает электричество и  огромный международный аэропорт не работает. И сотни самолетов ищет место посадки по всей Великобритании. Это классический удар по Западу. Такого не было уже несколько десятилетий после окончания холодной войны.

Иными словами, путинская Россия, потерпев поражения в Украине, собирается вернуться к практике Холодной войны 80-х годов, когда захваты самолетов, взрывы в воздухе, диверсии в аэропортах прокси-силами были частой практикой КГБ СССР. Теперь за мировой террор вновь взялся Кремль, чтобы Европа не спешила помогать Украине отстоять свою независимость.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Wishful Thinking военного времени

В декабре прошлого года более 44% украинцев заявляли о доверии к избранному президенту США Дональду Трампу. Этот показатель был существенно выше, чем в любой из европейских стран. Скажем, во Франции Трампу доверяли 16% граждан, в Великобритании – 30%, и даже в орбановской Венгрии – только 37%.

Отечественное доверие досталось Трампу не из-за его готовности флиртовать с Путиным, а из-за воображаемой способности дать ему жесткий отпор.

В конце 2024-го в Украине озвучивались разнообразные бодрые прогнозы, связанные с неистовым Дональдом. Кто-то считал, что, в отличие от слабака Байдена, новый американский лидер станет достойным противником кремлевского режима. Кто-то фантазировал, как новый американский президент заставит Москву уйти с оккупированных украинских территорий. Кто-то предполагал, что новый хозяин Белого дома может предоставить Украине вожделенные ракеты «Томагавк».

При этом ни многолетний бэкграунд Дональда Трампа, ни его заявления и действия в ходе предвыборной кампании не давали никаких оснований так думать. Но многим украинцам очень хотелось верить, что президент Трамп станет более решительным союзником Киева, чем президент Байден, и они просто принимали желаемое за действительное.

Фантастические надежды, связанные с приходом Трампа в Белый дом, стали далеко не единственным примером wishful thinking (принятия желаемого за действительное – ред.) за три года полномасштабной войны.

Из этой же серии – смертельная болезнь диктатора Путина, которому еще в 2022-м оставалось жить считанные месяцы. Вражеская армия, якобы поголовно состоявшая из карикатурных «чмонь». Запасы ракет, которых агрессору должно было хватить лишь на несколько крупных атак. Распад РФ, который должен был начаться со дня на день. И, конечно же, легендарный кофе в Ялте, который предполагалось выпить летом 2023-го.

После 24.02.2022 попытки выдать желаемое за действительное не просто заполонили отечественное информационное пространство – долгое время они преподносились как маркер истинного патриотизма. Считалось, что победу Украины в войне приближает тот, кто объявляет эту победу скорой, гарантированной и неизбежной.

Напротив, попытки бороться с wishful thinking нередко встречали агрессивный отпор и наталкивались чуть ли не на обвинение в предательстве. При этом чужой скепсис расценивался – а порой до сих пор расценивается – как злонамеренный интерес.

Вы не верите, что в обозримой перспективе наши Вооруженные силы смогут выйти на границы 1991 года? Значит, вы не хотите, чтобы украинская армия освободила Донетчину, Луганщину и Крым! Вы полагаете, что в ближайшем будущем Российская Федерация вряд ли распадется на множество частей? Значит, вы не хотите распада вражеской империи зла!

Вы считаете, что в войне на истощение у нас нет явного преимущества перед РФ? Значит, вы не хотите победы Украины в войне на истощение!.. И так может быть истолковано любое открытое сомнение. О чем бы ни зашла речь: о создании украинского ядерного оружия, о шансах продержаться без западной помощи или о возможности добиться по-настоящему справедливого мира в 2025-м.

Конечно, у публичного скепсиса всегда есть негативная сторона: он отражается на моральном духе населения. Однако еще сильнее по моральному духу населения бьет крушение необоснованных надежд. Миллионы украинцев смогли убедиться в этом после неудачи разрекламированного контрнаступления ВСУ в позапрошлом году. И стоит ли воодушевлять страну с помощью wishful thinking, чтобы потом получить массовую болезненную фрустрацию – вопрос спорный.

Но зачастую наши соотечественники выдают желаемое за действительное не только для того, чтобы ободрить себя и окружающих. Для многих из нас wishful thinking – нечто большее, чем простой моральный бустер. Это магический ритуал, призванный изменить суровую военную реальность в пользу Украины и украинцев.

Феномен магического мышления хорошо известен психологам, социологам и антропологам. Рассматривая это явление в первобытных культурах, легендарный Зигмунд Фрейд писал: «У примитивного человека имеется громадное доверие к могуществу его желаний. В сущности все, что он творит магическим путем, должно произойти только потому, что он этого хочет».

Однако чудодейственная магия востребована не только среди отсталых племен, но и в высокотехнологических обществах ХХI века. Особенно если такое общество сталкивается с варварской военной агрессией, а возможности ей противостоять ограничены.

Чаще всего наши жаркие споры о войне – это не выбор между наступлением и обороной, сопротивлением и капитуляцией или победой и поражением. Это выбор между логическим и магическим мышлением.

В рамках логического мышления wishful thinking – безусловное зло и удар по обороноспособности Украины. Принимая желаемое за действительное, мы дезориентируем самих себя. Wishful thinking не позволяет трезво оценить ситуацию и подготовиться к неблагоприятным вариантам развития событий. Wishful thinking заставляет растрачивать ценные ресурсы впустую. Образно говоря, wishful thinking побуждает заниматься возведением воздушных замков вместо строительства осязаемых и нужных укреплений.

Однако в рамках магического мышления все обстоит с точностью до наоборот. Любые отечественные мысли и желания поддаются материализации. И коллективное занятие wishful thinking – это не просто попытка выдать желаемое за действительное, а реальный шанс превратить желаемое в действительное. Чем больше украинцев поверят в скорый распад России, свержение диктатора Путина или парад победы у развалин Кремля, тем с большей вероятностью эти мечты станут явью.

Если мыслить логически, то борьба с wishful thinking необходима для выживания Украины, для сохранения нашего военного потенциала, нашей государственности и независимости.

Отказ принимать желаемое за действительное позволяет адекватно рассчитать собственные силы и распорядиться ими с максимально возможной эффективностью. Помогает вовремя отличить реалистичные цели от утопических и сосредоточиться на достижении первых.

Но если мыслить магически, то противодействие wishful thinking становится диверсией против Украины. Отказываясь принимать желаемое за действительное, вы не позволяете желаемому стать действительным. Поставив под сомнение нашу способность превратить Москву в руины или посадить Путина на скамью подсудимых, вы спасаете неприятельскую столицу от разрушения, а кремлевского военного преступника – от справедливого возмездия. Разумеется, так поступают только враги и предатели Родины…

Людей, прибегающих к магии wishful thinking в разгар крупнейшей войны на планете за последние сорок лет, можно понять. Но понять – не значит поддержать и одобрить. Потому что у любых магических упражнений есть своя цена. И в суровом материальном мире она рискует оказаться слишком высокой для Украины и украинцев.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 марта 2025 г.

Кремль использует текущие переговоры о прекращении огня в качестве оружия и намеренно искажает статус и условия будущего соглашения о прекращении огня, чтобы задержать и подорвать переговоры по урегулированию войны. Министерство обороны России (МО) заявило 21 марта, что украинские войска взорвали газораспределительную станцию ​​«Суджа» в Курской области во время отступления в ночь с 20 на 21 марта, чтобы дискредитировать «мирные инициативы» президента России Владимира Путина и спровоцировать Россию.

Генеральный штаб Украины опроверг заявление МО России и заявил, что российские войска обстреляли станцию, вызвав пожар.

Генеральный штаб Украины предупредил, что российские власти пытаются ввести в заблуждение международное сообщество и дискредитировать Украину. Кадры, опубликованные 21 марта, показывают пожар на станции, хотя ISW не может независимо подтвердить причину пожара.

Российские официальные лица воспользовались огнем, чтобы ложно заявить, что украинские силы нарушили предложенное 30-дневное прекращение огня, запрещающее российским и украинским ударам по гражданским и энергетическим объектам, которое еще официально не вступило в силу и условия которого остаются спорными.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что российские силы «выполняют» приказ Путина воздержаться от ударов по украинской энергетической инфраструктуре в соответствии с предложением США о прекращении огня.

Российские милблогеры отметили, что предложение о прекращении огня еще не вступило в силу, однако, и признали, что Россия в последние дни продолжала ночные удары по Украине, включая портовую инфраструктуру Украины в Одесской области.

Основатель награжденного Кремлем телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук недавно опубликовал видео, в котором он высмеивает американских чиновников за то, что они считают, что Россия в настоящее время придерживается или намеревается придерживаться предложенного временного прекращения огня в этом районе.

Точные контуры предполагаемого указа Путина или будущего моратория на энергетические и инфраструктурные удары между Россией и Украиной на момент написания настоящего доклада остаются неясными.

Кремлевские чиновники используют нарративы об украинских ударах и боевых действиях на территории России, чтобы оправдать отказ от мирных переговоров с Украиной и продолжение войны перед внутренней российской аудиторией. Песков заявил в ответ на пожар на газораспределительной станции Суджа, что отрицание Украиной взрыва станции «показывает, насколько можно верить и доверять» украинским чиновникам.

Представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова спросила, как Соединенные Штаты будут «управлять» Украиной, учитывая предполагаемое нарушение Украиной моратория на удары по энергетической инфраструктуре (который еще не доработан и не реализован).

Комментарии Захаровой и Пескова являются попыткой возродить нарратив о том, что Украина является агрессором в этой войне, что Украина действует только под руководством или давлением Запада и что война на Украине представляет собой экзистенциальный риск для российского государства, на который Россия должна отреагировать.

Российские власти также возродили нарративы, обвиняющие украинские силы в нападении на российские атомные электростанции и совершении военных преступлений против российских гражданских лиц, чтобы подорвать доверие к Украине и усилить вымышленную экзистенциальную угрозу для внутренней аудитории. Российский следственный комитет опубликовал 21 марта сводку текущих уголовных расследований, дел и обвинительных приговоров украинским солдатам и высокопоставленным командирам за предполагаемые нападения на Курскую атомную электростанцию ​​(АЭС) и гражданских лиц при ударах.

ISW недавно оценила, что Кремль готовится усилить нарративы, обвиняющие украинские силы в военных преступлениях в Курской области, чтобы дискредитировать украинских военных, подорвать западную поддержку Украины и испортить или задержать переговоры о предложениях о временном прекращении огня.

Кремль последовательно продвигал эти нарративы на протяжении всей войны, пытаясь отвлечь внимание от действий России. Российские войска совершили многочисленные военные преступления на поле боя и на оккупированной Украине и подвергли опасности оккупированную Запорожскую АЭС (ЗАЭС), милитаризировав ее, а российский беспилотник дальнего радиуса действия «Шахед» нанес удар по защитной оболочке реактора № 4 Чернобыльской АЭС 14 февраля.

Кремль может попытаться использовать свои нарративы, ложно изображая Украину как безрассудно подвергающую опасности российские АЭС и являющуюся небезопасным оператором ЗАЭС, чтобы испортить двусторонние переговоры между США и Украиной, учитывая недавние официальные заявления США и Украины о возможном участии США в украинской энергетической инфраструктуре, включая оккупированную Россией ЗАЭС.

Специальный посланник США на Украине Кит Келлог заявил, что американские чиновники будут проводить «челночную дипломатию» для двустороннего взаимодействия с украинской и российской делегациями в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. Келлог заявил во время интервью 20 марта, что технические группы США проведут «непрямые переговоры», которые Келлог описал как «челночную дипломатию между комнатами», в Эр-Рияде с украинской и российской делегациями.

Старший корреспондент CBS Дженнифер Джейкобс сообщила 21 марта, что источники, знакомые с этим вопросом, заявили, что госсекретарь США Марко Рубио и советник по национальной безопасности Майк Уолц не будут присутствовать на предстоящих обсуждениях в Эр-Рияде.  Джейкобс сообщила, что технические группы США намерены встретиться с украинской делегацией 23 марта, с российской делегацией 24 марта и могут встретиться с украинской делегацией снова позднее 24 марта, если будет достигнут значительный прогресс. Представители МИД России и Украины также не будут участвовать во встречах в Эр-Рияде.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 21 марта, что украинская делегация представит список украинских объектов, которые должен защитить мораторий на удары.

Ранее официальные лица США и России заявляли, что встреча в Эр-Рияде 24 марта будет сосредоточена на достижении временного прекращения огня в Черном море и закладке основы для «полного прекращения огня».

Россия продолжает укреплять двусторонние отношения с Северной Кореей, несмотря на растущие предостережения со стороны США против более глубокого российско-северокорейского сотрудничества. Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу посетил Северную Корею 21 марта и встретился с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, вероятно, для обсуждения российско-северокорейских связей.  Представитель Госдепартамента США Тэмми Брюс осудила участие Северной Кореи в войне России против Украины 19 марта, отметив, что поддержка Северной Кореей России подпитывает и усугубляет войну на Украине. Украинские и другие западные официальные лица также постоянно отмечали, что участие Северной Кореи в наступательных операциях России в Курской области и более широкое сотрудничество с Россией особенно усилили военный потенциал Северной Кореи, представляя потенциальные риски безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Российские официальные лица также продолжают углублять связи с Китайской Народной Республикой (КНР). Глава Федеральной службы безопасности России (ФСБ) Александр Бортников встретился с министром безопасности КНР Ван Сяохуном в Пекине 21 марта, чтобы обсудить двусторонние отношения между Россией и КНР.

Ван отметил, что КНР готова поддержать многоуровневые встречи между российскими и китайскими правоохранительными органами и службами безопасности, а также укрепить партнерство в борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью. ISW отметил, что КНР поддерживала военные усилия России на Украине посредством уклонения от санкций, риторики и даже прямой военной помощи, позиционируя себя как нейтрального игрока и посредника для прекращения конфликта.

Европейские союзники Украины продолжают прилагать усилия по предоставлению Украине военной помощи и укреплению оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ). Министр стратегических отраслей промышленности Украины Герман Сметанин 20 марта объявил, что неуказанное украинское оборонное предприятие подписало соглашение с норвежско-финским производителем боеприпасов NAMMO об углублении двустороннего оборонно-промышленного сотрудничества и создании совместного предприятия по производству 155-мм артиллерийских снарядов в Украине.

Deutsche Welle (DW) 21 марта сообщила, что бюджетный комитет Бундестага Германии и обе палаты парламента одобрили дополнительные 3 миллиарда евро (примерно 3,3 миллиарда долларов) военной помощи для Украины в дополнение к обещанной Германией сумме в 4 миллиарда евро (примерно 4,3 миллиарда долларов) для Украины в 2025 году и 8,3 миллиарда евро (примерно 8,9 миллиарда долларов), обещанных с 2026 по 2029 год.

Основные выводы:

• Кремль использует текущие переговоры о прекращении огня в качестве оружия и намеренно искажает статус и условия будущего соглашения о прекращении огня, чтобы затянуть и подорвать переговоры по урегулированию войны.

• Кремлевские чиновники используют истории об украинских ударах и боевых действиях на территории России, чтобы оправдать отказ от мирных переговоров с Украиной и продолжение войны перед российской аудиторией.

• Специальный посланник США на Украине Кит Келлог заявил, что американские чиновники будут проводить «челночную дипломатию» для двустороннего взаимодействия с украинской и российской делегациями в Эр-Рияде, Саудовская Аравия.

• Россия продолжает укреплять двусторонние отношения с Северной Кореей, несмотря на растущие предостережения со стороны США против более глубокого российско-северокорейского сотрудничества.

• Российские власти также продолжают углублять связи с Китайской Народной Республикой (КНР).

• Европейские союзники Украины продолжают усилия по предоставлению Украине военной помощи и укреплению оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ).

• Украинские войска недавно продвинулись в Белгородской области. Российские войска недавно продвинулись в Сумской области и в районе Купянска, Торецка и Покровска.

• По оценкам украинских и западных военных, ежемесячные потери российских военнослужащих составляют от 20 000 до 35 000 человек.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двадцать шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW практически идентичны вчерашним, за исключением маленького, но знакового вторжения ВСУ на севере Белгородской области. Это с одной стороны облегчает описание ситуации на фронте (она не изменилась), а с другой стороны — оставляет впечатление дурдома: зачем сейчас вторгаться в Белгородскую область?

Аргумент, что таким образом ВСУ вынуждают россиян растягивать свои силы и перебрасывать их в район вторжения, мне не кажется убедительным. Все эксперты (в том числе и украинские) всегда убеждали нас в том, что для наступления нужно больше войск, чем для обороны от него. Следовательно, ВСУ специально направили своих солдат в Белгородскую область, чтобы отвлечь от других задач меньшую по численности группировку российских войск. Абсурд? Еще какой!

Уж коль ВСУ в настоящее время находятся в стратегической обороне, не правильнее бы было отправить эти украинские части на оборону того же Покровска или Купянска. Тогда бы для того, чтобы продолжать свое черепашье наступление Герасимов вынужден был бы направить туда больше войск, чем Сырский.

Сколько я не ломаю голову над такого рода решениями командования ВСУ, я никак не могу взять в толк: для чего они делаются? Единственное разумное предположение — чтобы торпедировать усилия Трампа по заключению соглашения о прекращении огня.

Ведь исходя из вчерашнего заявления Зеленского о том, что наличие украинских солдат в Курской области является главной причиной почему Путин не соглашается на прекращение огня, можно предположить, что прогнозируя скорый уход украинских солдат их Курской области, Зеленский создает пусть небольшой, но все же плацдарм в Белгородской. И тем самым страхуется от ситуации, когда вообще ни одного украинского солдата на территории России нет и значит путь к прекращению огня — открыт.

Еще одной проблемой для Трампа является то, что обе стороны в реальности не собираются придерживаться никаких соглашений. Взять хотя бы последний эпизод со взрывом на ГИС “Суджа”. Генштаб ВСУ говорит, что это россияне устроили провокацию (артиллерийский обстрел), чтобы обвинить Украину в несоблюдении договоренностей о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре. А в свою очередь Песков называет это абсурдом и утверждает, что это украинцы взорвали ГИС “Суджа”, когда уходили оттуда.

Как было на самом деле — никто не знает и каждый сам выбирает сторону, которой верить. Такого рода практика отказов признавать свою вину и сваливать все на противника имеет долгую историю. Например, 17 июля 2014 россияне ракетой “Бук” сбили в небе Донбасса малазийский боинг. Даже после того, как в нидерландском суде было четко доказано, что это сделали они, россияне до сих пор так и не признали этот факт и отказываются брать вину на себя.

В разное время российские чиновники выдумывали разные версии о том, кто бы мог это сделать. Были изобретены какие-то мифические испанские диспетчера, летчик Волошин, закарпатские “Буки” и т.д. Так или иначе, но всякий раз виноватой оказывалась Украина (какая неожиданность, правда?).

Равно как и 24 января 2024 года в Белгородской области был сбит российский военно-транспортный Ил-76, перевозивший украинских военнопленных для обмена. Россияне обвинили в этом инциденте Украину. И даже продемонстрировали в качестве доказательства обломки ракеты от ЗРК “Patriot” (которой, разумеется, нет на вооружении российской армии).

Однако Украина до сих пор официально так и не признала свою вину и при этом вообще сомневается, что самолет перевозил украинских военнопленных. Характерно, что Зеленский поначалу потребовал независимого международного расследования этой катастрофы, но потом, когда Россия на это согласилась, он перестал вообще поднимать ту тему.

То, что аналогичная ситуация случилась и теперь, по поводу взрыва на ГИС “Суджа” — это скорее правило, чем исключение. Трампу нужно быть готовым к тому, что эти ребята никогда не признают своей вины ни в чем.

И будут “отказываться от теплого”, требовать все новых доказательств, не признавать уже предъявленных, отрицать очевидное и говорить о провокациях, намеренных фальсификациях и прочих уловках, позволяющих заболтать суть дела.

В таких условиях контроль за соблюдением режима прекращения огня или даже только лишь моратория на удары по энергетической инфраструктуре — является нетривиальной задачей. Напомню вам, что в период с 2014 по 2022 год мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине зафиксировала более 70 тыс. нарушений режима прекращения огня обеими сторонами. При этом каждая из них обвиняла другую в том, что все эти случаи — дело исключительно ее рук.

Кстати, относительно украинской версии, что россияне специально обстреляли ГИС “Суджа” чтобы свалить все на Украину и на этом основании обвинить ее в срыве моратория на удары по энергетической инфраструктуре. Это ведь калька с путинской версии о “сакральной жертве”! Помните: незадолго до убийства Бори Немцова, Путин заявлял, что злые либералы хотят убить кого-нибудь из своих лидеров (Путин назвал это “сакральной жертвой”), чтобы потом обвинить в этом убийстве Кремль. Так что получи, дорогой Володечка, обратно такую же шнягу, которой ты в свое время сам нас потчевал. Как говориться — долг платежом красен. Алаверды, ебеныть.

А пока суть да дело, Путин продолжает атаковать украинские города. Теперь он все больше жилые кварталы обстреливает. Позавчера был атакован Кропивницкий, вчера — Одесса, а сегодня — Запорожье. Опять многочисленные пожары и разрушения. К сожалению не обошлось без жертв. Сколько их — точно будет известно только завтра к утру. На данный момент известно об одном погибшем и пяти пострадавших.

Сегодня стало известно, что душка-Макрон опять отличился. Мало того, что он давеча торпедировал проект Кайи Каллас о выделении Украине дополнительно 40 млрд. евро помощи, так теперь он сделал то же самое с ее более скромным предложением о выделении 5 млрд. евро на закупку для Украины снарядов. Вот такой у Зеленского друг появился.

Кстати, этот друг подложил Зеленскому свинью. Дело в том, что уже пару дней в сети вирусится видео, где Зеленский, прерывая свое общение с журналистами, отвечает на звонок по мобильному телефону. После недолгого приветствия он извиняется и говорит, что сейчас занят и перезвонит как только освободится. Положив трубку он сообщает журналистам, что это был президент Франции Макрон (Зеленский называет его по имени — Эммануэль) и что они с ним на дружеской ноге и каждый день минимум один раз калякают по телефону о том, о чем…

Так вот сегодня Елисейский дворец выступил с официальным сообщением, что Макрон в последние дни вообще не звонил Зеленскому ни разу. Упс… Немая сцена. Конфуз однако. Скетч Зеленского не проканал. Мда… Так друзья не поступают. Поставил товарища в дурацкое положение…

Да! Из хорошего: Трамп сегодня сказал, что “…очень скоро в Украине будет полное прекращение огня… США, Украина и РФ наметили «очертания» сделки по урегулированию войны… Воюющие стороны очень скоро выйдут на полное прекращение огня, а потом приступят к обсуждению вопроса территорий”. Не знаю как вам, а в меня эти его заявления все же вселяю какой-то оптимизм.

Его советник Уиткофф пару дней назад сообщил, что по его мнению договоренность о временном прекращении огня будет достигнута через две недели. Что ж. Это не так долго. Может и правда что такое возможно… Сейчас это смотрится уже как какое-то чудо…

Слава Украине!🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua: — «Чудо» — это сам Кох, который ретранслирует ежедневный пиздеж Трампа без специального маркера, что это очередное вранье. Единственное — в чем Трамп постоянен, так это в своих симпатиях в кремлевскому фюреру

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 22 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   nata
   22.03.2025
   в 08:21

   Как они достали своим враньём и манипуляциями эти россияне!!

   0

   Войдите, чтобы ответить