BloggoDay 22 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 березня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Новая газета. Европа

Античеловеческий закон

Речь писателя Дмитрия Глуховского для незаконного российского суда, на котором его заочно обвиняют в распространении «фейков» об армии

Закон нужен для того, чтобы слабых оградить от посягательств со стороны сильных, а сильных оградить от соблазна посягнуть на слабого. Закон нужен для того, чтобы воздать преступнику и чтобы предотвратить новые преступления. Для того, чтобы худшее в человеке выполоть, а лучшему позволить цвести.

Нет ничего важней и драгоценнее вашей жизни. Ваша жизнь принадлежит только вам и никому больше. Никто не вправе отнять ее у вас. Никто не вправе погубить тех, кого вы любите. И никто не имеет права приказать вам убить ни в нем не повинного человека.

Если примут закон, обязывающий меня убивать невиновных, мой долг — нарушить этот закон. Если примут закон, обязывающий меня покрывать убийства невиновных, я должен нарушить и этот закон. Если примут закон, запрещающий говорить правду о том, что другие убивают невинных, такой закон соблюдать не обязан никто.

Неважно, являются ли убийцы солдатами нашей страны. Неважно, выполняли ли они приказ своих командиров, выполняли ли они приказ главнокомандующего. Солдат, убивающий невинного — преступник, и он страшней обычного уголовника, потому что за ним стоит огромная организованная сила, которой жертва не может сопротивляться.

Для чего нужна статья УК «О распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации»?

Чтобы запретить говорить правду о убийствах и зверствах, которые чинят наши солдаты на украинской земле.

О пытках, об изнасилованиях, о внесудебных казнях. Эти пытки и изнасилования задокументированы. Тела — с руками, связанными за спиной белыми лентами, которые приказано было российскими солдатами носить украинским гражданским лицам — эксгумированы. Это факты. Это уже случилось. Правду невозможно запретить. Можно только пытаться скрыть ее, чтобы убивать, пытать и насиловать дальше — безнаказанно.

С Россией давно не происходило ничего более разрушительного и расчеловечивающего, чем война против Украины. Моя страна вторглась на территорию соседней страны, которая когда-то была нам братской, без причины и повода. Отправила танки захватывать столицу Украины. Послала самолеты бомбить ее города. Загубила без счета человеческих жизней. Разрушила до основания десятки населенных пунктов. В нарушение международного права захватила и объявила своими украинские земли.

Эту войну нельзя оправдать ничем. Ее ужас и бессмысленность слишком очевидны. Но люди, которые приказали ее начать — Владимир Путин и его ближайшее окружение — не могут отступить. Потому что, по всем человеческим законам, настоящие преступники тут они, и потому что они боятся понести наказание за свое преступление.

Но в России сегодня власть силы. В России сегодня сила ломает людям хребты, сила гнет закон, выбивая из суда право и дальше ломать хребты слабым, и дальше гнуть законы себе на потребу.

Поэтому в России принимаются законы античеловеческие.

Запретить называть войну войной, а приказать называть ее специальной военной операцией — чтобы ни перед чужими, ни перед своими не отчитываться за то, сколько украинцев убито ни за что, сколько российских солдат положено зря. Заткнуть тех, кто посмеет о ней заикаться. Назначить им десять лет тюрьмы, назначить им пятнадцать лет тюрьмы.

Запретить правду называть правдой, а ложь — ложью. Ввести это определение в само именование закона, потребовав называть доказанные факты «заведомой ложной информацией». Разрешить убийства невиновных. Приказать покрывать их. Отменить воздаяние преступникам. Поощрить их к новым убийствам.

Власть принуждает нас в очень короткий срок поверить в то, что невообразимое зло нормально и желательно. Она заставляет нас отказаться от основных моральных принципов, которые воспитывают в каждом из нас с детства отец и мать. Она приучает нас ко лжи и к убийствам.

У запрета говорить вслух правду и у требования декламировать публично ложь есть смысл. Смысл этот заключается в том, чтобы уничтожить самоуважение у нового поколения россиян. Переломить в них человеческий стержень, плюнуть на себя самих из страха перед несправедливым наказанием, самолично растоптать в себе моральное основание, естественное понимание того, что такое есть человеческий закон.

С Россией давно не происходило ничего более разрушительного и расчеловечивающего, чем война против Украины. Не сумев расчеловечить украинцев, российская власть расчеловечивает собственных граждан. И пусть разрушения в Украине видно невооруженным взглядом, видно даже из космоса — но те разрушительные процессы, которые российская власть из самосохранения запустила сейчас в народной душе, в ткани нашего общества, пусть они пока и невидимы, ставят под угрозу само существование России.

Чтобы сохранить себя сегодня, российская власть разрушает чудесную цветущую Украину и уничтожает Россию, мою Родину. Я не могу помешать этому, но я не могу об этом молчать.

Я убежден, что говорю правду, изобличая преступления российской армии в Украине. Я убежден, что Министерство обороны и верховное руководство РФ лгали и лгут, оправдывая эту чудовищную, бессмысленную войну. Я убежден, что преступление против России и ее будущего совершаю не я, а они.

Есть законы, которые не должен соблюдать никто. И я не буду их соблюдать.

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Урановые снаряды для Украины. Когда Путин капитулирует, чтобы избежать «геноцида»

Поверить вздору о том, что снаряды с обедненным ураном — это «оружие с ядерным компонентом», могут только те, кто крепко сидит на информационной игле у Russia Today

Некоторые совпадения особенно забавны именно потому, что совершенно случайны. Когда Си Цзиньпин договаривался с Путиным о своем визите в Москву, он, конечно, не знал, что в Лондоне лорд Хилтон обратится к британскому правительству с запросом, содержат ли какие-либо боеприпасы, поставляемые в настоящее время в Украину, обедненный уран. И что 20 марта (как раз когда Си прилетит в гости к Путину) другой член Палаты лордов баронесса Голди, занимающая должность заместителя министра обороны (Minister of State for Defence), ответит ему на сайте парламента: «Наряду с предоставлением Украине эскадрона основных боевых танков Challenger 2, мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Такие снаряды обладают высокой эффективностью при поражении современных танков и бронетехники».

Нечаянно британцы сделали подарок Си, дав ему возможность вживую понаблюдать за публичной реакцией Путина на эту новость. Вероятно, китайский гость ожидал, что хозяин Кремля продемонстрирует невозмутимость и посмеется над надеждами Киева: мол, во-первых, российским танкам никакие британские снаряды не страшны, в том числе и урановые, а во-вторых, российские войска уничтожат все эти Challenger 2 еще до того, как они попытаются сделать первый выстрел. Это, конечно, было бы бахвальство, но это было бы понятное Си бахвальство, ибо нельзя выдавать свой страх ни перед кем, а тем более перед мировыми медиа.

Но Путин вместо этого начал нести ахинею. «Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца уже не на словах, а на деле, — заявил он на совместной пресс-конференции с Си. — Россия вынуждена будет реагировать, имея в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом».

«Геноцид и шаг к ядерной войне»

Тут можно было бы подумать, что Путин ляпнул это просто из-за своей вопиющей безграмотности. Дескать, для него что обогащенный уран, что обедненный — один черт.

Но нет, эту ахинею понесли, не расплескивая, а добавляя туда свое, его ближайшие подельники. Министр обороны РФ Сергей Шойгу, например, вообще расценил новость из Лондона как шаг к ядерной войне. «Пройдена еще одна ступенька, которых остается все меньше», — заявил он журналистам. По его словам, «ступенек не так много», поэтому Западу «надо хорошо задуматься над каждым последующим шагом». Его бред творчески развил председатель госдумы РФ Вячеслав Володин. Он заявил, что поставка Киеву урановых боеприпасов «ведет к трагедии мирового масштаба, которая в первую очередь затронет европейские государства».

В МИД РФ придумали, что нужно пугать не только ядерной войной, но и геноцидом. Дескать, даже если до ядерной войны дело не дойдет, то все равно будут ужасные массовые жертвы среди мирного населения. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что планы Британии говорят о том, что Лондон «готов идти не просто на риски, но и на военные преступления». Затем спикер МИД Мария Захарова заявила, что применение урановых снарядов — это «проявление геноцида в отношении того населения, против кого они используются, и того населения, которое их использует».

Новая кремлевская ИПСО

Тема боеприпасов с обедненным ураном в российских медиа набирает обороты. Над этим специально работают кремлевские пропагандисты. Достаточно посмотреть, какими «мнениями экспертов» кормит своих читателей Russia Today под брендом РИА «Новости»:

▪️ Это абсурдное решение — местность после таких снарядов становится непригодной для жизни, плюс все это может привести к применению новых типов вооружений Россией, что будет законно, заявил глава итальянской Ассоциации жертв обедненного урана Доменико Леджеро.

▪️ Такие снаряды необходимо запретить, их использование — военное преступление, они вызывают рак, ведут к бесплодию, заражают почву, каждый год в Сербии от последствий применения НАТО обедненного урана умирают 15 тыс. человек, заявил сербский адвокат Срджан Алексич.

▪️ Применение Киевом снарядов с ураном ужесточит конфликт, создаст зону заражения онкологическими и генетическими заболеваниями, последствия будут ощущаться десятилетиями, заявил военный эксперт Константин Сивков.

▪️ Ответ России мог бы включать в себя создание командования нестратегических ядерных сил и возвращение в войска тактических ядерных боеприпасов, считает военный эксперт Коротченко.

Как видим, уже есть все основания говорить о новой кремлевской ИПСО (информационно-психологической операции). Вопрос в том, на кого она рассчитана.

Ужастик для россиян

Первый ответ, который может прийти в голову, это что ужастики о «геноциде» и «шаге к ядерной войне» рассчитаны на российских потребителей, чтобы те прониклись еще большей ненавистью к нам и с еще большей готовностью шли на войну. Но если замысел таков, то результат может быть обратным.

Фактически Путин вместе со своими подельниками и пропагандистами совершенно бесплатно «рекламируют», в смысле раздувают и преувеличивают, поражающие способности британских снарядов. Если верить пропагандистам РИА «Новости», то погибнет не только экипаж танка, но и все вокруг российские вояки повыздыхают, а кто не сдохнет сразу, тот сконает в адских муках от лучевой болезни, а если не сконает, то станет импотентом, а если не станет, то дети у него будут мутанты. И вывод из этого — российским войскам лучше бежать без оглядки, не дожидаясь, когда в них полетят урановые снаряды.

За пару дней российские медиа подняли такую панику, словно у нас появилось чудо-оружие, которым мы сможем быстро уничтожить всех оккупантов. Конечно, снаряды с обедненным ураном прекрасны, но все же не настолько, чтобы стать решающим фактором в этой войне.

Глобальный ужастик

Другим адресатом паники может быть мировое общественное мнение. Но поверить путинскому вздору о том, что снаряды с обедненным ураном — это «оружие с ядерным компонентом», могут только те, кто крепко сидит на информационной игле у Russia Today.

Западные медиа пересказывают британский ответ на слова Путина и его подельников. «Британская армия десятилетиями использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах. Это стандартный компонент и не имеет никакого отношения к ядерному оружию или возможностям. Россия знает об этом, но намеренно пытается дезинформировать, — прокомментировал телеканалу Sky News представитель британского минобороны. — Независимые исследования ученых из таких групп, как Королевское общество [британский вариант академии наук], показали, что любое воздействие на здоровье людей и окружающую среду от использования боеприпасов с обедненным ураном, вероятно, будет низким».

Также Sky News цитирует военного эксперта: полковник запаса Хэмиш де Бреттон-Гордон назвал комментарии российского президента «абсолютно безумными» и «совершенно неверными». «Без сомнения, это было сделано для того, чтобы убедить президента Си дать ему оружие и напугать людей на Западе тем, что он планирует перейти к ядерному оружию», — предположил британский эксперт.

Впрочем, тут тоже результат может быть обратным. Если Путин на совместной пресс-конференции с Си демонстрирует полную неадекватность в вопросах, связанных с оценкой ядерной опасности, то вряд ли это может кого-то напугать. Скорее Путин так получит очередную девальвацию страхов.

Действительно, раньше и на Западе, и у нас были популярны опасения, что Кремль может воспользоваться ядерным оружием. Затем стало известно, что Путин получил серьезные предупреждения о возмездии из Вашингтона. Но оставались опасения, что Кремль создаст какой-нибудь casus belli, то есть обвинит нас в ядерной провокации — типа ракетного обстрела Запорожской АЭС или применения «грязной бомбы». А сейчас Путин пугает, что поводом для ядерной войны станет обедненный уран в снарядах.

Уже само слово обедненный говорит, что это тот уран, который не способен взорваться, то есть уран-238, лишенный опасных изотопов (235 и 234). Фактически это отходы производства обогащенного урана — проще говоря, это дешевый мусор, который некуда девать. Благодаря своей высокой плотности и пирофорности (способности к самовоспламенению в пылевидном состоянии) обедненный уран прекрасно годится для производства бронебойных снарядов. Никакими международными конвенциями это не запрещено. И если Лавров и Захарова принялись обвинять Лондон и Киев в «военных преступлениях» и «геноциде» — наверное, это просто попытка утешить Путина, который еще не свыкся со своим статусом подозреваемого Международным уголовным судом в военных преступлениях в ходе вторжения в Украину.

Похоже, весь этот плач в российских медиа, вся эта кремлевская ИПСО — не для того, чтобы кого-то напугать (Путина уже никто не боится), а всего лишь для того, чтобы вызвать к себе жалость. Ах, смотрите, какими ужасными снарядами эти неблагодарные украинцы собрались встречать мирных российских освободителей.

И это прекрасно. Мы еще даже не начали использовать урановые снаряды — а в Кремле уже истерят и просят спасения у Си.

(Оновлено 17:00)

Медуза

«Очередное военное преступление посреди дня в спальном районе». Российские военные нанесли удар по жилому дому в Запорожье

22 марта российские военные нанесли ракетный удар по Запорожью. По данным украинских СМИ, город обстреляли из зенитно-ракетных комплексов С-300. Обстрел велся из Токмака, который находится под контролем российских сил. Две ракеты попали в многоэтажный жилой дом. В результате произошло обрушение на верхних этажах и начался пожар, который задел соседний дом. Одна из ракет, судя по фото с места обстрела, застряла в крыше и не взорвалась. Один человек погиб, еще 25 госпитализированы, в том числе двое детей. «Никакой военной цели! Очередное военное преступление совершено посреди дня в спальном районе многотысячного города!» — заявили в военной администрации Запорожской области.

«The Moscow Times»

США заявили о планах Путина начать еще одно наступление в Украине

Российская армия вскоре предпримет еще одну попытку наступления в Украине, заявил официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби, передает CNN.

По его словам, ближайшие недели будут «критическими» в войне. «США ожидают, что президент России Владимир Путин попытается начать еще одно наступление и, возможно, по многим другим направлениям», — предупредил Кирби.

Он подчеркнул, что США продолжат обеспечивать Украину «всем необходимым», чтобы она могла защититься от любого российского наступления. Также в Вашингтоне хотят, чтобы ВСУ имели возможность «проводить собственные наступательные операции в любое время и в любом месте, в масштабе по своему выбору». «Мы собираемся сосредоточиться на том, чтобы у президента Владимира Зеленского было то, что ему нужно, где бы он ни решил сражаться. Это означает разведку. Это означает поддержку. Это означает оружие», — пояснил Кирби.

Помимо этого США усилили интенсивность обучения ВСУ, забирая батальоны с фронта и проводя для них общевойсковые маневры. Также украинские военнослужащие продолжают осваивать систему ПВО Patriot. «Мы делаем все возможное, чтобы убедиться, что они готовы как можно лучше перед предстоящими критическими неделями и месяцами», — добавил Кирби.

На вопрос о том, не слишком ли много времени Киев тратит на борьбу за Бахмут, представитель Совбеза США ответил, что украинцы все еще «храбро сражаются» за свой город на востоке страны. «На дворе 21 марта, а Бахмут до сих пор не захвачен», — обратил внимание Кирби.

В настоящее время Россия продолжает ранее анонсированное наступление в Донбассе, однако оно близится к кульминации. Среди прочего об этом свидетельствует недавнее обращение основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который попросил помощи у Минобороны, опасаясь окружения под Бахмутом.

В американском институте изучения войны (ISW) отмечали, что результаты текущего наступления станут разочарованием для Кремля, поскольку операции вдоль линии Сватово—Кременная, Авдеевка—Донецк и в Угледаре также не смогли принести значительных тактических успехов. С 31 января по 28 февраля российская армия смогла увеличить количество захваченных территорий Украины менее чем на 0,04% (234 кв. километра), потеряв при этом до 30 тысяч солдат.

(Оновлено 16:00)

Boris Fel

ПРО СИ — НЕ ПРО СИ

Почему визит Си в Москву не принес никаких сенсаций

Китайского лидера встретили в Москве, как мессию. Вернее, как МесСИю. Разница лишь в том, что пришедший с востока избавитель не готов умирать за Россию (извините за случайную рифму). И вряд ли его подтолкнет к этому даже перспектива освящения его именем новой российской религии, которую можно было бы назвать росСИанство.

Си Цзиньпинь прилетел в Москву на целых три дня, но вовсе не для того, чтобы спасти ее из лап разъяренного Запада. Он привез с собой в Кремль не избавление от нарастающей боли, а обезболивание. Цель Пекина уже пространно и детально изложена в знаменитых 12 пунктах т.н.  китайского мирного плана.

«Для Пекина важен принцип территориальной целостности и его примат над правом народов на самоопределение — с учетом проблемы не только Тайваня, но и внутреннего сепаратизма в КНР. Но стратегические отношения с Россией для Китая тоже очень важны, — пишет известный эксперт- китаист Александр Габуев.

У двух стран протяженная граница, которая после территориального размежевания стала границей мира и больше не отвлекает военные ресурсы. Экономики взаимодополняемы, и Китай рад иметь под боком гигантскую бензоколонку, газохранилище, источник металлов, древесины и чуть ли не всей таблицы Менделеева, а заодно некоторых передовых для Китая вооружений вроде комплексов С-400 или истребителей Су-35. Сценарий, при котором из-за войны Путина в Кремле сменяет прозападное правительство, — стратегический кошмар, и Пекин готов в меру сил помогать Кремлю избежать подобного сценария», — делает вывод Габуев.

Особенность пекинского предложения в том, что в плане совершенно нет мира, но нет там и плана, как этого мира можно было достичь хотя бы в теории. Что же в таком случае остается от китайского мирного плана? То, что он китайский! В 12 тезисах нет мира, нет плана, но есть все, что нужно Китаю от России: она должна пожертвовать собой, отвлекая Запад от Поднебесной, пока Пекин не будет готов с ним, с Западом, схватиться всерьез и надолго.

Именно по этой причине визит Си в Москву напоминает возвращение олимпийского Мишки: много слез радости при полном отсутствии практической пользы.

Конечно, Си может подбросить, к примеру, другу Пу пару сот тысяч артиллерийских снарядов советского калибра, китайская армия переходит на натовский стандарт — и эти боеприпасы особой ценности не представляют. Но и для Путина они не спасение: в первые месяцы войны его войска вторжения выстреливали в Украине по 30000 снарядов в сутки — и чего они добились? Сейчас российская артиллерия делает не более 10 тысяч выстрелов- снарядный голод, но вернемся к предыдущему предложению.

В то же время Украина имеет возможность совершать сейчас около 4000 выстрелов, однако союзники вчера решили поставить ей один миллион снарядов. При том, что точность украинских артиллеристов, в силу использования западных новшеств, в разы выше российской, — огневая мощь обеих сторон придет к  лету в гармоничную парадигму. И никакие дары Си ее существенно не изменят. Так и в других аспектах войны.

Со всем тем, собственно, эта парадигма, если читать между строк китайского мирного плана, — и является его конечной целью: костлявая рука Запада сжимает горло русского Медведя, а медвежьи лапы тем временем заняты удушением Украины. На этой картинке мечты отсутствует довольный и счастливый китайский Панда, который может делать с Медведем всякие непристойности, одновременно готовясь показать Западу настоящую китайскую Кузькину мать.

Rostyslav Demchuk

От і добігли кінця кремлівські зустрічі двох диктаторів у Москві

Нічого неочікуваного, і навіть менше, ніж те на що з нетерпінням усі очікували.

Путін запропонував Сі запровадити китайську валюту Юань у деяких «дружніх» країнах Африки і Латинської Америки, що є нонсенс. Також Путін зізнався, що в Pосії, з числа закордонних валют, залишилися лишe китайські Юані.

Володар Кремля пообіцяв лідеру Китаю, що завалить КНР газом і нафтою в обмін на мобільні телефони, планшети, сервери й іншу китайську електроніку, китайські легкові автомобілі, фармацевтичні вироби та ширпотреб.

Іншими словами Володимир Путін дав Сі Цзеньпіну офіційну згоду аби Росія стала цілковитим  васалом і сировинним придатком Китаю. Чого і прагнув офіційний Пекін довгі роки.

Игорь Эйдман

Кажется я доживу до того, что сбудется популярный во времена моего детства анекдот.

— Вчера бутылка водки стоила четыре рубля, сегодня — уже шесть рублей, а завтра — десять рублей?

— Нет, десять юаней!

Совсем недолго осталось, судя по всему.

Анатолий Несмиян

Си Цзиньпин вылетел из России. Что любопытно: Зюганов анонсировал личную встречу по партийной линии с Си Цзиньпином, как двух руководителей коммунистических партий. Анонс прозвучал, как дело решенное.

Совсем недавно, кстати, Зюганов подписал откровенно подхалимское и лизоблюдское письмо с поздравлениями лично Си Цзиньпину по поводу его избрания председателем КНР, назвав Китай «путеводной звездой для народов планеты»»

Судя по всему, унижение не оценили, сообщения о встрече так и не прозвучало. А вот с премьером Мишустиным встреча была. И очень логичная — если Россию в скором будущем постигнет тяжелая утрата, то именно с Мишустиным (скорее всего) придется иметь дела китайским партнерам. Поэтому для Си Цзиньпина важно понять — будет ли будущее руководство России столь же любезным и предупредительным, как проср..вший всё что можно и находящийся в полностью безвыходном положении Путин.

Зюганову же председатель Си дает понять, что с ренегатами и шестерками встречаться ему не по чину. Теперь для него даже Путин — просто подчиненный невысокого ранга, а шестерка у подчиненного — это вообще уровень секретарей его вторых помощников.

Андрій Саварець

«Когда случилась Февральская революция… Представляете, 300-летняя империя, и в три дня по всей стране кончилась 300-летняя империя. Публицист писал, что мужик сдул эту самую империю, как пушинку с рукава, за три дня. Наш великий публицист удивлялся, он говорил: «Ну как это так? Было, было – и как не было. 300-летняя империя сдулась за три дня! Газету дольше было закрыть, чем великую империю»». Э.Радзинский в Совете Федерации. 10 октября 2017 года

Теперь же, 100 лет спустя, господин Си и мистер Пу «уработали» 400-летнюю империю еще быстрее – за 2 дня. А если быть точным, то за сутки.

Все попытки интегрироваться в западную цивилизацию прекращены – Россия совершила разворот на 180 градусов. Борясь (или имитируя борьбу) против господства Запада, Россия с легкостью признала нового господина – Председателя КНР.

Судя по официальным заявлениям представителей РФ и КНР, а также по подписанным документам о сотрудничестве, за Россией закреплен колониальный статус Китая. 400-летняя история прорубания окна в Европу закончилась – окно тщательно законопачено.

Ушедшие с российского рынка западные компании заменят китайские: автомобили, одежда, бытовая техника, — все будет китайским. Взамен Китай будет нещадно осваивать российские природные ресурсы, причем за копейки.

И скорее всего Пекин будет прогибать Москву на выполнение своего плана мирного урегулирования. Россия напоминает хулигана, который находясь на условно-досрочном опять принялся за старое. И вот за ним пришел его поручитель и взял на себя обязательство усмирить буяна.

Впрочем, это аж никак не исключает военного решения вопроса и выхода Украины на границы 1991 года, с чем все (и Россия в том числе) согласятся. Западному миру нужна победа и он ее намерен получить. Китаю нужно прекращение войны и оживление торговли, пусть даже ценой поражения России, но так чтобы устоял режим.

А что же русский народ? Для чего, спросит он, нужна была эта жертва? Смысл жертвы, скажут ему, не просто какая-там война, а глобальный – изменение мировой архитектуры. Этим душа русского человека и успокоится, потому что он опять почувствует себя сопричастным к Великим проектам…

(Оновлено 15:00)

Настоящее время

Алексей Продайвода

Спецрепортаж из Авдеевки, которую пытается захватить Россия: «С флангов пытаются взять в клещи: меняют людей на три метра украинской земли»

Украинские власти во вторник призвали жителей города Авдеевка в Донецкой области немедленно эвакуироваться, а вечером закрыли город для въезда: находиться в нем слишком опасно. За Авдеевку сейчас ведутся не менее ожесточенные бои, чем за Бахмут: город также находится в полуокружении российских войск под постоянными артиллерийскими ударами и авианалетами. Всю последнюю неделю, по данным местной администрации, российская армия обстреливает Авдеевку по триста раз в сутки.

Накануне того, как Авдеевка была закрыта на въезд, в городе побывал корреспондент Настоящего Времени Алексей Продайвода. Вот что он там увидел.

****

Дорога в Авдеевку опасна, и это заставляет командира роты специального назначения полиции с позывным «Лютый» ехать максимально быстро. Его подразделение и обороняет город, и заботится о местных.

Пожилая пара в частном секторе уже собрала вещи – муж, жена и ее сестра, всем за 70 лет. Их дети с внуками выехали раньше. «Дети нас уже, как говорится, заклинают: уезжайте, чтобы остались живы. Мы хотим вас видеть живыми», – говорит одна из женщин

Две сестры оставались в Авдеевке из-за своей немощной 98-летней матери. «Мы боялись, – признаются они. – Думали, если мы ее повезем, она на полдороге умрет, а мы будем каяться, что повезли. Думаю, может, она тут еще поживет? И вот так получилось».

Участившиеся обстрелы не оставили людям выбора. В город за ними приезжает бронированный транспорт. Он задержался из-за прилета в другой части города. «Танковый обстрел. Убило одного человека – девушку лет 30. И мужчину сильно ранило, его уже доставили в больницу», – рассказывает один из военных.

Семья благополучно уезжает. В это время из больницы, забыв снять бахилы, идет жена раненого мужчины – Ольга, ее мужа увезли в другой город на операцию. «Он шел за телефонами, – сквозь слезы рассказывает она, – там заряжаются телефоны, и вот в него попало. В него и в женщину. Рваная рана у него на бедре и осколочное на груди. Не уезжаем, потому что везде обстрелы будут. Здесь наш дом, нам некуда ехать»

Больница в Авдеевке пока продолжает работать, несмотря на регулярные обстрелы и то, что здание сильно пострадало. В медучреждении остались два врача и шесть медсестер. «Пока люди здесь есть, есть в нас нужда, будем до последнего и мы», – уверяет медицинский директор Авдеевской городской больницы Виталий Сытник.

До вторжения в Авдеевке проживало более тридцати тысяч жителей. Сейчас не наберется и двух с половиной тысяч. Местные власти говорят: скоро станет и того меньше. За сутки российские войска наносят по городу около десяти авиаударов. В последние дни стали выезжать даже те, кто не хотел и прятал от полиции своих детей.

«Родители, хотя я даже не могу назвать их родителями, это нелюди, держали ребенка, не отпускали ее. Девочка хотела уехать, но не могла выйти на связь с нами, волонтерами, полицией, и она по-детски приняла решение сама уйти из Авдеевки, – рассказывает командир роты полиции спецназначения Максим «Лютый». – Дошла до Карловки, а там ее увидели: что же это ребенок сам делает? И выяснили, что ребенок самостоятельно покинул Авдеевку, потому что обстрелы – сам видишь какие. Касательно родителей будет приниматься решение о лишении родительских прав».

На линии огня Авдеевка живет с 2014 года. Всего в паре километров – оккупированный Донецк, от которого российские военные уже более года пытаются отодвинуть линию фронта.

Если смотреть на карту боев, Авдеевка отдаленно напоминает Бахмут.

«С двух флангов они пытаются взять в клещи Авдеевку – с севера и юга. Имеют локальные успехи, но при этом теряют огромное количество техники и личного состава. Они меняют своих людей на три метра украинской земли», – говорит «Лютый».

Командир спецроты полиции здесь с осени 2014-го и уже более года после полномасштабного вторжения. Говорит: боев такой интенсивности здесь еще не было.

«Вся эта байка, что им не хватает ракет или боекомплектов, не соответствует действительности. Они даже работают по малым целям. По одному или двум людям они могут запустить ПТУР – противотанковую ракету. То есть они не чувствуют проблем с боекомплектом», – уверяет он.

Если сюда когда-то и вернутся люди, свой родной город они уже не узнают. Российские войска обстреливают даже давно разрушенные здания. Например, как местную школу, которую сожгли еще в июне.

«Эту школу «любят» – обстреливают ее постоянно из всего, что можно: и магниевым зажигательным элементом, и артиллерией, и минометами. Последний удар – это был ракетный, – рассказывает Максим «Лютый». – Но символизм сохраняется. Вот над этими руинами развевается украинский флаг. И как бы они там ни швыряли ракетами, украинский флаг будет развеваться над всей Украиной».

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Ростислав Шаправский, Милан Лелич

Александр Ткаченко: В «хороших русских» не верю, но есть полезные, которые осуждают Путина

Интервью РБК-Украина с министром культуры и информационной политики Александром Ткаченко – о российской пропаганде, противодействии фейкам Кремля, телемарафоне «Единые новости», влиянии телеграмм-каналов, ситуации с арендой Киево-Печерской лавры, а также о «полезных русских» и демонтаже «имперских» памятников.

В последние несколько недель Министерство культуры и информационной политики оказалось в центре нескольких громких историй. В частности, стендапер Андрей Щегель, получив «письмо содействия» от Минкульта, уехал в Турцию и решил там остаться, еще и пренебрежительно отозвавшись о тех, кто сейчас защищает Украину на фронте. Как следствие, МКИП решило ужесточить правила выезда для артистов-мужчин – это, в свою очередь, вызвало недовольство у части культурной среды.

Параллельно продолжается история с выселением из Киево-Печерской лавры УПЦ Московского патриархата. Комиссия Минкульта сейчас проводит инвентаризацию лаврских культурных ценностей, представители УПЦ МП возмущаются, публикуют обращение к президенту и помалу собирают вещи. Кульминацией должно стать 29 марта, когда перестанет действовать договор аренды лавры. Как сказал в интервью РБК-Украина глава Минкульта Александр Ткаченко, монашеская жизнь в Киево-Печерской лавре должна продолжиться, но каким образом – «увидим в ближайшее время».

Другая резонансная история не имеет непосредственного отношения к МКИП, но, безусловно, касается информационной политики Украины в военное время как таковой. Комбат 46-й бригады «Купол» в интервью The Washington Post подверг критике уровень подготовки пополнения на фронте – за что его перевели на более низкую должность. Министр Ткаченко признает, что дискуссии о том, что можно, а что нельзя говорить во время войны, продолжаются постоянно.

– Начнем с идеи об «информационном Рамштайне». Его цель, как вы объясняли, состоит в противодействии российской пропаганде, координации усилий с нашими союзниками и партнерами по опровержению фейков Кремля. Собственно, а кто и как эти фейки должен опровергать?

– Это не просто борьба с фейками Кремля. Для этого уже существуют институты в Европе и США. У нас также есть Центр стратегических коммуникаций, который постоянно занимается опровержением фейков и объяснением того, что происходит на самом деле, с доказательствами и фактами.

Речь идет о более широкой платформе. На информационном фронте с начала полномасштабной войны цивилизованный мир и Украина выигрывали. Впоследствии стало ясно, что Россия меняет свою тактику, начинает использовать уже непрямые офлайновые истории, в том числе и потому, что российские каналы запрещают в Европе. Русские начинают использовать нарративы так называемых «полезных идиотов», социальные сети и другие способы распространения своих конспирологических и других историй.

И здесь нужно переходить в проактивную позицию, в первую очередь – странам Европы и Северной Америки, чтобы иметь общую точку зрения и позицию на то, как бороться с российской пропагандой на разных площадках. Кроме того, следует дать ответ, каким образом криминализировать статьи против российских пропагандистов, как координировать действия относительно того, чтобы быть проактивными, а не в защитной позиции. Социологические опросы показывают, что приверженцев так называемых конспирологических теорий, которые родом из России, в той же Германии становится больше.

Существует безусловно успешный военный «Рамштайн». И поскольку эта война гибридная, то на информационном фронте требуется такая же координация. Мы общались со многими нашими коллегами-министрами в Европе и в конце концов пришли к выводу, что наиболее эффективной будет площадка в Брюсселе на базе Европейской комиссии.

Сейчас мы ведем переговоры с командой Веры Юровой, вице-президентом ЕК, которая отвечает за этот сектор, чтобы сначала собрать встречу экспертов. В ближайшее время, думаю, она будет. На этой встрече, собственно, и нужно подготовить более широкий круг тех заинтересованных участников, которые проработают ту адженду, которую мы предложили многим нашим коллегам в Европе и США.

– Вы говорите о координации усилий. Могут ли западные СМИ быть к этому вовлечены?

– Координацию следует делать на уровне экспертов и профессионалов, работающих в центрах стратегических коммуникации и противодействия дезинформации. В моем идеале, это означает создание постоянного центра, который работает 24/7 и может предоставлять информацию СМИ.

– Публикуя на своих ресурсах или страницах в соцсетях?

– Предупреждая, условно говоря, в проактивном режиме находясь. Кроме частных СМИ существуют государственные информационные агентства – DPA в Германии, AFP во Франции. Варианты сотрудничества с государственными агентствами тоже не исключены.

– Часто появляется информация со ссылкой на источники или просто на общий опыт журналиста или колумниста о том, что на Западе «усталость от Украины»; о том, что между руководством Украины и западных стран есть какие-то «трещины»; о том, что все Россию все равно не победить и нужно «искать компромиссы». Это не классический фейк, но он все равно нам вредит. Что с этим делать?

– Частью такой работы могут быть расследования, в том числе относительно так называемых откровенных или полуоткровенных сторонников Кремля в этих странах.

Подобное расследование, например, недавно проводилось в Германии в отношении местного отделения «Россотрудничества», где было рассказано о том, что его руководство (это, так сказать, дома культуры России, разбросанные по всем столицам Европы) являются сотрудниками ГРУ, то есть разведчики. И фактически после этого последовало расследование, куда ветви сотрудничества «Россотрудничества» в Германии ведут. Очень полезная вещь.

Недавно в Польше также разоблачили агентуру, которая занималась фактически шпионажем в пользу России. То есть и расследование является частью этой работы.

– А если говорить не о таких очевидных агентах? Людей, которые не каким-то образом аффилированы со страной-агрессором, но все равно продвигают определенные нарративы.

– Именно для этого требуются дискуссионные площадки. Это встречи, дискуссии, которые могут проходить в публичном поле. Различных цивилизованных способов достаточно много.

– Есть резонансная история по поводу интервью украинского военного Анатолия «Купола» The Washington Post, в котором комбат 46-й бригады говорил вещи, которые, скажем так, не соответствуют официальной позиции украинского Генштаба и Министерства обороны. Военного после этого, кстати, понизили в должности. Почему эта ситуация вообще возникла? Это какой-то коммуникационный провал, когда человек давал интервью, которое, возможно, не должен был давать? Или то, что оно вышло в таком виде без согласования?

– Кем оно было согласовано? Вот этот вопрос. У нас военное положение, во всех СМИ теоретически должны работать цензоры. Подобным образом это должно работать и с находящимися на поле боя военными. Я понимаю, что периодически есть разные эмоциональные реакции на те или иные события. Но нужно учитывать вещи, которые могут навредить нашим ВСУ и нашей войне с врагом.

Скажу прямо, у нас не без дискуссий с теми, кто отвечает за коммуникацию военных. Есть справедливые замечания журналистов о характере доступа к событиям на войне. И условно говоря, о рамках, о чем мы можем говорить и о чем говорить не стоит. Дискуссия идет перманентно.

– Вы вообще как министр согласны с тем, что в нынешних условиях западные медиа часто оказываются в привилегированном состоянии по сравнению с украинскими в плане доступа к спикерам и информации?

– Был такой момент, например, при освобождении Херсона. Когда наши СМИ стояли на линии пересечения, им не разрешалось перейти, а в это время они наблюдали в телефоне репортажи западных телеканалов. Это было поводом к серьезным разговорам, чтобы такого больше не случалось в дальнейшем. Насколько я знаю, сейчас скорректированы подходы по этому вопросу, не ущемляя ни одно западное СМИ, но предоставляя равный доступ украинским.

– Что касается доступа к спикерам. Нет ли у вас впечатления, что гораздо охотнее представители военно-политического руководства общаются с нашими западными коллегами?

– В последнее время невооруженным глазом видно, что официальные спикеры от МОУ начали активно работать с украинскими СМИ, они находятся в постоянном доступе и говорят полезную информацию. Что касается появления высших руководителей, я не могу заметить, что они чаще появляются в западных СМИ. Но они там должны появляться, потому что это площадки наших союзников. И это в известной степени понятно.

– Похоже, интервью главнокомандующего украинским СМИ не было за время войны. У американских же СМИ есть такие привилегии. Но вопрос о другом. Есть ли координация вашего министерства с Минобороны и Генштабом относительно информационной политики во время войны? Давайте на примере того же интервью The Washington Post. Кто и как должен давать разрешение, как согласовывать, что мы пропускаем, а что не пропускаем?

– Это процедура Минобороны, которая должна быть утверждена по этим вопросам. И очевидно, что военные должны о нем знать. Что касается координации каких-либо важных событий, то такая координация происходит, мы обмениваемся информацией. По крайней мере, мы точно должны знать, что на самом деле происходит, чтобы понимать, как в дальнейшем работать с публичной информацией. Но сказать так, что у нас есть единый центр информационной политики для представителей власти, то нет. У нас ведь демократическое государство.

– Россия тратит миллиарды на пропаганду в мире. У нас есть наш вещатель Freedom. Насколько мы еще проигрываем россиянам в эффективности вещания в других странах?

– Одна из причин информационного «Рамштайна» – отдельный вопрос, поддерживаемый нашими коллегами в Европе и Северной Америке, – это противодействие российской пропаганде на глобальном Юге. Если в странах Европы российские офлайн СМИ запрещают, то Russia Today до сих пор является одним из самых популярных источников информации в Азии, Африке и Латинской Америке. И это отдельный трек, с которым нужно работать.

Безусловно, здесь усилия стран Европы и Северной Америки очень нужны. У них есть вещатели, которые вещают на арабском, испанском и французском языках, и это крупные вещатели. Без такой координации мы точно не обойдемся. Наших ресурсов не хватит, чтобы организовать «Аль-Джазиру». Поэтому мы должны быть креативными.

По русскоязычному Freedom, у него миллиарды просмотров на YouTube за год. Он в определенной степени добивается своей цели, то есть достукивается до русскоязычной аудитории. Большинство просмотров как раз в России, Казахстане, странах Балтии или среди находящегося в Европе русскоязычного населения.

Сейчас отрабатываем онлайн усиление версии на английском языке.

– На YouTube-странице Freedom онлайн конкретно сейчас, в субботу утром, смотрели 1 200 человек. Есть видео за последние сутки, где просмотры колеблются около нескольких тысяч. Этого достаточно?

– Можем предоставить вам информацию, которая у нас есть от Freedom и сами ее проверяли. Она немного отличается от того, что вы видели.

– Это касается не только YouTube, но и других каких-либо каналов вещания?

– YouTube в первую очередь. Они же вещают и на спутнике, но калькуляцию по просмотрам ведут по YouTube.

– По цифрам и рейтингам телемарафона «Единых новостей», от которого до конца войны, кажется, власти отказываться не планируют. В феврале «Киевстар» проводил исследование, согласно которому популярность марафона несколько падает – сейчас доля где-то в районе 13-14%, в прошлом году было больше. В целом есть ощущение, что интерес к марафону снижается, в частности, из-за того, что форматы не изменяются? Что зрителям все приелось – преимущественно одни и те же эксперты, которые говорят плюс-минус одни и те же вещи.

– Цифры – вещь, с которой трудно дискутировать. Марафон держится на 13-15% постоянных просмотров, это его доля. Но это только в телевидении. Кроме того, вдобавок еще есть ОТТ-платформа, есть охват, который дает единственный марафон в диджитале, когда идет цитирование.

Мы не можем говорить о том, что его перестают смотреть. Но в целом просмотр телевидения падает. И, безусловно, по сравнению с первыми 2-3 месяцами войны, когда все смотрели марафон, люди начинают искать другие возможности – посмотреть либо кино, либо еще что-то, чтобы отвлечься от войны. Несмотря на это, цифры по охвату стабильны.

Что касается доверия, то все социологические опросы, проводимые НСТУ благодаря нашим западным партнерам, говорят о том, что уровень не просто не падает, а достаточно высок. Я вообще не помню такого уровня – 75% доверия, которое имеет марафон. Люди, которые говорят, что его постоянно смотрят – 45%. А где-то еще 45% говорят, что смотрят в течение недели несколько раз. Также они смотрят его в гаджетах. Поэтому я не вижу усталости от телемарафона, я вижу, что все мы устаем, но, тем не менее, информационный фронт держать нужно.

Марафон видоменяется, там появляются новые рубрики, сейчас появились еженедельники – ТСН.Тиждень и ICTV.Тиждень. Буквально на днях проводили встречу с коллегами, чтобы понимать, как можно что-то изменить в марафоне так, чтобы зритель более понятно ожидал те или иные события. Как сделать более оперативными новости, в том числе с фронта, чтобы поддерживать заинтересованность в марафоне.

– Об ожиданиях и об оперативности. Помню такой момент – массированный обстрел, все сидели в телеграмм-каналах, искали новости, тогда как на марафоне показывали интервью с одним религиозным деятелем.

– Уже этого не будет. Марафон – это живая история. Есть ночные дежурства, если что-нибудь случается, соответственно, ночные смены начинают работать.

– В рамках разнообразия марафона говорилось о возможных запусках ток-шоу, не на политическую тематику, как раньше было, а по крайней мере на социальную. Что-нибудь такое может быть запущено? Вы обсуждаете с редакциями?

– Мы обсуждали разные варианты, разные идеи. Поскольку это шесть разных редакций, у каждого разные точки зрения. Но опять же, учитывая цифры, понятно, что это в первую очередь канал новостей, где, безусловно, могут быть документальные проекты, но вряд ли какие-то постоянные форматы, не характерные для новостных каналов.

– Мы понимали важность марафона и его эффективность в первые недели вторжения. Когда враг шел с разных сторон, новостей было 24/7, редакции, конечно, сами бы не справились. Есть ли необходимость сейчас в таком формате, передавая друг другу эфир?

– У нас есть охват больше всего в стране с точки зрения того, что делает марафон. У нас есть лучшие команды новостей, которые работают в марафоне. Война кончилась? Конечно, нет. Мы не знаем о событиях, которые будут ждать нас завтра. Я буду первым счастливым человеком, когда новостной марафон прекратит вещание.

Это нагрузка с одной стороны. С другой стороны – переход к природному положению вещей был бы понятен. Но эти каналы, участвующие в марафоне, это не новостные каналы. Они каждый по своему не могут постоянно генерировать такое количество новостного материала, которое они делают объединенными усилиями, фактически передавая эстафетную палочку друг другу. Это тоже следует принимать во внимание.

– Кстати, «1+1» и ICTV создали параллельные развлекательные эфиры без новостей. Это свидетельствует с одной стороны о том, что зрителю это нужно. И, пожалуй, чисто с коммерческой точки зрения…

– Это говорит о том, что им нужны деньги.

– Каналы, которые в марафоне новостей, получают от государства какие-то дотации или гранты?

– Определенная поддержка в ближайшее время будет. Вы это увидите в публичном пространстве.

– Это будет за счет государственного бюджета?

– Да, но даже эти средства не возместят каналам затраты на производство новостей и содержание редакций.

– Каналы работают и будут работать в минус?

– Да.

– Есть темы и спикеры, нежелательные для марафона?

– Нет. Редакции решают сами, кого приглашать в эфир. Единственное, что они обмениваются информацией, чтобы не было повторов.

И такой пример. Корреспондент одного из каналов работает сейчас в Гааге, а у других каналов там нет журналистов. Но они делятся информацией, соответственно, этот корреспондент отрабатывает для других телеканалов, слот которых сейчас находится в эфире. Это также хороший признак для марафона.

– Стоп-листов гостей нет?

– Нет, такого точно нет.

– В интервью Янине Соколовой у вас была дискуссия о том, стоит ли добавлять новые каналы в марафон, вроде бы есть желающие.

– Это была не дискуссия, а точка зрения Янины. Я не думаю, что новые каналы появятся в марафоне. Сейчас уже сложно что-либо видоизменять. Это же конструкция, которая сложилась за время войны, это шесть сменяющих друг друга каналов. Добавление одного или другого приводит к полному изменению всего характера этих шести каналов. Эту конструкцию уже сложно будет изменить.

– В начале разговора вы сказали, что в целом интерес к телевидению снижается. Люди хотят получать информацию быстро в мессенджерах, даже если она не верифицирована.

– Я вам могу сказать, что даже к телеграммам-каналам снижается интерес. Если посмотрите их охват и результаты социологических опросов, то они не растут. Они еще достаточно популярны, но интерес к ним тоже постепенно утрачивается.

– Было исследование группы «Рейтинг», согласно которому мессенджеры Telegram и Viber выросли по аудитории, кажется, в четыре раза, если сравнивать с довоенным периодом.

– По сравнению с довоенным временем они выросли очень сильно. Действительно, всплеск был очень велик, это можно судить по количеству подписчиков и просмотров, которые есть в телеграмм-каналах. Но тренд последних пары месяцев говорит о том, что и к телеграммам-каналам то ли привычка пришла, то ли заинтересованность падает, но роста такого, который был с начала войны, мы не наблюдаем.

– Вы видите риск со стороны телеграмм-каналов и информации, которую они распространяют?

– Это тоже дискуссия в том числе и для информационного «Рамштайна». Если с социальными сетями по типу Facebook или YouTube есть коммуникация, не всегда она качественная, но тем не менее она есть, то с Telegram такой коммуникации нет.

Это также глобальный вопрос – как выстраивать отношения с Telegram. У нас есть некоторые наработки, которые мы предложили западным партнерам. Не хотел бы сейчас о них говорить. Но варианты выйти на такую коммуникацию, мы надеемся, есть. Тем более Telegram – это один из источников получения информации украинцами на оккупированных территориях, украинского сегмента Telegram.

– Телеграмм-каналы в условиях войны больше вредят или помогают, если говорить об информационной политике?

– У нас была дискуссия во время StratCom форума, который организовал Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности, кажется, две недели назад по поводу стратегических коммуникаций во время войны. Я так понимаю, что точка зрения разделилась пополам. Опять же есть проблема, поскольку отсутствует диалог и не существует четких правил взаимодействия публики с телеграмм-каналами и обнародованных правил публичной политики, которые есть в Facebook. Хорошие они или плохие, но они, по крайней мере, существуют.

Многие, кстати, проверяют информацию из телеграмм-каналов именно в телемарафоне, у нас есть данные об этом. Это один из мотивов смотреть телемарафон. Особенно когда это касается каких-то важных событий.

– Есть достаточно резонансная тема о выезде артистов, художников, журналистов в командировку. Был скандал со стендапером Щегелем, который через Минкульт оформил командировку, уехал и не вернулся, наговорил лишнего о войне, фронте и подобных вещах. После этого вы ужесточили условия для получения разрешения на выезд за границу. А до этого были случаи невозвращения?

– Мы получили последние сведения от Пограничной службы по этому поводу и проверяем, кто вовремя или не вовремя вернулся. Там есть разные кейсы, кто-то продолжил пребывание, сообщив об этом министерству. А что касается других, то мы направили письма тем заявителям, которые нарушают сроки возвращения.

В дальнейшем мы будем руководствоваться несколькими понятными всем правилами, здесь не должно быть исключения ни для кого. Это и постановка на военный учет в любом случае, и четкие отчеты о том, каким образом пребывание за границей принесло пользу Украине. Это либо собранные средства, либо публичные выступления, которые были в пользу государства, либо охват аудитории благодаря выступлениям наших представителей культуры. Чтобы не возникало сомнений. Конечно, «в семье не без урода», но чтобы их было меньше.

– В культурной среде раскритиковали ужесточение условий, в том числе из-за того, что очень трудно оперативно собрать документы и получить контракт от организаторов за рубежом. Второй момент – многие артисты являются ФОПами, и у них тоже есть проблема с постановкой на военный учет.

– Смотрите предприятия должны вести военный учет, это автоматически означает, что предприятие ответственно. Если это индивидуальное лицо, то есть закон военного времени, все должны быть на военном учете. Это не наше требование, это требование закона.

– И этого достаточно для получения командировки? Наличие военного билета?

– В скором времени, я надеюсь, правительство утвердит финальную версию того, какие требования нужны. Сейчас мы требуем либо копию военного билета, либо постановку на военный учет. Подавляющее большинство людей это понимает. А наличие контракта или приглашение от принимающей стороны – это очевидная вещь.

– Достаточно легко нагуглить, что писали разные исполнители о том, что они столкнулись с проблемами из-за оформления командировки. KAZKA писала, Иван Леньо, группа Tvorchi и другие.

– А с другой стороны, есть много заявлений артистов, которые говорят о том, что нужно соблюдать все требования – и Сергей Жадан, и Коля Серга. Бесспорно, это новшества, которые будут применяться ко всем. И если они возникли благодаря коллегам по цеху, то я думаю, что следует в первую очередь обращаться к тем коллегам, кто позволил себе это сделать, а не к государственному учреждению, которое должно следовать определенным правилам во время войны.

– То есть это определенные инциденты переходного периода?

– И KAZKA, и Tvorchi уехали, все, кого вы перечислили, они уехали. Я сам подписывал эти разрешения на выезд. Они столкнулись с тем, что раньше у них чего-то не требовали. Думаю, их энергию следует направить как раз на товарищей по цеху, о чем я сказал.

– Пожалуй, были случаи, когда люди не возвращались, Щегель точно не первый. Не кажется, что сейчас была попытка намеренно информационно раскачать эту историю или против вас, или против министерства?

– Понятно, что я не удобен для многих персонаж. Я на это уже не обращаю внимания. Этот пример заставил посмотреть на эту историю под другим углом, включая ответственность и эффективность работы нашего культурного сектора, который работает в Европе.

Состоялось более 3 тысяч различных культурных акций за год войны, и многим мы помогали с выездами, это массовые охваты, миллионы долларов собранных средств. Но есть и такие примеры. Бесспорно, на артистов или представителей культуры обращают внимание, но, к сожалению, я думаю, что здесь стоит посмотреть и на других товарищей менее известных, каким-то образом проникающих в «батальоны Монако» и другие города. Это те, что известны, а сколько еще может быть неизвестно

Насчет кейса Щегеля. Наши коллеги и медийщики, работающие с USAID и не только, провели срочное исследование после того, как начался этот скандал – не ИПСО ли это. И оказалось, что новость ушла с сайта Politeka, а затем разнеслась по российским СМИ и телеграмм-каналам. И наши СМИ это подхватили. И мы должны понимать, что дальше таких историй будет еще больше, потому что нас очень сильно расшатывают.

– Несколько вопросов по ситуации вокруг Киево-Печерской лавры. Есть определенная дата – 29 марта, с которой у УПЦ (МП) истекает срок аренды помещений Нижней лавры. Что будет происходить в лавре в этот день?

– Межведомственная комиссия, созданная ранее, пришла к выводам о нарушении характера соглашения, которое было заключено режимом Януковича с представителями УПЦ (МП). Комиссия действует в соответствии с законом, исследует сохранность имущества, в том числе и движимого, 800+ музейных экспонатов. Я надеюсь, что это будет и дальше происходить в рамках закона. Безусловно, в лавре должна продолжаться духовная монашеская жизнь. Каким образом? Я думаю, это мы в ближайшее время увидим.

Но важный акцент – это государственное имущество. И государство должно точно понимать, что оно сохранено, что находится в надлежащем состоянии, в том числе и музейный фонд, и к нему есть доступ общественности.

– Срок аренды Успенского собора и Трапезного храма истек. Предстоятель ПЦУ Епифаний провел там несколько богослужений. Планируется передача ПЦУ этих храмов в долгосрочную аренду? Они вообще обращались с таким предложением?

– Мы пока рассматриваем вопрос, что в лавре должно продолжаться служение и религиозная жизнь. Такие периодические службы вдохновляют верующих. Пока о долгосрочной аренде речь не идет, но здесь также мы с депутатами обсуждаем возможные изменения в закон.

Сейчас мы не можем передавать в бесплатное использование государственное имущество, это только аренда. А далеко не всегда религиозные организации могут ее потянуть с финансовой точки зрения. Но кроме Нижней лавры у нас истекли соглашения о пользовании имуществом и в Чернигове, и в одном из храмов в Почаеве. Мы сейчас над этим как раз работаем по прекращению действия таких соглашений и подписанию соответствующих актов приема-передачи.

– Что касается усиления языкового законодательства. Что вы думаете об инициативе сдачи экзамена по украинскому языку при получении гражданства?

– В ближайшее время этот закон будет в парламенте рассматриваться (закон №7606 был принят 21 марта , разговор состоялся 18 марта – ред. ). Закон правительственный, буквально на следующей неделе он будет вынесен, и можно посмотреть историю происхождения. С нами консультировались.

– Вы поддерживаете проект?

– Да, поддерживаю. Но одновременно мы рассматриваем проект, о котором мы в ближайшее время расскажем – как популяризировать английский язык, сделать его более употребительным. Это язык международного общения, позволяющий каждому человеку повышать свои возможности с точки зрения перспектив работы, интеграции в мировое общество. Я думаю, что это параллельные процессы.

– Довольны ли вы тем, как контролируется языковое законодательство, выносятся где-то предписания, кого-то штрафуют? По вашей оценке, все работает, как должно работать?

– Во время войны, мне кажется, это стало уже менее актуальной темой относительно того, соблюдается оно или нет. Потому что процесс перехода многих людей, в том числе в частном общении, на украинский язык стал неотъемлемой частью защиты от российского агрессора.

Идентификация языка, истории, наших ценностей – это одна та самая цепочка, где язык играет одну из ключевых ролей. Поэтому сейчас говорить о том, что кто-то его нарушает… О таких случаях я, может, и слышал, но их один, два или три. Их гораздо меньше, чем было до войны.

– В обществе есть дискуссии по поводу того, как освободиться от советского культурного наследия, в частности по праздничным дням – 8 марта или 1 мая. Как вы оцениваете результаты опросов?

– Я просто радуюсь и неистовствую от количества инициатив по праздникам и многим другим вещам, от которых мы должны избавиться. Порыв ясен и исторически оправдан. Но с другой стороны, надо следить за последствиями, которые мы на самом деле получим от тех или иных инициатив. Так же как и по поводу праздничных дней, так же по поводу «давайте завтра все снесем».

Должны все же действовать в рамках закона. Я также надеюсь, что на следующей неделе будет рассмотрен наш общий с депутатами проект по изъятию из реестров наследия памятников, посвященных тем, кто глорифицирует Российскую империю. Это, по крайней мере, законное основание для того, чтобы снимать Пушкиных и всех других товарищей, которых здесь наставили российские и советские власти.

– Закон дает основания или он обязывает, как с декоммунизацией?

– Обязывает. Это абсолютно законные основания. Мы были в Полтаве, нам местные поклонники Петра I говорят: «А где законные основания?» Как сносить какого-нибудь советского партийного вождя, есть закон. А где закон о Петре I? Конечно, не все так смотрят… При желании в Одессе провели опрос и памятник Екатерине убрали. Но если желания нет, то должен быть закон.

Если это памятник, который занесен в реестр как национальная памятка, он должен быть, если есть решение его перенести, перенесен в соответствующее место и сохранен как архитектурный памятник или что-то такое.

Последняя версия, которую я слышал из разряда искренних предложений – давайте коня оставим, а Щорса уберем (речь о памятнике Щорса в Киеве на пересечении улицы Симона Петлюры и бульвара Тараса Шевченко, — ред.). Это тоже вариант, потому что лошадь всеми искусствоведами признается как выдающаяся художественная лошадь.

– Что, в конце концов, будет с этим Щорсом?

– Учетную информацию должен предоставить нам город. Мы не можем просто сказать, что есть памятник, перенесите его. При всех нюансах войны мы должны воспитывать в себе уважение к закону и понимание того, что мы не варвары. Лошадь же хорошая.

– Не можем не спросить относительно так называемых «хороших русских», которые едут в Украину. Вы говорили, что нужны определенные предохранители, потому что многие приезжают к нам по паспортам других государств, например, израильским или американским. И как вам сама концепция «хороших русских» в принципе?

– Я бы скорее говорил о «полезных русских», действительно осуждающих Путина, которые борются совместно с украинцами. А в «хороших русских» я не верю.

Когда наши западные партнеры рассказывают, мол, давайте профинансируем оппозиционные российские СМИ, то я говорю: извините, но вы финансируете граждан Российской Федерации. Я понимаю, когда вы финансируете «Радио Свобода», граждан европейских стран, которые вещают на русском языке. Но это граждане страны-агрессора.

При всей либеральности этих СМИ возможно к одному или двум из них нет вопросов. Возможно, это The Insider или «Проект». У меня лично ко многим другим есть вопросы, но это не мое дело – лезть в российский огород с этими вещами.

Использовать их с точки зрения борьбы против российского агрессора в известной степени можно. Но дальше в этой дискуссии появляются лица типа Анны Нетребко, которая уже вроде и не так плоха, потому что сказала, что она «за мир». Затем появятся еще другие товарищи, которые будут нести все же российские нарративы и российскую пропаганду под маской того, что не все россияне плохие.

Если не все россияне плохие, то идите и переизберите Путина, идите арестуйте его! Где вы были 23 года? Вы можете говорить, что вы боролись, но недоборолись, так это наша проблема? Теперь это наша проблема.

(Оновлено 13:00)

«The Insider»

Bloomberg: Си Цзиньпин отказал Путину в поддержке проекта «Сила Сибири 2»

Председатель КНР Си Цзиньпин разочаровал российскую сторону, отказавшись брать на себя обязательства по поддержке нового масштабного проекта по поставкам газа из России в Китай. Речь идет о проекте «Сила Сибири 2» — трубопроводе, который должен пройти через территорию Монголии в Китай и хотя бы частично компенсировать Москве потерю европейского рынка. В ходе встречи с Владимиром Путиным Си Цзиньпин отказался брать на себя обязательства по увеличению объемов импорта российского газа, отмечает агентство Bloomberg.

По данным издания, Пекин не желает повторять ошибок Европейского союза и чрезмерно полагаться на топливо из России. Наоборот, китайские власти намерены максимально широко диверсифицировать поставки критически важных для экономики полезных ресурсов, невзирая даже на то, что это может быть дороже для страны. Агентство отмечает, что асимметрия в двусторонних отношениях особенно ярко была заметна в речах двух лидеров по итогам совместных встреч.

Владимир Путин анонсировал, что Россия намерена поставить в Китай 98 млрд кубов газа в год по трубопроводам и не менее 100 млн тонн сжиженного природного газа. Однако желания Путина разошлись с ожиданиями китайского лидера, который не высказал никакой уверенности в том, что эти планы будут реализованы. На это же указывал глава российского бюро Financial Times Макс Седдон.

«Это рынок покупателя для Китая. Если Россия не сделает чрезвычайно приятного предложения, Китай может ждать сколько угодно. Дополнительный газ из России не требуется, особенно после экономического спада, вызванного карантином», — объясняет логику Китая старший аналитик Energy Policy Research Foundation Батт Оджерел.

Заявленные Путиным объемы экспорта примерно в 6 раз выше того, что Россия поставляет в Китай на текущий момент. Однако даже такое наращивание объемов поставок не компенсирует России потерю европейского рынка. Более того, Москва не раскрывает цены, по которым поставляет газ в Китай, однако они, вероятно, намного ниже, чем могли бы быть в ЕС. Касательно «Силы Сибири 2» у двух лидеров также не оказалось единой позиции. Владимир Путин утверждает, что по проекту уже «почти все согласовано», однако в своем выступлении Си Цзиньпин эту информацию не подтвердил.

«План Си состоит в том, чтобы найти баланс: Китай хочет, чтобы Россия выжила, но не хочет, чтобы его считали полностью поддерживающим Россию», — говорит доцент, специализирующийся на китайской политике в Городском университете Гонконга Дуншу Лю.

Эксперты отмечают, что Си Цзиньпин использовал свой визит в Россию, чтобы в очередной раз показать готовность противостоять США, однако от всевозможных обязывающих соглашениях с Москвой Пекин отказался. Речи двух лидеров изобиловали уже традиционными выпадами в адрес западных стран, однако о тесном сближении двух государств речи не шло. Китай намеренно держит Россию на расстоянии, чтобы минимизировать риски для своей экономики, которая может попасть под западные ограничения в случае чрезмерно тесного сотрудничества.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отрицает, что китайская сторона отказалась от наращивания поставок газа, а информацию агентства Bloomberg он назвал «малоквалифицированными вбросами». Правда, никаких доказательств тому, что Пекин согласился поддержать проект и действительно намерен нарастить объемы импорта российского газа, Песков не привел. Из его слов следует, что стороны продолжают обсуждать проект, а полноценная готовность поддержать его есть только со стороны Монголии.

Асимметрия в отношениях между Россией и Китаем превращает Москву в сырьевой придаток Пекина и ставит Россию в высокую степень зависимости от Китая. Об этих тенденциях ранее говорили и источники, близкие к российскому истеблишменту. Масштабы таких тенденций некоторых чиновников начинают пугать.

(Оновлено 12:00)

Главред

Игар Тышкевич

Капитуляция Путина перед Си

Россия в результате переговоров зафиксировала свой статус как младшего партнёра КНР. Китай, в свою очередь, подчеркнул свою позицию супердержавы.

Интересно слушать заявления на совместном брифинге после встречи президента РФ и председателя КНР. Интересы Китая по продвижению своих интересов и своего влияния я вижу. Интересы России… тут как говорят «всё сложно».

Почему?

Давайте по пунктам.

1. Торговля углеводородами. Об этом говорили и Путин и Си. Нефть, газ, строительство новых газопроводов, поставка СПГ. |Но это продажа сырья, причём в условиях доминирующего покупателя, который, в отличие от продавца имеет выбор поставщиков. А значит будет душить ценами.

2. Торговля продуктами питания. Путин об этом много говорил. Но говорил о «зерне» и «мясе». То есть тоже сырьё.

3. Поставки КНР? А вот тут всё сложно. Путин приводил в пример автопром. Но там идёт просто захват рынка «китайцами». Си говорил о продаже продукции, не уточняя номенклатуру.

4. Решение российских проблем с электроникой. Путин говорил о совместной деятельности. Си, в свою очередь делал связку с сырьём «торговля сырьём и электроникой». То есть очевидна формула «сырьё в обмен на микросхемы». Причём без права производить самому.

5. Юань. Очень интересно. И Си и Путин говорили о торговле в юанях. Причём, путин начинал парой «юань и рубль», но практически через минуту забыл о «деревянном». При этом речь шла о торговле за юани с третьими странами. То есть Китай делает свою валюту как минимум региональной. Где тут выгода РФ (отказаться от доллара в пользу юаня) я пока увидеть не могу — та же привязка к чужому.

6. Северный морской путь. Сотрудничество в развитии. Особо подчеркнутая Си тема. Неудивительно, ведь это сфера интересов КНР, а позиция РФ была «сотрудничать с многими». Получается, что Пекин может себе выбить статус единственного партнёра по развитию севморпути. Польный отказ РФ от ранее декларированных концепций.

7. Интеграция систем. Путин говорит о сопряжении интеграции ЕАЭС и ШОС, сотрудничестве в рамках БРИКС. Си так же говорил об интеграции. Но без ЕАЭС. То есть на базе ШОС.

8. Украина. Путин заявил что «россии близок подход Китая». Си продолжал рекламировать китайскую позицию. И тут становится особо интересно о чём китайский лидер будет говорить с Зеленским. Для КНР выгоден либо «мир сейчас» либо дальнейшее ослабление, но не распад РФ. А вот вариант усиления России в результате неких успехов в Украине, видимо не слишком.

Общие впечатления. Россия в результате переговоров зафиксировала свой статус как младшего партнёра КНР. Китай, в свою очередь, подчеркнул свою позицию супердержавы.

По Украине для Пекина крайне важно быть неким заочным модератором выхода из войны. Фактически, повторить историю с прогрессом в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией. Для Украины такая позиция может быть выгодна. Но не сегодня, а когда баланс сил при начале диалога будет явно смещён в украинскую сторону.

Тем более важным для нас становится результат весенне-летней кампании на фронте.

(Оновлено 11:00)

Зеркало недели

Владимир Кравченко, обозреватель отдела международной политики ZN.UA

Черная метка: что происходит в окружении Путина  

Чувствуют ли в Кремле угрозу дворцового переворота?

Международный уголовный суд, выдав ордер на арест российского президента, вручил Владимиру Путину черную метку. И одновременно послал красный сигнал представителям российской элиты — отсидеться не получится: сотрудничество с похитителем украинских детей означает соучастие в этом и других его преступлениях, а Россия не сможет добиться снятия международных санкций и возвращения в сообщество цивилизованных государств без выполнения решения МУС.

Итак, Путин должен уйти. Сам или с небольшой помощью своего окружения.

Но чувствуют ли в Кремле угрозу дворцового переворота? Оглядывается ли Путин по сторонам, когда проходит коридорами кремлевского Сенатского дворца, валдайского «терема» Кабаевой или одного из своих многочисленных бункеров?

Судя по угрюмым лицам участников съезда РСПП, на котором выступал Путин, у многих представителей крупного российского бизнеса нет желания платить и страдать за имперские идеи кремлевского почитателя Ильина. Да и эксперты, с которыми мы консультировались, полагают: если нынче угроза для путинского режима и существует, то она исходит не от протестных настроений россиян, незначительных и малозаметных, коллапса экономики, межрегиональных противоречий, а от межэлитного раскола.

Увы, в среде российской элиты пока не готовы организовать операцию «Валькирия» и сдать в утиль «Михаила Ивановича»: правящая группа сохраняет монолитность.

При этом российский истеблишмент испытывает все более растущее недовольство самим Путиным, начавшим допускать много ошибок в принятии стратегических решений. Например, недооценки уровня сопротивляемости Украины и жесткости Запада. Да и сказ о том, что «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут», не слишком вдохновляет людей, мечтающих закончить свои дни на вилле на Лазурном берегу, поигрывая по маленькой в казино или наслаждаясь средиземноморским солнцем на собственной яхте в окружении прелестниц.

Несмотря на меркнущий ореол Путина, истеблишмент пока далек от открытого бунта и не готов объявлять «царя» ненастоящим. И если часть элиты не разделяет озвученные «начальником» цели «специальной военной операции», выводы его псевдоисторических изысканий и антизападничество обиженного, то публично они об этом не говорят: никто не хочет жертвовать нажитым непосильным трудом. Наоборот, многие демонстрируют верноподданнические чувства, в том числе и участвуя в флешмобе #МУСПутинЭтоЯ.

Как полагает приглашенный сотрудник Немецкого совета по международным делам (DGAP) Александра Прокопенко, «отсутствие внятного механизма выхода из-под санкций или хотя бы диалога на эту тему заставляет российскую элиту окапываться внутри страны». Но это одна из причин, почему истеблишмент сохраняет лояльность режиму. Другие причины — псевдопатриотический угар, страх перед репрессиями. В этой ситуации и чиновники, и бизнесмены (в том числе и крупные), думают о том, как «пропетлять». И у каждого из них — своя стратегия выживания.

При этом Кремль стремится максимально «замарать» кровью весь истеблишмент.

Так, крупный бизнес подталкивают платить «добровольные» взносы в российский бюджет. Главы регионов формируют добровольческие батальоны. А репутация сислибов главы Центрального банка России Эльвиры Набиуллиной, министра финансов Антона Силуанова и главы «Сбербанка» Германа Грефа безнадежно испорчена, поскольку они стали пособниками агрессии, начав перестраивать экономику России под требования военного времени и для смягчения санкций: фактически они спасли режим.

Несмотря на жесткое межэлитное противостояние, группы влияния сохранили верность «царю». Не наблюдается раскола и в самом близком круге Путина. За год, прошедший с момента широкомасштабного вторжения, ни одна «башня Кремля» не была разгромлена и из игры никого не выбросили: Путин решил не нарушать баланс политической системы. И все же изменения в ней произошли.

Так, усилилась группа Юрия Ковальчука, являвшегося активным проводником идеи вторжения в Украину. Акционер банка «Россия» более всех заинтересован в дальнейшем пребывании у власти Путина, ведь все влияние приверженца конспирологических теорий в российской политической системе держится на персональной близости к «начальнику». Не удивительно, что он будет поддерживать Путина до конца. Ведь с уходом нынешнего президента РФ обрушится и капитализация братьев Ковальчуков.

За счет частого общения с Путиным за год выросло и влияние замглавы АП Сергея Кириенко, курирующего оккупированные украинские земли и контролирующего весь процесс формирования современной «элиты» России: теперь он — самостоятельная фигура. Поэтому группа Ковальчука трансформировалась в группу Ковальчука—Кириенко, в состав которой входят премьер-министр Михаил Мишустин, первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, собственник ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин и другие.

Группа Ковальчука—Кириенко активно взаимодействует с такими тяжеловесами как секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и глава «Роснефти» Игорь Сечин. Но влиятельность этого «триумвирата» вовсе не означает, что именно его представитель станет преемником Путина в случае ухода того из власти: ни у одной из «башен Кремля» нет ресурса, чтобы самостоятельно взять власть в свои руки.

При этом внутри системы происходят процессы, исподволь разрушающие режим. В частности потеря государством монополии на силовой ресурс. Впрочем, как показывает история с владельцем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, Кремлю удалось взять под контроль этих новых операторов силового ресурса. А российский генералитет, несмотря на публичные обвинения в унизительных поражениях на фронтах российско-украинской войны, сохраняет преданность власти.

Важно помнить: у тех, у кого нынче есть силовой ресурс, после ухода Путина возможности только вырастут. А у таких, как Ковальчук, — политический «индекс Доу Джонса» резко пойдет вниз.

В любом случае группам влияния придется договариваться между собой, стремясь найти компромиссную кандидатуру. Так было и после смерти Сталина весной 1953-го, и свержения Хрущева осенью 1964-го. При этом совсем не факт, что преемник Путина будет менее агрессивен в политике по отношению к Украине и Западу. Как и то, что персона, которую будут рассматривать как компромиссную, удовлетворится своим временным статусом: и Хрущев, и Брежнев смогли усилить свои позиции и избавиться от конкурентов.

Судя по всем признакам, в Кремле, полагая, что любые изменение конфигурации власти грозят ее коллапсом, отказались от идеи трансфера власти и готовятся к тому, что Путин пойдет на президентские выборы 2024 года. Хотя соцопросы в России давно уже не заслуживают доверия, есть все основания утверждать, что российский президент сохраняет поддержку подавляющего большинства населения. Подданные не проявляют недовольства войной в Украине: за год после широкомасштабного вторжения из крупных российских городов произошел колоссальный отток за границу нелояльного к Кремлю населения.

Путин откровенно заявляет, что россияне должны готовиться к затяжной войне, предлагая жить в мире, где военные действия станут нормой на долгие годы. И если раньше перед политиками и социологами стоял вопрос: «Кто победит — холодильник или телевизор?», то теперь он звучит так: «Рефрижератор или телевизор?». Но судя по всему, в Кремле не ждут, что из-за проблем в экономике и увеличения числа цинковых гробов «глубинный народ» в ближайшее время начнет русский бунт — на этот раз осмысленный, не только беспощадный: власть учла ошибки, совершенные во время первого этапа мобилизации. И теперь рекрутинг проводится преимущественно в депрессивных регионах.

Впрочем, на многие процессы в России будет влиять то, как будут развиваться события на фронте весной. Взрыв может произойти в любое время и по любому поводу. Для нас же важно, чтобы по завершении российско-украинской войны Россия перестала угрожать безопасности Украины. А для этого она должна перестать быть империей. Возможно, что демонтаж России затянется на десятилетия: запас прочности, в том числе и экономический, у нее есть. Но кровавый распад этого государства имеет куда более реальные перспективы, нежели его демократизация.

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Олексій Данілов, секретар РНБО України

Посіяти зневіру в Перемогу України – нова інформаційна кампанія Московії

На війні є події, які для всіх відбуваються в максимально зрозумілій і видимій площині – ворожі наступи, обстріли, ракетні атаки тощо. Але є сфера медійно- віртуального простору, яка при цьому не менш важлива для оборони, ніж те, що відбувається безпосередньо в окопах.

Від результатів інформаційного протистояння залежить міцність нашого тилу, стан бойового духу, моральна стійкість, налаштованість на спротив, єдність суспільства, стабільність внутрішньої ситуації.

Події 2014 року, пов’язані зі спробами московії анексувати Крим – гарний приклад того, як не варто програвати на інформаційному фронті, коли чинився потужний тиск на українських військових і населення півострова.

Крім ситуації безпосередньо в Україні, надважливим для нас є зовнішньополітичний контур. Саме від того, яким чином сприймають війну в Британії, Франції, Німеччині, Сполучених Штатах та багатьох інших країнах, залежать голосування в ООН, суспільні настрої в цих державах і рівень схвалення або несхвалення рішень урядів щодо підтримки України.

В результаті на наших фронтах у руках наших хлопців і дівчат з’являються або не з’являються HIMARS, MLRS, M777, Harpoon, Excalibur, Panzerhaubitze 2000, IRIS і багато чого іншого, а росії блокують поставки снарядів, спорядження, стратегічних технологій і матеріалів.

Тільки уявімо собі, що «рашам тудеям» та іншим покидькам соловйовим вдалось би сформувати картинку, де в Україні йде громадянська війна, при владі – неонацисти, які влаштовують геноцид, і саме тому росія вимушена «провести миротворчу операцію» для захисту російськомовних. Переконувати у зворотному – справа важка і марудна, а людська свідомість дуже пластична, і негативні наслідки попередніх російських фейк-ін’єкцій ми відчуваємо до цього часу

Виграш в інформаційному просторі – це обов’язкова умова виграшу на полі бою.

А для цього потрібно чітко усвідомлювати, що росія проводить свої спеціальні інформаційні операції в режимі нон-стоп, гнучко підлаштовуючись під нові ситуації й обставини, постійно продукуючи масу різнорідного контенту, адаптованого під окремі категорії населення та країн.

Дезінформаційна машина рф працює без зупинок і вихідних, майстерно маніпулюючи та зомбуючи свідомість:

• «Постачання західної зброї – це ризик застосування ядерної зброї»;

• «Українська армія неефективна та має низький моральний дух»;

• «Ефективність ЗСУ падає, і військові демотивовані»;

• «Європа не можлива без росії»

• «Захід втомився від України» і таке інше.

Зараз ми спостерігаємо розгортання московією однієї з найпотужніших інформаційних кампаній, починаючи з лютого 2022 року, спрямованих насамперед на ЄС та США. Її мета – посіяти на Заході зневіру в Перемогу України. В результаті ми маємо, за задумом кремля, отримати підрив воєнної допомоги, примус України до переговорів з путіним.

Для цього в усій Європі активізуються російські «консерви» й агенти впливу, чистка яких в ЄС, на жаль, тільки почалась. Залучаються корумповані бізнес-лобі, які зацікавлені у російській сировині та ринках.

Через підібраних спікерів і «окучені» західні засоби масової інформації просуваються тези про проблеми в українській армії, про конфлікти у вищому військово-політичному керівництві, про виснаження ресурсів і неможливість подальших наступальних дій.

Вихід, який малюють московіти – «переговори» і «заморожування» війни.

Поширюється дезінформація про підготовку Україною масштабної провокації, пов’язаної з начебто використанням радіоактивних відходів для виготовлення «брудної бомби».

Для того, щоб відволікти увагу західних партнерів, спровокувати панічні настрої в європейських і американських спільнотах, москва робить спробу роздмухати конфлікт на інших чутливих для Заходу територіях, грає на ядерних фобіях, вдаючись до прямого шантажу.

У Молдові проросійські партії організовують антиурядові мітинги, провокуючи масові заворушення. Точками провокування стають території від Балкан до Суахілі. Всюди московіти роблять спробу всунути свого незваного носа.

В окремих європейських столицях через маргінальні громадські та політичні рухи спецслужби рф влаштовують антиукраїнські та проросійські акції, кількість яких різко зросла

Вихід із Договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь також розглядається кремлем як інструмент тиску на Європу та США. А також як спосіб примусити наших партнерів до того, щоб вони знизили військову підтримку нашої держави і визнали необхідність переговорів на умовах путіна.

Робота з глобальним Півднем, коригування політики історичної пам’яті, дискредитація фінансово-економічного сектора України і багато інших напрямів реалізуються зараз підрозділами фсб, сзр та гур в умовах нагальної необхідності досягнення зупинки військових дій і підготовки до нового наступу.

Насамкінець ще раз оновимо декілька принципових позицій, які мають знати і постійно пам’ятати не тільки кожен українець, але й наші партнери:

• московія бреше в режимі 24/7, це її суть. Все, що було і буде сказано – брехня;

• Україна переможе в будь-якому форматі війни – короткому, довгому або наддовгому. Боротьба за свободу не лімітована часом, і ми будемо боротися стільки, скільки для цього знадобиться;

• розмови про конфлікти та протиріччя в українській владі – це московська форма аутотренінгу та цілеспрямовані зусилля. Влада єдина, а особливо в питанні нищення московитів – одноголосна;

• ядерна держава не може програти, а програє;

• ресурси московії, зокрема мобілізаційні, обмежені й, зрештою, скінченні;

Україну не влаштує формула, за якої росія має зберігати котрусь із частин свого нікчемного тіла. Тільки її програш і наступна за цим фрагментація – гарантія безпеки України та світу.

(Оновлено 9:00)

Oko.cn.ua

Срочная новость из Внуково:

хозяин Орды улетел, но обещал вернуться!

Настроения в ватных пабликах

(Оновлено 8:00)

Виктор Небоженко

Тандем реального и потенциального агрессора — Россия и Китай хотят разрушить мировой порядок

Россия хочет оккупировать Украину, Китай хочет оккупировать Тайвань и не скрывает своих планов. Две большие страны – Россия и Китай – это союз реального и потенциального агрессора мирового масштаба, угрожающий всему миру. Китай и Россия открыто претендуют на создание двухполярного мира и замену лидерства Запада на монополию китайского Востока, опираясь на гитлеровский тезис, что сила важнее международного права. Это новая нормальность, которую Россия и Китай пытаются навязать международному сообществу вместо сложившихся после Ялтинского соглашения правил международной жизни и их регуляторов типа ООН.

И вдруг лидеры этих двух стран Россия-агрессор, развязавший кровавую войну против европейской страны-Украины и Китай, не скрывающий своих планов, любой ценой, оккупировать Тайвань демонстративно предлагают себя в качестве миротворцев. Иными словами, реальный и потенциальный преступник одновременно хочет быть и судьей. Так ведет себя только мафия, совершающая насилие и устанавливающая свои правила и законы в жизни общества.

В истории это уникальная по наглости международная ситуация, когда страны — агрессоры не скрывают своих захватнических планов и одновременно пытаются быть достойными миротворцами на своих условиях. Иными словами, тандем Китая-Россия хочет не только самовольно силой менять границы государств, но и устанавливать новые правила международной жизни, когда агрессор называет себя арбитром конфликта и миротворцем. А жертву агрессии обвинят в нежелании прекратить войну. Это больше похоже на мафиозный шантаж мирового сообщества, чем на честную попытку   остановить российско-украинскую войну.

Виктор Небоженко

Зря встречались

Президент России Путин встретился в Москве с Председателем Китая Си Цзиньпином. Сколько было шуму, прогнозов и ожиданий. В любое другое время это был бы исторический визит, а сейчас ясно, что Пекин и Москва не знают, что делать с остальным миром. Встреча показала, что кроме общих слов ни у Путин, ни у Си Цзиньпина нет реального плана остановки российско- украинской войны. Украина оказалась «твердым орешком» для тандема Путин-Си.

Путин хочет, чтобы Пекин взял на себя основную миротворческую миссию и помог остановить войну на условиях России, но с этим не согласны Европа и США, которые являются основными экономическими партнерами Китая. Ибо будет создан мировой прецедент согласия с требованиями страны-агрессора и нарушения границ. После этого Пекин спокойно приступит к оккупации Тайваня. Если Путину позволят захватывать чужие земли, то почему Си Цзиньпин не может захватить Тайвань. Но заставить Кремль прекратить кровопролитную войну с Украиной на ее справедливых условиях (восстановление границ 1991, репарации, наказание военных преступников) Пекин тоже не может, тогда он потеряет режим личной власти Путина, а потом Россию. Китай не хочет втягиваться в авантюры Путина, которому нечего терять. Но и оставить, проигравшую Россию и Путина с ордером на арест в Международном суде, один на один с Западом Китай тоже не хочет.

Но об этом Пекину надо было думать раньше, до визита Си Цзиньпина в Москву.

Rostyslav Demchuk

От і добігли кінця кремлівські зустрічі двох диктаторів у Москві

Нічого неочікуваного, і навіть менше, ніж те на що з нетерпінням усі очікували.

Путін запропонував Сі запровадити китайську валюту Юань у деяких «дружніх» країнах Африки і Латинської Америки, що є нонсенс. Також Путін зізнався, що в Pосії, з числа закордонних валют, залишилися лишe китайські Юані.

Володар Кремля пообіцяв лідеру Китаю, що завалить КНР газом і нафтою в обмін на мобільні телефони, планшети, сервери й іншу китайську електроніку, китайські легкові автомобілі, фармацевтичні вироби та ширпотреб.

Іншими словами Володимир Путін дав Сі Цзеньпіну офіційну згоду аби Росія стала цілковитим  васалом і сировинним придатком Китаю. Чого і прагнув офіційний Пекін довгі роки.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 21 марта 2023 г.

Президент России Владимир Путин в преддверии вступления России в чередующееся председательство в СБ ООН в апреле, пытается превратить Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) в оружие в качестве метода демонстрации российской мощи. Представитель России в ООН Василий Небензя заявил на пресс-конференции 21 марта, что Россия планирует провести неформальное заседание СБ ООН в начале апреля для обсуждения «реальной ситуации» с «украинскими детьми, вывезенными в Россию».  Небензя заявил, что Россия планировала провести встречу перед объявлением Международным уголовным судом (МУС) ордеров на арест Путина и российского уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой за депортацию украинских детей в Россию. Заявление Небензи, а также яростное опровержение обвинений МУС российскими официальными лицами прозвучало на фоне того, что назначенные Кремлем оккупационные чиновники продолжают способствовать депортации украинских детей в Россию под различными схемами и под разными предлогами. Путин также сделал ряд заметных комментариев, провозгласив приверженность России ООН, СБ ООН, и устав ООН во время его пресс-конференции с председателем КНР Си Цзиньпином 21 марта. Взятые в тандеме, комментарии Небензи и Путина предполагают, что Россия продолжает использовать свою позицию в СБ ООН в качестве основы для проецирования силы, поскольку СБ ООН готовится к тому, чтобы Россия заняла пост председателя СБ ООН в апреле. Создавая информационные условия для заявления о предполагаемой приверженности России СБ ООН, Путин позиционирует себя для того, чтобы в ближайшие месяцы продолжить вооружать и использовать право вето России в СБ ООН.

Второй день визита председателя КНР Си Цзиньпина к президенту России Владимиру Путину по-прежнему свидетельствует о том, что Путину не удалось обеспечить безграничное двустороннее партнерство с Китаем, на которое он, вероятно, надеялся. Путин и Си подписали 21 марта «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении всестороннего партнерства и стратегического сотрудничества, вступлении в новую эру», в котором подчеркивалось, что российско-китайские отношения носят всеобъемлющий, стратегический и высочайший уровень в истории. В Совместном заявлении излагаются различные двусторонние намерения и подтверждается приверженность России и Китая государственному суверенитету и территориальной целостности друг друга, среди прочих дипломатических обещаний. Однако обязательства, взятые на себя Си и Путиным, были заметно однобокими, что указывает на то, что Си соглашается на более сдержанный вариант российско-китайских отношений, чем, вероятно, желает Путин, как заметил ISW 20 марта.

Си похвалил Путина, подтвердил приверженность Китая России в СБ ООН, и усилил позицию Китая по политическому урегулированию войны в Украине; но Си не пошел дальше этих заявлений. Путин, напротив, объявил о ряде мер, свидетельствующих о сохраняющейся ориентации России на Китай и зависимости от него в энергетическом и экономическом секторах, которые кажутся весьма односторонними по сравнению с относительно умеренными обязательствами Си. Си также не сигнализировал о намерении оказать поддержку войне России на Украине, кроме расплывчатых дипломатических заверений, что, вероятно, является шагом вперед по сравнению с тем, что Путин надеялся добиться в ходе переговоров. Путину, вероятно, не удалось заручиться именно тем партнерством, в котором он нуждается и которого желает, и Си, скорее всего, покинет Москву, заручившись более односторонними гарантиями, чем предполагал Путин. Путин отметил, что у России и Китая состоялся «весьма содержательный и откровенный обмен мнениями» о перспективах дальнейшего развития российско-китайских отношений. Такой риторике явно не хватает языка, обычно используемого в дипломатических выступлениях, чтобы показать, что обе стороны пришли к окончательным и существенным соглашениям.

Путин назвал поставки Западом боеприпасов с обедненным ураном Украине серьезной эскалацией, направленной на усиление информационных операций, направленных на сдерживание западной помощи Украине в области безопасности и возложение ответственности за переговоры на Запад. Путин заявил 21 марта, обсуждая китайский мирный план, что Запад начинает использовать оружие с «ядерным» компонентом в ответ на заявление Великобритании о том, что она предоставит Украине снаряды с обедненным ураном. Путин заявил, что предоставление Великобританией снарядов с обедненным ураном указывает на то, что Запад не готов к «мирному урегулированию». природный уран — из-за его высокой плотности и проникающего действия, которое он производит. Такие боеприпасы не могут быть использованы для производства ни ядерного, ни радиологического оружия. Путин пытается изобразить предоставление снарядов с обедненным ураном как эскалацию, чтобы сдержать западную помощь в области безопасности, несмотря на снаряды не содержащие каких-либо делящихся или радиоактивных материалов.

Группа Вагнера может потерять большую часть своих заключенных в ближайшие недели, поскольку заключенные заканчивают свои шестимесячные военные контракты. Министерство обороны Великобритании (МО) оценило, что тысячи осужденных Вагнера, завербованных осенью 2022 года, будут помилованы и освобождены, учитывая, что Вагнер, похоже, придерживается своего обещания освободить осужденных после шести месяцев службы. Министерство обороны Великобритании прогнозировало, что исход заключенных усугубит нехватку кадров Вагнера, поскольку Кремль также заблокировал Вагнера от вербовки дополнительных заключенных. Ранее 27 января Кремль подтвердил, что президент России Владимир Путин выдает упреждающее помилование осужденным, которые участвуют в российских боевых действиях в Украине. Заявление Кремля соответствует установленному ISW графику решения Путина полностью дистанцироваться от финансиста группы Вагнер Евгения Пригожина после падения Соледара в Донецкой области 12–13 января.  Кремль, вероятно, преднамеренно санкционировал обнародование упреждающих помилований, чтобы побудить больше заключенных Вагнера уйти после истечения срока их контрактов, чтобы еще больше подорвать силу Вагнера. Пригожин разработал бренд, постоянно высмеивающий российское Минобороны за его пренебрежение благополучием военнослужащих, и вряд ли вызовет гнев заключенных, оставив их на передовой после истечения срока их контрактов.

20 марта ФСБ России и Росгвардия возбудили уголовное дело в отношении заместителя командующего Центральным округом Росгвардии генерал-майора Вадима Драгомирецкого. Депутат Госдумы России Александр Хинштейн заявил, что Драгомирецкого подозревают в получении многомиллионных взяток и злоупотреблении властью, и ему грозит последующее увольнение с занимаемой должности. Хинштейн заявил, что чиновники заставили Драгомирецкого признать свою вину в письменном виде. Драгомирецкого подозревали в получении взятки от подрядчика, реконструировавшего воинскую часть в Московской области. Обвинения последовали за законопроектом президента России Владимира Путина от 18 марта, который увеличил штрафы и тюремное заключение за незаконное присвоение российского военного имущества. Хинштейн заявил, что расследование руководства Росгвардии доказывает его приверженность «очищению своих рядов». Кремль может использовать тезис о хищении военных средств для изгнания впавших в немилость чиновников.

Министерство обороны США (DoD) объявило 20 марта, что оно санкционировало отставку президента, чтобы предоставить Украине дополнительную помощь в области безопасности на сумму 350 миллионов долларов.  Министерство обороны заявило, что в комплект будут включены боеприпасы для HIMARS, 155-мм артиллерийские снаряды, ракеты HARM и другое важное военное оборудование.

Ключевые выводы

• Президент России Владимир Путин, похоже, создает условия для того, чтобы вооружить Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) как средство демонстрации российской мощи в преддверии вступления России в чередующееся председательство в СБ ООН в апреле.

• Отчеты второго дня визита председателя КНР Си Цзиньпина к президенту России Владимиру Путину по-прежнему свидетельствуют о том, что Путину не удалось обеспечить безграничное двустороннее партнерство с Китаем, на которое он, вероятно, надеялся.

• Путин ложно изобразил поставки Западом боеприпасов с обедненным ураном (не подходящих для использования в ядерном или радиологическом оружии) Украине как значительную эскалацию, чтобы поддержать информационные операции, направленные на сдерживание западной помощи Украине в области безопасности и возложение бремени переговоров на Запад.

• Группа Вагнера может потерять большую часть своих заключенных в ближайшие недели, поскольку заключенные заканчивают свои шестимесячные военные контракты.

• Федеральная служба безопасности (ФСБ) России и Росгвардия возбудили уголовное дело в отношении заместителя командующего Центральным округом Росгвардии генерал-майора Вадима Драгомирецкого.

• Министерство обороны США (DoD) объявило, что оно санкционировало сокращение президентских расходов, чтобы предоставить Украине помощь в области безопасности на сумму около 350 миллионов долларов.

• Российские войска продолжали ограниченные наступательные действия на рубеже Купянск — Святово — Кременная.

• Российские силы не добились каких-либо подтвержденных успехов в Бахмуте или вокруг него и продолжали наступательные операции на окраинах Донецка.

• Кремль продолжает криптомобилизационные кампании по вербовке мужчин по всей России на службу по контракту, чтобы избежать объявления второй волны мобилизации.

• Российские оккупационные власти продолжают способствовать депортации украинских детей в Россию.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двадцать пять дней войны. Ситуация мало чем отличается от вчерашней. Где было горячо вчера — там горячо и сегодня. Но в целом ничего критически важного на фронте сегодня не случилось.

Закончился второй день переговоров Си Цзиньпина с Путиным. По результатам сегодняшнего дня они выступили с максимально расплывчатыми заявлениями. В их совместном заявлении (а только оно и представляет собой ценность) лично я увидел лишь то, что курс на выкачивание по дешевке ресурсов из России в Китай будет продолжен и даже расширен.

Ну, а, собственно куда теперь Путину деваться? Он так ревниво охранял свой суверенитет от Запада, что теперь целым и невредимым вручает его в руки Пекина. Нельзя сказать, что это оказалось сюрпризом для публики, верно? Путин последовательно, многие годы шел к этому результату. И вот дошел. С чем мы его (а с ним и всех россиян) поздравляем.

Что же касается военного сотрудничества (что только нас и интересует), то здесь мне показалась очень важной лишь одна фраза из их совместного заявления. Приведу ее полностью: “Российско-китайские отношения достигли наивысшего уровня в своей истории и продолжают поступательно развиваться, однако не представляют собой военно-политический союз и не направлены против третьих стран”.

Может быть я вижу то, что хочу видеть, но мне кажется, что этой фразой Си Цзиньпин четко говорит: вы хорошие ребята и я с удовольствием буду с вами торговать, но “пулемета я вам не дам”. И то, что эта фраза включена в совместное заявление, означает, что Путин ее понял правильно и под ней подписался. Чтобы потом вопросов не было.

Четко и ясно: парень! Не строй иллюзий! Мы с тобой не военно-политические союзники. Мы не хотим из-за тебя иметь проблемы ни с кем. И уж тем более с Западом. Хоть он нам не нравится так же, как и тебе.

Еще раз: может быть, я заблуждаюсь. Но пока я вижу ситуацию так. Ну как еще по-другому можно трактовать фразу о том, что даже в своей наивысшей точке, отношения между Россией и Китаем нельзя считать военно-политическим союзом? Интуиция подсказывает мне, что это не Россия настояла на включении этой фразы в совместное заявление.

Можно выдохнуть? Не знаю. Завтра еще один день переговоров. Черт его знает до чего они там договорятся. И главное — позвонит ли Си Цзиньпин после визита в Москву Зеленскому? Я не знаю, есть ли о таком звонке договоренность, но ходит упорный слух, что есть.

Сегодня в Белом Доме прямо заявили, что Байден “очень хочет поговорить с Си Цзиньпином”. И добавили, что с большим вниманием следят за переговорами в Москве, и что США категорически против каких-то перемирий и прекращений огня, если таковые на поверку окажутся лишь передышкой для Путина, которая даст ему возможность накопить силы и напасть на Украину снова.

Одновременно с этим Байден дал команду рассекретить данные о происхождении вируса covid-19. Не надо быть Сократом, чтобы понять в чей огород этот камень.

Мало того, что это будет удар по международному престижу Китая. Но это будет иметь для Пекина еще и внутриполитические последствия. Ведь не секрет, что население в Китае было очень недовольно тем, какими драконовскими мерами боролись их власти с пандемией. В некоторых городах даже были волнения по этому поводу. И каково будет китайцам узнать, что весь этот геморрой им устроило родное правительство?

Теперь все в руках Байдена. Захочет он опубликовать полностью разоблачающие материалы — будет у Си Цзиньпина проблема. Обнародует что-то расплывчатое и малоубедительное — можно будет спустить проблему на тормозах. В таких условиях Пекину нет нужды лишний раз злить Вашингтон. Тем более из-за такого пустяшного для него повода как путинская авантюра. Которая, скорее всего и для Пекина стоит уже поперек горла.

Мы помним, что Си Цзиньпин узнал о намерении Путина напасть на Украину во время Олимпиады. Когда приехавший на нее Путин вскользь упомянул об этом своем намерении как о чем-то, что не займет много времени и не поднимает много шума. И только под этим соусом Пекин согласился на благосклонный нейтралитет. Тогда Путин даже и не заикался о том, что ему понадобиться военная помощь Китая.

А теперь, после года войны, когда московский царек полностью обосрался, он просит спасти его от неминуемого поражения и дать ему боеприпасов и оружия. Нет, вы посмотрите на этого героя! Си Цзиньпин, наверное, думает: куда он меня тянет? Оно мне надо? Зачем мне этот чемодан без ручки?

А что Россия? Россия в собственном репертуаре. Вслед за Медведевым в конкурсе мудаков решил принять участие и Володин. Он обозвал Байдена маразматиком, а Борреля предложил из Брюсселя переместить в Лефортово.

А у Соловьева в ток-шоу люди, в патриотическом угаре, уже падают в обмороки. Сегодня плохо стало руководителю школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрею Карнееву. Он рухнул на пол, и четыре участника встречи кинулись ему на помощь. Оказывается патриотизм путинского накала уже не все выдерживают. Забористая оказалась вещица…

В общем, пока все выглядит неплохо. Тем более, что дело наше — правое. следовательно враг будет разбит, а победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

Автор публикации

не в сети 48 минут

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9788Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 22 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   22.03.2023
   в 11:26

   Нравится мне, что и среди умных людей бывают оптимисты. Альфред Кох, например, или Юрий Швец.

   1

   Войдите, чтобы ответить