BloggoDay 22 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  22 травня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

«The Moscow Times»

Путину доложили о прорыве в Белгородскую область вооруженной группы и танков из Украины

Минобороны, ФСБ и Погранслужба доложили президенту Владимиру Путину о происходящем в Белгородской области, куда днем в понедельник, 22 мая, с территории Украины вошла вооруженная группа на бронетехнике. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По его словам, ведется работа «по выдавливанию» и «уничтожению» украинской диверсионной группы, а «сил и средств на месте достаточно».

«Мы прекрасно понимаем цель таких диверсий — отвлечь внимание от бахмутского направления, минимизировать политический эффект от потери украинской стороной Артемовска», — заявил Песков (его цитирует «Интерфакс»).

О прорыве через границу украинской колонны утром сообщили Z-военкоры, а позднее информацию подтвердил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.

Близкий к ЧВК «Вагнер» канал Grey Zone сообщил, что вторжение состоялось в районе КПП «Грайворон»: зашел танк Т-72, а также боевые бронированные машины и грузовик с пехотой — 2 единицы HMMWV, Cougar и КрАЗ. Для их поддержки были задействованы дроны-камикадзе и минометы.

«Рыбарь» пишет, что вошли два танка, один БТР и девять бронированных машин.

Канал «Записки Ветерана» отмечает, что пограничники отошли на оборудованные позиции, потому что сам погранпереход не приспособлен к ведению обороны.

Источник Baza в администрации Грайвороновского района Белгородской области сообщил, что в приграничных селах в ближайшее время может быть объявлена эвакуация.

По словам Гладкова, Вооруженные силы РФ вместе с погранслужбой, Росгвардией и ФСБ «принимают необходимые меры по ликвидации противника». Местные жители и очевидцы рассказывают, что защитные сооружения в виде пирамид — так называемые «зубы» дракона, установленные для защиты от танков и бронетехники, — диверсионная группа просто объехала.

Ранее власти области сообщили об обстреле Грайворонского округа со стороны ВСУ. По предварительным данным, двое жителей села Глотово получили ранения.

Главное управление разведки Минобороны Украины опровергло вторжение ВСУ в Белгородскую область. Официальный представитель ГУР Андрей Юсов заявил «Громадське», что границу пересекли бойцы «Русского добровольческого корпуса» и Легиона «Свобода России», воюющих на стороне Украины.

Целью их операции, по словам представителя ГУР, является «создание полосы безопасности для защиты гражданских украинцев».

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Сергей Орловский, специально для «Новой газеты Европа»

России плюнули в рожь

Почему последняя «зерновая сделка» — это провал российской дипломатии: объясняет аналитик Андрей Сизов

Президент Турции Реджеп Эрдоган 17 мая объявил о продлении «зернового соглашения» на два месяца. Следом МИД России подтвердил факт продления сделки, но в очередной раз пригрозил расторжением после 17 июля, если Запад не пойдет на уступки. При этом пока что ни одно требование российских властей выполнено не было, а ключевым игроком в экспорте украинского зерна стала Турция, считает глава аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. Мы поговорили с экспертом о провале российской зерновой дипломатии и о том, что это значит для российского агросектора.

— Как вы оцениваете продление «зерновой сделки»? По сути, ни одно требование России не было выполнено.

— Мы рассчитывали на то, что будут сложности. Наблюдалась некоторая сознательная неопределенность, связанная с тем, чтобы дать возможность Эрдогану заявить о продлении ближе к 28 мая, то есть ко второму раунду выборов.

Россия от этой сделки ничего не выигрывала и не выиграет. Никакой сделки по большому счету нет. Российские власти сознательно слепили воедино несколько разных документов. Сегодня это называется «зерновая сделка» — та бумага, которая была подписана в июле прошлого года. Там было написано, что Россия не мешает экспорту украинского зерна, она не будет атаковать инфраструктуру, а будет только инспектировать суда, которые идут в Чёрное море или из него. Никаких разговоров о подключении [Россельхозбанка] к SWIFT и прочего еще не было.

После огромного количества угроз и заявлений Россия выглядит, мягко говоря, очень блекло. В отдельные дни количество угроз Западу доходило до четырех. И тут, просто не моргнув глазом, Турция сообщает, что сделка продлена. Ни одно из требований не было выполнено, все были проигнорированы.

Очень странно так позориться, если называть вещи своими именами.

Ну а теперь власти туда [в соглашение] дописали еще 30 страниц. Уже 18 мая МИД России выступил с заявлениями, что расширит свой список требований, добавив какую-то совершенно уж загадочную разморозку активов российских компаний. Это всё очень странно. Участники рынка просто смеются над российскими властями.

— Россия пожертвовала своими интересами, чтобы помочь Эрдогану с выборами?

— Да, это нужно было Эрдогану, как и много других подарков, которые ему сделала Россия в последнее время, — атомная электростанция, построенная за счет российского финансирования, история с газовым хабом, отсрочка по платежам за газ. Всё это Эрдоган получил за последний год. С другой стороны, Турция стала для России серьезным партнером по платежам и торговле.

Поэтому, на мой взгляд, главный игрок тут не Россия и не Украина, а Турция, с учетом второго тура Эрдогана 28 мая.

— Выходит, что Турция — ключевой игрок в «зерновом соглашении»?

— Предположим, влияние Турции — 70%, России — 20%, а 10% я бы дал Китаю.

Потому что у Китая есть мирный план. Да, его много критиковали, он расплывчатый. Но там есть один конкретный пункт, где написано, что Китай поддерживает продление этой инициативы. Игнорировать мнение товарища Си, я думаю, Москве будет сложно.

Другой момент в том, что большинство требований сделки, скорее всего, будет проигнорировано. То есть формально сделка заключена, но на практике она может работать очень плохо.

Эрдоган отчитался, что всё работает и он молодец, а по факту ничего не плывет.

Это связано с тем, что за инспекцию судов в том числе отвечают и российские инспекторы. Они должны проверять суда, которые проходят через Босфор. С начала апреля там постоянно идут трения о том, какие суда не пускать, какие пускать, в какой очередности. В результате, например, с 6 мая инспекционная комиссия Совместного координационного центра в Стамбуле не пропустила ни одного судна в сторону одесских терминалов. Они выпускали некоторые суда, но ни одно не впустили из-за того, что не могли достичь согласия.

И дальше момент тоже очень важный — что будет с этим соглашением, когда и если начнется большое украинское контрнаступление. Если начнут более активно летать ракеты, вестись бои и так далее, это может привести к сложностям в функционировании коридора.

— В прошлом году и перед Украиной, и перед Россией остро стояла проблема переполнения складов: эксперты предупреждали, что может не хватить места для нового урожая. Что изменилось сейчас?

— Если говорить об Украине, то с кучей оговорок можно сказать, что баланс спроса и предложения нормализовался. Украина вывезла около 90% зерна от своего экспортного потенциала на текущий сезон. Ситуация относительно спокойная. Сейчас продление сделки для них не так важно, как год назад, когда были огромные запасы с рекордного урожая 2021 года. В 2022 году урожай резко сократился из-за войны. Плюс погода была не самая лучшая.

Но при этом они всё время активно экспортировали, в том числе благодаря этому зерновому коридору. И к текущему времени почти всё, что могли, уже вывезли. Несмотря на проблемы, поставки идут через Европу.

Плюс очень активно работают дунайские порты, до этого почти заброшенные. Сейчас, строго говоря, Украина может экспортировать зерно и без одесских терминалов.

С учетом этой ситуации мы ожидаем снижения посевных площадей в Украине. Это связано с войной. Каких-то проблем с экспортом и с запасами, в общем-то, нет.

Для России ситуация совсем другая. Если в Украине был рекордный урожай в 2021 году, то у России — в 2022-м. Это был огромный урожай, который в значительной степени нельзя было вывезти, в первую очередь из-за низких темпов отгрузки в начале текущего сезона, что было связано с сильным укреплением рубля. Это первый фактор. Второй фактор — это пошлины, которые против себя ввела сама Россия (по словам властей, чтобы сбить рост цен на внутреннем рынке. — Прим. ред.). И отменять их не собирается и в 2024 году. Ну и третий фактор — технические сложности с логистикой и платежами. Всё стало дороже и медленнее. Это тоже негативно сказалось на экспорте.

В результате, несмотря на высокий урожай, российское зерно оказалось неконкурентоспособным. Сейчас темп вывоза рекордный. Но вот эти несколько месяцев весной-летом 2022-го, конечно, сильно затормозили общий экспорт по итогам сезона. И в результате наш прогноз по экспорту — 44 млн тонн пшеницы. Если бы не было всех этих ограничений, мы могли бы спокойно вывезти намного больше 50 млн тонн.

— Как сейчас происходят расчеты за поставки российского зерна? И почему подключение Россельхозбанка к SWIFT так важно для России?

— После затыка, который был в начале прошлого года, темпы отгрузки вышли на рекордный уровень, и это зерно оплачивается. Исходя из этого наблюдения, можно предположить, что платежи идут, хотя сложности есть — деньги ходят долго, могут потеряться в тех же банках-корреспондентах. Очень долго идет комплаенс (процедуры банковской проверки. — Прим. ред.). Контрагенты должны убедиться, что по всей цепочке не фигурируют санкционные компании. Пока это работает, но стало намного дольше, сложнее и дороже это делать в ручном режиме.

Почему именно Россельхозбанк? Мы можем предположить, что из него хотят сделать такой защищенный банк для расчетов с внешним миром. Как этого добились для Газпромбанка, на который приходят платежи за энергоносители.

— С начала года из России начали уходить крупнейшие мировые трейдеры зерна. Кто получит их активы и как это повлияет на рынок?

— По мировым меркам, эти компании очень большие, они играют важную роль на российском рынке: американский Cargill, канадская Viterra и нидерландский Louis Dreyfus — на них приходится около 15% экспорта. Но при этом до сих пор не очень понятно, что конкретно имеется в виду под уходом.

Бизнес этих компаний построен таким образом, что есть глобальный трейдер, который, скорее всего, находится в Европе и торгует зерном из разных регионов. Присутствовать эти компании могут в Украине, России, Польше и так далее. Трейдер делает сделки, консультируясь с командами в этих регионах и находясь с ними на связи. После того как он заключил сделку, команда в этой стране должна скупить зерно и добиться того, чтобы к определенной дате оно было погружено на судно в конкретном порту.

Люди, которые были внутри России, скорее всего, останутся и будут заниматься тем же под другой вывеской. А головная компания больше не занимается торговлей внутри России. Это всё, что они заявили. А что со всем остальным? Вопрос, что будет с активами, наиболее интересен.

И важно еще сказать, что эти глобальные компании, скорее всего, будут продолжать покупать российскую пшеницу, просто уже в порту. Для России в целом это не драматично на фоне других проблем.

Но и ничего хорошего тоже нет. Потому что присутствие глобальных компаний –– это более цивилизованный рынок, новые технологии, более тесная интеграция российского рынка в мировой.

Собственно, благодаря этой интеграции российское растениеводство и росло все эти годы. Сейчас конкуренция между экспортерами явно снижается. Низкая конкуренция среди экспортеров-покупателей делает условия для фермера, при прочих равных, хуже.

Но еще раз скажу: это не что-то ужасное, даже по сравнению с пошлиной. Сейчас фермеры, которые занимаются растениеводством, теряют из-за нее примерно треть своего дохода.

— Какой у вас прогноз по следующему продлению сделки через два месяца?

— Во-первых, как мы в самом начале с вами говорили, новые угрозы и требования по-прежнему выглядят как не очень важная составляющая этой истории. И пока не похоже, что на Западе есть хоть какие-то подвижки со SWIFT, Россельхозбанком и прочими требованиями России. Скорее наоборот.

Важная составляющая — это то, что решат Путин и Эрдоган, и останется ли Эрдоган в кресле. Если останется, шансы на то, что соглашение будет продлено без каких-либо проблем, выше. А если на выборах победит Кылычдароглу, который говорит о большей ориентации на Запад, ЕС и НАТО, то проблемы могут появиться. Особенно с учетом трений, которые проявились совсем недавно, например, заявления о вмешательстве России во внутренние дела Турции.

Но, тем не менее, это не означает, что если Кылычдароглу будет избран, то сделке конец. С Эрдоганом или без, Турция всё равно очень важна для России. Если же Кылычдароглу приходит к власти и его администрация решает присоединиться к антироссийским санкциям, чтобы Турция перестала быть хабом России для торговли и платежей, — вот тогда вероятность прекращения сделки очень высока.

— После начала войны цены на продовольствие взлетели, но потом значительно упали и продолжают падать. Можно ли говорить о том, что миру удалось избежать продовольственного кризиса?

— Вообще продовольственный кризис — это расплывчатое понятие, в которое каждый вкладывает что-то свое. Действительно, цены очень сильно выросли на несколько месяцев, в первую очередь на зерно. Потом цены стали снижаться и сейчас продолжают снижаться по многим позициям. И упали уже очень сильно, во многих случаях существенно ниже довоенных времен. Более низкие цены в мире, при прочих равных, — это более высокая доступность продовольствия и чуть меньше проблем у бедных стран, которые считаются продовольственно небезопасными.

(Оновлено 16:00)

Главред

Добровольцы освобождают Белгородщину и поднимают оппозиционные флаги над городами РФ

Российские добровольческие подразделения сообщили о первых успешных действиях на территории РФ, в частности, в Белгородской области.

В частности, им уже удалось освободить несколько населенных пунктов в Белгородской области. Об этом идет речь в сообщении в Telegram Легиона «Свобода России».

Российские добровольцы подчеркивают, что в российских городах начали поднимать флаги, которые символизируют «свободную Россию».

Кроме того, они также призвали российских граждан, которые не согласны с действиями кремлевской хунты, следовать их примеру.

Подчеркивается, что флаги свободной России были вывешены над освобожденными городами Российской Федерации и это только начало их миссии.

«Первые флаги свободной России встретили рассвет над освобожденными городами. Поднимайте флаги и в своих городах. Свобода уже близко», — говорится в сообщении под постом.

«Легион и РДК полностью освободили н/п Козинку, Белгородской области. В Грайворон зашли передовые отряды», — добавили добровольцы РФ.

В Сети также сообщают, что передовые отряды российских добровольцев уже находятся в населенном пункте Гора-Подол Белгородской области.

«ДРГ находятся в доме культуры в селе Гора-Подол», — говорится в сообщении.

Реакция путинских властей

В России власти заявляют о якобы заходе на территорию области «ДРГ».

«На территорию Грайворонского округа зашла диверсионно-разведывательная группа ВСУ. Вооруженные силы РФ вместе с погранслужбой, Росгвардией и ФСБ принимают необходимые меры по ликвидации противника. Подробности буду сообщать», — написал губернатор области Гладков.

Ситуация в Белгородской области

Напомним, утром 22 мая появилась информация о начале активных боевых действий в приграничных районах Белгородской области. При этом появились кадры рейда российских добровольцев по территории Брянщины и Белгородщины.

Отмечается, что в результате рейда добровольцев РФ был уничтожен контрольно-пропускной пункт на территории Белгородской области.

Отметим, что по данным Telegram-каналов, на территории приграничных районов Белгородской области начались активные боевые действия. Публикуются кадры со стрельбой и взрывами на Белгородщине.

В Сети публикуют кадры с передвижением военной техники через границу в Белгородской области. Однако подтвердить аутентичность видео не представляется возможным.

(Оновлено 15:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

Пан или капкан

Российская пропаганда сравнивает Бахмут со Сталинградом, и это может оказаться пророчеством. Они там словно забыли, кто именно наступал на Сталинград, фактически взял его и чем это для них закончилось. Поразительное беспамятство.

Напомним, что после поражения под Москвой вермахт уже не имел возможности для наступления по всему фронту. Поэтому германское командование выбрало в качестве стратегической цели на лето 1942 года одно направление — Кавказ. Новый удар должен был, по замыслу Гитлера, привести Германию к окончательной победе. «Слушайте наши сообщения! Не отходите от приемников. Иначе вы пропустите исторический момент – сообщение о взятии Сталинграда!» — надрывался Йозеф Геббельс. Позже Гитлер поторопился на весь мир заявить о его взятии. Разрушенный до основания город в самом деле был практически под полным контролем немцев. Но в то же время советские войска прорвали фланги, на которых стояли более слабые подразделения. Предположительно, отойди немецкие войска вовремя из Сталинграда, они могли бы избежать краха. Но Гитлер приказал держаться до последнего — вопреки военной целесообразности, только из идеологических соображений. В итоге советские войска окружили Сталинград и уничтожили находившуюся там армию. После чего у немцев не осталось на этом направлении ничего, чем можно было бы остановить советское контрнаступление.

Не идентичная, но схожая ситуация была во время Первой мировой, в битве при Вердене. Когда Германия, не имея сил для наступления на Францию широким фронтом, решила провести мощный удар на узком участке — в районе Верденского укрепрайона, который на французско-германском фронте выделялся в форме небольшого выступа (как и Бахмут в наши дни). Битва длилась почти год и стала хрестоматийным примером войны на истощение. Ее окрестили «Верденской мясорубкой». Немецкий план провалился, никаких тактических результатов сражение не принесло. Потери сторон ранеными и убитыми составили почти миллион человек.

«Артемовск освобожден. Событие исторического масштаба. Важная стратегическая точка и большой тактический успех наших сил. Отличившихся представят к высоким наградам. Бойцов приветствовал Путин. Миф о том, что Артемовск — неприступная крепость, разрушен. Миссия выполнена», — рапортовал днем 21 мая российский Первый канал.

Стоит отметить, что заявление о взятии Бахмута под полный контроль Пригожин сделал за сутки до этого, днем 20 мая. Однако российское ТВ его проигнорировало — в выпусках новостей вечером 20 мая об этом ничего не сказали. О «событии исторического масштаба» было объявлено только после заявления Минобороны РФ.

Эпическая битва за Бахмут, которая продолжалась без малого год, не могла не стать легендарной в Украине. И, конечно же, стала таковой. Но никакого специального мифа о «неприступной крепости» не существовало. Именно российская пропаганда, при участии пригожинских медиаресурсов, создала гипертрофированное представление о важности битвы за Бахмут. Анна Маляр, заместитель министра обороны Украины, еще в конце марта сказала, что российская пропаганда пытается представить битву за Бахмут как «апокалиптическое событие», чтобы создать впечатление разделения реальности на «до» и «после». Маляр назвала это «психологическим трюком». Отметив, что битва за Бахмут не тот фактор, который «окончательно повлияет на ход войны». Да, это героическая страница в истории украинской армии, затяжная и кровопролитная оборона города обусловлена оперативно-тактической целесообразностью. «Но у меня есть плохая новость для врага — это не апокалипсис», — резюмировала Маляр.

В Украине практически изначально заявлялось, что оставление Бахмута не даст захватнической армии стратегического преимущества. Отход из города — для избежания окружения украинского гарнизона — рассматривался как возможная опция. И был неоднократно рекомендован западными союзниками. Но как раз окружить себя украинская армия не дала. Под угрозой окружения в Бахмуте сейчас оказались российские войска. Учитывая то, что Бахмут находится в низине, а ряд господствующих высот контролируется сейчас украинской армией, город может оказаться капканом для захватчиков. Его взятие уже стоило колоссальных потерь. По американским оценкам, которые привел Джо Байден, российская армия потеряла здесь 100 тысяч человек ранеными и убитыми.

По словам командующего сухопутными войсками ВСУ генерал-полковника Александра Сырского, украинская армия продолжает продвигаться по флангам в пригороде Бахмута и «фактически приближается к взятию города в тактическое окружение».

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Родион Кудряшов, 3-я ОШБ: Бахмут – медийная точка, где РФ хочет показать хоть какую-то победу

Что происходит в Бахмуте, как военные сдерживают врага и обороняют город, что думают о контрнаступлении и какое будущее прочат России после победы Украины, – в интервью РБК-Украина рассказал и.о. командира 3-й ОШБр, майор Родион Кудряшов.

Тяжелые бои на Бахмутском направлении до сих пор продолжаются. Россияне периодически заявляют, что уже почти захватили город. ВСУ в противовес сообщают об удачных штурмах и отбрасывании врага. В России в это время публично ссорятся за боеприпасы и обвиняют друг друга в провале «спецоперации».

Военные 3-й Отдельной штурмовой бригады вместе с собратьями ведут оборонительные и наступательные действия на Бахмутском направлении. В последнее время им удалось продвинуться и пополнить обменный фонд.

О том, что происходит на Донбассе, что военные думают о контрнаступлении, как оккупанты сдаются в плен и что ждет Россию после победы Украины, – в интервью РБК-Украина рассказал и.о. командира 3-й ОШБр, майор Родион Кудряшов.

– Родион, сразу начнем с последней информации – это продвижение 3-й Отдельной штурмовой бригады в окрестностях Бахмута. Одновременно спикер Восточной группировки Сергей Череватый говорил, что мы продвинулись в Бахмуте. Можно от вас как от первоисточника узнать детали, насколько это возможно.

– Что сейчас происходит на Бахмутском направлении? Это гряда операций, которую проводит 3-я отдельная штурмовая бригада. Это наступательные операции по восстановлению и улучшению позиций в нашей полосе ответственности и вообще по всей Бахмутской линии. Пользуясь тем моментом, что враг сейчас слаб, враг истощился, у врага нет тех сил, которые он имел еще в феврале этого года, мы реализуем определенные действия по восстановлению и улучшению наших позиций.

Эти операции идут каскадом, то есть по наращиванию. Мы стараемся щупать слабые места врага и постепенно, пошагово пытаемся выжимать его, занимая выгодные нам позиции, перенимая инициативу и имея положительную динамику именно на участках в полосе ответственности бригады.

Если мы будем говорить о конкретике, то это три операции, включающие все средства и силы бригады, а именно привлечение танков, артиллерийских дивизионов, артиллерии «старшего начальника». Также привлечение штурмовых пехотных и механизированных подразделений. Да и привлечение современных видов разведки, контроля переднего края – это беспилотные летательные аппараты, боевые дроны. И в комбинации все эти действия дают нам определенный успех – улучшение как оперативной ситуации в полосе ответственности 3-й отдельной штурмовой бригады, так и тактическое улучшение положения по всему Бахмутскому направлению.

– То, что сейчас происходит в Бахмуте, уже можно назвать нашим контрнаступлением всеобщим? Или это более точечные операции тактического уровня?

– По моему субъективному мнению, поскольку у меня нет возможности давать оценку всей картине поля боя по всей полосе Бахмутского направления, – это лишь оперативные достижения. Это точечные достижения, которые могут привести к большим тактическим сдвигам по всей полосе. Но сегодня мы выполняем только часть большого тактического замысла, а именно свою роль в полосе ответственности 3-й ОШБр.

То есть некоторые подразделения могут позволить себе оставаться в обороне, некоторые подразделения могут позволить небольшие наступательные действия, операции. Мы стремимся к тому, чтобы как можно быстрее освобождать наши земли и улучшать тактическое положение по всей полосе ответственности в Бахмуте.

– Я так понимаю, ваша бригада тоже пополнила наш обменный фонд.

– Так и есть. Эти каскады операций позволили нам не только уничтожить врага. Хочу отметить, что 72-я бригада регулярных войск Российской Федерации лишилась физически двух рот – более 100 человек «двухсотыми» и более чем 100 человек «трехсотыми». Такие цифры говорят о том, что ВСУ стерли с лица земли один батальон 72-й бригады Российской Федерации.

Также очень многое видели военнослужащих то ли «Вагнера», то ли вооруженных сил РФ, которые спешно покидали свои позиции перед началом операции, или в промежуток времени, когда могли позволить себе безопасно покинуть свои позиции. Они ротировались на второй-третий рубеж своей обороны во время наступательных действий 3-й ОШБр. И самое приятное, что мы действительно смогли увеличить наш обменный фонд.

Именно с каскадом операций нам удалось взять более 20 военнослужащих РФ, в том числе «вагнеровцев», в плен, они уже дают показания и позже будут переданы в обменный фонд соответствующих органов. В конце концов эти военнослужащие, взятые в плен 3-й ОШБр, пополнят обменный фонд для обмена наших военнослужащих, находящихся в плену страны-агрессора.

– Немного о вас. У вас довольно интересная биография – ультрас, «Азов», «Нацкорпус», имеете звание, руководите бригадой. В России вас называют «укросадистом номер один». Чем «заслужили» такое звание?

– Я сейчас нахожусь в должности, и я занимаю должности на протяжении всей войны с начала всего широкомасштабного вторжения, в 3 бригаде не ниже, чем подполковник. Но пока что дослужился до звания майора. Насчет биографии скажу следующее. Вся моя жизнь была связана, к большому сожалению, с войной.

В возрасте 19 лет я отправился в добровольческий тогда еще батальон «Азов», затем это выросло в офицерское звание и командира разведроты полка «Азов». После военной карьеры я решил заняться общественной деятельностью, поэтому из бывших военнослужащих, офицеров, волонтеров и тех, кто поддерживал «Азов», мы создали азовское движение и первую тогда, по моему мнению, фундаментальную крупную настоящую организацию, которая имела представительство в каждой области нашей страны. Это был «Гражданский корпус «Азов».

И после такой деятельности, после возглавляемого мною «Гражданского корпуса «Азов» мы перешли к реализации других амбициозных планов, а именно созданию партии «Национальный корпус» – она была на базе общественной организации «Гражданский корпус «Азов». И потом произошло широкомасштабное вторжение.

Когда мы занимались общественной и политической деятельностью, мы не исключали поддержку полка «Азов». Были определенные внутренние договоренности, если будут выборы, то действующие находящиеся на военной службе «азовцы», хотя это и не регламентировано законом, будут так или иначе поддерживать «Национальный корпус». А если, не дай Бог, произойдет обострение на фронте, то весь «Национальный корпус» и все активисты будут в рядах военного подразделения «Азов».

Но, к сожалению, произошло широкомасштабное вторжение и все сторонники, активисты и функционеры партии «Национальный корпус» стали в ряды военных. Первоначально это были батальоны ТРО, отряды Сил специальных операций, отряды ГУР, также знаменитый «Кракен», в том числе созданный из бывших военнослужащих и активистов и функционеров «Национального корпуса».

Из всех этих структур уже после шести месяцев широкомасштабного вторжения РФ мы получили директиву от главнокомандующего Залужного, то есть возможность на базе всех подразделений, аффилированных с азовским движением, создать непосредственно 3-ю отдельную бригаду Сухопутных войск Украины. Теперь она уже пятый месяц реализует задачи на территории Донецкой области, а именно на таком ответственном направлении как Бахмут.

– А почему именно «укронацист номер один»?

– Честно, нет ответа на этот вопрос. Я думаю, это все связано исключительно с пропагандой, с дискредитацией любого военнослужащего, любого националиста и патриота Украины, который сейчас сопротивляется и воюет против захватчиков и террористов из РФ.

24 февраля, когда началась широкомасштабная военная агрессия РФ, я ментально к этому был готов. Я себе моделировал в уме планы, я понимал, что так или иначе Россия не оставит нас в покое и будет хотеть захватить всю Украину.

Были разные варианты. Первый как основной – это обострение на Донбассе. И второй как неосновной и, скажем так, достаточно неоптимистический – это самое широкомасштабное вторжение. Я понимал, что это может быть, но здравый смысл отказывался в это верить. То есть я не мог поверить, что в 21-м веке, в сегодняшней hi-tech революции может быть такое побоище и столь открытая агрессия от Российской Федерации на территории нашей страны. Но нет, Путин сошел с ума, весь народ России тоже, да и армия России уже на широкой ноге через границы вторглась в нашу страну.

И не было иного выбора, как идти в ряды любого подразделения, которое было в то время в том районе, где я находился. Находился я в городе Днепр Днепропетровской области. Там я вспомнил, что есть определенные отряды территориальной обороны и направился туда. Там я увидел очень много знакомых, своих единомышленников, в том числе офицеров из полка «Азов». Также это были, в том числе, футбольные фанаты одноименного клуба «Днепр».

Ребята сказали, что больше опыта и авторитета имею именно я, и находясь на таких лидерских позициях, по старым-добрым запорожским казацким традициям меня выбрали атаманом, то есть командиром батальона. И с 24 февраля 2022 года я вступил в должность командира батальона 98-го отдельного батальона 108-й бригады. А уже после – и.о. командира 3-й отдельной штурмовой бригады Сухопутных войск.

– Возвращаясь к Бахмуту. Мы видим конфликт между вагнеровцами и миноборонами РФ, Пригожин обвиняет Шойгу, заявляет, что покидает позиции. Насколько это «раздутая» история и выгодно ли это для нас, по вашему мнению?

– Хочу высказать свое субъективное мнение по поводу так называемого «конфликта» между Пригожиным и регулярной армией, руководством армии РФ. Я думаю, что этот конфликт надуман, то есть определенная игра в плохого и хорошего полицейского. Эту игру ведут в целом для того, чтобы мы как страна, противостоящая агрессору, могли думать о том, что у них внутри есть определенные распри и проблемы.

На мой взгляд, единственное, за что может зацепиться наша разведка – за то, что есть определенные политические разногласия между Пригожиным и регулярной армией РФ. Но это не большой фундамент для большой ссоры. Единственное, что можно взять на крючок и за чем можно следить, это то, что Пригожин – это «юный» политик, действительно имеющий политические амбиции. И именно на этих политических амбициях Пригожина нужно нам как стране играть. Все остальное, мне кажется, это игра на публику для того, чтобы мы думали, что там есть какие-то проблемы.

Давайте откровенно. Нам нужно думать о себе, о своей армии, о своем политикуме, о своей чистке внутри страны. И, наконец, уже потом думать о том, что там у наших соседей. Кстати, эта история «что там за поребриком» – это больше история России, которая вечно критиковала, следила за внутренним положением дел именно в нашей стране.

– Да, но согласитесь, сейчас нам следует обращать на них внимание. Все, что у них происходит и будет происходить, особенно в политике, будет иметь к нам отношение, к сожалению, еще некоторое время.

– Я хочу подчеркнуть один момент – российская власть не является эпицентром, продуцирующим ненависть россиян к украинцам, сами россияне нас ненавидят. История показывает, что имперский режим, бушующий среди российских политиков, спецслужб, военных, он заточен именно на то, чтобы Украина стала либо прилегающей территорией Российской Федерации, либо в полном рабовладельческом составе Российской империи.

Мы извечно сражаемся против врага в виде РФ и будем сражаться. К сожалению, у нас есть только один выход – это победить Россию. Иначе, если мы не победим, то победят нас.

– Мы много сейчас слышим о Бахмуте. Это возможно странно говорить, понятно, что нам нужно будет освобождать каждый город, который у нас оккупирован, и не только Бахмут. Но мы сейчас больше акцентируем внимание на Бахмуте, как вы считаете, почему?

– Если вы хотите спросить, почему именно Бахмут является эпицентром сегодняшней повестки дня, на это нет ответа. Это мог быть любой участок на всей периферии фронта. Карта выпала именно на Бахмут. Если мы будем анализировать планы России, что она хотела сделать и что у нее не получилось, то мы можем перечислить определенные аспекты.

К примеру, они хотели выиграть войну за четыре дня, после чего мы видели красивые отступления из Киевской области, из Харьковской области, такие же красивые отступления, как они заявляли, из Херсона как российской территории. И, наконец, эта борьба за инициативу на фронте и захват всей Донецкой области. Когда враг анонсировал, что от Великой Новоселки до Станицы Луганской он будет двигаться и именно в таких направлениях он отрежет всю находящуюся в Донецкой области группировку армии ВСУ, мы увидели, что и эти планы в России не реализовались.

Они говорили, что Киев будет их, они говорили, что за четыре дня возьмут страну, они говорили о Харькове, Херсоне, об инициативе на Донбассе. На сегодняшний день – ноль. Поэтому Бахмут – это одна из медийных точек, по моему мнению, которую сегодня муссируют именно вооруженные силы страны-агрессора для того, чтобы хоть где-то и хоть как-то показать свою победу.

Но какой ценой? Они разбились о наши линии обороны свое «элитное» подразделение ЧВК «Вагнера», они сточили все свои мощные кадровые части, и, в конце концов, по сегодняшний день они не могут поднять флаг над Бахмутом и сказать, что «Бахмут — наш». Даже если так произойдет, то все эти усилия и «победоносные» рассказы о том, что они захватили Бахмут, они будут положены на карту долгой и очень мощной борьбы против ВСУ, противостоящих именно на этом направлении.

Лучше подумать о том, что происходит с нашей стороны, какие силы мы возложили на то, чтобы защитить Бахмут и переламать зубы врагу. Чтобы сделать все для того, чтобы враг не имел ни малейшего шанса, чтобы показать хоть какую-то медийную победу в своей стране. И у этого тоже очень высокая цена – это жизнь наших военнослужащих, солдат и офицеров. Именно те люди, которые находятся на переднем крае, и получили это время, которое нам очень важно сегодня.

– Правильно ли я понимаю, мы сейчас бросаем много сил для обороны Бахмута, чтобы, во-первых, перемолоть как можно больше сил российской армии и, во-вторых, чтобы не дать им медийно обыграть захват Бахмута?

– Так точно, и в том числе время. Мы выигрываем время для того, чтобы мы могли получить определенное вооружение, подготовить свой личный состав, дать полностью развернуться всей мобилизационной кампании, которая сейчас идет по нашей стране.

– Относительно контрнаступления. Без преувеличений украинское контрнаступление сейчас обсуждает весь мир, его ожидают. Его ожидают украинцы, несмотря на предупреждение, мы имеем большие надежды на контрнаступление. Но это мирные обитатели. А что военные говорят об этом? Что вы чувствуете относительно контрнаступления, каково морально-психологическое состояние у военных?

– Я должен вам откровенно ответить на это сухо, потому что мой тактический и оперативный уровень не позволяет мне даже прогнозировать будущие действия контрнаступления. Я считаю себя профессионалом и не хочу лезть в работу и планирование высшего руководства, стоящего надо мной.

Но могу сказать следующее. Мы как 3-я отдельная штурмовая бригада и все подразделения, находящиеся на Бахмутском направлении, и также все подразделения, находящиеся на линии обороны, сейчас успешно выполняем приказ по устойчивой обороне и завоеванию инициативы на переднем крае. Все подразделения без исключения выполняют этот приказ и дают шанс и время для того, чтобы наше военное руководство подготовилось к предстоящим действиям.

Я знаю, что у нашего руководства есть опыт и определенные планы по реализации будущих действий по контрнаступлению. Все говорит о том, что контрнаступление должно быть. Оно не должно быть, скажем так, победным и единственным наступлением, которое будет в кампании освобождения нашей страны. Это будет определенная гряда операций. А именно как кто и чем эти операции будут реализовывать, будем смотреть дальше. На сегодняшний день мы работаем на своем уровне, выполняем приказы и готовы к выполнению любых следующих приказов.

– Мирные жители, которые не знают, что такое – воевать на фронте, они уже видели контрнаступления Харьковское, Херсонское. Для нас это была большая победа и огромный эмоциональный взрыв. Сейчас уже больше месяца обсуждается контрнаступление. Я знаю, что об этом думают мирные. А что об этом думают военные? Как вы на это смотрите? Вы знаете больше, вы видите больше, у вас есть коллеги, которые с вами делятся. Как это обсуждается среди военных?

– Если зайти за кулисы и посмотреть, что происходит внутри подразделения, в том числе в 3-й отдельной штурмовой бригады – все слышат и думают, и ждут будущих наступательных действий. На сегодняшний день мы концентрируемся на простых вещах. На том, что мы получаем указание посредством приказа. Когда мы его получаем – мы будем выполнять любые действия по освобождению нашей земли.

Морально подразделения ВСУ, включая 3 отдельную бригаду, готовы к выполнению приказа относительно наступательных действий. Настроение приподнятое, мнения о том, что мы можем и нас в будущем ждут такие действия, которые приведут к освобождению нашей земли, дают силы и положительные эмоции нести службу и выполнять текущие задачи.

– Что вы можете посоветовать гражданским, ожидающим контрнаступления сейчас?

– Я бы посоветовал не ожидать контрнаступления. Не ожидать каких-либо действий по улучшению ситуации. Я бы рекомендовал поддерживать военнослужащих, которые сегодня несут службу на переднем крае, в центрах комплектования, по территории нашей страны, повышая квалификацию. Именно поддержка гражданских является ключевой для наших военнослужащих.

У нас вообще существует такая история – эти инструкторы, которые приезжают к нам из-за границы, они смотрят на нас и не понимают, как мы вообще можем воевать, комбинируя сегодняшние hi-tech технологии с советским наследием, которое, к сожалению, все еще осталась в нашей армии. Они, глядя на все это, говорят, что у наших военных в нашей стране, у нашей нации есть основное, что нельзя воспроизвести, невозможно повторить и отнять у нас – это воля к победе и дух каждого военнослужащего, не сдающегося гражданского и поддерживающего нашу страну до последнего.

Поэтому именно поддержка на сегодняшний день является ключевой среди гражданских к нам – военнослужащим. А мы, имея такую большую мотивацию в виде поддержки, будем делать все, чтобы освободить нашу страну от оккупантов как можно быстрее.

– Наши западные партнеры дают нам большое количество современного вооружения. Была ли у вас возможность пользоваться этим оружием и что вы можете о нем сказать?

– Да, приходилось. Приходилось пользоваться и новейшими беспилотными летательными аппаратами, и противотанковым вооружением, легким и тяжелым вооружением в виде Hammer, БТР, бронетранспортеров, танков, гаубиц и прочего артиллерийского вооружения. Сражается не только вооружение, воюют люди. И этот опыт, который я могу вам рассказать, это опыт именно военнослужащего, готового учиться, и предоставляемого ему вооружения. Именно в комбинации работает эта история.

А по поводу вооружения – конечно, вооружение из-за границы более легкое в использовании, более точное, мощное и более современное. Именно к такому виду вооружения нам нужно идти, именно о комплектации таким видом вооружения нужно думать о нашей армии.

– Что нам еще нужно?

– На сегодняшний день нам нужно еще больше оружия, как бы это ни звучало. Мы сейчас находимся в фазе горячей войны и, когда идет такая фаза, когда идет война, нам нужно больше оружия. Сегодня чем больше мы будем иметь средств, тем больше шансов к максимальному поражению врага мы будем иметь.

Вы должны понимать – никогда маленькая советская армия не победит большую советскую армию. Нам нужно становиться более современными, модернизировать наше войско и вооружение. Именно в этом аспекте у нас есть шанс. Маленькая модернизированная современная армия сможет победить большую советскую армию. На этом пути мы сейчас стоим и, я думаю, у нас все получится, мы сможем переформатировать нашу армию снова и именно это станет основным аспектом одержания нашей победы.

– Что касается тактики ведения войны россиян. Мы видим, что у них периодически проходят мобилизации. Эксперты говорят о том, что они используют тактику забрасывания «мясом». Одновременно у них устарело оружие. Однако некоторые военные говорят, что россияне также могут учиться на своих ошибках, учиться нашей тактике и развиваться в своей технике ведения войны.

– Если в широкой массе – армия РФ еще стоит на советских рельсах и еще долго будет стоять на этих рельсах, по моему мнению. Они реализуют тактику управления войском, которую применяло еще в Советском союзе руководство армии. Это волновые атаки пехоты – бросание подразделения, за подразделением взвод, за взводом батальон. Все это делается для того, чтобы улучшить положение своих войск на переднем крае, то есть забрасывание мясом.

Также это сверхбольшое использование боеприпасов, которые после распада СССР являются большим профицитом в армии РФ. Поэтому выброс большого количества железа на головы врагам – это тоже основная тактика РФ. И в комбинации мы имеем то же, что имели при СССР – большое нашествие, которым пользуется армия РФ.

Развивается ли армия РФ? Да, очевидно, она развивается и делает все для того, чтобы повысить свой функционал. Она так или иначе переходит на современные БПЛА, другие виды вооружения, по крайней мере, пытается. У них есть определенные результаты, но с помощью действий санкций, с помощью определенной изоляции этот процесс будет длиться долго.

Именно это время, когда армия РФ не может полноценно развиваться, мы должны использовать на все 100%. Когда нам помогает весь мир, мы должны развивать нашу армию и убивать врага не количеством, не большим нашествием, как практикует армия РФ, а современными видами вооружения, организованной армией и современными средствами, которые помогут не только сохранить жизнь солдату, но и нанести вред врагу. .

– На сегодняшний день интенсивность штурма россиян, она снизилась, повысилась или осталась на этом же уровне?

– Если мы возьмем весь участок фронта, в целом мы имеем достаточно напряженную ситуацию. Если мы берем именно Бахмутское и Авдеевское направление, часть Луганского направления – именно в этих направлениях ситуация достаточно динамичная и напряженная. Относительно Запорожья, Херсонского направления там есть определенная стагнация.

Но сегодня нельзя мерить именно такими категориями, потому что Россия, к сожалению, как страна-агрессор, имеет еще кучу всевозможных инструментов, чтобы нам навредить. Это и множество военнослужащих, которых они так или иначе могут мобилизовать, объявив полноценную мобилизацию. Это большое количество не заканчивающихся боеприпасов. Это ракеты, по которым Россия бьет по инфраструктурным объектам и по жилым домам.

– Вы берете россиян в плен. В начале полномасштабного вторжения, когда наши военные брали россиян в плен, у них у всех была одна легенда – они на учениях и не знают, куда они едут. Вот сейчас какие у них легенды?

– Совершенно ничего не меняется. Возможно, в некоторых случаях тезисы чем-то пополняются, но в общем то же самое. Если это «регулярщики», они говорят о том, что они приехали на учения, им нужно за что-то выплачивать алименты, кормить своего ребенка, который находится в какой-нибудь Кубани.

«Вагнеровцы» говорят, что на зоне с ними обращаются невежливо, посягают на их мужское достоинство. А здесь у них, мол, есть шанс реабилитироваться и как-то выбраться из тюрьмы, таким образом, заново прожить жизнь. В целом они все говорят, что на зоне, в России их насилуют, а здесь – на переднем крае, «нас хоть не насилуют и есть шанс, что хотя бы и не будут». Вот такая история, как бы она смешно ни звучала, звучит из уст каждого попадающего в руки ВСУ военнопленного.

– А есть те, кто говорит, что они нас здесь освобождают от нацистов?

– Это единичные случаи, это реально промытые шизоиды, которые переслушали пропаганды, которые в большинстве своем являются имперскими националистами, поэтому такие истории существуют, но они совсем не популярны. Военнослужащие РФ не отличаются умственными способностями или смелостью, когда они попадают в плен. Если есть, это единицы.

– А есть те, кто сам сдается в плен?

– Есть такие случаи. У нас была подобная история недавно. Мы выдвинули танк на позиции противника. Танк заехал прямо на позиции и принялся закапывать все фортификации и блиндажи. Противник очень испугался, долго думал, как сдаться в плен танку. В конце концов пехота, следовавшая за танком, помогла военнослужащему страны-агрессора сдаться в плен.

Что я хотел сказать этой историей о танке, зашедшем на позиции врага? Они могут сдаваться самостоятельно, но только когда окажутся в безвыходной ситуации. Именно благодаря давлению со стороны противника они сдаются в плен. Самостоятельно я в широком обществе не встречал таких случаев, что военнослужащие РФ сдаются в плен.

– А о чем это говорит, по вашему мнению? Что они запуганы сильно из-за заградительных отрядов, которые за ними наблюдают, это какая-то глупая отвага?

– Я думаю, это комбинированная ситуация. В начале широкомасштабного вторжения заградительными отрядами были кадыровские отряды, стоявшие в третьей, четвертой линии обороны и не дававшие «регулярникам» РФ покидать свои позиции. Есть также история, когда работает пропаганда и просто формирует из украинских военнослужащих неонацистов, которые, если им попадется военный РФ в плен, просто расстреливают.

Я думаю, комбинация этих факторов, в том числе и пропаганды, сейчас работает. И пленных, самовольно сдающихся в плен, или самостоятельно пришедших в себя практически нет.

– Вы сейчас находитесь на Донбассе, общались ли вы за это время с мирными жителями?

– Да, общался. Очень многие местные жители поддерживают ВСУ и делают все для того, чтобы пассивно или активно помочь в обороне нашей страны. Конечно, есть процент людей, являющихся «ждунами» прихода российской империи и оккупации российскими войсками нашей страны. Такой процент существует, но очень маленький.

– Спрашиваете ли вы их, почему они не эвакуируются? Или это там невозможно?

– Например, когда я был на выполнении боевого задания в Запорожской области, я спрашивал у местных жителей, почему они не эвакуируются? Мне отвечали просто – а куда мы пойдем? Мы будем с вами защищать нашу землю. Такой вот мотивационный ответ был от гражданских.

Еще вы должны понимать, что вся эта тема имеет две стороны. Первое – людям действительно никуда ехать и они не хотят менять весь свой быт и свою жизнь, которую они прожили на тех или иных территориях, где сейчас идут боевые действия. Но второе – им все же нужно думать и беречь свою жизнь, в нашей стране нужны живые люди. Поэтому, пользуясь моментом, я рекомендую всем гражданским жителям, находящимся в прифронтовых территориях, в зоне боевых действий, все же эвакуироваться и сохранять свою жизнь.

– Когда мы вернем Донбасс, мы, очевидно, столкнемся с ситуацией, когда люди, живущие под прессингом российской пропаганды уже 9 лет, поверили в нее. Как нам с ними общаться и что наше государство должно делать, чтобы эти люди поменяли свое мнение?

– По-моему, это очень сложный вопрос, что нам будет ждать в дальнейшем, когда мы начнем освобождать наши территории, в том числе такие территории, которые очень долгое время находились в оккупации. Такие города как Донецк, как наш Крым.

Нам нужно двигаться исключительно в законодательном аспекте, потому что сегодня мы являемся той страной, на которую смотрит весь мир. Мы являемся примером демократии, воли и жажды свободы. И именно тогда, когда на нас будет смотреть весь мир и помогать, как он делает это сегодня, нам нужно двигаться именно в плоскости закона, чтобы раз и на всю жизнь выбросить всех сепаратистов и всю ту сволочь, которая не только поддерживала РФ, находясь в оккупации, но и делала все, чтобы развалить нашу страну.

– Сейчас мы видим в российской повестке дня, они обсуждают вариант о том, что «Россия проиграть не может». То есть если Россия физически проиграет, то «все отправляются в ад, а они в рай». Очевидно, они говорят о ядерном ударе. В реальности, по вашему мнению, что будет с Россией после нашей победы и захотят ли они и дальше пытаться захватить нас?

– То, что вы сказали, это подтверждение того, что Россия – террорист. Это исключительно террористическая риторика а-ля боевики Голливуда, когда террористы захватывают школу или офисный центр и говорят – если не удовлетворят наши пожелания, мы здесь все подорвем вместе с людьми и с собой. Совершенно такая же риторика в России – если не будет по-нашему, мы весь мир превратим в радиоактивный пепел.

Я думаю, что после нашей победы Россия уже не будет той Российской Федерацией, которой является сейчас. Она разделится и это позволит многим республикам, входящим сегодня в состав РФ, получить в конце концов свою заслуженную независимость. Также мы видим у многих страны внутри РФ есть циативы, мнения и стремления к независимости. Я думаю, после того как Украина победит, Россия разобьется на десятки независимых государств и сама по себе останется в составе Москвы, может, Петербурга, каких-то там окрестностей, а все остальное будет разделено на субъекты независимых стран.

– Какой вы видите победу Украины?

– Я вижу победу Украины, как военнослужащий, как человек, который с самого детства, юности на войне, с 2014 года, только в одном аспекте – когда каждый военнослужащий, погибший на этой войне, когда каждая семья, которая потеряла своего близкого человека на этой войне, будут получать уважение, и каждый чиновник, молодежь, которая будет расти в нашей стране, будет помнить об этом, гордиться этим, тогда я буду понимать, что мы действительно победили. Когда мы окончательно сможем без всяких там раздоров внутри нашего общества по определенным социальным проблемам, которые есть вокруг, жить, и когда эти все проблемы будут решены, тогда я буду считать, что мы победили.

Сегодня нам есть к чему стремиться, есть что делать и моя миссия, миссия всего нашего поколения, всех военнослужащих и нашего народа сделать так, чтобы наши дети, когда выросли, не имели ничего общего с этой войной, кроме уважения всех тех, кто получил независимость нашей страны.

– Ну и конечно это выход на границы 1991 года?

– Безусловно. Это те фундаментальные вещи, о которых можно даже не говорить. Конечно, нам нужно восстановить границы, мы должны вернуть всех наших пленных и все утраченные ресурсы, которые у нас забрала РФ. Это базовые аспекты, которые будут идти параллельно с нашей победой.

(Оновлено 13:00)

Александр Коваленко

По ракетным ударам…

Вчера, около 23:00 стала поступать информация о взлёте 3-х стратегических бомбардировщиков ракетоносцев Ту-95МС. Затем информация дополнилась о взлётах ещё двух Ту-95МС. Было очевидно, что россия готовится к очередному ракетному удару по Украине…

В ночь с 21 на 22 мая по Украине было выпущено:

4 – Х-101/555

5 – Х-22

2 – Искандер-М

Так же, ракетный удар сопровождался налётом дронов камикадзе Shahed-136 в количестве 20 ед.

В результате, были уничтожены все ракеты Х-101 и Shahed-136, что говорит о высоком уровне перехвата таких целей.

С другой стороны, невозможным оказался перехват ракет Х-22, поскольку их полёт и нанесение ударов находились вне зоны действия ЗРК Patriot. Аналогично и с баллистической ракетой «Искандер-М».

С другой стороны, уровень перехвата доступных целей составил 100%.

Хочу обратить внимание на задействование в этом ракетном ударе россиянами непропорционально большого количества Ту-95МС и пуск всего 4-х ракет Х-101. Не знаю, возможно какие-то из ракет просто не долетели до Украины и рухнули где-то в районе Воронежа, но 1 ракета на 1 самолет Ту-95МС…

В ходе удара 18 мая по Украине было задействовано 22 ракеты Х-101. Обусловлено ли было применение в этот раз всего 4-х с исчерпанием БК или иными причинами, сложно сказать, но с 18 мая по 22 мая российский ВПК как-раз мог выпустить от 4 до 6 ракет Х-101. Есть над чем подумать.

Не исключено, что понимая нехватку боекомплекта по Х-101, оккупантами была применена и другая номенклатура, в частности — Х-22, которые давно не применялись. При этом, было использовано 5 носителей Х-22 — самолёты Ту-22М3, хотя один такой самолёт, по идее, может нести 3 ракеты Х-22.

Из этого ракетного удара можно сделать несколько предварительных выводов.

Первый — у россиян сохраняются ограничения по применению носителей ракет, которые имеют существенный износ ресурса и их стараются не перегружать, в особенность планер.

Второй — у россии сохраняется дефицит производства ракет, но, чтобы скрывать это и создавать видимость безграничности потенциала, она будет продолжать наносить удары ограниченным боекомплектом разной номенклатуры с периодичностью 2-3 дня.

Третий — с учётом частоты применения дронов-камикадзе, а так же регулярности полётов военно-транспортных Ил-76ТД ВВС Ирана в Москву, есть основания полагать, что Иран смог нарастить производство Shahed-136.

Под конец, отмечу как всегда высокий уровень отработки наших ПВО по доступным целям.

Ну и отдельной вишенкой на торте является уничтожение многофункционального истребителя Су-35. Пока сложно сказать — чем именно и при каких обстоятельствах был уничтожен этот боевой самолёт оккупантов, слишком мало фактажа, но сам по себе это уже важный показатель.

Нехай щастить!😈

(Оновлено 12:00)

CYNIC (телеграм-канал)

Бахмутский «мешок» для россиян

Похоже, что россияне, стремясь к символизму дат самостоятельно создали мышеловку для своих же войск

Кремль «пафосно» объявил о взятии Бахмута (так его до конца и не взяв). При этом Кремль опять все приурочил к «сакральной дате» — к 20 мая, когда российские фашисты взяли Мариуполь.

Но, в отличие от Мариуполя, ситуация в Бахмуте кажется куда более сложной. Украинцы (внимание!) увеличивают свое территориальное присутствие в Бахмуте (если будем считать площадь), при этом рассеиваясь от условного «прямоугольника» в форму «дуги».

Ещё сильнее упрощая данную модель (чтобы она была понятна всем читателям), Украина в Бахмуте оперирует не столько «блоками» присутствия, сколько создаёт «полукольцо» вокруг Бахмута (при этом географический Бахмут с военной фронтовой зоной «Бахмут» не стоит приравнивать). С точки зрения фронта вся плотность ВСУ, насыщающая бахмутскую полудугу, — это площадь военного присутствия.

Мы знаем, что Кремль приказал перекинуть оставшиеся элитные подразделения внутрь Бахмута, чтобы «застолбиться» в нем.

Возникает четкое ощущение, что российское командование, выпив шампанское за «освобождение Артемовска» (цитата), забыла взглянуть на карту военного присутствия ВСУ.

Так, россияне перекинули группировку из других фронтов на бахмутский «узел».

Это имеет 2 последствия:

1) линии военного соприкосновения, из которых была осуществлена «переброска», ослабли (точным определением параметров ротации занимается ВСУ и военная разведка — ни о каких деталях не буду сообщать).

2) россияне все остатки «элитных войск» кидают в бахмутскую мясорубку, надеясь, что «мешок» (окружение с 3 сторон) не будет закрыт.

Если мы внимательно просмотрим схематичное расположение ВСУ, то именно «мешок» украинцы и создадут как только на фронте начнется ротация вооруженных сил РФ. С другой стороны, отсутствие этой ротации (если Пригожин опять решит задержаться) приведет к тому, что «мешок» сможет создать «домино бегства» как только он начнет медленно завязываться.

«Долгий» Бахмут также имеет удачную перспективу для ВСУ. Украинцы держат «вершины», откуда как в тире могут расстреливать подспевающие российские «элитные» подразделения. При этом «штурм вверх по холму» на данном этапе со стороны россиян кажется невозможным, ввиду того, что инициативой так или иначе владеют ВСУ, а переломить эту инициативу ВС РФ не могут, не создавая «оборонную дырку» на других направлениях.

В свою очередь, оборонная дырка так или иначе возникнет (либо сейчас, либо чуть позже), а это значит, что нынешний бахмутский узел имеет 2 варианта развития:

1) россияне уходят из Бахмута быстро, открывая путь к «линейному контрнаступлению».

2) россияне пытаются долго удерживать основную часть Бахмута, перекидывая на него группировки из смежных направлений, оголяя оборону остальных захваченных территорий — это открывает путь к «удару в уязвимое место» и сдвоенному контрнаступлению.

Похоже, что россияне, стремясь к символизму дат (и самого Бахмута, не имевшего военной ценности уже как полгода), самостоятельно создали мышеловку для своих же войск.

P.S. По поводу взятия Бахмута.

Типа вторая армия мира 224 дня пытается занять районный центр с довоенным населением в 70 тысяч.

224 дня и потеря ста тысяч человек убитыми и ранеными.

Я не знаю существует ли более точная иллюстрация к фразе “доебались до мышей».

(Оновлено 11:00)

Алексей Копытько

Что за неделю. И куда движемся (длинный текст, чтоб несколько раз не вставать и пока есть время).

1.Позволю самоцитату недельной давности, от 15.05:

«Не озвучено только политическое решение по западным самолётам. Это решение нам крайне необходимо для следующего цикла. И оно будет. Думаю – скоро».

Теперь озвучено.

Это политический прорыв. «Письмо Резникова к Санте» — политически отработано полностью.

Воплощение этого решения нам поможет не сейчас, а на следующем этапе боевых действий (не раньше осени-зимы).

Добывание Ф-16 – это результат коллективных усилий: политико-дипломатических и военных. Во взаимосвязи.

Финализация по Ф-16 – это результат политико-дипломатического ралли Президента Украины. Маршрут все видели. Даже с чисто технической точки зрения – это неслабый вызов. В целом нагрузка – запредельная.

До этого был тур премьер-министра в Европе и за океаном.

Министр иностранных дел делает свою работу.

Министр обороны – свою. Всё дико интенсивно.

Сумма контактов на всех уровнях – невообразимая. В истории украинской внешней политики ничего подобного и близко не было.

Ряд общественных инициатив обеспечили дополнительный охват.

Вся эта активность базируется на стойкости народа и сил обороны. Без этой основы ничего не было бы.

В общем, это взрослое коллективное достижение. Тот случай, когда шанс создали и использовали, а не как всегда.

Теперь, как я уже отмечал, на какой-то отрезок времени первая скрипка — у военных. Чтобы мы как страна взобрались на новый уровень, нужен результат. Но в спешке, без должной готовности результата не будет.

Поэтому – военные решения примет Генштаб. Тогда когда.

Работа на этот результат уже идёт. Задача политико-дипломатической составляющей – наигрывать по ходу, ловить окна возможностей для усиления обороны и готовить следующие результаты (осень – конец года).

2. Чем будут заниматься военные – мы скоро увидим.

Уже нападало вопросов – а на чём после самолётов политически сфокусируется Минобороны?

Крупноблочно выглядит так (не в порядке приоритетности).

Во-первых, никуда не девается задача поддерживать горение и нагнетать температуру в отношениях с партнерами.

Политические решения надо воплотить. Надо увеличивать объёмы. Надо обеспечивать устойчивость (ремонт, обслуживание, производство, подготовка войск). Не от хорошей жизни у нас межгалактический зоопарк вооружений и техники. И т.д.

Ближайшая неделя в этом плане – безумная. Помимо очередного Рамштайна (онлайн) будет очень интенсивная двусторонка.

Сюда же – телодвижения по НАТО. Контекст я описывал ранее. Если окончательное судьбоносное решение примут не в Вильнюсе-23, а в Вашингтоне-24, драмы не будет. Но при условии: если после Вильнюса будет ясность и рост практической помощи. Атмосфера недосказанности и топтание на месте принесут вред Альянсу.

Во-вторых, сейчас миллиард текущих контрактов, надо сопровождать и развивать. В том числе – особый упор на украинское производство. Задача – везде перерасти от точечного включения на уровень создания и реализации политик. Настолько, насколько возможно во время войны.

Плюс гуманитарное разминирование в тылу, которое ранее касалось лишь вскользь. А сейчас работает 200 команд «деминёров» в системе Минобороны. И готовится масштабирование. «Мировой опыт» последних десятилетий нам не подходит по причине несопоставимых масштабов. Мы не можем разминировать территорию 100 лет. Встанет экономика. Оптимальный подход – творческая адаптация опыта после Второй мировой войны. Это крайне непростая и небыстрая история.

В-третьих, растёт блок социально-гуманитарных вопросов. Сложность в том, что формально они большей частью вне прямой компетенции Минобороны, но МО заинтересовано в результатах.

В-четвёртых, стоит задача пересмотреть и отстроить все процессы через призму защиты жизни военнослужащего. Это становится главным приоритетом.

Защита жизни — это комплекс всего. От формы, которая не плавится, медицины, ситуационной осведомлённости на поле боя, подготовки солдат и её качества, логистики и т.д.

Звучит как банальность, но втиснуть это как интегральный критерий – эпически сложно. Потому что где-то нужен критерий «скорость», а у тебя гвоздями (законом!) на уровне процедур вбиты сроки. Тебе нужно качество, а критерий – самая низка цена. Тебе нужны цифровые решения, но регулирование такое, что проще какую-то полезную вещь не замечать, чем пытаться легализовать во время войны. Работа с кадрами – это отдельная пестня. И т.д.

Ну, и прикладных задач масса. Например, министр обороны на встречах со всеми коллегами просит медэваки.

Война многому учит и направляет. Самый лобовой урок войны – война у нас в государстве на уровне регулирования не предусмотрена. Поэтому многое работает через усилие воли. Либо не работает там, где воли нет. Потому что проявление воли в интересах армии – это билет в тюрьму (доказано историей Славы Шаповалова).

Смежный урок – если у тебя в стране война, это не значит, что партнёры резко начнут входить в твоё положение. Может быть как раз наоборот. У них-то войны нет. И в этом надо как-то барахтаться. Потому о этого может зависеть чья-то жизнь.

В-пятых, починяя на ходу горящий автомобиль, несущийся по краю пропасти, стоит задача не только вырулить, но в процессе движения осмыслить желаемый образ сектора обороны после победы. И, ведя полномасштабную войну с ядерной державой, подготовить изменения.

Это касается всех сфер – от подходов к воинскому учёту, формированию резерва, военному образованию до военно-патриотического воспитания и др.

Нереально творческая задача, ибо масса неизвестных и переменных, в условиях избытка активных доброжелателей с гениальными взаимоисключающими идеями.

Один из самых творческих компонентов – найти (хотя бы смоделировать) деньги. Чтобы творчество не осталось на уровне тупиково-благих намерений.

3. Что по деньгам.

Денег нет.

Во-первых, собственных денег вести войну нет.

Заявления о том, что «на оборону в апреле выделили полтриллиона!» — это полуправда.

Правда в том, что бюджет 2023 года утверждался с пониманием недостатка ресурсов на оборону. Это не секрет. Это нормально для войны. Спланировать доходную часть бюджета до конца года по понятным причинам можно было только приблизительно (как минимум — надо было ещё зиму под обстрелами пройти).

Поэтому исходили из того, что бюджет будет пересматриваться. Вот его и пересмотрели (и ещё пересмотрят) на основе актуальных данных. Гигантская недостача средств стала чуть менее гигантской. Но ситуацию концептуально не меняет.

Ибо если посмотреть на потребы, которые генерирует Генштаб, то бюджет выглядит декоративным. Нам не то, что всего бюджета страны — нам нескольких ВВП не хватит, чтобы закрыть имеющиеся пожелания Генштаба.

Вся эта дефицитная халабуда не накрылась медным тазом потому, что есть очень компетентная поддержка премьера и конструктивная работа Минобороны с Минфином, лишь изредка переходящая в мордобой (не со зла, по объективным причинам – Минфин делает свою работу, помогает).

Также, за исключением отдельных альтернативно одарённых персонажей, есть тесное взаимодействие с профильным комитетом ВРУ.

В общем, система настраивается, но выруливать часто помогает квалифицированное ручное управление. Это не повод для гордости, но так есть.

Во-вторых, внутренних ресурсов строить будущую оборону тоже нет.

Я регулярно читаю специалистов, которые дают рекомендации относительно денег. Но у многих есть методологический порок – они не знают цифр и/или не понимают масштаба. А также не в состоянии прислонить эти цифры к шкале времени.

Для иллюстрации.

В конце 2021 года на 2022 год Минобороны получило самый большой (!) бюджет за все годы Независимости – 133,5 ярда грн. (порядка $4,7-4,9 ярда).

На цели развития (закупка, разработка, модернизация ОВТ) + капитальное строительство + боевая подготовка в бюджете было порядка $1,1 млрд.

Три четверти расходов – социалка-коммуналка.

Плюс можно было выгрызть порядка 15 ярдов грн госгарантий на производства. Плюс мы ставили цель собрать на ярд долларов помощи (тогда колебалась на уровне порядка $300+ млн.).

Итого в самом победном варианте на задачи развития мы бы наскребли порядка $2,5 млрд. На год!

И это был бы локальный прорыв. Ибо параллельно надо было решать вопрос увеличения денежного обеспечения военнослужащих, квартир и т.д.

Под это был сверстан план, который начал потихоньку катиться. Ориентиром был выход в 2022 году на чистые 3% ВВП на оборону плюс ряд допмер (реформа закупок, наведения порядка с активами и т.д.) …

А теперь для сравнения. Могу ошибиться в деталях, но с февраля 2022 года на цели околоразвития мы уже собрали военной помощи как примерно за 30-35 лет при самом большом бюджете. Чувствуете разницу?

30-35 лет.

Если посчитать косвенную помощь (получаем в бюджет зарубежный грант – платим учителям зарплату – учителя потребляют – платятся налоги – налоги тратим на оборону), то поступления за год с этим мультипликатором значительно превзойдут финансирование развития за весь период Независимости.

Т.е., с одной стороны – объемов помощи крайне недостаточно для войны, мы боремся за большее.

С другой стороны – это невообразимые по нашим меркам объёмы.

Поэтому с самого начала львиная доля усилий Минобороны была направлена на расширение вот этого потока извне. В противном случае мы бы закончились ещё прошлой весной.

И вот тут нас ждёт суровая реальность.

После победы у нас не будет денег, чтобы 1) самостоятельно модернизировать свою оборону 2) сообразно вызовам 3) в адекватные сроки.

Да, расходов будет меньше, чем в активную фазу войны. Но их должно быть на порядок больше, чем ранее.

Чтобы выделять какой-то сносный объём ресурсов через бюджет, нам нужна экономика раз в 5 больше. Как увеличить – понятия не имею, для этого есть специально обученные люди. Но вряд ли это можно сделать быстро.

Как будет устроен поток ресурсов на оборону в общем потоке послевоенного восстановления – пока вопрос перспективы. НАТО, двусторонки, многосторонки – предмет творчества.

Так или иначе, приоритетом № 1 будет сохранение сопоставимого с задачами объема внешней помощи. Задел для этого диалога очень неплохой. Но предстоит показать и защитить модель сектора обороны, которую мы хотим, вплести её в европейский контур безопасности.

Не факт, что наше видение и видение партнёров совпадут.

Например, могут кардинально отличаться воззрения на роль украинского ВПК или структуру сил обороны. Или подходы к оптимизации зоопарка ОВТ. Или общее видение совпадёт, а очерёдность шагов и приоритетность – нет.

Далее. Мы понимаем, что у государства резко возрастут социальные расходы, связанные с преодолением последствий войны.

Например, далеко не все демобилизованные ветераны смогут вернуться на своё рабочее место. Ибо самого места может не быть, а новое создать не успеют. Это не вопрос Минобороны, но это долгосрочный интерес Минобороны. И на это (другим ведомствам) понадобятся ресурсы и/или структурно-нормативные изменения.

Мы понимаем, что после победы будет вопрос сокращения уже созданных военных организмов. Ибо в горячке войны срабатывает подход «есть задача – создай структуру/воинскую часть». Происходит утроение-учетверение функций.

После победы Рада установит законом численность ЗСУ и других сил обороны, и начнётся оптимизация. А с ней – конфликты. Потому что нередко будут оптимизировать настоящих героев.

Всю эту красоту надо разобрать и собрать в какую-то приближённую к реальности модель с поправками на неизвестность. Например, что будет, когда откроются границы? По какую сторону границы воссоединятся семьи? И снова – это не вопрос Минобороны, но долгосрочный интерес…

Это придётся разгребать независимо от фамилии министра или главкома…

Но для начала надо 1) выжить и 2) выиграть войну.

Надо удерживать концентрацию, нельзя сбить фокус на размышлизмы о светлом будущем.

В то же время нельзя совсем без видения. Ибо отсутствие видения и просчётов под него (динамики) – это резкая потеря темпа после победы, переход в статику и утопание в болоте дискуссий без малейшего шанса из них выйти. В том числе — по причине дикого популизма, который обрушится лавиной…

Это не замкнутый круг и не тупик.

Это – непростая задача, которая требует интеллектуального напряжения, умения не только анализировать, но и синтезировать. Собирать из букв А Ж П О слово «вечность».

Так что направления для проекции усилий есть.

Что-то уже осмыслено. Что-то в процессе.

Лето будет горячим везде.

(Оновлено 10:00)

Георгій Тука

Бахмут.

1. Кілька днів тому Збройні Сили почали тіснити ворога з панівних висот, які оточують руїни, в які росіяни перетворили районний центр Донеччини.

Мої друзі-військові, які набагато краще за мене знають ті краї, бо кілька років «працювали» в трикутнику Бахмут-Соледар-Вугледар, ще взимку казали мені:

— Якщо ми збережемо контроль над панівними висотами, то варто орків запустити в місто. Це буде для них пасткою!

На жаль, так не склалось — ми втрачали контроль над висотами, які оточують місто.

Зараз цей контроль повернуто!

Одночасно, повернуто контроль над трасою, якою здійснюється забезпечення тих підрозділів, які ще й досі перебувають в місті.

2. Пригожин (в черговий раз) повідомив:

— ЧВК Вагнер выполнила задачу — Бахмут взят!

Цей хрєн вже «брав Бахмут»: і «юридично», і «практично весь», і «майже»…

Головна «родзинка» цієї заяви Пригожина в іншому:

— Мы свою задачу выполнили! Теперь мы передаем Бахмут силам Министерства обороны и 25-го мая покидаем город.

Ось це «покидаем город» і є головним змістом!

3. Фактично, з моменту цієї заяви, хитрий кухар переклав всю відповідальність за подальші події на МО РФ! А, судячи з усього, події ці для орків будуть невтішними.
4. Кухар вже робив подібну заяву, висуваючи МО ультиматум і погрожуючи виведенням своїх банд з міста. Однак, у відповідь на шантаж він отримав повідомлення, що самовільне залишення позицій на фронті, це — «измена Родине»! Приблизно така реакція буде і в цей раз.

Такі трюки Пригожина лише посилять протистояння Вагнер-МО РФ і, відповідно, негативно вплинуть на бойовий настрій особового складу врміі окупантів та Z-патріотів в тилу!

5. Ну, а поки павуки в російській банці активно жеруть один одного, наше діло — допомогати нашим захисникам нищити цих комах!

(Оновлено 9:00)

«Обозреватель»

Александр Левченко

Кремль нужно утопить в информационных фекалиях, которые он породил

Военным нападением на Украину 24 февраля прошлого года Россия начала глобальную информационную войну. В принципе, информационная война подразумевает подачу событий и информации таким образом, чтобы сформировать необходимую точку зрения. Перед широким военным вторжением Кремль финансировал огромные пропагандистские программы по распространению в мире русской культуры вместе с нарративами Москвы. Кремль поддерживал большие гастроли известных оперных певцов, уважаемых балетных коллективов, а также популяризацию русских народных танцев и пения.

Помимо этого, поездки драматических театров, распространение российских киноиндустрии и спорта. Москва показывала такие мультики как “Маша и Медведь”, которые создавали позитивные образы культурного развития русского общества в мире, признания Москвы и Петербурга мировыми центрами для отдыха, культурных мероприятий и туристических развлечений. Именно это делал Гитлер в своё время, когда хотел как можно больше пропагандировать достижения немецкой нации. Это то, что Советский Союз пропагандировал в сталинскую эпоху и позже. Требовалось получить положительное признание со стороны других народов, чтобы потом, когда нацисты и большевики нападали на другую страну, на первый взгляд, простой человек не мог подумать, что как такие культурные люди могут уничтожать другие нации.

Это всегда смущало всех в первые дни войны, когда нужна была срочная и решительная реакция на военные удары, а вместо этого все задавались вопросом, как всё это вообще могло произойти. И в эти первые и решающие дни агрессор пытался реализовать свое военное преимущество вместе с помощью фактора внезапности. Много европейских стран попало в руки агрессоров только после нескольких дней войны. Так своей экспансией Берлин и Москва материализовали инвестиции в популяризацию немецкой и русской, соответственно, многонациональной советской культуры.

Готовя военное нападение на Украину, Владимир Путин также планировал за несколько дней одержать военную победу. Итак, когда весь мир недоумевал, как вообще возникла война между российской и украинской армиями, с северного направления уже множество воинских частей РФ входили в окрестности Киева и двигались к центру украинской столицы. Правда, все они были полностью уничтожены точным и решительным огнём немногочисленной украинской армии, но план Кремля едва ли не удался. Ложь из Москвы о спецоперации, которая якобы касается только территории Донбасса, должна была дезориентировать западный мир и избежать оперативного формирования единой антироссийской коалиции. С помощью своих информационных ресурсов и спящих “консерв” в центрах принятия решения европейской политики, Москве удалось заблокировать экстренную военную помощь Украине, втянув политических лидеров ряда стран в ненужные дискуссии и пустые малоэффективные заявления. Мы можем только вспомнить, как один из германских министров на просьбу украинского посла оказать Киеву конкретную помощь в борьбе с российским агрессором, о чём ранее заявлял официальный Берлин, ответил, что сейчас это не имеет смысла, так как Киев падёт через несколько дней. И эта информация была размещена кремлёвскими источниками во всём мировом информационном пространстве, которую немецкие СМИ только повторили. Таким образом, информационная война России на первом этапе нападения на Украину была довольно успешной. В головы европейцев российские СМИ вбили, вроде как будет скорый конец войны после падения Киева, что якобы было бы и в их интересах для дальнейшего продолжения российско-европейских отношений. Российские газ, нефть и уголь остаются на службе у западных потребителей, и спецоперация быстро завершится без больших человеческих потерь и серьезных потрясений в экономической системе Европы. Эта выдуманная в Кремле история была продана многим европейским лидерам и СМИ, а Москва была удовлетворена первоначальной реакцией ряда европейских стран, особенно Германии и Франции. Как мы помним, тогда Берлин предложил Украине военную помощь в виде бронежилетов и касок. Некоторые другие страны предлагали медицинское оборудование, а Венгрия заняла принципиальную позицию не помогать Украине в военном отношении вообще, чтобы быстрее закончить войну, в том смысле, что Киев как можно скорее падёт на колени, а Будапешт заберёт украинское Закарпатье по договоренности Орбана с Путиным.

Что мы имеем сейчас. Полное изменение позиций Берлина и Парижа, а также ряда других европейских стран, только без изменения позиции Венгрии. Она за мирное решение, но не требует вернуть российскую армию домой.

На саммите “Большой семерки” в Хиросиме президент Европейского совета Шарль Мишель потребовал формирования совместной европейской и мировой политики против российской пропаганды, которая только и распространяет в мире выдумки, пропагандирует войну и ненависть к другим народам. Просто нет смысла каждый день опровергать эту ложь. Российские телеканалы и информационные агентства были запрещены в большинстве демократических стран. Они остались только там, где было большое влияние российского капитала и кремлёвской политики. Толерантность к российской пропаганде — это не выражение демократии и получение альтернативной точки зрения. Толерантность к кремлёвским нарративам — это фактическая поддержка российского вторжения, антигуманной идеологии русского фашизма — рашизма, примирение с убийством мирных людей, изнасилованием украинских женщин, кражей украинских детей. Всё это признаки российской агрессии против страны, основавшей ООН.

Победа над российской армией невозможна без поражения России в мировом информационном пространстве. Идеология рашизма должна быть разгромлена во всех сферах жизни мирового сообщества. Формула информационной победы над московской пропагандой проста: полная дискредитация в мире антигуманной политики Кремля, абсолютная девальвация российских идеологических нарративов, полное доминирование общечеловеческих и демократических ценностей, что, по сути, и представляет действующее международное право и существующий миропорядок.

Кремль нужно утопить в информационных фекалиях, которые он сам и произвёл.

(Оновлено 8:00)

Збруч

Виталий Портников

Хиросима

В Хиросиме тебя поражает совсем не оглушительная тишина города, который первым на планете узнал, что такое на самом деле ядерный удар. И не строгие взгляды жителей, оставшихся жить на месте катастрофы. И не чувство опустошенности, которое всегда возникает, когда оказываешься на месте невыносимой трагедии – для того чтобы понять это чувство, сегодня достаточно съездить в Аушвиц или Бучу.

Нет, в Хиросиме тебя поражает обыденность. Это живой современный город – жители спешат по своим делам, рестораны приглашают посетителей, на берегу спокойной реки Ота туристы ждут катера, который отвезет их в одно из самых известных святилищ Японии. О гибели Хиросимы напоминает разве что единственный полуразрушенный ядерным взрывом дом и мемориальный Музей мира, который обязательно посещают зарубежные лидеры. Хиросима – она не на улицах Хиросимы. Она в твоей голове. Само словосочетание «атомная бомба» наполняет наше сознание невыразимым ужасом. Именно атомная бомба – самая большая экзистенциальная угроза ХХ века, и это восприятие возможной гибели распространилось и на наш век, на время войн, террора и пандемий.

Я летал в Японию уже после нападения России на Украину в 2014 году – тогда многим могло показаться, что это время относительной нормальности, украинские граждане посещали родственников в России, а подростки танцевали под московскую «попсу» и радостно фотографировались на Красной площади, но для меня никакой нормальности уже не было и близко. Когда я обсуждал свою поездку с другом из Токио, предупредил его, что никакой транзит через Москву не возможен – во-первых, я не посещаю Россию по политическим и моральным причинам, а во-вторых, нахожусь под российскими санкциями. Никакого удивления мои слова не вызывали: собеседник объяснил, что сами работающие в Украине японцы избегают московских аэропортов.

И все же я летел над Россией – для того, чтобы попасть из Германии в Японию, самолет, взлетевший из Мюнхена, должен был пролететь всю огромную территорию этой страны. (Уже после моего возвращения один из бывших московских коллег, хорошо знающий обычаи российских спецслужб, сказал, что это был полет камикадзе, и посоветовал в будущем всегда летать другим маршрутом. До посадки в Минске самолета с опальным блоггером оставалось еще несколько лет, но с тех пор я всегда радуюсь тому, что наша планета является шаром).

Однако я рад, что совершил этот пролет. Что я видел тысячи, сотни тысяч километров угрозы. Что я мог собственными глазами оценить масштабы территории страны, власть и народ которой ради еще нескольких десятков или даже сотен тысяч километров готовы убивать и бомбить, насиловать и грабить. Я знал, что там, на земле, возможно, в эти минуты обсуждают, как установить полный контроль над непокорными окрестностями бывшей империи. Что там производят новую военную технику, осматривают резервистов, проводят учения – значит, готовятся к войне, великой и разрушительной. А потом я прилетел в страну, жители которой точно знали, какой катастрофой может завершиться война. Катастрофой для проигравших, катастрофой для победителей, катастрофой для всех.

И был вопрос, ответ на который я не знал, и которого я не мог получить в главном музее Хиросимы – действительно ли в авторитарных странах сделали тот же вывод из атомной бомбардировки, что и в демократиях? Почему в государствах, для жителей которых цена человеческой жизни всегда равнялась нулю, должны так же относиться к этому уроку, как в странах, где человеческая жизнь сейчас ценится превыше всего?

Уже через короткое время бывший коммунист и атеист Владимир Путин начнет утверждать, что в случае гибели планеты в ядерной войне россияне отправятся в рай, а остальные – в ад. А после нападения России на Украину в феврале 2022 года ядерная угроза стала одной из главных тем в политическом арсенале Кремля. И я получил ответ на свой вопрос: никаких выводов из трагедии Хиросимы и Нагасаки в России не сделали и сделать не могли. Сдержать Россию в применении ядерного оружия могут только страх и ощущение нецелесообразности, а вовсе не то, что отсутствует в самой политической культуре этой страны – сострадание и совесть.

Поэтому то, что участники саммита группы семи в Хиросиме почти через восемь десятилетий после атомной бомбардировки японских городов должны обсуждать новую разрушительную войну и обсуждать с украинским президентом, как его стране победить и не стать жертвой ядерной катастрофы, есть свой печальный символ – символ невоспринятого урока. И символ нашего понимания того, что этот урок, возможно, не воспринят большинством человечества – человечества, которое все еще находится под властью хищных диктаторов и не ценит жизнь.

И когда я пытаюсь представить себе, как должно выглядеть лицо человека, осознавшего этот ужас, я представляю себе не «Крик» Мунка или военные литографии Гойи. Я представляю себе сдержанное выражение лица руководителя японского правительства Фумио Кисиды, хозяина этой встречи и уроженца Хиросимы. Кисида, как и каждый человек, родившийся в этом погибшем и воскресшем городе, воспитан в культуре недопустимости и невозможности применения ядерного оружия. И надо было так случиться, что именно тогда, когда он стал главой японского правительства и получил возможность пригласить лидеров развитых стран мира в свой родной город, тема ядерной угрозы стала уже не историческим, а политическим сюжетом, очередной русской насмешкой над памятью погибших и над опытом выживших.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 21 мая 2023 г.

Наемники группы Вагнера, вероятно, захватили западные административные границы города Бахмут, в то время как украинские силы продолжают отдавать приоритет контратакам на окраинах Бахмута. Украинские военные сообщили, что украинские силы контролируют «незначительную» часть юго-западной части города Бахмут вокруг трассы T0504 — молчаливое признание того, что российские силы взяли под контроль остальную часть западного и северо-западного Бахмута, если не всю. Заявления этих официальных лиц указывают на то, что украинские силы отошли из оставшихся районов Бахмута, за исключением тех, которые примыкают к двум магистралям, ведущим в город. На кадрах с геолокацией, опубликованных 21 мая, видно, как силы Вагнера поднимают флаги России и Вагнера над жилым домом в самой западной части Бахмута. Вероятный захват группой Вагнера последнего оставшегося небольшого участка западного Бахмута не повлияет на продолжающиеся украинские контратаки к северу или югу от Бахмута. это также не влияет на контроль Украины над наземными коммуникационными линиями (GLOC) вокруг Бахмута, до которых истощившимся силам Вагнера необходимо было бы добраться для проведения дальнейших наступательных операций. Российским силам, вероятно, потребуются дополнительные подкрепления для удержания Бахмута и его флангов за счет операций на других направлениях. ISW зафиксировала действия артиллерийских подразделений 132-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (которая ранее наблюдалась в районе Авдеевки) на бахмутском направлении.

Украинские военные источники сообщили, что российские войска потеряли часть доминирующих высот вокруг Бахмута, и отметили, что продолжительное наступление украинских войск может привести к тактическому окружению сил Вагнера в Бахмуте. Украинская 3-я отдельная штурмовая бригада заявила 20 мая, что контратаки бригады расширили украинский выступ в районе Бахмута до 1750 метров в ширину и 700 метров в глубину в неустановленном районе. На кадрах с геолокацией видно, как 3-я украинская отдельная штурмовая бригада наносит удары по неустановленным российским силам южнее Клищевки (7 км к юго-западу от Бахмута) и ведет бой с российской 200-й отдельной гвардейской мотострелковой бригадой 14-го армейского корпуса (Северный флот) к северо-востоку от Богдановки (5 км к северо-западу от Бахмута). Бахмут).  Российские обычные силы, такие как 72-я отдельная мотострелковая бригада, безуспешно пытаются восстановить утраченные позиции и ответить на украинские контратаки на флангах Бахмута, действия, которые согласуются с оценкой ISW, согласно которой украинские силы восстановили тактическую инициативу вокруг Бахмута. Генштаб Украины сообщил, что российские обычные силы вели безуспешные наступательные операции южнее н. п. Ивановское (6 км к западу от Бахмута), в направлении н. п. Григоровка (примерно 6 км к северо-западу от Бахмута) и в направлении н. п. Белая Гора (12 км к юго-западу от Бахмута), а российские милблогеры также отметили неудачные атаки русских на фланги Бахмута.

ISW ранее прогнозировала, что наступательные операции Вагнера, вероятно, достигнут кульминации после нескольких месяцев истощающих городских боев, и маловероятно, что Вагнер продолжит боевые действия за пределами Бахмута в его нынешнем истощенном состоянии. ISW оценила, что силы Вагнера приближались к кульминации, когда они решили сражаться за Бахмут. Войска Вагнера получили возможность продолжать наступательные операции после этой кульминационной точки, поскольку российские регулярные силы взяли на себя ответственность за фланги Бахмута, что позволило Вагнеру сосредоточиться на боях в городах. Силы Вагнера начали подавать признаки того, что они не смогут проводить наступательные операции за пределами города Бахмут, по крайней мере, с конца декабря 2022 года. 21 мая российский milblogger заявил, что силы Вагнера не атаковали непосредственно Хромово и Ивановское — населенные пункты непосредственно к западу и юго-западу от Бахмута — по инерции наступления. Российские силы не хотели сразу признать истощение [российского] наступательного потенциала и не позаботились о создании необходимой обороны» на захваченных территориях. Бывший русский офицер Игорь Гиркин заявил, что все русские силы теперь истощены после того, как решительно взяли на себя обязательство выиграть ненужную битву за Бахмут, и утверждал, что измученные наемники Вагнера сразу же остановились на окраине Бахмута, «по мере того, как они ползли» к административной границе города. Российские регулярные силы, расположенные на северном и южном флангах Бахмута, также вряд ли будут продвигаться на запад в сторону Константиновки или на север в сторону Славянска на фоне украинских контратак в районе Бахмута в ближайшее время. Еще более маловероятно, что российские обычные силы будут проводить наступательные операции, если финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин выполнит заявленное им намерение вывести личный состав Вагнера из города Бахмут 25 мая. В настоящее время неясно, действительно ли Пригожин выведет свои войска из Бахмута, но некоторые блоггеры предполагают, что Пригожин отправит Вагнера на другую «критическую» линию фронта в конце месяца. Российские силы столкнулись с аналогичной кульминацией после очень сильных атак пехоты в Северодонецке и Лисичанске в июне-июле 2022 года, но некоторые миллогеры предполагают, что Пригожин отправит Вагнера на другую «критическую» линию фронта в конце месяца.

Президент России Владимир Путин 21 мая поздравил группу Вагнера и российских военных с взятием Бахмута. Путин прямо приписал захват города наемникам Вагнера, отметив при этом, что российские регулярные силы обеспечивали «необходимую поддержку и фланговую защиту» в битве за Бахмут. Министерство обороны России (МО) аналогичным образом заявило, что Россия захватила Бахмут из-за штурмов Вагнера в городе и авиационной и артиллерийской поддержки со стороны Южной группировки войск России. Путин и Минобороны, вероятно, прямо признали ответственность Вагнера за захват Бахмута, чтобы избежать повторения негативной реакции, которая последовала за их немедленным отказом сделать это, когда Вагнер захватил Соледар 12 января. Признание Путиным роли Вагнера в Бахмуте — это первый случай, когда он сам прямо приписал Вагнеру победу на поле боя. Вероятно, Путин пошел на этот шаг потому, что Пригожин тщательно установил ответственность Вагнера за операции в Бахмуте в российском информационном пространстве. Путин и Минобороны, вероятно, стремились смягчить способность Пригожина брать на себя единоличную ответственность за захват Бахмута, подчеркивая, что регулярные российские силы помогали в этих усилиях.

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин предсказуемо заявил о победе над Бахмут-сити исключительно за собой и своими силами. Пригожин заявил 21 мая, что «полная ложь» о том, что Воздушно-десантные войска России (ВДВ) помогли Вагнеру захватить город, и сказал, что никого из МО РФ в Бахмуте не было. Пригожин утверждал, что Вагнер практически не получал помощи от российских военных, за исключением бывшего командующего театром военных действий генерала армии Сергея Суровикина и заместителя министра обороны России по тылу, ставшего заместителем командующего группой Вагнера, генерал-полковника Михаила Мизинцева. Пригожин утверждал, что 305-я артиллерийская бригада (5-я общевойсковая армия, Восточный военный округ) помогала Вагнеру после подчинения командованию Вагнера. Пригожин также признал, что 57-я мотострелковая бригада (5-я общевойсковая армия, Восточный военный округ) сыграла «удовлетворительную» роль в контроле одного из флангов вокруг Бахмута.

Пригожин, вероятно, пытается утвердить Вагнера как единоличную ответственность за поимку Бахмута до того, как Кремль и Минобороны смогут подготовить ответ. Российские источники широко поздравили Вагнера со взятием Бахмута и приняли заявление Пригожина от 20 мая, а не заявление Путина, как официальное объявление о взятии города. Российские источники также распространили кадры, на которых силы Вагнера водружают флаг группы Вагнера, а не российский флаг, на самой высокой точке Бахмута, что, вероятно, является преднамеренным пренебрежением к МО. Пригожин, скорее всего, воспользуется предполагаемой ответственностью Вагнера за предполагаемый захват Бахмута, чтобы отстаивать дополнительные поставки, обязанности и привилегии для Вагнера, как он это сделал после участия Вагнера в захвате Попасной в мае 2022 года.

Реакция России на заявленный захват Бахмута иллюстрирует все более растущий разрыв между внутренним представлением Кремлем войны и освещением ультранационалистическим блоггерским сообществом российских операций на Украине. Российское государственное телевидение преподносило предполагаемый захват Бахмута как важное историческое событие и утверждало, что захват города облегчит российским операциям захват Славянска (41 км к северо-западу от Бахмута) и Краматорска (35 км к северо-западу от Бахмута) и даже города Днепр (примерно в 215 км к западу от Бахмута). Бахмут). Кремль, вероятно, пытался преувеличить значение взятия Бахмута как исторической победы из-за продолжающегося отсутствия тактических успехов на Украине, а одно российское государственное СМИ возмутительно заметило, что сотрудники Вагнера в Бахмуте должны чувствовать себя «своими дедами в Берлине».

Российские ультранационалистические блоггеры приветствовали предполагаемый захват Бахмута, но подчеркивали, что «Бахмут — это не Берлин» и что захват города будет просто еще одним шагом в продолжающихся сложных операциях по достижению целей России на Украине. Российские милблогеры отреагировали на предполагаемый захват Бахмута, обсудив более немедленные возможные российские операции по захвату Хромово (непосредственно к западу от Бахмута), Ивановское (6 км к западу от Бахмута) и Часов Яр (12 км к западу от Бахмута). Другие известные российские блоггеры отреагировали на захват Бахмута, сосредоточившись на возможных неизбежных контрнаступательных операциях Украины, а не на возможных будущих наступательных операциях России.  Российские milbloggers перешли к более консервативным ожиданиям российских операций, поскольку наступление на Бахмут с истощением продолжалось с зимы до весны 2023 года, и они в значительной степени отказались от своих прежних высоких ожиданий, что захват Бахмута приведет к краху украинских позиций в этом районе и русские начнут продвигаться к Славянску и Краматорскау Более реалистичные взгляды российских блоггеров как на возможности России в Украине, так и на актуальность Бахмутского наступления подчеркивают расхождение между двумя очень разными сегментами провоенного российского информационного пространства: оптимистичное  представление войны, предлагаемое Кремлем, и более  информированное  представление войны, предлагаемое милблоггерами. Эти растущие разногласия, вероятно, продолжат подрывать способность Кремля формировать российское информационное пространство.

Президент США Джо Байден заявил 21 мая, что США будут обучать украинских пилотов полетам на самолетах четвертого поколения, включая F-16, для укрепления обороноспособности Украины в долгосрочной перспективе. Байден заявил, что президент Украины Владимир Зеленский дал ему «категорические заверения» в том, что украинские силы не будут использовать предоставленные Западом F-16 для нанесения ударов по территории России. Байден повторил, что Украина не будет использовать F-16 в своем ожидаемом контрнаступлении, и сформулировал предоставление F-16 как часть долгосрочных усилий по укреплению обороноспособности Украины по мере развития оперативных потребностей Украины. Байден расширил этот аргумент, заявив, что США не обещали послать Украине танки раньше, потому что Украина раньше не нуждалась в танках. По оценкам ISW, необходимость отправки Украине западных танков, в том числе М1, стала очевидной в июне 2022 г.

Ранее в январе 2023 года ISW оценила, что задержки с предоставлением Украине западных систем дальнего огня, передовых систем ПВО и танков ограничили способность Украины использовать возможности для более крупных контрнаступательных операций, представленных недостатками и неудачами в российской военные действия. Неизбежная задержка между обещанием отправить такие системы и возможностью украинцев их использовать требует предоставления таких систем при первых признаках того, что они потребуются, а не тогда, когда ситуация становится ужасной. Если бы западные лидеры начали ставить условия для использования Украиной западных танков в июне 2022 года, когда появились первые явные признаки того, что западные танки потребуются, украинские силы смогли бы начать их использовать в ноябре или декабре.

Общественное движение «Клуб разгневанных патриотов» бывшего российского офицера Игоря Гиркина открыло петербургское отделение торжественным мероприятием 21 мая. Спикеры мероприятия  обсудили свое недовольство тем, как элементы российской «военно-политической элиты» не пытаются победить Украину и вместо этого сосредоточить усилия на сохранении нынешних завоеваний России на Украине и ведении переговоров с Западом. Они также обсудили, как Клуб разгневанных патриотов создает «альтернативный центр силы», который должен помочь добиться окончательного уничтожения Украинское государство и дальнейшая мобилизация русской нации с этой целью. Выступавшие также обсудили, как «сгнила» российская элита, сформировавшаяся на фоне периода приватизации 1990-х годов и «постсоветской катастрофы».

Открытие клуба в Санкт-Петербурге, скорее всего, является продолжением политической вражды Игоря Гиркина с Пригожиным и группой Вагнера. Группа Вагнера открыла свою первую официальную национальную штаб-квартиру в Санкт-Петербурге в ноябре 2022 года.Клуб Angry Patriots обвинил финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина в поддержке усилий по замораживанию войны в Украине в апреле 2023 года. В апреле 2023 года Гиркин запустил общественное движение «Клуб разгневанных патриотов» как новое усилие, вероятно, направленное на защиту влияния российской провоенной группировки в Кремле.

Ключевые выводы

• Наемники группы Вагнера, вероятно, захватили западные административные границы города Бахмут, в то время как украинские силы продолжают отдавать приоритет контратакам на окраинах Бахмута.

• ISW ранее прогнозировала, что наступательные операции Вагнера, вероятно, достигнут кульминации после нескольких месяцев истощающих городских боев, и маловероятно, что Вагнер продолжит боевые действия за пределами Бахмута в его нынешнем истощенном состоянии.

• Президент России Владимир Путин 21 мая поздравил группу Вагнера и российских военных с взятием Бахмута.

• Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин предсказуемо заявил о победе над Бахмут-сити исключительно за собой и своими силами.

• Реакция России на заявленный захват Бахмута иллюстрирует все более растущий разрыв между внутренним представлением Кремлем войны и освещением ультранационалистическим блоггерским сообществом российских операций на Украине.

• Президент США Джо Байден заявил 21 мая, что США будут обучать украинских пилотов полетам на самолетах четвертого поколения, включая F-16, для укрепления обороноспособности Украины в долгосрочной перспективе.

• Общественное движение бывшего российского офицера Игоря Гиркина «Клуб разгневанных патриотов» открыло петербургское отделение торжественным мероприятием 21 мая.

• Русские войска продолжали ограниченные наступательные действия северо-восточнее Купянска и южнее Кременной.

• Российские силы продолжали наступательные операции на линии фронта Донецк-город-Авдеевка, но не добились поддающихся проверке территориальных завоеваний.

• Сообщается, что украинские силы нанесли глубокий удар по российскому штабу на аэродроме в Бердянске Запорожской области ракетой «Штормовая тень».

• Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил, что по состоянию на 20 мая в Украине действуют семь полков и четыре батальона из Чечни.

• Сообщается, что российские оккупационные власти усиливают меры фильтрации на оккупированной Украине для поиска украинских партизан.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и восемьдесят шесть дней войны. На фронте, по сравнению со вчерашним днем, карты ISW не показывают каких-то существенных изменений. Есть небольшое продвижение ВСУ к югу от Бахмута. А в остальном все по-прежнему.

Украинские паблики пишут о том, что 3-я штурмовая бригада ВСУ продвинулись под Бахмутом на 1730 м в длину и еще на 700 м вглубь. И что подразделения многострадальной 72-й бригады ВС РФ потерпели очередное  поражение.

Только за вчерашний день были уничтожены 23 оккупанта, а более 40 были ранены. Но где конкретно это произошло — не сообщают. Возможно это и было то самое продвижение к югу от Бахмута, о котором я написал выше.

Сегодня Зеленский встретился с Байденом. В прежние времена этого сообщения хватило бы для того , чтобы его обсасывать целый день. А теперь это уже обычное дело: ну, встретился и встретился. А как ему не встретится, если он уже прилетел в Хиросиму на G7? Для того и прилетел, чтобы со всеми своими основными союзниками одним махом встретится.

Путин, с его тщеславием, наверное изнывает от зависти: ведь не будь он так глуп и самонадеян, на месте Зеленского должен был быть он. И G7 оставалось бы все еще  G8. И то, что вместо Путина теперь на этот саммит приглашают Зеленского — это тоже очень символично.

А Байден сделал все как надо. Поддержал “коалицию самолетов” для Украины. А на просьбу журналистов прокомментировать заявление МИД РФ, что “поставки F-16 Украине – это колоссальный риск”, он ответил: “Так и есть: для них!”

Из чего можно сделать вывод о том, что Белый дом не боится эскалации, которой его пугают из Кремля, и, прежде чем поддержать поставки этих истребителей Киеву, тщательно проанализировал все риски для себя и своих партнеров.

Вчера случилось еще одно важное событие, которое ярко демонстрирует нынешнее положение России с точки зрения любимой всеми путинскими аналитиками геополитики: в древней китайской столице Сиань (где находится знаменитое “терракотовое войско”) прошла встреча лидеров всех пяти среднеазиатских республик (Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан и Туркменистан) с Си Цзиньпином.

Чтобы не ходить вокруг да около, скажу прямо: вчера был создан новый экономический и военный союз с очевидным лидерством Китая, который максимально демонстративно дистанцируется от России. Можно сказать, что присутствию России в Средней Азии и Казахстане пришел конец.

Еще в январе прошлого года вмешательство Москвы в события в Казахстане казались чем-то само собой разумеющимся, и ни у кого не вызывало никаких вопросов то, что Токаев обратился в кризисный момент за помощью к Путину.

А теперь это все в прошлом. Теперь гарантом стабильности и безопасности этих государств является Китай. Все декоративные конструкции типа ШОС и ОДКБ, наконец, рухнули и жесткая и грубая правда вылезла наружу: в регионе есть только один лидер и второму тут делать нечего.

Разумеется, такого резкого разворота не случилось бы, не начни Путин свою “спецоперацию” в Украине. Вчерашняя показательная порка, которую устроили Путину Си Цзиньпин вместе с пятью другими азиатскими лидерами — это еще одно следствие путинского политического гения.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? G7, НАТО и ЕС — это понятно: это геополитические противники, “всегда мечтали нас поработить”, “другая цивилизация” и т.д. На них Путин и не рассчитывал. С ними, собственно, он и собирался бороться опираясь на третий мир.

Идем дальше: арабский (скажем шире — исламский мир). И эти — туда же: в Джидду, на встречу лидеров Лиги Арабских Государств, пригласили еврея (беспрецедентно!) Зеленского, а не лепшего кореша Вову Путина, с которым столько лет они крутили гешефты и с помощью картельного сговора ОПЕК+ держали высокие цены на нефть и, тем самым, дербанили Запад.

А ведь страшно сказать: там, в этих самых Эмиратах и всевозможных Катарах, столько затупиковано российских бабок (которые путинские “бизнесмены” и казнокрады вывели по указанию Путина из западных банков), а случись с ними что — и концов не найти.

Это в Америках, да Англиях вы можете начать судиться. А тут, в абсолютных монархиях, какой суд? Как скажет король, султан или шейх — так тому и быть…

Особенно неуютно в этот момент стало, наверное, Рамзан Ахматычу. Вот, думает, я влип с этим старым козлом. Нешто ему голову отрезать? Глядишь и зачтется мне… Наследный принц скажет: молодец Рамзан, ты поступил как настоящий правоверный мусульманин. И вернет денежки…

И, наконец, последнее: контрольный выстрел Си Цзиньпина в голову. А ведь там же, в Гонконге, все остальное спрятано было! Если и это “заморозят”, то хоть в петлю! И тоже идея обратиться в суд за защитой этих денег выглядит плохой шуткой. Как скажут из Пекина — так оно и будет. Скажут — отобрать и фсе, сливай воду…

А ведь и Мухаммед ибн Сальман и Си Цзиньпин  без конца предлагают себя в качестве миротворцев и переговорщиков. Это значит, что они считают, что у них есть рычаг давления на Путина. И чукча даже знает какой…

Так что скоро Вован и без всякого контрнаступления ВСУ захочет мира. Но контрнаступление все равно будет. И оно будет успешным потому, что наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался