BloggoDay 22 May: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 22 травня 2025 р
(Оновлено 16:00)
YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
В чертогах лучезарного Ким Чен Ына во время церемонии спуска на воду новейший эсминец сел на дно и опрокинулся на борт.
Причем на глазах у самого Кима, который традиционно присутствовал на этом событии.
Но самая смакота — в официальном сообщении ЦТАК: Ким назвал случившееся «преступлением, вызванным беспечностью, безответственностью и ненаучным эмпиризмом» и «дискредитацией авторитета и достоинства государства».
Теперь ситуация будет рассмотрена на пленуме аж целого ЦК правящей Трудовой партии, а Ким, который, напомню, гений среди гениев в военной стратегии, потребовал восстановить корабль до июня — то есть за пару недель.
Я вот не сомневаюсь, что таки восстановят — спать не будут, но восстановят, но у меня вопрос: что ждет технарей, корабелов и инженеров, что отвечали за спуск?
Какое наказание в КНДР за ненаучный эмпиризм?
(Оновлено 15:00)
Быть Или, [телеграм-канал]
Сколько всего насыпалось в первой половине дня.
- The Wall Street Journal уточнил цитату Трампа в звонке с европейскими лидерами после разговора с Путиным в понедельник: Трамп сказал, что Путин не готов заканчивать войну, потому что тот думает, что побеждает.
То есть НЕ Трамп считает, что Путин побеждает, как вчера написал Bloomberg, а Путин считает, что побеждает, а Трамп передаёт его слова. Ну, то, что Путин считает, мы и так прекрасно знаем, он вообще считает, что до конца года полностью захватит четыре области, включая Херсон и Запорожье.
- По факту европейские лидеры впервые услышали от Трампа признание, что Путин не хочет заканчивать войну, — WSJ. Это отличается от того, что Трамп говорит публично. Но данное признание всё равно никак не побуждает Трампа оказать давление на Путина.
- В воскресенье, за день до звонка Трампа Путину, состоялся ещё один созвон Трампа с европейскими лидерами, в котором он дал понять, что может ввести санкции, если Путин откажется от прекращения огня, — WSJ. Тот звонок воодушевил европейцев.
Отдельный разговор у Трампа был с президентом Финляндии Александром Стуббом, после которого тот заявил в воскресенье, что Трамп теряет терпение по отношению к Путину.
Тем горше было разочарование европейцев после разговора Трампа с Путиным в понедельник.
Тем не менее, европейцы всё ещё НЕ считают, что Трамп откажется от экспорта оружия Украине, если Европа заплатит за него.
Вот это, пожалуй, самый важный пункт. Потому что если США будут продавать вооружение, всю эту переговорную ебанину можно будет потерпеть. Но это не точно, потому что, как видим, европейцы почти никогда не угадывают намерения Трампа.
Теперь о переговорной ебанине.
- Как пишет всё тот же WSJ, следующий раунд состоится в Ватикане в середине июня. Изначально европейцы хотели, чтобы Рубио и Келлог выступили посредниками, и те вроде как согласились. Но после звонка с Путиным Трамп публично дал понять, что переговоры пройдут без американских посредников.
- Всё это не нравится американским сенаторам. Линдси Грэм и Ричард Блументал вышли с заявлением, что они уже собрали 81 голос из 100 для своего законопроекта о санкциях — так называемое «супербольшинство» (для принятия достаточно 60 из 100), и что если в российском «меморандуме о мире», который она должна представить в ближайшие несколько дней, не будет никаких сигналов о серьёзности её намерений, сенаторы будут действовать.
Но, как мы с вами предполагали ранее, санкций не будет без отмашки Трампа. Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн ожидает «зелёного света» от президента, и эту позицию разделяют многие его однопартийцы.
Есть, конечно, наиболее активные сенаторы, такие как Тодд Янг, Джони Эрнст, Кевин Крамер, которые агитируют за то, чтобы выставить пакет на голосование без решения Трампа. Это те же люди, которые год назад вытаскивали бюджет на $60 млрд для Украины. Но понятно, что, как и год назад, без решения Трампа никто в республиканской партии заниматься самодеятельностью не будет.
Поэтому на сегодня выглядит так, что до середины июня ничего не будет, ну а дальше как всегда.
- Тем временем МИД РФ продолжает открыто глумиться над Трампом, выйдя с заявлением, что Зеленский нелегитимен, а потому не сможет подписать предложенный Путиным «меморандум о мире», и что для меморандума нужны новые выборы в Украине.
То есть для переговоров о прекращении огня нужны переговоры о меморандуме, но для меморандума нужны выборы в Украине. Art of the deal, чо.
(Оновлено 14:00)
Minval.az
Александр Коваленко
Визит Сибиги в Азербайджан: есть что обсудить, есть к чему готовиться
С 25 по 26 мая в Азербайджан состоится визит главы МИД Украины Андрея Сибиги, который является первым для самого Андрея Сибиги на данной должности и в целом первым визитом главы украинского МИД за три года. В таких обстоятельствах обсудить и обговорить двум сторонам будет что, особенно с учётом тесных и исторически устоявшихся дружеских отношений между странами.
Азербайджан был одной из тех стран, кто всегда достаточно однозначно высказывался о целостности Украины и с первых дней полномасштабного вторжения оказывал всеобъемлющую гуманитарную помощь украинскому народу. Когда в 2022 году российское военно-политическое руководство утвердило план генерала Суровикина по энергетическому террору, именно из Азербайджана стали поступать первые партии электрооборудования для Украины.
С учётом складывающихся геополитических реалий стоит понимать, что Андрей Сибига прибудет в Азербайджан не только, чтобы обсудить гуманитарные вопросы или те, которые пока не принято обсуждать публично в СМИ. Речь будет идти, в том числе, об энергетике и серьёзно меняющейся геополитической картине мира после прихода Дональда Трампа.
За последние 100 дней президентства Дональда Трампа мы имели возможность видеть, как выпущенные им из ларца демоны себя проявили — особенно в Кашмире, когда Индия «поверила в себя» и попыталась провести против Пакистана операцию, завершившуюся полным провалом. Однако такая «вера в себя» будет проявляться и в будущем — другими странами, жаждущими некоего исторического реваншизма, что важно предусматривать в условиях ослабления влияния США в мире.
Также визит будет проходить на фоне провальной миротворческой миссии администрации Дональда Трампа и завершившейся ничем встречи в Стамбуле, а также на фоне телефонных переговоров между президентами США, Украины, России, а также стран ЕС.
Параллельно мы можем наблюдать крайне неэффективную политику нынешней администрации США на Ближнем Востоке, что привело к охлаждению отношений с её исторически близким партнёром — Израилем. В свою очередь, на этом фоне — в формате «свято место пусто не бывает» — свой профит получает Турция, что позволяет ей набрать ещё и без того существенный региональный вес.
В складывающихся подобным образом обстоятельствах Украина заинтересована не только во всеобъемлющей поддержке Азербайджана как страны, занимающей ведущую региональную роль на Южном Кавказе, но и, в том числе, в согласовании действий с учётом целого ряда региональных нюансов. Нюансов в виде проблематики ближнего соседства с Россией и Ираном — обеими враждебными к Украине странами, а также в целом — в контексте более масштабных геополитических тенденций.
Разумеется, будет подниматься вопрос энергоносителей, нефтепродуктов и газа. Особенно на фоне того, как Азербайджан наращивает экспортные поставки в страны Европы, создавая серьёзную конкуренцию прочим игрокам на рынке. Украина имеет долгосрочное партнёрство с азербайджанским SOCAR и не только. Наша страна всегда выражала заинтересованность — до полномасштабного вторжения — в диверсификации энергоресурсов, но тогда краеугольным камнем были маршруты. Сейчас же этот вопрос решаем. И не самое ли время его уже решить?
С учётом перспективы проведения переговоров по каждой из этих тем следует понимать: этот визит не понравится российской стороне, в последнее время не сдерживающейся в критике действий официального Баку. Поэтому следует ожидать не столько колкие, сколько притуплённые и не особо остроумные и дипломатичные выпады со Смоленской площади. Но это и не удивительно.
Россию достаточно давно раздражает то, как Азербайджан набирает региональный вес и проводит — хоть и весьма осторожную — но достаточно независимую как внутреннюю, так и внешнюю политику. По сути, процесс этой бессильной раздражённости начался с 2020 года, когда завершилась 44-дневная война, и Азербайджан стал позиционировать себя на уровне амбиций и авторитета, которые российскому руководству уже просто неподвластно подавить.
Видимо, именно по этой причине агентурные сети РФ в Азербайджане стали форсированно расширяться, а российские исламофобы и туркофобы получили безграничный «зелёный свет» для работы по этому направлению. Вот только и тут коса нашла на камень — любой деструктивный элемент в стране очень быстро блокировался.
Но визит Андрея Сибиги будет иметь именно такое, вполне ожидаемое сопровождение. А это значит, что страну, которая привыкла над всеми доминировать и диктовать свои условия, это раздражает. Следовательно, визит будет иметь далеко идущие для двух стран перспективы. Да, ввиду секретности, более чем уверен, значительную часть тем мы так и не сможем обсудить, но очевидно: у Азербайджана и Украины очень много общих интересов, которые бесят наших врагов. И очень важно согласовать общие позиции именно сейчас — с учётом стремительно меняющихся геополитических реалий и слабеющих исторически сложившихся противовесов.
(Оновлено 13:00)
Валерій Пекар
Бачу в стрічці обговорення, в чому «першопричина» російсько-української війни. Адже саме про першопричини постійно говорять московити.
Якщо не жартома, а серйозно, то першопричина агресії — це московський імперіалізм. Московія, російська імперія, Радянський Союз, російська федерація — все це різні назви колоніальної імперії, яка за 470 з гаком років завоювала землі понад сотні народів, винищувала їх, русифіковувала, позбавляла мови, історії, культури, релігії, ідентичності, земель, еліт, пам’яті, природних ресурсів. Врешті імперія розпалася у 1917, другий раз у 1991, третій раз в близькій перспективі — і вже (сподіваємося) остаточно. Імперія може жити лише або збільшуючись, або зменшуючись (нетривалі періоди застою при високих цінах на експортовані ресурси за визначенням не можуть бути довгими). Щоб жити далі, імперія має збільшуватися, передусім за рахунок колишніх колоній, яким пощастило звільнитися. Ось вона, першопричина.
Усунення першопричини зробить подальші війни неможливими. Коли імперія припинить існування, не буде жодних причин, чому башкири чи буряти, сибиряки чи уральці мають воювати в Україні.
Валерій Пекар
Одразу після виборів в США, ще задовго до інавгурації, я писав, що найбільш імовірний сценарій — Трамп скидає всі проблеми російсько-української війни на Європу, оголошуючи, що в нього є важливіші справи в інших місцях. Тож не варто сподіватися на американську допомогу і тим більше прямий тиск на Путіна, казав я ще восени.
Але я був певен, що це станеться незабаром після інавгурації, тож Трамп збереже переможний вигляд та гідність лідера першої країни світу. Що це виглядатиме як стратегічне рішення, корекція пріоритетів Америки. Попервах було схоже на те: виступ Венса в Мюнхені, розмови Трампа про Гренландію, Канаду, Мексику й Панаму.
Натомість вихід з ролі старшого брата стався через 4 місяці, наповнені переговорами, дзвінками, місіями, проєктами угод, виступами, інтерв’ю тощо. Замість відсторонитися від російсько-української війни, Трамп активно в неї вліз і щодня приділяв їй увагу. Тож нині вихід виглядає як визнання неспроможності. І це сильно руйнує не лише американські інтереси, а й загалом картину світу, в якій є дорослі в садочку. Такий поворот не лише підвищує ризики навколо Тайваню й Ізраїлю, а й створює нові зони ризиків у ще небачених місцях.
Негатив для нас: менше уваги світу до нашої війни, більше наших втрат, втоми й розчарувань.
Позитив для нас: Європа мала час прокинутися (а це головне), наш досвід став ще ціннішим для інших країн, росія стала ще ближче до свого кінця.
Не зачаровуймося, не розчаровуймося, не втрачаємо надію, підтримуємо Сили оборони й тих, кому важче, дякуємо одне одному і шануємо.
(Оновлено 12:00)
Александр Роднянский
Хочу проиллюстрировать механизм работы фейков. С помощью Макса Лурье.
Позавчера заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Том Флетчер сообщил в интервью ВВС, что в течение 48 часов от голода в Газе умрут 14 тысяч младенцев.
Это заявление вызвало такой резонанс, что в самом ООН были вынуждены срочно опубликовать пресс-релиз, из которого выяснилось:
⁃ речь идет не о 14000 умирающих младенцах, а о постоянно недоедающих 14000 детях, которым надо доставить продовольствие;
⁃ речь идет не о 48 часах, а о 12 месяцах — с апреля 2025 по март 2026 года;
⁃ речь идет не о младенцах (babies), а о детях (children), что тоже ужасно, но с учетом классификации ООН (до 19 лет включительно) — не так драматично.
Но самое главное — все эти данные подарил миру самый надежный источник информации из Газы — Хамас.
Разъяснение ООН никто уже не услышал.
Брэндон О’Нил из журнала Spectator описал эту ситуацию так:
«В течение нескольких часов нам, словно дубиной, вбивали в голову: тысячи жизней невинных младенцев отняты, поскольку государство евреев, самое злобное государство из всех злобных, творит очередной акт варварского геноцида.
История про 14 тысяч младенцев, которых Израиль загубит в течение 48 часов, распространилась по интернету как самая чумная чума. Она косила людей без разбору, превращая их в зомби, повторявших «14 000» и «48 часов».
Конец цитаты.
Фейковый вброс зам генсека ООН вызвал колоссальный всплеск антисемитизма. Многие газеты вышли с этой новостью на первых полосах.
Мне дочь сказала, что эта новость в США вышла везде.
Как следствие — вчера произошел теракт в Еврейском музее в Вашингтоне.
Террорист, выкрикивая «Free Palestine», открыл огонь и убил мужчину и женщину — сотрудников посольства Израиля.
Теракт был совершен прямо напротив офисов ФБР и федерального прокурора США.
Террористом оказался 30-летний радикальный левый — Элиас Родригес, гражданин США латиноамериканского происхождения. Очевидцы рассказали, что при совершении теракта он был одет в куфию.
На руках Флетчера и всех, кто распространял его ложь, как политиков, так и журналистов, кровь невинных людей…
(Оновлено 11:00)
РБК-Украина
Ульяна Безпалько
Тайные миссии ГУР против России: эксклюзивное интервью с героем «Философом»
Герой Украины, офицер ГУР «Философ» в интервью РБК-Украина рассказал о создании «Шаманбата», «Кракена», «Артана» и других подразделений активных действий Главного управления разведки, их роли во время войны и операциях против России.
Идя на встречу с героем этого интервью, мы понятия не имели, как его зовут, как он выглядит и где состоится наш разговор. В силу специфики своей работы и должности в ГУР офицер с позывным «Философ» предпочитает публично не «светить» свое лицо – наш собеседник координирует работу подразделений активных действий ГУР МО Украины.
«Философ» начал свою службу в ГУР в легендарном 10-м отдельном отряде специального назначения, которым тогда руководил Герой Украины Максим Шаповал. В составе этого подразделения он участвовал в боевых действиях на Востоке Украины в период АТО/ООС, оборонял Донецкий аэропорт, получил орден «За мужество» и досрочно звание майора. Затем он отправился в международные миссии в Афганистан и Африку, после чего на некоторое время вернулся к гражданской жизни.
«Когда начальником ГУР МО стал Кирилл Буданов, он сначала пригласил меня тренировать отдельные группы. Они потом стали основой «Шаманбата», – рассказывает Философ. Именно «Шаманбат» стал первым из подразделений, которые теперь называют «подразделения активных действий».
В начале полномасштабного вторжения россиян наш собеседник вместе с «Шаманбатом» участвовал в боях на Киевщине. Он одним из первых прибыл в Гостомельский аэропорт, координировал оборону и дальнейшее освобождение Ирпеня, Мощуна и Гостомеля. За это получил орден «Богдана Хмельницкого» и звание Героя Украины. Далее были бои в Северодонецке и Бахмуте, а затем – новая должность и обязанности.
Это едва ли не первое его большое интервью, в котором он делится ранее неизвестными деталями операций Украины во время большой войны и приоткрывает тайны работы спецподразделений военной разведки – подразделений активных действий, которые работают по врагу как на территории Украины, так и за ее пределами.
Подразделения активных действий ГУР МО: что это и как они работают
Сейчас в структуре Главного управления разведки можно выделить пять самых известных, «классических» подразделений активных действий, объясняет «Философ». Это Международный легион, «Кракен», «Артан», «Шаманбат» и «Тимур». ГУР начало создавать эти подразделения в те дни, когда стало понятно, что война неизбежна, а Вооруженным Силам в одиночку будет сложно отвечать новым вызовам. Основой нынешних подразделений активных действий стал 10-й отдельный отряд спецназначения имени генерала-майора Максима Шаповала.
«Офицеры из этого подразделения в дальнейшем стали командирами ныне действующих групп и подразделений активных действий. Инициативных людей, которые хотели противостоять агрессии, было очень много. В Киев съезжались со всей Украины казаки и им надо было становиться под чьи-то знамена. Когда они нас встречали на разных участках фронта – Гостомель, Буча, Ирпень, Мощун – они решали присоединиться к нашей группе. Это были и «айдаровцы», из «Азова», полицейские, бывшие военные, обычные гражданские – они быстро учились и тоже становились и офицерами, и командирами», – объясняет «Философ».
Вместе с «Шаманбатом» в защите Киевщины участвовали и граждане других государств. Этот «новый проект ГУР МО» (который теперь мы знаем как Международный легион), как и «Шаманбат», сыграл большую роль в освобождении столичного региона. Сегодня военные Легиона продолжают выполнять специальные задачи на разных участках фронта.
Если «Шаманбат» был создан во время битвы за Киев, то в Харькове в координации с ГУР было создано другое – не менее известное сегодня – подразделение «Кракен». Бывшие футбольные «ультрас», ветераны «Азова», вчерашние гражданские вместе с офицерами внесли огромный вклад не только в оборону города, но и в дальнейшие операции по деоккупации области, которые известны теперь как Харьковское контрнаступление.
Примерно в то же время – в начале российского вторжения – было создано подразделение «Тимур». Несколько позже – в июне 2022 года – был сформирован «Артан».
Специфика работы подразделений активных действий достаточно широкая, объясняет «Философ». Это и операции по обороне, и наступательные операции, и возвращение контроля над отдельными объектами, диверсионные действия (то есть уничтожение объектов противника), операции в глубоком тылу. Если сравнивать с другими похожими формированиями в составе разведывательных органов других стран, украинская практика во многом является уникальной, уточняет собеседник.
«У них такие подразделения существуют давно. Но они стараются свой функционал держать в более узком диапазоне, то есть они выполняют отдельные задачи, диверсионную работу и т.д., – объясняет «Философ». – К примеру российское ГУ ГШ ВС РФ (бывшее ГРУ) – это серьезная организация, которая действительно влияет на ситуацию не только в Украине, но и на других направлениях, где действует РФ. Но на поле боя они не спешат. А тогда, когда они выходили на передовую – были нормальные линейные бои, им нормально насыпали и они оттуда бегом исчезали».
Если говорить о силах специальных операций США и Великобритании, то по своему функционалу они гораздо ближе к подразделениям активных действий Главного управления разведки МОУ, чем к украинским ССО, говорит «Философ»:
«Группы наших Сил специальных операций сегодня присоединяются в районе выполнения тех или иных задач к бригадам Вооруженных сил. И нередко, когда они приезжают в район выполнения задач, комбриг их отправляет вернуть утраченную позицию или «штурмануть» посадку. То есть группы людей, которых долго готовили, которые имеют другой функционал, имеют навыки другого уровня, просто «стирали» в той посадке – это достаточно неэффективное применение такого рода подразделений».
По словам «Философа», подразделения активных действий ГУР, в отличие от ССО, более независимы в возможностях планирования операций и применения. Именно в этом и заключалась логика создания таких подразделений в разведывательном ведомстве – обладая информацией, иметь возможность спланировать и реализовать операцию:
«ГУР – это же, по сути, информационный хаб для всех Сил Обороны. Когда ты владеешь всей информацией по противнику, ты можешь планировать отдельные мероприятия, которые могут повлиять на ситуацию на фронте. Но спланировать – это одно. А иметь возможность реализовать это все – совсем другая история. Собственно, так появилась идея, что нам нужны инструменты для реализации планов – ими и стали подразделения активных действий».
Этот подход сохраняется в ГУР и до сих пор. Кроме того, когда «Философ» стал координатором деятельности подразделений активных действий, он решил существенно расширить уровень автономности некоторых из них, в частности, «Артана», «Кракена» и «Шаманбата».
«Мы непосредственно планируем все наши операции, создаем годовые планы, делаем аналитику текущей ситуации на поле боя и осуществляем прогноз будущей ситуации. И исходя из этого определяем, на каких направлениях наши подразделения необходимо использовать и какие задачи там надо выполнить», – отмечает собеседник.
Достижения и влияние
Вопрос РБК-Украина об оценке топ-3 операций подразделений ГУР несколько замедляет оживленный темп нашего разговора. Сначала, задумавшись, «Философ» говорит, что гордится всеми операциями, которые проводили подразделения активных действий. Однако на просьбу все же выделить те, которые имели самое большое влияние на ход войны, он называет четыре. Первая из них – это битва за Киев.
«Битва за Киев важна тем, что если бы мы потеряли столицу, то на этом бы и закончилась вся наша оборона и война. Я лично считаю, что Главное управление разведки осуществило неоценимый вклад в оборону Киевщины».
Вторая операция – это Харьковское контрнаступление, которое не менее важно, причем не только в военном, но и в идеологическом измерении.
«Все же помнят историю национально-освободительной борьбы начала ХХ века. О том, как большевики образовали в Харькове марионеточное правительство, которое якобы говорило от имени простых людей и все такое. Думаю, если бы россиянам удалось захватить Харьков – они бы провернули то же самое снова. Поэтому критически важно было не потерять этот город. И ГУР МО (в частности, подразделение «Кракен») приложило максимум усилий, чтобы город устоял», – рассказывает собеседник.
Третья – деоккупация Змеиного. По мнению «Философа», далеко не все поняли значение освобождения этого небольшого острова и его влияние на войну.
«Если посмотреть на карту, можно увидеть, что тогда линия российского контроля в Черном море тянулась вдоль всего побережья Украины, вплоть до Румынии. Вся акватория была для нас закрыта. Но когда Змеиный украинский, то где та красная линия? Правильно – она сдвинулась к Крыму. Сегодняшние торговые пути, зерновой коридор – это все заработало только потому, что Змеиный сегодня возвращен Украине. Это стратегический уровень задач, выполненный подразделениями активных действий», – объясняет разведчик.
Отдельно он вспоминает еще одну операцию, о которой была очень ограниченная информация в публичной плоскости – операция в Энергодаре в 2022 году. В рассказе «Философа» она занимает отдельное место – как по своей сути, так и по ее стратегическим последствиям.
По сути – поскольку для подразделений активных действий это была первая операция на воде («marine operation» по классификации американцев). По стратегическому значению – потому что благодаря действиям ГУР, разведчикам удалось оттянуть на себя вражескую группировку численностью в около 10 тысяч личного состава.
«И это, в свою очередь, позволило осенью 2022 года провести серьезные наступательные операции и освободить большую площадь наших территорий, в частности на Херсонщине. Мы в то время растянули фронт для россиян и им экстренно пришлось перебрасывать туда больше войск, которые были абсолютно несопоставимы с тем количеством наших людей, которые были задействованы в этой операции. Это разница в десятки раз», – вспоминает «Философ».
О войне, изменениях и угрозах
С 2022 года российская армия существенно изменились, продолжает «Философ». «Мы все эволюционируем. И украинская армия очень эволюционировала, и российская, к сожалению, тоже», – констатирует собеседник. Речь идет и о приобретении новых технологий и новых тактик.
Он объясняет: в 2022 году россияне были уверены, что никто не будет в Украине сопротивляться, поэтому их действия были целенаправленными и глубокими – то есть не было сплошного фронта. Противник не до конца осознавал, что придется серьезно воевать, поэтому нес огромные потери.
«В конце концов, оккупанты были вынуждены отойти от Киева. Затем они находились физически на большой площади территорий, но еще не имели ни логистики, ни фактического контроля. Они посыпались вокруг Харькова. Затем Украина дожала их в районе Херсона. Когда уничтожили Антоновский мост, противник был отрезан от левого берега. И у них началась паника. Когда они не смогли осуществлять нормальную логистику, они потеряли контроль, инициативу и уверенность и отошли», – добавляет «Философ».
Далее их тактика изменилась. Россияне начали физически уничтожать города, например Бахмут, плотным артиллерийским огнем и применять «мясные» штурмы – тогда эту тактику массово применял «Вагнер». Это было в том числе связано с дефицитом техники у россиян – она интенсивно уничтожалась украинскими дронами.
«Сегодня, когда заходит вражеский десант, то они воюют по классике: они заезжают на технике, разгружаются, занимают ключевые позиции, потом приходит еще десант и они занимают следующие позиции. В это время эти колонны постоянно палятся. Но части удается проскочить, они достигают критической массы, выбивают и отодвигают нас», – рассказывает собеседник.
В то же время в оккупационной армии есть много подразделений, которые сегодня воюют малыми группами. Поскольку с техникой у них есть ощутимые проблемы, то кто-то из них едет на штурмы на квадроциклах, кто-то – пешком через лес. И так они пытаются каждый день продавливаться вперед, говорит «Философ» и, немного задумавшись, добавляет:
«Тактика у них не меняется. У них есть человеческий ресурс и они его используют, главное – достижение цели: «положим тысячу солдат за тысячу метров». Мы убьем тысячу солдат за тысячу метров. Но кто-то же доползет и займет ту позицию. Это две тактики россиян на сегодня – с привлечением и без привлечения техники. Однако российская армия, кто бы там что ни говорил, достаточно профессиональная».
И к сожалению, эта угроза под боком в виде России никуда не денется. Поэтому, говорит «Философ», несмотря на то, что украинская армия в последние годы тоже значительно усилилась, ее развитие нужно будет продолжать и после завершения войны.
«В нашей стране есть специфическое отношение к Вооруженным Силам и к силовому блоку в целом. Пришла война – и все вспомнили, что такое Вооруженные Cилы. Когда война закончится, у нас снова будет полно других проблем, а Россия же никуда не денется. Если война закончится, то мы должны эту идею сохранить», – акцентирует собеседник.
Он привел пример финнов, которые в последний раз воевали с Россией еще в 1939 году. Однако они по сей день имеют обустроенные бункеры, у них построена оборона и тренируются резервы. «Философ» видит риск в том, что после войны украинская повестка может скатиться к внутренним проблемам, забыв о реальной угрозе рядом:
«Нам нужно будет дальше развивать свою армию. У нас появилась национальная идентичность и ее надо сохранить: украиноязычные, русскоязычные, еще на каких-то языках говорим – но мы все украинцы. Подразделения активных действий, которые созданы в ГУР, специфические. Задачи, которые они выполняют, не сильно присущи ГУР, но эти подразделения есть. И их надо выстроить, систематизировать и они никогда больше не дадут России или кому-то другому напасть на нашу страну и что-то захватить. Кто будет лучшими миротворцами для нас? Наши же Силы обороны».
(Оновлено 10:00)
Александр Коваленко
Относительно первой украинской штурмовой мотороты…
Смотрю, по всем telegram-каналам несётся видео от 425-го батальона “СКАЛА” про штурмовиков на мотоциклах, сопровождаемое каким-то невразумительным восхищением…
Некоторые даже умудряются с гордостью и восхищением подписывать – “Учимся у врага!”
Чему учитесь? Умирать пачками за лесопосадку? То есть, видео с украинских дорог, усыпанных обгоревшими частями тел российских мото-штурмовиков – это “Учимся у врага!”?
Да, быстро. Да, мобильно. Но при этом растёт показатель потерь личного состава из-за отсутствия даже минимальной защиты.
У российских оккупантов применение мотоциклетных подразделений поставлено на поток по причине критического дефицита тяжёлой бронированной техники. Дешёвый способ усилить пехотные штурмы, при полном наплевательстве на последствия – рост потерь.
В российской армии себе могут позволить потери личного состава нон-стоп, Украина должна воевать не такими методами. Наша задача минимизация наших потерь, при максимизации потерь противника. И применение в штурмах мотоциклов аж никак не поможет реализовать этот план.
Лёгкие транспортные средства (ЛТС), квадроциклы, багги и мотоциклы, эффективны в ближней зоне, как элемент логистики, обеспечения подразделений, а так для проведения диверсионно-разведывательной деятельности. Но штурмы…
Вот по какой-какой, а по этой дороге мы неправильно пошли. Лучше свернуть, пока не поздно.
P.S. Когда во время просмотра видео я услышал как нахваливают “Ксюху”, самый ненавистный всех времён военными автомат, то лишь убедился в том, что с этим видео, что-то совсем, совсем не так…
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Почему Трамп ведет себя именно так? Видно, что «крючок за губу зацеплен» и очевидно, что россияне дергают. И дергают сильно. Интервью с Бессмертным
По итогам последнего телефонного разговора с диктатором РФ Владимиром Путиным президент США Дональд Трамп занял максимально выгодную для Москвы позицию. Он фактически поддержал российскую формулу «сначала переговоры, а потом прекращение огня», отказался ужесточить санкции против России и подтвердил решимость развивать с ней «крупномасштабную торговлю». Разговоры о способности прекратить войну в Украине за один день, искусстве «больших сделок» и «силе личности» Дональда Трампа забыты.
В разговоре с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским после беседы с Путиным Трамп не только дал понять, что может отказаться от своих миротворческих усилий, но и не намерен оказывать дополнительное давление на Москву относительно новых санкций, пока продолжаются двусторонние переговоры между Россией и Украиной. Американский президент отметил, что Путин представит «мирный меморандум» со своими условиями прекращения огня и окончания войны, добавив, что он попросил его представить «что-то, с чем люди могут согласиться», а не предложение, которое будет немедленно отклонено. По словам госсекретаря США Рубио, администрация надеется, что Россия уже на этой неделе предоставит широкий перечень условий для прекращения огня.
Своими мыслями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.
– Главная тема последних дней — звонок между Трампом и Путиным, а также дальнейшие заявления российского диктатора и президента Соединенных Штатов. Чуть больше недели назад Трамп вместе с другими западными лидерами угрожал ввести новые санкции против России, если она немедленно не прекратит огонь, а теперь у него новая позиция по войне в Украине – «это не моя проблема», а Россия и Украина пусть договариваются сами между собой, со стороны США давления на РФ не будет.
– На сегодня по этому событию есть две основные группы реакций: первая – «все пропало», вторая – «а что вы ждали от этого разговора». И здесь, с моей точки зрения, есть несколько важных моментов. Во-первых, Дональд Трамп этот разговор, как и все предыдущие, провалил. Причина — его полная неподготовленность к ведению таких переговоров. Во-вторых, для того, чтобы Америка могла выиграть в этом противостоянии, чтобы Трамп получил политические баллы, нужно иметь кардинально другой план диалога с Москвой. А его нет. У Трампа нет даже базового понимания, как следует действовать.
Еще один момент. Трамп говорит: «Я уйду с переговоров». Но в то же время утверждает, что без него проблему не решить. Это несовместимые вещи. Это говорит об отсутствии целостной системы координат. Это фрагментарные, эмоциональные, рефлексивные реакции. Если проанализировать период переговоров, телефонных разговоров, визитов Уиткоффа, встреч в Париже, Лондоне и так далее – это этап, когда новая американская администрация только пытается что-то понять. И еще. Фигура Трампа во внешней политике США, безусловно, важна, но не определяющая. Посмотрите, Трамп говорит одно, а Сенат принимает резолюцию о возвращении похищенных детей. Но главное, что в преамбуле — акцент на справедливый мир, которого добивается Украина. И этот документ получил огромную поддержку. Итак, как мы уже не раз говорили: Украине следует работать с правительством США, а не только с Трампом.
Напоследок относительно эмоций. Советую всем ознакомиться с материалом Гидеона Рахмана в Financial Times. Блестящий анализ реалий – как в Украине, так и в США. Его вывод: поведение Трампа – проигрышное. И внутренне, и внешнеполитически. Лидерство Европы растет – и это закономерно. Европа, как мы тоже уже говорили, долго оставалась без настоящего лидера. То, что сейчас пытается делать канцлер Германии Фридрих Мерц, чрезвычайно важно. Поэтому не стоит отчаиваться. Потому что то, что говорит Трамп – не обязательно будет происходить. Он будет говорить, но нам в этой «говорильне» надо находить здоровое зерно и вместе с Европой и правительством США действовать.
– Вы сказали – США, Трампу все еще нужен план. И сейчас выглядит так, что они якобы еще изучают ситуацию. Но как можно параллельно сдавать позиции по вопросам связанных с РФ и просто открыто подыгрывать Путину? Вот США выступают против включения упоминаний о поддержке Украины в итоговом заявлении G7 и возражают против формулировок, которые называют действия России в Украине «незаконными». Можно вспомнить голосование в ООН, выход из комиссий по расследованию военных преступлений РФ, отказ поддержать Европу по санкциям и прочее.
– Отсутствие новой резолюции G7 не отменяет предыдущие. Все они остаются в силе. Но обратите внимание: ни Трамп, ни европейцы, ни военно-политическое руководство Украины не упоминают о резолюциях Генассамблеи ООН, принятых с осени 2022-го. А это – не «семерка», не «двадцатка». Это поддержка 140, 110 стран. В этих резолюциях четко указана оценка действиям России, требования помощи Украине, поддержка формул мира, предложенных президентом Зеленским. Об этом молчат, а эти документы – основа. Я не собираюсь «отбеливать» ни Трампа, ни США. Наоборот – повторяю то, что говорил раньше: Трамп показал свою беспомощность, он просто не способен влиять на ситуацию. Ему даже европейцы все разжевали, как вести себя с Путиным – он не смог «проглотить». В разговоре с Путиным, если верить помощнику российского диктатора Ушакову и другим источникам, Трамп был бессилен. Это не случайно. В Европе в тот же вечер заговорили о необходимости переговоров: Россия, США, Европа, Украина. Это ответ Трампу. Мол, мы тебе все объяснили – ты не понял.
Мы еще не анализировали в деталях, почему Трамп ведет себя именно так. Но эта тема еще возникнет. Лично для меня уже очевидно: Россия имеет ниточки, за которые держит Трампа. И на концах этих ниточек – крючки. Именно за эти крючки дергают, не давая ему выйти из этой схемы. Он никуда уже не денется. Он нужен московскому фюреру. Кто еще, как вы абсолютно метко сказали, сможет так открыто адвокатировать Путина, как это делает Трамп? Никто. Потому что все прекрасно понимают: Путин – это преступник. А Трамп его вознаграждает бизнесом. Мы даже не можем себе представить, что чувствуют сейчас люди, которые потеряли детей, родных, близких. Которых оставили без домов. И вдруг — этот «футболист», как остроумно написали СМИ, позволяет себе заявлять: «Мы будем иметь с тобой бизнес». С кем?! С убийцей! Это дает полный ответ, кто такой Путин и кто такой Трамп. Но несмотря на все это, мы не можем позволить эмоциям затмить главное – нам нужно искать выход. Я уже обращал внимание на первое: это Сенат и Конгресс США, где ситуация кардинально другая. Правительства Европы готовят санкции и готовы их вводить. Но Трамп, по причинам, которые нам до сих пор не до конца понятны, все это отвергает.
Следующее – Европа. По моему мнению, Европа должна постепенно брать на себя ответственность за управление процессом. Саммит НАТО, который состоится в Газе, вероятно, станет переломным моментом.
У меня внутреннее ощущение, что там произойдет серьезный раскол между США и НАТО. Возможно, это скроют дипломатической риторикой об «обновленном НАТО», но суть останется. Европа должна перейти к тому, о чем давно говорят Макрон, Стармер, Мерц – к созданию полностью автономной системы обороны и безопасности. Это – второе ключевое направление, которое нужно реализовывать уже сейчас.
– Относительно Европы, снова разговоры, что европейцы должны готовиться. Почему же они до сих пор не готовы? Почему, имея очень мощные финансовые ресурсы на четвертый год войны в Европе, их военный потенциал значительно меньше даже, чем у России? Почему Северная Корея поставляет России в несколько раз больше снарядов, чем все страны Европы вместе взятые – Украине? Почему они снова в шоке после того, что Трамп сказал после разговора с Путиным: и о прямых переговорах, и об отказе от санкций?
– Первое, и сверхважное. Европа свою работу выполняет. Средства выделены, предприятия уже строятся – некоторые даже построили. Они кардинально увеличили объемы производства, и мы это хорошо видим по данным, которые озвучивают в диалоге с военно-политическим руководством Украины. Возьмите 8 миллиардов помощи от Норвегии Украине? Это – серьезно. То есть надо понимать: европейцы не будут действовать так, как Дональд Трамп. И еще меньше – как московский фюрер. Но они свою работу делают. В частности – в направлении полного перебирания на себя объема помощи Украине. Более того, сейчас уже стало абсолютно понятно: на сегодня Украине от США нужен только один компонент – разведданные. Все остальное Европа взяла на себя и делает это довольно успешно. То есть ситуация развивается – Европа реализует сказанное.
Почему же Европа продолжает диалог с Дональдом Трампом? Потому что для Европы важен не Орбан, а венгр. Не Трамп, а американец. Вот ради чего все это происходит. Поэтому, на мой взгляд, правительства таких стран, как Великобритания, Германия, Франция, Италия, все больше берут на себя управление процессами. И не случайно издание Axios так внимательно проанализировало диалоги европейских лидеров с Трампом. Обратите внимание на способность лидера Италии Джорджи Мелони открыто и прямо говорить с Дональдом Трампом.
– Даже она не выдержала того, что говорил Дональд Трамп после разговора с Путиным…
– Их это не шокировало — они были расстроены, как и все нормальные люди. Ведь ему все объяснили, все показали, все разжевали. А он взял и провалил этот разговор. И поэтому им важно было показать Трампу его беспомощность, растерянность, неумение. Мир давно уже слышал, что он «гений переговоров», а в результате – тряпка в диалоге с Путиным. Так что в этом смысле европейцы готовы работать. Более того, у них тесный диалог с Конгрессом США. И сейчас, как и раньше, чрезвычайно важно, какую позицию будет занимать Украина, ее военно-политическое руководство.
– Путин предлагает меморандум между Россией и Украиной, в который могут войти вопросы прекращения огня на определенное время и принципы урегулирования, но только в случае достижения соответствующих договоренностей и устранения «первопричин кризиса». Трамп уже анонсировал, что Путин представит «мирный меморандум» со своими условиями прекращения огня и окончания войны, добавив, что он попросил его представить «что-то, с чем люди могут согласиться», а не предложение, которое будет немедленно отклонено.
– Что касается вот этого «меморандума», то это «пятое колесо к телеге». Хотите меморандум – откройте ультиматумы, договоры, которые Россия направила США и НАТО в декабре 2021 года. Там все написано. Хотите узнать об отношении к Украине – возьмите любой документ, который озвучивает Москва, и увидите. У меня вопрос: на кой черт Дональду Трампу еще одна «бумажка», где все это снова будет перечислено, если он это уже знает?
– Наверное, что таким образом можно продать миру имитацию переговорного процесса.
– Да, это затягивание времени. Смысл этого прост: никаких переговоров, никакого прекращения огня – я выбираю войну. Так говорит московский фюрер. И это видно из разговора, как европейские лидеры объясняют Трампу: он будет воевать! Ты что, не понимаешь? Для чего ты это все поддерживаешь? Видно, что когда «крючок за губу зацеплен» и дергают – то больно. Очевидно, что дергают. И дергают сильно. Например, судебные процессы по так называемым «медовым ловушкам» в Лондоне, где болгарская группа подсовывала женщин в постели известных людей, потом шантажировала, похищала, убивала. Почему NBC крутили Дональда Трампа, показывая его среди красавиц на конкурсах красоты в Москве? Это сигнал. Информация рано или поздно вылезет. И я понимаю, что такое западное телевидение. Если оно параллелит эти факты – это означает: у Трампа «рыльце в пушку», как говорится. Этот «крючок», за который дергают из Кремля, – болезненный.
– То есть такое поведение именно из-за вероятного компромата?
– Думаю, да. Обратите внимание на то, что пишет тот же Гидеон Рахман: ожидать бизнеса между Америкой и Россией — это мечта людей без здравого смысла. А он – не новичок. Он прекрасно понимает, что американский бизнес в России уже потерял все: фастфуд, нефтяные проекты – все национализировали. Зачем возвращаться туда? Оно же на поверхности лежит.
– Что касается продолжения переговоров, то Трамп предложил, кто мог бы заменить США в качестве посредника – папа Лев XIV. Премьер Италии Джорджия Мелони подтвердила, что понтифик готов провести в Ватикане следующий раунд переговоров между Украиной и РФ. Насколько реальной может быть такая площадка?
– Во-первых, Ватикан принципиально может сыграть важнейшую роль. Не только в прекращении огня, но и в формировании нового мирового порядка. Лев XIV четко декларирует позицию. Это не Франциск, подписавший с Кириллом Гаванскую декларацию. В которой, кстати, не упомянута УПЦ, и которая по духу Андрусовский договор. Ватикан – самая интеллектуальная разведывательная сила на планете. В Вашингтоне это знают, и если все стороны согласятся – это поднимет статус Ватикана чрезвычайно. Я бы очень этого хотел. Может быть, а может и нет. Но такая женщина как Джорджа Мелони может убедить Трампа. Проблема только в самом Трампе. Что касается того, что он хочет уйти из этого процесса? Не верьте. Он будет держаться за него, потому что только так общается с Путиным и с Европой. Иначе они не стали бы с ним говорить. Украина готова к переговорам, даже двусторонним. У нас есть знания, кадры, опыт. Но это война не только против нас – это война против Европы и цивилизации. Поэтому за столом должны быть: Украина, Европа (а может и Великобритания как отдельная сила), США. Более того, если ты не хочешь многосторонней встречи – значит, ты не думаешь о мире. Ты отказываешься от участия руководителей самого высокого уровня – значит, ты готовишь войну, в том числе и против США. Это основы основ. И на мой взгляд, Дональд Трамп сейчас готовит Америку к трагедии – это уже видно.
– Что может ждать Украину, Европу дальше?
– Первое, я скажу не только что может быть, а что нужно делать. И по этому будет видно, как будет развиваться ситуация. Кремль сейчас рисует меморандум. Пока его пишет – тянет время, откладывает встречу. И это может тянуться бесконечно. Как только Трамп даст сигнал – Кремль выбросит текст. И этот текст вернет нас к декабрю 2021 года. Опять то же самое: нейтралитет Украины, отказ от НАТО, вывод войск США из Европы. И тогда в Вашингтоне станет понятно, что это очередное «дерьмо-лайнячее» от московского фюрера. Что должна делать Европа? Продолжать свою работу: готовить 18-й пакет санкций, укреплять обороноспособность и углублять партнерство с Украиной.
Украина должна вместе с Европой объяснить Трампу, зачем ему еще один меморандум, если все уже написано в 2021-м. Главное – координация с европейскими лидерами. И не ждать, пока Трамп «захочет поговорить», садимся на самолет – и осада ему в Овальном кабинете. Европейцы должны действовать. Потому что за последние две недели Европу завалило информацией о подготовке Россией операций на Балтике.
– То есть снова надеяться, что Трамп и его команда что-то наконец поймут. А если они просто не хотят действовать иначе…
– Есть два способа что-то понять: осознать, что ничего не знаешь – и начать учиться и когда тебя заставляют это сделать. Так вот, учиться там уже некому. И в 80 лет этот «футболист» вряд ли способен чему-то учиться. А вот заставить давлением в Конгрессе, давлением наших партнеров – вполне возможно.
(Оновлено 8:00)
The New York Times
Новая позиция Трампа по войне на Украине — не моя проблема.
▪️ На протяжении нескольких месяцев президент Трамп угрожал выйти из срывающихся переговоров о прекращении огня между Россией и Украиной. После разговора с Путиным в понедельник, похоже, именно это американский президент и делает. Более глубокий вопрос заключается в том, отказывается ли он также от трехлетнего американского проекта по поддержке Украины, зарождающейся демократии, которую он часто объявлял виновной в начале конфликта.
▪️ После разговора с Путиным Трамп заявил Владимиру Зеленскому и другим европейским лидерам, что Россия и Украина должны сами найти решение. Это произошло всего через несколько дней после того, как Трамп сказал, что только он и Путин могут стать посредниками в заключении сделки.
▪️ По словам шести чиновников, знакомых с ходом обсуждения, он отступил от своих собственных угроз присоединиться к европейской кампании давления, которая включала бы новые санкции против России.
▪️ Их рассказ проливает свет на решение Трампа опустить руки, когда речь заходит о мирном процессе, который он ранее обещал урегулировать всего за 24 часа. И если он снова не изменит свой курс, то в результате событий понедельника Путин получил именно то, что хотел — не только прекращение американского давления, но и глубокую трещину внутри НАТО, между американцами и их традиционными европейскими союзниками, которые заявляют, что все равно продолжат вводить санкции.
▪️ Многие считают, что решение Трампа было предрешено — сначала его пламенным телесвиданием с Зеленским в Овальном кабинете, а затем отставкой американского посла в Киеве.
▪️ «С самого начала работы администрации Трампа политика заключается в том, чтобы оказывать давление на жертву — Украину, а не на агрессора — Россию… Мир любой ценой — это совсем не мир, это умиротворение», — написала Бриджет Бринк, бывший посол и многолетний сотрудник дипломатической службы, покинув Киев в прошлом месяце.
▪️ Но Трамп обнаружил, что не может получить мир любой ценой, потому что Путин отверг его предложения. Даже после того, как министр обороны Трампа Пит Хегсет заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и должна отказаться от надежд вернуть все захваченные Россией территории — два требования Путина — этого оказалось недостаточно, чтобы добиться прекращения огня.
▪️ Конечно, Трамп обычно является поклонником финансового давления. Он регулярно угрожает тарифами и санкциями как союзникам, так и противникам. Но в заявлении, сделанном для The New York Times, чиновник Белого дома сказал, что это совсем другое дело.
▪️ Чиновник, попросивший об анонимности, чтобы не обсуждать личные разговоры президента, сказал, что дополнительные санкции против России помешают развитию бизнеса, а президент хочет максимально расширить экономические возможности для американцев.
▪️ Американские официальные лица, включая госсекретаря Марко Рубио, отвечают критикам, указывая, что существующие санкции против России остаются в силе, как и обмен разведданными с Украиной.
▪️ «Когда Владимир Путин проснулся сегодня утром, на нем был тот же набор санкций, что и всегда, с самого начала этого конфликта», — заявил Рубио во вторник в сенатском комитете по международным отношениям, добавив, что Украина по-прежнему получает оружие от США и их союзников.
▪️ Однако подтекст разговора Трампа с Зеленским и европейцами заключается в том, что эра американских затрат дипломатической энергии, новых вооружений для Украины и экономических санкций против России быстро подходит к концу.
▪️ Несколько европейских чиновников заявили, что, как они поняли из этого разговора, им не следует ожидать, что Соединенные Штаты в ближайшее время присоединятся к ним в оказании дополнительного финансового давления на Путина.
▪️ Для Трампа это означает разворот. В последние месяцы в социальных сетях он периодически угрожал введением тарифов и санкций против России, если она откажется присоединиться к Украине и объявить о 30-дневном безоговорочном прекращении огня. Но после разговора c Путиным в понедельник эти обязательства испарились. Американский президент отказался, как публично, так и в разговоре с европейскими лидерами, выполнить эту угрозу.
▪️ Неясно, как будет выглядеть нормализация российско-американских отношений. В свой первый срок Трамп вышел из нескольких основных договоров с Россией по контролю над вооружениями, а срок действия последнего из них, нового договора о СНВ, истекает в феврале следующего года. О продлении договора речи пока не идет.
▪️ Однако Трамп стремится помочь американским компаниям извлечь выгоду из российского энергетического сектора и редкоземельных минералов, среди прочих потенциальных сфер для инвестиций. Пока что Трамп и его команда по национальной безопасности настаивают, что ни одна из этих сделок не может состояться до заключения мирного соглашения между Россией и Украиной.
▪️ Путин, похоже, понимает стремление Трампа к коммерции и направил большую часть их разговоров в русло потенциальных экономических отношений, по словам людей, осведомленных об их телефонных разговорах в понедельник и ранее в этом году.
▪️ В результате Европа сейчас движется к новым санкциям, а Соединенные Штаты, похоже, готовы двигаться в противоположном направлении, стремясь обойти Украину и наладить более тесные отношения с Россией.
▪️ Это именно тот раскол внутри НАТО, который Путин стремился создать и использовать в своих интересах на протяжении двух десятилетий.
▪️ Высокопоставленный европейский чиновник, принимавший участие в обсуждениях за закрытыми дверями, сказал, что Трамп никогда не казался заинтересованным в присоединении к санкциям против России, если она откажется пойти на безусловное прекращение огня.
▪️ Его угрозы, по словам чиновника, были в основном перформативными; Соединенные Штаты не присоединились к разработке новых серьезных санкций.
▪️ Разногласия между американцами и европейцами по поводу поддержки Украины, скорее всего, обострятся на двух следующих друг за другом форумах — саммите G7 в Канаде в середине июня и саммите НАТО в Гааге неделей позже.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 мая 2025 г.
Президент России Владимир Путин, вероятно, организовал встречу с чиновниками Курской области 20 мая, чтобы установить условия для оправдания возобновления российских планов по захвату города Сумы и незаконному присоединению Сумской области.
20 мая Путин встретился с муниципальными лидерами Курской области, в ходе которой глава Глушковского района Павел Золотарев попросил Путина создать буферную зону в Сумской области. Путин спросил, сколько километров должна быть эта буферная зона, и Золотарев заявил, что Россия должна захватить «как минимум Сумы (город)», и намекнул, что Россия должна быть «больше». Исполняющий обязанности губернатора Курской области Александр Хинштейн позже отреагировал на взаимодействие в своем канале Telegram, заявив, что его дедушка был из Сумской области, поэтому «эта земля не чужая [ему]». Город Сумы находится примерно в 25 километрах от международной границы, и буферная зона, достаточно глубокая, чтобы включить город Сумы, не позволит украинским войскам наносить удары из ствольной артиллерии и тактических беспилотников по российской территории. Западные и украинские источники сообщили, что российская делегация на украинско-российских переговорах в Стамбуле 16 мая пригрозила захватить Сумскую область с целью создания «зоны безопасности».
ISW продолжает считать, что у России есть территориальные цели за пределами областей, которые Россия уже незаконно оккупировала или аннексировала, и что Путин может намереваться использовать дальнейшие успехи в Сумской области, чтобы потребовать от Украины уступить часть Сумской области России в ходе будущих мирных переговоров.
Кремль, вероятно, организовал взаимодействие на встрече 20 мая, чтобы представить Путина как эффективного и заинтересованного лидера военного времени, отвечая на российские просьбы о дальнейшем продвижении в Сумской области и предлагая России претендовать на большую территорию в пределах Украины. Визит Путина в Курскую область 20 мая впервые с тех пор, как Россия заявила о военной победе в области 26 апреля.
ISW наблюдала сообщения о том, что украинские силы сохраняют ограниченные позиции в Курской области, поскольку боевые действия продолжаются, несмотря на официальные заявления Кремля о том, что российские силы полностью вытеснили украинские силы из области. 21 мая Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы продолжают активные боевые действия в Курской области. Путин также встретился с исполняющим обязанности губернатора Курской области Александром Хинштейном и согласился продолжить предоставление федерального финансирования местным жителям и увеличить операции по разминированию. Встреча Путина с Хинштейном является частью продолжающихся усилий Кремля по представлению Путина как эффективного и заботливого лидера военного времени и преуменьшить российские неудачи на украинском театре военных действий.
Российские войска вряд ли смогут захватить город Сумы в ближайшей или среднесрочной перспективе, учитывая продемонстрированную Россией неспособность быстро захватить даже гораздо меньшие поселения в Украине за последние три года.
Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 19 мая, что подразделения российской 18-й мотострелковой дивизии (11-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]) и 72-й мотострелковой дивизии (44-й АК, ЛВО) проводят большую часть атак на Сумском направлении, а подразделения 83-й отдельной воздушно-десантной бригады (ВДВ) также, вероятно, действуют на Сумском направлении. Машовец заявил, что до четырех или пяти мотострелковых и стрелковых полков российского мобилизационного резерва также действуют на Сумском направлении. Эти ограниченные элементы, которые, как сообщается, действуют на Сумском направлении, недостаточны для захвата такого большого города, как Сумы (население до войны составляло 256 000 человек), а российские войска не продемонстрировали способность захватывать крупные города с первых месяцев войны. Российские войска не захватывали украинские города с населением до войны более 100 000 человек с момента захвата Лисичанска Луганской области в июле 2022 года, но захват Лисичанска стал результатом медленных изнурительных усилий, которые привели к тому, что наступательные операции России на востоке Украины достигли кульминации летом 2022 года, в отличие от быстрой и эффективной маневренной операции. С тех пор российские войска с трудом захватывали гораздо меньшие поселения в последующих кампаниях, несмотря на использование большего количества сил, особенно на востоке и севере Украины.
Украинские официальные лица также ранее выражали сомнения в том, что российские войска смогут провести эффективную наступательную операцию по захвату города Сумы.
Россия продолжает продвигать ложную версию, обвиняющую украинские силы в «неонацизме», в рамках двойных усилий Кремля оправдать продолжающиеся наступательные операции России на Украине, несмотря на продолжающиеся мирные переговоры, и подготовить российское население к отказу России от любого будущего мирного соглашения.
Путин также использовал визит в Курскую область, чтобы заявить, что украинские силы намеренно повредили памятники Второй мировой войны во время вторжения в Курскую область. Путин заявил, что предполагаемое разрушение украинскими силами этих памятников «дает [России] все основания утверждать, что это люди с неонацистской идеологией». Кремль давно продвигает версию о том, что Украина придерживается неонацистской идеологии, в попытке оправдать свою военную агрессию против Украины и призывы к смене режима в Киеве. Кремлевские чиновники, включая Путина, недавно заявили, что украинское правительство не полностью контролирует украинскую армию и не контролирует предполагаемые «неонацистские группы» в рамках более широких усилий Кремля по подрыву легитимности украинского правительства и представлению Украины как нелегитимного партнера по переговорам.
ISW продолжает оценивать, что Кремль использует свои нарративы о нелегитимности украинского правительства, чтобы создать условия для отказа от любых будущих украинско-российских соглашений, и Кремль может усилить эту информационную кампанию, чтобы социализировать российскую внутреннюю аудиторию для такого будущего отказа. Тот факт, что Путин увековечивает эти нарративы, чтобы оправдать дальнейшие наступательные операции на Украине, подчеркивает диссонанс между позицией Путина перед западной аудиторией и его позицией перед внутренней аудиторией.
Россия продолжает отвергать американские предложения о прекращении огня на Украине до начала переговоров о прекращении войны.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил 20 мая, что Соединенные Штаты ждут, когда Россия представит документ с изложением «условий, которые [России] потребуются для достижения прекращения огня, которое затем позволит провести более широкие переговоры». Министр иностранных дел России Сергей Лавров 21 мая прямо отверг идею о том, что Россия и Украина должны прийти к «перемирию, а потом посмотрим», по-видимому, пренебрежительно отнесясь к попыткам Соединенных Штатов и их партнеров содействовать переговорам. Лавров заявил, что Россия не хочет повторять украинско-российские переговоры в Стамбуле в 2022 году. Заявление Лаврова от 21 мая является явным отклонением предложения США о том, чтобы сначала установить прекращение огня, а затем мирные переговоры. ISW давно оценивает, что Россия пыталась использовать переговоры в Стамбуле в 2022 году, чтобы сформулировать требования России о полной капитуляции Украины как законные и разумные. Заявления Лаврова свидетельствуют о том, что Россия продолжает смешивать процессы прекращения огня и мирного урегулирования, поскольку она по-прежнему стремится к достижению постепенных успехов на поле боя в течение неопределенного времени.
Российские официальные лица выдвигают условия, чтобы отказаться от участия Запада в мирных переговорах по прекращению войны России на Украине и чтобы Россия отрицала независимость и суверенитет других бывших советских государств.
Советник президента России Антон Кобяков заявил 21 мая, что учредительный орган Советского Союза, Съезд народных депутатов, не участвовал в роспуске Советского Союза, поэтому Советский Союз по-прежнему юридически существует, и война на Украине, следовательно, является «внутренним процессом». Кобяков также заявил, что Верховные Советы союзных республик не имели юридических полномочий ратифицировать Беловежские соглашения от декабря 1991 года, международно признанный документ, в котором советские республики Украина, Россия и Беларусь согласились распустить Советский Союз. Парламент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики избрал Бориса Ельцина президентом Российской республики в 1990 году, и именно в этом качестве он юридически подписал Беловежские соглашения. Однако статья 72 Конституции Советского Союза 1977 года, в частности, уже давала каждой республике право свободно выйти из состава СССР.
Советские республики официально оформили роспуск Советского Союза Декларацией № 142-Н в декабре 1991 года. Россия давно признала независимость бывших советских республик и установила с ними дипломатические отношения.
С тех пор Россия заключила ряд договоров с Украиной, в которых прямо признала легитимность Украины. Россия также давно заявляла о праве защищать своих «соотечественников за рубежом» в бывших советских государствах и создала упрощенные пути для граждан бывших советских государств для получения российских паспортов — неявное признание независимости этих государств от России.
Заявления Кобякова, вероятно, являются частью усилий по созданию условий для Кремля, чтобы представить его полномасштабное вторжение в Украину как «внутреннее российское дело», в которое иностранные государства не должны быть вовлечены, в том числе во время мирных переговоров о прекращении войны. Заявления Кобякова, в частности, также создают условия для России, чтобы отрицать легитимность всех бывших советских республик и заявлять о праве нарушать территориальную целостность других бывших советских стран за пределами Украины. Кремль давно утверждает, что Россия является законным государством-правопреемником как Советского Союза, так и Российской империи, и ISW продолжает оценивать, что Россия стремится восстановить Советский Союз и Российскую империю.
Российские службы безопасности продолжают проводить гибридные операции против Соединенных Штатов и их союзников в рамках подготовки к более масштабной будущей войне с НАТО.
Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) совместно с разведывательными службами Германии, Чехии, Польши, Австралии, Канады, Дании, Эстонии, Франции и Нидерландов 21 мая выпустило рекомендацию по кибербезопасности, в которой предупредило, что спонсируемая российским государством киберкампания уже более двух лет нацелена на западные логистические и технологические компании. В отчете говорится, что 85-й Главный центр специальных служб (подразделение 26165) Главного управления Генерального штаба России (ГРУ) нацелен на оборонные, транспортные и ИТ-вертикали как государственных, так и коммерческих структур в государствах-членах НАТО, Румынии, Молдове и Украине. Сообщается, что участники подразделения 26165 использовали системные уязвимости и использовали подводную рыбалку, грубые догадки и кампании по выдаче себя за другое лицо для доступа к информации о западных поставках помощи в Украину, включая номера судов, маршруты и содержимое груза. Вероятно, преступники также получили удаленный доступ к частным камерам вблизи ключевых логистических узлов и через общедоступные источники, такие как дорожные камеры, чтобы отслеживать перемещение материалов в Украину. Атаки на IP-камеры в основном нацелены на камеры в Украине, Румынии, Польше, Венгрии и Словакии.
Недавнее создание первого формального мотоциклетного подразделения в украинских вооруженных силах демонстрирует быстрый цикл технической адаптации, который стал типичным для Украины и который станет ключевой характеристикой будущих войн.
20 мая украинский 425-й отдельный штурмовой полк «Скала» сообщил, что украинское военное командование сформировало первую в Украине штурмовую мотоциклетную роту в составе полка и поручило ей проводить адаптивные штурмовые операции и быстро прорываться через российские позиции. Украина, вероятно, создает собственные мотоциклетные подразделения в ответ на недавнюю российскую формализацию использования мотоциклов — тактику, которую российские силы все чаще используют на поле боя с конца 2024 года. Российские силы стали все больше полагаться на легкие транспортные средства, такие как мотоциклы, багги и вездеходы (ATV), из-за успешных ударов украинских беспилотников, которые повредили и уничтожили российскую бронетехнику и усугубили нехватку транспортных средств в России. Российские силы, по-видимому, переживают переходный период и переходят к регулярному проведению атак исключительно на мотоциклах. Формирование Украиной своего мотоциклетного подразделения демонстрирует быстрое распространение технических адаптаций по всей линии фронта в Украине, при этом существенные изменения были реализованы на линии фронта протяженностью в тысячу километров всего за две-три недели.
Основные выводы:
-
Президент России Владимир Путин, вероятно, организовал встречу с представителями властей Курской области 20 мая, чтобы выдвинуть условия, оправдывающие возобновление российских планов по захвату города Сумы и незаконной аннексии Сумской области.
-
Российские войска вряд ли смогут захватить город Сумы в ближайшей или среднесрочной перспективе, учитывая продемонстрированную Россией за последние три года неспособность быстро захватить даже гораздо более мелкие населенные пункты на Украине.
-
Россия продолжает продвигать ложную версию, обвиняя украинские силы в «неонацизме», в рамках двусторонних усилий Кремля по оправданию продолжающихся наступательных операций России на Украине, несмотря на продолжающиеся мирные переговоры, и по подготовке населения России к отказу России от любого будущего мирного соглашения.
-
Россия продолжает отвергать американские предложения о прекращении огня на Украине до начала переговоров о прекращении войны.
-
Российские официальные лица выдвигают условия, согласно которым Запад отказывается от участия в мирных переговорах по прекращению войны России на Украине, а Россия отрицает независимость и суверенитет других бывших советских государств.
-
Российские службы безопасности продолжают проводить гибридные операции против США и их союзников в рамках подготовки к более масштабной будущей войне с НАТО.
-
Недавнее создание первого официального мотоциклетного подразделения в украинских вооруженных силах демонстрирует быстрый цикл технической адаптации, который стал типичным для Украины и станет ключевой характеристикой будущих войн.
-
Недавно российские войска продвинулись в районе Большой Новосёлки.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и восемьдесят семь дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что за прошедшие сутки россияне продвинулись только в одном месте: к северу от Великой Новоселки, в районе Днепроэнергии. Масштабы их наступления таковы: на фронте шириной примерно в 4 км они они продвинулись на северо-запад (в сторону Комара) на глубину в 2 — 3 км.
Насколько это серьезно — не мне решать. До прошлогодних осенних темпов российского наступления это явно не дотягивает, но все же выглядит не очень вдохновляюще для тех, кто поддерживает Украину.
В ночь на сегодня россияне атаковали Украину 76-ю ударными БПЛА и беспилотниками-имитаторами. Уничтожено 22 беспилотника, а 41 — нейтрализованы средствами РЭБ. В результате российской атаки пострадали Харьковская и Сумская области.
Также МО РФ накануне вечером заявило, что в районе населенного пункта Шостка в Сумской области «был обнаружен лагерь подготовки 1-й бригады спецназа ВСУ», после чего по нему был нанесен удар ракетой «Искандер». Российские военные утверждают, что в результате удара погибли десятки украинских военнослужащих.
Национальная гвардия Украины подтвердила удар “Искандером” по стрельбищу в Сумской области. Но по их данным погибли всего шесть украинских военнослужащих (а вовсе не десятки). Кроме этого, около десяти военнослужащих получили ранения.
Также прес-служба Нацгвардии сообщила, что «…по факту трагедии проводится служебное расследование. Командир воинской части отстранен, необходимая информация передана правоохранительным органам. В рамках следствия будет дана правовая оценка действиям всех лиц, принимавших соответствующие решения».
В свою очередь Украина нанесла удар беспилотниками по целям на территории России. Российские военные утверждают, что в ночь на среду они сбили 127 украинских БПЛА. Подавляющее число дронов сбито над Брянской областью — 41. Над Орловской областью сбито 37 БПЛА, над Курской — 31. Еще 6 БПЛА было сбито над территорией Московского региона, 5 БПЛА — над территорией Владимирской области, 3 БПЛА — над территорией Рязанской области. По одному беспилотнику было сбито над Белгородской, Тульской и Калужской областями, а также над акваторией Черного моря.
В результате атаки украинских БПЛА в городе Болхове (Орловская область) получил повреждения Болховский завод полупроводниковых приборов. Этот завод разрабатывает и поставляет электронные компоненты во все виды вооружения для 560 предприятий оборонной и космической промышленности. По данным газеты “Коммерсантъ” только в 2023 году Болховский завод полупроводниковых приборов выполнял около 2000 контрактов в рамках государственного оборонного заказа. Так что украинских военных можно поздравить с несомненной удачей…
Сегодня газета The Financial Times опубликовала большой материал под заголовком: “Дональд Трамп бросил Украину?”. Суть этой статьи изложена в следующих ее абзацах:
“О желании США выйти из конфликта в течение нескольких недель заговаривал сам Трамп, а также госсекретарь Марко Рубио и вице-президент Джей Ди Вэнс, прежде неоднократно выражавшие разочарование Россией и Украиной в равной степени.
Вэнс в понедельник без обиняков предупредил журналистов, что США в итоге могут взять и сказать: “Это не наша война”. “Мы попытаемся положить этому конец, но, если нам это не удастся, мы в итоге скажем: “Знаете что? Это, конечно, стоило того, чтобы попробовать, но больше мы этого делать не будем”, — пояснил вице-президент.
Эту же мысль высказал журналистам в Белом доме сам Трамп: “Я считаю, что что-то должно случиться, а если нет, я просто уйду, и им придется действовать самим. Это европейское дело. И должно оставаться европейским”.
Некоторые эксперты считают желание Трампа самоустраниться вполне понятным. “Обе стороны пытались натравить Трампа друг на друга, и это было, по сути своей, разрушительно… Если он заставит стороны сесть и поговорить друг с другом, а сам отойдет в сторону, это может сдвинуть дело с мертвой точки”- сказал Питер Слезкин из Stimson Center. .
Но другие эксперты считают, что Трамп больше заинтересован в сближении с Москвой, чем в мирном урегулировании.
“На данный момент создается впечатление, что нормализация российско-американских отношений стала для Трампа самоцелью…Все остальное подчинено этой цели” — сказал вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайс.”
Так или иначе, но факт налицо: США дистанцируются от войны в Украине. Возможно — это просто уловка, чтобы привести обе стороны в чувство и изменить довольно абсурдное распределение ролей, когда по какой-то никому неизвестной причине и Россия и Украина считают, что мир между ними Америке нужнее, чем им самим. И поэтому они могут ставить Трампу условия, на которых они на этот мир согласятся.
Россия считает, что США должны заставить Украину вывести войска из четырех областей, заставить ее признать российский суверенитет над оккупированными территориями и далее по известному списку, а Украина считает, что США обязаны ей предоставить гарантии безопасности, конфисковать и передать ей российские активы, продолжать многомиллиардные поставки оружия, принять ее в НАТО и т.д.
Они как бы говорят Трампу: “Покуда США не выполнят все эти наши хотелки — никакого мира не будет, мы продолжим убивать друг друга и пусть вам будет стыдно”. Возможно Трампу надоело за ними бегать и уговаривать их остановится, поэтому он просто решил тихо слиться и посмотреть, что после этого будет.
Но возможно ему действительно Россия нужнее, чем Украина. Как минимум — ее нейтралитет в надвигающимся конфликте с Китаем, ее помощь в урегулировании ближневосточного конфликта, наконец, действительно, широкомасштабное экономическое сотрудничество. Ничего этого Украине ему предложить не в состоянии. Горькая правда такова, что Украина еще долго будет этаким чемоданом без ручки: и бросить жалко и тащить тяжело. А с учетом особенностей нынешней украинской власти, которая считает, что она пуп Земли и ей все должны — и подавно…
Сегодня на слушаниях в Сенате госсекретарь Рубио заявил, что “Соединенные Штаты больше не могут решать все мировые проблемы и должны сосредоточиться на своих национальных интересах… В мире происходит много серьёзных событий, однако приоритеты необходимо расставлять с учетом стратегической важности”.
Рубио подчеркнул, что западные страны отвлекаются на конфликт в Украине, что снижает их способность сдерживать другие, более серьезные угрозы, особенно в Азии. Ранее он уже высказывал мнение, что война в Украине оттягивает ресурсы и внимание Запада от важных глобальных вызовов.
Разумеется, Европа считает иначе и видит войну в Украине как главный для себя вызов. Для нее американо-китайское противостояние в Азии так же далеко, как для США — война в Украине. В этом отношении у них полная симметрия.
Поэтому Европа твердо намерена продолжать помогать Украине. Об этом заявляет и канцлер Германии Мерц и другие европейские лидеры. Вот, например, сегодня премьер-министр Нидерландов Дик Схоф заявил: “Страны НАТО будут продолжать поддерживать Киев независимо от результата российско-украинских переговоров по урегулированию войны”. Так что пока не видно, чтобы Украина осталась в одиночестве в своем противостоянии с путинской Россией.
Так или иначе, но похоже, что Украине придется выдержать еще один натиск Путина. Все говорит за то, что он собирается в ходе летнего наступления все-таки завершить войну на своих условиях. Получиться ли это у него — зависит от Украины и ее союзников (тех, что у нее еще есть).
Слава Украине!🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 May: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.