BloggoDay 22 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 листопада 2024 р
(Оновлено 18:00)
Быть Или, [телеграм-канал]
А знаете, кто не испугался? Юлиан Рёпке!
Сохранил оригинальное форматирование.
- Его твиттер.
«Путин стар, Путин устал, Путин раздражён.
➡️ Путин впутал свою страну в войну, которую не может выиграть.
➡️ В прошлом в таких случаях использовались капсулы с цианидом.
➡️ Сегодня он просто должен вывести остатки своей раздробленной армии из Украины и отречься».
- Его колонка в Bild, которую процитировал официальный русскоязычный телеграм Bild.
«Новостные агентства, кажется, поверили, что разжигатель Путин способен на всё: «Межконтинентальная баллистическая атака Украины, ядерных взрывов не зафиксировано», — говорится в сообщениях.
Но то, что выглядит как демонстрация силы кремлёвским преступником, на самом деле признак отчаяния. У путинской армии есть сотни систем вооружений, которые могли бы атаковать украинский мегаполис Днепр. Вместо этого российский правитель запустил из Астрахани в 1000 километрах мультимиллионную испытательную ракету.
Его истинная цель ясна: распространять страх и террор среди западных партнёров, чтобы они прекратили военную помощь, даже несмотря на то, что страна отчаянно и успешно сопротивляется уже 32 месяца (на самом деле 33, — прим.).
Эти циничные расчёты не должны сработать. Вместо этого ответом на путинскую пропагандистскую ракету должен стать следующий девиз: сейчас больше, чем когда-либо!
Быть Или
Первые звонки европейских лидеров с Трампом насчёт Украины были более дружелюбными, чем ожидалось. Избранный президент скорее задавал вопросы, чем выдвигал требования, — The Washington Post, колумнист Дэвид Игнатиус.
(Тоже оффтоп, но очень интересный).
▪️ В качестве примера приводится разговор Трампа с Шольцом. Трамп спрашивал: «Что вы думаете о Плане победы Зеленского? Что вы думаете о Путине?», — сказал высокопоставленный немецкий чиновник.
▪️ В звонках с лидерами Франции, Польши, Дании, Чехии и других стран также отмечался подобный тон. «Трамп больше слушал и был подготовлен, не валял дурака», — немецкий чиновник.
▪️ Главным представителем Европы в дискуссиях с Трампом, вероятно, будет генсек НАТО Марк Рютте. Говорят, что он умеет «заговаривать Трампа». В 2018-м Рютте, будучи премьер-министром Нидерландов, успокаивал Трампа, соглашаясь с его риторикой, что члены НАТО должны тратить на альянс больше.
▪️ Вскоре ожидается поездка Рютте в Мар-а-Лаго, где они с Трампом обсудят стратегию по мирным переговорам.
▪️ Во время частных встреч в Брюсселе Рютте призывал министров обороны взаимодействовать с Трампом: «Не сплетничайте о Трампе. Звоните ему и заручайтесь его поддержкой. Сделайте так, чтобы Америка осталась на нашей стороне».
▪️ Также Рютте агитировал министров увеличивать расходы на оборону сверх черты в 2% от ВВП: «Если эта война закончится победой Путина, мы получим осмелевшую Россию на нашей границе, и тогда цена будет даже не 3% от ВВП, а все 4-5%», — заявил Рютте.
(Боюсь, что цена будет намного выше, чем 5% от ВВП. Россия потратит 6% от ВВП на войну в 2025 году, Украина потратит 26%. Но ведь цена для Европы будет не только в ВВП, но и в человеческих жизнях, — прим.).
▪️ На встрече немецких экспертов по безопасности в Берлине ощущалась нервозность. Один из экспертов выдвинул леденящий прогноз, что если Путина не остановить в Украине, его война с Европой начнётся через 4 года.
(Оновлено 17:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Уроки двух революций. Какая линия раскола общества нужна Украине
В 2025 году мы можем повторить ошибку 2005-го и 2014-го: побояться провести правильную линию раскола в обществе — и, как следствие, потерять единство
Двадцать лет назад, 22 ноября 2004 года, начался первый Майдан, который вырос в Оранжевую революцию. Через девять лет, 21 ноября 2013 года, начался второй Майдан, который вырос в Революцию достоинства. Оба раза Майдан победил — но революция застряла на полпути и в конечном итоге проиграла. Причина проигрыша оба раза одна и та же: мы позволили себя расколоть.
Урок 2005 года
Системной проблемой после победы Оранжевого майдана стало отсутствие наказаний за фальсификации и сепаратизм. Законность была принесена в жертву политическим страхам и иллюзиям.
Непосредственной причиной для массового протеста стала фальсификация второго тура президентских выборов 21 ноября 2004 года. 25 ноября Верховный суд Украины принял к рассмотрению иск кандидата Виктора Ющенко к Центральной избирательной комиссии и 3 декабря после многодневного обсуждения объявил решение: признал действия ЦИК неправомерными; отменил постановление ЦИК о результатах выборов президента и избрании президента Украины, а также постановление ЦИК об обнародовании результатов выборов президента; обязал ЦИК назначить повторное голосование по выборам президента.
Однако фальсификация осталась безнаказанной. Глава ЦИК Сергей Кивалов спокойно продолжил руководить Одесской юридической академией, а в 2006 году прошел в парламент по списку Партии регионов.
Также не были наказаны организаторы шабаша сепаратистов, который был проведен 28 ноября в Северодонецке под названием «Всеукраинский съезд депутатов всех уровней». Фактически это была попытка отколоть половину Украины. Сценаристы и режиссеры, очевидно, жили в Москве, но украинских исполнителей можно было отдать под суд. Вместо этого им позволили консолидироваться в Партии регионов и уже в 2006 году взять реванш — вернуть Януковича в кресло премьера.
Еще одно прощенное преступление — предвыборная карта, на которой Украина разделена на три сорта. Не были наказаны ни те, кто заказывал и изготавливал листовки и видеоролик про Украину трех сортов, ни руководители телеканалов, которые пускали в эфир эту рекламу раскола Украины.
В результате все, кто стоял на Майдане, были ввергнуты в когнитивный диссонанс. Ради чего? Можно было услышать два объяснения. Во-первых, это был «пакт элит»: регионалы признали свое поражение на президентских выборах под гарантии, что они не будут подвергнуты политическим преследованиям. Во-вторых, оранжевая власть хотела избежать массовых акций в защиту регионалов-«политзаключенных» и вообще боялась поляризовать общество.
Оба эти объяснения фактически признают, что закон был поставлен на стоп-кран. Соображения политической целесообразности вынудили оставить зло безнаказанным. Зло возрадовалось, почувствовало, что оно и не проиграло вовсе, и нацелилось на реванш.
Здесь речь идет не о политическом зле — не о Партии регионов (и тем более не о миллионах избирателей, которые за нее голосовали). Речь идет исключительно о юридическом зле — об организованных преступных группировках, которые фальсифицировали выборы и пытались отколоть от Украины юго-восточные регионы. И даже не обо всех участниках этих группировок, а только об организаторах.
Линию раскола нужно было проводить внутри Партии регионов — между, условно говоря, несколькими сотнями лиц, которые руководили преступной деятельностью (а также отбеливали ее в медиа), и всеми остальными. Но оранжевая власть побоялась это сделать — и в итоге получила консолидацию регионалов и расколы внутри себя. Торжество зла после выигрыша Януковичем президентских выборов в январе 2010 года стало неизбежным следствием.
Урок 2014 года
В 2005 году рука Москвы еще не была явной. Но в 2014 году, после аннексии Крыма и оккупации Донецка и Луганска, уже было очевидно, кто главный враг.
Опять же, линию раскола нужно было проводить внутри «сил антимайдана» — между несколькими сотнями лиц, которые руководили пророссийской активностью (а также продвигали кремлевские месседжи в медиа), и всеми прочими. Но «силы майдана» побоялись начать кампанию против агентов Кремля и ограничились лайт-версией в виде закона о люстрации.
В октябре состоялись выборы нардепов. Казалось, что российская угроза должна консолидировать все партии, которые прошли в парламент на революционной волне. Действительно, была создана пятипартийная коалиция, но ее хватило лишь на год. Остаток в виде коалиции БПП и НФ, а также сами эти фракции, пребывали в состоянии перманентного внутреннего конфликта и сохраняли единство лишь по одной причине: боялись потерять власть на досрочных выборах.
Почему тема войны с Россией и борьбы с кремлевской агентурой отошла на второй план? В этом виноваты все «силы Майдана», каждая по-своему. Они стали жертвами собственных иллюзий.
Одни из этих сил надеялись, что с Россией можно договориться о возвращении Донецка и Луганска, и не хотели обострять отношения с ней. И речь тут не только о Петре Порошенко и его партии. Можно вспомнить, как в конце июня 2014 года тогдашний глава Днепропетровской ОГА Игорь Коломойский, по его собственному признанию, «агрессивно выступал» за назначение кума Путина Виктора Медведчука главой Донецкой ОГА, называя это «последним шансом установить мир на Донбассе».
Другие надеялись застолбить за собой нишу борцов с коррупцией и сильно постарались вывести эту тему на первый план. (Особенно старались Михеил Саакашвили, который рассчитывал таким образом заполучить пост премьера, и «Самопоміч» Андрея Садового.) Им немало помогли посольства некоторых западных стран, которые акцентировали на украинской коррупции, чтобы прикрыть и оправдать свое нежелание серьезно помочь Украине оружием.
Третьи и четвертые пытались вывести на первый план социально-экономические вопросы: правительство (сначала Арсения Яценюка, а затем Владимира Гройсмана) хвасталось строительством дорог, а его заядлые оппоненты типа Олега Ляшко и Юлии Тимошенко рассказывали народу о тарифном геноциде. Хотя приоритет нужно было отдавать не заботе об удобствах и уровне жизни населения, а разработке и производству ракет. И честно говорить народу, что это — главное, иначе неизбежны война и поражение в ней.
Так совместными усилиями «сил Майдана» народ забыл о войне. А как он мог о ней помнить, если «силы Майдана» демонстрировали не консолидацию перед лицом российской угрозы, а жесткую политическую конкуренцию, словно никакой войны нет, и угрозы полномасштабной войны тем более нет, а есть только электорат, который нужно успеть поделить, пока он еще не сократился до нуля из-за разочарования во всех игроках.
Нечто подобное мы можем получить после замораживания полномасштабной войны, когда начнется предвыборная кампания. Народу будет предложено выбирать между концом коррупции, возрождением экономики, низкими тарифами и прочими темами, которые отодвигают российскую угрозу на второй план.
Это не означает, что не нужна политическая конкуренция. Она необходима. Но конкурировать следует в другом. Нам нужен настоящий политический мордобой между партиями по вопросу о том, как лучше подготовиться к следующему этапу войны.
(Оновлено 16:00)
РБК-Украина
Роман Кот
Не только выборы. Почему в Польше критикуют Украину и как это отразится на поддержке Киева
О том, почему испортились отношения Украины и Польши, что стоит за жесткой критикой польских чиновников в адрес Киева, какую роль в этом играют выборы и исторические конфликты и будет ли в конце концов Варшава и дальше нас поддерживать – читайте подробно в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.
С начала полномасштабного российского вторжения в отношениях Польши и Украины начался, хотя и по трагической причине, настоящий «медовый месяц». Все предыдущие ссоры были забыты, Польша оказывала Украине всю возможную в трудный момент помощь, от передачи оружия до обустройства миллионов беженцев, от лоббирования украинских интересов на Западе до обустройства на польской территории логистических центров по поставкам вооружения. Наконец, для большинства украинцев, учитывая закрытие аэропортов, именно Польша стала главными «воротами» во внешний мир.
Впрочем, через некоторое время «медовый месяц» начал заканчиваться. Первым серьезным сигналом стали масштабные прошлогодние протесты и блокировка границ со стороны польских фермеров и перевозчиков. В Украине их тогда преимущественно связывали с обострением политической борьбы накануне октябрьских парламентских выборов .
По распространенному тогда в украинских политических кулуарах тезису, стоило просто дождаться выборов и все проблемы должны исчезнуть сами по себе. Тем более, если власть в стране перейдет к оппозиции во главе с «Гражданской коалицией» Дональда Туска. Так, в конце концов, и произошло, но проблемы, в частности тема экспорта украинского зерна, никуда не исчезла.
Некоторое время новые польские власти избегали педалирования по крайней мере исторической тематики – однако впоследствии начали к ней апеллировать чуть ли не острее предшественников. И в последние месяцы разного рода критические заявления в адрес Украины со стороны польских властей раздаются регулярно.
Так, 5 ноября вице-премьер Польши Кшиштоф Гавковский в интервью на Radio ZET упрекнул украинского президента Владимира Зеленского за то, что тот якобы «забыл» о польской помощи Украине. Накануне Владимир Зеленский заявил, что Польша не передала Украине МиГ-29, несмотря на предварительную договоренность.
«У меня создалось впечатление, что последние слова, прозвучавшие из уст президента Зеленского, недостойны политика, который много чем обязан Польше. Техника передана, о гражданах заботятся, Польша – большой друг Украины, транспортный хаб. Мне казалось, что в таких ситуациях надо говорить кому-то «спасибо», а не упрекать», – подчеркнул Гавковский.
По данным Канцелярии президента Польши, страна с начала полномасштабного вторжения России выделила в помощь Украине 4,91% своего ВВП. По объему расходов в процентах от ВВП Польша, по ее собственным подсчетам, занимает первое место среди стран, поддерживающих Украину.
Еще раньше, в сентябре, визит главы польского МИД Радослава Сикорского в Киев вообще привел к дипломатическому скандалу. Польские источники утверждали, что Зеленский на встрече с Сикорским якобы снова повторил тезис о недостаточной поддержке Украины со стороны Польши. Собеседники РБК-Украина рассказывают, что скорее сам Сикорский хотел использовать этот визит в политических целях и для самопиара, связывая дальнейшее движение Украины в ЕС с разрешением исторических противоречий, в соответствующей тональности.
Во время того же визита в Киев от Сикорского прозвучала непонятная идея передачи оккупированного Крыма под мандат ООН.
И сам премьер-министр Польши Дональд Туск заявлял о важности исторических вопросов.
«Украина не будет членом Европейского союза без согласия Польши. Украина должна отвечать стандартам, а они разнообразны – это не только вопросы границы, торговли, правовых и экономических стандартов. Это также вопрос, я бы сказал, культурно-политических стандартов», – говорил Туск в конце августа.
Подобного рода заявления от разных представителей властной коалиции регулярно раздаются и по сей день.
Причины антиукраинских заявлений
Обострение риторики по Украине для каждого из польских политиков имеет свои причины, говорит информированный в польских делах собеседник РБК-Украина.
В мае 2025 года в Польше пройдут президентские выборы. Действующий президент Анджей Дуда завершает свой второй президентский срок и снова баллотироваться не будет. За вакантное место разворачивается упорная борьба.
От правящей «Гражданской коалиции» главными являются два кандидата: мэр Варшавы Рафал Тшасковский и собственно тот же глава МИД Радослав Сикорский. Шансы Тшасковского выглядят убедительнее, однако решится все на внутрипартийных праймеризах.
Вместе с тем у главной оппозиционной партии «Право и справедливость» (ПИС) нет кандидата с достаточным влиянием и харизмой, чтобы бросить вызов кому-то от власти. Более того, в ПИС продолжаются перманентные и достаточно острые внутренние конфликты.
Апелляции к истории, объясняет один из собеседников издания, нужны представителями партии власти, чтобы перехватить у своих оппонентов эту их традиционную тему.
А Польская крестьянская партия, чей лидер и министр обороны Владислав Косиняк-Камиш тоже очень активно отмечается критикой в адрес Украины, сейчас бы вообще не прошла в парламент – впервые за более чем 30 лет, что, конечно, и стимулирует ее к резким заявлениям.
В то же время, по мнению Координатора программы Восточной Европы Польского института международных отношений Даниэля Шелиговского, причины таких заявлений по Украине другие – и более глубинные.
«Такие утверждения по Украине звучат потому, что по сути в Польше уже сложился консенсус среди всех политиков. Они все устали от того, насколько президент Зеленский постоянно обвиняет Польшу. И с польской стороны сейчас нет большой разницы, это правящая партия или оппозиция,» или левые, или правые силы. Они все от этих украинских обвинений уже устали», – сказал РБК-Украина Шелиговский.
Все это накладывается на общее ухудшение общественного мнения по поводу украинцев в Польше. По данным опроса United Surveys от 21-22 октября для издания Wirtualna Polska, 43,6% поляков считают, что отношения Польши с Украиной скорее ухудшились. 17,7% убеждены, что существенно ухудшились, и только 21,9% считают, что не изменились.
Опрос СBOS, обнародованный 10 октября, говорит, что 53% поляков поддерживают принятие в Польше украинских беженцев. Это самый низкий показатель с начала полномасштабной войны. В марте 2022 года поддержка украинских беженцев поляками составила 94%.
С одной стороны, это закономерное явление. В начале полномасштабного вторжения отношение к украинцам резко улучшилось, а сейчас наблюдается откат на довоенный уровень, отметил Шелиговский.
«В Польше можно было заметить очень большую общественную мобилизацию. И эту мобилизацию, конечно, невозможно удержать в долгосрочной перспективе. Такой же процесс можно было заметить в 2004 году, когда была Оранжевая революция. В 2013-14-м году, когда проходил Евромайдан», – сказал эксперт.
Другая причина, по словам Шелиговского, заключается в политической риторике со стороны украинской власти.
«И это влияет не только на наставление к украинцам в Польше, но и на отношение к Украине как таковой. То есть польское общество не понимает и не воспринимает эти обвинения со стороны Украины», – подчеркнул Шелиговский.
По его словам, в польском политическом классе сложился консенсус по поводу двух вещей. Во-первых, польская политика в отношении Украины была в значительной степени идеалистической. Во-вторых, исторические вопросы будут влиять на ход украинских переговоров с Евросоюзом.
Признавая существование фактора «неблагодарности» и раздражение частью беженцев, директор Института мировой политики Евгений Магда в разговоре с РБК-Украина обратил внимание на то, что тема Украины «консолидирует польского избирателя».
С другой стороны, вероятно, не обходится без подогрева со стороны третьих сторон, использующих существующие проблемы между Украиной и Польшей. Еще в 2015 году неизвестными вандалами в Польше были повреждены мемориалы УПА. А во время протестов польских фермеров 2023-2024 годов о российском следе заявляли как украинский, так и польский МИД.
«Блокировка перевозки украинского зерна – это был очень такой чувствительный момент и очень продуманный. Не только потому, что «Конфедерация» (ультраправая пророссийская польская партия, – ред.) этим занималась, а потому, что там было многое сделано показывающего заинтересованность третьей стороны, например, России. То есть в Польше не продается пророссийская политика после Катыни, после Смоленска 2010 года, но хорошо продается политика антиукраинская. Пренебрежения к украинцам и так далее», – убежден Магда.
Исторические проблемы
Главная задекларированная на данный момент проблема – по истории, она является устаревшей и непростой. Речь идет о Волынской трагедии 1943-1945 годов – массовых убийствах польского и украинского гражданского населения на территории Волыни, Галиции и восточных земель современной Польши в 1943-45 годах. Польская трактовка тех событий категорична – состоялся геноцид польского населения, в Украине такой постановкой вопросы не согласны.
Для украинского общества эта тема совсем не так значима, как для польского, где огромное общественное внимание уделяется даже малейшим деталям, связанным с этой историей.
Так что и президент Петр Порошенко, и впоследствии президент Зеленский пытались делать шаги навстречу Польше. В октябре 2020 года Зеленский в совместном интервью с Анджеем Дудой даже заявил, что «вопрос исторической памяти снят полностью».
Но у Польши до сих пор есть претензии к трактовке Волынской трагедии. В июле 2023 года Сейм страны принял резолюцию об оказании почестей памяти жертв Волынской трагедии. Среди прочего в ней отмечено, что польско-украинское примирение должно включать «признание вины».
Сейчас главным конфликтным моментом является разрешение на эксгумацию захоронений этнических поляков в Украине. Напомним, с 2017 года действует мораторий на выдачу разрешений для польских учреждений на поиск мест захоронения и эксгумацию жертв Волынской трагедии.
Позиция Украины состоит в том, чтобы этот вопрос был решен на основе паритета и взаимного уважения к украинским захоронениям в Польше.
Пожалуй, наиболее резонансным в этом плане является мемориал на горе Монастыр в Подкарпатском воеводстве Польши, недалеко от границы с Украиной, где расположена могила 62 воинов УПА, погибших в бою с российской НКВД. В 2015 году вандалы разбили мемориальную плиту на могиле, а в 2020 году ее полностью уничтожили. Впоследствии могильный камень восстановили, но без списка павших. Пока этот мемориал не будет восстановлен в первоначальном виде, Украина выдает разрешения на эксгумацию с неохотой, отмечает заместитель директора Центра диалога имени Мирошевского Лукаш Адамский.
«Политическая проблема в том, можно ли зависеть право жертв УПА или каких-либо других жертв в Украине на то, чтобы их похоронили от того, решат ли государства спор о надписи на существующей могиле членов УПА в Польше», – отметил Адамский в комментарии РБК-Украина .
По его словам, в то же время в Польше нет запрета на поиск и эксгумацию украинских захоронений.
«Украина использует эту польскую ошибку (по мемориалу на горе Монастырь — ред.) как повод для того, чтобы блокировать эксгумации. И это в свою очередь накручивает огромные эмоции в Польше и сужает поле для маневра любого правительства, даже самого проукраинского», – сказал Адамский.
В то же время директор Украинского института национальной памяти Антон Дробович в комментарии РБК-Украина отметил, что со своей стороны Украина делает все необходимое для возобновления эксгумаций. По его словам, институт получил от гражданки Польши запрос на поисковые работы в Ровенской области и включил их в свой план на 2025 год. Также минкульт Украины получил запрос на продолжение работ в Пужниках Тернопольской области.
В общем, в разное время руководители профильных польских институтов подавали разные запросы. В настоящее время происходит их уточнение.
«Что касается полного перечня мест памяти, которые заинтересовала польская сторона, то я еще в сентябре направил письмо на польское Министерство культуры, на Польский институт национальной памяти с просьбой, собственно, уточнить и дать финальный список. Польское министерство уже в ноябре ответило, что они рады будут конструктивному сотрудничеству и надеются, что Польский институт Нацпамяти предоставит список. От Польского института мы до сих пор (по состоянию на 15 ноября) список не получили», – сказал Дробович.
Относительно возобновления мемориалов, по его словам, также конструктивное сотрудничество на уровне министров культуры обеих стран.
«Там идет наработка какого-то действенного механизма. На него как раз все надежды, что это удастся, и это перейдет в конструктив, а не обмен странными заявлениями без конкретики», – сообщил Дробович.
Сохранение стратегической поддержки Украины
Ключевой вопрос – как разногласия по истории скажутся на более стратегическом сотрудничестве для Украины и Польши. Прежде всего, речь идет о вызовах, связанных с приходом к власти в США Дональда Трампа. Хотя бы потому, что до сих пор нет четкого понимания его намерений по прекращению войны. И не обязательно речь идет о том, чтобы сдать интересы Украины.
«В отличие от Западной Европы, в Польше нет испуга от прихода Трампа к власти. Есть скорее определенная надежда на то, что он может как-то переломить ситуацию в пользу Украины» – подчеркнул Адамский.
По его словам, вызовом было бы, если бы Трамп решил провести вторую ялтинскую конференцию по цене Украины. Напомним, Ялтинская конференция прошла по итогам Второй мировой войны в феврале 1945 года. На нем лидеры СССР, США и Великобритании разграничили сферы влияния в Европе.
«Мне кажется, что мы от этого сценария далеки, к счастью. Но если бы такое было, тогда это вызов для Польши – как реагировать. Потому что любые договоренности в «ялтинском» стиле угрожают не только Украине, но и Польше, ведь это значит , что мнение малых и средних государств не учитывается, а мир возвращается к концерту великих государств», – отметил Адамский.
Польша защищает, прежде всего, свои национальные интересы, убежден Магда.
«В Польше на самом деле нет другого выхода, как быть адвокатом Украины. Потому что если они не будут адвокатом Украины, им Россия будет стучаться прямо в дверь и будет делать это каждый раз все более настойчиво», – сказал эксперт.
Доказательство этому – нынешняя встреча министров иностранных дел в формате «Веймарский треугольник+» в Варшаве. Это формат сотрудничества Польши, Германии и Франции при участии Италии и Великобритании.
С другой стороны, остается открытым вопрос: готова ли Польша, и не только Польша, к более активным усилиям в противодействии РФ. К примеру, Варшава и другие соседи Украины до сих пор не решились сбивать российские дроны, залетающие на их территорию.
«С моей личной точки зрения, это одна из вещей, которые должны быть включены в долгосрочную стратегию, которую должны создать европейцы. Потому что когда мы думаем об окончании войны здесь, в Украине, мы уже должны знать, что будет дальше. Как-то уже готовимся к последующей войне, или думаем, как защитить страну и оба наших народа перед следующей войной», – сказал изданию польский специалист по коммуникациям из компании GFT Матеуш Шумовский.
В стратегическом сотрудничестве Киева и Варшавы есть еще один важный аспект – с 1 января Польша будет председательствовать в Евросоюзе. И здесь тоже не стоит ждать проблем, что бы сейчас не говорили польские чиновники.
«Я думаю, что на этом этапе вряд ли Польша будет создавать какие-то препятствия на пути в ЕС. Все их официальные заявления упираются в то, что Украина должна быть членом ЕС. Мы все наши вопросы будем решать, но после войны и сейчас я не вижу каких-то таких критических вопросов, чтобы они заблокировали наш процесс вступления прямо на этапе скрининга законодательства (проверка украинских законов на соответствие нормам ЕС, будет продолжаться в течение 2025 – ред.)», — сказала изданию ассоциированная экспертка Совета внешней политики «Украинская призма» Юлия Шаипова.
По ее словам, председательство кого-то дружественного в Евросоюзе все равно означает, что Украине нужно делать домашнюю работу по евроинтеграции.
Что касается собственно двусторонних польско-украинских отношений, то Киеву как минимум следует сделать один вывод: не стоит надеяться, что очередной виток напряженности завершится «после польских выборов» и очередной смены власти. В то же время Варшаве со своей стороны не стоило бы искусственно подогревать напряжение вокруг исторических вопросов и делать зависящими от них стратегические вещи для современности – как, например, движение Украины в ЕС. При таких условиях, хоть и не в формате «медового месяца», Украина и Польша смогут держаться вместе в новых неустанно надвигающихся геополитических штормах.
(Оновлено 15:00)
Виктор Швец
1000 дней, изменивших мир: дальнейшая судьба человечества теперь зависит от Украины
Це — не перебільшення. Це об’єктивна оцінка тих великих змін, що відбулися у світі за останні 1000 днів.
Такого світопорядку, який існував до 24 лютого 2022 року вже більше ніколи не буде. Динаміка цих змін не дозволяє на даному етапі визначити в повному обсязі критерії тих змін, які вже відбулися і, головне, тих змін, які настануть, коли цей процес трансформації повністю завершиться.
Разом з тим, не можна недооцінювати серйозність ситуації, в якій зараз знаходиться людство, адже вже більше 1 000 днів воно балансує між життям і глобальною катастрофою. Якщо раніше, до початку повномасштабної війни, багато хто у світі не знав про існування такої держави як Україна, незважаючи на те, що Україна географічно знаходилася в центрі Європи, була найбільшою європейською країною за територією і яку населяв багатомільйонний український народ з тисячолітньою історією. Тепер Україну знають у світі всі.
Незважаючи на тяжку війну, яку веде український народ з путінською росією, Україна зараз одна із найбільш потужних держав не тільки Європи, але і світу.
Подальша доля світу і людства багато у чому тепер залежить від України.
Але, давайте згадаємо як 1 000 днів тому розпочалася повномасштабна війна путінської росії проти України.
За цей час війна завдала українському народу величезні жертви і руйнування. Розпочалася війна, яка за своїми масштабами зараз багато у чому співрозмірна з другою світовою війною. Ми пам’ятаємо, як 24 лютого 2022 року о 5 годині ранку за київським часом президент рф Путін звернувся з цинічним і брехливим зверненням до громадян своєї країни, виправдовуючи свою агресію: «Нам з вами просто не залишили жодної іншої можливості захистити росію, наших людей, крім тієї, яку ми змушені використовуватимемо сьогодні. Обставини вимагають від нас рішучих та негайних дій. Народні республіки Донбасу звернулися до росії із проханням про допомогу. У зв’язку з цим,.. мною прийнято рішення про проведення спеціальної військової операції».
Путін був переконаний в своєму успіху. У нього не було жодних сумнівів, що військова частина цієї агресії буде завершена за декілька днів, ще декілька днів, як він вважав, необхідно буде для політичної реставрації незалежної суверенної держави у свою колонію з маріонеточним режимом. Ті плани і розрахунки, які лежали у нього на столі на день прийняття цього рішення, цілком підтверджували їх обґрунтованість. Все вказувало на те, що, нарешті, він зможе реалізувати головну мрію свого життя — стати Великим правителем росії.
Приєднання України до росії, знову робило росію імперією, яка за своєю потужністю майже повністю відтворювала Радянський союз, про відтворення якого він, так як і переважна більшість його підданих, мріяли з того дня як цей державний монстр був ліквідований.
Путін сподівався навіки зайняти визначальне місце в російській історії поряд з Петром I, чи Сталіним. Більше двадцяти років, як він прийшов до влади у росії, путін присвятив цьому дню – початок відновлення російської імперії. Безумовно, він міг розпочати своє триумфальне відновлення території російської імперії з балтійських країн. Але, йому надзвичайно важливо було, поневолення України, адже найважливішою містифікацією, створеною росією, є зв’язок між історією Київської Русі, а фактично України, і фіно-татарськими ханами Московії. Саме росія спробувала приписати собі всю історико-культурну спадщину України. Це і є головною причиною, на якій ґрунтується уся історична неправда і ненависть до України.
Надзвичайно важливою частиною російської імперської влади за усі часи її існування було намагання викорінити з пам’яті, що саме Україна і український народ — є справжніми спадкоємцями Київської Русі, адже в історичних документах немає відомостей про те, що, наприклад, була Московська Русь чи Смоленська Русь або Рязанська Русь. Є лише історично підтверджений і загальновизнаний факт про утворення та існування на сучасній території України, можливо, найбільшого державного утворення у Європі — Київської Русі.
Усі правителі росії, незалежно від того, як вони називалися, були єдині у корінному спотворенні історії російської імперії, спрямоване на створення історичної міфології про те, що Московія та Київська Русь мають спільне історичне коріння, і що Московія має «спадкові права» на Русь.
Але попри усі намагання російських можновладців за усі часи їхнього існування так і не вдалося викорінити з історичної пам’яті українського народу історичну справедливість про те, що саме українці та український народ є нащадками Київської Русі.
Сучасна інтерпретація історії росії є значною мірою маніпулятивною і не підтверджена історичними фактами, багато у чому є вкраденою історією України, яку російська історіографія приписала собі.
І це цілком зрозуміло, оскільки московські, а пізніше російські царі розуміли, що без великого минулого неможливо створити велику імперію. Для цього потрібно було прикрасити своє історичне минуле і навіть привласнити чуже.
Саме тому московські царі, починаючи з Івана IV (Грозного) (1533−1584), привласнювали історію Київської Русі, її славне минуле та створили офіційну міфологію російської імперії. На це можна було б не звертати уваги, якби ця міфологія не торкалася докорінних інтересів України, не була спрямована на повне знищення України — її історії, мови, культури. Час показав, що російські імперіалісти робили і роблять все можливе для реалізації цього завдання. Їхня логіка дуже проста — немає України, немає її історії.
Великий «історик» путін неодноразово заявляв, що росіяни, українці і білоруси — один народ, але українці вперто доказували йому, що Україна — це історичний нащадок Київської Русі, а український народ — це окремий народ.
Путін розумів, що поки він не поневолить українців, не знищить українську державність, про відтворення російської імперії не може бути навіть мови. Російська пропаганда за роки правління путіна довела російське населення до такого стану, що було знищено не те, що опозиція, а навіть згадку про те, що хтось у росії може опанувати путіну.
Були знищенні будь-які паростки демократії і свободи, навіть музей ГУЛАГу закрили. А справді, навіщо в росії музей ГУЛАГу, якщо в ГУЛАГ перетворилася уся країна. При цьому, треба відверто відмітити, що російському населенню надзвичайно подобалось правління путіна і воно, це населення, його палко підтримувало. Тому не було ніякого здивування і тому, що переважна більшість населення росії повністю підтримало повномасштабну війну проти України і повністю виправдовували усі величезні жертви і руйнування, які російські агресори завдають Україні.
Але, незважаючи на усі приготування і багаторічний вишкіл » п’ятої колони» і наявності величезної кількості російських диверсантів та агентури — путін програв в стратегічному плані цю війну.
Весь світ побачив, що друга армія рф, як путін її характеризував, не змогла перемогти героїчні ЗСУ. Путін так і не зміг зрозуміти, що український народ він ніколи не зможе перемогти. У нього були великі сподівання на те, що Володимир Зеленський не зможе протистояти агресії і що його воля з початком агресії буде паралізована. Це ще одна стратегічна помилка путіна.
Разом з тим, не можна заперечувати, що Зеленський Володимир до 24 лютого 2022 року і Зеленський Володимир після 24 лютого 2022 року — це зовсім різні державні діячі.
Після 24 лютого 2022 року Володимир Зеленський став справжнім Президентом України і багато у чому, за допомогою саме його авторитету у світі — Україна спромоглася створити потужну міжнародну антипутінську коаліцію, завдяки якій Україна ефективно бореться за свою незалежність.
Отримавши стратегічну поразку на першому етапі війни, путін усвідомив, що тільки війна може бути запорукою подальшого збереження ним влади. Як тепер вже очевидно, путін продовжує свято вірити у те, що він зможе перемогти у цій війні і увійти в історію як переможець. Але, разом з тим, путін не може не враховувати і швидке погіршення внутрішньо — політичного становища у самій росії. Саме тому він і не може наважитись на загальну мобілізацію.
Через 1000 днів війна в Україні набула зовсім іншого характеру. Тепер путін і його пропаганда переконують російське населення у тому, що росія зараз воює не з Україною, а з НАТО.
Декілька днів тому путін підписав указ «Про затвердження Основ державної політики Росії в галузі ядерного стримування». Фактично, це та сама нова ядерна доктрина, якою путін загрожував «колективному Заходу» ще з вересня цього року. Документ передбачає, зокрема, що росія зможе застосувати ядерну зброю проти неядерної країни, якщо тій допомагають ядерні. Простіше кажучи, проти України, якій допомагають країни НАТО.
Нову доктрину росія анонсувала наприкінці вересня, але тоді не були відомі конкретні формулювання. Через два дні після того, як США, Великобританія та Франція дозволили Україні запускати далекобійні ракети по російській території, путін видав цей указ. Зокрема, вдарити ядерною зброєю Путін тепер може навіть у відповідь на атаку дронами. Куди він завдасть удару і до чого це призведе — ніхто не знає.
Тобто, путін знову вдався до своєї звичної методики — шантажувати і погрожувати. Але, світ змінився. Тепер його погрози і шантаж на лідерів західного світу вже не діють.
Неодноразово писав і про його шантаж, і про цю нову ядерну доктрину, правда тоді ще був тільки проект. Можна передбачити, що поява цього указу путіна про затвердження нової ядерної доктрини, було намаганням путіна вплинути на президента США Джо Байдена щодо надання дозволів на використання далекобійних ракет АТАСАМ по російській території. Але, це не справило на американського президента ніякого враження і вказані ракети вже почали застосовуватись ЗСУ, як і далекобійні крилаті ракети Великої Британії і Франції.
Україна мужньо прожила ці 1000 днів у постійних повітряних тривогах, жертвах і руйнуваннях.
Путінська агресія значно зруйнувала не тільки українські міста і села, а і душу українського народу. Ми за ці дні понесли величезні жертви. Нам було важко. Але українці не зламалися, вони мужньо витримують і масовані бомбардування, і холод, і відсутність елементарних умов проживання. Російські варвари після себе залишають величезні випалені території, колись квітучої української землі. Український народ за ці 1000 днів втратив десятки тисячі своїх Героїв, які ціною свого життя з неймовірною мужностю і відвагою захистили Україну і продовжують захищати щодня.
Кожний день із цих 1000 днів трагедії, яку переживає український народ, заслуговує на окрему розповідь. Вдячні покоління українців, які будуть жити в Україні напишуть героїчну історію боротьби українського народу з російським агресором.
А поки що йде війна. Постійно чути сигнали повітряної тривоги, вибухи і нові жертви. На фронті продовжується важка героїчна війна.
Війна перетнула тисячоденний поріг і вступила в нову фазу. Божевіллю путіна немає меж. Яскравим підтвердженням цьому є удар по Україні міжконтинентальною балістичною ракетою (МБР).
Українські ЗМІ повідомляють, що путін вперше застосував МБР РС-26 «Рубіж», але американські аналітики з ISW дійшла висновку, що країна-агресорка здійснила випробування (МБР) РС-24 «Ярс» для того, щоб залякати міжнародне співтовариство та послабити підтримку України з боку її західних партнерів. Ще першого березня офіційна Москва похвалилася тим, що РФ удалося провести успішний навчально-бойовий пуск (МБР) РС-24 «Ярс», оснащеної ракетою залпового наведення (РСВН). Що важливо розуміти, запуск відбувся одразу після того, як диктатор володимир путін під час свого послання до Федеральних зборів 29 лютого публічно пригрозив, що його армія володіє зброєю, яка може завдати удару країнам Заходу.
На думку експертів з американського Інституту вивчення війни, президент рф просто продовжує використовувати ядерне брязкання, щоб вселити страх західній аудиторії та послабити підтримку України Заходом. Іноземні аналітики також зазначають, що використання росією ядерної зброї в Україні та за її межами є малоймовірним. Що важливо знати про ракету «Ярс».
Міжконтинентальна балістична ракета «Ярс» або РС-24 — це стратегічний комплекс, в основі якого йде твердопаливна міжконтинентальна балістична ракета. Країна-агресорка взяла його на озброєння ще 15 років тому. Комплекс оснащений головною частиною, що розділяється — від 3 до 6 бойових блоків залежно від модифікації, кожен з них може вражати свою ціль. Швидкість польоту ракети до 14 махів, а її вибухова потужність еквівалентна мільйону тонн. Пропагандисти заявляють, що жодна система ПРО не здатна її збити, а заряд «Ярса» може знищити місто.
Путін з новою силою продовжив ядерний шантаж. Але, потрібно чітко усвідомити, що незважаючи на те, що своє перше бойове застосування МБР СР 26 «Рубіж» чи МБР СР-24 «Ярс» було здійснено проти України, головна загроза застосування цієї МБР — є країни НАТО. Застосовувати проти України тактичну ядерну зброю немає ніякого сенсу, вона нічого не може змінити, а лише спричинить повну міжнародну ізоляцію путіна. Це буде нахабний виклик людству. А МБР «Ярс» чи «Рубіж» — це балістичні ракети середньої дальності з ядерними боєголовками дальністю до 6000 км, якими путін неодноразово погрожував країнам Заходу.
Зрозуміло, що зараз це був пропагандистський чи тестовий пуск МБР, як відповідь на оновлену ядерну доктрину.
Але, несподівано путін заявив, 21 листопада 2024 року про успішне випробування новітньої ракети середньої дальності «Орешник».
Він зазначив, що саме цією ракетою російська армія завдала удару по українському місту Дніпро зранку 21 листопада. За його словами, росіяни цілили у завод «Південмаш» «балістичною ракетою в без’ядерному гіперзвуковому оснащенні».
У відкритому доступі про «Орешник» немає жодної інформації, але можна припустити, що це може бути аналогом гіперзвукової ракети «Циркон».
Зважаючи на те, що вірити путіну не можна, тому не можна виключати, певну дезінформацію, щодо типу і характеру ракети, якою був нанесений удар по Дніпру. Це може бути і МБР — Рубіж або Ярс, чи гіперзвукові Циркон чи Орещник.
Головне не це, головне те , що війна набула елементів глобального характеру. А також погрози путіна застосувати аналогічну ракету, якою був вражений Дніпро, путін відкрито погрожує країнам НАТО.
Багато хто з аналітиків висловлював і продовжують висловлювати припущення, що ця війна завершитьсься до кінця 2024 року. Такий варіант можливий, але лише при одній умові, що путін буде усунутий від влади.
А поки що війна продовжується і набуває нового характеру, значно більш загрозливого характеру. Але, тепер це вже війна не проти України, а проти України і колективного Заходу. Головне питання яке мабуть задають собі в багатьох столицях світу, чи зважиться путін розпочати реальну підготовку до реалізації своїх погроз.
Перший корок він вже зробив. Гіперзвукова ракета середньої дальності «Орешнік» вперше вдарила по українському місту.
А поки що, декілька днів тому, бомбардувальники B-52H Stratofortress ВПС США провели тренувальні польоти зі скиданням бомб на полігоні Cudgel, розташованому неподалік міста Каунас, біля кордону з РФ. Про це повідомило Об’єднане авіаційне командування НАТО у соціальних мережах. У маневрах також брали участь винищувачі Німеччини та Італії. Навчання включали скидання бомб із лазерним наведенням з висоти близько 6 км у рамках програми Vanguard Merlin, організованої американськими ротаційними силами в Європі. Ця серія маневрів спрямована на відпрацювання взаємодії союзників та зміцнення оборонних можливостей альянсу. Бомбардувальники B-52 Stratofortress були розроблені, як носії ядерної зброї з метою стримування за часів Холодної війни. США регулярно розміщують бомбардувальники B-52 у Європі, демонструючи готовність забезпечувати безпеку союзників по НАТО. На початку листопада чотири таких літаки були перекинуті на базу Мілденхолл у Великій Британії, звідки вони здійснили кілька польотів над країнами Балтії, Скандинавії та Північним морем.
Минулого тижня газета The Wall Street Journal писала, що в США розглядають можливість збільшення ядерного потенціалу, позначаючи як причину зростання загроз з боку Росії, Китаю і Північної Кореї. Пентагон оцінює варіанти збільшення кількості ядерних боєголовок на балістичних ракетах Minuteman III та субмаринах, а також модернізує програму крилатих ядерних ракет.
Минули 1000 днів війни. Усі наші сподівання зводяться до того, щоб світ більше не відзначав ще одну трагічну дату початку війни. Український народ вчиняє неймовірні зусилля до того, щоб ця війна завершилася нашою повною перемогою.
Натомість путін продовжує жити у мареві своєї мрії про велику росію і великого правителя. Він навіть складає плани свого подальшого життя, аж до 2045 року, та як розділити територію України на три частини. Що тут скажеш, божевільні люди, вони божевільні у всьому.
Для путіна кожний додатковий день життя, це вде подарунок долі, а він збирається ще прожити 20 років.
Разом з тим, не можна відкидати прогнози аналітиків, що багато що може змінитися у війни найближчі тижні чи місяці. А з урахуванням подій останнього часу, то і у найближчі години.
Ми вже звикли до того, що Україна здатна на несподівані рішення і дії, які можуть внести стратегічні зміни. Прорив ЗСУ російського кордону і захоплення великої території курської області рф, як плацдарм майбутньої перемоги — яскраве тому підтвердження!
А поки що пишаємся мужністю і героїзмом наших захисників і віддаємо шану і нашу безмежну подяку Героям, які віддали своє життя за щасливе майбутнє нашої країни та нашого народу.
(Оновлено 14:00)
Крым.Реалии
Виталий Портников
«Старая» Россия и украденная Украина
Информация о возможности применения украинской армией ракет западного производства для ударов по территории Российской Федерации произвела среди российских чиновников эффект разорвавшейся ракеты, пишет Виталий Портников для krymr.com.
Бывший президент России и заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что «использование ракет альянса подобным образом теперь можно квалифицировать как нападение стран блока на Россию. В этом случае возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупредил, что «противник должен понимать неотвратимость возмездия за агрессию против РФ».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что «Путин предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если вот эта вот дальнобойность, о которой они сейчас рассуждают, до 300 км, будет одобрена. А по сути дела, это не одобрение того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а просто объявление «мы теперь будем бить до 300 км».
Можно привести еще немало таких цитат, но главное, конечно, – уверенность российских руководителей в том, что речь идет об опасной эскалации, о нападении на территорию их страны после того, как они были уверены, что только они могут бомбить и уничтожать Украину.
Но главный вопрос, который хотелось бы задать: а почему же сейчас, когда речь идет о Брянской или Курской области? Почему удары западными ракетами по Крыму не вызывали такой исступленной реакции? Так все-таки Крым «вернулся в родную гавань»? Или не совсем?
Посмотрим на реальные факты. С точки зрения российского конституционного права Крым и четыре других региона Украины – такие же субъекты Российской Федерации, как Брянская или Курская область. Но удары по Крыму вызывают лишь раздраженные комментарии и решение перебазировать Черноморский флот России из Крыма от греха – то есть от ракет и дронов – подальше, то есть в Новороссийск или даже в находящуюся на территории фактически оккупированной Абхазии Очамчиру. А удары по Брянской области – обещание начать Третью мировую войну.
Так что же все-таки случилось?
Уверен: случился сеанс саморазоблачения. Мы в очередной раз убедились, что Песков, Медведев, Лавров и даже Путин не считают ни Крым, ни Донбасс, ни другие оккупированные регионы Украины Россией – ни новой, ни старой. Что они воспринимают эту территорию исключительно как плацдарм для поглощения всей остальной Украины. И военные действия на территории этого плацдарма, думаю, тоже воспринимаются ими как естественное развитие событий: по полигону или плацдарму бьют, на то он и плацдарм. А вот в Россию – «настоящую», а не сворованную – не лезьте, иначе мы применим ядерные боезаряды.
И вопрос вовсе не в том, как еще Путин будет использовать ядерный шантаж для того, чтобы удержать Запад от помощи Украине. А как раз в том, что российские руководители, похоже, и сами продолжают считать аннексию украинских территорий политической авантюрой, и сами продолжают находиться в уверенности, что их задача – защищать настоящую территорию России, а не какой-то там Крым от нападения извне.
Для того, чтобы в этом лишний раз убедиться, нужно просто еще раз перечитать заявления после ударов по Крыму и заявления после ударов по Брянской области. И все станет ясно даже тем, кто не хочет видеть государственной границы между «старой» Россией и украденной Украиной.
(Оновлено 13:00)
Вольнодумец
Конференция о том, как оправдать уничтожение украинцев!
В Донецке 20-21.11 проходила организованная Кремлем «Вторая всероссийская научная конференция «Денацификация: история и современность», в которой принимали участие российские идеологи и пропагандисты «Русского мира».
Ректор ДонГУ Светлана Беспалова, где проходила конференция, зачитала приветственное слово от имени главы «днр» Дениса Пушилина, которому якобы принадлежит инициатива разработки доктрины «Русский Донбасс».
Но мы то хорошо помним, что в декабре 2019 года по указке из Москвы, в «днр» выдвинули лозунг «Русский Донбасс» и начали это доказывать. Идею денацификации Украины высказал путин в феврале 2022 года и сделал это одной из целей СВО. То есть, сейчас псевдоученые будут доказывать, почему нужно уничтожить украинцев. А для этого на деньги Кремля в «днр» уже создали «Центр этнополитической реабилитации» (ЦЭР).
Выступавший на открытии конференции новоиспеченный глава т.н. «народного совета днр» Константин Кузьмин отметил, что «денацификация Украины — процесс небыстрый, но эту работу нужно довести до конца». Что значит «до конца» наиболее полно выразил в своем выступлении директор ЦЭР Орий Николаев: «Осужденные неонацисты, отбыв сроки заключения в местах лишения свободы, вернутся на места своего жительства, большинство из них, как показывает практика, останутся убежденными националистами и неонацистами, как это было в свое время с возвратившимися из заключения бывшими членами ОУН УПА». То есть, выход один – их уничтожение!
Но Кремлю этого показалось мало и устами члена Общественной палаты РФ, руководителя «Центра региональных проектов и межрегиональных связей Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина» Ольги Вороновой было заявлено, что «необходимо обеспечить правовые основы денацификации исторических территорий России, освобождаемых в ходе СВО». Идею формирования законодательной базы «создания правовых основ для запрета всех пропагандистских институтов Украины», поддержал т.н. «руководитель парламента днр» Кузьмин и пообещал «решить это совместными усилиями». Как они будут решать, мы хорошо знаем: все решения привозятся из Москвы.
Уже сейчас во время конференции, «российские вченые» нашли виновников «украинского национализма, корни которого уходят в XVIII век»… «Кураторы украинских неофашистов периодически менялись: сначала Австро-Венгрия, затем Германия, а с 1945 года по настоящее время такими кураторами выступают США».
Обо всем, что готовит нам россия, хорошо было бы помнить всем, кто надеется на «добрый русский мир!»
(Оновлено 12:00)
Война с Ордой. Сергей Ауслендер
Итак, международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Нетаниягу и Галанта (нынешний премьер и бывший уже министр обороны). Не то, чтобы большая неожиданность, но казалось, что удастся этого избежать.
Теперь есть две плоскости вопроса.
Первая: Как отреагируем мы, не суть важно, потому что понятно, как. Уже в заявлении канцелярии премьера все сказали, правда, приплели туда антисемитизм. Это тут совершенно ни при чем, это про другое — про взлом системы международных отношений и постепенную утрату Западом своего глобального доминирования.
Отсюда вытекает вопрос — Как отреагируют американцы? Их ближайшего союзника пытаются поставить раком, выписывая ордера на арест первых лиц, как на каких-нибудь африканских царьков-людоедов. Интереснее всего будет посмотреть, как отреагирует Трамп. С этого отмороженного станется приказать привести в действие закон Гааги, высадить туда 82 десантную дивизию и весь состав суда доставить к прокурору округа Колумбия в наручниках. Но в любом случае, США должны отреагировать и отреагировать жестко. Это не пожелание сейчас было, а прогноз.
Плоскость вторая — юридическая. Вот тут Марик Новиков подробно описал возможные последствия, кстати, весьма неприятные. Если бы у нас МИДом руководили бы профессионалы и системно бы занимались проблемой юрисдикции, под которую мы попали из-за действий палестинской администрации, может удалось бы этого избежать.
Но у нас раз в полгода в МИДе меняется министр и приходят туда люди, как по поизящнее выразиться, далекие от международных отношений. Впрочем, после Мири Регев, руководящей транспортом и Смотрича — министр финансов, чему я вообще тут удивляюсь.
Ну и привет большой долбоебам-министрам-политикам-депутатам, которые с первых дней несли всякую ахинею, про «ни литра воды, ни крошки еды, сбросим атомную бомбу» аккуратно зафиксированную и представленную в суде, как доказательства.
В любом случае, Гаагский суд создавался для людоедов и стран-изгоев, а не для стран западного мира с их хорошо функционирующими юридическими системами. Поэтому, ситуацию нужно вернуть в нормальное русло. Чтобы в ответ на подобные решения в Вашингтоне только поднимали бы бровь, а у членов МУСа начиналось бы недержание мочи и кала.
(Оновлено 11:00)
Vladimir Pastukhov
Удар (предполагаемый) Астраханской МБР по «Южмашу» в Днепре, кроме всего прочего, является очень хорошей иллюстрацией того, по каким правилам проходит дуэль между Москвой и Вашингтоном. Путин ведет себя очень по-русски (отчего бы ему вести себя иначе?): жестко, нахраписто, скорее нагло, чем расчетливо. Все это напоминает некрасовскую сцену торга между мужиком и купчиной:
«Пошло у них сражение:
Купец его копейкою,
А тот его рублем!»
Байден (купец) аккуратненько так выкладывает — а вот теперь можно бить и по России американским оружием, но только в приграничных областях, только на выверенную глубину и только по согласованным объектам. Путин (мужик) не разменивается: чуть что — готов ухнуть сразу межконтинентальной баллистической ракетой, пусть скажут «спасибо», что пока без ядерной боеголовки, но намек, конечно, именно на нее, иначе никакого смысла нет вообще. К сожалению, только в поэме Некрасова при такой тактике все для мужика заканчивается хорошо. В реальной жизни все гораздо более прозаично: каждый такой шаг — это скорее ловушка для Путина, чем для Запада. «Рублей» у Путина осталось на самом деле не так много, такими темпами он очень быстро подойдет к тому, что единственное, чем можно будет ответить на очередное давление заокеанского купчины — это вытащить из штанов ядерный червонец. Так или иначе, Кремль продвигается к моменту истины, после которого надо либо резко сбрасывать обороты, либо наносить демонстрационный удар тактическим ядерным оружием, после чего подмосковные вечера перестанут быть томными. Хотя фильм «В бой идут одни старики» был снят на Киевской киностудии, именно Кремль ведет себя сегодня как лейтенант Скворцов, который полагал, что «немец обязательно отвернет», если идти на таран. «Немцы» бывают разные.
(Оновлено 10:00)
Главред
Надежда Майная
Украине не нужна ядерка, она уже способна нанести по РФ удар, равный двум Хиросимам – Загородний
Тарас Загородний:
-
Трамп готовит неприятности России, Китаю и Ирану, а для Украины может запустить ленд-лиз
-
Трамп не станет катастрофой для Украины, 2025 год будет переломным в войне
-
Трамп будет реализовывать план Помпео и может запустить ленд-лиз
На сайте Главред состоялся чат с политическим и экономическим экспертом Тарасом Загородним. Общаясь с читателями, он рассказал, почему приход Трампа к власти не станет катастрофой для Украины, какие неприятности ждут Россию и её основных союзников после смены власти в США, что заставит Трампа по-настоящему запустить ленд-лиз для нашей страны и ускорить как минимум возвращение к границам 24 февраля 2022 года, как Украина может нанести удар по РФ, равный «двум Хиросимам» без ядерного оружия, а также почему России скоро будет не до оккупированных территорий.
Представляем стенограмму чата с Тарасом Загородним.
Ganni: Если судить по массе прогнозов в западной прессе и заявлениям политиков о том, что будет происходить с войной в Украине после победы Трампа, скажите, Трамп станет катастрофой для Украины?
Тарас Загородний: Нет, не станет.
Прежде всего, следует учитывать тот факт, что сейчас, до вступления Трампа в должность, идёт огромный массив ИПСО со стороны россиян. Так, например, все резко начали говорить, что Украина потеряет 20% территорий, и Запад с этим согласится. Знаете, на чём Россия «спалилась», как стало понятно, что за этими операциями стоит она? Россияне «спалились» на сообщениях о телефонном разговоре Трампа и Путина, о котором написал Washington Post. В сообщения, которые появились в русскоязычном и украиноязычном пространстве, была добавлена деталь, которой не было в англоязычном варианте: утверждение, что Путин и Трамп говорили о том, что мир согласен с потерей 20% территорий Украиной.
Так что успокойтесь, сейчас идёт просто гигантская просто «ипсоха».
Разговоры о том, что победа Трампа станет катастрофой для Украины, не имеют под собой оснований. Президентство Трампа не станет катастрофой для нашей страны. Я говорил об этом и раньше, причём был чуть ли не единственным человеком в украинском информационном пространстве, где преобладают люди на зарплате Демократической партии США, кто не считал победу Трампа проблемой для Украины.
Прежде всего, следует понимать, каково главное противоречие между Трампом и Путиным.
Главное противоречие – не Украина, а нефть. Ведь Трамп точно снимет все ограничения на экспорт нефти и газа из США и Канады, и он говорит об этом открыто. Трамп намерен перезапустить американскую экономику на нефти. А у США нефти больше, чем у Саудовской Аравии и всех остальных. Это значит, что на внешнем рынке будет больше американских нефти и газа, а в таких условиях Россия и Иран будут вынуждены тренироваться есть свою нефть и занюхивать газом, поскольку потребность в их энергоресурсах существенно снизится.
А если Трамп ещё и выполнит своё обещание снизить цены на нефть до 40 долларов, то наступит смерть российской экономики. И это Трамп будет делать не через год или два, а сразу.
Также Трамп в интересах США будет давить на экономику Китая разными пошлинами и ограничениями.
Кроме того, у Трампа очень жёсткая позиция по Ирану, и сводится она примерно к следующему: «А почему мы до сих пор не бомбим Иран?». Трамп либо Израилю развяжет руки, либо Штаты сами помогут.
Так что друзья России будут чувствовать себя не очень хорошо. И вся тройка будет под военным и экономическим давлением США. И это не связано с Украиной – это связано с интересами США в понимании команды Трампа, что в корне отличается от понимания интересов США администрацией Байдена.
Таким образом, при администрации Байдена время работало против Украины, а при администрации Трампа оно будет работать на Украину и против России. Поэтому россияне очень спешат.
Признаком того, что у россиян с Трампом не всё так хорошо, как они хотят показать, является эта замечательная история с таинственным звонком, который то ли был, то не был. Думаю, что всё-таки звонок был, но Путин услышал не то, что хотел, причём совсем не то. Иначе, если Трамп сказал нечто близкое тому, что хотел услышать Путин, Москва бы уже кричала на весь мир, что обо всём договорилась с США, установила с Вашингтоном конструктивные отношения и так далее. Но этого и близко нет, в России отрицают сам факт этого разговора. А вот окружение Трампа не отрицает, что разговор был, но говорит: «Мы не комментируем частные звонки Трампа с президентами других стран». Так что я склоняюсь к тому, что разговор всё-таки состоялся, но не обрадовал Москву.
И это ещё Россия не столкнулась с реальными переговорами. Россияне до сих пор думают, что они безумно ценные, что США будут их отрывать от Китая, чтобы вместе воевать против Поднебесной. Однако технологическая зависимость России от Китая дошла уже до такой степени, что она не сможет воевать против него.
Поэтому я не считаю, что победа Трампа – это катастрофа для Украины. Хотя многое зависит от нас самих: от ударов, которые мы будем наносить по территории России, от тех результатов, которые будем показывать, и прочее.
Главред: А как вы оцениваете запас прочности России, и сколько она сможет воевать в этих новых для себя условиях? Тем более, если ещё и её партнерам будет непросто.
Тарас Загородний: Признаки хорошего кризиса в России заметны уже сейчас. Это и падение цен на недвижимость, и отмена льготной ипотеки, и отмена дотаций фермерам. Более того, уже есть случаи неплатежей российским производителям оружия! По удивительному стечению обстоятельств, в России вдруг заговорили о проблемах с озимыми, и я подозреваю, что дело там не в погоде, а в проблемах с нефтью, дизелем и удобрениями (они все идут на экспорт).
А если ещё Трамп добьёт и обрушит цены на нефть до 40 долларов, это просто будет клиническая смерть российской экономики. И всё это будет происходить сразу, как Трамп вступит в должность.
Плюс Трамп будет сотрясать Китай и добивать Иран, тоже по нефти, скорее всего.
Так что Россию ждёт не самое удачное время. По крайней мере, перекантоваться благодаря разумным действиям российского правительства так, как в последние два с лишним года, РФ не удастся. Нужно отдать должное правительству и Центробанку РФ – они очень хорошо сработали для амортизации кризиса и разогнали экономику. Многие вещи они правильно сделали, кстати, в отличие от нашего экономического блока.
Поэтому всё зависит от того, насколько быстро Трамп сможет обвалить цены на нефть. Если он сделает это уже в первом квартале 2025 года, когда придёт в власти, по крайней мере, задаст тенденцию, то уже в третьем квартале у россиян будут существенные проблемы. Торговля нефтью и так России сейчас не даёт того, что она хочет, поскольку посредники много забирают (РФ же везёт нефть через третьи руки в Индию), а если ещё и Украина будет добивать порты, например, порт Новороссийска, россиянам станет ещё интереснее.
Сейчас, похоже, Украина накапливает ресурс для таких ударов. А это то, что нужно. СБУшники при этом системно выносят НПЗ. Вот и в Брянской области долбанули по заводу по производству порохов. ГУР долбанул вообще по Каспийскому морю – Украина уже действует в трёх морях фактически. Если будет вынесен порт в Новороссийске, это вообще перебьёт возможность России экспортировать нефть. Ведь порт в Новороссийске – это чуть ли не единственный тёплый порт у россиян, и, если они его лишатся, это чревато для них большими проблемами в экспорте и импорте любой продукции.
Myron: Как вы оцениваете кадровые решения Трампа по ключевым должностям в его команде, насколько назначенные фигуры благоприятны для нашей страны? Среди них есть друзья Украины?
Тарас Загородний: Друзей нет ни для кого, ведь каждое правительство действует в интересах своего собственного государства. Вопрос в другом – как Украина вписывается в то, что интересно США и как может воспользоваться этим.
Хорошо уже то, что люди в команде Трампа не так категоричны в отношении Украины, как могло бы быть. Это уже большой плюс. Всё остальное зависит от нас, обстоятельств и политики, которая может развернуться по-разному. Позитивный тренд есть, и им нужно пользоваться.
Главное – не соглашаться на первые предложения, которые поступят. Поскольку никто лишний раз не хочет напрягаться, а потому будет настаивать на том, чтобы мы приняли всё так, как хотят США. Но нет, мы не должны этого делать.
В целом, в команде Трампа достаточно внятные и понятные люди, со своей историей. Но посмотрим, как всё будет на практике, как они будут действовать.
Ольга: Кто из окружения Трампа может стать переговорщиком по Украине?
Тарас Загородний: Безусловно, Трамп хочет своего спецпредставителя по вопросам Украины. Однако этот спецпредставитель особой роли не играет. Спецпредставитель Байдена куда-то ездил, о чём-то говорил, но ни до чего не договорился.
Не исключено, что многие вопросы Трамп будет обсуждать лично с Путиным. Получится у них это или нет – посмотрим. Пока всё это очень-очень далёкая перспектива, и, кстати, это хорошо: ведь чем больше будут «быковать» Путин и Россия, тем больше шансов, что военная помощь США Украине увеличится. А вот финансовую – думаю, нам сократят.
Sun: При каких условиях при Трампе сохранится военная помощь США Украине? И что нашу страну ждёт без этой помощи, что будет с фронтом?
Тарас Загородний: Ни в одном предложении от окружения Трампа не идёт речь о сокращении военной помощи Украине. Даже Ди Вэнс говорит о том, что США готовы помогать Украине в обмен на отказ от НАТО и остановку на линии разграничения, то есть хоть и выдвигаются определённые условия, сохраняется готовность помогать нашей стране.
Потому я думаю, что при Трампе военная помощь сохранится, и эта помощь будет, по крайней мере, не меньше, чем при Байдене. Хотя мы видели, как демократы задерживали эту помощь и рассказывали нам при этом сказки о том, что во всём виноваты республиканцы, которые задерживали принятие законопроекта, предполагающего выделение помощи на 60 миллиардов долларов. Тем не менее, закон приняли, причём ещё в апреле, а деньги-то до сих пор так и не были выделены. Кроме того, до недавнего времени не были разрешены удары по территории Российской Федерации и так далее. Ведь Трамп же не держал за руки демократов, не давая Байдену всё это делать – это не делалось по каким-то внутриполитическим причинам.
В общем, военная помощь Украине при Трампе, как минимум, сохранится на том же уровне. Однако не исключено, что Трамп пойдёт по плану Помпео: 500 миллиардов долларов ленд-лиза – и берите всё, что хотите. Этот вариант нельзя исключать, но, чтобы он реализовался, Украина над этим должна работать.
Конечно же, без американской военной помощи нам будет очень сложно, это понятно.
А вот финансовая помощь, например, бюджетные дотации, думаю, сократится. Таков базовый сценарий, из которого мы должны исходить. В таком случае должна помогать или Европа, или другие страны – у них деньги на это есть.
Главред: А как Украина ощутит прекращение финансовой помощи США? Какие проблемы у нас возникнут? Как мы это все прочувствуем?
Тарас Загородний: На 2025 год, судя по всему, вопрос решён, и катастрофы не будет. А вот в 2026-ом возможны разные сценарии. У нас есть год, чтобы решить накопившиеся вопросы.
Прежде всего, необходимо искать внутренние резервы.
Во-первых, в стране существует множество схем, с помощью которых разворовывается наш бюджет, особенно на рынках табака и алкоголя.
Во-вторых, необходимо зарабатывать деньги. Прежде всего, нужно дать возможность нашим экспортёрам оружия экспортировать своё оружие. Ведь многие предприятия простаивают из-за отсутствия заказов от Минобороны. Между тем, если позволить экспортерам работать, уже в первый год можно получить 1 миллиард долларов дохода, а внутренние налоги от этого составят около 200 миллиардов гривен. Напомню, что в недавно обсуждавшемся законопроекте, предусматривающим повышение налогов, планировалось собрать дополнительно 130 миллиардов гривен в следующем году. А предприятия могли бы принести в три раза больше.
Наши предприятия должны быть среди мировых производителей оружия. А для этого правительству необходимо предпринять ряд шагов:
-
страхование военных рисков, в том числе самих предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Например, если предприятие пострадает от ракетного удара, убытки должны быть компенсированы. Также застрахованы должны быть жизни и здоровье работников этих предприятий;
-
обеспечение защиты секретности предприятий ОПК. Необходимо обеспечить тайну данных о комплектующих, которые пересекают границу. А то сейчас через базы данных таможни можно отследить, что и куда отправляется, где и что находится, сколько чего везут;
-
обеспечение долгосрочных контрактов. Важно заключать устойчивые контракты и активнее привлекать инвестиции. Например, Дания и Швеция готовы выделить 500 миллионов. Такие возможности нужно использовать активнее, тогда можно будет обойтись и без финансовой помощи США.
Какими будут последствия отсутствия финансовой помощи США? Придётся сокращать бюджетные расходы. Это может коснуться «социалки», зарплат работников бюджетной сферы, увольнений и прочего, что не будет вытягивать бюджет.
Anka: The Times со ссылкой на документы Минобороны Украины пишет, что, если США прекратят военную помощь, Украина в течение нескольких месяцев сможет разработать примитивную ядерную бомбу по типу «Толстяка», сброшенного на Нагасаки в 1945 году. Вопрос: сможет или точно разработает и создаст? Нужно ли Украине озаботиться восстановлением ядерного потенциала, ваша позиция?
Тарас Загородний: Это страшилки, которые выгодны России. Именно она распространяет истории о том, что Украина собирается создать ядерное оружие.
Впрочем, подозреваю, что никто и слова не скажет, если Украина действительно этим займётся. Однако думаю, что на данном этапе это невозможно. Для того, чтобы создать ядерное оружие, должны быть хотя бы мощности для обогащения урана, которых у нас нет и никогда не было – даже для атомных электростанций.
Впрочем, ничего не мешает Украине создавать потенциальные носители для ядерного оружия. Лучше штамповать ракеты, способные лететь на тысячу километров. А дальше возможны варианты: что там будет в качестве взрывателя – тротил или что-то другое.
В любом случае, всё это будет позже, потому что сейчас это вряд ли можно будет сделать по разным причинам. А в создании носителей никто нас не ограничивает. Потому мы должны создавать дроны, долбать энергетику России и так далее.
Когда Украина влупила по Тороповцу, по складу в Тверской области, там взорвалось две Хиросимы, 30 килотонн. «Толстяк», который упоминается в вопросе, был небольшой бомбой по нынешним меркам – всего 15 килотонн. То есть фактически Украина и так организовала тактический ядерный удар по территории России. Там ведь даже случилось землетрясение!
Так что вовсе не нужно долго корпеть над созданием ядерного оружия. Нужно просто создавать ракеты в достаточном количестве и попадать ими туда, куда надо. Например, в газораспределительные сети Москвы при сильном морозе – это может привести к коллапсу России и её столицы, и даже к хорошей гражданской войне. Зачем тогда создавать ядерную бомбу?
Позже, я думаю, Украина вернётся к этому вопросу, но сейчас нужно искать более простые варианты, которые точно будут работать.
Вот, например, сейчас Россия активно загоняет свой дешёвый газ в производство удобрений, продаёт эти удобрения и много на этом зарабатывает. Так, может, лучше сконцентрироваться на предприятии, которое занимается производством удобрений либо аммиака? Ведь аммиак применяется и для создания взрывчатки, и для производства удобрений.
Так что есть другие варианты, помимо восстановления ядерки.
Для России будет опаснее прекращение работы порта Новороссийска. А для этого вовсе необязательно создавать ядерное оружие – достаточно довести до ума ракеты, которые у нас есть, и продемонстрировать их эффективность.
Да и вообще, даже занявшись созданием ядерного оружия, об этом не надо говорить. Его надо молча создавать и показать на испытаниях. Так это и работает.
Думаю, в будущем Украина к этому вернётся. И не факт, что ей кто-то скажет, что этого не нужно делать.
Главред: А если ядерное оружие появится у Украины, как это может повлиять на поведение России относительно нас? Что бы принципиально изменилось в этой войне, к примеру?
Тарас Загородний: Всё зависит от количества боеголовок. Ядерное оружие – это, в первую очередь, оружие сдерживания. И главный вопрос заключается в готовности применять это оружие. Если у тебя есть такая готовность, тогда у тебя есть и ядерное оружие, то есть оно становится реальным фактором. А если готовности нет, то, несмотря на его наличие, у тебя нет ядерного оружия.
Всё зависит от множества факторов: сколько боеголовок будет, куда они будут направлены и так далее. Сложно делать точные прогнозы, но совершенно очевидно, что к Украине, будь у неё ядерное оружие, относились бы иначе и вели бы себя с нее более осторожно: с ядерным государством всегда говорят на другом языке, с бо́льшим уважением.
Однако многое зависит от того, готова ли Украина идти до конца в этом вопросе и обострять ситуацию. Важно понимать, что Россия обладает значительно большим ядерным потенциалом: у неё больше и тактических ядерных ракет, и стратегических. Даже если Украина произведёт 100 боеголовок, во-первых, это будет дорого, а, во-вторых, не изменит общей пропорции. Например, считается, что у Великобритании 300 ракет, у Израиля – 100 ракет, но он не признаётся, что они есть. И Израиль граничит с ядерным государством, как и Украина с Россией.
Я сторонник того, чтобы Украина концентрировалась на производстве обычных вооружений, чего никто не сдерживает. Ведь лучше создать миллион дронов, которые смогут прилететь на территорию России и выполнять необходимые задачи. И тогда россиянам и ядерное оружие не поможет. Что ты сделаешь с ядерным оружием, если к тебе прилетают микроскопические дроны и уничтожают, например, правительство России или Госдуму? Вроде ядерного оружия нет, но результаты есть.
В 90-е годы был фильм «Звёздный десант». Там есть сцена, где солдат в ХХІІ веке учат метать ножи. Один из солдат спрашивает сержанта: «Зачем мы учимся метать ножи? Сейчас ведь уже всё есть: нажал ядерную кнопку – и всё, прилетает ракета, и проблема решена». Сержант в ответ попросил его приложить руку к стене. Метнул нож и пригвоздил руку к стене. А затем говорит: «А теперь попробуй нажать на ядерную кнопку».
Вот такие «ножи» Украина может создать в большом количестве и без каких-либо последствий для себя. Против кого ты будешь применять ядерное оружие, если прилетает рой дронов, которые делают всё, что нужно, например, делают дисфункциональными ядерные установки противника или командные пункты, лишая возможности реагировать.
Я считаю, что Украина должна идти по самому простому и реальному пути, и не тратить ресурсы на то, что сейчас нам не нужно.
Катерина Г.: Прекращение огня в Украине может быть объявлено уже 20 января 2025 года. Насколько, по-вашему, вероятно, что этот режим будет реально соблюдаться? И каким образом США могут гарантировать это? Ведь с 2014 года мы видели множество примеров, как объявлялось о прекращении огня, а спустя несколько часов или дней снова начинали стрелять. Не будет ли и теперь точно так же?
Тарас Загородний: Я не особо в это верю, потому что прекращение огня не выгодно России. Что, Курская область остаётся в составе Украины? Получается, что да, и это очень важный момент. Мы всегда задавались вопросом: зачем украинские войска остаются в Курской области? Это способ обмена, и наши войска на Курщине очень нервируют российское руководство, да и простых россиян тоже. Возвращаясь к звонку Трампа и Путина, которого якобы не было, россиянам такая идея не нравится.
Путин несколько дней назад на Валдайском форуме говорил, что хочет подписать с США всеобъемлющее соглашение о контроле над Центральной Европой, своего роду «Ялту-2». Но очевидно, что никто этого подписывать не будет. Ему просто дали понять, что он должен остановиться, и в Украину будут введены миротворцы, скорее всего, стран НАТО, как того хочет Трамп. И это ещё не начались настоящие переговоры, и на Западе не понимают ни шизу Путина, ни природу конфликта между Россией и Украиной.
Путину такая идея, естественно, не нравится, потому что для него это поражение. Ведь оккупированные области Украины он уже вписал в Конституцию России, заявив, что Запорожская, Херсонская, Луганская и Донецкая области – это «российские территории».
Если Путин согласится на перемирие, это точно спровоцирует серьёзный внутриполитический кризис, который наложится на экономический кризис, связанный с нефтью.
Поэтому я не верю в прекращение огня с 20 января. Вы правильно подметили: а кто будет гарантировать соблюдение этого режима? США говорят, что готовы дать такие гарантии, как в «корейском варианте», но ведь это предполагает присутствие американских войск в Украине, как в Южной Корее. Думаю, что размещение американского контингента в Днепре и Одессе будет приветствоваться Украиной. Но пока это не выглядит реалистичным.
Видно, что россияне не готовы принять даже стартовый сценарий – заморозку по линии разграничения. Поэтому я склоняюсь к мнению, что Украине предоставят больше оружия, чтобы она могла эффективно защищать себя.
Клименко_52: Насколько, на ваш взгляд, реалистичен сценарий, предполагающий создание буферной зоны в Украине и введение сюда британских и европейских войск? Эта идея хорошая для нас?
Тарас Загородний: Для нас это, безусловно, положительный сценарий, но британцы и французы будут совершенно не в восторге.
В целом, идея, конечно, хорошая. Британия и Франция – это ядерные страны и члены НАТО. Прекрасная инициатива, я полностью за. Чем больше иностранных войск будет находиться на территории Украины, тем лучше. По сути, это уже будет вступлением в НАТО, если войска Альянса будут находиться на территории Украины. Это было бы отличным шагом.
Однако я не верю в жизнеспособность этой идеи, потому что пока россияне не готовы согласиться на такие условия.
Главред: Какова будет реакция Британии или Франции, если по их войскам прилетит российская ракета? Они же обязаны как-то реагировать.
Тарас Загородний: Конечно. По сути, это будет объявление Россией войны странам НАТО.
Но всё-таки я склоняюсь к тому, что после того, как администрация Трампа побьётся головой о шизофрению России, она придёт к тому, чтобы предоставить Украине больше оружия и снять все ограничения на удары по территории Российской Федерации, чтобы Россия пришла в договороспособное состояние.
y-grek: Почему Запад никак не отреагировал на вступление КНДР в войну на стороне России? А если Россия целенаправленно шандарахнет по одной из стран НАТО ракетой, на Западе тоже «не заметят» или удавят друг друга в спорах о том, как реагировать?
Тарас Загородний: Этот вопрос пока остаётся открытым. Тут возникает другой вопрос: что произойдёт, если, например, северокорейские войска захватят Нарву в Эстонии? И Россия к этому подводит. Очевидно, что многое зависит от позиции администрации Соединённых Штатов Америки, ведь именно она во многом определяет политику НАТО и много чего другого. Если в будущем к власти придут более решительные лидеры, которые будут требовать соблюдения протоколов Альянса, то будет и реакция на подобные действия.
Северокорейские войска находятся на территории России и воюют уже больше двух недель, и это явная эскалация. Фактически это открытая третья мировая война. Но реакция на это остаётся крайне сдержанной, потому что в США внутренние проблемы, идёт передача власти, и Штаты не хотят ещё сильнее обострить ситуацию.
Главред: То есть ответ на вступление КНДР в войну ещё может быть? И Трамп может отреагировать, когда вступит в должность?
Тарас Загородний: Да, Трамп может. А вот администрация Байдена – большой вопрос.
Гость: Что вы думаете о заявлении советника Трампа Брайана Ланзы о том, что «Крыма больше нет», и, если Украина продолжит настаивать на его возвращении, она будет сама по себе? У Трампа уже сказали, что Ланза всё это говорил от себя, а не от имени Трампа. Но, тем не менее, нет дыма без огня. Насколько вероятно, что Украину Трамп попросит отказаться от Крыма?
Тарас Загородний: Посмотрите, что сейчас происходит в Вашингтоне: там идёт делёж должностей, распределение портфелей и прочее. Появляется множество людей, которые рассказывают, как усердно работали над победой Трампа, хотя некоторые из них могли даже не появляться в его штабе. Тем не менее, они активно напоминают о себе такими громкими заявлениями, включая такие, как «Забудьте Крым».
Но Крым никто не забудет. Не могут о нём забыть. Потому что США подписывали соглашения о нерушимости границ в Европе в 1975 году, то есть Хельсинкские соглашения, которые позже переподписали Россия и Украина. Есть также Будапештский меморандум. Есть также понимание последствий, которые будет иметь попытка «нагибать» Украину. Все прекрасно понимают последствия давления на Украину. Тем более, функционал понятен: дайте больше оружия – и вопрос Крыма стоять просто не будет.
Кроме того, все эти люди, которые сейчас высказываются, не являются представителями действующей администрации. Тем более, это заявление было сделано до назначения главы Госдепа, советника по национальной безопасности, главы Пентагона и прочее. Потому такие заявления – это всё ещё продолжение предвыборной кампании. Всё, что говорилось во время предвыборной кампании, забудьте, поскольку всё это не имеет никакого отношения к реальности.
Когда администрация Трампа придёт к власти, она столкнётся с шизофренией России, которая начнёт рассказывать ей о Рюрике и прочем, почему Украина должна быть частью их «мира». Но всё это не будет восприниматься адекватно, поэтому никто не будет заставлять Украину отказаться от Крыма, я в этом уверен. По крайне мере, открыто никто не будет об этом говорить.
Дальше всё будет зависеть от множества факторов. В частности, от того, что Россию накроет экономический кризис, связанный, в том числе, с разрешением наносить удары по территории Российской Федерации. И тогда звёзды могут сойтись так, что Украина сможет военно-политическим путём освободить всё свои территории. Необязательно военным путём, поскольку военным путём это будет делать сложно.
Может повториться история Германии времён Первой мировой войны: немцы ещё могли наступать на территории Франции, они ещё могли обстреливать Париж в 1918 году, но истощённость страны была столь значительна, что немцы были вынуждены, перефразируя россиян, «собирать манатки и валить на границы 1814 года». Всё потому что была истощена сама Германия. Французы не выгоняли немцев – они сами были вынуждены убегать.
То же самое может случиться и с Россией. Всё может сложиться так, что россиянам будет не до вновь приобретённых территорий. Россия вполне может скатиться в гражданскую войну и дестабилизацию, связанную с отсутствием денег.
А Украина должна этому содействовать. В частности, российскую энергетику нужно выбивать этой зимой, чтобы привести Россию в нужное состояние. Да, в Украине тоже может быть холодная зима, но всё-таки она – южная страна, и у нас есть помощь Европы, импорт электроэнергии из ЕС и помощь с оборудованием. У России ничего этого нет, плюс холодные зимы. Москва без тепла и электричества при -10°C – это очень интересное явление. У меня такое ощущение, что половина России сбежится, чтобы грабить Москву в лучших традициях россиян. Ещё неизвестно, кого россияне больше ненавидят – украинцев или москвичей и российских олигархов. Вспомните, как год назад, когда первые дроны прилетели на Рублёвку, Соловьёв возмущался тем, сколько радости это вызвало в России.
Иными словами, есть точки, которые могут сработать так, как Украине нужно. И сейчас для нас открылось множество возможностей.
А все эти заявления про «Крым забудьте» – это российское ИПСО. Возможно, есть «полезные идиоты», которые это озвучивают, но я бы их сейчас не слушал их. Нужно дождаться окончательного вступления в должность Трампа.
Опять-таки «разговор, которого не было», который россияне отрицают, только подтверждает, что даже если теоретически предложат отказаться от Крыма, это не решит вопрос. Трамп ведь хочет остановить войну, а Путин – нет. В этом большая проблема.
Аркадий: Как вы оцениваете вероятность заморозки войны в Украине с последующим её возобновлением?
Тарас Загородний: Путин этого пока не хочет. Он уверен, что должен получить Херсон и Запорожье, а Украина, по его мнению, должна эти территории отдать. Но это категорически не воспримут американцы, я в этом уверен. Они спросят у Путина: «На каком основании вы хотите забрать эти города, которые даже не завоевали?».
Вероятность сценария, предполагающего заморозку конфликта, есть, но Украину не бросят и накачают оружием. Россияне же хотят помимо прочего сокращения украинской армии, прекращения поставок оружия, запрета на производство ракет, денацификации, возвращения Медведчука, русского языка, русской церкви и прочего.
Пункт о том, что Украину бросят без оружия, исключён. Этого точно не будет, об этом можно сказать точно и выдохнуть. Оружие будут давать!
Если речь пойдёт об отказе от виртуального вступления в НАТО, то, наверное, нужно отказаться. Потому что без границ 1991 года нас в НАТО не примут, это нужно чётко понимать.
Будет ли возобновление войны в случае заморозки? У меня есть подозрение, что, если Трамп будет реализовывать политику низких цен на нефть, россияне столкнутся с гигантским кризисом, потому что два кризиса накроют Россию одновременно.
Первый – экономический кризис. Если нефть будет стоить 40-50 долларов, а это фактически себестоимость, и, если активно будут работать производители США и Канады, Россия не сможет выполнить свои военные заказы или поддерживать социальные стандарты, существовавшие при Путине.
Второй – внутриполитический кризис. Россия будет скатываться во внутриполитический кризис, потому что Путин не достиг ни одной из своих целей. Украина милитаризируется и будет это делать, сохраняет государственность, не станет проводить политику денацификации, как хотел Путин. Напротив, Украина будет мстить России и делать всё, чтобы в России началась хорошая гражданская война.
Пример: в Севастополе главе дивизиона ракетных кораблей СБУшники организовали «производственную травму» в машине. Что-то оторвало ему ногу, и он почему-то умер. До этого другого нашли на даче – он организовал себе зверское самоубийство молотком по голове несколько раз. Говорят, это поработали ГУРовцы или другие спецслужбы.
Так что Украина будет мстить.
Даже если будет линия размежевания, это будет похоже на Брестский мир наоборот. Напомню, в Первую мировую войну Ленин подписал с немцами Брестский мир, фактически отдав Украину и признав УНР. Но Ленин это подписывал, исходя из того, что это будет ненадолго, потому что Германия была неустойчива. Он называл это «похабным миром».
Так и здесь: будет «похабный мир», но уже для россиян. Не факт, что такой мир их устроит. Лидер, не достигший целей, становится нелегитимным для внутриполитической тусовки. Такого лидера сносят в любой авторитарной системе после внешнеполитических поражений. А это будет явное внешнеполитическое поражение, которое будет накладываться на экономическую политику Трампа, связанную с низкими ценами на нефть.
Так что вероятность заморозки есть, но я не вижу готовности россиян согласиться на такой вариант. Более вероятным я считаю сценарий, предполагающий, что после абсурдных ответов из Москвы и рассказов о том, как восседали Рюриковичи, и почему из-за этого в ХХІ веке Украина должна быть частью России, США запустят план Помпео, то есть будут предоставлять больше оружия нашей стране и снимут все ограничения на удары по территории РФ. А это приведёт Россию в более бодрое состояние, когда вопрос о линии размежевания стоять не будет. Наоборот, встанет вопрос о том, удержит ли Россия нынешние рубежи вообще.
По крайней мере, в плане Помпео и Джонсона (которого у нас уже успели назвать предателем) говорится, что Украина как минимум должна достичь границ 24 февраля 2022 года. Там написано хитро: если Украина достигнет этих границ, кто сказал, что кто-то будет останавливать её армию, если она пойдёт, например, в Крым? Могут же отказать тормоза на «абрамсах» или «брэдли», и всё, и никто ничего не скажет. Как Израиль говорит: «Так получилось». Тем более, это наша территория.
Украина должна идти к этому сценарию. Нужно требовать разрешения наносить удары по территории России, тем более, есть повод – северные корейцы на территории РФ. Кстати, Трамп успел поговорить с Зеленским и президентом Южной Кореи. Это важный момент, поскольку появление северных корейцев – это явная эскалация. Карту Северной Кореи правильно разыгрывает украинское руководство, когда постоянно об этом говорит: «Ребята, вступление КНДР – это явная эскалация. Сначала были северокорейские ракеты, теперь солдаты. А это уже открытая третья мировая война».
Rika: 1000 дней большой войны с Россией. А сколько этих дней войны будет еще, на ваш взгляд, когда всё может закончиться и чем? Каковы наиболее вероятные сценарии?
Тарас Загородний: Сценариев того, как дальше будут развиваться события в войне России и Украины, очень много. Наиболее оптимистичный из них предполагает возвращение к границам 1991 года. Этот вариант вполне вероятен при определённых обстоятельствах, условно говоря, если правильно сложатся звёзды, и будет немного удачи.
В 2025 году очень многое станет понятно, по крайней мере, будет ясно, к чему всё движется. По причинам, которые я называл выше: Трамп на президентском посту будет системно уничтожать «ось зла», которая воюет против Украины.
Так что дальнейший ход войны в Украине будет зависеть от того, как дальше будут развиваться события: будут ли россияне отступать, начнётся ли реальный обвал России, прежде всего, экономический, будет ли Трамп бороться с теневым флотом и так далее. К слову, администрация Байдена вовсе не боролась против теневого флота России, и РФ спокойно продавала ту же нефть в обход цены в 60 долларов.
Весьма вероятно, что в ближайшие месяцы администрация Трампа вернётся к плану Помпео и запустит ленд-лиз, и мы будем выходить на границы 24 февраля 2022 года, а, кроме того, бить по территории Российской Федерации.
Безусловно, возможна и заморозка конфликта по линии разграничения. Но всё упирается в Путина: он пока что этого не хочет.
Однако вспомните Корейскую войну: она закончилась потому, что в 1953 году умер Сталин. Так и в Украине война может закончиться, когда что-то случится с Путиным, когда российские элиты поймут, что изменение лица в Овальном кабинете США не дало того результата, на который они надеялись, а прессинг России усилился.
Сложно сейчас дать точный прогноз, что будет дальше. Пока я вижу совершенно точно, что очень возможна реализация плана Помпео и возвращение к границам 24 февраля, а также введение миротворцев. Причём Украина должна требовать именно контингент США на своей территории, либо же контингенты стран-членов НАТО, ведь, по сути, это будет нашим вступлением в НАТО. К слову, если Украина вернётся к границам 1991 года, она вправе сразу же требовать вступления в Альянс, без каких-либо экзаменов и заданий.
Прогнозировать дальнейший ход войны – дело неблагодарное, однако время при Трампе будет работать на Украину и против России, в отличие от того, как было при Байдене. Будут важны отдельные обстоятельства, например, насколько быстро обвалятся цены на нефть, подключится ли Саудовская Аравия к этому вопросу (а она очень хочет подписать соглашение о безопасности с США, переговоры о котором запустил ещё Трамп в свою предыдущую президентскую каденцию). Если обвалятся цены на нефть, всё может пойти по такому невероятному сценарию, что мы просто не будем успевать удивляться, как стремительно всё будет происходить.
Если же события будут развиваться по другому сценарию, то будет продолжаться вязкая ситуация: переговоры и постепенное продвижение россиян на Донбассе. Однако, имея разрешение бить вглубь территории России, Украина может прекратить продвижение её войск за неделю, потому что будет нечем идти, поскольку будут уничтожены основные логистические пути, дороги, склады и прочее.
Плюс в первом квартале 2025 года у Украины уже появятся ракеты собственного производства дальностью до 1000 км, и после этого всё может быть совершенно по-другому.
Вариантов много, но одно можно сказать совершенно точно: 2025 год будет поворотным. Правда, куда этот поворот выведет, пока что остаётся вопросом. В любом случае, шансы Украины выйти в позитив значительно возросли после смены руководства США.
Viva: Насколько продолжение войны зависит от жизни и бодрствования Путина? Если его не станет, война закончится?
Тарас Загородний: Да, война закончится. По крайней мере, высока вероятность, что она будет завершаться. Это личная война Путина.
Когда Путина не станет, придут новые люди, которые будут быстро пытаться договориться с Западом, перекладывать всю вину на Путина, заявлять, что это он во всём виноват, он втянул Россию в ненужную войну. Тогда мы узнаем, какой он был подонок. В общем, всё в лучших традициях российской политики.
Шансы на изменения в это безвременье будут, причём довольно высокие. Кстати, именно на это надеялась администрация Байдена: там были уверены, что Путин скоро умрёт. Вряд ли это случится скоро. Но я верю в то, что ему могут «помочь». К сожалению, этот подонок хорошо следит за своим здоровьем. Это видно: он не пьёт, не курит, занимается спортом. И, к сожалению, в таком темпе он может спокойно протянуть ещё лет десять.
Omega: Как вы относитесь к идее мобилизации женщин в Украине? Уже пришло время?
Тарас Загородний: Мы должны определиться со стратегией войны. Нужно понимать, что россиян больше. Сколько бы мы ни мобилизовали людей – женщин и всех остальных, россиян всё равно будет больше. Лобовая борьба с россиянами не имеет смысла, это лишь приведёт к потерям человеческих жизней и растрате ресурсов.
Только механизация армии и перенос войны на территорию Российской Федерации дают основания говорить о том, что Украина может победить в краткосрочной перспективе.
Это означает, что лучше переобучать людей для работы над созданием оружия, в том числе ракет. Нужно привлекать к этому процессу женщин, мужчин и даже подростков через техникумы. Создавать массово оружие, дроны, взрывчатку и всё, что может бить по территории России. Только это способно привести к хорошим результатам.
Игра в попытки мобилизовать больше людей – тупиковая. Математика проста: посмотрите на численность населения РФ и её потенциал. Плюс у России есть возможность привлекать наёмников. Поэтому на поле боя их всегда будет больше.
Единственный способ нивелировать это численное преимущество — механизация, новые виды оружия, инвестиции в научные разработки. Эти усилия должны привести к тому, чтобы, например, на одного россиянина приходилось три дрона, которые точно его достигнут. Или чтобы удары наносились, пока российские солдаты ещё на своей территории: человек приходит в казарму за 500 километров от фронта, а туда уже прилетает ракета – и нет ни казармы, ни мобилизованного.
Только такой подход может быть успешным. Я считаю, что обсуждение того, сколько людей должно быть в армии, – это неправильный дискурс. Армия – лишь часть обороны, а основное должен делать тыл. А с организацией тыла у нас пока серьёзные проблемы.
Petro: Могут ли выборы в Украине состояться уже 25 мая, как пишет TheEconomist? И при каких условиях?
Тарас Загородний: Многие уважаемые западные издания за время войны уже написали столько чуши об Украине. Мы должны исходить из того, что честные люди стоят дорого. Эти издания ставили и откровенную пророссийскую «джинсу», и распространяли слухи. Россияне прекрасно понимают, что, если они опубликуют такую информацию у себя, например, в Russia Today или на Ленте.ру, украинцы это читать не будут и сочтут это чушью. Но если то же самое появится в авторской колонке The Economist, украинцы начнут это обсуждать. Потому что до сих пор существует доверие к западным СМИ.
Я не верю в выборы в мае 2025 года, не вижу, как это может произойти. Потому что без окончания военного положения это невозможно.
Даже если теоретически военное положение заканчивается, и сразу же начинается предвыборная кампания (а это 90 дней), то выборы не могут произойти так быстро, в обозначенную дату.
В лучшем случае, если реализуются те сценарии, которые мы обсуждали, выборы произойдут не раньше второй половины 2025 года. Это зависит, прежде всего, от того, насколько быстро Трамп обрушит нефтяные цены. Это, по сути, главный вопрос. А также это зависит от того, как быстро США начнут давить на Китай и бомбить Иран. Если Трамп и его администрация начнут действовать сразу после прихода к власти, события будут развиваться стремительно. Все эти страны увидят, что «полицейский возвращается», и шутки закончились. Эпоха размазанной, невнятной политики, которая была с 2009 года, когда к власти пришёл Обамы и Байден, когда они фактически простили россиянам Грузию, завершится.
К власти в США приходят крутые ковбои, которые будут устанавливать свои порядки в духе международного права, выстроенного после 1945 года. И тогда станет понятно, как будут развиваться события: будут ли выборы, например, осенью следующего года, или, возможно, в середине 2025-го. Но на данный момент я не вижу, как всё это может уложиться в столь короткий промежуток времени, потому что всё идёт впритык.
(Оновлено 9:00)
Телеграммы от Валетова
В начале войны я написал, что Третья мировая уже началась, просто мы ее еще так не называем.
Нападение России на Украину — это глобальный конфликт. Не разборка славян между собой, не попытка РФ вернуть свое — это конфликт мирового уровня, экзистенциальный, вполне способный перерасти в обмен атомными ударами.
Такое течение событий можно было предотвратить, но нужные шаги требовали решительности и смелости, а с этим у современных политиков плохо.
Те, у кого есть яйца, чаще всего не имеют мозгов. Те, у кого есть мозги, к сожалению не имеют характера.
Россия превращалась в мировую угрозу постепенно. Эволюционировала за 30 лет от неадекватной ядовитой личинки до сегодняшней торжествующей оси зла.
Спасённая от голода ножками Буша, выкормленная нефтяными доходами недоимперия начала с Молдовы и Чечни, закусила Грузией и добралась до Сирии и Украины.
Этой войны могло и не быть, если бы змее вовремя выдрали ядовитые зубы. Но время Рейгана и Тэтчер, увы, прошло. И Россия, надругавшись над Грузией, ухмыльнулась: а что? Так было можно? Ну, тогда мы идем к вам!
Эту войну можно было закончить в марте 22-го. Тогда еще к бешеной тележке российской агрессии можно было приделать тормоза, которые не приделали в 14-ом.
Но смелых не было, были только глубоко озабоченные.
Я не снимаю вину со своей страны: за 30 лет было потеряно все, что могло нас защитить. Потеряно, распродано, украдено — тут нет оправданий.
Но как мировое сообщество могло не заметить, что в Европе прорастает раковая опухоль, грозящая не только соседней Украине, я ума не приложу.
Тварь выползла из норы, окрепла и теперь вытирает о НАТО член. Окровавленный член, которым она насилует Украину.
Три года насилует и с каждым днем становится наглее и сильнее.
Безнаказанность порождает жестокость. Беззаконие поощряет преступления.
Сегодня эти оборзевшие гопники бьют по Украине баллистикой в безядерном исполнении, а завтра ударят атомными бомбами по целям в Европе.
Им пофиг.
Им есть чем и они ударят. И теперь остановить маньяка сложнее, чем перебить ему ноги несколько лет назад, пока он не окреп от пролитой крови.
Третья мировая уже идет, господа и дамы. И от нее невозможно спрятаться и не получится не заметить.
Мы вырастили зло у себя под боком. Все мы вырастили настоящее страшное зло и теперь будем с ужасом смотреть на его деяния, а оно будет смеяться нам в лицо бледногубой улыбкой питерского упырёныша.
Все надо было делать вовремя. Яйца без мозгов, как и мозги без яиц, вещь бесполезная. Выигрывает не размер, выигрывает характер. А когда его нет, можно только стать поудобнее.
Боюсь, что нам предстоит в этом убедиться в самое ближайшее время.
Ставки растут. Небеса рядом — в одном нажатии кнопки.
Примечание админа Oko.cn.ua: — Пользуясь случаем отмечу, что изначально озвучил тезис о том, что вторжение Орды в Украину 24 февраля 2022 распахнуло ящик Пандоры 3-й мировой войны.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
Огляд
«позаплановий»…
— РТ-2ПМ2 «Тополь-М»
за класифікацією НАТО — SS-27 Sickle B («Серп-Б»)
— РС-24 «Ярс»
— РС-26 «Рубеж» (проект)…
Одначе, все це — по суті, один й той же ракетний комплекс, головною фішкою якого є міжконтинентальна ТВЕРДОПАЛИВНА балістична ракета, яка має роздільну головну частину (ГЧ) із індивідуальним наведенням кожного з її бойових блоків… що різко збільшує її загальні шанси на прорив системи ПРО противника.
Відмінності між ними — не те, щоб значні… й полягають головним чином, у змінах та покращеннях умов забезпечення бойової роботи, як мобільного (пересувного) варіанту комплексу, так й варіанту — шахтного базування… від зв’язку, до умов НЗО чи роботи в умовах радіаційного забруднення
Згідно концепції розвитку РВСН («ракетных войск стратегического назначения») полки та дивізіони ракетних дивізій РВСН, озброєні комплексами «Тополь-М» та «Ярс» у мобільному варіанті, повинні скласти основу мобільного компонента РВСН… а разом із шахтним варіантом — скласти основу головної ударної частини РВСН ри-фи.
РС-26 «Рубеж», це своєрідна «полегшена» версія РС-24 «Ярс» (СПУ важить 80 тон, замість 120-и тон у «Ярса» й його ракета летить на 2000 — 6000 км, замість 12 000 у «Ярса»).
За «задумом» вони повинні були замінити собою у складі РВСН ще ті перші «тополя», які не «М» — РТ-2ПМ «Тополь»
Однак, кремлівці офіційно повідомили весною 2018-го року, що «відмовились» від подальшої роботи по створенню цього комплексу (нібито, на користь програми «Авангард»\15П771, важкої балістичної ракети шахтного базування). Й що вони виключили роботи по цьому комплексу з «государственной программы вооружений на период до 2027-го года», нібито через фінансові проблеми.
Як виявляється — збрехали…
Тому, власне й з’явився цей самий «Орешник», який по суті й є тим самим РС-26 «Рубеж»…
Адже доведення експерементального зразку до стану здатності відпрацювати «повним циклом» із реальним пуском ракети по реальній цілі потребувало би продовження, а не припинення відповідних робіт…
Як на мене, уся ця історія із пуском МБР, яку пуйло у черговій порції свого «брЄда» назвав «Орешник», більше нагадує стратегічне ІПСО ніж демонстрацію його реальних намірів. У цю ж «копілку» й історія з «підписом нової ядерної доктрини».
Розрахунок тут базується на тому, що «колективний Захід», в «умовах підвищення ставок», знову почне зображати з себе страуса, ховаючи голову у пісок (вибір ракети, яка очевидно не вкладається у «офіційно припинений» в 2019-му році й ВЖЕ ПОРУШЕНИЙ обома сторонами Договір по РСМД, також — не випадковий, що характерно, саме Трамп у свою першу каденцію ініціював початок «формальних дій» США по цьому договору). Причому, кремль явно базує свої «неадекватні» дії на двох речах (бажаннях)…
— Продемонструвати неготовність та небажання «колективного Заходу» якось реагувати в ситуації, коли реакція від нього, за всіма формальними ознаками (а застосування МБР середньої дальності цього вимагає) повинна бути…
— Доведення своїм союзникам (від Китаю, до Ірану) того факту, що… на Заході вже давно керують, як висловився один мій знайомий — «плюшевые придурки», які шантажуються «на раз-два», навіть, простою імітацією загрози ядерної війни…
У цьмоу сенсі варто розуміти, що проблеми із чоловічими тестікулами у лідОрів Заходу нас хвилюють виключно у тому контексті, що «йоб…нуте створіння з кремля» в реальності швиряється своїми ракетами не по Лондону, Парижу, Берліну чи навіть Вашингтону, а по Дніпру (й цілком може — по Київу…).
У своїй дурній макітрі, пуйло з самого початку «воює з НАТО»… але на території України. Це цілком вкладається у його розуміння та усвідомлення «основных геополитических процессов в мире»…
Переконувати його у протилежному, чи потакати його недекватній поведінці — варіанти, так собі…
Адже, з «дятлами» це не працює.
Тут потрібно «бити на первинні інстинкти»… на рівні «шарикова».
Штибу «будешь ковырятся в носу — тебе влетит…».
Він хоче здаватися «псіхом» — ноу проблем, будем поводити себе з ним, як з удаваним псіхом. Кожна його «неадекватна викривлена дія» повинна каратися… причому, бажано у різноваріантній послідовності важкості покарання — від легкого «леща» за поверхові «помешательства», до щелепно-виносних подач у випадку «важких форм психічних розладів».
Проблема полягає в тому, що доХтур який МОЖЕ це робити — не хоче цього робити, а «молодший лікувальний персонал», який власне, й потерпає від неадекватних дій цього «псіха» — не має для цього повноважень та засобів, які є для цього у доХтура…й якими він не поспішає ділитися із фельдшерами та медсестрами.
Це може відбуватися за двох причин…
— Або ДоХтур дійсно вважає пуйла «НЕ-імітованим псіхом», здатним рознести на друзки пів-лікарні, коли йому щось не сподобається й його хвороблива уява піде «в разнос»
— Або ДоХтур вважає, що «добрим словом» (без застосування кольту) можливо добитися значного прогресу у лікуванні пОціЄнта…
Як перше, так й друге — НЕ відповідає дійсності…
Бо, якби пОцієнт був дійсним, й НЕ-імітованим псіхом, то він ВЖЕ би почав розносити лікарню на друзки, прямо з лютого 2022-го року. Окрім того, «добре слово» дійсно ефективне виключно у тому випадку, коли його БАЖАЮТЬ чути (а це, очевидно, не про випадок з пуйлом…).
Ймовірно, доХтуру доведеться найближчим часом якось переглянути «план лікування» кремлівського пОціЄнта, інакше, цілком можливо, що він буде позбавлений посади «главврача», або, принаймні «завідоючого відділенням» (бо там, вже на ці посади вишикувалась ціла черга бажаючих, причому, що характерно — переважно з тих, хто цього псіха й підбурює…).
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 ноября 2024 г.
Президент России Владимир Путин усилил свою кампанию рефлексивного контроля, направленную на Украину и ее западных партнеров, осуществив демонстративный удар баллистическими ракетами по Украине с использованием разделяющихся боеголовок 21 ноября. Российские войска нанесли комплексный удар по критически важной инфраструктуре и промышленным предприятиям в городе Днепропетровской области утром 21 ноября, который, как сообщается, включал баллистическую ракету Х-47М2 «Кинжал», запущенную из Тамбовской области, семь крылатых ракет Х-101, запущенных из Волгоградской области, и экспериментальную баллистическую ракету средней дальности с разделяющимися боеголовками — вероятно, модифицированную баллистическую ракету средней дальности (БРСД) РС-26 «Рубеж», — запущенную из Астраханской области. Украинские ВВС сообщили, что украинские войска сбили шесть крылатых ракет Х-101, а оставшиеся ракеты не нанесли значительного ущерба.
Украинские официальные лица сообщили, что в результате удара были повреждены неуказанное промышленное предприятие (вероятно, украинский завод «Южмаш», который производит ракеты и космические ракеты), медицинское учреждение и жилые районы в городе Днепр, а также сообщили, что российская ракета также повредила жилые районы в Кривом Роге Днепропетровской области. Западные официальные лица сообщили западным СМИ, что баллистическая ракета, нацеленная на город Днепр, не была межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) и, скорее всего, была баллистической ракетой с меньшей дальностью полета.
Путин открыто пригрозил, что Россия может атаковать западные страны, которые поддерживают украинские глубокие удары по России, и риторически связал удар баллистической ракеты 21 ноября с российским ядерным потенциалом — заметное усиление существующей российской информационной операции, которая направлена на использование явных угроз и бряцания ядерным оружием, чтобы воспрепятствовать продолжению западной военной поддержки Украины . Путин выступил с речью вечером 21 ноября, заявив, что российские войска нанесли комбинированный ракетный удар по городу Днепр, в том числе с использованием новой неядерной баллистической ракеты «Орешник» (которая, как сообщается, является экспериментальным вариантом ракеты РС-26), представив удар как прямой ответ на недавние удары украинских ATACMS и Storm Shadow по военным объектам в России и предполагаемые «агрессивные действия» стран НАТО против России.
Путин пригрозил нанести удар по военным объектам западных стран, которые позволяют Украине наносить удары по России. Риторика Путина от 21 ноября соответствует предыдущим официальным заявлениям Кремля, определяющим «красные линии», которые Кремль пытался использовать, чтобы удержать западные государства от поддержки Украины.
Заявление Путина от 21 ноября демонстрирует, что постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим. Недавние угрозы Путина в адрес Запада были сосредоточены на том, что западные государства позволили Украине наносить дальние удары по «российской территории», но украинские силы уже давно наносят удары по тому, что Кремль незаконно определяет как «российскую территорию». Кремль незаконно определил оккупированный Крым как часть России с момента незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году, а украинские силы регулярно наносят удары по Крыму с помощью предоставленных США ракет ATACMS и предоставленных Великобританией ракет Storm Shadow с апреля 2023 года.
Применение Кремлем своей риторики о «красных линиях» было крайне непоследовательным, подрывая общую российскую эскалацию.
Путин последовательно усиливает войну самостоятельно, не обращая внимания на решения Запада, и последовательно отказывается от ответных мер каждый раз, когда западные государства усиливают свою поддержку Украины. Ранее Путин угрожал серьезным ответным ударом, если западные государства предоставят Украине ракетную артиллерию, танки, военные самолеты и возможность наносить удары по России, а Путин постоянно менял цели каждый раз, когда Запад разоблачал блеф Путина.
Ни удар баллистической ракетой «Орешник», ни заявление Путина от 21 ноября не представляют собой существенного изменения в возможностях российского удара или вероятности использования ядерного оружия . Российские войска регулярно запускают по Украине баллистические ракеты «Искандер», способные нести ядерный заряд, гиперзвуковые баллистические ракеты «Кинжал» и крылатые ракеты Х-101, способные нести ядерный заряд. Предыдущие российские ракетные удары были нацелены на промышленную и критически важную инфраструктуру, в том числе в пределах города Днепр, что нанесло больший ущерб.
Единственной принципиально новой характеристикой российских ударов по городу Днепр 21 ноября была сама ракета «Орешник», которая демонстративно продемонстрировала боеголовки, чтобы усилить зрелищность удара и еще больше намекнуть на ядерную угрозу.
Запад сохраняет надежные варианты сдерживания, и бряцание ядерным оружием Путина не должно удерживать западных чиновников от решения о дальнейшей помощи Украине. Директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Билл Бернс предостерег западных политиков от опасений по поводу ядерной риторики Путина в сентябре 2024 года, назвав Путина «задирой», который «продолжит время от времени бряцать оружием».
Кремль продолжает демонстрировать свою полную приверженность использованию перспективы «переговоров» с Украиной и Западом для достижения не чего иного, как полного уничтожения украинского государства, несмотря на попытки президента России Владимира Путина позиционировать себя как человека, готового к мирным переговорам. Украинское издание «Интерфакс-Украина», ссылаясь на источники в украинской разведке, сообщило 20 ноября, что Министерство обороны России (МО) подготовило документ, прогнозирующий мировые военно-политические события до 2045 года и предлагающий российское видение будущего Украины, — который полностью стирает любое подобие свободного и независимого украинского государства или украинского территориального суверенитета.
Документ МО России выступает за раздел Украины на три различные части: одна признает полную российскую аннексию оккупированных Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и оккупированного Крыма; другая создает пророссийское марионеточное государство с центром в Киеве под российской военной оккупацией; и третья часть определяет западные регионы Украины как «спорные территории», которые должны быть разделены между самыми западными соседними странами Украины. В документе также излагаются будущие глобальные сценарии, отдавая приоритет тем, в которых Россия побеждает Украину и обеспечивает многополярный международный порядок под руководством России. ISW не может подтвердить существование такого документа и не ознакомился с содержанием самого документа, о котором сообщалось, но отчет Interfax Ukraine соответствует текущим оценкам ISW намерения Кремля навязать полную капитуляцию Украины и отсутствие интереса к добросовестным переговорам.
Содержание также показывает, что Кремль, независимо от администрации США или западных игроков, сохраняет те же бескомпромиссные стратегические цели в своей войне по демонтажу украинского суверенитета и достижению ослабления западного влияния в глобальном масштабе.
Сообщается, что северокорейские войска тренируются вместе с российскими подразделениями морской пехоты и воздушно-десантных войск (ВДВ). Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) заявила 20 ноября, что северокорейские войска, которые уже были развернуты в России, тренируются вместе с российскими подразделениями морской пехоты и ВДВ, и отметила, что некоторые северокорейские войска уже участвовали в боевых действиях.
Источники в украинской разведке ранее сообщали 15 октября, что российская 11-я бригада ВДВ формирует специальный «Специальный бурятский батальон», укомплектованный в основном северокорейскими солдатами для боевых действий в Курской области.
Восточный военный округ (ВВО) России может иметь мандат на обучение, интеграцию и развертывание северокорейских войск — ISW ранее отмечала, что северокорейские солдаты тренируются вместе с различными российскими мотострелковыми формированиями, которые относятся к ВВО.
В цепочку командования ВВО входит Тихоокеанский флот России, который состоит из двух бригад морской пехоты — 155-й и 40-й — и 11-й и 83-й бригад ВДВ России, которые расположены внутри ВВО (хотя они не являются частью цепочки командования ВВО), поэтому оценка NIS предполагает, что северокорейские войска, вероятно, тренируются с подразделениями, которые базируются физически близко к Северной Корее.
ISW наблюдала сообщения о том, что подразделения 155-й бригады морской пехоты и 11-й и 83-й бригад ВДВ активно развертываются для ведения боевых действий в Курской области, где, как подтвердили украинские и южнокорейские разведки, первоначально были развернуты северокорейские войска.
Поэтому вполне вероятно, что в настоящее время северокорейские войска тренируются с подразделениями 155-й, 11-й и 83-й бригад в рамках подготовки к боевым действиям в Курской области. Российские силы ВДВ часто выступают в качестве партнерских подразделений во время многосторонних военных учений с государствами-партнерами, такими как Беларусь и Сербия, что позволяет предположить, что вышеупомянутые бригады ВДВ могут обучать северокорейские войска, поскольку силы ВДВ тренировались с другими иностранными войсками.
Способность Северной Кореи извлекать уроки и интегрировать уроки из боевых действий на стороне России, вероятно, будет значительно снижена, если российское военное командование использует северокорейские войска в тех же крайне изнурительных атаках под руководством пехоты, в которых оно использует большую часть российского персонала. ISW подробно оценила, что различия в качестве между различными российскими формированиями, которые существовали до полномасштабного вторжения России на Украину, становятся все более устаревшими из-за того, как Россия ведет свою войну.
Российские формирования, которые когда-то считались «элитными» или более специализированными с точки зрения тактических задач, с которыми они были связаны, такие как ВДВ или подразделения морской пехоты, теперь по сути функционируют как недостаточно укомплектованные мотострелковые подразделения, полагаясь на фронтальные атаки под руководством пехоты для достижения тактических успехов, а не применяя какую-либо доктринально уникальную тактику.
Российские показатели потерь на передовой вынудили российское военное командование отдать приоритет спешному набору новобранцев для заполнения вакансий в новых подразделениях, а не предоставлению им достаточной базовой, не говоря уже о специализированной, подготовке. Такая практика, вероятно, распространится и значительно повлияет на опыт северокорейских войск, сражающихся бок о бок с российскими войсками. Северокорейские войска, проходящие подготовку в соединениях ВДВ или морской пехоты, вероятно, будут развертываться для ведения боевых действий таким же образом, каким солдаты ВДВ и морской пехоты развертываются для ведения боевых действий — по сути, как регулярные пехотные силы. Если российское командование будет использовать северокорейские войска так же, как оно использует российские войска, северокорейские войска, вероятно, столкнутся с сопоставимыми темпами истощения с темпами, с которыми в настоящее время сталкивается Россия. Потери, которые северокорейские войска несут в боях на стороне России, ослабят любые институциональные уроки, которые северокорейские военные надеялись извлечь, присоединившись к России в качестве союзника против Украины, как недавно оценила ISW.
Основные выводы:
-
Президент России Владимир Путин усилил свою кампанию рефлексивного контроля, направленную на Украину и ее западных партнеров, осуществив 21 ноября демонстративный удар баллистическими ракетами по Украине с использованием разделяющихся боеголовок.
-
Путин открыто пригрозил, что Россия может атаковать западные страны, которые поддерживают глубокие удары Украины по России, и риторически связал удар баллистической ракеты 21 ноября с российским ядерным потенциалом, что является заметной активизацией существующей российской информационной операции, направленной на использование явных угроз и бряцания ядерным оружием с целью воспрепятствовать дальнейшей военной поддержке Украины со стороны Запада .
-
Заявление Путина от 21 ноября демонстрирует, что постоянное бряцание оружием со стороны Москвы во многом остается риторическим.
-
Ни удар баллистической ракеты «Орешник», ни заявление Путина от 21 ноября не представляют собой существенного изменения возможностей России по нанесению ударов или вероятности применения ядерного оружия .
-
Кремль продолжает демонстрировать свою полную приверженность использованию перспективы «переговоров» с Украиной и Западом для достижения цели, которая может быть выражена как полное уничтожение украинского государства, несмотря на попытки президента России Владимира Путина позиционировать себя как страну, готовую к мирным переговорам.
-
Сообщается, что северокорейские войска проводят учения совместно с российскими подразделениями морской пехоты и воздушно-десантных войск (ВДВ).
-
Способность Северной Кореи извлекать и усваивать уроки из боевых действий на стороне России, вероятно, существенно снизится, если российское военное командование будет использовать северокорейские войска в тех же крайне изнурительных пехотных атаках, в которых оно использует большую часть российского личного состава.
-
Недавно российские войска незначительно продвинулись на главном украинском выступе в Курской области к юго-востоку от Суджи.
-
Украинские войска недавно продвинулись к северу от Угледара. Российские войска недавно продвинулись к северо-западу от Кременной, к юго-востоку от Часова Яра, в Торецке, к юго-востоку от Курахово, к северо-востоку от Угледара и, вероятно, продвинулись к северо-востоку от Большой Новоселки.
-
Государственная Дума РФ приняла трехлетний федеральный бюджет с рекордными расходами на оборону на 2025-2027 годы.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести семьдесят один день войны. Сегодня карты ISW не обновлялись и поэтому комментировать нечего. Из сообщений военкоров можно сделать вывод, что обстановка вокруг Курахово продолжает ухудшаться, но сказать что-то конкретное — невозможно. Завтра будут карты — тогда и поговорим.
Сегодня Россия нанесла удар баллистической ракетой средней дальности по легендарному заводу Южмаш в Днепре. После этого по российскому телевидению с экстренным сообщением выступил Путин, где он в максимально драматическом тоне заявил, что теперь “региональный” конфликт в Украине имеет все признаки глобального.
И опять он винил во всем США, которые “спровоцировали” эту войну, и говорил, что теперь “эскалация”, и что Россия никому не даст спуску, и всегда будет жестко отвечать, у нас есть такие ракеты, от которых у вас нет защиты, 10 махов и т.д.
Короче, он снова повторял все то, что он говорит уже который год, одно и то же, одно и то же. Одни и те же фразы, одно и то же нытье про то, как его, бедного, все обижают, не уважают, не слушают, а он давно уже предупреждал… А вот если бы его слушали, то это было бы другое дело, но его не слушают и поэтому все так плохо, а будет еще хуже…
Не меняются ни стены, ни флаги, ни убогие кнопочные телефоны из прошлого века, ни унылая казенная мебель в стиле “дорого-богато”, ни цвет костюма и галстука. Меняется только дяденька в кадре. Он говорит все медленнее, все сосредоточеннее смотрит в телесуфлер, все хуже ему дается непосредственность и все труднее ему выговаривать длинные слова. Да и сам дяденька уже и не дяденька вовсе, а вполне себе полноценный дедушка. Сморщенный человечек, с ввалившимися глазницами, и старческим пушком на голове…
Я, когда сегодня его слушал, почему-то очень хорошо себе представил его лежащим в гробу. С таким же как сегодня спокойным и даже назидательным выражением лица. Чистенького, причесанного покойника в окружении цветов, почетного караула и траурной музыки в Колонном зале Дома Союзов…
Его лицо даже на смертном одре будет выражать то же самое: я всегда говорил, но меня не слушали, а если бы слушали, то было бы другое дело…
И его безмятежное лицо с закрытыми глазами будет означать, что оно означает и сейчас: полное непонимание того, что он натворил, сколько горя он принес и какое чудовищное преступление перед своей страной и перед всем миром он совершил…
Помимо прочего, он сообщил, что позавчерашняя украинская атака шестью (по некоторым источникам — восемью) баллистическими ракетами ATACMS по военным складам в Брянской области не нанесла никакого значимого ущерба, а начавшийся пожар был быстро потушен. Вчерашняя же атака двенадцатью крылатыми ракетами Storm Shadow по российскому командному пункту в Курской области привела лишь к жертвам среди внешней охраны объекта. Никто из командного состава не пострадал.
Так это или нет — проверить невозможно. В западной прессе функционирует лишь непроверенный слух о гибели какого-то северокорейского генерала. Но связана ли эта смерть с данным обстрелом или она случилась (если вообще случилась) в другом месте и по другой причине — неизвестно.
До этого, если в ходе этой войны гибли российские генералы или украинцы накрывали какой-то командный пункт, то об этом довольно быстро становилось известно. Вот, например, две недели назад от удара украинским дроном погиб российский генерал-майор Павел Клименко. (Это был уже восьмой российский генерал, который погиб с начала российского вторжения в 2022 году). Информация об его смерти стала известна в тот же день.
Таким образом, если в ближайшее время мы не узнаем о гибели в Курской области каких-то российских военных шишек, то это будет означать, что Путин на этот раз не соврал и двенадцать ракет Storm Shadow были потрачены зря… Как говориться, весь пар ушел в гудок. А с другой стороны: зачем ему врать? Ведь он прекрасно понимает, что шила в мешке не утаишь и правда все равно всплывет, поэтому скрывать такие вещи глупо или, как он любит выражаться, “контрпродуктивно”…
Но ответный удар России был тоже, мягко выражаясь, странным.
Начем с того, что сначала Зеленский сказал, что это был удар межконтинентальной баллистической ракетой. Тут его уже поправили американцы и сказали, что ракета была средней дальности.
Потом Путин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” — это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с Путина как за две. Такое у россиян уже однажды было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”).
Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный Димон Медведев). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось.
Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок…
Я то че, я ниче… Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки россияне предупредили о ней американцев. А те, в свою очередь, украинцев. Вот такая, понимаешь, получается “борьба нанайских мальчиков”.
Одна беда: пока эти государственные деятели устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет. Я готов часами слушать про “подлетное время”, “эскалацию” и “многополярный мир”, лишь бы при этом люди не умирали. Разве я многого прошу?
Слава Украине! 🇺🇦
Международный уголовный суд (МУС) все-таки выдал сегодня ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта за действия израильских военных в секторе Газа. Одновременно, этот же МУС выдал ордер на арест главы военного крыла ХАМАС Мухаммеда ад-Дейфа (за 7 октября 2023 года). Как говориться, для симметрии. Чем все это кончится — я судить не берусь… Такие дела.
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 November: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.