BloggoDay 22 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 жовтня 2024 р

 

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Дело МСЭК. Почему у Банковой прокуратура превратилась в “дом инвалидов”

Скандал вокруг прокуроров-“инвалидов” уже может конкурировать по своим масштабам с пресловутыми “яйцами по 17 гривен” в Минобороны. Это очень сильный удар по репутации власти. И власть вынуждена демонстрировать реакцию на скандал

“В тылу здесь, в Украине, случаются вещи, с которыми никаких врагов не нужно. Это реально внутренний враг”, — заявил Владимир Зеленский в вечернем видеообращении 20 октября. Так он оценил “то, что происходит с МСЭК — медико-социальными экспертными комиссиями — и наглостью людей, в частности, прокуроров, которые воспользовались своими связями с МСЭК и оформили себе фальшивые инвалидности”.

Зеленский заявил, что он ждет от правоохранителей — прежде всего от СБУ, ГБР, Офиса генпрокурора — “соответствующих быстрых жестких решений”. И что он назначил заседание СНБО по этому вопросу.

Вечером 21 октября Зеленский сообщил о проведении необходимых подготовительных совещаний перед заседанием СНБО. “Много новых деталей. К сожалению, сотни эпизодов нарушений на разном уровне из-за нечестной работы МСЭК. Будут и системное, и кадровое и процессуальное реагирование”, — анонсировал он.

“Мафия пенсионеров”

По большому счету, для власти этот скандал опаснее, чем “яйца по 17 гривен”. Тогда все удалось списать на “недостатки в работе” нескольких чиновников министерства. А сейчас речь идет о масштабном повсеместном явлении: прокуроры оформляют себе в МСЭК фиктивную инвалидность и затем на этом основании получают (в дополнение к прокурорской зарплате, которая тоже немаленькая) крупные пенсии, некоторые — более чем по 10 тыс. грн в месяц. Подавляющее большинство пенсионеров в Украине (в том числе и инвалидов второй группы) о таких пенсиях могут лишь мечтать.

Это “очень удачно” для власти легло на повышение налогов. В глазах народа ситуация выглядит так: налоги повышают потому, что в бюджете не хватает денег на пенсии прокурорам-“инвалидам”.

Если называть вещи своими именами, то пенсия, получаемая за фиктивную инвалидность, это не что иное, как воровство денег из бюджета. А поскольку это воровство осуществляется “в промышленных масштабах”, по одинаковой во всех областях, четко отработанной схеме, то мы имеем дело с реальной, всамделишней мафией. И это не просто одна из многочисленных организованных преступных группировок, а именно мафия общенационального масштаба.

Самое опасное для власти в том, что участниками мафии оказались прокуроры, то есть чиновники, которым государство доверило осуществлять процессуальное руководство досудебным расследованием. Украинцы вдруг узнали, что прокуроры массово участвуют в преступной схеме. И какая после этого может быть у народа вера в желание государства бороться с организованной преступностью?

Масштабы пенсионной схемы

Системно подошел к проблеме сайт Цензор.нет. Он проанализировал декларации прокуроров в разных областях. Оказалось, 35 прокуроров областных прокуратур получили в 2023 году пенсии в размере свыше 60 тыс. грн, то есть более 5 тысяч в месяц. Из них пять прокуроров в 2023 году получили пенсию выше 600 тыс. грн, то есть более чем по 50 тысяч в месяц:

Станислав Муратов (43 года) — заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры, в 2023 году получил 1 152 155 грн пенсии. Впервые пенсию указал в своей декларации за 2020 год.

Андрей Кравченко (39 лет) — заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры, в 2023 году получил 1 015 225 грн пенсии. Впервые пенсия появилась в его декларации в 2021 году.

Александр Фильчаков (45 лет) — руководитель Харьковской областной прокуратуры, в 2023 году получил 823 071 грн пенсии. Согласно декларации, начал получать ее в 2020 году.

Екатерина Шевцова (42 года) — руководитель Черкасской областной прокуратуры, в 2023 году получила 785 435 грн пенсии. Впервые пенсия указала в декларации за 2020 год.

Владимир Лымарь (47 лет) — первый заместитель руководителя Харьковской областной прокуратуры, в 2023 году получил 714 749 грн пенсии. Начал ее получать в 2019 году.

И вот что интересно: среди 35 прокуроров с самыми крупными пенсиями только восемь начали декларировать пенсии в 2015-2019 годах. А остальные 27 стали пенсионерами в 2020-2023 годах, то есть после реформы прокуратуры, которую организовал Владимир Зеленский. Получается, именно в результате реформы это явление перестало быть единичным и стало системным.

О повсеместности схемы свидетельствует другой рейтинг, составленный сайтом Цензор.нет. Анализ деклараций позволил выявить 221 высокопоставленного пенсионера в органах прокуратуры в 22 регионах Украины. Десятку лидеров составили Хмельнитчина (52), Ивано-Франковщина (21), Закарпатье и Житомирщина (по 13), Днепропетровщина, Львовщина, Харьковщина (по 12), Волынь и Черниговщина (по 11), Черновицкая область (10).

Хуже того, эта “мафия пенсионеров” руководит большинством областных прокуратур. Пенсионеры возглавляют областные прокуратуры в 14 областях: Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Хмельницкой, Черкасской и Черниговской. Им от 42 до 52 лет, средний возраст — 45 лет.

В качестве поучительной иллюстрации можно указать руководителя Тернопольской областной прокуратуры Андрея Мыколайчука. Ему 46 лет. Согласно его декларации, за прошлый год он получил 1 789 156 грн зарплаты. По 150 тысяч в месяц. Кроме того, он получил 326 331 пенсии. По 27 тысяч в месяц. Спрашивается, неужто 150 тысяч мало, что нужно еще пенсию брать? Ответ в следующих строках декларации, где указаны 14 526 грн льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг и 1 тыс. грн от Пенсионного фонда в качестве “разовой денежной помощи”. 2 миллиона 130 тысяч гривен оказалось мало, захотелось еще тысячу — наверное, ввиду “тяжелого материального положения”.

Взаимные услуги МСЭК и прокуратуры

Чемпионом оказалась, конечно, Хмельницкая область, с которой и начался этот скандал. 4 октября ГБР разоблачило руководительницу Хмельницкой МСЭК, депутата облсовета от партии “Слуга народа” Татьяну Крупу. Во время обысков у нее и ее родственников ГБР нашло почти $6 млн. Также выявлено недвижимое имущество в Хмельницком, Львове, Киеве, Австрии, Испании, Турции, которое она не задекларировала. Печерский райсуд Киева избрал ей меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внести залог 500 млн грн.

Так вот, в Хмельницкой областной прокуратуре обнаружилось 52 высокопоставленных пенсионера, в том числе руководитель прокуратуры Алексей Олийнык, его жена Ирина Олийнык (прокурор отдела прокуратуры) и его первый заместитель Юрий Высоцкий. 17 октября генпрокурор Украины Андрей Костин уволил Олийныка с административной должности по собственному желанию.

А 20 октября Костин сообщил народу “о первых результатах служебного расследования насчет получения инвалидности прокурорами”. Установлено, что имеет инвалидность 61 прокурор органов прокуратуры Хмельнитчины. “Очень важно установить, при каких обстоятельствах они получили инвалидность, потому что доля таких сотрудников в Хмельницкой области очень высока. Мы будем информировать общество обо всех этапах и результатах этой проверки”, — пообещал генпрокурор.

Также он подчеркнул, что масштабное служебное расследование касается не только хмельницких прокуроров, а всех органов прокуратуры — всех уровней, включая Офис генпрокурора. По словам Костина, он инициировал создание рабочей группы, в состав которой войдут международные эксперты. “Они помогут комплексно оценить ситуацию и разработать решения для того, чтобы сделать невозможными подобные злоупотребления в будущем”, — предположил генпрокурор.

Также он горячо поддержал инициативу Министерства здравоохранения насчет комплексной реформы системы МСЭК. “Мы готовы присоединиться к этой инициативе. Возможно, необходимо будет привлечь все правительство, а также парламент”, — заявил он. В самом деле, для него это очень важная инициатива, ибо она переключает внимание с прокуратуры на МСЭК.

Конечно, МСЭК реформировать нужно, причем незамедлительно. Вслед за Хмельнитчиной уже начались разоблачения МСЭК в других областях. В частности, СБУ 4 октября сообщила о разоблачении преступной схемы в МСЭК Харьковщины, а 9 октября — в МСЭК Ровенщины.

Но это не отменяет вопросов к прокуратуре. Ибо руководительница МСЭК на той же Хмельнитчине явно пользовалась прокуратурой как крышей — и именно благодаря этой крыше смогла обогатиться на миллионы долларов. А крыша, в оплату за услуги, получила, как признался Костин, 61 инвалидность, и благодаря этому 52 сотрудника крыши получали от государства пенсии.

Примечательно, что Костин пытается чуть ли не оправдать прокуроров-“инвалидов” Хмельнитчины. “80% из них — 50 человек — получили инвалидность до начала полномасштабного вторжения”, — подчеркивает он. Но очевидно, что прокуроры пользуются услугами МСЭК не для того, чтобы откосить от мобилизации (это решается взаимовыгодными переговорами между ТЦК и прокуратурой, МСЭК тут не нужна), а для того, чтобы оформить фиктивную инвалидность и на ее основании получать пенсию.

Радикальное решение

Генпрокурор вообще не говорит ни о каком наказании прокуроров за фиктивную инвалидность и незаслуженную (украденную у государства) пенсию. Алгоритм дальнейших действий он описал так: “Я считаю, что все прокуроры, по которым есть сомнения, должны добровольно пройти повторное обследование, пока это не сделано в рамках уголовных производств”.

Тут даже звучит угроза прокурорам-“инвалидам”: если не захотите добровольно, вас заставят ГБР или СБУ в рамках расследований по МСЭК. Однако ему возражает “слуга народа” Дмитрий Гурин, член парламентского комитета по вопросам здоровья нации: “Отдельная проблема с инвалидностями прокуроров в том, что они могут просто отказаться проходить медосмотр, а принудительно это сделать невозможно. Нужны правки в закон, чтобы при отказе от медосмотра с человека снималась инвалидность и он должен был вернуть в бюджет все выплаты”.

То есть реально никакого наказания не будет. Внесение изменений в закон выглядит сомнительно, поскольку эти изменения нельзя писать “под прокуроров”, они должны касаться всех, кто может попасть под подозрение в фиктивной инвалидности. А круг этих лиц необычайно широк. Кстати, нардепы тоже могут в него входить.

Например, нардеп Николай Стефанчук, младший брат спикера парламента Руслана Стефанчука, в свои 43 года уже получает пенсию. Оформил он ее — правильно, в главном управлении Пенсионного фонда Украины в Хмельницкой области, начальник которого Александр Крупа, сын руководительницы МСЭК Татьяны Крупы, арестован вместе с мамой по подозрению в незаконном обогащении.

Если хочется радикального решения, то вот оно. Берем список всех подозрительных прокуроров и направляем им повестки на военно-врачебную комиссию на медосмотр. Все, чья инвалидность оказывается фиктивной, тут же мобилизуются. На медосмотре присутствуют следователи и, по назначению генпрокурора, судмедэксперты. Тогда люди увидели бы, что справедливость существует.

Впрочем, это решение хоть и радикальное, но не достаточное. Оно не трогает причину, почему прокуратура превратилась в “дом инвалидов”.

Второе радикальное решение

Причину выявить не трудно. Она — в системных ошибках при реформе прокуратуры, которая была проведена пять лет назад, после президентских выборов 2019 года.

Автором законопроекта “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины насчет первоочередных мер по реформе органов прокуратуры” был Владимир Зеленский. Он внес его в первый же день работы нынешней Верховной Рады и определил как неотложный. То есть это была самая первая реформа, которую Зеленский захотел провести. Кстати, закон поддержали только “слуги народа” и их союзники из группы “За майбутнє”, остальные фракции дали только два голоса “за” (ОПЗЖ).

Генпрокуратура была переименована в Офис генпрокурора, прокуроры были подвергнуты переаттестации — и это был прекрасный повод очиститься от всех кадров с фиктивными инвалидностями и незаслуженными пенсиями. Но цель реформы была не в этом, а в том, чтобы поставить своих людей. Поэтому результат закономерен.

Можно вспомнить еще две реформы, проведенные с той же целью — поставить своих людей: на таможне и в налоговой милиции (переименованной в БЭБ). Обе эти реформы показали провальный результат, и сейчас по настоянию западных партнеров (а они убедительно настояли, в их руках финансирование нашего бюджета) проводятся новые реформы, чтобы построить заново и БЭБ, и таможню. Похоже, что и с прокуратурой нужно поступить таким же образом: провести заново переаттестацию на всех уровнях, но уже под контролем международных экспертов.

Впрочем, если думать только о рейтинге, то без этого можно обойтись — и ограничиться реформой МСЭК.

 

(Оновлено 13:00)

The Moscow Times

Великобритания выдаст Украине $3 млрд за счет российских резервов

Доля Великобритании в общем плане стран «большой семерки» по финансированию Украины за счет российских валютных резервов составит 2,3 млрд фунтов стерлингов ($3 млрд). Лондон выдаст Киеву кредит под залог будущих доходов от замороженных активов, чтобы тот мог приобрести вооружения для противостояния российской агрессии, сообщает Bloomberg.

Эта операция «обращает доходы коррумпированного режима Путина против него самого, заявил журналистам министр обороны Джон Хили на брифинге в Лондоне: «Украинцы сами решат, какие системы, оружие и боеприпасы им больше всего нужны». Министр финансов Рейчел Ривз добавила, что Великобритания намерена перевести Киеву деньги как можно скорее, не увязывая свои действия с согласием других западных стран.

Великобритания впервые конкретизировала свой вклад в план «семерки» передать Украине $50 млрд под залог доходов от российских резервов. Эти доходы накапливаются по мере выплат купонов и погашения облигаций, в которые были вложены в резервы, полученные доходы также можно реинвестировать. Страны «семерки» заморозили в общей сложности около $280 млрд Банка России (из них 210 млрд евро, или около $230 млрд, находятся в ЕС); по расчетам, в год они приносят $3-5 млрд.

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Украине нужно НАТО, потому что у нас нет оружия, которое может остановить Путина, – Зеленский

Президент Владимир Зеленский напомнил о решении Украины отказаться от ядерного оружия. Он выразил свое недовольство отсутствием надлежащих гарантий безопасности.

Об этом глава государства рассказал во время встречи с журналистами после переговоров с министром обороны США Ллойдом Остином, передает корреспондент РБК-Украина.

Зеленский отметил, что Украина много лет назад отдала весь свой ядерный арсенал, рассчитывая на вступление в НАТО.

“Мы действительно в свое время отдали все наше ядерное оружие. Это было много лет назад. Мы должны были обменяться на НАТО. Это мое мнение. Я поделился им с Байденом и с Трампом. Вот почему я сказал, что не могу понять, где справедливость в отношении Украины”, – заявил президент.

Он подчеркнул, что Украина отдала оружие, но не получила обещанной безопасности.

“Мы отдали ядерное оружие. Мы не получили НАТО. И можете ли вы, я спросил их, можете ли вы назвать мне других союзников или другой “зонтик безопасности” или что-то подобное, какие-то меры безопасности и гарантии для Украины, которые будут соизмеримы с НАТО. Никто не может мне сказать. Поэтому это мои аргументы”, – добавил Зеленский.

Президент также четко заявил, что Украина не просит возвращения ядерного оружия, но нуждается во вступлении в НАТО, чтобы иметь возможность защититься от агрессии России.

“Мы отдали, но ничего не получили взамен. И мы получили только полномасштабную войну и много жертв, поэтому на сегодня у нас есть только один выход. Поэтому нам нужно НАТО, потому что у нас нет оружия, которое может остановить Путина”, – подытожил Зеленский.

Вступление Украины в НАТО

Вступление Украины в НАТО – ключевая цель ее внешней политики, которая стала еще более актуальной после начала полномасштабного вторжения России.

Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что приглашение Украины в Альянс и будущее членство – реальные шаги на пути к установлению мира.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Саммит БРИКС в России: почему к Путину едут лидеры Китая, Индии, Турции и генсек ООН

Саммит БРИКС в Казани, который будет продолжаться с 22 по 24 октября, рассматривается Кремлем как дипломатический “триумф”, демонстрация своей стойкости к санкциям и отсутствие полноценной международной изоляции. Саммит станет крупнейшим в России со времени ее вторжения в Украину, и российский диктатор Путин максимально использует его, чтобы показать, что попытки Запада изолировать Москву провалились.

Для России эта группа является ключевым инструментом в плане свержения глобального господства США и уничтожения власти американского доллара, и эту цель в значительной степени разделяют Китай и Иран, но не другие члены группы.

Только 24 приглашенные страны из 38 направят своих лидеров, а шесть вообще не примут участие в саммите. По разным причинам будут отсутствовать главы ведущих государств так называемого Глобального Юга – Саудовской Аравии и Бразилии. Однако главные участники этого “отбеливания имиджа” российского диктатора – председатель КНР Си Цзиньпин, премьер-министр Индии Нарендра Моди и, вероятно, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, приедут в Россию.

О том, что принесет российскому диктатору саммит БРИКС, – в материале OBOZ.UA.

Путин вне изоляции?

В прошлом году, когда страны БРИКС собрались в ЮАР, Путин был вынужден остаться дома во избежание ареста по ордеру МКС. В этот раз диктатор РФ надеется продемонстрировать, что он не один в своем противостоянии с Западом и строительстве многополярного мира. С точки зрения Путина, саммит БРИКС в Казани является идеальным местом. Это и сохранность, и символическая демонстрация отсутствия изоляции России.

Кремль наверняка будет торжествовать, когда Путин будет позировать для фотографий с лидерами стран-участниц, включая Нарендру Моди и Си Цзиньпина. Да, на 15-м году своего существования, БРИКС мало чего достиг. Однако на этом саммите Кремль надеется предоставить объединению вес и продемонстрировать, что РФ имеет большой круг друзей, может противостоять доминированию Штатов и защититься от санкций.

Если участие в путинском мероприятии президента Турции Реджеп Тайипа Эрдогана, который продолжает балансировать между Западом и Востоком, не является чрезвычайным событием, то главной горькой таблеткой для многих станет вероятное присутствие на саммите в Казани генсека ООН Гутерриша.

Несмотря на то что каждый день появляются новые сообщения о массированных обстрелах гражданских объектов Украины и ее мирных жителей, о других многочисленных военных преступлениях России, генеральный секретарь ООН, похоже, намерен сфотографироваться с Владимиром Путиным. Сообщается, что причины визита Гутерриша состоят в том, что БРИКС предложил ООН несколько реформ. Однако для тех, кто воображал, что вторжение России в Украину и хорошо подтвержденные многочисленные военные преступления российских войск приведут к тому, что Путин и РФ станут международными изгоями, это, мягко говоря, большое разочарование.

Противостояние Запада и “незапада”

Пропаганда России позиционирует саммит в Казани как прямой вызов Западу, и Путин стремится представить его как свою коалицию, в которую входят более влиятельные игроки, чем те, что связаны с западными государствами. Кремль подчеркивает: в группу входят одни из самых густонаселенных стран мира, называя ее “глобальным большинством, за которым будущее”.

Сегодня в БРИКС входят 10 государств. К Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР присоединились Иран, Египет, Эфиопия, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которая еще окончательно не оформила свое членство. Неутомимая пропаганда Москвы успешно улавливает антизападное настроение на Глобальном Юге и пытается привлечь в БРИКС как можно больше стран. Но привлекательность этой организации объясняется скорее мощью китайской экономики, потенциальными многомиллиардными кредитами от КНР и разочарованием в неудачах Запада, чем одобрением Путина или его антизападного пыла.

Большинство стран БРИКС (включая Китай и Индию) с Западом либо активно сотрудничают, либо хотят сотрудничать. Более того, в БРИКС входят или стремятся вступить союзники Запада (ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция).

Заявления и желания российской пропаганды показать БРИКС как полноценную силу – одно, а реальность все же несколько иная. Например, в объединение входят явные противники – Иран и Саудовская Аравия; Китай и Индия, которые вряд ли смогут полноценно найти общий язык по очень многим вопросам, становясь конкурентами во многих сферах. Таким образом, БРИКС – скорее платформа, собирающая тех, кто недоволен Западом, и позволяет им выразить это недовольство, ведь откровенно антизападными странами на сегодняшний день можно назвать разве что Россию и Иран.

Мирный план

Некоторое время назад Китай активизировал противодействие украинскому мирному плану, проталкивая альтернативный документ. Для реализации этого замысла привлечены страны Глобального Юга и создана платформа “Друзья мира”, участники которой согласились с предложениями Китая и Бразилии о прекращении войны в Украине.

В Кремле обещают подробно обсудить мирный план КНР и Бразилии именно во время БРИКС в Казани. При этом основой серьезных переговоров этот “план Глобального Юга”, в большинстве своем играющий на руку Москвы, вряд ли может стать. Россия просто хочет продемонстрировать, что якобы не исключает мирных переговоров, но на самом деле к ним и не стремится, без устали повторяя, что любое прекращение огня и переговоры возможны только тогда, когда Украина “согласится” на выдвинутые Путиным требования: вывод войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской области, внеблоковый статус и прочее.

Отказаться от доллара

Россия уже несколько лет прикладывает все усилия, чтобы убедить страны БРИКС в необходимости создания некоего аналога SWIFT – альтернативной доллару мировой системы платежей, которая будет неуязвима для санкций Запада. Москва использует саммит в Казани как доказательство того, что попытки Запада изолировать Россию не увенчались успехом, и активнее будет продвигать идею создать новую финансовую систему, которая “положила бы конец доминированию американского доллара”. Такое решение помогло бы РФ, в частности, урегулировать платежи в торговле даже с такими дружественными странами, как Китай, где местные банки боятся производить расчеты с российскими контрагентами, поскольку могут пострадать от санкций США. Дошло до того, что россияне вынуждены кое-где перейти на бартерные расчеты, ведь в такой консервативной сфере, как международные платежи, изменить ситуацию, да еще и настолько кардинально, просто невозможно.

Все прекрасно понимают, чем вызвана суета России вокруг этого вопроса, но ломать свои собственные системы, чтобы сделать ей приятное, не станет никто. Это понятно, ведь, по информации МВФ, на долю доллара приходится более 80% торговых операций и 60% валютных резервов.

Скорее всего, этот проект ждет судьба “единой валюты БРИКС”, которую в 2022 году предложила создать Москва, обещая покончить с гегемонией доллара и “диктатом” его “хозяев” в лице США. Введение единой валюты на уровне блока “не рассматривается”, поскольку страны БРИКС к ней “не готовы”, сообщил накануне Владимир Путин.

Первые неудачи саммита

Раздуванию Кремлем значимости мероприятия в какой-то степени помешали Саудовская Аравия, кронпринц которой Мохаммед бен Сальман не приедет на саммит, отправив вместо себя министра иностранных дел, и Казахстан, президент которого Токаев хотя и посетит собрание, но отказался вступать в БРИКС. Кроме того, Кремль “потерял” и президента Бразилии Лулу, который не поедет в Россию по совету врачей, а примет участие в саммите только по видеосвязи.

Саудовская Аравия, не присоединившаяся к санкциям, после начала войны оставалась ключевым союзником Кремля на рынке нефти. Хотя администрация Джо Байдена осенью 2022 года уговаривала саудитов увеличить добычу, чтобы заменить попавшие под эмбарго российские баррели, бен Сальман остался верен союзу с Путиным и, наоборот, сократил поставки на 2 млн баррелей в день. Целью было удерживать цену около 100 долларов за баррель. Но через два года настроения в Эр-Рияде начали меняться. Королевство обеспокоено снижением своей доли на рынке и намерено перейти к политике увеличения добычи, даже если для этого придется долго терпеть низкие цены. Заявляется, что цена барреля может обвалиться до 50 долларов, что сильно ударит по экономике РФ. Судя по всему, вряд ли саудовскому принцу есть о чем говорить с Путиным.

Что касается якобы дружественного Казахстана, то накануне саммита стартовала “торговая война” между ним и РФ. Москва временно запретила ввоз казахстанских сельхозпродуктов, традиционно обнаружив в таких случаях “нарушение фитосанитарного контроля”. По “совершенно случайному совпадению” это произошло как раз на следующий день после заявления официальной Астаны о неготовности вступать в БРИКС в ближайшем будущем, хотя предложения о вступлении поступали. При этом президент Казахстана не отказался от участия в казанском саммите и даже выступит там 24 октября.

Визит генсека ООН к Путину станет скандалом мирового уровня

Основная задача Путина на сегодняшний день – прорвать международную изоляцию и показать, что его не сторонятся лидеры ведущих государств. Саммит БРИКС с участием Си Цзиньпина и Нарендры Моди для этого подходит. Также он видит в БРИКС возможность создать альтернативу мировым институтам и бросить вызов Западу – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал народный депутат Украины, председатель парламентского Комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.

По мнению Александра Мережко, у образования БРИКС нет сильной внутренней взаимосвязи, ведь там собрались страны с разными политическими, геополитическими и экономическими интересами. Такое себе собрание “лебедя, рака и щуки”, то есть очень разных стран с разными национальными интересами, которые не могут создать общие институты, функциональные и эффективные. Например, Китай или Индия, имеют разные интересы с Ираном и даже с Россией То есть достичь консенсуса будет очень тяжело. Таким образом, пока БРИКС носит скорее символический характер, а Путину не удастся создать альтернативу существующему мировому экономически-политическому порядку, как бы он ни пытался эту иллюзию поддерживать, например создать собственную валюту, но все это провалится.

“Что касается визита Гутерриша, то если это произойдет, нужно будет поднимать вопрос, насколько он отвечает должности генсека ООН. Генеральный секретарь ООН не может участвовать в тех мероприятиях, которые поляризуют мировое сообщество. Не говоря о том, что он позволяет Путину использовать себя для легитимизации российских преступлений и агрессии против Украины. Я надеюсь, что он не поедет. Если все же такое произойдет, то Украина и государства – члены ООН, наши союзники должны ставить очень жесткий вопрос о том, чтобы отстранять его от должности. Это огромный политический скандал”, – отметил Александр Мережко.

(Оновлено 10:00)

Вольнодумец

В рф пытаются затирать тему участия северокорейских солдат в СВО.

В различных российских изданиях на эту тему вышли публикации, в том числе под названием» «За Кима и за Россию!», на которые можно было бы не обращать внимание, если бы не определенные совпадения! Россияне заявляют, что никаких 12 -15 тысяч солдат Корейской народной армии (КНА), которых нарядили в российское обмундирование и пытаются выдать за бурятов не было и нет. А в качестве аргументов приводят фразу из известного фильма: «Какие ваши доказательства?»

Но отвечают сами, доказательств нет. «Из условно-объективных данных пока что представлены только снимки из космоса, на которых что-то видно, да пара видео, одно из которых демонстрирует неких бойцов монголоидной наружности, получающих российскую зелёную «цифру». Это, по сути, ничто!» На основании этого россияне делают вывод: «ИХ ТАМ НЕТ!» Кто произнес эту фразу еще в 2014 году, объясняя, что российских солдат на Донбассе нет, мы помним. Если Кремль говорит, что «ихтамнет», значит они там есть и пропагандисты сами это подтверждают.

По их словам: «все армии остались  старой формации, а россия показывает новый тип армии». «Все регулярные армии мира так или иначе, впитывают опыт СВО». Северокорейцам хочется узнать, что же там происходит на самом деле «и перенять опит у российской армии». То есть, участие корейцев в войне против Украины, россияне хотят представить, как «исследовательский десант», перенимающий передовой опыт?!

А дальше россияне поясняют, почему это так важно для КНДР. «…для КНА опыт украинского конфликта может оказаться тем самым козырем-«геймчейнджером» в потенциальном конфликте с южными соседями, который позволит кратно снизить собственные потери и при этом ускорить разгром врага». То есть, КНДР будет учиться наступать на Южную Корею.

«У нас же с КНДР практически одинаковые условия: «КНА по многим признакам схожа с российской армией, а войска Южной Кореи – с ВСУ и армиями НАТО. Южная Корея может же спровоцировать наступление и КНДР надо иметь возможность эффективно его отразить».

Этим самым россияне как бы говорят: у вас была одна страна и один народ с Южной Кореей, и у нас была одна страна и один народ с Украиной. Учитесь, как вам нужно действовать. А  россия поможет вам в соответствии с договором о стратегическом партнерстве.

Цели рф и КНДР понятны. Но если следовать кремлевской логике, то где гарантия, что обеспокоенная агрессивными действиями КНДР на границе, Южная Корея не пришлет своих солдат в Украину, чтобы «перенять опыт», как отражать нападение КНДР? К получению такого же практического опыта могут присоединиться Польша, Румыния, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония и много других стран. Нет, не воевать, просто перенять опыт!

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov

Экономя место и сокращая дистанцию, перейду прямо к сути: вопрос о готовности или неготовности Украины  признать в какой-либо форме, временно или постоянно,  отторжение Россией аннексированных территорий стал камнем преткновения в отношениях Зеленского с Западом, в то время как никем при этом не доказано, что такое признание может обеспечить и тем более гарантировать Украине мир и безопасность.

Зеленский оказался зажат между двух «стенок» – «внешней», где от него требуют сдачи позиций  для «прекращения войны», и «внутренней» – партией войны, которая сегодня стала его единственной политической опорой и которая требует продолжения войны до поражения России, реального или мифического, символическим выражением которого считается возвращение к границам 1991 года.

Сейчас Зеленский пытается пройти между струй, как можно дольше сохраняя «стратегическую неопределенность» как по «территориальному вопросу», так и по вопросу любого возможного прямого контакта с Москвой на иных условиях, чем капитуляция Кремля вообще, поскольку такая «неопределенность» является залогом его политического выживания.

На самом деле никакой неопределенности нет, а есть талантливая антреприза. По моему мнению, – которое, конечно, субъективно и основано на догадках, – де-факто Зеленский давно ведет с союзниками торг о гарантиях в случае перемирия, но де-юре этот торг называется «планом победы», чтобы не спугнуть «партию войны». Это выглядит немного как дипломатическая шизофрения, но в условиях психоза войны такое поведение нормально.

Я не стал бы впутываться в эту историю (себе дороже), если бы не два обстоятельства.  Во-первых, я считаю, что  антреприза («да» и «нет» не говорю) не может продолжаться вечно, – у любого шоу есть антракт и финал, – и в тот момент, когда в зале включат свет, дискуссия в партере и на галерке пойдет с утроенной энергией, поэтому лучше провести ее заранее и организованно. Во-вторых, – и это самое главное, – вопрос о судьбе оккупированных территорий лишь косвенно связан, если вообще как-то связан, с вопросом о перемирии.

Как по мне, так никто не доказал еще, что для Путина целью войны является захват территорий, и что он готов прекратить огонь в обмен на признание его прав на эти территории, да и говорит он прямо противоположное. Для него эта война – за «советское наследие», то есть за повышение геополитического статуса России, за новый передел мира. Если он ее проиграет, то он, конечно, утрется и территориями разрушенного Донбасса, но только в том случае, если проиграет.

Установление контроля над территориями юго-восточной Украины не было причиной войны и тем более не является причиной, по которой Кремль будет готов ее  прекратить. Он ее прекратит только в том случае, если его «танк» сядет днищем на противотанковый натовский ёж (то есть если реальная сила противодействия агрессии станет равна силе самой агрессии).

Территории Донбасса и окрестности – для  Москвы не более чем отступное, позволяющее не допустить развития революционной ситуации в России вследствие тотального поражения (а недостижение реальных первоначальных целей войны – это и есть поражение для Путина, которое ему придется маскировать под победу) и  возможность не применять ядерное оружие и другие суицидальные средства спасения своей власти.

Подводя итог, позволю себе сформулировать вывод следующим образом. Территориальные уступки не являются ни предлогом, ни способом, ни гарантией прекращения огня и заключения перемирия с Россией. Таковыми могут быть лишь внятные силовые контрмеры, которые убедительно продемонстрируют Путину, что достижение им первоначальных целей этой войны нереально. Тот, кто думает иначе, – наивный романтик. В этом смысле часть риторики «плана Победы» Зеленского я поддерживаю. Кулак у носа и ров с крокодилами – вот единственно работающая формула мира в Европе, пока в России сохраняется путинский режим. Но это ничего не говорит нам о судьбе оккупированных  территории.

 

Vladimir Pastukhov

Должна ли Украина продолжать  терять лучших людей и подрывать свою экономику в попытках «любой ценой» вернуть захваченные территории, если вопрос о гарантиях безопасности будет решен?  Действительно ли это та историческая задача, которая «стоит мессы», к сожалению – заупокойной?

Иными словами, должна ли Украина при выполнении «обязательной программы» – двух ранее названных условий («кулак» и «ров»), –  продолжать стремиться выполнить «программу максимум» (скорее всего, невыполнимую на данном отрезке истории, если Запад прямо не вступит в войну на стороне Украины – а он не вступит), включающую освобождение оккупированных территорий и нанесение  стратегического поражения России?

Или же Украина может отложить решение этой исторической задачи «на потом» (либо вообще отказаться от ее решения в перспективе), сохранив людские и материальные ресурсы (простите – человеческие жизни и остатки экономической инфраструктуры), сосредоточившись на обустройстве «корневой Украины», которую все же удалось отстоять героическими усилиями всего украинского народа, хоть и ценой невероятных жертв?

По этому вопросу в украинском обществе нет сегодня единства. Эмоционально для народа, который вырос на довженковской «Земле», очень трудно принять этот кажущийся унизительным компромисс. Но постепенно растет число и тех, кто думает, что эта овчинка не стоит выделки собственной шкуры, а главное для Украины – в сохранении и приумножении  того, что удалось сберечь.

В любом случае, украинское общество  достойно того, чтобы вопрос был обсужден открыто во всех своих сложных деталях и обе стороны выслушали спокойно друг друга без обвинений в «зраде» и непатриотизме,  придя осмысленно к разумному консенсусу, каким бы он ни был. Идея всеукраинского референдума в этой связи становится все более технологическим политическим решением.

Позволю и я себе внести лепту в эту дискуссию. Тот, кто знаком с моей публицистикой, знает, что я в этом вопросе достаточно последователен. В 2014 году я опубликовал книгу «Украинская революция и русская контрреволюция». Тогда многое трудно было предвидеть, но одной из основных идей книги был тезис о том, что попытки силой удержать Донбасс вступают в прямое противоречие с целями «революции достоинства».

Тогда я обосновывал это тем, что эти попытки ведут к полномаштабной войне, а война – не лучшее время для реализации идеалов свободы и демократии. Сегодня у меня аргументов добавилось. Все упирается в суть «революции достоинства», а она была вовсе не в деколонизации, а в европейском выборе украинского народа, что, как говорят в Одессе, две большие разницы. Можно успешно деколонизироваться и остаться  все в той же Азиопе, в которой был прежде, но на правах суверенной ее части. Дело же тогда было не в этом.

Смысл выбора украинского народа тогда понимался как выбор иного цивилизационного пути, как выбор в пользу других ценностей и принципов.  С высоты сегодняшнего дня можно констатировать, что, если это и был выбор большинства, то все равно явно не всех. Значительная часть украинского народа хотела вернуться в комфортный СССР. Именно по этой линии, а не по крови или языку шло основное разделение.

Проблема не в том, что в Крыму или в Донбассе жили «русские», а в том, что там большинство было за теми, кто хотел вернуться в традиционное советское прошлое. Пока Россия, по крайней мере, на словах, демонстрировала приверженность европейскому курсу, а Украина, наоборот, двигалась, особенно при Януковиче, в противоположном направлении, их все в Украине устраивало. Но, когда роли поменялись, их стало вдруг рвать на «историческую родину».

Юго-восток Украины – это украинская Вандея. И даже если ценой невероятных усилий и жертв Украина сейчас добьется возвращения контроля над этими территориями, вместе с ними она получит и все старые проблемы, которые отодвинут на десятилетия реализацию сделанного украинским народом выбора в пользу европейского пути развития.  И да, это элемент гражданской войны, но с социальным, а не этническим подтекстом.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 октября 2024 г.

Референдум о Европейском союзе (ЕС) в Молдове 20 октября прошел с крайне небольшим перевесом голосов, во многом благодаря поддержке молдавской диаспоры, а нынешний президент Молдовы Майя Санду встретится с Александром Стояногло во втором туре голосования 3 ноября. Несколько молдавских и европейских чиновников сообщили о потенциальном вмешательстве России в выборы, а Кремль и его сторонники в Молдове, вероятно, продолжат свои злонамеренные усилия по оказанию влияния в преддверии второго тура 3 ноября. Центральная избирательная комиссия Молдовы (ЦИК) завершила подсчет голосов 21 октября и сообщила, что 50,46 процента (751 235) проголосовали за референдум о ЕС, а 49,54 процента (737 639) проголосовали против — разница всего в 13 596 голосов.

ЦИК сообщил, что Санду заняла первое место на президентских выборах с 42,45 процента (656 354), а Стояногло заняла второе место с 25,98 процента (401 726). Санду не удалось набрать большинство голосов, необходимое для победы в первом туре, и она и Стояногло выйдут во второй тур. Молдавские власти в последнюю очередь подсчитывали голоса с избирательных участков за рубежом, в ходе которого количество голосов в пользу референдума и Санду значительно возросло. Санду заявила утром 21 октября, когда молдавские власти все еще подсчитывали голоса, что «преступные группировки» и «иностранные силы» — вероятно, имея в виду Россию и связанного с Кремлем молдавского оппозиционного политика Илана Шора — использовали десятки миллионов евро для распространения пропаганды с целью дестабилизации Молдовы.

Санду заявила, что у молдавских властей есть доказательства того, что преступные группировки хотели купить 300 000 молдавских голосов и что масштабы мошенничества были «беспрецедентными». Международная миссия по наблюдению за выборами Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) сообщила 21 октября, что обнаружила «массовые попытки злонамеренного иностранного вмешательства» перед выборами 20 октября, несмотря на усилия молдавских властей по противодействию дезинформации и схемам подкупа голосов.

BBC сообщила, что стала свидетелем по крайней мере одного случая подкупа голосов на избирательном участке в пророссийской сепаратистской молдавской республике Приднестровье после того, как избиратель вышел из избирательного участка и спросил, где он получит обещанную выплату.

Ранее молдавские власти сообщали, что Шор использовал российский государственный банк для распределения не менее 15 миллионов долларов среди региональных лидеров и избирателей, связанных с Шором, в Молдове только в сентябре 2024 года.

Кремлевские чиновники и российские милблогеры заявили, что молдавские власти сфальсифицировали результаты выборов и референдума и продолжили продвигать давние кремлевские нарративы, нацеленные на путь Молдовы к европейской интеграции. Представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что молдавские власти использовали «тоталитарные» методы во время избирательной кампании и что количество голосов в поддержку референдума «необъяснимым образом» начало расти на более поздних этапах подсчета голосов.

Захарова заявила, что Запад пытается превратить Молдавию в «русофобский придаток НАТО, лишенный суверенитета». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обвинил молдавские власти в преследовании оппозиционных сил и заявил, что российские власти отслеживают якобы сомнительный рост числа голосов за Санду и в поддержку референдума.

Несколько российских милблогеров, включая милблогеров, связанных с Кремлем, заявили, что молдавские власти сфальсифицировали результаты выборов и скорректировали цифры явки избирателей на референдуме.

Один милблогер призвал российские власти создать сеть «аналитических и информационных центров», которые будут изучать, как влиять на процессы в Молдове и продвигать государственные интересы России в России.

Министр обороны США Ллиод Остин посетил Киев 21 октября и объявил о новом пакете военной помощи для Украины на сумму 400 миллионов долларов.

Пакет помощи включает в себя дополнительные боеприпасы HIMARS; артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм и 105 мм; минометные системы и снаряды калибра 60 мм, 81 мм и 120 мм; ракеты с трубчатым пуском, оптически отслеживаемые, с проводным наведением (TOW); противотанковые системы Javelin; бронетранспортеры M113; спутниковое коммуникационное оборудование; а также стрелковое оружие и боеприпасы.

Россия, по-видимому, изо всех сил старается снизить напряженность в отношениях с Южной Кореей после заслуживающих доверия сообщений об активизации сотрудничества Северной Кореи с Россией, включая предупреждения южнокорейской и украинской разведки о том, что контингент северокорейских войск был развернут для обучения в России. Министерство иностранных дел Южной Кореи вызвало посла России в Южной Корее Георгия Зиновьева в связи с сообщениями о развертывании северокорейских военнослужащих в России.

Посольство России в Южной Корее ложно представило это событие как добровольную встречу, а не как дипломатический вызов, и, в частности, заявило, что любое сотрудничество между Россией и Северной Кореей «не направлено против интересов безопасности» Сеула.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что сотрудничество России и Северной Кореи «не должно вызывать беспокойства» у других государств, и что информация о предполагаемом присутствии северокорейских войск в России может быть «противоречивой».

Очевидное желание Кремля заверить Южную Корею, что ее сотрудничество с Северной Кореей не представляет угрозы для Сеула, говорит о том, что Кремль по-прежнему очень обеспокоен перспективой потенциального поворота Сеула в сторону предоставления Украине необходимой военной поддержки, а также последствиями ухудшения отношений с Сеулом для интересов безопасности России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ранее Россия пыталась добиться расположения Сеула, чтобы смягчить последствия своей растущей зависимости от Северной Кореи, как отметил ISW.

Российские силы продолжают систематически совершать военные преступления, включая продолжающиеся казни украинских военнопленных (POW) и применение химического оружия. 21 октября украинские официальные лица сообщили, что российские силы казнили двух безоружных украинских военнопленных недалеко от Селидово Донецкой области 18 октября, расстреляв их в упор, когда они были связаны.

ISW оценила, что российские силы в последнее время увеличили количество систематических казней украинских военнопленных в нарушение Женевской конвенции о военнопленных, которая запрещает бесчеловечное обращение и казнь военнопленных.

Российский милблогер также опубликовал кадры и открыто заявил 20 октября, что российские силы используют хлорпикрин (пестицид и поражающее легкие вещество) против украинских сил.

 Государственный департамент США объявил 1 мая, что он определил, что российские силы используют хлорпикрин и средства борьбы с беспорядками (RCAs) в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КХО), которую подписала Россия.

Ранее украинские официальные лица сообщали, что российские войска все чаще оснащают гранаты хлорпикрином.

Очевидное систематическое совершение военных преступлений на всем театре военных действий свидетельствует о том, что российские войска продолжают действовать на низком уровне дисциплины, и что российские полевые командиры ничего не делают, чтобы помешать своим подчиненным заниматься таким преступным поведением или даже поощряют его. Нет никаких доказательств того, что Россия привлекает российский персонал к ответственности за нарушения законов войны, о которых сообщалось.

Основные выводы:

  • Референдум о Европейском союзе (ЕС), состоявшийся в Молдове 20 октября, прошел с крайне небольшим перевесом голосов, во многом благодаря поддержке молдавской диаспоры, а действующий президент Молдовы Майя Санду встретится с Александром Стояногло во втором туре голосования 3 ноября. Несколько молдавских и европейских чиновников сообщили о возможном вмешательстве России в выборы, а Кремль и его сторонники в Молдове, вероятно, продолжат свои попытки оказать злонамеренное влияние в преддверии второго тура выборов 3 ноября.

  • Кремлевские чиновники и российские милблогеры заявили, что молдавские власти сфальсифицировали результаты выборов и референдума, и продолжили продвигать давние кремлевские нарративы, направленные против пути Молдовы к европейской интеграции.
  • Министр обороны США Ллойд Остин посетил Киев 21 октября и объявил о новом пакете военной помощи Украине в размере 400 миллионов долларов.
  • Россия, по-видимому, прилагает все усилия для снижения напряженности в отношениях с Южной Кореей после заслуживающих доверия сообщений об активизации сотрудничества Северной Кореи с Россией, включая предупреждения южнокорейской и украинской разведки о том, что контингент северокорейских войск был направлен на учения в Россию.
  • Российские войска продолжают систематически совершать военные преступления, включая продолжающиеся казни украинских военнопленных и применение химического оружия.
  • Недавно украинские войска продвинулись в западной части Курского выступа.
  • Российские войска продвигались западнее Кременной, юго-восточнее Покровска и юго-восточнее Курахово.
  • В последнее время российские войска провели несколько механизированных атак разных эшелонов на Кураховском направлении.
  • Российские оккупационные власти продолжают принуждать население оккупированной Украины подписывать контракты с Министерством обороны России (МО).

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести сорок дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продолжают наступление практически по всему Покровскому выступу, включая Горняк. Группировка ВСУ в этом районе медленно отступает с тем, чтобы избежать окружения.

Военкоры пишут о прорыве фронта южнее Часова Яра и продвижении россиян к центру города. Но на свежих картах ISW этого нет. Одно из двух: либо этот прорыв случился в воспаленном воображении российских военкоров, и уже от них эту информацию получил немецкий Bild, либо он действительно имел место, но ближе к концу дня. И тогда на картах ISW мы его увидим только уже на завтра.

Как обычно, не обошлось сегодня и без атак беспилотниками. Опять шахеды летели на украинские города. Большинство их них были сбиты украинскими силами ПВО, а многие были нейтрализованы средствами РЭБ.

Украина не остается в долгу и вчера ночью украинские БПЛА атаковали цели в Белгородской, Брянской, Липецкой, Орловской и Нижегородской областях. Были и удачные попадания. Так в Нижегородской области украинский беспилотник поразил завод по производству взрывчатых веществ.

А вчера (после атаки украинских дронов несколькими днями ранее) остановил свою работу завод “Кремний Эл” в Брянской области. У предприятия возникли трудности с покупкой запчастей, необходимых для ремонта поврежденного оборудования. Завод, в частности, производил детали для систем ПВО “Панцирь” и ракетных комплексов “Искандер”.

Так что игра идет явно не в одну калитку и Россия тоже несет большие потери. А так все хорошо начиналось: шли на Киев, бронировали столики в ресторане на Крещатике, чистили форму, готовились к параду… Чего это хох…, пардон, украинцы на нас взъелись? Чего им не жилось спокойно? Взяли бы да и сдались. И встретили своих освободителей хлебом-солью. Как и было написано во всех аналитических записках…

Мда… Что-то в этой путинской логике не сходится с реальностью… Явно в его сценарии не было столько трупов и руин. В том числе – и на территории России. Все должно было быть по классике: “малой кровью, на чужой территории…”

А теперь дело дошло до того, что Путин вынужден завозить для войны северокорейских солдат. Южнокорейская разведка NIS утверждает, что  еще накануне визита Шойгу в Пхеньян, с 8 по 13 сентября, в Россию переправили 1500 северокорейских солдат. Разведывательные спутники обнаружили четыре десантных корабля и три фрегата Тихоокеанского флота РФ, на которых их привезли из Северной Кореи во Владивосток

Кроме этого, их привозили во Владивосток и самолетами АН-124. Не менее 400 северокорейских солдат уже тренируются в казармах под Хабаровском. По сведениям NIS, им выдали поддельные российские паспорта, с тем, чтобы выдать их за бурятов и якутов. Всего, как утверждает NIS, в Россию уже переправлено около 12 тысяч северокорейских солдат.

Южная Корея вызвала посла России в Сеуле Зиновьева и выразила решительный протест по поводу использования Россией северокорейских военнослужащих в войне в Украине на стороне России. На что российский посол, естественно, ответил, что он такими сведениями не располагает, но в любом случае, Южной Корее по этому поводу беспокоится не о чем, поскольку это ей никак не угрожает.

Южная Корея уже сообщила, что в ответ она готова послать в Украину ограниченное число своих военных в качестве переводчиков, чтобы они помогли в допросах северокорейских солдат, если те попадут в плен.

21 октября Совет Безопасности ООН соберется для обсуждения ситуации по безопасности в Украине, связанной, в частности, с военной поддержкой России Северной Кореей, Ираном и Китаем. Можно смело прогнозировать, что ничего дельного на этом заседании не произойдет.

Это заседание станет лишь очередным доказательством бессмысленности существования ООН. Думаю, что ООН ждет та же бесславная кончина, что и ее предшественницу – Лигу Наций. Такого рода международные организации, созданные для предотвращения войн, в случае, если они не могут их предотвратить, теряют смысл своего существования. Лига Наций была распущена потому, что не смогла предотвратить Вторую Мировую Войну.

За весь послевоенный период ООН столько войн не смогла предотвратить, что ей уже лет двадцать как положено лежать в могиле.

Вместо этого она расползлась по всему миру как огромная бюрократическая плесень, стоит человечеству бешеных денег и плодит безумные проекты то в сфере экологии, то в сфере культуры. Отдельного упоминания достойны войска ООН, которые равны своему отсутствию. Будь то части ООН в Сребренице, или войска ООН на юге Ливана.

Сегодня в Киев с незапланированным визитом приехал министр обороны США Ллойд Остин. Он произнес много очень правильных слов о “непоколебимой поддержке” (хе-хе) и красиво описал роль формата “Рамштайн” в ней. Из существенного он сообщил о новом пакете военной помощи в 400 млн. долларов, в который войдут боеприпасы всех калибров, бронетранспортеры и запчасти к уже поставленной технике.

По результатам переговоров Зеленский сообщил, что  “Готовится и еще отдельный пакет – финансирование на производство украинских дронов, 800 миллионов долларов. Украина благодарна за эту поддержку. Нам нужно, чтобы несмотря на любые угрозы политического характера в мире Украина могла неизменно защищать свой суверенитет, свою независимость. Обязательно это будет”.

Остин добавил: “На кону будущее Европы. На кону сила НАТО. И безопасность Америки на кону. Поэтому правительство Соединенных Штатов начало действовать безотлагательно и целенаправленно. И мы увидели огромный прогресс, которого могут достичь принципы дипломатии…”

Короче, я рыдал и слезы умиления и радости катились по моему заскорузлому лицу… (Правда я так и не понял какого такого “огромного прогресса” достигла американская дипломатия в вопросе войны в Украине, но не стоит придираться к старому и больному генералу. Ну сказал и сказал. Красиво ведь! И чего вам еще надо?)

Вот и весь сегодняшний день, каким я его увидел. Ни хороший, ни плохой. Средний. В этой войне бывали дни и похуже. Но, правда, бывали и получше…

Слава Украине! 🇺🇦

Пишут, что Израиль уже определился по поводу того, как он ответит Ирану на его атаку 1 октября. Осталось определить лишь дату, когда по Ирану прилетит израильская ответка. Эту дату должны назначить премьер-министр Нетаньяху вместе с министром обороны Галантом. Что ж, будем ждать. А чего нам еще остается?

I❤️🇮🇱

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 22 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    22.10.2024
    в 15:56

    “Не менее 400 северокорейских солдат уже тренируются в казармах под Хабаровском. По сведениям NIS, им выдали поддельные российские паспорта, с тем, чтобы выдать их за бурятов и якутов. ” Кох

    Землю Украины удобрять
    Едут тысячи бурят.
    Надоели ягель и олени.
    Нас ведет сюда х*йло и ленин.

    Не надо нас сильно обижать.
    Дайте в земле теплой полежать.
    Стынут в тундре наши кости,
    Не зовет никто нас в гости.

    -2

Добавить комментарий