BloggoDay 22 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 вересня 2024 р

 

(Оновлено 12:00)

Інсайдер ЗСУ

Цього тижня рф застосувала по Україні понад 900 КАБів, близько 400 «Шахедів» та майже 30 ракет різних типів, — Зеленський

 

Реальна Україна

росія втратила запас боєприпасів, розрахований на 2-3 місяці, через удар українських БПЛА по військовому складу у Торопці, — ERR

За даними начальника розвідувального центру Сил оборони Естонії, полковника Антс Ківісельг, було знищено близько 750 тисяч боєприпасів загальною вагою 30 тисяч тонн. У середньому рф витрачає близько 10 тисяч боєприпасів щотижня.

 

(Оновлено 11:00)

Анатолий Несмиян

Второй подряд подрыв крупного ракетно-артиллерийского склада с фатальными для него последствиями официально именуется падением осколков беспилотника. Будь это один раз — возможно, что продать такую причину было бы можно. Два раза подряд — здесь возникают уже вполне обоснованные сомнения.

Дело вот в чем. Когда я служил срочную, то в нашей части были сооружения, в которых хранились боеприпасы. Причем не абы какие, а ядерные фугасы. Впрочем, были хранилища и обычных вооружений. Так вот, само хранилище вроде и неказистое с виду, на самом деле было очень солидным с точки зрения безопасности хранящегося внутри народного имущества. Бетон, железо, а сверху вся конструкция была от души обвалована землей. Земля, кстати, отлично задерживает ударную волну, принимая на себя большую часть энергии взрыва и главное — не передает ее следующим за ней слоям защиты.

Даже прямое попадание снаряда или авиабомбы не могло разрушить такое сооружение, не говоря уже о том, чтобы пробить его и вызвать детонацию содержимого.

Так вот, представить себе, что беспилотник мог пробить такого рода конструкцию и вызвать катастрофу для всего комплекса, очень сложно. Должно сложиться много-много разных факторов и случайностей, чтобы такое событие могло бы произойти. Но второй раз за два дня то же самое и в другом месте — просто исключено. Теория вероятностей категорически против такого рода предположений.

Однако произошло то, что произошло, и значит — всё может выглядеть немного иначе. Возможно, что беспилотники и правда были, но их задачей было отвлекать и перегружать систему ПВО объекта. А настоящую работу под их прикрытием делало какое-то специальное устройство, предназначенное для поражения подобных объектов.

Кстати, ничего особенно выдающегося в подобной ракете для бетонных сооружений нет. Сирийскую базу Шайрат при Трампе атаковали древние «томагавки», часть которых и была предназначена для того, чтобы пробивать железобетонные укрытия самолетов. И они вполне справились, хотя по причине древности не все долетели. Но их было много, так что проблема была решена.

Возникает вполне справедливый вопрос — а не имеем ли мы дело с чем-то подобным? Понятно, что российские власти категорически не станут подтверждать применение ракетного вооружения по нашим арсеналам, так как это уже вполне очевидный казус белли, а желания воевать по-настоящему, понятно, нет. Поэтому и версия про беспилотники (а точнее, даже обломки), но она в силу сказанного выше выглядит очень и очень натянутой.

 

Анатолий Несмиян

Как сообщают, Центробанк предупредил, что существует высокая вероятность исчерпания ФНБ в 2025 году в связи с тем, что цены на нефть «на всем горизонте» существенно ниже базовых значений, заложенных при формировании бюджета. Что неизбежно ставит вопрос — откуда брать деньги на финансирование дефицита.

В сущности, есть два пути из имеющихся. Хотя фактически это один путь — брать в долг. Внешние рынки закрыты, поэтому там нет смысла даже искать. Остаются внутренние источники. Первый вариант — начать печатать необеспеченные ничем деньги и запустить инфляцию. Фактически это тот же долг, просто его не нужно отдавать. Социальные издержки, понятно, велики, но главное здесь — экономика. Войти в инфляционный сценарий просто, выйти из него — не очень.

Второй вариант — взять в долг у населения. Источник известен — накопления и сбережения. Тоже заманчиво, так как по факту любой долг такого рода по факту всегда оказывался банальным изъятием. К примеру, всем известные, но уже забытые вклады в сберкассах. Этими вкладами фактически поддержали разваливающуюся экономику Союза перед его крахом, а последующая спираль инфляции обесценила их настолько, что фактически произошло то самое изъятие.

В общем, как вариант — почему бы и нет. Выпустят главнокомандующего, он попросит отнестись с пониманием, сообщит, что кругом враги и надо еще немного потерпеть. По телевизору зайдутся в истошном крике все пропагандисты. Ну, и милостиво разрешат снимать со вкладов на похороны — тысяч двадцать, на рождение — тысяч десять и еще по двум-трем поводам. Что мы — не люди, что ли?

Остальное — изымут в пользу дыры в бюджете и забудут. Забудут, что нужно отдавать, так как отдавать будет просто нечем.

Других вариантов на самом деле нет. Можно, конечно, национализировать частные предприятия и забирать их прибыль — но тут вопрос щекотливый, так как забирать будут у своих, а свои — это серьезно, это вам не бабушки. Хотя кого-то пощипать, конечно, пощипают, не без этого. Но по сравнению со вкладами и накоплениями это слезы, а потому варианта только два — инфляция или гоп-стоп.

Учитывая генезис российской знати и ее происхождение из бандитских подворотен, второй вариант выглядит достаточно вероятным.

 

(Оновлено 10:00)

Владимир Фесенко

О «заявлении» Сикорского о Крыме

Когда сегодня услышал, а потом прочитал информацию о «заявлении Сикорского» (глава МИД Польши) о передаче Крыма в мандат ООН, а потом о проведении референдума в Крыму через 20 лет, очень удивился. Дело в том, что СМИ сообщили, что такое «заявление» Сикорский сделал на конференции «Ялтинская европейская стратегия» (ДАЭС). Был на этой конференции, которая проходила 13-14 сентября, слышал там выступление Сикорского, но не слышал этого высказывания. Конечно я не был на всех мероприятиях этой конференции, возможно что-то пропустил. Но почему это «заявление» появилось только сегодня? Как я узнал от коллег, которые тоже были на Ялтинской конференции по европейской стратегии, слова Сикорского, которые сейчас печатаются как его «заявление», просочились во время ночной неформальной дискуссии в формате «ночной чашки» в конце 13 сентября. Скорее всего, это было неофициальное мнение Сикорского («полет фантазии») о том, как можно скомпрометировать проблему Крыма. Но Сикорский на конференции ДА не сделал никаких официальных заявлений на эту тему. И поэтому я считаю, что говорить о «заявлении» Сикорского не совсем правильным.

Почему это «заявление» начали упоминать, издеваться и критиковать только сейчас, почти через неделю, после того, как оно появилось? Любые значимые заявления ДА участники конференции (от президента Зеленского до Майка Помпео или Джейка Салливана и многие другие) цитировались почти сразу, особенно на следующий день. А вот и шестидневная пауза. По законам оперативной журналистики выглядит как-то странно. Рискну предположить, что вся потасовка вокруг «Заявления Сикорского» началась в результате появившейся в польских СМИ информации о эмоционально напряженной встрече президента Украины Владимира Зеленского и министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. На информационно-политические «ауттоки» наших поляков ответили своими «ауттоками».

Именно эту идею Сикорского раскритиковали абсолютно правильно. Напомню, что на самом деле предложил министр иностранных дел Польши. Как пишут разные украинские издания, Сикорский заявил, что Киев и Москва не смогут договориться о мире без демилитаризации Крыма. Предложил сдать Крым «под мандат ООН с миссией подготовить честный референдум после проверки законных жителей и т.д.. А можно было бы отложить на 20 лет». Мнение очень спорное и спорное, мягко говоря. Во-первых, она нереальная. Почти наверное можно сказать, что Путин на такой «компроміс» не согласится. Не для того он захватил и аннексировал Крым, чтобы потом передать его под контроль ООН. А вот идея референдума самая ложная, и ещё лет 20. За это время русификация Крыма будет только усиливаться во всех смыслах, произойдёт смена поколений (а Россия 10 лет идеологически форматирует жителей Крыма) и результат такого референдума будет известен заранее. Даже странно, что такие умные западные политики, как Радослав Сикорский, до сих пор бредят идеями «демократических компромиссов» для решения проблемы оккупированных и аннексированных Россией территорий Украины.

Я думаю, что Сикорский должен ответить на весь этот «информационный шум» о своем «заявлении» и объяснить свою позицию, чтобы снять очередную чисто искусственную проблему конфликта и в и без того непростых отношениях между Польшей и Украиной по сей день.

Однако обращу внимание на другую проблему, уже с нашей стороны. На первый взгляд, было бы абсолютно неправильно запускать критическую информационную кампанию против Радослава Сикорского в Украине. Наверное, самый проукраинский министр в нынешнем польском правительстве и один из самых последовательных сторонников поддержки Украины среди европейских политиков. Бороться надо с врагами, а не с друзьями, даже если они делают какие-то ошибочные заявления. С друзьями приходится преодолевать недоразумения и убедительно, но дружно объяснять им нашу позицию.

 

(Оновлено 9:00)

Lana Zerkal

Не можу пройти повз «несподіваний» розвиток сюжету у політичному сезоні, який щойно почався. Ось, що ви могли не помітити:

Те, що раніше на Банковій та з трибуни ВРУ називали «російським ІПСО» сьогодні є вже «загрозою для нашої енергетичної системи». Виявляється, Кремль готує удари по критичних об’єктах ядерної енергетики, «зокрема, по відкритих розподільчих пристроях атомних станцій та підстанціям передачі, які є критичними для забезпечення роботи атомної енергетики». Сьогодні про це заявили обидва комунікатори від України з Заходом — Міністр закордонних справ Андрій Сибіга і сам Андрій Єрмак.

Отакої.

Не знаю як для кого, а для мене це звучить, як явка з повинною і тягне на державну зраду. Бо є величезне питання щодо того, чим займалися профільне міністерство і «Енергоатом» два роки. Чому ці розподільчі станції не захищені? Чи замовлено обладнання для ремонту та заміни на випадок атак? А також чому керівництво міністерства та Енергоатому досі сидять у своїх кріслах?

Бо потужні чи зручні?

Керівництво міністерства було так сконцентровано на знесенні Кудрицького, що не помічало проблем із захистом в Енергоатомі? Та ні, просто легше перевіряти готовність підстанцій Укренерго, бо таким чином можна відвертати увагу від повної бездіяльності Енергоатому.

А тепер цим лякають партнерів? Готують суспільство до сприйняття неминучості катастрофічної зими або «мирного плану»? Чи це, нарешті, визнання неспроможності керувати процесами?

Із зацікавленням спостерігатиму за розвитком ситуації, та очікую у зв’язку з цим на серію «потужних кадрових рішень».

Наприклад, покарання міністра Галущенка посадою посла в Аргентині, а очільника «Енергоатому» Котіна посадою посла в Казахстані. Це якщо все озвучене правда. Якщо ж ні, то справедливе покарання чекає голови Єрмака та Сибіги. За те, що розповсюджують «російське ІПСО».

Чекаємо на наступну серію, яка і покаже нам, вибір Банкової. Правда, ситуацію зі світлом не покращить.

(Оновлено 8:00)

Александр Коваленко

Сколько российских складов способна уничтожить Украина?

Российские арсеналы ГРАУ. Одним из наиболее часто задаваемых вопросов сейчас вопрос, а сколько у россии складов с боеприпасами?

Пытаясь ответить на этот вопрос, я сразу сопоставляю целый ряд факторов, от размера склада, до его наполненности. Чаще всего я отвечаю, что в ближней зоне досягаемости у РОВ 5 самых наполненных складов ГРАУ. Один из них на днях был ликвидирован.

Но, странным образом, люди слушающие – не слышат, а когда не слышат, то и не понимают. Поэтому, немного матчасти.

Когда спрашивают про склады, то, какие имеют ввиду объекты, тактического, оперативно-тактического, стратегического значения? В зоне поражения/досягаемости СОУ или в целом по всей россии? По степени наполненности или по уровню возможного объёма хранения?

Давайте рассмотрим вариант следующего порядка постановки вопроса. Сколько в зоне досягаемости средств поражения СОУ находится складов боеприпасов на территории россии?

С учётом дальности поражения наших дронов-камикадзе 2 500 км в этой зоне находится 42 склада. Но, не все они заполнены на 100% и даже на 50%, а некоторые и вовсе – опустошены.

В настоящее время СОУ отрабатывают цели с максимальной наполненностью, далее будет отработка по остальным, несколько иной категории.

А потому, так или иначе, но – далі буде!

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 сентября 2024 г.

Украинские силы провели еще один успешный удар беспилотников по российским хранилищам ракет и боеприпасов, а также по мобильной радиолокационной системе в России в ночь с 20 на 21 сентября.

21 сентября Генеральный штаб Украины сообщил, что операторы беспилотников украинской армии, Службы безопасности Украины (СБУ), Сил специальных операций (ССО) и Сил беспилотных систем нанесли удар по Тихорецкому арсеналу к северу от Каменного, Краснодарский край, и по 23-му арсеналу Главного артиллерийского управления Министерства обороны (МО) России около Октябрьского, Тверская область (14 км к югу от Торопца).

Кадры, опубликованные 20 и 21 сентября, показывают взрывы и вторичные детонации на обоих арсеналах, а пожары продолжались в обоих местах в течение дня 21 сентября.

Генеральный штаб Украины сообщил, что на момент удара в Тихорецком арсенале находилось не менее 2000 тонн боеприпасов, включая боеприпасы из Северной Кореи.

Источник в СБУ сообщил украинскому изданию Hromadske , что российский 23-й арсенал содержал баллистические ракеты «Искандер» и «Точка-У», и что украинские силы также нанесли удар по аэродрому Шайковка в Калужской области, и Hromadske включило кадры взрыва, хотя неясно, показывает ли видео аэродром Шайковка.

Министерство обороны России заявило, что российские силы перехватили 101 украинский беспилотник за ночь, в том числе 18 беспилотников над Краснодарским краем и три беспилотника над Тверской областью.

Власти Краснодарского края обвинили во взрыве Тихорецкого арсенала падающие обломки украинского беспилотника, объявили местное чрезвычайное положение, изменили расписание и маршруты железных дорог и эвакуировали около 1200 мирных жителей из этого района.

Министерство обороны Великобритании сообщило, что 103-й арсенал Главного артиллерийского управления России возле Торопца, по которому украинские войска нанесли удар 17–18 сентября, недавно подвергся модернизации, поскольку российские войска неправильно хранили боеприпасы на своих арсеналах, что привело к взрывам на нескольких складах.

Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы также поразили российскую мобильную радиолокационную систему дальнего действия «Подлет К1», которая защищала Тихорецкий арсенал, и эта система является по крайней мере пятой системой «Подлет К1», которую украинские силы, как сообщается, повредили или уничтожили с февраля 2022 года.

Система «Подлет К1» может обнаруживать до 200 воздушных целей одновременно на расстоянии до 300 километров, и российские военные ввели систему в эксплуатацию в 2015 году.

Российские силы используют систему «Подлет К1» для обнаружения воздушных целей на малых и очень малых высотах для российской ПВО, включая системы С-300 и С-400.

Сообщается, что украинские силы повредили или уничтожили по крайней мере четыре других российских системы «Подлет К1» с начала полномасштабного вторжения, в том числе в Лазурном, Херсонская область по состоянию на 20 июля 2022 года; вблизи Зеленотропинского, Херсонская область по состоянию на 24 июля 2022 года; в Белгородской области по состоянию на 1 ноября 2023 года; и в неуказанном месте по состоянию на 27 апреля 2024 года.

Украинские силы также обнаружили уничтоженную российскую систему «Подлет К1» в Чернобаевке Херсонской области 14 ноября 2022 года после освобождения Украиной западного (правобережного) берега Херсонской области по состоянию на 11 ноября 2022 года, хотя причина уничтожения этой системы «Подлет К1» неясна.

Кремль, по-видимому, реорганизует децентрализованные региональные кампании по набору добровольцев в федеральные усилия, указывая на то, что Россия испытывает трудности с удовлетворением потребностей в рабочей силе для своей войны на Украине, несмотря на предыдущие заявления о том, что украинское вторжение в Курскую область вызвало всплеск набора добровольцев в России.

Президент России Владимир Путин 20 сентября подписал указ о создании межведомственной комиссии при Совете безопасности России для более полного укомплектования Вооруженных сил России военнослужащими по контракту (контрактниками ).

Комиссия будет координировать деятельность федеральных, региональных и муниципальных органов власти и организаций по отбору кандидатов на военную службу по контракту, включая совершенствование процесса отбора; оценку текущих усилий по привлечению кандидатов в добровольческие формирования; и рассмотрение предложений по улучшению материального стимулирования и социальной поддержки контрактников и их семей. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев будет председателем комиссии, а министр обороны России Андрей Белоусов будет заместителем председателя комиссии. Российские власти ранее заявляли о своем намерении централизовать усилия по набору добровольцев, открыв «Консультационный центр по военной службе» в Москве-Сити, позиционировав Москву как центр федеральных усилий России по набору, инвестируя в более качественные объявления о наборе и привлекая национальных деятелей в эту кампанию по набору на федеральном уровне.

Российские официальные лица в августе и сентябре 2024 года заявили, что украинское вторжение в Курскую область побудило больше людей выразить заинтересованность в том, чтобы стать добровольцами (которых Кремль также начал называть контрактниками), но решение Путина централизовать усилия России по набору добровольцев указывает на то, что Путин оценивает, что Россия не набирает достаточного количества добровольцев для удовлетворения потребностей России в рабочей силе.

Путин, в частности, подписал указ накануне второй годовщины частичной мобилизации осенью 2022 года, и этот указ дополнительно сигнализирует о его неприятии принудительной мобилизации в настоящее время.

Российские субъекты федерации (регионы) исторически составляли основу кампаний по набору добровольцев в России, и, как сообщается, по меньшей мере 36 российских регионов увеличили единовременные выплаты добровольцам/контрактникам в 2024 году, что указывает на трудности в способности России набирать дополнительный персонал.

Три источника, близких к Кремлю и Министерству обороны России (МО России), сообщили Bloomberg в августе 2024 года, что российские военные с трудом набирают достаточно людей, чтобы заменить растущие потери российской живой силы на протяжении всей войны, а один человек сообщил Bloomberg, что российские регионы в среднем не выполняют свои квоты по набору примерно на треть.

Медведев заявил в июле 2024 года, что средний ежедневный темп набора контрактников МО составляет 1000 человек, а неназванный западный чиновник в августе 2024 года подсчитал, что российские войска в среднем несут потери около 1000 человек в день, предположительно, по всей линии фронта на Украине и в Курской области, во время интервью британскому изданию Independent.

Однако ISW не может независимо подтвердить эти цифры. Кремль, скорее всего, сможет продолжить текущий темп российских наступательных операций на Украине с его текущим темпом набора, но, вероятно, ему придется существенно увеличить темпы набора или сократить ежедневные потери личного состава, чтобы еще больше усилить наступательные операции на Украине. Кремль, вероятно, оценил, что он может лучше контролировать и улучшать темпы набора российских добровольцев, централизовав и консолидировав контроль над усилиями по набору, и больше не может полагаться на неэффективные региональные кампании по набору для удовлетворения потребностей России в рабочей силе.

Российское военное руководство и правительство продолжают сокращать класс полунезависимых российских военных новаторов, специалистов и нерегулярных командиров для достижения целей централизации сил, поддержания темпа наступления в Донецкой области и компенсации нехватки личного состава.

Российская актриса Яна Поплавская, многочисленные российские милблогеры (включая сторонников арестованного бывшего российского офицера Игоря Гиркина) и российское неонационалистическое издание «Царьград» еще 13 сентября сообщили, что российские власти арестовали командира штурмового отряда 110-й мотострелковой бригады (51-я общевойсковая армия, бывший 1-й армейский корпус (АК) Донецкой народной республики [ДНР] Владимира Новикова, также известного под псевдонимом «Белый».

Поплавская опубликовала обращение с просьбой к министру обороны России Андрею Белоусову вернуть Новикова на передовую, отметив, что Новиков сыграл ключевую роль в захвате Россией Авдеевки и Красногоровки, имеет три государственных ордена Мужества и получил множество писем от своих подчиненных с требованием его освобождения.

Некоторые из подчиненных Новикова и несколько милблогеров также отметили, что присоединились к отряду исключительно потому, что он их вдохновил. Поплавская и российский милблогер, который утверждает, что работал вместе с Новиковым, заявили, что Новиков был арестован после того, как попытался помешать чеченцам продавать наркотики его военнослужащим.  Поплавская заявила, что чеченцы в отместку подали ложную жалобу на Новикова, а связанный с Новиковым милитаристский блоггер намекнул, что российское военное командование могло не одобрить усилия Новикова по обучению российских военнослужащих и осужденных «Шторм-З» нейтрализовать угрозы украинских беспилотников, поскольку военное командование стремится продвигать свои собственные карьерные устремления.

 Милитаристский блоггер добавил, что он и Новиков независимо друг от друга разработали систему борьбы с беспилотниками под названием «захват малого неба» с целью обучения российских специалистов по борьбе с беспилотниками, и что эта инициатива противоречит протоколу штаба.

Российские официальные лица публично не признали арест Новикова, а Белоусов до сих пор не отреагировал ни на одно обращение.

«Царьград» в частности связал арест Новикова с недавней гибелью видных российских мил-блогеров и операторов беспилотников 87-го отдельного стрелкового полка 1-й «Славянской» мотострелковой бригады (51-й САА) Дмитрия Лысаковского (более известного под псевдонимом Goodwill) и подполковника Сергея Грицая (также известного как Эрнест), возможно, в ночь на 12 сентября. «Царьград » и несколько российских мил-блогеров, знакомых с операторами беспилотников, утверждали, что 11 сентября Лысаковского и Грицая внезапно отправили на операцию прямого нападения вместе с по меньшей мере 12 другими специалистами дальней воздушной разведки, в результате чего на Покровском направлении погибло 14 человек. Царьград намекнул, что смерти и арест Новикова могут быть связаны, поскольку и Лысаковский, и Грицай также выражали обеспокоенность по поводу употребления наркотиков в бою, а российские государственные СМИ преувеличивали заявления подконтрольных Кремлю милблогеров о том, что операторы беспилотников погибли в результате удара украинского беспилотника в неуказанном тыловом районе.

Однако эти два случая могут быть связаны между собой растущим отчаянием российского военного командования в привлечении большего количества пехотинцев для удержания инициативы в направлениях Покровска и Донецка. Российские источники отметили, что нападение произошло вскоре после того, как российское военное командование расформировало отряд беспилотников Лысаковского и Грицая.

Российский милблогер и бывший инструктор Storm-Z заявил, что российское военное командование все чаще стало использовать военнослужащих 1-й «Славянской» мотострелковой бригады, особенно специализированных подразделений, в нападениях, и что руководство 51-й CAA следует девизу «нам не нужны умные люди, мы сами умные». Нам нужны атаки [и] мясо».  Бывший инструктор Шторм-З отметил, что 1-я «Славянская» мотострелковая бригада расформировала отряды беспилотников своего 268-го пехотного батальона и направила инженеров 1-го резервного батальона сражаться в качестве пехотинцев.

Особенно близкий промежуток времени между двумя инцидентами, недавняя формальная интеграция 1-го АК ДНР в российские вооруженные силы в качестве 51-го САА и жалобы на пренебрежение российского военного командования к специалистам в Донецкой области могут быть симптомами нехватки рабочей силы в России и плохой культуры командования. Усилия Новикова по обучению подразделений Storm-Z управлению системами борьбы с беспилотниками могли противоречить предполагаемому использованию российским военным командованием этих подразделений в качестве чисто «одноразовых» штурмовых пехотинцев. Ранее ISW наблюдала, как российское высшее военное командование увольняло и заключало в тюрьму некоторых популярных и эффективных военных командиров, которые высказывали обеспокоенность по поводу темпов российских операций и постоянных проблем с российской кампанией в Украине.

Российское военно-политическое руководство также уничтожило группу Вагнера в попытке восстановить контроль над Вагнером и формализовать его, несмотря на тот факт, что группа Вагнера способствовала некоторым российским инновациям и достигла некоторых тактических военных побед.

Сообщается, что Иран не отправлял мобильные пусковые установки для баллистических ракет малой дальности Fateh-360, которые он недавно поставил в Россию, вероятно, из-за решения отдать приоритет отправке дополнительных ракет по сравнению с громоздкими и легко заменяемыми пусковыми установками. 

Агентство Reuters , ссылаясь на трех неназванных официальных лиц США и ЕС, а также на нескольких других экспертов, сообщило 21 сентября, что Иран не предоставил мобильные пусковые установки для ракет Fateh-360, которые он недавно поставил в Россию.

Агентство Reuters сообщило, что неясно, почему именно Иран удержал пусковые установки, хотя его источники предположили, что Россия может вместо этого использовать модифицированные российские транспортные средства для запуска ракет. И Россия, и Иран неоднократно отрицали поставку Ираном ракет Fateh-360 в Россию.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 20 сентября, что заявления США относительно поставок иранских и северокорейских ракет в Россию являются «баснями» и что у России достаточно запасов оружия.

Иран, вероятно, не поставлял России мобильные пусковые установки, учитывая, что доставка пусковых установок потребовала бы дополнительных перевозок, и потому что, как отмечает Reuters , у России есть альтернативные возможности для запуска ракет. Такая договоренность позволяет обеим странам избегать логистического бремени транспортировки пусковых установок, одновременно позволяя более скрытно передавать ракеты Fateh-360, что позволяет им лучше скрыть цепочку поставок и отрицать участие Ирана в российских военных усилиях. Тот факт, что Иран не отправил пусковые установки, сам по себе ничего не говорит о приверженности Ирана поддержке российских военных усилий.

Российские официальные лица обозначили 47 стран как имеющие оппозиционные и опасные моральные установки по отношению к России, подчеркнув, что Кремль возрождает тактику и образ мышления советской эпохи, которые определяют четкое идеологическое разделение в мире.

Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил список из 47 стран, которые считаются имеющими «деструктивные установки», которые противоречат «российским духовным и моральным» ценностям 20 сентября после недавнего президентского указа, облегчающего иммиграцию в Россию для лиц, которые отвергают «деструктивные неолиберальные ценности» в своих родных странах.

В список включены западные и другие союзные страны, которые в значительной степени поддержали Украину, но, что примечательно, в него не входят Словакия, Венгрия, Турция, Молдова и Грузия.

Этот шаг подчеркивает тенденцию, в которой российские официальные лица обвиняют Запад и США в создании идеологических разногласий, якобы направленных на изоляцию России, при этом занимаясь этим поведением в стиле холодной войны, продвигая глобальные идеологические лагеря и разделение самих себя.

Россия недавно активизировала усилия по созданию евразийских форумов безопасности и механизмов, таких как предложенная Россией «евразийская архитектура безопасности», которая направлена ​​на исключение Запада и усиление разногласий на основе этих предполагаемых идеологических линий.

ISW также отметил, что Кремль недавно активизировал усилия по кодификации государственной идеологии, основанной на неопределенных российских «традиционных ценностях», обходя при этом российскую Конституцию, которая, в частности, запрещает такие попытки.

Анализ российскими милиблогерами войны России на Украине по-прежнему свидетельствует о том, что Кремль считает приверженность Запада Украине слабой.

Известный связанный с Кремлем милблогер Михаил Звинчук дал интервью белорусскому государственному новостному агентству Белта 20 сентября, описав войну на Украине как «странную недовойну», которая в основном действует в политической плоскости.

Звинчук утверждал, что главная цель Запада в войне на Украине — не достижение стратегического военного поражения России, а скорее обеспечение прибылей и политических преимуществ внутри страны. Он отметил, что если бы Запад действительно стремился победить Россию, он бы предоставил Украине больше оружия и средств ведения боя наряду с более широким участием НАТО. Звинчук утверждал, что действия Запада не стали значительным вызовом для России, и предположил, что медленная и ограниченная поддержка Запада дала России достаточно времени для укрепления своей обороны и наращивания своих сил. Звинчук также ложно утверждал, что Украина является просто испытательным полигоном для западных систем искусственного интеллекта (ИИ) и командования и управления (C2), повторяя предыдущие заявления России, предполагающие, что Украина является просто военным испытательным полигоном для Запада.

Нерешительность Запада в одобрении способности Украины использовать дальнобойное оружие, предоставленное Западом, для ударов по военным объектам в России, а также предыдущие задержки в предоставлении западной помощи Украине, возможно, еще больше подтвердили оценку Кремля, что Россия может пережить западную поддержку Украины.

Западные политики сохраняют власть, чтобы должным образом вооружить Украину и оспорить оценку Кремлем западных обязательств перед Украиной.

Основные выводы:

  • В ночь с 20 на 21 сентября украинские силы нанесли очередной успешный удар с использованием беспилотников по российским складам ракет и боеприпасов, а также по мобильной радиолокационной станции на территории России.

  • Судя по всему, Кремль реорганизует децентрализованные региональные кампании по набору добровольцев в федеральные усилия, что свидетельствует о том, что Россия испытывает трудности с удовлетворением потребностей в живой силе для своей войны на Украине, несмотря на предыдущие заявления о том, что украинское вторжение в Курскую область вызвало всплеск набора добровольцев в Россию.

  • Российское военное руководство и правительство продолжают сокращать класс полунезависимых российских военных новаторов, специалистов и нерегулярных командиров для достижения целей централизации сил, поддержания темпов наступления в Донецкой области и компенсации нехватки личного состава.

  • Сообщается, что Иран не отправил мобильные пусковые установки для баллистических ракет малой дальности «Фатех-360», которые он недавно поставил в Россию, вероятно, из-за решения отдать приоритет отправке дополнительных ракет, а не громоздким и легко заменяемым пусковым установкам.

  • Российские официальные лица назвали 47 стран, имеющих оппозиционные и опасные моральные установки по отношению к России, подчеркнув, что Кремль возрождает тактику и образ мышления советских времен, определяющие четкое идеологическое разделение в мире.

  • Анализ российскими милиблогерами войны России на Украине по-прежнему свидетельствует о том, что Кремль считает приверженность Запада Украине слабой.

  • Недавно российские войска продвинулись в Курской области.

  • Российские войска продвинулись к северу от Харькова и в районе Купянска, Кременной, Торецка и к юго-западу от Донецка.  

  • Кремль не смог полностью подавить локальные протесты, организованные женами российских мобилизованных военнослужащих с момента объявления частичной мобилизации 21 сентября 2022 года.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести десять дней войны. Сегодняшние карты ISW так же безрадостны, как и все предыдущие за последние недели. Резко ухудшилась и без того непростая ситуация под Торецком, да впрочем и везде положение становится все хуже и хуже.

Но сегодня ночью ВСУ нанесли новый удар по российским складам с боеприпасами. Во-первых, оказалось, что в 20 км от больших складов в Торопце,  которые были взорваны 18 сентября, имеются едва ли не большие склады с боеприпасами в поселке Октябрьский, той же Тверской области. Так вот сегодня ВСУ взорвали и их. (Огромное спасибо стратегам из российского Генштаба за то, что они так кучно расположили свои стратегические арсеналы).

Кроме этого, сегодня были взорваны еще и склады с боеприпасами в Тихорецке, Краснодарского края. И это тоже было крайне болезненно для российской армии потому, что это был склад, снаряды и ракеты с которого шли напрямую в войска. То есть это был такой логистический центр, который российские генералы считали хорошо защищенным и удаленным на достаточное расстояние от линии фронта. И вот теперь его тоже нет…

Я тихо подозреваю, что столь удачные попадания несколько дней подряд не могут быть случайностью. Какая-то важная информация утекла от россиян в руки спецслужб Украины. Но с другой стороны, я прошелся по Google-map и каково было мое потрясение, когда я все эти склады увидел собственными глазами на их картах в открытом доступе. На третий год войны. Вот вам и вся путинская секретность…

Это при том, что ФСБ пачками сажает людей (в том числе пожилых ученых) за передачу каких-то там “секретов” иностранцам. Разуйте глаза, пинкертоны хреновы, у вас самые важные гостайны в открытом доступе! Впрочем, пусть все так и остается: склады взрываются, а ученые сидят в тюрьмах (всяко лучше, чем если бы они разрабатывали Путину какое-нибудь оружие).

Теперь даже если изображение всех российских складов с боеприпасами как-то уберут с карт, то все равно уже будет поздно: все карты давно скопированы и проанализированы. А переместить сам склад, тем более такого масштаба — дело долгое и трудоемкое. Это вам не самолеты перегнать с одного аэродрома на другой.

Вы знаете, мне нравится эта стратегия: уничтожать российские склады с оружием. Человеческих потерь — минимум, да и те по большей части случайные (ругайте меня как угодно, но мне россиян тоже жалко, какими бы дурными людьми они не были), зато эффект колоссальный: без боеприпасов много не навоюешь. Результат мгновенный и сразу сказывается на интенсивности боевых действий. Это даже лучше, чем стрелять по российским НПЗ.

И частота удачных атак и удаленность целей показывают, что у Украины появилось, наконец, оружие, которое действительно дает пусть маленькую, но надежду на перелом ситуации. Мое воображение уже летит вперед и рисует себе взрывы на всех российских арсеналах и вызванное этим окончание войны…

А почему нет? Если израильтяне научились дистанционно взрывать пейджеры и портативные рации, то почему нельзя аналогичным образом взрывать вражеские арсеналы? Дроны — дронами, и ракеты — ракетами, но где-то ведь это оружие производят, как-то и куда-то везут… Заложить в снаряд или ракету маленькую штучку  и в нужный момент ее активировать… Ба-бах! Глупость написал, да? Ну ладно, уж и помечтать нельзя…

Сегодня жены российских “мобиков” вышли на акцию протеста к зданию Минобороны во вторую годовщину «частичной» мобилизации. Во время акции к ним подошли провокаторы и начали их оскорблять. Но протестующие заявили, что останутся у здания Минобороны на ночь. Однако вместо этого они оказались в кутузке.

Грустная история. Но в то же время она показывает, что в России потенциал протеста начинает потихоньку нарастать. И это именно то, чего Путин боится больше всего. Кстати, примерно об этом недавно говорил Зеленский.

Социология тоже показывает, что в России начинает накапливаться усталость от войны. С 10 по 17 сентября исследователи проектов «Хроники» и Extreme Scan провели телефонный опрос, в рамках которого поговорили с 800 респондентами.

Согласно исследованию, 49% опрошенных поддержали бы вывод войск и мирные переговоры с Украиной. Против этого решения выступили 33% участников исследования. Кроме этого, 63% респондентов хотели бы, чтобы Россия и Украина в ближайший год договорились о мире «со взаимными уступками».

Все это совсем не похоже на консолидацию вокруг Путина и взрыв патриотизма, о которых нам сообщают официальные кремлевские пропагандисты… Интересно, что Кремль, который всегда держит руку на пульсе общественных настроений, эту тенденцию старается не замечать и только наращивает воинственную риторику.

Так например, сегодня госпожа Захарова в очередной раз официально заявила, что Россия ни в каком втором “Саммите Мира” участвовать не собирается, поскольку не хочет помогать Украине «протащить» формулу Зеленского и от имени мирового большинства «предъявить России ультиматум о капитуляции».

Будем надеяться, что такое расхождение политики Кремля с вектором общественных настроений в России добром для властей не кончится. К тому же Кремль на пустом месте создает все новые и новые точки напряжения.

Взять хотя бы очередной виток противостояния ингушей и чеченцев, вызванный убийством чеченцами двух ингушских охранников при штурме офиса Wildberries. Полный карт-бланш, который выдал Путин Кадырову добром для них обоих не кончится. Впрочем, пусть: чем хуже — тем лучше. Пусть они погрязнут во внутренних распрях. Тем меньше сил у них останется на войну.

Слава Украине!🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 September: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий