BloggoDay 23 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 серпня 2025 р

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Наталья Юрченко

Путин боится? Стубб не верит, что диктатор встретится с Зеленским в ближайшее время

Встреча лидеров Украины и РФ вряд ли состоится в ближайшее время. Президент США Дональд Трамп может потерять терпение, если РФ будет затягивать войну.

Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб, сообщает РБК-Украина со ссылкой на его интервью Ykkösaamu.

По словам президента Финляндии, американский лидер Дональд Трамп может потерять терпение к Путину, и в таком случае он либо будет давить на диктатора, либо введет санкции.

Стубб заявил, что он разговаривал с Трампом вечером в четверг, 21 августа, и получил признаки того, что терпение Трампа иссякает. Он напомнил, что диктатор сел за стол переговоров на Аляске только после того, как Трамп объявил, что введет тарифы против Индии.

Как отмечает Стубб, есть две вещи могут положить конец терпению Трампа. Первая из них — это время, когда Россия использует типичную тактику промедления. Вторая — постоянные атаки РФ на гражданские цели.

Президент Финляндии считает очень маловероятным, что Путин и Зеленский встретятся через полторы недели. По его мнению, после этого терпение Трампа может иссякнуть.

«Есть только один человек, который может заставить Путина заключить мир, и это президент Трамп. Он единственный человек, которого Путин слушает, и, честно говоря, единственный человек, которого Путин боится», — заявил он.

Опасения Путина

По мнению Стубба, диктатор опасается, что Россия не будет восприниматься как супердержава, если он встретится с Зеленским.

«Он опасается, что Европа и США объединятся в своей поддержке Зеленского и он опасается, что не сможет ограничить самоопределение Украины», — считает он.

Президент Финляндии также добавил, что цели Путина не изменились во время войны. Они состоят в укреплении позиций РФ как сверхдержавы, расколе Запада и ограничении суверенитета Украины.

Напомним, 15 августа на Аляске прошла встреча Дональда Трампа и Владимира Путина. А уже 18 августа Трамп встретился в Белом доме с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами.

После переговоров американский президент позвонил Путину, чтобы договориться о встрече с Зеленским. РФ настаивала на двусторонней встрече, а тогда трехсторонних переговорах с участием Трампа.

В Швейцарии заявили о готовности принять саммит. Австрия также объявила, что готова провести встречу Зеленского и Путина.

Канцлер Германии Фридрих Мерц также сомневается, что российский диктатор решится на встречу с Зеленским.

(Оновлено 13:00)

Andrei Illarionov

«Не могу молчать!» Майка Помпео: Переговоры Трампа, ведущие к победе Путина, гарантируют новую войну

Похоже, это первое публичное выступление автора Крымской декларации 2018 г. со дня инаугурации Трампа 20 января 2025 г.

Трамп не должен вознаграждать Путина за агрессию на Украине

Принятие незаконного захвата Россией территорий в Донецке и Луганске станет для диктаторов всего мира сигналом о том, что насилие окупается.

Майк Помпео, бывший госсекретарь США

22 августа 2025 г.

Внеочередные встречи президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, президентом Украины Владимиром Зеленским и ключевыми европейскими лидерами, проведённые на прошлой неделе, демонстрируют его глубокую приверженность достижению прочного мира после трёх с половиной лет кровопролития, к чему его предшественник никогда не стремился. Президент мобилизует американские силы для создания коалиции, необходимой для обеспечения будущего Украины — именно такого рычага давления опасается Путин.

Как человек, сидевший напротив Путина на посту госсекретаря, я знаю, что он реагирует только на силу. Трамп понимает эту реальность. Его успех в обеспечении обязательств союзников по НАТО по расходам на оборону на уровне 5% доказывает, что его подход приносит результаты там, где дипломатические тонкости терпят неудачу.

Этот трезвый реализм будет иметь решающее значение для того, чтобы любое соглашение о прекращении войны России с Украиной обеспечило суверенитет Киева и удержало Москву от будущих актов агрессии.

Путин дал понять, что хочет, чтобы Зеленский сдал восточные Донецкую и Луганскую области в качестве условия прекращения войны. Это стало бы стратегической катастрофой для Украины и политическим провалом для её правительства.

Передача России контроля над промышленным сердцем Украины и ключевым оборонительным поясом, защищая который тысячи украинцев сражались и погибали, затормозит восстановление страны и создаст условия для завершения Россией своих завоеваний.

Что ещё более важно, вознаграждение агрессии Путина территориальными приобретениями стало бы сигналом для всех диктаторов мира о том, что насилие окупается. У соседей России в странах Балтии и других бывших советских республиках, таких как Молдова, возникнут серьёзные основания опасаться, что они могут оказаться следующими в списке Путина.

Позвольте мне прояснить: обеспечение мира, вероятно, потребует непростых компромиссов. В условиях тупиковой ситуации в войне и истощения украинского народа годами кровопролития и разрушений Зеленский стоит перед выбором между продолжающимися страданиями и несовершенными решениями.

Однако при этом есть красная черта: Украина ни в коем случае не должна признавать претензии России на территории, незаконно захваченные и оккупированные Москвой. Такое признание легитимизировало бы позицию России и обеспечило бы ей огромную военную и пропагандистскую победу. И если Америка, по всей видимости, одобрит захват Россией земель, не говоря уже о фактическом признании каких-либо ее территориальных претензий, мы могли бы с таким же успехом послать Си Цзиньпину приглашение Китаю захватить Тайвань.

Любое мирное соглашение, не включающее надёжные гарантии безопасности для Украины, не стоит бумаги, на которой оно напечатано. Украина уже видела это кино: в 1994 году Запад обещал защитить суверенитет Украины в обмен на отказ от советского ядерного оружия, которое тогда базировалось на украинской территории.

Но красивые слова не подкрепляются действиями, что продемонстрировал Путин, вторгнувшись в Украину вначале в 2014 году, а затем снова в 2022 году. Более того, Путин не дал никаких признаков того, что готов пойти на какие-либо существенные уступки во имя мира, и продемонстрировал своё пренебрежение к этому дипломатическому процессу, продолжая в последние дни наносить удары по мирному населению Украины.

Более того, абсурдное предположение Сергея Лаврова о том, что России потребуется реальное право вето в отношении любых мер безопасности для защиты Украины, свидетельствует о том, что Кремль либо считает, что может запугать или смутить Запад, вынудив его заключить невыгодную сделку.

Нынешние дискуссии о гарантиях безопасности многообещающи, но без подробных и конкретных обязательств — развёртывания европейских сил вдоль границ Украины и непреклонной поддержки со стороны США — Украина не сможет принять ни одно мирное соглашение.

Путин должен быть уверен, что любая будущая агрессия вызовет сокрушительный ответ. В конечном счёте, Трамп должен сохранять решимость поддерживать европейскую «коалицию доброй воли» и быть готовым сделать всё необходимое в ответ на любые будущие нарушения Россией суверенитета Украины.

Перед Зеленским стоит непростая задача найти компромисс, приемлемый для его собственного народа, достижимый в нынешнем геополитическом контексте и не позволяющий лучшему стать врагом хорошего.

Некоторые будут утверждать, что Украина должна просто принять условия Путина ради мира. Но, как человек, ведший переговоры лицом к лицу с диктаторами от Пхеньяна до Москвы, я знаю, что умиротворение лишь разжигает их аппетит; перефразируя Уинстона Черчилля, это всё равно, что кормить крокодила в надежде, что тебя съедят последним.

Если Америка возглавит переговоры, которые приведут к победе Путина, мы не положим конец этой войне — мы гарантируем следующую.

(Оновлено 12:00)

Бандерівець на службі Держдепу

«НІ ХЕРА» — FOREVER

 У четвер ввечері відбулося онлайн засідання радників з Нацбезпеки та міністрів ЗС країн Європи, України зокрема, Туреччини та Японії під головуванням Держсекретаря США. Даю те, що дозволено — змістовна частина дана не для розповсюдження.

 На зустрічі були «остаточно рамково узгоджені» варіанти надання «Гарантій Безпеки» для України. Їх три.

1. Розгортання в Україні «Сил підтримки миру» з «Коаліції охочих» під «повітряною парасолькою» США. Гарантовані на національному законодавчому рівні внески країн з «Коаліції охочих» у розбудову ЗСУ та ОПК України. Зобов’язання країн з «Коаліції охочих» вступити у бойові дії на боці України при повторенні агресії.
2. Те ж саме — без розгортання «Сил підтримки миру» але з постійною «повітряною місією» у небі України від «Коаліції охочих» та США.
3. Розгортання «Сил підтримки миру» з контингентів «Коаліції охочих» всередині України з одночасним розгортанням «Миротворчої місії» з Китаю та інших нейтральних країн на післявоєнній лінії розмежування.

 Останній варіант запропонував держсекретар США після переговорів з Ван І. Підтримала таку пропозицію Туреччина, зі значними застереженнями підтримала Франція. Україна таку пропозицію не підтримала, проте не відмовилася від детальної розробки такого варіанту.

 Тепер щодо «Далекобійної заяви», яку мав намір оголосити держсекретар США. «У випадку протидії рф мирному процесу та продовження затягування нею переговорів про припинення вогню, через два тижні президентом США буде прийняте рішення про можливий продаж Україні через механізм НАТО зразків далекобійної зброї, яка до цього не постачалася в Україну». По факту — «ні хера» під виглядом морквини перед носом вислюка. Сумно те, що ще за день до засідання сам держсекретар заявив німецькому та британському колегам, що він буде намагатися проштовхнути рішення про продаж ракет до засідання у четвер. Не сталося. Хто заборонив — відомо.

 Тепер перейдемо до вчорашніх заяв президента США. Чітко та зрозуміло.

1. Трамп не припинить продаж зброї Україні та не припинить обмін розвідданими з нашою країною — Зеленський наполягає на очній зустрічі з путіним і на обговоренні на ній «територіальних питань».
2. Трамп не введе санкції проти рф через два тижні — путін вже лизнув тому дупу і вкрай «розчарований позицією Європи, України та рф». Президент США оголосить новий дедлайн. Орієнтовно ще на три тижні.
3. Існує невелика вірогідність домовленостей Ван І та Рубіо, результатом яких може стати зустріч Сі та Трампа у вересні, на який вони будуть намагатися дійти згоди по «Українському питанню». По менший мірі, на наступному тижні між ними будуть продовжені «активні контакти».

 Усі інші подробиці наступних дій Трампа я описав у дописі «ПЕРЕД ВЕЛИКИМ НІ ХЕРА» — саме такий розвиток подій вірогідний на 95 відсотків.

 Тепер трохи подробиць по «турецьким миротворчих пропозиціях».

Президент Азербайджану Алієв відкрито заявив, що буде готувати країну до війни з рф та наголосив, що у нього «сильні союзники».

 Президент Азербайджану заявляв, що його країна може почати постачати зброю Україні у випадку, якщо рф буде надалі атакувати об’єкти ГТС України які задіяні у транспортуванні азербайджанських енергоносіїв до Європи. Після цього рф здійснила ще більш потужну атаку об’єктів азербайджанської SOCAR в Україні.

 Президент Туреччини на крайньому засіданні запропонував «Коаліції охочих»  участь ВМС Туреччини у гарантуванні безпеки України на Чорному морі до розбудови тією власних ВМС. Ердоган заявив, що ВМС Туреччини готові силовим чином реагувати на спроби рф поновити агресію проти України на Чорному морі після укладення «Угоди», яка закінчить гарячу фазу війни.

 Президент Турречини відкрито заявив, що, хоча Туреччина залишається нейтральною у війні рф та України, проте він готовий схвалити рішення про можливість продажу турецько зброї третім країнам з можливістю її передачі Україні.

 Президент Туреччини заявив, що у планах його країни — переозброєння союзників та її власне перерозброєння.

 Президент Туреччини отримав від США дозвіл на реекспорт американських зразків озброєння  до двох країн з можливістю їх реекспорту до України. Без подробиць.

 Доки ще немає жорстких ухвалених рішень по цій темі, але все ж таки існує варіант того, що Туреччина може позбутися свого нейтралітету у цьому питанні. Чекаємо на розвиток подій.

 Про чергову «Місію Келлога» напишу завтра ввечері — існує можливість того, що він позбудеться опіки ОПУ та таки зустрінеться з представниками волонтерського руху та громадянського суспільства, чого не зробив під час минулого візиту по стану здоров’я. По менший мірі, нам наказали «Бути напоготові, якщо що». Будемо піонерами — ми «завжди готові».

 Гарних вихідних.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

ПУТИН – НЕ РОССИЯ

Путину нужна война и прозябание России, чтобы править до своей смерти, а не для того, чтобы   передать власть и огромное богатство преемнику, который, как принято в российской истории, тут же вышвырнет еще не остывший труп Путина из местного мавзолея. Путин прекрасно осознает, что он уже не Лидер, не Арбитр нации и не «баловень судьбы», а старый, желчный старик, проигравший страшную войну в Украине. Элита и «молчаливое большинство» России уже упорно подозревают, что Путин неудачник, который тянет страну в пропасть. Но, по традиции, в России не принято вмешиваться в ход исторической катастрофы.

Поэтому «политбюро», сложившееся за последний годы возле и вокруг Путина, не будет ждать милостей от Путина, а будет вынуждена решать его судьбу пока он не начал очередную чистку своего окружения. Остановка войны -это будет уже не решение Путина.

Для Путина личная власть гораздо важнее судьбы России.

(Оновлено 10:00)

Александр Кочетков

ПРО ГЕЙМЧЕНДЖЕРИ ЦІЄЇ ВІЙНИ

Подивився декілька матеріалів про українську «диво-зброю» — крилату ракету «Фламінго». Виявилося, що що у суспільстві виникла ціла дискусія.

Переважна більшість дописувачів у захваті від «Фламінго»: не має аналогів, найкраща у світі, геймчєнджер всієї війни… Менша частина фахівців, до якої відношуся і я, звертають увагу на очевидні вади «Фламінго», зокрема, високу радарну помітність та відсутність сучасної системи керування. Що робить нову ракету потенційно вразливою для систем ППО, які наявні у ворога. Та й 40 хвилин на підготовку до старту, на жаль, цілком достатньо, щоб встиг прилетіти «Іскандер».

Насправді, дискусія не має жодного практичного сенсу. Очевидно, що поява матеріалів про «Фламінго» у ЗМІ — це  суті політична подія: на тлі різних міжнародних зустрічей і переговорів найвищого рівню конче потрібно було продемонструвати Д. Трампу, що козирі в Україні є. І як такий аргумент «Фламінго» вже спрацювала чудово: на ефірах у недоімперії б’ються в істериках, а Трамп навіть видав чергове своє прозріння на кшталт «Щоб перемагати, треба не тільки захищатися, але й нападати».

Що стосується досконалості конструкції «Фламінго», то це елементарно продемонструє бойове застосування. Якщо вона виявиться здатною вразити таки надважливі цілі як, наприклад, виробництво шахедів у Алабузі (а ці безпілотники спричиняють руйнувань в Україні не менше, ніж ворожі ракети), не кажучи вже про результативну атаку на Москву, то всі питання відпадуть автоматично.

Не зможе — тоді залишається шанс використовувати «Фламінго» проти менш захищених цілей, зокрема, тієї же російської нафтопереробки. Головне, щоб «Фламінго» не попрямувала слідом за «ракетодронами» «Пекло», «Паляниця» та подібними і не не зникла за інформаційним обрієм назавжди.

До речі, з теж розрекламованими дронами-перехоплювача ситуація схожа — все має вирішити бойове застосування. На моє переконання, такі перехоплювачі стануть ефективними лише тоді, коли вони будуть повністю автономними — «запустив і забув» та ще й і багаторазовими, щоб суттєво знизити вартість використання.

Доволі скоро все проясниться. Бо війна, швидше за все, триватиме. Прорвемося!

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Встреча Зеленского с “путиным” может пройти в Нью-Йорке на полях ООН

     Трамп дал домашнее задание “путину” в Анкоридже, а Зеленскому в Вашингтоне. Аналитики ковровых дорожек и чихов совершенно оставили без внимания тот факт, что Зеленского он принимал в историческом сердце США – в Белом доме на фоне позолоты камина и вазочек, а “путина” – на окраине Аляски на гальке, прикрытой для приличия ковровой дорожкой, красный цвет которой позволял два толкования.

     Несмотря на такие различия, домашнее задание для них было общим – согласовать до 9 сентября условия прекращения огня, закрепить их на совместной встрече, и явиться с этой бумагой на ясные очи Трампа на юбилейную Генассамблею ООН. Трамп сделает с ними фотосессию и предложит Генассамблее выдвинуть его на Нобелевскую премию миры, так сказать, не отходя от кассы. Всё очень серьёзно, в отличие от того дедлайна кремлёвцам до 1 мая, который Трамп давал им по случаю своих ста дней. Если кремлёвцы сорвут Трампу эту фотосессию и не подпишут прекращение огня, то он закатает их в асфальт, зальёт в бетон, или и то, и другое.

     У кремлёвцев есть три “окна”, чтобы выполнить это домашнее задание. Первое, между 19 и 23 августа перед Днём независимости Украины они не использовали. Поэтому Трамп вечером 22 августа выступит с нагоняем им. Второе “окно” будет открыто 25 – 30 августа между Днём независимости и поездкой “путина” в Пекин 31 августа. Третье открыто с 4 по 8 сентября, до начала сессии Генассамблеи ООН. Оба очень узкие, и больше похожи на “форточки”, чем на “окна”. Но это не единственная причина, по которой кремлёвцы ими не воспользуются, и будут пробовать реализовать свой план.

     План их прост – провести встречу на двоих с Зеленским в здании Генассамблеи ООН, а на троих с Трампом в Овальном кабинете у камина. Смысл, засветить “путина” не только в Нью-Йорке, но и в Вашингтоне. В целом такой формат устраивает Трампа, так как станет наглядной демонстрацией, как он в самом прямом смысле за 24 часа остановил российско-украинскую войну.

     Но Трампу нужна бумага с подписями Зеленского и “путина” о прекращении огня, и тут возникает очевидная проблема – оба не хотят их ставить.

     Аналитики ковровых дорожек не обратили внимания, что Трамп после темы костюма Зеленского, заявил: подпишем прекращение огня и на выборы. На демократические и честные, а не такие как в США в 2019 г. с голосованием по почте. При этом с подсказки из зала уточнил, голосование по электронной почте тоже честным не считается. Это жирная точка американцев на идее голосования в “Діє”. Через пару дней “утечка” о предвыборном штабе Залужного из Великобритании подтвердила, не только в Белом доме хотят честных выборов в Украине и побыстрей.

     Но главная проблема не боязнь “Слугами” выборов, а позиция кремлёвцев с условиями прекращения огня. Лаврова с его пресс-конференцией об условиях и целях “СВО” сразу отправили хором на переплавку, но сделали 21 августа два шага на встречу.

     Немецкая полиция арестовала в Италии гражданина Украины, якобы организовавшего подрыв “Северного потока” осенью 2022 г. В кремле раскатали губы и голосом “путина” объявили, что “украинский след” в этой акции их категорически не устраивает. Намекают, что хотят “американский след”, и тогда может быть согласятся на прекращение огня без условий.

     Второй встречный шаг сделал Подоляк и заявил на пробу: Украина может согласиться признать де-факто оккупацию части своей территории в обмен на прекращение огня, но де-юре признавать не будет и продолжит добиваться её возвращения дипломатическими, экономическими и ещё какими-то методами. По факту это Стамбул-2, но без московских навесок про нейтралитет, число пушек, язык и прочее.

     Это предложение может заинтересовать кремлёвцев, так как похоже на их собственные яйца, только в профиль. Оно допускает две трактовки: украинскую – оккупация явление временное и подлежит обсуждению, и московскую – оккупация явление постоянное и не подлежит обсуждению и оспариванию. Для кремлёвцев сейчас главное – зафиксировать факт оккупации на международном уровне. Поэтому они уже 21 августа заявили, что договор о прекращении огня должен быть утверждён пятью постоянными членами Совбеза ООН.  Если на этом сойдутся, то камнем преткновения останутся московские языково-пушечные навески, за которые до 9 сентября и будет идти публичная борьба.

     Согласование этих навесок в диапазоне от сокращения их числа до отправки в мусор явно затянется до Генассамблеи ООН, и это вполне устраивает кремлёвцев. Это даёт им дополнительное основание для получения визы “путиным” на въезд в Нью-Йорк, чтобы там окончательно всё порешать с Зеленским о навесках и предстать перед Трампом. По этой причине самое вероятное место их встречи – это Нью-Йорк. При том, что Госдеп, в отличие от Трампа, предпочёл бы провести её заранее в одно из двух оставшихся у РФ “окон”.

     Бомбардировка рашистами в ночь на 21 августа Закарпатья и других областей на западе Украины – это ещё одна попытка кремлёвцев протолкнуть навески почти всем пакетом. В Госдепе не исключают, что встреча в Нью-Йорке может закончиться ничем или скандалом, и во избежание этого предпочитают, чтобы Зеленский и “путин” вышли бы с совместным заявлением ещё до Генассамблеи. Так надёжней и есть гарантия, что “путин” отработает визу в США, а не обманет.   Поэтому Госдеп и Трамп будут до 9 сентября всячески давить на кремлёвцев за встречу, а те уклоняться от неё. Поездка “путина” в Пекин ни при чём, так как китайцы скажут, что из-за вас у нас крупные проблемы с США, которые нам ни к чему. Поэтому идите и подписывайте то, что требует Трамп, и не мешайте нам выполнять наш столетний план.

     У Госдепа, помимо “путина”, есть ещё фрик Нетаньяху, который с 21 августа начал в Израиле мобилизацию для полной оккупации сектора Газа. Так как повестки должны быть вручены минимум за две недели, то резервисты явятся по ним к 4 сентября. Нетаньяху будет готов к оккупации Газы лишь к началу юбилея ООН, чем и будет её шантажировать прямо на Генассамблее. Трамп может предложить ему в зале подписать какую-то бумагу с Палестинской автономией, являющейся наблюдателем при ООН. Чем это закончится, пока сложно прогнозировать. Вероятнее, что скандалом, чем ещё одной фотосессией на троих, и московиты обязательно этим воспользуются. Юбилей ООН будет непротокольным.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Часть Европы vs щит Европы

Очередную годовщину независимости Украина встретит с туманными перспективами завершения войны – и с не менее туманными цивилизационными перспективами.

Три с половиной года назад, накануне полномасштабного вторжения, все было более или менее ясно. Мы стремились стать органичной частью Европы. Шаг за шагом старались сократить разрыв между Украиной и развитыми странами Европейского Союза. Мечтали о процветающем, демократическом, правовом государстве, которое будет соответствовать современным европейским стандартам.

К сожалению, масштабная военная агрессия РФ существенно отразилась на наших планах. Социально-экономическое развитие, безопасность, личные права и свободы граждан – по всем этим параметрам Украина была отброшена назад. Зато после 24.02.2022 у нас появилось новое яркое позиционирование.

Сегодняшнюю Украину все чаще воспринимают как страну-фронтир, страну-крепость, страну-щит, которая прикрывает собой мирный Евросоюз.

Но между щитом и теми, кого этот щит заслоняет, есть существенная разница. Фронтир всегда отличается от пространства, расположенного за фронтиром. А в любой крепости царят собственные суровые порядки.

Нравится нам это или нет, но два цивилизационных проекта – «часть Европы» и «щит Европы» – не очень хорошо сочетаются друг с другом. А порой даже противоречат друг другу. Чтобы стать единым целым с нынешней Европой, нужны одни характеристики. Чтобы прикрывать Европу от кремлевских полчищ – совершенно другие.

Быть частью современной Европы – значит жить в постгероическую эпоху. А большая война потребовала от украинцев массового героизма.

Быть частью сегодняшней Европы – значит стремиться к высокому уровню жизни. А масштабная война потребовала от наших сограждан жертвовать собой и собственным благополучием.

Быть частью нынешней Европы – значит исповедовать либеральные ценности. А война с Москвой потребовала от Киева последовательно закручивать гайки.

Это может показаться парадоксом, но упорное сопротивление Украины под вражескими ударами отчасти связано с тем, что к 24 февраля 2022 года мы не успели достаточно европеизироваться.

В современной Европе верят, что жизнь человека бесценна. После Второй мировой войны европейская культура буквально пронизана гуманистическими идеями.

Украина никогда не отличалась чрезмерным гуманизмом. Наши соотечественники прошли людоедскую школу УССР, а затем – жестокую школу криминальных девяностых. Они не привыкли ценить человеческую жизнь слишком высоко. Но после 24.02.2022 именно это позволило Киеву жертвовать десятками тысяч жизней, отбиваясь от российского нашествия.

В современной Европе считается, что государство существует ради граждан. И что предназначение государства – обеспечивать своим гражданам максимальный комфорт.

В Украине еще с советских времен сохранилось представление о том, что граждане существуют ради государства, принадлежат своему государству и должны ему служить. И после 24.02.2022, когда сотни тысяч украинцев превратились в мобилизационный ресурс, эта архаичная модель оказалась более актуальной, чем новомодная забота о комфорте избирателей.

Для современной Европы чрезвычайно важны вопросы законности и верховенства права.

Украина привыкла к правовому нигилизму. Но после 24.02.2022 он обеспечил нашему государству необходимую свободу действий. Например, Киев смог быстро закрыть границы для военнообязанных мужчин, не считаясь с формальным требованием Конституции и не принимая специальных законов. А позже смог проводить силовую мобилизацию и бороться с вражеской агентурой без соблюдения всех правовых норм.

Словом, многое из того, что выглядело недостатком в рамках проекта «Украина – часть Европы», стало скорее преимуществом для проекта «Украина – щит Европы».

Но если европейские стандарты оказались не слишком полезными при отражении масштабной военной агрессии, то стоит ли по-прежнему на них равняться?

Если наша страна прикрывает ЕС от российских орд, то должна ли она еще и соответствовать европейским представлениям о демократии?

Если Украина служит щитом для мирной Европы, вправе ли европейцы требовать, чтобы этот щит был отполирован до зеркального блеска?

Кое-кто в Киеве считает, что нет. И, на первый взгляд, о том же свидетельствует исторический опыт ХХ века.

Во время Холодной войны странам, выступавшим в роли щитов от коммунизма, многое прощалось. Скажем, авторитарная Португалия еще в 1949 году стала полноправным членом НАТО. В 1952-м к Альянсу присоединилась Турция, которую тоже было сложно назвать образцовой демократией. На протяжении десятилетий поддержку из-за рубежа получали такие недемократичные страны, как Южная Корея, Южный Вьетнам, Тайвань и многие государства Латинской Америки.

Однако этот прагматичный подход к союзникам был характерен в первую очередь для США, а не для объединенной Европы. Европейское экономическое сообщество – предтеча Евросоюза – тоже появилось в разгар Холодной войны; но там не привечали ни салазаровскую Португалию, ни франкистскую Испанию.

В 1960-х испанская заявка о присоединении к ЕЭС была отклонена именно из-за проблем с демократией. В 1961 году Греция стала первой страной, присоединившейся к Сообществу в качестве ассоциированного члена; но после военного переворота в Афинах в 1967-м ее членство в ЕЭС приостановили. И, конечно, ни в XX, ни в ХХI веках в объединенной Европе так и не нашлось места для полуавторитарной Турции.

Резкая реакция европейских партнеров на историю с НАБУ этим летом продемонстрировала, что и в нашем случае Евросоюз не намерен отказываться от привычных требований и принципов. Не готов закрывать глаза на все, что происходит в Киеве. И не собирается делать исключение для Украины как для нового щита Европы. Во всяком случае, в данный момент.

В то же время июльские события показали, что цивилизационный проект «Украина – часть Европы» до сих пор востребован в нашем обществе. И прежде всего среди активной молодежи. Новое поколение украинцев с самодельными картонными плакатами пошло по стопам своих родителей, защищавших евроинтеграционный курс Украины в далеком 2013-м.

Критики, упрекавшие молодых демонстрантов в оторванности от суровых военных реалий, были отчасти правы. Июльские протесты действительно выглядели как привет из мирного времени. Стало очевидно, что за три с половиной года жестокая война не уничтожила мечту о демократической и процветающей Украине в составе Евросоюза.

Надежда на светлое европейское будущее все еще жива. Она по-прежнему мотивирует наших соотечественников. И вряд ли у кого-то на Печерских холмах хватит смелости открыто объявить: «Забудьте про евроинтеграцию и европейскую жизнь. Судьба Украины – быть военизированным буфером, отделяющим мирные страны ЕС от агрессивной России».

А значит, нам остается балансировать между «щитом Европы» и «частью Европы». Искать точки соприкосновения между двумя цивилизационными проектами. Пытаться совместить две ролевые модели. Как-то сглаживать неизбежные противоречия. И при этом уцелеть под натиском Кремля, который не видит Украину ни частью Европы, ни ее щитом.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 августа 2025 г.

Кремль продолжает подавать сигналы о нежелании президента России Владимира Путина проводить немедленную двустороннюю встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу NBC 22 августа подтвердил, что в настоящее время встречи Путина с Зеленским не планируются. Лавров заявил, что Путин встретится с Зеленским, «когда будет готова повестка дня саммита», но отметил, что «эта повестка дня вообще не готова». Лавров обвинил Зеленского в непринятии выдвинутых Россией предварительных условий для переговоров, таких как «обсуждение территориальных вопросов», несмотря на то, что Зеленский заявил 18 августа о своей готовности безоговорочно встретиться с Путиным и напрямую обсудить территориальные вопросы. Путин, в частности, отклонил приглашение Зеленского, сделанное в мае 2025 года, провести прямые переговоры в Стамбуле. За последние несколько дней Кремль неоднократно использовал Лаврова, чтобы разъяснить свою позицию о том, что встречи Путина и Зеленского в сроки, желаемые президентом США Дональдом Трампом, не будет, и интервью Лаврова американскому СМИ, вероятно, направлено на то, чтобы напрямую разъяснить эту позицию западной аудитории.

Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что двусторонняя встреча Путина и Зеленского может подорвать внутриполитические обоснования Путина в пользу войны России на Украине. 22 августа российское оппозиционное издание Verstka, ссылаясь на собеседников в Кремле, сообщило, что Кремль считает встречу Путина и Зеленского в ближайшем будущем маловероятной. Политтехнолог, работающий в Кремле, сообщил Verstka, что Путин и его советники опасаются репутационных последствий в результате встречи с Зеленским. Источник, работающий с внутриполитическими проектами Кремля, заявил, что заявление помощника президента Юрия Ушакова от 18 августа о «повышении уровня» переговорных делегаций «скорее похоже на вежливый отказ» от предложенной встречи Путина и Зеленского. ISW ранее оценило, что Кремль не взял на себя обязательство провести встречу Путина и Зеленского после телефонного разговора Трампа и Путина 18 августа, и кремлевские чиновники во главе с Лавровым продолжают открыто отвергать такую ​​встречу в ближайшем будущем. ISW продолжает оценивать, что Кремлю приходится с трудом находить баланс между умиротворением внутренней аудитории, которая была вынуждена принять только полную победу России на Украине, и предотвращением дальнейших санкций США, которые могут повлиять на способность России продолжать военные действия.

Российские официальные лица продолжают уклоняться от ответственности за отсутствие встречи Путина и Зеленского и мирных переговоров между Украиной и Россией, отрицая легитимность демократически избранного правительства Украины. 22 августа Лавров также задал вопрос, как Россия может встречаться с человеком, «выдающим себя за лидера», ложно подразумевая, что Зеленский является нелегитимным лидером. 21 августа Лавров также поставил под сомнение легитимность украинских официальных лиц и их право подписывать мирное соглашение с Россией. Другие российские официальные лица, включая первого заместителя главы Комитета Государственной Думы по международным делам Алексея Чепу, заместителя главы Комитета Государственной Думы по международным делам Андрея Климова и первого председателя Комитета Государственной Думы по обороне Алексея Журавлева, также отвергли легитимность Зеленского и поставили под сомнение законность любого мирного соглашения, которое Зеленский подпишет. Российские официальные лица неоднократно отрицали и подрывали легитимность президентства Зеленского, продолжая попытки оправдать войну России против Украины, изобразить Зеленского как фальшивого участника мирных переговоров и отвлечь внимание от продолжающегося отказа России участвовать в переговорах. Заявления Лаврова и других российских официальных лиц о нелегитимности Зеленского также создают информационные условия для России, чтобы отвергнуть законность любого мирного соглашения, которое Россия может подписать, и оправдать отказ России от такого соглашения в будущем.

Украина продолжила кампанию по ударам по российской военной и нефтяной инфраструктуре в России и на оккупированной Украине. Командующий украинскими войсками беспилотных систем майор Роберт «Мадьяр» Бровди сообщил 21 августа, что украинские беспилотники нанесли удар по нефтеперекачивающей станции «Унеча» к северо-востоку от города Высокое Брянской области, которая является частью российского нефтепровода «Дружба» и играет ключевую роль в снабжении российского военно-промышленного комплекса. Геолокированные кадры, опубликованные 21 августа, показывают украинский удар по одной из нефтеперекачивающих станций «Унеча» и крупный пожар. Украинские войска в последний раз наносили удары по объекту «Унеча» в ночь с 12 на 13 августа. 22 августа Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские ракетные, артиллерийские и авиационные силы нанесли скоординированные удары по командному пункту российского Центра перспективных беспилотных технологий «Рубикон» и крупному складу боеприпасов в оккупированной Донецкой области. Геолокационные кадры Генерального штаба Украины, опубликованные 22 августа, показывают украинский удар по командному пункту «Рубикон» и складу боеприпасов к востоку от оккупированного Новоторецкого, Донецкой области (северо-восточнее Покровска). Военно-морские силы Украины сообщили 22 августа, что украинские военно-морские силы нанесли удар по базе российских беспилотников на авиабазе Херсонес к западу от оккупированного Севастополя, Крым, поразив до трех иранских беспилотников «Мохаджер-6» и два разведывательных беспилотника «Форпост», которые российские военные используют для мониторинга Черного моря.

Украинские власти вернули украинских мирных жителей, которых российские власти депортировали с оккупированных территорий Украины, на контрольно-пропускной пункт на российско-грузинской границе. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига и министр внутренних дел Игорь Клименко заявили 22 августа, что украинские власти организовали возвращение 65 украинских мирных жителей, в том числе восьми тяжелобольных, которых российские власти депортировали и бросили без документов, еды и воды на пограничном пункте пропуска «Верхний Ларс» на российско-грузинской границе. Некоммерческая организация «Волонтеры Тбилиси» и российское оппозиционное издание «Важные истории» добавили, что украинские мирные жители провели около трех месяцев в подвале на пограничном пункте пропуска, рассчитанном всего на 20 человек. «Важные истории» сообщили, что среди мирных жителей были жители оккупированных Россией территорий Украины, которые отказались сотрудничать с оккупационными властями или принимать российские паспорта во время кампаний по принудительной русификации.

Основные выводы:

• Кремль продолжает подавать сигналы о том, что президент России Владимир Путин не желает немедленной двусторонней встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.

• Российские официальные лица продолжают отрицать вину за отсутствие встречи Путина и Зеленского и мирных переговоров между Украиной и Россией, отрицая легитимность демократически избранного правительства Украины.

• Украина продолжила кампанию по нанесению ударов по российской военной и нефтяной инфраструктуре на территории России и оккупированной Украины.

• Украинские власти вернули украинских мирных жителей, депортированных российскими властями с оккупированных территорий Украины, на контрольно-пропускной пункт на границе России и Грузии.

• Украинские войска продвинулись на севере Сумской области, в районе Покровска и Новопавловки. Российские войска продвинулись на севере Сумской и востоке Запорожской областей, в районе Часова Яра и Новопавловки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто восемьдесят дней войны. На свежих картах ISW видно, что у россиян уже нет того тотального превосходства, каким они обладали еще пару недель назад. И эти карты красноречиво об этом свидетельствуют.

Раньше я практически каждый день составлял список из четырех-пяти пунктов, где продвигались россияне. И крайне редко можно было добавить, что где-то в одном месте ВСУ удачно контратаковали. Такова была реальность и вся моя аналитика вытекала из этого.

Сегодня карты бесстрастно показывают, что удачные контратаки ВСУ едва ли не превосходят по своему количеству сколько-нибудь заметные продвижения россиян. И сегодняшний день — яркое тому свидетельство.

Россияне продвинулись на три километра на запад на стыке Донецкой и Запорожской областей и заняли северную окраину Темировки.

Зато ВСУ продолжили вчерашнее контрнаступление на стыке Донецкой и Днепропетровской областей и освободили село Зеленый Гай, откуда несколькими днями раньше россияне начали свой прорыв на Андреевку-Клевцово. Таким образом можно смело утверждать, что российский прорыв, который поначалу выглядел столь угрожающим, закончился там откуда начался.

Более того: россиянам пришлось спешно перебрасывать там дополнительные силы на свой правый фланг, чтобы избежать окружения. Вот как ведь бывает: собирались стремительно наступать, а вынуждены обороняться… Sic transit Gloria mundi, Владимир Владимирович… Sic, понимаешь, transit…

А в зоне своего самого распиаренного прорыва северо-западнее Покровска с выходом на линию Доброполье — Краматорск российские войска уже третий день никуда не двигаются и там теперь полный ступор. Кроме того, западнее Покровска ВСУ немного потеснили россиян и вышли на окраины Удачного. Таким образом, можно высказать осторожное предположение, что в районе Покровска инициативой теперь владеют скорее ВСУ, чем россияне.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о ситуации в районе Константиновки. Там россияне по-прежнему планомерно приближаются к своей цели и сегодня опять продвинулись. На этот раз — северо-западнее Часова Яра.

В Сумской области ситуация тоже выглядит неоднозначно: в ответ на небольшое продвижение россиян в Юнаковке, ВСУ ответили заметной контратакой между Яблоновкой и Новониколаевкой и снова отбили недавно захваченное россиянами село Варачино.

Так что лето заканчивается, а «коренного перелома» (который, скорее всего, российские генералы обещали Путину) все нет и нет. А ведь Путин наверняка всю свою стратегию затягивания переговоров с Трампом строил на том, что к концу лета ситуация качественно изменится и договариваться будет уже практически не о чем…

Путин прилежно выполнил свою задачу: дотянул переговоры до донца августа. И сможет тянуть волынку еще какое-то время. Но его генералы свою часть работы — полностью провалили. И если дело пойдет так и дальше, то Путин зря испортит отношения с Трампом, поскольку никакой яркой победы над Украиной так и не добьется.

Как тот Герасим, который и Муму утопил, и с барыней поругался. Хотя при здравом размышлении можно было бы обойтись чем-то одним… Что ж, русский человек — он такой… Его аршином общим не измеришь… У него особенная стать: его нужно сразу сдавать в дурдом. Впрочем, про это уже горы литературы написаны. Куда мне до классиков…

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался