BloggoDay 23 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 грудня 2024 р
(Оновлено 19:00)
Eidmannews
Торговля философским камнем
Вновь обострилась дискуссия по по поводу состояния общественного мнения в России: стоит или не стоит доверять опросам, из которых следует, что большинство россиян поддерживают Путина в войне против Украины? Maria Snegovaya написала, что стоит. За это на нее грубо набросился Леонид Волков.
Я думаю, что ситуация даже хуже, чем считает Снеговая, которой я сочувствую в этом споре. Дело не в том, что росийское общественное мнение поддерживает Путина, а в том, что никакого собственного мнения у этого общества просто нет. Большинство жителей страны — объекты пропаганды и насилия, лишеные какой-то собственной воли и субъектности. Так и раньше было в тоталитарных государствах.
Один из пионеров массовых опросов в СССР Владимир Шляпентох писал: «Накануне Перестройки стало очевидным, что сознание большинства россиян полностью контролируется Кремлем и что социологи во многих случаях ошибочно верили, что они изучают общественное мнение, и оно оказалось для них недоступным потому, что его нет, равно как средневековые алхимики искали несушествующий философский камень». «Без серьезной оппозиции и реального выбора между различными политическими силами реальное, независимое от власти, общественное мнение невозможно».
У крепостных крестьян или античных рабов не было никакого общественного мнения. Опросы общественного мнения появились в демократических странах, после формирования в них гражданского общества. В тоталитарных странах такие опросы невозможны, исследовать там нечего. То, что российские социологи выдают за результаты исследований общественного мнения — простая фиксация эффективности контроля тоталитарного государства над населением страны. Именно это мы сейчас и имеем в России.
Очевидно, что государство с помощью пропаганды и страха эффективно формирует поведенческие установки населения и его представления о реальности. Есть диссидентское меньшинство, но оно разрозненно, изолированно, запугано, тоже контролируется государством и не является какой-то реальной политической силой. Торговцев мифической «Антивоенной Россией» эта суровая реальность не устраивает и они пытаются заменить ее мифотворчеством.
(Оновлено 18:00)
Саша Сотник
В России все начнет рушиться уже в январе-марте 2025 года
Кремль заинтересован, конечно же, в паузе, потому что ему нужна передышка. Ведь в России уже даже не путиномика, а зомбономика. 20 декабря Центробанк снова соберётся на заседание и на несколько пунктов повысит ключевую ставку.
(не повысил — прим. админ Oko.cn.ua)
В России и так сейчас самая высокая в мире ставка – 21%, но она может быть повышена до 23%. Не удивлюсь, если в январе она составит уже 25%. В РФ не могут обуздать инфляцию, поскольку напечатано уже столько денег. В начале войны лохматым, которые шли на «прожарку», обещали 2 миллиона рублей, а сейчас Путин уже поднял эту сумму до 4 миллионов. Однако даже нынешние 4 миллиона уже далеко не такие, как были в своё время 2 миллиона, поскольку скорость инфляции такая, что мама дорогая пишет Саша Сотник для Главреда.
В России всё начнёт рушиться уже в январе-марте 2025 года. В первом квартале нового года мы всё это увидим. Сейчас там просто на всё растут цены и тарифы. Растут цены на бензин, топливо, электричество, газ, еду, услуги и товары. А потом это будет вал, и остановить его будет невозможно.
Набиуллина уже махнула рукой и просто дорабатывает. Путин ей сказал, что она будет с ним до конца. Её заместительница Скоробогатова ушла из Центробанка, сказав: «Да ну вас нафиг, ребята, я больше не хочу». И её Путин отпустил, а Набиуллину – нет. Потому что Набиуллина – одна из тех немногих специалистов, которые ещё у Путина остались и готовы с ним работать. Конечно, она замазана по самую макушку, что ей остаётся делать, не из окна же выпрыгивать. Потом могут и выбросить из окна – слишком много знает.
Так что в 2025 году мы будем наблюдать такие инфляционные процессы, даже стагфляционные, что не ясно, как в дальнейшем Россия будет продолжать войну. Если война продолжится (а, скорее всего, так и будет), 2025 год будет последним, когда Россия будет в состоянии хоть как-то вести войну. Если она не свалится в ядерный апокалипсис, или если система не скажет: «Всё, с Путиным пора прощаться. С Западом – мир, дружба, жвачка»… Веер сценариев очень большой, а Россия – очень непредсказуемая страна с непонятным прошлым и, тем более, туманным будущим. И Россия всегда выбирает самый хреновый сценарий из всех возможных, делает ему апгрейд, а после этого использует.
(Оновлено 17:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Западные разведки проспали передачу северокорейских БРСД России? Какие угрозы и последствия от Pukguksong-2
На днях в открытых источниках было опубликовано видео из Тюменской области РФ, где по железной дороге транспортировались уже хорошо нам знакомые северокорейские 170-мм САУ Koksan, а также несколько единиц очень странной техники, визуально напоминающей баллистические ракеты средней дальности Pukguksong-2 (KN-15). Что это за ракеты и чего от них ожидать?
Более подробно об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».
Информации о том, что КНДР передает России не только боеприпасы, людской ресурс, артиллерию, но и баллистические ракеты средней дальности, в западных СМИ от так называемых «источников, заслуживающих доверия», не поступало. То есть, что же это получается: мимо западной разведки проскользнула передача Северной Кореей России БРСД? Слона перевезли из одной посудной лавки в другую, а никто до позавчера этого и не заметил?
Но все же стоит отметить, что подтверждения со 100% уверенностью, что это были именно Pukguksong-2 (KN-15), нет. Но все же рассмотрим версию именно этой ракеты, в переводе – Полярная звезда-2. Причем рассмотрим ее как в военном аспекте, согласно известным характеристикам, так и политическом.
Военный аспект
Впервые о ракете Pukguksong-2 (KN-15) стало известно 11 февраля 2017 года, когда на полигоне Ихари, в районе Кусонга, был осуществлен успешный пуск баллистической ракеты. Тогда ее ошибочно приняли за Hwasong-7 или Hwasong-10. Но уже сутки спустя Пхеньян сам заявил, что провел успешное испытание новой ракеты, базирующейся на версии подводного пуска. На тот момент к двухступенчатым баллистическим ракетам подводного пуска относилась Pukguksong-1, что позволило получить первичное представление о тактико-технических характеристиках новой ракеты.
Второй пуск Pukguksong-2 был осуществлен 21 мая 2017 года в районе озера Йонпунг, близ города Анджу. Пуск подтвердил предварительные характеристики ракеты.
Согласно имеющимся данным, она может обладать дальностью полета от 1500 до 2000/2500 км.
Ракета впитала в себя базовые принципы Pukguksong-1, Р-17М «Эльбрус», а также концепцию американской ракеты Peacekeeper. Является дальнейшим развитием Hwasong-7 и Hwasong-10.
Главное отличие от многих других северокорейских баллистических ракет – это гусеничное шасси собственного производства, представляющее собой спаренное шасси танка Т-62. Такой тип шасси позволяет более универсально применять пусковую установку в условиях сложного рельефа и труднопроходимой местности.
Остается открытым вопрос, в какой комплектации были переданы эти ракеты России. Возможна ли их переориентация на конвенциональное оружие и применение безъядерного боезаряда не просто как пустой болванки, а как носителя определенной массы взрывчатого вещества.
На эти вопросы из-за ограниченной и предельно закрытой информации, увы, пока ответа нет. С другой стороны, зная степень развития ВПК и в особенности ракетных технологий в КНДР, вряд ли Pukguksong-2 была создана двойного назначения, а потому если Россия и получила эти ракеты, то именно как пустые болванки – для устрашения и террора.
Что же до вопроса противодействия, то перехват таких ракет – это функционал заатмосферной ПВО, в частности Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Но, насколько известно, обсуждение вопроса о передаче таких комплексов Украине ведется крайне неохотно и вряд ли будет иметь позитивное решение.
Политический аспект
Конечно, сейчас все будут активно обсуждать характеристики этой ракеты, летит она на 1500 или на 2000 км, долетит до Киева за две минуты или за три, ее мобильность (поскольку гусеничное шасси позволяет применять ее в условиях пересеченной местности, что является дополнительной угрозой)… Но, откровенно говоря, меня крайне настораживает сам прецедент. Ведь с таким успехом любая неядерная держава может получить от КНДР баллистические ракеты средней дальности с ядерной боевой частью.
Например, режим Николаса Мадуро в Венесуэле. Или Башар Асад, если бы он оставался при власти в Сирии. Иран, Беларусь, Куба, Ливия, режим Халифы Хафтара? ЦАР? Почему нет? Для Ким Чен Ына, похоже, уже нет ограничений, и пассивность Запада привела к росту у северокорейского диктатора гипертрофированной самоуверенности и чувства вседозволенности.
Да, тот факт, что Россия могла запросить у КНДР Pukguksong-2 (KN-15), говорит о том, что по какой-то причине уверенность в собственном «не имеющем аналогов в мире «Орешнике» подустала по вполне объективным и неоднократно озвученным причинам. Но речь сейчас идет не столько об эфемерности wunderwaffe голого «короля».
Если подтвердится информация относительно Pukguksong-2 (KN-15), то это сигнал странам цивилизованного мира – в настолько сложном положении вы ещё никогда не были, БРСД свободно курсируют между странами-изгоями! И то, что это стало возможным, – исключительно ваша вина. Вина в вашем попустительском, недальновидном и ограниченном видении будущего, базирующемся на создании десятков замороженных конфликтов по всему миру, превратившихся в сплошную раковую опухоль. И даже сейчас, видя к чему привела эпоха замороженных конфликтов, вы ретранслируете нарративы, что сподвигают к созданию еще одного такого, но по сравнению со всеми остальными куда более опасного и реактивного!
Pukguksong-2 (KN-15) на железнодорожных путях Тюменщины – это «Код красный», но не для Украины, а для стран Запада. Отсутствие осознания данного факта и попытки спрятать голову поглубже в песок приведут со временем к цепочке куда худших событий с куда более разрушительными последствиями.
(Оновлено 16:00)
Леонид Швец
Вячеслав Фетисов: «Сборная России по хоккею вернется на мировые турниры, когда перед ней извинятся».
Никогда так никогда.
ЕЖ, [телеграм-канал]
YouTube полностью перестал работать почти по всей России. Зайти на видеохостинг можно только на Дальнем Востоке. «Видеосервис еле-еле доступен как с мобильного, так и с домашнего интернета практически во всех регионах России. В большинстве случаев сайт не загружается вообще, а если загружается, то ролики посмотреть всё равно не получается даже в минимальном качестве», — отмечают эксперты.
(Оновлено 15:00)
Віктор Каспрук
Росія: смерть від тисячі порізів необхідно пришвидшити
Путін з усіх сил тримається за свою війну з Україною. А оскільки її наслідки російського диктатора й досі аж ніяк не зачепили, то він сприймає її, як віртуальну гру в олов’яних солдатиків. Смерть сотень тисяч людей для цього нелюдя не більше, як телевізійна абстракція, тому він так уперто наполягає на продовженні кривавої російсько-української війни. Сподіваючись на те, що Російська Федерація має більше ресурсів, а значить, що для знищення Української державності потрібен тільки час.
Недостатня допомога Україні з боку колективного Заходу призвела до того, що ЗСУ не змогли втримати ініціативу, котру мали восени 2022 року. Московцям це вдалося використати на свою корись, що не призвело до великих зрушень, а деякі успіхи терористичних російських військ, в основному, є не більше, ніж локальними.
Хоча з часу початку Великої війни вже минуло понад 1000 днів, значна частина американського та європейського політичного істеблішменту й досі ще не усвідомила з ким українці насправді борються.
Адже Путін, і переважна більшість російського населення, мають мислення середньовіччя. Для них нападати на сусідів, щоб розширити свої кордони та дозволити своїм людям грабувати та ґвалтувати, нормальна поведінка. Тому тільки тоді, як російські загарбники зазнають поразки на полі бою, їхнє ставлення до війни в Україні може змінитися. Інакше вони й далі будуть вірити, що «визволяють нові землі», а Путін «найсильніший» і «наймудріший» лідер сучасності. Тобто в усе те, що їм ввечері розкаже телевізор.
Переломити ситуацію у цій війні кардинально може усунення дисбалансу вогневої потужності сторін у російській війні в Україні. Що необхідно для завдавання максимальних втрат російським загарбникам. І це єдине, що може в довгостроковій грі вплинути на ставлення росіян до вартості війни. Так само, це єдине, що здатне роз’їсти підтримку Путіна, та стати кінцем московського імперського шаленства.
Росіяни добре засвоїли від своїх монгольських ординських панів формулу розширення імперії:
- Кожен підлеглий є витратним матеріалом, і тому чим менше освічене ваше населення, тим краще вони можуть служити планам завоювання земель інших держав.
- Кожна нова територія = нові люди = новий витратний матеріал для майбутньої експансії.
- Населення завойованих територій зобов’язане приймати участь в походах завойовників. Прикладом чого є окупована Чечня, адже частина чеченців погодилася воювати за Росію в Україні.
В західному демократичному світі повинні знати, що коли не зупинити російську експансію зараз, то через декілька років Росія вдереться вже до Європи, використовуючи мільйони українців з окупованих територій, як гарматне м’ясо.
Росія завжди була «добувним механізмом», який викрадав сусідів, котрих завойовував, та вивозив їх до Московщини. І не важливо хто перебуває там при владі: хан Батий, Іван Грозний, Петро I, Микола II, генеральний секретар ЦК КПСС Брежнєв, чи Путін. Система залишається такою, як вона була з ординських часів.
Усі інші народи перейшли до сучасних філософських, економічних, політичних, наукових, інтелектуальних, соціальних систем, які, як було доведено життям, успішно працюють. Росія залишається такою ж архаїчною політичною реліквією, з частковим залученням новітніх технологій. Це утворення маскується під сучасну національну державу, хоча є злостивим порушником стабільності та спокою в Європі та світі.
Готовність Путіна послати свій народ на непотрібну московитам різанину показує, якою він є особою: жорстокою, егоїстичною, маніпулятивною, мстивою, ненависною, одержимою. Він геополітичний монстр. І коли в американському Конгресі знову почали блокувати допомогу Україні, то невже там не здатні усвідомити – чим може обернутися небажання дати відсіч всесвітньому злу? Адже кожна така недопомога збільшує кількість смертей українських військових та цивільних. Яких могло б і не бути.
Тим, хто допомагає Україні у її війні з терористичною державою Росією, варто зрозуміти, з ким вони мають справу. Адже Московія має довгу історію кріпацтва. «Права» кріпаків були дуже схожі на «права» рабів. Цебто кріпак мав економічну цінність і нічого більше. Тепер же в Росії вартість життя людини визначається її банківським рахунком. Тому довгий час кремлівцям так легко вдавалося залучати на війну в Україні чоловіків з російської глибинки. Вони спокушувались на великі фінансові виплати. Але, як відомо, гроші мертвим вже не потрібні.
Тут Путін не придумав нічого нового. Росія історично ставилася до свого населення, як до одноразового гарматного м’яса. Хоча важко зрозуміти, що покоління за поколінням, режим за режимом, прості росіяни погоджувалися і продовжують погоджуватися з цим. Видно, що кріпацька ментальність закріпилася у всіх них на генетичному рівні.
Для того, щоб Російська Федерація почала відповзати від України, потрібно, щоб еліти в Москві та Санкт-Петербурзі відчули на собі критично негативний тягар воєнних зусиль свого фюрера або самі пережили тиск від російсько-української війни. Але поки це стосується лише «кріпаків», й історія показує, що російське керівництво не змінить обраного для себе саморуйнівного курсу.
Путінський тероризм та войовничий тоталітаризм з досі не знайшли адекватної оцінки світової спільноти та Організації Об’єднаних Націй. І коли російські терористичні війська постійно цілеспрямовано атакують в Україні цивільні об’єкти, мовчання з цього приводу ООН наводить на думку, що щось з цією організацією зовсім не так. І вона потребує термінової реорганізації, або перезаснування.
Наразі російська тактика жертвувати людьми на полях битв не є чимось новим. Це був їхній традиційний підхід протягом століть, щоб компенсувати технологічну неповноцінність. Люди не мають ніякої цінності у «московській стратегії» ведення війни. Адже в житті під диктатурою, він населення нічого не залежить і владу неможливо переобрати.
Але якщо американці та європейці надали б українцям сучасну зброю та боєприпаси в достатній кількості, то згодом росіяни почнуть відчувати нестачу людського ресурсу, який у них не є нескінченний.
Зараз Путін чітко дотримується сталінської тактики – посилаючи в бій, хвиля за хвилею, все нові та нові тисячі солдатів. Сподіваючись дотриматися до того часу, коли українці вже не матимуть сил чинити опір такій навалі.
Для захисту від мас чисельної піхоти потрібна спеціальна зброя. І настав час для США надати Україні таку підтримку. Якщо Америка і Європа різко збільшать допомогу Україні, Росія виснажиться, водночас втративши бажання так нахабно брязкати ядерною зброєю.
Зараз найкращий спосіб натиснути на Росію, щоб вона припинила свою злочинну війну, – це змусити Кремль ініціювати ще один масовий призов до армії. Очевидно, що велика кількість людей в Росії вважає, ніби ця війна насправді не така вже й велика проблема, і вона їх особисто ніяк не стосується.
Путін уже завербував стільки людей із в’язниць і глухих провінцій, що цього разу йому доведеться масово мобілізувати населення Москви та Санкт-Петербургу. А це вже буде зовсім інша справа.
Оскільки призов з теперішньої та колишньої столиць імперії обов’язково зачепить та почне впливати на ті прошарки російського суспільства, батьки рекрутів з яких або вони самі, до цього часу займали відносно привілейовані посади. І коли вони зіткнуться з реальністю, вимогою віддати своє життя за геополітичні примхи Путіна, то зрозуміло, якою негативною може бути їхня реакція.
Зараз втрати росіянами живої сили та техніки величезні, але поки що не фатальні. Тому необхідно зробити усе для того, аби для путінської терористичної армії вони стали катастрофічними.
Покращити позицію України у війні проти російського вторгнення здатен тиск, який посилює внутрішню нестабільність серед правлячої еліти Москви.
Доказів вразливості режиму стає все більше: повстання Пригожина; втрата Сирії; неможливість відбити Курську область; триваючі вбивства посадовців високого рівня, навіть у столиці; величезні втрати на полях боїв; критично небезпечний перегрів економіки. Що не може не послабити довіри населення до путінської злочинної камарильї.
Все це нагадує смерть Росії від тисячі порізів, але її необхідно пришвидшити. І тут потрібно вдаватися до будь-яких методів, адже Путін ніколи добровільно не погодиться відмовитися від своєї ідеї фікс – повного стирання держави України з мапи світу.
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Последние новости о позиции Трампа по поводу начала мирного процесса вызывают глубокий пессимизм. Интервью с дипломатом Шамшуром
Новоизбранный президент США Дональд Трамп, возможно, только сейчас начал реально задумываться над тем, как ему достичь мира в Украине, который он в пылу предвыборной борьбы обещал установить «за 24 часа». Ведь в Кремле уже отметили, что мирный план не должен предусматривать поражение РФ, и простых решений в этом направлении не будет. Украина также указывает, что без четких гарантий безопасности заморозка войны будет лишь остановкой для России, чтобы накопить силы для новой агрессии.
Европейские партнеры Украины ищут варианты, чтобы усилить ее позиции перед началом предполагаемого переговорного процесса. Отдельный важный вопрос, на который пока нет ответа, – предоставление гарантий безопасности нашей стране.
Своими мнениями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился бывший чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.
– После двухдневного саммита лидеров ЕС в Брюсселе президент Украины Владимир Зеленский отметил, что так или иначе, но Европе будет трудно самостоятельно поддержать Украину без помощи Соединенных Штатов. При этом достижение мира в Украине возможно только при единстве ЕС и США. Сегодня есть опасения и относительно возможностей Европы, ведущие страны которой переживают сложные времена в политике и экономике, и относительно единства с новой администрацией Трампа.
– В данном случае я соглашаюсь с тем, что сказал президент. Конечно, саммит ЕС был важным и полезным, ведь обсуждались вопросы усиления помощи Украине. Вместе с тем, конечно, для того чтобы продолжалась эффективная поддержка Украины, абсолютно необходимо единство США и Европы. И вот тот период, когда, как вы помните, было блокирование большого пакета помощи на 61 миллиард долларов, как раз показал, что, несмотря на все намерения других наших партнеров, без Штатов невозможна эффективная поддержка Украины, особенно в военном обеспечении.
Это стало совершенно очевидным. Если у кого-то были какие-то сомнения или расчеты, что Европа сможет полностью или в значительной степени закрыть дефицит, который может образоваться, если будет уменьшена помощь, как сказал Трамп, то могу их разочаровать. И это, безусловно, следует учитывать. Ведь сейчас очень сложный, фактически критический момент на поле битвы и на дипломатическом направлении. Следует учитывать не только позицию политиков, но и тенденции в общественном мнении и в США, и в Европе.
– Ко всему этому добавляются и другие проблемы, которые сегодня имеют ведущие страны ЕС. Политический беспорядок по всему континенту. От Германии, где только что пало правительство канцлера Олафа Шольца, до Франции, где президент Эммануэль Макрон серьезно ослаблен месяцами внутриполитических проблем. Даже Великобритания погрязла в экономических проблемах, а также подвергается угрозе со стороны антииммигрантской партии Reform UK, лидер которой Найджел Фарадж связан с Трампом.
Жерар Аро, который был послом Франции в Вашингтоне во время первого срока Трампа, сказал: «Три главные европейские страны никогда не были такими слабыми».
На ваш взгляд, у европейских партнеров есть возможности для усиления помощи и, таким образом, позиции Украины или все же ввиду собственных проблем они будут понемногу подталкивать к переговорам с РФ?
– Я с вами соглашусь, что ситуация очень сложная. К сожалению, Европа объективно ни в силу своих ограниченных возможностей военной индустрии, ни политически не готова к тому, чтобы даже попытаться заменить поддержку со стороны Соединенных Штатов. Поэтому они с такой обеспокоенностью смотрят, какова же будет окончательная позиция США при новой администрации, каким будет план Трампа.
В Европе прекрасно понимают, что надо меняться, особенно в военном производстве, но для того, чтобы догнать отставание в производстве вооружения и техники, необходимы определенное время и действительно сверхусилия.
Второй момент – это действительно сложная политическая ситуация в двух ключевых странах ЕС, важных партнерах Украины – в Германии и Франции. Действительно, очень ослаблены позиции Макрона, и, соответственно, новое правительство сейчас только в стадии формирования, что не может не сказаться на реализации инициатив президента и проектов нашего сотрудничества. Германия находится в ситуации между выборами, то есть сейчас все сосредоточено на предстоящих выборах, и, к сожалению, это влияет на политику, риторику нынешнего федерального канцлера. То есть ситуация в Европе для нас достаточно неблагоприятная, и поэтому еще раз – важно, чтобы наши европейские партнеры понимали, что речь идет не только о защите Украины, защите ее территориальной целостности и суверенитета, но фактически о будущем Европы. К сожалению, об этом приходится снова говорить, хотя полномасштабная война уже длится три года.
Важно, чтобы и мы, и наши партнеры, то есть руководители стран, доносили до своего населения реальную ситуацию. Чтобы у европейцев было понимание, что да, необходимо пойти на определенные жертвы, например экономические потери. Как говорится, нужно затянуть пояса, но это необходимо для того, чтобы Европа могла и дальше быть стабильной и мирной. К сожалению, это понимают далеко не все рядовые граждане.
– Еще один важный вопрос – европейская миротворческая миссия. ЕС, понимая, что безопасность Украины – это в первую очередь безопасность Европейского Союза, ищет варианты предоставления гарантий безопасности Украине. Что касается НАТО, то пока все понятно: ни приглашение, ни тем более членство нам не светит, и вот есть предложение размещения контингента стран НАТО и ЕС в Украине. Опять же, Владимир Зеленский отметил, что да, нам это интересно, мы готовы рассмотреть, поддерживаем. Макрон имел контакты с некоторыми лидерами европейских стран, они также поддержали этот процесс, кто именно – не говорится.
– Хотел бы сказать – очень опасно то, что в дискуссиях по поводу будущего войны в Украине смещается фокус. А он, по-моему, должен быть на том, чтобы остановить, а в идеальном варианте – отбросить Путина как можно дальше из Украины. Если это сделать, только в таком случае имеют смысл разговоры о дипломатических путях решения окончания войны, о переговорах. Если этого не удастся достичь, то в таком случае все переговоры пройдут под диктовку Путина и России. Это нужно понимать. И это следует понимать четко особенно нашим партнерам. Всякие обсуждения, инициативы – очень важно, но времени нет. Совершенно. Как у нас, так и у наших партнеров. По-моему, слишком много времени уходит на обсуждение таких, как сказал Зеленский, сырых идей и инициатив, скажем, относительно миротворческих сил.
Во-первых, если говорить об этих миротворческих силах – значит согласовываться с тем планом, который изложил вице-президент в новой администрации Трампа Вэнс, по созданию демилитаризованной зоны. Во-вторых, надо понимать, что это не просто какие-то гарантии, не просто находиться в зоне и прогуливаться, патрулировать туда-сюда, а быть реально готовым дать отпор российской агрессии. Вот тогда эта идея может быть полезна. Если речь идет о том, чтобы формально разместить солдат неизвестно для чего, то это никакая не защита Украины, никакая не защита мира. Пока это выглядит как очень отвлеченная идея. Ведь даже те, кто заявляет сегодня о своей готовности прислать собственные воинские части, мне кажется, реально к такому шагу все же не готовы.
– Относительно последних заявлений Трампа о мирном процессе. По-моему, все еще продолжается поиск вариантов по урегулированию войны. При этом и Трамп, и будущий спецпредставитель новоизбранного президента США по вопросам Украины и России Кит Келлог отмечают, что в переговорах о начале прекращения конфликта в Украине достигнут небольшой прогресс. Келлог в январе посетит Украину и несколько европейских столиц.
– То, что мы сегодня знаем о позиции Трампа, у меня вызывает только глубокий пессимизм. По-моему, мы находимся в зоне очень серьезных рисков, и то, что мы услышали в последние дни – что Трамп может уменьшить военную помощь Украине, – очевидно, то, что хотел бы услышать Путин.
Я думаю, задача Келлога будет заключаться в том, что он приедет в Украину, проведет переговоры с нашим руководством, сделает свою оценку его позиции, степени его гибкости. И как у человека опытного и компетентного, у него цель – почувствовать атмосферу в кабинетах украинской власти и вообще в стране. Все это он привезет обратно к Трампу, который и будет делать окончательные выводы.
К слову, говоря о Трампе, я хотел бы, чтобы мы поняли, что основным коммуникатором между Соединенными Штатами Трампа и Европой может стать не Макрон и даже не Орбан, а премьер-министр Италии Джорджа Мэлони, поскольку она наиболее идеологически близка к Трампу, который к ней относится с уважением. Неслучайно Маск, Трамп и Мэлони вместе обедали после официального открытия собора Парижской Богоматери. После этого Трамп заявил, что готов работать с Мэлони. «Она фантастическая. Она фантастический лидер и человек», – сказал он.
К нашему счастью, она хотя и крайний консерватор, но поддерживает Украину и занимает благоприятную позицию для нас. То есть я думаю, что Трамп именно Мелони отводит ключевую роль в рамках поиска путей окончания войны в Украине, у которой есть возможность взять на себя инициативу и стать «мостом» между администрацией Трампа, Европой и Украиной.
– Во время последней своей прямой линии российский диктатор Путин предложил «технологический эксперимент»: мол, выберите объект в Киеве, расположите свои системы ПВО, а я ударю «Орешником» – проверим, кто будет эффективнее. Владимир Зеленский довольно точно прокомментировал этот момент, но все же зачем такие бессмысленные угрозы, которые уже больше смахивают на психиатрические проблемы у кремлевского «пациента»?
– С одной стороны, это стеб. То есть я делаю что хочу, рационально это или нерационально, как бы это ни выглядело, мне уже все равно, я так хочу. Это очень важная и существенная часть психотипа личности Путина. С одной стороны, показать, какой он сильный, ну, как та горилла, что бьет себя в грудь. С другой стороны, попытаться в очередной раз запугать европейцев, запугать Соединенные Штаты. Ведь как мы все знаем, значительная часть внешнеполитической стратегии Путина построена на блефе, на запугивании наших западных партнеров, и вот, скажем, на Байдена это сработало. То есть, безусловно, к угрозам Путина нужно относиться серьезно, но невозможно принимать стратегические решения под давлением, под влиянием шантажа со стороны России. А именно к этому Путин и стремится.
(Оновлено 13:00)
РБК-Украина
Ульяна Безпалько
Пять сценариев войны. Чего ждать на фронте в 2025 году и возможны ли переговоры с РФ
Россия больше года ведет наступательную кампанию на фронте. При этом западные лидеры все чаще призывают к необходимости переговоров и завершения войны. Новоизбранный президент США еще до своей инаугурации заявил, что сможет это сделать. Что будет с войной в 2025 году — в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.
Война в 2024 году разворачивалась не в пользу Украины. Торможение в помощи от главного союзника – США – наряду с проблемами непосредственно в войсках не позволили сдержать давление России. Москва уже более года проводит наступательную операцию и имеет в ней ползучее продвижение.
В заявлениях западных лидеров и представителей нашей власти прямо или косвенно читается, что война, пожалуй, как никогда близка к кульминации – возможно, она уже началась. Однако она может быть не такой, на которую рассчитывали многие из нас в 2022 или еще в 2023 году.
Чего ждать в ближайшие месяцы
Россия сейчас концентрирует усилия на захвате южной части Донецкой области – участке, где оккупационные войска после захвата Авдеевки добились самого большого прорыва за полтора года. Самые тяжелые направления фронта – район Великой Новоселки и Курахово.
Первый – откуда украинские силы двигались во время контрнаступления в 2023 году, сейчас находится в полуокружении. Севернее Великой Новоселки россияне перерезали две дороги от города. Южнее оккупантам удалось вернуть контроль над частью населенных пунктов вдоль реки Мокрые Ялы, которые украинские войска освободили в 2023 году. Параллельно с этим наши подразделения, которые оборонялись там в селе Макаровка, оказались под угрозой окружения.
Курахово – важный узел обороны ВСУ на юге Донецкой области – уже почти под контролем агрессора, за исключением территории Кураховской ТЭС. Сложная ситуация и к югу от него – в районе так называемого кураховского «мешка».
Дальше фокус врага, в случае захвата Курахово, наиболее вероятно, сместится на Покровск. Ближайшие позиции противника от этого города – в шести километрах с юга и востока. В следующие месяцы оккупанты сосредоточатся на том, чтобы подойти к этому городу еще и с севера, из района Гродовки, и, возможно, еще и с юго-запада, создав условия для полуокружения города. Только после этого россияне перейдут к лобовым атакам.
Два других сложных участка – район Торецка и Часового Яра, в пределах которых уже несколько месяцев идут бои. Захват этих двух городов укладывается в план противника по оккупации северной части Донецкой области. В случае оккупации Торецка и Часового Яра эти две группировки противника будут держать курс на Константиновку, а после – на Славянско-краматорскую агломерацию. Хотя операция по захвату этого участка пока на очень раннем этапе.
Для оккупации этой агломерации россиянам нужно «решить» еще по меньшей мере несколько сложных задач к северу от нее. Первая задача – это захват всего левобережного берега Оскола на Купянском направлении, откуда враг вдоль реки мог бы развить движение на юг, имея прикрытый фланг. Противник еще месяц назад прорвался к берегам Оскола, но расширить это вклинение под контратаками наших войск с тех пор так и не смог.
Вторая еще нерешенная агрессором задача – захват плацдарма в районе Святогорска и Лимана, откуда он уже хотел наступать на Славянск в 2022 году и контроль над которыми он потерял осенью того же года во время нашего контрнаступления. И третье препятствие для россиян – это существование нашего Северского выступления, которое пока можно считать самым стабильным участком фронта, хотя и в последнее время там несколько оживились атаки со стороны врага. То есть бои за Славянско-краматорскую агломерацию пока не выглядят близкой перспективой.
Отдельный плацдарм, где тоже идут сложные бои – Курская область. Российские и северокорейские военные атакуют этот плацдарм с разных сторон: с северо-запада, с северо-востока и с юго-востока. Солдаты КНДР смогли подойти к Малой Локне и ворваться в Плехово, чего раньше не удавалось российским подразделениям. В целом, по информации издания, наши военные пока контролируют в Курской области 45% от той территории, которую удерживали на пике. Крайний дедлайн, который был поставлен Кремлем по полному вытеснению украинской армии – 1 марта.
Угрожающими остаются еще два участка на юге Украины, о чем уже ранее писало РБК-Украина. Несколько информированных источников издания подтвердили, что Москва не отказалась от идеи начать наступление в Запорожской области и пойти на Херсон. Причем, по их словам, готовность к наступлению на правобережье Херсонщины у врага выше, чем к активизации на Запорожье.
Наши военные ожидают, что главный удар здесь может прийтись на район Пятихаток параллельно Днепру – это зона ответственности ГВ врага «Днепр». Но в то же время они не исключают действия врага неподалеку Гуляйполя. Что касается Херсонщины, которая тоже входит в ГВ «Днепр», то оккупанты уже осуществляли попытки начать действия в направлении правобережья Днепра. Последняя – на прошлой неделе, российские ДРГ пытались прорваться к Антоновскому мосту со стороны Олешек. Эти попытки были отбиты.
Собеседники издания указывают, что решение о наступательных действиях на Херсон уже принято. Курировать эту операцию будет командующий воздушно-десантными войска РФ Михаил Теплинский. По данным РБК-Украина, для участия в наступательных действиях может быть привлечено около 4 тысяч штурмовиков. Это в частности 61-я отдельная бригада морской пехоты РФ, а также десантура, например, 7-я десантно-штурмовая дивизия ВДВ. Символично, что именно десантники осенью 2022 года отступали с Херсонщины. При этом направлений атак может быть два: одно – севернее, неподалеку Новой Каховки, второе – южнее Херсона.
Начало активных действий оккупантов напрямую зависит от погоды и успешности действий РФ в Курской области. Для того, чтобы двигаться в сторону Херсона, оккупантам, так или иначе, нужно пересекать Днепр. Уцелевших мостов там нет. То есть форсировать эту реку придется на лодках или наводить переправы. Однако на отдельных участках Днепра после подрыва агрессором Каховской ГЭС образовалось сплошное болото, которое при холодной погоде замерзает, что облегчает проход. И это также известно врагу.
Во-вторых, часть десантуры из ГВ «Днепр» перебросили на помощь российским подразделениям в Курской области и она еще пока оттуда не вернулась. Источники издания, правда, сомневаются в успешности замыслов Москвы, учитывая сложность такой операции и то, что на правом берегу оккупантов уже готовы встречать.
Пять сценариев войны в 2025 году
Нынешний план России – наступать везде, где это только возможно. Украина и по объективным, и по субъективным причинам не в состоянии ни остановить темп врага, ни перехватить инициативу на фронте. И пока все тенденции не указывают на то, что нам удастся в близкой перспективе переломить ситуацию на нашу пользу.
Большинство, если не все западные лидеры, похоже, не верят в возможность возвращения всех наших территорий силовым путем и все громче призывают к мирным переговорам с Россией. Эту идею в авангарде четко артикулирует Дональд Трамп и его команда. На самом деле дальнейшая судьба войны сейчас, прежде всего, в руках США. И хотя пока из США не поступало какой-то четкой стратегии по прекращению боевых действий, сейчас нет сомнений, что сразу после инаугурации новая команда Белого Дома активно возьмется за «мирный процесс».
О невозможности вернуть силовым путем все оккупированные территории уже начали осторожно говорить и представители украинской власти. Вопрос о ведении войны вплоть до выхода на законные украинские границы 1991 года исчез из их публичной риторики.
Так же осторожно от украинских чиновников начали звучать заявления о готовности к переговорам. По крайней мере, по результатам разговора с украинским президентом Дональд Трамп заявил, что Владимир Зеленский готов к заключению соглашения для прекращения войны. Можно предположить, что это предполагает согласие на определенные компромиссы, учитывая то, что Украина сейчас имеет далеко не лучшие позиции. О каких именно компромиссах идет речь – это уже будет определяться непосредственно во время переговоров. Зеленский, в свою очередь, после встречи с Трампом сообщил, что Украине нужен справедливый мир и сильные гарантии безопасности, которые не позволят России снова вернуться с войной.
Три других весомых фактора, которые до сих пор остаются неизвестными – во-первых, какие гарантии безопасности может получить Украина в случае прекращения войны. Во-вторых, готова ли к переговорам Россия. У администрации Белого дома есть рычаги, как заставить Москву – «кнутом» или «пряником» – начать договариваться о прекращении боевых действий. Это может быть и обвал цен на нефть, и введение вторичных санкций против стран, помогающих России, и расширение санкций на те секторы российской экономики, которых они еще пока не коснулись. И в-третьих, готовы ли, собственно, США задействовать эти рычаги. Именно учитывая все эти факторы – известные и неизвестные – можно строить сценарии развития войны в 2025 году.
Первый вариант – Трампу не удается вынудить Москву к переговорам, из-за этого он постепенно теряет интерес к «миротворческому процессу» и переключается на внутренние американские вопросы. Помощь Украине при этом не увеличивается или даже уменьшается. Мы продолжаем постепенно терять территории. Изнурительная война переходит в 2026 год.
Второй сценарий – США удается усадить все стороны за переговоры. Однако Путин лишь имитирует готовность завершать войну и на самом деле использует переговорный процесс для затягивания войны и дальнейших территориальных достижений. В это время внимание к войне ослабевает, как и помощь Украине. Боевые действия при этом продолжаются, как и потеря Украиной территорий. Изнурительная война переходит в 2026 год.
В пользу первого и второго сценария указывает то, что Путин сейчас действительно имеет успехи на фронте. Его армия хоть и дорогой ценой, но имеет постоянное продвижение. По данным РБК-Украина, в этом году России удалось набрать в армию 430 тысяч добровольцев, план на 2025 год – 450 тысяч. Зачем ему останавливаться, если он может оккупировать еще больше?
Против этих сценариев играет тот факт, что завершение войны в Украине было одним из столпов кампании Трампа. Он системно критиковал Байдена за его недостаточные усилия, за нерешительность и часто упрекал его Афганистаном, где после выхода американских войск к власти пришли талибы. Украина может стать для Трампа его собственным «Афганистаном». К тому же в команде Трампа уже говорили, что новоизбранный президент собирается обеспечить «мир через силу».
Поэтому в случае если ему не удастся усадить Путина за переговоры, события могут развиваться по третьему сценарию: Трамп не может заставить Кремль к переговорам. Зато США резко увеличивают помощь и поставки оружия Украине. За счет этого в середине года Украина переходит от обороны и проводит собственную наступательную кампанию, чем улучшает свою переговорную позицию. Тогда вопрос переговоров снова возвращается в повестку дня. При этом боевые действия могут как завершиться до конца 2025-го, так и перейти в 2026 год.
В этом сценарии тоже есть свое «но». Путин, вероятно, тоже понимает, чем обернется для него отказ от предложения Трампа о прекращении боевых действий. Для него может быть более рациональным начать переговоры, когда его уговаривают, а не когда принуждают к этому силой, причем как для внутренней аудитории, так и в глазах международного сообщества. Более того, другого предложения от Трампа потом может и не поступить.
Отсюда следует четвертый сценарий: США удается усадить всех за переговоры. При этом боевые действия во время переговорного процесса продолжаются. Украина будет иметь ресурс для проведения наступательных действий в 2025 году. Если ей удается провести удачную операцию, она улучшает свою переговорную позицию. При этом боевые действия могут как завершиться до конца 2025-го, так и перейти в 2026 год.
Наряду с ним существует еще один – пятый сценарий. Трампу удается усадить всех за переговоры. При этом боевые действия во время переговорного процесса останавливаются. До конца 2025 года Украина, Россия и посредники согласовывают параметры мирного соглашения или замораживания войны.
В пользу этого сценария свидетельствует то, что в команде Трампа могут настаивать на временном прекращении огня в случае возможных переговоров между Россией и Украиной. Об этом ранее сообщало CNN со ссылкой на собственные источники. Кроме того, у России тоже есть внутренние проблемы, которые должны подтолкнуть ее к прекращению боевых действий. Усталость от войны растет не только в Украине. И даже незначительные территориальные достижения обходятся Москве огромными потерями в людях, в ресурсах и в экономике.
Большинство отраслей российской промышленности, кроме нефтяной, стали убыточными. Около 40% бюджета РФ в следующем году пойдет на войну и «оборонку». Из-за массового вовлечения российского населения в войну и сферу ВПК снижается уровень безработицы, многие «гражданские» предприятия не могут нанять работников на конкурентную зарплату и, как следствие, закрываются. И эти все тенденции только ухудшаются.
У России тоже далеко не все гладко с количеством войск на фронте. Несмотря на то, что Москва владеет инициативой на всех направлениях фронта и готовит новые наступательные операции – едва ли северокорейские солдаты пошли бы «освобождать» Курскую область, если бы у Путина было достаточно собственных войск.
Этому есть, вероятно, другое объяснение: Москва, похоже, тоже имеет для себя определенный дедлайн. Поэтому она пытается сейчас двигаться везде, где может. А с Курской областью России тем временем помогут солдаты КНДР, которых пока не задействуют в боях непосредственно на территории Украины. Этим дедлайном может стать инаугурация Дональда Трампа, после которой, вероятно, начнется переговорный процесс. А до этого времени Путин стремится получить как можно больше достижений на фронте, чтобы потом иметь больше «козырей» в этих переговорах.
(Оновлено 12:00)
Герман Обухов
Устранение Путина мало что изменит
То и дело наталкиваешься на комментарии «праздно шатающихся» в фейсбуке или выводы политологов или еще какую-то «аналитику экспертов», что все беды в одном путине, он – диктатор, и если его отстранить от власти, то война с Украиной сразу прекратиться. А вы попробуйте и увидите, что ничего подобного.
Война может продлиться еще дольше и еще коварнее. Вместо путина придет еще более мерзкий и «отмороженный» президент недодержавы. Надо устранять не путина, а все его окружение, всю так называемую «элиту» россии и, более того, приложить все усилия, чтобы россия распалась на множество государств, иначе эта война будет продолжаться бесконечно.
Путин не одинок и понимает – обратного пути нет: или тюрьма до конца жизни или могила. Сегодня россия стала уникальным симбиозом неофашистского государства и мафии. В нацистской Германии и фашистской Италии такого не было. Поэтому все, кто сегодня в россии на вершине власти – депутаты Государственной Думы, Совета Федераций, Министры и их заместители, руководство всех силовых структур, Губернаторы и так далее, должны оказаться в местах «не столь отдаленных». Хотят ли они этого? Сильно сомневаюсь.
С путинным надо говорить другим языком, а не языком дипломатии, который он не понимает. Таких людей на Западе, к сожалению, нет. Даже если состоятся с ним переговоры о перемирии, к которым Киев подвигнет новоизбранный президент Соединенных Штатов, то они закончатся ничем. Ни россия, ни Украина «замораживать» войну на имеющейся линии огня не захочет и не сможет, поскольку это проигрыш для обеих сторон. Войну нельзя «заморозить», как можно «заморозить» военный конфликт на примере Израиля и сектора Газа, ее можно только прекратить. В войне всегда есть побежденные и победители, в отличии от военного конфликта. С этим тезисом не спорят даже в Сенате США. Поэтому надо приложить максимум усилий, чтобы новая Администрация США понимала – с кем она имеет дело в Москве? Сегодня она не понимает. И Банковая тоже.
(Оновлено 11:00)
Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]
Я про танкерную катастрофу в Керченском проливе не писал, не тот случай, чтобы стебаться. Да и где такого не бывало. У американцев на Аляске с танкером “Экссон Валдис” была полная жуть, у нас в Израиле несколько лет назад засрало побережье возле Хайфы мазутом (так до сих пор и непонятно, кстати, откуда он взялся).
Можно, конечно, чуть подробнее об обстоятельствах случившегося. Танкеры класса “река-море”, им вообще в шторм соваться нельзя, максимально разрешенная высота волн до 2 метров, старые дряхлые корыта, еще советской постройки. Тот, что затонул, 1969 года выпуска (55 лет!), не удивительно, что его переломило, как багет. Судя по всему, их использовали, как плавучие нефтехранилища, затонувший чуть не месяц стоял на якоре в ожидании разгрузки при отсутствии разрешительных документов на эксплуатацию.
Но я сейчас не об этом — мазут, а вылилось три тысячи тонн, начали собирать, вместе с песком, разумеется. Складывать на берегу, причем, те, кто там работал, жаловались на то, что мешки не вывозят. Техники не хватало, потому что она занята на войне с нацистами, подвозит снаряды и жратву непобедимой и легендарной.
Снова грянул шторм и смыл мешки с песком и с мазутом обратно в море.
Просто фантастика какая-то.
(Оновлено 10:00)
Головне управління розвідки МО України
#ГУРінформує
💥 На росії знищено склад із деталями до “шахедів” на $16 мільйонів
✔️ На території економічної зони “алабуґа” на росії спалахнув склад, де зберігали деталі до БПЛА типу “Shahed-136”, які агресор застосовує для ударів по Україні.
☝️ У приміщенні лежали 65 фюзеляжів ударних дронів, а також двигуни, навігаційні системи, тепловізійні відеокамери для виготовлення 400 одиниць “Shahed-136” — все згоріло.
💰 Завдані внаслідок знищення російського складу втрати агресора оцінюються у 16 мільйонів доларів.
⚡️ Загадкова руйнівна пожежа стала черговим ударом по військово-промисловому комплексу терористичної росії.
💀 ГУР МО України нагадує — за кожен воєнний злочин, вчинений проти українського народу, буде справедлива відплата.
(Оновлено 9:00)
Главред
Анастасия Заремба
Готовит россиян к сворачиванию «СВО» и стремится к смягчению санкций: Клочок — о «прямой линии» Путина
В риторике Путина просматривается не истерия, но скрытое волнение, считает Валерий Клочок.
Российский диктатор Владимир Путин 19 декабря провел пятичасовую «прямую линию», на которой ответил в том числе на вопросы о войне против Украины и возможных мирных переговорах.
В интервью Главреду руководитель Центра общественной аналитики «Вежа», глава Благотворительного фонда «Нова дорога» Валерий Клочок рассказал, на каких условиях Путин способен согласиться на заморозку войны, почему на самом деле диктатор пугает «Орешником» и поделят ли Курщину после остановки горячей фазы войны.
Как бы вы в общем охарактеризовали эту пресс-конференцию Путина?
Я вижу, что здесь Путин преследует две цели. Первая — подготовить население к сворачиванию «СВО» и ее замораживанию. Вторая — передать сигналы, которые он хотел донести до наших западных партнеров, чтобы показать, к чему он готов. Потому что на первый взгляд может сложиться впечатление, что он ни к чему не готов, но на самом деле он демонстрирует готовность как к остановке, так и к встрече «фронтовиков», как он выразился, которые вернутся.
Он артикулирует, что, мол, с экономикой все в порядке, но все знают, что в стране с экономикой ситуация далеко не простая. Западные чиновники также это понимают и знают об огромных проблемах России.
Путину нужно срочно решать эти проблемы, и идеальный для него вариант — это восстановление экономических связей с Европой, как минимум. Хотя в Европе мнения разделились относительно того, как это может быть реализовано. В то же время сейчас Путин пытается продемонстрировать, что еще имеет силу. Чем именно? Территориальными достижениями в Украине. Потому что, как прогнозировалось ранее, он будет «продавать» населению успехи в виде захвата новых территорий. Не городов, а сел — о городах речи пока не идет. Как он говорит, «квадратные километры». Это их успех, мол, «мы молодцы, мы все правильно начали, так называемая СВО была оправданной, ее надо было начинать еще раньше» и так далее.
То есть я вижу вот такую риторику. И, как по мне, в ней просматривается не истерия, но скрытое волнение, ведь на кону стоят договоренности и компромиссы, которые могут быть для России болезненными. Впрочем, нельзя недооценивать нашего врага: у него до сих пор есть достаточно большой потенциал.
Путин фактически впервые за долгое время подтвердил то, что все и так знали (но важно, что это прозвучало именно от него): у России есть серьезные проблемы с инфляцией, экономика перегрета. Также вы сказали, что он, вероятно, подает такие сигналы, и это может свидетельствовать об определенной панике. С какой целью это было сказано?
Панику он особо не показывал, но должен был отвечать на эти вопросы, ведь они чувствительны и важны. Его об этом спрашивают те, кто непосредственно вовлечен в российскую экономику, военно-промышленный комплекс (ВПК), а также бизнесмены. В России возмущены действиями Набиуллиной, в частности, из-за повышения процентной ставки. Это серьезно ударяет по активам, но экономические законы неумолимы.
Российская экономика является внешнеориентированной, она не изолирована. Учитывая, что ВПК России нуждается в постоянном импорте компонентов, перед Россией стоит выбор: либо торговать с миром, либо «схлопнуться», как Советский Союз. В любом случае ситуация патовая. Россия хочет доступа к импортным товарам, таким как техника Apple, Samsung, автомобили Mercedes, но эти подсанкционные товары поступают исключительно через схемы параллельного импорта, которые были введены еще в 2022 году. Однако все устали «возить деньги чемоданами», и многие хотят возвращения к цивилизованным отношениям, но есть дилемма: потеря бюджета. В следующем году бюджет РФ на сферу безопасности составит почти 140 миллиардов долларов — это производство оружия, которое также используется для коррупционных схем.
Война привела к инфляционным процессам как в Украине, так и в России. В Украине мы имеем валютные вливания от партнеров, что помогает сдерживать инфляцию, хотя и это не просто, ведь НБУ повысил процентную ставку до 13,5%. В России Центробанк прогнозирует рост ключевой ставки с 21 до 24% до конца года, а в следующем году — даже до 30-40%.
Это не катастрофа, но серьезный удар. Есть примеры стран с высокими ставками, например Турция, но в России инфляция за неполных три года выросла почти на 100% (реально — 90% и более), хотя официально заявляют о 15-20%. При этом цены на продукты питания и товары выросли. К этому добавляется неурожай прошлого года, что повлияло на продовольственное обеспечение. В Калининградской области уже вводят продуктовые карточки, то же самое ждет Камчатку, Зауралье и Сибирь.
Путин также поднял чувствительный вопрос кредитования молодежи для приобретения жилья. Это вызвано низкой рождаемостью, связанной, в частности, с «СВО». Для любой страны это важный вопрос, ведь население нужно восстанавливать, иначе страна исчезнет с карты. На России также продолжаются миграционные процессы и этнические конфликты.
Еще одна проблема — недвижимость. Экономисты прогнозируют, что Москву и другие регионы, которые активно застраиваются, в следующем году ожидает коллапс. Транспортная система также находится на грани краха.
Путин пытается убедить россиян, что экономика в порядке, хотя это не так. Журналистка на пресс-конференции сначала спросила об успехах экономики, но все понимают, что она валится вниз. У нас в Украине ситуация лучше благодаря западной поддержке и пониманию того, что идет война. В России войны вроде бы «нет», но экономика все равно разрушается.
Санкции сильно давят на россиян, и Путин не может их отменить, продолжая войну. Запад готов к определенным уступкам и «помахать ручкой», если Россия прекратит агрессию, но это противоречит интересам Кремля. Украине это не нравится, потому что речь идет и о временной потере территорий, требования по демилитаризации и тому подобное.
И когда я еще летом слушал прогноз ГУР о том, что экономика РФ будет лететь вниз, то был настроен к этому скептически. Ведь учитывая то, что Россия активно торгует нефтью и газом, у нее нет проблем с бюджетом. Единственной проблемой будет то, где полученные от продаж средства тратить, но пока у РФ инструменты и механизмы для этого остаются.
Российская экономика зависит от нефти. Конъюнктура мирового рынка изменилась, и это в большей степени зависит не от того, что РФ воюет с Украиной, а в частности из-за Саудовской Аравии, Ближнего Востока и победы Трампа, который делает апгрейд экономических отношений мира. Как они скажутся на США уже более чем очевидно — США ждет спад экономики, и это потянет всех за собой.
Основная идея Трампа, которая уже находит отклик на нефтяных биржах, заключается в перспективе массовой добычи нефти в США и приводит к падению цен на нефть. Для Путина и его режима — это контрольный выстрел, ведь нефть — это основной источник поступлений в бюджет, и без этих доходов бюджет РФ не вытянет экономику. И это — настоящий вызов для Путина.
То есть когда Путин говорит о «мягкой посадке» для экономики РФ в следующем году, он надеется договориться с Западом?
Да, я этого не исключаю, потому что у него другого варианта нет. Единственное, что россияне сейчас могут сделать — это попытаться уговорить Вашингтон, а именно уже Белый дом Трампа. Кстати, Рябков вчера прямо сказал: «Мы ждем сигналов от США с предложениями по нормализации отношений».
Речь идет о возможности договориться об отмене определенных санкций. По крайней мере, чтобы Россия могла свободно торговать и удержаться на плаву. Я думаю, что именно это для них спасательный круг и основной аргумент, почему Россия может пойти на замораживание войны.
Вы упомянули о газе, и был отдельный вопрос по нему. Мы слышали ранее, перед пресс-конференцией, о договоренностях Словакии, Венгрии по транзиту газа из РФ. Насколько Путин в дальнейшем будет спекулировать этим вопросом? И насколько это ему поможет?
Не поможет — ситуация поворачивается против него. Европа уже поняла, что с Путиным в сфере энергетики работать сложно, ведь он — откровенный шантажист. Энергетический шантаж нанес Европе большой вред, и я далек от мысли, что возобновится работа «Северного потока-1» или «Северного потока-2». Скорее начнет действовать проект из Катара по сжиженному газу. Это долгосрочный процесс, но очень вероятный.
Не забывайте, что Россия имеет свой интерес в Иране, и через Азербайджан может поставлять определенную часть газа на мировые рынки. Сейчас этим активно занимается SOCAR, который присутствует и в Украине, поэтому я не исключаю каких-либо схематозов.
Путин будет пытаться сбывать свой газ где угодно. Не исключаю, что это может быть через сжиженный природный газ (LNG), используя теневые флоты и обходные пути. Например, сейчас РФ много сжиженного газа поставляет в Европу, который потом попадает и к нам.
Поэтому Россия будет искать механизмы и пути, но рынок Европы для нее существенно ограничен. Ситуация еще больше осложнится с приходом Дональда Трампа, который активно развивал поставки LNG при своей первой каденции. Поставки сжиженного газа будут наращиваться по всему миру, что приведет к серьезным изменениям в ценовой политике как на газ, так и на нефть.
Учитывая то, что вчера Европейский Союз заявил, что им российский газ не нужен, акции «Газпрома» упали до уровня, когда одна акция стоит 1 доллар. Это свидетельствует о том, что ситуация с газовой сферой в России очень плохая.
Это серьезный удар, хотя и не катастрофический, ведь у них пока остаются другие источники поступлений в бюджет, в частности продажа нефти. Но газ остается важным. Россия постоянно пыталась продавать газ Китаю через «Силу Сибири-2», но из-за отказа Монголии этот проект завис.
Теперь Россия будет вынуждена продавать газ дешевле, в том числе Турции и Китаю. Они будут снижать цены. Единственный вопрос — насколько? Когда цена упадет до уровня, не покрывающего себестоимость, возникнет дилемма: либо сжигать газ в воздух, либо продавать компанию другой иностранной фирме, которая сможет работать эффективнее. Поэтому проблемы с газом для России действительно серьезные.
Во время пресс-конференции Путину задали вопрос, что он может предложить Трампу в контексте Украины. Однако он не дал конкретного ответа, избегая этой темы. Зато Путин подчеркнул, что готов к встрече с Трампом в любое время, и по его заявлениям мы видим его стремление к личной встрече с президентом США после инаугурации. Готовы ли США к прямым переговорам с Путиным, и что Путин может предложить Трампу (особенно учитывая те мирные инициативы, которые мы слышали от США)?
Диалог уже идет, но между командами. А Путин и Трамп или Путин и Джо Байден — это формализация предварительно достигнутых договоренностей. Почему я вспоминаю Байдена? Потому что они встречались в Женеве перед началом масштабного вторжения в 2021 году, и эта встреча закончилась ничем. Тогда не было достигнуто никаких договоренностей. Даже пресс-конференции они проводили отдельно.
С Трампом у Путина были более теплые отношения. Вспомните подаренные мячи во время их последней встречи. Поэтому им есть что друг другу предложить. Дело в том, что Россия — большое ресурсное государство, которое может потреблять много продукции. Как потребитель, она очень важна для Европы: все хотят торговать с Россией, потому что это выгодно: ты им дорого продаешь и покупаешь дешевые ресурсы. Что еще надо?! Это идеальный вариант.
Трамп также заинтересован в быстром прекращении огня. Он хочет, чтобы в ближайшие четыре года просто остановить войну. Его дальше это не интересует. Потом он будет говорить: «Смотрите, пока я был президентом, войны не было, а дальше — хоть потоп». Поэтому они могут найти общий язык и достичь компромисса на основе совместного участия в мировых рынках.
Трамп имеет рычаги влияния. Например, если не так, то он сделает иначе: может «перекрыть нефтяной кран» сильнее или слабее. В Штатах существует большой интерес к Венесуэле. Недаром Трамп назначил спецпредставителя Ричарда Гренелла, который, кстати, претендовал на роль спецпредставителя по вопросам России и Украины.
А что предложит Путин? Он скажет: «Хорошо, я прекращаю стрелять». Ему это нужно. Путин хочет стабилизировать экономику, нарастить производство оружия и так далее. Сейчас ежемесячно уничтожается около 300 российских танков, и он не успевает их восстанавливать. Если войны не будет, то за год он, возможно, восстановит 3000 танков, что довольно существенно. То есть предмет для разговоров есть у обеих сторон. Кремль уже готов принимать предложения и их изучает — Песков даже косвенно это подтверждал.
Россия даже не против миротворцев. Песков заявил: «Мы не отказываемся, но это вопрос не сегодняшнего дня». Конечно, политики такого уровня не будут открыто заявлять: «Да, мы готовы, приезжайте». Но это сигналы того, что переговорный процесс продолжается. Это не значит, что договорятся, но по крайней мере предложения рассматриваются и не отвергаются. Это очень важно.
Соответственно, эти заявления Путина, которые звучали относительно атак с использованием «Орешника» и очередных ядерных угроз, — это способ давления на Соединенные Штаты и на Запад в целом?
Путину надо чем-то размахивать, чтобы демонстрировать силу и для своего населения. Ему важно убеждать россиян, что они имеют оружие и что они «сдерживают» врага. Он говорит: «Я не жалею о «СВО», ее надо было начинать еще раньше. Мы стали сильнее».
Все понимают, что это полный бред. Сильнее они не стали, но в идеологическом плане ему удается убеждать многих россиян в правильности «СВО». Он заявляет: «Мы возвращаем территории квадратными километрами». Для него территориальные достижения очень важны.
«Орешник» — это очередная история, с которой, как говорится, «носятся, как с писаной торбой». Путин заявляет, что россияне готовы изготавливать такие ракеты, хотя их, очевидно, в готовом виде еще нет. Многие военные эксперты сомневаются, что такие ракеты существуют в значительном количестве. Испытания на Украине оказались успешными, это сложно отрицать. Без боевой части, но Путин демонстрировал: «Смотрите, мы это можем». ГУР отмечает, что это старая технология, но Путин говорит, что можно масштабировать производство.
Для этого нужны деньги, а не война. Поэтому вся эта риторика — больше для запугивания. Путин говорит об «Орешнике», потому что ядерной риторики ему советуют избегать. США, Китай и другие страны подчеркивают ему: «Останови ядерные угрозы». Китай, в частности, наращивает ядерное оружие и хочет им шантажировать мир, но он так же прямо заявляет, что использование ядерного оружия не ко времени.
Поэтому Путину нужна другая «страшилка», и ракета средней дальности может стать таковой. Ее создание позволит ему говорить с США о подписании соглашения о нераспространении или сдерживании ракет средней и большой дальности. Это тоже один из способов, которыми Путин хочет вытянуть Вашингтон на диалог. Для него важно сесть за стол переговоров с США (в частности, с Трампом) и показать миру: «Со мной разговаривают». Мол, не только с Си Цзиньпином, но и с Путиным, это для него идея-фикс.
Соответственно, насколько его угрозы относительно «Орешника» по Киеву являются реальными? Или Путин боится, что собьют условным «Patriot»?
Чем собьют — вопрос второстепенный. Но мы должны понимать, что ракета летит, сколько их еще и есть ли такие ракеты вообще, доподлинно неизвестно. Если у него есть такие ракеты и он их уже использовал, то запуск возможен снова. На самом деле вся история с «Орешником» выглядит как очередная мифология: «У нас это есть, мы всех победим, наш Сармат долетит до Берлина». Это работает на идеологическом уровне, но реальные результаты сомнительны.
Путин непредсказуем. Многие не верили, что он начнет широкомасштабное вторжение, но 24 февраля ракеты полетели на Киев и другие города, но сейчас мы, к большому сожалению, уже привыкли к этому. В то же время Путина можно загнать как крысу в рамки, и тогда с ним можно будет делать, что угодно. Сейчас он ограничен рамками экономики и ресурсов. Его ВПК не способен масштабировать производство достаточно быстро. Он говорит о проблемах Украины, но сам имеет еще большие, потому что большинство атак на фронте происходит без бронетехники, только с использованием небольших штурмовых групп. Количество потерь техники растет. Например, рекордные цифры уничтоженных автомобилей исчисляются сотнями или тысячами. Наши ребята умело работают, и Путин, масштабируя войну, не успевает за этим. Поэтому, несмотря на всю его риторику, Путин сталкивается с серьезными проблемами, и даже помощь со стороны Северной Кореи не решит его ситуации.
Если говорить о завершении войны и то, что звучало от Путина, а также то, что комментировал Зеленский после его заявлений, то какими могут быть условия завершения войны или ее заморозки?
Путин говорит о Стамбульских соглашениях, но с учетом «реалий на земле». А это значит, что никто ему никакие области полностью отдавать не будет. В идеале для него это может быть замораживание войны по линии фронта, с небольшими изменениями. Например, Украина отходит из Курской области, а они оставляют Харьковскую область. У нас уже был такой прецедент в 2014 году, когда подписывали Минск-1 и Минск-2. Тогда также провели условную линию фронта, которая впоследствии стала линией разграничения. На ней даже строили КПП, через которые переезжали граждане Украины с неподконтрольных территорий на подконтрольные. Это была своего рода граница.
Это то, на что Путин может пойти, и я вижу, что он готов к этому. По сокращению армии Зеленский четко заявил, что этого не будет. Возможно разве что небольшое сокращение, максимум на 100 тысяч человек. Потому что мы, вероятно, будем иметь соответствующий миротворческий контингент иностранцев в Украине, которые в случае критической ситуации смогут помочь. Северокорейские войска же участвуют в войне в Украине, то почему наши партнеры этого не сделают? Это абсолютно прогнозируемо.
Что касается других вопросов, перспективы уступок с нашей стороны или их я не вижу. Например, восстановление торгово-экономических отношений сейчас даже не обсуждается. Основной пункт, который сейчас стоит на повестке дня — это прекращение огня. И Путин будет добиваться частичной отмены санкций. Все остальное останется на паузе, включая замороженные активы. Никто не вернет их России, и Путин уже махнул на них рукой — он понял, что эти средства фактически потеряны и, возможно, когда-то вернутся. А держатели этих средств могут рассчитывать, что когда-то Путина не станет, все откатится, территории вернутся, а вместе с ними — деньги.
Насколько Россия может гарантировать прекращение огня? Ведь мы видели, как ситуация развивалась с 2014 года, и каким на самом деле было это прекращение огня и постоянные перемирия.
Относительно гарантий прекращения огня со стороны России я не верю. В 2022 году, когда появились сообщения, что Россия будет выступать гарантом нашей безопасности, это вызвало лишь смех. В переговорной группе тогда были Чалый, Арахамия, Резников и другие, которые обсуждали эти вопросы.
Но любые гарантии со стороны России — это иллюзия. Гарантии должны быть другими: У нас гарантии должны быть другими. Это миротворцы, дополнительная система противовоздушной обороны и оружие. Много оружия. Большая армия станет настоящей гарантией того, что Путин не рыпнется.
Сейчас он уже начинает говорить о переговорах, потому что не может продвинуться так, как ему бы хотелось. Просто не может. Хотя ситуация сложная, и мобилизация в Украине продолжается с трудностями и не очень привлекательными историями, оружие все же поступает. Конечно, не все идет идеально, но этого достаточно, как в свое время говорили в администрации Байдена, чтобы Украина не проиграла. В Кремле это понимают. Хотя они и пытаются масштабировать свои действия, но у них не получается, поскольку Украина также масштабируется.
Для Путина было бы очень целесообразным прекратить горячую фазу войны, получить от Запада гарантии, что мы не будем развивать военные действия на территориях, которые он контролирует. Таким образом, нас подпишут под это, а он сможет совершать диверсии в других точках. У него же есть еще Молдова, Грузия, Сербия, страны Балтии, Сувалкский коридор, о котором он постоянно говорит.
Если в трех первых странах могут быть прямые конвенционные удары или атаки, то, например, в Эстонии, которая сейчас очень боится и Кая Каллас постоянно заявляет: «Нет, нет, нет», потому что она понимает, что Нарва — это объект номер один. Путин об этом говорил. Там могут быть гибридные атаки.
Например, сегодня зафиксирован перехват стратегического российского самолета с гиперзвуковыми ракетами в Балтийском регионе. Его перехватывали натовские самолеты F-35. То есть провокации постоянно возникают.
Для Путина такие действия позволяют высвобождать ресурсы для провокаций в других регионах. Он не даст спокойно жить никому. Поэтому, когда мы говорим о гарантиях, нужно понимать, что гарантии не могут касаться Путина или России. Он будет продолжать заниматься своими действиями и дальше, к большому сожалению.
Поэтому многие ожидают хотя бы заморозки конфликта, ведь ресурсы для войны нужны в значительном количестве. Возможно, рано или поздно ситуация изменится, и с Путиным уже не придется иметь дело. Тогда можно будет говорить с кем-то другим и искать другие пути урегулирования.
Если говорить о линии разграничения, то насколько Курская область может быть в пределах этой линии?
Нет, я это исключаю, это станет предметом торга и обсуждения. Никто не будет проводить линию разграничения там. Как бы это ни выглядело для нас печально, но так есть на самом деле. И нас будут убеждать, что линия разграничения там проходить не может. А вот по территории Украины, да, вполне может.
Я хочу подчеркнуть, что это несправедливо, но мы имели уже такой прецедент. У нас это было. Почему вы постоянно слышите риторику от Офиса Президента, что никаких подписанных Минск-3 не будет? Потому что это политический момент в Украине. Мы в свое время активно критиковали Порошенко. И было за что. Напомню, что в 2015 году он пытался внести изменения в Конституцию, чтобы предоставить особый статус отдельным регионам Донецкой и Луганской областей. Это было 31 августа, и тогда под Верховной Радой погибли нацгвардейцы. Общеизвестная трагическая история. Это стало серьезным ударом по политическим рейтингам Порошенко. Аналогичная ситуация теперь и с Зеленским.
Поэтому сейчас мы видим эту дискуссию, что так не должно быть, что заморозки быть не должно, а гарантии должны быть другими. Офис Президента пытается сейчас представить эту историю как не катастрофу. На самом деле, если говорить откровенно, то на сегодня это один из вариантов, как мы можем восстановить свои возможности для дальнейшего дипломатического возвращения территорий. Об этом говорит президент Зеленский. Поэтому и продолжается этот непростой диалог.
Но Курская область в этот сценарий не вписывается. Как по мне, это было сделано только для того, чтобы давить на Путина, истощать его и сокращать количество людей, которых он может бросать на фронт. Также это может стать предметом переговоров по обмену территорий в будущем.
На какие именно территории может быть этот обмен?
На это я не готов ответить. Просто не хочу фантазировать, потому что слышал много предположений: Запорожская область, другие регионы и тому подобное. Это станет предметом торга с россиянами: «Мы вам возвращаем это, вы — нам это». В идеале, конечно, они должны выйти из Запорожской АЭС, чтобы мы могли ее вернуть, ведь это очень важный энергетический ресурс. Но будет ли так? У меня есть большие сомнения.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
у минулому огляді ми розглянули перспективи гіпотетичного наступу противника на Запорізькому (Оріхівському) напрямку. Тобто, у смугах дії 58-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника, зі складу його угрупування військ (УВ) «Днепр» та 35-ї ЗВА, зі складу його УВ «Восток»…
А сьогодні повертаємось до Курахівського та частково Покровського напрямків, аби спробувати зрозуміти, як саме МОЖЕ найближчим часом діяти противник на цих напрямках…
Тобто, спробуємо повернутися до того формату оглядів, прихильність до якого ви, шановні читачі, виявили в ході нещодавнього опитування… «основне з різних напрямків»
- Отже, на Покровському напрямку, очевидно, після того, як підрозділи 2-ї ЗВА противника (її 27-ї мотострілецької дивізії\мсд, у вигляді 433-го мсп) та 90-ї танкової дивізії (тд), у вигляді передових підрозділів 228-го мсп цього з’єднання, вийшли південніше м.Покровськ на рубіж Новотроїцьке — Шевченко — Новий Труд — Даченське, командування противника «озаботилось» його утриманням… Цілком ймовірно, за підтримки окремих підрозділів 15-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр). Й була на те причина.
Адже, ЗСУ контр-атакували по напрямку Піщане — Шевченкове та Звірове — Шевченко (з метою, якщо не пробитися у саме село Шевченко, то, принаймні, наблизитись до нього максимально) й в реальності — таки зуміли дещо потіснити передові підрозділи противника по цим напрямкам.
Звісно, розмір й обсяг досягнутого українскими підрозділами, противнику не загрожував значними неприємностями, навіть, на тактичному рівні. Однак, очевидно,було, що ця «ескапада» українських військ не дуже сподобалась місцевому командуванню противника…
Воно й зрозуміло. Якщо ЗСУ зуміли би відібити с.Шевченко й трохи просунуться у південному напрямку до р.Солона, прикрившись з лівого фланга залізницею, бодай до «хутора» Новопустинка, ситуація на всьому цьому «кліну» противника, який він створив південніше м.Покровськ, різко помінялася би. Причому, далеко не на його користь, особливо для тих підрозділів його 90-ї тд, які «залізли» до Новотроїцького и зараз ведуть вперті бої за Новооленівку…
Думаю саме цим й було продиктоване рішення російського командування ввести у бій на ділянках 433-го та 228-го мсп додатково підрозділи 15-ї омсбр. Ну, в цьому випадку, в оперативності та своєчасності реагування, командуванню противника не відмовиш…
Наскільки я розумію, на даний момент противник на напрямку Шевченко — Піщане зумів «стабілізувати» ситуацію й його передові підрозділи, навіть, просунулись на чергові «пів-посадки» західніше с.Піщане…
Через це, на даний момент, головні сили 90-ї тд противника вперто намагаються розширити це вклинення південніше Покровська, в першу чергу — далі, у південному напрямку, у бік Українки та Новооленівки…
Загалом, на формальному «напрямку головного удару» (нгу), це загальна дирекція Новогродівка — Покровськ, зараз діють головні сили всієї 2-ї ЗВА противника, а також приданих їй частин та з’єднань, зокрема:
— основна частина 27-ї мсд
— 15-а та 30-а омсбр
— 137-а омсбр 41-ї ЗВА
— 61-а обр МП (?)
Поки, у цей «зародок» південного фасу «великого охоплення» м.Покровськ, командування 2-ї ЗВА спрямувало лише ряд підрозділів 15-ї омсбр, очевидно вважаючи, що цього буде достатньо, щоб «забезпечити» стик із 90-ю тд, продовжуючи утримувати більшу частину своїх військ на «лобовому» (фронтальному) напрямку, або взагалі, східніше міста…
Як на мене, це, хоча й опосередковано, але МОЖЕ свідчити про те, що противник все ж-таки готує активізацію й у смузі сусідньої 41-ї ЗВА. Але на цей раз, вже для охоплення м.Покровськ з півночі та північного сходу (напрямки на Мирноград та Новоекономічне).
Таким чином, якщо оцінювати ЗАГАЛЬНІ перспективи, щодо штурму (наступу) противника на увесь район оборони ЗСУ в місті Покровськ та навколо нього, то, зважаючи на необхідність формування противником, принаймні 2(ДВОХ) потужних флангових тактичних угрупувань для цього, варто відзначити декілька особливостей, стосовно поточної ситуації…
— Щільність оперативної побудови 41-ї ЗВА (включно із наявністю визначеного комплекту військ) противника на даний момент забезпечує оперативне розгортання лише одного такого угрупування — північного…
— Але сусідня, 2-а ЗВА противника на даний момент, на відміну від 41-ї ЗВА противника вимушена вести АКТИВНІ бойові дії на більш розтягнутій по фронту смузі (вона одночасно намагається «підповзти» максимально близько до міста з півдня з рубежу Новотроїцьке — Даченське, забезпечити сталість цього південного вклинення, й ще частиною сил, намагаться наступати у бік Покровська зі сходу, атакуючи, час від часу, в районі Миколаївки та Лисівки).
Тобто, для того, аби сформувати південне ударне угрупування для штурму Покровська, очевидно, командуванню 2-ї ЗВА противника доведеться — або «якось перегрупуватися», або переглянути почерговість виконання поставлених перед нею завдань…
Той факт, що в тилах саме 2-ї ЗВА вештається одна з бригад 41-ї ЗВА (137-а омсбр), а в самій 41-ї ЗВА закінчується формування 74-ї мсд, у сенсі вищесказаного, наштовхує на певні думки та висновки…
- Тепер про Курахівський напрямок…
Тут, 90-а танкова дивізія (тд) противника, очевидно, після захоплення Сонцівки та Зорі трохи «забуксовала», її 428-й мотострілецький полк, 6-й та 80-й танкові полки (тп), ймовірно підтриманні 87-м стрілецьким полком (для забезпечення щільності штурмової «піхотної маси»), поки що не мають суттєвого просування на ключових тактичних напрямках Сонцівка — Шевченко (нижн.) та Зоря — Слов’янка…
Іншими словами, поки що не можуть забезпечити скоординовані дії по оточенню наших військ, які обороняються в районі с.Курахове та південніше та східніше нього, з півночі.
Я вже писав, що, очевидно, 90-а тд дивізія противника ВЖЕ «запізнюється» із сінхронним проривом на головну комунікацію ЗСУ в цьому районі (дорога Донецьк — Запоріжжя).
Зважаючи на той факт, що цілком ймовірно, це з’єднання понесло у попередніх боях важки втрати, нічого дивного в тому, що воно, на даний момент, не може забезпечити «кінцеву зачистку» району північніше Курахівського водосховища — немає…
Причому, очевидно, що це відбувається, навіть в умовах того, що 90-й тд суттєво допомогає частина сил 5-ї омсбр противника, зі складу його 51-ї ЗВА, яка діє безпосередньо вздовж північного берегу Курахівського водосховища й намагається просуватись по напрямку Старі Терни — Шевченко (нижн.).
Окрім цього, ймовірно, на «пробивних» спроможностях 90-ї тд противника негативно відбиваються ще два нюанса:
— Значна частина сил 90-ї тд (її 239-й тп й якась частина 428-го мсп) зараз «відволиклася» на напрямок Пушкине — Українка, у бік Ясенево (це, очевидно, обумовлюється необхідність забезпечити стійкість вклинення російських військ південніше Покровська)
— Втрати, вони очевидно призвели до того, що мотострілецькі полки дивізії (основні носії «штурмовой пехоты»), скажімо так, потребують доукомплектування. Той факт, що у смугу дивізії пригнали цілий стрілецький полк (а є інфа, що й цілих два), очевидно, у цьому сенсі, не є випадковим…
Південніше та східніше с.Курахове, схоже, у росіян із наступом, також, складається не зовсім так, як їм хочеться… зокрема:
— В самому Курахове, очевидно, передові підрозділи 110-ї омсбр противника (51-а ЗВА), а також частини сил 150-ї мсд (зі складу 8-ї ЗВА, УВ «Юг») «вперлися» у територію Курахівської ТЕС, яка сама по собі, є достатньо потужним вузлом оборони й не мають просування.
— В свою чергу, південніше, полки 20-ї мсд (8-ї ЗВА) — 255-й, 33-й та 242-й мсп, за підтримки окремих підрозділів 39-ї омсбр (зі складу 68-го АК), очевидно, намагаються «звернути» усю оборону ЗСУ по р.Сухі Яли, перед фронтом наступаючих з півдня з’єднань УВ «Восток», діючи з рубежу Дальнє — Успенівка у західному напрямку. Але, поки у них виходить лише витіснення. Та й то, протягом крайніх 3-х діб — безрезультатне…
— На південному, найбільш загрозливому флангу (фасі) залишків Курахівського виступу, відбулись певні зміни, які носять, я би сказав «двозначний» характер, зокрема:
1) Очевидно, ЗСУ вдалося трохи відсунути передові підрозділи противника по найбільш загрозливому для Курахівського виступу напрямку Зеленівка — Улакли, однак противник продовжує утримувати с.Зеленівка й відповідно — загрожує перерізати трасу Донецьк — Запоріжжя в районі с.Уликлив в подальшому…
2) До того ж, на відтинку між Константинопольским та Зеленівкою, ЗСУ майже повністю відійшли з південного берегу р.Сухі Яли, й продовжують утримувати лише невеликий «клаптик» на ньому в районі с.Янтарне (ймовірно, там є якась можливість забезпечувати переправу через річку)…Відповідно, противник повністю зайняв селища Зеленівка, Сухі Яли, Костянтинопольске, Успенівка.
— Також, варто відзначити, що командування противника, ймовірно, активним (наступальним) діям саме на південному фланзі надає пріоритет у своєму загальному плані дій, щодо всього Курахівського виступу (це закономірно, бо має тут найбільш значні результати…).
Зокрема, я вже писав, що для нарощування зусиль по цьому напрямку (мається на увазі саме смуга 29-ї та 8-ї ЗВА противника), його командування, окрім 36-ї омсбр (29-ї ЗВА) ВЖЕ ввело у бій частину сил 114-ї омсбр, перегрупованої сюди з Покровського напрямку.
Але можливості противника, у цьому сенсі, явно цим не вичерпуються. Скоріш за все, по напрямкам Зеленівка — Улакли та Ясна Поляна — Розлив противник може ДОДАТКОВО ввести у бій головні сили 39-ї омсбр, а також частину сил 57-й омсбр (зі складу 5-ї ЗВА УВ «Восток»), яка, очевидно, знаходиться(лась) до цього — у резерві командування цього угрупування…
Таким чином, якщо узагальнити, то стає зрозуміло, що на даний момент на Курахівському напрямку основні події розгортаються саме на флангах цього виступу…
У цьому сенсі… важливі два питання…
— Чи зможуть ЗСУ утримати оборону по р.Сухі Яли (а також по напрямку Розлив — Багатир)
— Й чи зможе 90-а тд противника «перезапуститись» на північному фланзі виступу…
Більше того, складається таке враження, що й боротьба за саме Курахове — ще далеко не закінчена… Принаймні, територія Курахівської ТЕС, у сенсі використання її з метою оборони — достатньо зручна (звісно, до певного рівня…)
Костянтин Машовець
Кажуть, ЗСУ провели першу у військовій історії наземну атаку (штурм) ворожих позицій виключно дронами… без безпосередньої участі піхоти, тобто «живої сили», як такої…
Тільки наземні та повітряні дрони…
Деталей та подробиць… поки, не знаю ( в тому числі — розмах, масштаб атаки й її результат)…
Але, якщо це правда, то це цілком співставне із появою на полі бою танку чи кулемета… ну або броньованого бойового корабля…
Таким чином, якщо це відповідає дійсності, ЗСУ ВЖЕ вписали себе у військову історію всього людства…
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 декабря 2024 г.
Президент России Владимир Путин повторил свое последнее утверждение о том, что он должен был нарушить режим прекращения огня, который он установил на Украине в 2014 и 2015 годах, начав полномасштабное вторжение даже раньше февраля 2022 года. Путин повторил в интервью кремлевскому журналисту Павлу Зарубину 22 декабря, что Россия должна была начать полномасштабное вторжение на Украину раньше февраля 2022 года, но добавил, что невозможно сказать точно, когда это должно было произойти.
Путин обвинил Украину и Запад в «введении в заблуждение» России и невыполнении Минского соглашения II, которое, по словам Путина, дало Западу время подготовить Украину к будущим «военным действиям» против России. Путин заявил, что Россия должна была «подготовиться к этому» и «выбрать правильный момент» для начала полномасштабного вторжения на Украину, а не «ждать момента, когда уже невозможно будет ничего не делать». Путин забыл упомянуть, что Украина работала над укреплением своей армии в качестве оборонительного ответа на аннексию Россией украинской территории в 2014 году и начало войны на востоке страны. Путин сделал аналогичные замечания во время своей телевизионной пресс-конференции «Прямой линии» 19 декабря, где он заявил, что принял бы решение о начале своего полномасштабного вторжения раньше, если бы мог сделать это снова.
Путин также заявил 19 декабря, что Украина не соблюдает Минские соглашения II и что Россия «спонтанно» вторглась в Украину в 2022 году. Минские соглашения II были особенно чрезвычайно выгодны для России, не налагая никаких обязательств на Москву, которая была стороной переговоров в качестве предполагаемого нейтрального посредника.
Соглашения установили «прекращение огня», которое российские доверенные лица постоянно нарушали при поддержке России.
Сообщается, что украинские силы нанесли удар по нефтебазе в Орловской области с помощью беспилотников в ночь с 21 на 22 декабря. Губернатор Орловской области Андрей Клычков заявил 22 декабря, что российские средства ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сбили 20 украинских беспилотников над Орловской областью и что удары беспилотников стали причиной пожара на топливном объекте.
Кадры, опубликованные 22 декабря, предположительно показывают удар беспилотника по нефтебазе «Стальной конь» на северо-восточной окраине города Орла.
Ранее украинские силы нанесли удар по нефтебазе «Стальной конь» в ночь с 13 на 14 декабря.
Служба внешней разведки Украины (СЗРУ) сообщила 22 декабря, что международные санкции, препятствующие доступу России к западному оборудованию и компонентам, удары украинских беспилотников, сокращение экспорта российской нефти и высокие ставки по российским кредитам привели к тому, что российские нефтеперерабатывающие заводы увеличили время простоя в 2024 году. SZRU сообщило, что российские нефтеперерабатывающие заводы столкнулись с общим простоем, который не позволил им переработать 41,1 млн тонн нефти в 2024 году после того, как в 2023 году общий простой составил всего 35,9 млн тонн нефти. Удары украинских беспилотников также были нацелены на российские авиабазы, и российские военные, по-видимому, строят укрытия для самолетов на нескольких российских авиабазах. Спутниковые снимки, собранные в течение октября 2024 года, показывают, что российские военные строят укрытия для самолетов на нескольких авиабазах, в том числе в Приморско-Ахтарске, Краснодарский край; Курск; и оккупированный Бельбек, Крым
Российские войска недавно казнили больше украинских военнопленных (POW) на поле боя. Геолокационные кадры, опубликованные 22 декабря, показывают, как российские войска казнят пятерых украинских военнопленных в районе границы Донецкой и Запорожской областей в Благодатном (к югу от Большой Новоселки).
ISW регулярно оценивает, что российские командиры либо беспечны, либо позволяют своим подчиненным участвовать в казнях военнопленных, что является явным нарушением международного права.
Основные выводы:
-
Президент России Владимир Путин повторил свое последнее утверждение о том, что ему следовало нарушить режим прекращения огня, введенный им на Украине в 2014 и 2015 годах, начав полномасштабное вторжение еще раньше февраля 2022 года.
-
Сообщается, что в ночь с 21 на 22 декабря украинские силы нанесли удар с помощью беспилотников по нефтебазе в Орловской области.
-
Недавно российские войска казнили еще несколько украинских военнопленных на поле боя.
-
Украинские войска недавно восстановили утраченные позиции на западе Запорожской области, а российские войска недавно продвинулись в районе Купянска, Торецка, Покровска и в Курской области.
-
Северная Корея могла передать России по меньшей мере четыре дополнительные баллистические ракеты.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и триста два дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают небольшое продвижение россиян в сторону Покровска и этим все их сегодняшние успехи исчерпываются.
Но это не все новости! Сегодня в районе Каменского, там, где в Запорожской области фронт упирается в Днепр (бывш. Каховское водохранилище), карты ISW ясно показывают наступление ВСУ. Провалиться мне на этом месте: темно синий участок, его ни с чем не спутаешь!
Как я уже соскучился по этому цвету на картах ISW. Не было такого дня за всю войну, когда мне было достаточно этого темно-синего цвета… Мне его все время было мало. А потом он и вовсе исчез. Надолго… И вот, наконец, он появился снова. Пусть чуть-чуть, пусть на очень небольшом участке. Но он есть. И это факт!
Интересные данные опубликовал недавно украинский сайт novyny.live. Он сравнил все выплаты украинским военным с аналогичными данными по другим странам, включая Россию.
Вот как они сами описали свою методику: “Для сравнения мы взяли денежное довольствие в армиях Украины, США, Израиля, Германии, Франции и России. Данные о зарплатах военных в других странах мы брали из открытых источников. Для сравнения мы не использовали зарплату старшего офицерского состава. Также для удобства и наглядности все зарплаты в национальных валютах или евро мы перевели в доллары.”
Мне показалось интересным сравнение именно с российскими военными. Эти данные меня несколько удивили. Так минимальные выплаты в ВСУ составляют 480 долларов в месяц, а максимальные 5039 долларов, в то время как россияне получают минимально 249 долларов, а максимально — “аж” 2226 доллара… При этом считается, что россияне воюют за бабки и являются чистыми наемниками, а украинцы — за идею и абсолютно лишены какой-либо жажды наживы…
У меня нет никакого мнения на этот счет. Наверное, я даже соглашусь, что ратный труд — очень рискованный и тяжелый, и за него государство должно хорошо платить своим солдатам. Но цифры — вещь упрямая. И если россияне наемники, то и украинцы, наверное, тоже? Никто ведь не рискнет сейчас прекратить все эти выплаты украинским солдатам только лишь для того, чтобы убедиться: готовы ли они воевать исключительно за идею.
Опять скажете Кох не любит украинцев, имперец и путинская консерва, да? Но ведь это не я, а украинский сайт опубликовал эти данные. И если вам не нравится моя трактовка этих цифр — дайте свою. Я бы с интересом узнал как из этого сравнения выплат украинцам и россиянам можно сделать какой-то другой (желательно прямо противоположный моему) вывод.
К этому сравнению зарплат, я добавил бы ещё комментарий небезызвестного нардепа Марьяны Безуглой, которая в своем телеграмм-канале написала: “ Пехота — ключевая, но когда ее применяют «красные генералы», мы ничем не отличаемся от россиян: «мясные штурмы», восстановление позиций в низовьях, часто без доразведки и взаимодействия подразделений и т.д. Сегодня реальная пехота — это не те, кто имеет возможность писать в Facebook, а это рабство с билетом в один конец.
И это рабство не потому, что россияне нападают, что является очевидным фактом, а из-за ежедневных тупых и отсталых решений военного командования и игнорирования потребности в профессионализме, правде и планировании.
Я уже не говорю о том, что врачей, специалистов по ПВО, артиллеристов и т.д. следует совершенствовать, а не отправлять не по специальности, где они будут неэффективны и скоро погибнут.
В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту. к интригам ради теплого места. Армия разваливается и гниет именно через качество менеджмента и решения, что принимаются наверху.
Спасти нас может только третья волна — перезапуск военного руководства без «старперов» и полумер.”
Как говорится, комментарии излишни… (стилистика полностью на совести автора этого поста).
А у меня все тот же вопрос, что и месяц назад: зачем снимать солдат из частей ПВО и отправлять их в штурмовые роты, если у вас есть четырнадцать недоукомплектованных оружием бригад, которые уже минимум полгода стоят без дела? Или я неправильно понимаю многомесячный “плач Ярославны”, которым Зеленский пытается заставить Запад дать ему больше оружия? Сегодня, кстати, он опять вспоминал про эти “голые” бригады…
Не про солдатиков ли из этих четырнадцати бригад пишет Безуглая: “В то же время перед закрытыми глазами генералов цветет и пахнет коррупция: устроение своих в тыл, лишь бы не попасть в пехоту”? Не в этом ли кроется причина такого странного решения: в то время как фронт задыхается от отсутствия живой силы, держать столько мобилизованных солдат в тылу? Да еще и обвинять в сложившейся ситуации своих западных партнеров…
И, кстати, возвращаясь к зарплатам: сколько получают военные в этих четырнадцати бригадах? Ведь все чин чинарем: они мобилизованы, вступили в ряды ВСУ, поэтому будьте любезны им все положенные выплаты… А как иначе? И вы думаете, дорогие украинские начальники, что ваши западные партнеры всего этого не видят и не понимают, что к чему? Как всегда, получаются все те же любимые грабли: сначала всех партнеров держать за дураков, а потом искренне удивляться, когда они не хотят больше вам помогать.
И заметьте: я сейчас не ссылаюсь на западную прессу. И уж тем более не цитирую российские ресурсы. Я опираюсь исключительно на украинские источники и украинских спикеров. И даже в этом случае получается вот такая петрушка…
Характерно, что украинские власти всего этого комплекса вопросов как бы не замечают и никак это не комментируют. Ведь не я один такой умный. Эти вопросы висят в воздухе и они бесконечно муссируются в прессе и в соцсетях. Но не в речах официальных лиц. Из их высказываний об украинской армии вырисовывается какой-то совершенно стерильный мир в духе незабвенного “социалистического реализма”: борьба хорошего с еще лучшим.
Мне кажется, что отчуждение между реальной Украиной и Банковой, которое уже невозможно игнорировать, возникло именно потому, что Офис Президента разговаривает с украинцами только в режиме примитивных пропагандистских речевок. А народ от них уже устал…
Да, кстати, а когда последний раз молодцы из ТЦК наведывались в Буковель? А там как раз высокий сезон начинается… Ой, я, кажется, сказал бестактность, да? Ну, простите, меня… Путинская консерва, чего с меня взять… Но вы не стройте иллюзий: это все тоже видят ваши западные партнеры…
Сегодня Трамп, выступая перед своими сторонниками в Аризоне, сослался на слова Путина о том, что тот хочет встретиться с ним «как можно скорее» для обсуждения войны в Украине. «Так что нам придется подождать этого (встречи с Владимиром Путиным. — АК), но нам необходимо завершить эту войну. Эта война ужасна, ужасна», — добавил он.
Я не знаю как вы, мои дорогие читатели, а я эти его слова понял так, что Трамп готов сразу, как только вступит в полномочия президента, первым делом встретится с Путиным. И там попытаться с ним договориться о завершении войны в Украине. И, к сожалению, я в этом его выступлении не нашел даже намека на то, что в этой встрече будет каким-то образом участвовать Зеленский. То есть это будут переговоры об Украине без Украины.
Я боюсь, что после всех “долбо..бов”, “отморозков” и “кретинов” участие Зеленского в этом формате утратило всякий смысл. Да он, похоже, не очень-то и рвется в них участвовать. Однако и запретить Трампу встретится с Путиным он тоже не может. Поэтому вот этот итог: “об Украине без Украины” он как-то сам по себе получился. Впрочем, может это и к лучшему: Зеленский своим участием в этих переговорах привнес бы в них слишком сильный эмоциональный заряд, что, скорее всего, им бы повредило.
А так, глядишь, и будет толк. Трамп опытный бизнесмен и умеет торговаться. И уж у него точно на этих переговорах будет “сильная позиция”. Особенно с учетом того, что Путин сам рвется с ним на встречу. Значит у Путина подгорает… Вот и славно. А к концу января, надеюсь, будет подгорать еще сильнее.
Слава Украине! 🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 December: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.