BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 лютого  2024 р

(Оновлено 19:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

«Накормить голодного тигра кусочками мяса невозможно, он сожрет все». Интервью с Сазоновым о перспективах заморозки войны

Несмотря на то что после выхода Сил обороны из Авдеевки российская оккупационная армия начала наступление на нескольких участках фронта, враг не сможет проломить украинскую оборону. Он будет действовать так, как привык – устраивать «мясные штурмы» и забрасывать Украину бомбами, но будет встречать эффективный отпор украинской армии. Впрочем, по ряду объективных причин Силы обороны в ближайшее время не смогут пойти в наступление.

Что касается перспектив этой войны, совершенно очевидно, что Путин одержим Украиной и не будет довольствоваться лишь Крымом и четырьмя «присоединенными» областями нашего государства. Кормить этого «тигра» дозированно не получится, «он сожрет все». Цель диктатора – полное уничтожение нашей страны. По этой причине пауза в войне априори не может быть продолжительной. Агрессору понадобится всего один-два года, чтобы собрать силы и продолжить захватническую войну. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал политический эксперт, военнослужащий Кирилл Сазонов.

– Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию на фронте? Куда идет эта война, учитывая острую нехватку боеприпасов, отход Сил обороны с определенных позиций и наступление вражеской армии сразу на нескольких участках фронта? Возможна ли реализация наихудшего сценария, когда оборона будет пробита?

– Война – это динамика, и тут строить какие-то прогнозы очень тяжело. Мы помним, что Россия собиралась взять Киев за три дня, а всю Украину – за неделю. Многие западные аналитики соглашались с этими прогнозами, но из этого ничего не вышло.

Если взять тот же Купянск, где стоит наша основная 41-я бригада, то ребята держат оборону достаточно жестко. Все попытки врага продвинуться вперед встречают отпор. Думаю, что на фронте в целом будет подобная ситуация. Россияне не смогут проломить нашу оборону, а у нас в настоящий момент недостаточно ресурсов для успешного наступления.

Поэтому мы будем держать оборону, отбивать атаки, а основную задачу по утилизации оккупантов на себя возьмет наша артиллерия, наши дроны. Кто-то будет работать по тылу, кто-то по коммуникациям, кто-то, как наша 41-я бригада, будет пресекать попытки подбрасывать сюда подкрепление. Война будет такая.

Эта война меняется. Она не похожа ни на войну в Афганистане, ни на чеченскую кампанию, которую вела Россия. Сейчас основную задачу выполняют артиллерия, ракеты и дронщики. Но это не значит, что пехоте и танкистам не будет работы, ведь фронт кто-то должен держать. Мы видим, что Россия активно идет на мясные штурмы, у них есть успешный опыт забрасывания Авдеевки авиационными бомбами. Скорее всего, они будут действовать именно так. А мы будем действовать против этого.

– Институт изучения войны пришел к выводу, что большая стратегическая цель России состоит в том, чтобы контролировать всю территорию Украины и лишить украинцев возможности выбирать собственное будущее. По их оценкам, Кремль успешно проводит информационные операции, чтобы убедить многих западных лидеров в том, что России достаточно лишь части Украины, Крыма и четырех «присоединенных» областей. Считаете ли вы, что действительно есть опасность того, что Запад будет готов пожертвовать частью Украины в обмен на что-нибудь?

– Аналитики совершенно правы. Действительно, в 2014 году многие верили в то, что России нужен только Донбасс и Крым, и больше ничего. Теперь, думаю, и большинству украинцев, и большинству на Западе понятно, что Путин хочет ликвидировать Украину вообще, максимально уничтожить, оставив только лояльное, послушное население.

Такой была стратегия России – присоединить Украину к себе. Поскольку это не получилось сделать быстро и легко и Путин теперь не войдет в историю как талантливый полководец и собиратель земель, он ненавидит Украину на уровне психиатрии. Он ненавидит украинцев за то, что они сопротивляются, за то, что они успешно сопротивляются. Поэтому его задача – ликвидировать Украину полностью.

Накормить этого голодного тигра кусочками мяса невозможно. Он сожрет все. Их задача – ликвидировать Украину, и мы это видим. Мы четко понимаем, что Путину не нужны четыре области. Сама по себе Украина, успешная и независимая, приводит его в бешенство.

Старик, у которого есть все, о чем может мечтать диктатор, мечтал войти в историю. Мы ему этого сделать не дали, и он нас ненавидит. И тут надо уже не к психологу, а к психиатру. Он ненавидит Украину, его пропагандисты вливают эту ненависть в уши россиянам, многие на это клюют, мечтая о величии.

Поэтому никакие уступки, никакие компромиссы тут невозможны. Они однозначно пойдут дальше. Если мы сейчас пойдем на какое-то перемирие, мы оставим эту войну даже не детям. Она начнется заново через год или два.

– Слушая заявления западных политиков и чиновников высшего звена, видите ли вы признаки того, что они понимают: Путин не остановится? И, осознавая это, будут продолжать помогать Украине? Считаете ли вы, что мы можем быть если не уверенными, то, по крайней мере, надеяться на это?

– Понимают, к сожалению, не все. Люди склонны жить иллюзиями. Российская пропагандистская машина потребляет массу денег, массу средств, прилагает массу усилий, чтобы нести путинскую ложь. Скажем, перед большим вторжением бюджет одной Russia Today был большим, чем бюджет всех государственных и частных украинских СМИ.

Поэтому на Западе у многих продолжают оставаться иллюзии, что это небольшой конфликт. Они не видят, что по большому счету началась третья мировая война между цивилизованными странами и союзом России, Северной Кореи, Ирана. В этом состоит большая проблема. Это действительно контуры третьей мировой войны, которая коснется всех.

Коллеги из Италии говорят мне: до нас это точно не дойдет. Дойдет до всех. Но это работа для украинской дипломатии, украинских журналистов и активистов, для тех, кто находится сейчас в тех странах, – доносить до людей, в первую очередь до избирателей, эту картину. Потому что многие политики склонны себя успокаивать, но они всегда оглядываются на избирателей.

Поэтому наша задача – держать оборону, а ваша задача, задача журналистов – эту информацию максимально доносить. У нас есть только патриотизм, энтузиазм и морально-волевые качества. Таких денег, как у российских пропагандистов, у Украины, конечно, нет.

(Оновлено 18:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Кремль боится протестов

Комментируя ситуацию в так называемых «новых регионах», то есть, на оккупированных украинских землях, замсекретаря совбеза рф Д.Медведев сказал, что «людей, которые просто планируют встать на сторону победителя, т.е. «служить» тому, кто окажется «сильнее», надо убедить в том, что «россия вернулась навсегда».

А вот «жителей новых регионов, которые все еще ждут «украинских танков» и угрожают безопасности россии, их нужно изобличать и отправить на перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря Сибири».

Недооценивать такие высказывания не стоит. Подобные заявления согласованы с путиным и тестируются через СМИ. Поэтому жителям оккупированных территорий приготовиться, скоро к вам придут феэсбешные «перевоспитатели». Репрессии усилятся, но не сейчас.

Сейчас идет «мягкое» запугивание, чтобы голосовали, как надо, то есть, за путина. А вот после очередного вступления «бункерного» в должность президента, железный каток Кремля пройдется по оккупированным территориям. Никто уже церемонится не будет. Все должно быть по путинским лагерным законам.

В «днр» по указанию из Москвы даже суды ликвидировали. Теперь будут только российские «самые правильные и справедливые».  Например, судившие Навального и отправляющие «азовцев» на пожизненное! Поэтому реально может быть и Сибирь.

Следует отметить, что несмотря на массу «зачисток» и развернутую кампанию по борьбе с «диверсантами и ждунами»,  российская оккупационная власть не смогла добитися результата и сломить украинское население. Если кремлевские вожди с высоких трибун угрожают ссылками в Сибирь, значит они не могут контролировать ситуацию на оккупированных территория и боятся сопротивления.

Помощь, которую оказывают жители оккупированных территорий бесценна. Но  мы просим наших граждан быть более осторожными, внимательными и постараться сберечь себя. Нам еще предстоит вместе отстраивать освобожденные от оккупантов города и села.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

«Нашептатель Трампа». Каким может быть новый генсек НАТО

СМИ называют Марка Рютте главным претендентом на должность генерального секретаря Организации Североатлантического договора

В октябре этого года истекает срок полномочий Йенса Столтенберга на посту генсека НАТО, который он занимал последние сложные для Альянса 10 лет. В условиях полномасштабной войны в Европе, развязанной Россией против Украины, Организации нужен лидер, не уступающий Столтенбергу в плане решительности, дипломатичности, принципиальности.

И, похоже, вероятнее всего им станет Марк Рютте – премьер-министр Нидерландов, уже имеющий поддержку топовых членов трансатлантического сообщества.

Такая информация попала в СМИ на этой неделе. Сначала Politico со ссылкой на источники в США сообщило, что кандидатуру Рютте поддерживает президент Джо Байден. Впоследствии аналогичное сообщение о позиции Великобритании распространил телеканал Sky News. И в четверг, 22 февраля, спикер федерального правительства Германии также сообщил, что и канцлер Олаф Шольц тоже на стороне своего нидерландского коллеги.

Старожил

Правительство королевства Рютте возглавляет с 2010 г., то есть оно уже является лицом, занимающим эту должность дольше всего в истории Нидерландов.

Путь Рютте к успеху не был прост. Активная его фаза началась в 2006 г., когда его Народная партия за свободу и демократию (VVD) на муниципальных выборах получила не тот результат, на который рассчитывала. В результате глава партии Йоазиас ван Артсен сложил полномочия, а Рютте решил стать его преемником. Он, наконец, возглавил VVD, но еще долгое время имел внутри партии сильного оппонента в лице Риты Вердонк, которую в итоге исключил из фракции из-за ее постоянных демаршей и критики. Из-за этого решения напряжение в VVD исчезло очень нескоро. Тем не менее, Рютте это преодолел и в 2010 г. обеспечил победу партии на выборах. Таким образом он стал первым либеральным премьером королевства за последние 100 лет.

Кроме внутрипартийного противостояния в биографии Рютте, были и громкие скандалы.

К примеру, его жестко критиковали за план отмены налога на дивиденды, который рассматривался как «подарок» гигантам Shell и Unilever (бывший его работодатель), из-за чего план был сначала отозван, но из-за решения Unilever выйти из нидерландского рынка к нему вновь вернулись.

Далее. В 2019 г. его критиковали из-за авиаудара нидерландским F-16 по заводу «Исламского государства» в городе Хавиджи, где производилась взрывчатка. Собственно, его критиковали не из-за удара, а из-за того, что Рютте знал о гибели 70 мирных жителей, но сделал вид, что не помнил об этом.

Через два года Рютте был вынужден уйти в отставку из-за другого скандала – из-за льготного мошенничества. Речь об обвинении таможенниками и фискалами около 26 тыс. человек (мигрантов, беженцев) в мошенничестве с получением льгот, что заставило многие семьи вернуть правительству тысячи евро и повлекло за них серьезные финансовые проблемы. Впоследствии оказалось, что обвинения ошибочны, и хотя Рютте не был причастен к этим решениям регуляторов, он получил удар по репутации как глава правительства.

Гибкий переговорщик

С другой стороны, Рютте, пусть и с политическими потерями, но исходил из скандалов целым. И демонстрировал незаурядные навыки в построении диалога как с однопартийцами, так и с обществом, а также политическими оппонентами в процессе формирования коалиций после выборов.

За 14 лет Рютте удавалось создать большинство с партиями очень широкого идеологического спектра. Это были и правоцентристы, и зеленые, и эсдеки, и либералы, и консерваторы, а также ультраправая популистская партия Герта Вилдерса. Лишь недавно, в 2023 г., он решил покончить с политическими играми в Нидерландах – после поражения на выборах, победу на которых одержал Вилдерс и его Партия свободы.

Рютте, как он сам утверждает, не имеет четкой идеологии. Он называет себя либералом, но отвергает какие-то идеологические ограничения и считает себя поклонником Realpolitik. Похоже, именно поэтому он и является гибким политиком, способным найти общие точки соприкосновения с разными людьми и заполучить их уважение и поддержку.

Это одна из черт (в дополнение к скромности – живет в маленьком доме в Гааге, ездит на стареньком шведском Saab или велосипеде), которую отмечают европейские политики в разговоре с журналистами в контексте его возможного назначения генсеком НАТО.

К тому же Рютте за эти годы наладил широкие и хорошие отношения с влиятельными людьми не только в Европе, но и в мире. Его считают одним из самых авторитетных лидеров Европы. Так, еще в 2019 г. источники de Volkskrant говорили о трех «М» — «Меркель, Макроне и Марке», то есть о ключевых лидерах всего Евросоюза.

Поддержка в НАТО

Поэтому на сегодняшний день, по информации Politico, Марк Рютте имеет поддержку около 20 из 30 стран-членов НАТО. Остальные еще не дали четкого ответа.

И здесь очень интересно, какую позицию касаемо его кандидатуры будут занимать Турция и Венгрия – две страны-члены Альянса, создавшие для союзников больше всего проблем.

Тем более что обе имеют собственную историю политического противостояния с Нидерландами именно во главе с Рютте.

В 2017 г. отношения королевства с Турцией были сверхсложные, ведь власти Нидерландов не восприняли желания турецких чиновников (в том числе министров) агитировать, и помешали этому, среди многочисленной турецкой диаспоры в поддержку референдума об увеличении полномочий президента Реджепа Таипа Эрдогана. Последний даже обвинял власть королевства в нацизме и фашизме.

Рютте тогда снова продемонстрировал, что может быть не только гибким дипломатом, но и достаточно жестким лидером, когда в этом есть необходимость. И даже в 2020 г. вступился за исламофоба Вилдерса, распространившего карикатуру на Эрдогана, из-за чего турецкий президент подал жалобу на него в прокуратуру Турции. Рютте напомнил Эрдогану, что в Нидерландах действует свобода слова, а жалобу на нидерландского политика назвал неприемлемой.

Аналогично премьер-министру Венгрии Виктору Орбану. Марк Рютте совершенно не стеснялся жестко критиковать его за наступление на демократические ценности и нарушение прав и свобод в Венгрии. И даже в 2021 г. предложил Орбану выйти из ЕС, если он не поддерживает ценности Евросоюза.

Следует также вспомнить и то, как в 2018 г. Рютте публично отверг слова тогдашнего президента США Дональда Трампа о том, что в повышении пошлин на товары из ЕС может быть «положительная сторона». Однако премьера Нидерландов также называют «нашептывателем Трампа», ведь он, как и, кстати, Йенс Столтенберг, умел, так сказать, успокоить американского президента-изоляциониста с его претензиями по поводу недостаточных расходов европейских союзников на оборону.

То есть, при необходимости Рютте может быть крайне прагматичным и тактичным переговорщиком. Собственно это также видно и на примере с Турцией: несмотря на конфронтацию 2017 г. Рютте после полномасштабного вторжения РФ в Украину удалось выстроить положительный диалог с Эрдоганом, и добиться значительного улучшения отношений вместе с увеличением торговли между странами.

Навыки для должности генсека

Именно такие умения Марка Рютте, вместе с управленческим опытом, могут быть крайне полезны НАТО, которая продолжает модернизироваться из-за текущих вызовов трансатлантической безопасности со стороны России, Китая, Ирана и КНДР.

Впрочем, в Альянсе хоть и готовятся к возможной российской агрессии, но для него до сих пор остается самым большим приоритетом не позволить втянуть НАТО в войну с Россией. И в то же время, преемник Столтенберга должен балансировать между разными союзниками, в том числе найти подход к внутренней оппозиции (Турции, Венгрии), в вопросах как укрепления Альянса, так и дальнейшей поддержки Украины.

Однако следует отметить, что это балансирование, если мы рассматриваем Марка Рютте как потенциально нового генсека НАТО, не предполагает какого-либо значительного прорыва в евроатлантической интеграции Украины. Да, господин Рютте является нашим преданным союзником и партнером. Именно при его премьерстве Нидерланды стали вместе с Данией лидерами авиационной коалиции. Но он также четко отмечает, что Украина не может стать членом НАТО, пока идет война. По крайней мере, Рютте может плодотворно работать в направлении предоставления Украине всей необходимой помощи, и разрешать конфликты внутри НАТО.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Блокада границы с Польшей: как Киев и Варшава планируют остановить протесты фермеров

Накал ситуации на украинско-польской границе в ближайшие дни может пойти на спад. В результате многократных переговоров чиновников двух стран компромисс пока найти не удалось. Но РБК-Украина стало известно о возможных шагах Польши и Украины, которые хоть и не решат торговые проблемы, но могут снять проблему блокады границы.

При подготовке материала были использованы публичные комментарии чиновников Украины и Польши, информация от источников издания, знакомых с процессом украинско-польских переговоров, и комментарии экспертов.

Ситуация на украинско-польской границе во второй половине февраля стала накаляться буквально с каждым днем. Польские фермеры, начав 9 февраля протесты и перекрытия грузового транспортного сообщения на трех пунктах пропуска, расширили акции на все шесть КПП. Временно перекрывался проезд всего автомобильного транспорта, были попытки заблокировать и железную дорогу.

Угрозы полностью перекрыть транспортное сообщение звучат до сих пор. “Если мы решим не пускать автобусы, это будет очень плохо. Но, возможно, тогда наши власти, наконец, будут искать содержательные решения», — заявил на днях один из лидеров польских протестующих.

Украина и Польша — разный взгляд на ситуацию

Пока власти Украины и Польши по разному видят пути разрешение проблемы. Украина после многократных и безрезультатных попыток снять напряжение на границе путем дипломатических переговоров на уровне профильных министерств наконец поняла, что без вынесения вопроса на высший уровень проблему не решить.

Президент Владимир Зеленский обратился к руководству Польши с предложением встретиться для диалога прямо на границе до 24 февраля. «И я прошу тебя, Дональд, господин премьер-министр (Дональд Туск, премьер Польши, — ред.), тоже приехать к границе. Анджей (Анджей Дуда — президент Польши, — ред.), господин президент, я прошу тебя поддержать этот диалог. Это национальная безопасность. Мы не должны это затягивать. Ближайшие дни дают нам шанс это сделать», — заявил Зеленский.

Триггером для такой реакции стали продолжающиеся провокации на границе — протестующие начали рассыпать украинское зерно прямо на дорогу. В начале они повредили несколько фур, а затем и железнодорожный вагон, перевозивший зерно транзитом в Германию.

По этим фактам прокуратура Польши начала расследование. Премьер Туск фактически встал на защиту протестующих, назвав их действия проявлением отчаяния. Президент Дуда заявил, что сожалеет о произошедшем. “Но, с другой стороны, прошу также помнить, что Польша – демократическая страна, где право на протест просто существует”, — заявил он в интервью Украинскому радио.

Позже генеральный консул Польши во Львове Элиза Дзвонкевич назвала инциденты на границе позором для поляков. “Я не могу делать вид, что не вижу этих позорных действий Польши на польско-украинской границе. Прошу прощения у вас, дорогие украинские друзья. То, что происходит, не может быть делом рук моих соотечественников”, — написала она в соцсетях.

Но провокации продолжились. Возмущение, и не только в Украине, но и в Польше вызвала выходка одного из протестующих, который вывесил на своем тракторе флаг бывшего СССР и плакат с призывом к Путину “навести порядок с Польшей и Брюсселем”.

В МИД Польши сразу же осудили провокацию. “Мы считаем, что это попытка захвата аграрного протестного движения крайними и безответственными группами, возможно, под влиянием российской агентуры», — подчеркнули в ведомстве.

Фермера, вывесившего флаг и плакат, задержали. Ему грозит до 3 лет лишения свободы. Источник издания, знакомый с процессом украинско-польских переговоров, считает, что доля российского влияния на ситуацию не так велика, как иногда кажется. “Не стоит преувеличивать, но не нужно и преуменьшать влияние России”, — заявил он в комментарии изданию.

Акции протеста в Польше поддерживают 75% фермеров, отметил он, и для возникновения недовольства не нужно было каких-то дополнительных действий со стороны РФ. Хотя собеседник не исключил, что россияне могли приложить руку к провокациям, чтобы усугубить негативный эффект и накалить двусторонние отношения.

Власти Польши не идут навстречу

Зеленский вечером в среду, 21 февраля предложил польскому руководству провести встречу в самые ближайшие дни, а именно до 24 февраля. Украинская сторона была готова к такой встрече на высоком уровне уже на следующий день. Но потом все-таки решили ориентироваться на пятницу, 23 февраля. Многие чиновники даже внесли изменения в свои рабочие графики на эти дни. Была неофициальная информация о возможности подключения к переговорам и руководства Еврокомиссии. Источники издания говорили даже о вероятности приезда в Варшаву главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. По последней информации, визит главы ЕК в Польшу ожидается 23 февраля.

В ЕК высказали обеспокоенность ситуацией на украинско-польской границе. “Европейская комиссия подчеркнула, что, хотя право на мирные демонстрации является фундаментальным для всех стран-членов, там не может быть места для насилия, и национальная власть должна выполнять свою компетенцию в вопросах обеспечения правопорядка”, — говорится в документе, принятом по итогу 12-й встречи Координационной платформы по экспорту и транзиту украинской агропродукции.

Однако польская сторона не давала подтверждения встречи. И в четверг, 22 февраля Туск фактически отказался от нее, заявив, что переговоры с украинским правительством могут состояться лишь 28 марта. А до этого момента правительство Польши будет искать “защитные решения для польских фермеров» — как внутренними методами, так и путем дальнейших переговоров с Украиной и ЕС.

28 марта — это фактически за 10 дней до проведения местных выборов в Польше, запланированных на 7 апреля. Ранее многие эксперты высказывали сомнение, что транспортная проблема может быть разрешена до этих выборов, поскольку конфликт используется в политических целях.

Директор института мировой политики Евгений Магда считает, что реакция Туска была ожидаемой. “Призыв к Дуде и Туску был эффектным, но не эффективным, поскольку они политические оппоненты, и друг друга, скажем так, сложно переваривают”, — сказал он в комментарии РБК-Украина.

По мнению Магды, Туск за полтора месяца до выборов не хочет создавать ситуацию, при которой оппоненты смогут обвинять его и “Гражданскую коалицию” в том, что они являются агентами влияния Киева. “С него (с Туска — ред.) хватит того, что о нем говорят, что он агент Берлина. Туск считает, что переговоры должны быть на уровне профильных министров”, — отметил Магда.

Кстати, Дуда тоже заявил, что решение проблемы — дело министров. Но от переговоров на министерском уровне результата пока нет, хотя они проходят в разных форматах несколько раз в неделю. Механизм решения проблемы до сих пор не определен.

По информации РБК-Украина, Польша предлагает не только продлить, но и расширить перечень запрещенных для импорта украинских продуктов. Под эту категорию сейчас попадает украинское зерно, рапс, подсолнечник, пшеничная мука, шрот, отруби и жмых.

«Мы стремимся достичь двустороннего соглашения с Украиной, которое расширило бы сферу защиты рынка, включив в него другие чувствительные продукты, такие как, среди прочего, сахар, птица, яйца, мягкие фрукты (ягоды — ред.), мед, яблочный сок, масло», — заявил министр сельского хозяйства Польши Чеслав Секерский.

Причем, расширить список запрещенных товаров Польша хочет не в июне, когда действие ограничений завершается, но может быть продлено, а в самое ближайшее время.

Механизм защиты для расширенного перечня продуктов предлагается такой же, какой действует и сейчас для четырех зерновых групп (пшеница, кукуруза, рапс и подсолнечник — ред.) для Болгарии, Румынии, Словакии, Венгрии и той же Польши.

То есть импорт этих товаров в общем запрещен, но если страна-импортер нуждается в каких-то объемах поставок, то обращается к Украине с просьбой выдать лицензии на эти поставки. Украинская сторона в свою очередь выдает лицензии экспортерам лишь на эти объемы.

Но в Киеве против таких изменений. “Мы не можем пойти на такое расширение списка товаров. Это будет прецедент, после которого любая страна может начать выставлять подобные требования”, — сказал изданию собеседник, знакомый с деталями переговоров с польской стороной.

Вероятный сценарий развития событий

По информации РБК-Украина, на сегодняшний день ситуация может развиваться по следующему сценарию. Польша все-таки в самое ближайшее время может расширить список товаров, запрещенных для импорта из Украины. Скорее всего в него войдут те группы, о которых говорил Секерский. Такой шаг навстречу протестующим теоретически должен снизить напряженность на границе.

Кроме того, в ближайшее время пункты пропуска на границе с Украиной, участки автомобильных и железных дорог будут внесены в список критической инфраструктуры. Это, по словам Туска, улучшит транспортировку военной и гуманитарной помощи в Украину. Украина в лице министра иностранных дел Дмитрия Кулебы уже поблагодарила Польшу за такой шаг.

После расширения Польшей торговых ограничений в одностороннем порядке, Украина может все-таки применить ответные меры и ввести запрет на импорт польских товаров, прежде всего фруктов и молочной продукции. “Такая вероятность есть. Все опции у нас на столе и мы готовы в любой момент применять и такие меры”, — сказал собеседник издания.

Источники издания, детально знакомые с ситуацией на рынке, заверили, что проблем из-за ограничения импорта из Польши быть не должно. “Наши производители могут покрыть отсутствие польского импорта молочки и фруктов”, — сказал собеседник. Что касается экономического эффекта от возможного расширения двусторонних ограничений, то его должно будет подсчитать Министерство экономики.

Вероятность расширения блокады границ с Украиной другими соседями, в частности Венгрией, крайне мала, говорят источники издания в правительстве. И даже несмотря на то, что в начале февраля Орбан заявил о необходимости сократить импорт агропродукции из Украины, по сценарию Польши он действовать не станет, считает Магда. “Думаю, Орбану интереснее показывать, что именно он может эффективно действовать как политик, чем отдавать инициативу кому-то на улице”, — сказал эксперт.

***

Во всей этой истории с блокадой границы больше политики, чем экономики. Для Украины транзит зерна через Польшу составляет лишь 5% агроэкспорта — основная часть все-таки идет водным транспортом. Мировые цены на зерно, падение которых и вызвало недовольство фермеров, не начали расти после ограничения транзита украинского зерна. По прогнозам экспертов, они будут дальше снижаться еще 3-4 месяца. И это должно будет подтвердить, что снижение доходов фермеров в Европе происходит не из-за украинского импорта. Так что, скорее всего, бездействие польской власти для нормализации ситуации еще с прошлого года было вызвано именно предвыборной кампанией в стране. А что касается открытия рынков для украинской продукции, то события последних месяцев показали, что этот процесс будет идти очень непросто, и в перспективе, на пути присоединения к ЕС, конфликтных ситуаций с новыми конкурентами в Европе избежать не удастся.

(Оновлено 15:00)

Касьянов.ком

Арахамія слідом за Безуглою шукає резерви в українській армії. Каже, є багато військовослужбовців, які ще не воювали. І це правда.

Якщо вважати, що війна — це тільки стрілецький бій на нулі, то в нас «не воюють» підрозділи забезпечення, які возять на фронт зброю, боєприпаси, продовольство, паливо. «Не воюють» різні там ППОшники, які можуть «сидіти» за сотні кілометрів від лінії фронту. «Не воюють» техніки літаків і різний там аеродромний персонал. «Не воюють» ті, хто прикриває держкордон із Білоруссю, кордон із Брянською та Курською областями, кордон із Молдовою (Придністров’я), чорноморське узбережжя. «Не воюють» курсанти військових училищ, і ті, хто охороняє склади з боєприпасами, важливі державні, інфраструктурні об’єкти.

Я б навіть сказав, що у нас не воюють депутати і голови фракцій — це теж резерв. І насамперед треба брати на війну тих, хто жодного дня не служив в армії, але лізе у військові справи.

Звичайно, дуже хочеться не ухвалювати закон про мобілізацію, не проводити мобілізацію взагалі, і нехай помирають тільки ті, хто носить погони. Але нагадаю, що захист країни — обов’язок кожного, а не тільки діючих військовослужбовців. Не тільки поліцейських, МНСників, і взагалі державних службовців. Не треба потурати електорату, який готовий відкупитися від війни за 20 тис грн на місяць. Не треба намагатися їм сподобатися. Виборів не буде.

PS Немає ніякого «резерву». Немає ніякого вільного мільйона солдатів. Місяць тому Путін заявив, що проти України воює 617 тис. російських солдатів. Це без урахування росгвардії та інших підрозділів. Тобто, з нашого боку ніяк не може воювати 300 тис., як стверджує Арахамія проти 617 тис. А ще нам треба обороняти від можливого вторгнення північ країни і південь (чорноморське узбережжя). Заява Арахамії про те, що воює з нашого боку всього 300 тис. — свідчення повної некомпетентності.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Новость дня — это, конечно, заявление Пашиняна о замораживании (приостановке) членства Армении в ОДКБ. Совпало ли так или было сказано намеренно именно 23 февраля — вопрос интересный, но не принципиальный.

Россия уже утратила свой статус на международной арене. Из клуба развитых стран ее выбросили, с третьей ключевой экономикой мира Китаем ее отношения откровенно вассальные, развивающиеся страны, поддерживающие отношения с Россией, банально пользуются ее все более ухудшающимся положением. Включая даже африканцев. Теперь оформляется распад и постсоветского пространства, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.

Окисление бывает двух видов — быстрое в виде горения и медленное в виде гниения. Россия идет по второму пути. Медленно, но в одном направлении. Куски, которые отваливаются от нее, прилепить обратно не получится, попытки проведения военных операций и принуждений к любви — это метод доктора Франкенштейна, пытавшегося из кусков мертвой плоти слепить что-то живое. Как поэтично говорила какая-то старая восточная мудрость, свежее вино в прокисшие мехи наливать бесполезно, оно тоже прокиснет. Попытки восстановить прежнюю империю безнадежны, так как время империй ушло.

Возможно ли возрождение? Да, конечно. Но в принципиально иной системе ценностей и отношений. Любые попытки переиграть позицию в рамках старых правил приведут только к одному результату, к которому мы и без того пришли. Просто будет истрачен ресурс, который мог бы пойти на новый проект, а значит — нынешние попытки всё переиграть помимо того, что не приведут к желаемому, они еще и делают возможное всё менее реальным.

Однако пока это невозможно. Нынешнее руководство не видит иной парадигмы, кроме возвращения в прошлое, которое невозможно переиграть, но руководство на этот счет питает беспочвенные иллюзии. И будет продолжать, пока окончательно не развалит вообще всё. Рассчитывать на какой-то иной сюжет с этими людьми бессмысленно.

Анатолий Несмиян

Цены на газ в Европе опустились ниже 250 долларов за тысячу кубометров. Что ты с ними не делай, а европейцы категорически не хотят замерзать.

В чем нюанс? В том, что дорогой газ из хранилищ постепенно расходуется, а взамен ему будет закачиваться более дешевый. При этом Европа, введя в 2022/2023 годах достаточно драконовские меры энергосбережения, остается внутри этих норм, а это означает, что теперь у нее появляется очень приличный люфт по эффективности, который может быть израсходован на проекты, представляющие важность для Европы. Это и энергопереход, и перенос промышленности в другие регионы, это и вопросы новой оборонной политики, так как 2022 год явно показал, что готовиться к новой европейской войне хочешь-не хочешь, а придется. Она будет выглядеть сильно иначе, чем предыдущие, но это никак не отменяет самого факта необходимости пересмотра всех оборонных концепций.

Поэтому дополнительный ресурс — он очень кстати.

Про прогноз Медведева в 5000 долларов за тысячу кубов, наверное, нет смысла вспоминать. Финансовой аналитикой ему, конечно, даже на домик для уточки не заработать.

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Как я однажды уже сказал, полпред России в ООН Небензя случайно выдал особо охраняемую гостайну – главный принцип, которым руководствуется путинский клан, планируя и совершая свои преступления: “Вы ничего не докажете!”.

Тут много о чем можно сказать. О криминальной подоплеке сознания правящего класса России. О святой вере людей, растоптавших право, в то, что в отношении них будет применяться презумпция невиновности (ведь они этого достойны).

Но они забывают, что проповедуемый ими принцип – это улица с двусторонним движением.

И они ведь ничего нам не докажут. Не докажут и не отмоются от убийства Навального. Оно повисло не только на Путине, но на всей системе, и уж точно на всех ее главных шестер(ён)ках.

Гибель Навального, как и война в Украине, — это долгоиграющая политическая пластинка. Тут не получится как с Политковской или Немцовым.

Они этого пока не понимают. Им кажется, что это всего лишь еще одна акция в ряду других подобных акций. А это не так. Навальный успел — и в этом его главный политический успех — стать больше, чем актором оппозиции режиму. Он стал символом, антипутинским мемом.

Покушение на символ само неизбежно становится символическим актом, который влечет не юридические и даже не политические, а исторические последствия. В этом смысле убийство Навального оказалось нечаянно в одном ряду с убийством Кеннеди и Кинга.

Сейчас они мелочно “заносят хвосты”, как образно выражается их Президент, и реально не могут оценить последствий случившегося. Мы тоже пока не можем. Но мы хотя бы догадываемся.

(Оновлено 12:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

​​Милитаристская Россия

Для российской военщины и политической верхушки, пребывающей в милитаристском угаре, исторически неоднозначный день 23 февраля продолжает иметь серьезное пропагандистское значение. К так называемому «Дню защитника отечества», который в народной памяти до сих пор ассоциируется с Красной армией был приурочен целый комплекс мероприятий, указывающий на подчеркнуто агрессивный, военизированный характер текущего режима, оккупировавшего Кремль.

Первый явный элемент действа к 23 февраля состоит в раскрутке путинского наступления на украинском фронте. Российские придворные пропагандисты и военкоры-содержанки с пеной у рта расхваливают захват Авдеевки, с территории которой отступили части вооруженных сил Украины. Одновременно оказывается колоссальное военное давление на украинские войска в районе Крынок, Работино, Угледара и Марьинки, на харьковском направлении. Черепашьи продвижения путинских злодеев в погонах подаются чуть ли не в духе идеологемы о «десяти сталинских ударах». Выходит ущербно, топорно, кроваво. Настолько все неприглядно, что даже Z-военкоры, от осознания масштабов месива, совершают суициды. Вот и глашатай «русской весны» Мурз наложил на себя руки от того, что за мясной штурм Авдеевки аля Пригожин пришлось положить от 16 до 30 тысяч российских бойцов. Но Путину цвет крови нравиться: в поздравительной телеграмме на имя подзабытого Шойгу он требует «развивать успех».

Затерявшийся, бесталанный министр обороны резко вышел из тени с пакетом заявлений. Он понадобился для рекламы военного гения Путина, который в обход Генштаба напрямую дает указания командующим фронтами. Здесь интересный момент, связанный с азиатской хитростью. Тувин Шойгу, являющийся известным политическим долгожителем, думает и Путина переседеть. С одной стороны он помогает лепить российскому вождю лубковый образ, похожий на деяния диктатора КНДР Ким Ир Сена, а с другой – хитро перекладывает на Путина политическую ответственность за войну. Себя же подает исполнителем, если не заложником политической воли хозяина Кремля. Теперь четко доносится тезис: т.н. «СВО» – всецело предвыборный проект одного актера, вот всех собак потом на него и повесим.

На фоне восхвалений Путина со стороны Шойгу снова всплыл и его наперсник Медведев. Давненько не было забористых тирад от любителя дубайской тусовки. Опущенный Димон не разочаровал, снова продемонстрировав свою бешеную агрессивность, примеряя китель главного милитариста. Учитывая его непонятный политический статус, после смерти Жириновского, ему доверяют озвучивать самые зловещие задумки террористического режима. Медведев, окрыленный Авдеевкой, рвется на Киев и Одессу, пытаясь отхватить себе часть путинского безумия. Зампред Совбеза РФ не знает где ему остановится, он не догоняет, что «русский мир» погребен в руинах Донбасса, и мантра про «русские города» воспринимается ныне исключительно, как проклятие и чистой воды сатанизм.

Безумный тандем Путин-Медведев – главная угроза существованию РФ и ее населения, ведь им плевать сколько сотен тысяч людей они закопают ради реализации их бредовых затей. К их числу следует отнести новодел в виде конструкта «Путин-ракетоносец». В стране у президента нет других дел и задач и потому его политтехнологи решили «счастливого дедушку» посадить за штурвал Ту-160М. Выглядит все это страшно, особенно момент, как дилетант Путин заключает: «техника отличная, можно принимать в состав вооруженных сил». Просто апогей демонстрации милитаристского невежества ради картинки с политиканом за штурвалом стратегического бомбардировщика. Подспудно возникают мысли: а все ли в порядке с ядерной триадой, если для ее пиара пришлось Путина вытаскивать из Кремля?

К тому же, чрезмерное выпячивание милитаристской компоненты указывает на внутреннюю неуверенность путинистов. Задиристый гопник труслив, и со страхом гадает: во что перерастет убийство Навального, труп которого смертельно опасен трясущемуся режиму.

(Оновлено 11:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

категорія «різне», справи чорноморські…

Носії крилатих ракет морського базування (КРМБ)… які можуть залучатися противником до нанесення ударів по об’єктам та цілям на території України…

1) У акваторії Чорного моря (висока ймовірність)…

— фрегат пр. 11356 «Адмирал Макаров» (перебуває у пункті базування\ПБ — Новороссийск)

— фрегат пр. 11356 «Адмирал Эссен» (ПБ — Новороссийск)

— малий ракетний корабль (мрк), за нашою класифікацією — ракетний корвет, пр. 21631 «Вышний Волочек» (ПБ — Новороссийск)

— ракетний корвет пр. 21631 «Грайворон» (ПБ — Новороссийск)

— ракетний корве пр. 21631 «Ингушетия» (ПБ — Новороссийск)

— ракетний корвет пр. 22800 «Циклон» (ПБ — Севастополь), ймовірно використовується як засіб підсилення ППО головної бази флоту… ПБ Севастополь

— дизель-електричний підводний човен (депч) пр.636.3 (06363) «Великий Новгород» (ПБ — Новороссийск)

— депч пр.636.6 «Старый Оскол» (ПБ — Новороссийск)

— депч пр. 636.6 «Колпино» (ПБ — Новороссийск, ремонт)

Є ще 2 ракетних корвета пр. 22800 «Аскольд» та «Амур» — перший , м’яко кажучи «у ремонті» (ПБ — Керч), після влучання «шторм шедоу», другий — проходить випробування (ПБ Новороссийск), ступень оперативної готовності корабля — поки невідома… хоча, за певною інформацією, росіяни вже закінчують юстіровку його радіолокаційного обладнання.

Скоріш за все, протягом якогось часу противник зможе також ввести у стрій притягнутий сюди однотипний ракетний корвет «Туча» (готується, чи вже навіть приступив, до випробувань у ПБ Новороссийск).

Таким чином, ймовірно, найближчим часом основу чорноморського флоту противника, щодо питання нанесення «дальних ударов ракетным вооружением по береговым целям» складе своєрідна зв’язка…

— ракетні корвети пр. 21631 — 3 одиниці

— ракетні корвети пр. 22800 — 1 + 2 + 1 (наскільки я розумію, командування чф-у хоче довести загальну кількість цих корветів, розгорнутих на Чорному морі, загалом до 4-х одиниць

+

— депч пр. 636.3 — 2 одиниці + 1 в ремонті…

В свою чергу, 2 фрегата пр. 11356 противника, на найближчий час залишаться єдиними кораблями даного класу та типу на Чорному морі, й також зможуть використовуватись противником для нанесення ударів КРМБ по території України. Але, явно через високу ступень вразливості для українських безекіпажних катерів-брандерів, у порівнянні із корветами та підводними човнами, очевидно, будуть діяти з ПБ — Новороссийск та й то, не дуже часто й переважно зі східної частини акваторії…

Наскільки я розумію, нове командування чф-у отримало, в якості «напутствия» недвозначне завдання підтримувати кількість та режим використання своїх носіїв КРМБ на більш-менш стабільному рівні. Будь-яке зменшення кількісних показників у цій сферів, буде вважатися для нього «недопустимым»…

2) У акваторії Каспійського моря (малоймовірно, через обмежану кількість КРМБ, хоча з технічної точки зору й можливо)… ПБ — Каспийск

— сторожовий корабель (ск), пр.11661 «Дагестан»

— ракетний корвет пр. 21631 «Град Свияжск»

— ракетний корвет пр. 21631 «Углич»

— ракетний корвет пр. 21631 «Великий Устюг»

3) У акваторії Середземного моря (ймовірність використання для ударів КРМБ по території України, майже відсутня)…

ПБ — Тартус (Сірія)

— фрегат пр. 11356 «Адмирал Григорович» —

— ракетний корвет пр. 21631 «Орехово — Зуево»

— ракетний корвет пр. 20380 «Меркурий» (з травня 2023-го у складі чф-у)

два перших зі складу чф-у, «застрягли» у Середземному морі… «Меркурий», був введений у стрій пізніше…

+

— депч пр.636.3 «Уфа» (зі складу тихоокеанського флоту\тоф-у)

Як бачимо, значна частина сил російського чф-у, особливо щодо носії КРМБ типу «Калибр», дійсно переведена у ПБ — Новороссийск… Наскільки я розумію, саме ці кораблі й є, у розумінні його командування, основним «скарбом», який тре берегти…

У цьому сенсі, історії із ракетним корветом пр. 22800 «Аскольд» та депч пр.636.3 «Ростов на Дону» є дуже показовими…

Офіційно вони перебувають «в ремонті», а насправді, рівень їх ушкоджень такий, що — навряд чи протягом якогось більш-менш найближчого часу вони будуть боєготові…

Й ще один фактор. Будь-який НАДВОДНИЙ носій КРМБ типу «Калибр», так чи інакше — вразливий для українських безекіпажних катерів-брандерів (у ПБ, на зовнішньому рейді, у позиційному районі, на переході туди-звідти, звісно, із різним рівнем цієї загрози, але теоретично та практично — вразливий), але депч, у цьому відношенні, більш «адаптований», вони можуть виконувати ці дії частково чи повністю приховано (в ускладненних для їхнього виявлення умовах, тобто під водою).

Відповідно, рівень їх вразливості для дій наших «морських дронів» — значно менший, у порівнянні із надводими кораблями противника.

На даний час, у нього на Чорному морі у боєздатному стані залишається таких 2 одиниці (ще один, «Колпино» — в ремонті), 2 депч пр. 636.3 «Новороссийск» та «Краснодар», зі складу чф-у, знаходяться поза межами Чорного моря, «Ростов на Дону» — «ушкоджений».

Можливості для швидкого нарощування кількості депч пр.636.3 у акваторії Чорного моря у командування противника порівняно обмежані (не знаю, чи можливо цю «варшавянку» протащити внутрішніми водами ри-фи у Чорне море, хто має інформацію з цього приводу — поділіться нею у коментах)…

Вартість кожної такої «субмарини», за оцінкою самих росіян, складає близько 10 млрд. рублів. Для чф-у була побудована серія — з 6-и підводних човнів цього типу (усі, свого часу, були введені у бойовий склад), на даний момент, реально виконувати завдання у акваторії Чорного моря можуть лише дві з них…

Думаю, для командування наших ВМС (й не тільки)… вони й стануть найближчим часом «пріорететними цілями». Тим більше, що ці депч здатні й до інших вкрай «гадостных» дій, окрім обстрілу нашої території «Калибрами» (наприклад, до прихованого мінування чутливих для України районів моря…)

(Оновлено 10:00)

Dl-news

Anti-colorados

Нечто не сосем заметное

Из серии «На ночь глядя»

Кому-то из коллег, на его послание, я недавно ответил в том плане, что мы – украинцы, мыслим украиноцентрично. С одной стороны это логично, поскольку Украина – то место, где мы прожили всю жизнь и уйдем из жизни на своей земле, как бы это ни произошло. Это – прямая, простая и вполне адекватная позиция, в отличие от некоторых наших, которые уехали и рассуждают другими категориями просто потому, что у них – другой центр сборки. Это не хорошо и не плохо, поскольку люди всегда перемещались между странами и континентами, но это накладывает свой отпечаток.

 Кто-то переходит на риторику в стиле «не все так однозначно», а некоторые пишут или говорят, мол у вас нет шансов, поскольку будете жить в разрухе, чем оправдывают себя за то, что в трудное время оказались в стороне от всего, чем живем мы. Именно такие персонажи просто рассказывают о том, как они вовремя смылись и у них даже мысли не возникает помочь хотя бы материально или каким-то другим способом тем, кто воюет.

На счастье, коллеги на ЛО в такое не впадают или мне об этом неизвестно. По крайней мере, наш командующий волонтеркой, пан Готельер, отзывается о коллегах в превосходной степени каждый раз, когда заходит речь на эту тему. И честно, я очень рад, что у нас собрался именно такой коллектив, поскольку имею с чем сравнивать. Но все то, что написано выше, отталкивается от принципа украиноцентричности, хотя у такой позиции есть и обратная сторона.

Часто мы либо не замечаем каких-то важных вещей, либо не придаем им должного значения, поскольку под верх загружены прямыми вопросами и проблемами, которые решаем здесь и сейчас. Поэтому, без особых комментариев, предлагаю тему для размышлений, которая пусть и не прямо, но все же существенно действует на ход войны.

Итак, некоторые вещи нет-нет, да и показывают истинное состояние дел у противника. Просто зададим себе вопрос о том, почему противник вынужден юзать снаряды и ракеты из северной Кореи или ракеты и дроны из Ирана? Ответ на этот простой вопрос мы можем найти легко и без проблем, поскольку тоже используем ракеты и снаряды, полученные от наших партнеров.

Кроме того, у противника уже воюют наемники из Непала, Кубы, Эфиопии, Сирии и других мест. Мы же тоже понимаем причину такого положения дел? Если у вас промышленность способна обеспечить свои войска, вы не носитесь по миру со слитками золота, чтобы скупить хоть какое-то железо и вы не тянете воинство, которому и приказы-то отдавать непонятно как.

Примерно из той же оперы и усилия кремля хоть каким-то образом увеличить экспорт своего газа. Как мы помним, прутин уже как только не подлазил под Си, чтобы тот разрешил строить газопровод Сила Сибири 2, но вместо этого он дал добро на строительство еще одной трубы в Туркмению. Таких унижений, причем – безрезультатных, прутин вообще не проявлял, сидя в первом кресле федерации. А тут, сколько бы подходов он ни делал – тщетно. И вот вражеская пресса дает продолжение этой истории уже несколько в другом ракурсе, но ровно в той же самой тональности.

Исторически так сложилось, что очень большая доля рынка газа была завязана на СПГ и это понятно, ведь не везде имеется возможность проложить трубу от месторождения до конечного потребителя. А как только возникает разрыв доставки, тут же возникает необходимость сжижить газ и перевезти его к тому месту, где он нужен. Так что в принципе, рынок сжиженного газа функционирует уже давно и устойчиво и за эти два года, ЕС полностью открылась к таким поставкам, ввиду всем известных причин.

И вот прямо сейчас речь идет о том, что Катар таки решился заместить очень крупную долю российского рынка газа. В изложении российской прессы, эта эпопея выглядит примерно так:

«Катарская госкорпорация QatarEnergy готовит к подписанию новые контракты на поставки сжиженного природного газа в КНР и Евросоюз. Один из крупнейших мировых экспортеров СПГ, QatarEnergy уже имеет 27-летний контракт с китайской СPCC. Следом планируется заключение аналогичной сделки с Sinopec — второй по объемам производства нефтегазовой компанией КНР. Кроме того, планируются сделки с европейскими мейджорами — французской TotalEnergies, итальянской Eni, британо-голландской Shell, а также американскими ConocoPhillips и ExxonMobil. Все они ранее получили доли в газовом месторождении North Field, газ с которых будет поступать их клиентам».

Заметим, Катар сильно заходит сразу на два гигантских рынка – ЕС и Китая и очевидно, что в обоих случаях это будет за счет долей, бывшего рынка сбыта Газпрома. И если в Европе прутин сам себя переиграл, то Китая явно двигает какую-то свою политику, отдавая предпочтение катарскому и туркменскому газу, вместо российского. Видимо так Пекин показывает москве, что его условием на новую трубу к новому месторождению, может быть только концессия или что-то близкое к этому. Другие условия его не интересуют и вот этот катарский эпизод – явное тому подтверждение.

Как результат, идет глубинное и долгосрочное перекраивание газового рынка, где словами героя известного совкового фильма, у Газпрома место возле параши. Так их пресса не напишет и потому, в ее исполнении, все это выглядит более прилично, а именно:

«Катарский газ заменит в Европе российский, поставки которого в прошлом году опустились до уровней времен Леонида Брежнева. На некогда крупнейший рынок сбыта «Газпром» прокачал лишь 28 млрд кубометров — минимальный объем с 1975-80 гг. Чуть меньше — около 22 млрд кубометров — «Газпром» продал в Китай. В 2024 году поставки по «Силе Сибири» могут вырасти примерно до 30 млрд кубов, но даже когда труба заработает на полную мощность — 38 млрд кубометров в год, — она компенсирует лишь чуть больше одной пятой былого экспорта в Евросоюз».

И это все – результат «мудрой» политики прутина. Даже в не очень нормальной стране, за такой феерический провал ключевых экспортных возможностей и по сути – потерю огромных рынков сбыта, такого мудрого руководителя уже давно чем-то притравили и пустили бы на фарш, но уже очевидно, что ни на что подобное импотенты просто не способны. А тем временем формируется очень неприятный, для москвы прецедент.

Как-то мы уже писали о том, что открывшийся европейский рынок газа – лакомый кусок для любого поставщика и его можно считать просто мечтой для любой добывающей компании мира. Но была проблема в стиле «и хочется, и колется» то есть – всерьез зайти с долгосрочным контрактом на рынок, где россия имела свой долгосрочный контракт, не каждый сможет решиться и вот Катар может показать, буквально в ближайшее время, что это не просто можно, а нужно делать. И тем самым, пусть не очень быстро, но и без лишней суеты, начинается строительство надгробного памятника федерации. Если кто не заметил этого – не так страшно. Главное, что процесс таки пошел.

(Оновлено 9:00)

Главред

Александр Кочетков

Что изменят интеллектуальные дроны для ВСУ

С одной стороны, есть основания полагать, что с поставкой дронов у Европы сложится успешнее, чем со снарядами, обязательства по которым не выполнены.

После провозглашения намерений ЕС выработать и предоставить Украине миллион дронов в течение года у части украинцев возник определенный оптимизм. Особенно, с учетом того, что значительная этих будущих дронов планируется с искусственным интеллектом (ИИ).

Оно вроде бы и так: современные европейские дроны будут роиться и самостоятельно уничтожать врага под каждым кустом. И это нивелирует и превосходство агрессора в небе, и дефицит боеприпасов у нас.

На самом деле все сложнее. По-прежнему.

С одной стороны, есть основания полагать, что с поставкой дронов у Европы сложится успешнее, чем со снарядами, обязательства по которым не выполнены.

Это потому, что снаряды у Европы на складах есть. И производство снарядов для Украины там рассматривается как бизнес — проект: прибыль — главное, спешить некуда.

С ударными дронами ситуация принципиально иная. Потому что их у Европы в достаточном количестве нет. То есть, есть замечательные разработки, есть опытные образцы, но все это для полигона, а не для поля боя. А все уже поняли, что современные дроны в войне против врага, который не учитывает потери, решают очень многое.

Поэтому европейским производителям необходимо срочно налаживать дроновое производство, испытывать их в условиях настоящей войны, дорабатывать и начинать заполнять натовские арсеналы. Здесь тот счастливый случай, когда наши интересы и интересы партнеров совпадают.

С другой стороны, дроны даже с анонсированным ИИ не смогут полностью компенсировать недостаточную численность ВСУ, тем более, отсутствие у нас достаточного количества авиации, артиллерии и боеприпасов.

По современному уровню ИИ он не способен самостоятельно управлять дронами в сложных условиях боя в лесопосадках, застройке и так далее. Во-первых, для этого дроны нужно будет оборудовать лидарами, что значительно их усложнит и повысит стоимость. Во-вторых, они станут расходовать слишком много энергии, что уменьшит их автономность и радиус действия.

Поэтому, скорее всего, ИИ будет лишь ассистировать оператору, и он сможет упражняться не с одним, а сразу с несколькими дронами. Но выбирать цели и вести рой дронов над сложным рельефом все же придется человеку. И это в целом заметно усилит наш боевой потенциал, но вряд ли решающим образом.

А что до превосходства, точнее, хотя бы паритета с врагом, нам необходимо еще пять «блуждающих Пэтриотов» (тот, кто внедрил эту тактику засад ПВО, заслуживает высшую государственную награду), по меньшей мере 50 натовских самолетов с дальнобойными ракетами (и «воздух-поверхность», и «воздух-воздух»), и конечно, все тот же миллион снарядов.

Потому что в этой войне побеждает массовость.

(Оновлено 8:00)

Родина слонов, [телеграм-канал]

Американское пугало

Вероятность победы Трампа на президентских выборах в США серьезно пугает Европу. И не удивительно. Заморозка конфликта в Украине, которую хочет навязать Украине Трамп, это ни что иное, как предоставление России передышки, после которой Европу неминуемо ждет еще более тяжелая война. Такие перспективы совершенно очевидно не вызывают восторга в ЕС: то, что в Европе наступит лишь непродолжительная военная пауза будет слишком очевидно, что будет оказывать высокое давление на европейскую экономику, подавляя инвестиционную активность в регионе.

Трампа, очевидно, такие перспективы беспокоят мало – на его короткие четыре года президентства этой заморозки хватит, и он прекрасно понимает, как широко сможет пиариться на том, что он единолично остановил войну, которую никто не мог остановить. А то, что она вновь вспыхнет потом, этого беспринципного ублюдка совершенно не беспокоит – это даст ему лишь очередной повод пиарить себя и говорить о том, что его сменщик, совершенно не важно от какой он будет партии, не справился, и будет продвигать на очередные президентские выборы своего сына, или дочь, или какую-нибудь ручную обезьянку типа Рамасвами. Куда не глянь, всюду выгода.

Однако, несмотря на это, Трамп – это эффективное пугало для Европы, которое имело бы смысл нарочно придумать, если бы его не существовало. После поражения СССР в Холодной войне Европа расслабилась, решив, что военных угроз в мире для нее не осталось, и откровенно переложила ответственность за свою безопасность на США. И в целом такая ситуация долгое время устраивала обе стороны – Европа стремительно наращивала социальные расходы, прививая своему населению любовь к тунеядству, что в последствии стоило ей потерей мотивации к экономическому развитию.

Таким образом, США руками самих европейцев не только избавлялись от экономической конкуренции, но и получали существенный рычаг давления на Европу, будучи единственной военной силой, способной защитить регион.

Однако по мере роста геополитической угрозы на европейском континенте со стороны России такая ситуация начала все меньше устраивать политический истеблишмент в Вашингтоне. США еще с конца нулевых годов намекали Европе, что не стоит так стремительно наращивать свою сырьевую зависимость от России. Однако Европа, возглавляемая, по сути, Ангелой Меркель после Глобального экономического кризиса 2008-2009 гг., продолжала игнорировать эти угрозы, радостно хлопая в ладоши при запуске очередных газовых потоков из России.

Даже аннексия Крыма не повлияла на Меркель – она оставалась верна своим установкам. Хотя тот же Обама, весьма индифферентный к внешней политике, предлагал Европе уже тогда гораздо более серьезный санкционный ответ на действия России, однако Меркель эти предложения отвергла. Германия продолжала увеличивать свою зависимость от российского газа, начав закрывать свои АЭС. Меркель даже пыталась ограничить развитие атомной энергетики на уровне ЕС. Но, слава богу, не успела продавить эту инициативу.

С приходом Трампа в 2017 г. была предпринята попытка оказать давление на Европу, с целью заставить европейских членов НАТО тратить как минимум 2% ВВП на оборону. Однако в условиях отсутствия на тот момент реализованной военной угрозы со стороны России, Европа проигнорировала это давление, а та же Германия, имея профицит бюджета, тратила на оборону существенно меньше 2% ВВП. Чем все это в итоге закончилось мы наблюдаем с февраля 2022 г. Именно Германия больше всех остальных стран ЕС пострадала от разрыва экономических связей с Россией.

Нынешняя же угроза со стороны Трампа отказать Европе в защите, хоть и высказанная в чрезвычайно безобразной форме, совершенно обоснована. И это прекрасно осознают и в самой Европе. Европа настолько привыкла лежать кверху лапками, что даже в условиях чрезвычайной угрозы со стороны православно-коррупционного фашизма с востока, продолжает находиться в каком-то полудреме.

Однако, судя по последним заявлениям европейских политиков, Трампу несколько удалось их взбодрить. Европейские страны заговорили наконец на тему обеспечения коллективной безопасности в регионе на уровне ЕС, а также начали увеличивать военные поставки Украине на фоне блокировки миньонами Трампа в Конгрессе пакета помощи Украине.

В условиях стремительного роста геополитической угрозы со стороны Китая, США уже не могут в одиночку нести на себе бремя еще и защиты Европы. Тем более, что нынешняя Европа, в отличие от времен Холодной войны, более чем способна самостоятельно обеспечивать свою обороноспособность от такого, как стало ясно, слабого военного соперника, как Россия.

Население ЕС более чем в три раза больше российского, а экономика региона по рыночным валютным курсам больше российской в десять раз. Европа обладает возможностями массового производства практически всех видов современных вооружений, за исключением, пожалуй, стратегических бомбардировщиков. Наконец в Европе находятся две ядерных державы. Этого более, чем достаточно, чтобы гарантировать свою безопасность от угрозы со стороны страны, армия которой четыре месяца штурмовала Авдеевку.

Что же касается Трампа, то хотя я и сам опасаюсь его победы на выборах, вероятность, что ему удастся добиться реализации своих чудовищных планов, невелика. Несмотря на то, что он гениальный пиарщик, политик из него никудышный. Достаточно посмотреть на итоги его прошлого президентства, где ему не удалось добиться никаких существенных результатов, ни во внутренней политике, ни во внешней.

Вероятность того, что он выиграет выборы, а обе палаты Конгресса возьмут республиканцы, чрезвычайно мала. А значит реальные политические возможности Трампа будут очень сильно ограничены. Да и само участие Трампа в выборах по-прежнему не гарантировано: до выборов ему предстоит пройти судебные слушания по четырем уголовным кейсам, первое из которых стартует уже 25 марта.

Если Европа выступит единым фронтом в своих взаимоотношениях с США, и к тому же начнет выполнять требования по расходам на оборону, Трампу будет слишком сложно игнорировать ее мнение. Никаких других значимых союзников в мире у Трампа для противостояния с Китаем нет. Бросив Европу Трамп точно вряд ли напугает Китай. Да и союзники США в Азии после этого могут решить, что им выгоднее договариваться с Пекином, чем дружить с таким ненадежным партнером как США. Так что дальше слов в своем давлении на европейских союзников Трампу будет пойти весьма сложно: один в поле не воин.

Его наивная нанайская идея о том, что на Украину он будет давить угрозой остановки военных поставок, а на Россию угрозой их увеличения, наткнется на действительность, в которой обе противоборствующие стороны будут прекрасно понимать намерения Трампа, а значит будут банально саботировать попытки давления с его стороны, кивая друг на друга.

Не менее наивна и сохраняющаяся с первого президентского срока надежда Трампа на то, что он сможет переманить Россию на сторону США в противостоянии с Китаем. Зачем Путину, которому править до самой смерти, как и Си в Пекине, соглашаться на сотрудничество с Трампом, которому в президентском кресле сидеть всего 4 года?

Однако, к сожалению, все эти политические расклады не отменяют того факта, что Украина, из-за недостатка поставок вооружений со стороны США, находится сейчас под угрозой, вынуждена отступать на разных участка фронта и нести высокие человеческие потери. Надеюсь, в аду уже кипятят отдельный чан для Трампа.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 февраля 2024 г.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что России, вероятно, рано или поздно придется захватить Киев, одновременно определив возможные дальнейшие территориальные цели России на Украине. 

В интервью, опубликованном 22 февраля, Медведев ответил на вопрос, останется ли «еще какая-то часть Украины, которую [Россия] будет считать легитимным государством, границы которого [Россия] будет готова признать».

Медведев заявил, что Россия должна «обеспечить свои интересы», достигнув целей «специальной военной операции», изложенных президентом России Владимиром Путиным, имея в виду требования России о «демилитаризации», «денацификации» и нейтралитете Украины. Медведев подтвердил намерение России изменить ситуацию в Украине, заявив, что украинское правительство «должно пасть, оно должно быть уничтожено, оно не должно оставаться в этом мире». Медведев заявил, что Россия должна создать «защитный кордон», чтобы защититься от «посягательств на [российские] земли», включая обстрелы и активные наступательные действия. Медведев заявил, что он не знает, где России следует «остановиться», но что Россия «вероятно» должна захватить и оккупировать Киев «если не сейчас, то через какое-то время». Медведев заявил, что Киев исторически является «российским» городом, откуда в настоящее время исходят «международные» угрозы существованию России. Медведев также назвал Одессу историческим «российским» городом. Путин аналогичным образом подчеркнул 31 января идею «демилитаризованной» или «санитарной» зоны на Украине.

ISW ранее подсчитал, что заявления Путина о создании «защитной» зоны, в которой заявленные и фактические территории России находятся вне досягаемости украинского огня, на самом деле означают, что Россия не может смириться с существованием какой-либо независимой Украины, способной защитить себя.

Медведев, однако, также заявил, что «если… от Украины что-то останется», то у нее «вероятно» низкие шансы на выживание, и повторил свои предыдущие комментарии о возможном создании украинского государства на Львовской области, намекнув при этом на то, что это Ранее в истории эта территория была территорией Польши. Комментарии Медведева по-прежнему указывают на то, что Кремль вернулся к своей внутренней версии о том, что Россия ведет войну ради «освобождения своих исторических земель».

Упоминание Медведевым о возможных намерениях России оккупировать Одессу, возможно, заслуживает внимания в свете недавних событий в пророссийской отколовшейся республике Приднестровье в Молдове, южная оконечность которой находится примерно в 50 километрах от города. 

Власти Приднестровья недавно объявили, что Конгресс депутатов Приднестровья планирует собраться 28 февраля.

ISW прогнозирует, что депутаты могут инициировать новый референдум с требованием аннексии Приднестровья Россией или предложить или потребовать действий по референдуму 2006 года, который призвал к аннексии Приднестровья Россией.

ISW не обнаружил четких признаков военных приготовлений России к вторжению в Приднестровье или Молдову в целом, а военное вмешательство России было бы сложной задачей для Москвы, поскольку Молдова и Приднестровье не имеют выхода к морю и доступны только через территорию Румынии или Украины.

Медведев также рассказал о планах России репрессировать украинских граждан на оккупированной Украине. 

Медведев заявил, что украинские граждане на оккупированной Украине, которые «вредят» ( вредят ) России, должны быть «разоблачены и наказаны, отправлены в Сибирь… для перевоспитания в исправительно-трудовых лагерях».

Показательные процессы и репрессии сталинской эпохи. начиная с 1920-х и 1930-х годов аналогичным образом преследовали диверсантов ( вредителей ), особенно в сельскохозяйственной сфере.

Использование Медведевым риторики чисток сталинской эпохи имеет большое значение. Оккупационный губернатор Запорожской области Евгений Балицкий также открыто обсуждал – и пытался защищать – незаконную российскую оккупационную политику, включая принудительную депортацию украинских граждан, которые выступают против вторжения России в Украину, и, возможно, даже намекал на суммарные казни украинских граждан, проводимые российскими оккупационными силами.

21 и 22 февраля президент России Владимир Путин встретился с лидерами Содружества Независимых Государств (СНГ) и главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым. 

Путин присутствовал на «Играх будущего» в Казани вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко и президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. , президент Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

Путин также встретился с Миннихановым и бывшим главой Татарстана Минтимером Шамаевым, чтобы обсудить строительство нового неуказанного научно-исследовательского центра в Сибуре, Татарстан. CTP-ISW ранее сообщал, что Минниханов посетил Иран, вероятно, для обсуждения российско-иранского оборонно-промышленного и военного сотрудничества.

Визит Минниханова был особенно примечательным, учитывая его поездку в Исфаханскую провинцию, где расположены несколько известных иранских оборонно-промышленных и военных объектов, а также учитывая, что Иран помогает строить завод по производству военных дронов в Особой экономической зоне (ОЭЗ) «Алабуга» в Татарстане. . Минниханов также ранее имел связи с властями Гагаузии, пророссийского автономного региона Молдовы (хотя и отдельного от Приднестровья), что примечательно, учитывая предупреждающий прогноз ISW от 22 февраля о возможной гибридной операции России против Молдовы.

21 февраля украинские силы нанесли еще один успешный удар по российскому полигону в оккупированной Херсонской области и, вероятно, привели к значительным потерям. 

Официальный представитель Южного оперативного командования Украины полковник Наталья Гуменюк сообщила 22 февраля, что в результате украинского удара на российском полигоне в оккупированной Подо-Калиновке Херсонской области погибли около 60 российских военнослужащих. Гуменюк заявил, что целевые российские штурмовые группы готовились к проведению операций в районе Крынок. На кадрах, опубликованных 21 февраля, виден удар, в результате которого, как сообщается, погибли военнослужащие российского 328-го десантно-штурмового полка (ВДВ) (104-я дивизия ВДВ), 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот) и 81-го самоходно-артиллерийского полка (вероятно, воссозданного подразделение советских времен). Российские милблоггеры раскритиковали российское командование за проведение учений в радиусе действия украинских беспилотников и систем HIMARS и выступили за обновленную политику обучения, которая учитывает угрозу украинских ударных систем и лучше защищает российских военнослужащих.

Некоторые российские милблоггеры отметили, что этот удар последовал за ударами украинской системы HIMARS 20 февраля по российскому полигону недалеко от Волновахи в Донецкой области, в результате которых, как сообщается, погибли «десятки» российских военнослужащих.

Европейские и западные союзники Украины продолжают наращивать свою поддержку Украины. 

Министерство обороны Дании (МО) 22 февраля объявило о новом пакете военной помощи Украине на сумму 1,7 миллиарда датских крон (228 миллионов долларов). Этот пакет включает 15 000 155-мм снарядов совместного производства с Чехией, технику и боеприпасы для ПВО, средства разминирования, беспилотники, радары и средства связи.

Дания также подписала 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности с Украиной.

Министр обороны Великобритании Грант Шаппс заявил, что Великобритания отправляет в Украину 200 противотанковых ракет Brimstone.

Новая Зеландия также объявила о новом пакете помощи Украине на сумму 25,9 млн новозеландских долларов (15,4 млн долларов США), включая гуманитарную помощь и финансирование других международных фондов, которые поддерживают приобретение, восстановление и реконструкцию Украины оружия.

Немецкий Бундестаг одобрил дополнительную военную поддержку Украины, включая неуказанные системы вооружения большой дальности и боеприпасы, но отклонил законопроект, призывающий Германию предоставить Украине крылатые ракеты «Таурус».

Российское оппозиционное издание  «Проект»  сообщило 22 февраля, что с начала четвертого срока президентства России Владимира Путина в 2018 году российские власти привлекли к уголовным и административным обвинениям не менее 116 000 россиян. 

«Проект»  сообщил, что российские власти возбудили уголовные дела против 11 442 человека по политически мотивированным обвинениям, в том числе в экстремизме, оправдании терроризма, дискредитации российских военных и распространении «фейковой» информации о войне России на Украине в 2018-2023 годах.

В «Проекте»  отметили, что российские власти предъявили административные обвинения еще 105 тысячам человек по обвинениям, связанным с речью, совестью и собраниями, в том числе на протестах.

«Проект»  сообщил, что за этот период российские власти возбудили 5829 дел о преступлениях против государства, включая шпионаж, разглашение государственной тайны, сотрудничество с иностранными организациями, а также отказ от участия в войне на Украине.

Партнерская организация  «Проекта» «Агентство Новости»  отметила, что с 2018 года российские власти привлекли к ответственности 329 человек за разглашение государственной тайны — больше, чем Советский Союз за весь период холодной войны.

«Проект»  сообщил, что российские власти предали суду более 13 000 человек по уголовным статьям, введенным из-за войны на Украине, включая распространение фейковой информации и дискредитацию российских военных, в том числе около 4500 военнослужащих были наказаны по новым статьям, связанным с поведением в армии или на поле боя.

«Проект»  сообщил, что за этот период российские власти возбудили более 600 000 дел о неподчинении, оскорблениях и насилии в отношении российских правительственных чиновников и более 159 000 дел о нарушении пандемических ограничений.

Хотя вполне вероятно, что некоторые и даже многие из этих случаев являются законными, Кремль все активнее использует российскую систему уголовного правосудия в качестве оружия для подавления внутреннего инакомыслия против войны и автократического правления Путина с целью консолидации контроля над внутренним российским обществом.

В «Проекте»  отметили, что количество возбужденных дел, связанных с политическими репрессиями, резко возросло с 2022 года и что многие из дел являются сомнительными либо из-за того, что чиновники запутывают само уголовное дело, либо потому, что они представляют собой преследования за сфабрикованные или раздутые преступления с целью прикрыть совершил еще один проступок. 

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 22 февраля, что Кремль не считает российских военных корреспондентов и милблогеров участниками полномасштабного российского вторжения в Украину, произошедшего вскоре после самоубийства известного российского милблогера 21 февраля. 

Песков заявил, что было бы неправильно приравнивать  военкоров  к российским военнослужащим, воюющим на Украине, потому что они не носят оружия.

Песков намекнул, что президент России Владимир Путин придерживается аналогичного мнения, и отметил, что вклад российских военных корреспондентов в военные действия следует признавать в отдельной категории, несмотря на то, что многие российские милблоггеры действительно носят оружие и участвуют в боевых действиях. среди других задач, которые выполняют военнослужащие.

Заявление Пескова последовало за широкомасштабным обсуждением в российском информационном пространстве самоубийства российского военнослужащего и независимого милблогера Андрея Морозова (псевдоним Бойцовский Кот Мурз).

Морозов служил в российской 4-й отдельной мотострелковой бригаде (2-й армейский корпус Луганской Народной Республики [ЛНР]), одновременно поддерживая канал Telegram с более чем 100 000 подписчиков, где он яростно критиковал российское военное командование и высокопоставленных российских политических деятелей, а также координировал оказание помощи. российским фронтовым войскам. Морозов обвинил российское военное командование и пропагандистов в том, что они стали причиной его решения покончить жизнь самоубийством после того, как оскорбительный российский военачальник приказал ему удалить свои сообщения о высоких потерях российского личного состава под Авдеевкой. Время для высказываний Пескова примечательно и может отражать более широкую кампанию Кремля по консолидации монополии над сообществом российских военных корреспондентов и милблогеров. Кремль все активнее сотрудничает с  военкорами, которые работают фронтовыми корреспондентами, и ISW отмечает рост сообщений о преследованиях милблогеров, которые выполняют гуманитарные или боевые операции в дополнение к поддержанию каналов Telegram.

Российские чиновники ранее угрожали запретить некоторым милблогерам вести репортажи на передовой, если у них нет выданных Кремлем «пресс-жилетов», и Кремль, возможно, пытается ликвидировать независимый класс милблогеров и заменить их связанными с Кремлем  военкорами.

Ключевые выводы:

• Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что России, вероятно, рано или поздно придется захватить Киев, одновременно определив возможные дальнейшие территориальные цели России на Украине.

• Упоминание Медведевым о возможных намерениях России оккупировать Одессу, возможно, заслуживает внимания в свете недавних событий в пророссийской отколовшейся республике Приднестровье в Молдове, южная оконечность которой находится примерно в 50 километрах от города.

• Медведев также рассказал о планах России репрессировать украинских граждан на оккупированной Украине.

• 21 и 22 февраля президент России Владимир Путин встретился с лидерами Содружества Независимых Государств (СНГ) и главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым.

• 21 февраля украинские силы нанесли еще один успешный удар по российскому полигону в оккупированной Херсонской области и, вероятно, привели к значительным потерям.

• Европейские и западные союзники Украины продолжают наращивать свою поддержку Украины.

• Российское оппозиционное издание  «Проект» сообщило 22 февраля, что с начала четвертого срока полномочий президента России Владимира Путина в 2018 году российское правительство привлекло к уголовным и административным обвинениям по меньшей мере 116 000 россиян.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 22 февраля, что Кремль не считает российских военных корреспондентов участниками полномасштабного российского вторжения на Украину, произошедшего вскоре после самоубийства известного российского милблогера 21 февраля.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Бахмута и Авдеевки.

• Российский инсайдерский источник сообщил, что российские чиновники отложили создание 1-го добровольческого корпуса Росгвардии из оставшихся отрядов группы Вагнера из-за продолжающейся ротации бывших сотрудников Вагнера в Африке.

• Россия продолжает экспортировать свою государственную политику по систематическим религиозным преследованиям в оккупированную Украину.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста шестьдесят два дня войны. Судя по картам ISW, сегодня заметных изменений линии фронта нет. Но, кстати, эти карты по прежнему не показывают присутствия ВСУ на левом берегу Днепра, в районе Кринок.

Вы можете сколько угодно на меня кричать и говорить, что это не так (и я даже с вами соглашусь), но карты ISW подтверждают, скорее слова Шойгу, чем свидетельства украинских спикеров. Поэтому все претензии — туда, а не ко мне.

Еще, давая общую характеристику обстановки на фронте, ISW пишет, что «… российские силы проводят сплоченную многостороннюю наступательную операцию на Харьковской-луганском направлении для достижения оперативно-значимой цели почти впервые за более, чем полтора года кампании в Украине…»

Во всем этом выражается недавно появившаяся у ISW тенденция писать одно, а на картах показывать ровно противоположное. Вот и в этот раз они пишут о каком-то зубодробительном российской наступлении на Купянск и Лиман, а на их же собственных картах ничего похожего на это даже близко нет.

Возможно у них тексты пишет одна группа аналитиков, а карты готовит — другая. И они никак между собой не сотрудничают и свои данные друг с другом не сверяют.

Впрочем я оставляю за украинцами право рассуждать по этому случаю на их любимую тему о «зраде», заговоре против Украины и российских шпионах везде где только можно, в том числе и в ISW. А почему нет? В отсутствие других версий сгодится и эта.

Тема американской помощи потихоньку уходит из новостных лент. Если еще пару дней назад (не говоря уже о неделях) на эту тему в поиске Гугла вылезал десяток новостей за последние сутки в диапазоне от одного до десяти часов, то сейчас самая горячая новость — вчерашняя. А остальные — двух и трехдневной свежести.

Все, конечно, еще может измениться, после того, как Палата Представителей вернется с каникул, но тенденция не вдохновляет. Мой опыт показывает, что когда тема уходит их топа новостей, то она уходит и из голов конгрессменов. Буду рад ошибиться.

Три дня назад прошл новость о предстоящей встрече Джо Байдена и Майка Джонсона, но она так пока и не состоялась. И состоится ли — совершенно непонятно. Теперь ее подают совсем не так как раньше. Теперь она выглядит как просто фраза Байдена о том, что он готов встретится с Джонсоном «если ему есть, что сказать». Отреагировал ли как-то Джонсон на эту идею — пока неясно.

Поэтому мне кажется, что было бы разумно сосредоточится на европейских партнерах Украины. Сегодня бундестаг 382 голосами против 284 проголосовал за то, чтобы правительство Германии подставило Украине дальнобойное оружие. Буквально в документе говорится так: «Прежде всего Украина должна и в будущем получать возможность наносить удары по военным объектам далеко за линией фронта, таким как склады боеприпасов, пути снабжения и командные пункты».

Интересно, что вариант резолюции, в котором прямо названы ракеты TAURUS, не набрал необходимого количества голосов, а министр обороны Писториус уклонился от ответа на вопрос, имеется ли в виду в этой резолюции ракеты TAURUS. Хотя большинство экспертов сходятся во мнении, что ничего другого кроме этих крылатых ракет под указанное определение не попадает.

Впрочем, какая разница? Как не назови то оружие, с помощью которого можно будет «наносить удары по военным объектам далеко за линией фронта», сама эта возможность резко усилит потенциал ВСУ и ослабит противника. А что еще нужно для победы?

Слава Украине!

В Израиле и вокруг него сегодня чего-то сверхординарного не происходило. Все идет в том же русле, что и последние несколько дней. Во всяком случае я ничего нового не увидел. Хотя может что-то и пропустил. Такое бывает.

Пошел спать. Утро вечера мудренее.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался