BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 лютого 2025 р

(Оновлено 19:00)

Наші Новини України

Окремі цитати з прес-конференції

🤩 Завтра буде важливий саміт, можливо переломний момент, — Зеленський.

🔴Я готовий залишити пост Президента заради миру в Україні;

🔴Я вірю, що Трамп допоможе зупинити війну через силу;

🔴США дали 100 млрд допомоги за час війни;

🔴Наразі угода про копалини — це не про гарантії безпеки, вона про повернення боргу;

🔴Я не збираюся визнавати борг по гранту ні в 500 млрд, ні в 100.

❗️Я не підпишу документ, через який будуть виплачувати гроші США наступні покоління українців, — Зеленський.

🔴В угоді написано, що на кожен долар допомоги США, Україна повинна повернути два;

🔴Єрмак прямо зараз спілкується з американськими партнерами. Вже немає ніяких $500 млрд і немає ніяких відсотків. Ми просуваємося;

🔴Трамп не назавжди, а нам потрібен мир на багато років;

🔴Ми маємо отримувати задоволення від партнерських відносин;

🔴Гарантії безпеки повинні бути прописані в угоді, а не тільки на словах США;

🔴Допомогу від США не зупинено, але нічого нового й не проголошено;

🔴Висловлювання Трампа в мій бік образливі, але тут не місце емоціям;

🔴Я не диктатор. Я законно обраний Президент;

🔴Цього тижня завершити війну неможливо;

🔴Нам потрібно зараз 20 систем «Patriot»;

🔴Заморожені російські активи — це наші гроші. Саме наші гроші, а не наші із партнерами;

🔴Україні потрібна армія не менше 800 тисяч людей після завершення війни.

🗣Ми зробили 2,2 млн FPV за минулий рік та ще 100 тисяч далекобійних БпЛА. Цього року зробимо ще більше, — Зеленський.

🔴Ми не будемо довіряти гарантіям безпеки від путіна;

🔴Мене підтримують 65% українців;

🔴«Диктатор, 4%, тощо» — небезпечні кроки для послаблення України;

🔴Паляниця — летить, Пекло — летить, Рута — летить, балістика готується;

🔴Країнам, які нададуть нам гарантії безпеки, ми дамо можливість нас відновлювати;

🔴Займаємось українськими аналогами Patriot;

🔴Україна не прийме жодних домовленостей, ухвалених без її участі;

🔴Які вибори? На виборах не зможе голосувати половина населення всієї України.

(Оновлено 18:00)

Gennadiy Druzenko

ПРО ФОРМУЛУ ТРАМПА ТА УКРАЇНСЬКЕ МАЙБУТНЄ

Ніколи не був трампістом. Хоча за поглядами я республіканець. Завжди повторював, що друге пришестя Трампа в Білий дім означає, що американська демократія серйозно поламалась. І наразі це просто fait accompli.

Втім іноді Господь руками (дуже) нехороших людей робить справді хороші справи. І тому Я вважаю «формулу Трампа»: зупинка активних бойових дій – вибори в Україні – визначення, що нам далі робити / як нам далі жити з росією, – Божим промислом для України. Наразі це той найкращий варіант з поганих, які реально на столі. Спробую пояснити чому.

1. Припинення вогню / активних бойових дій. Статистика невблаганна: останні півтора роки ми втрачаємо людей, землі та… надію. Я не бачу на сьогодні якоїсь wunderwaffe (диво-зброї) чи геніального управлінського рішення, які б переламали хід війни. Тому чим раніше ми погодимось на припинення вогню по лінії фронту, тим менш людей і земель ми втратимо.
2. Вибори. Якщо припиняться активні бойові дії вони стають не тільки можливими, але й обовʼязковими. Бо згідно з Конституцією України, «Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п’ять років.» А «чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п’ятого року повноважень Президента України.» (ст. 103 Основного закону). Жодних винятків з цих імперативних приписів Конституція України не передбачає. І це було свідоме рішення авторів української конституції, які боялись, що Леонід Кучма, тогочасний авторитарний очільник української держави, оголосить надзвичайний чи воєнний стан і залишиться президентом назавжди.

Отже, у разі припинення вогню тема, що нам далі робити / як співіснувати з росією стане центральною для кандидатів, які претендуватимуть очолити державу. Вочевидь вони пропонуватимуть різні підходим: від умовно «фінського» варіанту до мобілізації всієї країни та війни до переможного кінця. Між цими екстренумами будуть ще 50 відтінків сірого.

Також кандидати мають розповісти про своє бачення майбутньої України. І тут амплітуда коливатиметься від візії України як космополітичної «Америки 2.0» до «України для українців». Плюс 50 відтінків сірого між ними.

Всі ці візії та підходи мають право на існування. Але народний мандат отримає одна з них. І цей мандат визначить стратегію України. Вона сподобається не всім. Але це буде свідомий вибір. І якщо ми воліємо залишитись демократичною країною і не перетворитись на маленьку подобу росії, меншість має прийняти вибір більшості.

А новий президент (навіть якщо ним знову стане Зеленський) матиме сильний і однозначний мандат, куди вести Україну, зранену, але нескорену, далі. І це мандат допоможе нам не пересваритись, не тягнути Україну в різні боки, не «звоювати самих себе», за слушним висловом Мазепи.

3. Саме вибори роблять укладення важкого та вочевидь несправедливого миру з росією не фатумом, а лише однією з опцій. І народ може її не обрати. Бо якщо він обере умовного Білецького, це означає тотальну війну проти росії. Війну з мобілізацією всіх ресурсів, воєнним соціалізмом, націоналізацією в громадян будь-якого «надлишкового» майна та мобілізацією чоловіків і жінок, старших 18 років. Я не прихильник такого вибору, але я його прийму, якщо це буде очевидний вибір українського народу.

Але якщо українці проголосують за кандидата, який вважає, що потрібні болючі компроміси з росією, що Quod licet Iovi, non licet bovi – і ми в цій формулі, на жаль, не Юпітер, тоді радикальна меншість має прийняти вибір більшості. Врешті-решт Фінляндія, яка 80 років тому пішла на принизливий мир з СРСР, наразі стала одною з найуспішніших країн Європи…

Я щиро не знаю, як проголосує український народ, але він має проголосувати, бо наразі (якщо вірити соцопитуванням) ситуація патова: приблизно половина готова до болючих компромісів з росією, аби зупинити війну, і приблизно половина – за війну до переможного кінця. Причому перша група весь час зростає…

Одне слово, як у грудні 1991 року український народ мусив визначитися, чи воліє він жити у незалежній Україні, так і зараз українці мають визначитись, як нам вижити, викараскатись з пастки інфантилізму, і нарешті перетворити Україну на державу, в якій хочеться жити.

Vox populi vox Dei!

(Оновлено 17:00)

Алла Князева

Для начала хочу сказать тем, кто упал духом от последних геополитических событий, что не надо впадать в уныние и преждевременно расстраиваться, потому что, как верно сказал Дмитрий Кулеба в интервью ВВС: «Игра далеко не окончена. Она еще даже не начиналась, мы все только разминаемся на поле». Так что наблюдаем за разминкой, но не паникуем. Я за этими чертями наблюдаю уже очень давно и знаю, чего они все стоят. Британский таблоид Daily Mail в начале февраля слил просочившийся план Трампа с прекращением огня к Пасхе. Согласно плану, Украине запретят вступать в НАТО, заставят уступить захваченные территории и вернуть Курскую область. Демилитаризованную зону будут охранять европейцы, восстановление Украины тоже ложится на плечи Европы. К 9 мая соглашение должно быть обнародовано, военное положение и мобилизация отменены и назначены выборы. Украина не получала ничего конкретного, кроме туманной перспективы членства в ЕС к 2030 году. Никаких гарантий безопасности. Кто-то думает, что это не было Трампом согласовано с Путиным? Все то, что сейчас происходило в Эр-Рияде — это выравнивание позиций Трампа с Путиным, которые в целом находятся на одной волне. Европейские дипломаты назвали это принуждением Украины к «превентивной капитуляции». Так что не надо думать о том, что Зеленский был к этому не готов. Всё он понимает, как и то, зачем Путину нужны мирные переговоры. Главное в этом плане — убрать непокорного Зеленского и поставить своего надежного гауляйтера, как Дон Кадыров в Чечне. Все остальное — художественный свист…

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал  «Американские горки и русская рулетка»

(Оновлено 16:00)

Carina Cockrell–Ferre

КАК ЧУТЬ НЕ ПОГИБЛА АНГЛИЯ

Англичане неохотно именуют великими своих монархов. Даже Елизавета I, даже Виктория титула «великих» не имеют. Один- единственный король английской крови остался в истории как «Великий». Это король Альфред (849 – 899 AD)

Почему Альфред? А вот послушайте.

На дворе стоял IX век, и Англия практически прекратила свое существование как государство под ударами викингов-язычников, приплывавших из Скандинавии на своих маневренных судах с головами драконов и такой малой осадкой, что прекрасно плавали не только по морям, но и заплывали по рекам вглубь Британских островов. Наша местная церковь в Хитчине  построена с зубцами для лучников на крыше — отбиваться от викингов, которые нападали на город несколько раз, а церкви их привлекали особо из-за ценностей, которые можно было пограбить.

Эти драконы-«драккары» стали кошмаром для англичан.

В итоге, скандинавы захватили Англию, разорили и разграбили ее церкви и монастыри, и англо-саксонский король Альфред, с жалкими остатками войска, вынужден был позорно бежать и партизанить в топях Сомерсетских болот.

Он потерял свое королевство.

Он потерял свою армию.

Казалось, он достиг нижней точки своих унижений.

Но это было еще не все.

Оборванный и голодный, он вдруг почувствовал на болотах аромат мяса на вертеле и свежего хлеба, и пошел на запах.

Через минуту он уже сидел у очага в какой-то хижине, где хозяйка-саксонка, радушно принявшая партизана, понятия не имевшая, кто это, попросила его последить за маленькими круглыми хлебами, которые пекла на очаге. А сама пошла покормить скотину.

Альфред задумался…

Вся бездна его падения и совершенно безнадежного положения вдруг открылась ему.

Он понял, что надо выйти из болот и сдаться на милость захватчиков: Англии конец…

…Когда хозяйка вернулась в хижину, от хлебов на очаге остались дымящиеся угольки.

—Никчемный и пустой человек! — завопила она- Ты не мог даже присмотреть за хлебами, дурак!

Альфред повторил за ней про себя:

—Я никчемный и пустой человек…Я сжег твой хлеб.

И тогда, как говорит легенда, она ударила его по щеке.

Короля.

Впрочем, какой он уже был король?

Кровь бросилась ему в голову. Альфред страшно разгневался, но не на женщину, а на себя.

Он ушел к своему войску и развернул настоящее сопротивление. Вскоре к нему потянулись боеспособные мужчины Хэмпшира, Уилтшира, всего юга Англии…

…В 886 году Альфред отвоевал у викингов и Лондон.

И Англия продолжилась.

А все началось со страшного поражения, отчаяния, безнадежности, пощечины и сгоревшего хлеба…))))

Говорят, Черчилль очень любил эту историю…)

И перечитывал ее во время гитлеровских бомбардировок Лондона и когда готовил свое обращение к нации “We shall never surrender” — «Мы никогда не сдадимся».

Carina Cockrell–Ferre

«ЧТО-ТО СТАЛО ЗАНОСИТЬ»

Сегодня утром мастеровой приходил  менять оптоволокновый интернет на более быстрый.

Увидел мои книги на кириллице.

Спросил (сильный эссекский акцент, «соль земли»):

—Слышали, что Трамп сказал о Зеленском?

—Слышала.

—И что думаете?

—А что вы думаете?

—Мне нравится Трамп. Я бы за него голосовал. Наше правительство — хуже некуда. Он прав, когда говорит, мы, Британия, идем не туда, мы совсем бросили весла, you know wha’ I mean? Зачем мы посылаем кучу наших денег в черт знает, какие страны, а их там разворовывают, и никто не говорит даже спасибо. И взять НАТО. Почему они должны платить за нас? Какого черта? Но я не согласен про Зеленского.  Парня избрали на выборах, так?

—Так, 75% украинцев.

—Вот-вот. Парень делает, что может, его страна три года воюет с этим бастардом (сукиным сыном). Три года. Когда все остальные сидят на заднице. Надо поддержать, а он нападает на слабого. Не нужно много ума. И какие выборы во время войны, черт возьми? Британия не проводила выборы во время войны, да кто их проводит? Никогда о таком не слышал. Что-то стало заносить Донни.

Британец не любит, когда слабого буллит здоровенное хулиганье и имеет представление, чем отличается диктатор.

Неужели даже фанатов стал разочаровывать «Донни»? А ведь только месяц всего прошел.

(Оновлено 15:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Министр обороны Украины Умеров заявил, что 96% украинских дронов — отечественного производства, а глава СБУ Малюк добавил, что 85% поражений российской техники и пехоты происходит с помощью дронов.

Интересно, что это буквально требует переписи всех доктрин и ревизии роли артиллерии и авиации. Даже в модных западных концепциях, вроде многодоменных операций и прочего, дроны рассматриваются скорее как усилитель общей синергии, а не как основной способ поражения.

Эта война мне напоминает русско-японскую. Например появление большого количества пулеметов, которые требовали полностью переписать тактику, и другие моменты, которые массово проявились уже в 1914 году, во время Великой войны.

Тогда немногие военные специалисты, кто анализировал русско-японскую войну и призывал обратить внимание на ее уроки, сталкивались с полным игнором. Считалось, что когда воевать начнут «взрослые» и большие армии (а не абасрамс русских в войне с «папуасами» — какими-то японцами с острова), все пойдет иначе, и все будет так, как захотят и спланируют большие генералы.

Великая война показала, кто оказался прав, а кто — нет.

Впрочем, тут нет ничего нового: люди редко учатся на опыте других и, пока сами не набьют шишек, не желают замечать очевидного и того, что у них под носом.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

🐘Зеленский заявил, что не готов признавать никакие $500 млрд (которые США якобы дали Украине, что является враньем), но и даже $100 млрд, так как изначально был договор, что это грант, а не долг. «Грант — это не обязанность», — напомнил Зеленский.

❗️Я не стану подписывать то, что будут отдавать 10 поколений украинцев, — Зеленский.

Там вообще вся его речь максимально базирована. На вопрос, готов ли он уйти, как этого требуют Москва и Вашингтон, Зеленский ответил, что сразу покинет свой пост, если это будет обмен на, например, членство Украины в НАТО.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко

Февраль хреновых рекордов…

Сейчас много говорят о рекорде ночного налёта дронов в количестве 267, из которых 138 были сбиты, а 119 локационно потеряны. Про ночные налёты и особенно Shahed-136 мы поговорим несколько позже, а сейчас о другом, о чём, как мне кажется, с начала войны никто кроме меня не сообщает…

Итак. С начала февраля установлен абсолютный рекорд применения РОВ fpv-дронов — более 13 000 ед.

Ранее я писал о том, что был в этом месяце установлен абсолютный рекорд применения fpv-дронов в течение суток – более 1 000! Но, буквально несколько дней спустя после моего поста был установлен следующий рекорд, а именно 17 февраля РОВ применили более 1 150 fpv-дронов.

По этим цифрам и с учётом предыдущего анализа применения fpv-дронов сразу хочу отметить, что введённые Китаем ограничения, с сентября 2024 года, на поставки продукции двойного назначения, особенно fpv-дронов, почему-то не работают с россией. Украинским волонтёрам всё сложнее получать эту продукцию из Китая, а у россии время от времени фиксируются рекорды её применения.

Очевидно, что февраль 2025 станет абсолютным рекордсменом применения fpv-дронов российскими оккупантами. Судя по всему, показатель за месяц превысит 18-19 тысяч, а средний показатель за сутки будет составлять 800 ед.

В конце хочу отметить, что применение – это не означает результативный удар. Применение – это пуск, но не поражение. Количество поражений это отдельная статистика, которую если вам кто-то и расскажет, то можете смело звонить в СБУ и сдавать этого дятла. Но, замечу, что процент успешных ударов намного, намного меньше, чем общее количество пусков. Но вот в том-то и проблема, чем больше применений, тем сложнее им противостоять, и вытягивается показатель поражений в что-то приемлемое. Особенно когда применяются средства на оптоволокне.

Почему игнорируется эта проблема на обще-информационной площадке, я даже не знаю… Наверное потому, что рекордные налёты дронов на страну, мешающие спать по ночам тылу, ощущаются куда болезненнее, чем такие же рекордные налёты на тех кто бережёт страну по передовой. Но и про них тоже не следует забывать.

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Трамп зависит от Зеленского

Молодец Зеленский — достойно выдерживает наезды рыжего гопника.

Послать Трампа подальше — становится модным трендом мировой политики:

1. Канада с возмущением отвергла трампобред о вхождение в США в качестве нового штата.
2. Дания отказалась даже разговаривать о продаже Гренландии.
3. Гренландия возмущена и не собирается продаваться (её правительство, все партии и подавляющее большинство жителей — категорически против).
4. Иордания и Египет отказались принимать палестинцев из Газы, которую Трамп обещал очистить от жителей, сделать американской и превратить в средиземноморскую Ривьеру.
5. Панама отказалась не только вернуть Панамский канал под контроль США, но и отменить сбор на прохождение через канал американских кораблей (опровергла сообщение об этом Госдепа).
6. Трампа посылают не только законные правительства, но и, к несчастью, террористы из Хамас, перед которыми он обещал открыть ворота в ад. Чтобы этого не произошло, они к прошлой субботе должны были отпустить всех заложников. Однако большинство заложников томятся в плену, а Трамп так и стоит у ворот в ад в нерешительности: открыть или не открывать. Видимо, опасается сам туда попасть.

Появился городской сумасшедший, который пристает к прохожим и требует продать ему центральную городскую площадь, вернуть якобы принадлежавший его дальнему предку замок, где уже двести лет находится на городской музей и т.д. Горожане недоуменно слушают сумасшедшего, а потом идут своей дорогой.

Трамп всю жизнь следует принципам своего ментора Роя Кона: атаковать, в случае отпора слиться, но говорить о своей победе. Сейчас Трамп в отношениях с Зеленским находится в стадии атаки. Встретившись с жестким отпором, он сольется и пойдет на уступки.

Американский президент, вопреки заявлениям украинских властей, утверждает, что близок к соглашению по природным ископаемым. Торопится, суетится. Ему кровь из носу нужна подпись Зеленского под любой, даже самой бессмысленной бумажкой, чтобы рапортовать избирателям об успехе. После череды неудач Трампу очень не хочется, чтобы ещё и Зеленский публично его послал.

Американский президент сейчас зависит от решения Зеленского и тот может использовать это обстоятельство на благо Украины.

(Оновлено 12:00)

Апостроф

Андрей Коваленко

«Крыша» странам в обмен на недра. История подобных сделок и к чему готовиться украинцам

В Украине продолжается обсуждение сделки с США по редкоземельным металлам. Хотя подробности ее неизвестны, многие украинские эксперты считают это соглашение проявлением колониализма со стороны Америки. Насколько подобные сделки распространены, к какому результату они приводили и зачем на соглашении настаивает Дональд Трамп — в материале «Апострофа».

Вожди не против

В сделках с условным названием «защита в обмен на ресурсы» ничего нового нет. Такая практика берет свое начало со времен колонизации европейцами Америки и Африки. Поскольку таких сделок огромное количество, обо всех рассказывать смысла нет. Остановимся лишь на некоторых. Далеко в историю углубляться не будем, начнем с 19 века. Показательным в этом плане является история Габона.

В 1839 году в бухте Габон на африканском континенте высадился французский экипаж корабля под командованием капитана Луи Эдуарда Буэ-Вильома. С этого момента началась колонизация Габона Францией.

С 1840 по 1860 годы французы заключили договоры о «защите и покровительстве Франции» со всеми вождями местных племён на побережье.

С конца 19 века французские колонизаторы стали создавать в Габоне плантации экспортных культур — кофе и какао, вести лесозаготовки, а также строить дороги и морские порты.

Но, как выяснилось, в Габоне расположено одно из крупнейших в мире месторождений марганца, а также месторождения урановых и железных руд. Понятно, что французы стали использовать эти месторождения в своих интересах, взамен давая Габону «защиту».

Так продолжалось до середины 20 века. Габон получил независимость только в 1960 году. И с тех пор это африканское государство остаётся одним из самых стабильных на континенте с одним из самых высоких доходов на душу населения в Африке. Стоит также отметить, что за всю историю независимого Габона в нём сменилось только три президента. Правда, 30 августа 2023 года в стране произошёл военный переворот. Но французские добывающие компании присутствуют там до сих пор.

В 1880-х годах Франция колонизировала Конго. В период с 1882 по 1891 год французы заключили договоры со всеми основными местными правителями. Согласно сделкам, их земли находились под защитой Франции, а Франция взамен получала доступ к добыче природных ресурсов.

В 1960 году Конго тоже стало независимым государством, однако Франция до сих пор является основным внешним партнером Республики Конго. Там работает французская нефтяная компания Elf-Aquitaine. Доходы от нефти пополняют конголезский бюджет.

Также стоит упомянуть соглашение Франции с Великобританией, заключенное в 1920 году, согласно которому Франция передала Британии концессии на будущую добычу нефти в Месопотамии (Ирак). Великобритания получала контроль над иракскими нефтяными месторождениями в обмен на военную поддержку Франции на Западном фронте в годы Первой мировой войны. Это продолжалось до 1970-х годов, когда Ирак национализировал весь нефтяной сектор.

Под защитой США

Сделка «ископаемые в обмен на безопасность» была заключена США с Саудовской Аравией. Страны установили дипломатические отношения в 1940 году. А уже в 1943 году было подписано двустороннее соглашение, согласно которому США предоставили Аравии на 7 лет 5 176 000 унций федерального серебра, которые подлежали возврату через 5 лет после окончания Второй мировой войны. В 1946 году на территории Саудовской Аравии Америка построила свою военно-воздушную базу в Дахране, договор на аренду которой был заключен на 5 лет, после чего база со всеми строениями переходила саудовским властям. Таким образом США обеспечили безопасность Аравии в неспокойном и конфликтном регионе.

В 1952—1954 гг. Саудовская Аравия получила около 5 млн долларов американской помощи на развитие добывающей отрасли, транспорта и сельского хозяйства. Правда, для получения помощи королю пришлось пойти на некоторые уступки — допустить в страну американскую финансовую миссию и создать Агентство денежного обращения Саудовской Аравии. Сейчас Саудовская Аравия одно из богатейших государств мира и партнер США на Ближнем Востоке.

Также в середине 1990-х гг. американские компании American Mineral Fields и Barrick Gold получили контроль над месторождениями колтана и кобальта в Демократической Республике Конго (не путать с Республикой Конго). С учетом того, что на тот момент восток этой страны был занят группировками, тесно связанными с Руандой и Угандой, американцы снабжали власти этих стран вооружениями в обмен на содействие в разработке минеральных богатств региона. Интересно, что в совет директоров обеих компаний входил бывший президент США республиканец Дж. Буш-старший.

Под «крышей» у «Вагнера»

Подобных сделок не гнушалась и Россия. К примеру, сирийский диктатор Башар Асад передал эксклюзивные права на добычу нефти и газа в Сирии российским компаниям в обмен на военную помощь в борьбе против оппозиции. Чем закончилось это сотрудничество – известно.

Также с 1990-х годов Россия «окучивает» страны Африки, предлагая правительствам «пакет мер для выживания режима» в обмен на доступ к стратегически важным природным ресурсам. Правда, до недавнего времени, «безопасность», а точнее «крышу» государствам Африки в обмен на разработку недр от имени России, обеспечивала ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Сообщалось, что «вагнеровцы» присутствовали в Ливии, Судане, Мозамбике, ДРК и на Мадагаскаре. Кроме того, пригожинцы закрепились в бывших французских колониях таких, как Центрально-Африканская Республика (ЦАР), Мали, Буркина-Фасо.

Все эти страны не являются экономически развитыми. А судьба Пригожина и ЧВК «Вагнер» также хорошо известна.

Дело не в ископаемых?

Какой будет сделка Украины с Трампом? Сможет ли она обеспечить нам защиту и безопасность от РФ? Станет Украина колонией или партнером США? Деталей соглашения пока нет. И мнения экспертов на этот счет разнятся.

Экономист Алексей Кущ, уверен, что наше горнорудное сырье американцев особо не интересует.

«Если бы у нас было что-либо ценное, то западные компании уже давно бы находились у нас, с 2014-го года так точно», — замечает экономист.

По его мнению, данное соглашение преследует совершенно иную цель, нежели та, которая была в нем задекларирована.

«Дело в том, что по соображениям Трампа, Байден совершил «крупнейшую ошибку» — не оформил финансовую и военную помощь, оказанную Украине, соответствующим межгосударственным соглашением, в котором должна была фигурировать сумма долга и порядок погашения. А также, возможно, и процентная ставка. Этим, по мнению Трампа, Байден нанес ущерб американским национальным интересам», — поясняет Кущ.

Например, ЕС свою помощь оформлял в виде кредитов, а Байден – нет.

«Таким образом, Трамп хочет исправить эту «ошибку» (в его понимании) Байдена. Просто так прийти и сказать: подпишите соглашение, что вы получили от нас 75 млрд долларов, нельзя — нет соответствующих бюджетных проводок и никто в Украине не подпишет протокол о таком «вновь выявленном долге ввиду изменившихся обстоятельств». Поэтому все это проще завернуть в соглашение об использовании природных ресурсов. Сделать его максимально невыгодным. Главное — чтобы в нем профигурировала сумма компенсации со стороны США. Тема природных ресурсов тут как дымовая завеса — главное письменная фиксация долга и согласие Украины на то, что эта сумма может быть взыскана путем обращения взыскания на ее международные активы – например, резервы НБУ», — резюмировал эксперт.

Согласно ст. 13 Конституции Украины, все природные ископаемые принадлежат народу Украины, и перед заключением сделки с Трампом украинская власть должна была бы обнародовать условия этой сделки. Но этого не сделано. Украинцев в очередной раз хотят поставить перед фактом.

(Оновлено 11:00)

Генштаб ЗСУ

⚡️ ЗБИТО 138 ВОРОЖИХ БПЛА, 119 БЕЗПІЛОТНИКІВ НЕ ДОСЯГЛИ ЦІЛЕЙ (ЛОКАЦІЙНО ВТРАЧЕНІ)

У ніч на 23 лютого 2025 року (із 19.00 22 лютого) противник атакував 267-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Орел, Брянськ, Курськ, Шаталово, Міллєрово, Приморсько-Ахтарськ – рф., Чауда – ТОТ Криму, а також трьома балістичними ракетами Іскандер-М/KN-23 із ТОТ Криму.

Повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та мобільні вогневі групи Повітряних Сил та Сил оборони України.

💥 Станом на 08.00 підтверджено збиття 138-х ударних БпЛА типу Shahed та безпілотників інших типів у  Харківській, Полтавській, Сумській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Кіровоградській, Житомирській, Хмельницькій, Рівненській, Миколаївській, Одеській та Дніпропетровській областях.

119 ворожих безпілотників-імітаторів локаційно втрачені  (без негативних наслідків), три із них полетіло у напрямку Булорусі, один — в росію.

Внаслідок ворожої атаки постраждали Дніпропетровщина, Одещина, Полтавщина, Київщина та Запоріжжя.

(Оновлено 10:00)

BBC

Алексей Калмыков

Закат Европы и Запада. Как Трамп рушит Pax Americana на радость Китаю и России

Почти 90 лет Америка поддерживала и защищала Европу. И вот Дональд Трамп решил, что США лучше дружить с ее врагом — Россией Владимира Путина. Разлад Нового Света со Старым окончательно похоронит Pax Americana — послевоенный мир под началом США, против которого давно выступают Россия и Китай.

К этому все шло и так, но второе пришествие Трампа придало дезинтеграции Запада головокружительное ускорение. Эксперты дружно хоронят трансатлантический альянс и напоминают, что именно он позволил Америке десятилетиями строить современную империю, равную Римской и Британской.

Они предрекают полный крах «американского мира», если Трамп окончательно отвернется от европейских союзников и выпишет Путину ярлык на правление в восточных землях.

Хорошо от этого не будет ни Европе, ни самой Америке. Десятилетия их союза помогли США стать ведущей мировой державой, а Европе — восстановиться после войны и объединить почти три десятка стран в крупнейший политический и экономический союз на планете. Трамп не против разрушить все это ради «величия Америки».

Словно по указке Кремля и Китая

Трамп действует нахрапом под лозунгом «Америка прежде всего». В этом и проблема, предупреждают историки, экономисты и комментаторы.

«Для союзников Америки в Европе идея Pax Americana всегда была чем-то большим, чем просто грубой силой», — напоминает Марко Оверхаус из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP).

«Американский мир» зижделся на трех столпах:

1) международные организации и альянсы, в которых у всех стран равные права,

2) экономическая открытость самих США

3) общие либерально-демократические ценности.

Трамп не скрывает презрения ко всем пунктам этого списка. Поэтому его возвращение в Белый дом «грозит окончательно сломать основы Pax Americana», пишет Оверхаус.

Трамп не просто изолирует США, рвет альянсы и договоры, закрывает границы, ограничивает торговлю, клеймит либералов и наступает на демократические институты: суды, прессу, парламент. Он ставит во главу угла грубую силу, подрывает «мягкую силу», угрожает друзьям (Европе, Украине) и даже союзникам по НАТО (Канаде, Дании).

Война Трампа против всех

Ущерб уже необратим, считает американский экономист Пол Кругман.

«Мы перестали уважать прежних союзников. А нам перестали доверять. Мы теряем друзей. И это делает нас слабыми», — пишет он.

Даже самая богатая и мощная держава в мире проиграет, если останется в одиночестве, уверен Кругман.

«Сейчас союзники Америке даже нужнее, чем во времена холодной войны. Потому что тогда экономика США была на порядок крупнее экономики нашего главного врага», — пишет он.

Новый враг США — Китай, намного богаче прежнего — СССР. Экономист Кругман отмечает, что в альянсе США с Европой экономика «свободного мира» мощнее российско-китайской «оси автократии». Но если Америка окончательно порвет с Европой, то автократии окажутся главной экономической — а следом и военной — силой на планете.

«Так что сейчас совсем не время ссориться с другими демократиями и разрушать репутацию Америки как надежного партнера», — предупреждает Кругман.

Трамп действует словно по указке врагов США, удивляется он.

«События разворачиваются так, будто Китаю и России удалось каким-то образом расставить на высшем уровне американской власти людей, стремящихся подорвать позиции Америки в мире», — пишет он.

Как защита Европы укрепила позиции США в мире

После Второй мировой у США не было ни военных, ни экономических соперников за пределами советского блока. Американцы могли бы забрать себе не только Гренландию, но любые земли в Европе и Японии.

«Однако тогдашние лидеры оказались искушеннее. Они понимали, что Америке нужны процветающие союзники, а не новые территории», — напоминает Кругман. Поэтому США помогли всем, включая недавних врагов Германию и Италию.

Союзы и открытость позволили Америке занять ключевое место в мире, выиграть холодную войну и стать ведущей военной и экономической державой на планете.

«Американские альянсы поддерживают стабильность в регионах, которые Вашингтон не может игнорировать, тем самым способствуя созданию атмосферы мира, в которой Америка и ее партнеры могут процветать», — отмечают американские эксперты в области безопасности Питер Фивер и Хэл Брэндс.

Они проанализировали выгоды и убытки США от поддержания Pax Americana и пришли к выводу, что преимущества значительно превосходят расходы. Другое дело, что политикам проще критиковать затратные для США союзы, чем объяснять избирателю выгоды.

«Опасности и риски, присущие американским альянсам, в большинстве случаев очевидны и интуитивно понятны, в то время как преимущества зачастую — косвенные и часто проявляются в том, что что-то плохое НЕ происходит. Поэтому их труднее даже описать, не то что измерить», — говорится в их статье для бюллетеня Военного колледжа армии США.

Трамп как раз из тех, кто уверен, что европейские союзники наживаются на Америке, и требует от них раскошелиться.

Однако Брэндс и Фивер подсчитали, что США на самом деле зарабатывают благодаря альянсам в три раза больше, чем тратят. И дело не только в деньгах.

Альянсы вроде НАТО до сих пор позволяли Америке казаться сильнее, чем она есть на самом деле. Да, у США самая мощная армия, но альянс — дешевле и лучше. Брэндс и Фивер сравнивают его с сыгранной спортивной командой против наскоро собранной. Благодаря союзникам США экономят на военных базах вдали от родных берегов и на разведке.

Чем крепче военные связи с союзниками, тем прочнее и экономические. Роль защитника десятилетиями позволяла американцам выбивать у европейцев преференции в торговле. А принадлежность к одному альянсу обеспечивала стабильность и предотвращала разрыв отношений, даже когда политики ссорились вдрызг.

«Другими словами, альянсы не столько обременяют Америку, сколько укрепляют ее. Защита единомышленников делает единственную мировую сверхдержаву еще более эффективной и влиятельной», — пишут Брэндс и Фивер.

«Защита слабых всегда была средством политического влияния, коммерческой выгоды (в частности, от продажи оружия), доступа к военным объектам и обеспечения легитимности совместных военных операций», — соглашается Брюно Тертре из французского Фонда стратегических исследований (FRS).

Дружба США с Европой до Трампа снижала и общую напряженность в мире, поскольку коллективная безопасность сдерживала потенциальных агрессоров. Достаточно вспомнить, что Россия напала на Грузию и Украину, но не страны Балтии, входящие в НАТО.

Готовность США прийти на помощь союзникам помогала и делу нераспространения ядерного оружия. В Европе оно есть только у Франции и Великобритании. В случае отказа Трампа гарантировать мир в Старом Свете о бомбе задумаются и Германия, и Италия и другие развитые страны. Их ресурсы пойдут не на улучшение жизни граждан, а на перевооружение, как в Северной Корее.

До сих пор Европа была избавлена от этих затрат благодаря защите США.

Как «американский мир» обеспечил процветание Европе

«США не только защищали Европу от советской угрозы, но и гарантировали мир внутри самой Европы, — пишет историк Бенджамин Род из Международного института стратегических исследований (IISS). — Вашингтон выполнял эту роль не бескорыстно. Американцы считали важнейшим приоритетом для себя сохранение Западной Европы в составе свободного мира и предотвращение новой войны на континенте».

Благодаря гарантиям Америки Франция с Британией мирно сосуществовали с Западной Германией сразу после войны и не возражали против ее воссоединения после развала советского блока.

«Европа пользовалась многими преимуществами наличия защитника-гегемона, но без традиционных сопутствующих недостатков в виде тирании или территориальных уступок», — пишет Род.

Теперь европейцам придется уживаться с новой реальностью.

«Трамп играет в игру с нулевой суммой, — описывает сложности Кругман. — Живи он в ту эпоху, он наверняка назвал бы авторов плана послевоенного восстановления Европы Гарри Трумэна и Джорджа Маршалла недоумками».

Европейские лидеры бодрятся, но ситуация тревожная, предупреждает Бенджамин Род. Три десятка европейских стран сильно отличаются друг от друга и населением, и вооружением, и экономикой, и идеологией.

«Устойчивость при такой разобщенности Европе придавал американский Левиафан, — пишет Род. — Но если он самоустранится в течение пары месяцев, а не лет или десятилетий, то неясно, чем европейцы собираются подкреплять обнадеживающую риторику».

У них слабые армии, низкий экономический рост, высокие социальные расходы и стареющее население. Денег и так не хватает, а тут еще срочно нужно перевооружаться. Прямой путь к кризису — экономическому и политическому.

Род сравнивает происходившее с Европой до Трампа с коротким 80-летним периодом Pax Romana на закате Римской империи, который историк Эдвард Гиббон называл самым счастливым и процветающим в истории человечества.

Если бы Гиббон прожил еще пару веков, он пересмотрел бы свои оценки, уверен Род.

«Роль США как гаранта безопасности позволили Европе пережить период относительного единства, безопасности и свободы, счастье и процветание которого намного превзошли показатели второго столетия. Возможно, наши далекие потомки, подобно Гиббону, будут считать 80 с лишним лет Pax Americana в послевоенный период — и особенно в период после холодной войны — недолгим отступлением от долгой истории кровопролития в Европе, а сам золотой век — давно потерянным».

(Оновлено 9:00)

Телеграммы от Валетова

Газа не уничтожена, несмотря на…

Гренладия остается за Данией.

Канада не потеряла независимость.

Мексиканский залив никто не называет Американским.

Панамский канал по-прежнему принадлежит Панаме.

Война не прекратилась до выборов.

Война не прекратилась после выборов.

Война, вообще, не прекращается по команде» упал-отжался» даже в течении 100 дней.

То, что лежит в украинских недрах, никуда не уехало. И никуда не уедет, пока в разведку, разработку и переработку не будут вложены миллиарды долларов и многолетний труд тысяч людей.

Выборы у нас в стране будут проведены по закону. В соответствии с Конституцией. Через 6 месяцев после отмены военного положения. А то, что о этом говорит российская пропаганда — это их собачье дело.

Завтра годовщина начала полномасштабного вторжения России в Украину. Три года, как страна-агрессор попыталась окончательно поставить точку в украинском вопросе (это цитата, если что). А 20 февраля было 11 лет украинско-российско войне, которая началась с вторжения и аннексии Крыма.

Кто агрессор, кто виноват, кто начал, кто убивал, грабил, насиловал, жег, бомбил ракетами — в этой истории давно понятно.

И факты не поменяются в связи с тем, что в Америке поменялся Президент.

Я сам неприятно поражен происходящим, но это не причина впадать в панику и депрессию.

Обстоятельства нас в очередной раз встряхивают, да так, что лязгают зубы. Но вспомните, что в эти дни происходило 3 года назад. Что может быть хуже тех первых недель, когда все не просто висело на волоске, а уже почти рухнуло на ту сторону… Вспомните, откуда мы вернулись? Как и ценой чего выплыли из смертельного водоворота?

Перечитайте еще раз первый абзац этого поста, и поймите, все получается по щелчку пальцев, только тогда, когда человек, простите, безбожно пиздит.

А пиздеть — не мешки ворочать.

Ничего не будет быстро, ничего не будет легко, ничего не будет окончательно и под железные гарантии.

Не бывает железных гарантий со стороны.

Вас всегда бросят, предадут, оставят на произвол судьбы, как только будет выгодно, как только возникнут сомнительные обстоятельства. Никто ни за кого не будет гибнуть на поле боя, защищая чужих детей, жен, матерей и садочек возле ставочка. Наши гарантии — это мы. Наша армия, наши ракеты, наши инженеры, ученые, рабочие руки. Будущее страны — наши дети, а не следующий состав Сената или новый хозяин Овального кабинета.

Будущее не строится на принятии зависимости. Зависимость может быть временным средством для исправления ошибок, но не стратегией на будущее.

Мир так устроен.

Или ты читаешь меню, или ты сам в меню.

Завтра годовщина события, доказывающего это тезис.

Думаю, пора становиться осознанными.

А Старлинки нам, кстати, никто отключать и не собирался.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Трамп взял курс на принуждение Украины к миру, мы должны застолбить красные линии. Интервью с Сунгуровским

Последние упреки и обвинения президента США Дональда Трампа в адрес президента Украины Владимира Зеленского свидетельствуют об ухудшении условий поддержки нашей страны со стороны крупнейшего союзника. Похоже, что Трамп поставил целью принуждение Украины, а не страны-агрессора России к миру, и это действительно плохая новость.

Однако даже в этой сложной ситуации военная помощь Украине все равно будет поступать, хотя и не в таких объемах, как раньше. Следует также учитывать, что военные предприятия в Европе, в которые вкладывались крупные инвестиции, должны заработать в полную силу, что позволит увеличить объем европейской помощи. Однако из зоны комфорта должны выйти не только партнеры Украины, но и сами украинцы.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал директор военных программ Центра Разумкова, военный эксперт Николай Сунгуровский.

– После заявлений Трампа, его упреков в адрес президента Зеленского и Украины в целом, наверное, следует ожидать, что военная помощь США нашей стране полностью прекратится. По вашим оценкам, как это может сказаться на нашем состоянии, на перспективах войны? Сможет ли Европа нарастить свои оборонные возможности и будет ли готова существенно увеличить помощь Украине?

– Я бы не сказал, что помощь от США полностью прекратится. В Конгрессе обсуждается закон о лендлизе. То есть, какая-то помощь пойдет. Но здесь нужно держать руку на пульсе на фоне этих событий и этих изменений, чтобы своевременно корректировать нашу политику. Следует оценивать наши потребности, распределять их по времени и источникам получения, иначе говоря, диверсифицировать наши возможности по получению помощи.

То, что условия ухудшаются – действительно так. Скорее всего, Трамп взял курс по принуждению Украины, а не России к заключению этого соглашения. Но тут уже ничего не поделаешь – нужно было делать раньше.

– Что вы имеете в виду?

– Надо было распространять информацию о поддержке США, о выделяемых ими суммах, о наших рейтингах. Она должна уже присутствовать в сознании не только у Трампа, но и в более широкой среде, чтобы она не подвергалась сомнениям. А сейчас мы видим, что Трамп использует российские источники, которые ему вкладывают в уши, и начинает транслировать их. Это совсем не хорошо.

– Так что вы считаете, что такая ситуация сложилась из-за того, что Украина недоработала именно в информационном пространстве?

– То, что недоработала – это для нас не новость. Но идеала вообще не существует. Всегда кто-то где-то недорабатывает. А то, что Трамп пытается переложить вину на Украину – что поделаешь. Он не хочет видеть Россию агрессором. Он не стал сильнее своего друга Владимира, и это уже недоработка самого Трампа. И это будет учтено.

– Допускаете ли вы вариант, когда Украина будет вынуждена в силу объективных обстоятельств пойти на невыгодные для нас условия так называемого мирного соглашения?

– Чтобы этого не произошло, нужно заранее застолбить наши красные линии, дальше которых мы не пойдем ни в коем случае. Да, я считаю, что чем-то придется уступить, потому что сил не только у нас, но и наших союзников в Европе не хватит для того, чтобы реализовать все то, что мы пытались реализовать еще в начале войны – возвращение под контроль всех оккупированных территорий.

Если статус части оккупированных территорий будет определен как таковой, контроль над которыми будет восстановлен в результате переговоров, то в это я не верю. Потому что последним этапом переговоров о спорных территориях по стандартной процедуре является референдум по определению принадлежности этих псевдогосударственных образований.

В условиях, когда они находятся под контролем России, там будет полностью изменен демографический состав, работа наблюдательных миссий будет полностью под контролем России. Поэтому каких-либо оптимистических ожиданий у меня от такого процесса нет. С вероятностью 99% можно спрогнозировать, что эти территории останутся в России. Здесь у меня очень плохие предчувствия.

– Но мы видим, как в последнее время активизировалась Европа, прежде всего, на фоне подобных действий и заявлений Трампа. Например, на следующий день после Мюнхенской конференции был созван экстренный саммит во Франции. Считаете ли вы, что у Европы есть потенциал, чтобы изменить ситуацию в нашу пользу?

– Этот потенциал и был, но политическая воля для реализации этого потенциала очень зависит от настроений электората. Я как политик могу декларировать что-то, но через четыре года меня на этой позиции уже не будет, потому что избиратели проголосуют за другие политические силы. Для этого так осторожны движения политического руководства во многих странах.

То, что Европа очнулась – да, очнулась. Но украинцам перед тем, как предъявлять какие-то претензии к европейцам, обвинять, что те не хотят покидать зону комфорта, нужно сначала предъявить такие же требования к себе, потому что миллионы украинцев также не хотят выходить из зоны комфорта – тех, которых мы видим в развлекательных центрах, ресторанах и т.д. Почему такие заведения не пусты.

– А также вспомнить тех украинцев, которые не желают защищать страну.

– Да, уклонисты – это в первую очередь.

Действительно, есть признаки того, что Европа активизируется, и есть надежда, что на более активный режим выйдут компании по изготовлению оружия. Потому что с начала войны тулы были инвестиции, но они срабатывают не сразу, потому что нужно время, чтобы развернуть технологические линии. Но сейчас все это наконец-то начинает разворачиваться. Есть определенные ожидания, что через некоторое время они выйдут на полную мощность.

Но здесь также следует учитывать и то, что наши военные предприятия, преимущественно частные, тоже наращивают свои способности. К сожалению, у отдельных предприятий даже нет контрактов с государством. И это плохо.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 февраля 2025 г.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил 22 февраля, что официальные лица США и России планируют встретиться в течение следующих двух недель в неуказанной третьей стране для обсуждения двусторонних отношений. Рябков заявил, что Соединенные Штаты и Россия ведут два «параллельных», но «политически взаимосвязанных» переговорных трека, на которых будут обсуждаться война на Украине и двусторонние отношения между США и Россией

Рябков добавил, что Россия отдает приоритет своему требованию к Соединенным Штатам вернуть шесть российских дипломатических объектов, вероятно, имея в виду объекты, которые власти США ранее конфисковали по обвинениям в использовании в разведывательных целях.

Рябков также заявил, что делегации США и России могут обсудить другие международные темы, такие как контроль над вооружениями и ситуация на Ближнем Востоке.[3] Американские и российские официальные лица встретились в Саудовской Аравии для двусторонних переговоров о войне на Украине 18 февраля.[4]

Основные выводы:

• Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил 22 февраля, что официальные лица США и России планируют встретиться в течение ближайших двух недель в неуказанной третьей стране для обсуждения двусторонних отношений.

• Недавно российские войска продвинулись в Курской области и в районах Купянска, Часова Яра, Покровска и Курахово.

• Российские войска продолжают отправлять раненых и нездоровых по состоянию здоровья солдат на передовую, пытаясь решить проблему нехватки личного состава.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста шестьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW я бы выделил только два сколько-нибудь заметных продвижения россиян: в треугольнике Андреевка — Константинополь — Улаклы (западнее Курахово) и на российском плацдарме на правом берегу Оскола, в районе Тополей (почти у самой границы с РФ). Все остальные продвижения настолько мизерные, что не стоят даже упоминания.

Сегодня россияне атаковали шахедами Киев. Обломки падали в различных районах города, есть пожары и разрушения. Жертв пока нет. Надеюсь, что и не будет. Кроме этого была атака баллистическими ракетами на Кривой Рог. Как сообщается — “поражен объект инфраструктуры”. Начался пожар. Один человек (мужчина) погиб, женщина в тяжелом состоянии доставлена в больницу…

Сегодня же с новой силой разгорелась интрига про договор о разработке украинских месторождений всей таблицы Менделеева + нефть и газ, который упорно продавливает администрация Трампа, а, соответственно, Зеленский и его команда этому давлению сопротивляются. Стороннему наблюдателю невозможно сформировать собственное мнение по этому вопросу исключительно лишь на основе комментариев, которые дают обе стороны и пресса.

Если послушать Зеленского и Ко, то это вообще ужас-ужас и просто покупка золотых россыпей за стеклянные бусы и огненную воду. Чисто разговор белого колонизатора с папуасами. К тому же, в американских предложениях фигурируют взятые с потолка цифры и при этом отсутствуют какие-либо гарантии безопасности. Короче, послушаешь ОП — это просто какой-то кошмар и подписывать такой договор нельзя ни при каких обстоятельствах.

Если послушать Трампа и его людей, то это чуть ли не новый “План Маршалла” для Украины и решение всех ее проблем, включая проблему безопасности. Они даже засунули в договор месторождения, которые сегодня находятся на оккупированных Россией территориях, и уже сейчас предлагают Украине долю в них, давая тем самым понять, что у Соединенных Штатов появляется экономический интерес способствовать деоккупации этих территорий. Таким образом, послушаешь этих ораторов — вроде и они правы… Но как на самом деле — поди знай…

А чего, казалось бы, проще: опубликуйте эти проекты договоров и мы сами составим свое мнение о них. Но нет! Нам только рассказывают про их содержание, причем каждый — в своей интерпретации. Но не показывают.

Повторяется история со Стамбульскими соглашениями — долгое время их никто не видел и публика вынуждена была довольствоваться только слухами о том, что в них содержится. Тогда дело доходило до абсурда: Зеленский говорил, что никаких договоров нет в принципе, а Путин говорил, что они даже были уже парафированы.

Хорошо The New York Times все же опубликовала эти договора и мы сами, без ангажированных комментаторов, смогли составить свое собственное мнение о том, к чему пришли стороны в апреле 2022 года, т.е. перед тем, как Зеленский принял решение с этих переговоров уйти.

Так и в нынешнем случае. Прессе вообще верить уже невозможно, таким количеством фейков она завалила информационное пространство. А поскольку большинство журналистов Трампа не любят, да и вообще они, как правило, леваки, то и комментарии в прессе — соответствующие.

Вот, например, сегодня Reuter с утра рассказал, что Маск отключит Украине Starlink если Зеленский в ближайшее время не подпишет предложенный ему Трампом договор о недрах. Но к вечеру мало того, что Маск лично опроверг ту ложь, так еще выяснилось, что все станции Starlink в Украине уже давно оплатила Польша и даже внесла абонентскую плату на несколько месяцев вперед. Поэтому сама идея отключения Starlink в Украине совершенно абсурдна и является типичной газетной уткой, цель которой — опорочить Трампа и его команду.

Так что я отказываюсь выносить какое-то собственное суждение по поводу “договора об украинских недрах” до тех пор, пока не увижу текст этого договора своими глазами. Вот когда я прочитаю его, тогда я и буду готов слушать комментаторов с обеих сторон. У меня тогда будет точка отсчета: сам договор. И поэтому я смогу определить: кто врет, а кто говорит правду.

Вчера стало известно, что в понедельник, 24 февраля, Европа (вроде бы) должна объявить о каком-то новом пакете военной помощи Украине, который будет настолько огромным, что затмит все наши самые смелые предположения. Говорят, будто бы, что это будет 20 млрд. евро…

Тем самым Европа утрет нос Трампу и покажет свою субъектность и вообще: Украина получит от Европы столько помощи, сколько нужно и будет продолжать свою борьбу, а Америка пусть катится колбаской, раз она теперь полюбила Путина.

Даже больше: Европа и глобально тоже справится без Америки, у Европы все есть и даже собственное ядерное оружие и европейцы не такие уж слюнтяи, они сами в состоянии обеспечить свою безопасность и нечего их хоронить раньше времени.

Как я хочу, чтобы так было, вы даже себе представить не можете! Я буду гордится Европой, я буду показывать американцам язык, я буду их троллить и все такое. Признаться, я их тоже не люблю, они противные, заносчивые, циничные кидалы и вообще…

Но я полон скепсиса. Я думаю, весь пар уйдет в гудок. Если европейские лидеры на третий год войны так и не смогли запустить свой ВПК, то почему я должен поверить, что на четвертый они ударятся оземь и превратятся в добра молодца?

Определенную надежду дает, конечно, та выволочка, которую им устроил Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности и я уже писал, какую реакцию я хотел бы увидеть от европейских лидеров в ответ на эту хамскую выходку неотесанного янки.

Но будет ли эта реакция — очень сомнительно. Если да, и если это будет не шоу, а реальная помощь здесь и сейчас (не как с F-16 после дождичка в четверг), то я с наслаждением съем свою шляпу. Я буду урчать от удовольствия, она будет вкуснее халвы и люля-кебаб… Но увы, мне почему-то кажется, что я не доставлю себе этого удовольствия… Дай Бог, если я ошибаюсь…

Завтра у нас в Германии выборы. Будем надеятся, что после них в Германии будет сформировано дееспособное правительство, которое, наконец, начнет заботиться о своей безопасности, а не будет полагаться на заморского дядю (сколько можно, в самом деле! Это уже даже неприлично).

Все мы заинтересованы в сильной и бодрой Германии. Потому, что только такая Германия может по-настоящему помочь Украине. С учетом сегодняшних событий, можно сказать даже, что на этих выборах отчасти решается и судьбы Украины. Потому, что как не крути, а Германия (если Америка отвалит) — главный спонсор Украины. Поэтому пожелаем победы CDU/CSU. Именно христианские демократы последовательно поддерживают борьбу Украины против путинской агрессии и фактически единственные выступают за наращивание помощи Украине, включая передачу дальнобойных ракет. Завтра я пойду и проголосую на них.

Слава Украине!🇺🇦

Вчера ХАМАС передал, наконец, израильтянам тело Шири Бибас (пусть она покоится с миром). А сегодня ХАМАС освободил шесть израильских заложников, двое из которых удерживались в секторе Газа около 10 лет. Эти шестеро — последние из оставшихся в живых 33 заложников, которых ХАМАС обязался освободить в рамках первого этапа соглашения о прекращении огня. В ответ Израиль отпустил на свободу 602 палестинских заключенных. Первый этап перемирия закончился. Будем надеятся, что будет и второй. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался