BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 лютого 2026 р

(Оновлено 18:00)

Виктор Небоженко

ЮБИЛЯР

Сегодня у бывшего президента Украины Ющенко день рождения.

С избранием Ющенко Украина и Запад связывали огромные надежды на экономически и социальные реформы. Вместо этого Украина попала в очень тяжелое положение. Ющенко как профессиональный украинский патриот передал власть открытому российскому агенту, представителю донецкой мафии, рецидивисту Януковичу. Это был сильный удар по достоинству Украины, перспективам реформ и позволили Кремлю начать душить Украину.

Если бы президент Ющенко сознательно не сдал «донецким» Кабмин Украины и президентскую власть Януковичу, которые отрыто ориентировались на Кремль, может быть не было бы Майдана и такой страшной российско-украинской войны.

И все это ради того, чтобы не допустить своего политического врага Тимошенко к власти.

Так вместо того, чтобы объединится сильному популярному президенту Украины Ющенко и сильному популярному премьер-министру Тимошенко, и вместе быстро провести необходимые экономические реформы, к большому удовольствию Кремля и украинских олигархов, время было потрачено на конфликты и политические интриги.

Украина потеряла свой относительно легкий исторический шанс. Теперь надо ждать следующего исторического шанса при гораздо худших условиях.

(Оновлено 17:00)

Валерий Бочков

ТРАМП ЛОПНЕТ КАК ГНОЙНЫЙ ПУЗЫРЬ — ГРОМКО, ГРЯЗНО, С ВОНЬЮ

Любой гнойный пузырь живёт по одним и тем же законам. Сначала его холят, берегут, называют «особенностью кожи». Потом он наливается, пульсирует, краснеет — и уже невозможно притворяться, что это «ничего страшного». А потом — хлоп. Брызги. Вонь и грязь.

Президентство Трампа — именно такой пузырь. Не трагедия, не апокалипсис, не «конец демократии», как любят визжать паникёры. Нет. Это именно нарыв. Созревший, воспалённый, болезненный. И сейчас он на той стадии, когда уже ясно: либо вскрытие, либо сепсис.

Вы спросите — когда же наконец? КОГДА?? Отвечаю — УЖЕ СОВСЕМ СКОРО. Хотите подтверждений — пожалуйста. СЕМЬ ПУНКТОВ СИСТЕМНОГО КОЛЛАПСА ПРЕЗИДЕНТСТВА ТРАМПА.

1. Когда приходится кричать, значит уже не слушают

Чем громче заявления, тем слабее реальная власть. Это как старый магнитофон: крутишь громкость до упора, потому что динамики давно сдохли. Если каждую неделю «исторические победы», «самые великие решения» и «никогда такого не было» — значит, ничего нет. Пустота, прикрытая мегафоном.

2. Союзники превращаются в статистов

Сначала рядом стоят люди с лицами «мы команда». Потом — лица «я здесь временно». Потом — никого. Остаются только те, кто не может уйти: фанатики, карьерные клопы и люди, которым просто некуда деваться. Это не команда — это последняя палата перед выпиской в никуда.

3. Реальность начинает мстить

Можно долго жить в пузыре телевизора, лайков и митингов. Но есть скучные вещи: экономика, суды, бюрократия, факты. Они не аплодируют. Они приходят молча и выставляют счёт. И вдруг оказывается, что лозунги не оплачивают долги, а твиты не чинят инфраструктуру.

4. Шутки становятся злыми, злыми и беспомощными

Пока власть сильна, её боятся. Когда она слабеет — над ней смеются. А когда крах близко — смеются жестоко. Карикатуры, мемы, сарказм — это не просто юмор. Это запах крови. Общество чувствует, что хищник ранен, и перестаёт притворяться.

5. Самый страшный признак — усталость

Не протесты, не скандалы, не разоблачения. Усталость. Люди перестают злиться. Перестают спорить. Перестают ждать. Они просто хотят, чтобы это закончилось. А когда страна хочет не победы, а окончания — игра окончена.

6. Начинается поиск виноватых

Иммигранты, оппоненты, СМИ, судьи, марсиане — неважно. Когда лидер объясняет каждую проблему чужим заговором, это значит, что собственных решений нет. Есть только дымовая завеса из обвинений.

7. Истерика вместо стратегии

Решения принимаются не потому, что они умные, а потому, что они громкие. Это политика барабана: главное — шум, а не музыка. Но шум быстро превращается в белый шум, который уже никто не различает.

И вот тогда пузырь лопается.

А именно так, как лопаются нарывы — внезапно, отвратительно и с облегчением для окружающих.

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Навстречу переговорам в Женеве.

Все уже насмотрелись зрелищных видео с горящими резервуарами нефти в районе города Альметьевск (Татарстан). Тут есть повод расширить, углубить и добавить контекста.

1. Фактическая сторона: ЦСО «А» СБУ дотянулся дронами до НПС «Калейкино» (структура компании «Транснефть-Прикамье», емкость резервуарного парка – около 650 тыс. куб. м). Зафиксировано 6 взрывов. Сильно повреждён и красиво горит резервуар емкостью 50 тыс. куб м, ещё один такой же повреждён и горит скромнее. Третий задет, характер повреждений уточнятся.

Об атаке неизвестных БПЛА на Альметьевск также сообщали 21 февраля, т.е., позавчера. Но сведений о масштабных повреждениях не было. Из чего вытекает гипотеза, что тогда не пробили, а сейчас либо ПВО не успела восстановиться, либо СБУ нашла способ обойти.

2. Что такое Альметьевск?

По степени урона нервным клеткам эту атаку можно смело сравнить с «Воткинским заводом».

Во-первых, Альметьевск – это один из крупнейших нефтяных хабов России.

В Альметьевске сходятся магистральные нефтепроводы компании «Транснефть» из Западной Сибири, Башкортостана, Татарстана, Удмуртии, Пермского края. Львиная доля этой нефти упирается как раз в головную НПС «Калейкино», где разные сорта смешиваются в сорт Urals.

Именно здесь в 1960 г. было начато строительство нефтепровода «Дружба», а НПС «Калейкино» — его сердце, которое разгоняет нефть по системе «Дружбы» (и метафорически, и буквально – поддерживая давление).

Значение этой станции таково, что Минэнерго Казахстана (!) вышло с официальным заявлением, что поставки казахстанской нефти не пострадают. Хотя напрямую нефть из Казахстана через НПС «Калейкино» не идёт, но смешивается в единый поток примерно через 200 км западнее.

Во-вторых, Альметьевск называют «нефтяной столицей» Татарстана. Ибо тут на супергигантском Ромашкинском месторождении гнездится компания «Татнефть», здесь её штаб-квартира. В городе сосредоточены офисы структур «Татнефти», а также других добывающих и сервисных предприятий.

Из НПС «Калейкино» выходит нефтепровод к монструозному НПЗ «Танеко» «Татнефти» в Нижнекамске. И это – второе измерение локации.

Если взять радиус 20 км от города, можно насчитать сотни две средне-крупных нефтяных резервуаров.

На всех дорогах в/из города размешены нефтебазы, нефтебазки и другие объекты. Например, значительный Миннибаевский ГПЗ, который абсорбирует и перерабатывает сопутствующий нефтяной газ, решая проблему «газовых факелов» на добывающих площадках.

В общем, с какой стороны ни глянь – место очень чувствительное и ранее считалось защищённым.

3. Отсюда вытекает следующее.

Однократное поражение одного-двух, даже очень крупных, резервуаров, равно как и поражение одного цеха на заводе, не опрокинет Россию. Нарушить какие-то производственные процессы – может. Что-то застопорится, что-то замедлится.

Для понимания: постройка и подключение к сети одного подобного резервуара – это два года работы. Т.е., одна удачная атака СБУ означает пару лет деятельности НПС (после ликвидации последствий) в каком-то усечённом режиме. Это если больше не прилетит.

И вот тут самое важное: последнее время Украина проводит успешные атаки по ранее неприступным объектам. У россиян – объективная необходимость перестроить и увеличивать плотность ПВО. Но есть ли резервы? И на сколько увеличить? Кратно? Это невозможно. Интенсивность атак дронами и ракетами растёт динамичнее.

Ставится под сомнение вся концепция неуязвимости российской инфраструктуры. Потому что одна атака ничего не сделала НПС. Вторая атака через сутки – выпилила 2 резервуара. Ещё 2-3 успешные атаки вполне способны выпилить всю НПС. Что скажется и на транспортировке нефти, и на переработке.

Отдельный позитив – урон Татарстану. Потому что Казань и казанские бонзы являются одними из главных бенефициаров войны…

Т.е., можно, конечно, потянуть время до апреля, чтобы зайти на новый полугодичный цикл войны. Но сейчас объективно у России появляется ущерб, которого раньше не было вообще либо не в таком объёме.

Это придётся учитывать.

(Оновлено 15:00)

Ржунимагу!

Россиянку дисквалифицировали с Олимпиады-2026: украла лыжи у немки

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Партия Терехова, Кима и Арахамии? Что стоит за новым политическим проектом власти

На фоне разговоров о возможных выборах политики тестируют новые союзы и запускают проекты, рассчитанные на послевоенную реальность. Один из них формируется вокруг Ассоциации прифронтовых городов и общин. Ее лицами стали Игорь Терехов и Виталий Ким, однако непубличный идеолог — глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

РБК-Украина опросило более десятка собеседников, чтобы разобраться, что это за проект, какое его будущее и какие перспективы.

Главное:

• Ассоциация прифронтовых городов и громад. Объединение во главе с Игорем Тереховым постепенно превращается в политическую площадку с общенациональными амбициями.

• Новый политический проект. По словам собеседников РБК-Украина, на базе Ассоциации формируется партия, которая может принять участие в следующих парламентских выборах.

• Фактор центра. Участие представителей Кабмина и глав ОВА в мероприятиях Ассоциации свидетельствует о как минимум молчаливой поддержке проекта со стороны власти.

• Непубличные игроки. Главным политическим «идеологом» инициативы источники называют главу фракции «Слуга народа» Давида Арахамию.

• Борьба с Юг и Восток. Потенциальная партия может претендовать на часть избирателей с левоцентристскими настроениями, в том числе на тех, которые ранее голосовали за «Оппоблок» и ОПЗЖ.

• Ключевые вызовы. Проекту не хватает общенационального лидера, а сам целевой избиратель меняется из-за войны и массовой миграции.

Этой зимой разговоры о возможных выборах снова вышли на передний план украинской политики. На фоне регулярных, хоть и не слишком прорывных мирных переговоров, многочисленные инсайды, что вот-вот — и будет старт кампании, расшевелили ее потенциальных участников.

Кто-то начал разведку боем, выступив с острыми заявлениями и резонансными интервью. Другие — активизировали переговоры с возможными будущими союзниками. Третьи — выкраивают новые проекты с амбицией выйти на общенациональный уровень.

В августе прошлого года была создана Ассоциация прифронтовых городов и громад, в сентябре состоялся ее первый форум-презентация. Активность этой организации и круг связанных с ней фигур указывают на то, что ее амбиции выходят далеко за пределы площадки для взаимодействия местного самоуправления.

По словам почти десятка собеседников РБК-Украина, на базе Ассоциации уже начинает формироваться политический проект, который может принять участие в одних из следующих общенациональных выборов.

Что известно об Ассоциации

Согласно сайту самой Ассоциации, это — «всеукраинская платформа, призванная усилить взаимодействие органов местного самоуправления прифронтовых территорий для защиты людей и обеспечения развития общин, которые ежедневно держат удар войны». Во главе организации — мэр Харькова Игорь Терехов, хотя рядом с ним, посмотрев на медиаресурсы Ассоциации, есть еще один «фронтмен» — глава Николаевской ОВА Виталий Ким.

«Отдельные обращения прифронтовых регионов дают точечные решения. Один консолидированный голос к Правительству или центру — системные. Поэтому это логичный шаг создать такой механизм взаимодействия. Мое участие в работе Ассоциации — это обмен опытом. То, что сработало на Николаевщине — отдаю коллегам. То, что эффективно работает в других громадах — беру нам в работу. Для этого и нужна отдельная платформа, чтобы быстро обмениваться решениями и не изобретать велосипед», — описал Ким в комментарии РБК-Украина свою роль в Ассоциации.

Сейчас в нее вошла часть общин из десяти областей, в частности все общины Харьковщины. К организации присоединились и такие облцентры, как Запорожье, Сумы и Херсон. В то же время городская община Николаева во главе с мэром Александром Сенкевичем к Ассоциации не присоединилась, хотя он и присутствовал (по меньшей мере) на одном форуме объединения, который проходил в его городе.

Днепр под руководством Бориса Филатова остался в стороне — мэрия города проигнорировала форум, проходивший в их облцентре. Зато к объединению присоединился Кривой Рог, руководители которого уже неоднократно участвовали в мероприятиях АПМГ.

Интересно, что Терехов, став главой Ассоциации, начал комментировать тему мобилизации, поддержку ВПО, налоги и даже экономический форум в Давосе. В информпространстве стало заметно больше и Виталия Кима, хотя некоторое время до этого он избегал чрезмерной медийной активности.

«Ассоциации удалось добиться возвращения дополнительных 4% НДФЛ в местные бюджеты. Правительство запустило программу помощи прифронтовым территориям. Сейчас АПМГ добивается решения вопроса с финансированием зарплат социальных работников и учителей, которые были перенесены на местные бюджеты без надлежащего финансирования», — говорит изданию собеседник в окружении Терехова.

В этих инициативах Ассоциации оказывает поддержку глава комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, нардеп от «Слуги народа» Даниил Гетманцев, который присутствовал по крайней мере на двух мероприятиях Ассоциации. В последние месяцы в своей риторике он и сам все чаще касается социальных проблем.

«На уровне центральной власти Украины должно быть как можно больше государственников, людей дела. Я несомненно отношу к ним Игоря Терехова и Виталия Кима. Я не являюсь представителем органов местного самоуправления и поэтому даже теоретически не могу входить в эту Ассоциацию. Поэтому со своей стороны я могу только любой Ассоциации, в том числе — прифронтовых городов и громад — пообещать полное содействие в решении их уставных вопросов», — прокомментировал РБК-Украина свою причастность к АПМГ Гетманцев.

Стоит отметить, что и Ким, и в окружении Терехова сейчас акцентируют на том, что Ассоциация прифронтовых городов и громад — это не политический проект.

«Ее членами являются громады — крупных городов, сел, поселков. Их возглавляют представители различных политических сил. Сейчас они объединились и работают вместе поскольку имеют общий интерес — помочь своим общинам с государственным финансированием, привлечением международных доноров. То есть это очень практично. Это, конечно, о политике, но совсем не о выборах. И точно не об оппозиции», — утверждает источник, близкий к мэру Харькова.

По его словам, каждый из руководителей 300 громад, которые сейчас являются членами Ассоциации, будет самостоятельно решать, как и с кем идти на выборы.

Украинская политическая практика показывает: масштабные инициативы с участием региональных элит редко разворачиваются без ведома центра. И то, что мероприятия Ассоциации регулярно посещают представители Кабмина и руководители ОВА из президентской вертикали, свидетельствует как минимум об отсутствии сопротивления со стороны команды власти — а скорее о ее содействии.

Главным политическим «архитектором» этого проекта, по словам шести собеседников издания, является глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. И Ким, и Гетманцев считаются близкими к нему людьми.

Политическое измерение

«Сейчас этот проект — как проба боем. Думаю, изначально Ассоциация была задумана как инструмент усиления самого Арахамии внутри, в противовес Ермаку. Однако в целом этот проект можно развернуть как угодно — и как сателлита нынешней партии власти, и в оппозицию. Но как я вижу, эта будущая партия точно рассчитана на вхождение в коалицию. Более того, я думаю, что след Арахамии мы увидим не в одном проекте», — рассуждает один из информированных собеседников издания.

Подобные политические конструкции уже реализовывались при содействии Банковой времен Петра Порошенко — партия «Наш край», объединившая ряд представителей региональных элит и выполнявшая роль управляемого политического сателлита власти. Некоторые видят в новом проекте прямую конкуренцию партии УДАР Виталия Кличко и «Пропозиции» Бориса Филатова, которые оппозиционны к действующей власти.

«Пока это стартап, хорошая идея. Но она сейчас не настолько управляемая и скоординированная, как был когда-то «Наш край». Таким проектом же надо заниматься системно. А у Арахамии не хватает времени охватить все сразу и одновременно. Если же говорить, будет ли это партия Арахамии — сам он там не появится, он будет идти с партией президента», — рассказал другой информированный источник.

«Хедлайнер» Ассоциации — Игорь Терехов — пытается позиционировать себя не провластным, но не слишком оппозиционным. Он публично осторожно критикует Кабмин, а еще больше — Верховную Раду.

«Был момент, когда у президента и премьера начали уже возникать вопросы «а что это такое, что он делает»? Терехов тогда немного перегибал с оппозиционностью. Но с тех пор он стал уже более умеренно выступать, и сейчас в основном выбрал себе жертвой парламент. Но Терехов сам по себе очень предан начальству. Видимо, так сложилось еще со времен его работы под руководством Кернеса. А Ким в принципе не может сильно критиковать, потому что он же глава ОВА — это прямая президентская вертикаль», — делится мыслями один из источников.

Три собеседника издания также утверждают, что ключевым спонсором создания нового проекта является экс-нардеп от бывшей «Оппозиционной платформы — За жизнь», родом из Харькова, Игорь Абрамович. В то же время еще один информированный собеседник в Раде говорит, что пока он не привлечен к финансированию проекта, однако не исключает этого в будущем.

Ряд источников в парламенте ранее утверждал, что Игорь Абрамович в 2019 году был включен в список ОПЗЖ по квоте Вадима Рабиновича. В 2022 году журналисты УП писали, что после начала полномасштабного вторжения Абрамович поселился на Лазурном побережье Франции.

В первые недели большой войны из партии и фракции ОПЗЖ в ВР вышел ряд нардепов, среди них — и Абрамович. Впоследствии они создали в парламенте группу «Восстановление Украины». Другая часть бывшего ОПЗЖ решила лишить «отступников» мандатов. Абрамович судился против такого решения, однако в феврале 2023 года самостоятельно сложил полномочия нардепа. Тогда Арахамия отметил, что Абрамович имел «проукраинскую позицию и никогда не ассоциировался у него с идеологией ОПЗЖ».

«Достаточно взглянуть на «синхронность» его голосования с бывшими однопартийцами. Проще говоря, — свой среди чужих в тылу пятой колонны. А созданная им депутатская группа «Восстановление Украины», которая последовательно поддерживает все важные для будущего страны и отпора агрессору законодательные решения, в самые тяжелые месяцы войны только укрепила устойчивость нашего парламента перед внешним агрессором», — написал в соцсетях Арахамия.

Похожие характеристики Абрамовичу давал и Терехов, назвав его «белой вороной» во фракции ОПЗЖ и «человеком, которого от большинства его коллег отличала четкая проукраинская позиция». В посте от 6 февраля 2023 года мэр Харькова назвал экс-нардепа своим другом, указав, что поддерживает его решение о сложении мандата. По словам Терехова, Абрамович помогал его городу с первого дня широкомасштабной войны.

Что говорят о политпроекте в самой Ассоциации

Виталий Ким — одно из публичных лиц Ассоциации — на вопрос о ее будущем ответил, что «любые разговоры о политических проектах — это скорее интерпретации или обобщения».

«… Я не обязан во всем соглашаться с позицией Ассоциации — ни в отдельных публичных заявлениях, ни в подходах к отдельным темам. Потому что это нормальный рабочий процесс. Главное — результат, а он уже есть», — сказал глава Николаевской ОВА.

Комментируя свои же политические перспективы, он отметил, что думать о гипотетических выборах — сейчас не время и к этой теме можно будет возвращаться уже после мира. При этом он уточнил, что не исключает свое участие в политике в будущем.

«Если будет такая задача и буду иметь реальные полномочия. В любом случае политическую деятельность я буду рассматривать исключительно как инструмент для создания реальных механизмов развития Николаевщины, прифронтовых территорий и страны в целом», — добавил Ким.

Другой собеседник, близкий к Терехову, убеждает: хоть идея создания политпроекта на базе Ассоциации и «витает в воздухе», решения по оформлению партии нет.

«Очевидно, что Ассоциацию и активность Терехова и Кима начали замечать. Пошли разговоры о создании при участии лидеров Ассоциации нового политического проекта. В адрес лидеров поступают немало обращений от общин, граждан, предпринимателей. Социологи начали измерять электоральный потенциал, эксперты оценивают политические перспективы, в частности, называют фамилии потенциальных участников», — комментирует собеседник.

«Громкие фамилии», которые появляются в контексте Ассоциации, он называет «не более чем догадками экспертов, в основном ошибочными». Также в окружении Терехова говорят, что связывать Арахамию с этим проектом неуместно, ведь он «остается в команде президента».

«Если в целом говорить, то, учитывая продолжение войны, выводить вопрос создания партии на повестку дня, сейчас видится лидерами Ассоциации преждевременным. Появится ли идея партии на повестке дня и будет ли сформирован новый политический тандем, можно ожидать только после завершения войны. Сейчас о фамилиях участников, симпатиков, конкурентов и избирательных списков говорить очень преждевременно», — уточнил собеседник, близкий к мэру Харькова.

Какие шансы и вызовы для будущего политического проекта

Из декабрьского опроса компании SOCIS следует, что в случае проведения выборов в Раду первое место может взять условная партия Валерия Залужного с примерно 21%, на втором — «Слуга народа» с 12% (от всех респондентов, включая тех, кто не определился или не будет участвовать в выборах). Другие закрытые социсследования, с результатами которых ознакомилось РБК-Украина, дают примерно похожие показатели — в сумме эти две политсилы набирают в пределах 35%.

Остальное — делится между условно «старыми» партиями — «Евросолидарность», «Батькивщина», переходит к потенциально новым политсилам, которые социологические компании уже начали тестировать в опросах. И наряду с ними есть большой сегмент избирателей, которые пока не имеют очевидного политического представительства.

«Есть очень существенная доля избирателей — где-то до 20%, которая когда-то голосовала за условный бело-голубой лагерь — «Оппоблок», ОПЗЖ и тому подобное. То есть это большое поле, с которым стоит работать», — говорит один из источников издания, уточнив, что именно за этого избирателя сможет побороться будущий проект Терехова и Кима.

Речь идет прежде всего об электорате юга и востока страны, который традиционно тяготел к социально-патерналистским настроениям. В то же время другой собеседник издания утверждает, что будущий политпроект не планирует концентрироваться исключительно на нише бывшего ОПЗЖ, а хотел бы зайти на более широкое — левоцентристское поле. Источники издания по-разному оценивают масштаб этого поля, однако сходятся в том, что оно точно значительное.

«Эту нишу, возможно, попытается частично удержать Бойко, если пойдет на выборы, за эту нишу будет бороться Разумков. Почему же на это поле не завести в противовес другой, новый, альтернативный проект, который будет лоялен к нынешней партии власти?» — описывает логику создания политпроекта на базе Ассоциации другой информированный источник издания.

Некоторые из опрошенных политиков более скептически оценивают шансы такой партии, обращая внимание, что предыдущие попытки сформировать что-то вроде партии мэров или региональных элит не дали больших результатов. На выборы 2019 года бывший «Оппоблок» шел, объединив в своей первой десятке популярных мэров облцентров — тогда им не удалось преодолеть пятипроцентный барьер. Есть и другой пример «Наш край» — на местных выборах 2015 года они фактически заняли третье место, перетянув часть избирателей «Оппоблока».

«Сейчас есть такие сценарии. Этот проект пойдет на общенациональные выборы в Раду параллельно от «Слуги народа». И уже дальше в парламенте можно будет сшивать из этого какую-то коалиционную конфигурацию. Другой вариант — если вернут партийные блоки, то, возможно, партия Зе и этот проект Терехова и Кима пойдут вместе в составе такого блока, куда могут войти и другие меньшие политсилы», — рассказал один из собеседников, пояснив, что выбор сценария будет зависеть от того, на какой рейтинг будет претендовать новая политсила.

В уже упомянутом исследовании SOCIS условная партия мэров во главе с Тереховым и Кимом могла бы набрать 2,8% от всех респондентов и 4% — от тех, кто определился и пойдет на выборы. Опрошенные собеседники издания сходятся во мнении, что сейчас у такого протопартийного проекта есть две проблемы, которые могут мешать ее росту. Одна из них — отсутствие общенационального лидера.

Терехова по большей части хвалят харьковчане за хозяйственные качества. Недавно после серии критических перебоев со светом и теплом в Киеве в соцсетях стихийно начали противопоставлять его Харькову. Хотя это сравнение и было несколько упрощено, учитывая то, что на тот момент энергетику в столице россияне разрушали в разы прицельнее.

Ким многими воспринимается как глава ОВА, чьи видеообращения в начале войны были «успокаивающим», помогая бороться с отчаянием и страхом. Несмотря на то, что в различных исследованиях они действительно среди самых популярных региональных лидеров, они все еще остаются локальными политическими игроками.

«Там уже происходит некое тестирование лиц. По этой же причине на форумы приглашают Гетманцева, Шмыгаля и других и смотрят, как это отзывается у людей. Возможно, на эту роль бы подошел Бужанский, но он пока стоит в стороне», — говорит один из информированных собеседников РБК-Украина.

Вторая — не меньшая проблема такого проекта — избиратели. Жители прифронтовых территорий с начала большой войны в значительной массе своей перемещаются в центральные и западные области, еще кто-то — за границу. Поэтому целевого избирателя такого проекта становится объективно меньше.

«Электорат с началом войны очень перемешался. Больше нет такого разделения, которое было когда-то — запад — правый, восток — левый. Партия Юга и Востока не сработает именно по той причине, что их потенциальных избирателей становится меньше. Если они хотят стать общенациональной партией — им надо расширять свою географию, привлекая и другие области — не только прифронтовые», — рассуждает один из информированных собеседников издания.

Сегодня проект под названием Ассоциация прифронтовых городов и громад выглядит скорее как политическая заявка на будущее, чем как готовая общенациональная партия.

Война продолжает откладывать выборы и одновременно уже меняет саму конфигурацию украинской политики: старые электоральные ниши остаются, но их носители исчезают или трансформируются.

Поэтому появление новых проектов сегодня больше свидетельствует не о старте кампании, а о подготовке к политической реальности после войны — когда борьба будет идти уже не только за власть, но и за перераспределение избирателя, который за эти годы изменился вместе со страной.

РБК-Украина до выхода материала не получило официальные комментарии Игоря Терехова, Давида Арахамии и Игоря Абрамовича. Издание готово добавить их ответы и позицию.

Вопрос-ответ (FAQ)

— Является ли Ассоциация прифронтовых городов и громад политическим проектом?

Официально ее участники это отрицают и называют платформой сотрудничества громад. В то же время многие собеседники РБК-Украина считают, что на ее базе начинает формироваться лояльный к власти политический проект для участия в общенациональных выборах во главе с Игорем Тереховым и Виталием Кимом.

— Кто может стоять за созданием нового политического проекта?

По словам источников издания, политическим архитектором проекта называют главу фракции «Слуга народа» Давида Арахамию. При этом еще несколько собеседников считает, что спонсором этой «протопартии» уже есть или может стать в будущем экс-нардеп от бывшей ОПЗЖ, бизнесмен Игорь Абрамович.

— Какой электорат может стать базой нового проекта?

Речь идет прежде всего о части избирателей Юга и Востока Украины, в частности бывший электорат бело-голубого лагеря, ОПЗЖ, но не только о них. Также проект может быть нацелен на избирателей с левоцентристскими взглядами.

— Каковы шансы такого проекта на выборах?

По социологическим оценкам, условная партия Терехова и Кима сейчас могла бы набрать около 3-4%. Дальнейшие перспективы будут зависеть от появления общенационального лидера, ресурсов и способности географически выйти за пределы «проекта Юга и Востока».

— В каком формате проект может пойти на выборы?

Собеседники РБК-Украина рассматривают два сценария: самостоятельное участие в выборах с последующим вхождением в коалицию с нынешней партией власти или ее вхождение в блок вместе с политсилой Зеленского.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Троянские кони Европы. Потеряют ли власть весной шантажисты Орбан и Фицо

После блокирования поставок дизельного горючего в Украину словацкое и венгерское правительства синхронно пригрозили перекрыть поставки электроэнергии. Таким образом, Фицо с Орбаном хотят добиться возобновления работы нефтепровода «Дружба»

Угрозы от Будапешта и Братиславы

Роберт Фицо обвинил президента Украины Владимира Зеленского в «злонамеренных действиях против Словакии» за то, что она совместно с Венгрией отстаивает «ориентированный на мир подход». Он считает, что Украина намеренно прекратила поставки российского газа, из-за чего Словакия понесла убытки 500 млн евро в год, а теперь остановила поставки нефти. Словацкий и венгерский премьеры Роберт Фицо и Виктор Орбан упрекают Украину в нежелании восстанавливать участок нефтепровода «Дружба» в районе Бродов во Львовской области, не упоминая при этом, что повредили его россияне во время воздушной атаки 27 января.

«Словакия — гордая и суверенная страна, а я — гордый и суверенный словак. Если в понедельник поставки нефти в Словакию не возобновятся, я попрошу государственную акционерную компанию SEPS прекратить аварийные поставки электроэнергии в Украину», — объявил свой ультиматум Фицо.

А по словам Орбана, прекращение поставок электроэнергии станет уже третьим шагом по противодействию Украине. Первым была остановка транзита дизельного горючего, вторым — блокировка кредитной помощи на 90 млрд евро. «Если мы прекратим поставки электроэнергии, могут произойти неприятные вещи. Если потребуется, сделаем и этот третий шаг… Конечно, мы совершаем некоторые ошибки, но нельзя сказать, что мы грубые или безмозглые. Мы точно знаем, как справиться с такой ситуацией, и мы справимся. Каждому, кто нас укусит, выбьют зубы», — заявил он. Напомнив при этом, что Украина в 2025 году импортировала около 1,4 млн МВт-ч из Венгрии, что составляет 42% всего импорта электроэнергии.

По данным консалтинговой компании ExPro, в феврале на Венгрию и Словакию пришлось 68% всего импорта электроэнергии в Украину. Особенно важна она во время аварийных отключений вследствие российских воздушных атак на украинскую энергетику. Если блокирование поставок дизельного горючего Украина не сразу, но может компенсироваться из других источников (Польши и Румынии), то с электричеством могут возникнуть проблемы.

Но вчера венгерское правительство в отношении электричества неожиданно включило задний ход. Как заявил глава МИД Венгрии Петер Сиярто, от блокировки поставок электроэнергии правительство отказалось из-за… венгров Закарпатья. Мол, прекращение экспорта электричества прежде всего затронет этот регион, «создаст особые проблемы, вызовы и страдания для тех семей, которые живут по ту сторону границы». Очень смешное объяснение и совершенно лживое. Но оно четко рассчитано на попадание в избирателя Fides. На самом деле, причина не в венграх Закарпатья, а в значительных убытках для венгерской и словацкой экономики от политических игрищ премьеров этих стран.

Почему «Дружба» должна умереть навсегда

Антиукраинские выпады Орбана и Фицо вскрыли системные проблемы в их руководстве экономикой. У Орбана к тому же началась активная фаза предвыборной кампании, проигрыш в которой может стоить ему не только премьерского кресла, но и свободы в результате антикоррупционных расследований, особенно политической коррупции и связей с Москвой. Закачалось кресло и под Фицо. В январе прошлого года словацкая оппозиция инициировала вотум недоверия правительству Фицо, но правящая коалиция разными способами, даже срывая заседание парламента, этого не допустила. Поняв, что голосов в парламенте не хватит, оппозиционеры пошли иным путем — партия «Демократы» в прошлом году объявила сбор подписей под инициативой проведения референдума о недоверии правительству Фицо. Для легитимности референдума необходимо собрать 350 тыс. подписей, что и было успешно сделано. Причины, которыми инициаторы объясняли свое намерение, — ликвидация ряда антикоррупционных органов (аналогов наших САП и НАБУ) и попытка заменить их политически контролируемым институтом. По этому поводу Еврокомиссия начала расследование в отношении Фицо.

Теперь собранные подписи передадут президенту Петру Пеллегрини, еще одному известному украинофобу, с требованием объявить референдум о недоверии правительству Фицо. Сорвать голосование за вотум недоверия правительству в парламенте для правительственной коалиции было несложно, а вот игнорировать мнение людей, подписавшихся под петицией о перевыборах, будет означать массовые протесты и погружение страны в политический кризис. Если Пеллегрини попытается проигнорировать петицию с подписями, последнее слово скажет конституционный суд. А он, напомним, в декабре прошлого года заблокировал правительственные законы, направленные против общественных организаций, такой себе словацкий вариант «закона об иноагентах». Маловероятно, что судьи посмеют отказать в референдуме, по процедуре он должен пройти весной. Чтобы референдум был признан действительным, а его результаты — обязательными к исполнению, в нем должно принять участие более 50% от всех зарегистрированных избирателей страны. и большинство из них должны высказаться за недоверие правительству.

Итак, Орбан и «гордый словак» Фицо оказались перед перспективой потерять власть. Да еще и со значительными проблемами персонально для себя, потому что обоих ожидают антикоррупционные расследования. Спасаться они решили за счет украинофобии и игры мускулами, но сами попали в ловушку. Во-первых, они дали в руки оппозиции отличное доказательство работы на Кремль. Словацкая оппозиция назвала Фицо «удлиненной рукой Москвы», а его ультиматум — «не о нефти, а о позоре для Словакии». Это не политика, подчеркивают оппозиционеры, «это живая государственная измена». Венгерская оппозиция во главе с лидером партии «Тиса» Петером Мадяром не так радикальна в оценках, что объясняется предвыборной кампанией, ведь всякий раз, когда оппозиционеры вступаются за украинцев, Орбан поднимает крик, что Мадяр и компания — «агенты Украины». Что действует на некоторую часть избирателей.

Во-вторых, всем стало очевидно, что зависимость от российской нефти — стратегический просчет. Венгерское и словацкое правительства постоянно шантажировали Евросоюз, требуя исключений для своих стран по нефтяным санкциям. Орбан даже выпросил у Трампа год, чтобы продолжать получать нефть по «Дружбе». И вот когда этот нефтепровод остановился, а Украина не спешит его ремонтировать, Венгрия и в меньшей степени Словакия, которая все-таки что-то делала для диверсификации, столкнулись с проблемой, где взять нефть. Будапешт обратился за помощью к Загребу, но неприемлемым способом — хочет получать по нефтепроводу Adria именно российскую нефть. Хорваты четко дали понять, что соблюдают санкции и не будут поставлять в Венгрию российскую нефть. Годами правительство Орбана рассказывало, что у хорватского нефтепровода низкая пропускная способность, а теперь побежало на поклон. Заметим, что хорватско-венгерские отношения при правлении Орбана остаются напряженными из-за территориальных посягательств официального Будапешта. Поэтому выкручивать руки или шантажировать хорватов не получится.

В-третьих, главная энергетическая компания Венгрии MOL, владеющая нефтеперерабатывающими заводами в своей стране и словацким Slovnaft и являющаяся крупным налогоплательщиком, оказалась в кризисе. Она ориентировалась на российскую нефть, которой сейчас нет. Прекращение поставок дизельного горючего в Украину прежде всего бьет по этой компании. Мало того, что она теряет деньги, да еще оказалась политически зависимой, что очень вредит имиджу самой MOL. На рынке транзита нефтепродуктов хватает желающих занять нишу MOL, которая не в силах сказать «нет» абсурдным требованиям венгерского правительства.

К слову, это касается и электроэнергии. Украина платит за ее экспорт, поэтому прекращение поставок, чем угрожают Орбан и Фицо, нанесет ущерб венгерским и словацким производителям и транзитерам, а это преимущественно частный бизнес. Который не привык, что в его дела беспардонно лезут политики.

Шантаж и ультиматум этих двух друзей Путина и одновременно Трампа подтвердил, что возобновлять поставки российской нефти через «Дружбу» ни в коем случае нельзя. Вообще, непонятно, почему они продолжались в течение полномасштабного вторжения и почему Украина собственными силами ремонтировала поврежденные участки, ведь 27 января была далеко не первая атака россиян на этот нефтепровод. Если работа «Дружбы» была в пакете каких-то тайных договоренностей, тогда общество должно о них узнать. Как и о том, не будут ли давить на Киев из Вашингтона ради спасения своих троянских коней в Европе.

Когда же в Словакии и Венгрии разразится топливный кризис и подскочат цены на горючее, даже самым ярым избирателям партий Орбана и Фицо будут безразличны их попытки сделать виноватыми украинцев.

(Оновлено 12:00)

Ramis Yunus

«СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА КРЕМЛЯ»

24 февраля 2022 года войдет в историю не только как день начала полномасштабного вторжения России в Украину. Со временем эта дата, вероятно, будет восприниматься иначе — как день, когда российское руководство разрушило ту геополитическую конструкцию, которую само же выстраивало почти два десятилетия. Парадокс в том, что до этой войны Москва медленно, методично и довольно успешно усиливала свои позиции. После — начала их стремительно терять. Именно в этом и заключается главная стратегическая ошибка Кремля.

Чтобы понять масштаб просчета, нужно вернуться назад — к 2007 году, к выступлению президента Путина на Мюнхенской конференция по безопасности. Тогда прозвучала не просто речь — это была заявка Кремля на пересмотр мирового порядка. Россия требовала новой архитектуры безопасности, фактического признания сфер влияния и отказа от однополярности. Запад услышал, но не воспринял это как сигнал к системному противостоянию. Более того, экономическое сотрудничество с Москвой продолжалось, энергетическая взаимозависимость росла и Россия постепенно возвращала себе статус серьезного игрока.

Следующий этап — война в августе 2008 года в Цхинвальском регионе Грузии. Военная операция против Грузии тогда стала проверкой границ допустимого. Реакция Запада оказалась ограниченной: политическое осуждение, но без долгосрочного разрыва, из чего Кремль сделал вывод — силовое изменение статус-кво возможно, если действовать быстро и решительно. Этот вывод закрепился и стал частью стратегического мышления в Кремле.

В 2014 году последовал Крым, который был аннексирован стремительно и практически без сопротивления. Затем Москва развязала войну на Донбассе и заставила Украину через посредников из Германии и Франции подписать Минские соглашения, которые фактически заморозили ситуацию в пользу Кремля. И здесь Запад вновь не пошел на жесткий разрыв с Россией. Параллельно с этим продолжались энергетические проекты — Северный поток уже работал, а Северный поток — 2, успешно продвигался. В России укреплялось ощущение, что экономические интересы Европы всегда возьмут верх над принципами.

К 2021 году Москва находилась в комфортной стратегической позиции. Крым был под контролем, часть Донбасса — тоже. Европа зависела от российских энергоресурсов. НАТО демонстрировало усталость от расширения. США были сосредоточены на внутренних вызовах и соперничестве с Китаем. Россия успешно балансировала на Ближнем Востоке, поддерживая режим Башара Асада. Казалось, стратегия постепенного давления, гибридных операций и ограниченных силовых акций Кремля прекрасно работает.

И вот здесь происходит главный надлом всей этой конструкции. 24 февраля 2022 года Кремль отказался от стратегии постепенной эскалации и сделал ставку на молниеносное принуждение Украины. В Москве были убеждены, что Украина повторит сценарий 2014 года — растерянность, управленческий паралич, раскол элит, ограниченное сопротивление. Предполагалось, что политическое руководство Украины дрогнет, система управления посыплется, а украинская армия не выдержит массированного удара. Расчет был холодным и циничным: несколько дней шока, несколько недель хаоса — и новая реальность будет оформлена под диктовку Москвы. Ставка делалась на блицкриг.

Но именно здесь стратегическая ошибка Кремля приобрела фатальный характер.

Украина 2022 года оказалась не продолжением 2014-го, а его отрицанием. За восемь лет страна изменилась — глубоко и необратимо. Армия Украины прошла через боевой опыт, реформирование, обучение и структурные изменения. Политическое руководство во главе с президентом Зеленским  не покинуло столицу в первые часы удара. Государственные институты Украины не рухнули, а украинское общество не раскололось, оно сплотилось. Вместо ожидаемого паралича в Украине, по всей стране произошла мобилизация.

Москва исходила из предпосылки, что украинская государственность хрупка и условна. Но именно в момент удара 24 февраля стало ясно: фундамент власти в Украине есть и он намного прочнее, чем предполагали в Кремле.

Блицкриг Кремля не просто не удался — он сорвался в первые же недели, а вместе с ним сорвался и весь первоначальный стратегический замысел. Москва рассчитывала на быструю смену власти в Киеве, но взамен получила затяжную войну. Рассчитывала на психологический шок — получила историческую консолидацию украинского общества. Рассчитывала на демонстрацию силы — получила демонстрацию предела собственных возможностей. Это был не просто военный просчет. Это была стратегическая ошибка России в понимании реальности.

Кремль воевал с Украиной образца 2014 года — но столкнулся с Украиной 2022-го. Он планировал короткую операцию — а запустил четырехлетнюю войну. Он хотел переписать карту за недели — а в итоге оказался втянут в конфликт, который изменил саму международную систему.

За четыре года боевых действий Россия, ценой огромных жертв, добилась мизерных тактических продвижений, но стратегическая картина изменилась не в ее пользу. Москва требовала остановить расширение НАТО — в результате в Североатлантический альянс вступили Финляндия и Швеция и север Европы, десятилетиями сохранявший нейтралитет, изменил позицию в считаные месяцы, а Балтийский регион стал пространством почти полного военного присутствия НАТО.

Европа ускоренно сократила энергетическую зависимость от России, переориентировав поставки и диверсифицировав источники. То, что считалось главным рычагом влияния Москвы, оказалось ослаблено. Экономические связи сохранились частично, но их политическое значение стало совершенно иным.

Южный Кавказ также претерпел трансформацию. Усилился Азербайджан, который после победы во Второй Карабахской войне полностью поменял статус-кво в регионе, став её лидером. Официальный Баку выстроил стратегический союз с Турцией, закрепленный Шушинской декларацией. Начался полномасштабный мирный процесс с Арменией при активном участии США и лично президента Трампа. Армения все активнее демонстрирует стремление к диверсификации своей внешней политики. Центральная Азия также усиливает многовекторность и строит отношения с Китаем, США и Европой. И хотя Россия по-прежнему остается важным игроком, но ее влияние на всём постсоветском пространстве стало более затратным и менее бесспорным.

В Сирии Россия потерпела поражение и там свергли Башара Асада, в Венесуэле США провели однодневную военную операцию, арестовали Николаса Мадуро и власть в Каракасе сегодня действует под диктовку Вашингтона, в Иране режим муллократии полностью деморализован и кажется доживает свои последние дни, также как иранские прокси в регионе.

Если собрать все элементы этой мозаики воедино, то становится очевидно: стратегическая ошибка Кремля — это не только просчет в оценке Запада или санкций. Это прежде всего фундаментальная ошибка в оценке Украины.

До 2022 года Москва действовала в режиме контролируемого риска. Грузия, Крым, Донбасс — это были шаги, рассчитанные на ограниченную реакцию. Но в 2022 году была сделана качественно иная ставка — ставка на быстрое разрушение украинской государственности и именно здесь произошло стратегическое крушение.

Блицкриг должен был стать кульминацией двадцатилетней стратегии. Он должен был зафиксировать новую реальность, принудить Запад к переговорам о «новой Ялте» и закрепить за Россией статус доминирующей силы в постсоветском пространстве. Но вместо кульминации произошел перелом.

Украина выстояла, НАТО расширилось, а Европа полностью изменила энергетическую архитектуру своей безопасности. Ближайшие к России регионы стали также более самостоятельными, в то время как сама Россия оказалась в более жесткой конфигурации международных ограничений и в большей зависимости от внешних факторов.

Москва, начав войну 24 февраля 2022 года хотела продемонстрировать всему миру силу, но у неё получилось совершенно не так, как планировалось её стратегами. Кремль пытался сократить пространство НАТО, но наоборот, Североатлантический альянс расширил его. Россия хотела расколоть Запад, но вместо этого ускорила его консолидацию и вместо быстрой победы, получила долгую и затяжную войну.

Иногда стратегические ошибки маскируются тактическими успехами. Но история оценивает не по километрам на карте, а по изменению баланса сил. И если смотреть на итоги этих четырех лет без эмоций, то становится ясно: просчет в оценке Украины стал той самой точкой невозврата, в которой вся конструкция российской внешней политики дала трещину.

Войны начинаются тогда, когда политики уверены, что контролируют последствия и они становятся историческими переломами тогда, когда последствия начинают контролировать самих политиков.

Похоже, в феврале 2022 года в Москве были уверены, что знают и себя, и Украину. История показала обратное. Как говорил знаменитый китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы: «Кто знает себя и знает противника, тот не будет разбит и в ста сражениях».

Рамиз Юнус

профессор политологии Международного университета «Хазар»

(Оновлено 11:00)

Алексей Копытько

Воткинск.

Альметьевск.

Котлубань.

Капустин Яр.

Это новое качество проникновения украинских средств поражения.

Пока – точечных.

Но это уже подрывает российский подход, основанный на громадном количестве объектового ПВО. Всех этих аналоговнетных С-400/С-500, работящих «Буков» и действительно эффективных «Панцирей».

Работает всё хуже.

А ведь в ГШ ВС РФ прекрасно осознают, что НАТО своими доминирующими возможностями в воздухе на войну пока не явилось.

Вот такой грустный праздник у них получается…

(Оновлено 10:00)

Алексей Мочанов

Брат-2 и 72 метра.

Хорошо помню эти фильмы

и ажиотаж вокруг них.

Но мне тогда ещё, в 2000-м и 2004-м,

резануло крепко — отношение.

«Вы мне ещё за Севастополь ответите, бЕндеровцы», говорил «герой» сухорукова украинцам в Штатах.

И «прощание Слaвянки», когда команда подлодки отказалась принимать Украинскую Присягу

и ушла с лодкой на Северный флот Рф — показательна.

Отношение к нашей «независимости» Там

было всегда более чем скептическое.

«Пусть побудут».

Поэтому и устраивал их там у нас тут @блан @нукович, поскольку был марионеткой и плясал под дудку.

Таким же чмошником был и азиров

и все министры януковочо-азировского «кабинета», хапуги, схематозники и шакалы.

4 октября 2001 года украинские пвошники сбили тушку авиакомпании «Сибирь»

Трагедия.

Я тогда работал в Москве, и мне каждый гаец и через одного малознакомые предьявляли за самолет Тель-Авив-Новосибирск,

как будто это я его сбил! Лично…

Не было никогда равноправных и тёплых отношений. Вообще. Совсем.

Общались — да. Сидели за одним столом — да. Шутили, обнимались, путешествовали, гонялись — да.

Было дело.

Но исторически «российский интеллигент заканчивался там,

где начинался украинский вопрос».

Так было, есть и будет. Всегда.

С незапамятных времён до скончания веков.

Даже самые близкие Друзья «оттуда» не извинились за Крым и оккупацию Донбасса — тогда.

И за то, что творят ровно 4 года их сайгаки — тут. Здесь.

Раньше они же, близкие и почти родные, ни словом ни обмолвились в протест событий в Молдове и Грузии.

Как так и надо.

И причём им — точно не надо 🙂

Пишут «Лёха, успокойся, мы же Дружим, политика это не наше, давай забудем!»

Нет. Я — не забуду. И не прощу.

Никому. Ничего.

Я ходил драться двор на двор, с Брянской на Дом Ударника через «дворораздел», улицу Вузовскую,

когда это касалось чести двора и моих друзей.

Мы отгребали и раздавали в Донецке за динамовские бело-синие футболки.

С каких чертей мне бояться северных оленей и уступать северным недобрососедям?

Они сильнее чем мы? Нет.

Духовитее? Нет.

Обученнее? Нет.

Опытнее? Ага, конечно!!

Их же «там нет и не было»?!)))

Отгребут. Когда сунутся.

Уже отгребают.

Дорогой ценой, но по полной программе.

Все на местах, я чуть накатался и вот только аереулся из понздки по большому кругу. Практически с линии соприкосновения.

Рядышком. Запорожское и Запавлоградское направление.

Увидел много разного своими глазами, пообщались с парнями.

Доверяйте Военным.

Они у нас — Топ. Топище!

И я в это верю, потому что со многими знаком лично.

От боплов, пехотинцев, десантников и арты — до их командиров и генералов.

Всё будет хорошо.

Верьте.

Перемоги над пабэдой!

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

Новый пост «Миру нужны не лидеры, а сочувствие».

Миру нужны не лидеры, а сочувствие

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Честно говоря, обстрел ожидал 24-го. Как ни крути,  сакральное число. Но холод уходил и бункерный , как бы вдогонку, напоследок решил подморозить.

Но вот не сложилось. За исключением баллистики сбитие было 98 процентов по крылатым ракетам..

Х -101 — 17/18

Искандеры -2/2

Х-59/69 — 4/4

По беспилотникам 274/ 297 чуть меньше 91 процент.

Что до баллистики, то 8/22 и цирконы 2/4.

Часть не сбитых ракет локационно потеряны, но о них информации нет. И тут все понятно.

В местах таких потерь работают РЭБы и потому эти удачи не афишируют .

Что до впечатлений, то в моем районе было почти не слышно, но в других было громковато.

Но результат для бункерного неутешительный. В Киеве увеличились светлые часы, а кое-где свет просто не отключают. Опять же, это не везде, и конечно есть оазисы с огромными проблемами, как по теплу, так и по свету.

Что до итога, то похоже, что на этот обстрел набирали по сусекам. В этот месяц что-то многовато,,как баллистики, так и КР.

Однозначно делать больше не стали. Скорее всего добрались до НЗ.

Повлияет ли попадание в Удмуртский завод ? Однозначно да, но когда это скажется, пока трудно сказать. Но тут не стоит гадать, время покажет.

Но прилетело по двум цехам серьезно.

Причем пробив крышу, сделало весьма глубокую воронку, которую могла сотворить

лишь ракета, с боевой частью, как у Фламинго.

А утро уже было однозначно знаменательным, точнее почти плюсовым.

А впереди уже тепло, так что весна к нам мчится на всех парах.

Как ни крути, мы выстояли. Причем в этот раз некоторые районы, города, вкусили по полной. Да и что говорить, до финиша еще могут быть короткие всплески холода.

Но эти нюансы на результат уже не повлияют.

Мечты бункерного, так и остались мечтами. Страна выстояла по всем направлениям.

Именно в этот период снова стало заметно, как люди объединяются , заботятся друг о друге.

Так что посеять страх, панику, недовольство,  у бункерного снова не получилось. Украинский народ един, как никогда и никакой Донбасс, ему отдавать изначально не собирается.

Правда некоторые, якобы военспецы, с важным безапелляционным видом пытаются посеять безысходку об истощении, но это уже не срабатывает.

И это понятно, мы выстояли и теперь готовы сражаться дальше.

Слухи о встрече на троих просто умиляют.

Конечно бункерный пребывает где-то на Марсе, но принимать его за  полного идиота изначально не стоит.

Он создал себе комфортный мир, где побеждает, и  конечно ради непонятно кого, то ли друга, то ли манипулируемого лоха, то ли просто врага, спускаться на грешную землю не собирается. И тут у него есть резон.

Очень похоже, что Трамп и Зеленский играют просто на одну руку. Ну, а как иначе понимать.

— Вова,  да,  я с тобой, — наверное убеждает его американец, — но этот Зеленский, — жалуется он,  — против, но вот не любит он тебя.

— А как же санкции, — интересуется бункерный

— Вова, я не всесилен,  есть конгресс, сенат, а они все за Зеленского.

— А оружие?

— Вова это бизнес. ВПК надо кушать и я же не дарю, а за дорого продаю.

Вот давай заканчивай войну и будем потихоньку налаживать связи. Конечно это будет не сразу. Но надо же как-то начинать.

Происходит ли это так, трудно сказать. Но подобная ситуация читается невооруженным взглядом. Иначе бункерный давно бы хлопнул дверью. Но вот не хлопает.

И это несмотря на то, что уже свое удивление высказывает неизменно лояльный зомбоящик.

Так почему все- таки не хлопает.? А тут и гадать не надо. Что-то обещано. На вопрос :

— что?

Отвечу одним словом:

—  жизнь, которая у него одна и другой больше не будет.

Бункерный, может быть, и проигнорировал эту угрозу.

Но  увы, друг Дональд,  остался единственным,  кто ему хоть как-то  пожимает руку. Звонит.

Ситуация февраля существенно поменяла картину на поле боя.

Впервые армия , точнее герасимовское непонятно что, притормозила. Причем показатели продвижения снизились до смешного 33 кв. км.

В первых числах потери  чуть уменьшились, но за счет почти стояния на мести, имеют в потерях 210/ 1 кв.км.

Но к двадцатым числам происходит вообще непонятное. Атаки усиливаются, но без поддержки техники, они просто истощаются на глазах и на сегодняшний день потери идут,  как 295/ 1 кв. км.

Наши ребята срезали кусок Степногорска, который герасимовские трудяги брали полгода. Так что ситуация для Запорожской области может существенно улучшиться.

О наших контратаках Генштаб слегка помалкивает. Ну значит так надо и пока молчим .

Зато бункерный снова твердит, что дескать в той войне :

Ну что значит двоечник. В той войне со Сталиным были Англия, Франция и главное США .

Сталин в отличии от тебя смог положить 27 миллионов.

Причем сдавшиеся в плен и погибших за первые полгода 3.8 миллионов, смог заменить до декабря 1941.

А ты боишься объявить мобилизацию в 400-500000, потому как твой этнос уже доведен до крайности и это может оказаться последней, а точнее роковой каплей его полностью иссекшего терпения….

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 февраля 2026 г.

Российские войска провели еще один крупный комбинированный удар в ночь с 21 на 22 февраля и, похоже, меняют свою целевую группу с энергетической инфраструктуры на украинскую водную и железнодорожную инфраструктуру. Украинские ВВС сообщили, что российские войска за ночь выпустили по Украине 347 беспилотников и ракет. Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили 297 ударных беспилотников типов «Шахед», «Гербера», «Италмас» и других типов – из которых около 200 были «Шахедами» – с направлений городов Брянск, Курск и Орлов; Шаталово (Смоленская область); Миллерово (Ростовская область); Приморско-Ахтарск (Краснодарский край); и оккупированного Крыма. Украинские ВВС сообщили, что российские войска также запустили 50 ракет, в том числе четыре гиперзвуковые крылатые ракеты «Зиркон» с оккупированного Крыма; 22 баллистические ракеты «Искандер-М/С-400» с Брянской и Белгородской областей и оккупированной Донецкой области; 18 крылатых ракет Х-101 были сбиты в Волгоградской области; и две крылатые ракеты Искандер-К и четыре Х-59/69 — в Курской области. ВВС Украины сообщили, что украинские силы сбили 274 беспилотника и 33 ракеты, включая все крылатые ракеты Искандер-К и Х-59/69, а также все крылатые ракеты Х-101, кроме одной. ВВС Украины сообщили, что 14 ракет и 23 ударных беспилотника поразили 14 целей, а падающие обломки попали в пять мест. ВВС Украины сообщили, что российские силы в основном наносили удары по Киевской, Одесской, Кировоградской и Полтавской областям.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские войска нанесли удары по украинской логистике, включая железнодорожную инфраструктуру и водопроводную инфраструктуру в городах, а не по энергетической инфраструктуре. Заместитель премьер-министра и министр развития Украины Алексей Кулеба сообщил, что российские войска нанесли удары по железнодорожной инфраструктуре в Донецкой, Запорожской, Николаевской и Одесской областях, повредив два локомотива. Украинские официальные лица сообщили, что российские удары также повредили гражданскую, коммерческую, медицинскую, жилую и энергетическую инфраструктуру в Киеве и Киевской, Одесской, Сумской, Николаевской, Днепропетровской и Запорожской областях, ранили по меньшей мере 19 мирных жителей и убили одного в Николаевской и Киевской областях. Глава Николаевской области Виталий Ким сообщил, что российские удары за ночь привели к отключению электроэнергии как минимум у 16 ​​000 потребителей в Николаеве. Изменение набора целей России произошло после российских ударов, направленных на разрушение украинской энергосистемы в разгар зимы, хотя российские силы, вероятно, продолжат попытки дальнейшего повреждения энергетической инфраструктуры Украины с помощью ударов на большие расстояния.

Украинские власти обвинили российские спецслужбы в координации самодельного взрывного устройства (СВУ) в торговом центре во Львове 22 февраля, в результате которого погиб один человек и по меньшей мере 25 получили ранения. Президент Украины Владимир Зеленский 22 февраля сообщил, что Россия координировала нападение во Львове и вербовала исполнителей через Telegram. 22 февраля полиция Львовской области сообщила, что российские спецслужбы завербовали женщину из Ровенской области для изготовления и установки СВУ в заранее определенных местах. Полиция Львовской области сообщила, что сотрудники правоохранительных органов прибыли в магазин для расследования взлома сразу после полуночи, и что первое взрывное устройство сработало после прибытия сотрудников правоохранительных органов. Полиция Львовской области сообщила, что второе устройство сработало после прибытия дополнительных сотрудников правоохранительных органов, в результате чего погиб один сотрудник правоохранительных органов и по меньшей мере шесть человек получили тяжелые ранения. В настоящее время неясно, сколько из 25 раненых являются сотрудниками украинских правоохранительных органов.

Россия, вероятно, усиливает диверсионную кампанию, направленную на подрыв доверия украинцев к своей безопасности и дестабилизацию украинского общества. Мэр Львова Андрей Садовский заявил 22 февраля, что Россия хочет дестабилизировать ситуацию в Украине, и отметил, что Россия намеренно выбрала Львов для нападения, поскольку в момент атаки в городе находилось много туристов и военнослужащих. Украинские и молдавские власти недавно предотвратили российский заговор с целью убийства нескольких видных политических и оборонных деятелей, и Служба безопасности Украины (СБУ) тогда предупредила, что Россия намерена использовать эти громкие убийства для распространения паники и дестабилизации социально-политической ситуации в Украине. Российские агенты убили бывшего председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия в августе 2025 года. После нападения во Львове Зеленский предупредил, что украинская разведка указывает на то, что Россия, вероятно, продолжит подобные атаки. Россия, вероятно, продолжит подобные нападения и покушения, чтобы достичь своей цели — дестабилизации Украины, а также может использовать сообщения о нападениях или арестах, связанных с сорванными заговорами, для распространения нарративов, направленных на посев паники и недоверия в украинском обществе.

Сообщается, что Россия продает Ирану переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), вероятно, для восстановления своей репутации среди Ирана и других союзников России. 22 февраля Financial Times (FT) сообщила, ссылаясь на просочившиеся внутренние документы и нескольких источников, знакомых с ситуацией, что Россия и Иран заключили сделку на сумму 500 миллионов евро (около 589 миллионов долларов) на закупку Ираном 500 ПЗРК «Верба», 2500 зенитных ракетных комплексов 9М336 и 500 приборов ночного видения «Моугли-2», которые должны быть поставлены из России тремя траншами в период с 2027 по 2029 год. Один из источников, знакомых с условиями сделки, сообщил FT , что возможно, Россия может поставить небольшое количество комплектующих раньше срока. FT отметила, что Иран запросил у России «Верба» в июле 2025 года, всего через несколько недель после того, как ирано-израильская война в июне 2025 года уничтожила возможности противовоздушной обороны Ирана. FT отметила, что в декабре 2025 года и январе 2026 года из России в Иран было совершено несколько грузовых рейсов, а посол Ирана в России Казем Джалали подтвердил, что недавние рейсы из России содержали военные грузы. Россия в значительной степени полагалась на своих союзников, особенно на членов Антанты, в вопросах военной и экономической поддержки с момента начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года, но не смогла ответить взаимностью на эту поддержку. В последние годы Россия не смогла поддержать своих союзников в их собственных конфликтах из-за потребностей в военных действиях на Украине, и эти союзники пострадали, а некоторые даже дистанцировались от России в результате. Кремль, вероятно, стремится восстановить отношения с Ираном в краткосрочной перспективе, поставляя оружие и технику в такие сроки, которые, по мнению Кремля, не повлияют на его военные действия. Сообщается, что Россия поставила Ирану ударные вертолеты и бронемашины «Спартак» в середине января 2026 года, включая, по меньшей мере, один вертолет Ми-28, который был частью сделки, заключенной в ноябре 2023 года. Кремль также может оценить возможность задержки поставок оружия сверх оговоренных сроков, как это происходило с другими союзниками после полномасштабного вторжения.

Основные выводы

• В ночь с 21 на 22 февраля российские войска провели еще одну крупную комбинированную ударную операцию и, похоже, меняют свои цели, смещая акцент с энергетической инфраструктуры на украинскую водную и железнодорожную инфраструктуру.

• Украинские власти обвинили российские спецслужбы в координации теракта с использованием самодельных взрывных устройств (СВУ) в торговом центре во Львове 22 февраля, в результате которого один человек погиб и по меньшей мере 25 получили ранения.

• Россия, вероятно, усиливает диверсионную кампанию, направленную на подрыв доверия украинцев к своей безопасности и дестабилизацию украинского общества.

• По имеющимся данным, Россия продает Ирану переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), вероятно, для восстановления своей репутации среди Ирана и других союзников России.     

• Российские войска недавно продвинулись под Славянском.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста шестьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что украинское наступление на востоке Запорожской и на юге Днепропетровской областей остановилось и настал черед наступать россиянам. Что они, к сожалению, и сделали…

Подробности таковы, что сегодня в Донецкой области, южнее Ямполя, россияне, по фронту в 6 км вдоль всего села Закотное, продвинулись на 6,5 км на юго-запад вышли на окраины села Каленики, от которого до Славянска примерно 14 км по прямой.

Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что неприятная особенность этого продвижения россиян состоит в том, что в его результате восточнее Рай-Александровки начал формироваться мешок, в который могу угодить части ВСУ защищающие дальние подступы к Славянску с востока. Других изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине: 4 противокорабельные ракеты «Циркон», 22 баллистические ракеты Искандер-М/С-400, 18 крылатых ракет Х-101, 2 крылатые ракеты Искандер-К, 4 управляемые авиационные ракеты Х-59/69 и 297 БПЛА.

Украинские силы ПВО перехватили из них: 2 противокорабельные ракеты «Циркон», 8 баллистических ракет Искандер-М/С-400, 17 крылатых ракет Х-101, 2 крылатые ракеты Искандер-К, 4 управляемые авиационные ракеты Х-59/69 и 274 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 14 ракет и 23 ударных БПЛА на 14 локациях, а также падение сбитых (обломки) БПЛА на 5 локациях. Судьба еще трех ракет пока неизвестна.

Сегодня основными направлениями удара были жилые кварталы городов, а также энергетическая и железнодорожная инфраструктуры Украины. В Киеве и области (в частности, в Софиевской Борщаговке и Фастове) повреждены жилые многоэтажные и частные дома. В Фастове в результате обрушения здания погиб 49-летний мужчина. В Киеве госпитализированы женщина и ребенок. Из-за повреждений энергосистемы в Киевской области (и не только там) введены экстренные отключения электроэнергии.

Взрывы и попадания также фиксировались в Николаевской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Сумской и Днепропетровской областях. В Сумах ударом по частному сектору разрушены два дома, ранены три человека (включая двух детей).

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории РФ были сбиты 396 украинских БПЛА. Это, по-моему, самая крупная атака ВСУ по целям на территории России за всю войну. Во всяком случае одна из самых крупных.

В паблике было много информации по поводу атаки на Москву. Сообщалось о том, что на российскую столицу одновременно летит не менее ста украинских дронов. Была остановлена работа всех московских аэропортов. Но о каких-то серьезных попаданиях информации пока нет.

Детали таковы, что как минимум один сбитый беспилотник упал на девятиэтажный жилой дом непосредственно в Москве. В результате падения обломков в районах Подмосковья и Новой Москвы (в частности, в районе поселка Киевский) в некоторых зданиях фиксировались повреждения кровли и остекления, на местах работали экстренные службы. Кроме этого, очевидцы в Подмосковье (Домодедово, Раменское, Коломна) сообщали в соцсетях о звуках мощных взрывов и публиковали видео с локальными возгораниями на местах падения обломков.

В других регионах ситуация следующая: в Калужской области обломки дрона упали на крышу многоквартирного дома и повредили здание школы. В Белгородской области в результате атак за сутки погиб один мужчина, ранен ребенок. Зафиксированы попадания по торговому центру и акушерскому пункту. В Севастополе также сообщалось о гибели мужчины и ранении женщины в результате падения обломков БПЛА.

Сегодня спецпосланник президента США Стив Уиткофф в интервью Fox News сказал: «Мы с Джаредом Кушнером настроены оптимистично и надеемся, что предложенные нами инициативы помогут сблизить позиции сторон в течение ближайших трех недель — и, возможно, приведут даже к саммиту между Зеленским и президентом Путиным».

Он даже предположил, что это может перерасти в трехстороннюю встречу с участием Дональда Трампа — решение будет за ним.

«Думаю, он не захочет участвовать во встрече, если не будет уверен, что сможет довести дело до конца и добиться наилучшего результата… Надеюсь, в ближайшие недели вы услышите хорошие новости».

Меня в этом интервью насторожила информация про “три недели”. Это была бы очевидная потеря темпа. И я воспринял это как явный признак того, что переговоры в тупике и информация о том, что Зеленский в узком кругу считает и провалившимися — не так уж далека от истины.

Но ближе к вечеру ТАСС сообщил, что “Переговоры по Украине могут возобновиться в Женеве 26 февраля, сообщил ТАСС источник.” Это короткое сообщение меня немножко успокоило, но в то же время осталось непонятным, что же тогда имел в виду Уиткофф? Может быть то, что переговоры, начавшись в ближайший четверг, будут следующие три недели решать вопрос о встрече Путина с Зеленским? Выглядит несколько странно, но другого объяснения я не нахожу…

Я тут случайно наткнулся в сети на чат, в котором обсуждался этот мой “Дневник войны”. Интересно, что многие мои читатели прямо пишут, что они пропускают первую часть моих постов, где идет описание текущего положения на фронте и итоги взаимных бомбардировок, а сразу переходят к той части, где я анализирую какие-то более фундаментальные аспекты этой войны.

И общая их оценка такова, что вот, мол, Кох, конечно, пишет интересно и есть над чем подумать, но уж больно он стал пессимистичен и все зовет к миру. Раньше он был повеселее и верил в нашу победу, а тут, ни с того ни сего, пишет все мрачнее и язвительнее. Тоску нагоняет, одним словом.

Что я могу сказать? Я потому и посвящаю первую часть каждого моего поста анализу текущей ситуации, чтобы были понятны причины моего пессимизма. Если же вы отмахиваетесь о чтения первой части, то тогда печальные констатации, которые есть во второй части, действительно, могут показаться глубоко субъективной позицией лично Коха, который (почему-то?) просто взъелся на Зеленского или вообще — работает на Кремль.

Это мое наблюдение нашло подтверждение при анализе писем, которые я получаю в мой мессенджер фейсбука. Приведу в качестве примера одно из наиболее характерного писем:

“Добрый день. С начала войны читаю ваш дневник  войны. Коротко комментарий на сегодняшний ваш пост. Не хотят подписывать договор со сдачей донбасса не из-за 0,89% территории. А потому что считают и большинство народа считает — что сдав самые лучшие оборонительные рубежи — мы ничего не добьемся.

Трамп да и штаты могут обмануть не защитив нас после и этого мирного договора, международная помощь резко ослабнет, а путину эти все договора до одного места. Накопит резервы и снова атакует.

Итого вкратце как власть видит да и народ в большинстве — что будет если отдадим  донбасс и подпишем типа мир.  1 ) америка не гарант что путин не нападет 2) америка и так уже год не помогает почти но прекратиться и помощь европы и тогда шансы выстоять  почти ноль 3) мы лишаемся рубежей укрепленных где уже 4 года орду сдерживаем 5) путину это мирное  соглашение до одного места  и он снова  нападет. При  этом мы станем в разы беззащитнее. К сожалению похоже единственный  путь тут — держаться до тех пока сил хватит. Вы говорите  — мы вымрем. Ну шансы что продержимся еще 2-3 года неплохие, а там думаю и мордор не вечный. А вот то что если подпишем и произойдет негативный сценарий  и нас захватят и уничтожат как днр лнр тут 90%…” и т.д.

Тут ключевой тезис автора в том, что сейчас (будто бы) у Украины “самые лучшие оборонительные рубежи”, а если отвести войска на границу Донецкой области, то “мы лишаемся рубежей укрепленных где уже 4 года орду сдерживаем”.

Я знаю, что украинский агитпроп совершенно сознательно вдалбливает этот тезис в головы украинцев. И поэтому украинцы каждому человеку, кто призывает их согласится с “планом Трампа”, всякий раз с хитрым прищуром повторяют про “укрепленные рубежи, на которым уже четыре года мы непоколебимо стоим” и т.д. Нас, мол, на мякине не проведешь, это на бумаге все гладко, а мы ж понимаем: вы хотите чтобы ВСУ “ушли с самых лучших рубежей, с укрепленных позиций, на которых мы уже 4 года…”

А вот если бы вы, дорогие украинцы, читали первую часть моих постов, или хотя бы каждый день смотрели на карты ISW (а не только слушали Телемарафон и Михаила Подоляка), то вы бы узнали, что самые лучшие рубежи ВСУ давно уже оставили и они теперь находятся глубоко на оккупированной противником территории.

Начиная с 2015 года шло строительство передовых рубежей по линии противостояния: Попасная, Торецк, Авдеевка, Марьинка и т.д. Эти укрепрайоны и приняли первый удар российской армии весной 2022 года. И они действительно выполнили ту роль, которая на них возлагалась: задержать наступление противника. Но всему есть предел. Первой, летом 2022 года, пала Попасная. Последним, в феврале 2025 года — Торецк. Той укрепленной линии, которая “уже 4 года сдерживает орду” — давно уже нет.

Вспомните, как сразу после сдачи Авдеевки, ВСУ, отступая, оказались в чистом поле. Это же был скандал! Ну напрягите же свои извилины! Вы же не могли так все начисто забыть! Тогда даже СБУ и прокуратура разбирались: где укрепления, на которые были выделены деньги? Почему их нет? Есть лишь какие-то канавы, которые выдают за оборудованные позиции, а деньги просто разворованы…

Никто, по старой украинской традиции, не был наказан, виновника не найдено, а скандал тихо замяли. И ВСУ целых два года медленно отступали до самого Покровска, оставляя одни канавы и копая новые. Сейчас ВСУ занимают такие же временные позиции, что и тогда. Думаю, что за это время они их уже не раз поменяли.

Ну посмотри же на карту! Если вам говорят, что линия фронта почти не меняется, то тут  важно оценить масштаб этого ”почти”. Так вот: “почти” — это примерно 50 км туда-сюда. В таком “почти” нет места для “заранее подготовленных укрепрайонов”, на которых “мы уже 4 года сдерживаем орду”.

Отвод частей ВСУ на границу Донецкой области по сложности ничем не отличается от отвода войск от Авдеевки к Покровску. И тогда и сейчас — эти позиции можно снова построить. Сначала плохие (“канавы”), а потом уже и получше. Все, кто говорит вам про какие-то хорошо укрепленные позиции севернее или западнее Покровска — нагло врет. Потому, что там не было никаких позиций еще пару-тройку месяцев назад.

Кстати, сейчас у ВСУ нет никакой сплошной линии фронта. Есть находящиеся друг от друга на расстоянии 0,5 — 2 км “Взводные опорные пункты”, а между ними территорию контролируют дроны, создавая т.н. “Kill zone”. Этот метод обороны объясняется еще и тем, что в ВСУ жуткий дефицит людей. Для такой обороны подготовить позиции, тем более в условиях перемирия, особого труда не составляет.

Поймите меня правильно: я не призываю вас отдать Путину тот остаток Донецкой области, который еще контролируют ВСУ. Это ваше дело: отдавать его или нет. Я лишь утверждаю, что тезис про “укрепленные позиции” — чистая манипуляция. Поэтому при принятии решения этот тезис нужно отбросить как ложный. Только и всего.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался