BloggoDay 23 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 липня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Сергей Климовский

Как Сирия связана с САП и НАБУ и с переговорами в Стамбуле

     Эрдоган позвонил 18 июля в кремль, чтобы узнать о погоде в Москве, и 21 июля ТАСС уполномочили заявить – делегация РФ прибудет 23 июля в Стамбул для переговоров с Украиной. Это был первый понедельник после “понедельника Трампа”, и начался он ещё в субботу, когда команда Трампа назвала Нетаньяху сумасшедшим, который всё портит.

     Другой сумасшедший из кремля устроил в этот понедельник две крупных авианалёта на Киев и Ивано-Франковск и только после этого ТАСС уполномочили заявить. Александр Коваленко (Злой Одессит) отмечает две особенности – дроны на Киве летели окольным путём и прошли 700 км вместо 500, а пуски ракет были асинхронными, вопреки логике. Вывод – атака имел больше демонстрационный и террористический смысл, чем военный.

     Вывод Коваленко вполне коррелирует с тем, что в этот день была сессия Рамштайна в режиме видеоконференции, а в Москве шёл прилив ненависти к Азербайджану из-за того, что 20 июля Алиев принял в подарок коллекцию шевронов ЗСУ и призвал Украину не сдаваться. Кремлёвцы явно хотели показать США, полсотне стран-участниц Рамштайна и Азербайджану, что может случиться с теми, кто поддерживает Украину и перечит Москве.

     Но сразу после бомбардировки ТАСС поспешила заявить, “путин” уже не ищет новое место для переговоров с Украиной, его уже полностью устраивает Стамбул, и то, что их надо провести прямо сейчас, а не на рубеже августа-сентября. Шарик мощи РФ почему-то мгновенно сдулся после её демонстрации и без всякой паузы. Вероятно, Эрдоган, когда звонил в кремль на счёт погоды, пообещал его обитателям суровые магнитные бури, если делегация РФ не явится на этой неделе в Стамбул. В этом контексте презентация Алиеву шевронов Еленой Курбановой с телеканала “Прямой” выглядит не просто совпадением.

     Не похоже на случайность и то, что Эрдоган звонил в кремль в день, когда ЕС принял 18-ый пакет санкций с новым потолком цены на нефть и списком танкеров, которые её возят.  “Магнитные бури” Эрдогана выглядят как обещание: Турция может присоединиться к санкциям и начать стопорить танкеры в Босфоре, если кремлёвцам не нравится Стамбул как место встреч. Через три дня ТАСС уполномочили заявить, что в кремле все в восторге от Стамбула.

     У Эрдогана есть длинный список причин устроить “магнитные бури” кремлю и его партнёру Нетаньяху, а ситуация всё больше к этому располагает. Назовёт три-четыре.

     Первая, давнее желание Турции вступить в ЕС. В этом году новое правительство ЕС начало тоже делать встречные движения. Присоединение Турции к нефтяным санкциям вслед за Великобританией, заявившей об этом 21 июля, обяжет Брюссель ко многому.

     Вторая крупная причина – это Нетаньяху, бомбящий Газу и Сирию, и пытающийся составить с Грецией альянс против Турции. Некоторые греческие судовладельцы заявили “Ройтер”, что их танкеры продолжат возить нефть из РФ ещё как минимум 90 дней, а там будет видно. Эрдоган может подкорректировать не только их планы. Заодно и вернуться к дискуссии с Афинами о бурении в Эгейском море. Греция долго в этом ему отказывала, из-за чего пришлось бурить в Чёрном море, а не в Эгейском.

     Эрдоган давний сторонник бурения везде не меньше, чем Трамп, и это не единственное, что их объединяет. Эрдоган хозяин проливов, через которые на мировой рынок идёт 30% нефти РФ, и реализовывать вторичные пошлины Трампа предстоит ему. В обмен на фото Нетаньяху на скамье подсудимых в Гааге и ещё что-то. Команда Трамп уже развлекается тем, что крутит ролик с Обамой на скамье подсудимых, а отношение к Нетаньяху в Белом доме быстро разворачивается на 180 градусов.

     Отслеживанием линии Нетаньяху – Белый дом давно занимается Барак Равид, спецкор агентства “Axios” по Ближнему Востоку, публикующийся также в израильских СМИ и ведущий рубрику “Мир Трампа”. Наклеить на него глупый лейбл “антисемит” нельзя, как и на тех 30-40% евреев Израиля, которые против коалиции вокруг Нетаньяху.

     В 2024 г. Барак Равид, и не только он, констатировали постепенное, но неуклонное ухудшение отношений между Байденом и Нетаньяху из-за нежелания премьера принять план Белого дома по Газе. Нетаньяху говорили, что Израиль – это, конечно, святое для США, но не надо же так наглеть, и грозили перестать давать деньги и оружие. В октябре Равид отметил, что Байден и Нетаньяху, наконец, пришли к согласию. План Байдена для Газы перенесли на после выборов, а взамен израильское лобби в США стало топить за Камалу Харрис и атаковать Трампа.

     Но в Белый дом пришёл Трамп, который, как отмечает Равид, очень доброжелательно относился к Нетаньяху и пригласил его семью на инаугурацию. Трамп также встретился с ним в Белом доме, несмотря на ордер МУС об аресте Нетаньяху, и его отказ подписать перемирие с Хамас накануне инаугурации. Виткоффу стоило килограмм нервов добиться перемирия в срок, но отношение Трампа к Нетаньяху оставалось благожелательным, так как тот переводил стрелки на своих неразумных партнёров в правительственной коалиции. Трамп даже пару раз требовал от израильтян прекратить судебные дела против Нетаньяху.

     Однако, 20 июля “Axios” опубликовал статью Барака Равида и Марка Капуто – “Он сумасшедший”: команда Трампа обеспокоена Нетаньяху после его ударов по Сирии”. Их статья – публичный выплеск раздражения Белым домом и предостережение Нетаньяху – давай прекращай.

     Авторы не называют фамилии тех шести сотрудников Белого дома, которые сказали им, что Нетаньяху сумасшедший и всем всё портит, но в ней упомянуты Стив Виткофф и Том Барак, посол США в Турции и спецпредставитель Трампа по Сирии. Упомянуты как те, кто очень негативно относится к Нетаньяху и к двум партиям из его коалиции “Еврейское превосходство” и “Религиозный сионизм”.

     Двум министрам из последней Словения 17 июля запретила въезд из-за ситуации в Газе. Но это был “цветочек” – уже после выхода статьи 28 стран Европы, Австралия и Канада приняли заявление с требованием к Нетаньяху прекратить бойню в Газе. Германия к нему не присоединилась, и социал-демократы как партнёры по коалиции стали критиковать за это Мерца. Так что, срочный приезд главы МИД Израиля в Киев 22 июля впервые после вторжения 2022 г. – это про то, как оторвать Украину в этом вопросе от Европы, и ни о чём другом.

     У Виткоффа с Бараком, а также у Госдепа, в конце минувшей недели было в избытке головной боли из-за Нетаньяху и без Европы. Во-первых, ЦАХАЛ бомбил христианскую церковь в Газе. Во-вторых, толпа еврейских поселенцев убила гражданина США Саифа Мусаллета, считавшего себя палестинцем.

     Но самое главное, – Нетаньяху устроил 14 июля войну в Сирии между друзами и бедуинами, и его армия выступила на стороне первых. В результате, Саудовская Аравия, Турция, Иордания, Египет, Ливан и Ирак задали Виткоффу и Бараку простой вопрос, если Израилю можно бомбить Сирию из большой любви к друзам, следовательно, мы можем бомбить Израиль из неменьшей любви к сирийцам и палестинцам.

     К субботе 19 июля Виткоффу и Бараку ситуацию в Сирии удалось кое-как разрулить, но сектор Газа никуда не делся. Гарантами соглашения, что Нетаньяху не будет вести против Сирии ни “гибридную”, ни какую другую войну, стали США, Турция и все близлежащие. Иран не позвали, но он и не напрашивался.

     Нетаньяху намекнул 22 июля через СМИ, его делегация скоро вылетит в Баку, чтобы там заключить окончательное мирное соглашение с правительство Аль-Шараа, которое израильский официоз иначе как джихадистским и фашистским не называет. Сомнительно, так как придётся вернуть Сирии не только новые оккупированные районы на Голанах, но и старые, а многие в политикуме Израиля уверяют, что это невозможно, поскольку они уже вписаны в конституцию.

     Поэтому появление в “Axios” статьи о сумасшедшем Нетаньяху, который всё портит, не удивляет. Но авторы дали Нетаньяху шанс, и сообщили, Трамп ещё благосклонен к нему, в отличие от всей команды. Если не воспользуется, то будут говорить: Моисей был тем, кто вывел евреев из Египта, а Нетаньяху стал тем, кто вывел их из Израиля, и обнулил 150 лет трудов сионистского движения.

     На израильско-сирийской войне в воскресенье 19 июля опять спалились двое “хороших русских” – Марк Фейган и Михаил Крутихин. Спались весело, а не как Юлия Латынина. Фейган в своей манере брякнул, сирийские повстанцы с Аль-Шараа – это всё сплошь аль-каидовцы, аль-нусровцы, игиловцы и джихадисты, и они хотят убить всех евреев, друзов, курдов, алавитов и христиан. В общем, фашисты. “Во истину так”, подтвердил Крутихин, как спец по Востоку и разведке углеводородов. “А Эрдоган их поддерживает, значит, он тоже фашист”, – любопытствовал Фейган. “Близок к тому”, уклончиво ответил Крутихин, в стиле ответов в анекдотах мудрого Чапаева наивному Петьке.

     Спались, так как в Москве ожидали, что Нетаньяху развернётся в Сирии по полной, и просили Фейгана с Крутихиным погреть тему о джихадистах-фашистах. Этот нарратив кремль и “хорошие русские” в унисон навязывали при падении Асада, в чём совпадали с Нетаньяху. Москва вскоре перестала, поскольку надеется сохранить свои военные базы в Сирии, а “хорошие русские” и Нетаньяху продолжают, несмотря на то что Трамп пожал руку Аль-Шараа в Эр-Рияде. В результате Крутихин даже заверил Фейгана, что не надо спешить с выводами, так как в израильско-сирийской войне всё ещё может измениться. Но ошибся – Госдеп погнал Нетаньяху на переговоры в Баку, так как у Трампа установка на мир во всём мире.

     В отместку агентура Нетаньяху срочно устроила в Украине 21 июля обыски в САП и в НАБУ, а на следующий день переподчинила их генпрокурору, что вызвало шок у ЕС. В 2022 г. ЕС приложил огромные усилия, чтобы добиться назначения глав САП и НАБУ. Их обязанности с 2019 г. выполняли временные лица под колпаком у Офиса, утверждавшего, что в Украине коррупции почти нет, так как Зеленский президент. Но Офис не раскрывал рецепт, как это ему удаётся. Российское вторжение 2022 г. показало, что есть не только коррупция, и глав САП и НАБУ осенью пришлось назначить, чтобы сохранить помощь от ЕС.

     Теперь Офис перед встречей в Стамбуле отправил ситуацию даже не в 2022 г., а куда-то во времена Янукович, притом, что САП и НАБУ вполне “ручные” конторы и “трясти” их, тем более срочно, необходимости у Банковой не было. В результате Марта Кос, комиссар по расширению ЕС, в этот же день спросила: “Что за фигня?”, а в Москве получили тему, если Зеленский скоро сбежит как Янукович, то зачем нам ехать в Стамбул и вести с ним переговоры.

     Нетаньяху получил реальную гарантию, что в этой ситуации Украина не присоединится к резолюции Австралии, Европы и Канады, осуждающей Израиль за фото из сектора Газа, которые Урсула фон дер Ляйен назвал невыносимыми и потребовала, вслед за Эрдоганом, от Нетаньяху начать кормить его жителей. Можно предположить, что прилетевший в Киев глава МИД Израиля привёз семье Зеленского паспорта и заверил, что его всегда примут в Земле обетованной, если что. В результате тот быстренько подписал закон о подчинении САП и НАБУ своему четвёртому генпрокурору с профильным образование, которого не было у Юрия Луценко. В этом процессе также тихо спалилась Юлия Тимошенко со всей своей партией.

     В итоге получилось, только начали мириться с США, как основательно повздорили с Европой на радость Москве. Тут уже не выдержал даже Виткофф и объявил, что срочно вылетает на Ближний Восток, чтобы заняться делами Украины там.

     Миллион дронов или даже полтора миллиона, о наличии которых год назад говорили Зеленский и Шмыгаль, так и остаются невостребованными. Притом, что давно было бы логичным назначить каждому городу в Украине по два города “побратима” в РФ, куда в ответ на 500 их дронов прилетит 2000 наших. В Белгородском и Воронежском субъектах РФ тогда были бы уверены, что в ответ за Харьков прилетит им, а не Курску и Брянску.

     Трамп в стиле Гоголя уже интересовался у Зеленского, могут ли украинские дроны долетать до Москвы или только до Коломны.

(Оновлено 17:00)

Meduza

Украинская делегация провела переговоры с Эрдоганом. Обсуждали совместную встречу лидеров Украины, России, США и Турции

Перед переговорами с Россией, которые пройдут в Стамбуле вечером 23 июля, украинская делегация посетила Анкару, где провела встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Об этом сообщил глава офиса президента Украины Андрей Ермак.

Он выразил благодарность турецкому лидеру за последовательную поддержку Украины на протяжении всей войны с Россией. «Мы говорили о безопасности, вызовах региональной стабильности, а также перспективах дальнейшего оборонного сотрудничества между нашими государствами», — написал Ермак в своем телеграм-канале.

Также, по его словам, на переговорах обсуждалась четырехсторонняя встреча мировых лидеров. «Мы говорили о необходимости встречи на уровне лидеров государств — президента Владимира Зеленского, лидеров США и Турции Дональда Трампа и Реджепа Тайипа Эрдогана, и российского президента Путина для перехода к реальным переговорам о завершении войны», — отметил глава офиса Зеленского.

Президент Украины в свою очередь заявил, что Киев на переговорах с Москвой будет настаивать на необходимости немедленного и полного прекращения огня. Об этом он сказал, комментируя ночной удар войск РФ по Сумской области. Согласно заявлению властей Украины, российские беспилотники в ночь на 23 июля атаковали энергетическую инфраструктуру Сумской области. Из-за повреждений объектов более 220 тысяч абонентов в регионе остались без электричества.

Третий раунд переговоров России и Украины запланирован в Стамбуле во дворце Чираган вечером 23 июля. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, стороны планируют обсудить вопросы, связанные с проектами меморандумов по урегулированию, а также взаимными обменами. «Никто легкой дороги не ожидает. Естественно, это будет очень сложный разговор. Проекты диаметрально противоположны», — так представитель Кремля оценил ожидания от переговоров.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

СЕРГЕЙ ПЫШКИН

Делегация Украины провела встречу с Эрдоганом перед переговорами с Россией

Украинская делегация провела в Анкаре встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом перед переговорами с российской стороной в Стамбуле.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал главы Офиса президента (ОП) Андрея Ермака.

По словам Ермака, во время переговоров с Эрдоганом:

• были скоординированы позиции перед встречей с российской стороной в Стамбуле;
• затронуты вопросы сотрудничества в сфере безопасности, вызовов региональной стабильности, а также перспективы дальнейшего оборонного сотрудничества между Украиной и Турцией.

«Поблагодарили Турцию и президента Эрдогана за последовательную политическую и безопасностную поддержку Украины на протяжении всей войны с Россией… Также благодарны Турции за то, что они готовы предоставлять переговорную площадку и способствовать дипломатическим усилиям, направленным на достижение справедливого и прочного мира для Украины», — написал Ермак.

В том же числе украинская сторона имела сегодня встречу со:

• старшим советником президента Турции Акифом Чагатаем Кылычем;

• министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом.

Третий раунд переговоров Украины и России: что известно

За последние месяцы Украина и Россия уже дважды встречались за переговорным столом, а третий раунд должен состояться сегодня, 23 июля. Накануне президент Владимир Зеленский утвердил состав делегации от Украины, которую возглавляет секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустем Умеров.

Как сообщил источник РБК-Украина, во время переговоров украинская сторона намерена поднять вопрос возможной личной встречи между Зеленским и диктатором России Владимиром Путиным. В Москве же заявили, что такая встреча может состояться лишь после того, как стороны согласуют проекты совместных меморандумов.

Также источник сообщал, что часть украинской делегации прибыла в Анкару для отдельной встречи с турецкой стороной.

(Оновлено 12:00)

Dmitry Chernyshev

«Великий американский трамвайный скандал» — одна из полузабытых историй американского урбанизма.

В начале XX века в США была одна из лучших в мире систем электрического трамвая. Более 1200 независимых трамвайных компаний управляли тысячами километров путей. Практически в любом американском городе можно было быстро и дешево добраться из одного конца в другой на трамвае. Электрические трамваи были экологичными, вместительными и ходили по выделенным путям, не создавая пробок. Они способствовали развитию «трамвайных пригородов» — компактных районов, где люди могли жить без личного автомобиля.

Но к 1930-м годам автомобильная промышленность набрала огромную мощь. Для ее дальнейшего роста трамваи были главным препятствием. Они занимали место на улицах и, что самое главное, — снижали потребность в покупке личного автомобиля.

Тогда несколько гигантских американских корпораций целенаправленно уничтожили эффективную и популярную систему общественного транспорта в десятках американских городов, чтобы расчистить дорогу для своей продукции: автомобилей, автобусов, бензина и шин.

В 1936 году была создана холдинговая компания National City Lines (NCL). Ее финансировали:

General Motors: Крупнейший автопроизводитель, который также производил автобусы.

Firestone Tire and Rubber Company: Производитель шин.

Standard Oil of California (ныне Chevron): Нефтяная компания.

Phillips Petroleum (ныне ConocoPhillips): Нефтяная компания.

Mack Trucks: Еще один производитель автобусов.

National City Lines (и ее дочерние компании) начинала массово скупать частные трамвайные компании по всей стране. Они скупили их в 45 городах, включая Лос-Анджелес, Балтимор, Окленд, Солт-Лейк-Сити. Сразу или спустя несколько лет после покупки новой трамвайной сети NCL делала три вещи:

— Демонтировала рельсы: Пути разбирались, часто посреди ночи, и сдавались на металлолом. Контактная сеть срезалась.

— Сжигала трамвайные вагоны: Знаменитые, надежные трамваи, которые могли служить еще десятилетия, сгонялись на свалки и сжигались.

— Заменяла трамваи на автобусы: На место трамваев на те же маршруты выводились автобусы производства General Motors, которые работали на бензине от Standard Oil и ездили на шинах от Firestone.

Горожане были в ярости. Автобусы были менее комфортными, медленными (стояли в пробках), загрязняли воздух и имели меньшую вместимость. Но выбора у них уже не было. Эффективная система общественного транспорта была уничтожена.

В 1947 году эта деятельность привлекла внимание федерального правительства. Против General Motors, Firestone, Standard Oil и их руководителей было возбуждено уголовное дело. Их обвиняли в сговоре с целью монополизации рынка автобусов и сопутствующих товаров.

Дело разбирали довольно долго, но в 1949 году суд вынес  вердикт:

По главному обвинению (монополизация рынка автобусов) — компании были оправданы.

Но по второстепенному обвинению (сговор с целью контроля над рынком шин и топлива для этих автобусных компаний) — были признаны виновными.

Наказание было анекдотичным: General Motors была оштрафована на $5 000.

Глава GM, Альфред П. Слоун-младший, который курировал всю схему, был оштрафован на $1.

Историки спорят до сих пор — был ли это «заговор»?

Аргументы «ЗА» (это был циничный заговор):

— Суд установил, что сговор с целью заставить купленные автобусные компании использовать только продукцию GM, Firestone и Standard Oil действительно был.

— Действия NCL были слишком системными и одинаковыми во всех городах, чтобы быть случайностью. Они не пытались модернизировать трамвайные сети, а целенаправленно их уничтожали.

— У всех участников был прямой финансовый интерес в замене электрического трамвая на автобусную систему, полностью зависимую от их продукции.

Аргументы «ПРОТИВ»:

— Некоторые историки утверждают, что трамвайные компании к 1930-м годам и так уже находились в глубоком кризисе. Великая депрессия сильно ударила по ним.

— Сами американцы активно пересаживались на личные автомобили, которые стали символом свободы и процветания. Общественный транспорт начал казаться чем-то для «бедных».

— Мэрии многих городов сами хотели избавиться от трамвайных путей, чтобы расширить улицы для растущего автомобильного трафика.

Истина, возможно, находится где-то посередине. GM и партнеры были не столько убийцами, сколько «стервятниками». Они не убили здоровую отрасль, а просто добили и расчленили уже умирающую, чтобы извлечь из этого максимальную выгоду. Но «Великий американский трамвайный скандал» — это не выдумка. Был реальный, установленный судом картельный сговор с целью монополизации поставок для общественного транспорта.

Возможно, сговор стал лишь катализатором, который ускорил уже идущий процесс — закат общественного транспорта и триумфальное воцарение автомобиля в американской культуре. Корпорации не создали этот тренд, но они они им воспользовались, навсегда изменив облик американских городов и сделав их заложниками автомобиля.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Два успешных кейса борьбы с коррупцией на постсоветском пространстве

Или проще: почему бы не провести работу над ошибками или просто изучить чужой опыт?

Румыния. В стране были созданы свои аналоги НАБУ и САП, также под кураторством США. Но с одним отличием. Главная антикоррупционная статья Румынии — не коррупция и криминал, а конфликт интересов. Приговоры — в абсолютном большинстве 1-2 года условно без права заниматься политикой. Таким образом были лишены права на политическую деятельность более 2 тысяч чиновников и политиков. При этом антикоррупционеры не лезли особенно в бизнес (!) и не ломали его, потому что это рабочие места и налоги. Плюс остановка инвестиций.

Но, кроме этого, был еще один главный элемент всей этой конструкции: договор части элит и части контрелит о том, что они легитимизируют борьбу с коррупцией и не возвращаются к старым схемам. В определенный момент предыдущая власть попыталась откатить все эти вещи назад, но им это не удалось, до сих пор существует договор элит о неизменности правил игры.

Грузия. Главным тормозом Грузии времен Саакашвили была система коррупции и уличного разбоя, которая контролировалась ворами в законе. Тогда Каха Бендукидзе предложил план действий, который стал договором руководящей элиты о новых правилах игры. И с этим договором вынуждена была смириться тогдашняя оппозиция. За деньги США удалось на 100% обновить полицию. Также был принят закон (явно неевропейский) о полной зачистке такого явления как воры в законе, и в течение года планомерно зачищался криминалитет. Кроме того, был введен целый ряд новаций по отстранению человека от чиновника. При этом открывались все шлюзы для легального бизнеса, включая снижение налогов сразу после войны 2008 года. Ибо, как говорил тогда Бендукидзе, мы должны иметь налоги ниже российских, чтобы быть конкурентными и запустить бизнес внутри Грузии. За 6 лет была преодолена низовая и срединная коррупция полностью.

С приходом Иванишвили, несмотря на смену внешнеполитического вектора, антикоррупционные достижения Саакашвили не пересматривались новой командой, оставившей неизменным предыдущий пакт элит.

Выводы:

1. Инклюзивные институты не работают без пакта элит о правилах игры и неизменности правил игры.

2. Дискутируя об этих правилах игры и о договорах элит, и грузины, и румыны много говорили о том, что настоящих элит у них нет. Но элиты такие, какие они есть.

3. Этот пакт не работает без открытия шлюзов для бизнеса (не только своего и подконтрольного).

(Оновлено 10:00)

The Guardian

Пётр Зауэр

Путин, похоже, не обеспокоен «эмоциональными» угрозами Трампа по поводу Украины

По словам инсайдеров и аналитиков, выгоды от улучшения отношений с США уступают максималистским военным целям российского лидера.

Владимир Путин, похоже, не обеспокоен первым ощутимым разрывом Дональда Трампа с Москвой. По словам аналитиков и кремлевских инсайдеров, это признак того, что российский лидер давно предвидел ухудшение отношений после очевидного улучшения в начале второго срока Трампа.

Хотя Москва считает ухудшение отношений с Трампом достойным сожаления (президент США на прошлой неделе резко сменил тон, объявив о сделке по поставке оружия Украине и пригрозив масштабными санкциями против России), источники сообщают, что Путин всегда собирался отдать приоритет войне. Он по-прежнему уверен, что российские войска набирают силу, и что сопротивление Украины может вскоре сломиться.

«Москва разочарована и расстроена тем, что с Трампом не сложилось», — заявил бывший высокопоставленный кремлёвский чиновник. «Но какие бы ожидания ни питал Путин в отношении хороших отношений с Трампом, они всегда были на втором плане после его максималистских целей на Украине. Для Путина вторжение на Украину — экзистенциальная цель», — добавил источник, пожелавший остаться анонимным.

Российский президент, который месяцами всячески льстил Трампу, пока никак не прокомментировал его угрозы, а Кремль и высшие чиновники воздержались от прямой критики. Однако за кулисами царила смесь разочарования и принятия.

«В Москве надеялись и ожидали установления прочных отношений с Трампом», — сказала независимый российский политолог Татьяна Становая. «Но базовыми ожиданиями в России всегда были ужесточение санкций США и постоянный поток оружия на Украину», — добавила Становая.

Когда в начале этого года Трамп вернулся в Белый дом, быстро возобновив попытки восстановить отношения с Москвой и повторив своё предвыборное обещание урегулировать украинский конфликт всего за 24 часа, на какое-то время это показалось Путину стратегическим шансом. Драматическое столкновение в Овальном кабинете с президентом Украины Владимиром Зеленским лишь усилило ощущение того, что позиция Вашингтона может измениться.

Для Кремля президентство Трампа давно представляло собой потенциальную геополитическую встряску: шанс подорвать единство НАТО и посеять сомнения относительно долгосрочных обязательств Запада в отношении Украины.

Но медовый месяц, похоже, закончился на прошлой неделе, когда Трамп публично выразил своё разочарование отказом Путина согласиться на прекращение огня. Вслед за этим он предоставил Украине новый пакет военной помощи, включая помощь Киеву в приобретении систем ПВО Patriot, и пригрозил масштабными санкциями против России и её торговых партнёров, если в течение 50 дней не будет достигнуто мирное соглашение .

Трамп, похоже, был особенно расстроен тем, что его личные контакты с Путиным, включая шесть телефонных звонков, не дали никаких результатов, что было воспринято как личное неуважение к лидеру, известному своим тщеславием.

«Прихожу домой и говорю: „Первая леди, у меня был замечательный разговор с Владимиром. Думаю, мы закончили“», — сказал Трамп. «А потом включаю телевизор, а она мне как-то раз говорит: „Странно, ведь они только что разбомбили дом престарелых“».

Высокопоставленный бывший кремлевский чиновник назвал, казалось бы, демонстративные бомбардировки украинских городов после телефонных разговоров двух лидеров «стратегической ошибкой», заявив, что Путин неправильно истолковал ответ Трампа.

«Путин не приложил никаких усилий, чтобы унизить Трампа, но он определенно не действовал мудро», — сказал источник.

Тем не менее, многие российские официальные лица и блогеры, выступающие за войну, на прошлой неделе, похоже, вздохнули с облегчением, назвав угрозы Трампа более мягкими, чем ожидалось, и охарактеризовав их как фактическую выдачу Путину 50-дневного пустого чека.

«За 50 дней многое может произойти, и Путин это знает. Он считает Трампа эмоциональным и подверженным влиянию», — сказал другой источник в российском внешнеполитическом ведомстве. «Москва продолжит делать шаги в сторону Вашингтона. Они не считают этот раскол необратимым».

Сейчас Москва намерена активизировать своё наступление на Украине. Постоянное использование тактики роя беспилотников – запуск тысяч единиц каждую ночь – всё больше изматывает украинскую оборону. В последние месяцы Кремль также значительно увеличил количество воздушных атак на украинские города, в результате чего Киев стал объектом частых атак.

На поле боя ее войска медленно, но уверенно продвигались вперед, приближаясь к стратегически важному восточному городу Покровску.

Те, кто знаком с мышлением Путина, говорят, что 50-дневный ультиматум Трампа, вероятно, заставит его удвоить военные усилия.

«Российское руководство не реагирует на давление. Скорее всего, можно сказать, что первый этап российско-американских отношений при Трампе, длившийся около полугода, завершился», — заявил Фёдор Лукьянов, известный российский внешнеполитический аналитик, возглавляющий консультативный совет при Кремле.

Бывший официальный источник в Кремле заявил, что Путин «одержим» тем, чтобы не выглядеть слабым, и вряд ли он смягчит свою позицию перед лицом угроз Трампа.

Это плохая новость для небольшой и все более изолированной фракции российской элиты, которая возлагала надежды на сближение с Вашингтоном и на потенциальный экономический рост, который оно могло принести.

Некоторые рассматривали явное восхищение Трампа своим президентом как потенциальный поворотный момент, который мог бы ослабить санкции, возобновить деловые связи с Западом, инициировать новые переговоры по контролю над вооружениями и изменить динамику власти в Европе в пользу Москвы.

Среди рядовых россиян, похоже, появилась реальная готовность положить конец войне: опросы показали резкий рост поддержки прекращения боевых действий — тенденция, отражающая растущее одобрение действий США.

Главным условием для этого открытия было согласие Путина на прекращение огня на Украине, которое фактически заморозило бы линии фронта, позволив России сохранить оккупированные территории и исключив любую реалистичную перспективу их возвращения Киевом.

Однако политический аналитик Становая заявила, что, хотя «в определенных кругах в Москве и наблюдается определенное разочарование» из-за ухудшающихся отношений, те, кто отдавал предпочтение улучшению связей с Вашингтоном, а не войне на Украине, не имели существенного политического влияния.

Для тех, кто внимательно следил за Путиным, не стало неожиданностью то, что он отверг условия мира Трампа, вместо этого подтвердив свои масштабные требования, направленные на подрыв суверенитета Украины.

Его условия мира включают юридически обязывающее обещание, что НАТО не будет расширяться на восток, нейтралитет Украины и ограничение численности вооруженных сил страны, защиту русскоязычного населения, проживающего там, а также признание территориальных приобретений России.

Бывший кремлёвский чиновник заявил: «В этой войне погибло более 100 000 россиян. Путин просто не может вернуться домой с чем-то меньшим, чем то, что можно было бы считать настоящей победой».

Похоже, что сейчас вновь обретает влияние более воинственная и конфронтационная фракция в московской элите, которая считает столкновение с США не просто вероятным, а неизбежным.

Александр Дугин, ультраправый российский идеолог, написал в Telegram: «Не забывайте: мы рассматриваем Соединённые Штаты не как нейтрального арбитра, а как сторону в войне против нас на Украине. Вы поставляете оружие, которое позволяет нашим врагам продолжать сражаться. Так что да, США воюют с нами».

«Путин дал Трампу время изменить это. Время уходит».

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Путин уже близко – Трамп скоро будет далеко: как Европа готовится воевать без США и скажется ли это на интересах Украины

Главная черта президента США Дональда Трампа – он предсказуем в своей непредсказуемости, поэтому хотя после последнего саммита НАТО американский лидер и подтвердил приверженность принципам коллективной обороны, к его словам все равно относятся с настороженностью, ведь «завтра» все может измениться очень быстро и болезненно.

На сегодня администрация президента США продолжает последовательно подрывать доверие союзников – от Японии и Канады до стран Европы. Вашингтон угрожает тарифами и выводом войск. Самое непонятное то, что в момент, когда Вашингтон пытается сдержать Китай, администрация фактически отталкивает от себя своих ближайших европейских и азиатских союзников. Многолетние партнеры США по всему миру встревожены и тем, что Трамп и члены его команды публично ставят под сомнение так называемый «ядерный зонтик» – гарантии американского ядерного сдерживания. Уровень обеспокоенности настолько высок, что в июле Франция и Великобритания подписали новое соглашение о предоставлении расширенного ядерного сдерживания в Европе. Учитывая, что «никто не имеет никакого представления о том, что может сделать Трамп», лидеры Франции, Германии и Великобритании готовятся ко всем сценариям, строя параллельные дипломатические и оборонные институты для защиты Европы без Соединенных Штатов.

В нынешней ситуации европейские политики осознали, насколько глубоко изменился их мир: теперь они должны иметь дело с Америкой, которая в лучшем случае скептически, а в худшем – враждебно относится к Европе. Именно поэтому в Берлине, Лондоне и в Париже стремятся к гибкой и действенной группе, которая бы отреагировала на то, что Мерц назвал изменением в отношениях между Европой и Соединенными Штатами. Если Трамп будет продолжать отступать от американских обязательств на континенте, то наличие такой опции может стать необходимым.

17 июля премьер-министр Великобритании Кир Стармер и канцлер Германии Фридрих Мерц подписали широкомасштабный договор о взаимной обороне, экономическом сотрудничестве и других партнерствах. Несколькими днями ранее Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон договорились о координации своих ядерных арсеналов, а до этого начали этот процесс и Германия с Францией. На этой неделе Макрон посетит Мерца в Берлине, чтобы продолжить процесс укрепления союза трех мощнейших государств Европы.

О том, как Европа готовится защищать себя без США и есть ли место в «новой коллективной обороне» для Украины – в материале OBOZ.UA

План вывода готовится

Европейцы наконец-то услышали от президента Дональда Трампа жесткий сигнал в адрес России, на который они так надеялись. Но они ему не верят. Нервозность и разочарование контрастируют с кратковременным всплеском оптимизма после июньского саммита НАТО, на котором Трамп получил увеличение расходов на оборону НАТО. В европейских столицах все равно считают, что на горизонте маячит масштабный пересмотр позиций американских войск в Европе. При этом если США существенно сократят свое военное присутствие на континенте, это усложнит противодействие российской агрессии в долгосрочной перспективе.

Глава политического отдела министерства обороны США Элбридж Колби, который возглавляет пересмотр глобального размещения сил Пентагона, заявил, что планирует обнародовать свои рекомендации по сокращению американского контингента в Европе в августе. Учитывая его взгляды на перенос внимания США с Европы на Индо-Тихоокеанский регион и противодействие Китаю, европейские союзники более чем реально ожидают сокращения части американских войск.

Отягощает проблему тот факт, что, как отмечают европейцы, на сегодня отсутствуют какие-либо обсуждения с командой Колби по поводу этого вопроса, в результате чего такие страны, как Германия, Польша, Италия и Великобритания, на территории которых дислоцированы значительные американские войска и техника, остались в неведении относительно своего будущего. Это нервирует главные столицы ЕС. По сообщениям Financial Times, первым не выдержал министр обороны Германии Борис Писториус, который попросил главу Пентагона Пита Хегсета предоставить «дорожную карту» вывода американских войск из Европы. Попытка обозначить Берлину и его европейским союзникам конкретные сроки вывода американских сил, чтобы расставить собственные приоритеты, вызывает «раздражение других членов НАТО», которые считают, что подталкивание США к разъяснению того, как быстро они планируют вывод войск, может стать «пророчеством, которое, вероятно, сбудется».

Но даже без обращений немецкого министра хватает намеков. Среди них многочисленные заявления как Пита Хегсета и вице-президента США Вэнса о том, что Европе не стоит больше рассчитывать на военную силу США. Несколько дней назад, уже после «замечательного саммита» НАТО, Трамп в присущей ему «товарно-денежной» манере прямо указал на «некоторую неудовлетворенность» Германией и Южной Кореей, в частности, в связи с высокой стоимостью размещения американских войск в этих странах. «У нас 45 000 солдат в Южной Корее. У нас 52 000 в Германии. Это огромный экономический рост для них, огромные деньги и огромные потери для нас», – отметил президент США.

Оборонный треугольник Европы

Вполне понятно, что на этом фоне во Франции, Германии и Великобритании сомнения относительно приверженности США к союзническим обязательствам лишь растут. Президент Франции Эммануэль Макрон, годами продвигающий идею «стратегической автономии Европы», теперь еще масштабнее взялся за это направление, объявив о начале рассмотрения вопроса общего ядерного «зонтика» для всей Европы под эгидой Франции. Канцер Германии Фридрих Мерц прямо заявил: «мы должны готовиться к тому, что Дональд Трамп больше не будет безоговорочно поддерживать принцип коллективной обороны НАТО, и должны сделать все, чтобы защитить себя собственными силами».

На экстренном совещании в Брюсселе лидеры ЕС одобрили предложение Европейской комиссии, которое предусматривает выделение странам-членам до 150 млрд евро на оборонные расходы, а также планы, позволяющие странам использовать свои национальные бюджеты для потенциальных расходов 650 млрд евро на оборону в течение четырех лет.

Великобритания и Германия 17 июля подписали договор о безопасности, включающий обязательства о взаимной помощи в случае вооруженного нападения. Кроме этого, они вместе будут экспортировать совместно произведенную военную технику, в том числе бронемашины Boxer и истребители Typhoon. Крупнейшее с 1945 года соглашение подписали Кир Стармер и канцлер Германии Фридрих Мерц. Договор также предусматривает совместные военные учения и дополнительное развертывание войск на восточной границе НАТО, вероятно, в Эстонии и Литве, совместные закупки и разработку оружия нового поколения, а также большое соглашение по артиллерийскому заводу для производителя оружия Rheinmetall в Британии.

Соглашение между Британией и Германией завершило треугольник оборонных соглашений между тремя крупными военными державами Европы. Другие – это соглашение Ланкастер-Хаус 2010 года, заключенное между Британией и Францией, и Аахенское соглашение 2019 года между Францией и Германией.

Для Германии соглашение имеет особое значение, поскольку Великобритания наряду с Францией остается одной из двух европейских ядерных держав. Хотя в тексте договора прямо не упоминается ядерное оружие, ФРГ рассчитывает на дополнительную защиту в рамках британского ядерного потенциала, помимо существующего американского «зонтика». Таким образом, европейские члены НАТО начали подготовку к возможному сокращению войск США на континенте. В европейских кругах альянса убеждены, что Трамп сократит численность сил, дислоцированных в регионе, которая сейчас составляет около 80 тыс. человек, перенаправив их в Азию и на Ближний Восток. Обсуждается сценарий вывода от 10 до 20 тыс. американских военнослужащих.

Совместный ядерный зонтик

Два члена Совета Безопасности ООН, которые имеют ядерное оружие – Франция и Великобритания, ранее в июле подписали декларацию, в которой впервые указано, что «соответствующие силы в области ядерного сдерживания обеих стран являются независимыми, но готовы координировать любые меры в ответ на ядерную угрозу безопасности в Европе». С мощью ядерных сил Великобритании или Франции «может столкнуться любой противник, который угрожает их жизненно важным интересам», отмечается в документе. Кроме того, в рамках партнерства «Промышленная Антанта» они будут разрабатывать и выпускать новые виды вооружений, в том числе новую модель ракет Storm Shadow, которые сейчас поставляются в Украину. Аналитики охарактеризовали соглашение, известное как Нортвудская декларация, лишь как первый шаг к созданию европейского ядерного сдерживания.

«Наши противники будут знать, что любая чрезвычайная угроза этому континенту вызовет реакцию со стороны наших двух стран», – отметил Стармер. Со своей стороны, Макрон заявил, что никакие две другие страны не имеют «такой близости по ядерной доктрине», и это «послание, которое наши партнеры, а также наши противники должны услышать». Среди них – Соединенные Штаты и, конечно же, путинская Россия, которая за последнее время несколько раз угрожала миру своим ядерным оружием.

Самостоятельный европейский оборонный альянс

Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок, считает бывший главнокомандующий Европейского командования США и верховный главнокомандующий НАТО в Европе Джеймс Ставридис. Например, создать Европейскую организацию договора – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес. В новом объединении ЕС возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры блока и расширяя собственные военные операции.

На этом фоне Евросоюз и Канада подписали соглашение о партнерстве в области безопасности и обороны на последнем саммите ЕС. Теперь Канада будет участвовать в SAFE («Действие по безопасности для Европы»), совместном фонде займов ЕС для военных закупок в размере 150 миллиардов евро. Договоренность проложит путь для североамериканской страны и членов ЕС к объединению военных закупок, что сделает доступ к боеприпасам быстрее и дешевле, а также объединит ресурсы для приобретения дорогих и сложных оборонных систем. К слову, Канада уже рассматривает возможность отказаться от участия в американской программе F-35 в пользу шведских истребителей.

В этом направлении европейцы могут также вспомнить о том, как функционировал Западноевропейский союз, который, объединив европейские страны, члены ЕС в военно-безопасной сфере, прекратил существование в 2011 году. Союз основан согласно Брюссельскому договору 1948 года о сотрудничестве в экономической, социальной и культурной областях и коллективной самообороне между Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией. Со временем к ним присоединились на постоянной основе Германия и Италия, а к сотрудничеству с ЗЕС были привлечены все члены Евросоюза.

«Западноевропейский союз был прообразом европейского НАТО. Там были прописаны абсолютно все стандарты, начиная от Совета глав государств, парламентской ассамблеи, оперативных штабов и так далее. Все есть. Надо просто взять с полки, стряхнуть пыль, посмотреть, что можно добавить, что отнять – и готова структура. Но в этой структуре Украина уже не будет попрошайкой. Наша страна имеет наиболее боеспособную армию, которая воюет уже несколько лет. Поэтому она уже будет страной-основателем такой структуры, и мы уже будем решать, пускать ли туда условного Орбана или условного Фицо. Вот о чем идет речь» – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

США при Трампе напугали Европу потенциальным уменьшением военного присутствия

Дональд Трамп проводит политику, которая действительно ставит под сомнение американские гарантии для союзников по всему миру. Его заявления о том, что он еще подумает, защищать ли, например, страны Балтии в случае войны с Россией, многие восприняли как едва ли не поощрение Кремля к агрессии. Поэтому сейчас как никогда стоит вопрос об обеспечении субъектности Европы в оборонной сфере. И с этой точки зрения последние события способствуют осознанию: Европа должна научиться защищать себя без опоры на Соединенные Штаты. Я убежден: если Европа сможет достичь субъектности в оборонной сфере, разговор с США изменится – не только в вопросах безопасности, но и торговли и других сферах – такое мнение в эксклюзивном комментарии для OBOZ.UA высказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.

По мнению Александра Леонова, отдельные государства признают – их армии не способны сдержать Россию. Нужно не только перевооружение, но и расширение вооруженных сил. Эта цепь событий свидетельствует о росте осознания уязвимости Европы. В то же время уязвимость может быть источником пассивности или побуждением к действию. И пример Израиля, разгромившего Иран, несмотря на количественное превосходство последнего, должен показать Европе: технологическое преимущество в войне решает все.

«Относительно вопроса, будет ли сокращение американского контингента в Европе? После саммита Альянса Трамп заявил, что пока он президент – Россия не нападет. На сегодня это достаточно весомый фактор. Также знаковым является то, что США впервые с 2008 года вернули ядерное оружие в Великобританию. Это, возможно, намек России на серьезность намерений. Европа годами разоружалась. Но, например, немецкая база Рамштайн – достаточно финансово затратная в использовании. Еще при администрации Байдена рассматривалась идея ее частичной релокации в Румынию. Если американские базы передвинутся ближе к Украине – в Польшу или Румынию – это будет неплохим вариантом. Однако полный вывод – это сложная и длительная процедура, которая может начаться только после будущих решений Конгресса США. Но там возможно изменение баланса сил после выборов в 2026 году, что повлияет и на самого Трампа, и на его возможности принимать те или иные решения», – отмечает Александр Леонов.

Однако, по мнению эксперта, несмотря на все последние относительно позитивные заявления, остается проблема: пятая статья Вашингтонского соглашения не обязывает все страны НАТО сразу отправлять войска. Каждое государство самостоятельно решает, как помогать. Это порождает серьезную опасность, особенно в условиях непредсказуемости Трампа. Поэтому появляются новые инициативы создания альтернативных альянсов, таких как сотрудничество Британии, Франции и Германии. Ведь никто в Европе не уверен, как будут действовать США в критический момент.

«Идея, что Россия может нанести демонстративный удар, чтобы доказать несостоятельность системы коллективной безопасности Европы, вполне возможна. После чего выдвинет ультиматум: снятие санкций, гарантированные закупки ее энергоресурсов. Это единственный путь выживания для России, особенно в случае прекращения огня в Украине. Ее экономика нуждается в доступе к европейским рынкам. Именно санкции Европы, а не США наносят России решающий удар. Поэтому так называемая «коалиция желающих», которую мы сейчас ассоциируем с поддержкой Украины, может стать прототипом будущего альянса для войны с Россией. У них есть средства, технологии, производство всех необходимых видов оружия – самолеты, ракеты, танки», – считает Леонов.

По его мнению, новый союз должен строиться по четким критериям. Без Венгрии или Словакии, которые демонстрируют политическую ненадежность. Нужен механизм исключения стран, разрушающих единство, а обязательства должны выполняться четко – в частности, по расходам на оборону.

«Украина должна стать частью этого союза. Премьер-министр Польши Дональд Туск недавно заявил в Лондоне, что не стоит бояться России, когда общие европейские вооруженные силы превышают российские и по численности, и технологически. Он также причислил к этому потенциалу и украинскую армию. Параллельно Украина должна провести серьезные внутренние реформы, чтобы на нее рассчитывали как на полноценного союзника. Но вступление в ЕС неизбежно приведет и к вступлению в новый военный альянс. Это шанс не только для Украины, но и для Европы обеспечить долгосрочный мир. Единственный способ жить рядом с Россией – это мощное сдерживание объединенной Европы. Поэтому, с одной стороны, потенциальный выход США с европейского континента – это проблема, а с другой, это значительный шанс для Украины получить свое законное место в общей обороне в Европе», – констатировал Александр Леонов.

(Оновлено 8:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Слияние и поглощение. Как и между кем Зеленский разделил свое правительство

От смены правительства больше всего выиграли двое: Юлия Свириденко и Денис Шмыгаль

Кабинет министров начал, как он это называет, «оптимизацию системы центральных органов исполнительной власти». 21 июля он принял три постановления о переименовании, реорганизации и присоединении министерств. Этот процесс будет продолжен, ведь и формирование правительства еще не завершено.

Однако, поскольку персональный состав правительства почти не изменился, все эти трансформации вызвали множество насмешливых комментариев. Особенно популярно стало выражение «большое койкопередвижение». Однако отставка старого правительства и назначение нового производились все же не ради того, чтобы повеселить публику. Кроме обмена креслами произошли гораздо более интересные и важные трансформации.

Отметим главный результат: теперь фактическим главой правительства является президент Владимир Зеленский, и он имеет трех «первых заместителей»: это Юлия Свириденко, Денис Шмыгаль и Михаил Федоров.

«Первейшая среди первых»

Если говорить о фактическом, а не формальном положении вещей, то Денис Шмыгаль все пять лет своего премьерства был лишь зиц-председателем правительства. У него не было ни одного своего человека во главе министерств. Его фактическое влияние ограничивалось секретариатом правительства. У него было пять вице-премьеров, и каждый из них был влиятельнее его, потому что по крайней мере имел собственное министерство: Юлия Свириденко возглавляла министерство экономики, Алексей Кулеба — министерство развития громад и территорий, Ольга Стефанишина — министерство юстиции, Михаил Федоров — министерство цифровой трансформации, а Алексей Чернышов — министерство национального единства.

Сейчас ситуация принципиально другая. Премьер Свириденко по сравнению с премьером Шмыгалем — это как небо и земля. Свириденко не пересела в кресло зиц-главы правительства. Это кресло исчезло, а правительством теперь напрямую руководит президент. Свириденко фактически осталась первым заместителем Зеленского, ответственным за экономику. Только теперь вдобавок к экономике она получила еще три сферы под свой контроль: природные ресурсы, аграрную политику и евроинтеграцию. Ее первый заместитель на посту министра экономики Алексей Соболев получил кресло министра экономики, окружающей среды и сельского хозяйства. Еще один ее заместитель на посту министра экономики Тарас Качка стал вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции вместо Стефанишиной, которую Зеленский назначил своим специальным уполномоченным по развитию сотрудничества с Соединенными Штатами Америки.

Следовательно, в отличие от Шмыгаля в старом правительстве, Свириденко самая влиятельная среди всех членов нынешнего Кабмина. Ее сфера влияния самая большая и мощная. Для этого осуществлено беспрецедентное объединение трех министерств: экономики; защиты окружающей среды и природных ресурсов; аграрной политики и продовольствия

Отдельное министерство, контролировавшее природные ресурсы, существовало в Украине почти все годы независимости. Еще 13 мая 1991 года в УССР было создано Министерство охраны окружающей природной среды. Затем название министерства несколько раз менялось: охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности (1995), экологии и природных ресурсов (2000), снова охраны окружающей природной среды (2003), снова экологии и природных ресурсов (2010).

И только Зеленский догадался объединить это министерство с другим, причем дважды. Впервые эта идея была реализована при формировании правительства Алексея Гончарука. Тогда Зеленский и «слуги народа» кичились тем, что сократили количество министерств до 13. Они имели монополию на власть, им не нужно было делиться должностями с другими политическими силами, и они создали такую структуру правительства, которую считали самой оптимальной. В частности, 2 сентября 2019 года правительство Гончарука переименовало министерство экологии и природных ресурсов в министерство энергетики и защиты окружающей среды, присоединив к нему министерство энергетики. Этот гибрид прожил менее девяти месяцев. 27 мая 2020 года правительство Шмыгаля переименовало Министерство энергетики и защиты окружающей среды в Министерство энергетики и создало отдельное Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Что касается министерства, контролировавшего сельское хозяйство, то следует отметить, что оно существовало в Украине непрерывно с 1917 года. В УНР это был генеральный секретариат земельных дел и затем министерство земледелия, в УССР — министерство земледелия, с 1940 года — сельского хозяйства. В независимой Украине название министерства несколько раз менялось: сельского хозяйства и продовольствия (1992), агропромышленной политики (1998), аграрной политики (2000), аграрной политики и продовольствия (2010).

Опять же только Зеленский догадался объединить это министерство с другим, причем дважды, и впервые — при формировании правительства Гончарука. 2 сентября 2019 года правительство Гончарука переименовало Министерство экономического развития и торговли в Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства, присоединив к нему Министерство аграрной политики и продовольствия. Этот гибрид просуществовал год и четыре месяца. 28 декабря 2020 года правительство Шмыгаля отменило решение о присоединении Министерства аграрной политики и продовольствия к Министерству развития экономики, торговли и сельского хозяйства (а 21 мая 2021 года переименовало это последнее в Министерство экономики).

Итак, оба объединительных эксперимента оказались неудачными. Но теперь Зеленский решил провести еще более мощный эксперимент: объединить сразу три министерства. 21 июля новый Кабмин переименовал Министерство экономики в Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства и определил, что оно является правопреемником Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов и Министерства аграрной политики и продовольствия, которые ликвидируются.

Какая в этом логика? Совсем иная, чем при формировании правительства Гончарука. Тогда логика заключалась в том, что объединение министерств это прикольно, народу понравится, плюс можно хвастаться, что это приведет к сокращению чиновников. Сейчас министерства объединяются, потому что так удобнее Свириденко. Она у Зеленского отвечает не только за экономику, но и за выполнение соглашения о недрах с США. Напомним, что подписала это соглашение именно Свириденко. Недра были под контролем Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов. А под контролем Министерства аграрной политики и продовольствия была земля. Теперь недра и земля в одних руках, все вопросы переоформления участков недр и земельных участков можно решить под одной крышей.

«Второй среди первых»

Если Свириденко — первейшая среди «первых заместителей» Зеленского в правительстве, то Шмыгаль теперь — второй, и это для него фактически повышение. Ранее у него не было в непосредственном распоряжении никаких ресурсов, а сейчас под его контроль переходит почти половина государственного бюджета. На Министерство обороны, которое возглавил Шмыгаль, расписано 1 трлн 569 млрд грн расходов госбюджета на 2025 год, а изменениями, проголосованными в первом чтении 16 июля, эта сумма увеличена до 1 трлн 890 млрд грн. 21 июля новый Кабмин присоединил к Министерству обороны Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности, которое тоже имеет немалое государственное финансирование: 55 млрд грн по действующему закону о госбюджете на 2025 год, и после изменений должно было стать 60 млрд грн. Итак, суммарный бюджет двух министерств должен составить 1 трлн 950 млрд грн, или 45% от общей суммы расходов госбюджета (4 трлн 338 млрд грн). Теперь все это достается Шмыгалю.

К нему также переходят институциональные функции Минстратегпрома, такие как привлечение инвестиций в оборонную индустрию и совместное производство оружия с западными партнерами. Все это вместе с функцией обеспечения ВСУ теперь будет в одних руках.

Здесь можно спросить: а почему тогда Шмыгаль не получил статуса вице-премьера? Ибо скромный? И почему название министерства не изменилось? Можно же было назвать «министерство обороны и стратегической промышленности». Может, Шмыгаль и хотел всего этого, но помешала Конституция. В ней записано, что Верховная Рада назначает министра обороны по представлению президента. Поэтому менять название должности нельзя. Даже если это фактически «вице-премьер — министр обороны и стратегической промышленности», формально он должен оставаться министром обороны.

Еще один штрих, важный для чиновников Кабмина. Все пять лет премьерства Денис Шмыгаль контролировал секретариат правительства через своего министра Кабинета министров Олега Немчинова и своего государственного секретаря Кабмина Александра Ярему. В июне 2021 года первым заместителем Яремы стал Константин Марьевич, до этого работавший госсекретарем Минэкономики. 21 июля 2025 года Марьевич и Ярема обменялись должностями, то есть Марьевич стал госсекретарем Кабмина, а Ярема его заместителем. Это свидетельствует о том, что Шмыгаль в значительной степени сохранил свое аппаратное влияние.

«Третий среди первых»

Относительно первого вице-премьера Михаила Федорова можно сказать, что он повысил свой формальный статус и сохранил влияние. Он остается ответственным за три сферы: цифровая трансформация, дроны и избирательные технологии.

19 июля Шмыгаль и Федоров рассказали о своей встрече на тему дронов и других оборонных инноваций и поблагодарили друг друга за «действенное сотрудничество» и «совместную работу». Шмыгаль здесь выступает как заказчик (причем от имени Зеленского), а Федоров — как исполнитель, потому что дроны — это его парафия.

«В центре внимания — масштабирование технологий, которые уже доказали свою эффективность на поле боя, в частности, дроны-перехватчики. Эта технология совершила невероятный прорыв, и количество успешных сбитий «шахедов» ежемесячно стремительно растет. Важно находить и быстро масштабировать антишахедные решения. Это задача, которую поставил президент», — указал министр обороны Шмыгаль.

«Масштабирование решений, необходимых для фронта. Дроны-перехватчики, deep strike и другие геймченджеры для поля боя», — согласился первый вице-премьер Федоров.

Геймченджеры — это то, что способно изменить игру. Если Украина действительно получит от этого правительства геймченджеры для поля боя, тогда и само правительство можно будет назвать геймченджером. Но только тогда.

(Оновлено 7:00)

Vladimir Pastukhov

Лично я в идее русского национализма, как и в идее любого национализма, ничего сверхъестественного и, тем более, ужасного не вижу. В принципе, рабочая идея, все зависит, естественно, от интерпретации. Есть среди них и такая, которая практически ставит знак равенства между национализмом и гражданственностью со всеми вытекающими из этого последствиями. Ну а с теми, кто не готов идти так далеко, в принципе, можно договориться. Но это работает только до тех пор, пока национализм не приобретает свойств шовинизма с выходом в свои две злокачественные формы: фашизм и нацизм. К сожалению, именно это мы наблюдаем в России. Не было бы большой беды, если бы режим был националистическим, хотя я лично предпочел бы какую-нибудь консервативно-демократическую версию. Но он сваливается именно в шовинизм. Интересно, что это в первую очередь создает угрозу для его собственного существования. Шовинизм в полураспавшейся империи — все равно что спичка в пороховой бочке. Уже сейчас легче скрестить ужа с ежом, чем песню «Я – русский» с каким-нибудь башкирским молодежным форумом. И это ведь начало. Дальше будет только круче и жестче. Недаром «главный русский интернационалист» сто лет тому назад в своей проповеди русской революции главную ставку делал на национально-освободительное движение — борьбу с «Россией – тюрьмой народов». Он рассматривал это как универсальный взрыватель для империй. А динамит в виде левацких идей в России всегда в избытке.

(Размещено 6:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 июля 2025 г.

Сообщается, что российские диверсионно-разведывательные группы недавно продвинулись в южную часть Покровска, в то время как российские войска продолжают выполнять свою оперативную задачу по окружению города.  Геолокированные кадры, опубликованные 21 июля, показывают, как российские войска вступают в бой с украинскими силами, движущимися по трассе Е50 Покровск-Павлоград в южной части Покровска. Источник, предположительно связанный с украинской военной разведкой, заявил 21 июля, что российские диверсионные группы неустановленной численности продвинулись в Покровск через Звирово (юго-западнее Покровска) «пару дней назад», и что украинские силы продолжают поиск и уничтожение этих российских групп. Украинское издание  «Украинская правда»  сообщило 22 июля, что украинские военные, действующие в Покровске, подтвердили, что российские диверсионные элементы вошли в город 17 июля, и что украинские силы проводят зачистку. Главнокомандующий украинскими войсками генерал Александр Сырский сообщил 18 июля, что украинские войска отразили попытку российской диверсионно-разведывательной группы проникнуть в Покровск. Геолокационные данные свидетельствуют о том, что российские войска продвигаются к Покровску с юго-запада. Геолокационные кадры, опубликованные 21 июля, свидетельствуют о том, что российские войска также недавно незначительно продвинулись к востоку от Звирово (юго-западнее Покровска) после недавней активизации наступления к югу от Покровска. Российский милитократ заявил, что российские войска продвинулись дальше к северо-востоку от Звирово. Другой российский милитократ заявил, что Звирово является спорной «серой зоной».

Украинские сообщения о российских перебросках в этот район и российских диверсионно-разведывательных группах, вошедших в Покровск, свидетельствуют о том, что российские военные готовятся усилить атаки на город в ближайшем будущем. Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 21 июля, что российское военное командование недавно передислоцировало подразделения российских 1-й и 9-й мотострелковых бригад (обе из 51-й общевойсковой армии [ЦАА], ранее 1-го армейского корпуса Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южного военного округа [ЮВО]) для усиления группировки российских войск, наступающих к северу и северо-востоку от Покровска. Машовец заявил, что российское военное командование намерено использовать эти подразделения для активизации усилий по охвату Покровска и что подразделения 2-й ЦАА (Центрального военного округа [ЦВО]) одновременно усилили атаки к югу от Покровска. ISW продолжает оценивать, что российские наступления к северо-востоку от Покровска поддерживают охват Покровска и Мирнограда (к востоку от Покровска), перекрывая шоссе Т-0515 Покровск-Доброполье и усложняя украинские пути отхода из Покровска. Российские войска в значительной степени испытывают трудности при продвижении на юго-восток, юг и юго-запад от Покровска из-за операций украинских беспилотников с конца 2024 года. Сообщается, что российские войска продвинулись к окраинам Мирнограда в конце августа 2024 года на короткое время, но позже украинские войска вытеснили их из города. Российские войска могут продолжать усилия по продвижению к северо-востоку от Покровска, одновременно усиливая атаки на город с юга и юго-запада, пытаясь заставить украинские войска отступить под угрозой охвата.

Украинская и российская делегации встретятся 23 июля в Стамбуле для третьего раунда двусторонних переговоров, но официальные лица Кремля уже отвергают и подрывают предстоящие переговоры.  Президент Украины Владимир Зеленский объявил 21 июля, что представители России и Украины встретятся в Стамбуле для следующего раунда мирных переговоров 23 июля. Зеленский заявил, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров снова возглавит украинскую делегацию, в которую также войдут представители украинской разведки, Министерства иностранных дел и Офиса президента. Зеленский отметил, что украинская делегация сосредоточится на возвращении военнопленных и депортированных украинских детей, и сообщил, что представители России и Украины уже начали обсуждать дополнительные обмены военнопленными. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что «нет оснований рассчитывать на какие-либо прорывы» на предстоящих переговорах, и подчеркнул, что Россия намерена обеспечить свои интересы и выполнить задачи, которые Кремль поставил с самого начала войны, вероятно, имея в виду изначальные военные цели России, такие как смена режима на Украине, изменение политики открытых дверей Организации Североатлантического договора (НАТО) и сокращение вооружённых сил Украины до такой степени, чтобы она не могла себя защитить. Песков заявил, что украинской и российской делегациям необходимо будет обсудить проекты меморандумов, которыми они обменялись в ходе второго раунда переговоров 2 июня. Задержка Россией обмена меморандумами до встречи 2 июня и заявления Пескова от 22 июля по-прежнему указывают на то, что Россия намеренно пытается затянуть переговорный процесс, чтобы затянуть войну и добиться дополнительных успехов на поле боя.

Сообщённые Россией долгосрочные планы перевооружения ещё раз указывают на то, что Кремль готовится к потенциальному будущему конфликту с НАТО.  Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил 22 июля, что Россия планирует потратить 1,1 триллиона долларов на перевооружение к 2036 году (или примерно 110 миллиардов долларов в год в течение следующих десяти лет). Буданов заявил, что Россия продолжает мобилизовать своё общество и экономику, готовясь к будущей крупномасштабной войне. Буданов отметил, что восстановление Россией Московского и Ленинградского военных округов (МВО/ЛВО) и продолжающиеся усилия по формированию новых дивизий на базе существующих частей и соединений свидетельствуют о долгосрочных планах России. ISW давно оценивает, что восстановление Россией МВО и ЛВО, а также продолжающиеся усилия по реструктуризации и расширению Вооружённых сил России являются подготовкой к будущей крупномасштабной войне с применением обычных вооружений против НАТО. Президент России Владимир Путин недавно заявил, что военный бюджет России на 2025 год составляет 13,5 триллиона рублей (примерно 172 миллиарда долларов США) и что Россия планирует постепенно сокращать расходы на оборону, начиная с 2026 года. Однако точно неясно, сколько Россия тратит на военные и оборонно-промышленные закупки, учитывая продолжающиеся попытки Кремля скрыть информацию о своем государственном бюджете от внутренней и внешней аудитории. Остаётся неясным, как именно Россия будет тратить и распределять эти средства, о которых сообщается на перевооружение, и Кремль может рассматривать перевооружение России как отдельную статью расходов в годовом военном бюджете России для Украины.

Российские власти недавно задержали вице-губернатора Брянской области Николая Симоненко и бывшего вице-губернатора Белгородской области Рустема Зайнуллина, вероятно, в рамках продолжающихся попыток Кремля переложить вину на местных чиновников за более серьезные провалы в обеспечении безопасности российских границ после вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года.  22 июля российские правоохранительные органы сообщили кремлевскому информационному агентству  ТАСС  , что российские власти задержали Симоненко по обвинению в злоупотреблении полномочиями и провели обыски в его доме и на рабочем месте в рамках более крупного уголовного дела о хищении средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений в приграничных районах Брянской области. Российские власти аналогичным образом задержали Зайнуллина за мошенничество 21 июня по подозрению в хищении 32 миллионов рублей (примерно 408 000 долларов США) из средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений в приграничном районе Белгородской области. Российские власти ранее задержали бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова по аналогичным обвинениям в хищении. ISW оценила это как согласованную попытку Кремля использовать чиновников Курской области в качестве козлов отпущения за неспособность России отразить украинское вторжение в Курскую область. Президент России Владимир Путин также, в частности, уволил министра транспорта России и бывшего губернатора Курской области Романа Старовойта 7 июля, как раз перед предполагаемым самоубийством Старовойта.

Российские власти преследовали Telegram-канал, который раскрыл роль России в сбитии самолета «Азербайджанских авиалиний» в конце декабря 2024 года, в рамках более широкой кампании по цензуре Telegram-каналов, критикующих Кремль.  Российские власти провели 22 июля обыск в офисах  Baza , Telegram-канала, предположительно связанного с российскими правоохранительными органами, в рамках расследования злоупотребления полномочиями в отношении российских полицейских, которые предположительно раскрыли  Baza конфиденциальную информацию. Сообщается, что российские власти задержали  главного редактора  Baza  Глеба Трифонова и других журналистов Baza для допроса, а Следственный комитет России заявил, что задержал Трифонова и его коллегу по подозрению во взяточничестве. В январе 2025 года Baza  опубликовала стенограмму разговора между пилотами и наземными диспетчерами во время сбития самолета «Азербайджанских авиалиний» в декабре 2024 года, из которой следует, что российские власти не разрешили самолету приземлиться в России даже после того, как экипаж самолета запросил аварийную посадку. Налет Кремля на  офисы Baza  произошел после нескольких менее масштабных инцидентов, произошедших за последние недели, включая налет Азербайджана на офисы российского государственного  пропагандистского агентства Sputnik  в Баку, который обострил азербайджано-российские отношения после того, как президент России Владимир Путин отказался взять на себя ответственность за роль России в сбитом самолете. Российские официальные лица на протяжении всей войны прилагали усилия по цензуре критических каналов Telegram и, вероятно, используют расследование неправомерных действий полиции как средство цензуры и наказания  Baza  за ее роль в усилении напряженности между Азербайджаном и Россией.

Российские войска недавно казнили мирного жителя в направлении Лимана.  22 июля украинская бригада, действующая в направлении Лимана, опубликовала кадры, на которых несколько человек в российской военной форме нападают на мирного жителя, едущего на велосипеде по улице недалеко от Торске (к востоку от Лимана), и расстреливают его. Римский статут Международного уголовного суда (МУС) гласит, что «умышленные прямые нападения на гражданское население или на отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях», представляют собой серьёзное нарушение законов и обычаев, применимых в международных вооружённых конфликтах в установленных рамках международного права. Этот инцидент свидетельствует о жестокости, с которой Россия обращается с украинцами, проживающими под российской оккупацией.

Основные выводы:

• Сообщается, что российские диверсионно-разведывательные группы недавно продвинулись в южную часть Покровска, в то время как российские войска продолжают выполнять свою оперативную задачу по окружению города.

• Украинская и российская делегации встретятся 23 июля в Стамбуле для третьего раунда двусторонних переговоров, однако официальные лица Кремля уже отвергают и подрывают предстоящие переговоры.

• Сообщения о долгосрочных планах перевооружения России еще раз указывают на то, что Кремль готовится к потенциальному будущему конфликту с НАТО.

• Российские власти недавно задержали вице-губернатора Брянской области Николая Симоненко и бывшего вице-губернатора Белгородской области Рустема Зайнуллина, вероятно, в рамках продолжающихся попыток Кремля сделать местных чиновников козлами отпущения за более серьезные провалы в обеспечении безопасности российских границ после вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года.

• Российские власти преследовали Telegram-канал, который раскрыл роль России в крушении самолета «Азербайджанских авиалиний» в конце декабря 2024 года, в рамках более широкой кампании по цензуре Telegram-каналов, критикующих Кремль.

• Недавно российские войска казнили мирного жителя в направлении Лимана.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка и Покровска, а российские войска недавно продвинулись в Сумской и Запорожской областях, а также в районе Лимана, Часова Яра, Торецка и Покровска.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался