BloggoDay 23 Jule: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 23 липня 2026 р
(Оновлено 19:00)
Валерий Бочков
ПУТИН ЗАПРЕТИЛ ТРАМПУ ПОСТАВЛЯТЬ ОРУЖИЕ УКРАИНЕ
Нет, вы не ослышались. И НЕТ, я не охуел — ИМЕННО ЗАПРЕТИЛ — и это юридический факт. ЭТО случилось сегодня 23 июля 2026 года. Сергей Лавров встретился в Маниле с государственным секретарём США Марко Рубио и передал ему распоряжение Кремля: вооружать Украину дальше — «недопустимо».
Именно так.
Не нежелательно. Не опасно. Не мешает переговорам. Недопустимо.
Слово удивительное. Так завуч говорит семикласснику, которого поймали с сигаретой за школьным туалетом. Так строгая тётка в музее одёргивает ребёнка, протянувшего руку к мраморному Аполлону. Так хозяин командует прислуге: сюда не ставить, туда не ходить, это не трогать.
Москва давно разговаривает с миром интонацией районного участкового. Ей не приходит в голову просить, убеждать или доказывать. Она запрещает. Даже тогда, когда запретить ничего не может.
Путин запретил Америке вооружать Украину. Ранее он запретил НАТО расширяться, Европе — вводить санкции, Украине — существовать, Финляндии — вступать в НАТО, российским матерям — спрашивать, где их сыновья, а мёртвым солдатам — считаться мёртвыми. Результаты этих запретов известны: НАТО расширилось, санкции множатся, Украина сопротивляется, Финляндия стала членом альянса, матери ищут сыновей, а кладбища растут быстрее российской экономики.
Однако Кремль не унывает. Если реальность не подчиняется приказу, тем хуже для реальности.
В самом деле, какое нахальство: Украина, которую Россия четвёртый год пытается уничтожить, продолжает получать оружие. Украинцы почему-то не хотят покорно лечь в приготовленную для них могилу. Они стреляют в ответ, сбивают российские ракеты, топят корабли, жгут нефтебазы и иногда даже долетают туда, куда, согласно телевизору, долететь совершенно невозможно.
Вот это и есть главное преступление Украины.
Не национализм. Не НАТО. Не выдуманные биолаборатории. Не свергнутый Янукович и даже не призрак Бандеры, которого российская пропаганда вытаскивает из шкафа всякий раз, когда заканчиваются аргументы.
Украина виновата в том, что отказалась быть жертвой.
Российская дипломатия устроена по принципу уголовной камеры: право имеет тот, кто сильнее, а слабый обязан молчать. Если Москва бомбит украинские города — это «реалии на земле». Если Украина получает системы ПВО — это эскалация. Если российские ракеты летят на Киев — идёт специальная операция. Если украинский дрон прилетает в российский тыл — начинается международный терроризм.
Убийце позволено всё. Жертве запрещено сопротивляться.
Именно эту нехитрую философию Лавров привёз в Манилу. Упаковал в дипломатические обороты, повязал галстуком и положил перед Рубио: Россия готова к миру, поэтому перестаньте давать оружие тем, кого Россия убивает.
Логика безупречна. Волк тоже всегда готов мирно договориться с ягнёнком — при условии, что ягнёнок предварительно отдаст пастуху ружьё.
Особенно трогательно, что одновременно Москва вновь заявила о своей готовности к «политико-дипломатическому урегулированию». В переводе с лавровского это означает: отдайте нам то, что мы не смогли захватить, запретите Украине защищаться, снимите санкции, признайте оккупацию законной — и мы великодушно прекратим убивать. Возможно. На некоторое время. Пока не пополним склады и не подвезём новое мясо.
Кремль называет миром капитуляцию противника. Другого мира он просто не понимает.
Но самое любопытное здесь даже не наглость Лаврова. Наглость — профессия российской дипломатии, её главный экспортный товар наряду с нефтью, газом и враньём. Любопытнее другое: почему в Москве уверены, что такой приказ вообще стоит передавать?
Ответ прост и неприятен.
Потому что Путин уже привык разговаривать с Трампом именно так.
Кремль давно разглядел в американском президенте то, что американские избиратели предпочитали не замечать: за громким голосом, золотыми интерьерами и бесконечным самовосхвалением скрывается человек, болезненно зависимый от одобрения сильного мужчины. Трамп любит диктаторов не вопреки их жестокости, а благодаря ей. Ему нравится власть, которой не мешают суды, парламенты, журналисты и выборы. Он смотрит на Путина не как президент республики на военного преступника, а как владелец маленького казино на хозяина огромной империи: с завистью, обидой и тайным восхищением.
Поэтому Лавров приехал не просить.
Он приехал напомнить.
Напомнить о правильной иерархии, в которой Кремль формулирует условия, а Вашингтон ищет «компромисс». Россия захватывает чужие территории, Америка предлагает учитывать её озабоченности. Путин затягивает войну, Трамп требует уступок от Украины. Москва отвергает прекращение огня, а виноватым снова оказывается Зеленский, потому что недостаточно вежливо соглашается на собственное расчленение.
Теперь Лавров объявил поставки оружия «недопустимыми». Следующим шагом, вероятно, будет письменный выговор. Потом лишение премии. А если Трамп продолжит плохо себя вести, Путин перестанет брать трубку и отменит очередную встречу на красной дорожке.
И всё же в манильской сцене есть что-то обнадёживающее.
Империя вынуждена запрещать то, чего не способна остановить.
Если бы российская армия действительно побеждала, Лаврову не пришлось бы требовать прекращения поставок. Если бы санкции не работали, Путин не торговался бы за их отмену. Если бы украинские удары были бессмысленными, Москва не называла бы их эскалацией. Если бы западное оружие ничего не меняло, Кремль не боялся бы каждой новой батареи Patriot, каждого дальнобойного боеприпаса, каждого самолёта.
Запрет — это тоже признание.
Признание страха.
Путин требует разоружить Украину не потому, что хочет мира. Он требует разоружить её потому, что вооружённую Украину не может победить.
И теперь остаётся главный вопрос: кто в этой истории президент Соединённых Штатов — Трамп или Путин?
Лавров свой ответ уже привёз в Манилу.
(Оновлено 18:00)
РБК-Украина
Иван Носальский
Федоров отказался от предложений Зеленского о новой должности
Михаил Федоров отказался от должности вице-премьера по военным инновациям, которую ему предложил президент Владимир Зеленский.
Федоров отметил, что в 2026 году его команда пришла в Минобороны с конкретным планом, как завершить войну. Речь о защите неба, остановке фронта и ударе по экономике врага.
В течение шести месяцев на посту он последовательно реализовывал такой план. И Украина впервые за последние годы начала перехватывать инициативу в войне. Федоров утверждает, что было создано окно возможностей, чтобы принудить Россию к миру.
«Я благодарен президенту за все предложенные варианты. Но сегодня в государстве только три должности, которые кроме военных на поле боя реально определяют ход войны, — президент, министр обороны и главнокомандующий ВСУ. Именно поэтому я не соглашаюсь ни на другую должность, кроме должности министра обороны», — отметил он.
Он обратил внимание, что у других должностей нет таких полномочий, чтобы побороть коррупцию в закупках, завершить трансформацию армии, планировать и реализовывать новые операции против врага, а также искоренить культуру лжи и безответственности внутри системы.
Увольнение Федорова
Напомним, Михаил Федоров занимал должность министра обороны в правительстве Юлии Свириденко.
14 июля Верховная Рада отправила Кабмин Свириденко в отставку. Федоров, который возглавлял Минобороны всего полгода, потерял свою должность.
Президент Украины Владимир Зеленский утверждал, что основной причиной увольнения стал конфликт между Федоровым и тогда еще главнокомандующим ВСУ Александром Сырским.
На этом фоне в ряде городов Украины начались масштабные протесты против увольнения Федорова. Участники акций требуют, чтобы Михаила снова назначили главой Минобороны.
Федоров после увольнения рассказал, что Зеленский предлагал ему должность советника президента. Но бывший министр обороны отказался.
При этом сегодня, 23 июля, глава украинского государства отметил, что предложил Федорову стать вице-премьером по военным инновациям.
(Оновлено 17:00)
Александр Антропов
Зеленский постоянно предлагает Федорову всякую х…ю. уже все понятно, что Федоров согласится только на должность, которая обеспечена ресурсами и полномочиями. Зачем эта игра на недостаточно понимающих как устроена система власти.
Хватит уже этого цирка. Президент, не хочешь иметь в своей команде сильного менеджера, прекращай предлагать, отпусти Михаила.
(Оновлено 16:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Зеленский больше не тефлоновый. Сможет ли его заменить Федоров
У молодого поколения избирателей появился новый лидер надежд
Цена второй ошибки
Если сравнить два последних исследования Rating Group, то за полтора месяца президентский рейтинг Владимира Зеленского упал на 10%.
Опрос, проведенный с 30 мая по 3 июня, показал его поддержку на уровне 32%. А свежие данные, полученные 20–21 июля, засвидетельствовали падение до 22,3%. И это в условиях информационной монополии власти и безграничных возможностей Зеленского пиарить собственную позицию.
В то же время у Михаила Федорова появился рейтинг 13,4%. На ровном месте. Он отобрал симпатии прежде всего именно у Зеленского. Также несколько потерял руководитель ОП Кирилл Буданов (падение с 11 до 7,2%), хотя он и не принимал публичного участия в этом конфликте. Незначительные потери понес Валерий Залужный (падение с 16 до 14,9%).
Можно предположить, что другие социологи зафиксируют такую же динамику: Зеленский собственноручно создал себе мощного конкурента.
Сам Федоров публично не противопоставлял себя Зеленскому и критиковал не его, а главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Однако значительная часть общества восприняла конфликт между Федоровым и Сырским адекватно: именно как конфликт между Федоровым и Зеленским. И в обоих случаях преобладающая часть симпатий оказалась на стороне Федорова.
Разница между двумя ошибками
Янукович умудрился вызвать два Майдана против себя, оба во второй половине ноября. Оранжевая революция началась 22 ноября 2004 года, Евромайдан — 21 ноября 2013 года.
Зеленский сумел поднять два картонных протеста против своих решений, оба во второй половине июля. Акция против ликвидации независимости НАБУ и САП началась 22 июля прошлого года, против увольнения Федорова с должности министра обороны — 16 июля нынешнего года.
Обе акции частично победили. Но между ними есть ощутимая разница.
Первый картонный Майдан не породил лидера. Да и не мог, ведь НАБУ и САП не фигурируют в президентских рейтингах. Никаких переговоров с представителями протестующих Зеленский не вел. То, что он был вынужден вернуть НАБУ и САП независимость, — это все же в большей степени заслуга европейских партнеров (которые пригрозили прекращением финансовой помощи).
Второй картонный Майдан с первого дня был именным: за Федорова. И бывший министр сознательно вдохновил народ на протест. Вряд ли акция приобрела бы такой масштаб, если бы Федоров не провел 16 июля свой громкий брифинг. Его трансляция на «Суспільному» набрала более 1,2 млн просмотров. И то, что Зеленский пошел на уступки Федорову, — это главным образом заслуга смелости самого Федорова, которой на Банковой не ожидали. Европа здесь большой роли не сыграла. Для нее Федоров (в отличие от НАБУ и САП) никогда не был «священной коровой», на которую украинская власть должна молиться.
Два провалившихся блицкрига
Но между двумя протестами есть и большое сходство. Уже самим своим появлением, а особенно своей победой (пусть и частичной), оба они засвидетельствовали банальное неумение Зеленского планировать наступательные операции. В обоих случаях он рассчитывал на победоносный блицкриг, и в обоих случаях был вынужден отступить на худшие позиции, чем исходные.
Ценой прошлогоднего наступления на НАБУ и САП стала потеря доверия европейских лидеров. И полный провал попыток Зеленского убедить Евросоюз согласиться на вступление Украины «авансом» в 2027 году — следствие именно этой утраты доверия.
Сейчас Зеленский заплатил не менее болезненную для себя цену за отставку Федорова. Потеря доверия значительной части общества, падение рейтинга, появление нового опасного конкурента, попытка задобрить народ жертвой главнокомандующего и начальника Генштаба…
Оба раза всех этих последствий можно было бы избежать, если бы уровень планирования операций был немного выше. И здесь нельзя ничего списать на подчиненных: ведь и планировщиков, и исполнителей тщательно подбирал сам Зеленский; они не достались ему в наследство от предшественников и не были навязаны западными партнерами.
У людей, склонных к обобщениям, может возникнуть крамольная мысль, что и на войне с Россией у верховного главнокомандующего Зеленского аналогичный уровень планирования операций. Для Украины опасно, что эта мысль может начать циркулировать в западных столицах. Слишком уж очевидные основания для нее дала Банковая.
Бой, проигранный без боя
С точки зрения политтехнологий главным результатом нынешнего кризиса стала утрата Зеленским своей тефлоновости. Раньше он был неуязвим для репутационных ударов благодаря своему драйву. Ему прощали ошибки (даже когда это были не ошибки, а сознательно плохие решения), потому что он сумел сделать себя символом непокорности, решительности и даже безбашенности.
Но теперь Зеленский уже не тефлоновый. Он — тот, кто предал Федорова, и это от него уже «не отлипнет».
Вполне возможно, что тефлоновость, которой он обладал, не исчезла. Просто ее отобрал у него, словно «чемпионский пояс», Федоров.
Именно он стал воплощением драйва, особенно в глазах молодых избирателей. Федорову всего 35 лет, а Зеленскому уже 48. Важно ли это?
Зеленский моложе Петра Порошенко на 12 лет. Вместе с обещанием «сломать систему» этого оказалось достаточно для убедительной победы.
Федоров моложе Зеленского на 13 лет. И он не просто обещает «ломать систему», он действительно начал ее ломать — по крайней мере, именно такой имидж у него сейчас.
Зеленский уже проиграл Федорову в видении будущего. Он проявил себя ретроградом, защитником собственноручно созданной коррумпированной системы. Что еще хуже, он не смог публично защитить свою позицию и поднять на свою защиту своих сторонников. Фактически Федоров вызвал его на поединок, а тот даже не появился на поле боя.
Мы не услышали: «Стадион, так стадион». Зато увидели испуганного хозяина страны, который принес в жертву того, кого требовали протестующие (то есть Сырского), и теперь искренне удивляется, почему картонный Майдан этим не удовлетворился. А тот лишь вошел во вкус.
«Прокрутить фарш назад» невозможно, но можно хотя бы остановить процесс. Чтобы соперничать с Федоровым в драйве, нужно предложить обществу какое-то новое собственное видение. Но для этого его нужно иметь.
Эффект «взлома изнутри»
В глазах общества эта история приобрела особый драматизм из-за личных отношений двух ее главных персонажей. Федоров более семи лет был верным слугой Зеленского.
«Моя работа в правительстве президента началась еще в 2019 году. И, наверное, я уже последний министр из первого правительства и последний, кого сегодня, или вчера, или позавчера увольняли. И скажу честно, что семь лет, как и представители, присутствующие во фракции «Слуга народа», мы верно служили нашим идеям и президенту в одной команде», — искренне признался он на брифинге 16 июля.
Тефлоновость Зеленского в глазах его ядерного электората была во многом обусловлена тем, что негатив о нем исходил извне его команды. Но теперь эту команду словно «взломали изнутри». И сделал это сам Зеленский, когда предал Федорова, не объяснив причин.
Федорова точно не обвинишь в том, что он работает на Порошенко, Залужного, олигархов, Сороса или западных кредиторов Украины. И когда он на восьмом году президентства Зеленского рассказывает, что в Министерстве обороны было «много коррупции» и лишь недавно удалось «придушить коррупцию на закупках», то это не клевета оппозиции, а свидетельские показания очевидца.
Сам Федоров оказался между двух огней: с одной стороны — мстительный Зеленский, с другой — те, кто упрекает бывшего министра в том, что он более семи лет служил Зеленскому, а не народу, которому присягал на верность. Причем оба этих огня он заслужил.
Впереди у него целый ряд сложных дилемм и болезненных испытаний. Что можно сказать наверняка — теперь украинская внутриполитическая игра стала еще более турбулентной и менее предсказуемой. Важным эффектом стало вовлечение в политическую активность молодых избирателей. Они нашли себе нового лидера надежд, и в их глазах именно он вполне может стать новым тефлоновым политиком. Вместо Зеленского.
(Оновлено 15:00)
Алексей Копытько
Дизель-шоу.
В контексте воспламенений на складах Wildberries часть избалованной украинской публики начала возмущаться и требовать традиционных ударов по нефтяной инфраструктуре.
21/22 июля что-то случилось на нефтебазе в Армавире (Краснодарский край), но никто особо не заметил.
А 22/23 июля все заметили. Потому что воспламенились-задымились небольшой НПЗ и нефтебаза в Новоспасском (Ульяновская область), а также ЛПДС «Субханкулово» (Башкортостан). Вот об ЛПДС и поговорим, ибо там интересный контекст.
- В чём суть топливного кризиса в РФ?
Россия производит примерно столько же высокооктанового бензина, сколько потребляет – порядка 40-45 млн тонн. Поэтому выведение из строя 10+% мощностей по производству бензина автоматически создаёт дефицит.
В то же время Россия производит в два с лишним раза больше дизеля (~90 млн тонн), чем потребляет (~40 млн тонн). Половину произведённого дизеля РФ экспортировала. Нарушение цепочек производства дизеля – это не сразу дефицит, а поначалу вопрос логистики.
В качестве решения проблемы Правительство РФ остановило экспорт дизеля и разбирается, как перенаправить потоки топлива, чтобы удовлетворить запросы потребителей.
Кто в основном потребляет дизель? Аграрии. Армия. Железная дорога. Коммунальные службы. Автоперевозчики и т.д.
Итого: в условиях пика потребления дизеля из-за уборочной кампании аграрии и армия становятся ситуативными конкурентами в узком горлышке логистики.
Как будут решать проблему российские власти, учитывая, что армия – приоритет, но для аграриев наступил важнейший период года?
На днях министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут в интервью «Вестям» изложила подход. Минсельхоз собрал информацию обо всех агропроизводителях и переработчиках, уяснил, сколько каждому необходимо топлива помесячно до конца года, верифицировал данные на уровне регионов и передал их в Минэнерго.
Минэнерго должно нарезать задачи основным ВИНКам (Газпромнефть, Роснефть, Лукойл…), чтобы гарантировать регионам лимиты поставок топлива на уборочную, посевную и другие задачи. Замысел понятен, осталось выполнить.
Это то, о чём я писал какое-то время назад. В плане дизеля — упор на распределение и логистику. А бензиновые потребители пока как-то перетопчутся.
- Как устроена логистика дизеля? Если очень грубо и схематично.
НПЗ производят дизель и накапливают его в резервуарах. Дальше из бочек НПЗ у топлива условно три основных дороги к потребителю:
- Самая хлопотная – в бензовоз (автотранспорт);
- Самая рабочая и гибкая – в ж/д-цистерну;
- Самая масштабная – в трубу нефтепродуктопровода.
За период царствования Путина в России приумножили советское наследие в плане транспортировки нефтепродуктов. Преобразовали либо построили заново трубы, перекачивающие станции, резервуарные парки и порты.
Драйвером этой работы была компания «Транснефть», воплотившая два проекта: «Север» — с замыканием труб с топливом на порты Балтики, а также «Юг» — то же самое, только через Новороссийск.
К 2014 году россияне сплели паутину магистральных нефтепродуктопроводов (МНПП) от Западной Сибири до порта Приморск (Ленинградская область).
В качестве опорных точек системы выступают Омский НПЗ, уфимская группа НПЗ в Башкортостане, «Танеко» и ТАИФ-НК в Татарстане, заводы «Лукойла» в Перми и Нижнем Новгороде, Ярославский НПЗ и «Киришинефтеоргсинтез» (Ленинградская область).
Это своего рода кровеносная система, где трубы играют роль сосудов, на которых размещено «распределённое сердце» в виде перекачивающих станций — ЛПДС/ГПС/НПС с насосами и парками резервуаров. Станции задают ритм, поддерживают давление потока дизеля в трубах.
Дабы повысить пропускную способность труб, систему постоянно модернизировали. Встраивали новые НПС, чтобы сократить дистанцию между насосами, наращивали объёмы резервуаров, автоматизировали и т.д.
Поскольку обрушить в плане дизеля аж прям все НПЗ сложно, их всё-таки стараются защитить, ещё один способ ухудшить снабжение российских оккупационных войск – дезорганизация логистики.
Самое наглядное – демонтаж нефтебаз в непосредственной близости от зоны боевых действий, дабы россияне не могли накопить и маневрировать топливом в интересах армии. Чтоб у них оставалась только опция суетиться бензовозами с максимально длинным плечом транспортировки. Плюс особое внимание южным регионам РФ, где как раз удобно создавать конкуренцию армии и аграриев.
Одновременно с отработкой конечных точек происходит воздействие на трубопроводную систему. Дабы ручеёк ослабевал.
- Как это выглядит на практике в последнее время?
В июле СБУ разобрала узел в районе Ставрополя, где сосредоточены 5 нефтебаз. Из них 4 в той или иной степени поражены. Там как раз хорошая развязка ж/д, можно перебрасывать дизель откуда угодно. Теперь же ставропольским аграриям придётся больше напрячься. Логика поражения нефтебазы в Армавире – в эту же корзинку.
Но это тактика. Долгоиграющая история идёт параллельно.
8 июля СБУ посетила ЛПДС «Черкассы» в Башкортостане. Это монструозный узел за Уфой (1500 км от Украины), станция ведёт прием нефтепродуктов от уфимских НПЗ, а также компании «Газпром нефтехим Салават» (посещён ССО 14 июля), Пермского, Омского и Антипинского (Тюмень) НПЗ. Обслуживает 6 магистральных нефтепродуктопроводов.
И вот 23 июля добрые дроны посетили ЛПДС «Субханкулово» (примерно в 150 км к западу от ЛПДС «Черкассы», посредине между ними ЛПДС «Языково»).
ЛПДС «Субханкулово» родилась в 1977 г. как сугубо нефтяная перекачивающая станция. Её базовой миссией была прокачка нефти, извлечённой нефтегазодобывающими управлениями (НГДУ) «Октябрьскнефть» и «Туймазынефть», на уфимские НПЗ, а также поддержание потоков сырой нефти в разных направлениях.
Затем уже при Путине её серьёзно модернизировали и добавили функцию «нефтепродуктовой». Развернули вторую площадку, подвязали трубы с дизелем и в два этапа (2005, 2011) построили отдельный резервуарный парк на 100К кубометров нефтепродуктов (10 бочек по 10К).
Теперь эта станция – ключевой узел, переправляющий дизель из Омска, Уфы и других заводов в Альметьевск (Татарстан), где к потоку добавляется дизель нижнекамских НПЗ Татарстана и Перми. Т.е., труба из Субханкулово упирается в порт Приморск на Балтике (1920 км).
И вот в результате визита предварительно горит как минимум один резервуар. Ещё один, по которому зафиксирован удар, вероятно, пустой, не загорелся. Т.е., сразу выпадает 10% мощности. А это, кроме прочего, маршрут, который подпитывает столичный регион России.
Результаты подобных ударов накапливаются, россияне не успевают ремонтировать всё опережающими темпами. Возникают разрывы…
-
Что касается Новоспасского – там горят два объекта: НПЗ и нефтабаза (на картинке). НПЗ перерабатывал порядка 600 тыс. тонн нефти, производит мазут, прямогонный бензин и дизель, в основном был ориентирован на экспорт (поставлял первично обработанное сырьё). Сейчас подобные заводы переориентируют на внутренний рынок. Как видим – с этим уже не получится, помощи в кризис он не окажет.
(Оновлено 14:00)
Vladimir Pastukhov
Пост про фазу симметрии террора ожидаемо вызвал резкую реакцию со стороны украинских читателей и еще более резкую — среди некоторых «друзей Украины», которые ощущают себя большими украинцами, чем сами украинцы (предвосхищая вопросы, скажу, что сам я был и остаюсь киевлянином – рассматривайте это, если хотите, как отдельно взятый народ).
Многие написали мне, что я приравниваю «преступника и жертву, дающую сдачи». Некоторые, передернув втихаря мысль, обвинили в «оправдании агрессии». Частично я вчера ответил на эти замечания в чате Бориса, но так как поутру дискуссия, как в рязановском «Гараже», продолжилась с новой силой, полагаю, что этот ответ с небольшими стилистическими правками стоит представить более широкой аудитории.
- Я бы хотел отделить котлеты от мух – разговор о том, кто агрессор, а кто — жертва, от разговора о том, какие методы ведения войны практикуют обе стороны.
- Я никогда не приравнивал агрессора и жертву ранее и не собираюсь это делать впредь. И по закону, и по понятиям Россия – агрессор, а Украина – жертва агрессии.
Виноват тот, кто первый начал. Первым был Крым, потом Донбасс, потом Киев и далее – везде.
- Приравнивать нельзя, но сравнивать можно и нужно. Действия жертвы часто бывают оправданны, но при этом не всегда гуманны и безупречны — заявляю об этом ответственно, как юрист.
- В условиях войны любой объект гражданской инфраструктуры автоматически превращается в объект двойного назначения.
Электростанция дает свет и тепло не только в квартиры, но и в цеха военных предприятий, и даже в больницах лечат солдат, которые потом возвращаются на фронт.
- В этой же логике, но в обратную сторону, торговые сети хранят оборудование, с помощью которого можно организовать трансляцию чемпионата мира по футболу, а можно и наводить дроны на военные объекты.
- Ситуация с легитимными и нелегитимными целями напоминает ментальный тест с половиной стакана воды. Для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то — наполовину заполнен.
- Русские бьют по ТЭЦ и говорят, что отключают от электричества военные производства. То, что при этом полгорода зимой сидит без света, тепла и воды, им плевать.
- Украинцы бьют по Wildberries, потому что там продаются запчасти к дронам, а то, что там сгорели чьи-то запасы товаров, не имеющих к дронам никакого отношения, им плевать.
- Но можно сказать и иначе. Русские бьют по ТЭЦ, чтобы замерзшие украинцы не выдержали и капитулировали, а про цеха — для отвода глаз. Точно так же можно сказать, что украинцы бьют по Wildberries, чтобы русские на себе прочувствовали цену войны — а про дроны для отвода глаз.
- Все зависит от угла зрения. Просто можно смотреть только под одним углом, а можно держать в голове оба. Второе сложнее, но дает более объемную картинку. Вообще, обычно бинокулярное зрение точнее.
- Кое-кто пишет, что украинцы бьют по гражданской инфраструктуре, но нет целенаправленных ударов по детским садам и больницам. К сожалению, действуя в логике тотальной войны, которая стала сейчас доминирющим трендом, мы с большой долей вероятности придем и к этому. Стадия, о которой я писал вчера, отнюдь не последняя, и завтра может уже быть далеким прошлым этой страшной войны. До многого мы еще просто не успели пока дойти.
- Но даже это ничего не меняет в моих оценках: политическую ответственность за происходящее несет агрессор. Поэтому в развернувшейся дискуссии меня раздражает не столько суть, сколько ее пропагандистский формат и желание навести тень на вполне очевидный плетень. А по сути украинцы в своем праве, и на террор вполне могут отвечать террором.
-
Так что, в общем, спорить не о чем. Просто не стоит этот ответный террор преподносить как специальную украинскую гуманитарную операцию по принуждению к миру. Это просто война и просто террор, хоть и ответный, а война никого еще не украшала и не делала лучше. На то она и война.
(Оновлено 13:00)
Букви
Росіяни вперше в історії збили винищувач 5-го покоління…щоправда свій власний.
Про падіння Су-57 внаслідок дії московської ППО пишуть російські воєнкори. За їхніми словами, літак був «навчально-бойовим», пілоту вдалось катапультуватись.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Ольга Ганюкова
Зеленский объявил о визите в США для обсуждения вопроса о завершении войны
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил о подготовке к возможному визиту в Соединенные Штаты. Основной темой переговоров станет поиск путей завершения войны.
По его словам, встреча может состояться уже в ближайшее время. Об этом глава государства заявил в четверг, 23 июля.
Глава государства рассказал, что накануне провел переговоры с Джаредом Кушнером и Стивом Виткоффом по поводу организации новой встречи. В ходе беседы стороны обсудили подготовку к предстоящим консультациям, которые должны состояться с участием американской стороны.
По словам Зеленского, Вашингтон уже подготовил несколько предложений, которые планирует обсудить как с Украиной, так и с Россией. Речь идет о возможных вариантах урегулирования войны и дальнейших шагах в рамках дипломатического процесса.
Президент уточнил, что визит в США может состояться уже в ближайшие дни или в течение следующей недели.
Ранее западные СМИ отмечали, что Путин сталкивается с растущим давлением из-за войны, которую он начал и ведет в Украине. Причем растет как военное, так и экономическое, и политическое давление, которое в сегодняшних реалиях гораздо сложнее сдерживать, чем в первые годы полномасштабного вторжения.
Как сообщал OBOZ.UA, во время саммита G7 во французском Эвиане Дональд Трамп якобы выразил разочарование в отношении кремлевского диктатора Владимира Путина. Американский президент намекнул, что может отказаться от так называемых Анкориджских договоренностей.
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Роман Прядун
«У Украины уже есть четыре из пяти условий для уничтожения российской баллистики до запуска. За пятым надо обращаться к Вашингтону». Интервью с Монтгомери
Война России против Украины всё больше превращается не только в противостояние армий, но и в состязание военных технологий, экономических ресурсов и скорости адаптации. Именно Украина за годы полномасштабной войны стала полигоном для появления новой модели ведения боевых действий, в центре которой – массовое применение беспилотных систем, высокоточных ударов и цифрового управления войсками. То, что ещё несколько лет назад считалось вспомогательным инструментом, сегодня всё больше определяет исход отдельных операций и заставляет крупнейшие армии мира пересматривать свои доктрины.
Украинские удары по российским аэродромам, военным складам, логистическим узлам, кораблям Черноморского флота и энергетической инфраструктуре демонстрируют, что даже государство с ограниченными ресурсами может наносить стратегические потери значительно более сильному противнику.
Действительно ли украинский опыт уже меняет военное мышление Пентагона? Может ли экономическое истощение России стать решающим фактором завершения войны? Насколько реалистично производство современных систем ПВО в Украине и станет ли антибаллистическая коалиция основой новой системы безопасности Европы? Об этом мы беседуем с контр-адмиралом ВМС США в отставке Марком Монтгомери.
– В последние месяцы Украина доказала, что беспилотные системы могут компенсировать численное превосходство противника. Можно ли уже говорить, что украинская война стала крупнейшей военной революцией со времён появления высокоточного оружия?
– Украина действительно осуществляет революцию в военном деле. Прежде всего это проявляется в скорости технологической адаптации и внедрении недорогих технологических решений непосредственно на поле боя, которые не требуют значительных затрат и длительного времени для внедрения.
Определенные черты этого можно было увидеть ещё во время конфликта между Азербайджаном и Арменией. Но именно война России против Украины продемонстрировала, что технологическое превосходство способно компенсировать нехватку ресурсов и помогает Украине эффективно обороняться.
– Насколько такие удары в глубину по территории России, по объектам нефтегазового комплекса, по крупным логистическим узлам могут изменить ход войны и заставить Путина пересмотреть свои решения?
– Я рассматриваю кампанию дальних ударов в двух измерениях. Первое – ограничение возможностей России получать прибыль от экспорта энергоресурсов. Россия по-прежнему имеет возможность продавать нефть и газ. Лишить её этой возможности можно было бы не только ударами, но и более жесткими санкциями со стороны Соединённых Штатов, однако по определённым причинам этого до сих пор не происходит. Второе направление – удары по предприятиям российского оборонно-промышленного комплекса. И именно эту работу сегодня выполняет Украина, и делает это довольно успешно. Изменит ли такое развитие событий планы Путина, сказать трудно, учитывая, что эта война для него уже давно не является рациональной. Но всё же нанести крупные потери, которые в любом случае окажут влияние, возможно.
– После того как Украина продемонстрировала эффективность таких ударов, в Соединенных Штатах этим направлением заинтересовались. На ваш взгляд, насколько эта заинтересованность действительно велика? Изучает ли Пентагон украинский опыт и может ли он применить его в американской армии? Ведь война на Ближнем Востоке также показывает, насколько важной стала дронная составляющая.
– Пентагон, безусловно, должен гораздо активнее сотрудничать с Украиной по этим вопросам. В прошлый раз мы уже говорили об этом. В 2023, 2024 и 2025 годах Пентагон не наладил должного взаимодействия с Украиной. Даже когда президент Зеленский предложил помощь президенту Трампу.
После начала войны между Израилем и Ираном и после того, как все увидели возможности ударных дронов типа «Шахед», Вооруженные силы США внимательно изучают украинский опыт. Прежде всего это дроны-перехватчики, использование других беспилотников и тактическая радиоэлектронная борьба. Именно здесь Украина демонстрирует самые современные технологические решения.
– Достаточен ли масштаб нынешнего сотрудничества между Украиной и США в этом направлении? С одной стороны, президент Трамп признает результаты украинских разработок и говорит, что эти технологии меняют ситуацию на поле боя. С другой стороны, ранее он неоднократно заявлял, что Соединенным Штатам помощь Украины не нужна.
– Действительно, сегодня президент Трамп уже признает успехи украинских дальнобойных ударов. Он говорит, что американские военные сотрудничают с Украиной. Но еще совсем недавно, особенно на политическом уровне, риторика была совсем иной. В то же время я считаю, что военное сотрудничество между нашими странами будет только укрепляться. Так же будет развиваться сотрудничество между компаниями, производящими соответствующую продукцию. Президент Зеленский это демонстрирует, и это абсолютно логично.
Президент Трамп довольно часто меняет свои подходы. Сегодня его позиция одна, завтра может быть другой. Поэтому нужно уметь прогнозировать его реакцию и максимально ее стабилизировать.
– На ваш взгляд, политический фактор всегда будет определяющим в сотрудничестве Украины и Соединенных Штатов в военной сфере? Можем ли мы дойти до ситуации, когда, независимо от того, кто будет находиться в Белом доме, это сотрудничество будет стабильным?
– Если говорить об экономических отношениях между Украиной и США, а также о сотрудничестве между оборонно-промышленными компаниями, то оно будет развиваться независимо от политической конъюнктуры. Это бизнес, прибыль и рабочие места. Если есть экономическая выгода, такое сотрудничество будет продолжаться.
Другое дело – военно-политический аспект, вопросы безопасности и обороны. Здесь ключевые решения принимают президенты и политическое руководство государств. Именно поэтому политический фактор всегда будет оказывать значительное влияние на развитие этого сотрудничества.
– Перейдем к системам «Патриот». Президент Соединенных Штатов заявил, что рассматривает возможность передачи технологий для производства ракет к этим системам. Для Украины это чрезвычайно важно. Насколько реалистичным, на ваш взгляд, является такой шаг? И можно ли хотя бы примерно прогнозировать, когда это может начать реализовываться?
– Если президент Трамп действительно согласится предоставить Украине лицензию на производство ракет для систем Patriot, это будет очень важное решение. Но нужно понимать, что между политическим решением и началом производства лежит долгий путь. Пока, насколько я понимаю, нет полного пакета документов, который бы определял сроки получения лицензий, подготовки производства и запуска всех процессов. На это потребуется время.
Я думаю, что Украина способна создать производственные мощности быстрее, чем многие другие страны. Но самым медленным звеном останутся бюрократические процедуры в Соединенных Штатах. Поэтому я считаю, что этот проект будет реализован, но не скоро. До тех пор Украина, вероятно, будет получать ракеты из совместного производства, которое планируется развернуть в Германии. В то же время Украине нужно искать и другие решения для усиления своей противоракетной обороны.
– Вы имеете в виду, что в нынешних условиях развертывать такое производство непосредственно на территории Украины достаточно опасно?
– Да, это один из факторов. Прежде всего речь идет о безопасности. Кроме того, необходимо соответствовать очень высоким стандартам качества. Лицензии будут выдавать такие компании, как Raytheon и Lockheed Martin, а для этого нужно время, чтобы освоить все технологические процессы. И это касается только производства ракет-перехватчиков. Мы пока не говорим о радарах или пусковых установках. Это очень сложный технологический цикл, который невозможно освоить за короткое время.
– Может ли создаваемая сейчас антибаллистическая коалиция действительно стать важным элементом защиты от российской угрозы?
– Мне нравится эта идея. Но, на мой взгляд, реальные результаты можно будет увидеть не раньше 2027–2028 годов. Скорее всего, будет создана ракета, которая, возможно, будет уступать по отдельным характеристикам, но будет значительно дешевле. В то же время у меня есть определённые сомнения по поводу крупных европейских коалиций. Я вижу прямую зависимость между количеством участников и скоростью реализации проекта. Если в инициативе участвуют девять стран, координировать её значительно сложнее. Гораздо эффективнее работают небольшие группы государств, когда каждый чётко понимает свою ответственность.
Впрочем, существует и краткосрочное решение. Я считаю, что им могут стать истребители F-16 с ракетами ERAM (Extended Range Attack Ammunition). Сейчас эти ракеты интегрированы в советские самолеты МиГ-29 и Су-27. Если Соединённые Штаты предоставят соответствующее программное обеспечение для F-16, что может занять всего несколько недель, эти ракеты можно будет использовать и с американских истребителей.
Представим себе ситуацию. Украинский беспилотник или разведка обнаруживает развертывание российского комплекса «Искандер». Информация мгновенно передается экипажу F-16. Самолет уже находится в воздухе, пилот вводит координаты, и уже через несколько минут ракета поражает цель. Это пример удара, где решающее значение имеет именно фактор времени. Речь идет об уничтожении пусковых установок «Искандер» ещё до запуска ракет. Я называю это борьбой не со стрелой, а с лучником.
– Если говорить проще, сейчас существует возможность уничтожать российские баллистические ракеты ещё на земле, до момента запуска?
– Да, технически это возможно. Мы знаем, как это делать. Проблема заключается в том, что украинские F-16 относятся к ранним модификациям и пока не имеют необходимого программного обеспечения. Соединённые Штаты пока достаточно осторожно относятся к передаче таких возможностей Украине. Но именно в этом случае необходимо быстрое политическое решение, ведь оно позволит уничтожать российские баллистические ракеты ещё до того, как они начнут убивать украинских мирных жителей.
– То есть: если США предоставят соответствующее программное обеспечение, мы сможем уничтожать эти комплексы ещё на земле?
– Именно так. Технически это вполне возможно. У Украины есть подготовленные пилоты, самолеты, разведывательные данные и ракеты. Нужно лишь соответствующее решение Соединенных Штатов. Нужно продвигать эту идею в США. Это решение не остановит абсолютно все ракеты. Но оно способно значительно сократить количество баллистических ударов по Украине и Киеву.
Меня всегда интересует другое. Сколько в России действительно хорошо подготовленных операторов комплексов «Искандер»? Это не те люди, которых набирают в тюрьмах или просто на улицах. Если удастся вывести из строя именно этих специалистов, угроза для Украины существенно уменьшится.
– Это ваша личная идея или она уже находит определенную поддержку?
– Это моя идея, а также нескольких американских летчиков в отставке. Это очень опытные военные, и многие американские офицеры действительно думают над тем, как помочь Украине. Американское правительство знает, как реализовать такое решение. Нужно лишь внести изменения в программное обеспечение систем вооружения, которые используются на истребителях F-16.
США уже давно не эксплуатируют те старые модификации F-16, которые сейчас находятся на вооружении Украины. Для американских ВВС развитие этих версий самолета давно не является приоритетом. Но вполне возможно создать соответствующее обновление программного обеспечения для самолетов ранних модификаций – Block 10 и Block 15. Это позволит Украине значительно эффективнее использовать такие возможности. Причём речь пойдёт о динамическом наведении на цели в режиме реального времени на основе информации, которую будут передавать разведывательные беспилотники и другие средства разведки. В таких операциях главное – не терять время.
– Вы сказали, что после возвращения в Соединенные Штаты будете активно заниматься продвижением этой идеи, касающейся последнего элемента борьбы с баллистическими ракетами для Украины. Что именно вы имеете в виду? Это будут встречи с конгрессменами, представителями администрации или что-то другое?
– Прежде всего нужно говорить об этом с членами Конгресса. Продвигать эту идею, объяснять её важность и убеждать их поддержать такое решение. Мы должны помочь Украине реализовать эту идею, чтобы уничтожать российские баллистические ракеты ещё на земле. Насколько мне известно, над этим уже работают.
– Украина сейчас достаточно активно и эффективно разрушает российскую логистику в Крым. На ваш взгляд, может ли именно крымский фактор изменить военно-политический баланс этой войны? И способен ли он стать важным элементом возможных переговоров с Путиным о прекращении боевых действий?
– Я рассматриваю Крым как часть гораздо более широкой кампании, цель которой – максимально повысить для Путина цену ведения войны. Не исключено, что в определенный момент России даже придется эвакуировать часть населения из Крыма. Для Москвы это было бы чрезвычайно болезненным политическим решением. Украинские удары с большого расстояния по Крыму уже продемонстрировали свою эффективность. И я думаю, что ситуация для России в дальнейшем будет только ухудшаться.
В то же время я не считаю, что изоляция Крыма сама по себе способна положить конец войне. Но она значительно усложнит России ведение боевых действий и станет дополнительным фактором давления на Путина.
– На ваш взгляд, существует ли вообще для Путина такая цена войны, после которой в Кремле скажут: хватит, нужно искать выход? Последние украинские удары по логистике, по танкерам в Азовском и Чёрном морях, по нефтеперерабатывающей инфраструктуре являются очень болезненными. Мы видим потери российской экономики, но Путин не останавливается. Так существует ли для него предел?
– Решающим фактором могут стать санкции, которые продвигал покойный сенатор Линдси Грэм. Если они будут введены в полном объеме, это станет очень серьёзным ударом по России. Кроме того, они затронут и Китай, и Индию, которые продолжают поддерживать российскую экономику. Доходы от экспорта нефти существенно сократятся, и ему придётся выбирать между финансированием войны и финансированием внутренних социальных расходов.
Я не уверен, что одни только украинские удары на большие расстояния, без санкций, способны привести к такому же результату. Они очень важны, но сами по себе, скорее всего, не заставят Кремль прекратить войну.
– Если украинские удары будут продолжаться, а санкции будут введены, каким вы видите запас прочности России?
– Я считаю, что других значительных финансовых резервов у Путина уже практически не осталось. Он уже использовал большинство доступных ресурсов, а дальше будет вынужден все сильнее давить на российских олигархов, чтобы получать от них деньги. В определенный момент ему придется выбирать между сохранением режима и продолжением войны. Если санкции будут сочетаться с эффективными украинскими ударами, то примерно в течение года ситуация для России может стать критической. В то же время многое будет зависеть и от будущей американской администрации. Если политика США в отношении Кремля останется жесткой, санкционное давление будет только усиливаться.
– Как вы оцениваете перспективы этого санкционного пакета? Будет ли он принят?
– Думаю, что сенаторы-республиканцы и впредь будут настаивать на его принятии. Мне кажется, что этот пакет санкций будет принят, особенно если президент добьётся определённых внутриполитических компромиссов, которые позволят ему поддержать такое решение.
(Оновлено 10:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и сто сорок девять дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, соответственно, комментировать — нечего.
В ночь на сегодня (22 июля) россияне выпустили по Украине 1 баллистическую ракету «Искандер-М», 3 управляемые авиационные ракеты Х-59/69, а также 216 БПЛА. (Кстати: почти все это выпущено из Крыма).
Украинские силы ПВО перехватили 3 управляемые авиационные ракеты Х-59/69 и 204 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 1 баллистической ракеты «Искандер-М» и 12 ударных БПЛА в 12 местах, а также падение обломков в 7 местах. Российские атаки продолжилась в течении всего этого дня.
МО РФ, как обычно, в своих официальных сводках и заявлениях охарактеризовало сегодняшнюю атаку по объектам на территории Украины как “продолжение серии высокоточных ударов по логистическим и военным цепочкам снабжения ВСУ”. Российские военные сообщили о поражении логистического центра «Новой почты» (якобы там ВСУ хранили оружие и боеприпасы) и трех складов с беспилотниками в Одессе и населенном пункте Молодежное.
Также в портах Одессы и Черноморска поражены объекты инфраструктуры, используемые для разгрузки военных грузов и резервуары с горюче-смазочными материалами (ГСМ). Кроме этого МО РФ сообщило, что в районе населенного пункта Ковалевка “высокоточным оружием и дроном” была уничтожена украинская батарея берегового ракетного комплекса «Нептун».
Также, согласно отчетам российских военных, в Харьковской области их ударные беспилотники уничтожили крупную газоперерабатывающую установку. Все цели ударов определяются МО РФ исключительно как военные объекты, портовая логистика и/или инфраструктура двойного назначения. Сообщения украинской стороны о повреждении жилых домов и жертвах среди мирного населения в официальных сводках МО РФ не комментируются.
В то же время украинские источники сообщают о том, что в Одесской области под удар попала гражданская инфраструктура. Российский беспилотник атаковал двухэтажный жилой дом, в результате чего погибла 61-летняя женщина. Также получили повреждения еще два частных домовладения, складские помещения для хранения табака и магистральный газопровод.
В Бучанском районе Киевской области из-за удара российского БПЛА пострадали пять мирных жителей, среди которых трое детей. Повреждения получили несколько частных домов. В Херсоне в результате российской атаки погибла женщина, зафиксированы серьезные перебои с электроснабжением.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 322 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько попали в цель — российские военные, традиционно, умалчивают.
Сегодня наиболее массированным атакам подвергся Краснодарский край. Мощный удар был нанесен по нефтебазе в городе Армавир. На объекте вспыхнул крупный пожар на площади 800 квадратных метров, в результате чего погиб один из сотрудников предприятия. В самом Краснодаре и Динском районе обломками дронов повреждены частные и многоквартирные жилые дома.
Кроме того, продолжились атаки на объекты компании Wildberries. Сегодня были атакованы склады логистических центров компании в Краснодаре и в городе Невинномысск (Ставропольский край). В результате атак на эти склады Wildberries, они полностью сгорели. Пострадали не менее 15 человек (трое из них госпитализированы в тяжелом состоянии). Украинская сторона подтвердила удары по этим складам, зеркально заявив (как и в случае с “Новой почтой”), что они использовались для нужд снабжения российской армии.
В Крыму один из украинских беспилотников атаковал жилой дом в Ялте. Также на полуострове зафиксированы точечные повреждения энергетической инфраструктуры.
Командующий СБС Украины Роберт Бровди («Мадяр») заявил, что украинские беспилотники атаковал 13 российских гражданских и коммерческих судов в акватории Черного и Азовского морей (среди них 10 сухогрузов, 2 буксира и 1 танкер), 13 крупных энергоузлов и электроподстанций, 11 из которых расположены на территории Крыма.
Сегодня корреспондент Axios Барак Равид сообщил в сети Х, что
“…Президент Украины Зеленский сегодня говорил с посланниками президента Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером и обсудил идеи о том, как возобновить дипломатические усилия для окончания войны, по данным источника, знакомого с ситуацией.”
РБК-Украина обратилось за подтверждением к советнику Зеленского Литвину, который подтвердил, что разговор Зеленского с Уиткоффом и Кушнером сегодня действительно состоялся. Позже уже сам Зеленский раскрыл детали по поводу разговора с посланниками Трампа. Он назвал его «хорошим» и отметил, что обсуждалась активизация дипломатии и приближение мира. «Мир нужен — мир с достоинством, и Украина уже давно к этому готова. Наши команды остаются в тесном контакте, в частности, чтобы продолжить работу над всем, что обсудили» — заявил Зеленский.
Уже завтра госсекретарь США Марко Рубио встретится с главой МИД России Сергеем Лавровым. Одной из главных тем переговоров станет поиск возможных путей завершения войны в Украине.
Сегодня же, в ходе слушаний в Сенате, глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Дэн Кейн, отвечая на вопрос сенатора-республиканца Джона Кеннеди, кого именно Вашингтон хочет видеть победителем в российско-украинской войне, ответил, что США стремятся к победе Украины. «Я хочу, чтобы победила Украина», — прямо сказал Дэн Кейн.
На вопрос можно ли считать Россию другом Америки, генерал ответил, что так не думает. Он подчеркнул, что между странами сохраняются сложные и напряженные отношения. Американский генерал подчеркнул, что для победы Украины нужно лишить Россию ресурсов для ведения войны. По его словам, Украине поможет победить ограничение доходов России от экспорта нефти. Предполагаю, что генерал был приглашен в Сенат в рамках слушаний по законопроекту об “адских санкциях” против России им. покойного сенатора Линдси Грэма.
Так что какая-то движуха в отношении мирного процесса и давление на Кремль в этом направлении опять начались. Буду питать робкую надежду на успех. Чего и вам желаю.
Слава Украине!🇺🇦
(Оновлено 9:00)
Денис Кораблев
пыпа итоги дефекации
целый день наблюдаю на вой с болот, по поводу горения складов. такого воя не было ни разу за все время войны. ни прилеты по домам из-за их косорылого ПВО, ни на горение НПЗ и взрывов на складах никто не выл, никто не выл когда сгорали птицефабрики и тд.
но вой поднялся только когда прилетело орку в рыло персонально. не какой то там далекий и непонятный НПЗ, а именно персональная пиздюлина и из интересного еще момент, они не обвиняют нас в том что горит их говно, бо прекрасно понимают что именно они начали все это, а то что они начнут гореть, было вопросом времени.
барыги хотят вывезти физически остатки на складах, спасти что-то, бо не знают куда Мадяр завтра кинет свой томный взгляд и где будет гореть очередные 100000 кв.м., но не дают забирать, только через пункт выдачи и за дурные деньги, а бабки то за товар возвращать надо, банк тебе их не спишет, это хуйло своему дружбану вротенбергу спишет и даст денег на ремонт, а к этим нижним оркам завтра еще и приставы придут, спросить как дела и вопрос будем решать тихо мирно или поедешь на бумбас освобождать Славянск. так что считаю что горение хабов надо масштабировать, другие помойки тоже должны принимать участие в огненном параде.
озон, яндех, сдек, деловые линии, спите? а мы нет 🙂
да и в целом маркетплейсы это привилегия цивилизации, а орк — это низшая ступень развития. поэтому мы вам их отменим, будете в соседние улусы ездить на обосцанные базары, и покупать китайское говно оффлайн. все, тему закрыл.
(Оновлено 8:00)
Vladimir Pastukhov
Удары по Wildberries означают новую фазу в эволюции российско-украинской войны – фазу симметрии террора. Теперь политика «принуждения народов к миру» является двусторонней. Давление на население путем нанесения массированных ударов по гражданской инфраструктуре (пусть даже и двойного назначения) стало для Украины такой же фундаментальной задачей вооруженных сил, какой она была для российских вооруженных сил на протяжении последних трех лет.
Нет ничего удивительного в том, что после нескольких лет террора против населения Украины украинские вооруженные силы при первой открывшейся возможности начали осуществлять ответный террор. В конце концов, сегодня мало кто интересуется легитимностью бомбардировок Дрездена, но все помнят про Ковентри. Это, однако, не меняет сути событий: и то, и другое является актом терроризма против мирного населения.
Делать вид, что удары по киевским ТЭЦ прошлой зимой – это террор, а удары по Wildberries летом – это удар по военным целям, довольно ханжеское занятие. И никакого отношения к вопросу о «легитимности целей» это не имеет. С точки зрения тотальной войны, которая ведется теперь с обеих сторон, никаких нелегитимных целей давно не существует. Только надо помнить, что это правило боев без правил работает в обе стороны.
Достигнутая симметрия войны предполагает, что обе стороны в равной степени нарушают теперь «законы и обычаи войны», отсылка к которым превращается в бессмысленный пропагандистский трюк. Значение имеет только соотношение средств террора – у кого их будет больше, тот, соответственно, станет большим террористом. Никакой морали, как из басни Крылова (кому не нравится отсылка к Крылову, может почитать Лафонтена), из этой ситуации вывести нельзя. Просто на войне как на войне. Когда вызов становится экзистенциальным, ответ на него всегда будет чрезвычайным, а значит, не ограниченным привычными нормами и правилами.
Проблема если и возникает, то не между сторонами войны, а у тех, кто поддерживает Украину со стороны. Долго делать вид, что Украина защищается от террора, но сама лишь наносит удары по «легитимным целям», не получится. И тогда придется признать, что Европа оказалась по уши втянута в конфликт, в котором обе стороны используют террор в качестве метода достижения своих целей. Это не юридический, а чисто политический вопрос, на который рано или поздно (скорее всего, в следующем электоральном сезоне) действующим европейским лидерам придется давать ответ.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 июля 2026 г.
Кремль продолжает подтверждать приверженность России своим максималистским военным целям — полной капитуляции Украины, пока российские войска не добьются оперативных успехов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 22 июля заявил, что речь президента России Владимира Путина в июне 2024 года, в которой подчеркивались максималистские военные цели России, включая полный вывод украинских войск с контролируемой Украиной территории в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях и отказ Украины от стремлений к вступлению в НАТО до начала каких-либо мирных переговоров, по-прежнему является основой условий Кремля для прекращения войны на Украине. Агентство Bloomberg 22 июля, ссылаясь на трех источников, близких к Кремлю, сообщило, что Россия не желает возвращать какие-либо оккупированные Россией территории на Украине в рамках любого мирного предложения и что Путин привержен военному захвату оставшейся части Донецкой области и созданию «буферной зоны» вдоль приграничных районов северной Сумской и Харьковской областей. Bloomberg, ссылаясь на два источника, близких к Кремлю, отметил, что Россия вернется к мирным переговорам только после захвата всей Донецкой области, цели, которую, по словам одного источника, близкого к Кремлю, Министерство обороны России заверило Путина в том, что российские войска могут достичь к концу 2026 года. Однако достижение этой цели российскими войсками до конца 2026 года крайне маловероятно, а темпы продвижения России на Украине замедлились настолько, что ISW не готова оценить возможность захвата всей Донецкой области российскими войсками в какие бы сроки это ни произошло. Кремль, по-видимому, отвергает любые территориальные уступки в рамках мирного предложения и вновь подтверждает максималистские требования России, которые Путин выдвинул в 2024 году, когда российские войска добивались значительных успехов на поле боя, даже несмотря на то, что российские войска испытывают трудности с достижением существенных территориальных успехов вдоль линии фронта. 22 июля Министерство обороны России распространило пропагандистский Telegram-канал России, утверждавший, что российские войска захватили 2226 квадратных километров территории за первые шесть месяцев 2026 года. ISW обнаружила доказательства, позволяющие оценить, что российские войска захватили в общей сложности всего 81,1 квадратных километра территории к настоящему моменту в 2026 году, отчасти благодаря значительному контрнаступлению Украины весной-летом 2026 года, и захватили или проникли на территорию площадью 626,85 квадратных километров к настоящему моменту в 2026 году. Российские войска не контролируют территорию, на которую они лишь проникли. Российские официальные лица продолжают преувеличивать успехи России на поле боя, чтобы создать ложную реальность, которая, по-видимому, формирует понимание ситуации Путиным и побуждает его упорствовать в отказе от компромисса по своим требованиям.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 22 июля заявил, что «американские коллеги» еще не отклонили их «предложения», с которыми Россия согласилась в Анкоридже, и что президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин достигли неуказанных соглашений во время саммита на Аляске в августе 2025 года. Лавров, похоже, начал признавать тот факт, что Соединенные Штаты и Россия не подписали никаких формальных или юридически обязывающих соглашений в Анкоридже, но продолжает настаивать на заявлениях Кремля о достижении соглашений. Госсекретарь США Марко Рубио недавно подтвердил 25 июня, что Россия и Соединенные Штаты не достигли никакого соглашения о прекращении войны России на Украине во время саммита на Аляске. Вероятно, Лавров пытается создать условия, чтобы убедить Соединенные Штаты официально подтвердить свои предложения в Анкоридже до или во время его встречи с Рубио 23 июля.
Кремль, похоже, создает условия для потенциальной мобилизации и готовится к возможным гражданским беспорядкам в России, вызванным мобилизацией. 22 июля Государственная дума России приняла законопроект, позволяющий гражданам с неустраненными и действующими судимостями, в том числе за преступления, связанные с контрабандой наркотиков и организованной преступностью, заключать контракты с Министерством обороны России в периоды официальной мобилизации. Заместитель министра обороны России и начальник Главного военно-политического управления Министерства обороны генерал армии Виктор Горемыкин заявил 22 июля, что законопроект от 22 июля расширит число россиян, имеющих право на военную службу, и облегчит вербовку в Россию для войны на Украине в 2026 году. 21 июля Росгвардия, военизированные силы внутренней безопасности России, опубликовали предлагаемые поправки к своим правилам гражданской обороны для защиты российского общества от неуказанных «опасностей» во время мобилизации, военного положения и в военное время. В ноябре 2025 года президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий ему направлять резервистов в зоны боевых действий без объявления мобилизации, и ISW тогда оценила, что Кремль, вероятно, будет использовать этот закон для проведения поэтапных частичных призывов резервистов. Кремль, по-видимому, создает условия для объявления официальной мобилизации и потенциального введения военного положения в России в ожидании гражданских беспорядков, поскольку мобилизация остается крайне непопулярной в российском обществе. Мобилизация остается очень личным решением для Путина и в конечном итоге зависит от личного восприятия Путиным ситуации на поле боя и стабильности Кремля, и остается неясным, примет ли Путин такое решение в ближайшем будущем или как будет выглядеть его объявление о мобилизации.
Президент России Владимир Путин пытается преуменьшить масштабы экономических проблем России, несмотря на продолжающийся кризис нехватки топлива и общий экономический спад в стране. 22 июля Путин провел совещание по текущей экономической ситуации в России и заявил, что российская экономика стабильна, несмотря на «внешние попытки дестабилизировать топливно-энергетический сектор», имея в виду кампанию дальних ударов Украины по российской энергетической инфраструктуре. Путин назвал проблемы на российском топливном рынке временными и заявил, что они не повлияют на динамику российской экономики. Путин заявил, что данные Министерства экономического развития России указывают на рост валового внутреннего продукта (ВВП) страны на 0,3% в мае 2026 года и на 0,2% за первые пять месяцев 2026 года. Путин также утверждал, что в июне 2026 года правительство России имело профицит бюджета в размере 196 миллиардов рублей (около 2,51 миллиарда долларов), а денежная масса страны выросла на 13% в годовом исчислении по состоянию на 1 июля 2026 года. Заявления Путина от 22 июля последовали за недавней серией попыток российских чиновников представить российскую экономику как стабильную, несмотря на продолжающийся дефицит топлива и другие экономические проблемы. Вице-премьер и министр экономики России Александр Новак и спикер Государственной Думы России Вячеслав Володин 21 июля заявили, что российская экономическая политика стабилизирует рынок топлива, а губернатор оккупированной Запорожской области Евгений Балицкий 20 июля во время встречи с Путиным заявил, что российские власти обеспечили безопасность энергетических объектов в оккупированной Запорожье от ударов украинских беспилотников.
Сам Путин признал на встрече 22 июля, что экономика России демонстрирует «скромный» рост ВВП, и представленные им данные свидетельствуют о том, что российская экономика, вероятно, продолжит испытывать трудности с инфляцией по мере увеличения денежной массы. Российская ассоциация поставщиков и производителей продуктов питания «Руспродсоюз» сообщила кремлевскому информационному агентству ТАСС 21 июля, что стоимость минимальной месячной продуктовой корзины в России выросла на 7,9 процента с начала 2026 года, что свидетельствует о трудностях российской экономики с инфляцией. ISW отметила ряд показателей экономического спада в России, в том числе тот факт, что 16 июля составной фондовый индекс Московской биржи (IMOEX) пережил самое большое однодневное падение с сентября 2022 года, сокращение экспорта сельскохозяйственной продукции России на фоне ударов Украины по энергетической инфраструктуре и судам в Азовском и Черном морях, а также сообщения об оттоке российского капитала. Российская деловая газета «Коммерсантъ» 20 июля сообщила со ссылкой на отчет аналитического агентства Platts, что российские нефтеперерабатывающие заводы до сих пор не выполнили более 81 процента запросов на закупку бензина, несмотря на то, что некоторые нефтеперерабатывающие заводы возобновили продажи топлива. Российские власти продолжают бороться с нехваткой топлива и перебоями в энергоснабжении в России и оккупированной Украине, включая оккупированный Крым, и мало что указывает на то, что эта нехватка носит временный характер, как утверждают Путин и другие российские чиновники. ISW продолжает оценивать, что российское правительство проводит неоптимальную экономическую политику для поддержания войны на Украине, что приводит ко многим текущим экономическим проблемам России, включая увеличение и неустойчивые военные расходы, растущую инфляцию, значительную нехватку рабочей силы в строительной и сервисной отраслях, а также сокращение российского суверенного фонда.
22 июля президент Украины Владимир Зеленский назначил заместителя начальника Генерального штаба Украины генерал-майора Игоря Скибюка начальником Генерального штаба Украины вместо генерал-майора Андрея Гнатова. Скибюк занимал должность заместителя начальника Генерального штаба Украины с 3 июня 2025 года и был командующим ВДВ Украины с 11 февраля 2024 года по 3 июня 2025 года.
Основные выводы
-
Кремль продолжает подтверждать приверженность России своим максималистским военным целям, заключающимся в полной капитуляции Украины, пока российские войска не добьются оперативных успехов.
-
Кремль, по всей видимости, создает условия для потенциальной мобилизации и готовится к возможным гражданским беспорядкам в России, которые могут возникнуть в результате мобилизации.
-
Президент России Владимир Путин пытается преуменьшить экономические проблемы страны, несмотря на продолжающийся кризис нехватки топлива и общий экономический спад в России.
-
22 июля президент Украины Владимир Зеленский назначил заместителя начальника Генерального штаба Украины генерал-майора Игоря Скибюка начальником Генерального штаба Украины вместо генерал-майора Андрея Гнатова.
-
В ночь с 21 на 22 июля украинские войска нанесли удары по двум дополнительным логистическим объектам крупнейшего российского онлайн-ритейлера Wildberries (примерно аналога Amazon). В течение ночи Россия запустила по Украине одну баллистическую ракету «Искандер-М», три крылатые ракеты Х-59/69 и 216 беспилотников.
-
Российские войска недавно продвинулись в направлении Константиновки.
(Размещено 6:00)
Валерий Голяк
Как ни странно, но реальная война очень похожа на футбол. И там и там место сражения это пол. Иногда там и там оно зеленое. Что до сражения, то на обоих полях мясорубки еще те. Чтобы победить умирать надо и там, и там.
Кто самый главный в футболе? Правильно, тренер. Он конечно не Бог. Но точно первый после него.
Вспомним Киевское Динамо середины 90-х. Так себе в пол ноги выигрывало под руководством Йожефа Сабо местные чемпионаты .
Но дальше Украины было не продвинутся никак, не помогли даже шубы.
И вот появился Лобановский и команда полетела на самый верх Европы.
Что случилось, ведь играли те же люди.
А все было просто. Изменился подход к самой игре. Кстати для этого понадобилось убрать лучшего нападающего, который немного немало пять лет определял лицо и стиль команды.
Для того, чтобы молодые ребята перестали оглядываться на Леоненко, который уж точно не соответствовал новым требованием, с ним пришлось расстаться.
Не сделай этого, никакого взлета бы не случилось и не было бы праздников и побед с Реалом, Ньюкаслом и главное триумфа с Барселоной .
Для того, чтобы быть в стратегической обороне Сырский был, как никто,на своем месте. Точнее именно он смог полностью сточить бункерный мясной ресурс и обнулить оружейные арсеналы , которых должно было хватить навечно.
Александр Сырский это классическая старая военная школа основанная на строжайшей дисциплине и конечно беспрекословном подчинении старшим по званию. Субординация конечно дело надежное, но в нынешней ситуации она стала тормозом и лишением младших по званию всякой инициативы
. И конечно для оборонительной концепции эта система была идеальным вариантом. Если мы собирались годами сидеть в позиционной обороне, заморозив фронт, можно было бы воевать вечно. Кстати бункерного это вполне устраивало. У него море мясного ресурса, который он без всякой жалости намерен положить на Донбассе
Но вот появился Роберт Бровди, который взял под контроль всю логистику Мордора. И конечно для Украины замаячил реальный шанс изменить тактику даже не боя, а глобального сражения
Для несколько иной, более креативной стратегии нам нужны другие люди и конечно технологии и принципиально новые подходы. Причем время не ждет, это надо сделать здесь и сейчас, потому как время к сожалению не стоит на месте
И конечно именно с этим направлением прежде всего ассоциировался Михаил Федоров , в которого поверили молодые.
Увы, время любого командующего, как и политика, не вечно. Сначала он попадает в свое время и потом также из него выходит.
Причем незаметно в одно мгновение, как было с Порошенко на стадионе
Новые подходы. Это прежде всего технологии. А за нами весь мир и потому это преимущество становится подавляющим, им надо просто воспользоваться, потому как Запад помогать нам вечно не будет
Но новое к сожалению не всем подвластно. Это совсем другое мышление, подходы, даже философия.
Увы, всем этим быстро не овладеешь, потому как ты невольно окутан прошлым, вполне успешным опытом, а то, что тебе предлагают кажется не таким нужным и, вообще,зачем оно тебе, если ты все знаешь.
Я сам на свой шкуре становился смешным балластом.
Закончив КПИ в 1983 году я работал в области электроники. Проектировал сначала автоматические регуляторы к синхронным машинам, потом датчики положения к подводным лодкам. Работал с логической и аналоговой базой.
Но вот пошла эра микропроцессоров и все, что занимало целые шкафы, теперь умещалось в маленький дипломат.
Мог бы ли я этим овладеть. Наверное мог, но пришла уже молодежь, с которой тягаться не было никакого смысла.
Это был очень тяжелый момент в моей жизни.
Мне нравилась моя работа. Она мне не мешала фарцевать, брать валюту.
Это было хобби для души. И вот настало время и мне начальник отдела предложил быть материально ответственным. Т.е. осциллограф, тестер, паяльник уже ждали других, более продвинутых молодых ребят.
Сегодня в Украине происходит, смена поколений в армии. Это очень болезненный процесс.
И конечно Александру Сырскому не позавидуешь. Он создал, причем без всяких сомнений, самую сильную армию в мире.
Уверен его опыт, как никакой сейчас будет затребован, скорее всего, в НАТО.
Конечно сейчас ему будет нелегко.
Но уверен, что без настоящего дела он не останется . Напоследок несколько строк из Федора Тютчева
Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны , как старожилы,
пришельцам новым место дать.
Спаси тогда нас добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений,
На изменяющую жизнь .
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
На уготованный им пир.
От желчи горького сознанья,
Что наш поток уж не несет
И что другие есть призванья,
Другие вызваны вперед
Бункерный разобиделся и пообещал, что никаких теперь оккупированных территорий нам не отдаст. Размечтался. Будем мы тебя сильно спрашивать. Броуди у тебя уже Крым почти забрал.
Но зрелище становится очень скучным и тоскливым. Потому как расстроен, похоже, что начало подгорать. Наверное, ему стали говорить правду. А если пошла уже такая жара, то по всей видимости его уже не боятся.
Видать настал момент, как в «17 мгновениях», когда уже все со всеми могут договариваться.
По большому счету, чудес не бывает и по финалу должны начаться сепаратные переговоры. Тогда это был Аллен Даллес и Карл Вольф. Кто сейчас , пока трудно сказать.
Ну с нашей стороны, скорее всего, Буданов, а может быть и Ермак, он кстати свободен, ездит на фронт, он друг Эрдогана. И главное, он никого официально не представляет. Статус такой интересный.
Кто от бункерных. Трудно сказать, но если президент сказал, что поступили сигналы, то это может быть только Абрамович. Больше никто так из бункерных не рискнет.
Ну да ладно наблюдаем.
Фронт потихоньку пока теряет интенсивность. 219 боестолкновений, которые обнулили 1320 оккупантов. Похоже, что по мясному ресурсу в июле идем на абсолютный рекорд.
Продвижение оккупантов сегодня снова случились на Славянском направлении. Скорее всего, именно на эту зону сейчас обратит свое внимание новый главком.
Сегодня день памяти Богдана Ступки.
Я уже много рассказывал о нем. Вот было такое счастье общения.
Мы долго, примерно несколько лет, пили кофе, не замечая друг друга.
Я вообще-то парень не робкий. Если хочется, то всегда подхожу. Обычно я знаю приблизительную фильмографию и всегда вскользь могу отметить удачную работу. Почти всегда срабатывало, даже со Смоктуновским. Но вот с Богданом я не решался.
И вот в один из дней 1987 года прихожу в новой летней, безумно тонкой, рубашке, купленной в Варшаве в магазине Марко Поло, что находился на Маршалковской.
Пришел гордый, сейчас все набросятся. Дорогие шмотки были еще в диковинку. Но едва вышел, еще не закрыв машину, увидел точно такую же рубашку «Армани», на Богдане. Кстати Сильвестрович был модник еще тот. Причем вкус был безупречный.
И конечно мы в тот день друг другу улыбнулись, хотя снова, кофе пили раздельно, правда в последний раз .
На следующий день, Богдан проходя мимо меня спросил,
— Где покупал рубашку.
Оказалось, что в том же магазине.
И вот последовали четверть века, почти ежедневного общения. Сразу скажу, что друзьями мы не были, но не раз и не два я Богдана вместе с Остапом встречал на аэродроме в Борисполе.
Последнее общение было перед «Тарасом Бульбой».
Когда мне Богдан сообщил, то сразу спросил, какие в романе два ключевых эпизода.
Я конечно ответил, что казни сыновей.
Сначала когда, Остап кричит
Батько ты мене чуеш, и в ответ Тарас кричит
— Чую, Сынку, чую…
Ту а второй, казнь Андрия
— Я тебя породил, я тебя и убью.
Богдан был недоволен фильмом. Я уже это знал от его жены Ларисы и потому при встрече не упомнил .
Выглядел Богдан вполне нормально, правда появились трость.
И все. Потом болезнь.
В день похорон в Киеве невозможно было купить цветы. Очередь на прощание была огромной. Я мог пройти через служебный вход, но вдруг подумал, что Богдану это, наверное , не понравилось бы..
Жара была под 40. Передо мной с гвоздиками стояли две пожилые женщины, которые ни разу не видели Богдана в театре, и только несколько раз в кино. И вот же стояли до конца
Прямо скажу, с уходом Богдана для меня Киев опустел. Ничего равного ему не наблюдается. Не спорю есть очень хорошие спектакли, актеры: Стас Боклан, Леша Вертинский , Александр Кобзарь. Но они другие и про другое. Хотя тут я неверное неправ. Ничего не поделаешь слишком много места в сердце занимала огромная любовь к Великому артисту.
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Vasyl
23.07.2026
в 14:04
«Проблема если и возникает, то не между сторонами войны, а у тех, кто поддерживает Украину со стороны. Долго делать вид, что Украина защищается от террора, но сама лишь наносит удары по «легитимным целям», не получится. И тогда придется признать, что Европа оказалась по уши втянута в конфликт, в котором обе стороны используют террор в качестве метода достижения своих целей. Это не юридический, а чисто политический вопрос, на который рано или поздно (скорее всего, в следующем электоральном сезоне) действующим европейским лидерам придется давать ответ.» Цьому кацапу треба заткнути пельку і не воняти.