BloggoDay 23 June: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 23 червня 2022 р.

(Оновлено 13:00)

pani Walewska

СЭС Тоkmak Solar Energy — самая большая солнечная электростанция в Украине. Ее площадь достигает 96 гектаров. Мощность станции — 50 МВт.

Была. Панели сняли, упаковали и вывезли. Догадайтесь кто?

Вести из Дурдома

Россияне успешно освободили украинцев не только от зерна, но и от самой большой в Украине солнечной электростанции.

восхищённый болгарин™

СМИ: Россия отрепетировала ракетные удары по Эстонии, Латвии и Литве.

А можно блять отрепетировать нормальную жизнь, или это слишком сложно для вас мудаки?

Манная Кафка

Фюрер не может отомстить Казахстану — за ним Китай, не может отомстить Литве — за ней ЕС и НАТО; ничего не добился в Украине, поэтому начал учения у эстонской границы.

Стратегия уровня бог

Right Now

Мединский предложил снять фильм об освобождении Донбасса, когда завершится «спецоперация».

Такой фильм обязательно снимут, но есть нюанс.

Right Now

Володин: руководству ЕС нужно снизить градус в своих выражениях.

Нихуя себе! Это заявляет тот, чьи коллеги вообще не стесняются в выражениях?

Right Now

В России может возникнуть дефицит газировки из-за нехватки углекислого газа.

Coca-cola им блять не нужна, потому что своё сделать могут. А из чего вы собрались делать своё, если у вас даже углекислого газа нет, заместители хуевы?

Right Now

По телевизору заявили, что «если бы фашизм остался бы жив, то страшно представить, что было бы дальше». Вокруг блять посмотрите и увидите «что было бы дальше».

per4atki

Захарова кипит дерьмом: «США запретили прилет специального рейса госавиации для вывоза российских дипломатов и их семей.»

   Никаких «спецрейсов» шпионам и наркокурьерам, — пиз*уйте, как обычные люди, обычными рейсами через таможню.

per4atki

Бог беседует с архангелом:

— Гавриил, я создал на Земле простейшую схему: чем регулярнее меняется вожак, тем лучше развивается общность. Принцип прост и понятен даже диким племенам, или любому стаду.

— Господь, э-э… кажись россияне не поняли.

Голый Патриот  

В Госдуму внесен закон о российском магазине приложений, который будет устанавливаться на устройства в обязательном порядке.

Также решается вопрос о названии — Gulag Market или Avtozak Store.

Пездуза 

«Недобросовестная конкуренция». Московский цирк обвинил Рогозина и Медведева в работе без лицензии

(Оновлено 12:00)

«Тема дня»: реакция Сети на прогиб Шнура

Город  Глуповъ (телеграм-канал)

После паскуднейшего клипа про Невзорова Шнуров умер — осталась только дряблая трусливая тушка. Так что вот моя эпитафия ему:

«Шнур слыл дерзким чуваком,

Маленьким распутиным,

Оказался лишь шнурком

На х&ю у Путина»

Аминь!

ALESHA STUPIN

Прочий посторонний

Уж от зашкваров пепелище,

Но всё же с криками Ура!

Пробито путинское днище

Охуеванием Шнура.

Прочий посторонний

Расшнуровавшись на отлично

И взяв Едра волшебный крем

Сегодня Шнур пренеприлично

Заехал в путинский гарем.

Belaruka1917

Говорят, Серёжа Шнуров поел из чемодана Володи Путина.

Alver ❌

Шнуров со своим новым клипом про Невзорова — это пример дистилированного, самого мелкотравчатого, нижайшего холуйства.

Такое тявканье в спину на приспущенном поводке.

К слову, как обычно безвкусно и пошло. Держит планку.

sashayasha

Россия богатая страна: всегда найдётся человек, который пробьёт очередное дно. Сегодня это сделал, окончательно похоронивший свою и без того сомнительную репутацию, Сергей Шнуров.

Какое жалкое позорище..

Пeрзидент Роисси 🤍💙🤍

Шнуров снял последний клип в маске, потому что его язык застрял в жопе Путина, оторвался и остался там навсегда

Михaил Бaх

Оказался Шнуров наш, не Шнуром, а сукою.

Right Now

В какое же жалкое говно превратился Шнуров.

восхищённый болгарин™

Смотрю Твиттер опять неожиданно выяснил что Шнуров хуесос.

Мысли Перзидента

«Нет, ребята, я не гордый!

Не загадывая вдаль,

Так скажу: зачем мне орден?

Я согласен отсосать». (с) Шнуров

Этакая смесь нигилизма с хамством

Шнур реально всё. Можно было бы простить многое: неосведомленность и неразборчивость, заказуху у Пригожина, блядские прыжки и переобувания, но не предательство. Они с Невзоровым были друзьями и это факт. И шнуров предал своего друга и скорее всего за бабки. Ниже опускаться некуда

 

(Оновлено 10:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский  Блокада Калининграда. Как НАТО заставило Россию возить свое «величие» на паромах

Для Украины эта история прекрасна. Однако она создает проблемы тем деятелям, которые специализировались на рассказах о том, что «НАТО сегодня не работает»

Российское «величие» сдулось у всех на глазах. Путин не может ничего сделать маленькой Литве, потому что боится НАТО. Это главный итог ограничений на транзит грузов в Калининградскую область РФ по территории Литвы, вступивших в силу 18 июня. И это, пожалуй, самое наглядное доказательство эффективности НАТО.

Пустые угрозы вместо ответных мер

21 июня в Калининград прилетел секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он заявил, что ответ России будет «серьезным и чувствительным для жителей Литвы». Самое смешное в том, что Путин заблаговременно знал о том, что Калининград ждут большие проблемы. Ведь Литва ввела ограничения не потому, что ей так захотелось, а во исполнение решения Совета ЕС от 3 июня. Но Кремль за две недели не смог придумать никаких ответных мер — ни экономических, ни тем более военных.

Вместо этого Россия вынуждена смириться с новой реальностью. Губернатор Калининградской области Антон Алиханов анонсировал, что для доставки грузов из «большой» России и обратно будут запущены дополнительные паромы. Однако такие перевозки, несомненно, будут означать дополнительные потери времени и денег.

С 18 июня запрещен транзит железнодорожным транспортом через литовскую территорию российских металлов, угля, цемента, древесины, строительных материалов и высокотехнологичных изделий. По словам Алиханова, запрет затронул 40-50% номенклатуры грузов, которые транспортировались между Калининградской областью и остальной частью РФ. 21 июня Литва распространила ограничения и на грузовой автотранспорт. Очевидно, что паромы не смогут обеспечить перевозку всех этих объемов.

Предупреждение из Вашингтона

Почему Литва не побоялась российской истерики? И почему Россия оказалась способна только на истерику? На оба эти вопроса — один ответ: НАТО. Конкретнее — статья 5 Североатлантического договора, в которой «стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет считаться нападением на них всех».

Понятно, что Вильнюс получил заверения от Вашингтона — в случае нападения России статья 5 сработает. Спикер Госдепартамента США Нед Прайс на брифинге 21 июня выступил с совершенно однозначным заявлением о том, что США готовы защищать Литву. «Литва является членом НАТО. Мы поддерживаем обязательства, которые мы взяли на себя перед НАТО. Это включает, конечно, приверженность статье 5, которая является основой НАТО», — подчеркнул он.

Он отметил, что задолго до 24 февраля США очень четко заявляли, что приверженность статье 5 Североатлантического договора со стороны США является непреклонной. «Мы не только ясно заявили об этом риторически, но корректировкой дислокации войск мы укрепили нашу приверженность Альянсу. Мы укрепили восточный фланг НАТО, особенно те страны, которые были на переднем фронте российских угроз на протяжении многих лет», — напомнил Нед Прайс.

Также он подробно объяснил мотивы, почему США готовы вступиться за Литву. А именно: Литва действует не по собственной прихоти, а в рамках санкционной кампании США и их союзников против России в ответ на российскую войну против Украины. «Это кампания, в которой участвуют десятки стран по всему миру, в том числе блоки стран, в данном случае ЕС, а также отдельные страны, использующие свои национальные органы власти. Литва показала себя верным партнером в этом. Мы поддерживаем НАТО. Мы поддерживаем наших союзников по НАТО, и мы поддерживаем Литву», — резюмировал спикер Госдепартамента США.

Зонтик для Евросоюза

Добавим, что на статью 5 как «зонтик безопасности» сейчас надеются все европейские члены НАТО. Ведь ограничение транзита грузов в Калининград — это не самостоятельное литовское решение, а решение Евросоюза. Глава дипломатии ЕС, вице-президент Еврокомиссии Жозеп Боррель 20 июня заявил в Люксембурге: «Литва не принимала никаких односторонних национальных ограничений и применяет только санкции Евросоюза. Таким образом, обвинение Литвы в том, что «Литва применяет литовские санкции», является ложным. Чистая пропаганда».

Это заявление прозвучало специально — чтобы продемонстрировать Кремлю солидарность европейских стран с Литвой. В калининградском вопросе смелость проявила не одна Литва, а весь Евросоюз. Но эта смелость, повторим, базируется на готовности США задействовать статью 5 Североатлантического договора.

Гарантии Вашингтона — это прекрасное объяснение, почему ЕС и Литва вообще решились на блокаду Калининграда (хотя это не полная блокада, но весьма болезненная для РФ). А также почему безъядерные страны Европы решились поставлять нам оружие, несмотря на угрозы РФ нанести удары по каналам поставок оружия в Украину. Подобные угрозы звучали с конца февраля — и оказались блефом. А вот гарантии Вашингтона, наоборот, оказались убедительными по крайней мере для тех европейских членов НАТО, которые не боятся нам помогать.

Трещина в антинатовской пропаганде

Конечно, военная помощь, поступающая от стран НАТО, отстает по объемам и срокам от наших потребностей. И на многие страны нужно давить, включая и публичную критику, чтобы они не жадничали, не боялись и не играли в двойную игру с Путиным.

Но если говорить о НАТО как организации, институции, то она действует весьма эффективно с точки зрения наших интересов. Она обеспечивает защиту от России европейских членов Альянса. Если бы не существовало НАТО, то всей этой смелости у безъядерных стран Евросоюза не было бы.

Все это было видно и раньше. А начавшаяся блокада Калининграда сделала это совершенно очевидным. Путин и все российское «величие» подверглись публичному унижению со стороны маленькой Литвы. Кремль вынужден стерпеть эту пощечину и налаживать перевозки паромами, потому что за маленькой Литвой стоит весь Евросоюз, а за ними стоит НАТО, которое обеспечивает американский «зонтик безопасности» всем своим европейским членам.

Для Украины эта история, конечно, прекрасна. Правда, она создает проблемы тем деятелям, которые специализировались на рассказах о том, что «НАТО сегодня не работает», и состязались в уничижительных выражениях в адрес Альянса. Эта антинатовская пропаганда звучит в нашем телеэфире с начала марта. «До войны в Украине украинский народ считал, что НАТО — это сила, а Европейский Союз слабый и нерешительный. А после начала войны украинский народ увидел, что все наоборот», — еще 4 марта заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. По его словам, Альянс «не может решить ничего» и «отдал все на уровень двусторонних отношений».

Эта пропагандистская кампания была нужна не для того, чтобы вынудить НАТО дать нам больше оружия. НАТО как организация не владеет никаким оружием и соответственно ничего не может передать или продать нам. Это могут делать только отдельные страны НАТО в рамках двусторонних отношений с Украиной. Антинатовская пропагандистская кампания была затеяна не ради оружия, а ради совершенно иной цели — чтобы подготовить общественное мнение к отказу от курса на членство в НАТО. Дескать, зачем нам надо это НАТО, если оно слабое, нерешительное и ничего не может. И три с половиной месяца эта пропаганда работала, методично создавая у телезрителей картину мира, в которой НАТО играет карикатурную роль импотента.

Блокада Калининграда создала в этой картине мира трещину. Литва своей смелостью показала, что гарантии НАТО — самые надежные. Да, мы таких гарантий не имеем (почему — это вопрос исторический), но это не повод их высмеивать. Наоборот, нужно радоваться за Литву и за всех европейских членов Альянса, что они такие гарантии имеют. Ибо именно благодаря этим гарантиям они поставляют нам оружие и набрались смелости организовать блокаду Калининграда.

«Украинская правда»

Олег Ельцов Арестович: секрет нелюбви

1965 год, вьетнамская война, разгул военной цензуры. Эдриан Кронауэр приехал в Сайгон, чтобы трудиться диск-жокеем на военной радиостанции. Вместо нудных программ под крышей военных он превратил свои эфиры в мегапопулярный радиопродукт, который жадно потребляли американские вояки, не выключавшие переносные радиоприемники. Свои эфиры Кронауэр наполнял первоклассным рок-н-роллом, перемежая его бесконечными шутками. Позже эту музыкальную атмосферу передал Френсис Форд Коппола в бессмертном «Апокалипсис нау», а в 1987 году история радиостанции была экранизирована в фильме «Доброе утро, Вьетнам».

Это один из ярчайших примеров всплеска отдельно взятого медиа или журналиста в военные времена. Такие появлялись всегда. Кажется, в нынешней войне также объявился наш Кронауэр. Кто-то идентифицирует его в лице Олега Жданова или даже Агиля Рустамзаде из солнечного Азербайджана. Но число просмотров их эфиров с треском проигрывает аудитории… фанфары… Алексея Арестовича. Тук как ни сравнивай: хоть считай число зрителей его персонального канала, хоть его регулярные эфиры на канале Марка Фейгина.

Звезда Арестовича всходила задолго до начала войны. Фигура неоднозначная, с флером скандальности. Каждый его антипатик без подготовки вспомнит с десяток его нелицеприятных высказываний, скандалов и зигзагов биографии. Но едва он появился в эфире «Фейгин лайф», Арестовича начала слушать вся страна. Сегодня каждый его эфир просматривает свыше полутора миллионов человек, причем не только в Украине.

В последнее время все чаще приходится слышать и читать пренебрежительно-негативные отзывы, клятвенные обещания не слушать «этого брехуна». Я внимательно внимаю его спичам и отказываться не собираюсь. В потоке пропаганды, которые он выплескивает на головы слушателей, зачастую российских, можно выловить немало ценной информации. По моим наблюдениям Арестович лжет и недоговаривает ничуть не больше остальных военных спикеров – по крайней мере официальных. Но весь негатив принимает на себя именно он. Почему так – вам понятнее объяснят социальные психологи. Но он нем говорят намного больше, чем об остальных вместе взятых. Как говорят политики и их пиарщики: что бы не говорили – лишь бы не забывали.

Возможно, против него сработала именно регулярность эфиров – он становится предсказуем, не каждый день есть значимые новости с фронта, которые могут зацепить аудиторию и тогда приходится ударяться в прогнозы и отвлеченные рассуждения от своего лица, в которых он сознательно или нет «цепляет» тонкие душевные струны разных социальных групп. То диванных патриотов обидит, то ЛГБТ зацепит. Напряжение аудитории растет и ее численность тоже. И вот уже появились апелляции к власти вырезать Арестовича из эфиров: доколе!…

Оно, конечно: нет Арестовича – нет проблемы. Но как же миллионы тех, кто включает канал в 22.00 и мирно засыпает под мурчанье двух не очень бритых мужчин на экране? И что власть может предложить взамен? Радио для армии США во Вьетнаме и «Фейгин лайф» с Арестовичем – это штучный продукт, построенный на персоне и в значительной мере непредсказуемым успехом. Многие медиапродюссеры со мной согласятся.

Я отнюдь не пиар-менеджер ОП, но справедливости ради хочу защитить мега-успешный проект. То, что творят в эфире Фейгин с Арестовичем – это блестящая работа. Давайте обсудим по пунктам обвинения.

Он лжет! А кто не лжет? Приведите пример рафинированной правды в военное время. Даже независимые эксперты не в состоянии удержаться от перехода на одну из сторон противостояния. В том числе западные разведки с наиболее взвешенными оценками. Они как и прочие избегают указывать на недостатки ЗСУ, называть масштабы наших потерь. Что это как не искажение информации и ее однобокая подача? Но никто не требует прекратить их цитировать. Арестович нежно искажает информацию про ситуацию на фронтах, закидывает дезы и доносит смыслы для российской и западной аудитории ровно в тех масштабах, в которых ему предписывает начальство.

Он демонстрировал антиукраинскую позицию, был связан с одиозными московскими персонами, делал спорные заявления. Стоп! Мы анализируем его биографию или то, чем он занимается сегодня как сотрудник ОП? Вы ж не детей с ним крестить собираетесь. Человек получает зарплату, ему ставятся конкретные задачи, которые он выполняет на все сто. Если не нравились его заявления в «прошлой жизни» – не переслушивайте и не перечитывайте. Хотя я бы рекомендовал все же посмотреть его эфир трехлетней давности, где тот в деталях описывает сроки, цели и характер грядущей войны. Феерическое предсказание! Можете в качестве протеста не слушать его и сегодня. Но миллионная аудитория останется вне вашего нежелания. А многие зарубежные СМИ и лидеры мнений, западные и российские в том числе, продолжат его цитировать. Как только Арестович станет неинтересным – он потеряет аудиторию, и проблема решится сама собой. А пока этого не случилось, его противники могут создать аналогичный проект, который перетянет внимание аудитории на себя. Но для этого нужно проект придумать, реализовать и собрать вокруг него миллион-другой фолловеров.

Наберусь смелости заявить, что проект Арестович-Фейгин – уникальное явление русско-украинской войны. Арестович и Фейгин, извиняюсь за аналогию, это наши Ширвиндт и Державин: где надо саркастичные, в меру неприличные, учитывающие нюансы, харизматичные… Если откровенно, Фейгин мне нравится больше, хотя актерских курсов не заканчивал и в рекламе не снимался. Вангую: у него большое медиабудущее в Украине. Своим мурчаньем он вводит слушателей в транс, его матерки почти естественные (долго прожив в россии, он научился матом разговаривать, а не ругаться, что украинцам не подвластно), представитель московской богемы, чего он не скрывает и демонстрирует нелюбовь к этой богеме. Этакое ежедневное покаяние онлайн. Это подкупает.

Арестович – душка-кумир домохозяек: невнятно мурчит в унисон с Фейгиным, регулярно роняет телефон, скачет на стуле, ковыряется в глазу (исключительно – левом), в носу, в ухе (непременно – в правом). Пуговицы на сорочке расстегнуты ровно на одну больше, чем положено для представителя власти. Имеем атмосферу доверительной беседы где-то на кухне под рюмку чая. А на кухне – душка, напоминающий неловкого подростка, которого многим гражданкам хочется обнять и пожалеть.

Этот околокомический дуэт на военно-информационной сцене очень привлекателен. Чем бы не закончилась их ютюб-биография, народ их запомнит. Одни будут хулить, другие говорить с придыханием, но не забудут те и другие. Для этого авторы сделали многое.

Очень удачно выбрано время: конец дня. Это ставит программу вне конкуренции. На протяжении целого дня граждан бомбардируют бесконечными хаотичными сообщениями, а в конце дня появляется Арестович и за полчаса подводит черту. Регулярность тоже привлекает и «дисциплинирует» аудиторию. Этим эфиром многие привыкли завершать очередной тревожный день, уткнувшись в подушку. А неагрессивный стиль спикеров с монотонными голосами убаюкивает. Ну это же гениально!

Под успокоительные реляции страна мирно засыпает. Одним снится Арестович, иным – Фейгин и всем – Победа.

«Левый берег»

Микола Бєлєсков: зброя від союзників, помилки розвідки США, битва за Сєвєродонецьк і страх росіян

(Оновлено 9:00)

«Главком»

Борислав Береза  Россияне полностью копируют стратегию гитлеровской Германии

РФ напала 24 февраля, так же, как Гитлер напал на СССР 22 июня

Двадцать второго июня,

Ровно в четыре часа

Киев бомбили, нам объявили

Что началася война.

Так начинается старая советская песня. И так началась война для моих предков, живших тогда в Киеве. Но мало кто знает продолжение этой песни. А оно звучит так:

Война началась на рассвете

Чтоб больше народу убить.

Спали родители, спали их дети

Когда стали Киев бомбить.

Война в Киев пришла в этом году так же на рассвете, 24 февраля. Это была полноценная война. С взрывами, со стрельбой, с погибшими, ранеными и с разрушениями. Она тоже началась на рассвете.

Видимо рашисты хотели того же, чего хотели и нацисты. И поэтому звучали и звучат воздушные тревоги по ночам и на рассвете. Цель таже – добиться максимального количества жертв и деморализовать население. У нацистов и рашистов много общего – от букв V и Z на рукавах оккупантов до желания окончательно решить еврейский и украинский вопрос. Но и закончат рашисты так же.

Сегодня многие не верят в это или сомневаются. Это потому что они плохо знают историю и её принципы. И не знают, что история всегда идёт по кругу. Лишь диаметр витков разный. Поэтому я уверен, что мы победим рашизм, как победили ранее нацизм. Хочется чтобы меньшим количеством жертв. Но у всего есть своя цена. И миру придётся заплатить жизнями и разрушениями за победу над рашистами и эрзацфюрером. А сегодня мы вспоминаем историю и находим а ней немало аналогии с нашим временем.

В России есть свой многоликий Геббельс и свой грустный Риббентроп похожий на лошадь, свой Кейтель из Тувы, свой Рудольф Гесс, который откликается на кличку Димон и даже свой Юлиус Штрейхер, который выглядит, как Соловьев, Киселев, Скабеева, Пегов, Сладков, Коц и еще какой-то поц. Рашисты очень многое переняли у своих предшественников, а те тоже в 1941 году не верили, что впереди у них виселица. Но история неумолимо движется по проторенному пути и в итоге новый Рейх падёт. Главное, всегда помнить цену, которую мы платим за нашу победу и жить соответственно.

А в том, что мы победим, у меня нет сомнений. Другого варианта нет. Верьте в ЗСУ и в Залужного! Верьте в себя! И приближайте Победу, каждый на своем месте!

«Буквы»

Народна депутатка України, очільниця фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко виступила категорично проти ратифікації Стамбульської конвенції. На її переконання, основною метою впровадження цього документа є введення в ідеологію українського суспільства поняття «гендер», що несе загрозу для майбутніх поколінь.

Юлія Тимошенко хоче оскаржити ратифікацію Стамбульської конвенції: чому вона проти

«Deutsche Welle«

Вторжение России в Украину побудило ФРГ отказаться от многолетней внешнеполитической сдержанности. DW — о выступлении в бундестаге канцлера Шольца накануне трех саммитов: ЕС, G7 и НАТО.

Как война в Украине изменила роль Германии на мировой арене

«Грани. Ру»

Виталий Портников   Литва поперек горла

Вся история взаимоотношений Литвы и Москвы — вечная борьба свободы с рабством. Литва была московским князьям поперек горла еще тогда, когда была Великим княжеством и не хотела превращаться в Сарай — а Москва отчаянно хотела стать сараем, да так им и осталась. Этот литовский дух вольнолюбия и взаимоуважения пошел, кстати, на пользу не только самой современной Литве. Мы видим его и в украинских Майданах, и в белорусской Площе — всюду, где свободные люди выходят против притеснений.

В 20-е годы прошлого века большевикам не удалось советизировать Литву. Они вернулись в 40-х, чтобы потом десятилетиями выкорчевывать проклятый дух литовской свободы — и не выкорчевать. Ну а потом была перестройка, и дальше уже многие знают и помнят: «Литва тревоги нашей», восстановление независимости, войска в Вильнюсе, между прочим — экономическая блокада Литвы. Да-да, не какое-то там частичное прекращение транзита из-за санкций Евросоюза, а полноценная блокада руководством СССР одной из союзных республик — и ничего, советское руководство во главе с Михаилом Горбачевым и Николаем Рыжковым считало, что это в порядке вещей.

И проиграло. Независимость Литвы признал Госсовет еще СССР сразу же после августовского путча. Сейчас в Госдуме один из местных городских сумасшедших зарегистрировал целый законопроект с требованием отменить это решение Госсовета. Мне сразу же показалось странным: и то, что парламенту одной страны предлагают дезавуировать решение руководства другой — Россия-то вышла из Советского Союза, если вы еще не забыли; и то, что дезавуировать предлагают именно Литву, хотя Госсовет принимал решение, которое касалось и Латвии, и Эстонии. А теперь ясно: они готовились именно к сегодняшнему кризису. Ведь то, что Литва вынуждена будет прекратить санкционный транзит в Калининград, было известно заранее, у них была возможность подготовиться к истерике. И начать угрожать самой ненавидимой из бывших советских республик — хотя, наверное, сейчас самая ненавидимая все же Украина.

Потому что ненавидели они все же не столько Литву, сколько само стремление к свободе. Вчера — литовское, сегодня — украинское, всегда — связанное с цивилизованным миром, с США, с Европой. Со всем тем, что не умещается в их грязный сарай.

И поэтому вполне логично, что в своей ненависти они действуют ну совершенно в гитлеровской парадигме. Крым — это, как известно, были Судеты, помощь соотечественникам, сакральные города, вся эта безумная лабуда — ну и к тому же возможность для начальства удостовериться, что сами подданные — такие же сдуревшие и будут аплодировать войне. Украина — это уже Чехословакия, когда объяснения о соотечественниках уже не очень нужны, просто хочется забрать чужую территорию и мотивами агрессор себя не утруждает. Чехословакия не готова была сопротивляться Гитлеру, Украина готова сопротивляться Путину, ей помогают, но все же — наблюдают, чем дело кончится.

А фюрер тем временем подползает к Польше. В нашем случае — к Литве. Подползает с ужимками предшественника. Если Гитлеру был нужен — якобы — коридор в Кенигсберг, то Путину — коридор в Калининград. Фюреры разные, город один, хоть и сильно обезображенный десятилетиями пребывания в составе Российской Федерации. И последствия будут теми же — мировая война. Тут уж наблюдать не получится, придется воевать.

И момент истины наступает именно сейчас. Сейчас, а не в феврале 2022 года. Если Путин удержится от нападения на Литву, он тем самым проявит страх перед НАТО и неготовность воевать с Западом, еще раз покажет, что НАТО — эффективный оборонный союз и гарант безопасности своих членов. Ну и продемонстрирует цивилизованному миру, что бояться нечего, а нужно интенсивнее помогать Украине и добиваться политического и экономического краха России — без этого краха, без возмездия шовинистической псевдоимперии безопасности не будет.

Ну а если Путин нападет на Литву — что ж, он проиграет и в этом случае. Проиграет вместе с Россией. Только быстрее и кровавее. И да, в этом случае погибнут не десятки или сотни тысяч, как в войне с Украиной, а десятки миллионов людей. В том числе, разумеется, десятки миллионов россиян. Ну и, разумеется, многие останутся без крова и средств к существованию на руинах своих бывших городов, пораженные болезнями, которые заставят нас забыть о коронавирусе. И да, экономика Запада восстановится гораздо быстрее, чем экономика России — в России вообще может не быть никакой экономики лет этак 30-40. И конечно, нехорошо о таком писать. Но такова логика Третьей мировой войны, которую может начать Путин, — она не пощадит уже никого. Ни жертв, ни агрессоров.

«Новая газета Европа»

Юлия Латынина  У газовой швабры отломалась ручка

Отныне Россия воюет на два фронта. Одного Путину показалось мало, и он объявил Германии газовую войну

«Газпром» закрыл польский маршрут, «Северный поток-1» прокачивает только половину газа и вовсе становится на профилактику в июле, Украине тоже не позволяют транспортировать полный объем. Для Германии это значит расконсервацию угля; остановлены планы вывода из эксплуатации атомной энергетики, ускоренными темпами начинает внедряться сжиженный природный газ, объявлена кампания по экономии электроэнергии, изо всех утюгов учат, как экономить газ.

Это — безумие. Со всех сторон — стратегической, военной, и пр. — это решение такое же безумное, как решение взять Киев в 48 часов. Если человек, стоящий во главе государства, принимает такие решения — он неадекватен.

Германия, хитро опутанная Путиным газовыми трубами, превращенная в главный раздаточный российский газовый хаб в Европе, была главным европейским союзником Путина. Ее канцлер врал, изворачивался, снова врал, принуждал Зеленского к капитуляции, сам не поставлял оружие в Украину и другим не давал (чего стоит один только запрет, наложенный Германией на поставку танков, имевшихся у Испании или срыв поставок греческих БМП), — и все это по одной причине. Потому что под Шольцем была российская газовая труба, и он на ней вертелся, как мог. Он понимал, что, если отказаться от российского газа, то каждая немецкая фрау, у которой вдвое вырос счет за коммунальные услуги, проголосует против него, не говоря уже о химзаводах в Людвигсхаффене.

И вот теперь — воспылав гневом за то, что Шольц, приехавший в Киев с прекрасным планом капитуляции Украины а-ля Киссинджер, не уговорил Зеленского, — Путин сам перерубил ту газовую швабру, на которую он посадил Германию.

А шантажировать газовой войной (как и обычной) можно только до тех пор, пока ты не начал ее вести. Когда начал — шантажировать поздно. Надо воевать.

У Шольца развязаны руки. Раньше Германия находилась в ловушке. Она слишком зависела от российского газа, — что ей, кстати, неоднократно ставил на вид экс-президент США Трамп.

Любая попытка переменить ситуацию и стоила бы дорого, и грозила вызвать недовольство России, и привела бы к проигрышу выборов.

Теперь замена российского газа — насущная необходимость. Немцы сейчас похожи на человека, который долго покупал товар в лавке у неадекватного лавочника. Лавочник этот то гонялся за соседкой с ножом, то воровал у соседа кур, то бегал по шоссе голый, размахивая руками, а иногда его магазин оставался закрытым по утрам, когда наш немец спешил на работу, — а лавочник в это время, построив возле магазина специальный столп, сидел на вершине этого столпа в перьях и бриллиантах и кричал: «Уважайте мои духовные ценности». Все это, конечно, смущало нашего немца. Но у лавочника был неубиваемый козырь: товары в его лавке были дешевле, и она была удобней всех расположена.

Даже когда наш немец услышал, что лавочник-таки ворвался к соседу, сжег пристройку, где жил соседский сын, вместе с сыном и его семьей, изнасиловал невестку, а из главного дома соседа утащил стиральную машину, которую гордо водрузил на столп возле магазина в качестве символа вышеупомянутых ценностей, — то и тогда наш немец ездил к соседу уговаривать закончить дело миром и признать сожженную вместе с сыном пристройку собственностью сумасшедшего лавочника, — уж больно удобная лавочка-то была.

Но тут вдруг он приехал и увидел, что лавка подожжена и весело полыхает, а сумасшедший лавочник пляшет вокруг нее с криком: «Получайте, гады! Больше вам не видать моих товаров».

Согласитесь, что тут уж хочешь-не хочешь, а придется инвестировать в другую лавку. И стимулов уговаривать соседа насчет сожженной пристройки больше нет.

Вообще на внешнеполитической арене Путину последние дни не везло. Сначала Шольц, Макрон и Драги приехали в Киев уговаривать Зеленского подписывать капитуляцию и, будучи посланы по адресу русского военного корабля, стали спасать, — по меткому выражению Андрея Пионтковского, — уже не лицо Путина, а собственные задницы.

Потом Путин созвал совместный с талибами экономический форум, чтобы продемонстрировать миру новый интернационал изгоев, — и прямо на этом форуме его же войскам обязанный своим возведением на престол после небольшой гражданской резни президент Токаев унизил Путина публично. При этом, напомню, казахский президент сказал, что не признает ни ОРДЛО, ни Тайваня. Иначе говоря, в одной и той же фразе он не просто выписался из вассалов Путина, — но и признал сюзеренитет Китая. Де-факто устами Токаева говорил Китай. Старший товарищ Си Цзиньпин не приехал на форум сам, но прислал своего младшего брата, устами которого сказал, что Китай считает, что Путин — все.

А потом маленькая Литва запретила транзит российских же грузов в Калининград, и оказалось, что грозная вторая армия в мире может только щелкать санкциями.

А параллельно — не забываем о главном, — украинская артиллерия из Марьинки, расположенной в 8 км от пригородов Донецка, обстреливает Донецк, и в первую очередь — Трудовские высоты, которые над ним господствуют и которые она сейчас может занять. Народ из Донецка валит валом, на границе 15-часовые очереди; а российская пропаганда, которая восемь лет кричала «волки, волки», ничего и добавить не может. Ведь тему о том, что «волки обстреливают мирный Донецк» она уже отработала.

И хотя занимать миллионный город Украина сейчас не будет, — Трудовские высоты она вполне может занять, или, по крайней мере, оттянуть на защиту опустевшего Донецка, из который вывезли все пушки и все пушечное мясо, — часть артиллерии, которая сейчас работает по Лисичанску.

Все эти годы Путин действовал по одной и той же бандитской схеме, которую в Кремле принято считать геополитикой.

Надо создать проблему, а потом предложить ее решить на своих условиях. Если никто на это не соглашался, — надо создать вторую проблему, чтобы обменять ее на первую. То есть — открыть второй фронт. Путин всегда эскалировал конфликты. Чтобы снять санкции за Крым, — полез в Сирию.

И здесь, на протяжении этой войны, мы все время наблюдали попытки создания «второй проблемы». Когда не получилось пробить коридор до Приднестровья из Крыма, началось насыщение ПВО острова Змеиный, явно с целью прикрытия десанта в Молдавию. Но десант в Молдавию накрылся, не высадившись, потому что оказалось, что сил для него нет.

Потом Путин пытался поставить мир на колени, пугая его выдуманной проблемой голода. На зерне второй фронт тоже не открылся. Он пытался заставить Лукашенко открыть второй фронт. Лукашенко не только второго фронта не открыл, а, наоборот, стал вести переговоры с ЕС, как бы половчей продать Путина.

И вот теперь Путин открыл второй фронт по газу. Против Германии.

Вот интересно. Как вы думаете, каковы шансы, что именно сейчас, — когда у Путина ничего не вышло с Молдавией, Литвой, Белоруссией и Казахстаном, — он победит Германию? И что о поведении своего главы должны сейчас думать члены путинской секты?

Сдается мне, что в Кремле на стене полыхает надпись «мене, текел, фарес*», — веселым голубым газовым огоньком.

*Библ: Взвешено, сочтено, разделено

(Оновлено 8:00)

«Главред»

Петр Олещук  Способен ли Лукашенко вонзить нож в спину Путину и не пустить армию Беларуси на войну с Украиной

Применение белорусских войск в войне против Украины может создать дополнительные проблемы Кремлю.

Путин на следующей неделе встретится с Лукашенко в рамках Форума регионов Союзного государства. На фоне активности белорусских войск на украинской границе и слухов о возможном включении в войну против Украины на стороне России Беларуси эта встреча диктаторов вызывает обоснованные опасения.

Впрочем, вряд ли стоит вопрос о том, что Путин может дожать Лукашенко и тот введет войска на территорию Украину. Ведь вряд ли воля батьки играет какую-то роль, и вряд ли Лукашенко способен противиться планам и приказам из Кремля. Ведь, когда нужно было предоставить территорию Беларуси для русских войск, он без проблем ее предоставил ее. Так и сейчас продолжаются обстрелы украинских городов и сел с территории Беларуси.

Поэтому проблемы с необходимостью «дожать» Лукашенко просто не существует.

Скорее, вопрос в том, что Лукашенко прекрасно понимает далеко не лучшее состояние и мотивированность своей армии. Собственно, это знает и Путин. А, следовательно, проблема не в том, что Лукашенко сопротивляется воле Кремля, а в том, что от вторжения белорусских войск в Украину Россия вряд ли сможет получить какую-то пользу в военном смысле. Напротив, применение белорусских войск может создать дополнительные проблемы Кремлю.

При таких условиях России выгоднее, чтобы Беларусь была постоянным фактором давления на Украину, который бы заставлял Украину концентрировать войска на границе с Беларусью, постоянно ожидая нападения. Да и информационно в РФ постоянно подпитывают эту тему, постоянно муссируют ее.

Почему вторжение белорусских войск может создать дополнительную головную боль Путину? Потому что, если армия Лукашенко будет разгромлена, у России возникнет серьезная проблема. Что ей делать в таком случае? Посылать часть российского войска на второй фронт, распыляя силы? Но где их Путину взять… Перебрасывать войска РФ с другого участка фронта? Но тогда возникнут проблемы с продолжением наступательных действий на востоке Украины. Ничего не делать? Но тогда через определенное время может возникнуть ситуация, что РФ потеряет Беларусь как таковую. Тем более, у режима Лукашенко должной поддержки среди белорусского народа нет. Конечно, речь не идет о том, что Украина может осуществить оккупацию Беларуси. Но Украина вполне может помочь белорусскому народу свергнуть диктатуру Лукашенко. И не исключено, что значительная часть белорусской армии в такой ситуации поддержит именно народ, а не диктатора. В таком случае РФ вместо надежного союзника получит кучу проблем на другом фланге.

Поэтому с задействованием в войне против Украины белорусских войск есть определенные риски, и в Кремле их прекрасно понимают. Ведь уровень поддержки и Лукашенко, и Путина в Беларуси не настолько высок, чтобы действительно надеяться на то, что Беларусь будет надежным тылом и надежным защитником.

Следовательно, сохранять белорусские войска и угрозу их нападения на Украину в качестве эфемерной страшилки Путину выгоднее, чем применять их. По крайней мере сейчас это так.

Не исключено, что со временем Путин и Лукашенко договорятся, что, если, например, Россия будет одерживать победы на востоке Украины и уверенно продвигаться вглубь украинской территории, то тогда на этой волне Лукашенко через несколько месяцев вступит в войну и поможет окончательно разгромить украинские войска. Думаю, только таким образом может выстраиваться диалог Лукашенко с Путиным, но к этому ему нужно хорошенько подготовить белорусскую армию.

Впрочем, относительно этой встречи Путина и Лукашенко уже появилось много конспирологических версий, в частности, поговаривают, что они едва ли не СССР будут возрождать на этом форуме.

Впрочем, как правило, чего-то существенного во время таких встреч Путина и Лукашенко не происходит. Скорее, целью этой встречи будет демонстрация со стороны Путина, что он держит ситуацию под контролем, что он не прячется, а действует, что он активен и имеет союзников. Это основная цель – показать, что все под контролем и все идет по плану.

И еще один момент. Возникает вопрос – а может ли вдруг Лукашенко начать действовать вопреки воле Путина и предать его. Вероятность подобного варианта прекрасно осознают в России, а потому создали массу предохранителей от этого. Например, Александр Вольфович – госсекретарь Совбеза Беларуси, который является прямым российским ставленником, выходцем из России, Казани. Очевидно, что он приставлен из Москвы, чтобы контролировать белорусскую армию. К тому же, в РБ очень много разнообразных агентов влияния, и их задача в решающий момент не дать Лукашенко нанести Путину удар в спину.

Следовательно, белорусские власти не достаточно самостоятельны для того, чтобы принимать какие-либо решения.

Но то, что Лукашенко размышляет и о таком варианте, нет никаких сомнений. Потому что, в первую очередь, его волнует собственная власть и безопасность, а не какие-то эфемерные обязательства перед Путиным.

Конечно, ничего нельзя исключать, даже предательство Путина Александром Лукашенко. Но можно не сомневаться, что Россия на этот случай приготовила достаточно разнообразных предохранителей, вплоть до устранения самого Лукашенко в случае, если он попытается пойти против России. Поэтому не стоит на такой сценарий полагаться.

(Оновлено 7:00)

Александр Кочетков

ЦЕНА НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ КАК ФАКТОР ВОЙНЫ И МИРА

Судьба Украины решается на фронтах. Причем, не столько на Донбасском, где рашисты прут, пользуясь пока еще преимуществом в огневой силе и не считаясь с потерями, сколько на Херсонщине, где ВСУ ведут тактические контрнаступательные действия. Потому что когда мы перережем линии снабжения рашистов из Крыма, их Южной группировке придет не моментальный, но неотвратимый гаплык. И торговаться Кремлю на мирных переговорах сразу станет нечем.

А вот судьба мира в понятной нам конфигурации решается не в боях, а во внешне спокойных, неторопливых переговорах о нефтегазовом рынке. Главные участники процесса — США и Саудовская Аравия плюс страны ОПЕК в целом.

Дело в том, что Европа, особенно, старая Европа — Франция, Италия, Германия, Испания — готовы сочувствовать Украине. Но предметно помогать ей они готовы куда меньше. Знаете, что говорят детям на уроках в Германии? Не надо бояться, война за 500 километров от нас…

Эта старая Европа готова пойти на любой сговор с кремлевским фюрером, лишь бы война так и осталась за 500 км от них (то, что ракета преодолевает такое расстояние за 15 минут, европейцам в голову пока не приходит).

Более того, старая Европа не особо готова жертвовать своим комфортом ради серьезного отпора агрессору. Если ближе к зиме цены на энергоносители так и останутся спекулятивно высокими, то в старой Европе можно ожидать не только политической риторики, а и уличных выступлений с требованием установить мир немедленно и любой ценой. То есть, за  счет Украины. И топ-политики будут прислушиваться к таким требованиям.

Так что от успеха многоплановых переговоров США об охлаждении рынка энергоносителей, снижении цены, увеличении добычи и поставок, в Европу, прежде всего, зависит, останется ли старая Европа на стороне ею же придуманных демократических принципов (читай — вместе с Украиной) или она в точности повторит самоубийственный маневр перед Второй Мировой.

Игорь Эйдман

Занавес опускается

Я уверен, что Сокурова не выпустили из России в Финляндию вполне намерено. Известное коронавирусное постановление правительства об ограничении пересечения сухопутной границы де-факто давно почти не применяется, тем более в отношении известных людей.

Сокурова морозили на границе так долго, скорее всего потому, что всё это время «вопрос согласовывался с инстанциями». Все-таки Сокуров формально принадлежит к номенклатуре АП, как член Совета по правам человека при президенте. Инстанции в лице руководства ФСБ и АП (а может и сам Путин, который крайне мелочен и лично обижен на Сокурова)  приняли решение: показательно выпороть знаменитого режиссёра, унизить и выкинуть от границы назад в Россию.

Это была демонстративная политическая акция — чтобы другим неповадно было. Власть посылает творческой интеллигенции месседж: вы — никто, просто пыль под нашими сапогами, каждого из вас, даже самого знаменитого, мы можем унизить и растоптать; будете возбухать, болтать лишнее, гундеть против президента и войны — посадим на короткий поводок, прощай Милан с Парижем и никакие западные друзья вам не помогут.

Чекистские ткачи-рецедивисты уже соткали новый железный занавес. Осталось только его плотно закрыть.

Ксения Ларина

Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.

По локациям, он должен был доехать на машине до границы с Финляндией и дальше  — до Хельсинки, где сесть на самолёт до Милана.

На границе их попросили выйти из машины, забрали паспорта и исчезли на несколько часов. Ничего не объясняя. Мимо них шли и шли фуры и грузовики, автомобили и автобусы, без задержек и лишних выяснений. А Сокуров, опираясь на палку, все стоял и ждал свой паспорт.

Когда стало ясно, что на самолёт они не успевают, вышел начальник погранслужбы и, стараясь не смотреть Сокурову в глаза, сообщил, что его выезд за границу «запрещён Мишустиным»(!!!). «Таких как вы, выпускать нельзя»(!!!)

Вернувшись в Питер и едва оправившись от шока и унижения, Сокуров написал заявление в комиссию президентского СПЧ ( членом которого он и является)

Конечно, никакое письмо в недееспособный совет ничего не изменит, Путин о нем даже не узнает.

А мы в который замрём от ужаса и стыда за эту паршивую власть, для которой нет ни авторитетов, ни уважения к таланту, ни признания заслуг великого нашего соотечественника… «Героями труда» они назначают продажных аморальных типов, весь талант которых ушел в лизание языком жопы президента(c) ..

Письмо целиком у меня есть. Оно написано человеком в состоянии эмоционального потрясения, капслоком, с опечатками и рвущимися фразами. Читая его, я вспоминала другое письмо — Всеволода Мейерхольда, переданное им на волю из пыточных НКВД. Мы все ближе…

Вот фрагмент обращения Сокурова:

«начальник смены в глаженой форме и красивой фуражке возник перед нами, как из-под земли, как раз тогда, когда стало ясно, что наш итальянский самолетик в аэропорту хельсинки уже рассаживал пассажиров и готовился улететь.

он, начальник смены, не глядя в глаза, пытался рассказать нам, что против моего отьезда распоряжение товарища мишустина, который таким, как я, запрещает пересекать границу.

я никогда не видел мишустина живьем, я с ним никогда не встречался, откуда у мишустина такое предубеждение и ненависть ко мне, не мог понять.

ответа на вопрос о причинах многочасового ожидания на асфальте перрона этой странной погранзаставы я не получил.

товарищ начальник смены в фуражке опять пытался исчезнуть, я же был вынужден уже просто крикнуть ему во след: немедленно верните меня в россию. потому что у меня, человека в возрасте 71 года, стоять, опираясь на палочку, уже не было сил.

опираясь на палочку, уже не было сил…

позже по телефону я узнал от сотрудников миланской конференции, что они каким-то чудом нашли телефон этой погранзаставы, позвонили туда, но на погранзаставе никто не мог говорить по-английски и пограничники не понимали, что иностранцы хотят от них, сотрудников фсб.

итальянцы нашли русского переводчика.  и тут они услышали, что наши паспорта «проштампованы» и мы, якобы, можем ехать,… но только не прояснили, куда именно мы с моим коллегой можем ехать….

а мы, разворачивались и покидали это мрачное место под соответствующим названием «торфяновка»… и сквозь проливной дождь последовали в петербург — это несколько сотен километров.

конечно, на фоне трагедии, разворачивающейся на украине, все рассказанное может показаться какой-то чепухой.

абсурдом. глупостью.

да и просто очередным грубым высокомерным отношением к человеку со стороны государства.

да, — государства, потому что именно такое, системное построение отношения силовых ведомств к гражданину с позиций высокомерного надстояния обьясняет все произошедшее.»

(Размещено в 6:00)

Альфред Кох

Сто девятнадцатый день войны ничем выдающимся не запомнился. Вся та же отчаянная драка в Северодонецке и вокруг, все те же бомбежки Харькова, и все те же попытки ВСУ организовать наступление на Херсон.

Но сегодня 22 июня. И невозможно обойти вниманием это событие. Восемьдесят один год назад гитлеровская Германия напала на Советский Союз.

Сейчас только ленивый не проводит аналогии между Великой Отечественной Войной и нынешней «спецоперацией». Конечно есть между двумя этими войнами много общего. Например, террор на оккупированных агрессором территориях или попытки агрессора объявить начатую им войну превентивным ударом.

Очень много совпадений и в идеологии «Русского мира» и «Третьего Рейха», «спасение соотечественников, находившихся под гнетом…» и т.д. «Нас вынудили», «мир был глух к нашим призывам», «у нас не осталось выбора», «безопасность государства была под угрозой» и т.д. Совпадения, порой, почти текстуальные.

Так же важным элементом в обоих случаях была поддержка Западом жертвы агрессии. И тогда и сейчас возникли коалиции, которые, в конечном итоге, в первом случае, нанесли поражение агрессору, и во втором случае, скорее всего, его тоже ему нанесут.

Можно еще долго обсуждать, чем похожи эти две войны. Однако, мне кажется, что важнее отметить то, чем они отличаются.

Первое, что бросается в глаза, так это «малолюдность» последней войны по сравнению с первой. Тогда в боевых действиях участвовали огромные армии по 7 — 15 миллионов человек. Сейчас же в войну вовлечены в разное время от 100 до 250 тысяч человек с каждой стороны. Это огромная разница.

И, поскольку воюет сравнительно небольшое число солдат, то, соответственно, и потери, при всей их трагичности, тоже небольшие относительно общей численности населения. А это значит, что «война не пришла в каждый дом». И скорее всего — не придет.

Это особенно ярко видно на примере России, поскольку ее население в 3,5 раза больше украинского и, следовательно, трагедия войны почти не доходит до основной массы граждан. Они смотрят на нее как на некий спортивный репортаж и их эмоциональная вовлеченность находится на уровне «боления» за свою сборную на Олимпиаде.

Украинская сторона утверждает, что Россия потеряла уже около 35 тыс, солдат. Пусть будет так. Приведу несколько цифр. В 2021 году в России произошло 133 тысячи автомобильных аварий с пострадавшими. В них погибло почти 15 тысяч человек и ещё порядка 168 тысяч пострадало.

Если учесть, что, в отличии от ДТП, в боевых действиях соотношение убитых и раненных 1:3 или 1:4, то, значит, общее количество пострадавших (убитых и раненных) в этой войне меньше, чем в ДТП в 2021 году.

Приведу другой пример: в Украине от ковида умерло больше 100 тыс. человек. (В России — полмиллиона только в прошлом году). И даже такой размах потерь не привел к тому, что народ как-то серьезно мобилизовался на борьбу с пандемией. В основном, люди скептически относились к усилиям властей и выполняли установленные правила без энтузиазма.

Таким образом, «малочисленность» этой войны с одной стороны, конечно, хорошо: погибает меньше солдат. Но с другой стороны, это обстоятельство не помогает мотивировать нацию на лишения и героизм.

В силу того, что Украина меньше России и война идет на ее территории, а, следовательно, гибнут мирные жители и разрушаются города и села, то готовность к войне и жертвам у украинцев значительно выше, чем у россиян.

Что, как не цинично это звучит, дает Украине некоторое преимущество потому, что мобилизованные и мотивированные 40 миллионов сильнее, чем расслабленные и апатичные 140.

Количество людей реально вовлеченных (физически и интеллектуально) в эту войну в России возможно даже меньше 40 миллионов. Всеми остальными россиянами в этом конкретном анализе можно пренебречь, поскольку для этой войны их как бы не существует. А значит, как я уже писал, Украина воюет с маленькой страной. Во всяком случае, значительно меньше той, какой она выглядит на первый взгляд.

И, значит, задача украинской пропаганды должна состоять в убаюкивании российского общественного мнения. В выведении войны на периферию их сознания. А отнюдь не к призывам одуматься и посмотреть на те зверства, которые творит их армия.

Проснувшись, они все равно в массе своей не будут за Украину. Они найдут тысячи причин, почему нужно быть за «наших». И все, даже самые правдивые свидетельства, объявят вражеской пропагандой.

Поэтому пусть лучше спят. Не буди лихо, пока оно тихо. Мы им потом, после нашей победы, расскажем, что они проспали. Вот тогда они и заголосят в очередной раз: «Какую страну просрали…»

Малочисленность этой войны невольно ставит ребром и второй вопрос: «А можно ли вообще решить задачу такими небольшими силами?» Это, разумеется касается, прежде всего, России.

Можно ли эффективно наступать армией в 200 тыс. штыков на фронте в 3000 км? Какая часть этой армии должна оставаться в гарнизонах на оккупированной территории, а какая ее часть — продолжать воевать на передовой по мере продвижения армии вглубь чужой территории? Хватит ли этой армии для выполнения боевых задач после того, как она оккупирует, допустим, 50% территории противника?

Украина и здесь имеет преимущество: ей, по мере освобождения своей территории от врага, не нужно ее оккупировать и расставлять по городам и весям оккупационные гарнизоны.

Более того, наевшиеся досыта «русским миром» граждане освобожденных территорий вольются в ВСУ, и по мере продвижения на восток, украинская армия будет становится лишь сильнее.

Хотя вопрос о наступлении малой численностью на широком фронте рано или поздно будет актуален и для ВСУ. И, возможно, раньше, чем мы все думаем. И на него надо как-то внятно ответить.

Но в целом, подводя итог моему сравнению этих двух войн, я могу сказать, что они очень похожи друг на друга с точки зрения риторики и причин возникновения. Но с точки зрения самого хода военных действий и чисто военной аспектов — это абсолютно разные войны.

И это опять дает преимущество ВСУ, поскольку российская армия воюет по старым лекалам, по учебникам Второй мировой войны. Это не так просто — искоренить дух сталинской (и даже еще троцкитской) армии. Он ведь сидит глубоко. В уставах, в методах обучения солдат, в обычаях планирования военных операций и т.д.

ВСУ же армия, построенная за последние восемь лет практически с нуля. В том числе, и с помощью западных советников. Ведь армия, проигравшая войну в Донбассе в 2014 — 15 годах была практически полностью перелицована. И, насколько я могу судить, весь дух «савецкой» армии из ВСУ выбит как пыль из ковра.

Аналогичная война случилась в прошлом году между Азербайджаном и Нагорным Карабахом (фактически — Арменией). Там тоже традиционной советской армии Армении противостояла совершенно новая и современная армия Азербайджана. Результат вы знаете.

Таким образом, приведенный выше анализ в меня лично вселяет оптимизм насчет перспектив этой войны. Конечно же путинское войско будет повержено. Тем более, что правда на стороне Украины.

А раз наше дело правое, то враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!🇺🇦

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Итак…

По состоянию на 22.06.2022 г.

Черноморская и Азовская операционные зоны…

Чёрное море:

— фрегат пр.11356 «Адмирал Эссен» — в 22 милях на северо-запад от ПБ Севастополь, идёт малыми ходами в сторону Тарханкута

— КУГ в составе фрегата 11356 «Адмирал Макаров» и 2-х мрк (корветов) пр.21631 «Вышний Волочек» и «Ингушетия» находятся в позиционном районе в 12 милях на юго-восток от Евпатории. Судя по всему, «Адмирал Эссен» идёт к ним, чтобы возглавит КУГ. Надо понимать, командование ЧФ-а считает, что их суммарная ПВО может противостоять украинским ПКР.

— Ещё один мрк (корвет) пр.21631 «Грайворон» торчит на внешнем рейде ПБ Севастополь, судя по всему, в ожидании приказа.

— по подводным лодкам… Две дэпл пр.636.3 «Варшавянка» торчат в базе (ПБ Севастополь), одна из них грузится, одна — в ПБ Новороссийск и ещё одна дэпл пр.636.3 находится приблизительно в 47-48 милях на юго-запад от ПБ Севастополь, скорее всего заряжена КР «Калибр» и идёт в район, откуда будет шмалять ими по территории Украины. Была обнаружена в надводном положении.

— малый противолодочный корабль (мпк) пр.1124М «Суздалец» торчит в 13-и милях на юго-запад от залива Донузлав

— патрульный корабль (пк) пр.22160 «Василий Быков», имея на борту ЗРК «Тор-М1» и однотипный пк «Сергей Котов» ошвартованы в ПБ Новороссийск

— в свою очередь, ещё один пк пр.22160 «Павел Державин» так же с  прикрученным к палубе сухопутным ЗРК «Тор-М1» болтается в 7-8 милях на юг от Донузлава

— ещё один пк 22160 «Дмитрий Рогачёв» и опять-таки, с принайтованным ЗРК «Тор-М1» к своей палубе, находится в 73-х милях на юго-запад от ПБ Севастополь, не спеша двигаясь приблизительно в сторону мыса Калиакрия или на Мангалию, явно отслеживая судоходство у румынских и болгарских берегов своей РЛС.

— базовй тральщик (бтщ) пр.12700 «Иван Антонов» в 10-и милях на северо-запад от п.Кача, просто стоит… ничего не тралит.

— на внешнем рейде ПБ Севастополь собирается некий отряд кораблей. Судя по всему, для похода к о.Змеиный, к разфигаченным (ну или ещё не расфигаченным) вышкам, а может просто в район, где можно встретить мины… в составе — ракетный катер на воздушной подушке (рквп) пр.1239 «Бора», морской тральщик (мтщ) пр.266М «Иван Голубец», морской буксир (мб) пр.23470 «Капитан Найден» и спасательное судно (сс) пр.527М «Эпрон»

— ещё один мпк однотипный «Суздальцу» (скорее всего — «Муромец» или «Александровец») пр.1124М в 32-х милях на северо-запад от ПБ Севастополь

— средний разведывательный корабль (срзк) пр.18280 «Иван Хурс» — в 13-и милях ровно на запад от Евпатории

— и два новейших опытовых судна (ос) пр.11982 «Ладога» и «Селигер». Первое ошвартовано в ПБ Новороссийск, второе же — идёт в 90-а милях на северо-запад от Сочи, судя по всему, в Новороссийск

Азовское море:

— мтщ пр. 02668 «Вице-адмирал Захарьин» в 13-и милях на восток от Белосарайской косы, судя по всему продолжает «изолировать» с моря Мариуполь, или же изображает траление прибрежных вод (что вероятнее)

— ещё один мпк пр.1124М «Ейск», прошёл Керченским проливом и находится в 22-х милях на северо-запад от него, судя по всему, не торопясь идёт на Бердянск.

Теперь по десантно-высодочным силам и средствам, в миру — большим десантным кораблям…способным доставлять ораву российских морпехов ко всяким «необорудованным побережьям»…

— две больших «лайбы», 2 БДК пр.775 («Азов» и «Николай Фильченков» ЧФ) до сих пор околачиваются на 13-м судноремонтном заводе ЧФ-а, что именно им там чинять — пока неизвестно

— ещё 4 БДК (1- пр.11711 «Орск» и 3- пр.775 «Цезарь Кунников», «Ямал» и «Новочеркасск» — все тоже ЧФ) греют стенки в ПБ Севастополь

— один БДК пр.775 «Минск» (БФ) проходит(шёл) Керченский пролив и по-видимому идёт с грузом или в Бердянск или в Мариуполь

— ещё один БДК пр.775 «Георгий Победоносец» (СФ) находится в  37-и милях на северо-запад от Темрюка, надо понимать где-то рядом с мпк «Ейск» и действуют они заодно…

— ну и ещё 4 БДК (1 — пр.11711 «Пётр Моргунов» СФ и 3 — пр.775 «Королёв» и «Калиниград» БФ, «Оленегорский горняк» СФ) находятся в ПБ Новороссийск

Теперь о «носителях»…

По состоянию на сегодня в полной готовности к использованию ракетного вооружения, в том числе КРМБ типа «Калибр» в акватории Чёрного моря пребывают 6 их носителей:

— фрегат пр.11356 «Адмирал Эссен»

— фрегат пр.11356 «Адмирал Макаров»

— мрк (ракетный корвет) пр.21631 «Вышний Волочек»

— мрк (ракетный корвет) пр.21631 «Ингушетия»

— мрк (ракетный корвет) пр.21631 «Грайворон»

— дэпл (дизель-электрическая подводная лодка) пр.636.3 «Варшавянка»

Сумарный возможный залп составляет — 44 ракеты…

По состоянию на сегодняшний вечер, очевидно, что командование ЧФ-а, исходя из той группировки сил и средств, которую оно задействовало в рамках проведения так называемой «специальной военной операции», решает целый комплекс «первоочередных» задач.

Перечислять их все я не буду, но несколько назову:

— В следствии понесённых потерь из-за нанесения Силами обороны Украины огневого поражения сводному подразделению вс рф, размещённому на захваченном украинском о.Змеинном, на командование ЧФ-а, судя по всему, была возложена задача по всестороннему снабжению и обеспечению его боевой устойчивости. В том числе, путём доставки на остров предметов материально-технического снабжения, а так же определённого количества личного состава, разнотипного вооружения и военной техники (ВВТ), снаряжения, средств жизнеобеспечения. Надо понимать, что и в отношении уцелевших СПБВ «Черноморнефтегаза», в своё время захваченных вс рф, командование ЧФ-а так же получило схожее задание…

— Изоляция с моря района боевых действий, так же на сегодняшний день, осуществляется силами и средствами ЧФ-а, а равно подготовка и нанесение ракетных ударов КРМБ по целям и объектам на территории Украины.

— Что касается гипотетической десантной (комбинированной) операции (даже на тактическом уровне), то судя по всему, командование ЧФ-а пока не рассматривает процесс её подготовки, организации и проведения, как приоретную задачу. Десантно-высадочные действия ЧФ-а ограничиваются лишь редкими попытками доставки и десантирования на украинское побережье диверссионно-разведывательных групп.

 — Более того, общая активность надводных, подводных и воздушных силь ЧФ-а в северо-западной актватории Чёрного моря существенно ограничена, на сегодняшний день, ввиду реальной угрозы потерь которые эти самые силы могут понести вследствии задействования ВМС ВСУ целого ряда береговых средств поражения, в том числе — достаточно дальнобойных.  Дислокация основных надводных сил противника в районе западного побережья п-ова Крым, южнее мыса Тарханкут весьма красноречиво это иллюстрирует. Севернее мыса Тарханкут рискуют сегодня появлятся лишь очень быстроходные малоразмерные и малотонажные корабли и суда ЧФ-а, или же более-менее прикрытые средствами ПВО…

В этом отношении, размещение противником на о.Змеином достаточно мощных средств ПВО, а так же сресдтв РТР, РЭБ и радиолокационной разведки (это помимо огневых средств поражения, таких как РСЗО) способствовало созданию в этой части моря своеобразного морского плацдарма противника, причём в зоне и на расстоянии весьма «чувствительных» для Сил обороны Украины. Причём, роль и место ЧФ-а в этом вопросе трудно переоценить.

С появлением в Украине средств поражения, способных достаточно точно и прицельно поражать объекты противника на окупированной территории на достаточно весомой дальности (порядка 75-80 км) сводная группа противника на о.Змеиный оказалась в весьма, скажем так, сложной ситуации.

В этом отношении остров очень и очень удобная цель для средств поражения ВСУ — он неподвижен, его координаты изначально известны и неизменны, территория по площади весьма ограничена, так же, как и возможности по созданию на ней разного рода инженерных сооружений для укрытия личного состава, какого-либо оборудывания и ВВТ (тут просто не закопаться, скала — она и в Африке скала, а если и можно закопаться — то весьма неглубоко). Маневрировать тут тоже — абсолютно бесполезно, площадь острова такова, что это полностью лишает этот способ избегания поражения всякого смысла.

В свою очередь, у ВСУ, исходя из ТТХ их средств поражения и самой их многовариантности, возможности по нанесению противнику огневого поражения на этой скале, куда-как больше и разнообразнее… По-сути, любой контингент войск противника, высадившись на о.Змеиный, тут же рискует оказаться под массированным и весьма прицельным огневым воздействием Сил обороны Украины с весьма печальными шансами на свою выживаемость…

Да, после того, как ВСУ продемонстрировали свою способность  поражать на переходе морем корабли и суда ЧФ-а, идущие к острову (история с мб «Василий Бех») командование войск противника задействовало средства воздушной доставки (см. мой дневной пост). Но вертолётами ты «много не навозишься», тем более… если на остров необходимо доставлять в изрядных количества топливо, боеприпасы (а это не только к стрелковке, но и ЗУР-ы, НУРС-ы)… тут нужен кораблик.

Посему, вангую, что в ближайшее время командование ЧФ-а будет всяко-разно изыскивать способы обеспечения более-менее безопасного прохода своих кораблей и судов к о.Змеиный. Уж больно плацдарм сей для них удобен во многих отношениях.

И даже, если в конечном итоге, им будет принято решение эвакуировать свой гарнизон с острова (а по уму… альтернативного решения тут и быть не может)… то и тут, скорее всего придётся ЧФ-у изрядно попотеть…

Резюмируем…

На сегодняшний день российский ЧФ в рамках так называемой «специальной военной операции» решает целый комплекс важных задач. Какие-то он сегодня может решать и решает, а какие-то УЖЕ не может или может, но с очень большим риском и трудом… И тенденция такова, что количество первых имеет свойство постепенно уменьшаться, а вторых — расти.

При наращивании боевого потенциала ВСУ, в первую очередь за счёт вооружения частей и подразделений наших ВМС и ВС новыми образцами и типами ВВТ с более высокими ТТХ… думаю, общее количество первых, вполне реально свести к нулю.

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне…

Українські військові почнуть навчання на німецьких реактивних системах залпового вогню Mars II вже наступного тижня. Про це повідомила міністр оборони Німеччини Крістіне Ламбрехт під час виступу в Бундестазі.

Варто зауважити, що ця РСЗВ є ліцензійною копією американської M270 MLRS. Максимальна дальність ураження цілей — до 70 км

Andy Hunder

Статус кандидата в ЕС запустит новую траекторию роста ВВП и при этом обеспечит огромный моральный стимул для послевоенных экономических преобразований и проведения реформ. Такой шаг дает позитивный сигнал инвесторам, что Украина движется по правильному пути. У чистого бизнеса в России нет будущего. Вместо этого компании будут смотреть на Украину как на главное место для послевоенных инвестиций.

Если Украине будет предоставлен статус государства-кандидата в ЕС, страна, несомненно, приложит максимум усилий для проведения в кратчайшие сроки всех необходимых реформ, таких как реализация реальной и эффективной судебной реформы, верховенство закона, справедливость Тис и создание равных условий для бизнес-сообщества. Мы увидим комплексный подход к созданию прочного государства и конкурентоспособной экономики.

Посыл статуса кандидата в ЕС ясен: Украина возвращается домой. Украина возвращается в европейскую семью народов, ценности которых она разделяет, и удаляется от ярма порочного удушения России.

Агія Загребельська

ТОП-5 статей російської пропаганди в США по кількості відвідувань:

1. Стаття, що виправдовує напад 24 лютого

«Ескалація слідує за роками безуспішних перемовин, порушених угод про припинення вогоню та противостояння між Росією та Заходом, пов’язаного з переворотом 2014 року»

2. Стаття про 12 тисяч добровольців-чеченців, що готові воювати в Україні
3. Стаття про умови капітуляції України

«Зі слів Пескова Путін виразив готовність вступити в дискусію зі своїм українським колегою щодо отримання гарантій нейтрального статусу оа обіцянки відсутності зброї на його території»

4. Стаття про те, як революція в Україні призвела до війни

«Різнобарвна команда войовничих українських націоналістів та прозахідних активістів хотіла змістити демократично обраний уряд. Вісім років потому це виглядає невтішно»

5. Стаття про те, що Захід не допоможе Україні

«Звинувативши Захід в тому, що він залишив Україну один на один з Москвою, Зеленський заявив у п’ятницю, що не боїться вести перемовини про припинення вогню та протистояння, але для цього йому потрібні гарантії безпеки»

Звіт Microsoft

Агія Загребельська

Останнім часом все частіше лунають питання: а чи витримає населення західних країн путінський шантаж, зростання цін на пальне та газ, загрози віялових вдіключень, інфляції та стагнації…

Я зазвичай відповідаю, що лідери західних країн знають про ці ризики давно та краще за будь-кого вміють розмовляти зі своїм народом, роз’яснювати і мотивувати.

Тож наше завдання підсилювати їх меседжі, працюючи з ними в команді.

Коли одні й ті ж смисли будуть лунати від лідерів та від нас, це суттєво підвищить шанс перекричати російську пропаганду та бути почутими.

Сьогодні Байден виступив з промовою щодо причин підвищення цін на пальне в США та його план, як їх знизити.

Наполегливо рекомендую прочитати, як високий стандарт спілкування з населенням — з одного боку, та набір меседжей, який ми можемо використовувати для спілкування з західними виборцями на цю тему — з іншого:

Я хотів би поговорити з вами про заходи, які я оголошую для зниження цін на бензин.

По-перше, сьогодні я закликаю Конгрес призупинити дію федерального податку на бензин на наступні 90 днів, на час літнього сезону – сезону напружених поїздок.

Ось що це означає: Щоразу, коли ви їдете на заправку, щоб заповнити бак, федеральний уряд стягує податок у розмірі 18 центів з кожного галону бензину, який ви купуєте, та податок у розмірі 24 центів з кожного галону дизельного палива, яке ви купуєте . Це податок, що існує вже 90 років.

Він важливий, тому що ми використовуємо його для трастового фонду автошляхів, щоб підтримувати наші магістралі в робочому стані. Але я пропоную призупинити федеральний податок на бензин без шкоди для Трастового фонду.

І ось як ми це зробимо: Оскільки податкові надходження цього року зросли, а наш дефіцит лише цього року скоротився на понад 1,6 трильйона доларів, ми все одно зможемо відремонтувати наші автостради та знизити ціни на бензин. Ми можемо зробити і те, й інше водночас.

Зупинивши на наступні 90 днів дію 18-центового податку на бензин — федерального податку на бензин, ми зможемо знизити ціни на бензин і надати сім’ям невелике полегшення.

Я закликаю компанії передати це – кожен пенні з цього 18-центового зниження – споживачам. Наразі немає часу для наживи.

Є й низка інших пропозицій демократів у Палаті представників та Сенаті, і я сподіваюся, що мій заклик до дії допоможе просунути й ці пропозиції. Але ми також можемо ще більше знизити ціни на газ в інший спосіб.

Ось чому друга дія, яку я роблю, — це заклик до штатів або призупинити дію податку на бензин у штатах, або знайти інші способи полегшити ситуацію.

Податки на бензин у штатах становлять у середньому ще 30 центів за галон. Деякі штати вже вжили відповідних заходів.

У Коннектикуті та Нью-Йорку губернатори тимчасово призупинили дію податку на бензин.

В Іллінойсі та Колорадо губернатори відклали введення податку, щоб дати сім’ям ще трохи перепочинку.

У Міннесоті губернатор Вальц пропонує використати профіцит бюджету штату для надання сім’ям знижок, які допоможуть їм сплатити бензин чи інші життєво важливі потреби.

Я закликаю більше штатів і місцевих органів влади вжити таких заходів.

Завдяки нашому історичному відновленню економіки, яке зміцнило бюджети штатів, які постраждали від пандемії, штати зараз перебувають у сильному становищі і можуть дозволити собі вжити деяких із цих заходів.

Я чудово розумію, що тільки податкові канікули на бензин не вирішать проблему, але вони дадуть сім’ям деяке негайне полегшення — просто невеликий перепочинок — поки ми продовжуємо працювати над зниженням цін у довгостроковій перспективі.

По-третє, я закликаю промисловість переробляти більше нафти на бензин і знижувати ціни на бензин.

Дозвольте мені пояснити. Я знаю, що мої друзі-республіканці стверджують, що ми видобуваємо недостатньо нафти і я обмежую її видобуток. Чесно кажучи, це нісенітниця.

Ось правда: лише цього місяця Америка видобувала 12 мільйонів барелів нафти на день. Це найвищий показник — вищий, ніж у середньому за мого попередника. І ми на шляху до встановлення нового рекорду з видобутку наступного року.

Крім того, я поповнив запаси нафти, випустивши рекордний 1 мільйон барелів нафти на день із так званого Стратегічного нафтового резерву.

Фактично, я щойно очолив координацію найбільшого в історії вивільнення глобальних запасів нафти, зокрема з інших країн. Загалом це 240 мільйонів барелів для збільшення глобальної пропозиції.

І республіканці помилково стверджують, що я блокую видобуток на федеральних землях. Але це знову ж таки нісенітниця.

У промисловості більше затверджених дозволів на видобуток на федеральних землях, ніж можуть використовувати. Це факт.

Моя адміністрація також розпорядилася продавати цього літа бензин на вітчизняному біопаливі — етанолі, E15, що збільшить пропозицію бензину та знизить ціни на тисячі заправних станцій по всій Америці.

І я вітаю нещодавню заяву так званої ОПЕК+, групи з майже двох десятків нафтовидобувних країн, про збільшення світової пропозиції нафти.

Підсумок такий: Ми ставимо рекорди з виробництва енергії в Америці. Ми доповнюємо ці постачання за рахунок вивільнення наших нафтових резервів. Отже, проблема не тільки у видобутку нафти; проблема у переробці цієї нафти на бензин.

Під час пандемії деякі нафтові та газові компанії закрили нафтопереробні підприємства.

Минулого тижня я направив листа керівникам найбільших нафтопереробних компаній з проханням співпрацювати з моєю адміністрацією, щоб повернути нафтопереробні заводи в дію, щоб постачати більше газу до насосів за нижчими цінами.

Міністр енергетики Дженніфер Гренхолм та члени моєї команди зустрінуться з багатьма з цих нафтопереробних компаній завтра. І я сподіваюся, що вони запропонують реальні ідеї та практичні кроки у найближчій перспективі.

І я готовий діяти швидко і рішуче відповідно до їхніх рекомендацій, якщо вони будуть мати сенс для вирішення невідкладного завдання, яке стоїть перед нами та американським народом.

Зрештою, коли вартість нафти знизиться, нам потрібно, щоб знизилися і ціни на бензоколонках – те, що вони беруть за прокачування.

Наприклад, за останні два тижні ціна на нафту впала більш як на $10,00 за барель. Зазвичай це знижує вартість бензину на 25 центів за галон. Однак досі автозаправні станції знизили ціни лише на кілька центів за галон. Дехто взагалі не знизив ціни.

Я чув безліч пояснень від компаній та економістів про те, чому зазвичай потрібен час, щоб зниження цін дійшло споживача. Я можу відзначити, що коли ціна бареля нафти підвищується, це не займає багато часу, щоби ціна на насосі підвищилася.

Тож давайте будемо чесні один з одним. Моє послання просте. До компаній, що управляють заправними станціями та встановлюють ці ціни: Зараз час війни, глобальної небезпеки України. Це не нормальні часи.

Зменште ціну, яку ви призначаєте, щоб відобразити вартість, яку ви платите за продукт. Зробіть це зараз. Зробіть це сьогодні. Ваші клієнти, американський народ, потребують допомоги зараз.

Отже, дозвольте мені підбити підсумок:

Сьогодні я закликаю до запровадження федеральних податкових канікул на бензин, податкових канікул на бензин у штатах або еквівалентного полегшення стану споживачів; нафтові компанії повинні використовувати свій прибуток для збільшення переробних потужностей, а не для викупу власних акцій; автозаправні станції повинні передати зниження цін на нафту для зниження цін на насосі.

Спільно ці дії можуть допомогти знизити ціни на бензин до 1,00 долара за галон або більше. Це не зменшить весь біль, але це було б великою допомогою.

Я вношу свій внесок. Я хочу, щоб Конгрес, штати та промисловість теж зробили свій внесок.

І пригадаймо, як ми сюди потрапили: Путін вторгся в Україну. Путін вторгся в Україну зі 100-тисячною армією.

Просто подивіться на факти: З початку війни в Україні цього року ціни на бензин зросли майже на $2,00 за галон у США, а іноді й більше, у всьому світі.

Але справа була не лише у вторгненні Путіна до України. Це була відмова Сполучених Штатів та решти вільного світу дозволити Путіну уникнути відповідальності за те, чого ми не бачили з часів Другої світової війни.

На той час я сказав: Захист свободи, захист демократії — захист України під час найсерйознішої агресії в Європі з часів Другої світової війни не обійдеться американському народу та решті вільного світу задарма. Нам довелося б заплатити ціну – як вартість військового обладнання, економічної допомоги, гуманітарної допомоги. І санкції проти російської банківської галузі.

Росія також є одним із найбільших виробників нафти у світі. Ми перекрили постачання російської нафти до Сполучених Штатів, і наші партнери в Європі зробили те саме, знаючи, що ми побачимо вищі ціни на бензин.

Ми могли б заплющити очі на криваві методи Путіна, і ціни на бензин не зросли б так, як виросли.

Вважаю, що це було б неправильно. Я вірив у це тоді — вірив тоді і вірю зараз: Вільний світ не мав вибору.

Америка не могла стояти осторонь, і Захід не міг стояти осторонь – хоча деякі пропонували на той час – і просто дивитися, як танки Путіна в’їжджають в Україну та захоплюють суверенну країну.

Якби ми стояли осторонь, Путін би не зупинився. Путін продовжував би діяти, і нам довелося б заплатити ще більшу ціну.

І це розумів не лише я. Американський народ зрозумів. Американський народ піднявся у цей момент. Американський народ зробив те, що завжди робив: захистив свободу в усьому світі. Вони вирішили стати на бік народу України.

Ми майже одностайно підтримали у Конгресі – демократи, республіканці та незалежні – підтримку України, чудово розуміючи, якою ціною вона обійдеться.

Отже, всі ті республіканці в Конгресі, які критикують мене сьогодні за високі ціни на газ в Америці, тепер ви кажете, що ми були неправі, підтримуючи Україну? Ви кажете, що ми були неправі, коли протистояли Путіну? Ви кажете, що ми хотіли б мати низькі ціни на газ в Америці та залізний кулак Путіна в Європі? Я в це не вірю.

Послухайте, я розумію, що напад – це легка політика. Я розумію. Але проста правда полягає в тому, що ціни на бензин зросли майже на $2.00 за галон через безжальний напад Володимира Путіна на Україну, і ми не дозволимо йому уникнути відповідальності. І зараз ми робимо все можливе, щоб зменшити цей біль.

І якщо цей досвід щось і показав нам, то це те, що нам потрібно вирощувати і використовувати більше енергії тут, вдома.

Давайте знизимо ціни на електромобілі, щоб нам взагалі не доводилося платити за них.

Найбільші автомобільні компанії готуються до того, що до 2030 року 50 відсотків майбутніх продажів припадатимуть на електромобілі, а до 2035 року — 100 відсотків. Ми вже створюємо надійні ланцюжка постачання для виробництва цих електромобілів тут, в Америці.

І ми інвестуємо майже 100 мільярдів доларів у громадський транспорт та залізницю, оскільки всі дослідження показують, що за наявності серйозної транспортної системи це дозволить прибрати з доріг мільйони автомобілів та значно знизити забруднення навколишнього середовища.

Давайте і надалі прискорювати впровадження вітчизняних ресурсів — таких джерел енергії, як сонце, вітер, атомна енергія, водень, уловлювання та зберігання вуглецю — і продовжувати розвивати акумуляторні технології, щоб ми могли зберігати енергію, яка нам потрібна, коли не світить сонце чи не дме вітер.

Друзі, давайте зробимо так, щоб ми ніколи не були змушені розплачуватися за загрозливого диктатора на іншому кінці світу.

Ми можемо подолати безпосередню кризу високих цін на бензин і при цьому захопити майбутнє чистої енергії.

Ми – американці. Ми можемо зробити і те, й інше. У нас найкваліфікованіші люди у світі.

Насамкінець дозвольте мені сказати наступне: Навіть зараз, коли ми лідируємо у світі в захисті демократії і опору, є дії, які ми можемо зробити, щоб допомогти американським сім’ям зараз. Ми вже зробили їх. Ми приймаємо їх.

Федеральні податкові канікули на бензин, податкові канікули на бензин у штатах. Повернути нафтопереробні заводи, запустити їх у роботу.

Ми просто маємо продовжувати. Я обіцяю вам, що зроблю все можливе – все можливе, щоб знизити ціни на енергоносії, ціни на бензин. І я хочу переконатись, що ми всі разом працюємо над цим.

Хай благословить вас усіх Господь. І нехай Бог захистить наші війська. Щиро Дякую.

Президент США Джо Байден

Rostyslav Demchuk

Очікується, що завтра лідери ЄС затвердять статус кандидатів України та Молдови для вступу у Євросоюз

Сьогодні зайшов у Раду ЄС зарезервувати собі місця у прес-центрі і у залах прес-конференцій. Бо завтра у цій будівлі буде стільки народу… більше ніж людей. А тим часом поміж журналістами і дипломатами вже блукали «анонімні» джерела від Ради ЄС і «off the record» робили «витоки» інформації.

В установах ЄС і НАТО давно існує ця театрально-конспірологічна практика поширення витоків інформації від так званих «анонімних» джерел. Хоча усі журналісти знають їх, як облуплених.

Так от! «Ми очікуємо, що європейські лідери нададуть Україні та Молдові статус «кандидата», – сказало  журналістам «анонімне» джерело напередодні саміту Євросоюзу.

У четвер вранці заплановано розпочати зустріч лідерів ЄС із керівниками країн Західних Балкан: Сербії, Чорногорії, Косово, Албанії, Північної Македонії, Боснії та Герцеговини.

Переговори будуть зосереджені на можливих реформах у процесі розширення ЄС для сприяння інтеграції країн Західних Балкан», — сказало «джерело».

Перше ключове питання: вступ Північної Македонії у ЄС, але все залежатиме від того, як надалі розгортатиметься політична криза в Болгарії, яка досі блокувала переговори щодо вступу Північної Македонії у Європейський Союз.

Проте, найважливішою темою  цього «геополітичного саміту», очікується, що лідери ЄС дадуть зелене світло на кандидатство України та Молдови aби вони стали членами Євросоюзу.

Питання набуття такого статусу Грузією завтра не розглядатиметься.

Лідери ЄС також обговорять можливість подальших санкцій проти Росії та підтримку України, а також шляхи вирішення глобального дефіциту продовольства.

У п’ятницю саміт продовжиться обговоренням результатів Конференції з питань Європи та економіки, включаючи інфляцію та зростання цін на енергоносії.

Ростислав Демчук для українських ЗМІ,

Брюссель.

Алексей Кущ

Пан Заваркин, рашизм и нацизм.

В Виннице есть уникальное кафе. Называется «Заваркин».

До революции, магазин колониальных товаров открыл Моисей Флигельтуб, затем это увлечение переросло в знаменитое кафе.

Сейчас там уникальная коллекция старинных часов, «кофий» по-фараонски и великолепная палитра чаев.

Моисей Флигельтуб хотел поставлять чай в императорский дом Российской империи. По понятным причинам, ему отказали.

Тогда он стал Заваркиным и тут же получил вожделенный заказ.

В Российской империи существовала черта оседлости для евреев, что-то наподобие апартеида и бантустанов-местечек.

Но у еврея всегда был выход — стать «русским», «перекрестом» и тогда черта оседлости перед ним отступала.

В этом и заключается отличие немецкого нацизма от рашизма.

Последний, кстати, является продуктов не дня сегодняшнего, а многовековой практикой.

Немецкий нацизм — это уничтожение тех, кто не относится в «арийской расе» (кого, раньше — евреи, кого позже — славяне).

Рашизм — это уничтожение всех тех, кто не хочет быть «русским», то есть принадлежать к «великой рассе».

В своей сути, два явления очень похожи, но они как отражение в зеркале друг друга, как перевертыши.

Русские обижаются, когда их обвиняют в нацизме, мол, «у нас на генетическом уровне к нему иммунитет». Подобные сравнения вызывают у них бурю негодования.

Но это отличие лишь по названию. А по сути?

Тут много идентичного: вождь, «все против нас», историческое мессианство, мистификация прошлого в стиле нациокосмизма  (русский космизм) и придуманной автохтонной аненербе.

Русский обыватель одобрил бы применение против Украина ядерного оружия, истребление непокорных в концлагерях.

Именно поэтому, Лавров заявляет о «еврейских корнях Гитлера» и о том, что «самыми большими антисемитами были евреи».

Более того, когда Путин говорил об «окончательном решении украинского вопроса» никто из его окружения не возмутился подобной формулировкой! Никто!

Общие черты, рождают общие подходы: окончательное рашение украиснкого/еврейского вопроса, концлагеря, «уничтожение носителей бандеровской идеологии»/»уничтожение носителей сионистской идеологии», «жид»/»хохол»/»укроп» как главный враг в реализации миссии «великой нации».

По понятным причинам, РФ не может делать ставку на «чистоту крови», так как таковой там нет ни на низовом уровне, ни на «потолке элит».

Поэтому ставка сделана на унификацию «инородцев» под некий политический стандарт: советский человек, русский мир.

Создание универсальной идеологии в виде ментального катка, выравнивающего любые «национальные отличия».

Нациям, входящим в империю, можно иногда водить фольклерные хороводы, но голосовать они должны за вождя и «Единую Россию»

Сегодня Украина имеет уникальный шанс для формирования идеологии победителя.

Мы — единственная страна, которая играет решающую роль в борьбе с современным рашизмом и которая сыграла одну из ключевых ролей в победе над фашизмом.

Нам просто нужно сформировать свой исторический миф и не бояться параллелей с прошлым.

Ведь, желая победить «совок» можно уничтожить и важную первооснову этого мифа.

Именно поэтому так важна идея «город героев» (вместо советского «город-герой»).

Важно устанавливать праздники в честь освобождения тех или иных городов и территорий.

Важно формировать не оперативные территориальные командования, а фронты: 1-й Украинский, 2-й Украинский и т.д.

Не стоит бояться советских аналогий там, где это работает и выбивает идеологическую подоснову у российского бредомифа про борьбу с нацизмом в Украине.

Нам нужен «идеологический клин», который выбьет эту дурь путем осознания очевидного: украинцы одними из первых вступили в бой с нацизмом 22 июня 1941 года, а до этого сражались против фашизма в рядах польской армии.

И украинцы одними из первых вступили в бой с рашизмом 24 февраля 2022 года.

И тогда, и сейчас «Киев бомбили ровно в четыре часа».

И тогда, и сейчас по нашей земле шли солдаты «группы центр» с похожими символами на броне.

Это историческая смычка времен формирует уникальный украинский миф, который останется в памяти поколений.

Народ, дважды победивший космическое зло — это Титан, который держит европейский мир на своих плечах.

Игаль Левин

НЕ ВСЕ

Этот текст должен был появится более месяца назад, но по разным причинам откладывался. Сейчас, на окончании четвертого месяца войны, думаю, настало его время.

В Израиле существует организация «Иша Ле-Иша» (Женщина Женщине). Это старейшая тамошняя феминистская организация с многолетним опытом работы по защите прав женщин. Основана еще в начале 80-х годов прошлого века.

Помимо уймы инициатив, они еще и содержат социальный центр для женщин, переживших насилие со стороны мужчин. В центр могут войти только женщины. Физически. То есть, если даже мужчина профеминист и союзник, ему туда нельзя.

К теме этого социального центра мы еще вернемся. Запомните про него.

Зачем существует дегуманизация на войне?

(Здесь есть важная ремарка — дегуманизация для армии агрессора и дегуманизация для армии защитников, то есть тех кого поставили перед фактом войны, а не тех кого готовили вторгаться и захватывать —  это разные подходы к дегуманизации. Ниже речь идет только о армии защитников, а не о дегуманизации вообще)

Главная цель — повысить порог травмирования у солдата.

Людям не свойственно убивать людей. Да, всегда есть меньшинство, которому убивать относительно несложно, но основной массе людей это не свойственно.

Так как армия — это институт массового, индустриального умерщвления людей, очевидно, что тут образуется дилемма.

Да, это работает. Не идеально. Когда солдат деконструирует и дегуманизирует врага, то на немножко, но шансы не поехать кукухой повышаются. Или если и поехать, то чтобы это было менее травматично.

Вторая цель — дегуманизация подчеркивает, что защитник в отличие от агрессора — вынужден убивать (чтобы физически остановить пришедших убийц).

Если мы допускаем, что вчерашним мирным гражданам (напомню, что Украину защищают 700,000 и призовут еще) так легко убивать массово людей, то есть десятками тысяч ( потенциально сотнями тысяч), то мы должны допустить, что эти люди ничем не лучше, чем агрессоры.

Они точно также убивают людей. Следовательно, они точно также могут и насиловать, и разрушать города и тд. По такой логике выходит, что ВСУ — это не защитники, а потенциально опасные агрессоры.

Точно также падких на грабежи, мародерство и вообще легко могут вырезать целый город, как это было с Бучей или Мариуполем.

Примерно как мы проводим размежевание между серийным маньяком убийцей и его жертвами (даже если они сплотились, выследили и пристрелили маньяка), точно так же и дегуманизация призвана провести разницу между теми, кто пришел убивать за деньги, по приказу, по желанию и теми, кто ВЫНУЖДЕН убивать.

Это разница размером в пропасть.

Как я уже сказал в начале, война идет уже четыре месяца и будет идти еще очень долго. Если вы будете своим близким, которые пошли защищать свой дом (часто в буквальном смысле), говорить, что они убивают людей, то есть ничем не лучше пришедших сюда незваных убийц, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Увы. Я хорошо знаю последствия дегуманизации. Но последствия нарочитого (я пишу нарочитого, так как в массе своей так называемые «гуманисты» и «пацифисты» — это просто ебаные лицемеры) очеловечивания агрессора еще хуже.

Это прямой путь к такой коллективной травме, что никто и ничто уже не поможет народу Украины.

Если вы поговорите с украинскими защитниками и поинтересуетесь, как называют русских солдат, то услышите «кац*пы», «кац*пики», «мокш*не», «свинос*баки», «р*сня», «орки» и еще море эпитетов, которые я не хочу тут продолжать.

Но я не разу не слышал от украинских воинов, чтобы они заявляли, что мол да, мы стреляем в русских людей, или в российских людей, или в российских граждан. Это всегда унизительный и расчеловечевающий эпитет.

И это правильно.

Не правильно воевать. Поэтому горе тем, кто войны разжигает и начинает.

И ровно как изнасилованные женщины имеют право пойти в социальный центр «Иша ле-Иша» и знать, что там не будет мужчин, пусть да и «НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ». Точно так украинцы и украинки должны иметь право исключать и кенселить русских из своего пространства, пусть и «НЕ ВСЕ РУССКИЕ».

В том числе как физически, так и из лексикона и смыслового аппарата.

Особенно на фоне политики и практики геноцида украинцев и украинок, которую проводит сегодня Россия.

Обратил внимание, что к кенселингу русских, как и их расчеловечиванию легче прибегают женщины нежели мужчины, это и натолкнуло меня на этот небольшой «ресерч» с темой безопасных пространств и темы «НЕ ВСЕ».

С другой стороны не просто так именно мужчины являются главными апологетами против культуры отмены и главными сторонниками нерасчеловечивания русских (речь про мужчин, которые не в окопах, а которые в тылу или вообще за пределами Украины, в безопасности).

Мужчинам намного легче солидаризоваться или сочувствовать (подсознательно) расчеловеченным солдатам ВС РФ (которые на 99% мужчины).

Напоследок даю здесь короткий отрывок из хорошего финского фильма: «Неизвестный солдат». Диалог двух финских солдат. Как по мне, это наверное лучший антивоенный и антимилитаристский фильм из тех, что есть. Крайне рекомендую.

Отдельно хочу сказать большое спасибо этим товаришкам: Яся Миха Ira Stasiuk Ганна Манойленко Maria Rakhmaninova Юліана Скібіцька Anastasia Chebotaryova За поддержку и долгие беседы по этой теме.

Отдельно еще раз говорю всем моим друзьям, кто сейчас на фронте, а это десятки человек. Вам нечего стыдится. Вы все делаете верно и правильно. Стыдятся пусть те, кто все эти годы говорил, что большой войны не будет и призывал или вовсе саботировал украинскую подготовку к этой адской войне и перевооружение армии.

Поверьте мне, их час тоже придет и они тоже будут призваны к ответу.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался