BloggoDay 23  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23  травня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Алексей Копытько

Признак того, что у России не все получается – заход с “козырей”

Маргарита Симоньян вбросила перечень из 500 фамилий и заявила, что это список украинских военнопленных, которых якобы отказывается забирать украинская власть. Ибо якобы хочет забрать только 38 азовцев. А остальных, мол, бросить. Таких “списков” Россия может породить сколько угодно, потому что в плену много наших, идёт постоянна борьба, чтоб их вытащить.

Тут у врага две цели.

Первая – внутренняя. Раскачка.

Не удивлюсь, если россияне начнут выходить на семьи наших пленных (обещая освобождение, лучшие условия содержания или просто шантажируя) и требовать каких-то публичных акций. Против власти. Против командования. И против близких “азовцев”, которые много делают, чтобы тема пленных была видимой. История максимально болезненная, много понятных эмоций.

Вторая цель – внешняя. Дискредитация позиции Украины перед саммитом в Швейцарии. В “формуле мира” один из пунктов – освобождение всех пленных и депортированных (в том числе – украденных россиянами детей). Москва пытается заранее сбить этот пункт.

Я когда увидел данный вброс, почему-то вспомнил историю 2002 года. Когда террористы потребовали от родственников заложников, захваченных во время постановки “Норд-Ост”, выйти на Красную площадь в Москве с требованиями к Путину. Парализованные страхом люди, естественно, вышли. Если есть даже иллюзорный шанс спасти своих, близкие стараются его использовать.

Т.е., игра на теме пленных – это чистый терроризм со стороны Кремля. Российская пропаганда моментально подхватила и начала разгонять эту историю, в т.ч. – переводить на разные языки.

Такие операции за гранью фола – это признак, что тонкие методы против Украины уже плохо работают. У России становится всё меньше инструментов.

До середины июня будет лавина информационных операций. Стоит набраться терпения и хладнокровия.

(Оновлено 17:00)

Петро Олещук

Там у росіян затримали чергового генерала у Міноборони. Звісно, за “корупцію”. Отже, мрія “лібералів-навальнистів” все-таки здійснюється? З “корупцією” борються? “Прекрасна росія майбутнього” настає?

Насправді, усім очевидно, що все це не може мати відношення до “корупції”, адже тоді не зрозуміло, чого “корупцію” помітили саме зараз? Загалом, російська імперська система від “корупції” не віддільна, бо коли у всій політиці є лише один “володар”, і купа “холопів”, які можуть займати найвищі місця, але все одно – лише “милістю” володаря, і будь-якої миті усе втратити. То яка ще розвага їм лишається, окрім як будівництво диких, кічевих палаців, та одержання на це “ренти” від власної посади?

Ні, тут, звісно, справа не у корупції, а у тому, що потрібно зменшити політичну роль армії, яка, за умов війни, очевидно посилюється. Наближається річниця пригожинського “заколоту”. І якщо на офіційному рівні про нього, звісно, ніхто згадувати не буде, то це не означає, що хтось щось забув.

Ідея про заколот в армії рф може видаватися вершиною шизофренії? Як можна думати про заколот від “системних”, вгодованих та лояльних російських генералів? Воно-то, звісно, все так, але російський керманич не може не мислити категоріями заколотів, змов та зради. Це “ціна” за побудову рабовласницької системи з відсутністю будь-яких нормальних політичних інститутів та ролі громадянського суспільства.

Якщо ти звик вирішувати усі проблеми у силовий спосіб, ти будеш завжди з недовірою ставитися до будь-яких носіїв сили. При чому, це засвідчувала російська історія у періоди нечуваної навіть за місцевими мірками тиранії. Як от за часів “опричнини” або “37-го року” ХХ сторіччя. Хто тоді був у числі основних “жертв”? Переважно – військова еліта.

Зараз черговий період “тиранічного ренесансу”. Відповідно, потрібно боротися зі “змовами” серед армії. Ну і нагадати генералам, хто головний у системі, а хто просто “привілейований персонал”.

Думаю, там це все буде лише наростати. До речі, смішно, як традиційні репресивні практики вписуються у новітній та популярний “антикорупційний дискурс”.

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov

Если тенденция продлится, то небоевые потери российского генералитета от ударов ФСБ вскоре превысят боевые потери от ударов ВСУ. Логично было бы на следующем шаге начать поиск скрытых агентов ВСУ в ФСБ, чтобы выравнять баланс.

Пока самым значительным политическим событием последнего (в смысле очередности, а так – кто знает?) срока Путина стал грубый «наезд» на армию, причем совершенный в классической, старорежимной питерской манере, как будто бы прямо позаимствованной из благословенных «нулевых». Генералов берут пачками, причем за то место, которое труднее всего защитить, потому что не ворует в российской армии только тот, кто не пьет, а непьющих там разве что один Белоусов и есть – он держится молитвами.

Оставив временно в стороне вопрос о том, чем именно армия так напугала Путина (возможно, ему во сне стали являться декабристы и Жуков с Коневым), сосредоточимся на последствиях. Главным из них является резкое и непропорциональное политическое  усиление ФСБ (и в широком смысле – спецслужб вообще, в особенности ФСО, Росгвардии, Следкома и так далее). Так или иначе, но дуэль за право свалить ответственность за вляпывание в войну друг на друга выиграла Лубянка. Теперь она вся в белом, а генералы известно в чем.

Логичным следующим шагом, на мой взгляд, является зачистка самой Лубянки. Все, что я знаю из истории о колесе террора, сводится к том, что его повороты синхронизованы со сменой лидера аппаратной гонки. Колесо это следует за лидером как тень. Именно поэтому есть такие времена и такие гонки, когда лучше всегда оставаться вторым. Первым тоже можно, но недолго…

ФСБ (в ее самом широком понимании) превращается в монополиста на рынке «смотрящих». На первом этапе это дает много мелких и приятных «поблажек». Уже сейчас уверенно можно сказать, что на рынке идет мощный «черный передел» активов, главным бенефициаром которого являются люди и организации, аффилированные со спецслужбами. И это отнюдь не те (или не только те) процессы, которые  широко освещались в медиа. В действительности, основные события происходят в регионах, даже не на областном, а на районном уровнях, где под прикрытием «нужд военного времени» происходит  перекраска черных крыш в красные.

Но, набрав такую немеряную силу, ФСБ превратится в очевидную и непосредственную угрозу стабильности власти Путина. У него не будет другого выхода, как начать ее зачистку, чтобы сделать ей «институциональное осаже». Впрочем, возможны нюансы – например, можно не успеть. Так обычно начинаются перестройки.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Наталья Юрченко

ВСУ под Купянском усиливают оборону и улучшают тактическое положение, – Генштаб

На фронте с начала суток произошло 28 боевых столкновений. Бои продолжаются по всем направлениям фронта, в частности, и в Харьковской области.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сводку Генерального штаба ВСУ.

На Харьковском направлении ВСУ отбивают атаку врага в направлении Муром – Старица. Украинские подразделения прилагают максимум усилий по усилению оборонных рубежей.

Генштаб отмечает, что за прошедшие сутки на севере Харьковской области враг потерял более 180 человек, а также 54 единицы вооружения и военной техники и один склад с боеприпасами.

На Купянском направлении с начала суток захватчики попытались четырежды наступать в районах Стельмаховки и Грековки. Один штурм отражен, три по состоянию на 10:00 еще продолжались. В Генштабе ВСУ отмечали, что ситуация под Купянском контролируется. За сутки оккупанты потеряли более 100 человек.

“Наши защитники проводят меры по усилению позиций переднего края обороны, на отдельных направлениях проводят действия по улучшению тактического положения”, – говорится в сводке.

На Лиманском направлении украинские защитники отбивают атаку в районе села Терны, а на Краматорском продолжается бой близ Клещиевки.

На Покровском направлении с начала суток враг четырежды пытался прорвать оборону ВСУ. Две атаки отбиты, продолжаются боевые действия в районе Сокола.

На Кураховском направлении в районах Красногоровки и Водяного продолжаются два боевых столкновения. На Времивском направлении успешно отражена атака захватчиков возле Старомайорского.

На Приднепровском направлении с начала суток прошли две попытки оккупантов вытеснить наших воинов с позиций в районе Крынок. Одна атака отбита.

Наступление России на фронте

Отметим, что, как и прогнозировала украинская разведка, российские оккупанты усилили наступление на востоке Украины. Захватчики пытаются продвинуться в районе Авдеевки, а также активизировались на Бахмутском направлении.

Россияне пытаются прорвать оборону ВСУ возле Часового Яра и захватить город. Это откроет им путь на Краматорскую агломерацию.

Кроме того, армия РФ с 10 мая наступает на севере Харьковской области. Боевые действия идут вблизи границы с РФ.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко

Российская пропаганда продолжает попытки дискредитировать Украину накануне саммита мира в Швейцарии.

Это лишний раз указывает на то, насколько этот саммит костью в глотке торчит у российского режима.

На этот раз в россии был запущен нарратив о том, что украинские власти отказываются возвращать украинских пленных, выбирая из общих списков неких привилегированных.

Странно слышать подобное от страны, которая регулярно срывает переговоры и договорённости об обмене пленными или телами погибшими, но россия решила сделать ставку сейчас и на эту тему. Мол, как вы можете слушать эту страну с её формулой мира, если им не нужны их собственные пленные!

Интересным является и акцент на некой избирательности в возвращении пленных, что намекает на излюбленную тему российской пропаганды – коррупцию и избирательность. Особенно дико, но стратегически верно с позиции врага, это звучит на фоне того, что на третий год пленения россия отказывается возвращать пленных “азовцев”, не смотря даже выход движения “Free Azov” на международный уровень. А почему не возвращают? Нарратив россиян: А потому, что договариваются об обмене тех за кого “проплатили”!

Фактически, блокируя все обменные инициативы и делая такие вбросы, россия преследует цель не только внешней дискредитации Украины перед саммитом мира в Швейцарии, но и создания внутренней дестабилизации, в социально-общественной среде.

Думаю, в ближайшие дни мы увидим, как данный нарратив будет всплывать через зловоние взбухших консервных банок отечественной расфасовки в “миграции”, которых за последнее время взорвалось не мало, но вонь, от которых, продолжается до сих пор и обостряется в унисон с появлением новых российских нарративов.

Очевидно, что на международном уровне это не повредит Украине. Наши партнёры владеют полной информацией о том, сколько было запросов российской стороне об обменах и какие были предложения, равно как и партнёры знают, кто все инициативы блокировал, блокирует и будет блокировать. Поскольку для россии пленные – не пленные, они в понимании россии – заложники.

Но вот внутренний информационный фон будут пытаться шатать. А потому, следим за речами.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Сергій Громенко

Чому російсько-українська війна не завершиться за корейським сценарієм і яким буде майбутній мир

Виправлення речей, як казав Конфуцій, починається з виправлення імен. Неможливо побудувати правильну стратегію на базі хибних моделей. Корейський сценарій завершення війни — якраз одна з таких. Якщо ви бачите в тексті фразу “корейський сценарій” без іронії чи критики, знайте — перед вами не аналітика, а публіцистика, пише Сергій Громенко для Lb.ua.

Останнім часом пожвавішали розмови про сценарії завершення російсько-української війни буквально вже наступного року. І намагаючись намацати контури майбутнього врегулювання, багато хто вдається до історичних аналогій — зокрема й згадує так званий корейський сценарій. Однак немає нічого гіршого, ніж уподібнювати сьогоднішню Україну до Кореї 70-річної давності. І проблема не тільки в якихось історичних невідповідностях: коли ми беремо за основу хибну модель, то породжуємо хибні очікування, які приведуть нас до хибної політики. Неможливо знайти правильне розв’язання проблеми, описуючи її неправильними словами.

Коротко нагадаю історію Кореї потрібного нам періоду.

На рубежі ХІХ і ХХ століть Корея була єдиною країною, формально навіть імперією (з 1897 р.), але фактично під перехресним впливом Китаю та Японії. У 1894–1895 рр. тривала китайсько-японська війна (частково на території Кореї), яку Китай програв, відтак він втратив вплив на Корею. Під час російсько-японської війни Корейський півострів окупували японці — 1905 року Корея стала протекторатом Японії, а 1910 року Японська імперія анексувала півострів. З тих пір і до 1945 року Корея була юридично Японією, а фактично японською колонією (на цьому паралелі з Україною у складі Російської імперії закінчуються).

У серпні 1945 року, ще до капітуляції Токіо, СРСР і США домовилися встановити демаркаційну лінію між військами в Кореї уздовж 38-ї паралелі (до речі, існував план повоєнного поділу Японії з передачею під радянське управління острова Хоккайдо). Усі спроби Москви й Вашингтона узгодити спільне управління Кореєю (а їх було кілька) провалилися, тож, як і в Німеччині, у кожній окупаційній зоні виник свій місцевий уряд, а 1948 року — окремі держави: КНДР і “Перша” Республіка Корея. Кожна держава вважала себе єдиною легітимною Кореєю, а упродовж 1948–1949 рр. з території півострова вивели радянські й американські окупаційні війська.

У 1950–1953 рр. між обома Кореями тривав конфлікт, у який швидко втягнулися іноземні сили: СРСР і КНР — на боці Пхеньяна, США та їхні союзники — на боці Сеула.

27 липня 1953 року оголосили перемир’я, причому Південна Корея як жертва агресії на початку переговорів вимагала продовжити бойові дії та зволікала з підписанням акта. Цікаво, що технічно документ про перемир’я між північнокорейськими військовими й командуванням сил ООН жодного політичного підпису не має.

Мирна конференція в Швейцарії 1954 року не дійшла згоди в корейському питанні, а збройні інциденти на лінії розмежування тривають і досі. З 1991-го до 2013 року між Кореями діяв договір про ненапад, однак обидві країни так і не уклали повноцінного мирного. У 2018 році справа, здавалося, зрушила з місця, але на початку 2024-го КНДР офіційно відмовилася від гасел про об’єднання півострова і знесла кілька пам’ятників, зведених на честь мирного процесу.

І що з цього нагадує українську ситуацію? Нічого.

1. Корея напередодні війни (у 1945–1949 рр.) перебувала під окупацією двох зовнішніх сил. Україна 24 роки до війни була незалежною, як і Росія.

2. У Кореї відразу виникли два локальні уряди, що претендували на зверхність над усім півостровом, а з 1948 року існували дві різні держави. В Україні російським окупантам жодного разу не вдалося створити якусь альтернативну державність. Захоплені території або односторонньо анексувалися Москвою, або управлялися окупантами за ширмою самозваних “народних республік”. Причому “ДНР” і “ЛНР” не спромоглися формально об’єднатися в “Новоросію”, а у 2022-му їх офіційно поглинула Росія.

3. До початку війни 38-ма паралель була технічним орієнтиром для розмежування сил США та СРСР, а не міжнародно визнаним кордоном котроїсь Кореї. Кордони України до російського вторгнення були визнані міжнародним правом.

4. Війна в Кореї мала одночасно характер і громадянської, і світової — півострів став полем бою американців проти радянців і китайців. Україна з 2014 року відбиває агресію іноземної держави, а “громадянська війна” в ній — вологі фантазії кремлівських пропагандистів.

5. Державні кордони обох Корей пройшли там, де вдалося зафіксувати фронт, причому з обох сторін іноземних військ було значно більше, ніж власне корейських. Українці сидять в окопах майже самостійно (нечисленні добровольці-іноземці погоди не роблять).

Словом, Росія не КНДР, а Україна не РК. Так само до нашої ситуації не пасують кейси Німеччини та В’єтнаму. А якщо паралелей у базі немає, чому вони мають бути в надбудові?

Так, беззаперечно, російсько-українська війна колись скінчиться. А правильне уявлення про перемогу — уже половина перемоги. Неможливо дійти до мети, якщо не знати, куди йти. Але звірятися в російсько-українській війні з дорожньою картою Корейської війни — шлях у глухий кут. Нам потрібні адекватніші моделі для опису і поточної ситуації, і майбутнього миру.

То які ж сценарії можливі в майбутньому?

Про Третій Райх, тобто окупацію Росії іноземцями, я зараз і не мрію — і неодноразово писав, чому.

Так само нічого розраховувати на Кувейт, тобто удари міжнародної коаліції по російських військах в Україні з подальшим витісненням.

СРСР. Оптимальний і найжаданіший для українців варіант — поразка Росії на полі бою, повернення окупованих територій, внутрішній колапс Росії аж до розпаду і тріумфальний вступ України до НАТО. За такого сценарію всі наші проблеми розв’язуються ледь не назавжди. Однак поклавши руку на серце, ймовірність саме такого кінця війни зараз вкрай невелика. Скоріш за все, нам доведеться спочатку зачекати колапсу Росії кілька чи кільканадцять років, а вже потім досягти решти цілей.

Синай. Дещо ймовірніше, що повного краху Росії не буде, а новий правитель після Путіна обміняє вихід з українських територій на укладення миру, зняття санкцій і повернення на світові ринки. Повної аналогії в сучасному світі немає, але дещо схожий процес відбувся навколо Синайського півострова, хоча українцям навряд чи сподобається цей приклад. Ізраїль захопив цей єгипетський півострів унаслідок Шестиденної війни 1967 року. Під час війни Судного дня 1973 року єгиптяни безрезультатно спробували відбити Синай. Але 17 вересня 1978 року в Кемп-Девіді підписали рамкову, а 26 березня 1979 року у Вашингтоні остаточну мирну угоду з Ізраїлем. Синай повернули власникам за умови його демілітаризації. Багатонаціональні сили перебувають на півострові до сьогодні. Попри всі труднощі, мир у цьому районі більше не порушували.

Фолкленди. Оце той самий “вихід на кордони 1991 року”, яким нас тішили можновладці й для якого потрібен простий розгром російських сил без подальшої зміни режиму. Можливо, Росія і змогла б відступити під тягарем виснаження, однак Путін забагато анексував українських земель, щоб піти на це. Скоріш за все, він вестиме війну до останнього бареля нафти.

Тож у середньостроковій перспективі ймовірніші інші сценарії.

Кримський варіант. Унікальна ситуація, яка склалася на межі Херсонщини й Криму після незаконної анексії останнього Росією в березні 2014 року. Не існувало жодного міждержавного документа, який визначав би статус адміністративної межі АР Крим, однак фактично вона була лінією розмежування, і до того ж мирною. Мало віри, що колись вдасться повторити щось таке в масштабах всієї України — тривале перемир’я без підписання жодних угод.

Мінськ-3. Те, що найчастіше звуть корейським варіантом, насправді може бути новою мінською угодою. Перемир’я підписали, мирний договір — ні. Лінію зіткнення визначили, кордони — ні. Локальні сутички й обстріли тривали, повномасштабні бої — ні. То в чому ж різниця, запитаєте ви, і чому я так рішуче виступаю проти терміна “корейський”? Та тому, що корейці, хай там як, були одним народом в одній країні й не з власної волі розділені наддержавами. А отже, колись, раніше чи пізніше, питання про об’єднання Кореї знову постане. А українці не розділений народ, і росіяни з українцями не один народ. Перед Києвом ще стоятиме надважкий виклик реінтеграції окупованих територій, але вже ніколи не постане питання “возз’єднання” з Росією. Не розуміти цієї засадничої відмінності означає не дати собі раду з проблемою російського імперіалізму.

Фінський варіант. Найгірший з можливих, за яким відторгнення частини України легітимізують через міждержавний договір (у варіації 1940-го). У варіації 1944–1947-х навіть вільна частина України потрапляє під законний вплив Росії. Утім для цього Москва має здобути якусь надзвичайну перемогу на полі бою.

Тотальний крах і капітуляцію України не розглядаю через вкрай низьку ймовірність.

Я не претендую на укладання вичерпного переліку можливих сценаріїв закінчення війни. Я лише пропоную вибирати модель з дещо ширшого списку, у якому знайдеться щось адекватніше нашій ситуації, а не зациклюватися на хибно зрозумілому корейському варіанті.

Бо Україна не Корея.

(Оновлено 12:00)

Касьянов.ком

Чому не «злітає» українська оборонна промисловість?.. На прикладі виробництва дронів:

Немає єдиної державної політики в галузі дронів. Немає центрального управління. Хтось заперечить, що це добре – різні ідеї реалізуються, різні підходи, різні дрони… Так. Але ціна цієї різноманітності дуже висока.

Нам сьогодні потрібні 5-10 моделей дронів (від маленьких до великих, під різні завдання), але у великій кількості, за низькою ціною. А ми виробляємо в Україні 50 моделей дронів малими серіями, з великими накладними витратами, практично без обміну досвідом між виробниками.

Виробництво дронів розтягнуто між усіма силовими структурами – кожна має своїх виробників, розпорошено між чотирма міністерствами і відомствами, які воюють між собою за бюджети і префернції.

Перевагу отримує не той дрон (виробник), який виграв конкурс (конкурси не проводять), або відмінно зарекомендував себе в боях, а той, який вдало продемонстрували міністрові, головкому або президенту.

Преференції отримує часто не та компанія, яка має кращий конструкторський, інженерний, виробничий потенціал, та ефективніші розробки, а та, що ближче до центрів ухвалення рішень.

Мобілізація прямо зараз, сьогодні розоряє оборонні підприємства, позбавляє українську армію дронів, тому що процедури бронювання працівників прописані так, що їх або неможливо пройти взагалі, або неможливо пройти швидко.

Закручена бюрократична система, здається, спеціально влаштована таким чином, щоб сприяти корупції та нечесній конкуренції. Фактично сьогодні триває переділ ринку виробників безпілотників шляхом мобілізації конкурентів в армію.

Занадто багато піару, і мало реальної роботи. За галузь дронів відповідають усі, і не відповідає ніхто конкретно. Тому претензії пред’являти нікому, судити нікого, і просити допомоги ні в кого.

Як і раніше, виробники дронів більшою мірою розраховують на підтримку суспільства і засобів масової інформації, щоб допомогти Україні вистояти у війні.

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Грузинская нота в переговорах США с РФ об Украине

     Среди абхазов после начала протестов грузин из-за закона об иноагентах зазвучали голоса – Москва планирует отказаться от Абхазии и вернуть её Грузии. Неожиданно, так как официальных заявлений Москвы такого плана нет. Но очень не лишено смысла.

     Текущая ситуация в Грузии выглядит так – президент Зурабишвили наложила 18 мая вето на этот закон. У иванишвиливских “мечтателей” 84 депутатских места в парламенте, а для преодоления вето президента достаточно 72 голоса. Спикер-“мечтатель” Шалва Папуашвили сказал 20 мая журналистам, что уже отправил вето в парламентский комитет по юридическим вопросам, а через неделю на сессии парламент преодолеет вето и введёт закон в действие. “Мечтатели” могли отменить президентское вето 20 мая, но сбросили темп.

     Одна из основных причин – им надо официально объясниться с ЕС по этому закону. Для объяснений в Грузию 14 мая приезжали главы МИД Исландии, Латвии, Литвы и Эстонии, но правительство “мечтателей” отказалось с ними встретиться и поговорить. Встречи с премьером Ираклием Кобахидзе тогда был удостоен только представитель правительства США Джим О’Браен, поскольку прилетел, чтобы рассказать о санкциях, если закон будет принят. Иванишвили с ним встретиться отказался.

     “Мечтатели” не хотят не только говорить, но и слышать ЕС, и при этом утверждают, что ведут Грузию в ЕС, а закон об иноагентах или о “прозрачности иностранного влияния”, как они называют его, мешать этому не будет. Типичная операция под чужим флагом. Но формат её проведения и грандиозные протесты, вызванные ею, обязуют “Мечту” передать их закон в Венецианскую комиссию ЕС и получить её заключение.

Они это сделали и 21 мая получили отрицательный отзыв. “Мечтателей” особенно в нём обидело то, что Венецианская комиссия констатировал – такие законы принято только в РФ, Венгрии и Кыргызстане. В “Мечте” правильно восприняли это как определение их партии в качестве авторитарной и агента РФ.

     “Мечтатели” попали в яму, которую сами и рыли. Основной смысл затеи с этим законом – объявить всех, кто в Грузии выступает за демократию и вхождение страны в Евросоюз, агентами ЕС и США, и “националпредателями”, как выражаются в Москве. Это основа их нарративов перед выборами в октябре, которые “Мечта” проигрывает, если они пройдут минимально честно и без фальсификации результата голосования. В честность выборов, организованных “Мечтой” как правящей партией, не верит и она сама, поэтому загодя готовится к протестам и революции. Номинальный глава партии Каха Каладзе прямо обвинил 21 мая ЕС и США в подготовке в Грузии революции, когда комментировал отзыв Венецианской комиссии. Подлинный глава партии Бидзина Иванишвили говорил это ещё на митинге 29 апреля, но совсем в московской тональности.

     Этот нарратив – Запад опять готовит революцию в Грузии регулярно звучал во время протестов и от других деятелей из “Мечты”. В наиболее крайнем виде, приедет Виктория Нуланд и будет раздавать печенье грузинам как украинцам, его озвучивает партия “Сила народа”, отколовшаяся для удобства от “Мечты”. “Сила народа” в политикуме Грузии – это коллективная украинская Безуглая, которая произносит то, что не может позволить себе сказать публично президент. “Сила народа” озвучивает то, что хочет, но не может сказать Иванишвили, фактический правитель Грузии.

     Причина – не более 11% грузин поддерживают союз с Москвой в той или иной форме. Этой “совковой” партии, аналогичной украинской ОПЗЖ, недостаточно для получения “Мечтой” большинства на выборах в четвёртый раз. Поэтому “Мечта” говорила 12 лет, что она за вступление в ЕС и за “Геть от Москвы!” и гипертрофировала негатив президентства Саакашвили. Но возможность эксплуатации “эффекта Саакашвили” исчерпана, а “Мечта” за 12 лет не продвинула Грузию в ЕС ни на шаг. Наоборот, отодвинула.

     Поэтому сейчас она стремится сплотить вокруг себя все консервативные электоральные группы, включая ультрарелигиозных и бытовых консерваторов. Поэтому “Мечта” твердит постоянно о неких гонениях на православную церковь Грузии со стороны ЕС и заявляет, что хочет в ЕС, но со своими традиционными ценностями в рюкзаке. С рюкзаком она копирует предвыборные нарративы партии Орбана. Это те “традиционные ценности”, из-за которых Саакашвили просил украинцев не называть его Михо, поскольку Михо – это персонаж многочисленных скабрёзных советских анекдотов о грузинах.

     Эпопея с законом – это старт предвыборной кампании “Мечты” ещё до официального её начала. Но у авторитаристов из “Мечты” нет аргументов, позволяющих убедительно назвать демократов и либералов среди госслужащих агентами румынской и японской разведки. Обвинения их в работе на украинскую разведку за два года не произвели на грузин должного впечатления. Закон о регистрации как иностранных агентов партий и общественных организаций, в бюджетах которых свыше 20% составляют пожертвования из-за границы, должен дать “Мечте” аргументы. Пока у “Мечты” таких цифр нет, она будет впустую вопить о сотнях миллионов долларов, евро, гривен и злотых на счетах у революционеров, подло раскалывающих единство грузинского народа на пути движения в ЕС под чутким руководством “Мечты”.

     Помнится, Максим Горький регулярно ездил с лекциями в Европу и США, чтобы собрать денег на российскую революцию и отдать их Ленину или меньшевикам, а то и эсерам. Анархисты практиковали такие сборы денег ещё до создания Международного товарищества рабочих (Интернационала), позже приватизированного и распущенного Марксом.

     Так как Горький был советским культовым писателем, а большевики считали себя интернационалистами и выдавали всем интернациональную помощь, то в их мозгу не возникала идея о регистрации агентов иностранного влияния в СССР. Все иностранцы в CCCР были по определению или иностранными агентами, или жертвами капитализма и его потенциальными агентами и предателями. Настолько, что Сталин после войны даже запретил браки с иностранцами, но и после его смерти это не поощрялось. Регистрацией их в СССР занималось НКВД-КГБ и делало это непублично, без требования справок о доходах и обязательной строки в газетах и в Ютубе – “Я шпион и иностранный агент”.

     Современные сталинисты в РФ и их младшие братья в Грузии решили, что их учитель был не прав, и в условиях обострения глобальной борьбы авторитаризма с демократией врага надо не уничтожать, а держать рядом и показывать на крутых поворотах идейной борьбы. Все и так знают, что за океаном и в Европе живут “заморские черти”, но совсем другое дело, когда черти, ведьмы и враги народа живут среди нас.

     “Мечтатели” сейчас как раз на таком крутом повороте, поэтому иностранные черти среди нас нужны им позарез. В этом есть и такой мелочный расчёт как не пустить Саломе Зурабишвили на саммит мира в Швейцарию. Москве будет очень приятно, если делегацию Грузии возглавит не она, а кто-то из “Мечты” и будет гнуть там кремлёвскую линию. Если “мечтатели” устроят ещё и потасовку с Зурабишвили, пытаясь не пустить её в самолёт, то это станет темой для разговоров не меньшей, чем сгоревший при аварии президент Ирана.

Серил Рамафоса заявил, что на саммит не прилетит, так как 29 мая в ЮАР всеобщие выборы, и есть подозрение, что правящая 30 лет партия АНК их проиграет. Если выиграет, то тоже не факт, что парламент переизберёт Рамафосу на второй срок. Поэтому Рамафоса сам сошёл с дистанции по техническим причинам, а не пустить Зурабишвили на саммит – теперь дело чести для Москвы и её агентов в Грузии.

     Но в этой эпопее “мечтателей” есть момент беспокоящий проницательных абхазов. Иванишвили на митинге говорил, сейчас примем закон “О прозрачности”, а осенью по нему сажать будем. Если Москва и он планируют на осень крутой разворот к Грузинской ССР, то Абхазия и так называемая “южная Осетия” должны вернуться в подчинение к Тбилиси. Некоторые абхазы уже не первый год задаются вопросом, зачем мы воевали два года с грузинами и изгнали больше миллиона их? Только для того, чтобы вместо них заселились армяне и всё, как и раньше, решали русские? Разворот к Грузинской ССР совсем всё обесценивает для абхазов.

     Подозрения абхазов не беспочвенны. Эпопея “мечтателей” с “иноагентами” не даст им желаемых электоральных бонусов в октябре. Даже если они смогут не допустить часть “иноагентов” к участию в выборах, провести их по венесуэльскому сценарию и в итоге создать нечто типа Единой социалистической партии Венесуэлы или Восточной Германии. “Мечте” надо предъявить избирателю что-то более весомое и материальное, чем нытьё о поруганных традиционных ценностях.

     У “Мечты” есть два варианта – Грузинская ССР в подчинении РФ по образцу колхоза лукашенки или опять заняться переименованием страны, на этот раз в штат Джорджия. В работе оба варианта и оба в целом устраивают Москву.

     Обсуждение переименования Сакартвело в Джорджию ведётся с США публично. Всё тот же Каха Каладзе озвучил 21 мая не только ультиматумы к ЕС, но и к США. Сказал, что такой актуальный и полезный для Грузии закон “О прозрачности” его партия может легко отменить, если хотя бы США выполнят ряд условий. Как будут жить грузины без такого важного закона он не объяснил. Цена его отмены – инвестиции США на уровне 4-5 млрд. долларов, отмена для грузин въездных виз в США, полная свобода торговли, и открытие прямого авиарейса в США из Тбилиси. Де-факто – это второй штат Джорджия, но без права выбирать президента США и с авторитарным уклоном. Непубличное условие – вернуть Иванишвили 2 млрд. долларов, “замёрзших” в США.

     “Мечта” скромно, но не настойчиво, требует немедленно принять в ЕС. Ненастойчиво, так как ЕС твёрд в своей позиции – пока не отмените закон об иноагентах, говорить не о чем. ЕС назначил на 25 июня встречу Молдове и Украине для переговоров об оформлении вступления в союз, а Грузию не пригласил. Вдобавок, у ЕС есть ещё 101 пункт, которые надо выполнить, демократия и честные выборы в их числе.

     Поэтому “Мечта” настроена больше на беседу с Вашингтоном о штате “Восточная Джорджия”, чем с Брюсселем. Есть ещё две причины – Конгресс США сам начал этот диалог через газету “Политико” и открыл проект “Друг” для Грузии, что гораздо больше, чем просто визит О’Браен в Тбилиси для беседы за закрытыми дверями. Публичные шаги – это то, чего Москва ждала от США на этом треке, почему и запретила “Мечте” вести с О’Браеном официальные переговоры. Теперь она диктует “Мечте” свои условия, чтобы та пересказала их США. Для “чекистов” очень заманчиво выторговать для Грузии статус второй Джорджии и использовать это для ввоза подсанкционных товаров и вывоза своей агентуры в США, так как мексиканцы пачками отправляют расеянцев из аэропортов в Москву обратно. Республиканцы и Трамп, настаивая на укреплении границы с Мексикой, по сути, отражают тихое вторжение рашистов в США.

     Отмена лишь одного закона об иноагентах и честные выборы в Грузии взамен статуса Восточной Джорджии для неё – это явно неэквивалентный обмен. Логично, что США и нелюбимый на Банковой Уильям Бёрнс как директор ЦРУ ставку для Москвы поднимут. Таким повышением могут стать какие-то условия по Украине. Похоже, что поднятие “Нью-Йорк таймс” темы “двух Корей” для Украины и её обсуждение – это предложение Москве публично назвать какую часть территории она готова вернуть Украине.

     Сложно сказать, что получится из этих манёвров. Возможно, правы проницательные абхазы и строящаяся военно-морская база в Очамчире станет грузинским Севастополем, за аренду которой Москва будет платить Грузии газом и другой натурой. Для “Мечты” арендная плата за Очамчиру и возврат оккупированных территорий – это то материальное, что она может обещать перед выборами, чтобы выиграть их. Если не заиграется с законом об иноагентах.

(Оновлено 10:00)

YIGAL LEVIN

Расшифровал тот самый момент с обращением председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола к государственному секретарю США Энтони Блинкену.

Майкл Маккол:

«Относительно Украины: у нас здесь действительно плохая ситуация, как вы знаете. Вот это – зона убежища для русских, на их территории, и все что они делают – это просто развертывают свою артиллерию и ракеты вдоль границ Украины и используют ее для обстрела украинцев через границу. Тем не менее, ваша администрация и Джейк Салливан запретили Украине использовать оружие (по территории РФ), и Украина не может защитить себя, и начать стрелять в ответ. Вот почему я отметил здесь радиус действия ATACMS: дальний и ближний и HIMARS (имеется ввиду GMLRS). А ваша администрация завязывает украинцам руки за спиной, кстати, как она пытается сделать это и с Израилем. Скажите, вы, ваша администрация собирается менять эту политику, чтобы Украина смогла сражаться, без одной руки привязанной за спиной?»

Энтони Блинкен:

«Вы знаете, мы объединили 50 стран, которые дают Украине оружие, чтобы она могла защищать себя. Но когда речь идет о том, чтобы предоставить разрешение и одобрять удары за пределами Украины, это не что-то что мы поощряем, но Украине предстоит делать, и она делает, собственный выбор в этом вопросе. Мы же хотим убедиться, что у нее есть все необходимое».

Майкл Маккол:

«Это Конгресс предоставил Украине оборудование, и спасибо, что подписали. Но Конгресс не накладывал (на Украину) ограничений на использование этого оружия – это Джейк Салливан – это ваша администрация наложили эти ограничения. И я говорил с украинцами. Они не могут достичь победы с этими ограничениями, которые вы, а не Конгресс на них наложили. И я надеюсь вы обратитесь в Совет нацбезопасности США, и измените это политическое решение, которое очень опасно и вредно для народа Украины».

(Оновлено 9:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Проверка на прочность

Если посмотреть на новости этой недели, то создастся полное ощущение, что РФ — супердержава, которая жаждет мирового господства и успевает везде и всюду.

ВС РФ проводят учения по подготовке применения тактического ядерного оружия. Российские военные говорят, что это только первый этап, в ходе которого они собираются проверить на практике, как тактические ядерные боеприпасы довозят до «средств доставки», то есть до самолетов и ракетных установок «Искандер». Учения являются ответом на «агрессивные действия отдельных государств», читай, стран ЕС, помогающих Украине.

Эксперты Пентагона заявили, что РФ вывела на низкую околоземную орбиту спутник, способный уничтожать другие космические аппараты. То есть, РФ, если эти заявления — правда — может вывести из строя американские и европейские спутники связи и военные спутники.

Минобороны РФ выступило с проектом изменения границ в Балтийском море. Якобы морские границы РФ должны проходить не там, где сейчас, а западнее. Изменение границ связано с тем, что координаты точек, по которым измеряется ширина территориальных вод РФ, определены неверно и вообще устарели. Изменения затронут морские границы Польши, Литвы и Финляндии. Проект из публичного доступа быстро удалили, что не означает отказа от такого гениального плана.

Все это бряцанье ТЯО, расширение морских границ и вывод на орбиту неизвестной железяки призвано не только напугать Запад, но и прощупать, насколько в Европе и США боятся РФ. Причем выполнено это прощупывание в лучших традициях питерских гопников, пытающихся понять, чего можно отжать у класса мальчиков из консерватории. Мальчиков больше, чем гопников, но они в очках и со скрипочками. Поэтому сразу дать в глаз стремно, их все-таки больше, но они же люпики, так что можно хотя бы покуражиться.

Если серьезно, то учения по переброске тактических ядерных боеприпасов к средствам доставки до противника начали готовить еще в апреле. Комиссии из минобороны понеслись в те области, где сохранились склады с ТЯО. Вторую половину апреля гоняли туда-сюда группы обеспечения доставки и персонал баз хранения. На ближайших к Украине территориях такая база одна — в Воронежской области. Там хранятся ракеты для «Искандеров» и небольшое количество авиабомб. Базы хранения в Курской, Брянской областях и в Краснодарском крае — пустые. Сроки подготовки боеприпасов к применению и их подвоза к «средствам доставки» сейчас составляют от трех до пяти суток. При этом никто в ВС РФ и минобороны не сможет наверняка сказать, сработает ли это ТЯО или нет. Оно не применялось в боевых условиях ни разу (ходили слухи про однократное применение в Афганистане в 80-е, но это скорее всего просто слухи).

Так что активность по части тактического ядерного оружия — это не более чем пугалка для США и ЕС, вытащенная из-за пояса в тот момент, когда пошли разговоры о разрешении Украине применять американское и европейское оружие по территории РФ. Апрельская подготовка к этим учениям была сигналом для этих же адресатов — не разрешить Украине ударить по Крымскому мосту 7-10 мая. Видимо, сигнал сработал, ударов по мосту не было, хотя ПВО в Крыму ВСУ выбили весьма основательно.

Разговоры про российского «убийцу спутников» могут с равной степенью быть реальностью или очередной российской страшилкой, слитой экспертам Пентагона. РФ за последние 15 лет безаварийно запустила в космос только Юлию Пересильд. Убийцу спутников по советским еще проектам могли и построить, могли даже запустить, вопрос в том, будет ли он работать как надо РФ или с грохотом самоубьется. Правда, этот вопрос волнует Кремль куда меньше, чем другой — напугает запуск нового агрегата США и ЕС или нет.

Расширение территориальных вод на Балтике чуть из другой оперы. Не только напугать, но и посмотреть, уступят или нет. Если прогнутся, то можно будет попробовать что-нибудь более серьезное. Если нет, то проект останется проектом.

(Оновлено 8:00)

Александр Карпец

Пу в гостях у Си: 42-я встреча трижды китайского лидера с пятикратно инаугурированным международным преступником

Инаугурированный в пятый раз Путин (Васильич) буквально через несколько дней после спешного формирования правительства помчался в Поднебесную, чтобы, как твердят злые языки, засвидетельствовать почтение. Если верить подсчетам западных медиа, это была уже 42-я по счету личная встреча Пу и Си.

Информации об этом визите и вроде много, и толком нет, если говорить об объективной информации из первоисточников, то есть от китайской и российской сторон.

Краткий анамнез на фоне официоза и проблем с легитимностью

Имеется только китайский официоз, состоящий из пафосных, но обтекаемых и неконкретных фраз о глубокой дружбе и уважении, а также о неуклонно расширяющемся сотрудничестве «без границ». Московская пропаганда – это, чаще всего, о том, что «они вместе с китайскими братьями ух как покажут проклятому Западу и его украинским наймитам».

Кроме того, есть достаточно большой массив основанных на анонимных инсайдах и умозрительных рассуждениях комментариев западных медиа.

Если все это перешерстить, размешать и вывести некое «средне-параллельное», то можно получить примерно такую картинку.

Именно Китай является важнейшим «спасательным кругом», который позволил Москве удержать экономику под санкциями, добиться роста военного производства и экономики вообще. Являясь не единственным, но одним из крупнейших импортеров российских энергоносителей, Китай также стал важнейшим поставщиком в Россию продукции производственно-технического назначения, без которой Москва не смогла бы развернуть и нарастить военное производство.

Но это породило зависимость Москвы и ее правящей верхушки от Пекина и лично Си. Ходят слухи, что во время визита китайцы напоминали московским гостям об этой зависимости в различных формах, включая весьма унизительные.

Кроме того, Россия все боле втягивается в рискованную политику Пекина в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя Китай хоть и подыгрывает Москве в ее агрессии против Украины, но втягиваться в эту кровавую авантюру путинского режима Поднебесная явно не намерена и даже пытается демонстрировать нейтральность и «положение над схваткой». Подобный дисбаланс откровенно попахивает возрастающей зависимостью Москвы от Пекина.

Существуют объективные признаки того, что «пламенная дружба» и «сотрудничество без границ», заявляемые на публике обеими сторонами, при ближайшем являются далеко не такими «безгранично пламенными».

Прежде всего, китайские компании и банки под угрозой западных санкций в последнее время все более осторожно ведут бизнес с Россией, что привело к ощутимому падению товарооборота, и это этом помалкивает и московский, и китайский официозы. Вопрос со второй очередью газопровода «Сила Сибири» в Китай долгие годы не решается из-за возрастающей несговорчивости китайской стороны. Ходят слухи, что Пекин упорно настаивает на передаче под управление Китая некоторых регионов Сибири и Дальнего Востока, что было якобы обещано, но в Москве всячески это оттягивают, и это вызывает растущее раздражение в Китае.

Наконец, товарооборот России и Китая складывается все более не в пользу Москвы, для которой он становится все более дефицитным и все более сырьевым, тогда как китайский экспорт в Россию составляет продукция глубочайшей степени переработки, включая высокотехнологичные товары, в том числе, промышленного назначения. В то же время, экспорт высокотехнологичной, в том числе, военной продукции из России в Китай сократился до неприличия и продолжает сокращаться.

Подобных «подробностей» в отношениях между демонстрирующими показушную дружбу Москвой и Пекином, а также их главарями более чем достаточно, и мы вернемся в ним ниже. А сейчас отметим, что об этом можно почитать в западных медиа, в которых существует если свобода слова, то хотя бы сугубо меркантильный интерес в росте аудитории и, как следствие, рекламных бюджетов, и это заставляет давать разноплановую информацию, пусть даже с риском модных нынче «фэйков».

Китайский же официоз описывал визит Пу к Си 16-17 мая на шаблонном позитиве правильными фразами, и по-другому там просто не умеют. Ярким примером чему этому стала публикация правительственного информагентства Xinhua под «креативным» заголовком «Xi holds talks with Putin» или «Си проводит переговоры с Путиным», краткое содержание которого приводим ниже:

«Утром 16 мая председатель КНР Си Цзиньпин провел встречу с президентом России Владимиром Путиным в Пекине. Си приветствовал уважаемого президента и своего старого друга, прибывшего в Китай с государственным визитом.

Празднование 75-й годовщины установления дипломатических отношений между Китаем и Россией является определяющей темой двусторонних отношений в этом году. Просуществовав три четверти века, китайско-российские отношения, несмотря на взлеты и падения, набрали силу и выдержали испытание меняющимся международным ландшафтом.

Эти отношения стали прекрасным примером того, как крупные страны и соседние государства должны относиться друг к другу с уважением и откровенностью, стремиться к дружбе и взаимной выгоде, сказал Си, добавив, что за эти годы он и Путин встречались более 40 раз и поддерживали тесную связь, давая стратегические указания, которые обеспечили надежное, устойчивое и плавное развитие отношений.

Сегодняшние отношения между Китаем и Россией были созданы с большим трудом, и обе стороны должны беречь и развивать их.

Стабильное развитие китайско-российских отношений не только отвечает коренным интересам двух стран и двух народов, но и способствует миру, стабильности и процветанию региона и мира в целом.

На новом пути Китай готов сотрудничать с Россией, чтобы оставаться друг для друга добрыми соседями, хорошими друзьями и хорошими партнерами, доверяющим друг другу, продолжать укреплять прочную дружбу между двумя народами. совместно добиваться национального развития и возрождения, отстаивать честность и справедливость в мире, сказал Си».

Отмечалось также, что в программе было посещение Харбина и участие в церемонии открытия двух российско-китайских форумов.

Государственные СМИ показали, как Путин и Си прогуливались под ивами и попивали чай в традиционном павильоне возле рукотворного озера Чжуннаньхай в сопровождении только переводчиков. Вечером, провожая Путина, Си даже обнял его – редкое проявление привязанности для китайского лидера, чтобы подчеркнуть близость политических отношений между двумя странами и их лидерами, как твердят наблюдатели.

Прежде чем продолжить тему визита со ссылками на западные источники, следует несколько слов сказать о выборе первой после очередных «выборов» в России страны для визита, а также связанной с этим проблемой легитимности в обеих странах.

Очевидно, что выбор страны для первого визита был не случайным по причине растущей зависимости Москвы от Пекина в условиях санкций и изоляции. Но выбор этот был еще и неизбежным, потому что больше ехать было некуда. Мало где готовы принять такого «дорогого гостя», как Путин или «Васильич», да и ордер на арест от Международного уголовного суда еще никто не отменял, хотя и толку от того ордера, следуя поговорке, как «из козла молока», о чем подробно шла речь в публикации «Объявить Путина международным уголовником – это легко, но как реально посадить его в клетку».

Нужна была первая поездка в страну, которую можно считать равной по значимости, чтобы показать, что изоляции нет, и в серьезных странах принимают. Такой страной могла быть только Поднебесная.

Визит состоялся сразу после пятой по счету пышной инаугурации «человека, похожего на Путина», о чем подробно шла речь в публикации «Инаугурация в Москве и трусость на Западе под аккомпанемент ядерных угроз Кремля». На инаугурации, кроме лидеров нескольких стран бывшего СССР, которых, кроме Лукашенко, по слухам, с трудом туда удалось затащить, из первых лиц присутствовал президент Гвинеи-Бисау и еще кто-то.

При этом ни самого Си, ни кого-либо значимого из Китая в Москве 7 мая 2024 года не было. Китайцы взяли паузу, ожидая, пока Путин приедет к ним сам с делегацией на поклон, предварительно срочно сформировав правительство, состав которого, по слухам, устраивает Поднебесную.

Таким образом, налицо хоть и не полная, но значительная международная изоляция путинского режима, который не признается подавляющим большинством стран Запада. Даже среди многих стран так называемого «Глобального Юга» отношение к Москве является, скажем так, «разным». В Пекине это понимают и очень умело на этом спекулируют, понимая, что деваться некуда, и в Поднебесную с первым визитом из Москвы все равно приедут.

Правда, проблемы легитимности есть и у Си. Не вдаваясь в подробности, детально изложенные в публикации «Си Цзиньпин против Дэна Сяопина, или Схватка под ковром китайского оппортунизма», кратко напомним, что Си нарушил «заветы Великого Дэна», фактического творца современного, «постмаоистского» Китая. Си изменил конституцию и утвердился на третий пятилетний срок, хотя практика пребывания у власти более двух пятилетних каденций в Китае после Дэна была категорически прекращена.

Но к Си на Западе хоть и выдвигается масса претензий, но его встречают как гостя дорогого, о чем подробно говорилось в публикации «Новые дипломатические приключения товарищи Си Цзиньпина в Европе». Кроме того, с Си на Западе и в Украине еще связывают определенные надежды на прекращение войны в Украине в виду его якобы влияния на Путина, хотя сии надежды представляются более чем сомнительными, о чем также подробно говорилось в указанной публикации и что подтвердил визит Пу к Си.

Тогда как Путин превратился в изгоя, даже будучи «пятикратно инаугурированным».

«Партнерство без границ» с нарастающими проблемами, часто через «черный ход»

Анализировать российско-китайские отношения, часто с теневых и «непарадных» сторон, о которых умалчивает официоз и пропаганда обеих стран, западные медиа начали до визита. В этом потоке оценок подались весьма интересная и дельная информация.

Например, итальянское издание Corriere della Sera в публикации «Putin va a Pechino: 42° vertice con Xi Jinping. Ma i due amici giocano partite distinte» или «Путин едет в Пекин: 42-й саммит с Си Цзиньпином. Но два друга играют в разные игры» отмечает, что в Пекине Путина ожидают плохие новости, китайский экспорт в Россию резко сократился за два последних месяца, однако зависимость Китая от Запада не предвещает для Путина ничего хорошего, кроме деклараций о «безграничной дружбе», и вообще «два друга играют в разные игры», где под «друзьями» имеются в виду Пу и Си.

Си ставит перед страной долгосрочные цели, включая обретение технологической самодостаточности. Поэтому он не может игнорировать ужесточение тарифной политики США в высокотехнологичном секторе, а объявленные Белым домом тарифы на китайские электромобили свидетельствуют о решимости США играть в жесткую игру.

При этом цифры говорят сами за себя. Объем китайско-российской торговли вырос и достиг 240 млрд долларов. Но китайский экспорт в США составляет 427 млрд, а в Евросоюз — 550 млрд. Обойтись без западного рынка объемом в 1 трлн долларов Китай просто не может.

Стремясь избежать американских санкций, китайцы стали более осторожны в торговле с Россией — их экспорт сократился на 15% в марте и на 13,5% в апреле по сравнению с тем же периодом 2023 года.

От себя отметим, что Китай все более использует Россию в качестве сырьевой базы для своего технологического рывка. Но даже с сырьем не все гладко. Проект «Сила Сибири 2» пока «завис». Имея широкий выбор поставщиков, китайцы упорно «выкручивают» выгодные для себя цены и условия.

The Financial Times дает интересную раскладку того, как Москва и Пекин обходят санкции, в публикации «Putin’s trip to China may show US threats are wishful thinking» или «Поездка Путина в Китай может показать, что угрозы США — это принятие желаемого за действительное».

Отмечается, что одной из главных целей визита должен был стать поиск и совершенствование путей обхода санкций.

С февраля 2022 года Пекин стал крупнейшим рынком для российской нефти и газа, а также ключевым источником импорта. Поскольку поставки китайских товаров двойного назначения помогают Кремлю превосходить Украину и Запад, Вашингтон пытается перекрыть этот поток.

Санкции возымели некоторый эффект, и китайский экспорт в Россию упал на 15,7% в марте и на 13,5% в апреле по сравнению с тем же периодом прошлого года. Но Россия и Китай демонстрируют удивительную способность адаптироваться.

В состав делегации входила опытная команда из Центрального банка и Министерства финансов, которые отвечают за стремление Кремля дедолларизировать российскую финансовую систему с 2014 года. Их меры позволили стране выдержать первоначальный шок от санкций, а затем быстро перевести финансовую систему с зависимости от доллара и евро на зависимость от юаня.

К декабрю 2023 года на юань приходилось более трети расчетов в торговле России с зарубежными партнерами, по сравнению с почти нулевым показателем до февраля 2022 года. Объем депозитов в юанях в России в 2023 году составил 68,7 млрд долларов, превысив объем долларовых вкладов. По данным ЦБ, объем кредитования в юанях вырос почти в четыре раза — до 46,1 млрд долларов.

Россия и Китай используют местную инфраструктуру для проведения операций и клиринга. В Китае действует собственная система трансграничных межбанковских платежей (CIPS), в которую сейчас входят около 30 российских банков. Хотя CIPS не может соперничать со SWIFT по объему операций, война в Украине стимулирует ее расширение. По сообщениям, в 2022 году ежедневные транзакции выросли на 50%, а в первые три квартала 2023 года — еще на 25%.

CIPS обрабатывает платежи не только между Китаем и Россией. Например, в апреле 2023 года Бангладеш использовал эту систему, чтобы заплатить российскому агентству по атомной энергии за работу на атомной электростанции в юанях.

Но это не защитит китайские банки от санкций, если Вашингтон обнаружит запрещенные операции. Поэтому следующим шагом станет создание сложной инфраструктуры для клиринга наиболее чувствительных платежей.

Вряд ли в нее войдет какой-либо крупный китайский банк, интегрированный в мировую финансовую систему, но некоторые из 4500 региональных кредитных организаций страны уже имеют корреспондентские отношения с российскими банками.

Схема клиринга проблемных платежей может включать более мелкие банки, использующие юань и местную инфраструктуру. В качестве посредников задействованы многочисленные подставные компании, в том числе из стран Центральной Азии и Персидского залива. Такие транзакции стоят дороже и занимают больше времени, но Америке гораздо сложнее их обнаружить и пресечь.

Таким образом, Китай использует Россию не только в качестве поставщика сырья, но и для выстраивания и обкатки международной финансовой инфраструктуры, позволяющей работать без доллара и евро.

О перекосах российско-китайских отношений пишет The Wall Street Journal в публикации «The Lopsided Reality of the China-Russia Relationship» или «Однобокая реальность китайско-российских отношений»

Как отмечает издание, несмотря на то что Москва и Пекин декларируют единый фронт против нынешнего мирового порядка, отношения между ними не равны. Пекин обеспечил спасательный круг для пострадавшей от санкций российской экономики, поставляя ей все – от электроники до стиральных машин и тракторов.

Но если на Китай приходится около 33 % всего российского товарооборота, то на Россию приходится лишь 4% китайского товарооборота.

Китай стал важнейшим источником оптики, микроэлектроники, двигателей для беспилотников и других материалов для военного производства России, зато российский экспорт оружия в Китай резко сократился.

Россия вынуждена продавать энергоносители Китаю со значительными скидками. Пекин до сих пор не договорился о строительстве нового крупного газопровода, используя свои рычаги давления на Россию по цене.

Налицо стратегическое партнерство, в котором обе стороны нуждаются друг в друге, но оно становится все более асимметричным в пользу Китая. У Китая гораздо больше возможностей, чем у России, война это усугубила, и сейчас Россия попадает в вассальную зависимость от Китая, играя роль младшего партнера в экономических отношениях.

Российский официоз, например в лице путинского пресс-секретаря Пескова, правда, утверждает, что никакого неравенства нет, а «Россию и Китай связывает особое стратегическое партнерство, основанное на взаимном доверии и уважении».

В то же время, в Москве растут опасения по поводу роста зависимости России от Китая, но в нынешних условиях это фактически единственная альтернатива изоляции.

О неравенстве свидетельствует даже односторонний трафик дипломатических, военных и деловых встреч. Российские чиновники и бизнесмены ездят в Китай гораздо чаще, чем их китайские коллеги в Россию.

У Китая есть почти все, чего не хватает России из-за санкций. Без импорта из Китая российская экономика почти сразу же потерпела бы крах. Это дает Пекину большие рычаги влияния на Москву.

Исход западных брендов из России после начала конфликта привел к тому, что пустоту быстро заполнили китайские производители, которые теперь доминируют на рынках от смартфонов до бытовой техники.

Около 60 % новых проданных автомобилей в России в конце прошлого года были китайскими, что почти вдвое превышает их долю в 2022 году. Агрессивная экспансия китайских автопроизводителей на российский рынок вытесняет местный «АвтоВАЗ».

Углубление экономического сотрудничества с Китаем неизбежно для многих российских компаний, которые столкнулись с западными санкциями. «Норильский никель», металлургический гигант олигарха Владимира Потанина, перенесет часть своего медного бизнеса в Китай. Сам Потанин заявил, что зависимость компании от Китая растет вместе с санкционным давлением, и если зависимости от китайского рынка нельзя избежать, то лучше войти в него глубже и интегрироваться.

В энергетике у Китая тоже большинство козырей. После начала конфликта с Украиной были разорваны существовавшие десятилетиями нефтяные и газовые связи между Россией и Европой, Китай выступил в роли добровольного покупателя.

Китай поставляет столь необходимые детали для российской нефтегазовой промышленности, но это тоже дает Китаю дополнительный рычал влияния.

Зависимость от Китая будет определять экономическое будущее России в течение многих лет, констатирует The Wall Street Journal.

Все это ставит Поднебесную на своего рода «шпагат», о чем пишет The New York Times в публикации «Putin Will Visit Xi, Testing a ‘No Limits’ Partnership» или «Путин посетит Си Цзиньпина, проверяя партнерство «без ограничений»

Отмечается, что Китай рассматривает Россию как важного стратегического партнера и хочет оказать Путину должное уважение, но он также хочет поддерживать хорошие отношения с Европой и США, поэтому Пекин испытывает усиливающееся давление Запада, и это создает растущую проблему.

Вместе с тем, экономическое сотрудничество существенным образом влияет на мировую экономику, о чем пишет The Financial Times в публикации «China-Russia: an economic ‘friendship’ that could rattle the world» или «Китай-Россия: экономическая «дружба», которая может потрясти мир»

Отмечается, что Китай стремится перестроить мировую геополитику в свою пользу и в ущерб США. Вторая экономика мира является крупнейшим торговым партнером 120 стран, ведет дела независимо от политики и соблюдения прав человека в других государствах, и это позволяет поддерживать страны, которые враждебно настроены к США и Западу, включая Россию, Беларусь, Иран, Северная Корея и Венесуэлу.

Пекин предвидит долгосрочную конкуренцию и противостояние с Западом и для компенсации строит экономические отношения с незападными странами. Этот процесс ускорился с 2022 года.

Обходить санкции Москве помогают Индия, ОАЭ, Казахстан, Беларусь и Турция, но самым главным помощником является Китай, из которого в 2023 году поступило в Россию 60% импорта высокотехнологичных товаров двойного назначения.

Поддержка, которую Россия получает от Китая, в сочетании с прагматичным подходом многих других стран высветили ограниченность западной экономической мощи даже с учетом того, что Китай ведет дела с Россией все более осторожно, чтобы не напороться на санкции.

Взамен Пекин получает ценный доступ к природным ресурсам и внутренним торговым путям вдали от Индо-Тихоокеанского региона, который уязвим со стороны США.

Китай и Россия стремятся к созданию многополярного мира, в котором власть рассредоточена, а мощь США размывается, привлекая к этому целый ряд стран, недовольных Западом.

Стресс-тестом для этого нового мироустройства является российско-украинский конфликт. В Китае полагают: если США «проиграют» в Украине, это приведет к дальнейшему ослаблению Штатов.

При этом доминирование доллара в мировой торговле остается самым сложным вопросом для Китая, и он стремится от этого избавиться, создавая альтернативную систему расчетов.

Используя недовольство Западом со стороны многих стран, Москва пытается воспользоваться этим, возглавив «глобальное большинство» стран, которым надоело «тотальное господство» США в мире. Но амбиции России могут противоречить планам Китая использовать свою экономическую мощь для достижения глобального влияния.

Некоторые аналитики полагают, что телодвижения Китая и России приведет не к созданию новой глобальной системы, а к хаосу.

Политические лабиринты, шпагаты и аферы

The Washington Post в публикации «Putin arrives in China amid global consternation over Ukraine war» или «Путин прибывает в Китай на фоне всеобщего недовольства войной в Украине» обращает внимание на то, что визит проходит на фоне обострения кровопролития в Украине.

Отмечается, что Китай продолжает поддерживать Москву в ее войне против Украины, хотя Пекин пытается изобразить себя потенциальным посредником.

Утверждается, что Си якобы заинтересован в победе России на Украине, потому что это может повлиять на его давние амбиции по установлению контроля над Тайванем. Си внимательно следит за тем, какую цену Путин заплатит за применение военной силы на Украине, и каково будет наказание со стороны Запада.

От себя отметим, что тезис о заинтересованности Си в победе России в Украине является слишком упрощенным. Скорее, Си заинтересован в максимальном ослаблении Запада этой войной, но и усиление Москвы ему тоже ни к чему. Эта война нарушила многие планы Си, в частности относительно «единого пояса – единого пути», а также в вопросе раскола между США и Европой, о чем подробно шла речь в публикации «Новые дипломатические приключения товарища Си Цзиньпина в Европе». Но из этой войны Китай извлекает другие профиты, о которых говорилось выше.

Военное сотрудничество Москвы и Пекина все более беспокоит Запад, о чем говорится в публикации The Financial Times «Why growing China-Russia military ties worry the west» или «Почему растущие военные связи Китая и России беспокоят Запад»

К китайской поддержке России в войне против Украины в течение последних двух лет прибавилось их сотрудничество в морях вокруг Тайваня, где впервые проводятся совместные российско-китайские учения. Развивается их сотрудничество и в области противоракетной обороны. Китай изучает опыт нашей войны, где Украина сумела нейтрализовать российский флот и взять под контроль значительную часть черноморской акватории береговым ракетным вооружением, не имея своего флота.

Хотя у России и Китая нет договора о взаимной обороне, как у США с их союзниками, это не исключает их военного сотрудничества, имеющего значительное глобальное влияние. Военное взаимодействие резко усилилось с 2018 года в виде участия в национальных учениях друг друга, проведения регулярных военно-морских маневров и патрулирования стратегическими бомбардировщиками.

Большинство совместных военно-морских и военно-воздушных учений происходят вблизи Японии, где с растущей тревогой за этим наблюдают и готовятся к ответным мерам, а также в районе Аляски у берегов США.

Отмечается, что Россия и Китай находятся на пути к созданию коммуникационных структур, необходимых для ведения совместных боевых действий.

В Америке обеспокоены тем, что поддержка России может дать Китаю решающее преимущество в потенциальном конфликте с США.

На втягивание России в противостояние вокруг Тайваня особо обращает внимание агентство Bloomberg в публикации «US Spies See China, Russia Militaries Working Closer on Taiwan» или «Разведка США утверждает – военные Китая и России тесно сотрудничают относительно Тайваня».

По оценкам американской разведки, Россия и Китай все теснее сотрудничают по военным вопросам, включая потенциальное вторжение на Тайвань. И это побудило правительство США разработать новые планы по противодействию потенциальному сценарию, в котором две страны-союзницы будут вести совместные боевые действия.

Об этом в Конгрессе заявила директор Национальной разведки Аврил Хейнс, подчеркнув «безлимитное» партнерство Москвы и Пекина в политической, экономической, военной, технологической и иных сферах.

Глава разведуправления Пентагона генерал-лейтенант Джеффри Крузе заявил, что в противостоянии с Китаем относительно Тайваня возможно появление второго «российского» фронта.

От себя отметим, что втягивание в противостояние Китая с Тайванем и США – это вообще какая-то запредельная авантюра для Москвы, завязшей в Украине. Характерно, что Китай в авантюры Кремля, например, в войну в Украине напрямую даже близко не влезает, а лишь посильно помогает, причем в своих интересах, включая сугубо меркантильные. В чем интерес Москвы от влезания в авантюру с Тайванем – понять трудно…

О военном сотрудничестве России и Китая говорится в публикации The New York Times «Putin’s China Visit Highlights Military Ties That Worry the West» или «Визит Путина в Китай подчеркивает военные связи, которые беспокоят Запад»

Рост связей в военной области между двумя ядерными державами были центральным пунктом визита Путина. В совместном заявлении было обещано, что Россия и Китай будут более тесно сотрудничать в энергетике, космосе и военной сфере.

Китай поставляет России компоненты для производства оружия, но Москва стремится получить доступ и к более сложной технике. Символом этого стала экскурсия Путина в Харбинский технологический институт, известный разработками ракетной техники и космических технологий. Недавно институт открыл совместный кампус с Санкт-Петербургским университетом.

По некоторым данным, в институте обучались северокорейские ученые, которые работали над разработкой ядерного оружия.

Некоторые комментаторы увидели в посещении Харбина знак о том, что Пекин якобы готов предоставить Москве военные технологии войны с Украиной.

Отмечается, что с 1990-х до начала 2000-х годов Пекин был крупным покупателем российского оружия. Затем продажи стали замедляться, поскольку Москва забеспокоилась о том, что Китай занимается копированием российского оружия. Но 10 лет назад сотрудничество возобновилось, и Китай приобрел российские технологии в сфере реактивных двигателей и зенитно-ракетных комплексов.

О том, что политическая сторона сотрудничества с Москвой тоже создает проблемы для Поднебесной пишет The Wall Street Journal в публикации «For China, Russia Is Both a Partner and a Predicament» или «Для Китая Россия является одновременно партнером и проблемой»

Отмечается, что для Си Путин – полезный партнер в противостоянии мировому порядку, в котором доминируют США. Но эти отношения также представляют опасность для Китая, поскольку американские и европейские официальные лица предостерегают Пекин от военной помощи России, а потому Китай становится менее щедрым в отношении Москвы.

Вместе с тем, Китай продолжит скупать в России дешевые энергоносители, а также продавать в Россию потребительские товары и производственно-техническую продукцию, в том числе двойного назначения.

Северокорейские мотивы в китайско-российском дуэте

О том, как Москва создает политические проблемы Пекину, который вынужден ограничивать действия Кремля, говорится в публикации The Wall Street Journal «Behind Putin Visit, Unease in Beijing Over His Potential Next Stop: North Korea» или «За визитом Путина стоит беспокойство в Пекине по поводу его потенциальной следующей остановки: Северной Кореи»

Отмечается, что накануне визита строились прогнозы о том, не посетит ли Путин сразу после Китая еще и Северную Корею, и это вызвало раздражение Пекина. Связи Москвы и Пхеньяна очень беспокоят Си.

Совместный визит Путина в Китай и Северную Корею мог бы усилить опасения Запада относительно создания трехсторонней авторитарной оси, что сделало бы дипломатически более изолированным Пекин, который таким образом рискует оказаться между двумя непредсказуемыми партнерами.

Но Путин так и не отправился в Пхеньян, до которого из Харбина всего немногим более 700 км.

Есть подозрение, что этот прямой визит не состоялся по настоятельной просьбе Пекина.

Известно, что Россия получила от Северной Кореи боеприпасы и баллистические ракеты, которые уже применялись агрессором для ударов по Украине, хотя Москва и Пхеньян это отрицают.

Пытаясь публично демонстрировать нейтралитет, Пекин стремится дистанцироваться от отношений Путина с Ыном, чтобы не нарываться на лишние проблемы с Западом. Кроме того, Пекин опасается, что Россия может помочь нестабильному соседу Китая нарастить ядерный потенциал.

Отмечается, что визит Кима в Россию в прошлом году стал знаковым событием, позволившим Северной Корее преодолеть внешнеполитическую изоляцию, а России – продолжить разворот на Восток. Но Китай очень обеспокоен «новой Антантой».

Отмечается стратегическое намерение Пекина предотвратить объединение Китая в ось, которая может углубить конфронтацию, в частности, в Северо-Восточной Азии, где Китай, Россия и Северная Корея находятся по одну сторону, а Япония, Южная Корея и США – по другую. Проблема еще в том, что отношения между Си и Кимом менее доверительные, чем те, что были у предыдущих китайских лидеров с отцом Кима, который был больше заинтересован в поддержании стабильности.

С момента прихода к власти в 2011 году младший Ким провел более чем в три раза больше ракетных испытаний, чем его отец и дед вместе взятые.

Это заставляет Китай нервничать, поскольку Пекин стремится сохранить стратегическую буферную зону в Северной Корее по отношению к Южной Корее, которая находится в союзнических отношениях с США и Японией. Но Ким, похоже, больше готов «раскачивать лодку», чем его отец, что беспокоит Пекин.

Впрочем, Китай для Москвы является куда более приоритетным партнером, чем Северная Корея.

Украинский вопрос на «русско-китайских щах»

Совместное заявление Пу и Си касалось и Украины. Но то, что там написано, местами рассчитано на умственно неполноценных!

В частности, отмечается, что Пекин «поддерживают действия России по защите своего суверенитета и территориальной целостности, а также выступает против вмешательства извне в ее дела».

Из этого откровения можно сделать вывод о том, что это Украина развернула войну против России, оккупировала часть ее территории, разрушила российские города и инфраструктуру.

При этом Россия довольно поддакивает, «позитивно оценивая объективную и непредвзятую позицию Китая по украинскому вопросу».

«Стороны отмечают необходимость прекращения любых шагов, способствующих затягиванию боевых действий и дальнейшей эскалации конфликта, призывают предотвратить его переход в неконтролируемую фазу, подчеркивают важность диалога как оптимальной формы решения украинского кризиса», – пишется в заявлении очередной бред, из которого следует, что агрессор, развернувший бойню, гневно и пламенно эту бойню осуждает и требует ее прекращения.

В заявлении также говорится, что «для устойчивого урегулирования украинского кризиса необходимо устранить его первопричины, учитывать законные интересы и озабоченности всех стран в области безопасности». И это тоже очередное словоблудие.

Если Запад с НАТО во главе с США и Москва что-то не поделили, то им следует выяснять отношения между собой. Но вместо этого, Москва развернула кровавую бойню в Украине, требуя «учесть ее интересы». Причиной не «кризиса», а войны является агрессия Москвы, которая с идиотическим цинизмом теперь «призывает к миру».

В интервью китайскому агентству Xinhua под заголовком «Putin says open to dialogue on Ukraine crisis» или «Путин заявил, что открыт к диалогу по украинскому кризису» Путин (или кто в Москве тексты пишет?) разводит неадекватную болтовню о «необходимости отказа от «менталитета холодной войны», о неделимой безопасности, об уважении международного права и Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, о стремлении ко всеобъемлющему, устойчивому и справедливому урегулированию этого конфликта мирными средствами, об открытости к диалогу по Украине, но с учетом интересов всех вовлеченных в конфликт стран».

И это «бла-бла» исполняет изгой, развернувший кровопролитную бойню на территории другого государства, совершивший военные преступления и преступления против человечности.

Пекин и Си же этот малахольный бред поддерживают, и это все, что надо знать об их «мирных инициативах» и «миротворческой роли».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 мая 2024 г.

Министерство обороны России (МО) 21 мая предложило российскому правительству провести переоценку морских границ России в Балтийском море, чтобы эти границы «соответствовали современной географической ситуации».

Министерство обороны России подготовило документ, который впоследствии был удален и который появился на юридическом портале российского правительства 21 мая, предлагая российскому правительству пересмотреть морские границы 1985 года в Финском заливе, поскольку эти границы были основаны на устаревших «малых морских границах».

В документе предлагалось частично признать резолюцию 1985 года «утратившей силу». Документ предлагал российскому правительству скорректировать координаты морской границы в Финском заливе в зоне островов Яхи, Соммерса, Гогланда, Родшера, Малого Тютерса, Вигрунда и вблизи северной дельты реки Нарвы. В документе также предлагалось российскому правительству пересмотреть территорию Куршской косы, мыса Таран, мыса к югу от мыса Таран и Вислинской косы в Балтийском море. Соммерс, Гогланд, Родшер, Малый Тютерс и остров Вигрунд находятся под контролем России, а контроль над островом Яхи разделен между Россией и Финляндией. Северная дельта реки Нарвы расположена между Россией и Эстонией, а Куршская коса ведет к международной границе между Россией и Литвой. Коса Вислы (также известная как Балтийская коса в России) разделена между Калининградской областью, Россией и Польшей, а мыс Таран находится к северо-западу от Калининграда. В документе говорилось, что предлагаемые изменения установят систему исходных линий морских границ на южной части островов России в восточной части Финского залива, а также в районах Балтийска и Зеленоградска в Калининградской области. В документе также отмечается, что эти изменения позволят России использовать соответствующие акватории в качестве внутренних морских вод России, а линия государственной границы России сместится из-за изменения положения внешней границы территориального моря.

Представители Кремля и российского Минобороны 22 мая опровергли, что Россия планирует изменить российскую морскую границу, но косвенно намекнули, что российское правительство рассматривает возможность принятия некоторых мер «безопасности» в Балтийском море. Российские государственные информационные агентства РИА Новости и ТАСС опубликовали заявления неназванных военно-дипломатических источников, в которых утверждалось, что «у России не было и нет намерений по пересмотру линии государственной границы, экономической зоны и континентального шельфа в Балтийском [регионе] ».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что предложение Минобороны России не является политически мотивированным, несмотря на то, что «политическая ситуация существенно изменилась» с 1985 года.

Песков добавил, что эскалация напряженности и повышение уровня конфронтации в Балтийский регион «требует соответствующих шагов» со стороны соответствующих российских ведомств для «обеспечения [российской] безопасности». Российские чиновники не объяснили, почему предложение Минобороны было удалено с правового портала правительства.

Западные официальные лица отметили, что Россия, возможно, пересматривает основу морских границ, чтобы пересмотреть морские зоны в Балтийском море.

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила 22 мая, что Министерство иностранных дел Финляндии (МИД) рассматривает отчеты о переоценке России и что Финляндия ожидает, что Россия будет действовать в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.

Премьер-министр Финляндии заявил, что пересмотр Россией морских границ, вероятно, будет обычным и что Финляндия не беспокоится по поводу повторной оценки.

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что Литва вызвала российского поверенного в делах в связи с переоценкой.  МИД Литвы сообщил Politico, что Литва рассматривает действия России как «преднамеренные, целенаправленные, эскалационные провокации с целью запугать соседние страны и их общества».

В МИД Литвы добавили, что предложение Минобороны России является «еще одним доказательством того, что агрессивная и ревизионистская политика России представляет угрозу безопасности соседних стран и Европы в целом». Шведский главнокомандующий Микаэль Байден выразил обеспокоенность по поводу российских амбиций в Балтийском море и предупредил, что президент России Владимир Путин стремится контролировать Балтийское море и что Путин «следит» за островом Готланд.

Байден не исключил возможности того, что Россия уже использует нефтяные танкеры для проведения разведки и диверсий в Балтийском море и вблизи острова Готланд.

Кремль, похоже, разрабатывает систему легализации статуса так называемых «соотечественников России за рубежом», вероятно, в рамках своих усилий по созданию информационных условий для оправдания дальнейшей агрессии и гибридных операций за рубежом как «защиты» российских соотечественников. Генеральный директор Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств (СНГ), соотечественников, проживающих за рубежом, и международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Евгений Примаков в интервью кремлевскому информагентству ТАСС , опубликованному 22 мая, заявил, что Россотрудничество разрабатывает «Электронную карту соотечественника». Программа, которая позволит российским соотечественникам за рубежом получить доступ к неуказанным государственным услугам, приезжать и работать в России и даже подавать заявление на получение российского гражданства в будущем.

Примаков заявил, что Россия готовится запустить пилотную версию программы в нескольких неуказанных соседних странах и может начать выпуск первых карт к концу 2024 года. Примаков заявил, что российские соотечественники могут предоставить свою личную информацию через онлайн-заявку. в обмен на карту и доступ к этим различным услугам, которые предположительно будут доступны через неуказанную онлайн-платформу. Примаков отметил, что, хотя некоторые соотечественники России за рубежом не имеют российского гражданства и «скептически» относятся к политике России, они все же «так или иначе» являются соотечественниками и что эта программа поможет соотечественникам и их детям поддерживать связи с Россией. Примаков подсчитал, что в России проживает от 20 до 40 миллионов соотечественников за рубежом, хотя неясно, какое определение «соотечественника за рубежом» использует Примаков. Примаков также подчеркнул важность российских программ образовательного и культурного обмена со студентами из Армении, Казахстана, Кыргызстана и других стран и отметил, что российское правительство в последние несколько лет увеличивает количество иностранных студентов, которым разрешено учиться в России. Примаков заявил, что Россия поставила цель к 2030 году ежегодно обучать в России 500 тысяч иностранных студентов. Примаков отметил, что Россотрудничество испытывает проблемы в работе в США, Великобритании (Великобритании), Канаде и других западных странах из-за «недружественности» Западные политики и абсурдно заявляли, что Русские Дома ( Русский Дом) в Европе «не занимаются политической пропагандой или чем-то еще», а лишь проводят «культурную деятельность». Молдавские и украинские чиновники ранее предупреждали, что российские чиновники используют «Русский дом» для пропаганды российской пропаганды и ведения «подрывной работы» за рубежом.

Россотрудничество работает над проектом «Электронная карта соотечественника» как минимум с 2021 года, но публично еще не запустило программу, а в июне 2023 года Примаков заявил, что Россотрудничество планирует открыть «центры сертификации» в центрах «Русского дома» по всему миру, где соотечественники могут подтвердить свою личность в рамках процесса подачи заявления.

Русская Православная Церковь Московского Патриархата (РПЦ МП), подконтрольная Кремлю организация и известный инструмент в российском инструментарии гибридной войны, на Всемирном Русском Народном Соборе 27 и 28 марта выпустила ряд рекомендаций, которые включали: призывают Россию уделить приоритетное внимание массовой репатриации «соотечественников» в Россию, а программа «Электронная карта соотечественника» может стать для России жизнеспособным путем выполнения этой рекомендации.

Российские соотечественники за рубежом, которых президент России Владимир Путин ранее определил как людей, имеющих исторические, культурные или языковые связи с Россией, являются ключевым аспектом кремлевского нарратива «Русский мир», который Кремль намерен использовать для оправдать будущую российскую агрессию под предлогом «защиты» российских соотечественников.

Российское правительство ранее ослабило требования к языку и происхождению для соотечественников, заинтересованных в переезде в Россию, и, возможно, пытается еще больше расширить свое расплывчатое определение соотечественника, чтобы охватить как можно больше людей.

Министр обороны Соединенного Королевства (Великобритании) Грант Шаппс заявил 22 мая, что разведка США и Великобритании располагает доказательствами того, что Китайская Народная Республика (КНР) «сейчас или будет» оказывать летальную военную помощь России, заявление советника по национальной безопасности США – спросил Джейк Салливан.

Шаппс заявил, что эти доказательства являются «значительным событием», поскольку КНР ранее заявляла о себе как о «сдерживающем влиянии», но не предоставила дополнительной информации о предполагаемых разведывательных данных. Салливан заявил на пресс-конференции, что ранее он предупреждал, что КНР может предоставить России летальную военную помощь, но США «пока этого не видели».

Салливан заявил, что он поговорит со своими британскими коллегами, чтобы убедиться, что у США и Великобритании есть «общая операционная картина», и прояснить комментарий Шаппса.

Западные официальные лица предупредили, что российские спецслужбы намерены активизировать диверсионную деятельность и другие гибридные операции против стран-членов НАТО. Служба безопасности полиции Норвегии (PST) и Норвежская разведывательная служба (NIS) 22 мая предупредили, что существует повышенная угроза российского саботажа против норвежских поставщиков оружия и других норвежских организаций, участвующих в поставках военной техники в Украину.

Глава контрразведки PST Ингер Хаугланд заявила, что PST предупредила норвежских поставщиков оружия о необходимости быть в состоянии повышенной готовности и ранее предупреждала, что российские субъекты планируют диверсии в западной Норвегии, где расположены норвежские военно-морские базы и нефтегазовая инфраструктура.

Премьер-министр Польши Дональд Туск предупредил 20 мая, что польские власти недавно арестовали и предъявили обвинения девяти подозреваемым в участии в диверсиях в Польше по поручению российских спецслужб.

Хаугланд заявил, что российские службы безопасности использовали нероссийских граждан для проведения диверсий в Польше, Германии и Великобритании, чтобы получить возможность отрицать свою вину.

Туск также предупредил 21 мая, что российские субъекты планируют незаконно переправить тысячи мигрантов из Африки в Европу и что более 90 процентов недавно задержанных незаконно въехавших в Польшу имеют в паспортах российские визы.

Российские официальные лица недавно попытались создать искусственный миграционный кризис на финской границе в конце 2023 года, стремясь дестабилизировать НАТО и Европейский Союз (ЕС).

Российские спецслужбы, вероятно, активизируют диверсионные операции в европейских странах, чтобы сорвать прибытие возобновленной американской помощи в сфере безопасности в Украину, и, вероятно, продолжат гибридные операции, направленные на разжигание раздора в Европе в преддверии выборов в Европейский парламент, запланированных на начало июня 2024 года.

21 мая Космическое командование США сообщило, что Россия недавно запустила противоспутниковое оружие. Это самый последний отчет о том, что Россия намерена использовать разрушительные противоспутниковые возможности.

Космическое командование США сообщило, что 16 мая Россия запустила спутник COSMOS 2576 и что, по оценкам разведки США, это противокосмическое оружие, предположительно способное атаковать другие спутники на низкой околоземной орбите.  Официальный представитель Пентагона бригадный генерал Патрик Райдер добавил, что Россия развернула спутник COSMOS 2576 на той же орбите, что и правительственный спутник США.

Сообщается, что Россия запустила отдельный спутник в рамках своей программы по разработке ядерного противоспутникового оружия в начале февраля 2022 года.

Сообщается, что России еще предстоит разместить ядерные компоненты ядерного противоспутникового оружия, и это оружие, вероятно, еще не введен в эксплуатацию, хотя новейшее противоспутниковое оружие, вероятно, уже готово. [30] Усилия России по развертыванию противоспутникового потенциала, направленного на вывод из строя спутников США и партнеров, вероятно, направлены на поддержку подготовки к будущей конфронтации с НАТО.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян косвенно обвинил Россию и прямо обвинил Беларусь в помощи Азербайджану в подготовке к Нагорно-Карабахской войне 2020 года на фоне ухудшения армяно-российских отношений. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что он и президент Азербайджана Ильхам Алиев беседовали перед нагорно-карабахской войной 2020 года и пришли к выводу, что Азербайджан может одержать победу во время государственного визита Лукашенко в Азербайджан 16-17 мая.

Лукашенко также посетил Физули и Шушу, два населенных пункта, которые азербайджанские войска взяли под контроль во время Нагорно-Карабахской войны 2020 года. Пашинян отреагировал на заявление Лукашенко на сессии вопросов и ответов между Национальным собранием Армении и правительством Армении, заявив, что Лукашенко сказал вслух «то, что он метафорически пытался сказать Армении уже четыре года».

Пашинян добавил, что ему известны как минимум две страны-члены Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которые «участвовали в подготовке к войне [в 2020 году]», и заявил, что целью Азербайджана в войне было уничтожение «независимого государства Армения.”

Заявление Пашиняна о том, что Россия помогла Азербайджану подготовиться к Нагорно-Карабахской войне 2020 года и, соответственно, поддержала цель Азербайджана по уничтожению Армении, является частью продолжающейся критики Пашиняна российско-армянских отношений и усилий по отстранению Армении от политических отношений и отношений в сфере безопасности. с Россией.

22 мая Пашинян встретился с верховным лидером Ирана Али Хаменеи и временным президентом Мохаммадом Мохбером.  Встреча Пашиняна с Хаменеи и Мохбером указывает на то, что Иран, возможно, намерен продолжать позитивные отношения с Арменией на фоне ухудшения отношений Армении с Россией.

Ключевые выводы:

• Министерство обороны России (МО) 21 мая предложило российскому правительству провести переоценку морских границ России в Балтийском море, чтобы эти границы «соответствовали современной географической ситуации».

• Представители Кремля и российского Минобороны 22 мая опровергли, что Россия планирует изменить российскую морскую границу, но косвенно намекнули, что российское правительство рассматривает возможность принятия некоторых мер «безопасности» в Балтийском море.

• Западные официальные лица отметили, что Россия, возможно, пересматривает основу морских границ, чтобы пересмотреть морские зоны в Балтийском море.

• Кремль, похоже, разрабатывает систему легализации статуса так называемых «соотечественников России за рубежом», вероятно, в рамках своих усилий по созданию информационных условий для оправдания дальнейшей агрессии и гибридных операций за рубежом как «защиты» российских соотечественников.

• Министр обороны Соединенного Королевства (Великобритании) Грант Шаппс заявил 22 мая, что разведка США и Великобритании располагает доказательствами того, что Китайская Народная Республика (КНР) «сейчас или будет» оказывать летальную военную помощь России, заявление советника по национальной безопасности США – спросил Джейк Салливан.

• Западные официальные лица предупредили, что российские спецслужбы намерены активизировать диверсионную деятельность и другие гибридные операции против стран-членов НАТО.

• 21 мая Космическое командование США сообщило, что Россия недавно запустила противоспутниковое оружие. Это самый последний отчет о том, что Россия намерена использовать разрушительные противоспутниковые возможности.

• Премьер-министр Армении Никол Пашинян косвенно обвинил Россию и прямо обвинил Беларусь в помощи Азербайджану в подготовке к Нагорно-Карабахской войне 2020 года на фоне ухудшения армяно-российских отношений.

• Украинские войска недавно отбили территорию возле Волчанска и Часового Яра, а российские войска недавно незначительно продвинулись в районе Волчанска, Авдеевки, города Донецка и Великой Новоселки.

• Сообщается, что российские суды начали принудительно госпитализировать в психиатрические больницы россиян, обвиненных в политических преступлениях, таких как распространение «фейковой» информации о российских вооруженных силах.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и восемьдесят девять дней войны. Сегодняшние карты ISW ничего нового не показывают и, в этом смысле, россиян, вроде, удалось остановить. Хотя на харьковском направлении бои продолжаются, но уже практически без каких-то заметных для россиян успехов.

Более того: если верить некоторых российским (!) военкорам, то ВСУ на том же, например, харьковском направлении уже начали наносить противнику такой ущерб, что не сегодня – завтра могут сами перейти в наступление. Но это пока – всего лишь сообщения из интернета. Сколько в них правды – неизвестно.

Равно как и в заявлении российского Минобороны о том, что российские войска заняли Клещеевку, что южнее Бахмута. В сентябре прошлого года ВСУ отбили у них Клещеевку, а вот теперь все вернулось в зад… Но правда это или нет – поди, знай…

Сегодня Швеция сообщила, что приняла решение оказать Украине военную помощь в размере 8 млрд. евро в течении трех лет. Это довольно много для такой небольшой страны как Швеция.

Также давеча несколько американских конгрессменов (включая, кстати, и спикера Джонсона!) обратились к Белому Дому и Пентагону с призывом снять вето на использование Украиной американского оружия по целям на территории России.

Мне как-то неловко впадать в восторг от перспективы отмены этого запрета и неизбежных в связи с этим обстрелов российской территории (с неизбежными же сопутствующими потерями среди мирного населения), но, тем не менее, я признаю, что с военной точки зрения это, конечно, был бы справедливый шаг, уравнивающий шансы сторон.

Но главной сегодняшней новостью я бы назвал сообщение Минобороны Великобритании, что по данным их разведки Китай начал (или вот-вот начнет) поставки летального оружия России. Это новость подтверждают и из Вашингтона.

Косвенно, об этом же говорил во вторник, 21 мая, в эфире телемарафона командир экипажа БпЛА «Кара небесная» 4 бригады НГУ Рубеж Андрей Отченаш.

По его словам, в последнее время россияне совершенствуют свои дроны, чтобы преодолевать украинские системы радиоэлектронной борьбы. К тому же россияне имеют в десять раз больше дронов по сравнению с ВСУ, потому что получают комплектующие от Китая.

Так что все, кто смеялся над визитом Путина в Китай (включая меня) и издевался над соглашениями о «больших кошках» и топинамбуре – могут почитать еще раз сообщение Минобороны Великобритании и в который уже  раз удостовериться в том, что борьба предстоит серьезная, долгая и очень кровавая.

Еще вчера я писал о том, что резервы Путина близки к истощению и ему нужно крепко подумать за счет чего он может совершить рывок. И вот вам пожалуйста, плод его размышлений: Китай начал поставки оружия России.

Это, конечно, не приговор. Но если Си Цзиньпин серьезно начнет помогать Путину в этой войне, то Западу потребуется совершенно другой уровень мобилизации своих возможностей, чтобы противостоять такому альянсу.

Надеюсь, что Запад уже осознал ту угрозу, которую представляет для него подобный военный союз Китая и России и сделает правильные выводы.

Слава Украине! 🇺🇦

Сегодня, 22 мая, правительство Норвегии признало государственность Палестины. Аналогичное решение скорее всего примут Ирландия и Испания, сообщили главы правительств стран Саймон Гаррис и Педро Санчес. В ответ министр иностранных дел Израиля Израэль Кац отозвал послов из Норвегии и Испании.

А в секторе Газа израильские военные сначала отобрали оборудование для сьемок у репортеров Associated Press (под предлогом того, что они давали контент в том числе и запрещенной в стране Аль Джазире), но потом, после начавшегося скандала, вернули. Как то все неказисто получилось… Такие дела….

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 23  May: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   23.05.2024
   в 06:25

   Александр Карпец как всегда на высоте.

   2

   Войдите, чтобы ответить