BloggoDay 24 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 грудня 2024 р
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Милан Лелич, Роман Кот
Глава УГКЦ Святослав: Ватикан – не посредник между Украиной и Россией, об этом никто не просил
О том, как полномасштабная война изменила украинских верующих, об отношениях с украинской властью, Папой Франциском и ПЦУ, угрозах от московского православия и новом календаре – в большом интервью РБК-Украина рассказал глава Украинской грекокатолической церкви, Верховный архиепископ Киево-Галицкий, Блаженнейший Святослав.
Если верить социологии, то с началом полномасштабного российского вторжения количество верующих УПЦ Московского патриархата радикально уменьшилось. Поэтому Украинская грекокатолическая церковь, вполне вероятно, стала второй по численности церковью в Украине – после Православной церкви Украины.
Но глава УГКЦ Святослав на прямой вопрос РБК-Украина об этом отвечает: его церковь не гонится за количеством верующих. Однако признает: за последние годы их количество увеличилось, к тому же именно грекокатолики среди всех украинских церквей являются наиболее активными.
«Действительно есть очень много людей, которые чувствуют себя преданными церковью Московского патриархата. Переживание травмы, измены со стороны своей церкви – это очень опасный феномен, который есть перед нашими глазами. Очевидно, социология до конца его не освещает», – говорит Святослав.
Кроме фундаментальных вопросов о том, как война повлияла на украинское общество и украинских верующих и как церковь должна отвечать на новые вызовы, мы обстоятельно поговорили с главой украинских грекокатоликов и об отношениях УГКЦ с другими украинскими церквями, а также со Святым престолом – ведь Папа Римский Франциск на протяжении последних лет неоднократно выступал с контраверсионными заявлениями относительно российско-украинской войны. И в завершение разговора мы задали предстоятелю УГКЦ несколько общих вопросов о его церкви и некоторых распространенных в Украине стереотипах относительно церковных обычаев.
– Начнем с общего, фундаментального вопроса: как полномасштабная война изменила украинских верующих, и как изменилась ваша церковь, отвечая на эти новые вызовы?
– Это уже третий раз во времена этой полномасштабной войны мы празднуем Рождество. И на ваши вопросы я буду отвечать с точки зрения праздника, который мы переживаем. Если каждый проанализирует свой личный опыт, своей семьи, круга своих знакомых – можем утверждать, что война была таким шоком, который сломал или разорвал все человеческие отношения. И мы потом должны были заново все восстанавливать: отношение к самому себе, понимание, кто я, что я сейчас должен делать, каковы мои приоритеты, отношения с моими ближними, за кого я несу ответственность, какие, прежде всего, обязанности имею по отношению к отцу, матери, жене, детям.
В частности, когда речь идет о верующих людях, радикально поменялись отношения человека с его Богом, те все правила или, возможно, привычки нашей духовно-религиозной жизни. Поэтому можно сказать, что мы все стали другими.
Для многих наших приятелей за рубежом, которые порой хвастаются, говорят «А я знаю Украину, потому что я там когда-то бывал, я знаю украинцев» – я всем им говорю: «Той Украины, которую вы знали до этого, больше уже нет». И мы уже не будем такими. Но мы хотим быть лучше. Пережив эту трагедию, переживая еще ее, я думаю, мы переживаем момент какого-то нового рождения. Или скорее возрождение. Мы чувствуем, что среди нас появляются герои, на которых мы до сих пор внимания даже не обращали. Большая беда порождает действительно великанов духа, выявляет какие-то глубинные основы, матрицы нашей национальной, духовной жизни.
То есть мы все стали другими. Теперь наша задача – чтобы все стали лучше.
– После полномасштабного вторжения в 2022 году, согласно соцопросам, в Украине существенно возросло количество тех, кто верит в Бога. Но постепенно цифры вернулись к предыдущему уровню. Стоило ли этого ожидать?
– Я очень внимательно стараюсь слушать такого уровня исследования, хотя, они всегда являются относительными. Люди по-разному переживают трагедию, свои отношения к обстоятельствам этой войны. Народная пословица говорит: как тревога, то к Богу.
Но очень часто мы можем натолкнуться на определенный кризис веры во времена войны. Мы порой спешим искать какую-то высшую силу, которая была бы гарантом моей личной безопасности, моего благополучия, что все будет хорошо. Но на самом деле так не бывает. Тот истинный живой Бог – он является личностью, он является кем-то, а не чем-то, с ним надо строить отношения. Те отношения могут быть непростыми. Как другую личность мы должны открыть для себя, ее познать, так же и того Бога, Отца, Сына и Духа Святого мы познаем в контексте наших отношений с ним.
Я бы сказал, что в частности первые месяцы, первый год войны, поставил в кризис представление о Боге как о таком, знаете, большом протекторе, который гарантирует все наше с вами благосостояние. Слава Богу, потому что ломка этого стереотипа помогает нам без предубеждений строить отношения с нашим Богом и спрашивать его: Боже, а где ты есть? Где можно тебя найти во время войны? Каким образом я должен сегодня общаться с тобой? Мы тогда открываем заново Божье присутствие между нами.
Многие люди мне говорили, что как началась война, было такое ощущение, что Бог как будто исчез с нашего духовного горизонта. А потом он снова появился. За почти три года этой войны мы пережили несколько вот таких моментов. Момент страха, бессилия, а потом обретения нашей силы. Момент, возможно, всенародного усилия на защиту Родины, а потом усталость.
А затем ищем того источника, чтобы восстановить наши силы. И находим Бога как источник, который обновляет нас. Исцеляет раны, лечит нашу усталость, является секретом нашей стойкости. И поэтому мы удивляем мир. Но тот опыт войны для нас, верующих людей, помогает нам познать, открыть животворящего Бога по-новому и, очевидно, с новой силой, возможно, даже лучше, строить с ним наши духовные отношения.
– На днях состоялась встреча Синода вашей церкви с секретарем СНБО и министром иностранных дел Украины, в контексте реализации «плана устойчивости Украины». Какова здесь роль церкви в целом, вашей церкви в частности?
– Нам очень приятно в тех отношениях государственно-церковных, как мы их называем, видеть, как постепенно наша государственная власть открывает для себя роль и место церкви во время военного лихолетья в украинском обществе.
Потому что порой было такое ощущение, что некоторые чиновники не видят церкви. Иногда они имели такую иллюзию чрезмерной самоуверенности. Вот мы сами все делаем и так далее. А теперь постепенно-постепенно наши государственные мужи понимают, что религиозная жизнь, церковь является секретом успеха и источником нашей настоящей победы.
Нам очень было приятно, что президент, когда презентовал свой план победы в Верховной Раде, отдельно посвятил внимание государственно-церковным отношениям. В частности, оценил роль и место в украинском обществе Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦ).
Здесь речь идет не только о, возможно, социальном служении церкви или международной адвокации украинских национальных интересов. Но о роли духовного сопровождения нашего народа в условиях военного лихолетья. Присутствие священника в жизни каждого человека во время этой беды оказывается незаменимым. Потому что мы нуждаемся в пастырстве или, как говорят наши братья протестанты, душепопечительстве.
Нам так важно почувствовать, что кто-то обо мне заботится. Что я не забыт, не брошен. Что когда мне болит, я знаю к кому прийти за советом и помощью. И там обязательно меня примут и обязательно мне помогут. Вот таким образом, думаю, в новейшей нашей истории роль церкви себя открывает по-особенному и по-новому.
Когда речь идет о нашей церкви, то наша церковь сегодня находится в очень интересной позиции, даже по отношению к другим церквям и религиозным организациям. Мы — церковь, которая является родственной с нашими братьями православными, своей историей, своими корнями, мы церковь киевского христианства. Но мы живем в полном сопричастии со Вселенской, католической церковью. И это нам дает возможность находиться в сети вселенского христианства. Половина структур нашей церкви находится за пределами Украины.
И таким образом, вся предыдущая история глобализации нашей церкви, которую мы пережили через периоды эмиграции украинцев за границу еще с конца 19 века, заново мобилизована для нужд Украины, украинской государственности сегодня. Наша церковь на протяжении веков всегда была нациеобразующей силой.
Поэтому российский агрессор так не любит, ненавидит нашу церковь. И когда российская империя постепенно оккупировала части Украины, первым, кого она уничтожала, была именно наша церковь. Так было на территории бывшей Российской империи, так было в советское время. И вот когда наша церковь вышла из подполья, это было предвестником развала Советского Союза.
Поэтому сегодня, когда какой-то кремлевский руководитель снова хочет реставрировать Советский Союз, то первым, кого он хочет элиминировать – это нашу церковь. Так он и действует на оккупированных территориях.
Так вот, мы всегда являемся таким, я бы сказал, ядром нациетворчества и государствотворчества. Мы всегда были государствообразующей церковью, которая поддерживала национально-освободительную борьбу во всех этапах нашей борьбы. Но никогда мы не были государственной церковью.
И сегодня мы стараемся быть лидерами построения модели партнерских отношений между церковью и государством в Украине. И мне очень приятно, что господин президент именно эту модель поддерживает и считает ключом победы Украины.
– В начале своей каденции президент Владимир Зеленский и его команда были подчеркнуто равноудалены от всех религий, от всех конфессий. И вообще уделяли не слишком много внимания этим вопросам. Со временем ситуация начала меняться, и в обращениях Зеленского, в его публичных выступлениях эта тематика начала звучать достаточно регулярно, с понятной позицией. По вашему мнению, такие действия власти в духовно-церковной сфере в большей степени направлены на недопущение того, чтобы страна-агрессор как-то раскачивала здесь ситуацию в своих интересах? Или это какие-то попытки использовать церковь в политических целях?
– Возможно, до конца ответ на этот вопрос даст сама власть. Когда мы хотим понять ее намерения, то это порой является загадкой. Но знаете, я уже являюсь главой церкви 14-й год, я вспоминаю государственно-церковные отношения во времена Януковича, потом во время Революции Достоинства, потом при президенте Порошенко и теперь господине Владимире Зеленском. И вот есть такие впечатления, что всегда, когда кто-то приходит только к власти, он находится на эйфории победы на выборах и он чувствует, думает, что он все может решить сам. Но когда нужно решать тяжелые, непростые вопросы, тогда происходит так: политики заваривают эту кашу, но церкви потом ее расхлебывают.
И должны именно мы, то есть религиозные деятели, помогать нашей государственной власти, действительно, порой диалоговать со своим народом. Мы видели во времена Януковича, что власть перестала общаться со своими людьми и началась прямая конфронтация. Определенным моментом единственным посредником между двумя лагерями были церкви.
Но потом, скажем так, нам это не удалось, конфронтация приобрела необратимый какой-то динамизм. Если речь идет о нынешней власти, у меня такое ощущение, что отношения между государством и церковью радикально изменились во время ковида.
Был такой момент, что государство почувствовало, что репрессивный ресурс закончился. И для того, чтобы убедить людей выполнять правила карантина и обеспечить распространение этой инфекции, нужно партнерство. Я вспоминаю тогда очень плодотворные встречи с премьером и министром здравоохранения. Мне было вдвойне приятно, потому что я по своему светскому образованию медик. И мы тогда со стороны религиозной среды тоже могли консолидировать нашу общую позицию. И то партнерство, я бы сказал, очень помогло найти определенный компромиссный вариант для того, чтобы спасать жизни наших людей.
Нечто подобное мы тоже чувствуем теперь в начале этого полномасштабного вторжения, где государство все больше начинает уважать роль и место церкви в обществе.
Но есть еще одна такая черта. Я так чувствую, что наша власть начинает действительно очень трезво смотреть вперед и смотреть на то, как нам сохранить Украину в ближайшей перспективе, даже когда, дай Бог, завершится эта война, не знаем еще как. Государство видит, что именно религиозная среда обеспечивает такой остров стабильности в обществе.
Очень разные могут быть процессы. Представим себе выборы после войны. Это будет очень нестабильная история. Я думаю, что это такой период, где общество будет очень лихорадить. А агрессор, который не смог победить на фронте, будет пытаться расколоть общество, подбрасывать разные лозунги, разные ИПСО, чтобы натравить украинца на украинца. И тогда все понимают, что религиозная среда может обеспечить этот островок стабильности, эти фундаменты, на которые можно и нужно опереться, чтобы объединиться во имя общего блага.
Кстати, такую роль Всеукраинский совет церквей уже выполнял очень четко, ясно, в частности, после победы Революции достоинства. Когда Янукович уже сбежал из Украины, но еще существовал вакуум власти, еще нужно было сформировать определенные институции, которые бы имели уважение в народе и могли реально обеспечить этот переходный период. Тогда Совет церквей через свои позиции, свои воззвания к народу действительно помог нашему государству перейти этот деликатный момент.
Поэтому я думаю, что все то достояние, которое мы имеем совместно с другими церквями, тот опыт, который мы получили в тех непростых моментах нашего становления как государства, новейшей демократической нации, мы используем на полную для того, чтобы наша Украина действительно сделала необходимые шаги как демократическое европейское общество.
И мы все хотим видеть нашу Украину в семье европейских народов. А наша церковь, в частности, восстановив единство с западным христианством в конце 16-го века.
– Известно, что московское православие пытается привлечь украинцев из новой диаспоры на свою сторону, насколько это ощущается? И что этому могут противопоставить украинские церкви?
– В разных странах Европы это по-разному ощущается. Но где наши руководители украинских общин об этом прямо говорят, так это в Германии.
Пророссийские олигархи сбежали из Украины туда. И они за российские деньги там создают параллельную украинскую общину, в которую пытаются заманить, в частности, русскоязычных украинцев. Таким образом пытаются использовать священников Московской церкви из Украины, которые в эти центры социальные приезжают и там создают центры религиозной жизни, именно для того, чтобы заманить туда людей.
И потом попытки очень простые. Из наших эмигрантов создать протестный потенциал, который потом будет протестовать против политики своего государства, который будет за «мир во всем мире» в контексте «русского мира».
И это становится вызовом. Вызовом как для наших общин, которые там уже существуют десятилетиями. Это является вызовом для украинской дипломатии, которая видит опасность манипуляции чувствами или потребностями наших граждан, которые оказываются в сети российских влияний европейских стран. И здесь кто может помочь и посоветовать? Именно церковь.
И мы, с одной стороны, пытаемся построить сеть нашего присутствия, умножить миссионерские центры, где для наших украинцев на украинском языке предоставляем пастырскую опеку. Здесь нам очень способствует местный епископат. Но действительно мы чувствуем, как люди тянутся к своей церкви. И порой мы недооцениваем, какую роль для нашей победы играют те люди, которые силой обстоятельств оказались за границей.
– Каковы сейчас отношения между вашей церковью и Ватиканом на фоне регулярных неоднозначных заявлений от Папы Римского. Очень свежий пример, буквально несколько дней назад – об Украине и России, как будто «двоюродных братьях». Эти заявления каждый раз вызывают очень большое возмущение в украинском обществе и общество, как мне кажется, часто задается вопросом: слышит ли Святой Престол Украину, а если слышит, то понимает ли он, что здесь на самом деле происходит?
– Это пример того, как на трагедию можно смотреть с точки зрения жертвы, это наша точка зрения. И на эту самую трагедию можно смотреть с точки зрения вселенского арбитра, который видит весь мир и пытается послужить всем людям, которые сегодня страдают от войн, от несправедливости и выполнить эту миссию вселенского миротворца.
Если говорить об определенных словах, определенных терминах, очевидно, что они в нашем контексте приобретают другое значение. Слово «братья» – это фундаментальное понятие христианской жизни. Но в нашем контексте, в частности, если брать эти манипуляции со словами, которые сегодня использует Россия, этот термин «братья» Россия употребляет с геноцидальной целью. Поэтому мы бы скорее предпочли, чтобы нас называли не братьями, а хотя бы соседями.
Но некоторые шутят, что в терминах Папы есть определенный прогресс. Потому что Папа говорил о «двоюродных братьях». То есть есть есть определенный прогресс.
Если речь идет об интенсивности диалога, общения, очевидно, это есть. В частности, я бы сказал, каждый медийный кризис, он является толчком для такого диалога, для такого общения. И именно наша церковь является таким очень мощным голосом. Я использую все предыдущие собранные сокровища для того, чтобы общаться с Папой Франциском. Мы вместе были в Аргентине. Он был моим прямым руководителем. Мы знакомы много лет. Наша епархия, собственно, была и есть частью Буэнос-Айресской митрополии.
И когда я к нему прихожу, мы общаемся на испанском языке. Однажды я к нему пришел, начал по-итальянски к нему говорить, и он говорит: ты что, забыл язык? И мы перешли на свой язык.
Я хочу сказать, что очевидно, тот латиноамериканский его опыт по-другому сегодня анализирует международную ситуацию, чем мы, европейцы. Но действительно Папа очень внимательно слушает, и наша позиция, наш голос имеют влияние.
Я, возможно, несколько таких моментов назову, потому что они очень красноречивы. За почти три года войны я лично передал Папе более трех тысяч имен наших военнопленных. Наша нунциатура передала около пяти тысяч.
Потому что куда бы я ни ехал, на какой бы приход, или в Украине, или за рубежом, люди несут и несут имена. Своих детей, своих мужей, тех, кто в плену, кто пропал без вести. И я тогда это все передаю в апостольскую столицу. И ватиканская дипломатия сегодня абсолютно открыта на наши потребности.
Другой пример. Целый октябрь месяц я должен был силой долга участия в папском синоде находиться в Ватикане. И каждый день мы были с Папой, потому что синод под руководством Папы происходит. И я получил такую частную аудиенцию официальную у Папы, как раз накануне приезда к нему президента Владимира Зеленского. Президент был в пятницу, я был в четверг у него.
И я представлял ту всю ситуацию, которая есть теперь в Украине, и в частности попросил, говорю, Ваше Святейшество, сделайте что-то, потому что сегодня Россия систематически уничтожает энергетическую инфраструктуру Украины. Они хотят даже зиму превратить в оружие. Нельзя молчать. Я так просто, возможно, даже немножко эмоционально говорю: скажите наконец, что хватит убивать невинных в Украине. В определенный момент, когда я эту фразу сказал, Папа вытягивает листочек бумаги и начинает записывать. Говорит, а ну-ка, еще раз повтори, как ты сказал? Так сильно ты сказал.
И те мои фразы, которые я так спонтанно сформулировал, он записал и говорит мне: я об этом скажу. И в следующее воскресенье на своем слове, после традиционной молитвы «Ангел Господень», Папа сделал это заявление, это был как выстрел пушки: хватит убивать невинных в Украине.
Возможно, мало кто услышал те слова. Даже, возможно, в Украине не все те слова услышали. Но это было одно из самых острых заявлений Папы на стороне нашего народа. Поэтому вот ответ на ваш вопрос, нас слышат? То есть нас слышат, мы не всегда слышим.
– А может ли, по вашему мнению, Ватикан выступить посредником в потенциальных мирных переговорах, то есть не только по вопросу освобождения пленных, обмена, освобождения детей, а в более глобальных политических вещах?
– Этот вопрос передо мной лично стоит, я над ним работаю еще начиная с 2014 года. То есть почти 10 лет. С тех пор как началась оккупация Крыма, нашего Донбасса, потому что война идет не три года, а гораздо дольше.
И на сегодня могу, точнее, должен утверждать, что такого посредничества не происходит. Потому что есть определенные условия. Посредничество – это определенный механизм дипломатический, который имеет определенные предпосылки.
Вот я помню, глава папской дипломатии, государственный секретарь Ватикана кардинал Паролин сразу очертил, какие есть условия? Первое, обе стороны должны на это согласиться и должны попросить. А следующее, должны быть готовы имплементировать определенные рекомендации, которые это посредничество предложит.
На данный момент ни одного из тех условий нет. А в течение последнего года, каких только посредников мы уже не видели и не слышали… Кто-то даже называл премьер-министра Индии, возможно, среди наиболее успешных посредников. Теперь политическая ситуация после выборов в США снова изменила все.
Ватикан не выполняет никакой посреднической миссии и о такой миссии никто не просил. Даже с другой стороны было острое заявление нашего президента, который сказал, что нам не нужны посредники, нам нужны союзники.
И на этот вопрос тоже со стороны Ватикана была очень серьезная реакция: хорошо, давайте подумаем, где, в том плане победы господина президента Ватикан может быть союзником. И вот именно гуманитарная часть этого плана, тогда называлась «формула мира президента Зеленского», вот Ватикан выбрал ту часть этой формулы мира, которая где-то попадает под компетенции церкви, которая является субъектом международного права. И здесь очень методично и последовательно Святой Престол пытается то, что может, делать в пользу Украины.
– Недавно также состоялся визит в Ватикан главы Православной церкви Украины, блаженнейшего Епифания. И был момент, когда Папа Римский поцеловал панагию Епифания, что является фактически неформальным признанием этой церкви.
На ваш взгляд, возможно ли какое-то объединение Грекокатолической церкви Украины с Православной церковью Украины в какой-то перспективе? И некоторое время назад от одного из видных представителей нынешней властной команды пришлось услышать такую оценку, что это объединение скорее всего произойдет и к этому стоит стремиться и был очерчен временной горизонт в 30 или 40 лет, кажется, от нынешнего момента.
– Когда речь идет о Ватикане, то немножко другой смысл тому жесту был придан со стороны апостольской столицы. Святой Престол себя ставит в такую роль, что не ему принадлежит признавать или не признавать кого-то в православном мире. Здесь общаясь, или даже целуя панагию того или иного епископа, Папа не хочет брать роль – признавать или нет. Но как по мне, сам факт встречи очень положительный. Скажу, мы к нему приложились тоже, потому что всегда нашего мнения спрашивают. И мы с самого начала восстания этой церкви были большими адвокатами ПЦУ, в частности перед апостольской столицей.
Мы должны были объяснять жест Вселенского патриарха (предоставление томоса ПЦУ – ред.). Почему? Почему это важно? Что это означает? Потому что очевидно, что московская сторона отравляла мир, в том числе и церковные, и религиозные круги, своей пропагандой на эту тему. Поэтому слава Богу, что такое произошло.
Относительно, скажем, объединения, потенциального объединения, я бы не был так оптимистичен и не выставлял никаких временных рамок. Почему? Потому что сегодня я не вижу даже начала какого-то диалога об объединении. Сегодня перед православием в Украине есть немножко другие вызовы и приоритеты.
Мы видим, что сегодня происходит с той частью православия, которая все еще находится тем или иным образом в единстве с Московским патриархатом. Поэтому, очевидно, что здесь нужно уважать определенные этапы становления, консолидации внутри православной общины Украины. Хотя, с другой стороны, думаю, для всех это очевидно, что именно наша церковь в Украине является лидером и промоутером экуменического диалога.
И единение между различными конфессиями в Украине мы видим и мы его понимаем в контексте именно экуменических усилий вселенского христианства. И сегодня наша программа сотрудничества или даже поиска единства между христианами Украины как раз имеет целью, прежде всего, имплементацию на местном уровне тех договоренностей, которые уже были достигнуты в диалоге между католической и православными церквями на вселенском уровне.
– Каково ваше отношение к резонансному закону о запрете русской церкви, а также связанных со страной-агрессором церквей? И видите ли вы какое-то будущее у Украинской православной церкви (МП)? Возможен ли диалог с руководством этой церкви?
– Силой факта я должен был объяснять закон (о запрете русской церкви в Украине – ред.) перед руководителями европейских государств в течение последних нескольких месяцев. Потому что московская пропаганда опережает, к сожалению, эту информацию, которая исходит из Украины. Я должен был быть в определенной степени экзегетом ((разъясняющим – ред.) государственного закона. Хотя было бы лучше, если бы государство само объяснило свои законы.
Но несколько таких пунктов, которые были понятны для наших партнеров.
Первый – бесспорным фактом является то, что Россия пытается милитаризировать религию и использовать религиозный фактор как оружие. Здесь, возможно, первой под руку попала русская православная церковь, как очень ручная церковь к этому режиму. Но я думаю, что другие религиозные центры подпадают под ту же опасность контроля и манипуляций. Мы видели, как на российские позиции ездили мусульманские лидеры из России.
Поэтому опасность здесь есть в одинаковой степени для всех. Украинское государство имеет право и обязанность защищать религиозную среду Украины от такой манипуляции со стороны страны-агрессора. Мы всем объясняем, что этот закон не о запрете. Этот закон о защите.
Вот сегодня, чтобы молиться в Украине, не надо ни у кого разрешения спрашивать. Здесь речь не идет о свободе совести, речь не идет о возможности молиться, речь идет об опасности манипуляций. И здесь мы признаем право и обязанность государства нас защитить, в равной степени и православных, и католиков, протестантов, мусульман и иудеев.
Следующий очень важный момент – все церкви и религиозные организации Украины, в том числе и православная церковь московского патриархата проголосовали за определенные принципы, на которых мы поддерживали работу над этим законом. Вы знаете, что было много разных законопроектов. Это еще был 2023 год перед Пасхой. У нас была встреча в ВСЦ с господином Стефанчуком и там, в присутствии председателя Верховной Рады, все члены ВСЦ проголосовали за эти принципы, даже московский патриархат.
Речь шла о том, что мы хотим строить партнерскую модель отношений. Второе, что не будет государственной церкви, а государство будет одинаково относиться ко всем церквям, и все будут иметь равные права. Третье – невмешательство государства в церковные дела, а церквей в государственные дела. Четвертое – ответственность всех религиозных сообществ перед вопросом государственной безопасности, и право государства здесь вмешиваться и решительно действовать.
Этот закон не безупречен, это не, знаете, страница Евангелия. Все то, что делает человек, оно несовершенно. Поэтому очевидно, что можно было бы гораздо лучше это сделать, но имеем то, что имеем, как говорил один украинский президент.
Но теперь увидим, как этот закон будет аплицироваться. Потому что многие законы нашего государства порой имеют только декларативное значение. Но потом, когда нужно их имплементировать, выполнение почему-то пробуксовывает. Вспомним, был уже отдельный закон о необходимости переименования Украинской православной церкви.
– Да, в конце концов забуксовал в судах и апелляциях.
– Теперь есть новый закон. Будет ли он выполнен? Посмотрим как. Но радует одна вещь, что этот закон был принят под давлением общественности. Что это общество будет контролировать выполнение этого закона и тоже следить за тем, чтобы все же он действовал.
– После полномасштабного вторжения социология зафиксировала радикальное сокращение количества верующих московского патриархата. Правильно ли из этого делать вывод, что сейчас Грекокатолическая церковь является второй по численности верующих в Украине после Православной церкви Украины?
– Я очень уважаю социологию, но мы все знаем, что это не точная наука. Но очень важно отслеживать определенные тенденции, и социология помогает нам это делать. Я не хочу говорить о первенстве или второстепенности той или иной конфессии, но факт есть такой, что даже несмотря на те процессы массовой эмиграции, перемещения внутри страны миллионов людей, количество верующих нашей церкви не уменьшилось, а наоборот увеличилось.
То есть тех, которые себя называют украинскими грекокатоликами. Это очень интересный такой показатель. Затем, когда речь идет о вопросе о том, как часто вы посещаете церковь и насколько активно вы участвуете в жизни вашей церковной общины, то среди церквей Украины именно грекокатолики являются самыми активными. И это нам очень приятно. То есть это не анонимные христиане, или те, которые приходят только, чтобы свечку поставить в воскресенье. Это люди, которые, когда приходят в наши общины, становятся активными, живыми членами этого организма.
Вот это нас радует. Мы не гонимся за количеством, но за качеством. И мы хотим действительно быть той «солью земли». Соль – это вообще маленькая крупица, которая придает вкус всему блюду. Так же и здесь. Мы хотим именно выполнять эту функцию.
Действительно есть очень много людей, которые чувствуют себя преданными церковью Московского патриархата. Я не хочу здесь какие-то оценочные суждения выносить, но есть факт такой, что многие люди, которые, например, считали московского патриарха своим «великим господином и отцом», чувствуют, что тот «господин и отец» их предал. Я не хочу интерпретировать их чувства, но это просто сегодня является общеизвестным фактом в Украине.
Ну как, тот, кто должен быть моим отцом, благословляет, чтобы меня убивали?! Как? Сегодня военные капелланы России учат солдат не считать нас за людей? Это какие-то вещи, которые не совместимы с пониманием отцовства.
И есть такой момент, который очень опасен, но социология его не замечает. Переживание чувства или факта предательства человека его родной церковью.
Каждый человек переживает по-своему. Кое-кто ищет другую конфессию, но эта травма будет в нем на всю жизнь. Некоторые уходят из церкви вообще. И вот когда тебя твой отец раз предал, ты уже другому не доверишься. И поэтому, как по мне, это большая опасность потери доверия к церкви. Это причина кризиса доверия к церквям в Украине. И это может быть причиной того, что мы обратимся к секуляризации, росту процента людей, которые себя не будут ни с одной церковью отождествлять.
Итак, переживание травмы, предательства со стороны своей церкви – это очень опасный феномен, который есть перед нашими глазами. Очевидно, социология до конца его не освещает, но те, которые я уже упоминал, опросы, слушание мнения общества, здесь, как по мне, чрезвычайно важно.
– Все ли уже ваши приходы перешли на новый календарь? Насколько легко проходил этот процесс? И многочисленные споры, в частности вокруг дат – как более правильно, этого или этого числа какой-то праздник определять – не отдаляют ли тех, кто участвует в этих спорах, от самой сути Рождества или Пасхи, или другого большого церковного праздника?
– Я в позиции главы церкви, когда вижу всех, целостно. И хочу сказать, что эта реформа в нашей церкви пришла удивительно спокойно и единодушно. Мы делали опросы, консультации между нашими людьми. Мы так себе сказали: хорошо, если две трети наших людей, наших приходов будут готовы это сделать, мы будем делать изменения, даже когда, возможно, треть будет нуждаться еще в каком-то времени. Но оказалось, 95% опрошенных хотели реформы, даже сетовали, почему так поздно.
Из всех наших общин в Украине, которых у нас немалое число, только один приход на Харьковщине попросил отсрочку. А остальные все перешли. Знаете, это было ощущение небывалого единодушия. Когда наш народ почувствовал, что все же церковные деятели являются их лидерами, а мы имели ощущение, что народ за нами идет. Поэтому я очень благодарен нашим верным, нашим людям, которые очень внимательно слушали голос своей церкви.
Когда анализировать вот этот момент, который бесспорно исторический, он является беспрецедентным. Потому что уже были попытки в истории нашей церкви делать календарную реформу, но она не удалась и создала огромные конфликты, даже календарные войны, в частности в нашей диаспоре.
Но перед нами еще один вопрос. Реформы не закончились. Есть вопрос реформы пасхалии. Потому что мы хотим не только Рождество праздновать, скажем так, со всем миром, но тоже и Пасху. Пасха – это главный христианский праздник. Наша церковь сегодня оказалась в такой ситуации, что Рождество мы празднуем все вместе, а Пасху – по-разному.
Есть часть нашей церкви за рубежом, которая празднует Пасху с Латинской церковью, а мы в Украине, согласно принципу поиска единства с православными братьями, решили праздновать дальше с ними.
На эту тему я имел очень интересный разговор со Вселенским Патриархом Варфоломеем буквально месяц назад, и с Папой Франциском. Чувствуется, что следующий год будет толчком для дискуссии на вселенском уровне о необходимости и возможности реформы, совместной реформы Пасхалии. Но есть такое ощущение, что мы еще в начале очень долгого процесса.
– Напоследок попросим вас ответить на несколько коротких вопросов, ответы на которые, наверное, не для всех украинцев абсолютно очевидны. Первое, является ли УГКЦ частью Римско-католической церкви или это отдельная конфессия?
– Мы являемся церковью своего права, которая находится в единстве с апостольским Римским Престолом.
– Влияет ли Ватикан непосредственно на решения УГКЦ?
– Определенные решения, которые касаются вселенского христианства, мы согласовываем. Но то, что касается внутренней жизни церкви, мы здесь абсолютно автономны.
– Может ли православный верующий участвовать в грекокатолических богослужениях и наоборот?
– Может. Мы практикуем гостеприимство.
– Признают ли таинства, совершенные в православных храмах, в УГКЦ?
– Да, они признаются. И православные церкви тоже признают таинства католической церкви.
– Обязательно ли ходить в храм каждое воскресенье, чтобы быть хорошим христианином?
– Обязательно. Потому что это момент, когда мы должны показать свою веру, не только теоретически ее исповедовать, но практически показать себя членом какой-то общины.
– Можно ли носить крестик вместе с украшениями? Или это неуместно?
– Я бы советовал скорее крестик без украшений носить, потому что он является важнейшим знаком, самым красивым украшением.
– Есть ли определенные дни, когда нельзя венчаться, или нельзя крестить детей?
– Дней, когда нельзя крестить, нет. Но есть определенные периоды в церковном году, когда нельзя венчаться. У нас они называются такие «запретные времена», которые связаны с определенными литургическими ритмами жизни церкви.
– Обязательно ли женщине покрывать голову в церкви?
– В нашем случае нет. Главное прийти в церковь.
– Правда ли, что нельзя венчаться и крестить людей во время поста?
– Скажем, если есть какая-то крайняя необходимость, все эти запреты падают. Но обычно, венчание связано со свадьбой. И во времена великого поста громких забав нельзя справлять. Но крестить детей можно.
– Приемлемо ли верить в суеверия, если ты христианин?
– Нет, это является грехом, это является преступлением Божьей заповеди.
(Оновлено 13:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Путин рекордно сжигает ресурс в войне, впереди самый тяжелый месяц. Интервью с Алексеем Мельником
Российская оккупационная армия ставит рекорд в захватнической войне против Украины и по интенсивности боевых действий, и по невиданному уровню потерь. Причем потери уже превышают количество новых россиян, подписывающих контракты с вражеским войском. Но противник сознательно уходит в минус, имея цель достичь как можно больше в течение недель, оставшихся до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, назначенной на 20 января.
Пока никто не может спрогнозировать, на какой стороне будет играть Трамп – на стороне России или Украины. Но есть неприятная новость – в госбюджете США на 2025 год не запланирована военная помощь нашей стране. На самом деле достижения оккупантов в этой войне достаточно иллюзорны, если сопоставить процент захваченных украинских территорий и продолжительность широкомасштабного вторжения. Впрочем, в России нет никого, кто мог бы задать Кремлю вопрос: ради чего такие жертвы? Зато пропагандистская машина делает свое дело, и большинство россиян не сомневается в том, что успехи армии РФ в Украине действительно «невероятные», и они стоят этих потерь.
Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA выразил содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.
– Министр обороны Великобритании Джон Гили заявил, что Путин «выходит из игры», когда ставки становятся выше всего, и привел пример выхода России из Сирии. Считаете ли вы, что так же при определенных обстоятельствах Путин может выйти и из Украины?
– К сожалению, не могу дать положительный ответ на ваш вопрос. Потому что Сирия, а перед этим Нагорный Карабах – это хоть важные, но все же интересы Путина и России совсем иного масштаба. Поэтому в Украине Путин будет держаться до последнего, потому что если то были удары, то поражение в Украине будет нокаутом для него лично, конец политического существования и, возможно, угроза физическому существованию. И он это понимает.
– Но если просто беспристрастно посмотреть на карту боевых действий и вспомнить, сколько времени длится полномасштабное вторжение России в Украину, действия российской оккупационной армии в Украине вряд ли можно назвать «успешными», не правда ли?
– Опять же, что является критерием успеха? Какие цели преследуются. Да, успех довольно сомнительный, потому что если бы в России была реальная оппозиция, они бы наверняка задали вопрос, стоят ли эти жертвы, прежде всего в живой силе, а также в экономике, разрушенных дотла сел или городов Украины? Но в сегодняшней России такого не может быть априори.
Вместо этого есть российский телевизор, где рассказывают, насколько «мощные» эти достижения, насколько успешно они «освобождают» украинские села от людей, инфраструктуры и тому подобное. Следовательно, это вопрос восприятия таких достижений.
Еще один парадоксальный момент. Эта «ползучая оккупация», которая стоит россиянам 50 солдат на каждый квадратный километр, создает иллюзию непобедимости России. Причем не только в самой России, но и на Западе – что якобы Россию невозможно победить.
– Согласны ли вы с тем, что вражеская армия пытается получить как можно больше достижений на фронте до даты инаугурации Трампа, до 20 января? Является ли приход Трампа к власти действительно знаковым событием для Кремля?
– Действительно, 20 января или в последующие дни и недели многие процессы ускорятся. Мы получим более конкретный ответ на многие вопросы, которые сейчас, образно говоря, «подвешены», хотя возможно и не совсем однозначный ответ. Я согласен также с тем, что, несмотря на все прогнозы того, что в определенный момент российское наступление должно было достичь кульминации еще месяц или два назад, учитывая ряд элементов, оно не просто не остановился, а интенсивность боевых действий в последние дни достигает невиданного уровня, наверное, за все время полномасштабной войны.
Потери России сегодня превышают даже наиболее оптимистичные заявления российского руководства относительно набора новых контрактников. То есть по существу происходит интенсивное сжигание ресурса. Очевидно, это делается осознанно, потому что есть дата – 20 января, которая, возможно, несет неприятные сюрпризы для самих россиян. Поэтому они пытаются добиться максимума, несмотря на все те потери, потому что есть уверенность в том, что эти потери стоят того, чтобы на эту дату выйти с максимально сильной и выгодной позицией.
В итоге месяц, который впереди, скорее всего, будет самым трудным. А что будет после 20 января, на сегодня можно делать прогнозы только 50:50 – или ситуация для Украины каким-то образом облегчится в связи с действиями Трампа, который займет пост президента, или же наоборот, нас ждет очередная порция неприятных сюрпризов.
– Действительно, сегодня никто не может предусмотреть, какие именно решения будет принимать президент Трамп, но, по крайней мере, мы знаем, что решения о помощи Украине, принятые при президенте Байдене, будут действовать и в 2025 году. Как вы думаете, что к этим решениям мог бы добавить Трамп в случае, если он выберет сторону Украины?
– Мы можем сейчас попытаться спрогнозировать возможные решения Трампа, что он или, образно говоря, откроет для нас американские закрома и предоставит Украине в разы больше вооружений, или любой ценой, за счет украинских интересов постарается заслужить Нобелевскую премию мира. Но это просто наши спекуляции.
Однако есть реальные факты. В настоящее время в США утверждают бюджет, и, к сожалению, для нас здесь не очень хорошие новости, потому что там не закладывается военная помощь Украине. Конечно, впоследствии это может меняться – или президентскими полномочиями, или решением Конгресса, где республиканцы имеют возможность значительной поддержки со стороны демократов. Но сейчас нет формализованной гарантии того, что помощь Украине со стороны США будет продолжаться в следующем году.
– Путин фактически постоянно применяет ядерный шантаж, намекая на свои возможности. Допускаете ли вы, что при определенных условиях президент Трамп мог принять решение о размещении в Украине ядерного оружия?
– Ответ – однозначно нет. Во-первых, это противоречит международным договорам о нераспространении, и не только этим соглашениям, потому что они либо утратили силу, либо их откровенно игнорируют. Но это противоречит также сохраняющемуся духу нераспространения, несмотря на прекращение договоров.
Во-вторых, это ничего не изменит. Аналогия с Беларусью: мы слышали и о тактическом ядерном оружии, и об «Орешнике». И что? Кто-то на это среагировал? Поэтому я не думаю, что такие решения даже теоретически должны обсуждаться.
(Оновлено 12:00)
«Радио Свобода»
Художник Игорь Поночевный: «Это государство для меня перестало существовать»
57-летний художник Игорь Поночевный рисует злые сатирические картинки от имени Алеши Ступина, 7-летнего мальчика из деревни Реутово. 13 декабря Минюст РФ включил художника в список иноагентов. В России петербуржец Поночевный не живет с 2015 года, но российская политика по-прежнему основная тема в его творчестве. В интервью Север.Реалии он рассказал о своей жизни в США и почему родина до сих пор не отпускает.
– Я ждал, что меня признают иноагентом, так что ничего неожиданного не случилось, – говорит Поночевный. – Была выставка у Марата Гельмана, после которой его назвали террористом и экстремистом, в которой я участвовал. И было понятно, что всех ее участников рано или поздно тоже возьмут за шкирку. Так и произошло. Гельман купил у меня для выставки десять работ. Это были карикатуры с черными мешками. Я тогда взял русскую классику – «Грачи прилетели», «Возвращение блудного сына», «Девочка с персиками», «Похищение Европы» – и обыграл ее. Видимо, это были самые неприятные для власти мои работы.
Требования закона об иноагентах, например ставить к публикациям соответствующую плашку, он выполнять не собирается. На своей странице в фейсбуке шутки ради он теперь называет придуманного им «Алешу Ступина» иностранным ребенком.
– Россия с некоторых пор перестала быть правовым государством. Я в России работал юристом, знаю, как происходит правоприменительная практика. И играть с государством в эти игры – себя не уважать. И с учетом того, что оно еще ведет несправедливую войну в XXI веке, это государство для меня перестало существовать. Я не собираюсь с ним никак сотрудничать ни в каком виде. Разве что издеваясь, – говорит художник.
Мальчик из деревни
Игорь Поночевный до эмиграции жил в Петербурге, работал юристом в российских банках. Рисовать карикатуры начал в 2014 году – под впечатлением от аннексии Крыма.
Для своего творчества Поночевный придумал образ Алеши Ступина – семилетнего мальчика из Реутово. Это не город в Подмосковье, а абстрактная российская деревня, поясняет автор. Он стал публиковать свои рисунки под этим псевдонимом.
Первый рисунок в наивном стиле, на котором два мужика в ушанках и ватниках пьют водку на фоне портрета Путина, появился на следующий день после аннексии Крыма. После этого художник стал публиковать в сети другие работы.
– Тогда многие думали, что Алеша – реальный ребенок. Даже была скандальная история, еще до войны. Команда Максимовской (Марианна Максимовская, российская тележурналистка. – СР) снимала документальный фильм «Война глазами ребенка». И у них главным персонажем был Алеша Ступин. Вышли на меня, сказали, дайте нам его. Я несколько дней думал, с друзьями советовался, что делать. А потом признался, что нет никакого Алеши Ступина. Они обиделись, – вспоминает Игорь.
Наивный стиль его тогдашних карикатур действительно очень похож на детское творчество. И до сих пор это запутывает многих.
– Люди реально думали, что это ребенок рисует. Друзья показывали мне тред, срач на сто комментов – ребенок Алеша все-таки или нет. И там люди писали: «Да мой сын рисует так же». А кто-то говорил, что это рисует взрослый. А мои друзья приходили в обсуждение и подзуживали: «Нет, это реальный ребенок, я видел, он в Реутово живет».
Сейчас на его счету Алеши – 2,5 тысячи карикатур на политические темы. Больше всего достается Владимиру Путину, которого художник изображает совсем в нелицеприятных образах. Но прохаживается он и по другим политикам, например по главе Чечни Рамзану Кадырову.
В 2024 году Алеше Ступину все так же семь лет и он продолжает жить в Реутово. А вот его создатель еще в 2015-м уехал в США и живет в маленьком городке в Калифорнии. Где конкретно, предпочитает не говорить: слишком много недоброжелателей.
– Мне важно спрятать себя и семью, чтоб никто не мог нас вычислить. Я защищаюсь от людей, которые хотят выслужиться перед Путиным, перед Кадыровым. Кадыровцы – бойцы ММА, это люди, которые готовы на все, – считает Игорь.
Угрозы сопровождают его на протяжении всего творческого пути. Особенно много их было поначалу, сразу после аннексии Крыма – от так называемых «крымнашистов». Угрожали в соцсетях, соседи и даже коллеги. Однажды в 2014 году на него за обедом накинулся сотрудник юридической компании, где Поночевный подрабатывал по выходным.
– Это был начальник службы безопасности, нормальный вроде, адекватный человек, ну немного вспыльчивый, эмоциональный, лет пять мы с ним до этого общались. И вот речь зашла о Крыме. Слово за слово, и он на меня бросился с вилкой, мол, я наймит Запада, против России, не поддерживаю присоединение Крыма. Я тогда его оттащил, я занимался боксом. Самое интересное, что это был этнический украинец. Но были и несмешные эпизоды, вплоть до ножевых драк, после чтения моих рассказов в одном из клубов Санкт-Петербурга. Я сильно их провоцировал своими рисунками. При том, что некоторые мои рисунки выполнены в иконописной традиции, и люди усматривали там еще и оскорбление церкви. У меня было много холстов с использованием радужного флага, это все страшно бесило – иконы с ЛГБТ-шным флагом!
Угрозы приходят и по сей день, говорит Поночевный. Пишут из России и постсоветского пространства – Молдовы, Грузии, Центральной Азии, а еще из Германии, Литвы, Латвии. «Мол, вас бог накажет, и мы вас накажем».
– Каждый день практически пишут. Причем доходит до смешного – угрожают люди, проживающие в США, те, кто эмигрировал давно. Даже не обязательно россияне, а казахи, грузины, которые воспитаны в Советском Союзе и считают, что то, что делает Путин, – это благо, а то, что делает Украина, – это зло. И меня надо наказать, потому что я вношу раскол, я вредитель, мешаю, чтобы русские и украинцы жили в мире. Они предлагают встретиться, хотят найти меня, – говорит художник. – Когда я приехал в Калифорнию, был поражен огромным количеством «ватников», столько я в Санкт-Петербурге не видел. А там я общался с людьми, которые работали на «фабрику троллей» Пригожина – и это были образованные, культурные люди. А здесь – это просто тихий ужас! Жуткая советская провинция, где эмигранты безумно любят Советский Союз. А Калифорнию рассматривают как «крымнашисты» – Крым: наша территория, где можно отдохнуть, где тепло, вкусно. Это было шоком, когда я сюда приехал.
Самую большую поддержку Поночевный получает от украинцев. Ему предлагали даже сделать украинское гражданство.
– У меня много родственников в Украине. Отец украинец, мама тоже родилась в Западной Украине. Но я тему национальности не педалирую. Я россиянин, много лет жил в России и все равно в какой-то мере ответственен за ситуацию, которая случилась. Я поддерживаю здравый смысл, а не выбираю национальную сторону войны, – рассуждает Игорь. – Многие мои подписчики вообще считают, что я украинский художник. Со мной связывались ребята из Украины, я рисовал шевроны для ВСУ, в Украине выходили марки с моими рисунками.
«Будет война»
По словам художника, он еще в 2014 году знал, что война с Украиной неизбежна.
– Тогда все надо мной смеялись. Когда Крым случился, это было очень сильным нарушением международного миропорядка, это был однозначный вектор в войну. Окружающие не могли понять, что захват чужой территории, а потом и война в Донбассе ведут к полномасштабной войне. Я пытался достучаться в разных формах, но люди говорили, что нет, у нас все нормально, вот, мол, мы танцуем, пляшем, – вспоминает Игорь. – Интересно, что они и сейчас так делают. Думаю, это самообман, способ защиты. А что им делать: они на митинги не пойдут, военкоматы поджигать не будут, поэтому такая форма самозащиты – у нас все так прекрасно, а вы просто нам завидуете.
В Америке поначалу было очень непросто, зарабатывать рисованием не получалось. Три года Игорь с другом занимались строительством.
– Был период, когда работы не покупали. Я строил веранды, дома, делал ремонты. Делал Америку великой снова. А потом, когда началось вторжение, я понял, что надо рисовать. Бросил стройку. Каждый день выпускал одну-две работы. Было понятно, что надо делать более однозначные работы, не просто карикатуры, а политический плакат, в поддержку Украины. И их стали покупать, – говорит Игорь.
Сегодня постоянные покупатели его работ – русские беженцы, которые после начала войны уехали в Европу, Америку, Израиль. Покупают карикатуры и американские коллекционеры.
Несмотря на трудности, в США ему даже дышится легче.
– Американцы к эмигрантам относятся очень хорошо. Воспринимают так: если ты приехал из России, значит, ты лучше, чем то правительство. Америка – страна эмигрантов, они очень к ним лояльны. Можно спокойно повесить украинский флаг на окно. Я помню, к нам приехал парень полить ядом сорные растения во дворе. И увидев у меня на окне украинский флаг, не взял денег за работу, – говорит Поночевный. – Я когда в начале войны приходил на почту, почтальоны плакали, говорили, что собрали денег на помощь Украине, ведь там людей убивают. Сейчас ситуация несколько другая, усталость от войны, да и повестка с приходом Трампа поменялась.
В «мир за один день», который обещает избранный президент Дональд Трамп, он не верит.
– Непонятно, как вообще возможен мир в этих реалиях. Перемирие – это остановка для чего-то? Чтобы Путин нарастил силы? Но Путин не остановится. Возможно, он поймет, что с ходу Киев не захватить и нужна другая стратегия. По-другому нужно пытаться уничтожить украинское государство. Я думаю, он от этой идеи не откажется. И нет механизмов, чтобы условия соблюдать. Вот, заключат перемирие, а потом кто-то начнет опять стрелять. Кто будет разбираться? Трамп – точно нет, – рассуждает «иноагент».
Ностальгии он не испытывает, слишком многое на родине изменилось.
– Уже в 2014 году атмосфера была соответствующей. Был майский митинг, и я шел в колонне ЛГБТ – меня попросили девочки, мои знакомые, поддержать их, если будут провокации. В Москве такую колонну разогнали, а в Питере все было на грани, толпа вокруг бесновалась, люди набрасывались на нашу колонну. Этот общий настрой все это время и ассоциируется у меня с Россией – такое отношение окружающих. Беснующаяся толпа, – говорит художник.
Война в Украине только все усугубила.
– Реальность такова, что россияне поддерживают войну. Это не значит, что они маршируют с флагами, но формы могут быть разными – неучастие, безразличие. Как будто и нет явной волны ура-патриотизма, но они ходят на работу, производят ракеты, поддерживают власть, и делают все, чтобы власть нельзя было критиковать – как Набиуллина (Эльвира Набиуллина, глава Центробанка. – СР). Я как бывший банковский работник, могу сказать, что она прекрасный специалист. Но она поддерживает эту власть больше любого генерала. Нам кажется, что поддержки особой нет. Но мы плохо знаем Россию провинциальную. Значительная масса людей из провинции – это советские еще люди, и рассуждают они так же. Сервильность советская сохранилась, преклонение перед сильной властью. Это все создает такую темную материю, которую мы, люди городов, не видим. И это тоже персонажи моих рисунков.
Поночевный продолжает пристально следить за российской повесткой.
– Я не могу перестать следить, это моя гражданская позиция. Я и в Питере ходил в суды, помню, когда у нас стали строить здание вместо детского садика, я оспаривал это решение. И даже если я сейчас начну заниматься чем-то другим, я все равно буду следить за тем, что происходит в России, и буду продолжать рисовать, – говорит он.
(Оновлено 11:00)
Sergey Parashyn
Избранный президент Дональд Трамп выступил в воскресенье с обширной речью, которую он назвал «небольшим превью революции здравого смысла», которую произведет его администрация. Он пообещал закрыть границы страны, прекратить федеральное регулирование, снизить налоги, преследовать соперников и «покончить с трансгендерным безумием».
В 90-минутной речи на конференции консерваторов в Финиксе Трамп триумфально оценил собственную победу на выборах, назвав либеральных противников «сбитыми с толку» и пообещав, что в Америке начнется новый «золотой век».
«Мы покончим с оккупацией, и 20 января в Америке действительно наступит день освобождения», — сказал Трамп тысячам людей на AmericaFest, четырехдневной конференции, проводимой консервативной группой Turning Point USA.
Речь избранного президента представляла собой привычную мешанину из ложных утверждений, самовосхваления, яростных нападок на противников и обещаний, как его возвращение к власти изменит страну к лучшему.
Как это часто бывает, больше всего времени Трамп уделил иммиграции и границе. «В первый же день я подпишу исторический пакет исполнительных указов, чтобы закрыть нашу границу… В тот же день мы начнем крупнейшую в истории Америки операцию по депортации», — сказал он под бурные аплодисменты аудитории.
Это выступление стало своего рода возвращением в прошлое для Трампа, который произнес аналогичную речь в Финиксе в июле 2015 года в начале своего пути к Белому дому. Однако теперь некоторые из его тем изменились.
Избранный президент неоднократно обрушивался с критикой на трансгендеров к восторгу аудитории, которая одобрительно ревела.
Трамп заявил, что одним росчерком пера «мы покончим с трансгендерным безумием» и калечащими операциями на детях, что, очевидно, относится к хирургическим операциям, направленным на смену пола.
«Мы не допустим мужчин в женский спорт», — сказал он и добавил, что «политика Соединенных Штатов будет заключаться в том, что существует только два пола: мужчины и женщины».
(Оновлено 10:00)
BBC News
❗️Главное к утру вторника
👉В Киеве этой ночью дважды объявляли воздушную тревогу из-за российских беспилотников, она также действовала в Киевской области и других регионах страны. Утром появились сообщения о взрывах в Хмельницкой области.
👉Министр обороны Израиля Исраэль Кац впервые подтвердил, что израильские власти стояли за убийством главы политбюро группировки ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране в июле этого года.
👉Бывший президент США Билл Клинтон госпитализирован в вашингтонскую больницу с высокой температурой, сообщает NBC News. В госпитале 78-летний политик сдаст анализы и останется под наблюдением врачей.
👉Один из самых активных вулканов в мире, вулкан Килауэа на Гавайских островах, снова начал извергаться. Власти сообщают, что непосредственной опасности для местных жителей нет.
(Оновлено 9:00)
Главред
Юрий Радухин
Не оставляйте Трампа и Путина наедине, мир в опасности
Путин Трампа разорвет на клочки, как в свое время в Хельсинки.
Трамп и Путин договорились после 20 января встретиться. Окружение Трампа, которое отвечает за национальную безопасность, не имеет права допустить, чтобы Трамп остался с Путиным лицом к лицу, в отдельной комнате.
Путин Трампа разорвет на кусочки, как в свое время в Хельсинки. От этого пострадает первой Украина, потом Евросоюз, и наконец глобальный мировой порядок будет окончательно разрушен.
О гарантиях безопасности будет мечтать не только Украина, но и Евросоюз. Прежде всего страны G-7 и другие члены НАТО.
Именно этим закончится первая встреча Трампа и Путина с глазу на глаз. Это будет Хельсинки 2.0. После такой встречи, весь срок своей каденции Трамп потратит на разрушение евроатлантического блока, уничтожение мировой безопасности и стабильности.
В окружении Трампа уже есть агенты мацквы, которые все сделают, чтобы во время переговоров переговорщики остались вдвоем и наедине.
(Оновлено 8:00)
Сергей Климовский
Как заставить кремлёвцев слезть с “Орешника”
Кремлёвцы 19 декабря приняли на грудь марочного “Боярышника” и “путин” полез на “Орешник” с прямой линией. В этот же день Зеленский в Брюсселе, наконец, обратился к странам Европы с призывом поддержать инициативу Франции и направить свои войска в Украину, чтобы закончить войну.
Этот призыв Зеленского – лишь один среди десятка других в его обращении. Отчасти это выглядит как перевод стрелок с Украины на Францию, как будто война у них, а не у нас. Франция предложила, поддержите, пожалуйста. А где предложение от президента Украины направить войска?
Это был бы гораздо более практичный шаг, чем назвать “путина” долбодятлом. Назвать “путина” долбодятлом каждый может. Байден даже убийцей его однажды назвал. Но не каждый может приехать в Брюссель или в Вашингтон и попросить направить войска так, чтобы быть услышанным. Долбодятел – это, конечно, прогресс, в сравнении с желанием весной 2022 г. встретиться с “путиным” в Иерусалиме и заглянуть ему в глаза.
Тогда это напугало даже Нафтали Бенет, израильского премьера, летавшего в Москву к “путину”, чтобы узнать, чего тот хочет от Украины и несколько раз переспросившего у него, хочет ли он убить Зеленского. По словам Бенета, “путин” всякий раз отвечал – не хочу. В итоге Бенет и израильский политикум решили, что им не надо такой встречи в Иерусалиме, иначе их тонкую политику совсем никто не поймёт. Нетаньяху, сменивший Бенета, просто запретил Зеленскому приезжать в Израиль, когда тот после года сидения в Киеве отправился в разъезды.
Затем была обида “путина” на Зеленского в стиле “И ты, Брут, продался “бендеровцам”, а ведь твой отец Европу от фашистов освобождал”. Это вызвало хохот – отец Зеленского родился 23 декабря в 1947 г. Вероятно, “путин” намекал на деда, который по данным сайта http://xn--80aa2bkeg.ua/ служил полковником в НКВД. Чем он там занимался – неизвестно. Похоже, чем-то таким, что кремлёвцам о его подвигах говорить не с руки. Они могут использовать это на выборах, но вряд ли сделают.
Долбодятел – это эффектный сценический ход под выборы. Такой же, как и исключение монобольшинством 19 декабря со второго захода Юрия Бойко из парламентского комитета по правам человека, деоккупации и межнациональным отношениям. Из его исключения сделали целое шоу, чтобы все видели – Бойко выдали справку под выборы: он и его партия – это агенты кремля. Так, как будто все об этом забыли. Как и о том, что создатель ОПЗЖ Рабинович прячется в Израиле, и никому в Офисе до него дела нет. Всё равно Нетаньяху его не выдаст, а Моссад не мстит за евреев, убитых в Украине рашистами. Нетаньяху даже не ввёл персональные санкции для разных ротенбергов и хинштейнов, притом, что для Израиля это не обременительно и никто не назвал бы это антисемитизмом.
После 24 февраля Бойко три года сидел ниже травы и тише воды, а ОПЗЖ голосовала как надо. Вдруг резко признался в ТикТоке в любви к Пушкину и российскому языку, как будто это не было известно. Неважно – готовится он к выборам или его настоятельно об этом попросили. Гораздо важнее другое – если начали разыгрывать эту карту, то стоит её разыграть до конца.
То есть до принуждения партии Бойко высказаться по вопросу приглашения в Украину миротворческих войск Европы, а по факту НАТО, поскольку кроме Австрии и Ирландии там все члены Альянса, даже те, кто не члены ЕС. Пусть партия Бойко прямо скажет, ей просто нравятся стихи Пушкина или ей нравятся пушки РФ, стреляющие по Украине.
Для этого в Верховной Раде должен появиться текст обращения к Европарламенту с просьбой направить миротворческие войска. Это конкретней, чем призыв, озвученный Зеленским в Брюсселе с просьбой поддержать инициативу Франции. Так как из него такие инициативы капают по чайной ложке, подобно оружию от Байдена, то это может стать инициативой одной из парламентских партий. Вряд ли она будет исходить от партии Бойко, но и такое исключать нельзя, поскольку эта идея витает в воздухе.
Без ввода миротворцев уже не обойтись при любых вариантах. Тем более, что недавно Зеленский признался – нет сил освободить Крым военным путём и остаётся только путь дипломатии. Миротворцы – это и есть путь дипломатии. Без них уже не выпить кофе в Ялте.
Корреспондент “Гардиан” указал 21 декабря и на такой нюанс как участившиеся случаи перевода бойцов ПВО на фронт в пехоту с целью его стабилизации. В такой ситуации логично просить, чтобы с новыми системами ПВО, поступающими в Украину, приезжали и иностранные специалисты для их обслуживания на постоянной основе.
Прибытие в Украину европейских войск становится неизбежностью, независимо от того, примут они участие в боях на линии фронта для его стабилизации, в операциях по изгнанию оккупантов, расположатся в качестве наблюдателей за прекращением огня, или частично заменят подразделения ВСУ в структурах ПВО и на границе с Беларусью. Во всех вариантах без них уже не обойтись.
Миротворческие войска – это также способ заставить кремлёвцев слезть с “Орешника” и трезво взглянуть на так полюбившиеся им реалии на земле. Размещение войск в Украине станет однозначным сигналом кремлёвцам – у них нет шансов выиграть войну. Более того, эту будет сигналом, что переговоры им придётся вести не с одной Украиной, а со всеми странами, которые направят войска, и Фицо с Орбаном на них не будет.
Кремлёвцы могут продолжать сидеть на “Орешнике”, этим словом они лишь подменили слова “ядерное оружие”, чтобы не нервировать Индию и Китай, но даже в войне слов это начинает терять смысл. После 20 января жонглирование ими “Орешником” и вовсе станет бессмыслицей.
Проблема лишь в том, чтобы приглашение миротворческих войск в Украину не стало повторением парламентского марафона с законом о мобилизации и тому подобным. Время и так бездарно упущено. Вопрос, кто и как скоро даст старт процессу их приглашения – партии или президент?
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 декабря 2024 г.
Российские войска постепенно продвигаются на юг и юго-запад от Покровска, но остается неясным, смогут ли российские войска использовать эти достижения, чтобы охватить город, или же они намерены продвигаться к административной границе Донецкой области. Геолокационные кадры, опубликованные 23 декабря, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись к югу и в пределах восточной части Нововасильевки (к юго-западу от Покровска), а российский милблогер заявил, что российские войска продвинулись к северу от Нововасильевки в направлении Соленого и Волкового и наступают в направлении Котлино.
Связанный с Кремлем российский милблогер заявил, что российские войска сосредоточили свои атаки на Новотроицком (к востоку от Нововасильевки) и Даченском (к югу от Покровска) и вынудили украинские войска отступить к линии Лысовка-Пищаное (к юго-востоку к югу от Покровска).
Милблогер утверждал, что российские войска также продвигаются из Пустынки и Пушкино (оба южнее Покровска) в сторону Украинки (юго-западнее Пушкино). ISW ранее оценил, что российское военное командование намерено охватить Покровск обходным маневром с юга, но российские наступления к юго-западу от Покровска могут быть направлены на расширение российского выступа в рамках подготовки к охвату Покровска с юга или, в качестве альтернативы, на продвижение на запад к административной границе Донецкой и Днепропетровской областей в рамках политической и информационной цели Кремля по захвату всей Донецкой области.
Остается неясным, какие усилия российское военное командование будет отдавать приоритету, поскольку президент России Владимир Путин, возможно, поручил российским военным закрепить территориальные завоевания, а не захватывать значительные населенные пункты. Путин заявил во время своей ежегодной телевизионной пресс-конференции «Прямой линии» 19 декабря, что российские войска продвигаются не на «100, 200, 300 метров», а на квадратные километры по всей линии фронта, и Путин, похоже, все чаще характеризует российские наступления в квадратных километрах вместо того, чтобы подчеркивать захват конкретных населенных пунктов, как он делал ранее.
Путин, возможно, поручил российскому военному командованию отложить захват Покровска в пользу достижения дальнейших успехов через открытые поля и небольшие населенные пункты, особенно по мере того, как российские войска приближаются к административной границе Донецкой и Днепропетровской областей. ISW обнаружила геолокационные доказательства, достаточные для оценки того, что российские войска находятся в пределах 10 километров от административной границы Донецкой и Днепропетровской областей, и Путин, возможно, оказывает давление на российское военное командование, чтобы оно продвигалось к границе, а не окружало Покровск в это время. Захват оставшейся части Донецкой области является одной из давних целей Путина на Украине, и Путин, скорее всего, будет подчеркивать российские продвижения к границе, чтобы делать громкие заявления о российских успехах на Украине как для иностранной, так и для внутренней аудитории.
Организованная наступательная операция против хорошо защищенных городов может замедлить темпы российского наступления в критический момент усилий Кремля по проецированию неизбежности российской военной победы на мировой арене.
Российское военное командование, по-видимому, разделило ответственность за Покровское направление между 2-й и 41-й общевойсковыми армиями (CAAs) Центрального военного округа, и ISW еще не наблюдал значительной российской активности в зоне ответственности (AoR) 41-й CAA. Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил, что российское военное командование в основном сосредоточило элементы 2-й CAA к югу и юго-востоку от Покровска и элементы 41-й CAA к востоку и северо-востоку от Покровска в направлениях Мирнограда и Новоэкономического, за исключением 90-й танковой дивизии, которая в основном наступает к югу от Покровска в районе Новотроицкого в направлении Новооленовки и Украинки (южнее Новотроицкого).
Машовец отметил, что 2-я САА имеет более широкую зону ответственности, простирающуюся от Новотроицкого до Лысовки (к востоку-юго-востоку от Покровска), и что российское военное командование может готовиться к активизации 41-й САА к востоку и северо-востоку от Покровска в ближайшем будущем. Машовец заявил, что подразделения российского 433-го мотострелкового полка (27-я мотострелковая дивизия, 2-я САА), 228-го мотострелкового полка (90-я танковая дивизия, 41-я САА, ЦМО) и, вероятно, 15-й мотострелковой бригады (2-я САА) в последнее время испытывали трудности с дальнейшим продвижением вдоль линии Новотроицкое-Шевченко-Новый Труд-Даченское из-за успешных украинских контратак.
Российские войска оставались относительно неактивными в зоне ответственности 41-й САА с конца октября 2024 года и в ближайшем будущем должны будут предпринять значительные шаги в направлении Новоэкономического и Родинского (оба к северо-востоку от Покровска) или в направлении Мирнограда (к востоку от Покровска) и в него, если российские войска намерены охватить Покровск как с северо-востока, так и с юго-запада.
Относительно более низкий уровень активности к востоку и северо-востоку от Покровска указывает на то, что российское военное командование в настоящее время может отдавать приоритет продвижению к административной границе Донецкой и Днепропетровской областей, а не охвату Покровска.
Снижение боевой эффективности российских войск может замедлить темпы российского наступления на Покровском направлении. Машовец предположил, что подразделения российской 90-й танковой дивизии понесли значительные потери личного состава и испытывают трудности с дальнейшим продвижением к югу от Покровска и к северу от Курахово из-за снижения боевых возможностей.
Сообщается, что подразделения 90-й танковой дивизии участвовали в захвате Авдеевки в феврале 2024 года и с тех пор остаются на различных участках направлений Торецк, Покровск и Курахово.
Недавно офицер украинской бригады подсчитал, что российские войска потеряли около 3000 человек личного состава на Покровском направлении за две недели в середине декабря 2024 года, а 90-я танковая дивизия, вероятно, понесла значительные потери личного состава на Покровском направлении и других направлениях, где она ранее участвовала.
Маловероятно, что российское военное командование предоставляло различным подразделениям дивизии длительные периоды отпуска для отдыха и восстановления в течение последнего года, поскольку российское военное командование в основном рассматривало 90-ю танковую дивизию в качестве своего основного эксплуатационного формирования в 2024 году.
Недавно ISW обнаружила геолокационные кадры, на которых российские войска проводят моторизованную атаку с использованием гражданских транспортных средств к востоку от Украинки — в зоне ответственности 90-й танковой дивизии — что позволяет предположить, что дивизия также может испытывать трудности с восполнением потерь бронетехники во время боевых действий на передовой.
Возросшие за последний год потери российской бронетехники, особенно среди российских подразделений и формирований, которые большую часть 2024 года участвовали в боях на передовой, могут повлиять на темпы продвижения России на определенных участках линии фронта. Источник в социальных сетях, отслеживающий российские военные склады с помощью спутниковых снимков, 22 декабря поделился обновленной оценкой российских складов танков и бронетехники и оценил, что российские войска имеют 47 процентов своих довоенных резервов танков, 52 процента довоенных резервов боевых машин пехоты и 45 процентов довоенных резервов бронетранспортеров, остающихся на хранении по состоянию на недавнюю неуказанную дату.
Данные источника в социальных сетях свидетельствуют о том, что российские войска использовали все свои довоенные танки Т-90 и большую часть своих танков Т-80 до сих пор, но все еще имеют большую часть своих старых танков Т-72, Т-64/62 и Т-54/55 на хранении. Источник в социальных сетях отметил, что российские войска не смогут выставить эти старые танки, поскольку танки, вероятно, были ухудшены погодными условиями и временем. ISW не может независимо проверить характеристики качества различных российских танков и бронемашин, представленные источником в социальных сетях, на основе спутниковых снимков, поскольку российские войска также могут разбирать старые танки для ремонта новых танков, эксплуатируемых в Украине, что было бы трудно определить только на основе спутниковых снимков. Российские войска также могут иметь дополнительные бронемашины и танки в крытых хранилищах, которые не видны на спутниковых снимках.
Ограничения по бронетехнике среди российских сил, вероятно, различаются по секторам линии фронта, поскольку российские силы провели механизированные атаки численностью батальона на направлении Сиверска 2 ноября и 15 декабря и усиленную механизированную атаку численностью роты на направлении Купянска 19 октября.
Российские силы, действующие на направлениях Сиверска и Купянска — фронтовых районах с относительно низким темпом российских наступательных операций за последние несколько месяцев — в настоящее время могут иметь больше бронетехники, поскольку они не проводили бронетанковых атак и не несли потери в бронетехнике с той же интенсивностью, что и российские силы на направлениях Покровска и Курахово. Однако российские военные могут испытывать трудности с переоснащением российских передовых частей и соединений, поскольку российское военное командование не хочет отводить российские части на отдых и восстановление и рисковать дальнейшим замедлением российского продвижения в приоритетных секторах линии фронта.
Северная Корея, как сообщается, планирует перебросить больше войск и оружия в Россию на фоне сообщений о том, что более 3000 северокорейских солдат были убиты и ранены в Курской области. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 23 декабря, что более 3000 северокорейских солдат были убиты и ранены в Курской области — примерно четверть от общего числа 12 000 северокорейских солдат, отправленных в Россию.
Южнокорейский Объединенный комитет начальников штабов сообщил 23 декабря, что по меньшей мере 1100 северокорейских солдат были ранены и убиты в Курской области и что Северная Корея, по-видимому, готовится перебросить неуказанное количество дополнительных войск и военной техники в Россию, возможно, включая барражирующие боеприпасы.
Южнокорейский Объединенный комитет начальников штабов добавил, что неясно, перебрасывает ли Северная Корея войска из России или увеличивает переброску войск в Россию. Российские власти продолжают попытки скрыть присутствие северокорейских солдат, действующих в Курской области. Силы специальных операций Украины (ССО) сообщили, что российские военные выдают северокорейским солдатам поддельные удостоверения личности с русскими именами и Республикой Тыва в качестве места их рождения.
23 декабря украинская бригада опубликовала кадры, описывающие взаимодействие российско-северокорейских войск в Курской области как минимальное, без совместных учений или сотрудничества между российскими и северокорейскими подразделениями.
Ранее ISW наблюдала сообщения о том, что плохая связь и координация из-за языкового барьера между российскими и северокорейскими войсками затрудняют российские боевые операции в Курской области.
Как сообщается, языковой барьер продолжает создавать трудности в общении и координации, и северокорейские войска, как сообщается, проводят первоначальные атаки на украинские позиции, после чего российские войска продвигаются и захватывают позиции.
Северная Корея продолжает поставлять России оружие и войска в обмен на российскую нефть, деньги и военные технологии, что нарушает международные санкции. 23 декабря газета The New York Times (NYT) со ссылкой на неназванных официальных лиц США сообщила, что американские разведывательные агентства оценили, что изначально идея размещения северокорейских войск в России принадлежала Северной Корее, а не Кремлю. Глава украинского Центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко сообщил Wall Street Journal (WSJ) в статье, опубликованной 23 декабря, что 60 процентов артиллерийских и минометных снарядов, которые российские войска используют в Украине, поступают из Северной Кореи.
Неназванные официальные лица Украины также сообщили WSJ , что российские войска нанесли почти треть своих ударов баллистическими ракетами по Украине в 2024 году с помощью ракет, предоставленных Северной Кореей. WSJ сообщил, что Северная Корея изначально поставляла России боеприпасы «десятилетней давности», вероятно, осенью 2023 года, но теперь поставляет России «более новые» боеприпасы, такие как 240-мм реактивные системы залпового огня (РСЗО) с «новыми системами наведения и управления». WSJ сообщил, что неуказанные официальные лица Южной Кореи заявили, что Россия передает топливо и оборудование для поддержки северокорейской оборонно-промышленной базы (DIB) и что 200 северокорейских заводов по производству боеприпасов в настоящее время работают на полную мощность. WSJ добавил, ссылаясь на спутниковые снимки, что Северная Корея расширяет завод по производству ракет, на котором производятся баллистические ракеты KN-23 и KN-24. WSJ сообщил, ссылаясь на неуказанных официальных лиц Южной Кореи, что Россия поставляет системы ПВО и отправляет техников для помощи Северной Корее в операциях со спутниками-шпионами, и что Северная Корея, вероятно, ищет у России технологию межконтинентальных баллистических ракет. WSJ сообщила, что, по оценкам лондонского Центра открытого исходного кода, Россия поставила Северной Корее более миллиона баррелей нефти с марта 2024 года, что вдвое превышает годовой лимит, установленный санкциями ООН.
WSJ также сообщила, что Елена Гусейнова, научный сотрудник Университета иностранных исследований Хангук в Сеуле, подсчитала, что с момента полномасштабного вторжения России на Украину в феврале 2022 года Россия могла заплатить до 5,5 миллиардов долларов за поставки оружия, и что Россия может платить до 572 миллионов долларов в год за размещение северокорейских войск в России.
Президент России Владимир Путин использовал свою встречу с премьер-министром Словакии Робертом Фицо для продвижения кампании России по подрыву единства Запада в поддержке Украины. Путин и Фицо встретились в Москве 22 декабря впервые с 2016 года, что стало третьим визитом официального представителя Европейского союза (ЕС) в Россию с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение на Украину в феврале 2022 года.
Как сообщается, Путин и Фицо обсудили решение Украины не транзитировать российский газ с 1 января 2025 года и обменялись мнениями о войне России на Украине.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объявил, что Фицо и Путин не будут проводить совместную пресс-конференцию или делать совместные заявления после встречи.
ISW продолжает оценивать, что Кремль развивает отношения с отдельными западными и натовскими членами, чтобы использовать эти отношения для обострения разногласий на Западе и подрыва поддержки Украины.
Кремль может создавать информационные условия для ложного флага в пророссийском сепаратистском регионе Приднестровье, вероятно, в продолжающихся попытках дестабилизировать Молдову и помешать ее интеграции в Европейский союз (ЕС). Служба внешней разведки России (СВР) заявила 23 декабря, что президент Молдовы Майя Санду готовит план военной операции в Приднестровье, и предположила, что эта военная операция может привести к войне.
СВР добавила, что Санду призвала правительство разработать план по установлению контроля над Приднестровьем и устранению российского присутствия в регионе во время встречи с руководством энергетической безопасности Молдовы.
Милблогер, связанный с Воздушно-десантными войсками России (ВДВ), намекнул, что Санду планирует атаковать Приднестровье в ответ на прекращение Россией транзита газа через Украину.
Милблогер определил возможное место для ложного флага атаки как Кучурганскую электростанцию в Приднестровье. Начальник штаба Санду Андриан Балутел ответил на заявления СВР, заявив, что Молдова не готовит военные операции в Приднестровье и что эти заявления являются «серьезной и опасной дезинформацией, призванной посеять панику и недоверие».
Премьер-министр Молдовы Дорин Речан также заявил, что заявления СВР являются частью «гибридной войны» Кремля, а Бюро политики реинтеграции Молдовы повторило, что Кремль пытается дестабилизировать Молдову.
Кремль исторически использовал газовый и энергетический шантаж в попытках дестабилизировать внутренние молдавские дела и, возможно, использует отказ Украины продлить газовое транзитное соглашение, чтобы посеять панику и недоверие в молдавском обществе к прозападному правительству Санду. Однако Кремль также может создавать информационные условия для операции под ложным флагом в Приднестровье.
По сообщениям, российские войска полностью покинули большинство своих позиций в Сирии, включая базу в Камышлы на севере Сирии. (ПРИМЕЧАНИЕ: версия этого текста также появляется в обновлении ISW-CTP по Ирану от 23 декабря.) Главное управление военной разведки Украины (GUR) заявило 23 декабря, что российские подразделения завершили отвод со всех позиций во внутренних районах Сирии и теперь присутствуют только на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус.
CTP-ISW не может независимо подтвердить отчет GUR, хотя он соответствует темпам эвакуации российских военных из Сирии после падения Асада. В последний раз CTP-ISW наблюдал российские войска на базе Камышлы в провинции Хасака 18 декабря, что позволяет предположить, что российские подразделения полностью эвакуировали базу в последующие дни.
Россия по-прежнему сохраняет присутствие в прибрежной Сирии на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус, но визуальные доказательства и сирийские сообщения продолжают указывать на то, что российские силы готовятся либо значительно сократить, либо полностью вывести свои войска из прибрежной Сирии.
23 декабря GUR заявил, что российское грузовое судно, которое сломалось в Средиземном море, направлялось в Сирию для эвакуации российского оборудования и оружия из Тартуса.
23 декабря GUR заявил, что Россия и «новые [сирийские] власти», вероятно, имея в виду временное правительство под руководством «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), продолжили переговоры и обсудили предполагаемые требования Сирии о выводе российских войск из Хмеймима и Тартуса не позднее 20 февраля 2025 года.
Помощник президента России Юрий Ушаков заявил 23 декабря, что Россия поддерживает связь с новыми властями Сирии как по дипломатическим, так и по военным каналам.
Германия объявила о дополнительной военной помощи Украине 23 декабря. Правительство Германии объявило, что Германия поставит две пусковые установки Patriot; 15 танков Leopard 1 A5 и боеприпасы для танков Leopard 1 и Leopard 2; две самоходные зенитные установки Gepard и 65 000 патронов для орудий Gepard; 30 машин с защитой от мин и засад (MRAP); одну самоходную гаубицу Panzerhaubitzen 2000; 12 бронемашин с системами кинетической защиты; семь плавающих машин Caracal; одну зенитную ракетную систему IRIS-T SLM с ракетами; одну зенитную ракетную систему IRIS-T SLS; две воздушные радиолокационные системы TRML 4-D; одну управляемую ракету AIM-9L/I-1 Sidewinder; 68 разведывательных беспилотников типа Vector, RQ-Heidrun и Hornet XR; Средства обезвреживания взрывоопасных предметов (EOD), танковые и артиллерийские боеприпасы; логистические и специальные транспортные средства; боеприпасы для стрелкового оружия.
20 декабря Агентство по оборонным закупкам Украины объявило, что немецкий производитель оружия Rheinmetall поставит Украине 155-мм артиллерийские снаряды, первые поставки запланированы на первую половину 2025 года.
Основные выводы:
-
Российские войска постепенно продвигаются на юг и юго-запад от Покровска, однако пока неясно, смогут ли российские войска воспользоваться этим успехом, чтобы окружить город, или же они намерены продвигаться к административной границе Донецкой области.
-
Пока неясно, каким усилиям российское военное командование отдаст приоритет, поскольку президент России Владимир Путин, возможно, поставил перед российскими военными задачу закрепления территориальных завоеваний, а не захвата важных населенных пунктов.
-
Российское военное командование, по-видимому, разделило ответственность за Покровское направление между 2-й и 41-й общевойсковыми армиями (ОА) Центрального военного округа, и ISW пока не наблюдала значительной российской активности в зоне ответственности (ЗО) 41-й ОА.
-
Снижение боеспособности российских войск может замедлить темпы российского наступления на Покровском направлении.
-
Возросшие за последний год потери российской бронетехники, особенно среди российских частей и соединений, которые большую часть 2024 года участвовали в боях на передовой, могут повлиять на темпы продвижения России на определенных участках линии фронта.
-
Сообщается, что Северная Корея планирует перебросить больше войск и оружия в Россию на фоне сообщений о том, что в Курской области погибло и было ранено более 3000 северокорейских военнослужащих.
-
Президент России Владимир Путин использовал свою встречу с премьер-министром Словакии Робертом Фицо для продвижения кампании России по подрыву единства Запада в поддержке Украины.
-
Кремль, возможно, создает информационные условия для ложной операции в пророссийском сепаратистском регионе Приднестровье, вероятно, в рамках продолжающейся попытки дестабилизировать Молдову и помешать ее интеграции в Европейский союз (ЕС).
-
Сообщается, что российские войска полностью покинули большинство своих позиций в Сирии, включая базу в Камышлы на севере Сирии.
-
Российские войска недавно продвинулись в районе Купянска, Торецка, Угледара, Большой Новоселки и в Курской области.
-
Кремлевская программа «Время героев», направленная на назначение российских ветеранов на государственные должности, уже становится причиной конфликта между ветеранами и коррумпированными региональными чиновниками.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и триста три дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продвигаются вдоль реки Сухие Ялы на юге Кураховского котла и в центре Времевского выступа. Но оба их продвижения — едва заметны и погоды не делают. На остальных участках фронта никаких серьезных изменений за прошедшие сутки я не увидел.
Российские (и даже некоторые украинские) паблики пишут, что россияне вот-вот начнут решающий штурм Покровска. Но они уже это писали много раз. А он все не начинается и не начинается. Так что я пока его анонсировать остерегусь. Как начнется — так и напишу: начался. А пока не начался — чего зря писать?
Также пишут, что путинские генералы планируют высадку на правом берегу Днепра и штурм (опять штурм!) Херсона. Хрен его знает, я уже готов поверить во всякие чудеса. Но форсирование Днепра обернется для россиян большой кровью. Ведь его правый берег — высокий и ВСУ будут расстреливать российские части как в тире еще даже тогда, когда они только начнут концентрацию на левом (низком) берегу…
Вчера Il Pais написала, что Трамп послал Зеленскому письмо (?) в котором предложил ему готовится к подписанию мира с Россией и отдаче россиянам всей захваченной ими территории Украины. Опять же, всякое может быть, но мне это больше напоминает газетную утку, чем проверенную и достоверную информацию.
Мне кажется, что за последние пару недель Трамп уже столько месседжей послал Зеленскому на эту тему, что дополнять это все еще и письмом — это лишнее… И потом: почему (вдруг!) Il Pais одна единственная про это письмо знает, а остальные (включая таких монстров как New York Times и Wall Street Journal) — нет? Как-то все это слишком нарочито. За версту пахнет Лубянкой. Недаром все российские издания тут же дисциплинированно все это повторили.
Недавно Виталий Портников в интервью Марку Фейгину сказал, что всякий, кто будет говорить о недостаточной помощи Украине со стороны администрации Байдена — это либо агент ФСБ, либо законченный трампист. Ну что я могу сказать… Пусть тогда первым зачислит в эти ряды Зеленского. Именно он больше всех жалуется на недостаточные поставки американского оружия. Впрочем и объективная статистика тоже свидетельствует о том, что уходящая администрация так и не поставила Украине оружия на всю сумму, выделенную Конгрессом в этом году по программе PDA.
Кстати, сегодня генсек НАТО Марк Рютте назвал критику Зеленского в адрес канцлера Германии Олафа Шольца «неоправданной» и «несправедливой». «Я часто говорил Зеленскому, что он должен прекратить критиковать Шольца, потому что я считаю это несправедливым… То, что Шольц сделал для Украины, впечатляет!” — сказал Рютте.
Он также добавил, что именно благодаря Шольцу Германия занимает второе место после США по объемам военной и финансовой поддержки Украины. Это достижение, за которое Киев также должен быть благодарен.
Зеленскому уже много раз намекали на это, но чтобы вот так, открытым текстом — это впервые. Похоже, что “новаторский” стиль Зеленского уже начинает всем надоедать. Я, конечно, понимаю, что Зеленский это делает не только в силу свойственной ему фамильярности, но еще и потому, что по его мнению, этот стиль общения с западными лидерами нравится украинцам.
Но тут уж надо выбирать: либо нравится украинцам, либо тем, от кого ты хочешь получить оружие и деньги. Впрочем, я думаю (вернее — мне хочется так думать), что и насчет украинцев он тоже сильно заблуждается… Кстати, что на по этому поводу скажет уважаемый Портников? Критика Зеленским Шольца означает, что Зеленский агент ФСБ? Или как?
Кстати, об агентах Москвы. Сегодня Зеленский в сети Х написал про словацкого премьера Фицо: «Москва предоставляет значительные скидки Фицо, но платит за них Словакия. Такие скидки не бесплатны — за них России платят суверенитетом или теневыми схемами. Это должно заинтересовать словацкие правоохранительные органы и спецслужбы»
По словам Зеленского, во время встречи европейских лидеров в Брюсселе было отмечено, что Фицо «не хочет участвовать в совместной европейской работе над энергетической независимостью или искать замену российскому газу», а «хочет помочь России вытеснить американский газ и энергоресурсы других партнеров из Европы». «Почему этот лидер столь зависим от Москвы? Чем платят ему и чем он расплачивается?» — написал Зеленский в Х.
Я, конечно, высоко ценю бдительность Зеленского по поиску русских шпионов в Евросоюзе, но смею напомнить, что Фицо (кем бы он ни был) все еще премьер государства-члена ЕС и НАТО и поэтому может заблокировать любое их решение. В том числе и по вопросам помощи Украине или вступления ее в эти организации.
Соответственно, Зеленскому нужно как-то определиться: либо он реально хочет добиться интеграции Украины в западные альянсы и западной помощи, либо для него главное — хайп и лайки за хлесткие оценки деятельности своих коллег и оппонентов.
Сегодня также стало известно, что Генштаб ВСУ крайне недоволен тем, какую информацию показывает на своих картах украинский ресурс Deep State. Например сегодня Deep State выложил карту, на которой видно, что украинские части попали в окружении в районе Макаровки. (Это на востоке Времевского выступа, немного южнее Великих Новоселок).
Генштаб опроверг эту информацию и сообщил, что возможности вывода войск из этого кольца все еще сохраняются, а после Сырский (вроде бы) начал атаку на Deep State с целью его закрытия. В ответ Deep State написал: «Не всем главкомам нравится правда. Ложь нас всех погубит!» Подтвердив, таким образом, наличие конфликта с Генштабом.
Но есть и хорошие новости. Сегодня Германия сообщила выделении Украине очередного пакета военной помощи, в который (среди прочего) вошли: две пусковых установки Patriot, 15 танков Leopard 1 A5, 30 броневиков MRAP с противоминной защитой, две зенитных самоходных установки GEPARD и два ЗРК IRIS-T.
Также Украина получит 30 разведывательных БПЛА VECTOR, 24 дрона RQ-35 HEIDRUN и 14 беспилотников HORNET XR. Кроме того, пакет подразумевает передачу Киеву снарядов, гранат, противотанковых мин, пулеметов и снайперских винтовок, патронов к ним, а также грузовиков, палаток и материалов для перевязок. Вот такой вот плохой Шольц получается…
Слава Украине! 🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 December: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.