BloggoDay 24 February: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 24 лютого 2026 р
(Оновлено 12:00)
Алексей Копытько
Предмет страстного обожания Дмитрия Медведева – Урсула фон дер Ляйен –запостила фразу «Мир на условиях Украины!». И это прекрасно.
Состав иностранных гостей сегодня в Киеве очень сильный и симптоматичный, хотя и не идеальный. Но и это прекрасно.
Однако прекраснее всего в контексте «мира на условиях Украины» вот что.
В ночь на 24 февраля СБС уничтожили:
- РСЗО «Ураган» на ТОТ в Запорожской области;
- ЗРК «БУК М1» на ТОТ в Донецкой области;
- ЗРПК «Панцирь С1» в Крыму (Красносельское);
- РЛС «Малахит» в Крыму (Новофёдоровка)
На сейчас независимо подтверждено уничтожение/повреждение/захват 99 советских ураганов и 3 российских. Т.е., потенциально это юбилейный. И 50 транспортно-заряжающих машин к ним.
Главное, что «ураган» работает на дистанции до 35 км. А их в России декларативно – порядка 700 штук, многие десятки брошены против Украины. Наращивание middle-strike’ов помогает оттеснить этот вид вооружений. Что чуть снизит нагрузку на наш передний край и затруднит россиянам их наступательные потуги.
За 4 года на фронте резко снизились возможности применения снайперов. Сейчас красные флажки нарастают уже для «ураганов», которых у нас резко меньше, чем у россиян.
С «Буком» всё давно понятно (машин разных типов уничтожено/повреждено/захвачено более 130, в наличии порядка 400 на всю Россию) – оккупантам стоит ожидать пропущенных.
С «Панцирем» и РЛС в Крыму – ещё очевиднее. Там растёт кладбище дорогостоящей техники, а удержание оккупированного полуострова превращается в фарс.
Вот так формируется «мир на условиях Украины» при поддержке адекватных партнёров.
(Оновлено 11:00)
Януте Лаиминга
Похоже, надо ожидать, что в скором времени Сергея Кириенко объявят иноагентом со всеми вытекающими отсюда последствиями для него.
К постам людей, пишущих в Z-каналах, очень внимательно относится Кремль и АП: они читают тексты и делают выводы. А в постах Z-военкоры и их читатели бросились искать главного виновного в том, что на фронтах РФ все крайне трагично, в отводе войск из-под Киева и Херсона, ложных докладах о Купянске и Торецке, проспанной подготовке наступления на Курскую область и регулярных атаках колонн на дроны и мины,
огромные потери людей, техники, спешное отступление ВС РФ — все из-за отключения в России Telegram, WhatsApp и Starlink.
И главное — как и почему все это совпало самым странным образом?
Ясно, зачем Илон Маск заблокировал ВС РФ терминалы Starlink — он враг Путину и его стране, вот он и делает так, чтобы «российское оружие не могло победить». Но зачем этим же занимается Роскомнадзор? Или там работают тоже гады и враги? И вообще — кто им приказал разрушить связи в армии РФ? Кто бы это мог быть? Все объяснения РКН бессмысленные, нет никакой логики в выступлениях государственных мужей, которые говорят взаимоисключающие вещи. И правда, последние телодвижения РКН несут для армии и Z–пространства огромную угрозу. Если в России заблокируют Telegram, вместе с ним исчезнет сеть сборов «на нужды фронта» и вся волонтерская деятельность. То есть военные моментально получат проблемы с транспортом, дронами, медициной и еще миллионом нужных для войны вещей, что тем или иным образом, но точно негативно скажется на положении дел на фронте.
Но не могло же быть случайностью одновременное отключение Starlink и замедление Telegram? Значит, враги внешние координируются с врагами внутренними. Это чрезвычайно популярное мнение. Был даже назван настоящий виновник — замглавы АП Сергей Кириенко. Авторы Z-каналов и читатели не приминули напомнить, что настоящая фамилия Кириенко — Израитель, его общение с Аллой Пугачевой по телефону и в принципе, их долгую дружбу. И вполне возможно Израитель планирует в стране… государственный переворот, методично строит архитектуру личной неограниченной власти, готовится сесть на главную табуретку сразу, как она освободится. А пока разжигает и выводит население из себя своим нормотворчеством, одновременно отчитываясь о кибербезопасности и восторге россиян от новых запретов от iPhone до Telegram. Если гонка на лафетах задержится, помогут беспорядки, которые так отчаянно пытается срежиссировать главный архитектор Израитель.
Да…Похоже, наркотическое воздействие тумана войны медленно, но ослабевает.
У «патриотически настроенных» зреет кризис веры в собственное государство. Точнее, в управляющих им людей. 2026 год стал для Z-каналов вообще тоскливым: авторы уже не видят повода для оптимизма. Их тексты наполнены в лучшем случае фатализмом, а в основном — какой-то холодной злобой на абсурдность происходящего вокруг.
Где-то пискнула и умерла логика.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
«Молниеносно» не удалось: четыре года полномасштабной войны в Украине обернулись для России кошмаром, хуже Второй мировой
Завершился четвертый год полномасштабного вторжения российских оккупантов в Украину. На сегодняшний день этот срок превышает даже ту фазу Второй мировой войны, которую сначала в СССР, а теперь и в РФ именуют «Великой Отечественной», длившуюся 1418 дней. В прошлом году многие пытались сравнивать эти войны, но не особо углубляясь в пропорции соотношения сил и средств сторон, уровня международной помощи, протяженности фронта и др. То есть важных аспектов, указывающих на простой вывод: нынешняя война для России куда более кровавая и ресурсозатратная, нежели «ВОВ» 1941-1945 гг.
Полномасштабная война с Украиной длится для России уже 1462 дня. Не учитывая затраты и потери гибридной фазы с 2014 года – это самый долгий конфликт, в который втянулась РФ за весь исторический период своего существования, а именно – 35 лет.
Даже более того, со времен Второй мировой СССР не участвовал в войнах более длительных, нежели до сих пор не окончившаяся война РФ с Украиной. Война в Афганистане с 1979 по 1989 гг., самая продолжительная после «ВОВ» для СССР и завершившаяся позорным выходом советских войск, не сопоставима ни по срокам, ни по потерям с нынешней войной в Украине.
Для понимания масштабов катастрофы, в которую погружается Россия, ведомая путинским режимом в безальтернативную и безысходную кровавую баню, следуют не просто сравнивать количественно потери «сухими» цифрами, но и оценивать пропорции.
Потери
С 24 февраля 2022 года по 24 февраля 2026 года российские оккупационные войска согласно данным Генерального штаба ВСУ понесли следующие потери:
личный состав – более 1 261 000 человек;
танки – около 11 700;
ББМ – более 24 100;
артиллерийские системы – около 37 550;
РСЗО – более 1 650;
средства ПВО – более 1 300;
самолеты – 435;
вертолеты – 348;
корабли (катера) – 29;
подводные лодки – 2;
автомобили и автоцистерны – около 80 000;
специальная техника – 4 073.
А теперь сравним это с потерями Рабоче-крестьянской Красной армии в ходе «Великой Отечественной войны». Но сразу отмечу, что до сих пор потери РККА можно оценивать примерно, относительно, поскольку полного доступа ко всем архивных документам того периода так и не было предоставлено.
Эпизод Второй мировой войны под названием «Великая Отечественная война» до сих пор остается закрытым и заслуживающим куда более детального и глубокого изучения, нежели это произошло за последние 85 лет истории. А потому приводимые ниже цифры являются больше относительными, чем неоспоримыми.
Потери «Великой Отечественной войны»
Людской ресурс – 27 миллионов человек (гражданские и военные), или в среднем 19 тыс. в сутки.
Не хочу выглядеть циничным, но в условиях наступления противника потери гражданских, являющиеся не только следствием ударов по городам и населенным пунктам, но и чисток, репрессий и геноцида, также требуют отвлечения определенного ресурса войск оккупантов, что тормозит их продвижение. Поэтому в этот показатель потерь я включил и гражданское население СССР.
Танки – 83 500, или 58-60 в сутки. Нюанс этой категории заключается в том, что в число потерь основных боевых танков у РККА включались также самоходные артиллерийские установки, такие как СУ-76, СУ-85, ИСУ-152 и др. Это несколько усложняет детализированное сравнение.
Боевые бронированные машины – во времена «Великой Отечественной войны» этот вид техники не был настолько распространен как сейчас, а потому потери РККА составили более 13 тыс. ББМ, или 9 единиц в сутки.
Ствольная артиллерия – 90 тыс. артсистем ствольного типа и более 30 тыс. минометов, или в среднем 90 единиц в сутки.
Реактивные системы залпового огня – более 1800, или в среднем единица в сутки. В период «Великой отечественной» РСЗО не была особо распространенной артиллерийской системой и получила популярность только под конец войны. В частности речь идет о БМ-13 «Катюша» и пр.
Автомобильный транспорт – около 410 тыс. единиц автомобильной техники, или в среднем 290 единиц в сутки.
На первый взгляд по всем вышеизложенным цифрам сравнивать эти две войны вообще просто невозможно, потери просто несоизмеримы. Но вот в том-то и проблема, что первичный взгляд на соотношение потерь у зрителя зачастую не подразумевает их интерполяцию.
Интерполяция потерь двух войн
Сравнение потерь «сухо» по цифрам без учета целого ряда факторов – кардинально неправильный подход. И даже если его применять, то он в полной мере не раскроет глубину проблематики конкретного исторического сравнения без интерполяции целого ряда факторов, которые в итоге и показывают всю катастрофичность нынешней войны.
Интерполяцию следует проводить по следующим параметрам для понимания всех аспектов двух войн.
Протяженность фронта – в период «Великой Отечественной войны» наибольшая составляла от 4800 до 5000 км. Самый критический момент был летом 1942 года, когда протяженность фронта достигала Баренцева моря (район Мурманска и Кольского полуострова), проходила Ленинград, Московское направление, центральную и южную Украину и выходила на Сталинград, Ростов-на-Дону, а также охватывала предгорья Кавказа и побережье Черного моря.
Фронт в период «ВОВ» составлял менее 1 тыс. км лишь летом 1941 года, в самом начале вторжения нацистской Германии, и в апреле-мае 1945 года, накануне завершающей фазы войны, когда основные силы РККА сгруппировались на Берлинском направлении.
За четыре года полномасштабной войны в Украине средний показатель фронта составляет 1200 км, что в 3-3,5 раза меньше показателей «ВОВ». При этом Россия является не страной, находящейся в обороне, а наступающей. Хотя даже в ходе «ВОВ» подразделения РККА несли чрезмерные потери из-за бездарности младшего, среднего и даже высшего офицерского состава, относящегося к людям как к расходному материалу.
Территориальный вопрос. Это фактор захваченных/освобожденных территорий.
За 1462 дня войны в Украине РОВ захватили 71 552 км². В свою очередь, в ходе так называемой «Великой отечественной войны» РККА сначала отступала, потеряв более 1 700 000 км² территории СССР, затем их же и освобождала. Что не только суммарно составляет 3 400 000 км², но и в последствии, с 1944 года, с выходом на территорию восточной Европы «освобождала», а по факту захватывала, европейские страны суммарной площадью 2 000 000 км².
То есть за время «Великой отечественной войны» территориальные потери и приобретения РККА составили более 5 400 000 км².
Если провести пропорцию затрат людского ресурса в обороне и наступлении, то за время «ВОВ» РККА теряла по 5 солдат/гражданских убитыми и ранеными за оборону, освобождение и захват 1 км². Если же усреднить территориальные потери, возврат и приобретения, то они составляли более 3800 км² в сутки.
А теперь сравним с аналогичными показателями российских оккупационных войск.
РОВ потеряли более чем 1 261 000 убитыми, ранеными и пленными, захватив 72 552 км² – или 17 тел на 1 км². А средний темп захвата территорий составляет 50 км² в сутки при фронте протяженностью более чем в три раза меньше, чем в период «ВОВ».
При этом большая часть захваченных территорий пришлись на первые месяцы полномасштабного вторжения в Украину, а 2023-й, 2024-й, 2025-й – это больше стагнация, вялотекущая инерция, нежели стремительная наступательная операция. Аналогично и потери возросли в разы именно в последующие годы.
Выводы
Война с Украиной стала не только самой длительной войной для России со времен Второй мировой, но и самой кровавой. Частые сравнения с «Великой отечественной войной» уже не корректны и даже не уместны.
При проведении интерполяции очевидно, что при значительно меньших географических масштабах конфликта уровень потерь у РОВ значительно выше, чем у РККА, а захват территорий и близко не сравним.
Также следует учитывать то, что военно-промышленный комплекс СССР за время «ВОВ» эволюционировал и стремительно развивался, в то время как Россия деградирует экономически, технически, технологически, а также на поле боя.
Если путинский режим в ближайшее время не откажется от идеи продолжения войны и не сменит свою ультимативную риторику, сравнимую с требованием от Киева капитуляции, результатом для России может стать самый апокалиптический сценарий, к которому Москва совершенно не готова и даже не рассматривала.
(Оновлено 9:00)
Stanislav Kucher
«Все, кто хотел ошибиться, не ошиблись. Агония началась. Сколько жизней она унесет, сколько судеб будет разрушено, не знает никто. Конец известен, неизвестна цена этого конца. Ясно, что это трагедия не только для Украины и России, сочувствую тем, кто этого не понимает.
Мои мысли с украинцами и с теми в России, кто не молчал и публично выступал против этого преступления.
Стыдно и больно».
Это я написал здесь в фб ровно 4 года назад. Сейчас совершенно очевидно, что агрессия РФ изменила не только Украину и Россию, но и весь мир. Я уверен: самые драматические и трагические события последних четырех лет от теракта 7 октября до триумфального реванша Трампа и его нынешнего цугцванга с Ираном — в той или иной степени последствия нападения РФ на Украину. Историки и политологи еще диссертации будут защищать, выявляя и анализируя эти причинно-следственные связи.
Что касается России и Украины, то сейчас можно смело констатировать: сквозь немыслимые боль и кровь Украина за эти четыре года возродилась и закалилась как нация и государство сильнее, чем когда-либо в своей истории. В то время как Россия за то же время себя как нацию и государство дискредитировала и почти добила и политически, и нравственно. Что дальше?
24 февраля 22-го я понимал, что если в ближайшие дни Киев устоит, то ни за неделю, ни за полгода война не закончится. Чувствовал, что эта бойня надолго, и все же был почти уверен: года за два, к январю 25-го максимум все разрешится — или сменой власти в Москве, или трансформацией агрессии в Украине в большую войну России с НАТО. Я редко ошибаюсь в прогнозах по сути, но часто мысленно тороплю события (за что справедливо получаю от читателей и родных).
Окончательная «зачистка» оппозиции в России, полное запрещение независимых медиа, мой переезд в Штаты, полномасштабное вторжение, международная изоляция России… Я не сомневался в неизбежности всех этих событий и процессов, но, прогнозируя их, каждый раз был уверен, что все произойдет на два-три года раньше, чем это случалось в реальности.
Если «погрешность» в моих прогнозах — те самые два-три года, то момент истины (когда или уход Путина и мир с Украиной, или глобальная война в Европе), должен наступить в 27-м. Представить больно, сколько потрясений и потерь впереди, свидетелями и участниками каких событий нам предстоит стать. Прежде чем те, кто доживет, смогут обняться и выпить за победу добра над злом.
(Оновлено 8:00)
Сергей Климовский
Причины, удерживающие РФ от оккупации Беларуси
Лукашенко обиделся на Трампа, что ему и его делегации не дали въездные визы и не впустили 19 февраля в США на первое заседание Совета мира. Поэтому объявил сборы резервистов и внезапную проверку мобилизационной готовности армии, но Николая Статкевича и Наталию Левой, находящуюся на девятом месяце беременности, из тюрьмы выпустил.
Устроенные им сборы резервистов закошмарили беларусов и насторожили украинцев, но результат их оказался неожиданным. По данным “Беларуской выведки”, анализ этой акции показал, не только резервисты, но и часть кадровых военных настроены не воевать, а сразу сдаться в плен любой армии – литовской, польской, российской или украинской. Потом может и будут воевать в их составе, но сначала надо сдаться в плен, а там видно будет.
Если данные “Беларуской выведки”, основанные на источниках из окружения диктатора верны, то для РФ беларуская армия такая же обуза, какой была румынская для империи Романовых.
Правительство Румынии до 1916 г. колебалось на чьей стороне вступить в войну, из-за чего бытовала шутка, если иметь Румынию в качестве союзника, то надо 13 дивизий для её защиты. Если иметь Румынию в качестве противника, то нужны всё те же 13 дивизий для её разгрома.
Шутка оказалась пророческой. Румыния вступила в войну на стороне Антанты и была быстро разгромлена австро-венгерской армией. После этого её правительство и армия эвакуировались в Кишинёв и для империи Романовых фронт удлинился. В мае 1918 г. Румыния присоединилась к Тройственному союзу, но за день до подписания перемирия в Компьене объявила ему войну и оказалась в лагере победителей. После этого выступила из Кишинёва против Венгерской советской республики и вернула не только все утраченные территории, но ещё и Трансильванию, входившую в Венгерское королевство. Орбан до сих пор этим возмущён, подобно тому, как большевики возмущались румынской “оккупацией” восточной Молдовы, которую по примеру Романовых продолжали до 1940 г. называть Бессарабией.
Осенью 2025 г. военные обозреватели, в том числе близкие к Генштабу ЗСУ, сообщали, РФ сформировала резервную армию в 170-180 тыс. На фронте она не появилась и, похоже, находится в резерве на случай вступления в войну Беларуси или других неприятностей.
Генштаб и кремль перед сложной дилеммой – вводить её в Беларусь или не вводить. Оба варианта имеют сильные и слабые стороны.
Оккупация выглядит для них вроде привлекательно, но сопряжена со стратегическими и политическими потерями, которые не перекрываются военными выгодами, которые тоже достаточно сомнительны.
Прежде всего, придётся строить многочисленные военные городки, нельзя долго держать 180 тыс. военных в полевых условиях и бездействии. В случае начала боевых действий против 200-тысячной армии Польши как основной у РФ появится новый фронт длинной более 1400 км. Самое неприятное, эти 180 тыс. могут оказаться в “Беларуском мешке” и быть достаточно быстро разгромлены, что станет болезненно и позорно.
Есть две альтернативы. Первая – развернуть эти 180 тыс. на коротком фронте в 500 км по границе между РФ и Беларусью. Недостаток её очевиден – боевые действия накроют Смоленскую, Псковскую и Тверскую область. Давно поляков не было в Смоленске. Можно хорохориться и рассказывать о Наполеоне и смоленской дороге, но был и Наполеон ІІІ, выигравший Крымскую войну.
Вторая альтернатива – вторгнуться в страны Балтии, чтобы исключить вероятность “Беларуского мешка”, тоже весьма сомнительна альтернатива. Особенно, если у Эстонии будет ядерное оружие, о чём в понедельник 23 февраля резко заговорили уже Песков, бот “медведев” и мидовская Маша, а не только думцы.
Все три сценария ничего не гарантируют кремлёвцам кроме новых крупных затрат и проблем, которые в сумме могут стать прологом катастрофы. Поэтому в кремле следуют пока украинской поговорке “Не буди лихо, доки спить тихо”. Совокупность этих факторов, а вовсе не эпическая изворотливость лукашенко, и удерживает Москву от полновесной оккупации Беларуси. Бомбить Эстонию тоже рискованно – в 80 км от Нарвы находится Ленинградская АЭС и до Питера от Нарвы всего 120 км.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 февраля 2026 г.
Кремлевские чиновники использовали праздник «Защитник Отечества» 23 февраля, чтобы установить условия для смягчения любой внутренней негативной реакции, которая может возникнуть в результате ограниченных призывов резервистов по собственному желанию в будущем. День Защитника Отечества — это праздник, отмечаемый в день создания Красной Армии в 1918 году, который чествует современную российскую армию. Президент России Владимир Путин заявил на церемонии награждения в честь Дня Защитника Отечества, что на плечи российских солдат лежит «огромная ответственность» за российский народ и «общее дело» России. Путин также заявил, что «чувство патриотизма и ответственность за судьбу Родины» объединяет всех российских солдат, несмотря на их национальности и вероисповедание.
Постоянное упоминание Путиным «ответственности» в его речи 23 февраля, по-видимому, является попыткой выдвинуть нарративное условие, направленное на то, чтобы потребовать от российского общества дополнительных жертв ради его военных усилий, в том числе путем предоставления большего количества войск посредством будущих призывов в резерв. ISW продолжает оценивать, что Путин готовится к проведению ограниченных, поэтапных призывов в резерв в будущем для удовлетворения потребностей России в формировании вооруженных сил. Акцент Путина на ответственности в его речах – не только ответственности российских солдат, но и всех россиян – вероятно, является попыткой привить российскому народу чувство гражданского долга, чтобы уменьшить возможную негативную реакцию на потенциальные меры принудительной мобилизации. Путин, вероятно, осознает внутреннее недовольство, которое могут вызвать такие призывы в резерв, и пытается заблаговременно заручиться большей поддержкой населения, нормализуя концепцию жертвенности и ответственности до того, как он начнет такие призывы.
Председатель Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, похоже, использовал свое публичное выступление 23 февраля для поддержки этой более широкой инициативы по установлению условий. Медведев встретился с российскими военнослужащими 23 февраля и, что примечательно, был одет в военную форму, несмотря на то, что он не является военнослужащим и больше не занимает пост главнокомандующего. Медведев заявил, что России «нужна» победа, но «цена победы имеет значение», и призвал российских солдат «заботиться о себе… [и] своих близких». Кремлевские чиновники часто публично заявляют, что Россия готова продолжать борьбу для достижения своих первоначальных военных целей на Украине, и явное заявление Медведева о «цене» такой победы является примечательным моментом, поскольку оно представляет собой признание социальных издержек. Медведев подразумевает, что российские власти «позаботятся» о любом недобровольно мобилизованном персонале и не просто отправят его на смерть – вероятно, в попытке подавить любые общественные опасения, возникающие в результате будущих призывов резервистов по собственному желанию. Однако российские войска долгое время полагались на тактику, основанную на значительном истощении противника, добиваясь продвижения с непропорционально большими потерями. Кроме того, российская армия в значительной степени оптимизирована для такой медленной, позиционной войны с упором на пехоту, что говорит о том, что российское военное командование не предвидит каких-либо существенных изменений в тактике, которые значительно снизили бы уровень потерь. Выступление Медведева 23 февраля направлено на то, чтобы привить всему российскому населению понимание потери и жертвы.
Путин устанавливает условия для компенсации значительных финансовых проблем, которые могут возникнуть в результате любого будущего ограниченного призыва в резерв по собственному желанию. Путин провел встречу с вдовами российских военнослужащих, погибших на Украине, на которой заявил, что «Родина», за которую погибли их мужья, всегда будет с вдовами. Путин выразил поддержку женщинам и их детям, помогая им «встать на ноги», и заявил, что будет и дальше требовать от всех уровней власти «постоянного внимания» к поддержке семей ветеранов. Широкий спектр социальных льгот, которые российское правительство предоставляет солдатам и их семьям для стимулирования добровольного призыва, значительно обременяет российский бюджет. Будущие ограниченные, поэтапные призывы в резерв по собственному желанию значительно увеличат финансовое бремя для российского правительства, и Путин, возможно, готовится сократить эти льготы и компенсации, начиная призывы, чтобы дать российской экономике некоторую передышку. Путину, вероятно, также потребуется более равномерно распределить компенсации и льготы, которые получают контрактные солдаты и военнослужащие, призванные по собственному желанию, чтобы избежать недовольства по поводу несправедливости внутри российских вооруженных сил. Путин, вероятно, осознает, что такие изменения могут вызвать внутреннюю негативную реакцию, поскольку он стал свидетелем онлайн-критики его предыдущей политики, которая сократила выплаты Кремля российским солдатам. Встреча Путина с вдовами 23 февраля — это попытка убедить российское общество в том, что российское правительство не собирается полностью отказываться от поддержки солдат, даже если Кремль призовет больше войск и сократит их льготы и выплаты. Особо следует отметить стремление Путина к поддержке вдов, поскольку недовольные группы жен и матерей ветеранов исторически возглавляли крупные советские и российские социальные движения, в том числе протестуя против советского вторжения в Афганистан и российских войн в Чечне. Кремль также недавно усилил свою кампанию по цензуре в интернете, вероятно, для того, чтобы предотвратить внутреннюю негативную реакцию на будущие политические решения, которые могут быть непопулярны внутри страны, такие как начало ограниченных, поэтапных призывов в резерв и сокращение льгот и выплат солдатам.
Украинские войска продолжают освобождение территории на юге Украины. Опубликованные 21 февраля геолокационные видеоматериалы указывают на то, что украинские войска недавно продвинулись к востоку от Вербове (к юго-востоку от Александровки). Опубликованные 22 февраля геолокационные видеоматериалы показывают украинского военнослужащего, действующего на северо-западе Тернувата (к северо-западу от Гуляйполе), что указывает на то, что украинские войска недавно освободили населенный пункт, вопреки утверждениям российских источников о том, что российские войска сохраняют контроль над населенным пунктом.[14] ISW не наблюдало визуальных доказательств того, что российские войска сохраняют позиции в Тернувате с 6 февраля 2026 года. Пресс-секретарь Украинских Южных сил обороны полковник Владислав Волошин 23 февраля сообщил, что утверждения России о контроле Тернувата российскими войсками не соответствуют действительности. Волошин заявил, что российская группа проникла в населенный пункт две недели назад (примерно 9 февраля), но украинские войска «уничтожили» эту группу. Волошин отметил, что в Тернувате может остаться некоторое количество российских солдат, но российские войска не контролируют населенный пункт — вероятно, имея в виду доктринальное определение контроля, который представляет собой тактическую задачу, требующую от командира поддержания физического влияния на определенную территорию для предотвращения ее использования противником или создания условий, необходимых для успешных операций дружественных сил.
ISW считает, что украинские силы недавно освободили Андреевку, Остапивское, Пищане, Нечаевку (все к северо-западу от Тернувате), Радисно и Нове-Запорожье (оба к западу от Тернувате), поскольку ISW не наблюдала визуальных признаков присутствия России в этих населенных пунктах более двух недель (по крайней мере, с 9 февраля). ISW не наблюдала существенных признаков присутствия России в Пищане, Нечаевке, Радисно и Нове-Запорожье с 8 февраля. Волошин заявил, что Тернувате находится в 10-12 километрах от линии фронта, что подтверждает оценку ISW о том, что украинские силы также недавно освободили район к востоку и северо-востоку от Тернувате. ISW продолжает считать, что украинские силы используют проблемы связи российских сил после блокировки терминалов Starlink компанией SpaceX 1 февраля для продвижения в этом районе. Волошин 17 февраля отметил, что изменение погодных условий и успешные украинские удары по российской логистике также способствуют успехам Украины.
Украинские официальные лица дали разные оценки контроля над территорией на юге Украины, что во многом отражает тактические сложности текущей ситуации на линии фронта. Главнокомандующий Украиной генерал-полковник Александр Сырский и Волошин 23 февраля заявили, что с конца января 2025 года украинские силы освободили более 400 квадратных километров и восемь населенных пунктов на Александровском направлении. Волошин добавил, что украинские силы ведут контрнаступление вдоль административной границы Запорожско-Днепропетровской области и на Гуляйпольском направлении. Президент Украины Владимир Зеленский 20 февраля заявил, что украинские силы освободили 300 квадратных километров на неуказанных территориях на юге Украины в неуказанные сроки. Украинские воздушно-десантные войска 22 февраля заявили, что украинские силы освободили более 300 квадратных километров и очистили восемь населенных пунктов в направлении Александровки с тех пор, как украинские силы начали более масштабные тактические контрнаступления в этом районе (примерно с 9 февраля). На данный момент неясно, почему украинские официальные лица приводят разные цифры, но некоторые расхождения могут быть связаны с различиями в географических и временных рамках.
ISW располагает данными, позволяющими оценить, что украинские силы освободили 200 квадратных километров на некоторых участках Новопавловки, Александровки и Гуляйполе в период с 1 по 23 февраля, но потеряли 35 квадратных километров на других участках этих трех направлений за тот же период. Методология картографирования ISW может недооценивать продвижение украинских сил. Методология картографирования ISW отображает максимально оцененные масштабы российского продвижения до тех пор, пока не появятся общедоступные данные, позволяющие ISW с уверенностью оценить, что российские силы больше не удерживают эти позиции. Доступные видеоматериалы и отчеты, соответствующие критериям ISW для изменения карт, часто ограничены, и карты ISW могут продолжать отображать районы, где ранее российское присутствие значительно сократилось или даже исчезло, как находящиеся в пределах «оцененного российского продвижения», до тех пор, пока преобладание сообщений и видеоматериалов не укажет на обратное. Линия фронта в Украине, особенно вблизи административной границы Днепропетровской и Запорожской областей, со временем стала проницаемой из-за отсутствия четких линий, что привело к переплетению украинских и российских позиций и усложнило оценку реального контроля над территорией. ISW продолжит отслеживать сообщения и видеоматериалы о контратаках Украины и контроле над территорией на юге Украины и будет корректировать свои карты на основе оценок, полученных из этих данных.
Россия наращивает свои возможности по сбору разведывательной информации и нарушению связи с вражескими спутниками, что может укрепить ее стратегические возможности в случае потенциальной будущей конфронтации с НАТО. 4 февраля Financial Times (FT) сообщила со ссылкой на европейских специалистов по безопасности и другие неназванные источники, что российские космические аппараты «Луч-1» и «Луч-2» перехватили сообщения как минимум десятка ключевых спутников, передающих правительственные и военные сообщения над Европой в неустановленное время. FT сообщила, что российские космические аппараты более интенсивно следили за европейскими спутниками в течение нескольких недель подряд в течение последних трех лет, и что «Луч-2», в частности, приближался к европейским спутникам 17 раз с момента своего запуска в 2023 году. Высокопоставленный представитель европейской разведки оценил, что аппараты «Луч», вероятно, располагаются в узком конусе лучей данных, передаваемых с наземных станций на спутники, которые были запущены много лет назад без использования передовых технологий и не способны зашифровать свою конфиденциальную информацию. FT сообщила, что представитель европейской разведки заявил, что аппараты «Луч» вряд ли смогут заглушить или уничтожить европейские спутники, но, вероятно, предоставили России данные о том, как вывести спутники из строя с земли или с орбиты. FT сообщила, что Россия может передавать ложные команды спутникам, чтобы манипулировать их двигателями и вывести другие спутники из строя. Россия, вероятно, наращивает свои возможности по сбору данных со спутников и нарушению западной связи в рамках своей кампании «Фаза ноль» по подготовке к возможной будущей войне с НАТО.
Основные выводы
-
Кремлевские чиновники использовали праздник «Защитник Отечества» 23 февраля, чтобы установить условия для смягчения любой внутренней негативной реакции, которая может возникнуть в результате ограниченного числа призывов резервистов по собственному желанию в будущем.
-
Путин выдвигает условия для компенсации значительных финансовых проблем, которые может вызвать любой будущий ограниченный принудительный призыв в резерв.
-
Украинские войска продолжают освобождение территории на юге Украины.
-
Украинские официальные лица дали разные оценки контроля над территорией на юге Украины, что во многом отражает тактические сложности текущей ситуации на линии фронта.
-
Россия наращивает свои возможности по сбору разведывательной информации и нарушению связи с вражескими спутниковыми каналами, что может укрепить ее стратегические возможности в случае потенциального будущего противостояния с НАТО.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Купянска и Александровки. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и триста шестьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW происходят поразительные вещи: ВСУ, после недолгого перерыва, возобновили наступление на стыке Днепропетровской и Запорожской областей!
Детали таковы, что примерно месяц-полтора назад россияне заметно продвинулись на востоке Запорожской и на юге Днепропетровской областей и захватили поселок Терноватое и село Андреевка. Так вот сегодня ВСУ атаковали их по фронту в 10 км между этими населенными пунктами и, продвинувшись за юго-восток на 12 км, отбросили российские войска обратно туда, откуда они начали свое наступление несколько недель назад.
Выглядит это тем более впечатляюще, что это не единичный успех, а продолжение уже двухнедельного наступления ВСУ на этом участке фронта (от Гуляйполя до Великомихайловки). Можно уже уверенно констатировать, что ВСУ действительно (по крайней мере на этом участке фронта) владеют инициативой.
Я не знаю как долго продлится это наступление. Но с начала своего наступления ВСУ уже освободили 400 кв. км украинской территории. Что в некоторые моменты превосходило по темпам продвижения даже наступление россиян осенью 2024 года (когда темпы продвижения россиян были самые высокие, за исключением начального периода войны).
Справедливости ради, нужно сказать, что сегодня россияне тоже не сидели сложа руки и западнее Часова Яра довольно опасно продвинулись на 4,5 км на запад и вышли к центру Веролюбовки.Теперь им до Краматорска осталось пройти чуть больше 13 км.
У меня в какой-то момент даже возникло ощущение, что Путин уже плюнул на остальные участки фронта и сосредоточил все свои силы на захвате оставшегося куска Донецкой области. Об этом же свидетельствует и вчерашнее продвижение россиян по направлению к Славянску. Но к вечеру пришла информация, что российские генералы сосредоточили большие силы (25 — 30 тыс. человек) южнее Запорожья, с очевидным намерением его захватить или (как минимум) приблизиться к нему на расстояние артиллерийского выстрела. Так что, скорее всего, мои ощущения были ложными… В общем, поживем — увидим.
В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракету “Искандер-М” и 126 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 105 БПЛА. Зафиксировано попадание одной ракеты и 20 БПЛА в 11 местах и падение обломков — в одном.
Сегодня удары были нанесены по целям на территории Киевской, Одесской и Полтавской областей. Особенно интенсивно российские беспилотники атаковали Запорожье. В результате этой атаки был повреждён объект промышленной инфраструктуры. Сообщается об одном погибшем и нескольких раненых.
В свою очередь МО РФ сообщает о том, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 288 украинских БПЛА. Сколько их достигло своих целей традиционного не сообщается.
Сегодня основной удар пришелся по Белгородской области. Сообщалось об уничтожении до 80 дронов за ночь. В результате детонации одного из БПЛА пострадал мирный житель. Зафиксированы новые повреждения энергообъектов в самом Белгороде, что привело к перебоям со светом и отоплением.
В Воронежской области были сбиты 14 БПЛА. Их осколки повредили объект энергоснабжения, после чего последовало временное отключение электричества в двух районах города.
В Татарстане, в промзоне Альметьевска возник пожар из-за падения обломков БПЛА. Украинские источники заявляют о поражении нефтеперекачивающей станции «Калейкино».
В Новороссийске (Краснодарский край) неоднократно объявлялась и отменялась угроза атаки БПЛА. Из-за воздушной опасности в аэропортах региона произошли массовые задержки и отмены рейсов. В Москве и области сообщалось о сбитии нескольких дронов, в том числе на подлете к столице. ПВО также работала в Саратовской (35 БПЛА), Ростовской (8), Калужской (5), Курской (3) областях и над Крымом.
Сегодня Зеленский дал аж два больших интервью: ВВС и AFP. В них почти не было ничего нового. Зеленский повторил все те же тезисы, что он обычно повторяет: Украина войны не проигрывает, но ей нужно больше оружия. Выводить войска из Донбасса он не будет. Для выборов нет условий и т.д.
Он слегка покритиковал Залужного за то, что тот вынес в публичную плоскость их внутренние противоречия. И (совершенно справедливо) расценил это как первый шаг к предвыборной кампании Залужного. При этом сам кокетничал и говорил, что еще не решил: идти на выборы или нет.
Потребность проведения в Украине президентских выборов он почему-то связал с давлением западных партнеров, а не с неотъемлемым свойством любой демократии, которое только и делает ее демократией. Также мне было удивительно наблюдать за тем, как и сам Зеленский и его собеседники не видят ничего удивительного в том, что вопрос проводить ли в Украине выборы президента или нет — решает сам Зеленский.
Мне кажется само собой разумеющимся, что любой действующий глава государства (вне зависимости от обстоятельств) должен быть полностью отстранен от обсуждения вопроса о назначении или не назначении очередных президентских выборов. Это тем более так, что в соответствии с украинской конституцией (ст. 85 п. 7) этот вопрос находится в исключительной компетенции Верховной Рады (в том числе и во время военного положения). Поэтому тем более странно, что этот вопрос комментирует только один Зеленский, который в принципе не должен его касаться.
Я хочу чтобы у граждан Украины было четкое понимание того, что сегодня никакой не Зеленский, а именно Верховная Рада грубейшим образом нарушает конституцию и не исполняет свою прямую конституционную обязанность по объявлению президентских выборов. А Зеленский (вне зависимости от наличия/отсутствия военного положения) к этому вопросу не имеет никакого отношения. У него нет полномочий ни назначать президентские выборы, ни отменять их. Что бы он сам про себя на этот счет не думал.
Также меня удивила модальность с которой Зеленский говорил об американских гарантиях безопасности. Он все время говорит, что США “должны” ему их дать. Я никак не могу взять в толк откуда у США этот “долг” образовался? Причем (по версии Зеленского) эти гарантии должны быть приняты Конгрессом и не меньше, чем на 30 лет, а само их содержание должно предусматривать прямое военное участие американской армии в военных действиях.
Украинские комментаторы выводят этот долг из моральных обязательств США, в частности в ответ на отказ Украины от ядерного оружия. Но на это американцы вам ответят, что все обязанности США по этому поводу были прописаны в Будапештском меморандуме, который был ими полностью выполнен. Кто не читал — почитайте, что в соответствии с этой филькиной грамотой была обязана сделать Америка в случае нападения кого-либо на Украину с применением конвенционального оружия (спойлер: ничего). По этому поводу я напомню вам известную истину, что “оказанная услуга ничего не стоит”.
Еще раз: ни США (ни даже Европа) ничего Украине не должны. Вообще. Украина не имеет никаких договоров на этот счет. Она даже не член НАТО и не член ЕС. То, что Украина начиная с 2008 года (с момента своей первой попытки вступить в НАТО) постоянно эскалировала отношения с Россией — она делала на свой собственный страх и риск, не имея союзников и не имея ни от кого никаких гарантий безопасности.
Украинцы все время говорят, что что это право Украины, как суверенного государства — выбирать те союзы, в которые она хочет вступать. Но никто и не ставит под сомнение это ее право. Тут Украина ломится в открытую дверь. Обсуждается лишь целесообразность этого решения. Образно говоря, никто не отрицает права человека с разбегу удариться головой о стенку. Сомнительным является лишь польза для него самого от этого залихватского жеста. Мало ли, что ты хочешь в НАТО! Ты сначала посмотри какие у тебя в связи с этим появляются риски. Не все, что мы можем делать — делать обязательно. По-моему, тут опять все та же проблема с модальностью…
Вы скажете: нам обещали, нам намекали, нам давали устные заверения… Но тогда зачем вы смеетесь над Путиным, который тоже все время сокрушается, что его “ надули”, “обещали не расширять НАТО на восток” и т.д.
В этом смысле вы оказались квиты: ему обещали одно — вам другое, а результат вы теперь ощущаете на собственной шкуре… Иногда надо и свою голову на плечах иметь, не правда ли? И если этот совет подходит Путину, то почему он не подходит вам?
Но самое поразительное в сегодняшних интервью Зеленского было то, что он сказал о переходе на контрактную армию. Он совершенно серьезно заявил, что он готов был бы отменить мобилизацию и перейти на контрактную армию (как Россия), но вот беда: у него нет на это денег. И если бы Европа оплатила этот переход, то он бы с радостью его сделал.
Этим своим заявлением Зеленский фактически признался в том, что все итак уже давно знают: мобилизация провалилась и и нужно искать какие-то другие способы пополнения украинской армии. Но это не самое главное. Фактически он сделал то, против чего он сам все время горячо протестует: приравнял агрессора и жертву. Из его слов выходит, что нет никакой разницы в мотивации украинского и российского солдата. И если украинцу заплатить столько же, сколько Путин платит россиянину, то и в ВСУ пойдут служить столько же мужчин, сколько идет в погоне за длинным рублем в российскую армию.
То есть вся эта беллетристика про “защиту Родины” и прочие красивости уже не работает? Только не надо в меня кидаться дерьмом: это не я так сказал, а Зеленский. Бабки платишь — иду на войну, не платишь — ищи меня свищи… Это был верно для россиянина, это теперь верно и для украинца? Вот так номер! И что нам теперь делать с этими обезоруживающими откровениями Зеленского?
Но мой бухгалтерский мозг не может подняться до таких высот духовности. Я вот тут составил такой расчет в долларах США на февраль 2026 года для бойцов обеих армий на первой линии («нуле»). Для наглядности единовременная выплата при заключении контракта «размазана» равными долями на 24 месяца (2 года):
- Российский солдат (контрактник в зоне СВО)
Ежемесячное довольствие: мин. 210 000 руб. ≈ $2 210.
Единовременная выплата (бонус): Средняя по РФ: ~1 500 000 руб. ($15 790). В месяц за 2 года: +$658. Максимальная (например, СПб или ХМАО): до 4 500 000 руб. ($47 370). В месяц за 2 года: +$1 974.
ИТОГО в месяц (с учетом бонуса):
Средний случай: $2 868
Максимальный (регионы-лидеры): $4 184
- Украинский солдат (на передовой)
Ежемесячное довольствие: до 190 100 грн ≈ $4 526.
Включает: оклад (~20к), «боевые» (100к) и премию за 30 дней на ЛБС (70к).
Единовременная выплата (бонус):Стандартный контракт: ~30 000 грн ($714). В месяц за 2 года: +$30.Молодежная программа (18–24 года): 1 000 000 грн ($23 810). В месяц за 2 года: +$992.
ИТОГО в месяц (с учетом бонуса):
Обычный боец: $4 556
Боец 18–24 лет по новой программе: $5 518
Как некрасиво получается: защищающий свою Родину высокодуховный украинский солдат на передовой, в среднем получает больше чем грязный орк, убийца и садист из вонючей Кацапии. Причем Зеленский видимо не в курсе: в ВСУ тоже уже есть те же самые контракты и те же единовременные выплаты, что и у москалей… То есть де факто ВСУ тоже давно уже — контрактная армия. Только вот служить в ней даже на этих условиях никто не хочет…
Вы можете мне возразить и сказать, что такие выплаты в ВСУ получает только тот боец, который находится непосредственно “на нуле”. В то время как в российской армии большую зарплату получают все, кто заключил контракт. И это будет правдой. Но тогда получается, что Зеленский предлагает Европе раскошелится и поднять зарплаты для тыловых частей ВСУ? А это зачем? И как от этого выиграет боеспособность армии?
Если таким образом Зеленский хочет создать стимулы для того, чтобы украинские мужчины перестали прятаться и пошли в армию, то так он создаст лишь мотивацию идти в тыловые части, а отнюдь не на войну. А с тыловым вояками у ВСУ и сейчас проблем нет: из 1 млн. 200 тыс. формальной численности украинской армии, на передовой находится едва ли 150-200 тыс. реальных солдат…
Воистину, иногда лучше молчать, чем говорить. Но разве Зеленского остановишь? Я знаю: истина как правило не так красива, как пропагандистский миф.
Но я почему-то горькую правду жизни люблю больше, чем самообман и вранье. И моя симпатия и мое сочувствие к украинцам от всех перечисленных выше фактов не становятся меньше. Я вообще не предъявляю к людям завышенных требований. Важно только, что украинцы ни на кого не нападали, никого не убивали и никому не угрожали. Все это сделали россияне под руководством Путина.
Я далек от того, чтобы возлагать вину на всех россиян. Тема коллективной вины — она до сих пор и в Германии остра, поэтому я хорошо понимаю все ее плюсы и минусы. Тем осторожнее я бы подходил к этой самой “коллективной вине”. Однако, факт остается фактом: Россия — агрессор, а Украина — жертва. И я (в отличие от Зеленского) не ставлю знак равенства между агрессором и его жертвой. Поэтому все мое сочувствие — жертве.
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Vasyl
24.02.2026
в 17:48
«…отступление ВС РФ — все из-за отключения в России Telegram…»
А чому його в нас не відключають? Тому, що кацапи через Тел. вербують у нас терористів, чи щоб не образився міністр Федоров, який підсадив на Тел. всю Україну?