BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 січня 2025 р

 

(Оновлено 16:00)

Анатолий Несмиян

Сообщили, что Трамп ударил Путина в самое больное — прямым текстом сообщил ему, что тот может закончить как Каддафи с ломом в заднем проходе. Либо это привычное реднековское хамство Трампа, либо очень точный расчет на дикую фобию Путина, так как по самым разным сообщениям, именно жуткая смерть Каддафи психологически крайне сильно впечатлила Путина, который буквально примерил произошедшее на себя.

И теперь Трамп прошелся по самому-самому больному. Специально или нет, гадать сложно, но «Трампнаш» очень скоро может превратиться в злейшего врага, по сравнению с которым Байден был просто чудаковатым старикашкой.

Вообще, и СССР, и Россия именно с республиканцами всегда были весьма в тяжелых отношениях с точки зрения политики, хотя лично могли расточать друг другу комплименты. Демократы тоже не подарок, но именно в республиканские каденции отношения резко обострялись до жестких противостояний. Один Рейган с его «звездными войнами» и нешуточной перспективой повторения Карибского кризиса чего стоил. Да и Буши с их войнами на Ближнем Востоке — Буш-младший вообще реализовал страх советского руководства со вторжением в Афганистан. С чего вдруг предполагается, что республиканцы — более удобные партнеры, чем демократы, неясно.

Тем более Трамп с его избыточной и очень жесткой прямотой. Российское руководство предпочитает стиль нагадить исподтишка из кустов, для него такой подход — это как стая дронов на походную колонну.

 

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Марина Лисничук

«Москва ждет сигналов»: в Кремле заявили о готовности Путина к разговору с Трампом

В Москве ждут «сигнала» от Белого дома по поводу возможного предстоящего разговора российского диктатора с американским лидером Дональдом Трампом. Там утверждают, что Владимир Путин уже готов контактировать с новой администрацией США.

Об этом заявил его спикер Дмитрий Песков, не вдаваясь в конкретику. Слова представителя Кремля процитировали российские пропагандистские издания и Telegram-каналы.

«Путин готов к контакту с Трампом, Москва ждет сигналов, проинформирует о возможном разговоре заранее», – говорится в их сообщениях от 24 января.

Несколько дней назад в российском МИД заявили, что контакт кремлевского диктатора с Трампом «пока не согласован», но они «готовятся к этим переговорам». Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и его заместитель Сергей Рябков назвали развязанную Путиным войну «украинским кризисом» и, как всегда, заговорили о своих условиях его урегулирования.

Как известно, до инаугурации Дональд Трамп заявлял, что собирается встретиться с Путиным «очень быстро» после вступления в должность. В Швейцарии и Сербии известили, что готовы организовать такую встречу. Команда новоизбранного президента США также готовилась к телефонному разговору с российским лидером.

Параллельно Трамп начал угрожать России налогами, тарифами и санкциями на все, что та продает в США и других странах, если Кремль не остановит войну против Украины и не заключит мирное соглашение. Его спецпосланник по вопросам РФ и Украины Кит Келлог отметил, что Трамп стремится найти решение по войне в течение 100 дней после инаугурации. По его словам, республиканец «не пытается что-то дать Путину или россиянам», зато стремится «сохранить Украину и ее суверенитет».

Со своей стороны, издание Bloomberg со ссылкой на источники писало, что во время любых возможных переговоров с Трампом российский диктатор и дальше будет настаивать, чтобы Украина стала нейтральным государством, а оккупированные территории «остались за Россией».

Как сообщал OBOZ.UA, накануне, 23 января, Дональд Трамп на Всемирном экономическом форуме в Давосе повторил свои заявления о войне в Украине, мирном соглашении и намерении встретиться с Путиным. На фоне этого в РФ подняли панику из-за того, что якобы кортеж диктатора срочно приехал в Кремль среди ночи.

 

(Оновлено 14:00)

Родина слонов, [телеграм-канал]

Чужими руками: нехитрая хитрость Трампа

Призыв Трампа к Саудовской Аравии, с целью оказать давление на Россию – это конечно яркий, но очень предсказуемый ход, к которому и Саудовская Аравия и Россия уже были готовы. Предыдущая администрация США уже обращалась к арабам с аналогичной просьбой, однако им было отказано.

Призывая Аравию увеличить добычу нефти и снизить цену на нефть, чтобы Россия экономически не смогла поддерживать войну против Украины Трамп, по сути, предлагает Саудовской Аравии вступить в конфликт на стороне Запада. При этом из предложенных пока пряников для арабов – это лишь возможность проинвестировать в США (!) сотни миллиардов долларов США, а не наоборот. За каких идиотов Трамп держит саудитов?

Саудовская Аравия – одна из видных стран т.н. Глобального Юга, которые демонстративно заняли нейтральную позицию в европейском конфликте, который не считают своей историей и в которую не хотят вступать ни на чьей стороне. Трамп же просто хочет переложить решение своей политической задачи, которая оказалось гораздо сложнее, чем чесать о ней языком на предвыборных митингах, на чужие плечи, а лавры победителя забрать себе. Я думаю, бин Салман это прекрасно понимает.

Трамп и сам может добиться лишения России доходов от экспорта нефти. Львиная доля российского морского экспорта нефти проходит через два узких горлышка – датские и турецкие проливы. Установить контроль над ними – это не сложная техническая задача. Но сложная политическая. По сути, это пойти на прямой конфликт с Россией, с Путиным. С угрозой перехода конфликта в ядерный. И на это уже действительно нужна политическая воля. И пока Трамп ее не проявит, Россия продолжит экспортировать нефть и получать от этого доходы.

В целом то, как быстро Трамп перешел к экономическим угрозам, радует, и говорит о том, что ему не нравится, что Кремль начал затягивать подготовку к переговорам. Вероятно, Трамп действительно хотел поговорить с Путиным едва ли не в первые сутки президентства, а Путин же хочет максимально затянуть начало переговоров, которое, скорее всего, обставляется какими-то бесконечными предварительными дипломатическими согласованиями.

Путину выгодно затягивать время: его армия наступает, а президентский срок Трампа (последний) уже начал свой отсчет, в то время как Путину сидеть на троне вечно, а там или шах, или ишак.

Но одними угрозами Трамп, конечно, ничего не добьется. В преддверии четвертого года войны угрозы уже давно не работают. Их нужно претворять в жизнь, и Саудовская Аравия Трампу не поможет. Вот и посмотрим, может ли Трамп мешки ворочить.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Гарантии опасности. Зачем Банковая занялась ядерным шантажом Трампа

На Всемирном экономическом форуме в Давосе Зеленский рассказывал о том, какие гарантии безопасности нам нужны от США, а Ермак — о том, что будет, если мы их не получим

«Единственным средством защиты станет ядерное оружие»

Политики нередко делают опрометчивые заявления, о которых потом жалеют. Но бывает и наоборот: политики специально посылают рискованные месседжи, чтобы достучаться до тех, кто до сих пор был глух.

Похоже, именно этим занимались Владимир Зеленский и Андрей Ермак в Давосе. Они посылали рискованные месседжи президенту США Дональду Трампу, чья инаугурация состоялась 20 января. Зеленский рассказывал о том, какие гарантии безопасности нам нужны от США, а Ермак — о том, что будет, если мы их не получим.

Вместе с бывшим генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Ермак 22 января принял участие в дискуссии о создании условий для справедливого завершения войны. Он напомнил, что Зеленским составлен План победы — «это очень важный и конкретный документ о том, что должны сделать наши партнеры». Дальше он рассказал, что завершается финализация документа, в котором подробно будет прописана имплементация каждого из десяти пунктов Формулы мира Зеленского. По его словам, все эти наработки служат основой для консультаций с администрацией Трампа и другими партнерами, чтобы сделать конкретные шаги для усиления позиции Украины и завершения войны достижением справедливого мира.

«Справедливый мир — это не замороженный конфликт. Это гарантии безопасности, которые предотвратят дальнейшую агрессию. Если мир не обеспечит это, единственным средством защиты станет ядерное оружие, чего мы стремимся избежать», — подчеркнул руководитель Офиса президента Украины.

Если бы это было опрометчивым, необдуманным заявлением, которое нечаянно вырвалось в процессе дискуссии, оно не появилось бы на официальном сайте президента Украины в рассказе о выступлении Ермака. Но оно, наоборот, заняло в этом рассказе центральное место. То есть это месседж Банковой новой администрации США. И он сформулирован как ультиматум: если администрация Трампа не обеспечит Украине гарантий безопасности, которых она требует, тогда единственным средством защиты Украины от России станет собственное ядерное оружие.

Желаемые гарантии от Трампа

Каких именно гарантий безопасности хочет Зеленский, рассказал он сам в интервью американскому телеканалу Bloomberg Television из Давоса 22 января. Агентство Bloomberg расценило это заявление как прямое послание Трампу.

«Президент Владимир Зеленский заявил, что любые эффективные миротворческие силы, развернутые в Украине, должны будут включать войска США, о чем он обратился к Дональду Трампу перед его переговорами с Россией. В интервью главному редактору Bloomberg Джону Миклетвейту Зеленский сказал, что у его европейских союзников недостаточно солдат, чтобы создать реалистичное сдерживающее средство для президента Владимира Путина, и любое другое решение рискует вызвать разногласия внутри альянса НАТО», — сообщило агентство.

Оно также отметило, что Зеленский рассердился на идею, что военной поддержки европейских союзников будет достаточно. «Это невозможно без Соединенных Штатов, — сказал Зеленский агентству Bloomberg в Давосе. — Даже если некоторые европейские друзья думают, что это возможно, нет, это невозможно. Никто не будет рисковать без Соединенных Штатов».

Заявление Зеленского будет понятнее, если учесть, какое количество западных миротворцев он желает получить. Его спросили об этом 21 января после выступления в Давосе. «От всех европейцев? 200 тысяч — это минимум. Это минимум, иначе это ничто», — ответил он. Как отметило агентство Reuters, это число примерно соответствует численности всех французских вооруженных сил, которые, по оценкам министерства обороны Франции, в 2020 году составляли чуть более 200 тысяч человек. Зеленский сказал, что по крайней мере такое число было бы необходимо в качестве гарантии безопасности, если бы вооруженные силы России составляли 1,5 млн человек, а Украина имела бы только половину этого числа. Зеленский добавил, что такие силы будут только частью гарантий безопасности, которые нужны Украине.

Конечно, после этого многие медиа сообщили, что Зеленский рассчитывает на 200 тысяч миротворцев. Это его возмутило, и на следующий день в интервью Bloomberg Television он указал, что 200 тысяч — это минимум, а вообще он хочет гораздо больше. Он пояснил, что для сдерживания российских войск в Украине должна быть миллионная армия. От того, какова будет численность украинских сил, будет зависеть количество необходимого миротворческого контингента. «Если мы уменьшим армию на 200 тысяч, на 300 тысяч, на 500 тысяч — это будет говорить, что вместо этого нужны другие войска в том количестве, на которое мы уменьшились. Вот о чем я говорил», — подчеркнул он.

Конечно, если требовать от Запада 500 тысяч миротворцев (чтобы демобилизовать столько же украинских солдат), то страны ЕС вместе с Великобританией столько не дадут. Потому Зеленский и обращается к Трампу. И это только часть требований, нужны и другие гарантии безопасности. Потому Ермак и напоминает о документах, наработанных Банковой, таких как сентябрьский План победы (с крылатыми ракетами Tomahawk) и свежий, еще не финализированный алгоритм имплементации Формулы мира.

Блеф или шантаж?

Конечно, новая администрация США может попросту проигнорировать все эти заявления, сочтя их пустым блефом. Но Трамп не впервые слышит от Зеленского намеки на ядерную альтернативу для Украины. 27 сентября Зеленский и Ермак имели встречу с Трампом в его небоскребе в Нью-Йорке. О том разговоре Зеленский рассказал 17 октября на пресс-конференции в Брюсселе. «Я ему сказал: «У нас получается так, какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие — и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то альянс. Кроме НАТО, на сегодня мы не знаем действенных альянсов», — поведал Зеленский представителям мировых медиа. Он добавил, что страны НАТО сегодня не воюют, поэтому Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие.

То есть тогда вопрос был поставлен так: или собственное ядерное оружие, или членство в НАТО. Но путь в НАТО долгий, нужно согласие всех членов Альянса. Более того, Трамп, скорее всего, считает наше стремление НАТО разменной монетой в торгах с Путиным. Поэтому сейчас постановка вопроса изменилась: или собственное ядерное оружие, или гарантии США.

Месяц назад «ДС» уже рассказывала, что ядерная альтернатива — это, вероятно, не блеф. 13 ноября британская газета The Times сообщила, что Украина в течение нескольких месяцев может разработать ядерную бомбу из плутония, накопленного в ходе эксплуатации АЭС. «Вес реакторного плутония, имеющегося в распоряжении Украины, можно оценить в семь тонн, — процитировала газета документ, подготовленный для Минобороны Украины. — Количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн». Кроме того, за шесть месяцев Украина может создать баллистические ракеты с дальностью полета 1000 км, чтобы эти ядерные боеголовки долетели до Москвы.

Содержание и форма

В дипломатии, как и в любом общении, важно не только содержание месседжей, но и форма. Давосские заявления Зеленского и Ермака в этом плане гармоничны: содержание и форма одинаково рискованны.

Что касается содержания, то можно назвать два риска. Прежде всего, чтобы напугать Россию своей ядерной бомбой, нужно доказать ее наличие. То есть нужно провести подземный ядерный взрыв, например, в какой-то шахте. Интересно, какой именно рудник нам будет не жалко использовать для этой цели.

Кроме того, если у нас появится ядерное оружие, это не станет гарантией безопасности после войны. Ядерное оружие — это средство ядерного сдерживания, но оно не гарантирует от применения врагом обычных пуль, мин, снарядов, бомб и ракет. Если мы начнем реализовывать свою программу вопреки мнению Запада, мы рискуем остаться без западной помощи, как военной, так и финансовой. Причем мы рискуем получить консолидированное негативное отношение США, Великобритании и Евросоюза. Это означает не только никаких гарантий безопасности, но и никаких инвестиций.

Что касается формы, то можно назвать еще два риска. Во-первых, Трамп очень себялюбив, поэтому, обращаясь к нему с публичными ультимативными требованиями, мы рискуем выработать у него негативное отношение к себе на эмоциональном уровне. И его подсознание начнет воспринимать нас как назойливую помеху, которая портит ему настроение и дискредитирует его величие.

Во-вторых, мы рискуем отвратить от себя западное общественное мнение. Вряд ли британцы и французы (не говоря уж о немцах и прочих европейцах) радостно поддержат проведение в их странах мобилизации резервистов, которая будет необходима, если требовать от Европы «200 тысяч миротворцев, как минимум, иначе это ничто». Скорее мы дадим дополнительные аргументы украинофобским партиям. А если настойчиво требовать еще 300 тысяч миротворцев от американцев, и вдобавок требовать от них же дать нам крылатые ракеты Tomahawk, то мы рискуем, что над нами будут смеяться.

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Тактика Кремля. По каким целям бьют россияне и может ли Украина «посадить» самолеты РФ

Изменила ли Россия цели массированных обстрелов, для чего российская армия ежедневно атакует десятками дронов и может ли Украина повлиять на возможности РФ наносить массированные удары, – в материале журналистки РБК-Украина Юлии Акимовой.

Уже почти три года Россия массово обстреливает украинские территории. За это время Кремль явно определился с целями – военные объекты, ВПК, логистика и энергетическая инфраструктура. 2025 год уже успел ознаменоваться очередным массированным обстрелом со стороны России, но на этот раз ракетами хотели поразить не только энергетику, сделав акцент на газовой инфраструктуре.

Украина пытается отвечать на российские обстрелы, но делать это эквивалентно не получается. Украинский военно-промышленный комплекс пока не может производить дальнобойные ракеты массово, а западные союзники все еще не дают Киеву оружие дальнего боя. Поэтому украинские военные используют дальнобойные БПЛА – они поражают нефтеперерабатывающие заводы, нефтебазы, объекты ВПК и противовоздушной обороны.

Российские цели

С 14 на 15 января Россия впервые с начала года обстреляла Украину большим количеством ракет. Украинские военные сбили в общем 77 целей – 47 ударных БПЛА, 23 ракеты Х-101 и Х-55м, 3 крылатые ракеты «Калибр» и 4 авиационные ракеты Х-59/69. Кроме того, россияне применили баллистическую ракету типа «Искандер-М» или KN, которую, судя по сводкам Воздушных сил Украины, сбить не удалось.

Это далеко не самый массированный обстрел, но в этот раз россияне, помимо своих привычных целей, сделали акцент на газовой инфраструктуре Украины, о чем сообщили в «Нафтогазе». Через время ведомство заявило, что поставка газа идет бесперебойно, а последствия атаки ликвидируют.

Россия и раньше атаковала газовую инфраструктуру. Часто объектом удара становилось газовое хранилище в городе Стрый Львовской области. Но на этот раз российская армия атаковала несколько газовых хранилищ и компрессорных станций по Украине.

У себя в сводке минобороны РФ заявило, что удары по украинскому газу были ответом на аналогичные удары за день до этого. В ночь с 13 на 14 января Украина совершила одну из самых массированных атак на Россию – украинские беспилотники поразили объекты в 12 регионах, среди которых компрессорная станция «Русская» в Краснодарском крае. Но россияне и раньше так или иначе били по газовым хранилищам Украины еще со второй половины прошлого года, поэтому «ответом» это назвать никак нельзя.

Первая в 2025 году атака, по мнению экспертов, была подготовлена наспех и, возможно, действительно стала реакцией на обстрел России, отмечает авиационный эксперт Валерий Романенко.

«Во-первых, это была какая-то быстрая реакция на наши обстрелы. Потому что то, как полыхал Энгельс, было хорошо видно в соцсетях, даже если СМИ замолчали это. Россиянам нужно было ответить. Ответили, так сказать. Второе – обстрел был подготовлен на скорую руку. Практически без баллистики, одна ракета всего и то по прифронтовому Харькову. МиГи они поднимали, но пусков не было. С Ту-95 стреляли в основном ракетами Х-101, но также запустили ракету с имитатором ядерной части, то есть с железной болванкой на борту», – отмечает эксперт в комментарии РБК-Украина.

Россияне и дальше будут обстреливать Украину, применяя все свои запасы ракет и дронов. Эксперты выделяют три основные цели обстрелов – военно-промышленный комплекс, логистические пути, по которым ВСУ поставляют оружие западные партнеры, и энергетическая инфраструктура. Не говоря уже о постоянных обстрелах позиций Сил обороны в прифронтовых зонах.

Энергообъекты находятся под ударом россиян с октября 2022 года и, несмотря на то, что особых результатов на поле боя им это не приносит, Кремль упорно продолжает бить по ТЭС и трансформаторам.

«Они ищут другие пути. Сначала били по электростанциям и трансформаторным станциям. Практически все тепловые и большую часть гидроэлектростанций они разрушили. То есть они понимают, что делают сейчас. Они бьют по трансформаторным станциям, но мы их можем восстанавливать. Они бьют по трансформаторам и по высоковольтным линиям, бьют по периферии атомных станций. Они считают, что таким образом они выведут из строя украинскую энергетику, поэтому продолжают эту практику», – добавил Романенко.

Пока нет никаких признаков, что российская тактика будет меняться. Обстрелы так или иначе будут происходить до переломных моментов на военном или дипломатическом фронтах, но атаки на энергетическую инфраструктуру россияне, возможно, на некоторое время поставят на паузу, считает военный эксперт, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

«Сейчас, я думаю, они не будут на этом акцентировать атаки, потому что остаток зимы должен быть теплым. Холодов больших не будет. Из положительного – больше половины зимы прошло. Поэтому, я думаю, что они сосредоточатся на наших производствах, где мы делаем оружие», – отметил Гетьман в комментарии РБК-Украина.

В перерывах между обстрелами Россия атакует Украину большим количеством дронов – с сентября не было фактически ни одного дня, когда на украинские города не летели бы БПЛА. Основных целей таких ежедневных обстрелов можно выделить две – истощение украинской ПВО и попытки держать «в тонусе» гражданское население. Но, учитывая тот факт, что по дронам работают в основном зенитно-пулеметные установки, истощить тот же Patriot россиянам не удастся.

«Что касается этих атак «шахедами», если что-то долетит, они уже радуются. Для них успех, если какой-то обломок долетел. Какие-то большие цели перед ними не ставятся, тем более что много дронов – это ложные цели, из фанеры сделаны, и просто истощают нашу ПВО», – отметил Гетьман.

Тем не менее, не стоит недооценивать атаки БПЛА – дроны, которые не удалось сбить, часто долетают до жилых кварталов и бьют по домам, терроризируя украинское население.

Украинские атаки на РФ

Украина регулярно бьет по российским нефтеперерабатывающим заводам и объектам военной инфраструктуры. Если сперва эти атаки не находили поддержки среди украинских партнеров, которые призывали их остановить и не ухудшать ситуацию с нефтью в мире, сегодня удары по НПЗ таких опасений не вызывают.

Одна из самых мощных атак произошла с 13 на 14 января. Помимо газового хранилища, украинские военные ударили по ряду объектов, среди которых Саратовский нефтеперерабатывающий завод, «Казань Оргсинтез», завод «Кремний» в Брянске, главная нефтеперекачивающая станция «Калейкино» в Татарстане. Радиус атак был довольно широким и свидетельствует о том, что украинские возможности бить вглубь России растут.

Очевидно, эти удары необходимы для того, чтобы снизить военный потенциал России и нанести ей и финансовый ущерб. Но можно ли с помощью дронов «посадить» российские самолеты и таким образом значительно снизить опасность массированных обстрелов, сказать сложно.

По мнению экспертов, свести сами обстрелы к нулю не получится – самолеты находятся слишком далеко и украинские дроны до них не дотянутся, но можно попытаться ограничить их в запасах топлива хотя бы на какое-то время.

«Мы можем и дальше бить по нефтеперерабатывающим комплексам, по химическим предприятиям, которые перерабатывают определенные горюче-смазочные компоненты, чтобы они стали уже ракетным топливом, или топливом для стратегических бомбардировщиков. Просто сделать так, чтобы они вообще не могли взлететь, невозможно. Россия – страна-бензоколонка, нам сложно все будет уничтожить. У них есть собственная нефть. Мы все уничтожим, а они накачали и снова производят», – сказал Гетьман.

Самолеты, из которых россияне бьют по украинским территориям, в основном базируются на аэродромах «Оленья», «Энгельс», «Дягилево», «Шайковка», «Саваслейка», «Ахтубинск» и «Моздок». Стратегические бомбардировщики находятся на аэродроме «Оленья», куда технически сложно достать. Еще часть бомбардировщиков Ту-22 держат на «Дягилево», куда мы можем дотянуться, но там их довольно мало.

«У «Дягилево» есть инфраструктура для обслуживания всех типов стратегических бомбардировщиков, но минимальная, потому что это учебный центр. А вот несколько Ту-22 – одну эскадрилью они могут обслуживать», – отметил Романенко.

Если пытаться ограничить их в запасе топлива, можно бить по Энгельсу, что украинские военные и делают. Там, помимо прочего, производят горючее для Ту-160, но их крайне редко используют для ударов по Украине. Еще в Энгельсе находится завод «Комбинат Кристалл» – ее база относится к государственному стратегическому резерву и на нем хранят топливо для самолетов Ту-95МС и Ту-160. 8 января украинские силы уже атаковали базу и, скорее всего, удары будут продолжаться. Это тоже не повлияет на уменьшение атак на Украину, но создаст россиянам определенные трудности, отмечает главный редактор Defence Express Олег Катков.

«Поражение этой нефтебазы точно усложнит эксплуатацию этой авиабазы, но не сделает ее невозможным. Враг будет тратить на это дополнительные ресурсы. На ней также было специфическое топливо марки Т-8В, которое необходимо для Ту-160, являющихся единственными его потребителями. Возможное уничтожение части запасов этого топлива может привести к снижению активности Ту-160, но они и без того ограниченно использовались врагом для удара по Украине», – отмечает Катков в комментарии РБК-Украина.

***

Россия тратит огромные ресурсы на массированные атаки по Украине. За почти три года полномасштабной войны украинские силы ПВО научились отбиваться и минимизировать ущерб от комбинированных российских ударов. Кремль тоже учится, поэтому использует все возможности для истощения украинской ПВО, начиная от запутанных маршрутов ракет и заканчивая засильем дронов.

Обстрелы очевидно будут продолжаться, поэтому Украине важно не только стабильно получать боеприпасы от западных союзников, но и сохранять и приумножать количество военных, специализирующихся на противовоздушной обороне.

 

(Оновлено 11:00)

Espreso

Віталій Портников

Трамп — Путін: сподіватися на «хімію» — марна справа в політиці

Новий державний секретар США Майк Рубіо підкреслив, що адміністрація Дональда Трампа зацікавлена в довгостроковому мирі в Україні, так щоб нова війна не розпочалася ані через два, ані через чотири роки, натякаючи, звичайно, на термін повноважень новообраного президента США Дональда Трампа

Рубіо також нагадав що за цю війну Україна сплачує найвищу ціну, говорячи про руйнування української інфраструктури, загибель людей і про мільйони українців, які змушені жити в інших країнах світу у зв’язку з війною.

Погляд нового держсекретаря США на закінчення війни як на тривалий процес, а не як епізод збігається з тезами, що їх висловив президент РФ Путін на засіданні з постійними членами ради безпеки Росії. Путін тоді також говорив, що його не цікавить перемир’я, за час якого Україна буцімто може переозброїтися й підготуватися до нової війни, а цікавить довгостроковий мир.

Але ми прекрасно розуміємо, що погляди на довгостроковий мир в адміністрації Дональда Трампа й адміністрації Володимира Путіна відрізняються, м’яко кажучи, кардинально.

Для Трампа важливо, щоб війна не просто закінчилася, а щоб Україна збереглася на політичній мапі світу, принаймні в тих кордонах, які вона може захистити від російської навали. Для Путіна важливо, щоб Україна зникла з політичної мапи світу, а Росія стала політичним гегемоном Європи й контролювала не тільки колишні радянські республіки, а й ті країни Центральної Європи, які були в радянській зоні окупації та впливу після Другої світової війни. І це діаметрально протилежні цілі двох президентів, які навряд чи здатні домовитися між собою про якийсь усталений компроміс.

Тоді виникає досить просте питання: а яким чином Дональд Трамп збирається схилити Путіна до компромісу саме на американських умовах?

Новий американський президент уже не говорить про закінчення війни за 24 чи 48 годин. Під час своєї розмови з журналістами він іронічно відгукнувся про свою передвиборчу обіцянку, про яку так багато говорили під час його карколомної кампанії перед виборами президента США.

Трамп, як вважає видання The Wall Street Journal, дав своєму спеціальному представнику з російсько-української кризи Келлогу завдання завершити війну за сто днів. Однак видання наголошує, що зараз немає навіть найменшої ознаки того, що Келлог може впоратися з цим завданням, і журналісти вважають, що призначення людини, відомої своєю відданістю Трампу й тим, що вона ніколи не суперечить тим поглядам і тій картині світу, що склалася в голові нового американського президента, є лише першим кроком на шляху до перемовин, які можуть привести до успіху в невизначений термін.

А можуть і взагалі не привести, адже видання демонструє, що в Росії до намірів Келлога й тих пропозицій, які він висунув Дональду Трампу, ставляться, м’яко кажучи, скептично. А російська пропаганда, яка завжди узгоджує свої дії з адміністрацією президента Путіна, гостро критикує генерала Келлога й називає його людиною, яка підтримує Україну й не може видаватися нейтральним посередником у конфлікті.

Так що навіть подорож Келлога до російської столиці й можливість його перемовин із високопоставленими російськими чиновниками зараз під знаком питання – хіба що Путін продовжує сподіватися на так звану «хімію» у своїх стосунках із Трампом, на те, що йому вдасться переконати нового американського президента завершити війну на власних умовах під час особистої зустрічі між очільниками держав.

Та й тоді, щоб не зірвати цю зустріч і можливості свого впливу на Трампа, Путін може погодитися на візит до російської столиці генерала Келлога і його перемовини з російськими чиновниками, які все одно практично нічого не вирішують, як, утім, тепер і чиновники в адміністрації Трампа.

Але сподіватися на «хімію» — марна справа в політиці. Згадаймо, що й президент Зеленський у 2019 році сподівався, що йому вдасться переконати президента Путіна завершити війну й не готуватися до нових нападів на нашу країну. І це ілюзорне сподівання поділялися аж 73 відсотками виборців Зеленського, які проголосували за можливість відновлення перемовного процесу з агресором, що затято продовжував готуватися до знищення Української держави, — так багато люди сплачують за емоції.

Може, це й добре, що зараз президент РФ, а не ми з вами, перебуває в тій самій ілюзії, в якій були мільйони наших співвітчизників напередодні жахливої війни, що розпочалася в лютому 2022 року. Адже ми вже розуміємо, що на президента Владіміра Путіна під час його зустрічі з президентом Дональдом Трампом чекає прикра несподіванка – та сама руйнація ілюзій, яка завжди очікує на людей, не здатних реалістично оцінити кордони власного впливу й бажання співрозмовників.

Але тут виникає інше досить важливе питання: а які інструменти є в Трампа, щоби примусити Путіна погодитися хоча б на припинення вогню? Ніяких нових інструментів у нового президента США немає, тому що Трампа обрали на посаду очільника Американської держави, а не на посаду неймовірного чарівника, й він має ті самі інструменти, які мав і використовував його попередник Джо Байден. Але якщо йти шляхом посилення санкцій, підтримки України й переглянути питання її євроатлантичної інтеграції, то принаймні можна сказати, що у свою каденцію за наступні чотири роки Трамп може створити певні умови для успіху.

До речі, про можливість посилення санкцій проти РФ Трамп уже став говорити, коли його прямо запитали, наскільки вірогідним є такий процес, якщо Путін не погодиться на якісь поступки чи перемовини. І я б сказав, що це один із перших кроків у правильному напрямі, які робить новообраний американський президент у перші дні роботи в Білому домі.

Починається важкий шлях до реальності – подорож, до якої Трамп очевидно не готовий.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Александр Кочетков

Кто сильнее: альфа-самец или диктатор из подворотни?

Новый президент США напланировал-наобещал столько всего масштабного, что это просто невозможно выполнить в рамках международного права.

В своих видеоинтервью по поводу инаугурации Д. Трампа я утверждал, что главным сюжетом в мире на среднесрочную перспективу будет противостояние двух альфа-самцов: настоящего — Трампа и дутого — Путина. А за этим противостоянием двух ярых тигров с дерева будет наблюдать мудрая обезьяна — товарищ Си. Вплоть пока эти тигры не завалят его дерево.

Пока что прогноз подтверждается.

Новый президент США напланировал-наобещал столько всего масштабного, что это просто невозможно выполнить в рамках международного права.

Например, чтобы убрать огромные базы, на самом деле, города по накоплению нелегальных мигрантов и наркотрафика на границе с Мексикой, Трампу придется использовать свои вооруженные формирования. Конечно, американские рейнджеры реально справятся за несколько дней, потому что там некому сопротивляться. Но все равно это будет СВО на территории соседней страны.

А чтобы прекратить поток мигрантов из Венесуэлы, как собирается Трамп, необходимо вмешаться в дела независимого государства и обеспечить там появление марионеточной власти, ориентированной на США — сделать тоже самое, чтобы собирался Кремль с Украиной.

Трудно представить, чтобы все свои задачи Трамп успел выполнить за 4 года. Соответственно, могут возникнуть идеи, что первый трампов президентский срок не считается, и можно баллотироваться еще раз — опять-таки слишком похоже на то, что происходит в недоимперии.

Я к тому, что Путин сразу начнет заявлять, что если можно Трампу, то почему нельзя ему? И это является главным моментом этой коллизии.

Потому что Трамп никоим образом не считает Путина равным себе. Трамп себя видит повелителем самой могущественной страны мира. И только с Си Дзиньпинем он может о чем-то договариваться, потому что у Китая тоже мощная экономика. А путин для Трампа — очередной маленький диктатор из подворотни, который со своей шоблой грабит свою страну да еще и на что-то большее претендует. Трамп всего достиг сам, путина втянул во власть советский КГБ.

Как только путин попытается стать в один уровень с Трампом, и тот это заметит — на кремлевском фюрерке можно ставить крестик. На что, собственно, и надежда.

Но все начнется, когда Украина сможет стабилизировать фронт. Не сможет — агрессия и война будут продолжаться.

 

(Оновлено 9:00)

BBC News

❗Главное к утру пятницы

👉В результате атаки российских беспилотников на Киевскую область в ночь на пятницу погибли два человека. Российские власти заявили о массированной атаке дронов и отчитались, что ночью в разных регионах был сбит 121 украинский беспилотник. Как сообщается, дроны атаковали в том числе Москву.

👉Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия «должна хотеть заключить сделку» для прекращения войны в Украине, и сказал, что готов немедленно встретиться с президентом России Владимиром Путиным. Трамп также сказал, что планирует снова наладить контакт с северокорейским лидером Ким Чен Ыном.

👉Группировка ХАМАС сегодня должна передать Израилю имена заложников, которых планируется освободить в субботу в рамках очередного этапа реализации соглашения о прекращении огня. Ожидается, что боевики освободят из плена трех женщин-военнослужащих и одного гражданского.

 

The Moscow Times

Украина атаковала Россию рекордным с начала года числом беспилотников

В ночь на 24 января Украина атаковала Россию рекордным с начала года числом беспилотников: над 13 регионами в общей сложности был перехвачен и уничтожен 121 дрон, сообщило Минобороны РФ. По данным ведомства, 37 беспилотников сбили над Брянской областью, 20 — над Рязанской, по 17 над Курской и Саратовской, семь — над Ростовской, шесть — над Московской, шесть — над Белгородской, три — над Воронежской, по два — над Тульской, Орловской и Липецкой, один — над Москвой и еще один над оккупированным Крымом. Утром о двух сбитых дронах заявил также губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.

В первом часу ночи атаке подверглась Рязань. Под удар попала Ново-Рязанская ТЭЦ, на которой начался пожар, а также завод Рязанской нефтеперерабатывающей компании, сообщает  Astra. Последнее предприятие входит в состав «Роснефти». Губернатор Рязанской области Павел Малков подтвердил  налет беспилотников, однако, говоря о последствиях, упомянул только пожар в одном частном доме. По его данным, никто не пострадал. После этого мэр Москвы Сергей Собянин сообщил об уничтожении беспилотников в Щелково, Коломне, Раменском, Подольске и в Троицком округе Москвы. «На месте падения обломков, по предварительным данным, разрушений и пострадавших нет. Специалисты экстренных служб работают на местах», — отметил Собянин. Во время атаки в столичных аэропортах Внуково, Домодедово и Жуковский вводили ограничения на вылет и посадку самолетов.

Около трех часов ночи по московскому времени украинские беспилотники попытались атаковать Саратов и Энгельс. По данным Shot, в Энгельсе раздалось четыре взрыва, в том числе в районе местной нефтебазы. Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин после атаки заявил, что все дроны были ликвидированы. «Пострадавших и повреждений предварительно нет», — отметил он. В Воронежской области, по словам губернатора Александра Гусева, при падении обломков одного из дронов в многоквартирном доме было повреждено остекление нескольких квартир, никто не пострадал. Также обломки сбитого беспилотника повредили четыре домовладения в Курске, сообщил  мэр города Игорь Куцак. Он опубликовал фото одного из домов, на котором видно пробитую в стене дыру. Также обломки повредили электропровод, из-за чего несколько улиц Курска остались без света. Около пяти утра аэропорты Казани, Нижнекамска, Пензы, Самары и Саратова ввели временные ограничения на прием и отправку самолетов. В районе семи утра такие ограничения объявили в аэропорту Уфы.

 

The Moscow Times

Десять российских аэропортов приостановили полеты из-за угрозы атак дронов

Ночью 24 января временные ограничения на прием и отправку самолетов вводились в трех московских аэропортах — Домодедово, Внуково и Жуковском, сообщил представитель Росавиации Артем Кореняко. Это произошло на фоне угрозы атаки беспилотников на столичный регион. «Экипажи ВС (воздушных судов. — ТМТ), авиадиспетчеры и службы аэропортов принимают все необходимые меры для обеспечения безопасности полетов — это главный приоритет», — отметил Кореняко.

Ограничения действовали с 00:22 по московскому времени в Домодедово и Жуковском и с 01:32 во Внуково до 02:12. В период действия временных ограничений на запасные аэродромы совершили посадку шесть самолетов: четыре из них выполняли рейсы во Внуково, а два следовали в Домодедово. В пять часов утра представитель Росавиации сообщил о введении ограничений в аэропортах Казани, Нижнекамска, Пензы, Самары, Саратова и Ульяновска. В семь часов для вылета и посадки был закрыт аэропорт Уфы. К 8:25 по московскому времени ограничения сняли в четырех из них: в Пензе, Саратове, Ульяновске и Самаре.

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил об уничтожении беспилотников в Щелково, Коломне, Раменском, Подольске и в Троицком округе столицы. По его данным, на месте падения обломков разрушений и пострадавших нет. В Татарстане, Самарской и Саратовской областях также объявили об угрозе атаки дронов. Позднее Минобороны РФ сообщило, что за ночь над 13 российскими регионами был перехвачен и уничтожен 121 дрон, в частности шесть над Московской область и один над Москвой. Эта атака стала крупнейшей с 1 сентября прошлого года, когда Украина запустила по территории России 158 дронов, которые сбили в 15 регионах.

 

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

Тактика Трампа на дальних подступах к переговорам о завершении войны в Украине напоминает тактику кальмара, который в сложных ситуациях выпускает чернила и прячет себя внутри темного облака. Судя по тому, что успел наговорить Трамп за первые дни своего нового срока, он пока не знает, что с этим (войной в Украине) делать, и поэтому прячется за чернильным облаком, состоящим из десятков противоречащих друг другу заявлений, главная цель которых — не создавать ни у одного из участников конфликта ощущения своей безопасности. Ориентироваться сейчас на эти заявления — все равно что искать кальмара в темной воде.

Справедливости ради надо сказать, что утверждение, будто бы у Трампа нет никакого плана, имеет такое же право на существование, как и утверждение, что у него есть план. Это в некотором смысле «план Шредингера» — он как бы есть, и одновременно его нет. Есть идея, что Зеленского можно запугать тем, что Америка больше не даст ему денег и оружия, а Путина – тем, что Америка даст Зеленскому в разы больше денег и оружия, чем Байден. Успех плана Трампа целиком зависит от того, насколько Путин и Зеленский оба поверят в его способность сделать как первое, так и второе. Пока не верит ни тот, ни другой, и поэтому оба тянут резину. Но еще не вечер, Трамп еще не до конца «уконтрапупил мировую атмосферу». В этой ситуации в своих прогнозах мы вынуждены оставаться в очень общих рамках того, что в принципе могут позволить себе участники этого странного танго втроем.

Практически ни у кого нет иллюзий, что Украина как Украина Трампа вообще не интересует и, будь его воля, он бы сдал ее Путину с доплатой, посчитав выгоду от разницы с бюджетными тратами на продолжение войны. Но, к счастью для Украины, она волнует Трампа как прецедент (Китай внимательно смотрит, чем все закончится, и тоже может повторить) и как точка уязвимости на ближайших выборах в конгресс и сенат, где украинский вопрос может выскочить в наиболее неприятной для него формулировке («слабак» Трамп проиграл Украину Путину). Поэтому у Трампа есть свои «красные линии» на переговорах с Путиным. Трамп готов делить Украину, но не очень готов ее отдать целиком.

В настоящий момент, если отложить в сторону бескомпромиссный сценарий «победы над Путиным на поле боя», за который топит Зеленский, на переговорном столе лежат всего три возможных компромиссных сценария: «немецкий» — при котором часть Украины остается за Путиным, часть за Западом и обе части вооружены до зубов (речь о членстве в НАТО  не идет);  «австрийский» — при котором Путин не только легитимизирует в той или иной форме контроль над всей или частью уже оккупированной территории Украины, но и оговаривает серьезные ограничения во внешней и внутренней политике для оставшейся части (например, по размеру вооруженных сил) и «афганский», при котором контроль Путина распространяется на всю Украину через контролируемое им прокси-правительство.

По-прежнему думаю, что «афганский» сценарий для Трампа политически неприемлем и, если Путин будет настаивать на нем, это может привести к срыву переговоров и дальнейшей эскалации конфликта. То есть основной торг будет происходить за степень «оборонного суверенитета» Украины в рамках выбора между «немецким» и «австрийским» сценариями. В  этой связи я скептически отношусь к поиску «философского камня безопасности» для Украины, которым занимается администрация Зеленского.

Полагаю, что единственной реальной гарантией безопасности Украины является сохранение и развитие собственной боеспособной армии и восстановление собственной оборонной промышленности. Путь, пройденный Израилем, никому не заказан.  Украине надо сосредоточиться на реально достижимых целях и помочь Трампу выторговать для нее право на собственную полноценную армию. Других гарантий ей никто никогда не даст, да и не надо будет.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 января 2025 г.

Сообщается, что Россия планирует разместить дополнительные северокорейские силы, ракеты, артиллерийские системы и реактивные системы залпового огня (РСЗО) в Курской области для поддержки российских дальних огневых операций. Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов сообщил The War Zone в статье, опубликованной 22 января, что Северная Корея разместит неуказанное количество дополнительных ракетных и артиллерийских войск в Курской области в неуказанное будущее время. Буданов сообщил, что Северная Корея вряд ли развернет большое количество дополнительных наземных боевых войск, однако. Буданов заявил, что Северная Корея поставила России примерно 120 170-мм самоходных артиллерийских систем М-1989 «Коксан» и 120 240-мм РСЗО М-1991 с ноября 2024 года и, вероятно, отправит еще не менее 120 единиц каждой системы в будущем. Ранее в ноябре 2024 года GUR сообщал, что по состоянию на октябрь 2024 года Северная Корея поставила России около 100 единиц каждой из этих систем. Буданов заявил, что Северная Корея планирует поставить России 150 дополнительных баллистических ракет малой дальности KN-23 в 2025 году и отправить России 148 ракет KN-23 в 2024 году. Буданов отметил, что северокорейские войска обычно используют оружие, предоставленное Северной Кореей, в Курской области, а также обучают российские силы работе с этими системами. Высокопоставленный представитель министерства обороны США недавно сообщил New York Times (NYT), что дополнительные северокорейские силы прибудут в Россию «в течение следующих двух месяцев (примерно в середине марта 2025 года)».

Кремль, похоже, все больше обеспокоен восприятием экономической нестабильности России. Агентство Reuters , ссылаясь на пять источников, осведомленных о ситуации, сообщило 23 января, что президент России Владимир Путин все больше обеспокоен «искажениями» в российской экономике из-за войны на Украине.

Два источника, знакомых с «мышлением в Кремле», сообщили агентству Reuters , что в российской элите есть лагерь, который считает, что прекращение войны на Украине путем переговоров желательно и имеет ключевое значение для решения экономических проблем России. Один источник утверждает, что Путин осознает нагрузку, которую война оказывает на российскую экономику, и оценивает, что он достиг своих «ключевых военных целей» на Украине, включая захват земель на юге Украины для присоединения России к оккупированному Крыму и ослабление украинских военных. Однако источник не стал строить предположения о готовности Путина прекратить войну. Российское оппозиционное издание Meduza сообщило 9 января, ссылаясь на источники в администрации президента России, Государственной Думе и в более широком российском федеральном правительстве и региональных органах власти, что российские элиты все больше недовольны влиянием войны на российскую экономику.

 ISW отметило 22 января, что Кремль недавно начал информационную операцию, направленную на создание ложного впечатления о том, что российская экономика работает хорошо, несмотря на многочисленные сохраняющиеся показатели макроэкономического неблагополучия.

Российские силы недавно казнили по меньшей мере шесть безоружных украинских военнопленных (POW) в Донецкой области. Украинские источники распространили кадры от 23 января, на которых российские солдаты расстреливают безоружных украинских военнопленных в неуказанном районе Украины.

Уполномоченный по правам человека Украины Дмитрий Любинец и Генеральная прокуратура Украины сообщили 23 января, что украинские власти расследуют кадры в социальных сетях, на которых российские силы казнят шестерых захваченных и безоружных украинских военнослужащих в неуказанном районе Донецкой области.

Любинец отметил, что на кадрах показан седьмой украинский военнопленный в этой группе, но что неясно, что случилось с седьмым военнопленным, исходя из кадров. ISW часто сообщала, что российские силы проводят передовые казни украинских военнопленных, и продолжает оценивать, что российские военные командиры либо соучаствуют в этих казнях, либо позволяют своим подчиненным проводить их.

Основные выводы:

  • Сообщается, что Россия планирует разместить в Курской области дополнительные северокорейские силы, ракеты, артиллерийские системы и реактивные системы залпового огня (РСЗО) для поддержки российских дальних огневых операций.

  • Кремль, похоже, все больше обеспокоен восприятием экономической нестабильности России.

  • Недавно российские войска казнили по меньшей мере шестерых безоружных украинских военнопленных в Донецкой области.

  • Недавно российские войска продвинулись в Курской области, а также в районе Торецка и Покровска.

  • Сообщается, что Кремль принимает меры по защите промышленных объектов в приграничных регионах России от украинских ударов.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста тридцать четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW практически ничем не отличаются от вчерашних. Есть небольшие продвижения россиян западнее Нью-Йорка (привычно оговорюсь: в Донецкой области) и на западном фасе Покровского выступа. Также совсем плохо в Великих Новоселках. Но это все пусть и плохие, но локальные новости. Никакого стратегического или даже оперативного “прорыва” у россиян нет и им даже не пахнет…

Сегодня Трамп выступил по видеосвязи на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он опять фонтанировал… Из нового:

Он заявил, что хочет договорится с Саудовской Аравией и с ее помощью обрушить цены на нефть. И тогда война в Украине закончится сама собой, поскольку у Путина на нее не будет денег.

Он подтвердил, что в недавнем разговоре с Си Цзиньпином они обсуждали как прекратить войну в Украине. И по признанию Трампа разговор получился “хороший”.

Он еще раз повторил, что хочет как можно быстрее встретится с Путиным и обо всем договориться. И предложил, помимо войны в Украине обсудить на троих с Си Цзиньпинем план по сокращению ядерных арсеналов.

Он также призвал страны НАТО повысить расходы на оборону до 5% ВВП. И тут же пообещал сократить американский военный контингент в Европе на 20% (т.е. на 20 тыс. человек).

Там было еще много всего и про саудовские инвестиции (чуть ли не триллион долларов) в экономику США и про то, что он гарантирует поставки Европе всех необходимых ей углеводородов и т.д.

На контрасте со вчерашними заявлениями Зеленского, Трамп четко сказал, что Зеленский готов сесть за стол переговоров и проблема лишь в том, чтобы усадить за него Путина. Такое ощущение, что он либо не слышал о предварительных условиях Зеленского, без выполнения которых он не станет вести переговоров, либо не придает им серьезного значения. С связи с этим, я не исключаю, что на пути к миру Трампа ждут неприятные сюрпризы с той стороны, с которой он их совсем не ждет…

Но все что Трамп сегодня сказал — понятно, и, так или иначе, повторяет и развивает те его идеи насчет российско-украинской войны, с которыми он выступает все последние дни.

В связи с этим, мне показалось важным услышать, наконец, развернутое мнение еще и Европы насчет всего, что наговорили в последние дни Трамп и Зеленский. Да и Путин тоже не отмалчивался… И поэтому мне было интересно прочитать интервью Deutsche Welle (DW) немецкого министра обороны Бориса Писториуса (который, кстати, после выборов в бундестаг скорее всего сохранит свой пост).

Писториус сказал, что “Независимо от того, какова повестка дня Дональда Трампа, Белого дома и новой администрации, мы должны взять на себя больше ответственности… Поэтому летом 2023 года и было принято решение разместить на постоянной основе бригаду бундесвера в Литве. Реализация этой программы «идет в соответствии с планом”, «дорожная карта будет выполнена в срок» и бригада будет подготовлена в полном составе в течении двух лет «при условии предоставления инфраструктуры».

По мнению Писториуса, США “будут делать больше в Индо-Тихоокеанском регионе…, и в то же время будут делать то же самое, что они делали в прошлом в Европе… Я не очень беспокоюсь о будущем НАТО, потому что я знаю из всех моих бесед в Соединенных Штатах или на Мюнхенской конференции по безопасности, что большинство американцев хорошо знают, что им дает евро-трансатлантическое партнерство… США и Европа сейчас находятся «на одной странице» совместной истории и должны перевернуть ее вместе….Это то, чего мы должны достичь сейчас».

По поводу требования Трампа к странам-членам НАТО поднять расходы на оборону до 5 % ВВП, Писториус заметил, что «две трети партнеров НАТО достигли обязательства в 2%» и что он лично инициировал создание «Группы пяти», состоящей из пяти стран НАТО, у которых наиболее высокие расходы на оборону. Ранее, кстати, Писториус допускал, что эти расходы можно будет повысить и до 3% ВВП. Из контекста его интервью я так понял, что он довольно скептически оценивает идею Трампа про 5% ВВП и не видит в ней большой необходимости.

На вопрос о том, сумеет ли Трамп обеспечить обещанное им прекращение войны в Украине, Писториус ответил, что сначала следует говорить лишь о «прекращении огня, и только потом — об устойчивом мире для Украины” И на этом (втором) этапе “Украине будут нужны гарантии безопасности со стороны всех других стран». В случае невыполнения такого сценария вероятность повторного нападения России «всего через пару лет» очень высока. Европа должна это четко понимать и быть готовой решать эту проблему. (Здесь, кстати, я вижу у Писториуса расхождение с позицией Зеленского, который требует от Запада, и прежде всего — от США, гарантий безопасности до того, как он сядет за стол переговоров).

Писториус, на мой взгляд, совершенно справедливо выступил категорически против публичных обсуждений стратегии переговоров с Путиным. «Это не то, что мы должны обсуждать публично, потому что в противном случае я могу просто послать электронное письмо Владимиру Путину, чтобы сообщить ему о наших планах», — сказал он.

Разумеется, сами журналисты могут обсуждать все, что угодно, но не надо заставлять тех политиков, которые так или иначе вовлечены в подготовку этих переговоров, публично обсуждать то, как Запад собирается их вести, что предлагать России, чем грозить, а чем — заманивать.

На вопрос о том, получит ли Украина от Германии еще 3 миллиарда евро в рамках нового пакета военной помощи до намеченных на 23 февраля выборов в бундестаг (такая идея обсуждалась в правительстве Германии, но пока Шольц категорически против, поскольку он не видит источника в бюджете для такой огромной суммы. У него по этому поводу даже был конфликт со своими коллегами) Писториус ответил: «Я надеюсь, что да».

По-моему, это хорошая позиция, не правда ли? Мне вообще Писториус нравится, хоть он и социал-демократ.

Слава Украине!🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий