BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 січня 2026 р

(Оновлено 16:00)

The Moscow Times

Вторая встреча по Украине в Абу-Даби длилась три часа и завершилась без мирного соглашения

Вторая встреча российской и украинской делегаций при посредничестве США в Абу-Даби 24 января длилась более трех часов, пишет «Суспiльне» со ссылкой на представителей украинской стороны. Встреча была «позитивной» и «конструктивной», сообщили украинские чиновники журналисту Axios Бараку Джавиду. По их словам, следующий раунд переговоров пройдет в Абу-Даби на следующей неделе.

Президент Украины Владимир Зеленский также отметил, что встреча прошла в «конструктивном» ключе. По его словам, в центре обсуждения были «возможные параметры окончания войны». «Очень ценю осознание необходимости американского мониторинга и контроля за процессом окончания войны и соблюдением реальной безопасности. Американская сторона поднимала вопрос о возможных форматах утверждения параметров окончания войны и необходимых для этого обстоятельствах безопасности», — написал глава украинского государства в телеграм-канале.

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Виталий Портников

На самом деле переговоры Украина ведет с американцами. Россияне там для мебели

У меня нет никаких сомнений по поводу того, что на настоящих переговорах злодейский обстрел мирного населения является поводом для отказа в их продолжении и других дипломатических демаршей.

Но проблема в том, что то, что мы наблюдаем сегодня — не настоящие переговоры, а попытки Украины и ее европейских союзников не дать возможности администрации Трампа обвинить Киев в нежелании достичь мира, выйти из процесса и даже прекратить помощь Украине.

Поэтому на самом деле переговоры мы ведем с американцами. Россияне там для мебели и у них та же самая задача, что и у нас — самим своим присутствием убеждать Трампа в своем миролюбии. А то что в Вашингтоне предпочитают не замечать обстрелов Украины в момент переговоров — это уже на совести их американских участников.

Ну и напоследок: состоятся ли когда-нибудь настоящие переговоры с Россией? Объективные предпосылки для этого в ближайшие годы практически отсутствуют. Даже в случае существенного уменьшения экономического и военного потенциала противника. Скорее мы будем иметь дело с постепенным затуханием войны и главными нашими усилиями должны быть действия, направленные на истощение российских ресурсов.

Участие в имитированном переговорном процессе с целью не допустить отказа США от давления на Москву является существенной частью таких действий.

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Иранцы говорят, что если американские корабли войдут в территориальные воды Исламской республики, их потопят с помощью гиперзвуковых ракет.

Оставим в стороне тот факт, что никаких гиперзвуковых ракет (противокорабельных) у иранцев нет. Но территориальные воды — это 12 миль (22 км), в которые, скажем, авианосцу входить вообще не надо, радиус действия его самолетов минимум 700 км, а с подвесными баками — 1500 км. Если речь идет, например, об эсминцах или крейсерах УРО, то их “Томагавки” летят на 1500 км.

Поэтому, иранцы могут совершенно смело обещать потопить хоть  сколько американских кораблей, если они войдут в территориальные воды, потому что они туда не войдут. А если войдут, то боюсь, что запускать хоть какие-то ракеты будет уже некому.

Как-то, лет 10 тому, они устроили маневры по противодействию американским авианосным группам. Построили деревянный макет авианосца в натуральную величину, спецназ высадился на палубу, облил корабль бензином и спалил его к едреней-матери. В результате, сейчас внимание, в иранском генштабе пришли к выводу, что это возможно.

(Оновлено 13:00)

Уніан

Андрей Попов

Год Трампа. Самое интересное только начинается

20 января 2025 года состоялось восшествие на «трон» 47-го президента США на второй срок. Он получил максимальную полноту власти, ведь контролирует сразу обе палаты Конгресса и назвал себя «королем».

Итоги года его правления стоит начать с переговорной стратегии Трампа, которую уже «расшифровали» – запугивание/шантаж, затем отступление, а впоследствии – соглашение, где США получают что-то в обмен на то, что просто ничего не сделают. Рэкет мирового уровня. А еще потом идет какая-то манипуляция, которая дает возможность выйти из предыдущих договоренностей и запускает цикл переговоров заново, но уже с других позиций и с еще большими требованиями к «партнеру».

Кстати, концепция ТАСО (Trump always chickens out, с англ.: «Трамп всегда сдается») в отношении тех, кто не сдался под первым давлением, на этом фоне выглядит вполне логичной. Ведь все эти запугивания – это лишь прелюдия перед реальными переговорами, если вы сразу не «посыпались». И здесь, как ни странно, примером может служить Дания и конфликт вокруг Гренландии.

Гренландия, географически, является продолжением американского континента, на который претендуют США по доктрине Монро. Поэтому примерно каждые 50 лет американцы «покупают» Гренландию. Пока что – не слишком удачно.

Однако американцы никогда не уходят с пустыми руками.

Так, в 1917 году Гренландия снова не продалась. Но американцы тогда купили у Дании Виргинские острова, которые с тех пор называются Американские Виргинские острова. Они не являются штатом, но имеют статус «заморской территории» – типа «владения за пределами страны». Что очень удобно, если вам нужно обустроить подконтрольный офшор или «ручную» страну флага для судоходства.

После Второй мировой войны снова был «момент продажи» Гренландии. Но нет смысла платить за то, что ты уже контролируешь, и поэтому сделка не состоялась. Так что же еще нужно Трампу? А нужна ему «величие». Нужна страница в учебнике истории. Но на форуме в Давосе он снова сделал фирменное ТАСО – заявил, что военную силу не применит, а сделка по Гренландии «уже близка».

Пишут, что США получат не всю Гренландию, а только землю под военными базами США. Такой компромисс предложил Рютте. Это так называемый «кипрский сценарий», откуда британцы ушли после признания острова независимым, но территорию под базами решили оставить себе как заморские владения. И сейчас начинается новый этап торгов – а где же, собственно, американские базы на той Гренландии заканчиваются?

В общем, заявления об этой сделке Трамп делал откровенно миролюбиво, что очень контрастировало с предыдущими. Почему Трамп сделал ТАСО? Потому что во вторник стало известно, что датский пенсионный фонд AkademikerPension продает американские облигации на 100 млн долларов.

Датские пенсионеры оказались более решительными, чем вся та «коалиция нежелающих», которая отправляла кучку солдат для демонстрации солидарности Европы, но сбежала, как только Трамп пригрозил пошлинами.

Если Европа, которая держит около трети огромного американского долга, продаст внезапно все долговые бумаги США, то американцы просто не смогут их выкупить одновременно. И наступит дефолт. Прямо под выборы. Поэтому снова ТАСО. В прошлом году Трамп во время «таможенных войн» неистово давил на японцев. До тех пор, пока они не поступили так же с ценными бумагами, чем нащупали «ахиллесову пяту» Трампа.

Пример Гренландии является просто хрестоматийным для современности развитого трампизма. Потому что он показывает подходы США к «сделкам», которые Трамп проводит в ритме вальса на «раз-два-три» («угроза – отступление – реальные переговоры»), показывает слабость Европы как объединения, но и решительность отдельных стран на национальном уровне.

Именно решительных Трамп признает, хотя и не равными, но все же партнерами. Поэтому же он так презирает Европу, которая неспособна к решительным действиям, имея для этого все ресурсы. Поэтому он так обожает диктаторов и автократов. Потому что они «сильные» и решительные. Хотя и воюет с ними кое-где.

Наиболее красноречиво подходы Трампа описал в Давосе губернатор Калифорнии Ньюсом, который сравнил его с «тиранозавром рексом», при встрече с которым ты «или паришься, или он тебя съест». В общем, демократ Ньюсом очень хейтил европейцев в Давосе за их слабость и пассивное «соучастие» в экспансии Трампа. Достаточно мощная заявка на лидерство в демпартии, которая тоже ведет свою предвыборную кампанию.

Эти подходы мы ощутили на себе. Для нас все началось с попытки «помирить» Украину с РФ – за счет уступок исключительно с украинской стороны.

Но не пошло это дело из-за того, что президент Зеленский посмел сказать «нет» (что вызвало настоящую истерику Венса в Овальном кабинете), а также Путин захотел значительно больше, чем мог дать Трамп.

Чтобы нас принудить, Трамп «обрезал» нам весной все, что только мог – военную помощь, разведку, даже продажу вооружений. Не сработало – Украина не «посыпалась», потому что на нашу сторону встали европейцы, которые хоть и не слишком решительны, но хорошо понимают, чем им грозит победа Кремля, и поэтому всегда готовы подставить нас под гнев конкурента (хоть РФ, хоть США – лишь бы не самим жар грести). Впрочем, искренне благодарим и за такую поддержку. Ведь все мы в одной лодке.

Было еще соглашение о недрах, которое тоже начиналось с «нахрапу», но закончилось тем же – Украина выдержала первое давление, после чего начались реальные переговоры и итоговое соглашение получилось более-менее цивилизованным. А не кабальным.

И теперь уже сам Трамп, сделав ТАСО, вынужден «печь пряники» и для нас, а не только для Кремля, чтобы побудить нас отдать Путину Донбасс и пойти на другие уступки. Отсюда разговоры о «зоне свободной торговли» с США для Украины, о «гарантиях безопасности на уровне 5 статьи» (которая уже не действует), о «вступлении в ЕС уже в 2027 году» (что вообще вне компетенции США) и т.д.

Но это все «стеклянные бусы» в обмен на наши реальные потери. Потому что никакие гарантии «под честное слово» Трампа или зоны свободной торговли (после его игнорирования всех уже подписанных ЗСТ с другими странами) не могут быть нам интересны, учитывая цену, которую от нас требуют. Но вектор верный. И чем ближе будут выборы в США, тем более уступчивым будет «король». Потому что американский избиратель выступает за большую поддержку именно Украины, а не Кремля, а мнение электората – это единственное, с чем считается Трамп.

Прошедший «год Трампа» стал также показательным для россиян, которые бросили все силы, чтобы тот победил на выборах-2024 и отдал им ту желанную победу над Украиной, которую они не способны получить на поле боя. Да, в отношении Украины американский лидер действительно готов идти на любые уступки (чужое ему отдавать не жалко), но в отношении всего остального Трамп оказался для РФ не таким удобным. Потому что он останавливается только там, где его остановят – а Кремль на это уже не способен.

Главными целями Трампа являются дешевая нефть под выборы (потому что цена галлона бензина является главным эквивалентом успеха власти для рядового американца) и зона влияния на «широкое западное полушарие», которое он трактует от Тайваня до Гренландии. Плюс свои зоны влияния для тех партнеров, которые готовы Трампа поддерживать. А донором этих «зон влияния» становится преимущественно слабый Кремль.

Пока «король» Трамп водит перед носом старого осла Путина «морковкой» в виде Донбасса, американцы, вместе с младшими партнерами по будущему «Совету мира», забирают одну зону влияния россиян за другой.

Беспомощность Кремля действительно поражает. Все, что они могут делать, это усиленно бомбить украинскую энергетику и поставки масла, чтобы демонстрировать болотным людоедам хоть какую-то наглядную «качалку». Но параллельно теряют Кавказ, Центральную Азию, Латинскую Америку, на очереди – Куба, затем – Африка.

Путин уже не смог спасти Асада в Сирии (хотя эти процессы начались еще до Трампа, именно президент США позволил разделить эту страну на зоны влияния между Турцией и Израилем, вытесняя оттуда россиян и иранцев), он откровенно «слил» Мадуро в Венесуэле (из-за чего уже начались «терки» россиян с китайцами, ведь старшему товарищу Си Путин обещал совсем другое), не помог Путин и иранскому режиму. И это, вероятно, только начало, ведь 2026-й – это год, в который РФ входит с почти пустым кошельком.

Кстати, о зонах влияния. Сирия наглядно показала, как Трамп «сливает» своих прокси – курдов новой протурецкой сирийской власти, чтобы Турция вошла в региональные и глобальные проекты США. Параллельно же поддерживает создание своих прокси для Израиля в той же Сирии, а также в Сомали (прямо напротив Йемена).

Как и курдов, Трамп «слил» венесуэльскую оппозицию и иранский протест, который аятоллы утопили в крови и начали целый парад публичных казней. Пообещав, что «поддержка уже идет», Трамп не сделал ничего, надеясь на сделку с иранским руководством по «венесуэльскому сценарию» (это когда главный диктатор «исчезает», а его место занимает американская марионетка). Сейчас это приносит выгоду США, но в будущем делает ставку любых протестующих на Вашингтон почти самоубийственной (поэтому вряд ли будет много желающих поддерживать Штаты).

Подобные намеки на смену власти американский лидер делал еще целому ряду стран – от Кубы до ЮАР. А также странам ЕС – чтобы те развалили ЕС и создали что-то новое, подконтрольное Вашингтону (это даже зафиксировано во внешней доктрине США).

Все это является новым этапом для мира, который создал Дональд Трамп, и квинтэссенцией которого является «карманная ООН» в виде «Совета мира».

И хотя эта инициатива якобы о мире, но на самом деле – о распределении зон влияния, что невозможно без войн. О мире, где будут «сильные» (те, кто готов заплатить Трампу по миллиарду), «слабые» (те, кто будет иметь временное членство на 3 года), и, собственно, их «зоны влияния» – те, кто вообще права голоса не будут иметь.

Кстати, должность председателя Совета будет за Трампом пожизненно, как пишут СМИ, и она не привязана к его статусу президента США. Даже в случае импичмента Трамп планирует остаться лидером этой «ООН для сильных». Да, он уже готовит «запасной аэродром», чтобы «царствовать» пожизненно.

Показателен список участников, которые уже согласились (а это прежде всего Азия – уже шутят, что это будет «СНГ+», что снова указывает на потерю влияния РФ) и которые отказались (а это преимущественно страны ЕС и прозападные страны Британского Содружества). Пригласили туда и саму РФ, но Путин предложил под это разблокировать миллиард российских долларов в США – снова хитрит (потому что это будет прецедент размораживания активов на Западе).

Украину пригласили тоже, но, учитывая, что «Совет мира» – это альтернатива ООН и целенаправленный удар по ЕС, то это для нас неудобная растяжка. Особенно на фоне того, что ЕС не предлагает никакой действенной альтернативы, что и привело к резкой критике Зеленского в Давосе. Потому что чтобы мы и другой демократический мир поддержали ЕС против Трампа, сам ЕС должен хоть что-то предложить.

Премьер Канады тоже на это намекал в своем крайне резонансном выступлении, говоря о «новой эпохе». Но опять без конкретных предложений. Даже сама Урсула фон дер Ляйен на это намекала, но тоже не предлагала никаких конкретных действий. Все в Европе и демократическом лагере понимают, что перемены назрели. Но им не хватает воли на какие-либо резкие движения.

Все, что они могут, это, в противовес Трампу, усиливать свое сотрудничество с его «зоной влияния» (через голову Трампа) и Китаем. Та же Канада и ЕС почти одновременно достигли новых торговых соглашений со странами Латинской Америки, идут переговоры с постсоветскими странами Центральной Азии и Ближнего Востока, и, главное, восстанавливают контакты с Китаем.

Очевидно, что если Трамп налаживает отношения с врагом ЕС – Россией, то у ЕС просто нет альтернативы, кроме как усиливать контакты с КНР, МЕРКОСУР, ЮАР и другими «противниками» американской доктрины передела мира. Но это все равно не слишком мощно, ведь Трампа другие страны боятся значительно больше, чем пассивного ЕС.

Показательно, что из-за этого проблемы получает не Трамп, а Украина. Протестуя против ЗСТ с Латинской Америкой, «польские фермеры» в очередной раз решили… заблокировать границу с Украиной. Нас выбрали не из-за топографического кретинизма (где мы, а где Латинская Америка), а именно потому, что Украина является болезненным местом для Еврокомиссии.

Мир действительно вступил в новую эпоху перемен, а мы оказались на их острие.

Со всем негативом, но и с преимуществами – ведь мы лучше подготовлены, чем кто-либо в безумном новом мире, где действует право сильного, главный актив – это армия, а оружие является «новой нефтью».

В «прежнем» мире мы были «лишними». Но теперь у нас есть возможность и все аргументы, чтобы заявить о себе в полной мере. Конечно, если не упадем на этом пути, ведь мир признает только тех, кто устоял и доказал свое лидерство. Главное для нас – держать строй и делать свою «работу над ошибками», чтобы усилить собственные «акции» и влияние.

Для нас и Европы новый «год Трампа» – это не только время рисков, но и время новых возможностей. Но чтобы их получить, мы должны поработать над собой. И затем вместе стать новым глобальным центром силы, с которым даже «Совет мира» будет вынужден считаться. Катализатором процессов станет 2026 год, когда начнется самое интересное.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Химера Трампа. Как США «Советом мира» срывают мирный процесс на Ближнем Востоке

В Давосе Дональд Трамп помпезно дал старт организации, в которой сам и председательствует. Однако запуск «Совета мира» до завершения предыдущих этапов урегулирования в Секторе Газа может навредить мирному процессу.

19 друзей Дональда. О чем говорит состав «Совета мира»

«Вы являетесь лидерами наций — в большинстве случаев очень популярными лидерами, в некоторых случаях менее популярными — но так и бывает в жизни», — охарактеризовал Трамп перечень участников его геополитической аферы под названием «Совет мира». В него в день основания согласились войти 19 стран. От Евросоюза — Венгрия и Болгария. Причина участия Будапешта понятна — Виктор Орбан дружит с Трампом и целенаправленно работает против европейского единства, что касается Болгарии, то эта страна находится в состоянии политической турбулентности, из-за которой в тамошнем мейнстриме находятся политики, винящие в проблемах болгар Брюссель.

«ДС» подробно рассказывала о глубоком кризисе в Болгарии, в частности, о недовольстве части населения переходом страны на евро. На этом играют пророссийские силы. А буквально на днях об отставке объявил президент Румен Радев, известный любовью к России и украинофобским заявлениями. Президентом Болгарии стала Илиана Йотова, которая была вице-президентом. А вот Радев, по мнению аналитиков, ушел с должности с прицелом на досрочные парламентские выборы, чтобы успеть раскрутить антиевропейский прокремлевский проект. Устав «Совета мира» от имени Болгарии подписал Росен Желязков, с 11 декабря прошлого года отставной премьер-министр, оставшийся исполнять обязанности главы правительства до выборов.

Во время своего выступления в Давосе Трамп несколько раз назвал Гренландию Исландией, не обошлось без курьезов и при объявлении участников новой организации: вместо Беларуси вписали Бельгию. О чем бельгийцы узнали с немалым изумлением. Глава МИД Максим Прево быстро опроверг сообщение: «Мы желаем общего и скоординированного европейского ответа. Как и многие европейские страны, мы с оговорками относимся к этому предложению». Попутно можно вспомнить, что Трамп ранее называл Армению, подписавшую устав «Совета мира», Албанией. Путать названия стран для него — норма.

Европейский континент также представляет Косово. Какую роль в мирном процессе в Секторе Газа может сыграть эта полупризнанная страна — загадка. Не исключено, что Косово в Белом доме также с кем-то перепутали, а косовары решили быстро согласиться на участие в организации Трампа. Остальные 15 государств представляют Азию, Африку и Южную Америку. Их условно можно поделить на три группы. Первая — те, где руководят личные друзья Трампа — Аргентина, Турция, Пакистан, или друзья друзей, как Азербайджан и Парагвай. Вторая: влиятельные мусульманские страны (Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ) или просто богатые, у кого есть миллиард для покупки дружбы с Трампом, как Бахрейн или Марокко. Третья группа — страны, которые вступают во все международные организации, используя их в качестве площадок для продвижения своих интересов, как Индонезия, или просто для напоминания о своем существовании — как Монголия. В начале сентября 2024 года последняя впустила к себе Путина и выпустила обратно, хотя в качестве члена Международного уголовного суда должна была арестовать российского диктатора. Приблизительно так же власть этой страны будет действовать и в «Совете мира» — числиться, но активно не участвовать (и денег давать не будет).

Также немаловажной характеристикой союза имени Трампа является участие в нем стран, поддерживающих дружеские отношения с Москвой — Казахстан, Узбекистан, упомянутые ранее Венгрия и Монголия. «Мне действительно нравится эта группа. Мне нравятся все ее члены. Обычно у меня есть два-три члена, которые мне не нравятся. Здесь я таких не вижу», — удовлетворенно прокомментировал список участников глава Белого дома. Но для любого, кто хоть немного интересуется политикой, понятно, что с таким эклектичным составом организация Трампа не взлетит. Подавляющее большинство первых подписантов устава просто подыграли американскому президенту, надеясь за это что-то у него выторговать. Это напомнило парад стран, в прошлом году выдвигавших Трампа на Нобелевскую премию мира. Некоторые — Армения, Азербайджан, Пакистан — побежали и в «Совет мира».

Почему Европа считает новую игру Трампа вредной

«У нас есть серьезные сомнения относительно ряда элементов в уставе «Совета мира», которые связаны со сферой его деятельности, управления и совместимостью с Уставом ООН», — подчеркнул председатель Евросовета Антониу Кошта. Он также отметил, что Евросоюз готов сотрудничать с США в целях воплощения всестороннего мирного плана для Сектора Газы и с «Советом мира», если он будет выполнять свою миссию как переходная администрация в соответствии с резолюцией Совбеза ООН №2803. Оговорка Кошты очень важна. Эта резолюция была принята 17 ноября 2025 года с целью реализации мирного плана, согласованного Израилем и ХАМАС. Россия, которую Трамп пригласил в свою организацию, тогда при голосовании воздержалась.

Мирный план по Сектору Газы включает в себя несколько этапов. На первом ХАМАС должен был отпустить всех израильских заложников и отдать тела погибших израильтян, а Израиль освободил из тюрем осужденных за терроризм палестинцев. 15 января Трамп объявил о переходе ко второму этапу, он предусматривает создание переходной палестинской администрации в Газе — Национального комитета по управлению. Также на этом этапе должно произойти разоружение всех незаконных формирований и начаться постепенное восстановление анклава. ХАМАС, к слову, складывать оружие до полного вывода из Газы израильской армии не собирается. Эта организация продолжает настаивать на создании собственного государства. То есть второй этап начали реализовывать не с демилитаризации, а из создания «Совета мира», о чем Трамп также объявил 15 января. А несколько дней спустя обнародовали имена членов Национального комитета, присутствие в его составе представителей Катара и Турции раскритиковали в Израиле.

В Давосе зять Трампа Джаред Кушнер представил план восстановления Газы, предусматривающий ее превращение в новый Дубай с фешенебельными курортами. По сообщению Reuters, представленный план игнорирует реальные проблемы палестинцев Газы, а также не дает ответа на вопрос, оставят ли за ними право собственности на землю, на которой Кушнер и компания собираются строить небоскребы и курорты. На фоне продолжающихся боевых действий в анклаве «генплан» американцев выглядел абсурдом. Итак, первая проблема с «Советом мира» — в непонятном механизма его работы именно в Секторе Газы, для чего он собственно и задумывался, а также в отсутствии четких правовых оснований.

Вторая проблема — попытка Трампа расширить действие его новосозданной организации на решение вопросов в других уголках мира. Хотя глава США и обещает сотрудничать с ООН, но очевидно, что он хочет ее подменить собственной организацией. Именно на намерение действовать самоуправно обратили внимание в Евросоюзе. В выводах неформального саммита ЕС, который состоялся 22 января, в тот же день, когда Трамп в Давосе дал старт своему химерному прожекту, акцентируется внимание на том, в рамках какого мирного урегулирования должен был создаваться «Совет мира». Речь идет исключительно о Секторе Газы.

Уже в начале существования своей организации Трамп рискует подорвать мирный процесс на Ближнем Востоке. Набор участников, с которыми глава Белого дома подписал устав, делает его «Совет мира» каким-то странным образованием, неспособным решать серьезные задачи. Если в нынешнем составе это образование начнет заниматься Сектором Газы, мирный процесс может просто застопориться.

(Оновлено 11:00)

Быть Или

Понятно, что никаких результатов переговоров сейчас нет и быть не может, но это как минимум хотя бы было похоже на переговоры по сравнению с тем, что мы видели в Стамбуле в конце весны.

Тогда это был громоздкий угловой стол для официальных мероприятий, расстояние между сторонами было метров пять, если не больше, а разговор — только по микрофону (ну или криком).

Здесь же Уиткофф и Кушнер сделали ставку на неформальную обстановку — никаких столов, стороны близко друг к другу и сидели как бы полукругом.

Я бы сказал, что в такой атмосфере скорее должно быть комфортнее украинцам, чем российским ГРУшникам, привыкшим к формализму и официозу. Но не думаю, что это глобально на что-то влияет.

Интересно, что Уиткофф сидел на стороне Украины, Кушнер — на стороне России.

Интересно, что украинцы без переводчиков.

А у Костюкова, видимо, английский на уровне «лет ми спик фром май харт» — там без переводчика никак.

Интересно, что в некоторых форматах принимал участие (https://t.me/umerov_rustem/318) главнокомандующий НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич. Оставляет надежду, что в каких-то моментах интересы Украины всё-таки учитывались.

Завтра второй раунд.

Ожидания нулевые или околонулевые. Особенно с учётом того, что сейчас на Украину одновременно летят 62 «Шахеда»  (это много, обычно это признак того, что дальше будут ракеты). (Upd. Уже 106 «Шахедов»). Может американцы посмотрят на это всё вживую, поймут, кто есть кто. Хз, тоже вряд ли.

(Оновлено 10:00)

Главред

Надежда Майная

Путину по всем фронтам летят пощечины: Максакова – о бункерах, детях и страсти хозяина Кремля

Вопреки фатальному диагнозу Путин оттягивает свою кончину с помощью собственных детей, утверждает Мария Максакова.

На сайте Главред состоялся чат с оперной певицей, общественным деятелем, экс-депутатом Госдумы РФ Марией Максаковой. Общаясь с читателями, она рассказала, почему Путину больше не лепят образ мачо, сколько бункеров у российского диктатора, как Кремль использует провидцев и гадалок, как живут дети Кабаевой от Путина, и для чего он их использует, а также какова истинная страсть Путина, и кому он дарил самые роскошные подарки.

Представляем вторую часть чата с Марией Максаковой.

Первую часть разговора с Марией Максаковой, где она рассказала, что может остановить войну в Украине, есть ли шанс на мир в 2026 году, по каким целям, помимо Ямальского креста, нужно бить Украине, почему Кремль боится демобилизации, а также что российские элиты будут делать с Путиным, ставшим для них балластом, читайте, перейдя по ссылке.

Андреас_sss: Почему публику – что российскую, что международную – перестали убеждать в «мачизме» Путина? Со стерхами больше не летает, на татами не упражняется, на таежные каникулы с Кужугетовичем (Шойгу) больше не ездит… Дряхлеющий мачо перестал быть убедительным, или ему лепят новый имидж? Если новый, то с какой целью?

Мария Максакова: Как не лепи образ мачо, Путин был бы смехотворен, ведь по всем фронтам ему летят пощечины и щелбаны. Вот уже и какой по счету танкер арестован, и все диктатуры, которые он поддерживал, свергаются одна за другой. Он и так уже пугало огородное, а станет еще более нелепым, если лепить ему образ мачо.

Наверное, чтобы не вызывать у обывателей когнитивный диссонанс, Путину решили несколько поменять образ, дабы не напрашиваться на размышления или, не дай бог, критический анализ.

terentij: Бункеры Путина – это миф или реальность? Какова степень паранойи Путина?

Мария Максакова: Что значит «миф»! Речь идет не об одном бункере Путина. Я уж не знаю, где его бункеров нет, ведь ими испещрен весь периметр. Он вырыл бункер даже под Константиновским дворцом, где большая вода, Балтика. Основной профиль Беглова – бункеры и тоннели. Только он мог заниматься обслуживанием бункеров там, где им не место, где их расположение противоречит природным условиям. Путин роет бункеры везде.

А Алтай! Туда же вообще выводили широкополосные магистрали, причем бюджет километра этой дороги составлял годовой бюджет всего края. К чему эта стройка? Что это такое? К чему там какие-то ТЕЦ? Что за бункеры Путин там построил? Чубайс вымарывал любое упоминание своих связей с этим строительством. А ведь там открывали целые заводы, чтобы что-то произвести, что нужно для норы Путина.

Вы говорите о паранойе, но Путин вообще психически неадекватен. Впрочем, достаточно адекватен, чтобы предстать перед судом и понести наказание по всей тяжести его преступлений. Однако, с точки зрения бытовых привычек, Путин занят только тем, чтобы маниакально повышать уровень своей безопасности.

Как только это ничтожество вцепилось в ножки достаточно высоких кресел в кабинете, который достался ему от Ельцина (потом ножки спилили, и кресло чуть просело, чтобы Путин мог взбираться на него не в прыжке), даже раньше – как только его поставили директором ФСБ, он тут же восстановил закрытую при Ельцине лабораторию ядов. Тот, кто постоянно занят рецептами отравляющих веществ, массовыми убийствами и нападениями на другие страны, естественно, боится ответа и подозревает всех в том, что они тоже хотят убивать.

Потому бункеры Путина есть на каждом шагу, под каждой его резиденцией.

Но давайте не забывать про блестящую операцию, проведенную израильской армией против Насраллы. Сначала они продали боевикам Хезболлы пейджеры, которые повзрывались, и те перешли на рации, но рации тоже оказались с начинкой. Боевики должны были собираться в одном месте, чтобы получить инструкции, и в Израиле знали, что они соберутся в бункере Насраллы. И вот туда вовремя прилетела противобункерная ракета и стерла все это с лица земли. Так что бункеры – не помеха, если мыслить и действовать креативно.

Dominik: Действительно ли Путин истинно верующий и набожный, или в Кремле не гнушаются пользоваться услугами шаманов, колдунов, астрологов и иже с ними? Просто не вяжется как-то православие с тысячами кровавых жертв, жизни которых забирает путинский режим, словно приносит на алтарь какому-то черному богу…

Мария Максакова: Что вы, там процветает магическое мышление! Как-то я задала этот вопрос Михаилу Иосифовичу Веллеру, поскольку это противоречие удивляет, зная биографию Путина, его цинизм, откуда вдруг такая набожность. Ведь окружение Путина разрабатывало целые планы, как вселить в него этот бред мессианства. Например, на Афоне перед кортежем Путина пускали какого-то осла, а затем рассказывали, что так Иисус входил в Иерусалим, мол, ослик – это указующий перст на избранность Путина. Вот мне и стало интересно, как Путин оказался столь восприимчив к подобной чуши. Михаил Иосифович сказал: «Ну, он-то знает, какое он ничтожество». Глядя на то, до каких высот он добрался, он сам себе объяснить это не может никак, кроме как провидением. Вот в этой черепной коробке и поселился бред мессианства.

Вообще, там тотальное мракобесие: и экстрасенсы, и астрологи, и шаманы, и все подряд. КГБ с давних времен использовало таких людей. Среди них есть искренне убежденные в своих сверхспособностях шизофреники, а есть и подыгрывающие, просто инфильтрированные, чтобы вызнавать какие-то вещи. Среди них куча агентов, которые под видом гаданий, узнают подноготную и втираются в доверие. Плюс эта публика еще и разносит нужные идеи. Например, возникнет какой-то возвеличенный экстрасенс или гадатель, скажет что-то кому-то из «попсы», и тот всюду это «предсказание» разносит. Так было в 2021 году, когда через агентурную сеть «провидцев» пытались убедить всех в безальтернативности выбора в пользу Путина – мол, все решено парадом планет, Марсом в Овне, Юпитером в Стрельце, при этом сами, извините, в заднице. Примерно так подавалась предопределенность, фатальность, обреченность. Вот такая вот больница с магическим мышлением.

Почемучка: Почему Путин и Кабаева, если их действительно связывают отношения и дети, не вступают в законный брак? Могут ли слухи об их связи оказаться всего лишь выдумкой?

Мария Максакова: Видимо, Путину наплели о необходимости стволовых клеток из пуповинной крови от ближайших родственников. Потому ему хотелось, чтобы олимпийский задор, то есть достаточно живучий организм, создал с ним совместную базу этих клеток, из которых, я думаю, он много чего себе делает, в том числе на уровне экспериментальной медицины. Уж сколько обсуждался фатальный диагноз Путина, но уже столько лет прошло, а Путин как-то и на чем-то продолжает оттягивать свою кончину. С точки зрения традиционных методов лечения, Путин давно должен был находиться не просто в криохолодильнике, а в преисподней.

При этом быт или досуг с женщинами Путина не интересовал никогда. Самая большая его страсть – это виолончелист Ролдугин. Именно ему Путин дарил большие и щедрые подарки, в частности, панамские офшоры и дворцы в центре Санкт-Петербурга. Вот тут виден и размах, и заинтересованность. Видимо, только в этом случае Путин испытывает какие-то эмоции по поводу проведенных в прошлом мгновений. Это Путина всегда интересовало куда больше.

Жить со своей бывшей женой Людмилой Путин никогда не хотел. Ее воспоминания полны откровений о том, каким садистом он становился, стоило ему выпить полрюмки водки, как он издевался над ней, щипал, как она сама с колясками и будущими «этими женщинами», своими дочерями, кое-как справлялась. Он же вообще не хотел вникать во всю эту ситуацию.

С Кабаевой еще смешнее, потому что Людмила с Путиным была с давних времен. И Людмила решила связать с ним свою жизнь, несмотря на его многочасовые опоздания к ней на свидания, когда она ждала его под снегом на морозе. Ее это то ли устраивало, то ли возбуждало. Но там хоть был элемент общего прошлого, когда они возили телевизоры «грюндиги», чтобы накопить Путину на первую «Волгу».

А к Кабаевой у Путина был подход как к какому-то инкубатору для производства необходимого биоматериала. Но эти дети ведь вырастают вне социума, живут в каких-то полубункерах на Валдае и где-то еще, а для общения есть только ФСОшники, их семьи и, если есть, их дети похожего возраста. Они не могут посещать учебные заведения. Это даже не «золотая клетка», а концлагерь какой-то!

Наверное, Кабаевой можно было бы как-то всего этого избежать. Но нет же, сама делает такой выбор. Что-то же ее заинтересовало. Но что может быть хорошее в такой жизни?

Может ли у Путина теперь быть какой-то «заменитель» Ролдугина? Тут можно только гадать. Предполагаю, что в его мощной охране, среди ФСОшников, отобранных по экстерьеру, возможно, и есть хранители самых страшных тайн.

rika: Где живут дети ключевых российских фигур а-ля Путина, Лаврова, Пескова, Медведева, Патрушева, Шойгу, Набиуллиной и других? Действительно ли практически у всех отпрыски живут где угодно, только не в России, в основном где-то в странах «загнивающего Запада»?

Мария Максакова: Этому есть масса подтверждений, все это есть в СМИ. Давайте не тратить время на каждого из перечисленных исчадий.

Общее направление всегда было таким: помощнее наворовать, ограбить народец, а потом это вывезти любыми способами. Российская верхушка делала бы это еще наглее, но там каждый друг за другом присматривает, потому что тоже хочет своровать и вывезти. Вот им и приходится выстраивать схемы, как пилить бюджет и выводить из России средства в режиме жесткой конкуренции, чтобы перечисленные вами конкуренты (хотя их намного больше) не заподозрили неладное. Схемы становятся все более изощренными. Некоторым приходится родниться кланами, чтобы все шло в дом, в семью.

Посмотрите на российскую власть: там ставленники на каждом шагу, они сплошь в каких-то родственных отношениях, связанные какими-то узами. Одна из причин, почему в России такое бездарное управление, состоит в том, что люди на посты расставляются совершенно для другого.

Николай С.: Что, по-вашему, происходит с Кадыровым – так ли он болен и немощен, как пишет пресса? Насколько фактор Кадырова важен для сохранения стабильности на Кавказе и спокойствия Кремля? Не переоценен ли этот персонаж?

Мария Максакова: Сейчас Кадыров больше занят бренным – своим здоровьем. По нему видно, что он одутловат и отечен. Это не конспирология. По нему видно, что он болен. Когда-то кадыровцы с их уровнем цинизма и террористическими подходами держали в страхе многих, причем далеко не только республики Кавказа. Их методы были до такой степени отвязными, что мало кто хотел с ними связываться. Но не думаю, что сейчас у Кадырова достаточно энергии, чтобы все это продолжать. Сколько ему осталось? Мне казалось, что он уже давным-давно на грани того, чтобы склеить ласты. Впрочем, это военная футурология.

(Оновлено 9:00)

BBC News

❗️ Главное к утру субботы:

👉В ночь на субботу Киев подвергся массированной атаке, заявил мэр Виталий Кличко. В результате один человек погиб, еще четверо пострадали, сообщили власти

👉Харьков «пережил почти 2,5 часа под массированной атакой», рассказал мэр города Игорь Терехов. По последним данным, пострадали 19 человек

👉Российские регионы в ночь на субботу были атакованы 75 беспилотниками, заявили в Минобороны России

👉В конце прошлого года Кремль объявил о полной оккупации Покровска и Мирнограда, но в реальности это не так.

👉Премьер-министр Великобритании Кир Стармер назвал высказывания Дональда Трампа о поведении британских военных в Афганистане «оскорбительными и, прямо говоря, возмутительными».

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Украина в поисках людей

По оценкам омбудсмена Дмитрия Лубинца, за границу выехало около одиннадцати миллионов украинцев и украинок.

Общий дефицит кадров в Украине составляет 30%, и этот вакуум может быть заполнен рабочими из Бангладеш, Непала и других бедных стран.

По утверждению журналиста Юрия Бутусова, ключевую роль в недавних боях за Купянск сыграли бойцы из Колумбии и Бразилии.

С 1 января 2026 года размер одноразовой выплаты при рождении ребенка увеличился до 50 тысяч гривен.

Эта подборка разнородных новостей иллюстрирует одну и ту же отечественную проблему: Украина остро нуждается в людях. На фронте уже давно не хватает солдат. В тылу уже сейчас не хватает рабочих рук. Страну покидает слишком много граждан. В стране рождается слишком мало будущих граждан.

И даже если в 2026-ом полномасштабную войну все-таки удастся приостановить, нехватка людей не станет для нас менее актуальной и болезненной проблемой.

Любая проблема предполагает два альтернативных подхода к ее решению: кнут и пряник, принуждение и поощрение. Удручающая ситуация с демографией не является исключением.

Главный отечественный кнут, призванный воспрепятствовать оттоку людей из Украины, хорошо известен: частичное закрытие границ с февраля 2022 года. Одни из нас критикуют эту чрезвычайную меру, другие ее одобряют.

Когда прошлым летом государство разрешило пересекать границу парням 18–22 лет, многие сочли это ударом по украинскому будущему. Хотя такое решение было принято не от хорошей жизни – а в надежде остановить массовый превентивный выезд тинейджеров до наступления совершеннолетия.

Загвоздка в том, что сама модель частичного закрытия границ малопригодна для многолетнего использования. В долгосрочной перспективе страна может жить либо с открытыми границами, либо с границами, закрытыми почти полностью: как в СССР и странах соцлагеря.

Чтобы этот кнут действительно спасал нас от депопуляции, Украине пришлось бы идти дальше – и на совсем уж сомнительных правовых основаниях запрещать выезд подросткам. А впоследствии потребовалось бы не выпускать из страны еще и украинок фертильного возраста.

Вообще говоря, решение демографической проблемы методом кнута тесно связано с возвращением к бесправию женщин. С отказом от всего того, чего цивилизованное человечество добилось во второй половине ХХ века. Запретить аборты. Ограничить доступ к средствам контрацепции. Стигматизировать и дискриминировать бездетных. Никакого «my body, my choice».

Там, где каждый мужчина – потенциальный солдат, каждая женщина должна быть производительницей будущих солдат. Если тело военнообязанного гражданина принадлежит Родине, то тело фертильной гражданки – тем более!..

К счастью, подобное мракобесие в духе «Рассказа служанки» пока не обсуждается у нас всерьез. Но отдельные мизогинические голоса в Украине уже звучат.

Например, популярный священник-блогер с Тернопольщины Алексей Филюк недавно назвал российское вторжение «наказанием за 12 миллионов абортов», сделанных украинками после провозглашения независимости.

Впрочем, теоретически кнут может быть использован не только украинским государством, но и нашими западными партнерами.

Не секрет, что в Киеве связывают определенные надежды с антииммиграционной политикой европейских стран. Считается, что достаточно жесткие меры против мигрантов позволили бы Украине вернуть значительную часть своих блудных граждан.

Даже если Европа не станет массово и принудительно депортировать украинцев на Родину (подобный сценарий все-таки маловероятен), их могут поставить в такие условия, когда они будут вынуждены покинуть территорию ЕС и отправиться домой.

Правда, и тут есть одно существенное «но». В первую очередь антииммиграционный кнут затрагивает наиболее пассивных и беспомощных. Тех, кто не смог приспособиться к жизни на чужбине. Тех, кто слишком зависит от социальных выплат. Тех, у кого нет сил сопротивляться натиску чужой бюрократической машины.

Таким образом, сработает эффект негативного отбора: на Родину вынужденно вернутся самые слабые, в то время как более цепкие всеми правдами и неправдами сумеют удержаться за рубежом.

Огромную демографическую дыру это, скорее всего, не закроет.

Конечно, помимо кнута, существует и другой потенциальный инструмент борьбы с депопуляцией – пряник. В этом случае человека не принуждают выбирать Украину и украинское будущее, а побуждают его добровольно сделать такой выбор.

Привлекают. Поощряют. Стимулируют. Мотивируют. Убеждают, что из Украины не нужно уезжать. Доказывают, что в Украину лучше вернуться. Объясняют, что в Украину целесообразно иммигрировать из более неблагополучных стран. Демонстрируют, что Украина – это место, где стоит жить, работать и рожать детей.

В теории все это выглядит мило и симпатично. Но на практике нашему государству и до 24.02.2022 не удавалось создавать мощные стимулы и мотивации; а в разгар жестокой войны с многочисленными жертвами и разрушением гражданской инфраструктуры – тем более.

И даже в случае гипотетического перемирия с РФ привлечение людей в Украину останется очень непростой задачей.

Эта задача осложнена тем, что ее выполнение плохо сочетается с идеологической повесткой, доминирующей в нашем обществе в последние годы.

Значительная часть гуманитарной интеллигенции, пассионарных активистов, а следом за ними и государственных чиновников, рассматривает украинскую идентичность как нечто эксклюзивное.

Считается, что такой чести заслуживают далеко не все. Формируются и постепенно ужесточаются критерии настоящей украинскости. Звучат призывы исключать из числа украинцев всех, кто не соответствует этим требованиям: например, говорит не на том языке, читает не тех авторов, слушает не ту музыку или придерживается не тех политических взглядов. Идеальная Украина видится национально-культурным монолитом, о который будут разбиваться вражеские орды.

Но если вам необходимо привлечь в Украину как можно больше людей, придется делать ставку на инклюзивность.

Принимать в ряды украинцев очень разных и не похожих друг на друга индивидов, готовых ассоциировать себя с независимой Украиной. Не предъявлять к ним жестких требований. Проявлять максимальную терпимость к согражданам и к потенциальным согражданам.

Смириться с тем, что ваша страна будет напоминать не монолит, а скорее пестрое лоскутное одеяло. Признать, что люди не станут бороться за право быть частью обескровленной Украины: это украинское государство должно конкурировать за них и подстраиваться под них.

Идеологические баталии в соцсетях создают впечатление, будто перед нами огромная очередь из желающих связать свою судьбу с украинским проектом. А строгому, но справедливому национальному жюри предстоит решать, кто достоин этого, а кто не достоин.

Вот только на самом деле никакой очереди нет и в обозримой перспективе не предвидится.

Показательно, что уже сейчас эксклюзивный подход к украинской идентичности не работает при решении главной отечественной проблемы – пополнении наших вооруженных сил.

«Нельзя мобилизовывать русскоязычных». «Нельзя мобилизовывать поклонников Булгакова или Толстого». «Нельзя мобилизовывать тех, кто недостаточно чтит Степана Андреевича Бандеру». «Нельзя мобилизовывать тех, кто отмечает Рождество по юлианскому календарю». «Нельзя мобилизовывать тех, кто голосовал за шоумена Зеленского в 2019 году». «Это ненастоящие украинцы, им нельзя доверять защиту страны». «Это неправильные граждане, они не достойны носить форму ВСУ». «Это потенциальная пятая колонна, им нельзя давать оружие».

Часто ли в нашем публичном пространстве звучат подобные призывы? Скажем прямо: нет. Когда дело касается мобилизации, торжествует стопроцентная инклюзивность.

Выясняется, что защищать Украину с оружием в руках, жертвовать собой ради Украины и умирать за Украину могут абсолютно все – независимо от национального происхождения, родного языка, культурных предпочтений, религиозных особенностей или политических взглядов.

О стандартах подлинной украинскости почти никто не вспоминает, и понятно почему: на фронте и так остро не хватает солдат, а привередливость стала бы для нас фатальной.

Таким образом, популярные отечественные идеологемы фактически отбрасываются, когда речь заходит о реальных жизненных интересах украинского государства.

К сожалению, недостаток живой силы на фронте – это лишь частный случай все той же общей проблемы: нехватки людей. И в будущем ее вряд ли удастся решить, не пожертвовав чьими-то высокими идеалами.

Но Украина станет далеко не первой страной, которой придется выбирать между догмой и практической необходимостью.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 января 2026 г.

Президент России Владимир Путин встретился с американской делегацией в Москве в ночь с 22 на 23 января и договорился о проведении трехсторонних встреч рабочей группы США, России и Украины в Абу-Даби 23 и 24 января . Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что Путин встретился со специальным посланником США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом, бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером и Джошем Груенбаумом, старшим советником Совета мира при президенте США Дональде Трампе. Ушаков заявил, что стороны обсудили встречу Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским в Давосе, Швейцария, 22 января, а также другие встречи США с украинской и европейской делегациями в декабре 2025 года и январе 2026 года. Ушаков заявил, что Путин согласился на то, что Россия встретится с Украиной и Соединенными Штатами на трехсторонних заседаниях рабочей группы для обсуждения вопросов безопасности в Абу-Даби 23 и 24 января. Ушаков заявил, что командующий Главным управлением Генерального штаба (ГРУ) России адмирал Игорь Костюков возглавит российскую делегацию, состоящую из представителей Министерства обороны России, на трехсторонних переговорах. Зеленский 23 января сообщил, что украинскую делегацию возглавляет секретарь Совета обороны Украины Рустем Умеров, в состав делегации также входят глава канцелярии президента Украины Кирилл Буданов, глава партии «Слуга народа» Украины Давид Арахамия, советник главы канцелярии президента Украины Александр Бевз, первый заместитель главы канцелярии президента Украины Сергей Кислыця, первый заместитель секретаря Совета обороны Украины Евгений Острянский, начальник Генерального штаба Украины генерал-майор Андрей Гнатов, глава Главного управления военной разведки Украины Олег Иващенко, заместитель главы ГУР генерал-майор Вадим Скибицкий и первый заместитель главы Службы безопасности Украины Александр Поклад. Ушаков также заявил, что ведущий российский переговорщик и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и Витков проведут двусторонние рабочие встречи по экономическим вопросам в Абу-Даби.

Кремль пытается заставить Трампа отказаться от переговорного процесса с Украиной и Европой, который он возглавляет, и уступить требованиям России, выдвинутым на саммите США-Россия в августе 2025 года на Аляске. После встречи Путина с американской делегацией 22-23 января Ушаков заявил, что «нет надежды» на достижение долгосрочного урегулирования войны без решения территориального вопроса по «формуле», якобы согласованной Соединенными Штатами и Россией на Аляске. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 23 января, что Кремль считает «нецелесообразным» «публично вникать в детали» «Анкориджской формулы», но вывод украинских войск со всего Донбасса (Луганской и Донецкой областей) является важным условием мирного урегулирования. Источник, близкий к Кремлю, сообщил Reuters, что Кремль считает «Анкориджскую формулу» включающей передачу Украиной всего Донбасса России и замораживание текущих линий фронта в других районах южной и восточной Украины. В последние недели Трамп вел переговоры с Украиной и Европой, которые достигли значительного прогресса в определении условий, необходимых для обеспечения прочного и надежного мира на Украине. Эти переговоры под руководством США, в частности, привели к значительным уступкам со стороны Украины, таким как изменение украинских законов, позволяющее проводить выборы в период действия военного положения. Трамп также работал с Украиной и Европой над изменением первоначального предложенного США мирного плана из 28 пунктов на последнюю версию плана из 20 пунктов, что свидетельствует о приверженности администрации сотрудничеству с Украиной и Европой для обеспечения справедливого завершения войны. ISW продолжает считать, что Кремль пытается манипулировать отсутствием общедоступных соглашений, достигнутых на Аляскинском саммите, представляя предполагаемые американо-российские соглашения таким образом, чтобы это было выгодно России. Кремль использует неопределенность вокруг саммита, чтобы скрыть тот факт, что Россия, а не Украина, препятствует переговорному процессу, настаивая на своих первоначальных требованиях относительно войны. Вероятно, Россия пытается убедить Трампа отказаться от усилий США по сотрудничеству с Украиной и Европой, предлагая неоднозначную «Аляскинскую формулу» в качестве способа прекращения войны.

Кремль ведет информационную кампанию, направленную на партнеров Украины, пытаясь представить контроль над Донбассом как главный вопрос, который еще предстоит обсудить на мирных переговорах, но заявления российских официальных лиц для внутренней аудитории неоднократно подтверждали, что требования России выходят за рамки восточной Украины. Песков 23 января повторил требования Кремля о выводе украинских войск со всего Донбасса. Источник Reuters, близкий к Кремлю, обсуждал требования России в отношении южной и восточной Украины, но не уточнил требования России в отношении оккупированных Россией территорий в Сумской и Харьковской областях на севере Украины. Официальные лица Кремля часто ссылаются на «буферные зоны», созданные российским наступлением в Сумской и Харьковской областях, при этом министр обороны России Андрей Белоусов в декабре 2025 года заявил, что наступление России в Купянске и его окрестностях в Харьковской области необходимо для защиты оккупированной Россией территории в северной Луганской области. Представители Государственной Думы России, чья риторика в основном направлена ​​на российское население, а не на международную аудиторию, продолжают демонстрировать свое недовольство любым соглашением, которое заморозит нынешние границы на юге Украины. Например, член Комитета обороны Думы Андрей Колесник 23 января заявил, что России необходимо международное и украинское признание «субъектных образований», указанных в Конституции России, имея в виду весь Крым, а также Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области.

Кремлевские чиновники, включая Путина, также недавно повторили другие требования России, не связанные с территорией Украины, а именно требования о прекращении экспансии НАТО и возвращении к границам 1997 года. Председатель Комитета по иностранным делам Совета Федерации России Григорий Карасин заявил 23 января, что российские переговорщики в Абу-Даби имеют право требовать решения стратегических и политических вопросов, которые Россия обозначила в начале полномасштабного вторжения, — вероятно, включая ультиматумы России НАТО к 2021 году. Путин неоднократно демонстрировал, что его требования шире, чем те, которые изложены в предложенном США плане из 28 пунктов и последующих американо-украинско-европейских мирных планах.

Долгосрочная поддержка экономики и восстановления Украины имеет важное значение для безопасности Украины, но она не заменяет надежных гарантий безопасности, которые сдерживают будущую российскую агрессию. Зеленский отметил 23 января, что Трамп поддерживает идею зоны свободной торговли на Украине, что, по словам Зеленского, поможет украинскому бизнесу, а президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что ЕС почти завершил работу с Соединенными Штатами и Украиной над «пакетом мер по обеспечению процветания» для восстановления Украины. Издание Politico сообщило 23 января, что проект плана процветания описывает 10-летнее соглашение, которое включает ускоренное членство Украины в ЕС и инвестиции из США, ЕС и международных организаций в восстановление Украины.

Однако экономической поддержки Украине будет недостаточно для обеспечения ее будущей безопасности. Украине необходимы надежные гарантии безопасности, которые убедительно и эффективно сдерживали бы будущую российскую агрессию, обеспечивали бы силу украинской армии и включали бы в себя сильные силы безопасности под руководством партнеров. Зеленский 23 января отметил, что готов подписать основной документ о гарантиях безопасности между США и Украиной, который ратифицируют Верховная Рада Украины и Конгресс США, а фон дер Лейен сообщила, что ЕС также продвигается в завершении работы над гарантиями безопасности, которые обсуждались в Париже в рамках «Коалиции желающих» 6 января. Кремль неоднократно заявлял, что Россия считает неприемлемыми любые гарантии безопасности, необходимые для обеспечения прочного мира, и неоднократно требовал значительного сокращения численности украинской армии и отвергал размещение иностранных войск в послевоенной Украине.

Представители Кремля указали, что Россия хочет использовать свои активы, замороженные в США, для поддержки российской экономики и компенсации затрат на полномасштабное вторжение России — как недавно оценило ISW. Ушаков заявил после встречи Путина с американской делегацией 22-23 января, что стороны обсудили предложение Путина выделить 1 миллиард долларов в Совет мира Трампа из российских активов, замороженных в настоящее время в США. Ушаков повторил другое предложение Путина о том, что оставшиеся средства в США должны быть направлены на восстановление украинских территорий, пострадавших во время войны. Песков уточнил 23 января, что российские активы могут помочь восстановить территорию Донбасса, а Зеленский заявил, что Путин предложил направить средства на восстановление Курской области. Кремль требует, чтобы Украина передала весь Донбасс России, предполагая, что Кремль надеется использовать замороженные активы для восстановления оккупированных Россией территорий Украины, а не территорий, контролируемых Украиной. ISW недавно оценила, что первоначальное предложение Путина от 21 января использовать замороженные средства на восстановление, вероятно, не включало контролируемые Украиной территории, которые были серьезно повреждены российскими ударами. Использование замороженных российских активов для восстановления оккупированной Россией Украины или Курской области фактически высвободило бы средства обратно в Россию и компенсировало бы издержки, понесенные Россией в связи с вторжением в Украину в 2022 году. Доступ России к дополнительным средствам для восстановления оккупированной Украины позволил бы России максимально использовать украинские территории в экономических целях, тем самым направляя прибыль обратно в российскую экономику и поддерживая усилия России по насильственной интеграции оккупированной Украины в состав России.

Кремль, вероятно, готовится тщательно продумать план преемственности власти главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, чтобы избежать бурной передачи власти, которая может привести к беспорядкам в Чечне и отвлечь чеченские ресурсы от войны на Украине. Российское оппозиционное издание «Вечные истории» сообщило 23 января, что источник, близкий к Кремлю и правящей партии «Единая Россия», заявил, что Кремль работает над решением возможных проблем с преемственностью власти в Чечне на фоне сообщений о серьезной болезни Кадырова и о том, что его сын и возможный преемник, 18-летний Адам, недавно попал в автомобильную аварию. Российский источник, близкий к ситуации, 22 января заявил, что Адаму Кадырову потребовалась операция по поводу переломов, травм лица и селезенки после автомобильной аварии 16 января. В журнале «Весть истории» отмечалось, что Кадыров продвигает своего сына Адама в качестве своего преемника, как ранее и предполагало издание ISW, и указывалось, что Адам Кадыров не может законно управлять республикой, пока ему не исполнится 30 лет. Бывший сотрудник Федеральной службы безопасности (ФСБ) и член чеченской диаспоры заявил, что следующим лидером, вероятно, станет кто-то из тейпа Бенои (чеченского клана), крупнейшего тейпа в Чечне, к которому принадлежит Кадыров. В журнале «Весть истории» сообщалось, что депутат Государственной Думы России по Чечне Адам Делимханов и депутат парламента Чеченской Республики Магомед Даудов, оба принадлежащие к тейпу Бенои, могут возглавить Чеченскую Республику – предположительно, до достижения Адамом Кадыровым 30 лет. Делимханов имел влияние в различных сферах в Чечне, в том числе координируя действия чеченских сил, воюющих на Украине, выполняя дипломатические функции и улаживая политические и религиозные противоречия между российским и чеченским обществами. Российское оппозиционное издание «Новая Газета Европа» сообщило в мае 2025 года, что Кадыров поручил Делимханову выступать в роли «наставника-тренера» для Адама Кадырова, в том числе путем установления с ним связей с политическими и криминальными кругами в России и за рубежом.

Президент России Владимир Путин долгое время полагался на контроль Кадырова над Чечней для поддержания стабильности в регионе, который исторически имел напряженные отношения с Москвой до прихода к власти режима Кадырова. Напряженная борьба за власть в регионе может привести к беспорядкам и внутренним конфликтам, что потребует внимания со стороны Москвы. В Чечне дислоцированы подразделения 58-й общевойсковой армии (ЮВО), Южного военного округа, и многочисленные чеченские подразделения в настоящее время действуют на Украине. Контроль Кадырова над Чечней позволил Путину использовать эти силы в войне на Украине, не принимая во внимание проблемы в Чечне, которые потребовали бы внимания российских военных и служб безопасности. У Кремля может не хватить сил для подавления любых будущих беспорядков, возникающих в результате внутренней борьбы за власть в Чечне, одновременно сохраняя текущее размещение войск на Украине. Кремль, вероятно, будет отдавать приоритет поиску решения проблем преемственности в Чечне, избегая при этом потенциальных региональных беспорядков.

Министр обороны Украины Михаил Федоров назначил Сергея Стерненко советником Министерства обороны Украины по вопросам расширения использования беспилотников на фронте. Федоров заявил, что Стерненко сосредоточится на систематизации поставок беспилотников и повышении боевой эффективности неэффективных украинских подразделений, использующих беспилотники. Стерненко — известный украинский волонтер и организатор сбора средств, ранее поставлявший украинским военным беспилотники с оптоволоконным экраном и беспилотники с автономным обнаружением и нанесением ударов. 15 января 2025 года Стерненко создал крупнейшего негосударственного поставщика беспилотников с оптоволоконным экраном для украинских военных. В мае 2025 года Стерненко пережил покушение, спонсированное российской разведкой. 15 января Стерненко встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы обсудить законодательную поддержку волонтеров, помогающих украинским военным, и целенаправленную работу с украинскими бригадами.

Основные выводы

• В ночь с 22 на 23 января президент России Владимир Путин встретился с американской делегацией в Москве и договорился о проведении трехсторонних встреч рабочей группы США, России и Украины в Абу-Даби 23 и 24 января.

• Кремль пытается подтолкнуть Трампа к отказу от переговорного процесса с Украиной и Европой, который он возглавляет, и к уступкам требованиям России, выдвинутым на американо-российском саммите в Аляске в августе 2025 года.

• Кремль ведет информационную кампанию, направленную на партнеров Украины, которая пытается представить контроль над Донбассом как главный вопрос, оставшийся для обсуждения на мирных переговорах, однако заявления российских официальных лиц для внутренней аудитории неоднократно подтверждали, что требования России выходят за рамки восточной Украины.

• Долгосрочная поддержка экономики и восстановления Украины имеет важное значение для безопасности страны, но не заменяет надежных гарантий безопасности, которые сдерживают будущую российскую агрессию.

• Как недавно оценило издание ISW, представители Кремля заявили, что Россия хочет использовать свои активы, замороженные в Соединенных Штатах, для поддержки российской экономики и компенсации затрат на полномасштабное вторжение России.

• Кремль, вероятно, готовится тщательно продумать план преемственности власти после ухода главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, чтобы избежать бурной передачи власти, которая может привести к беспорядкам в Чечне и отвлечь чеченские ресурсы от войны на Украине.

• Министр обороны Украины Михаил Федоров назначил Сергея Стерненко советником Министерства обороны Украины по вопросам расширения использования беспилотных летательных аппаратов на фронте.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Славянска и Новопавливки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста тридцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть только одно продвижение россиян: восточнее Новопавловки (восток Днепропетровской области, на границе с Донецкой), они по фронту в 7 км продвинулись на северо-запад на 4 км. Это все, что фиксируют сегодня карты ISW. Никаких других изменений линии фронта — нет.

В ночь на сегодня (23 января) россияне выпустили по Украине 101 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 76 из них. Зафиксированы попадания 19 ударных БПЛА в 12 местах. Каких-то деталей этой атаки и данных о причиненном ущербе в открытой печати я не нашел.

В свою очередь МО РФ заявляет, что за прошедшие сутки на территории Российской Федерации были перехвачены 20 украинских БПЛА (сколько перехватить не удалось, не сказано). Перехваты осуществлялись над территорией Белгородской, Воронежской, Брянской, Пензенской, Астраханской областей. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен резко отреагировала на вчерашнюю залихватскую речь Зеленского на Всемирном экономическом форуме в Давосе. По словам фон дер Ляйен, действия Евросоюза «говорят сами за себя». Многие комментаторы считают, что она восприняла упреки Зеленского как личное оскорбление.

Ну, а о реакции Орбана на вчерашний спич украинского лидера и говорить нечего. Он сказал, что “Зеленский перешел черту” и «… что в ближайшие 100 лет в Венгрии не будет парламента, который проголосовал бы за вступление украинцев в Европейский союз».

Тут важно понимать, что в отличие от вполне понятного Орбана, Урсула фон дер Ляйен была, пожалуй, единственным последовательным сторонником наращивания помощи Украине. Даже Мерц (не говоря уже о Макроне) не были так бескомпромиссны в этом вопросе. И неудивительно, что вчерашние упреки Зеленского она приняла на свой счет. Похоже, что теперь у нее поубавится энтузиазма в поддержке Украины.

Глава МИД Италии Антонио Таяни назвал слова Зеленского “несправедливыми”. По сообщениям итальянской прессы, он намекнул на «неблагодарность» украинского лидера, учитывая огромные финансовые вливания Европы в условиях внутреннего экономического давления в странах ЕС.

Берлин и Париж пока красноречиво молчат и это уже само по себе не сулит ничего хорошего. Поддержка же финского президента и премьера Канады важно лишь с моральных позиций, поскольку в финансовом и материальном плане помощь этих стран для Украины маргинальна.

Газета Financial Times (FT) написала, что резкий тон Зеленского «не нашел понимания у всех присутствующих». Дипломатические источники газеты выразили опасение, что публичная критика европейских элит может дать дополнительные аргументы правым популистам в Европе, которые и так выступают за сокращение помощи Украине.

Итак, результатом вчерашнего “блестящего” выступления Зеленского скорее всего будет торможение в выделении помощи в 90 млрд. евро. Ведь не смотря на то, что этот пакет был предварительно согласован, его реализация требует поэтапного одобрения и выполнения определенных условий.

Однако критика Зеленского ослабляет позиции проукраинских политиков в Европе, которым трудно объяснить своим избирателям необходимость многомиллиардных трат на фоне публичных оскорблений со стороны получателя помощи. Кроме этого, недовольные страны (например, Венгрия или Словакия) могут использовать острые высказывания президента как повод для требования дополнительных проверок использования средств или изменения условий кредитования. Разумеется, транш не будет отменен полностью, однако процесс перечисления средств может стать более «болезненным» и медленным.

Сегодня Брюссель уже сообщил, что первые деньги по этому пакету помощи поступят в Украину не раньше, чем во втором квартале. На языке европейских бюрократов это сигнал, что сроки начала финансирования сдвигаются ближе к лету. Боюсь оказаться плохим пророком, но на месте украинских властей я бы реалистично рассчитывал, что деньги придут не раньше августа-сентября. Если вообще придут. С учетом меняющегося отношения к Украине и ее руководству.

К тому же неизвестно, что за это время еще отчебучит Зеленский в своих неустанных поисках аплодисментов и лайков.

Повторюсь: неискоренимая тяга Зеленского нравится своим избирателям давно уже находится в драматическом конфликте с привычками и правилами хорошего тона, принятыми среди спонсоров Украины. Можно сколько угодно возмущаться этим правилам, но они такие, какие есть и если ты хочешь получить от спонсоров деньги — ты должен их придерживаться. А вся эта “правда-матка” (которая так нравится украинцам) — она всем хороша, кроме того, что отбивает у спонсоров всякую охоту помогать.

Заметим, кстати, что “правду-матку” в свой адрес украинцы (а уж сам Зеленский — и подавно) не любят точно также как ее не любят и их европейские спонсоры. И на того, кто им эту “правду-матку” говорит, набрасываются с остервенением. Так почему же они ждут другой реакции от европейцев?

Вчера поздно ночью закончилась встреча Уиткоффа и Кушнера с Путиным. Она продлилась три с половиной часа. Результаты встречи — неизвестны. Сегодня в ОАЭ весь день шли трехсторонние переговоры Украина-США-Россия. Их результаты — тоже неизвестны. Завтра эти переговоры продолжатся. Не хочется завтра вечером снова услышать, что на 90% все уже согласовано. Это уже становится скучным. Все же хочется какого-то реального прогресса. С надеждой на него я и пошел спать. Чего и вам желаю. Спокойной ночи.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 9 часов

Kozak Oko

1 786

Комментарии: 1376Публикации: 9736Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался