BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 січня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Анатолий Несмиян

Эстония намерена ввести режим прибрежной «прилежащей зоны» в Финском заливе, что при размерах «бутылочного горлышка» этого залива фактически в любой момент может отрезать Санкт-Петербург и Ленобласть от морского сообщения.

«Окно в Европу» закрывается с обеих сторон. Заколачивается и заливается бетоном. Триста лет российской истории какой-то серенький и невзрачненький воришка сумел спустить буквально за десяток лет.

 

Анатолий Несмиян

Серия отставок в верхнем эшелоне украинской власти — дело во время войны абсолютно обыденное. И даже нет смысла искать в ней сакральный смысл.

Война — это социальный лифт на максималках. Даже короткая и победоносная война быстро освобождает большое количество мест. А уж тяжелая и затяжная проходит по иерархиям буквально косой. Здоровье социальной системы можно определить по масштабам ротаций в ходе мобилизационных мероприятий, причем неважно — военного характера или мирного строительства.

Ротации создают стимулы для продвижения вверх и по горизонтали на всех слоях управления, и не только военного.

Есть только одно исключение — смертельно больной социум. Он как раз даже в ходе серьезных событий не способен на кадровые изменения. Просто нет кадров и нет мотивации. Россия здесь — яркий пример.

Проблема налицо: хотя власть и дает возможность беспробудно воровать, но в любом социуме количество людей с криминальными наклонностями конечно. Оно может расти, может убывать, но весь социум никогда не будет иметь целью своей жизни рвать и воровать. Поэтому кадровый потенциал путинского режима сегодня подошел к своему исчерпанию — вся мразь и накипь уже во власти, а более-менее нормальные люди испытывают к ней (точнее, к своему участию в ее преступлениях) отвращение разной степени. Полное отсутствие какого-либо образа будущего, иного, кроме как воровства, у режима нет. Нет проекта развития, на который могли бы «купиться» люди, желающие созидать, а не разрушать.

Но проблема режима в том, что он может допустить к рычагам только полное отребье без каких-либо моральных принципов, не способное ни к какой деятельности, кроме разрушения. Поэтому никакой значимой ротации даже в ходе экстремальных событий не происходит. Всё те же и всё там же.

 

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Юлия Латынина, специально для «Новой газеты Европа»

Тайна банкира Киреева

Гибель украинского переговорщика и разведчика как античная трагедия

В начале марта 2022 года сотрудники СБУ убили в Киеве банкира Дениса Киреева, участника переговоров в Минске. Его пригласили на встречу с главой контрразведки СБУ Александром Покладом. Сотрудники СБУ выволокли из его машины, когда он на эту встречу ехал, пересадили в минивэн, застрелили и выбросили тело на обочину.

История эта вызвала понятное потрясение — тем более что параллельно ходили слухи об отравлении другого участника переговоров, Романа Абрамовича, — но до поры до времени не всплывала.

Однако на днях WSJ опубликовала статью о Денисе Кирееве, которая базировалась в основном на рассказе главы ГУР МО Украины Кирилла Буданова. Материал для статьи был собран еще в мае.

В этой статье — а также в интервью «Свободе», которое глава ГУР дал сразу после ее выхода, — Буданов сообщил, что Киреев был его агентом и выдающимся разведчиком, и что именно он передал в Киев сведения о готовящемся штурме аэропорта Гостомель, которые позволили спасти столицу. «Если бы не Киреев, то Киев, скорее всего, был бы взят», — сказал Буданов.

Глава ГУР МО обрисовал Киреева как украинского Рихарда Зорге и Эли Коэна в одном лице.

Советник офиса президента Михаил Подоляк очень высоко оценил в разговоре со мной Киреева, и сказал, что «его экспертиза была для меня чрезвычайно важна». А его ликвидация, «эксцесс», — как выразился Михаил Подоляк, — «был связан с отсутствием внятной координации». «Здесь нет конспирологии, — сказал Михаил Подоляк. — Решение нужно было принимать быстро, и, к сожалению, Киреев оказался в момент, когда между СБУ и ГУР не было тотальной координации».

Кирилл Буданов рассказал WSJ, что в ночь перед вторым раундом переговоров Кирееву позвонили из офиса начальника контрразведки СБУ Александра Поклада. Киреева вызвали в СБУ. Он поехал туда с телохранителями и агентами военной разведки. Подскочило несколько минивэнов, Киреева вытащили из машины и запихнули в фургон. Он приказал телохранителям не сопротивляться. Через полтора часа труп Киреева выбросили на обочине в центре Киева.

После этого история полыхнула до небес. Не так часто супершпионы получают пулю в голову прямо посреди спасенной ими столицы от собственной же контрразведки. И хотя Буданов нигде впрямую не обвинил СБУ, из текста WSJ следовало, что Денис Киреев был ликвидирован после того, как он появился на переговорах и российской стороне стало ясно, что он — патриот Украины.

Со стороны происходящее понять довольно сложно. Ни Буданов, ни Поклад не уволены. Оба пользуются полной поддержкой президента Зеленского, оба — патриоты Украины. История чудовищная, но почему она вылезла сейчас, дав повод кричать «зрада» и став подарком для российской пропаганды?

Ниже — два соображения. Одно — мое личное, и заключается оно в том, что силовые структуры Украины являются не просто госорганами, но субъектами политического процесса.

С 2014 года их влияние росло, диверсионные операции становились всё более дерзкими, и большинство их руководителей — люди храбрые, отчаянные — не брезговало также вмешиваться во внутреннюю политику: иногда шпионя за окружением президентов, иногда распространяя о них совершенно дикие сплетни, иногда сводя счеты друг с другом, не брезгуя бизнесом.

В этом не стоит видеть нарушения субординации — это просто особенности украинского политического процесса. В конце концов, в раннем Израиле руководители Хаганы или Пальмаха тоже имели огромный политический вес. Считайте в этом смысле Буданова и Поклада одного Старком, а другого Ланнистером. Оба вполне преданы Вестеросу, но это не мешает им сводить счеты.

Второе соображение принадлежит одному из моих собеседников, которого я не могу называть, — но картина, нарисованная им, настолько целостна и любопытна, что ниже я попытаюсь воспроизвести ее вкратце.

До войны украинские спецслужбы, ГУР, СБУ, ССО играли в опасную и до сих пор еще близко не описанную игру со своими российскими коллегами. Убеждение Путина в наличии кучи предателей среди силовиков Украины было небезосновательным. Он только не знал, что большая часть «предателей» — двойные агенты. Это подтверждает и Христо Грозев, рассказывавший, как российские спецслужбы вербовали будущих диверсантов чуть ли не во ВКонтакте, — и, разумеется, три четверти навербованных были из ГУР или СБУ.

Украинские силовики были убеждены в неизбежности войны, были хорошо осведомлены о планах Путина, и понимали, что у них только один шанс, а именно — не спугнуть Путина.

Не дать переменить план вторжения. Пусть он будет уверенным, что Украину застали врасплох, что в ней хаос, зрада и отсутствие связи, пусть действует максимально беспечно и дерзко, пусть танки идут без прикрытия, будучи уверенными в скором триумфе «пятой колонны» внутри.

Очень многое — включая лихорадочную раздачу оружия с грузовиков всем желающим, — было сделано в том числе для имитации этого хаоса.

Неизбежной платой за это была смерть от дружественного огня. В частности, подразделения ССО (Сил специальных операций), которые отправлялись в тыл российским войскам, могли погибнуть на выходе с задания от теробороны, которая палила по всему, что казалось ей подозрительным. Панические слухи о диверсионных группах, бродящих по Киеву, тому немало способствовали.

В этом смысле в утверждение главы ГУР, что Киреев был единственным источником, который раскрыл планы атаки на Киев, сложно поверить. Эти планы были известны многочисленным двойным агентам.

При этом ни одно из ведомств агентами не делилось, потому что, во-первых, ведомства агентами не делятся никогда, во-вторых, все боялись предателей. Иными словами, тактика, выбранная украинскими спецслужбами, сделала жертвы среди таких, как Киреев, не исключением, а правилом, — хотя, конечно, большинство жертв прямо пришлось на дружественный огонь на «серой земле».

Такое объяснение делает эту историю трагедией в прямом, древнегреческом смысле слова: когда гибель неизбежна, обе стороны правы, а моральная необходимость вернуть убитому агенту и другу статус героя для Буданова перекрывает мелочные соображения о том, как и кто этим воспользуется.

Кстати, когда такие истории не заметают под половицу, — это и называется демократия.

 

(Оновлено 16:00)

Апостроф

Світлана Гудкова

Розкрито масштабну схему розкрадання продуктів харчування у Міноборони — спікер ДБР розповіла деталі

Приватна фірма перепродавала продукти, призначені для військових

Державне бюро розслідувань заблокувало схему розкрадання харчових продуктів у Міноборони. Було виявлено приватне підприємство, яке забезпечувало продуктами 49 військових частин. За півроку війни вони отримали замовлень орієнтовно на 2 млрд гривень. У документах вони вказували одну кількість продукції, а до військових доходила зовсім інша кількість продукції. Різницю ж реалізовували через мережу посередників. Про це в етері Апостроф TV розповіла радник з комунікацій ДБР ТЕТЯНА САП’ЯН, коментуючи скандал з закупівлями в Міноборони.

– Опишіть ситуацію, яка пов’язана з Міноборони та витратами на харчування?

– Коли на сьогоднішній день ми говоримо про кримінальні правопорушення, особливо, якщо вони пов’язані зі сферою оборони — це викликає особливий суспільний інтерес, і я це розумію. Країна знаходиться у стані війни, і важко збагнути, як деяким ділкам, замість того, щоб посилювати нашу обороноздатність, вдається її послаблювати.

Ми знаємо, що жодна отара не буває без паршивої вівці, і ДБР пильно та систематично стежить за усіма процесами та персонами, які входять до підслідності відомства. Все на контролі — і Міноборони не є виключенням.

В контексті останніх подій я можу повідомити, що Бюро заблокувало схему розкрадання харчових продуктів для військових. Справа у тому, що разом з іншими правоохоронними органами було викрито організовану групу, яка привласнювала та перепродувала харчові продукти, які мали забезпечувати ЗСУ.

Що саме відбувалося. Це було приватне підприємств, яке забезпечувало продуктами 49 військових частин. За півроку війни вони отримали замовлень орієнтовно на 2 млрд гривень. У документах вони вказували одну кількість продукції, до військових доходила зовсім інша кількість продукції, а різницю вони реалізовували через мережу посередників і думали, що цього ніхто не помітить.

В ході цієї операції було проведено 70 обшуків, було вилучено 30 тис банок тушкованки та 4 млн гривень у різній валюті. Продукти зараз передаються військовим, а щоб відшкодувати збитки, які були завдані державі, у ході слідчо-оперативних дій було вилучено десятки автомобілів, які перевозили ці вкрадені продукти.

Наразі повідомлено підозру у привласнені та розтраті майна або заволодіння ним внаслідок зловживання службовим становищем одному з фігурантів. Стаття передбачає позбавлення волі до 8 років. Наразі вирішується питання про повідомлення підозри іншим фігурантам.

– Розслідування ДБР проводило вже певний час, і це не стало наслідком публікації у ЗМІ? Просто певні результати розслідування потрапили у руки журналістів?

– Так. В умовах війни ДБР, як і інші правоохоронні органи, намагаються не оприлюднювати факти, щоб вони не стали занадто публічними, тому що це не завжди допомагає слідству. Тому ми офіційно повідомляли про це трошки раніше, ніж з’явилися відповідні публікації у ЗМІ, що призвело до засідання комітету у Верховній раді. Не хвилюйтеся, ми все бачимо і знаємо, просто не завжди розголошуємо всю інформацію.

– Які ще розслідування, які стосуються зловживань, проводить ДБР? Я маю на увазі історії з військкоматами.

– Це дійсно тема, яка резонує у суспільстві. Справа в тому, що інколи у військкоматах та Військових лікарських комісіях (ВЛК) теж думають, що можуть підзаробити на охочих виїхати з країни, які не хочуть воювати. І завжди залишаються ті люди, які вважають, що є незаконні шляхи, які можна використати та не понести за це кримінальної відповідальності.

Так от, ДБР повідомляє, що такого не буває. На Львівщині було викрито начальника військкомату та виконуючого обов’язки голови ВЛК, яка видає справки про непридатність. А на Донеччині перед судом вже теж постане один воєнком.

У першому випадку було організовано схему отримання хабарів за видачу справок про непридатність до служби. У процесі затримання було задокументовано факт передачі 3 тис доларів за право виїхати за межі території України. До цієї схеми залучили водія посередника, його дії також кваліфіковано як пособництво у скоєнні злочину. А начальнику військкомату та в.о. комісії — це ч.3 ст. 368 КК – підкуп службової особи. Наразі вирішується питання про обрання запобіжного заходу і відсторонення їх від посад.

Був інший випадок у липні на Донеччині. Виявили, що начальник одного з військкоматів брав 1300 доларів за уникнення людини від мобілізації. Після отримання хабаря його затримали, йому загрожує до 10 років позбавлення волі. До речі, залежно від регіону і цінова політика на ці незаконні послуги різниться.

Жоден зловмисник не уникне відповідальності — війна нічого нікому не спише.

 

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

«Ленд-лиз» от врага. Как Украина бьет российских оккупантов их же оружием

Сколько техники россияне «отдали» украинской армии и как она помогает в борьбе против захватчиков  – ниже в материале РБК-Украина.

Западные партнеры с 24 февраля передают Украине довольно большое количество военной техники и боеприпасов. Украинский ВПК благодаря этому пополнился как советской техникой со складов стран Восточной Европы, так и образцами современного вооружения.

Немалая часть техники, которой пользуются ВСУ, досталась им в качестве трофеев от российских захватчиков. Сотни танков, БМП, образцы артиллерии, грузовики – то, чем хотели наступать на Украину, сегодня идет в ход против российской армии.

Россия за 11 месяцев большой войны с Украиной потеряла более 8 тысяч единиц различной техники. Одни уничтоженные и захваченные танки обошлись российскому ВПК в 6 миллиардов долларов, по данным аналитиков нидерландского сайта Oryx.

Официальных данных по захваченным танкам противника, разумеется, нет. Но, как следует из оценок Oryx, россияне «потеряли» более 500 танков. Среди них как советские образцы Т-64, Т-72, Т-80 и их модернизации, так и, например, относительно новый Т-90 «Прорыв». Помимо тяжелой брони, оккупанты «оставили» ВСУ более 100 единиц артиллерии, свыше 580 БМП, 250 БТР, сотни грузовиков, 93 станции связи и даже несколько десятков дронов.

Трофеи

ВСУ для контрнаступления нужны танки. Речь идет не о десятках, а о сотнях единиц высокотехнологичной, современной «брони», которая создаст необходимый перевес против советских аналогов. Кремлю нечего противопоставить немецкому Leopard-2 или американскому Abrams, на поставки которых рассчитывает Украина. Пока же превосходство РФ в количестве танков – у оккупантов тысячи единиц бронетехники. Однако за 11 месяцев большой войны сотни из них успели «переметнуться» на украинскую сторону.

«Нас спрашивают, помогает ли НАТО с вооружением? Зачем, зачем, если вот – сс*куны бросают свою технику! Вот это лучшее вооружение – отжатая техника. Их же оружием будем их гатить», – говорит на видео украинский военный, снимая очередной трофей – танк с буквой V на передней части.

Для украинских военных российские трофеи – это знакомая техника, для нее не нужно какого-то специального технического обеспечения и обучения, говорит эксперт украинского милитарного центра Юрий Збанацкий.

«Россияне используют в основном те же типы танков, что и ВСУ в различных модификациях (Т-72Б/Б3, Т-80Б/БВМ и т.д.). Поэтому очевидно, что «затрофеенные» машины являются очень уместным пополнением нашего танкового парка. Нехватка брони откладывает наше дальнейшее наступление на юге. Российские «поставки» наряду с поставками из стран Восточной Европы и Африки позволяют продержаться до анонсированного массового подхода танков западного производства», – сказал Збанацкий в комментарии РБК-Украина.

Как бы иронично это не звучало, Россия в рамках вынужденного «ленд-лиза» передала нам «брони» больше, чем любая другая страна. Танк сложно увезти, он тяжелый и не достаточно маневренный, особенно, если речь идет о советских образцах. Поэтому российские оккупанты чаще всего просто бросали их и отходили, отмечает военный эксперт Владислав Селезнев в комментарии РБК-Украина.

«Если более легкие колесные машины, их можно развернуть, подтолкнуть, вытолкнуть, используя эту технику, убежать в обратном направлении, то с танками посложнее. Они громоздкие, более неповоротливые, требуют обслуживания, плюс топлива часто у этой техники нет, а с логистикой у россиян всегда были сложности. Поэтому техника оставалась, они ее бросали намного чаще и больше», – отметил Селезнев.

Но есть и определенные сложности в использовании танков. Не ко всем образцам у украинского ВПК есть детали. Кроме того, попадаются боевые единицы с неизвестными приборами, о чем говорит глава Центра трофейного и перспективного вооружения Александр Заруба.

«Среди трофейных образцов российской техники встречаются и такие, где установлены прицелы и другие электронные приборы, которые нам неизвестны, которые мы изучаем. Они могут быть и российского, и иностранного производства. Их использование происходит после освоения. Эти образцы можно переоборудовать или можно использовать не с таким потенциалом, то есть некоторые функции не использовать для ведения огня», – отметил Заруба.

Российский «ленд-лиз» неравномерен и зависит от наступлений ВСУ. Именно поэтому самое большее количество танков и легкой «брони» украинские военные захватили, когда атаковали. Харьковское направление стало самым «урожайным», говорит военный эксперт Роман Свитан.

«Основной «поставщик» – это был Изюм. Изюмский котел, они там убегали, все бросали, прыгали на ЗИЛы, Уралы, на то, что ехало», – отметил эксперт в комментарии РБК-Украина.

Говорить о пользе танков не приходится – эта «броня» нужна украинским военным для наступления. И советско-российские образцы захваченных танков служат хорошим подкреплением для украинских сил.

Кроме танков, Вооруженные силы «трофеят» артиллерию. Несмотря на постоянное наращивание количества западных САУ и артсистем натовского калибра, украинским Вооруженным силам удается подкрепить их вражескими образцами.

По данным аналитиков Oryx, одной самоходной артиллерии ВСУ отняли у россиян более 100 единиц. Это неплохой результат, учитывая, что при отступлении врагу легче забрать с собой артиллерию, чем тот же танк.

Как и в случае с «броней», советская артиллерия лучше знакома украинским военным, чем западная. Главным образом, из-за боеприпасов – их потенциально легче достать. Помимо этого, у оккупантов артсистем больше в разы, на поле боя они показывают высокую интенсивность стрельбы. Некоторые западные аналоги не рассчитаны на высокую частоту выстрелов. Для уравновешивания сил украинские силы обороны отвечают захватчикам теми же залпами.

«PzH 2000 или М109 не рассчитаны на такую интенсивность работы. Следовательно, системы советского производства еще определенное время будут играть заметную роль. Трофейные «Гвоздики», «Акации», «Мста» позволяют частично компенсировать дефицит артсистем к моменту насыщения парка артиллерии западными системами и перехода на калибр 155 мм», – говорит Збанацкий.

Кроме того, с начала полномасштабного наступления ВСУ лишили захватчиков нескольких комплексов радиоэлектронной борьбы. В этом случае трофейная техника нужна не для использования, а скорее для изучения. Подобные образцы помогают произвести так называемое «противоядие».

«Тут же вопрос не в том, чтобы ее использовать для наших нужд. У нее есть тактико-технические данные, есть определенные моменты, связанные со связью, это очень важно для того, чтобы потом противостоять такого рода «подаркам», – говорит Свитан.

В сентябре, к примеру, стало известно, что украинские военные уничтожили станцию РЭБ «Москва-1». В свое время она обошлась россиянам в 57 миллионов долларов. Эта же участь постигла и контрбатарейный радар «Зоопарк-М1». Его подбили в Херсонской области, ориентировочная стоимость – около 15 миллионов долларов. По словам экспертов, обычно такие ценные виды вооружения уничтожаются при отходе, чтобы врагу не достались уникальные комплектующие, но россияне не успели утилизировать эти образцы. Попадая в руки украинским военным, техника тщательно изучается.

«Мы изучаем, чтобы осваивать новейшие технологии, используемые в их образцах. Мы их изучаем и передаем производителям, которые есть в Украине для того, чтобы их использовать для нашего оружия. Или для того, чтобы противодействовать таким российским образцам, и чтобы производить схожие, аналогичные и предпочтительные по характеристикам образцы», – добавил Александр Заруба из Центра трофейной техники.

Некоторые редкие и дорогие виды вооружения противника уничтожаются даже без попытки их захватить. К таким относятся огнеметные системы «Буратино» и «Солнцепек». Обычно россияне их располагают в своем же тылу, нанося большой вред как военным, так и мирному населению. Тот же «Солнцепек» бьет по противнику термобарическим снарядами – выпускаемая смесь рассеивается в воздухе и взрывается под давлением, создавая температуру в 3 тысячи градусов. Захватывать «Солнцепеки» нет смысла – у ВСУ нет подходящих снарядов для этих систем.

«По «Солнцепеку» отрабатывает авиация, либо контрбатарейная борьба. Но точная. Он очень виден, понятно, что это он, даже на больших дальностях можно определить, их вылавливают. Они стреляют термобарическими зарядами, это довольно опасная вещь, в первую очередь она попадает под уничтожение», – отметил Свитан.

Работа с вооружением

Оценить, была ли техника отбита в бою, либо же оставлена противником, сложно и случаи индивидуальны. Очевидно, что выгоднее «трофеить» то вооружение, которое бросили – так больше шансов, что его не нужно или почти не нужно чинить. Безусловно, целой техники от россиян достается меньше, чем поломанной.

«В любом случае это техника – она рабочая, в дальнейшем она работает на интересы украинской армии. Я бы не стал разделять, это неважно, брошена она была противником, оставлена в ходе боевых столкновений или же потеряна – это в любом случае наши трофеи», – отметил Селезнев.

Вынужденный «ленд-лиз» нанес России внушительный ущерб, заставляя ее снимать со складов все, что еще может стрелять и наступать. По оценкам экспертов, россияне перешли от использования стандартной техники к полному спектру вооружений – к примеру, от новых Т-90 до Т-62, чей номер соответствует году производства.

Для обеспечения армии, которую в Кремле собираются наращивать, ВПК РФ необходимо больше вооружения. Поэтому российские эмиссары продолжают договариваться о поставках оружия с ситуативными союзниками. К примеру, с Ираном, чьи беспилотники по частям находятся в Центре трофейной техники в качестве экспозиций.

Украинские военные же быстро набираются опыта в полномасштабном сражении и находят все новые способы захвата вражеского оружия. «То, что буквально сейчас показывают в ТГ-каналах – это как с помощью дрона операторы подобрали с поля боя переносную радиостанцию. Просто подобрали дроном с помощью манипулятора и унесли с поля боя. Необычный метод. В результате – слушали их переговоры несколько суток», – рассказывает Заруба.

Большое количество оставленной техники, по мнению экспертов, свидетельствует о нескольких важных моментах – общая боевая неподготовленность, отсутствие мотивации «держаться» на позициях, проблемы с логистикой и элементарный непрофессионализм россиян.

«Мало иметь высокоточную, эффективную технику. Еще необходимо иметь обученный, подготовленный, профессиональный персонал, который будет обслуживать эту технику. Если оператор или механик-водитель не профессионалы, то потерять эту технику проще простого и уровень профессионализма российской оккупационной армии оставляет желать лучшего», – добавил Селезнев.

Однако недооценивать противника не стоит. Несмотря на большие потери, у россиян все еще много вооружения. В отличие от западных стран, не рассчитывающих на войну подобных масштабов, россияне десятилетиями копили у себя на складах боеприпасы, танки, артиллерию и прочее. Кроме того, судя по ряду факторов, Россия не намерена останавливаться и уже сейчас пробует встать на «военные рельсы».

«С точки зрения количества, наличия техники новых поколений они имеют определенные достижения. И у них этой техники больше, чем у нас. Поэтому мы говорим о том, что техника от стран-партнеров нам необходима для будущей победы», – добавил Заруба.

Учитывая то, что война рискует затянуться, западные союзники Украины должны не только не останавливаться в своих поставках вооружения, а и наращивать темпы и количество этого самого вооружения. Эскадрон современных танков Leopard не поможет против тысячи пусть старых, но рабочих Т-72. А это значит, что и сухопутной, и в дальнейшем и авиатехники украинским военным необходимо гораздо в больших количествах.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Яйца для армии. Нужна ли Зеленскому отставка Шмыгаля и Резникова

Как выразился Арахамия, «некоторые люди сошли с ума и мародерят», поэтому Зеленский обещает «необходимые мощные шаги»

Два громких коррупционных скандала потрясли правительство Дениса Шмыгаля. И сейчас интересно, конечно, ждет ли нас перезагрузка Кабмина. Но главный вопрос даже не в этом, а в том, кто понесет политическую ответственность за масштабную коррупцию, которую эти скандалы вскрыли.

«Решения уже подготовлены»

О том, что вопрос об ответственности стоит очень остро, свидетельствует реакция Владимира Зеленского и главы парламентской фракции «слуг народа» Давида Арахамии. Оба они намекнули, что неизбежны кадровые перемены в высшем эшелоне власти.

Зеленский в вечернем видеообращении 22 января подчеркнул, что он видит и слышит, о чем говорят в обществе, в том числе то, что касается закупок для энергетики и закупок для военных. «И эта неделя будет временем соответствующих решений. Уже подготовлены эти решения. Я не хочу сейчас анонсировать их, но все это будет справедливо, — подчеркнул он. — Общество получит полную информацию, а государство предпримет необходимые мощные шаги».

Утром 23 января Арахамия подтвердил в своем ТГ-канале: «Некоторые люди сошли с ума и мародерят без страха и упреков совести. Это касается и недавних закупок генераторов, и свежих скандалов в Министерстве обороны… Буду инициировать возвращение парламентского контроля за деятельностью исполнительной власти. И, как сказал наш президент: «Эта неделя будет временем соответствующих решений».

Пассаж Арахамии о необходимости «возвращения парламентского контроля» очень показателен. Фактически это попытка избежать ответственности за коррупцию в правительстве, причем попытка отчаянная и неуклюжая. В Конституции прямо записано, что Верховная Рада осуществляет контроль за деятельностью Кабмина. И если контроля не было, в чем признался Арахамия, то тем более «слуги народа» должны понести за это политическую ответственность.

Неслучайное совпадение

Один скандал, с генераторами, задевает премьер-министра Дениса Шмыгаля, другой, с закупками продуктов питания для военных, бьет по министру обороны Алексею Резникову. Премьер — это квота правящей партии, министр обороны — квота президента. Но в данном случае большой разницы нет. Ибо правящая партия у нас президентская, а значит, и ответственность у них за всех членов правительства (и вообще за все политические должности в исполнительной власти) совместная.

Не исключено, что в ближайшие дни или недели правительство Шмыгаля будет отправлено в отставку и вместо него назначено новое. Хотя, конечно, возможны и другие варианты, когда отставки будут, но менее громкие. В любом случае на телемарафоне расскажут, что все виновные наказаны и теперь коррупция побеждена.

В связи с этим заслуживает внимания тот факт, что два скандала были вброшены в информпространство практически одновременно. За обоими вбросами стоят НАБУ и САП, которые, в свою очередь, пользуются нескрываемым покровительством западных партнеров Украины. В соцсетях уже обсуждаются версии о том, что эти два скандала — это предупреждения для Банковой из Вашингтона. Хотя конспирология тут излишня и все может быть прозаичнее: просто, как выразился Арахамия, «некоторые люди сошли с ума и мародерят», забыв о том, что Банковая не всевластна и не может обеспечить всем нужным людям безнаказанность.

Скандал с яйцами

Остановимся подробнее на скандале с закупками продуктов питания для военных. Член совета общественного контроля НАБУ Марк Савчук 21 января сообщил: «В НАБУ дело было открыто примерно неделю назад. Запросили документы в Минобороны, они отморозились, и получился скандал. По понятным причинам не хотели выходить с этим в паблик до Рамштайна». Как можно понять из этого признания, НАБУ решило подтолкнуть Минобороны к сотрудничеству — и помогло некоторым документам оказаться в руках основателя проекта «Наші гроші» Юрия Николова. Утром 21 января в «Зеркале недели» вышла статья Николова, смысл которой понятен из заглавия: «Тыловые крысы Минобороны во время войны «пилят» на продовольствии для ВСУ больше, чем при мирной жизни».

Деньги тут фигурируют на порядок большие, чем в скандале о генераторах. Речь идет о договоре стоимостью 13,6 млрд грн с ООО «Актив компани», который 23 декабря 2022 г. подписал руководитель департамента госзакупок и поставок материальных ресурсов МО полковник Богдан Хмельницкий. «Цены на самые ходовые продукты оказались завышенными в 2–3 раза! Итак, Минобороны законтрактовало яйца по 17 грн за штуку, тогда как розничная цена в магазине Киева сейчас около 7 грн за штуку. Картофель заказали по 22 грн за килограмм, при этом розничная цена в магазине составляет 8–9 грн. Куриное бедро заказали по 120 грн за килограмм, а в магазине — 80 грн», — возмутился Николов.

Утром 23 января, через двое суток после появления статьи в «Зеркале недели», министр Резников выступил на своей страничке в Facebook с опровержением. По его словам, яйца по 17 грн за штуку — это «техническая ошибка», там должно было стоять 170 грн за килограмм, но написали 17 грн за штуку. То есть ошиблись дважды: вместо «кг» написали «шт» и вместо «170» написали «17». Защищая свою версию, Резников решил идти до логического конца: «Поставщик просит исправить ошибку, ведь в результате ошибки согласно договору он должен поставлять куриные яйца в армию по 17 грн за килограмм. Если смотреть формально, исправляя эту ошибку, мы повышаем цену на яйца в десять раз — с 17 грн до 170 за кг!»

Но есть в его заявлении и несмешные моменты. «Тот, кто передал один из контрактов и приложения для обнародования, как минимум — совершил служебное преступление. Это лицо будет обязательно установлено и привлечено к ответственности. Для этого подготовлены материалы в СБУ. В частности, будут выяснены мотивы. Поскольку никакой фактической составляющей в претензиях нет, кроме манипуляций, наиболее очевидной целью является попытка подрыва доверия к Минобороны в очень ответственный момент. А это уже — не просто служебное преступление», — заявил он.

Фирма «Актив компани» тоже угрожает обратиться в СБУ. Пресс-служба фирмы выразила надежду, что «искусственно спровоцированный скандал в СМИ на основе манипуляций с данными и, как следствие, обвинения в якобы наличии коррупционной составляющей в работе нашей компании по контрактам с Минобороны не является спланированной провокацией, направленной на подрыв обороноспособности страны. В противном же случае компания будет обращаться в Службу безопасности Украины с требованием о всестороннем расследовании этого инцидента».

Противоположную позицию сформулировал в своем видеообращении 22 января Зеленский. Он никого не стал пугать СБУ, а вместо этого выразил благодарность: «Спасибо правоохранителям, которые защищают закон, интересы государства, обеспечивают справедливость! Спасибо журналистам, которые разбираются со всеми фактами и устанавливают полную картину!»

НАБУ 23 января подтвердило, что оно занимается эти делом: «Учитывая резонансные публикации в СМИ о возможных злоупотреблениях Минобороны при закупке продуктов питания для военных, сообщаем, что изложенная информация известна НАБУ и CАП, она исследуется в рамках уголовного производства, начатого по собственным наработкам до обнародования в медиа. Среди прочего, следствие проверяет закупки более чем на 13 млрд грн».

Скорее всего, Резников останется в должности. Если и накажут, то руководителя департамента Хмельницкого за «недосмотр» — не увидел, дескать, «техническую ошибку». А устроит ли такой результат западных партнеров, чье финансирование является решающим для нашего госбюджета, это покажут дальнейшие события.

 

(Оновлено 13:00)

Факты

Ольга Бесперстова

«В конце лета россияне могут решиться на финальную попытку взятия Киева», — американский военный эксперт Филлип Карбер

Проклятая война, которую развязал кремлевский фюрер, уносит жизни, ломает судьбы, разрушает города и села. Этот ужас длится почти год. К сожалению, ни один человек в мире не знает, когда закончится эта огромная трагедия для нашего народа, который россия просто уничтожает. Мы очень ждем Победы и благодарим всех, кто помогает ее приблизить.

Среди настоящих друзей Украины можно выделить отдельно авторитетного американского эксперта по обороне, военной стратегии, ядерному оружию и национальной безопасности, профессора Филлипа Карбера. В свое время он работал внешним советником премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и генерального секретаря НАТО Менфреда Вернера, возглавлял департамент стратегии в Пентагоне. С 2012 года он был президентом аналитического центра Potomac Foundation, который сотрудничает со странами бывшего СССР и Варшавского договора, помогая реформировать военные ведомства.

Филлип Карбер — прекрасный аналитик и самый активный наш лоббист на Западе еще с 2014 года. Он очень информированный человек — знает даже малейшие тонкости и нюансы всего происходящего в Украине и искренне переживает за нас. Мы с ним разговаривали 11 января.

— Филлип, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в интервью The Economist сказал, что в феврале россия может осуществить новую попытку масштабного наступления. Готовы ли ВСУ к худшему развитию событий?

— Это сложный вопрос, поскольку первый аспект состоит в том, чтобы спросить себя, где будет это наступление. Будет ли он возобновлено на юге в направлении Херсона? Я так не думаю. Потому что если бы россияне этого очень хотели, то не ушли бы оттуда. А форсировать реку вторично очень тяжело.

Наступление также может быть на юге в направлении Запорожья. Но пока они были достаточно пассивными в этом районе. Однако это не значит, что они не могут добавить туда больше сил.

Сейчас основная концентрация их сил в Бахмуте и около него. Понять логику россиян по Бахмуту легко. Если они совершат прорыв в том районе, следующими станут Краматорск и Славянск, которые находятся не только в радиусе действий их артиллерии, но и могут оказаться в потенциальном окружении. После этого они могут прорваться в степь.

Это для меня всегда была самая большая опасность, ведь между этим районом, где сейчас ведутся бои, и движением на запад у ВСУ на самом деле нет значительных оборонительных позиций и нет большой реки вплоть до Запорожья или Днепра. Так же если подниматься с юга: как только они прорвутся туда, там почти до Полтавы классическая территория для танкового наступления.

Думаю, что вероятное направление наступления россиян в феврале будет зависеть от определенных параметров — погодных условий и состояния почвы. Действительно ли там будет грязь? Будет ли местность настолько влажной, чтобы замедлить потенциальное наступление? Потому что ценность той местности состоит в том, что бронетехника, когда территория сухая, может действовать на ней без привязки к дорогам.

В прошлом году, когда русские пришли с северо-востока, они были в основном привязаны к трассам и железным дорогам именно из-за местности и грязи. И это значительный недостаток по сравнению с защищающимися.

Вполне возможно, что они захотят соединить два направления удара.

То, что они бросают в район Бахмута войска, чтобы вы их перемололи, как мясо на колбасу, — бесполезная трата человеческого потенциала. Это просто невероятно. Я понимаю, что эти люди осуждены, но вы, очевидно, знаете, что они дрались достаточно хорошо. Почему они хотят тратить этих ребят, являющихся обученными убийцами, создавая условия, чтобы их там перемололи? Возможная причина того, что они это делают, чтобы вырваться на это пространство. Именно в этом состоит ценность Бахмута на первом этапе.

А вторым этапом будет обновленное бронированное наступление, когда рельеф местности и погодные условия позволят.

Русские фактически вывели свои войска со всего северо-востока. Думаю, что они туда всегда могут вернуться, ведь к северу от Сум и Конотопа есть очень скоростной маршрут, прямая дорога в Киев. И опять же, как только они прорвутся через реку возле Конотопа, там до пригорода Киева в сухой сезон открытая местность.

Однако нет никаких доказательств того, что они скапливаются в этом районе. Так что если бы они это планировали, не думаю, что это может произойти раньше лета. Хотя, возможно, это будет поздняя весна или начало лета. Если вы спросите меня, я бы поставил на то, что в конце лета они могут решиться на своего рода финальную попытку взятия Киева, чтобы свергнуть действующую власть.

А вот место, где они скапливаются, это беларусь. Этому есть определенные объяснения. Россияне вытянули подразделения из относительно близких к Украине районов российской федерации. 1-я гвардейская танковая армия, 20-я и 8-я гвардейская армия были вовлечены в боевые действия в полном составе. С других они стянули батальонные тактические группы и использовали их частями, то есть не как целые армии и дивизии, а в большинстве случаев даже не как бригады. Это 49-я и 58-я армии с юга, пять армий с Дальнего Востока, 2-я танковая и 41-я армия из центра и элементы 6-й армии с севера.

Почему? Поскольку там было только около 40 процентов контрактников, остальные — срочники. Путин научился во время Чеченской войны не бросать срочников в бой. Но в первые четыре-пять месяцев войны против Украины, когда они ввели те армии, потом вроде бы вывели их с севера и перевели на харьковское направление, потери были настолько тяжелыми, что они использовали эти силы для затыкания дыр. Поэтому в этих силах стало меньше военных с опытом, которые могли бы учить новобранцев. Теперь в этих частях не осталось никого способного их тренировать, потому что все, у кого есть опыт, уже были использованы во второй волне.

Интересно, что у беларуси есть достаточно неплохие тренеры с точки зрения российского уровня. У них, в сущности, такая же система, как в россии. Также в беларуси есть средства, которые имеют те же характеристики, как российские, например, танки или артиллерия. Так что это удобное место, куда можно отвезти мобилизованных и обучать их на учебных базах и полигонах. Или, по крайней мере, можно подготовить значительную часть мобилизованных. Это не обязательно означает, что россияне откроют там фронт, но если привлекут достаточное количество людей, это будет возможным.

Я видел сообщение, что 1-я гвардейская танковая армия и 20-я армия снова были переброшены в беларусь. Итак, сначала они пришли на северо-восток, потом их перевели на восток, где их перемололи во второй раз, а теперь, кажется, по крайней мере, их командные пункты и некоторые подразделения снова переехали в беларусь.

Вы задумываетесь, зачем они это делают, поскольку эти части не были заполнены бойцами с опытом? Но с учетом мобилизации и учений в беларуси они могли выполнять определенные тренировочные функции. Важно напомнить, что на учениях «Запад — 2017» обе эти армии уже были в беларуси. Плюс, по крайней мере, части обеих присутствовали на учениях в 2021 году. Следовательно, не удивительно, что эти армии там. Теоретически они могут создать новую угрозу для Киева.

Есть еще момент, о котором россияне говорили даже в 2014 году: если они смогут пройти через припятские болота, то потом возможно прорваться на юг и отрезать Украину от Запада. Украинских сил там сейчас немного, потому что вы используете свои лучшие силы на востоке и юге. Это заставляет ВСУ вводить в действие дополнительные силы территориальной обороны и резервистов.

Но опять же ключевым фактором является то, что эта болотистая и лесистая местность плоха для танковых и бронированных наступлений даже летом, когда земля сухая. А лес замедляет наступление бронетехники. Кроме того, он позволяет проникать пехоте. Чтобы не ехать через него со скоростью 30 километров в час, просто пройдите со скоростью три километра и через 10 дней все равно попадете в то же место. Как только они пройдут лес на севере, опять же выйдут на достаточно открытую местность, которую легко пересекать в направлении на юг.

Поэтому думаю, что ваши силы хорошо расставлены и готовы к ближайшей угрозе с учетом того, сколько потерь вы понесли. И все же мы должны следить, скажем, когда наступит конец весны — начало лета или как только станет сухо, усилится ли угроза со стороны белорусов. А позже, может быть, и с северо-востока. Я ответил бы так.

— Военные всегда подчеркивают, что недооценивать армию врага нельзя. Россияне наделали много ошибок, но они тоже обретают опыт на этой войне.

— И мы, и российское руководство переоценили российскую армию год назад. Они совершили ряд ошибок, я их называю глупыми, потому что это такие ошибки, которые профессиональные военные никогда не совершили бы. Их могли бы сделать политики или те, кто сильно недооценивает противника.

Российские войска выглядели бы и действовали бы гораздо лучше, если бы наступление прошло на сухой почве. Это пункт первый.

Пункт второй. Вторжение прошло в надежде, что в течение 72 часов им удастся обезглавить Киев, а украинцы будут бегать по улицам с цветами, а не с коктейлями Молотова. Это был просто бред.

Поэтому вместо согласованного общевойскового подхода с глубокими проникновениями в разных местах большими силами они просто вторглись широким фронтом, а затем были изолированы. Как результат потерпели кровавые тактические поражения в нескольких местах. Дошло до того, что даже не могли обеспечивать свои силы, которые перекидывали между разными участками, и в итоге вынуждены были отступить.

Они не были хорошо обучены. Их офицеры, в отличие от украинских, не проявляют индивидуальной инициативы или им это просто не позволено. Они в основном выполняют задачи, а затем, когда что-то идет не так и им нужна помощь, звонят по телефону наверх. А туда или дозвониться нельзя, или сидящий на связи человек может не понимать ситуации или тоже не проявлять инициативу и т. д.

Есть еще один фактор. Они не добились хороших результатов потому, что силы половины армий были вытащены по частям, как батальонные тактические группы, и у них не было ни бригадной поддержки, ни бригадных грузовиков, ни дивизионного управления или управления дивизионом противовоздушной обороны, не говоря уже об армейской поддержке. Но создалось такое впечатление, что они были обречены на поражение еще до того, как вторглись. Так что, на мой взгляд, план был неудачен и выполнен ненадлежащим образом.

И выбранное время было тоже неудачным. Хотя я понимаю выбранное время. Путин отчаянно стремился получить поддержку Китая, а Си Цзиньпин не хотел, чтобы Олимпийские игры были испорчены из-за российской агрессии. Поэтому кремлю все равно пришлось ждать. А потом россияне упустили возможность наступать по мерзлой земле, потому что она буквально превратилась в грязь.

— Улучшилось ли состояние их армии, если сравнить его с февралем 2022 года?

— Знаете, у войны есть дарвиновский способ, уничтожающий некомпетентность. То, что россияне потеряли многих офицеров, еще не означает, что их преемники обязательно лучше. Но люди учатся, поэтому мне кажется, что, по крайней мере, некоторые их высшие командиры становятся умнее и рассудительнее.

Мне также кажется, что теперь путину приходится полагаться на другой подход, чем его предыдущий «оптимистический» в начале вторжения. И это привело к двум его решениям. Первое — это использование наемников типа группы «Вагнер» как дополнение к армии, которое может быть полезно в краткосрочной перспективе, но опасно в долгосрочной. Но у него есть и другая альтернатива.

Второе — лучше обучать войска, использовать подразделения как общевойсковые в формированиях больших, чем батальонные тактические группы. На выполнение этих обеих задач требуется больше нескольких месяцев.

Учитывая потери, понесенные ими, армия должна быть наполнена с помощью мобилизованных. Но при этом из россии уже уехали около семисот тысяч человек, потому что не хотели быть мобилизованными. Теперь там собираются ввести более жесткий контроль выезда из страны и даже попытаться вернуть людей. Все идет к тому, что россия с точки зрения внутреннего подавления протестов все больше будет выглядеть похожей на Советский Союз. Это уже происходит.

Итак, получат ли они дополнительную массу? Да, наверное. Будут ли они хорошо обучены в краткосрочной перспективе? Нет. Разве что очень небольшая часть.

— То есть есть смысл смотреть на то, как быстро российская армия учится. Потому что ВСУ очень заметно прогрессируют.

— Безусловно, если сравнить их армию в феврале и сейчас, россияне многому научились. Но слабость россиян состоит в том, что они работают лучше, когда сражаются на подготовленных позициях. Они хорошо организуют копку окопов, все еще имеют существенное преимущество в артиллерии и действительно могут достаточно качественно удерживать занимаемые позиции. Думаю, вы это видите.

Благодаря Господу, украинцы имели три больших контрнаступления: сначала на севере, потом на Харьковщине и позже на юге. Но если мы их разберем, то они не были контрнаступлениями, а своего рода контрэкслуатациями. То есть вы не шли напрямую в наступление, а находили слабые места противника и наносили удары, но ни разу массово не выбивали россиян с их позиций. Это была не сила украинцев, заставившая россиян отойти, а их чрезмерное растяжение сил и неспособность организовывать и обеспечивать эти силы, из-за чего они были уязвимы. Потому они сами решили отойти. Конечно, отходили с разбитым носом.

Я не хочу умалять важность украинского сопротивления и борьбы. Но это не было ваше молниеносное наступление, которое привело бы к тому, что украинская бронетехника ездила бы у них в тылу и заставила бы их отойти. Да, они этого боялись. Сначала отступили на север к границе. В Харьковской области вернулись за линию реки, которая разделяет эту область и Донбасс. А на юге переправились через реку. Прорывать подготовленные позиции гораздо труднее, чем преследовать отступающего врага. Думаю, мы это увидели. И дело не только в погоде.

Действительно, россияне понесли огромные потери, но украинцы также их понесли. Поэтому, размышляя о том, насколько хороша российская армия, вопрос в том, с чем ее сравнивать. В нынешней ситуации я все еще отдаю предпочтение Украине, но вам нужно значительное пополнение современного оружия, а еще понадобится значительный дополнительный призыв людской силы, потому что впоследствии вероятно будут изнурительные кровопролитные бои, а не быстрое контрнаступление или контратака. С правильным вооружением я был бы более оптимистичным, но его нужно гораздо больше прямо сейчас.

Что касается пополнения потерь, Украине, в конце концов, нужно сделать кое-что, похожее на действия россиян. Ваш территориальный резерв был создан только в первых числах января. Когда война началась, всего два-три территориальных резерва были заполнены хотя бы на 50%. Эти подразделения не имели должной подготовки, у них не было командования и управления, своей техники и отлаженного снабжения. Вы использовали их, по сути, как легкую пехоту, и несли значительные потери.

Эти территориальные силы уже находятся в главной армии, а главная армия больше не является территориальной, она уже не защищает города, поселки и объекты в тылу. По-видимому, половина из территориальных сил сейчас на фронте. Поэтому их резервы необходимо восстанавливать и восполнять, и это происходит. На вашем месте я сейчас набрал бы дополнительный человеческий ресурс с возможностью его обучать и готовить, провел бы его оснащение, улучшил возможности, а не использовал как неподготовленную пехоту.

— Насколько может повлиять на ситуацию на передовой мобилизация полмиллиона россиян в долгосрочной перспективе?

— Я уже упоминал, что для обучения этих людей нужно время. Разобьем их на части. Приблизительно треть этих мобилизованных, вероятно, будет иметь определенное влияние весной или в период между сейчас и весной. Еще одна треть — от конца весны до конца лета. Последняя треть будет привлечена уже ближе к осени. То есть сейчас относительно небольшой эффект, поскольку очевидно, что чем больше у них будет времени, тем лучше они подготовятся и организуются.

Также следует смотреть, как будет использоваться это пополнение. Может, как замена. Если, например, у вас есть мотострелковый взвод, в котором обычно 20−30 человек, но из-за потерь он сократился до 15, было бы хорошо добавить к нему пять новобранцев. А если вы возьмете взвод с 30 совершенно новыми ребятами, то его боевая ценность будет достаточно невысокой по сравнению с тем взводом. Лучше будет интегрировать этих мобилизованных в действующие силы, либо использовать на линиях снабжения, либо пусть они займутся какими-нибудь вопросами в тылу. Знаете, не нужно много тренироваться для того, чтобы помогать загружать снаряд в артиллерийскую установку или управлять грузовиком. Есть много специальностей и задач, которые спокойно может выполнять только мобилизованное гражданское население без какой-либо армейской подготовки.

Завершая эту тему, скажу, что дальше нужно смотреть, кого они отправляют в беларусь, почему пытаются вернуть туда эти две армии, которые создают новые силы и куда смогут пойти.

— Россияне пытаются уничтожить нашу энергосистему, запугать нас воздушными атаками на города и села. В последнее время мы слышим, что у них вроде есть проблемы с пополнением арсенала ракет и дронов. Это отвечает действительности? Эксперты прогнозируют дефицит боеприпасов у рашистов уже в ближайшее время, потому что страна-агрессор под санкциями и «бавовна» на складах взрывается все чаще.

— На мой взгляд, у них все еще хранятся большие запасы традиционных боеприпасов. Известно, что их основная артиллерия — это 122 и 152 мм снаряды, которых у них достаточно. Думаю, что очень много пуль для винтовок, снарядов для минометов и так далее. Знаете, у всех есть ограниченные запасы современного оружия. Поэтому когда вы ее активно используете и она заканчивается, затем очередь доходит до систем предыдущего поколения. Русские их накапливают. А мы на Западе, в отличие от них, стараемся избавиться.

У них еще много запасов 30-летней давности. Но это не высокоточное оружие. Даже когда у них в начале было его много, его наведение происходило не в реальном времени и довольно неорганизованно. Но потом они оптимизировали эти процессы. Бить по вашей энергетической системе у них получается гораздо лучше.

Вместо того чтобы искать цели по всей стране, они сосредотачиваются на определенных целях в некоторых регионах. Такие атаки стали намного эффективнее, они наносят довольно значительный вред, поскольку вы до сих пор сидите без света. Я очень сильно переживаю, сколько еще атак украинская энергетическая система может выдержать перед тем, как выйдет из строя уже на месяцы. Следует также заметить, что у вас ограниченное количество запасных частей для электрической отрасли. Конечно, люди могут использовать генераторы. Но они работают на топливе, которое поступает из скважины или его нужно доставлять по железной дороге.

Более 50% ваших локомотивов междугородного сообщения работают на электричестве. Если его не будет, поставка оружия, боеприпасов, горючего будет лишь небольшой частью от того, что есть сейчас. И это меня пугает. Опять же вопрос не только в ракетах или целях, а в том, как и для чего россияне эти ракеты пытаются использовать.

Сейчас у нас есть свидетельства того, что они все еще производят ракеты. Но для того, чтобы восстановить запас, им нужно время. Также я видел отчеты о том, что они получают некие боеприпасы из Северной Кореи. Но не знаю, сколько действительно идет оттуда. А еще такое впечатление, что никто не знает, что делает Китай.

В настоящее время я лично не видел никаких данных, свидетельствующих о том, что санкции работают или через шесть месяцев могут быть какие-то ограничения в производстве ракет, на которое влияют санкции. Но многие говорят, что их влияние, в частности на технологии, все же существует. Однако это гипотеза.

— Путин готовит страну к длительной великой войне. Как думаете, это может вызвать какие-то протесты внутри россии, которые привели бы к свержению кремлевского режима?

— Не думаю, что кто-то действительно что-то знает. Я не Нострадамус, и не могу предсказать будущее. Но если рассуждать логично, то мне кажется, что протесты наиболее опасны для власти, когда она к ним не подготовлена.

В начале преобразований, когда служба безопасности и карательные органы еще не укреплены, есть больше шансов на создание каких-то нестабильных условий для успешных протестов. Чем дольше идет мобилизация, чем больше мер безопасности, чем больше давления на общество, тем труднее людям даже встретиться друг с другом. Все диктатуры, как правило, становятся достаточно устойчивыми к таким процессам. Следовательно, такие события могут случиться только там, где изменения происходят очень быстро или режим по тем или иным причинам ограничен в применении силы. Не думаю, что путин сейчас в такой ситуации.

Мобилизация полумиллиона человек в любом случае приведет к определенным социальным возмущениям. Процесс так называемой частичной мобилизации был очень плохо организован. Людей выбирали почти наугад. Но теперь они начали их регистрировать, отслеживать их перемещения. Если кого-то не могут найти, начинают даже оказывать давление на семьи, чтобы узнать место нахождения потенциальных мобилизованных. Не думаю, что в этот раз будет настолько много людей, которые бегут из россии. Потому что сейчас это труднее сделать.

Опять же все зависит от того, как путин будет это делать. Если вдруг сделает призыв пятисот тысяч человек, куда он их отправит, где будут тренировочные лагеря, какая будет организация? А если будут призывать по сто тысяч каждые два-три месяца, это, по крайней мере, будет легче контролировать, а системе — легче приспосабливаться. А если система сможет справиться с такой массой (сто тысяч), то у протестующих будет гораздо меньше возможностей создать опасность для режима. Думаю, что все меньше и меньше шансов, что внутри случится массовый протест. Разве что, например, произойдет попытка государственного переворота, который приведет к массовому протесту.

— Кремлевский фюрер загнан в тупик. Он пытается получить хоть какой-то перерыв на фронте. При каких обстоятельствах у него может появиться подобная возможность?

— С одной стороны, думаю, что и у вас кто-то хотел бы перерыв. Россияне точно хотят получить режим прекращения огня, как в прошлые разы, когда это продолжалось до тех пор, пока им было удобно.

Здесь уместно вспомнить одного немецкого философа, который говорил: «Нас не обманывают, это мы обманываем сами себя». Если мы продолжаем верить, что подпишем соглашение с этим парнем и он будет его соблюдать, то такого не будет. И это вызов для Украины. Если бы это зависело от меня, я никогда не соглашался бы на любое прекращение огня. Если это произойдет, они просто укрепят контроль над новыми оккупированными областями, и это даст им время привлечь дополнительные резервы. Предположим, что обе стороны согласились на прекращение огня и это продлится дольше нескольких недель. Это пойдет на пользу в первую очередь россиянам, которые будут активно мобилизоваться.

А если Киев согласится на перемирие, это будет катастрофа для Украины. Возможно, на вашем месте я был бы первым, кто хотел бы перерыв. Но потом вам будет очень тяжело и сложно нарушить это перемирие, чтобы продолжить наступательные действия. Даже если не будет официального соглашения, но боевые действия прекратятся, вы получите ситуацию, похожую на ту, какая сейчас в Корее. То есть перемирие, а не конец войны, потому что армии останутся на своих местах. После этого россияне накопят силы, заберут еще одну часть Украины, пройдет время — еще одну.

Они уже фактически забрали большую часть вашего юга и вашу индустриальную зону. Вы уже понесли большие потери. И хотя они не выиграли, такая ситуация, на мой взгляд, ставит вас в очень уязвимое положение. Потому что это дает им еще больший плацдарм для будущих наступательных сделок.

— Мы искренне благодарны Западу за помощь. Но почему, по-вашему, нам дают столько оружия, чтобы мы держались, но не шли в наступление? В сентябрьской статье главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и первого заместителя главы парламентского комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Михаила Забродского названы конкретные цифры, сколько и чего нам нужно для успешного контрнаступления и освобождения территорий.

— Весной мы с генерал-лейтенантом в отставке Тревором Кадье (Канадские вооруженные силы) сделали отчет для НАТО «Воссоздание Вооруженных Сил Украины для активной обороны, контрнаступления и освобождения оккупированных территорий». Очень многие идеи Залужного и Забродского звучат так же, как в нашем отчете. Полностью соглашаюсь с их оценкой того, что нужно. Я глубоко уважаю Залужного как человека, возглавляющего украинскую армию в такое сложное время, и прекрасного боевого генерала Забродского. Приятно видеть, что они работают вместе. Этот тандем — динамичная и эффективная комбинация.

Да, вам действительно нужно гораздо большее вооружения. Вы получаете его маленькими партиями. К примеру, вам дали 15 французских танков. Возможно, в скором времени получите восемь британских Challenger. Еще вам дадут 50 американских Bradley. Вы можете использовать все, что вам дают. Но мне кажется, что ваш министр иностранных дел Дмитрий Кулеба совершил огромную ошибку несколько месяцев назад, когда начал критиковать Запад за недостаточную поддержку.

Понимаю, что вам дают не столько, чтобы это оказало существенный эффект на ход боевых действий. Но действительно хочу еще раз подчеркнуть момент, который доводит меня до бешенства. «О вы даете столько, чтобы мы могли устоять, но недостаточно того, чтобы победить. Вы на Западе смотрите, как Украина истекает кровью».

Вот здесь я буду жестче. Это не наша вина, что вы, ребята, продавали в страны третьего мира изделия своей оборонной промышленности для получения прибыли вместо того, чтобы строить собственные Вооруженные Силы. Даже после семи лет с начала этой войны вы продолжали это делать. Вы производили ракеты дальнего радиуса действия. Однако сделали всего четыре штуки. А теперь говорите, что мы даем вам недостаточно. Но это вы не делали ничего, чтобы у вас это все было. Вы должны стыдиться.

Я всегда был величайшим вашим лоббистом, чтобы вы получали много всего. Однако в итоге вы получили даже больше, чем я рассчитывал. Но понимаю, что других на Западе реально раздражает, что вы просите, поскольку вы не строили собственные современные технологии и не производили вооружение.

К примеру, ваш Харьковский танковый завод — один из лучших заводов в мире. Ваши конструкторы взяли танк Т-72, у которого была очень уязвимая башня, поставили на нее немецкую пушку, а место для боеприпасов сделали сзади за башней. И сделали из него отличный танк, идеально подходящий для вашей местности. На мой взгляд, он был бы великолепен не только для вас, а, например, для стран Балтии. Но вы его не начали производить, это был только прототип.

Вы могли бы делать боевые машины пехоты, причем гораздо лучше Bradley. У вас были для этого технологии. Но вы этого тоже не делали. Поэтому не вините нас. Я уже молчу о том, что вы не мобилизовались и не готовились, когда еще за шесть месяцев до вторжения были очевидны все признаки будущей войны.

Безусловно, Украине нужно еще больше тяжелого вооружения. Как минимум триста боевых танков, хотя в своем отчете я написал больше. Не думаю, что в Европе достаточно Leopard для того, чтобы закрыть эту позицию. Вы знаете, что немцы и испанцы все еще испытывают большие проблемы с поставкой боеприпасов из-за того, что они швейцарские. Швейцария блокирует эти поставки. И это просто безумие.

В конце концов, думаю, Великобритания может вам поставить множество Challenger, которые она имеет. Но при этом Challenger тяжелее, чем другие модели танков. И у вас могут быть проблемы на почве из-за их веса. Потому, с моей точки зрения, вам нужны М1. Если бы это решение зависело от меня, вы получили бы их уже весной.

Можете представить, что мне понадобилось пять лет, чтобы вы получили первые Javelin. А с самого начала вторжения я всем объяснял, что вы должны получить Bradley. Только сейчас было договорено об этом. Надеюсь, как только вы начнете получать что-то маленькими партиями, вскоре пойдут те же вещи большими партиями.

Сейчас, мне кажется, вы собираетесь использовать Bradley в качестве противотанкового транспорта вместо того, чтобы использовать его как боевые машины пехоты. Если это так, вам нужно как минимум 600 таких машин.

То есть вам нужно: 300 М1, 600 Bradley и еще дополнительно 50 самоходных гаубиц большой дальности. Этого должно быть достаточно для успешного контрнаступления и даст вам необходимые ресурсы для того, чтобы прорваться к берегу Азовского моря, после этого Севастополь будет в радиусе действия вашей артиллерии, а дальше вы можете или продвигаться на запад, чтобы отрезать их силы, которые будут выходить из Крыма, или повернуть на восток, зайти сепаратистам в тыл и отрезать их от россии. То есть придерживаться того пути, который прошел генерал Забродский летом 2014 года во время своего знаменитого рейда (95-я бригада и другие подразделения с 19 июля по 10 августа прошли около 470 км, из которых 170 км по тылу врага. — Авт.). То есть у вас может быть много опций, но вам нужны силы и средства, чтобы это сделать.

— Предоставление нам оружия маленькими частями — это вопрос логистики или принятия определенных политических решений на Западе?

— Это комбинация. Я с этим не согласен, но понимаю отношение администрации Байдена, которое заключается в том, что они пытаются быть очень осторожными, чтобы не превратить эту войну в российско-американскую, которая идет на украинской территории.

Вы знаете, что путин объявил, что это война с НАТО и против всей Европы, а не только против Соединенных Штатов. Думаю, он действительно рассматривает это так. Поэтому если мы будем активно вас вооружать, это будет иметь потенциал к дальнейшей эскалации. Хотя, с моей точки зрения, потенциальная ценность того, что вы можете победить российскую армию на вашей территории, перевешивает существующий риск эскалации. По моему мнению, риск того, что это может превратиться в серьезную вражду между россией и США, преувеличен. Но все же он есть.

Одно из преимуществ того подхода, который использовала администрация Байдена, заключалось в том, что они все делали медленнее, чем делал бы я. Но благодаря этому они смогли привлечь европейцев. Я шокирован тем, что вы получили от Европы. Учитывая то, в каком состоянии Европа была год назад, это просто невероятно.

При этом, конечно, я могу критиковать практически любую европейскую страну, кроме Великобритании, стран Балтии и Польши. В конце концов, США привлекли другие европейские страны и сделали так, чтобы те также взяли на себя ответственность за решение проблемы поставок оружия. Этот подход Байдена с медленным снабжением оружия окупился и имел надлежащий эффект.

Кроме того, есть новые препятствия. К примеру, в Конгрессе началось движение. Пока это меньшинство, но все равно небезопасно. Например, есть левые конгрессмены, которые говорят: «Мы должны остановить это насилие. Мы только подпитываем эту войну, поэтому нужно прекратить посылать оружие и срочно подписать перемирие».

Что касается конгрессменов из правого спектра (есть слухи, которые кажутся достаточно обоснованными, что некоторые из них находятся под влиянием российских агентов), они смотрят на бюджет того, что мы отправили в Украину, и комментируют: «Мы тратим слишком много денег». Но при этом есть вещи, о которых мы забываем. К примеру, в США есть сотни танков M1. Корпус морской пехоты недавно вывел из собственных сил 200 этих танков. Это не хлам. Они в хорошем состоянии.

То есть у нас очень много готового вооружения, которое стоит на складах, включая боевые машины пехоты. Вот если бы мы могли его снять с хранения и отдать Украине, оно бы нам ничего не стоило, потому что американские налогоплательщики давно уже за это заплатили. Расходы на то, чтобы их снять с хранения, провести какое-то обслуживание и отправить, были бы очень небольшой частью тех расходов, если бы мы отправляли новое вооружение. Люди, которые говорят: «О, мы потратили очень много миллиардов на Украину», считают цену нового вооружения. Но мне кажется, мы можем дать вам старое, но достаточно неплохое, и тогда у вас будут просто отличные возможности для проведения успешного контрнаступления. Мы с генералом Кларком говорим об этом почти год. У нас есть прогресс, но эти переговоры идут очень медленно.

— За десять с половиной месяцев большой войны мы пережили много такого, что может присниться только в страшном сне. Каков был самый сложный период войны, на ваш взгляд? Или он еще впереди?

— Думаю, что самым плохим периодом были первые 10 дней. Оглядываясь на прошлое, может казаться, что защита далась достаточно легко. Но на самом деле вы находились на грани. Тогда было несколько моментов, когда украинским военным типа повезло, потому что ситуация могла пойти как в вашу пользу, так и в пользу россиян.

Вам улыбнулась судьба, причем несколько раз. Многие люди, с которыми я общался, говорили: то, что Зеленский остался в Киеве, стало одним из самых значительных моментов этого периода. Россияне действительно хотели захватить вашего президента, и мы предлагали вывезти его из Украины, но он ответил: «Мне нужно оружие, а не эвакуация». Это напомнило мне Черчилля.

Мне кажется, что этот сложный период определил, что такое Украина. Это было удивительно. Вряд ли путин мог бы сделать еще что-нибудь лучшее, чтобы так объединить вашу страну.

Итак, возвращаюсь к вопросу. Ситуация всегда может измениться к худшей. Как я уже упоминал, россияне могут попытаться полностью выключить вашу энергетическую систему. Речь идет не просто о замерзании населения, но и о существенном влиянии на коммуникации, в частности на транспорт.

Россияне до сих пор имеют преимущество в воздухе, и мы должны подумать, как сделать так, чтобы Украина смогла противостоять этому. Мне кажется, что сейчас Запад не думает об этой проблеме активно. Но с преобладанием россиян в воздухе ситуация всегда может измениться к худшей. Они могут делать ужасающие вещи. Они уже совершили массовые убийства, уже уничтожили некоторые города и превратили их в пыль. И могут продолжать это делать.

Ваши силы очень тяжело сражались в течение года. Когда россияне устраивают мясорубку, о которой мы уже говорили, это уничтожает людей с обеих сторон. У вас много раненых и убитых, много уставших и истощенных. Они нуждаются в замене и ротации.

Россия может использовать ядерное оружие. Наверное, может пойти через беларусь еще раз. То есть ситуация всегда может пойти в худшем направлении. Но, с моей точки зрения, важно надеяться на лучшее. Вспомню древнегреческого историка Фукидида, сказавшего, что «надежда — это достаточно влиятельная эмоция, но она не может стать стратегией». У Украины есть стратегия, которая в принципе сработала. А Запад начал менять свою стратегию, чтобы помочь вам. Если бы еще год назад мне кто-нибудь сказал, что вы получите Patriot, я никогда в это не поверил бы. И я рад, что теперь вы их получите. Вам дадут несколько, но, по крайней мере, это уже начало.

При этом мне кажется, что мы недостаточно работали с вами, чтобы выработать стратегию, которая будет гарантировать, что ситуация не ухудшится, а будет только улучшаться. Думаю, что в наших силах это сделать. И это следующий вызов для обеих сторон — Украины и Запада.

— Мы все мечтаем о мире и Победе. В последнее время все чаще звучат утверждения наших очень осведомленных специалистов, которые говорят, что весной-летом война может закончиться. Насколько реально, что 2023 год может стать годом Победы?

— Это возможно. Ваше командование может обнаружить слабые места в российских позициях, по которым ваши военные смогут прорваться и сделать так, чтобы россияне отошли даже дальше, чем это сделали. Другая возможность, если путин создаст определенные проблемы для своих военных и начнутся проблемы в силовых структурах россии, которые нанесут серьезный ущерб их системе.

Но если говорить о вероятности, нам нужно оказывать вам еще больше помощи. Мы просто должны вам отдать то, за что американские налогоплательщики уже заплатили. Это будет выигрышная комбинация. Чем быстрее мы сделаем это, тем быстрее вы сможете победить. Иначе это будет стоить Украине еще большей крови и усилий.

С другой стороны, я призываю вас помнить, что Украина не является 51-м штатом Соединенных Штатов Америки. У наших налогоплательщиков тоже есть свои проблемы. Конечно, они не столь велики, если сравнивать с другими странами, но они есть. Также у нас есть обязательства по безопасности в других частях света. Мы не только защищаем Украину, чтобы защитить Европу. У нас есть вопросы безопасности в Азии, вопросы борьбы с террористами и т. д.

Не будьте слишком негативными в вопросах скорости, с которой мы оказываем вам помощь. Не думаю, что есть какая-либо другая страна в мире, которая могла бы вам помочь так, как мы это уже сделали. Хотя опять-таки есть многое, что могли бы еще сделать, и то, что должны. Поэтому давайте лучше сосредоточимся на том, чтобы оставаться объединенными, а не жаловаться друг на друга.

 

(Оновлено 12:00)

BBC News

Главное к этому часу. Начинается 335-й день войны

🔴 Украина опровергла заявление СВР России о том, что особо ценное западное оружие хранится на атомных станциях.

🔴 Би-би-си установила имена более 12 200 российских военных, погибших на войне в Украине. В их числе — 800 мобилизованных.

🔴 Евросоюз планирует провести саммит в Стамбуле 22 февраля — накануне годовщины российского вторжения в Украину.

🔴 Латвия потребовала от посла РФ покинуть страну до 24 февраля.

🔴 Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что переговоры о поставке танков Leopard находятся на завершающей стадии.

🔴 Владимир Зеленский запретил госслужащим отпуска за границей и анонсировал кадровые перемены.

🔴 Украина ввела санкции против 22 российских священников и деятелей РПЦ. Среди них — Михаил Гундяев, племянник патриарха Кирилла.

 

BBC News

Тема поставки самолетов сдвинулась с мертвой точки — глава МИД Украины

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, заявив в понедельник в эфире телемарафона украинских каналов, что переговоры о поставке в Украину танков Leopard находятся на завершающей стадии, одновременно сказал, что и тема поставки Украине боевых самолетов сдвинулась с мертвой точки.

«Сдвинулась. И если она будет двигаться со скоростью, будем надеяться, того же самолета, то мы быстро придем к результату » — цитирует Кулебу агентство Укринформ.

«У нас осталось три больших вопроса: один, я считаю, почти решен — это танки, а две опции, которые еще не открыты — это дальнобойные ракеты и боевые самолеты. Но уже можно видеть в информационном пространстве, как появляются первые сообщения, что кто-то где-то обсуждает тему самолетов. Раньше такого не было, а сейчас это уже реальность», — продолжил Кулеба.

О том, что украинские пилоты будут учиться летать на американских F-16, в США было объявлено еще прошлым летом. Однако о передаче Украине самолетов западных моделей предметного разговора в публичном пространстве пока не было.

 

BBC News

Немецкий концерн Rheinmetall готов передать Украине 139 танков «Леопард» — но не все сразу

Немецкий военно-промышленный концерн Rheinmetall готов передать Украине 139 танков «Леопард», как только разрешение на это даст правительство Германии. Однако из них только полсотни будет современными «Леопардами 2», и большую часть их не получится передать раньше, чем через год.

Пресс-секретарь Rheinmetall сказал немецкой медиа-группе RND, что концерн готов будет передать 29 «Леопардов 2А4», предназначенных для «кругового обмена», в апреле-мае этого года.

На ремонт еще 22 «Леопардов» той же модификации, по словам пресс-секретаря, уйдет почти год, и передать их удастся в конце 2023 или начале 2024 года.

Кроме того, Rheinmetall мог бы передать еще 88 старых «Леопард 1». Готовы ли они к эксплуатации, и если нет, то когда будут готовы, пресс-секретарь не уточнил.

BBC News

Наступление россиян в Запорожской области, похоже, захлебнулось — ISW

Американский Институт изучения войны (ISW) в очередной сводке пишет, в частности, что предпринятая россиянами в последние три дня попытка наступать в Запорожской области, судя по всему, провалилась.

«Российские силы не добились никаких подтвержденных территориальных приобретений, несмотря на продолжающиеся заявления одного представителя оккупационных властей», — пишет ISW, опираясь на информацию из открытых источников с обеих сторон.

Под этим представителем оккупационных властей ISW имеет в виду заместителя главы администрации оккупированной части Запорожской области Владимира Рогова, но информацию о захвате нескольких сел в 30 км на юг от Запорожья распространяли с комментариями и другие российские источники.

Институт изучения войны поясняет, что на имеющихся видео (с дронов) группы российских военных перемещаются в двух-трех километрах к югу от Малых Щербаков и Новоданиловки — населенных пунктов, о взятии которых рапортовали Рогов и другие. Кроме того, теперь и российские военные блогеры сообщают, что украинцы удержали здесь линию обороны, и российская армия вернулась к артиллерийским обстрелам этих населенных пунктов.

В утренней сводке украинского генштаба тоже говорится, что на Запорожском направлении россияне «ведут оборонительные действия».

 

BBC News

Заместитель главы офиса Зеленского уходит в отставку

Заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко подтвердил, что уходит в отставку, опубликовав в своем телеграм-канале заявление об уходе на имя Владимира Зеленского. Накануне об отставке Тимошенко писала «Украинская правда».

Тимошенко не объяснял, почему просит его уволить. Он только поблагодарил Зеленского за доверие и «возможность делать добрые дела каждый день и каждую минуту». Тимошенко также поблагодарил всех руководителей областных военных администраций. «Мы с вами смогли построить мощную команду в стране. Вы действительно крутые. Вы настоящие воины света!» — написал он.

Тимошенко во время войны в своем телеграм-канале оперативно сообщал о российских ударах, числе жертв и т.д. В офисе Андрея Ермака до полномасштабного вторжения он отвечал за программу «Большое строительство», а сейчас — за восстановление территорий, разрушенных из-за военных действий.

Украинские СМИ анонсировали отставку Тимошенко еще на прошлой неделе — об этом писали «Украинская правда», «Бабель» и украинский Forbes. У Тимошенко «далеко не идеальные отношения» с Ермаком и вице-премьером по восстановлению Александром Кубраковым, утверждали собеседники Forbes.

«Украинская правда» накануне сообщала , что Тимошенко сам написал заявление об увольнении. По данным источников издания, его место может занять глава военной администрации Киевской области Алексей Кулеба. Кроме него, утверждают собеседники «Украинской правды», в отставку уйдут главы военных администраций Сумской, Днепропетровской, Запорожской и Херсонской областей.

Зеленский уволил Тимошенко из офиса президента

Президент Владимир Зеленский уволил заместителя главы офиса президента Кирилла Тимошенко, который ранее выложил в своем телеграм-канале заявление с просьбой отправить его в отставку.

«Уволить Тимошенко Кирилла Владленовича с должности заместителя руководителя Офиса президента Украины согласно поданному заявлению», — цитирует указ «Украинская правда».

Ни Зеленский, ни Тимошенко пока не объяснили причину отставки, ранее анонсированную украинскими СМИ.

 

BBC News

Замминистра обороны Украины Шаповалов подал в отставку

Замминистра обороны Украины Вячеслав Шаповалов, отвечавший за тыловое обеспечение ВСУ, подал в отставку.

Шаповалов ушел в отставку после журналистского расследования, в котором говорилось, что минобороны закупает продукты для военных по ценам в несколько раз выше, чем розничные.

Как заявляют  в минобороны, «озвученные обвинения необоснованны и безосновательны», но Шаповалов тем не менее уходит, «чтобы не создавать угрозы для стабильного обеспечения ВСУ».

В субботу вышла статья, опубликованная украинским изданием Zn.ua, в которой утверждалось, что министерство обороны могло закупать продукты для ВСУ по завышенным ценам. В публикации говорилось, что цены, по которым производились закупки продуктов для военных, подчас в два-три раза превышали розничные.

Министр обороны Алексей Резников его отставку уже принял.

 

BBC News

Британская разведка: внутри российского военного командования продолжаются разногласия

Генерал-майор Михаил Теплинский больше не является одним из ключевых командующих в войне в Украине, пишет британская разведка  в своей ежедневной сводке на 335-й день войны.

А ведь он отвечал за довольно успешное отступление от Херсона на левый берег Днепра в ноябре 2022 года, и в России его хвалили как способного и прагматичного командира, добавляют в министерстве обороны Великобритании.

В последнее время было много слухов, что Теплинский потерял в том числе и руководство ВДВ — одним из ключевых родов войск, бойцы которого активно участвуют в войне в Украине. О его отставке сообщали «военкоры» и сторонники войны Александр Гладков и Юрий Котенок, ссылаясь на свои источники.

Отстранение Теплинского — скорее всего, еще один признак продолжающихся разногласий внутри руководства российской операцией в Украине.

Генерал Валерий Герасимов пытается взять всю кампанию под свой личный контроль, считает британская разведка.

 

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Борис Житнигор

Отрицать коллективную ответственность россиян можно, но избежать ее нельзя

Общеизвестно, что право – важнейший социальный институт, который в условиях развитой демократии ассоциируется с порядком, справедливостью и правдой. Однако, как ныне становится очевидно, даже когда качественно продвинутое право и является справедливым по форме и целям, оно может не быть в достаточной степени эффективным. А значит и правдивым. Именно подобный казус имеет место в контексте юридической оценки средствами международного права, законодательств и правовых парадигм цивилизованных стран фактора маниакальной поддержки большинством россиян сумасшедших бесчинств своего плешивого царька в Украине.

В условиях гуманистических стандартов 21 века для многих здравомыслящих людей и даже квалифицированных юристов видится абсолютно абсурдной не только провозглашаемая многими совокупная безнаказанность россиян. Но и номинальное отсутствие возможности заслуженно признать их коллективным преступником.

Однако, если выйти за пределы формализованной плоскости правовых норм, то де-факто имперский народ уже несёт и еще долго будет нести всевозможную ответственность за злодеяния своего великодержавия. И даже самые прогрессивные условности права бессильны перед неотвратимым вердиктом исконной справедливости и логики социальной эволюции.

Сомнительная в данном случае недопустимость уголовного вменения коллегиальному субъекту (народу) компенсируется правовыми аналогиями и абсолютной нравственной невозможностью прощать изуверство. Поэтому обобщенное международное возмездие за нацизм евразийского населения уже является распространенной практикой. И причем такое праведное преследование  “великороссов» осуществляется именно за их чудовищное варварство в Украине. По сути “старших братьев» уже давно неформально распознают в адекватных странах и геополитическом контексте этаким консолидированным преступником. Об этом, правда, пока стеснительно не заявляют во всеуслышание.

А как же может быть иначе? Ведь никто не сомневается в доблестном противодействии рашистской агрессии со стороны всего украинского  народа в обобщенном выражении – невзирая на его внутрисоциальную плюралистичность. Российская интервенция аналогичным образом представляется абсолютно общенародной, несмотря на отсутствие внутреннего единообразия в имперском обществе с очевидным преобладанием путинских симпатиков. В социумах именно так — в едином знаменателе синтезируется разнообразие процессов, их итоги и ответственность за результаты.

Преступления, оправдания и кровавый коллективизм

Множится ужасающий вал преступлений рашизма в Украине. Орды обезумевших орков, холодящие душу зверства, невиданные потоки тошнотворной шовинистической лжи и маниакальной ненависти… Победа будет добыта Украиной величайшими усилиями и потерями. Уступать агрессору нельзя ни в чем: поблажки сродни недальновидному прощению, которое лишь подвигнет насильника к новым посягательствам. А беспримерные злодеяния “русского мира» не могут остаться лишь скорбным и назидательным достоянием истории. Но и должны повлечь бескомпромиссное покарание всех, кто виновен в геноциде украинского народа и попытке разрушения миропорядка. Как и прежде, настаиваю на том, что адская агрессивность путинизма гораздо циничнее и опаснее для всего человечества, чем даже преступления гитлеризма. Невзирая на территориальные масштабы и колоссальные жертвы Второй мировой. Воистину грандиозным является культурно-ценностный разрыв в нравственных устоях человечества настоящего времени и 30-40-х годов прошлого века. Значимость жизни и достоинства человека тогда и сейчас – разные величины. Равно, как и цинизм фашизма в условиях колониального передела мира в прошлом не сопоставим с вероломством кровавого путинизма в рамках текущих тенденций глобализации и информационной открытости либерального мира. Да ещё – с учётом фактора апокалиптического ядерного оружия… Ныне — переломный момент истории. В эпоху, когда его просто не должно было быть. И когда этот излом реально способен уничтожить человечество или обратить его историю вспять — к хаосу и деградации. Именно такой жуткий кризис мы сейчас переживаем и его исход преимущественно зависит от отваги и упорства Украины, её способности сплотить вокруг себя союзников.

Так каковы же субъекты преступлений кровожадного великодержавного империализма? Кто должен нести ответственность за тяжелейшее грехопадение “русского мира»?

В информационном пространстве регулярно приходится сталкиваться с распространенными реабилитирующими суждениями всевозможных защитников “широкой русской души». Которые, конечно, не отрицают преступность путинского режима, но запальчиво разглагольствуют о невозможности, несправедливости и даже нецелесообразности коллективной ответственности россиян. Об этом, глубокомысленно смакуя разнообразные лукавые оговорки, не редко вещают некоторые дорожащие завышенной этнической самооценкой российские “либералы». Да и отдельные украинские глашатаи лозунгов “нам рядом с ними жить, и они никуда не денутся» или “в России абсолютное большинство порядочных, но запуганных граждан» усиленно продвигают тезисы “об отсутствии необходимости загонять соседей в угол». Тут вспоминают и “высоконравственную» великую русскую культуру, и принцип индивидуализации ответственности. Во всем, мол, виноват лично Путин и группа его ближайших соратников. Ну и, пожалуй, все указанные лица единогласны, что следует обеспечить неотвратимость ответственности боевиков РФ, которые непосредственно чинили зверства на территории Украины. А, дескать, иные россияне, несмотря на тотальную поддержку действий Путина, не должны являться субъектами какой-либо ответственности за злодеяния империи, состоящей из них сообща и их консенсуса.

Дабы определиться со справедливостью подобных суждений, пожалуй, целесообразно осознать системную конструкцию человеческого общества. Все элементы социального устройства взаимосвязаны и обусловлены качествами друг друга. Не будем оперировать содержанием сложного понятия “гомеостаз», органически относимого к специфике человеческой самоорганизации. Но отметим, что любая открытая система стремится к стабильному и долгосрочному равновесию, устойчивости структуры. Это – вопрос “выживания» системы как данности. Дабы избежать излишнего академизма, предлагаю прибегнуть к иллюстративной аналогии.  Например, принимая во внимание простейшие прикладные физические системы, мы удостоверимся, что шкаф не будет шкафом и потеряет функциональность без ножек, дверей и полок. А дом не является домом без фундамента, стен, окон или крыши. В то же время, составные сегменты – всегда части целого. Таким образом, интегрированные качества системы всегда присущи всем её элементам. Это функциональное смешение компонентов во имя целостности совокупности. Каждый в отдельности элемент упомянутых шкафа или дома не будет являться шкафом либо домом, как таковыми. Но предстанет, с одной стороны, носителем общих качеств целостной вещи. А, с другой стороны, дополнит её целевые функции. И, наконец, приобретёт итоговое предназначение только в комплексе и взаимодействии всех сегментов структуры.

А уж человеческому обществу, состоящему из мыслящих существ, наделенных волей и творческой активностью, сосуществование которых всегда обусловлено правилами сожительства – социальными запросами и общественным договором, изрядная качественная идентичность элементов присуща в значительной мере. В любом государстве, как обособленном социуме, происходит перетекание нравственно-интеллектуальной энергии и её консолидация в виде национального мировоззрения (культуры и морали) и государственной идеологии. Сумма интеллектов, миграция информации и коллективный опыт в традициях и развитии – это база общественного сознания. Такая константа свойственна для всех периодов социальной жизнедеятельности Homo sapiens. Причем, и в древнем мире, и в средние века это правило функционировало со всей очевидностью – сообразно этическим ценностям и культурным установкам, характерным для соответствующих эпох и государственных образований. Тезис о том, что “каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает» по сути является иносказательным выражением аксиомы, что “власть – это концентрированное выражение коллективного сознания народа». Не следует думать, что в стародавних рабовладельческих странах, восточных деспотиях или, скажем, колониальных империях сколько-нибудь существенное количество людей представляли себе более справедливую форму организации общества, чем наличная. Нет, конечно, борьба за жизнь и независимость угнетенных всегда в той или ино форме имела место. Но она в большей степени носила естественно инстинктивный и традиционалистский характер. Распространенных культурных доктрин равенства и человеколюбия просто не было. Вплоть до появления соответствующих радикальных революционных идей, доминировали совсем иные культурно-нравственные ориентиры. Понятные и воспринимаемые всем сословиями как неизбежно безальтернативная данность.

Народ ведь суверен и носитель власти — по естественное природе человечества, а не в силу того, что кто-то однажды придумал сформулировать ныне общепризнанную либеральную аксиому. Без населения, его территории обитания, труда и добровольного либо вынужденного согласия с властью никакое государство просто невозможно. Государство – лишь внешняя институциональная оболочка пространственно и этнически выделенного общества. Только народам былых веков было невдомек, что именно они являются источниками власти. И объединившись, могли бы её отобрать у узурпаторов и обустроить наиболее справедливым и перспективным образом. Именно этот объективный изъян неотвратимо затяжного и последовательного эволюционного процесса в конечном итоге преодолевается лишь постепенным прогрессом общественного сознания.

И вот – текущий просвещенный век становления информационного общества: гуманитарные ценности, либеральные стандарты организации социума, открытость и свободной движение информации, высокие технологии, нарративы терпимости, сострадания, равенства и свободы самовыражения личности… Цивилизованность в формате базовых ментальных ценностей, выстраданных человечеством в течение длительных периодов жестокости, крови, лишений и бедствий, теперь является достоянием всех стран и народов, открытых для прогресса, жаждущих развития. Для всех государств, коллективный интеллект населения которых хоть как-то готов к восприятию и реализации эталонов социального развития.

 Даже для несуразной России. Которая, как и иные этно-социальные общности, может “взять» из современных достижений цивилизации ровно те ценности и в таких количествах, которые будут соответствовать внутреннему ментальному потенциалу и социальным запросам. РФ “берет» из канвы мирового прогресса не так много фундаментальных сущностей. Но очень много – в контексте потребления передовых благ, на производство которых Московия сама просто не способна. Она потребляет техногенные продукты западных стран и Китая. С жадностью впитывает в себя импортные товары высокого качества, сервисные методы обеспечения социального комфорта, характерные для развитых государств. С удовольствием поглощает продукты индустрии развлечений и модных трендов, вырабатываемых на Западе. Всё! Россия абсолютно ничего не привносит в глобальную социальную эволюцию и не берет из этого процесса по-настоящему ключевых значений. Сродни научных и образовательных новаций, истинной демократии, рыночной экономики, правового государства, примата прав и свобод человека. По своему историческому обыкновению, ограничиваясь лишь имитацией передового развития и ложью.

Россия – почти Ад на Земле, а россияне – вполне себе преступное сообщество

Так вот. На мой взгляд, абсолютно бессмысленно отрицать, что деспотизм, имперский шовинизм, жестокость и коварство России, как государства и политического образования, является производным и вполне репрезентативным фактором, вытекающим из неотесанности, патриархальности, жестокости и цинизма российского народа. Столь низменные и примитивные обобщенные качества, коренящиеся в глубинах российской коллективной ментальности, неизменно находили свое воплощение в кровавой, клочковатой и далекой от прогрессивной динамики истории России. Это обстоятельство отнюдь не исключает того факта, что в социальной среде имперского монстра эпизодически возникали гении и благотворные тенденции. Но, во-первых, такие проявления, в разрезе огромной территории и численности населения России, всегда были крайне незначительными А, во-вторых, прогресс никогда не выступал доминантным идейным импульсом российского общества. И поэтому позитивные интеллектуальные нарративы здесь не пускали основательные корни, а социальный прогресс всегда имел извращенную форму, запоздалый и натужный характер.

В целом, самопровозглашенно “великая» и высокопарно самовлюбленная русская культура изрядно токсична и в значительной мере пустотела. Токсична – в том разрезе, в какой она породила рашизм в разных его чудовищных проявлениях (рабское крепостное право, реакционная монархия, большевизм, сталинизм, путинизм) и подпитывается его воинственной алчностью. Пустотела – в той части, в какой даже благородные проявления культуры абсолютно не способны отрезвлять и облагораживать затуманенное общественное сознание, направлять его развитие в позитивном русле. Таким образом, русская культура, берущая истоки в народной среде, очищенная от высокопарной великодержавной мишуры, в целом, не является сколько-нибудь благотворным обстоятельством. Не способен на фундаментальный прогресс и собственно российский народ. Об этом бесспорно свидетельствуют неумолимые факты. Ведь культура – это даже не столько книги, музыка, картины или балет. Это – прежде всего – мораль, образ жизни, труд и хозяйствование! В каких из этих сфер россияне преуспели? Да и о тех же Пушкине, Чехове, Достоевском, Тургеневе или Мусоргском и их творчестве россияне в своем большинстве не знают ничего. В лучшем случае – с трудом вспомнят фамилии.

Ответственность – это не возможность, а неизбежный факт, следующий за преступлением

А теперь – вновь об ответственности. Путинизм – плоть от плоти порождение традиционной русской культуры. Это – катастрофически мрачный социальный запрос на величие, коренящийся в недрах этнокультурной природы россиян. Это и есть та самая пресловутая “русскость», приобретшая в современной интерпретации форму бесчеловечного неонацизма. Великодержавная спесь обусловлена не экономическим развитием и, как следствие, процветанием, а ложью и бесконечным присвоением всего, на что распространяется имперская алчность.

Таким образом, россияне совокупно, несомненно, несут ответственность за рашизм — свое кровавое детище. За воплощение своих шовинистических чаяний, в равной степени замешенных на раболепном чинопочитании, безволии и притязании на мировое доминирование без усилий и заметного участия в ментальной, материальной и структурной эволюции глобального человечества. Несомненно, в социальной среде Мордора присутствуют честные и порядочные люди – изгои и белые вороны. Значительная часть из них молчалива и пассивна. Иные – активные и резонансные — подвергаются жестким репрессиям и являются закрепощающим назиданием для единомышленников. Но в общем контексте это оговорка лишь констатирует некое исключение из правил и существенно не влияет на общую неблаговидную картину упадочного коллективного морального облика россиян.

Очевидно, что единственная надежда на возможность освобождения российского общества от мрачного сумасшествия заключается отнюдь не в процессах внутренних мировоззренческих трансформаций и тенденций очищения. А в усилиях Украины, призванной не только отбиваться от агрессии евразийского маньяка, но и устроить ему взбучку, способную привести к отрезвлению массового сознания неадекватного “старшего брата».

Дабы установить объективность и неизбежность коллективной ответственности россиян даже и не нужно проводить соответствующую аналогию с послевоенной Германией. Хотя такое сопоставление и абсолютно справедливо. Подобная ретроспектива не особенно нужна: невзирая на трагическую одержимость нацистского периода, немцы – высокоразвитая и прогрессивная нация, оказавшаяся способной на глубокое смиренное покаяние, назидательную рефлексию и гуманистическую трансформацию социального сознания. История России никогда не свидетельствовала о способности её инертного народа на адекватное самовосприятие, критичность и перерождение.

Фактическое, существующее вне всякого рода обоснований, безусловное отлучение россиян от экзистенционального статуса современного человека – это уже неоспоримая данность. Их поражение в естественных и позитивных (нормативных) правах – на лицо. Сознательная активность как каждой личности, так и общностей, их целеустремленность, результаты активности, а также оценка благотворности или виновной деструктивности любой деятельности выстраиваются в моральной, культурной, психологической, исторической, юридической и экономической плоскостях. А также в некотором совокупном социосферном масштабе. Абсолютно во всех этих ракурсах россияне будут нести ответственность за свои коллективные злодеяния в Украине, уже несут её и не имеют ни единого шанса избежать покарания в той или иной форме. Коллективная ответственность – это естественное следствие взаимодействия людей во всех указанных сферах жизнедеятельности, а также совершения ими сообща неблаговидных поступков, обусловленных общим умыслом и (или) порождающих последствия, которые подвержены коллегиальному применению. Характерно, что коллективная ответственность россиян охватывает не только субъектов путинского олигархата, вооруженных рашистских оккупантов, имперских пропагандистов и обывателей, оголтело поддерживающих недофюрера и его политику геноцида украинцев. Так называемые “хорошие русские», сознательно и активно противодействующие или пассивно противоречащие кремлевскому режиму также являются субъектами той самой общей ответственности россиян. Возможно, это и не очень справедливо, но такова неотъемлемая природа фактора принадлежности к ущербной общности. Почему всё это правда? Давайте порассуждаем.

Уже сейчас россиянам приходится едва ли ни во всем мире, потупив взор и словно не слыша претензий окружающих, стыдиться своей национальной принадлежности или гражданства. Если даже чрезмерная чувствительность отдельным из них и не присуща, то обоснованное внешнее презрение и порицание во многих странах явственно выводят россиян из статуса полноправного члена цивилизованного международного сообщества, достойного традиционно уважительного отношения и понимания. В тонкостях индивидуальных жизненных обстоятельств в многообразии социальных отношений никто разбираться не будет. Не так ли? Добавим к этому нормальные терзания совести и ущемление достоинства, которые гипотетически должны быть свойственны сколько-нибудь порядочному человеку, который склонен искренне воспринимать нравственные кризисы. Все подобные внутренние дилеммы порождают у личности дискомфорт сопряжения с цивилизованной частью мира и провоцируют у неё внутреннюю неуверенность при участии в социальных процессах. Отсюда постоянно возникающая необходимость унизительно оправдываться, огрызаться… Ну, собственно, приблизительно таков комплекс факторов морально-психологического эффекта коллективной ответственности, проецируемой на каждую отдельную личность. Несомненно, на этом уровне активируется и критерий индивидуализации ответственности, ибо сознательность и добропорядочность отдельных лиц различна. Однако для внешнего мира нечто подобное часто латентно или безразлично и преимущественно скрадывается за общим прессингом праведного негодования мирового сообщества российским беспределом и беспримерной ложью.

Историческая стезя ответственности очень тесно связана с морально-нравственной оценкой.  Уничижительный след исторического распознавания всего “русского» очень долгое время не удастся нивелировать даже какими-либо неожиданными прогрессивными проявлениями России. Последнее, впрочем, для неё не характерно. Поэтому перечеркнуть позор путинизма, рашизма и “СВО» России веками будет кране сложно.

Об изрядной ценностно-идеологической ущербности русской культуры свое мнение я уже высказал. Согласитесь, бессмысленным лукавством было бы высокопарно отзываться о “педагоге» с грандиозным самомнением, который воспитал негодяя и сам перенял от нерадивого ученика асоциальные имперско-шовинистические повадки. На самом деле, непросто будет даже формально безвинным условным Чеховым и Чайковским впредь пробивать себе нишу в западной культурной парадигме в силу неотвратимой их ассоциации с преступной Россией. Ну а в Мордоре сейчас востребованы шовинистические проявления культуры – “слащавая» классика тоже не нужна. Собственно говоря, и спорт, как сфера культуры, здесь рядом: отлучение российских атлетов, часто “балующихся» допингом, от международных соревнований – всё тот же элемент коллективной ответственности. Как и принципиальное исключение российских делегаций из участия во множестве международных организаций и форумов.

Практически все россияне, так или иначе, претерпевают персональные негативные последствия инициированной их страной войны, в виде неизбежной личностной образовательной, научной, профессиональной, деловой и квалификационной деградации. Будут неотвратимо разрастаться всевозможные интернациональные ограничения в части культивирования русского языка, искусства, межгосударственных коммуникаций и программ. Россия в целом утратит свое политическое влияние, реноме влиятельного игрока на международных рынках, будет отстранена от достижений научно-технического прогресса.

Экономика. Здесь, как мне представляется, всё понятно. Россияне натужно переносят последствия западных санкций. Международный бизнес представителям Московии вести всё сложнее. Иностранные компании уходят из РФ, мир активно отказывается от российских энергоресурсов, а о кредитах и инвестициях из-за рубежа Москва может забыть. Да, и более того. Меры международной реакции на преступления рашизма, взращенного россиянами, провоцируют реальное санкционное ущемление поданных Путина в визовой сфере, возможности проживать за рубежом, владеть и распоряжаться там имуществом. Зарубежные капиталы российских олигархов и вовсе конфискуются. Население РФ будет нищать, а количество рабочих мест – неумолимо сокращаться.

К тому же активная и постоянно увеличивающаяся военная помощь Украине со стороны западных стран, приводящая к повышенному уровню смертности граждан РФ на фронте, — заметная часть общего бремени ответственности за нацизм. Итоговая же победа Украины – нравственный катарсис для россиян, обреченных на муки совести и расставания с иллюзорным величием.

Собственно говоря, мы уже, так или иначе, коснулись не только неформальных, но и непосредственно юридических нюансов коллективной ответственности граждан России. Ввиду того, что любые официальные санкционные действия стран антипутинской коалиции обусловлены соответствующими нормами права. Юридическая плоскость такой коллективной ответственности опосредовано, через призму множественных преступлений Кремля, определена прежде всего зарубежным для России законодательством. Хотя и стереотипно созданное по западным аналогам “демократическое», но мертворожденное право РФ вполне способно было бы квалифицировать деяния кремлевского карлика и его последователей как преступления. Весь вопрос в идеологическом ракурсе интерпретаций и извращенной казуистике. А на самообличение имперских шовинистов рассчитывать не приходится. Впрочем, с точки зрения украинского законодательства россияне совершили в рамках своего вторжения сотни тысяч тяжелейших преступлений. Аналогичным образом дело обстоит и через призму международного права. Что наверняка не преминут констатировать будущие военные трибуналы против российских нацистов.

Логика коллективной ответственности

Россияне сообща несут тяготы юридических последствий от преступлений своей власти. В том числе – в виде внутренних репрессий с её стороны: граждан “богоизбранной Руси» насильно мобилизуют на кровопролитную войну или вынуждают скитаться по миру, ущемляют в гражданских правах и возможности выражения своей воли. Фабрикуют всевозможные уголовные дела, сокращают социальные гарантии и рабочие места, лишают доступа к качественным продуктам, товарам и ресурсам зарубежного происхождения, обрекают на бедность…

Понятно, что если бы народ реально не нес ответственность за действия своей власти, то ничего подобного ему испытывать не пришлось бы.  Порой говорят, что в этом нет логики. Но она – есть, и она – очевидна. Человек несет ответственность за агрессивность прирученной им собаки или ущерб, причиняемый окружающим его собственностью. Отвечает за своих несовершеннолетних детей и подопечных, за результаты деятельности своего предприятия (пусть даже в пределах стоимости акции или вклада). Почему он не должен нести ответственность за важнейшее из своих порождений — сформированную им и безропотно поддерживаемую или переносимую власть? Люди несут ответственность за любые свои детища и инициативы. Ибо только человек может быть источником и субъектом любого целевого, творческого и эмоционального созидания. Продуктам своей активности человек передает часть личного статуса, воли и делегирует соответствующую долю исконных прав. Соответственно и ответственность за функционирование собственных произведений человек несет полную – в отношении недееспособных объектов или солидарную (либо субсидиарную) – в отношении полностью или частично дееспособных объектов (кроме совершеннолетних детей). Власть – тот же продукт, объект потенциально повышенный опасности, сконструированный из воли народа, его культуры и чаяний. Её статус произведен от суверенного статуса населения. И именно народ призван контролировать и направлять, менять или упразднять свое политическое детище в случае, если государство не соответствует его ожиданиям или становится неадекватным. Не делает население этого – значит его, как носителя суверенной воли, все устраивает. А если подобное происходит в условиях очевидной преступности власти, а народ с этим соглашается или неспособен сопротивляться произволу, то он в современных реалиях попросту недееспособен как истинный носитель, выразитель смысла и реализации коллективной автономии. И общество, которое не может адекватно воспользоваться собственной суверенностью, ставит под сомнение свою самобытность, независимость, государствообразующий статус. Создание таким обществом ограничено дееспособного государства – потенциальная угроза для окружающих. Это подобно тому, как умалишенному не следует обзаводиться оружием или автомобилем.

Коллективное политическое порождение – государство, как публичное юридическое лицо для общего представительства интересов населения, предопределяет наличие у консолидированного создателя — учредителя коллективную ответственность за беспредел власти. Её общий объем, применительно к каждому гражданину распадается на частный формат, соответствующей степени вины того или иного лица. Конечно, безответственность общества в пределах делегирования власти и транслирования в политикум социальных запросов могла бы быть очень удобна для народов, склонных к экстремизму: вручают они свою волю избранникам во власти, а если что – не так, то народ как бы и не причем. А где же здесь фактор политической зрелости, цивилизованности и продвинутой культуры? За их отсутствие народ просто не может не отвечать. Это элементарное требование логики исторического процесса и специфика исконного “коллективного договора», на котором базируются истоки государственного строительства.

Резюмируя, отмечу, что юридическая природа коллективной ответственности населения РФ имеет несколько логических акцентов, вытекающих из традиционных постулатов, природы и аналоговых традиций правового регулирования. Делегирование преступному государству воли, прав и социальных запросов. Консолидированное представительство публичной властью коллективной воли избирателей. Охват преступлений рашизма коллективным умыслом в качестве общей цели (с эксцессом исполнителя или без него). Исполнение преступных приказов власти (действие) или молчаливое либо безразличное согласие с ними (бездействие). Согласие с постановкой в опасность жертвы преступления и неоказание помощи ей. Отсутствие противодействия тяжким преступлениям (была бы у почти 150-миллионного народа к этому воля – никакой “полицейский режим» его бы не остановил). Коллективное соучастие в преступлениях путинского режима. Совместное ожидание “позитивных» имиджевых, политических и экономических плодов возможного порабощения Украины. Принятие обществом мобилизации, как формы организации, стимулирования и участия в преступной войне  — это механизм  прямого приобщения к совершению злодеяний и разделения ответственности за них.

Ну и, как известно, не знание, не понимание или отрицание законов, цивилизованных ценностей человечества, а также недалекость, безволие, трусливость или заблуждение – не освобождают от ответственности.

И последнее. Нет, конечно, речь не идет о том, что весь российский народ можно и нужно “посадить в тюрьму». Ибо субъектом именно уголовной ответственности передовая часть международного сообщества в основном склонна воспринимать индивидуальное лицо. Хотя, повторимся, очевидны многочисленные формы разрастающейся коллективной ответственности искренних неонацистов и раболепных терпил из России. Но нужно признать, что если бы российский коллективный субъект в его нынешнем состоянии  являлся бы отдельной личностью, то несомненно был бы осужден за преступления, совершенные им с помощью своего институционального олицетворения и орудия – российского государства. При этом виновность коллективного преступника формировалась бы с учетом эклектичности его внутреннего мира. Одна часть которого является жестокой и умышленно жаждущей украинской крови. Другой свойственна преступная безразличность. Третья – замирает от трусости. И лишь четвертая тщетно пытается как-то сопротивляться маниакальному сумасшествию. При этом объективное вменение основывалось бы на фактах злодеяний вояк и наёмников РФ в Украине при поддержке и содействии имперского народа в самом Мордоре. А субъективное вменение способно безошибочно квалифицировать прискорбное состояние общественного сознания россиян. И лишь формально-юридический аспект отделяет российский народ от статуса махрового рецидивиста-убийцы и перспективы сурового уголовного наказания. Это — так ненавидимая Россией чрезмерная либеральность прогрессивного человечества, настаивающая на персонификации криминальной ответственности. А может столь вероломная и жестокая российская агрессия в Украине свидетельствует о том, что неадекватные народы, немотивированно учинившие захватническую агрессию против мирных государств, не заслуживают никакого лукавого снисхождения? А все-таки должны быть открыто и без всяких оговорок признаны преступниками? Вполне возможно, что международное уголовное право вскоре могут ожидать серьезные трансформации.

Слава Украине! Героям Слава!

(Оновлено 10:00)

Главред

Андрей Ганжа, политический обозреватель

Путин в феврале-марте бросит в Украину 200 тысяч войск и попытается захватить Донбасс – Жданов

Россия хочет построить буферную зону в районе Донбасса и попытается продвинуться в Днепропетровской, Запорожской и Харьковской областях, считает Олег Жданов.

По итогам восьмого заседания Контактной группы по обороне Украины на американской базе Раммштайн Киев получит сотни боевых машин пехоты, бронетранспортеров, другую военную технику и тысячи снарядов для артиллерии. На Западе полагают, что на данном этапе, когда Россия в ближайшие месяцы может пойти в новое наступление, Украина будет вооружена на достаточном уровне, а о контрнаступлении говорить пока рано.

Украина настаивала на получении танков Leopard 2 и надеялась на положительное решение Германии. Однако Берлин заблокировал инициативу, сославшись на страны-союзники, которые поддерживают поставки Leopard Киеву. Впрочем, не исключено, что все решится без участия Берлина – анонс обучения украинских военных в Польше навыкам управления танками Leopard четко указывает на такое развитие событий.

В России уже признают, что Москве на фоне усиления поставок Западом оружия Украине «будет непросто». В кремлевской канцелярии грозятся «эскалацией конфликта», а Сеть пестрит появлением установок ПВО на правительственных зданиях столицы страны-агрессора.

В интервью Главреду полковник запаса ВСУ, военный эксперт Олег Жданов рассказал о военной операции, для которой Украине дадут технику по итогам Рамштайна-8, назвал возможные сроки нового наступления России и ключевые направления атаки, оценил боевой потенциал танков Leopard и Challenger и объяснил, при каком условии армия Украины в начале марта может пойти в контрнаступление.

В Украине ожидания от встречи Раммштайн-8, особенно в условиях угрозы нового наступления России и подготовки нашего контрнаступления, были более оптимистичными. Нам предоставят много боевой техники, но ее все еще недостаточно. Глава Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Марк Милли по итогам мероприятия открыто заявил, что в 2023 году освободить все территории и добиться военной победы Киеву будет крайне сложно. Правильно ли я понимаю – в следующие месяцы вряд ли можно прогнозировать выход ВСУ на границы 1991 года и нас может ждать затяжная война?

Выход на границы 1991 года – это перспектива не ближайшего будущего, а нескольких месяцев или даже минимум полугода. Ожиданий от итогов Рамштайн-8, связанных с поставками военной техники, действительно было немного больше. Но если не брать во внимание количество танков, цифры внушительные и вполне приемлемые.

Что касается артиллерии, Украина получила примерно половину от того, что было запрошено. Боевых бронированных машин получили даже больше, чем просили – почти тысячу единиц. Танков предоставят чуть меньше половины. Вопрос авиации и ракет, я думаю, будет решаться до следующего заседания Рамштайна или в ходе новой встречи, которая ожидается в феврале.

Генерал Марк Милли абсолютно правильно рассуждает – мы немного бежим впереди паровоза и очень сильно забегаем вперед. На мой взгляд, военная техника, которую нам предоставили в рамках восьмого Рамштайна, не для проведения контрнаступления. Для нас сейчас главное – подготовиться и успешно провести довольно масштабную оборонительную операцию, чтобы отразить попытку России возобновить наступления.

Путин готовит наступление, о котором предупреждал главнокомандующий ВСУ Залужный, когда говорил о подготовке россиянами 200-тысячного войска. Примерно во второй половине февраля или в марте эти войска появятся на наших просторах и попытаются провести наступательную операцию с целью захвата Донецкой и Луганской областей. Наша задача №1 – отбить атаку.

Оптимизм прогноза по окончанию войны будет зависеть от исхода сражения. Если мы его проигрываем – можем получить затяжную войну. Выигрываем и наносим разгромный удар по российской армии – можем рассчитывать на хорошую перспективу в плане завершения войны.

Главная интрига встречи Рамштайн-8 развивалась вокруг танков Leopard, которые мы так и не получили. Скажите, в чем особенность немецких Leopard 2, почему они нам так нужны? Чем Leopard 2 лучше тех же американских Abrams?

Танк Leopard 2, с момента его появления, практически постоянно занимает первые позиции в рейтинге мирового танкостроения. Это лучший танк. К примеру, версия Leopard А7 сегодня является лидером среди танков. По своим тактико-техническим характеристикам он представляет большую угрозу для противника. Поэтому нам так важно его получить.

Abrams уступают Leopard 2. В основном из-за специфики ходовых качеств. Газотурбинный двигатель Abrams является довольно проблематичным и капризным. В войне в Персидском заливе танки Abrams провалились, потому что у них, в условиях сильной запыленной местности, очень быстро забивались воздушные фильтры. У Abrams есть свои недостатки, однако по системам управления огнем и боевым качествам они с Leopard 2, в принципе, равны.

Вопрос не в том, что нам конкретно нужно – Abrams или Leopard 2. Дело в том, что Leopard – наиболее распространенный танк Европы. Сервисная и техническая база широко распространена по всем странам европейского континента, включая скандинавские страны. Leopard есть в той же Польше. Акцент на получении именно Leopard был сделан как раз таки из-за распространенности этих танков. Всего их выпустили 3,5 тысячи единиц. Насколько я помню, из них 1700 находятся в Европе, без учета танков в Бундесвере. На балансе немецкой армии было несколько сотен таких Leopard – 600 в боевом составе. Сейчас большая часть, скорее всего, находится на хранении.

Кроме того, Украина, вероятно, в вопросе получения Leopard рассчитывает больше не на Германию, а на получение от нее разрешения другим странам на то, чтобы они предоставили нам эти танки. Современную войну на танках Т-72 не построишь.

На сегодняшний день Украине не дали танков Leopard, но это не катастрофа. Конечно, это плохо, но не критично. Примечательно, новый министр обороны Германии двусмысленно сказал, что Берлин пока не принял решение по Leopard, но не будет стоять на пути союзников в ситуации с их экспортом. На мой взгляд, здесь речь идет о том, что они все-таки предоставят разрешение на передачу этих танков странам-партнерам.

Получается, Германия сама не будет передавать танки, но разрешение на их экспорт Украине все же предоставит?

Да, сама Германия передавать Leopard Украине не будет, но разрешит, к примеру, Польше, Финляндии, Дании и другим странам, у которых есть такие танки, отправить их Киеву. В итоге мы получим Leopard. Поэтому ситуация для нас не критичная.

Немецкое издание Handelsblatt сообщило, что концерн Rheinmetall готов дать Украине до 100 танков Leopard 1,2 и британские Challenger. Как бы вы могли оценить потенциал Leopard 1 и Challenger 2?

Challenger 2 – это очень хороший танк. Он не занимает первых позиций в мировых рейтингах, но это боевая машина с нарезной пушкой. Фактически, нарезное артиллерийское орудие в условиях прямой наводки. Танк обладает высокой точностью и большой огневой мощностью. Так что Challenger может стать очень хорошей помощью.

К слову, бывший глава Генштаба Великобритании Ричард Даннатт предлагал британскому правительству отправить Украине хотя бы 50 танков Challenger 2 – целый батальон. Даннат отметил, что рота (14 танков) вряд ли сможет повлиять на ситуацию на поле боя. А вот батальон может оказать такое влияние.

Если говорить о Leopard 1, я слышал большую цифру, что предприятие-производитель танков Rheinmetall мог бы передать нам даже до 180 танков. Танк Leopard 1 будет послабее Leopard 2. У него более слабая броня. Но если сравнивать первый Leopard с нашим Т-64 или российским Т-72 (но не с чешской модификацией), это неплохая машина, которая могла бы выполнить роль брони или огневой поддержки пехоты.

По большому счету, дареному коню в зубы не смотрят. Для Украины даже сотня танков Leopard 1 была бы очень хорошей помощью. У нас беда с танками. Насколько я понимаю, на складах уже практически ничего не осталось. Завод в Харькове по производству бронетехники мы практически потеряли в первую неделю войны – как мне рассказывали очевидцы, его бомбили в первый же день наступления. Думаю, где-то есть база для ремонта, но остается открытым вопрос относительно ее возможностей.

Нам важно получить танки от Запада. Танков советских образцов в Европе практически не осталось. Я знаю, что они есть в странах Ближнего Востока, их много в Саудовской Аравии и на Кипре. Но никто не спешит либо выкупать танки для нас, либо уговаривать киприотов поделиться с нами советской военной техникой. Поэтому мы и просим западные образцы – подойдет и Leopard 1, и Leopard 2.

Кстати, во Франции идут дискуссии относительно возможного предоставления Украине танков Leclerc. Это своеобразный танк. Как и все французские машины – очень красивый, но его надежность оставляет желать лучшего. Также он мало распространен в Европе.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи в Рамштайне сказал, что новые поставки вооружений помогут Украине начать наступление. Как вы считаете, наступательную операцию какого масштаба может организовать Киев? Насколько я понял, вы полагаете, что сначала будет наступление России, а уже после этого следует ожидать контрнаступления ВСУ.

Да, я думаю, события будут происходить именно в такой последовательности. Изменить порядок вещей может только нанесение поражающего удара по российской армии. Сегодня россияне теряют батальон в сутки. Это довольно большие потери. За тридцать суток потерять столько же батальонов – очень чувствительно для войск РФ.

По моему мнению, все будет решаться примерно в начале марта. Тогда мы будем понимать, какие силы удалось сформировать Российской Федерации и насколько успешно у них идет вторая волна мобилизации. При этом мобилизованные новой волны практически не смогут принять участие в наступательной операции. Либо же их, как в 1941 году, будут бросать с одной винтовкой на двоих против наших пулеметов.

На конец февраля – начало марта мы будем понимать, какую группировку удалось собрать им, и какая есть у нас. Если россияне до сих пор будут формировать ударную группу, а Украина будет располагать резервом, думаю, мы не будем ждать врага на поле боя и попытаемся предпринять попытку наступления хотя бы на одном оперативном направлении. Вот именно об этом, на мой взгляд, и говорят наши западные партнеры.

Как вы полагаете, каким может быть наступление России? По логике вещей, им выгоднее всего было бы пойти на Киев и атаковать на Донбассе. Вы говорили, что для похода на Киев у россиян нет сил и средств. Но могли бы они, допустим, пойти на Харьков? Существуют ли риски наступления на Харьковскую область, к примеру, с севера региона или со стороны Луганской области?

Такой сценарий возможен. С точки зрения военного искусства, для реализации успешной операции им нужно создать второе направление удара. Чтобы была возможность наносить главный и второстепенный удар.

Второй удар может быть нанесен на одном из участков фронта в Харьковской области. Например, российские войска попробуют ударить южнее Харькова, чтобы полностью захватить Луганскую область и выйти на ее админграницы. Тогда они попытаются наступать в направлении Купянска – в районе реки Оскол. Возможно, так и поступят. Но время идет – началась третья декада января и формирования ударной группировки в Белгородской области мы не наблюдаем. Пока Россия стягивает все силы на Донбасс.

Россия, навязывая нам позиционную войну, погрязла в методах ведения боевых действий, которые унаследовала со времен Второй мировой. И этим Герасимов себя существенно ограничил. И даже, несмотря на то, что человеческий ресурс там очень большой, на сегодняшний день им будет очень проблематично сформировать две ударные группировки, которые нужно будет обеспечить военной техникой.

На мой взгляд, россияне будут собирать ударный кулак в районе Донецка и наносить удар в направлении Краматорска, а дальше, к примеру, в сторону Днепра. Они будут пытаться проломать танковым бронированным кулаком нашу оборону.

И пытаться взять Краматорск и Славянск, чтобы полностью захватить Донецкую область…

Исходя из анализа заявлений, которые раздаются от окружения Путина, я полагаю, что российское военное командование хочет не просто взять Донецкую и Луганскую области, но и построить буферную зону. Для этого они будут стремиться во всех прилегающих областях прихватить участки территорий. Поэтому они постараются продвинуться в Днепропетровскую, в Запорожскую и Харьковскую области. Однако чтобы понимать ситуацию и строить дальнейшие прогнозы, нам нужно будет посмотреть, кто выйдет против нас на поле боя.

Подводя итоги, можно сказать, что Рамштайн-8 – одна из ключевых встреч перед решающими месяцами на войне России против Украины?

Верно. Глава Пентагона Ллойд Остин так и сказал, что есть время до весны, а сейчас нужно решить задачу повышения уровня обороноспособности Вооруженных сил Украины. Надо прекратить эйфорию наступательной операции и сосредоточиться на хорошей, мощной оборонительной операции с максимальным нанесением потерь российским войскам.

Эйфорию следует оставить для того, чтобы потом не было разочарований. 300 тысяч российских войск нужно будет как-то перемолотить. Для этого понадобятся силы и средства.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михайло Ткач

Володимиру Зеленському: Ви можете очолити війну з внутрішнім ворогом

Що відбувається?

Черговий складний і трагічний тиждень в історії нашої країни добіг кінця. Почався новий.

Ми всі без винятку прожили ці сім днів завдяки нелюдському опору тих, хто захищає нашу країну, а значить, і життя кожного, хто живе у цій країні. Завдяки Силам оборони.

Але водночас є і залишаються люди та навіть цілі угруповання, які вважають, що можуть красти тоді, коли країна стікає кров’ю. Залишаються люди, які виїхали з України й крадуть на аутсорсі.

Хтось вважає, що війна з внутрішнім ворогом розпочнеться одразу після перемоги над зовнішнім. Але важливо розуміти неспростовний зв’язок – тим швидшою буде перемога над зовнішнім ворогом, чим швидше буде зламано хребта внутрішньому.

І якщо хтось із відповідальних осіб сумнівається в тому, що росія зацікавлена в системному послабленні України зсередини задля перемоги військовим шляхом, той опинився в цей визначальний час на відповідальних посадах суто випадково.

Бо знищення корупції – це додаткові кошти в обороноздатність країни. Це збережені життя конкретних людей. Військових і цивільних.

Люфт у критиці влади на початку російського вторгнення 24 лютого 2022 року призвів до швидкої втрати відчуття підзвітності у багатьох підзвітних.

Зараз уже очевидно, що цілий прошарок топових посадовців, депутатів та довколаполітичних «рєшал» чхати хотіли на ті збережені життя, бо це все їх ніяк не обходить. Бо вони зараз там, нагорі. І це їхній зірковий час. Зробити, як і сотні, і тисячі до них. Вкрасти, не сісти, виїхати жити в Європу.

Саме тому заступник генпрокурора Симоненко під час війни їде на десять днів у Марбелью до родини на свята, використовуючи особистий «Mercedes» тютюнового злодія, який не платить податки на мільярди гривень.

А в чому проблема? Не доведено ж, що він злочинець? Авжеж не доведено і не буде доведено. Бо хто буде доводити? Той, хто катається на його «Мерседесі» з його охоронцем за кордон? Є реакція? Нема реакції.

Саме тому через фітнес-тренерку керівника Дніпропетровської області Резніченка прокачали мільярди на експлуатацію доріг. Є реакція? Нема реакції.

Саме тому депутат Халімон вважає, що може і собі «запакуватись» під час війни. І так далі.

Скажіть, будь ласка, кого з представників влади не врятували від політичної чи кримінальної відповідальності за останній рік?

Чи є представники влади, які за останній рік збагатилися на десятки мільйонів доларів за державний рахунок?

Чи є ті, хто продовжує бути частиною кланової системи?

Чи є ті, хто додають нуль до державних замовлень або пхають туди своїх?

Ми всі чули про принципову позицію та політичну волю, але ми всі хочемо її побачити. І побачити її потрібно зараз. Не завтра. Не за місяць. Не після Перемоги.

Всі ці запаковані «батальйони» втечуть у свої Марбельї та Ніцци, там де їхні діти ходять у школи, де маєтки і свист корків від «Dom Perignon». Їхні батьки не будуть гинути в наших містах. Їм байдуже. Їм потрібна годівниця, а не успішна країна.

Але зараз більшість із них чомусь біля державного корита. І досі. І вони біля того корита їстимуть стільки, скільки є, а не стільки, скільки їм потрібно. Їстимуть все.

Хочу звернутись до президента України Володимира Зеленського.

Ці люди просто зараз розмінюють ваш особистий подвиг на особисті вигоди.

Використовують героїчне збереження країни трагічною ціною в десятки тисяч життів наших громадян у власних інтересах. Вони щодня послаблюють нашу обороноздатність, набиваючи свої кишені.

Ми всі бачимо, що ви маєте сильну волю. Але також ми не можемо не бачити, що відбувається довкола вас, поряд з вами і за вашою спиною.

Звинуватити їх мають право правоохоронці, посадити – суд, але ви маєте владу їх звільняти, обнуляти, відкривати шлях до незалежних розслідувань та вироків. Маєте право економити час країни та час її громадян. Це наш шанс не програти.

Ви можете очолити цю війну з внутрішнім ворогом.

І на цій війні ви ніколи не будете один.

 

(Оновлено 8:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

«Вооружение от союзников увеличит боевую мощь ВСУ вдвое». Военный эксперт оценил новый пакет помощи Украине

В России на обещания новых поставок Украине оружия ответили угрозами. Так, спикер российской Госдумы Вячеслав Володин пригрозил западным политикам страшной войной, которая уничтожит их страны.

Как написал Володин в своем телеграм-канале, если западные партнеры будут передавать Украине наступательное оружие, Россия будет бить и по гражданским объектам. А за день до встречи на базе Рамштайн замглавы российского Совбеза Дмитрий Медведев угрожал ядерным оружием. «Проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной», – написал он.

20 января в Германии прошло заседание союзников Украины в формате «Рамштайн», где было озвучено, что входит в очередной пакет военной помощи Украине. В денежном эквиваленте он стал вторым по объемам с начала полномасштабного вторжения России – два с половиной миллиарда долларов. Новая партия вооружений от США включает в себя 90 бронетранспортеров Stryker, 59 боевых машин пехоты Bradley, боеприпасы для ракетных систем HIMARS и ЗРК NASAMS, 8 систем противовоздушной обороны Avenger и 350 машин HMMWV. Но пока не получит от Германии танки Leopard, а от США – танки Abrams и крылатые бомбы для систем HIMARS.

О технических характеристиках танков Leopard и могли бы они сразу показать преобладание ВСУ на поле боя, а также о том, готовят ли Украину к контрнаступлению, – рассказал военный эксперт Роман Свитан.

– Все ждали какого-то прорыва на встрече на базе «Рамштайн», но танки Украина так и не получила. Как вы это оцените?

– Я бы не сказал, что мы не получили того, что хотели. Больше тысячи бронемашин, определенное количество снарядов увеличит как минимум в два раза нашу боевую мощь на ближайший месяц. Количество стволов, некоторые позиции по новейшим САУ типа Archer. Танки не получили из тех, которые ждали, только Leopard. Остальные мы получаем: и 120 Т-72, 40 тяжелых колесных броневиков, так называемых мини-танков, получаем Challenger.

То есть то, что мы ждали по «Раммштайну», мы и получили. Меня «Рамштайн» удовлетворил. Остался вопрос только по танкам Leopard, но это вопрос не концептуальный, а чисто логистический. В ближайшее время будут выработаны определенные цепочки по выдавливанию машин в нашу сторону. Одну из них нам показали: Германия в Грецию передает новые танки Leopard 2A7 или 2A7V, Кипру свои Leopard 2A4GR, а тот же Кипр передает нам больше 80 танков Т-80У. Вот таких цепочек еще как минимум пять-семь. Они сейчас будут проговорены. Потому и танки мы получим Leopard 2, тем более что наши экипажи уже начали подготовку на Leopard 2 в тех странах, которые нам их будут передавать.

– Вы думаете, что это будет через некоторое время?

– Да, мы это услышим максимум в течение нескольких недель. Само движение пошло. Если бы как-то застопорились, то был бы такой концептуальный запрет, типа как сейчас это озвучили Соединенные Штаты. Но такого концептуального запрета нет. И особенно радует то, что наши экипажи обучаются на Leopard в той же Польше и в некоторых странах Европы, которые нам будут их передавать. Есть определенный момент, связанный чисто с логистикой по определенным позициям танков Leopard. У них очень много модификаций: от 2A4 до 2A7V. Потому здесь просто подождем. Этот вопрос решит Бундестаг.

– Почему вообще украинское руководство концентрировало внимание именно на Leopard? В чем вообще загвоздка? Почему их нельзя передать прямо сейчас?

– Leopard 2 – это один из десятка лучших танков, в который входят та же израильская «Меркава», южнокорейский К2 и Abrams, тот же Challenger 2, Leclerc. То есть это как раз самые лучшие танки. Причем их произведено в достаточном количестве – 1000 штук. Самое большое количество этих танков – в Европе. Очень хорошая система его обслуживания в самой Европе. То есть для ведения боев в Украине он самый приоритетный танк в этом смысле. Но только в этом. Потому что любой другой танк, допустим тот же Challenger, у него есть система обслуживания только в Англии. Или того же Leclerc – во Франции. То есть точечно. А Leopard обслуживается в любой стране, где есть эти танки. Причем система обслуживания довольно-таки разветвленная. А танк сам по себе – это сложная машина, она постоянно требует за собой инженерного ухода. Потому это оптимальный танк для работы на нашем театре военных действий. Примерно тот же уровень по обслуживанию, как и те же Т-72 или те же Т-80.

А вот то, что чуть задержали, – я это уже объяснил. Есть эти моменты, связанные с тем, что Бундесвер сам понял, что им танков не хватает. Из трех заводов, которые производили танки, остался всего лишь один. По-моему, была некоторая фрау, которая руководила процессом по уничтожению заводов. Один завод может производить определенное количество танков – примерно 100 в год. Поэтому есть моменты, связанные с самим вопросом по Бундесверу: сколько они себе хотят танков оставить. И по замещению танками Leopard новой модификации 7V всех стран НАТО. А остальные модификации будут передаваться нам. Но там есть технический момент, связанный с тем, что, например, модификация 7V может быть и доработана на модификациях четверки и пятерки. С этим и связаны моменты, которые сейчас будут решать и Бундесвер, и правительство Германии, и производитель, который у немцев остался всего лишь один.

– Бахмут сейчас, вероятно, оказался в полуокружении. Генштаб использует такие формулировки, которые позволяют сделать такой вывод. Сейчас российские военные хоть достаточно медленно, но все-таки продолжают продвигаться в Донецкой области. Когда это наступление может быть остановлено? Передача танков этому способствует?

– Дело в том, что сам Донбасс – оккупированная территория, которая сейчас в руках россиян, – это старые разрушенные горы, но эту возвышенность занимают как раз россияне. И они будут давить. Тем более эта оккупированная часть граничит сразу с Россией. За восемь лет построены определенные логистические цепочки, отстроена система поставок, система работы с вооружением в самом Донбассе. Это милитаризованный регион за последние восемь лет. И именно с этой точки россиянам самый оптимальный вариант проводить какие-то наступательные действия, пытаться наступать. Потому наступление со стороны Донбасса в сторону неоккупированной россиянами Украины будет до тех пор, пока мы не отрежем Донбасс от России. А это можно выполнить, только выйдя из-под Сватова на Луганск, в Краснодон, в Таганрог – то есть отрезать Донбасс по востоку. Пока мы этого не сделаем, постоянно со стороны оккупированного Донбасса будет идти это давление.

Допустим, тот же Бахмут, как и Соледар, только Соледар расположен на правой стороне реки Бахмутки, это более-менее низменность. А слева от Бахмутки – западнее Соледара – только начинаются высоты. И Бахмут, как и Соледар, только в обратную сторону, – его основная часть находится на левой стороне Бахмутки, с правой стороны на более-менее равнине находится правая часть Бахмута. Так вот высоты начинаются по левую сторону Бахмутки. Поэтому россияне сейчас пытаются с юга, со стороны Курдюмовки, а это тоже высота, причем там превышение над самим Бахмутом – на несколько десятков метров, с Горловки – то есть движение этой высоты идет с понижением: Горловка выше, Курдюмовка ниже, Бахмут еще ниже, и дальше эта возвышенность опускается до Славянска. Поэтому они сверху, с Курдюмовки, пытаются обойти Бахмут сразу на Часов Яр. Поэтому в зависимости от тактической обстановки в районе Бахмута украинские войска будут выполнять задачу удержания рубежа, но удержание рубежа либо с использованием высот. На левую сторону Бахмута тянутся украинские войска – и именно по высотам они выполнят определенные тактические действия для остановки движения россиян.

(Оновлено 7:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Отечественная война» для Средней полосы

Характерной чертой текущего этапа путинского вторжения в Украину выступает прицельная работа поджигателей войны с аудиторией глубинной России.

Если ранее на передовую отправляли колонны многонационалов, мобиков «ЛДНР», а также уголовный актив, то теперь настал черед жителей Средней полосы, включая обе столичные агломерации. По стране шагает полноценная  всеохватывающая мобилизация, которую никто не объявляет вслух в дань чекистской традиции. Если ранее во имя империи сжигали по большей части мужское население подчинённых нерусских окраин, то теперь, собственно, пробил  грозный час для титульных русских. Именно для них прозвучала формулировка «новая Отечественная война».

Пугает не только уровень накала, но и то, что подобное объявление делает б/у политик неясного даже на пике его карьеры статуса. Персонаж для потех Путина Медведев проводит параллели между проигранной «СВО» и наполеоновским и гитлеровским вторжениями не с высокой официальной трибуны, а на Тelegram-канале.

Сама форма коммуникации возмущает, ведь словоблуд экстравагантно копирует Трампа, но не в коня корм.

Вроде бы столько времени народ убаюкивали тезисом про плановый ход военной кампании. Как вдруг оказывается, всемогущие враги уже чуть ли не на подступах к московской кольцевой или замкнули Невский пятачок. Вставай страна огромная, Медведев зовёт! Прямо какой-то оксюморон, ведь намедни он красиво загорал в странах Залива, а теперь будто протрезвел. Как тут поверить в его вменяемость и искренность?

В какой-то степени в унисон с Медведевым работает Пригожин. Хотя внешне они конфликтуют, вполне возможно, что Женя-повар и Дмитрий-жалкий в одной упряжке. Их объединяет не только радикальный и вызывающий стиль поведения, происхождение из прислуги Путина и невнятный текущий статус. Если Медведев – пятое колесо в Совбезе, то Пригожин – вождь параллельной армии.

Правда дела у «Вагнера» идут совсем мерзко. Наиболее профессиональные наемники истреблены, а успехов как таковых нет. Как надругательство над памятью бойцов ВОВ звучит

 из поганого пригожинского рта сравнение боёв за Соледар с битвой за Сталинград. Оно неуместно вообще по всем параметрам. Действительно, потери вагнеровцев под небольшим городком Донецкой области огромны: свыше 15 тысяч убитыми и ранеными. Но это абсолютно не сопоставимо с полуторамиллионными потерями РККА под Сталинградом. При этом судить о масштабах ада в обеих случаях, и тем более кичится тем, как 5-10% пригожинцев выжили в нем – кощунство.

Пригожин делает такое одиозное сравнение в основном для мобилизации российских масс на военный лад. Как и Медведев, он подчёркнуто гиперболизирует масштаб и значимость развязанной колониальной войны для простого обывателя. Пытается поставить массы посконной России к военному конвейеру или выслать на передовую, бессовестно ссылаясь на подвиг их погибших дедов и прадедов.

Общая направленность посылов и Медведева, и Пригожина идёт в разрез с риторикой команды Шойгу–Герасимова.

Их информационный рупор Сладков, известный убийствами мирных жителей и призывами достать «штучки-дрючки» против HIMARS, огласил про уничтожение «второй армией мира» аж 23 украинских армий или четырех фронтов. Орденоносец и Telegram-флагман сравнил это с четырьмя группами армий вермахта или всей современной группировкой НАТО в Европе. Результат, по его словам, даже превосходит времена ВОВ и все другие войны! Конашенков нервно курит в сторонке, ведь у Сладкова в тоже время и «потерь нет».

После этого в иных красках видится блатной призыв Пригожина перестать «гламуризировать» росармию.  Верно, с освоением военных бюджетов, дискурсом фейков и строевым гламуром у генералов лучше, чем с актуальным положением дел на театрах военных действий. Но их оппоненты в этом плане едва ли выглядят привлекательней в глазах ошарашенных военными «успехами» жителей российской Средней полосы, которых ничего хорошего не ждёт.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Вот и подошел к концу триста тридцать четвертый день войны. На фронте, вроде, ничего нового (по сравнению со вчера) не произошло.

Я тут что подумал. Существует некий барьер в понимании украинцами тех или иных действий европейских лидеров, которые, в конечном итоге, не более, чем рабы общественного мнения в Европе. И я, не претендуя, разумеется, на истину в последней инстанции, хочу поделиться своими наблюдениями по этому поводу.

Возможно тогда украинцы лучше поймут европейцев и не станут предъявлять к ним тех требований, которых предъявлять не нужно. И не будут от них ожидать того, чего ожидать бессмысленно.

Я, естественно, буду говорить о немцах, но, это, скорее всего, в значительной мере распространяется на всех европейцев. Во всяком случае, в западной Европе.

Итак. Вот вам моя “Инструкция по пользованию европейцем”.

Европеец не считает смелость большой добродетелью. Он, скорее, относится к ней настороженно и часто не может отличить ее от глупости или позерства. Бессмысленно требовать от него “смелого” поступка. Значительно выше смелости он ставит осмотрительность и трезвый расчет. Он не любит рисковать и предпочитает действовать наверняка.

Европейские лидеры не считают своим долгом придерживаться каких-то догм. То, что мы считает “принципиальностью” — у них является синонимом упрямства. Они совершенно иначе воспринимают свои обязанности, чем мы. Они считают, что они просто нанятые людьми менеджеры, которые должны исполнять волю тех людей, которые их избрали. Изменилось общественное мнение — меняется и политика. Европейский лидер не считает своим долгом “пасти народы”. И уже тем более — их воспитывать.

Европейцы очень плохо относятся к коррупции. Это не значит, что ее нет вовсе. Наверное она есть. Но, например, я ни разу в жизни с ней здесь не сталкивался. Так или иначе, но когда появляются какие-то не то, что разоблачения, а даже только подозрения в коррупции, они считают, что политик или чиновник должен уйти в отставку и вернуться только в том случае, когда все подозрения против него сняты. Никакие аргументы про тяжесть момента в таком случае для европейца не работают. Я не утверждаю, что это оптимальная стратегия. Но если вы хотите понять европейцев, то это нужно знать. И если у вас находящийся под подозрением в коррупции чиновник продолжает оставаться на своем месте, то это производит на европейца очень плохое впечатление.

Европеец очень плохо относится к тем, кто его обвиняет в трусости, медлительности, тупости, безжалостности или сравнивает его с колбасой. Особенно если этому человеку что-то от европейца надо. Европеец этого человека считает дураком и хамом. Я знаю, что вы такого рода поведение хамством не считаете. И я с вами даже, наверное, согласен. Но европеец считает так. А мы с вами говорим о них. Таковы здесь обычаи. Это другой народ.  И вы должны понять: европеец никогда хамством не ответит на хамство. Он ответит саботажем и нарочитым затягиванием решения. Он будет вас изводить до последнего. Такова его месть. Поэтому никогда не хамите европейцу. Примите его правила. Если, конечно, вы хотите от него чего-то добиться, а не просто покрасоваться перед своими.

Европеец ужасно плохо относится к ситуациям, когда тех, кого обвиняют в “измене”, забивают на смерть кувалдой по голове. Причем без суда и следствия. Но наивно предполагать, что если в аналогичной ситуации кувалду заменить выстрелом в затылок, то отношение к этому убийству у европейца поменяется. Нет. Тут дело не в орудии убийства, а в отсутствии суда и следствия. И в отсутствии наказания тех, кто позволили этому убийству случиться. Ну и, разумеется, тех, кто это убийство совершил.

Европейцы искренне считают, что все народы одинаковы и не бывает плохих и хороших народов. Бывают плохие люди. Но не народы. Возможно, это неверно. И я знаю, что вы считаете иначе. Я даже готов допустить, что у вас есть основания так считать.  Но мы сейчас говорим не о вас, а о европейцах. Поэтому когда европеец слышит речи официального лица про то, что какой-то народ генетически не способен к демократии, что это народ-садист и лучшее, что он может сделать — это издохнуть, а культуру этого народа нужно уничтожить, то европеец считает такого рода заявления шовинизмом и нацизмом. Таковы его представления о шовинизме и нацизме. И когда он слышит такого рода заявления с украинской стороны, то он начинает думать, что возможно, Путин не так уж неправ, когда говорит, что борется с нацизмом в Украине. Я знаю, что вы придерживаетесь другой концепции, но мы сейчас говорим о европейцах.

Можно еще много чего рассказать, но это, пожалуй, основное. В заключении, я хотел бы сказать, что я на вашей стороне. И я понимаю ваш аргумент: пусть бы они побыли на нашем месте, вот тогда бы мы на них посмотрели с их “обычаями”. Но судьба распорядилась так, что вы находитесь на своем месте, а они — на своем.

Наверное справедливо, что “сытый голодного не разумеет”, но драматизм нынешней ситуации состоит в том, что это вам от них нужно оружие и деньги, а им от вас — ничего. Они защищают голый принцип. Конкретно им — ничего не угрожает. Во всяком случае — они так считают. Их главная движущая сила сегодня — это эмпатия к вам. Возможно они ошибаются, и им угрожает смертельная опасность. Но, поверьте мне, они так не думают. Чтобы они не говорили, желая вас подбодрить. Поэтому научитесь взаимодействовать с европейцами.

Европа устроена так: примерно 45% европейцев считает, что это не их война, что это очередная разборка славян между собою, что они все уже надоели до чертиков еще с балканских войн и что лучшее, что могут сделать европейцы, это сказать: “чума на оба ваши дома” и закрыть границы.

Примерно 40% европейцев твердо уверены, что Украине нужно помогать и это их долг. Потому, что Украина защищает их ценности и она жертва агрессии. Тут нет места для рассуждений: они считают, что помогать украинцам — их святая обязанность.

И наконец 15% европейцев — колеблются. Это такие “розовые пони”. Они все как один пацифисты, левые с уклоном в марксизм, сторонники “гендерного разнообразия”, “мультикультурализма” и “зеленой экономики”. Они все носители “культуры отмены” и “борцы с капитализмом”. И вот за них сейчас идет борьба. От их позиции зависит какое оружия получит Украина. Когда и сколько.

Только представьте себе какого-нибудь “небинарного” человека из этой среды, когда он узнает о всех тех вещах, о которых я написал выше. И надеюсь, что вам после этого станет понятнее, почему решения об оружии принимается так тяжело и долго.

Но, тем не менее, как бы дурашливо не выглядел это “розовый пони”, он все равно склоняется в вашу пользу. Просто не пугайте его, не мешайте ему вам помогать своей брутальностью. Он этого боится. И если вы научитесь обращаться с европейцем, вы все от него получите и никогда не пожалеете, что с ним связались. Потому, что это хорошие люди. Я знаю, что я говорю.

Ведь наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий