BloggoDay 24 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  24 липня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Дмитрий Колезев

Точка напряжения

Путин явно стремится создать новую точку напряжения на западном направлении, в Польше и Беларуси. На последнем заседании Совбеза он выступил с 12-минутной лекцией-заготовкой о коварстве поляков, которые-де собираются аннексировать Западную Украину. Различные российские спикеры уже много месяцев повторяют эту идею, но теперь Путин взялся за нее лично и стал делать на это особый упор. Он также заявил, что если Польша предпримет какие-либо агрессивные действия в отношении Беларуси, то это будет восприниматься как атака на Российскую Федерацию. По его словам, «хорошо известно, что мечтают они [поляки] и о белорусских землях».

Через день эта тема продолжилась на встрече Путина и Лукашенко. Последний заявил, что на территории Польши ремонтируются «Леопарды» и работает аэродром для переброски техники на территорию Украины. Он поддержал идею Путина о том, что Польша якобы хочет забрать себе земли Западной Украины и намекнул на вмешательство в этом случае:

«Отрыв Западной Украины, расчленение Украины и передача земель Польше неприемлемо. И если нужно будет западному населению Украины, мы, конечно, будем их поддерживать. <…> Если такая будет поддержка и Западная Украина попросит этой помощи, мы, конечно, будем оказывать западному населению Украины помощь и поддержку. Если так будет, мы будем их поддерживать всячески. Это неприемлемо, потому что мы оказываемся подвержены военному влиянию прибалтов и поляков с запада и окажется, что и с юга. Союзное государство – всё равно, как Вы сказали, нам придётся защищаться. <…> Не дай бог агрессия против Белоруссии – это как против России. Мы это учитываем в устроительстве наших вооружённых сил».

Он также заявил, что части ЧВК «Вагнер» якобы рвутся в поход на Польшу: «Может быть, не следовало бы говорить, но скажу, что нас начали напрягать вагнеровцы. Просятся на запад: разрешите нам! Я говорю: вам зачем на запад, туда? Ну и втихую [говорят]? мы же контролируем, что происходит: ну сходим на экскурсию в Варшаву и Жешув. А Жешув для них – неприемлемо. Они воевали под Артёмовском и знают, откуда шла военная техника, и у них вот это внутри сидит: Жешув – это беда. Конечно, я их держу, как договорились, в центре Белоруссии, не хотелось бы туда их передислоцировать, потому что у них настроения плохие и, надо отдать должное, они знают, что происходит вокруг Союзного государства».

Стоит напомнить, что в Беларуси ранее было размещено российское ядерное оружие, что дает Путину возможность заявлять, что любая угроза этой стране оказывается угрозой захвата российского ядерного оружия.

В общем, план пока не ясен, но очевидно, что Кремль при участии Лукашенко старается создать ощущение большой угрозы на польско-литовско-белорусских границах. Пока непонятно, речь лишь о вербальном нагнетании или уже задумана какая-то провокация. Сомнительно, что Путин при имеющихся у него проблемах и ресурсах будет готов всерьез атаковать Польшу или Литву, но ему явно выгодно нагнетать страх европейцев перед большой войной с Россией. Это усиливает «партию мира» в Европе и может подтолкнуть Украину к переговорам.

(Оновлено 18:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

Зачем российские военные бьют по Одессе – комментируют уроженец Одессы, нардеп Алексей Гончаренко и военный эксперт Иван Киричевский

В Одессе в ночь на 24 июля снова звучали сирены воздушной тревоги и гремели взрывы. Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер сообщил, что Россия целилась по портовой инфраструктуре на Дунае. Пострадали не менее шести человек. Силы ПВО сбили три беспилотника.

Днем ранее исторический центр Одессы также пострадал от взрывов. Как сообщило украинское командование Воздушных сил, российские военные выпустили по городу 19 ракет пяти разных типов: «Калибры», «Искандер-М», «Искандер-К», «Оникс» и Х-22. Один человек погиб, 20 получили травмы. В Одессе повреждены 50 зданий, половина из которых – памятники архитектуры. В частности, разрушен Спасо-Преображенский кафедральный собор – это крупнейший православный храм Одессы.

В Минобороны России заявили, что целью атаки на Одессу были объекты, где якобы готовились теракты против России с применением безэкипажных катеров, а также места их изготовления.

Центр Одессы включен Список объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

О настоящих целях российских военных в Одессе Настоящему Времени рассказали народный депутат Украины Алексей Гончаренко, уроженец Одессы, и военный эксперт Иван Киричевский.

Алексей Гончаренко: «Россия целенаправленно уничтожает всю зерновую инфраструктуру»

– Вы сейчас в Одессе. Расскажите, как прошла эта ночь и как вообще сейчас выглядит город?

– Эта ночь в самом городе Одессе прошла относительно спокойно, потому что обстрелов Одессы не было, но были воздушные тревоги. И, конечно, после всех этих ночей, когда были эти тревоги с очень жесткими ударами, очень многие люди провели эту ночь, конечно, в убежищах, потому что все реально боятся. Одессу утюжат, и очень жестоко, уже на протяжении недели. Но действительно, были атаки беспилотников по Одесской области – Россия продолжает атаковать зерновую инфраструктуру.

Вообще это просто беспрецедентная история. Даже во время Второй мировой войны стороны противостояния инфраструктуру, связанную с питанием и зерном, не трогали. А сейчас Россия абсолютно целенаправленно уничтожает всю зерновую инфраструктуру, а ведь Одесская область, порты Одессы – это основной путь экспорта украинского зерна. А от украинского зерна в мире зависит 400 млн человек, по оценкам ООН. Вдумайтесь в эту цифру. И все они – их жизни, их благополучие – под угрозой из-за того, что творит Россия сегодня с Одессой и Одесской областью.

– Мы сейчас знаем, что повреждены полсотни памятников архитектуры. Исторический центр Одессы находится где-то рядом с портами?

– Да, исторический центр Одессы, собственно говоря, и строился вокруг порта. Первым был построен порт, а вокруг него строился центр. Ну как рядом. Например, от порта до Соборной площади, где был разрушен православный кафедральный собор, порядка полутора километров. То есть это достаточно значительное расстояние. Списать это на то, что атаковали порт и как-то прилетело в собор, не получается. То есть это не прямо рядом. Некоторые из попаданий действительно рядом с портом. Центр сильно поврежден, об этом очень больно говорить мне, как одесситу. Да я думаю, и любому человеку, который хоть раз был в Одессе и гулял по нашему центру, очень больно смотреть на эти кадры.

– Можете описать подробнее, что за здания – памятники архитектуры Всемирного наследия ЮНЕСКО?

– Собор (Спасо-Преображенский). Очень сильно поврежден Дом ученых – это памятник национального значения, особняк графа Толстого – красивейший особняк XIX столетия. Дом ученых – это еще и такое знаковое место, в котором были все. Назовите мне любое выдающееся имя XX века – они там были. Поврежден целый ряд особняков и зданий: имена и дома тех или иных собственников, которые сохраняют такие названия с XIX века. В том числе те, в которых было расположено два детских сада в центре города, – они тоже повреждены. Некоторые здания разрушены полностью, некоторые здания повреждены. Это очень больно.

– Есть один погибший и 20 человек ранены. Это потому, что эти атаки происходили по ночам?

– Да, эти атаки происходят все время по ночам. Действительно, какая-то божья помощь, что при такой интенсивности обстрелов (а чтобы вы понимали, по Одессе за эту неделю было выпущено порядка 100 ракет и еще примерно такое же количество беспилотников), те несколько погибших, которые у нас есть, – это трагедия, но, конечно, удивительно, что погибших так мало. Это говорит о том, что все-таки люди реально идут в убежища, люди прячутся. Атмосфера в городе сложная, потому что это, конечно, тяжело, так как это происходит каждый день. Но нас не сломить.

Вчера мне очень понравилось. Возле одного из памятников архитектуры стояла машина, которую пробило насквозь, – сверху прилетела арматура и пробила эту машину. И человек стоит рядом и смеется. Я говорю: «Вы смеетесь?» Он говорит: «А что мне делать? Плакать, что ли? Слава богу, живой. А эту арматуру я засуну Путину в одно место». Вот это настрой одесситов.

– Если говорить про обращение мэра Одессы к россиянам (это человек, который еще совсем недавно говорил о том, что с Россией надо как-то разговаривать), то настроение в Одессе сейчас меняется?

– В Одессе сегодня есть одно настроение: ненависть к России и презрение. Даже второе слово более важное: брезгливость и презрение. Потому что это люди, которые столько кричали об Одессе, гуляли по Одессе, приезжали в Одессу годами, здесь ходили, а теперь ее просто планомерно уничтожают.

Причем, действительно, Одесса для российской культуры – это город абсолютно знаковый. Какое количество людей, которые эту российскую культуру составляют, из Одессы и очень связаны с ней, даже невозможно передать.

А что можно сказать о стране и обществе, которое уничтожало Киев, который в принципе является колыбелью этой цивилизации, – это такие ублюдки, которые не имеют никакого понимания: кто они, откуда они. Слов тут нет.

Иван Киричевский: «Половина ракет, прилетевших по Одессе за неделю, – сверхзвуковые крылатые ракеты»

Военный эксперт – о целях российской армии в Одессе

– Алексей нам только что рассказал, что российские военные всю неделю атаковали Одессу. Получается, что система ПВО Украины сейчас не справляется с этими атаками по городу, верно?

– Здесь справедливо будет сказать: и да, и нет. Все-таки когда речь идет о сбивании дозвуковых крылатых ракет, к которым относятся ракеты «Калибр» и крылатые ракеты комплекса «Искандер», то здесь все-таки наша ПВО справляется, потому что есть штатные средства для их сбивания. Что касается более сложных сверхзвуковых ракет Х-22 – по факту Х-32 – и «Ониксов», то здесь, к сожалению, у Украины нет зенитно-ракетных комплексов, которые могли бы такие ракеты поражать. Поэтому, к сожалению, здесь даже нечем пытаться сбить эти ракеты.

Поэтому после первых ракетных атак по Одессе глава государства Зеленский поставил вопрос к западным партнерам, что нужно срочно больше противоракетных комплексов типа Patriot или итало-французских SAMP/T. Тем более, что Одесса для Франции и Италии не чужой город, не только смотря на культурный контекст.

– Если сравнивать то, как Одесса прикрыта в сравнении с Киевом. Есть ощущение, что в результате атак по Киеву разрушений гораздо меньше, чем сейчас за последнюю неделю в Одессе.

– Наше военно-политическое руководство не скрывает, что при некотором распределении средств ПВО приоритет отдается все-таки Киеву, потому что это не только самый важный военно-политический центр в нашей стране, но и там все еще сосредоточено самое большое количество населения. Поэтому это логично: больше людей, больше важных объектов – значит, и средств ПВО больше. Но это не означает, что Одесса прикрывается как-то ущербно или менее надежно, чем другие города.

Здесь просто вопрос в том, что россияне очень долгое время не использовали свои специфические ракеты «Оникс» и ракеты Х-32. Накопили их, поэтому вышел такой вызов перед противовоздушной обороной Украины в целом. Здесь даже можно поставить вопрос так: если бы Россия настолько активно использовала сверхзвуковые крылатые ракеты для ударов по Киеву, то здесь был бы открытый вопрос – смогла бы наша ПВО не подпустить все эти ракеты к Киеву? Это открытый вопрос.

Давайте вспомним события мая-июня этого года, когда Россия пыталась бить по Киеву дозвуковыми крылатыми ракетами, которые и ПВО Одессы сбивает весьма надежно. Атака гиперзвуковыми «Кинжалами» была три раза – три раза удалось отбить. Но это было всего 13 ракет, а здесь мы говорим о том, что по Одессе за последнюю неделю прилетела сотня ракет, из которых половина – это сверхзвуковые крылатые ракеты. Если бы Киеву за такое короткое время ударило бы 50 сверхзвуковых ракет, к сожалению, в Киеве были бы тоже такие разрушения, как и в Одессе. Здесь даже можно сказать, что, наоборот, несмотря на ту огневую мощь, которую дают россиянам их сверхзвуковые ракеты, Одессу буквально пронесло. Разрушений могло быть еще больше.

– А как вам версия российского Минобороны, которое говорит, что удары наносятся по неким объектам, в которых готовились атаки по России с помощью беспилотников? В Одессе есть какая-то военная инфраструктура, кроме штабов командования?

– Здесь придется говорить обтекаемо. До полномасштабного вторжения там располагались некоторые силы и средства военно-морских сил. Как сейчас – понятно, это государственная тайна. Но если брать версию Минобороны РФ, что якобы били по местам сосредоточения изготовления так называемых безэкипажных катеров, как они называют наши катера-камикадзе, – эта версия не выдерживает критики хотя бы потому, что если бы они попали по таким реально взрывоопасным местам, если эти места находились в районе порта, то там бы и разрушений было бы значительно больше. Мы бы там считали не только убытки от попадания российских ракет, но и убытки от вторичной детонации.

Вторичной детонации не было – были только попадания российских ракет по гражданской инфраструктуре. Скорее всего, россияне так просто прикрывают ту цель, которую они преследуют на самом деле: обеспечить ракетными ударами свои мероприятия по блокаде морских портов – и не более того.

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Юрий Федоров, специально для «Новой газеты. Европа»

Все просто уперлись

Правда ли, что контрнаступление ВСУ полностью захлебнулось, но и у российских войск нет особых перспектив продвижения? Анализ военного эксперта Юрия Федорова

Русско-украинская война зашла в тупик. Ни та, ни другая сторона не могут добиться решающего перевеса и нанести противнику ущерб, способный заставить его пойти на принципиальные уступки. Наступление ВСУ идет слишком медленно или вообще провалилось, а потому Россия и Украина должны прекратить огонь и начать переговоры о той или иной модели урегулирования конфликта. Такого рода рассуждения в последние недели заполнили мировые СМИ и воспринимаются многими как непреложная истина. Возникает вопрос: насколько эти утверждения соответствуют реальному состоянию дел? По просьбе «Новой-Европа» военный эксперт Юрий Федоров анализирует ключевые нарративы нынешнего этапа войны.

Позиционный тупик?

Нынешнее положение на фронтах в Украине в чем-то напоминает ситуацию, сложившуюся в Первой мировой войне. Ее иногда называют «позиционным тупиком». Предвоенные планы воюющих держав предполагали проведение в 1914 году стремительных наступательных стратегических операций. Однако появившееся в войсках пулеметы и так называемая траншейная артиллерия давали обороняющемуся намного больше преимуществ, чем наступающему. Последний в массовом порядке использовал артиллерию для подавления обороны противника, а тот строил глубоко эшелонированную систему окопов, траншей и фортификаций, преодоление которой требовало колоссальных усилий и оборачивалось огромными потерями. В итоге линия фронта была стабильной.

Но к началу Второй мировой войны ситуация изменилась. Мощные средства прорыва обороны — ударные бронетанковые соединения и фронтовая авиация — предотвратили появление нового «позиционного тупика». Война приобрела маневренный характер, основой боевых действий стали рассекающие удары, окружения крупных вражеских группировок, танковые сражения и стремительные броски в тыл противника.

Русско-украинская полномасштабная война представляет собой нечто среднее между Первой и Второй мировыми войнами. Вплоть до поздней осени 2022 года она была маневренной, хотя и с особенностями. В ней сравнительно незначительную роль играла боевая авиация. У Украины ее мало, а Россия боится применять ее, поскольку Вооруженные силы Украины располагают действенной противовоздушной обороной. Главным инструментом боевых действий стали бронетехника и особенно артиллерия. Во время первой «битвы за Донбасс» весной — летом 2022 года российская армия штурмовала в лоб городские агломерации, используя тактику «огневого вала». В день расходовалось до нескольких десятков тысяч артиллерийских снарядов, в буквальном смысле слова сметавших с лица земли городские кварталы и находившиеся там опорные пункты обороны ВСУ.

Однако после оккупации Лисичанска в начале июля 2022 года стало ясно, что наступательный потенциал российских войск почти исчерпан из-за крупных потерь живой силы и вооружений.

ВСУ, в свою очередь, провели осенью прошлого года две победоносные наступательные операции, завершившиеся деоккупацией Харьковской области и изгнанием российских войск из правобережной части Херсонской области. К началу зимы украинское наступление остановилось, главным образом, в результате появления на российской стороне больших масс мобилизованных, а также нескольких десятков тысяч бойцов «группы Вагнера», набранных в основном в тюрьмах и колониях.

В конце января 2023 года Россия начала «вторую битву за Донбасс», бросив в наступление крупные группировки войск по всему восточному фронту — на Марьинку и Авдеевку из-под Донецка на южном фланге и на Купянск из-под Сватово на северном фланге. Единственным результатом стал захват Бахмута после четырех месяцев тяжелых боев, главную роль в которых сыграли «вагнеровцы». На других участках Восточного фронта ситуация практически не поменялась. Киев, в свою очередь, объявил о подготовке к наступлению летом 2023 года, которому отводили решающую роль в войне и которое ожидалось на Южном фронте в Запорожской области. При помощи западных союзников ВСУ создали для этого достаточно мощную ударную группировку. Москва, видимо, не слишком надеясь на боевую устойчивость своих войск в обороне, ответила на угрозу наступления созданием эшелонированной системы инженерных заграждений, прикрытых полосой минных полей шириной в несколько километров в Запорожской области, а также наступлением на северном участке Восточного фронта от Кременной до Сватово.

В целом ситуация в середине лета 2023 года, действительно, напоминает своеобразный позиционный тупик:

ВСУ наступают в Запорожской области и под Бахмутом, но медленно; российские войска пытаются прорваться к Лиману и Купянску, но без успехов.

Но тупик ли это или динамическое равновесие, которое может измениться в пользу той или иной стороны?

Соотношение сил, стратегия и тактика сторон

Ответ на этот вопрос зависит во многом от соотношения сил и действий сторон. По украинским данным, на оккупированных территориях Украины находятся до 370 тысяч российских солдат и офицеров, в том числе 47 бригад (180–190 тысяч человек), предназначенных для боевых действий, тогда как остальные относятся к частям материального обеспечения и поддержки. Эти силы развернуты вдоль тысячекилометровой линии фронта, от устья Днепра в Херсонской области на юго-западе до небольшого села Дворичное на северо-востоке Харьковской области, недалеко от Купянска. Крупнейшая группировка российских войск, насчитывающая около 100 тысяч человек, 900 танков (а это почти половина российского танкового парка) и более 550 единиц артиллерии, сконцентрирована на северном участке Восточного фронта от Кременной до Дворичной.

Перед этой группировкой поставлены две основные задачи.

Первая — вынудить Украину перебросить на это направление резервные силы, прежде всего предназначенные для наступления в Запорожской области.

Вторая — если удастся выйти на Купянск и Лиман, повернуть к югу на Славянск, затем на Краматорск и в конечном итоге реализовать главную стратегическую цель, поставленную Путиным еще год назад, — оккупировать всю территорию Донецкой и Луганской областей.

Тактика российских войск та же самая, что они применяли еще в первой битве за Донбасс: сравнительно крупные группы наименее подготовленной пехоты идут в первой линии наступающих при поддержке артиллерии, затем бронетехника и элитные штурмовые подразделения.

Вооруженные силы Украины, по данным Международного института стратегических исследований, насчитывали в начале этого года почти 690 тысяч человек, в том числе 250 тысяч в сухопутных войсках, 30 тысяч — в ВДВ и около 350 тысяч в силах территориальной обороны (см. Military Balance, 2023. IISS. 2023. P. 201. — Прим. ред.). Далеко не все они развернуты вдоль линии фронта: Украине приходится держать значительные контингенты на севере, вдоль украинско-белорусской границы, на востоке и в центре страны в качестве стратегических резервов.

ВСУ в несколько раз уступают российской армии по боевой авиации, последняя имеет превосходство, хотя и сокращающееся, в артиллерии и бронетехнике.

Возникает вопрос: может ли Украина рассчитывать на успешное наступление? Во всех учебниках по военному делу написано, и совершенно правильно, что наступающая сторона должна превосходить обороняющуюся в два-три раза. Но в учебниках военной истории есть немало примеров того, как сильнейшая сторона терпела поражение от противника, располагавшего меньшими силами. И в самом деле, помимо арифметического соотношения сил большое значение имеют и другие факторы победы или поражения: искусство военачальников, морально-психологическое состояние войск, своевременное и полное получение информации о противнике, способность сосредотачивать силы и средства на решающих участках и направлениях и так далее.

Западные СМИ, со ссылками на секретные документы Пентагона, сообщают, что весной 2023 года ВСУ готовили для наступления 12 механизированных бригад, 9 из которых оснащены и обучены западными союзниками, а также 8 штурмовых бригад Национальной гвардии. Если исходить из стандартной численности механизированной бригады в 3,5–4 тысячи солдат и офицеров и ее штатного оснащения вооружением и военной техникой, то можно предположить, что командование вооруженных сил Украины подготовило к наступлению около 70–80 тысяч личного состава, 500–600 танков или боевых машин пехоты, из которых примерно половина, а может быть, и больше была поставлена западными союзниками.

Несколько дней назад председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли сказал, что западные союзники обучили 63 тысячи солдат и офицеров украинских войск, вошедших в состав 17 бригад, большая часть которых относится к «значительному резерву украинских сил и ожидают участия в боевых действиях во время и в месте, которое определит Украина». Поэтому, если ВСУ сосредоточат ударную группировку на узком участке фронта, они гипотетически могут прорвать оборону и выйти на оперативный простор в российском тылу.

Пока же Украина наступает в Запорожской области по нескольким направлениям: от села Лобковое на западе до Великой Новоселки на востоке, действуя небольшими маневренными группами на бронетехнике, которые оттесняют российские войска. Украинские саперы одновременно прокладывают проходы в минных полях. ВСУ, очевидно, добились заметных успехов, но их явно не хватает, чтобы прорвать хорошо подготовленную, глубоко эшелонированную российскую оборону. Однако важно, что это и не является их задачей. Ключевая задача в том, чтобы держать войска противника растянутыми вдоль всей линии фронта. Решающие события начнутся тогда, когда подготовленная для наступления группировка ВСУ будет брошена в бой.

Украинское наступление всерьез начнется, когда и если командование ВСУ и президент Зеленский сочтут, что шансы на успех заметно больше, чем вероятность провала.

Есть некоторые основания считать, что так оно и будет. Например, в ходе контрнаступления украинские войска, судя по всему, побеждают в контрбатарейных боях, которые часто определяют, какая армия одержит победу. На каждое уничтоженное украинское артиллерийское орудие приходится четыре уничтоженных российских. Всего же за месяц с начала наступления Россия потеряла больше вооружений и военной техники (ВиВТ), чем Украина. Аналитический центр Oryx, отслеживающий по спутниковым снимкам ситуацию на поле боя, подтвердил потерю 433 единиц ВиВТ российскими войсками и 322 единиц украинскими. Такое соотношение потерь при том, что Россия имеет значительное, в разы, преимущество по ВиВТ, подтверждает, что Украина превосходит Россию по качеству и компетентности командования, морально-психологическому состоянию войск и другим — не количественным, а качественным факторам боевого потенциала.

Возможные сценарии

Нынешнее динамическое равновесие может быть нарушено в двух случаях.

Первый — прорыв российской обороны в Запорожской области ударными группировками ВСУ и выход их в оперативный тыл российских войск на одном из трех основных направлений — Мариупольском, Бердянском или Мелитопольском. Прорыв ВСУ вполне может обрушить весь российский фронт. Даже при продвижении на 20–30 километров украинские войска смогут парализовать железнодорожное сообщение в Запорожской области, играющее очень важную роль в снабжении российской армии во всех южных регионах Украины. А если это будет синхронизировано с повреждением железнодорожного полотна на Керченском мосту, разгром России на юге станет куда более реальным.

Другой сценарий — реализация «плана Сырского» по тактическому окружению Бахмута. Если он будет осуществлен, то российская группировка вынуждена будет из города уйти, а на ее плечах ВСУ, не исключено, смогут прорваться в тыл противника в Донецкой области, где нет такой эшелонированной системы защитных сооружений и минных полей, как в Запорожской области. Иными словами, главный удар украинского наступления, в котором должны участвовать все подготовленные для этого бригады ВСУ, может произойти не только в Запорожье, но и в Донецкой области.

С другой стороны, могут быть последствия гипотетически успешного наступления российских войск на Купянск и/или Лиман — правда, даже в прогнозах они выглядят менее впечатляющими. Если это произойдет, для выполнения своей стратегической задачи — полной оккупации Донецкой и Луганской областей — российской армии придется вести длительную и малоперспективную осаду Славянска, Краматорска, Северска и других хорошо укрепленных украинских городов.

(Оновлено 16:00)

Апостроф

Адриан Радченко

Россияне наделали танков-гриль, в которых хорошо жарится мясо – командир подразделения аэроразведки

Россияне пытаются остановить контрнаступление ВСУ

В последние недели украинские военные продвигаются возле Бахмута . За время вражеских штурмов, продолжавшихся с лета 2022 года, город уничтожен. оккупанты не смогли получить полный контроль над Бахмутом, хотя сам противник неоднократно заявлял о «полном взятии». Сейчас все чаще говорят о возможности освобождения города от оккупантов. В частности, командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский говорит, что есть все условия для деоккупации Бахмута, но со значительно меньшими потерями. Что происходит у Бахмута, какие резервы подтягивают россияне и какая главная угроза украинскому контрнаступлению — в эфире Апостроф TV рассказал командир подразделения аэроразведки Terra в составе Третьей отдельной штурмовой бригады НИКОЛАЙ ВОЛОХОВ (АБДУЛА).

— Можем ли мы сейчас говорить о возможностях, которые перед нами открывают изменения на фронте, в частности, возле Бахмута?

– Безусловно, мы можем говорить о возможностях, более того, мы можем создавать их сами. На войне ничего не простится с неба, ничего не падает само по себе. Только ежедневным трудом, мужеством и везением мы создали сами эти условия.

Сейчас буду говорить больше южного фланга, потому что там больше ориентируюсь. Что на севере – знаю только по словам своих товарищей. Знаю, что там немного сложнее, чем у нас, но они стараются и имеют определенный результат. На юге дела обстоят довольно неплохо. Вытащил враг резервы, вытащил танки, показал нам очень большое количество своей артиллерии и РСЗО, дал нам возможность им противодействовать. Знаете, когда техника стоит в 40 км, вы ее не видите, и поразить ее фактически невозможно – разве что из данных аргентурной разведки, уже менее военными методами. А когда это все выкатилось, мы теперь видим, знаем, где катается, и понемногу поражаем. Хотя, действительно, сейчас есть такая проблема, что показали многие артиллерии, работающие по нашим наступающим порядкам. Это создает определенные трудности.

– Мы видим, что этот метод у них остается – они не столь интенсивно, но продолжают использовать огневой вал и мясные штурмы.

– Ну я бы сказал, что они сейчас в обороне. Пытаются контратаковать, но с этим у них крайне плохо получается. Если говорить о ствольной артиллерии и РСЗО, то сейчас интенсивность повысилась. Такое впечатление, что они копили средства и пытаются противодействовать. Нельзя сказать, что их сопротивление сломано, и мы туда сейчас заедем на белом коне. Так не получится, к сожалению.

Сейчас одна из наших основных задач – уничтожить огневые средства врага, чтобы они не мешали нашей пехоте идти вперед. Либо хотя бы подавить, либо взять их огневые позиции под наш огневой контроль. С танками уже более-менее разобрались. Да, они выкатывают танки, раньше не было ни одного, а сейчас днем ​​можно увидеть четыре-пять. Но с ними уже мы научились «договариваться». По крайней мере, мы не даем им вести огонь по пехоте – это как минимум. Как максимум танки там остаются и сгорают.

– Танки, которые они подтягивают, – это новые образцы оружия или расконсервированные образцы советских времен?

– Разные танки выкатывают. И 80-й мы уничтожали, и 72-й уничтожали, и 64-й я видел лично. Пошучу чуть-чуть: был у нас день, видели в оптику сквозь небольшую дымку, будто враг везет ТОС «Буратино». Смотрим – едет три ТОС – танк как база и сверху эта кассета с запасом. А потом рассмотрели на разведке – оказалось, что это россияне на свои танки, причем на какие-то старые модели сверху наваривают «мангал». Это такая сетка. Они полагают, что это спасет их танки от поражения кумулятивной струей сверху. Они такие мангалы наварили, стали чуть-чуть похожи на ТОСы, а оказалось что это старые 64-ки, просто с наваренными «мангалами» сверху. Кстати, этот «мангал» очень серьезно делает невозможным эвакуацию экипажа танка, если он будет подбит.

– Эти разработки сейчас не помогают рашистам?

– Знаете, это обратный мангал. Должно мясо жариться сверху – снизу жар, а сверху – мясо. А это такой обратный мангал – жар идет сверху, мы его отправляем разными средствами, а мясо жарится или даже может тушиться внутри. Такова ситуация. Я вам так скажу, что когда по танку с таким «мангалом» прилетал «Смарт» — это артиллерийский боеприпас 155 калибра, который подлетает довольно близко к танку, дальше он раскрывает парашют и поражает кумулятивной струей на довольно большую дистанцию ​​- то их эти «мангалы» совсем не спасают.

– В Институте изучения войны говорят, что в частности к югу от Бахмута и на Запорожском направлении решисты отступают без возможности вернуть утраченные позиции. Причиной тому отсутствие подкрепления и ротации в близкий тыл. Вы говорите, что они подтягивают сейчас резервы. То есть здесь аналитики ошибаются, настолько ли сейчас разнообразна ситуация, потому что достаточно велика у нас протяженность фронта, и какую-то общую картину трудно составить?

– Безусловно, каждый отрезок фронта – это отдельное поле боя. Надо понимать, что резервы у них есть. Они либо для некоторых участков фронта больших, либо для всего фронта – общие фронтовые резервы. Безусловно, у них нет возможности эти резервы подтянуть одновременно. К примеру, танков не было. Сложно сказать, были ли эти танки зарезервированы для противодействия нашим наступательным действиям именно здесь, или были подтянуты с более глубокого тыла как общий военный резерв. Но мы понимаем одно: если они вытащили сюда танки, то они не задействовали их в другом месте. Если они показали танки на южном фланге Бахмута, они не вывели их на северном. Значит, они их не вывели в Запорожское направление, их нет там. У россиян много техники, много ресурсов, но этого недостаточно. Это не Первая мировая, где на всей протяженности фронта просто через каждый метр сидит пехотинец. Здесь никто не может обеспечить такую ​​плотность сил. У них есть проблемы, потому что выводя резервы на одни участки, они упускают возможность вводить их на другие.

– Мы все понимаем, какую роль сыграли зимой во время атаки Бахмута боевые отряды Пригожина. Сейчас «вагнеровцев» в Белоруссию перевели. Пригожин сейчас призывает их не участвовать в «позоре на фронте», как он это называет, и обещает сделать теперь уже из белорусской армии вторую армию мира. Как вам такие известия?

– Что касается Пригожина – вы видите, чем закончился этот их «поход». Они много говорили и обещали. Действительно, «Вагнер» – это достаточно боеспособное подразделение, там есть опытные и мотивированные бойцы. Мотивация у них «хреновенькая», но есть. Они мотивированы финансами – это наемники.

Вообще у них не очень удалось: Бахмут они не захватили, пришлось искать такое оправдание, что «мы не должны». Пригожин разыгрывал этот спектакль с походом на Москву для того, чтобы – это мое личное мнение – как-то оправдаться в глазах своих подчиненных, наемных солдат, чтобы они не думали, что он как-то их продал, сдал или что-то подобное. Сейчас их перевели в Белоруссию. Наверное, ему так приказали, скорее всего. Я не думаю, что Пригожин – это какая-то отдельная структура, отделенная от страны-агрессора и их командования.

– А что они там себе задумывают в Беларуси?

— Возможно, будут кого-то тренировать, может будут восстанавливаться. На самом деле, то, что им сейчас в первую очередь нужно, как я вижу как военный, – это восстановиться, если они планируют как-то действовать по крайней мере где-то.

Опять же, по поводу «вагнеровцев», «кадыровцев», российской десантуры, по поводу каких-либо русских видов и родов войск или подразделений – не нужно их особо бояться. Чем нас только не пугали: и страшные кадыровцы ехали, чтобы нам отрезать головы, и «вагнеровцы», сверхпрофессиональные убийцы, нет шанса, даже путин авиацию им дал. Десантники, у них на день НДС валяются пьяные в разных водоемах, в частности в фонтанах… Ну посмотрели мы на все это, и вывод один – бояться их не стоит. У нас есть подразделения гораздо круче их, и это доказано на поле боя

Они пришли сюда значительно превосходящими силами – что в пехоте, что в технике, что в боекомплекте. И что у них получилось? Ничего. У нас всегда всего было меньше, сначала удержали их нашествие, а сейчас ведем контрнаступление. Мне кажется, это все, что нужно знать по поводу их подразделений. Бояться их точно не следует.

– Если говорить о более серьезных проблемах для украинского контрнаступления – это минные поля, а не отсутствие F-16. Глава объединенного комитета начальников штабов США генерал Милли говорит, что ключевая задача – сосредоточиться на противовоздушной обороне, блокировании атакующих действий комбинированными маневренными силами, что означает предоставление артиллерии ближней и большой дальности, а также доставку инженеров и оборудования для разминирования. По его словам, это то, что он обсуждал с генералом Залужным. Это те преграды, которые сейчас нам больше всего проблем создают во время контрнаступательных действий?

– Залужный – мудрый человек. Верно, что он обсуждает эту проблематику с Милли. Очень большая проблема – мины. Очень большое количество мин, применяемых россиянами, ограничено конвенциями. То есть человечество уже давно пришло к выводу, что война – это зона сверхжесткости, но даже на войне не следует их использовать. Человечество договорилось, но россияне пренебрегают. Это очень страшная и опасная штука. Мины не знают своих и чужих, они могут взрывать нас, могут москалей, а могут мирных людей. Поэтому нам нужно больше саперных систем.

Но еще больше нам нужно – я говорю вообще об украинской армии – качественную планировку, качественную разведку, понимание, где эти мины находятся, планирование таким образом, чтобы мы могли их разминировать, чтобы мы могли через эти мини поля проходить. В любом случае не поступать так, что есть минное поле или мы не знаем, есть ли оно там, и мы идем вперед, или мы знаем, но игнорируем – на авось поедут танки, там же мины лежат не через каждые там 30 см. Как-то проедем, найдем на ощупь. Ни в коем случае нельзя искать наощупь и наступать на неразведанных участках.

Надо вести разведку тщательно, проводить всегда доразведку, потому что может так быть, что вчера их там не было, а сегодня ночью дистанционным минированием с вертолетов или из реактивных систем минное поле насыпано. Если нет возможности уходить, то нужно не уходить. Ни в коем случае нельзя ломиться на минное поле, там гибнуть и говорить: «Ну было приказание, мы пошли, ну минное поле – мы думали…». Это мое видение «снизу».

В качестве примера я могу привести Третью отдельную штурмовую бригаду, которая действует также в условиях минных заграждений врага, но вы не представляете, насколько большое внимание мы этому уделяем, насколько много это обсуждается, насколько тщательно проводится разведка всеми средствами – и беспилотными средствами, и пешими. хоть какое-то движение. Ни в коем случае не допускает командование, чтобы пехота пошла на минное поле – это никому не нужно.

– Некоторое время назад были новости, в частности о том, что те же Bradley были повреждены. Это как раз проблема заминированных происков к рашистским позициям?

— Какая-то часть техники была взорвана на минных полях, но стоит учитывать, что Запорожское направление сверхсложное, враг там собрал очень большие ресурсы.

– И, к сожалению, было время подготовиться.

– Сложно сказать, где именно и что они готовили, для этого нужно владеть информацией немного более высокого разведывательного порядка, чем я владею. Я вижу, что они готовились, и не надо врага недооценивать. Хотя там есть и такие, но не все россияне – это тупые пьяницы, ничего не понимающие в военном деле. Всевозможные у них есть – и специалисты, и профессионалы, и хорошие управленцы. Поэтому должны к ним относиться как к серьезному врагу. Ни в коем случае не нужно рассчитывать на какие-то «авось» или, как в компьютерной игре, у тебя лучшие танки, более дорогие, более высокие характеристики, ты ими поедешь вперед, и они победят сами по себе.

Да, реальная война – это тактика, постоянная адаптация к врагу, постоянная корректировка планов по реальности, чтобы добиться результата. Но повторюсь, Запорожье является сверхсложным направлением. У меня бы язык не вернулся сказать, что там кто-то сделал не так, потому что я не там, я не знаю, какие решения принимались, кем и почему. Безусловно, жалко жизнь людей и потерянную технику.

(Оновлено 15:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

Куда готовится нападение

Гиркин рискует пропустить все самое интересное. В день его ареста Путин был в бодром расположении духа. Он имел вид человека, мимо которого проплыл труп врага. И с блуждающей улыбкой на лице напал на Польшу. Как это было ранее с Украиной — для начала в форме урока истории. Он обвинил Польшу в агрессивной политике на протяжении прошлого века, в том числе в «аннексии некоторых исторических российских губерний». Оказывается, аннексировать земли — это плохо. И к добру не приводит — именно из-за этого, по словам Путина, Польша чуть было не утратила свою государственность. Неизвестно еще, что с ней было бы, если бы не Советский Союз и лично товарищ Сталин.

А теперь, заявил Путин, Польша собирается оккупировать западные области Украины. О чем якобы пишет уже французская пресса. Во французской прессе, впрочем, следов не нашлось, они вели прямиком к информационной помойке Life.ru, где утверждалось, что «западные СМИ готовят мир к исчезновению Украины». Можно представить себе уровень документов, которые ложатся на путинский стол.

В общем, как Путин узнал из «французской прессы», польский воинский контингент якобы собирается зайти и обосноваться в западных регионах Украины. Как зайдут, так и останутся — потом, мол, не выгонишь. А все потому, что поляки хотят что-нибудь «оттяпать», «урвать себе кусок пожирнее», «погреть руки на украинской трагедии». То есть все как он сам любит. Ну и ладно, говорит, пусть, вмешиваться не станем. Но они же мечтают и о белорусских землях тоже. Вот на это, грозит Путин, «мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами». И тогда напомним, что часть территорий Польше «подарил» Сталин.

Говорилось все это на заседании Совбеза РФ и до боли напоминало по форме предварительные угрозы в адрес Украины перед прошлогодним нападением. Но поскольку воевать со страной — членом НАТО у них кишка тонка, это показалось поначалу обычным сотрясанием воздуха. Как тут же выступил Володин, обвинив Польшу в «имперских амбициях». Он заявил, что поляками собираются заселить приграничные с Россией области, Черниговскую и Сумскую, выгнав из родных домов украинцев. Украинцев же вместо русского будут обучать польскому и обращать в католичество, устроив гонения на православие. Западные области Украины, конечно же, будут оккупированы.

На следующий день по теме пространно высказался Лукашенко. Вы будете смеяться, но на встречу с Путиным он прихватил с собой карты, чтобы показать, откуда готовится нападение. Его первое появление с картами 11 марта 2022 года было призвано оправдать «СВО». Вот и на этот раз, похоже, это не просто вербальные интервенции, а оправдание нового вторжения — на этот раз в западные области Украины.

Да, конечно, нападать они собрались не на Польшу. Хотя провокаций в районе Сувалкского коридора и новых штурмов границы завезенными ближневосточными мигрантами, в толпе которых могут скрытно действовать вагнеровцы, я бы не исключал. Угрозы в адрес Польши — это скорее превентивный шантаж, чтобы не вмешивались. Цель нападения очевидна — перерезать каналы поставок вооружений. Собственно, на сегодня это едва ли не единственная операция, которая теоретически может позволить агрессору переломить ход войны в свою пользу.

Если Лукашенко выбалтывал их планы (а очень похоже на то), то они собираются разыграть историческую реконструкцию — Польский поход РККА 1939 года. Освобождение населения из-под ига нехороших людей. Лукашенко как будто специально вытащил два года назад из темного чулана и учредил в качестве праздничной сомнительную дату 17 сентября. И подкатывал с комплиментами к жителям западных областей Украины: мол, нигде таких людей не видел — порядочных, трудолюбивых.

Зачем Лукашенко — а без его участия тут не обойтись — в это полез? Многие комментаторы полагают, будто он увиливал все это время от участия в военной авантюре Путина. Едва ли. Никаких признаков конфликта между ним и Путиным все это время не наблюдалось, российские пропагандисты его ни разу не атаковали. Напротив, отношения между диктаторами выглядели безоблачными как никогда. Белорусскую армию просто изначально не планировалось подключать. По разным причинам.

Но как же инстинкт самосохранения? Безусловно, это основной инстинкт Лукашенко. Который часто заставлял его осторожничать вопреки психопатическим наклонностям. Именно этим инстинктом он сейчас и руководствуется: его судьба зависит — по крайней мере, он уверен, что зависит — от исхода войны в Украине. Зависит на экзистенциальном уровне. Это буквально вопрос жизни и смерти. За поражением России в войне он прозревает войска НАТО и отряды белорусских добровольцев, судьбу своих друзей — Саддама и Каддафи. Поэтому он готов рискнуть. И, видимо, считает, что заведенное в страну ядерное оружие обеспечит ему безопасность. Угроза его применения, полагает он, свяжет Польшу.

Более того, с этой идеей Лукашенко носится уже давно. Только в прошлом году он как минимум трижды ее повторял на разные лады. Прямым текстом, кстати, обосновывая необходимость участия белорусских солдат в оккупации — чтобы западные области Украины «не оттяпали». Хотя мотивация у него, понятно, совершенно иная.

Нерешительность союзников Украины только раззадоривает парочку психопатов. «Перемены на западном фронте» не оставят Альянсу шансов уклониться от сражения.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего

Лукашенко почти объявил войну Польше. Что кроется за этим бредом?

Визит Александра Лукашенко в Петербург к Владимиру Путину и очередные рассказы об аннексии Западной Украины поляками только на первый взгляд являются бредом

Я бы выделил несколько аспектов, которые важны для нашего понимания того, что в головах у этих двух маразматиков.

1. Впервые, как минимум, мне кажется, на встрече такого уровня задействовали двойника. Фотосъемка лже-Путина с посполитыми наглядно это показала. Это не значит, что Путин отдает двойникам управление страной. Это означает только то, что Лукашенко для него — как домашние тапочки. И заявления Лукашенко подтверждают это. Он готов и дальше играть клоуна в обмен на деньги. И если отойти в сторону от нашей темы, у меня создается впечатление, что у Лукашенко две цели в жизни: пережить (физически) Путина, чтобы посмеяться у него на могиле, а затем передать власть любимому сыну Коле.

2. Главный месседж этой встречи сводится к тому, что Беларусь вместе с Россией готова освободить Западную Украину от мифического вторжения поляков. Судя по всему, в ближайшее время будет создано некое западноукраинское правительство, которое должно информационно качать историю об «ополячивании» Украины. Не исключено, что также будет создана террористическая организация, которая поставит целью «остановить» вторжение поляков и даже попытается осуществить какие-то теракты на территории Польши.

3. Можно предположить, что пик информационной раскачки придется на осень-зиму. Сейчас также можно предположить, что пока речь не идет о большом наступлении из Беларуси, а можем говорить прежде всего об информационных кампаниях с минимальными кинетическими действиями и страшилками о ровенской АЭС.

Ничего нового. Просто к этому нужно быть готовыми.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур: Надеюсь, что победа Украины придет в этом году

О приглашении Украины в НАТО, международных гарантиях безопасности, украинском контрнаступлении, Пригожине и будущем России – в интервью РБК-Украина рассказал министр обороны Эстонии Ханно Певкур.

Небольшая Эстония, с населением менее полутора миллионов, является мировым лидером по поддержке Украины – на это она потратила уже 1,3% своего ВВП, больше любой другой страны. В любых политических или дипломатических вопросах, в частности, о движении Украины в НАТО, Эстония всегда поддерживает проукраинскую позицию.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур говорит, что надеется на победу Украины в войне уже в этом году. Однако, в отличие от многих, он не считает, что развал России на части является делом ближайшего будущего.

– Прежде всего, я хотел бы поговорить с вами о недавнем саммите в Вильнюсе. Были ли какие-то шансы на лучшие результаты для Украины, относительно формулировки о нашем приглашении в НАТО?

– Нам нужно быть реалистами. Когда 31 повар собирается на одной кухне (речь идет о 31 стране-члене НАТО — ред.), и все начинают готовить рататуй, то каждый хотел бы быть шеф-поваром. Поэтому в такой ситуации нужно находить компромисс. И я верю, что достигнутый компромисс был самым лучшим возможным решением на тот момент.

Важно то, и Эстония на этом настаивала, чтобы в тексте повторилась фраза «Украина принадлежит к НАТО». Мы смогли достичь того, что у Украины есть путь, чтобы стать членом НАТО. Мы также смогли отказаться от Плана действий по членству. Мы смогли четко сказать, что Украина воёдет в НАТО, это подтвердили все мировые лидеры, даже Джо Байден заявил об этом. Мы также получили декларацию G7 по безопасности.

Также мы утвердили широкий пакет помощи для Украины. Таким образом, на данный момент, компромисс, достигнутый в Вильнюсе, был действительно хорошим шагом вперед для Украины по сравнению с тем, что заявляли большинство стран около месяца назад.

– Не секрет, что обсуждения текста финального коммюнике были довольно тяжелыми и напряженными. Чем была предопределена такая ситуация? Некоторые из стран НАТО все еще очень боятся так называемой «эскалации» или реакции России на некоторые вещи и это определяет их политику?

– Как я уже сказал, когда на кухне находится 31 повар и все они высококвалифицированные, то нелегко найти баланс соли и перца. Поэтому я считаю, что важно посмотреть на то, каким был компромисс и чего мы достигли вместе, и что мы все еще сохраняем единство и даем Украине ясное понимание того, что место Украины – в НАТО, и мы будем вместе с Украиной до тех пор, пока это понадобится, включая военную поддержку.

– Но понимаете ли вы причину того, почему многие украинцы несколько разочарованы этим коммюнике?

– Важно то, какие реальные шаги мы делаем, а не какие документы имеем. И в этом контексте мы все понимаем, о чем президент Зеленский говорил много раз, что мы должны победить в этой войне, прежде чем делать следующие шаги. Также я верю, что каждый украинец знает, что стать членом Европейского Союза или НАТО – означает дополнительные шаги для Украины.

Это процесс, как сказал мой премьер-министр, мы не можем просто записать Украину в НАТО. Мы должны помогать вам сделать реальные шаги. И это один из шагов, сделанных в Вильнюсе. Таким образом, я, безусловно, считаю, что мы должны все больше сосредотачиваться на том, что мы делаем, а не на том, что написано на бумаге, поскольку все мировые лидеры заявили, что место Украины – в НАТО.

– Зависит ли приглашение Украины в НАТО исключительно от решения вопросов безопасности и прекращения войны? Или могут возникнуть другие препятствия, например, связанные с проведением реформ и т.д.?

– Основной принцип вхождения в НАТО заключается в том, что вы принимаете все правила демократического мира, которые, я считаю, также понятны Украине. Мы знаем, что процесс присоединения к Европейскому Союзу предполагает соблюдение определенных критериев. И, в сущности, они похожи на критерии НАТО. Понятно, что это, прежде всего, военная организация. Но эта военная организация также обращает внимание на развитие общества, поскольку вы должны быть готовы отвечать критериям Европейского Союза так же, как и критериям НАТО. Поэтому в этом контексте я считаю, что теперь есть четкий путь для Украины. Но, прежде всего, я еще раз хочу подчеркнуть, что мы должны сначала закончить эту войну, и потом мы сможем говорить о следующих шагах.

– Думаете ли вы, что международные гарантии безопасности могут стать действительно работающим механизмом, который позволит Украине защитить себя в будущем? И рассматривает ли Эстония возможность присоединения к этим гарантиям?

– Когда мы рассматриваем декларацию G7, то мне важнее, что будет дальше, поскольку эта декларация содержит основные принципы и рамки. И также для Эстонии важнее, что мы делаем на двусторонней основе, какая военная помощь будет направлена, какие эксперты будут отправлены для проведения реформ в судебной системе, в прокуратуре, в законодательстве. Мы уже делали это раньше и, безусловно, мы продолжим помогать. И я считаю, что это именно то, что Украине действительно нужно.

– В общем, можно ли назвать этот саммит «историческим» для Украины и НАТО, как на это надеялись многие?

– Каждый саммит НАТО исторический в том смысле, что мы имеем такие саммиты только один раз в год. Да, в Мадриде мы согласовали основные гарантии безопасности самого НАТО. Теперь мы сделали следующий шаг вперед для членов НАТО. И, еще раз, когда я рассматриваю все эти решения по Украине, отмену плана действий по членству, всесторонний пакет помощи, декларацию G7, а также формулировку коммюнике, что вы принадлежите к НАТО, и существует путь к этому – когда все это объединяется, я могу однозначно сказать, что это был большой шаг вперед и большой прорыв для Украины на пути к членству в НАТО.

– Перейдем к западной военной поддержке Украины. Вы когда-то сказали, что западная поддержка может быть в десять раз больше, чем есть на самом деле. Тогда почему этого не происходит? Почему она не больше?

– Это вопрос не ко мне…

– Конечно, Эстония здесь номер один.

– Несмотря на это, мы продолжим оказывать помощь, и в сентябре мы пошлем еще один госпиталь в Украину, и другие пакеты помощи. Но я считаю, что многие страны просто должны делать больше, чтобы увеличить производство, заключать новые контракты и для себя, чтобы помочь Украине. И, как всегда, это политическое решение: сколько вы можете дать и сколько вы дадите. Мы видели после саммита в Вильнюсе или во время саммита в Вильнюсе, что полный пакет (также министр Резников отметил это) включает в себя новые обязательства примерно на 2 миллиарда, и это безусловно большая помощь.

В общем, помощь увеличивается. Но, как было сказано на саммите, мы можем сравнить западный ответ с диктатором, который бежит 100 метров или марафон. Диктатор начнет бежать 100 метров, а мы бежим марафон, и вы знаете, что марафон – это долгий процесс.

– Вы сказали, что объем помощи Украине является политическим решением. Если посмотреть на динамику, видите ли вы, что политическая воля на принятие таких решений во всем НАТО, среди всех западных союзников, остается на том же уровне, что и раньше? Уменьшается ли она? Растет?

– Трудно делать какие-либо предположения по этому поводу, поскольку мы знаем, что было заявлено в Вильнюсе всеми мировыми лидерами, что мы будем вместе с Украиной, сколько бы это ни заняло времени. Это важно. И сейчас мы должны понять, какие конкретные потребности есть. И, безусловно, мы не можем ограничиваться только разговорами об истребителях или других нуждах, поскольку боевые действия требуют гораздо большего. Сейчас мы обсуждаем создание коалиции в области IТ, что продвигают Эстония и Люксембург. Также в киберпространстве есть много работы. Таким образом, именно для этого у нас есть формат Рамштайн. В этом формате мы описываем потребности со стороны Украины и союзников, что можем прислать мы .

– На саммите возникла небольшая ссора, когда министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что его страна – не «Амазон» и западные народы, западные страны хотят видеть больше благодарности со стороны Украины. Что вы об этом думаете? И какова была реакция Зеленского на это, что тоже широко обсуждалось?

– Реакция Зеленского появилась на столах лидеров в ту же минуту, когда она появилась публично. Безусловно, это повлияло на формулировку нашего заявления. Но я очень рад, что в конце концов формулировка получилась очень успешной. Конечно, люди эмоциональны, особенно когда речь идет об украинцах. Вы находитесь в состоянии войны. И ничего нельзя сравнить с этим. Это, безусловно, стрессовая ситуация. Поэтому моя рекомендация в таких случаях – всегда выдержать дополнительные десять секунд перед тем, как что-то сказать.

– Вы упомянули о реакции Зеленского – вы имели в виду тот твит, который очень широко обсуждался. Но я имел в виду реакцию Зеленского на слова господина Уоллеса, которая была чисто саркастической, типа: «Хорошо, каждый раз, когда мы просыпаемся утром, мы будем говорить «спасибо», если это то, чего господин Уоллес хочет». Была ли правильная такой саркастический тон, он полезен?

– Мы должны понимать опять же, что когда все сидим в одном зале, такие высказывания мало помогают. Ведь в конечном итоге нам нужно найти консенсус и способы помочь Украине. И именно этого хочет Путин, чтобы мы противоречили друг другу, сражались между собой. Мое понимание очень простое – нам нужно поддерживать единство и делать все, что в наших силах, чтобы его сохранить.

– Поговорим о контрнаступлении Украины. Вы считаете, что оно настолько медленное как многие люди на Западе считают?

– Мое понимание очень четкое, и я нахожусь в постоянном контакте с Алексеем Резниковым, также получаю некоторую информацию от своих коллег. Поэтому я считаю, что не нужно увеличивать дополнительное давление на украинцев, потому что вы сами знаете, что делать. Вы также знаете, что вы хотели бы продвигаться вперед быстрее. Однако это не помогает на поле боя, поскольку на поле боя нужно принимать решения по ситуации.

Я понимаю, почему возникают трудности, почему возникают вызовы, но открытое обсуждение этого в медиа не помогает. А помогает больше оружия и больше помощи Украине, чтобы эти ребята, защищающие украинский народ и страну, должным образом выполнять свою работу.

– Представим себе, что Украина добилась большего успеха, более видимого успеха в контрнаступлении перед саммитом в Вильнюсе. Могли бы решения саммита быть лучше для Украины?

– Они бы не были другими. Я не вижу причин для этого. Если у вас есть на 10 км – больше, или на 50 км больше на одной или иной позиции, это не изменяет общую ситуацию, когда все еще 100 000 км² оккупировано.

– Видите ли вы зависимость между нашими успехами на поле боя и количеством помощи, которую мы получаем? Каждый хочет быть на стороне победителей. Каждый хочет помогать побеждающим, а если они не побеждают, желание помогать им может исчезнуть.

– Каждый хочет быть на правильной стороне истории, а правильная сторона истории – это демократический путь, а не диктатура. И эти люди, которые убивают или принимают решение убивать мирных людей и вторгаться в другие страны, должны нести ответственность, их привлечь к ответственности. Поэтому я считаю, что нет нужды говорить о том, поможет ли это больше, хотите ли вы быть на стороне победителей. Больше нужно говорить о том, как быть на правильной стороне истории, а правильная сторона истории – это защита правового государства и принципов демократии.

– На полях саммита президент Чехии Петр Павел заявил, что «окно возможностей для военного освобождения своей территории» для Украины наверняка закроется до конца этого года. После этого могут начаться другие процессы, например увеличится давление для определенных переговоров, желание помогать Украине может уменьшиться и т.д. Согласны ли вы с таким мнением?

– Я знаю, что украинский народ никогда не сдастся, и я знаю, что украинцы будут бороться до того дня, когда их территория будет свободной, и они вернут свою землю. Другого решения для украинцев нет. И я всегда считал, что никто не может рассказывать украинскому народу и лидерам Украины, что делать или как вести переговоры. Такое право принадлежит только украинцам.

– Мы живем в мире реальной политики. Хорошо, возможно, никто не скажет украинцам или Зеленскому: «Знаете, ребята, садимся за стол переговоров». Но даже без этого количество помощи может стать меньше по каким-то причинам и…

– Мой ответ будет таким же: вы можете говорить что угодно Зеленскому или кто-нибудь другой может говорить что угодно Зеленскому. Но эти ребята в окопах и танках не остановят войну, пока земля не будет свободной.

– Значит, окно возможностей никогда не закроется до победы?

– Надеюсь, что победа придет в этом году. Придет или нет? Конечно, Путин может закончить эту войну немедленно, выведя свою армию обратно в Россию, и тогда война закончится.

– По вашему мнению, могут ли некоторые внутренние турбулентности в России, например недавний бунт Пригожина, заметно повлиять на ход войны, ситуацию на поле боя?

– Мы видели, что это ничуть не изменило ход войны. И ход войны со стороны России зависит только от решения Путина. Если он решит продолжать, он будет продолжать. И без такого решения из Кремля не будет политического разрешения этой войны.

– Но могут ли эти бунты, восстание и нечто подобное действительно сделать Россию настолько нестабильной, что она больше не сможет продолжать вести войну и что Россия заинтересуется поиском другого решения?

– Я не думаю. Этот бунт показал, что даже когда Пригожин думал, что некоторые подразделения регулярной армии присоединятся к нему, этого не произошло. И это четкий знак, что у России сегодня нет силы, которая смогла бы сделать новый шаг, подобный Пригожину. Это означает, что хотя позиция Кремля была ослаблена, она не слаба, и Кремлю не нужно бояться, что кто-то внутри отнимет у них власть.

– Это очень интересный момент, поскольку, как вы, безусловно, знаете, очень популярно мысль, что бунт Пригожина был лишь началом, и вскоре произойдут новые восстания, перевороты, бунты или что-то подобное.

– Существует также мнение, что это было организовано ФСБ, чтобы выяснить, кто предатель, а кто нет.

– Если мы рассмотрим прошлый год, видите ли вы, что опасность российской агрессии против вашей страны растет, остается ли она на том же потенциальном уровне, что и раньше?

– Я не люблю делать предположения. Я смотрю только на факты и то, что сказала Россия. Россия всегда говорила и их позиция не изменилась: они хотят установить серую зону между Россией и НАТО. Это во-первых. Во-вторых, это означает, что стратегическая позиция России остается и будет неизменной в течение последующих лет. В-третьих, они также объявили, что после вступления Финляндии в НАТО, они увеличат количество сил в нашем регионе. Это приводит к выводу, что угроза со стороны России точно не уменьшится. Напротив, она будет расти в последующие годы.

– Вы верите, абсолютно, полностью, на 100% или 1000%, что в худшем случае, если что-то произойдет, если Россия действительно начнет свою агрессию против вашей страны, что все союзники, имея в виду США, Германию, Великобританию, Францию, немедленно спешат помочь и защитить вас любыми доступными.

– Да, я верю в это. В противном случае нет смысла говорить о НАТО и западном демократическом мире.

(Оновлено 12:00)

Deutsche Welle

Иван Преображенский

Месть дронов, или Путин привел войну в Москву

Атака дронов достигла и такой цели: солидарности не будет. Москвичи злорадствовуют по поводу Рублевки, а жители приграничных регионов — по поводу столицы, считает Иван Преображенский.

Москва и подмосковные поселки, где находятся резиденции российского правящего класса, утром 30 мая стали объектом для первой массированной атаки беспилотников. Если число иранских дронов для удара по Киеву, который россияне обстреливали в мае 17 раз, накануне было 50, то на российскую столицу, по данным Telegram-каналов, летело около 30. На этот раз, по данным российских официальных источников, обошлось без жертв. Но серьезность психологических последствий этой атаки видна уже по тому, что Путину не удалось отмолчаться.

Путин привел войну в Москву

Российские власти всеми силами демонстрируют, что ничего страшного не произошло. Мэр Москвы Сергей Собянин, ставший главным спикером по теме в первые часы после атаки дронов, призывал не паниковать и верить только официальным источникам. Но им россияне в критические моменты традиционно не доверяют.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков демонстрировал внезапные познания в терроризме и уверял, что теракт, как назвали российские власти эту атаку, провалился. Силы ПВО и другие специалисты отлично отработали, дежурная ситуация, поводов для публичной реакции со стороны Путина нет. Хотя в итоге высказаться президенту все же пришлось.

Судя по видео-роликам из Москвы и Подмосковья, другого мнения, чем Песков, придерживаются москвичи и жители области. Их реакция по преимуществу столь же матерная, как у создателяЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Тот жестко костерит Минобороны, которое, по его словам, смогло защитить только дома представителей ближайшего окружения президента и его резиденцию, наплевав на рядовых граждан.

Никакой солидарности

После атаки дронов на Москву и Московскую область многие стали писать о том, что организаторы этой психологической акции добьются якобы обратного эффекта. Мол, россияне теперь еще больше-лучше сплотятся вокруг флага, то есть президента Путина. Эти люди, видимо, никогда не наблюдали вблизи российское атомизированное до предела общество.

После первого страха почти сразу в соцсетях началось пробиваться злорадство. Со стороны россиян из других регионов, в особенно из прифронтовых областей — в отношении «сытых москвичей»: пусть теперь почувствуют себя в шкуре белгородцев. Затем со стороны жителей Московской области, над чьими домами сбили большинство дронов — в отношении жителей столицы.

Наконец, со стороны всех сразу в отношении жителей Рублевки — представителей российского правящего класса и их родных, понастроивших свои усадьбы и дворцы вокруг правительственных резиденций в ближнем Подмосковье.

Место солидарности испуганных занимает злорадство обделенных. Такое общество склонно защищать самих себя и своих близких — но не более. Единицы сплотятся вокруг Путина и пойдут на фронт. Зато сотни, а может и тысячи родственников российских лидеров устремятся теперь в безопасные гавани. Вряд ли это будет Владивосток, скорее Сингапур, Дубай, а может и «враждебная» Европа.

Путин не смог промолчать

Известно, как с момента прихода к власти российский диктатор не любил комментировать чрезвычайные события, связанные с гибелью людей. Это очень невыгодно для рейтинга.

История со встречей с женами погибших моряков с подлодки «Курск» научила Путина тому, что люди, находящиеся в отчаянии, могут говорить неприятную ему правду. Поэтому недавний рейд в Белгородской области, где, по утверждениям властей, были и погибшие, российский президент отдельно не комментировал, а вот психологическую атаку дронов на Москву — пришлось.

Причиной явно стало недовольство населения. Социологически замерить его не могли успеть, но по соцсетям тоже неплохо видно. Ни бомбоубежищ, ни ПВО, писали граждане. Путину как обычно принесли распечатки в папочке. И могли туда вложить также результаты прослушки владельцев элитных домов с Рублевки, над которыми сбивали дроны.

И он понял, видимо, что промолчать опасно. Надо убедить население и правящий класс, что это слабый ответ на сильные действия российской армии, якобы уничтожившей накануне штаб украинской военной разведки.

Однако доверия к заявлениям российских военных нет даже у самих военных. Так что есть большие сомнения, что Путин успокоит своих подданных. Страх начинает расползаться. И оценить масштабы можно будет, например, по заполненности в ближайшие дни авиарейсов на Стамбул и Дубай.

(Оновлено 11:00)

Wall Street Journal

Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению в начале лета, на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений — от снарядов до боевых самолетов, — необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.

Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх.

Издание отмечает, что по сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась не в пользу ВСУ.

Прошлой осенью Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы.

«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону. Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил.

В тоже время у ВСУ нет превосходства в небе – по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе.

Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО — таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, — чтобы разместить их вблизи линии фронта. Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта», — пишет WSJ.

Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала, напоминает издание. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.

«Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать», — пишет WSJ.

«Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат. Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной. Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона», — отмечает издание.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Современная русская культура как и политика – это сплошная агрессия и примитивизм

Российская Федерация, ежедневно бомбардируя украинскую Одессу, похоже, поставила своей целью уничтожить всю портовую инфраструктуру, а также зерновые и продовольственные запасы, расположенные в городе и прилегающих прибрежных портах, предназначенных для экспорта в разные страны мира, особенно те, которые имеют сильный дефицит зерна.

Своей неандертальской политикой Кремль решил оставить страны третьего мира без продовольствия, чтобы оно подорожало и после циничного уничтожения украинских запасов, Москва планирует появиться как спаситель и экспортёр, который заработает колоссальные деньги. Только во время одного ракетного обстрела сгорело 60 тысяч тонн пшеницы, предназначенной для Китая. На следующий день было повреждено здание Генконсульства КНР в Одессе. Реакция официального Пекина была как-то непонятно сдержанной. Только обеспокоенность сложившейся ситуацией и ни слова о циничных действиях российской стороны.

Отсутствие какой-либо жёсткой реакции со стороны Китая может только свидетельствовать о поддержке Пекином кровавой агрессии России против Украины в скрытых формах, и это не может не волновать Киев и мировую общественность. После официальных заявлений некоторых высоко поставленных чиновников Франции в Париже, имеем подтверждение и из официального Лондона. В своём втором публичном выступлении для некоторых СМИ в посольстве Великобритании в Праге руководитель секретной разведывательной службы Британии MI-6 Ричард Мур, известный в разведывательном сообществе как Мистер «С», предоставил много информации о причастности Китая и его высшего политического руководства к агрессии в Украине. Р.Мур заявил, что Китай фактически поддержал агрессию против Украины и предоставлял дипломатическую логистику России, удерживался или поддерживал Москву в ключевых голосованиях в ООН и особенно в Совбезе.

Это ещё раз усиливает подозрение, что политическое руководство Китая хорошо знало о подготовленном наступлении российской армии на территорию Украины, но не предупредило Владимира Путина во время его пребывания в Пекине всего за несколько недель до агрессии против украинского народа, ни слова не сказав о том, что это авантюра планетарного характера и нарушение существующего миропорядка. «Когда Путин напал на Украину, китайцы выразительно поддержали россиян. Они абсолютно цинично повторяли все российские нарративы, особенно в таких регионах как Африка и Латинская Америка, обвиняя во всём НАТО», — отметил Р. Мур в своем интервью.

Политическое поведение Российской Федерации легко сравнимо с тем, как ведут себя её граждане за пределами собственной страны. В некоторых государствах они считают себя гражданами первого сорта, а местное население должно быть услужливым к ним. Это стало возможным лишь потому, что тамошние пророссийские политики на службе в Москве готовы чистить обувь кремлёвских вождей, маскируя свою лояльность какой-то сказкой об исторической связи с русским народом. Эти сказки использовал Кремль в отношении Украины, вводя украинских граждан в заблуждение по поводу своих реалистических захватнических планов покорить себе якобы братский народ и вроде бы исторически близкое украинское государство. В одном из баров Будвы в Черногории произошло физическое столкновение между персоналом и гостями. В инциденте в Будве участвовали четыре гражданина России, которые в состоянии сильного алкогольного опьянения сначала проехали на своем автомобиле по пешеходной набережной в Рафаиловичах и сбили человека на мопеде. Перекрыв набережную, они начали громить туристическое агентство, а затем напали на официанта из соседнего ресторана и разбили ему голову. Далее они вступили в разборку с владельцем ресторана, работники которого пытались помешать им совершить беспорядок во всём заведении.

Однако вскоре официанты этого ресторана объединились и начали энергично выгонять российских хулиганов. Агрессивных гостей, кричавших, что они русские, а это означало, что их, мол, никто не может трогать, местным жителям пришлось силой унимать. Это классический случай поведения Путина на международной арене. Опьяненный собственными силами он сначала напал на Грузию в 2008 году и не получил взамен жёсткой реакции, затем в 2014 году пошёл в украинский Крым и на Донбасс и снова всё для него прошло достаточно спокойно. И только когда в 2022 году он начал широкомасштабную агрессию против Украины, то начал получать по зубам. Тогда он начал орать, что оставит Европу без российского газа и нефти, но старый континент легко пережил это. Впоследствии он начал шантажировать всех ядерным оружием, но это только объединило демократический мир в необходимости дисциплинировать кремлёвского бандита.

Сейчас мы подходим к финалу события в Черногории, когда пьяных российских туристов били стульями по головам за то, что они не хотели слушать внятных слов. Владимир Путин и его окружение также должны получить это от Украины с помощью демократических стран мира. Поведение туристов — это настоящая современная российская культура, которая за более чем два десятилетия правления Путина не предложила миру ничего, кроме мультика «Маша и Медведь».

Все предыдущие достижения русской культуры были в контексте отношений с Европой и её культурной мощью, которая облагораживала приезжавших туда русских деятелей искусства, чтобы создавать нечто такое, что могло быть оценено на национальном и мировом уровне. Теперь всё это давно в прошлом. Москва только продуцирует шовинистические сериалы и ведёт агрессивную пропаганду против объединенной Европы и демократического мира, который, по мнению Путина, опьянённого российским фашизмом, якобы с каждым годом гниёт и регрессирует в развитии. Упомянутые российские туристы в Черногории – это нынешняя российская культура – примитивная и агрессивная, не имеющая вообще ничего общего с Чеховым и Чайковским, которые, не забываем, имели украинские корни, а есть всем этим нынешним бескультурным и антиукраинским хламом, царящим в России и Кремле.

Обозреватель

Ян Валетов

Или Карфаген будет разрушен, или он изуродует все, до чего дотянется

В 91 Россия была беременна свободой. Во всяком случае, так казалось…Нам казалось, что наша судьба решается на московской брусчатке, пока Киев мирно спит в тени каштановых аллей. Потом в 1999 случился выкидыш.

Можно сколь угодно долго рассуждать, что было причиной выкидыша — пьянство отца или генетика матери, но выкидыш случился. Маятник пошел в обратную сторону, недоразвитый плод превратился в нынешнего монстра, из зародыша свободы выросло то, что выросло. Что всегда выростало на этой земле из любого семени — зубы дракона не плодоносят мелитопольской черешней, как ни поливай. А если поливать кровью, как принято на России, то плоды будут ужасны. Сегодня мы видим настоящее лицо тех, с кем жили рядом 350 лет. Одесса только маленький эпизод из длинной череды того, что было и еще будет…

Или Карфаген будет разрушен, или он изуродует все до чего дотянется.

Из гнилых плодов не может быть добрых всходов. Мы надеялись зря.

(Оновлено 9:00)

Александр Коваленко

Юг…

Неизменно, тремя основными локациями самых ожесточённых БД остаются Пятихатки, Работино и Старомлиновка.

Старомлиновка. Контроль северного сектора Старомайорского доставляет серьёзные беспокойства командованию РОВ. Очевидно, что ресурсом полка село оккупантам не удержать.

В начале июля 5 ОВА даже пришлось тянуть ресурс 49-й ОВА, зона ответственности которой левобережная Херсонщина, в частности, 34-ю ОМСБр, для усиления в районе Мокрых Ялов своих позиций, но не помогло. СОУ🇺🇦продолжили ровнять фланги. В районе Приютного есть успехи.

Работино. СОУ не бьют в лоб, а охватывают очень сложный опорник, поступательно выходя на высоты. Нам не так нужно село, как территории вокруг него. Сразу за ним начинается основная линия обороны, которая в большей части размещена в низине. Только российские гении могли такое придумать…

Не смотря на насыщение местности подразделениями 70, 71, 291 и 1430-го МСП, а так же 45-й ОБр ССО (ГУ ГШ вс рф) и в качестве мяса на убой кичек БАРСов, выравнивание флангов идёт по плану. Выход на господствующие высоты ознаменуется очередными рекордами потерь РОВ.

Интересный момент так же и в том, что далее все линии обороны РОВ, вплоть до Токмака — это низины.

Пятихатки, как я говорил ранее, сейчас играют роль, очень схожую с Бахмутом, только в несколько иной ипостаси. Они на себя тянут ресурс РОВ, пытающихся отбить данное село.

Основной донор ресурса — Васильевка, которая является вершиной треугольника оборонного Васильевка-Токмак-Мелитополь. Поэтому, ожидать в этой локации в ближайшее время некой феерии адептам блокбастеров не советую. Ведётся равномерное перемалывание 810-й ОБрМП, 429-го МСП и пр.

Так же, в контексте освободительной операции на Юге и рьяных критиканов происходящего, хочу напомнить освобождение правобережной Херсонщины. Кто скажет, когда началось контрнаступление на том плацдарме? Фактически и полновесно — в мае 2022. Когда был освобождён Херсон?

На Юге продолжается неспешная, очень осторожная, но поступательно продвигающаяся освободительная операция. При этом фиксируется повсеместное обескровливание РОВ. Обе цели, продвижение и истощение врага — достигаются. Резервов РОВ для сопротивления не достаточно, оборона продавливается.

Леонид Невзлин

Зерновой террор. Как Кремль допиливает пресловутый сук

Выход из зерновой сделки сослужит России плохую службу. Раньше некоторые страны Глобального Юга считали Москву своей покровительницей, которая способствует поставкам зерна в страны, по которым сильнее всего ударил продовольственный кризис. На создание этого образа работал российский дипломатический корпус и кремлевская пропаганда, которая сильна в странах Африки и Ближнего Востока. Но теперь страны убеждаются, что Россия – главный источник этого кризиса, а не его разрешение.

Египет уже начал что-то подозревать. Министр поставок Египта заявил, что его страна недовольна выходом России из сделки, и призвал Москву пересмотреть свою позицию. Египет является одним из крупнейших в мире импортеров пшеницы и планирует продолжать получать украинскую пшеницу через Европу.

Ждем, когда глаза откроются и у правительств других стран, и они поймут, что Путин – не их благодетель, а террорист, пытающийся захватить их население, нуждающееся в поставках продовольствия, в заложники.

Александр Невзоров

То, что произошло между путиным и лукашенко — называется старческим петтингом.

Такое иногда случается в тех домах престарелых и ПНИ, где есть недобор санитаров и нянечек.

Лукашенко нежно потрогал путина за его маленькую геополитическую пипирку.

Путин, в ответ, тоже » потеребенькал» луке его усатую мудрость.

Оба вошли в неостановимый экстаз.

Хитрый финт путинского языка слизнул с лица земли 26.000 украинских солдат.

Лукашенко в грязь лицом не ударил — и немедленно спас НАТО, не разрешив  «вагнеру» вырезать Варшаву.

Путин в ответ дал » горыныча» – и, не выходя из палаты, сжег все «Леопарды».

Ну и пошло-поехало.

Обсудили даже «вольтаж» электрического стула для подлеца Байдена и мелкие проблемки завоевания Марса.

Лукашенко сообщил, что лично видел хронику выращивания картофеля на этой планете. Но посетовал, что «сорт не тот, надо было сажать «Здабытак» или «Дельфинчик» (вероятно, ему показали фильм «Марсианин»).

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 июля 2023 г.

Президент России Владимир Путин выразил свою постоянную обеспокоенность потенциальными угрозами, которые Группа Вагнера и Евгений Пригожин могут представлять для него через символизм и позерство во время встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Санкт-Петербурге, Россия. Путин сделал несколько важных символических жестов во время встречи с Лукашенко 23 июля, предполагая, что Путин стремился продемонстрировать власть и уверенность в своем превосходстве над связанной с Пригожиным петербургской фракцией. Путин взял Лукашенко с собой в Кронштадт в Санкт-Петербурге — исторически значимую островную крепость, где русские солдаты и матросы в начале 1921 года провели известное неудачное антибольшевистское восстание, которое советское правительство в конечном итоге подавило. Путин и Лукашенко посетили Кронштадт с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым и младшей дочерью министра обороны России Сергея Шойгу Ксенией Шойгу.  И Беглов, и Шойгу являются личными врагами Пригожина, и публичная встреча Путина с Бегловым, дочерью Шойгу, и Лукашенко на исторической почве неудавшегося восстания в Кронштадте почти наверняка была предназначена для того, чтобы сигнализировать о поражении Путиным и его лояльными кадрами вооруженного восстания Пригожина и сторонников Пригожина в Санкт-Петербурге.  Путин также предпринял необычную попытку сфотографироваться с толпами местных жителей России, включая детей, находясь в Кронштадте, вероятно, чтобы представить себя популярным и любимым лидером среди россиян. Эти символические жесты указывают на то, что Путин обеспокоен своей предполагаемой популярностью, безопасностью своего режима и множеством фракций, борющихся за власть в высших эшелонах российского управления.

Лукашенко сказал Путину, что группа Вагнера в Беларуси останется в центральной Беларуси, вероятно, тонко напомнив Путину об угрозе, которую военная организация Вагнера все еще представляет для него, и подчеркнув контроль Лукашенко над этой властью.  Заявления Лукашенко, вероятно, предназначались для того, чтобы заставить Путина задуматься о неудобном (для Путина) факте, что новый гарнизон Вагнера в Белоруссии размещает свои силы наполовину так далеко от Москвы, как предыдущая база Вагнера на юге России. Предыдущая база группы Вагнера в Краснодарском крае находилась примерно в 1370 км от Москвы, а ее новая база в Белоруссии — примерно в 720 км по отличной военной дороге.

Путин и Лукашенко также усилили информационные операции, направленные против Запада. Лидеры усилили свои ложные заявления о том, что контрнаступление Украины провалилось. Высокопоставленные западные и украинские лидеры — и ISW — продолжают считать, что еще слишком рано оценивать контрнаступление Украины, поскольку Украина все еще имеет значительные незадействованные подготовленные силы и сохраняет способность начинать решительные операции в любое время и в любом месте по своему выбору. Лукашенко и Путин также подтвердили информационную операцию о том, что группа Вагнера представляет угрозу для Польши. Нет никаких указаний на то, что бойцы Вагнера в Беларуси имеют тяжелое вооружение, необходимое для серьезного наступления на Украину или Польшу без значительного перевооружения, поскольку условием сделки Путина, Лукашенко и Пригожина, положившей конец вооруженному мятежу, была передача Вагнера такого оружия Министерству обороны России (МО). Снимки Maxar основной базы Вагнера в Целе, Осиповичи, сделанные под косым углом 23 июля, показывают, что транспортные средства, в настоящее время припаркованные в зоне хранения транспортных средств и вокруг нее, представляют собой в основном сотни легковых автомобилей, небольших грузовиков и примерно 35 полуприцепов.  Войска Вагнера в Белоруссии не представляют военной угрозы для Польши или Украины, если на то пошло, до тех пор, пока они не будут переоснащены механизированной техникой. Даже тогда они не представляют серьезной угрозы для НАТО.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил CNN 23 июля, что украинские войска освободили примерно 50 процентов территории, захваченной российскими войсками с момента начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года. Эта цифра в значительной степени согласуется с текущей оценкой ISW контроля над местностью. Аналитики могут использовать несколько методов для расчета контроля над местностью с разными результатами в зависимости от используемой картографической проекции и других факторов. Оценка с использованием контроля ISW над данными о местности и проекции Меркатора показывает, что украинские силы освободили около 53 процентов территории, захваченной российскими войсками с февраля 2022 года. Оценки, сделанные с использованием разных источников данных, методов измерения или прогнозов, дадут разные цифры. Такие факторы, как более высокая уверенность в неподтвержденных заявлениях России о территориальных приобретениях, также могут повлиять на такие оценки. ISW ценит и внимательно изучает заявления государственных чиновников о контроле геометрии местности, чтобы сопоставлять, подтверждать и, при необходимости, корректировать оценки.

Украинские силы продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках линии фронта и 23 июля продвинулись вперед. На кадрах с геолокацией, опубликованных 22 июля, видно, что украинские силы продвинулись в районе западной границы Донецкой и восточной Запорожской области в районе Старомайорского (9 км к югу от Большой Новоселки), а некоторые российские источники утверждают, что украинские силы также продвигались в районе Прютное (14 км к юго-западу от Большой Новоселки). На кадрах с геолокацией, опубликованных 22 июля, также видно, что украинские силы незначительно продвинулись в западной части Запорожской области в районе Каменского, а российские источники утверждают, что украинские силы провели дополнительные наземные атаки к югу от Орехова в районе Роботино (12 км к югу). Украинский Генштаб сообщил о продолжении украинскими контрнаступательными операциями на обоих участках фронта.  Некоторые российские и украинские источники утверждали, что украинские силы продолжали наступление на северном и южном флангах Бахмута и, как сообщается, продвигались в районе Хромово (непосредственно к западу от Бахмута).

Российские силы нанесли еще одну серию ракетных ударов по портовой инфраструктуре и центру Одессы в ночь с 22 на 23 июля, причинив серьезный ущерб жилым районам. Генштаб Украины сообщил, что российские силы выпустили 19 ракет, в том числе пять «Оникс», пять «Искандер-К», четыре «Калибр», две ракеты Х-22 и две ракеты «Искандер-М», и что украинские силы сбили четыре ракеты «Калибр» и пять ракет «Искандер-К». [15] Южное оперативное командование Украины сообщило, что российские удары поразили Одесский Спасо-Преображенский собор, а официальный представитель Южного оперативного командования капитан 1 ранга Наталья Гуменюк заявила, что в результате ударов в центре города пострадали 19 мирных жителей. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что российские удары по городу и области Одесса направлены на то, чтобы нарушить доступ Украины к Черному морю и запугать международных партнеров, работающих над восстановлением сделки Черноморской зерновой инициативы. Пресс-секретарь Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий предупредил, что российские силы также оценивают украинскую энергетическую инфраструктуру, чтобы определить критические объекты инфраструктуры, предположительно, для будущих ударов.

Дальнейшие слухи об аресте бывшего российского офицера и ярого националиста Игоря Гиркина и публичном позерстве сторонников Гиркина предполагают, что ограниченная часть провоенного сообщества, возможно, обдумывала политические действия против Кремля. Член Клуба разгневанных патриотов и лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров заявил 22 июля, что Клуб разработал стратегию и конкретный план действий для кампании в защиту Гиркина и будет обращаться за помощью к низовым сторонникам.  Федоров также объявил, что Клуб разгневанных патриотов опубликует политическое заявление где-то на следующей неделе.  Российский инсайдер утверждал, что Гиркин планировал начать официальные юридические процедуры по созданию политической партии весной 2024 г. Инсайдер утверждал, что Гиркин обсудил с членами «Злых патриотов» возможность проведения учредительного съезда партии осенью 2023 г. и планирует сформировать региональные отделения «Клуба разгневанных патриотов». Клуб разгневанных патриотов открыл региональное отделение в Санкт-Петербурге и 26 июня опубликовал политическую резолюцию из 17 пунктов, в которой выразил заинтересованность в участии в российской политике. В политической резолюции Клуба разгневанных патриотов прямо говорится, что он будет использовать правовые средства, чтобы заставить российское руководство «прекратить политику умиротворения и закулисных соглашений с Западом», и заявляет о своем «намерении претендовать на политическую власть».  Резолюция Клуба разгневанных патриотов указывает на то, что эта часть сторонников войны, возможно, пыталась создать условия для будущих политических действий оппозиционных фигур в Кремле, которые, по мнению Клуба разгневанных патриотов, стремятся положить конец войне. Ранее Гиркин утверждал, что в Кремле есть фракция, выступающая за замораживание линии фронта на Украине и переговоры с Западом, и «Злые патриоты», похоже, готовятся открыто бросить вызов этой фракции через политический проект. Фракции внутри Кремля, вероятно, стремятся усилить свое влияние на фоне президентских выборов в России 2024 года, и предполагаемые планы Гиркина открыто представить себя и своих сторонников в качестве политических акторов перед выборами, вероятно, угрожали некоторым из этих фракций.

Члены Angry Patriots, вероятно, рассматривают арест Гиркина как экзистенциальную угрозу для сегмента ультранационалистического сообщества, которое он представляет, и, вероятно, активизируют свою кампанию по представлению Гиркина в качестве оппозиционного деятеля. Член Клуба разгневанных патриотов Евгений Михайлов продолжил критиковать Кремль, назвав арест Гиркина «грубой ошибкой» и подчеркнув двойные стандарты, которые российские власти применяют к видным российским чиновникам, критикующим поведение российских войск в войне на Украине. Михайлов отметил лицемерие ареста «российского патриота», который, по его утверждению, «привел Донецкую и Луганскую народные республики к победе в 2014 году», в то же время позволив депутату Госдумы России Сергею Морозову остаться безнаказанным за высказывание о том, что офицеры, отправившие мобилизованный персонал в бой без подготовки, «должны быть расстреляны».  Другой член Angry Patriots, Владимир Грубник, выразил свою лояльность Гиркину, утверждая, что он вступил в организацию по приглашению Гиркина и покинет организацию, если Гиркин решит уйти. Грубник утверждал, что 95 процентов людей присоединились к Клубу разгневанных патриотов из-за личности и репутации Гиркина. Продолжающаяся поддержка Гиркина, несмотря на его арест, предполагает, что Гиркин установил сильную личную лояльность среди своих сторонников, напоминающую других ультранационалистических деятелей, особенно поддержку Пригожина среди персонала Вагнера и связанных с ним блоггеров.

Кремль, возможно, пытается подвергнуть цензуре изолированный сегмент российского ультранационалистического сообщества, которое постоянно открыто враждебно настроено по отношению к Кремлю. Российское новостное издание «Коммерсантъ» сообщило 21 июля, что российские правоохранительные органы расследуют экстремизм председателя клуба Angry Patriots Павла Губарева из-за его сообщений в Telegram. Milbloggers за пределами относительно изолированного Клуба разгневанных патриотов Гиркина, в частности, не прокомментировали арест Гиркина, предполагая фрагментацию в российском ультранационалистическом сообществе из-за фракционной принадлежности и идеологических разногласий в подходе России к войне в Украине. Продолжающаяся цензура российских правоохранительных органов в отношении членов «Злых патриотов», вероятно, указывает на то, что Кремль в настоящее время не намерен подвергать цензуре более широкое ультранационалистическое сообщество и, вероятно, изолирует этот раунд цензуры в первую очередь от движения «Злые патриоты» и их филиалов.

22 июля скончался руководитель одного из крупнейших поставщиков оборудования для наблюдения российским спецслужбам. Российские правоохранительные органы 22 июля обнаружили мертвым в своем кабинете главу «ИКС Холдинга» Антона Черепенникова и позже заявили, что Черепенников задохнулся во время сеанса ксеноновой газотерапии. «ИКС Холдингу» принадлежит разработчик системы хранения данных «ЯДРО», которую российские власти, как сообщается, используют для мониторинга российских интернет-пользователей, и группа «Цитадель», производящая оперативно-розыскные мероприятия, которые российские спецслужбы используют для прослушивания телефонных разговоров и мониторинга интернет-активности.

Основные выводы:

• Президент России Владимир Путин выразил свою постоянную обеспокоенность потенциальными угрозами, которые Группа Вагнера и Евгений Пригожин могут представлять для него через символизм и позерство во время встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Санкт-Петербурге, Россия.

• Лукашенко сказал Путину, что группа Вагнера в Беларуси останется в центральной Беларуси, вероятно, тонко напомнив Путину об угрозе, которую военная организация Вагнера все еще представляет для него, и подчеркнув контроль Лукашенко над этой властью.

• Путин и Лукашенко также усилили информационные операции, направленные против Запада.

• Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил CNN 23 июля, что украинские силы освободили примерно 50 процентов территории, захваченной российскими войсками с начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года.

• Украинские войска продолжали контрнаступательные действия как минимум на трех участках линии фронта и 23 июля продвинулись вперед.

• Российские силы нанесли еще одну серию ракетных ударов по портовой инфраструктуре и центру Одессы в ночь с 22 на 23 июля, причинив серьезный ущерб жилым районам.

• Дальнейшие слухи об аресте бывшего российского офицера и ярого националиста Игоря Гиркина и публичном позерстве сторонников Гиркина предполагают, что ограниченная часть провоенного сообщества, возможно, обдумывала политические действия против Кремля.

• Члены Angry Patriots, вероятно, рассматривают арест Гиркина как экзистенциальную угрозу для сегмента ультранационалистического сообщества, которое он представляет, и, вероятно, активизируют свою кампанию по представлению Гиркина в качестве оппозиционного деятеля.

• Кремль, возможно, пытается подвергнуть цензуре изолированный сегмент российского ультранационалистического сообщества, которое постоянно открыто враждебно настроено по отношению к Кремлю.

• 22 июля скончался руководитель одного из крупнейших поставщиков оборудования для наблюдения российским спецслужбам.

• Российские войска продолжали наступательные действия на линии Святово-Кременная и, как сообщается, добились тактически значительных успехов.

• Украинские силы продолжали контрнаступательные действия на линии Святово-Кременная и в районе Бахмута, по сообщениям, добились успехов в районе Бахмута.

• Российские войска продолжали наступательные действия в районах Бахмут и Авдеевка-Донецк, но не продвинулись вперед.

• Украинские силы продолжили наступательные действия в районе западного приграничья Донецкой и восточной Запорожской областей и в западной части Запорожской области и продвинулись вперед.

• Российские силы нанесли ограниченные наземные удары в районе западной границы Донецкой и восточной Запорожской областей.

• Минобороны России продолжает вербовать пленных для боевых действий в Украине.

• Российские оккупационные власти ввозят иностранных граждан на оккупированную Украину, чтобы искусственно изменить демографическую ситуацию.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Сьогодні, про Південь…

1. На Бердянському напрямку ситуація продовжує погіршуватися для противника. Зокрема, історія із с.Приютне, судячи зі всього, як пилесмок затягує російські резерви… на цьому напрямку…

Наскільки я розумію, українські передові підрозділи знаходяться біля самого села, а противник вимушений оборонятися по його західній та північній околицям…

Командування противника зосередило на ділянці між с.Приютне та с.Старомайорське наступні сили:

— 34-ї окрему мотострлецьку бригаду (омсбр)

— 394-й мотострілецький полк (мсп)

— 247-й десантно-штурмовий полк (дшп)

— й тут з’явився ще на додачу 71-й мсп

Але на подив, це поки дуже слабо допомогає противнику…

Усі його попередні контр-атаки у  бік селищ Рівнопіль та Новодарівка нічим не скінчились, розрядити сітуацію, а ні в районі с.Приютне, а ні тим більше в раойні с.Старомайорське противнику не вдалося…

Навіть не дивлячись на той факт, що противник задіює періодично у цих контр-атаках пдрозділи з другого ешелону — 336-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП), а також зі складу 136-ї омсбр…

Більше того, поки 60-а омсбр противника намагається утримати с.Старомайорське та с.Урожайне, ведучи жорстки ближні бої в обох цих н.п., сусідня праворуч — 37-а омсбр противника, очевидно, має вагомі трабли в районі с.Новодонецьке… ЗСУ близьки до того, щоб обійти це селище з півдня й таким чином, зробити для противника його подальше утримання — позбавленим сенсу…

Так, на цьому напрямку зосереджені також вагомі резерви противника — 5-а окрема танкова бригада (отбр), 131-й мсп й ціла «розсип» окремих батальйонів… Але, на мій погляд вони тут знаходяться з іншою метою — забезпечити безумовне утримання с.Керменчик та прилеглих до нього висот… Передчасний ввід у бій цих резервів противника саме по напрямку на с.Новодонецьке може зіпсувати всі ці плани та сподівання.

А загалом, можливо сказати, що командування противника нарешті усвідомило собі, що Бердянський напрямок, на даний момент, є найбільш загрозливим для нього у Південній операційній зоні… Про це свідчить розгортання ним на цьому напрямку ешелону прикриття (ну або — другого, якщо завгодно), з використанням частини оперативних резервів.

2. На Василівському напрямку, дві попередні спроби противника витіснити наші передові підрозділи з району с.П’ятихатки, атакуючи з півдня та південного заходу силами 429-го мсп та зведеної тактичною групою 4-ї військової бази (вб), закінчились невдало. Навіть, після «підключення» батальйону «Шторм — Осетия»…

Більше того, в районі с.Кам’янське, південно-західну частину якого противник намагався утримувати за будь-яких обставин, (бо вона прикриває прямий шлях на м.Василівка) трапився, скажімо так, певний казус для противника — передові підрозділи ЗСУ зуміли східніше села (за дорогою на Василівку) просунутись на південь (відзначився один з підрозділів 128-й огшбр), чим поставив підрозділи противника, які ще обороняються у південній частині села, у «цікаве» становище…

Причому, судячи зі всього, це сталося досить раптово та неочікувано для противника. Принаймні, він був вимушений суди підтягувати «у темпі вальса» додаткові сили й засоби, зокрема — батальйон БАРС-Крым та з боку с.Лугове знову висунути на північ батальйон запорізьких колаборантів БАРС-32 «Павел Судоплатов»…

Таким чином, цілком ймовірно, що на Василівському напрямку у противника у ЗАГАЛЬНОМУ сенсі також, складається «не дуже» — принаймні, 2 ділянки (по рубежу С.Кам’янське — с.Лобкове в нього явно «намічаються складнощі», ну й само собою — район с.Нестерянка, куди він заздалегідь підтягнув для посилення 503-го мсп цілу 810-у обр МП.).

Загалом, ситуація на Василівському напрямку виглядає трохи дивно. Очевидно, що ЗСУ особливо не «форсують» події, поступово, вдумливо та дуже повільно ведуть бої по дирекції с.П’ятихатки — с.Жереб’янки, але разом з тим… воно якось так «само собою» на флангових ділянках цього напрямку ситуація для противника, очевидно, стала невблаганно «накалятися»…

Більше того, зважаючи на те — що, як й коли командування противника вводить у бій на цьому напрямку, стає очевидно, що йому банально тут не вистачає боєздатних частин та підрозділів… Принамйні, поява тут підрозділів зі складу «Группировки обороны Крыма», які попервах взагалі призначались зовсім для інших цілей та завдань… свідчить, що ступень «резервного навантаження» для противника у Південній операційній зоні невблаганно зростає… до досить критичних показників…

3. Ну й власне, на Токмацькому напрямку… тенденції, майже, такі самі… «ступень натягування канату» зростає. Зокрема, контр-атака 70-го мсп противника по напрямку с.Вербове — с.Новоданилівка — «не задалася», хоча попервах противнику таки вдалося просунутись близько 1.5 км у північно-західному напрямку. Але вже через півтори доби, його передові підрозділи були вимушені спочатку зупинитися, а потім й задкувати…

Дуже негативну роль для противника у цьому зіграв той факт, що передовим підрозділам ЗСУ вдалося взяти під свій контроль висоти північно-східніше с.Роботіне, з яких проглядається (й відповідно прострілюється) немаленький шмат навколишньої території, включаючи якраз й ту ділянку, на якій 70-й мсп противника намагався контр-атакувати…

Окрім того, варто також зазначити, що північніше дороги Н-08,  тобто південно-західніше с.Новопокровка передові підрозділи ЗСУ також атакували противника (результатів я ще не знаю…), але саме по соб, це повинно зробити положення підрозділів противника у самому с.Новопокровка не дуже «уютным»…

Що стосується «основної дирекції» с.Роботіне — с.Новопрокопівка… то 291-й мсп противнка, який обороняється по цьому напрямку, явно без додаткових «вливаний» навряд чи утримає саме селище Роботіне (бої їдуть вже у ньому)… Так само, як й 1430-й мсп ТрВ, який це робить східніше села.

Особливих резевів, які противник міг би ШВИДКО задіяти на цих ділянках в нього немає. 3 батальйона «барсіків», зведена тактична група 45-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) повітряно-десантних військ (пдв) противника… це й все, що противник може ввести у бій протягом доби на ділянках 291-го мсп та 1430-го мсп ТрВ… Є, правда, тут й 249-й моторизований батальйон спеціального призначення фсвнг ри-фи «Юг-Ахмат» (який розгорнутий аж ЗА с.Новопрокопівка, в районі с.Ільченкове), але не думаю… що командування 58-ї ЗВА ризикне самостійним рішенням послати «чайні війська» безпосередньо у першу лінію… без «высочайшего дозволения» месье Кадырова — а це час, необхідний на різноманітні узгодження та отримання дозволів… навіть, якщо кадировскі тік-ток бійці погодяться воювати, а не стріляти по світлофорам у оперативних тилах російських військ.

Тож, підсумуємо…

Повторю свою тезу, яку я сформулював кілька діб тому… Очевидно, рівень «резервного навантаження» для противнка у Південній операційній зоні нарастає… хоча й повільно, але невблаганно. Російські формування, які зараз зразу на 3-х оперативно-тактичних напрямках в Південній операційній зоні відчувають тиск передових ударних угрупувань ЗСУ, явно знаходяться не у режиму «релаксу»… Вони там, очевидно, не нюхають різнотрав’я степевої України, а намагаються утримати визначені рубежи та позиції, несучи при цьому досить суттєві втрати.

Також очевидно, що необхідність це робити зразу на 3-х напрямках, створює для командування УВ «Восток» противника, скажімо так, певні складнощі. В першу чергу — у плані необхідності постійно вводити у бій ДОДАТКОВІ сили й засоби (тобто, резервні формування). Справедливість цього твердження доводиться, як ми бачили, тим, що у цій зоні вже з’явились формування, як зі складу сусіднього УВ «Днепр», так й навіть зі складу «Группировки обороны Крыма», якби воно не відповідало дійсності, цього би не фіксувалося…

В цьому контексті, я би виокремив три речі…

— «питання» 35-ї загальновійськової армії противника, яка зараз опинилась «поміж» двох з трьох «гарячих» напрямків (так, це район м.Пологи)

— очевидна НЕРІВНОМІРНІСТЬ розподілу командуванням противника своїх оперативних резервів між напрямками українського наступу (воно явно сприймає їх по-різному).

— ймовірність того, що українське командування може додати у Південній операційній зоні… ще, принамйні, один напрямок, куди російському також доведеться «щось стягувати»…

Ну й на закінчення, добавлю до свого попереднього твердження, ще одне зауваження загального (стратегічного) сенсу. Немає ніякого сумніву, що наступ противника на Куп’янсько-Лиманському напрямках у стратегічному сенсі (в першу чергу, у питанні резервів) ВЗАЄМОПОВ’ЯЗАНИЙ із подіями у Південній операційній зоні. Але ключове питання, в цьому відношенні, полягає у розв’язанні певної ділеми… чим, насправді, є ця спроба противника наступати…

— або прагненням зняти «резервне навантаження»  своїх військ на Півдні (звісно, шляхом, так би мовити, примусового перерозподілу українських резервів).

— або російське командування таки вирішило оцінити український наступ таким, що «ВЖЕ провалився»…

Думаю, саме від вирішення цієї ділеми й будуть залежитиме дії ЗСУ протягом найближчого місяця.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто сорок девять дней войны. Вот я и вернулся из своего похода в горы. И опять продолжаю вести “Дневнике войны”. Пока нет карт ISW и поэтому оценить обстановку на фронте трудно. Но можно почти наверняка сказать, что она не сильно изменилась за прошедшие несколько дней.

Зато сильно поменялось то, что делает Путин. Вот уже несколько дней подряд, с момента как Россия вышла из “зерновой сделки”, путинские вояки разрушают Одессу. Сегодня ночью они разбомбили Дом Ученых и Спасо-Преображенский кафедральный собор.

Когда я лазил по горам, то я все время думал, что по возвращении надо написать про Зеленского и саммит НАТО в Вильнюсе, про “зерновую сделку”, про Пригожина с Гиркиным, про очередные путинские бредни о польских аппетитах на Западную Украину и про многое другое.

И, наверное, когда-нибудь, может даже завтра, я об этом напишу. Но не сегодня. Не сегодня. Сегодня я буду писать только про Одессу. Итак, Одесса. Я не знаю, есть ли в мире город, который (может быть после Москвы и Петербурга) оказал большее влияние на русскую культуру, чем Одесса.

Оставим в стороне хрестоматийные сюжеты о Пушкине в Одессе. Но то, что Одесса дала миру Ахматову, Бабеля, Багрицкого, Олешу, Ильфа, Петрова, Катаева, Жванецкого… Одного этого достаточно чтобы понять: вся русская литература 20 века невообразима без Одессы. А сюда ведь надо еще прибавить и долго живших в Одессе Бунина, Куприна, Паустовского…

Как можно себе представить русскую культуру без Рихтера, Ойстраха, Гилельса, Утесова? Впрочем, ладно. Хватит перечислять фамилии. Мы все знаем, что такое Одесса. И даже тот самый “блатной” язык на котором говорит Путин — это одесский язык: “феня” — смесь суржика и идиш, вкраплением греческих и цыганских слов.

И теперь Россия бомбит Одессу. Ее порт (“в ночи простерт”). Ее старинные особняки и храмы, ее здания, скверы и улицы. Гибнут и получают увечья одесситы. Старики, женщины, дети. Путин не хочет, чтобы Одесса занималась тем, чем она занималась с момента своего основания — торговала зерном. Потому он ее бомбит.

Если в России еще остались русские люди, то они должны понять, что они стреляют себе в висок. Они убивают город, который в значительной степени создал их культуру, про величие которой они все время талдычат. Они все время кричат, что украинский национализм угрожает русской культуре в Украине, а сами бомбят Одессу, то есть один из источников этой культуры!

Один из моих любимых сюжетов в истории немецкой культуры является заочная полемика между Томасом Манном и Йозефом Геббельсом. Во время Второй Мировой войны Томас Манн, будучи уже в эмиграции, в Лондоне, выступил по ВВС с резкой критикой национал-социализма. Узнав об этом, Геббельс сказал: “немецкая культура обойдется теперь и без господина Манна”. На что нобелевский лауреат Томас Манн ответил: “Немецкая культура — там где я!”.

Русская культура — там где Одесса. В Москве и Петербурге ее не осталось. Там лишь Прилепин и Чичерина, Певцов и Машков, Богомолов и Шаман… Если это и деятели культуры, то ровно те, что описаны в знаменитом романе Клауса Манна (сына Томаса Манна) “Мефисто”.

Я понимаю, что отчуждение между украинцами и русскими, та ненависть, которая теперь разделяет их, не пройдет в одно мгновение. Нужны будут годы, прежде чем опять станет возможным обычное человеческое общение. Но до сих пор я был убежден, что если когда-нибудь и начнется восстановление былой дружбы, то оно начнется в Одессе.

Но теперь это невозможно. Путин перерезал последнюю ниточку, которая еще хоть что-то соединяла, которая давала надежду на то, что не все еще потеряно. Путин потерял Одессу. Он потерял одесситов. И, зная их характер, могу уверенно сказать: теперь они будут последними, кто забудет то зло, которое Россия им причинила.

Это невообразимо, то что сейчас твориться. Рубится корень своего же собственного национального мифа. Только лишь потому, что он оказался по ту сторону государственной границы. Как такое возможно? Почему, например, австралийцы или канадцы не бомбят Ливерпуль на том лишь основании, что он теперь находится в другой стране? Нет! Они продолжают слушать The Beatles, считая их частью своей культуры!

Что за дикая блажь: обязательно объединить всех русскоязычных людей в одном государстве? Причем непременно со столицей в Москве! Почему немецкоязычные люди могут спокойно жить в минимум четырех разных государствах? И никому в голову не приходит их обязательно объединить под властью Берлина. Тем более — военной силой.

Почему арабоязычные люди могут жить в нескольких десятках разных государств? Почему народы Африки, говорящие на суахили, не живут в одном государстве? Почему только у русскоязычных есть такая обязанность? Почему Москва считает это благом? Почему ради этого нужно бомбить Одессу?

Как хотите, но я не понимаю как Путин может победить. У него нет ни малейших шансов. На свете сейчас нет ни одного сколько-нибудь значимого государства, которое решилось бы открыто высказаться в пользу России.

А это значит, что весь мир понимает: наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался