BloggoDay 24 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 червня 2026 р

(Оновлено 15:00)

Евгений Истребин

Как вы уже знаете в понедельник в РФ произошло сильное падение на Мосбирже почти на 5% до трехлетнего минимума.

Но это только цветочки. Самое главное почти никто не увидел. конечно кроме Истребина) А самое главное событие произошло на долговом рынке. Рухнули облигации, а именно облигации федерального займа — ОФЗ.

Я вообще не припоминаю чтобы за один день было столь сильное падение за исключением 2022 года.

Падение произошло по всей длине. Рухнули как самые короткие на 1 год, так и самые длинные 20-летние ОФЗ

Причем падение самых длинных, 20-летних ОФЗ оказалось настолько масштабным что их доходность вышла на исторический максимум 16% !!!

Минфин РФ настолько сильно испугался этого масштабного падения, что отменил аукцион, который традиционно происходит по средам.

Последний раз отмены аукционов происходили в мае и июне 2024 года, перед циклом начала повышения ключевой ставки ЦБ РФ, тогда она улетела с 16% до 21%

Россия оказалась на пороге инфляционного цунами. Уже для всех стало очевидно, что все цифры инфляции, которые рисует Росстат — это блеф. Инвесторы требуют повышения доходности, т.к. для всех уже очевидно, что инфляция начинает разрывать систему изнутри как бы правительство и ЦБ не пытались это скрыть.

В таких условиях для Минфина не остается выбора, либо не повышать доходность и продолжать проедать остатки на счетах казначейства которые сейчас достигли трехлетнего МИНИМУМА !

Либо повышать доходность, что автоматически приведет к росту расходов на обслуживание госдолга, которые в прошлом году составили 3 трлн.руб это только официальная часть, а есть еще масса льготных кредитов, которые тоже должен обслуживать Минфин в части разницы ставок между рынком и льготой.

Это полноценный долговой кризис. Следом за ростом доходности ОФЗ пойдет рост доходности корпоративного долга, а далее рост ставок по кредитам. Что еще больше прибьет всю экономику через повышение долговой нагрузки.

Причем как гос.сектор, так и частный сектор.

В понедельник в РФ реально что-то надломилось, и надлом случился в самом болезненном месте для Кремля — обвал госдолга !!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Стармер уходит в историю. Остановит ли это политический кризис и ультраправых в Британии

Кир Стармер, благодаря лидерству которого лейбористы вернулись к власти после 20-летнего перерыва, стал жертвой двух внутриполитических процессов — подъема ультраправых популистов и борьбы внутри партии. Его преемник столкнется с теми же трудностями

«Экономика развивается быстрее, чем у наших конкурентов, заработная плата растет быстрее, чем инфляция, ежемесячно с момента нашего прихода к власти. Инвестиции обеспечены, инфраструктура строится. Наибольшее увеличение расходов на оборону со времен Холодной войны», — заявил Стармер, кратко суммируя свой двухлетний период пребывания в должности премьер-министра. Действительно, экономическая ситуация в Великобритании хоть и далека от идеальной, но и глубоко кризисной ее назвать сложно. Почему же Стармер утратил популярность среди британцев и им решили пожертвовать однопартийцы?

Как лейбористы пошли по граблям консерваторов

Для начала нужно вспомнить, благодаря чему лейбористы победили консерваторов в 2024 году. И не просто победили, а сокрушительно разгромили — поражение тори стало самым большим за последние 200 лет. Их на выборы вел тогдашний премьер Риши Сунак, а лейбористов — Стармер, которого многие в британских политических кругах считали не харизматичным. Впервые в Палату общин он избрался в 53 года, а Лейбористскую партию возглавил в 58, в 2020 году. Для этой политсилы, исповедующей левые идеи, Стармер выглядит органично — он вырос в семье обычного рабочего и медсестры, окончил государственную школу, самостоятельно поступил в университет и сделал карьеру юриста и политика. Однако не эта органичность вывела его в лидеры в 2024-м, а несколько роковых ошибок, допущенных консерваторами. О них стоит упомянуть, ведь сейчас лейбористы наступают на те же грабли.

Первая ошибка — Консервативная партия поддержала и способствовала воплощению идеи популистов о выходе Британии из Евросоюза. Брекзит стал мощным ударом по экономике страны, нынешние ее проблемы в значительной степени являются результатом этого процесса. Следует заметить, что тогдашний глава Лейбористской партии Джереми Корбин лояльно относился к Брекзиту, а Стармер ему оппонировал.

Вторая ошибка консерваторов — действия ее лидеров, вызвавших неприятие у граждан. Здесь и «ковидные вечеринки» Бориса Джонсона, из-за скандала с которыми он потерял должность премьера, и поспешная налоговая реформа его преемницы Лиз Трасс, просидевшей в кресле всего семь месяцев. Сунака значительная часть избирателей консерваторов не воспринимала не из-за индийского происхождения, а потому что он выглядел парнем, взобравшимся наверх благодаря значительным деньгам и связям. Одним словом, смена премьеров-консерваторов не приводила к кардинальным изменениям в стране, поэтому избиратели и отказали этой партии в поддержке в пользу предлагавших реформы лейбористов. Правда, с большим «но»: Стармер не скрывал, что ситуация поначалу ухудшится, прежде чем улучшиться.

Третья ошибка консерваторов — они вяло реагировали на подъем ультраправых сил, очевидно полагая, что те будут оставаться маргинальными в по сути двухпартийной системе Великобритании. При этом не решались те триггерные темы, на которых спекулировали такие политики, как Найджел Фарадж — миграция, безработица среди коренных британцев, игнорирование социальных проблем, в частности, с доступностью жилья и т.д. Ультраправая Reform UK родилась не при правлении Стармера, а раньше — лейбористы с их леволиберальной идеологией лишь стали удобной мишенью для британских трампистов.

Чего не учел Стармер

По сути, триумф партии Фараджа на майских местных выборах стал ключевой причиной внутрипартийной критики Стармера, но не только он. Просто перечислим. Его правительство сократило выплаты пенсионерам на компенсацию за электроэнергию и отопление, чем шокировало избирателей лейбористов, ведь эта партия, напротив, заигрывает со льготными категориями населения. Следующим шоком стал скандал с билетами для Стармера на концерт Тейлор Свифт. Он получил их от состоятельных доноров партии, задекларировал, но избиратели еще не забыли скандалы с консерваторами, ставили себя выше простых людей. Не нравились избирателям и постоянные колебания Стармера — его правительство внедряло изменения, но когда они вызвали критику, как упомянутая отмена льгот для пенсионеров, само решение отменяли. Это вызвало у британцев вопрос: есть ли у Стармера четкий план реформ.

Стоит вспомнить и скандал с экс-послом Британии в США Питером Мендельсоном, фигурантом «файлов Эпштейна», который был отправлен дипломатом за океан, несмотря на информацию о дружбе с педофилом. Стармер оправдывался, что Мендельсон прошел недостаточную проверку, но кому интересны такие оправдания? А 3 декабря прошлого года в Саутгемптоне произошла трагедия, в значительной степени подорвавшая позиции правительства лейбористов.

Речь идет об убийстве сикхом Викрумом Дигвой студента Генри Новака. Полиция поверила не белому парню, а сикху, заявившему, что вынужденно защищался от расиста. Новак скончался в результате полученных ножевых ранений. Ультраправые подняли на свои флаги грубую ошибку полиции, во время местных выборов продолжался суд над Дигвой. Интересно, что при правлении Стармера Великобритания усилила политику против незаконных мигрантов, но убийство Новака и хилая, по мнению многих британцев, реакция власти, призывавшей сохранять спокойствие в обществе, прибавила популярности Фараджу и еще более радикальному ультраправому Томми Робинсону, собирающему многотысячные марши расистов.

Рейтинги Стармера, а вместе с ними и лейбористов, стремительно шли вниз, но, несмотря на давление однопартийцев, премьер уходить в отставку отказывался. Объяснял: должен продолжить реформы. Однако уступил, теперь его преемник станет седьмым премьером за 10 лет. Такого в Британии еще не было, там говорят о перманентном политическом кризисе, который не решается заменой первого лица во главе правительства, а наоборот, углубляется.

Вызовы для преемника

Кто бы ни сменил Стармера в должности премьер-министра — политика Лондона в отношении Украины будет оставаться непоколебимой, взятые на себя обязательства как по соглашению о сотрудничестве на сто лет, так и по военным расходам на дроны, ракеты, систему ПВО, британцы будут выполнять. Для нас это главное. Также вряд ли состоится сближение Лондона с администрацией Дональда Трампа, а приход на должность Энди Бернема, экс-мера Большого Манчестера и с недавних пор депутата Палаты общин, которого считают фаворитом среди кандидатов, может сделать отношения между Британией и США еще более натянутыми. Бернем принадлежит к левому крылу лейбористов. Следует упомянуть, что он осуждал администрацию Трампа за устроенный скандал в Овальном кабинете 28 февраля прошлого года во время встречи с Владимиром Зеленским. Если Стармер пытался наладить контакт с главой Белого дома, хотя и не всегда ему это удавалось, Бернем не будет набиваться в друзья к Трампу вообще. Даже можно ожидать, что Штаты, где властная команда симпатизирует Фараджу, попытаются надавить на новое правительство Британии какими-то новыми пошлинами, чтобы усугубить экономическую ситуацию и спровоцировать досрочные выборы.

Еще одним возможным кандидатом в премьеры называют бывшего министра здравоохранения Уэса Стритинга, который был в оппозиции к Стармеру, возможно, будут и другие, менее проходные фигуры. Выдвижение претендентов должно завершиться к 16 июля, когда британские политики уходят на летние каникулы. Но большинство аналитиков все же сходятся во мнении, что Бернем — победит. Он очень эффективно работал в должности мэра Большого Манчестера и пользуется популярностью среди избирателей лейбористов, а сейчас это важно, чтобы поднять рейтинг партии. Однако лейбористы, затянув внутренние интриги против Стармера, стали на опасный путь, по которому консерваторы пришли к политическому тупику — перетасовка премьер-министров не решает глобальных проблем. Потому Бернема упрекают, что его социально-экономическая программа выглядит красиво, пока ее выполнение не столкнулось с реалиями, где на это все брать средства. Конечно, заигрывать с рабочим классом и уязвимыми категориями населения можно, однако увеличение расходов всегда имеет обратную сторону.

Сложно предположить, какими будут ключевые шаги нового главы британского правительства, но было бы неплохо, если бы сохранилась преемственность по нескольким важным направлениям. Во-первых, правительство лейбористов должно вымывать электоральную базу ультраправых, активно работающих именно среди рабочего класса. Во-вторых, правительство Стармера взяло курс на усиление обороноспособности страны. что требует значительных расходов, не все среди лейбористов поддерживают рост расходов на безопасность и оборону, так что новый премьер, чтобы не ссориться с однопартийцами, может отказаться от этого стратегического направления. В-третьих, Стармер был приверженцем сближения с Европейским Союзом. Если и новое правительство будет действовать так же, оно должно готовиться к жесткому столкновению с местными изоляционистами, которых становится все больше. Короче говоря, если Бернем или кто-то другой хочет удержаться в кресле долго, он должен предложить стратегию, как сделать Британию снова великой. Только с уклоном в экономику и союзничество с Европой. Украина в таком случае точно не окажется вне процесса.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

«Навроцкий унизил и оскорбил Украину»: Веселовский рассказал о причинах исторической ссоры и шансах на примирение в Гданьске

Решение президента Украины Владимира Зеленского присвоить одному из подразделений Сил специальных операций ВСУ почетное наименование «Герои УПА» вызвало резкую реакцию в соседней Польше. Президент Кароль Навроцкий в ответ лишил украинского лидера высшей государственной награды – ордена Белого Орла. В результате исторический спор быстро перерос в дипломатический конфликт, который может повлиять на стратегическое партнерство двух государств.

Конфликту придает вес и то, что он разразился накануне международной конференции по восстановлению Украины в Гданьске, которая должна стать площадкой для мобилизации инвестиций и поддержки послевоенного восстановления. Вместо демонстрации единства союзников информационное пространство заполнили взаимные дипломатические демарши, исторические претензии и политические заявления.

Несмотря на решения политиков, миллионы украинцев и поляков заинтересованы в сохранении стратегического партнерства. Помощь, которую Польша оказала Украине в первые месяцы полномасштабной войны, стала проявлением солидарности польского общества, а не результатом политических манипуляций. Именно этот народный уровень взаимоотношений и должен оставаться фундаментом украинско-польского партнерства. Особенно сегодня, когда безопасность обоих государств всё больше зависит друг от друга.

В то же время нынешний кризис поднимает много вопросов. Является ли решение Кароля Навроцкого проявлением новой польской государственной политики или, прежде всего, элементом внутриполитической борьбы за расположение консервативного электората? Останется ли историческая память отдельной темой дискуссий или начнет определять всю повестку дня украинско-польских отношений? И самое главное – возможен ли компромисс без отказа каждой стороны от собственного видения истории?

Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Андрей Веселовский.

– Насколько решение Навроцкого лишить ордена «Белого орла» является реакцией именно на решение Украины о присвоении имени Героев УПА военному подразделению, а насколько — частью внутренней польской политики, осуществляемой за счет украинско-польских отношений?

– Исторические отношения между Польшей и Украиной сложны. Они начались примерно во второй половине IX века нашей эры и длились долго и тяжело – то мы наносили удары по Польше, то Польша наносила удары по нам, затем Польша разрушала Киевскую Русь и извлекала из этого выгоду, а потом мы поднимали восстания против поляков, и так далее. В конце концов этим воспользовалась Российская империя и, как говорил Тарас Шевченко, «Польша пала, да и нас раздавила». Российское государство является главной причиной наших нынешних разногласий с Польшей.

Непосредственной же причиной является внутренняя политика Польши. Это борьба двух основных политических сил – правоконсерваторов и центристов. С одной стороны – Навроцкий и его политическая сила, с другой – Дональд Туск и политические силы, стоящие за ним. Они уже более десятилетия, а фактически почти полтора десятилетия, поочередно приходят к власти. Преимущество часто составляет буквально один процент или один голос. Таким образом, в Польше не сложилась единая государственная политика. Каждая сторона строит свою программу не на том, как сделать страну лучше, а на том, чтобы показать ошибки оппонентов. Растет культура ненависти, культура взаимного противостояния, а не взаимопонимания.

В этих условиях используется любой фактор, который может дать серьёзное преимущество одной из сторон. Фактор Европейского Союза, на котором в своё время политически вырос Дональд Туск, уже не работает, потому что Польша давно является членом ЕС и в значительной степени развилась благодаря этому. Фактор НАТО также уже не работает.

– Тогда остается обратить внимание на соседей…

– Именно так. Вот у нас плохой сосед – Германия, давайте требовать от неё миллиарды репараций, а ещё лучше – триллионы. И сегодня Кароль Навроцкий говорит, что Германия должна выплатить 1,3 триллиона за потери во время Второй мировой войны. То есть все эти вопросы в свое время были окончательно урегулированы, но их снова возвращают в политическую повестку дня. Однако постоянно эксплуатировать немецкую тему сложно. Нужна другая. И такой темой становится Украина.

Давайте будем постоянно обвинять Украину, создавая для себя моральное право. И эта тема – Волынская трагедия. Или, как её называют правоконсервативные силы в Польше, – Волынский геноцид. Не будем сейчас углубляться во все исторические детали. Стоит лишь помнить, что часть подразделений Украинской повстанческой армии без централизованного решения – это были решения полевых командиров – начала истреблять польское население на территории Волыни. Польская сторона тогда заявляла, что после войны эти земли должны принадлежать Польше. Чтобы лишить Польшу оснований для таких претензий, было решено вытеснить польское население. Сначала людей предупреждали о необходимости уехать в Польшу. Если они этого не делали, применялась сила. В результате погибло большое количество людей. Украинская сторона говорит о 20–30 тысячах жертв, польская – о более чем 100 тысячах. В то же время аналогичные действия в отношении украинского населения осуществляла и Армия Крайова. И именно на этом фоне президент Украины подписывает указ о присвоении воинской части, расположенной недалеко от польской границы, почетного наименования «Героев УПА». Это был очень неудачный момент. Если бы эта часть воевала где-то под Добропольем, возможно, это не привлекло бы такого внимания. Кароль Навроцкий и его политическая сила использовали это для того, чтобы обвинить Украину в сознательной антипольской политике и оскорблении Польши. Дальше мы уже знаем, как развивались события.

– Можно ли было бы поступить иначе?

– Можно было бы не сейчас присваивать это почетное наименование воинской части, а сделать это позже. Или вообще подождать несколько лет. Мы знаем, что в Польше тема Волыни сейчас постоянно обсуждается и очень активно используется теми политическими силами, которые имеют антиукраинские настроения. Мы знаем, что это активно распространяется и среди рядовых поляков.

Им объясняют, что если Украина станет членом Европейского Союза, то она отнимет ваши рабочие места, ваши деньги, ваше благосостояние. То есть было принято очень неудачное решение в очень неудачный момент. А дальше уже отдельные политики своими действиями лишь усугубили ситуацию. Это, знаете, эффект домино – одна косточка упала и потянула за собой все остальные. То, что украинская сторона после демонстративных требований польской стороны не отменила это решение, пожалуй, было вполне естественным шагом.

– Решение о присвоении Вооруженным силам Украины названия «Героев УПА» – это все-таки прерогатива украинского государства. Вопросы исторической памяти должны решаться в Киеве, а не в Варшаве. Точно так же, как польскую историческую политику определяет Польша, а не её соседи. Время может быть всегда «не то». При этом Украина начала предпринимать определённые шаги навстречу Польше. В прошлом году начались работы по эксгумации на Волыни.

– Вопрос об эксгумациях, которые сейчас проводятся, поляки поднимали последние 15 лет. Мы всё время под теми или иными предлогами от этого уклонялись. Начинали, останавливали и так далее. В историческом плане поляки последние 30 лет жили двумя большими темами: их очень уничтожали и убивали немцы, и их очень уничтожали и убивали украинцы. Досадно, что при этом отошёл на второй план тот факт, что их сильно уничтожал и убивал Советский Союз, до этого – Российская империя, а сегодня – Россия. И то, что их президент погиб в катастрофе под Смоленском, где покоятся десятки тысяч польских офицеров, убитых в Катыни. Всё это постепенно отходило на второй план. В значительной степени из-за умной, дальновидной и целенаправленной пропаганды со стороны Москвы.

Делала ли Украина что-то для того, чтобы опровергнуть тезис о «хорошей Москве» и «плохой Украине»? Нет, ничего не делала. Делала ли Украина что-то, чтобы пойти навстречу в вопросах эксгумации, пока, как говорится, гром не грянул? Нет, не делала. Делала ли Украина что-то, чтобы больше рассказывать и себе, и полякам об этой сложной истории, о нашей ответственности и о том, как её следует объяснять сегодня? Тоже нет. То есть наше невежество объясняется слабой исторической политикой государства, быстрой сменой нарративов в зависимости от смены президентов или правительств. И именно эта небрежность в выборе имен, дат, фамилий и символов сыграла свою роль.

Я, как человек этой профессии, прекрасно знаю, что посольство Украины в Варшаве подробно, ежедневно и на разных уровнях сообщало: в Польше взрывоопасная предвыборная ситуация, политическое противостояние достигло очень высокого уровня, а одним из главных триггеров является именно вопрос Волыни. Поэтому всё, что касается Украинской повстанческой армии, нужно было обсуждать на уровне депутатов Верховной Рады, историков, журналистов, экспертов, но ни в коем случае не переносить это на государственный уровень. Здесь у нас нет достаточных аргументов, и мы не должны были вести такую политическую дискуссию. К сожалению, эти предупреждения и замечания не были услышаны. Была допущена ошибка, которую поляки максимально использовали и превратили в мощный политический инструмент.

– Владимир Зеленский вернул польский орден, а вслед за ним аналогичные решения начали принимать другие украинские чиновники и экс-президенты. Последовали и личные заявления, и оскорбления. Существовали ли дипломатические механизмы, которые могли бы не допустить дальнейшего обострения ситуации?

– Навроцкий своим поступком унизил и оскорбил Украину как государство, Украину как нацию. Потому что то, что произошло в 1943 году, имеет своё историческое объяснение. И, собственно, это объяснение и взаимные извинения были высказаны в своё время президентами Кучмой и Квасневским. «Прощаем и просим прощения». Кароль Навроцкий поступил не просто неприятно, а унизительно и оскорбительно. Поэтому возвращение ордена со стороны президента Зеленского, тоже в определенной степени унизительный для польской стороны способ, можно понять как ответ.

Что, на мой взгляд, было неправильным – так это пересказывать личные разговоры, которые происходят между двумя политиками высочайшего уровня. В таких личных беседах всегда есть моменты, которые могут превратиться в личное оскорбление. А когда между политиками возникает личное оскорбление, от этого страдают межгосударственные отношения. Нам главное, чтобы не страдали именно межгосударственные отношения. Если Кароль Навроцкий является президентом Польши, то мы не должны переходить на уровень личных обид, потому что он олицетворяет государство. Именно в этом, на мой взгляд, и заключалась ошибка. Рассказывать о личных просьбах или намерениях Кароля Навроцкого, которые он высказывал в частной беседе с Владимиром Зеленским, не стоит. А что касается ордена – его просто отправили обратно.

– Означает ли этот дипломатический конфликт, что польско-украинские отношения вступают в новый, значительно более сложный этап? Существует ли риск, что исторические споры будут всё больше вытеснять вопросы безопасности, военного сотрудничества и практической поддержки Украины?

– Во многом именно от того, как пройдет конференция по восстановлению Украины в Гданьске, кто туда поедет, как будут принимать гостей, зависит дальнейшее развитие двусторонних и общеевропейских отношений. На сегодняшний день средства массовой информации за пределами Польши уделяют этой ситуации немного внимания. Они упоминают о том, что стороны ссорятся между собой, но это не подается как серьезный раскол. То есть на фоне, например, взаимных споров между Соединенными Штатами и другими союзниками этому уделяется значительно меньше внимания. Это может свидетельствовать о том, что европейцы либо недостаточно понимают глубину наших взаимных обид, либо, что более вероятно, воспринимают это как поверхностный конфликт. То есть нас используют как своеобразную «красную тряпку» для внутренней польской политики. Поэтому максимально высокий уровень участия украинской стороны в конференции покажет, что мы на эти провокации не реагируем, что мы стоим выше таких политических обид и что это ошибки отдельных людей, а не угроза отношениям между двумя великими государствами.

– Возможно ли выйти из этого тупика? Учитывая, что тема УПА никуда не исчезнет, каким образом возможен компромисс без отказа каждой из сторон от собственного видения истории? Возможно ли вообще взаимопонимание?

– Мы, конечно, должны найти ту «золотую середину». Для этого, собственно, сейчас и проводятся эксгумации – чтобы либо подтвердить украинскую оценку о примерно 30 тысячах погибших мирных жителей, либо подтвердить польскую оценку о около 120 тысячах погибших мирных жителей. И в то же время подтвердить, что среди украинского мирного населения также были тысячи жертв. Мы говорим примерно о 20 тысячах. Польская сторона часто отрицает даже сам факт этого. Именно для этого и нужны эксгумации.

К этому можно привлекать и иностранных наблюдателей, имеющих опыт таких работ. Например, немецких специалистов. Ведь на территории Украины есть много захоронений немецких военных, погибших во время Второй мировой войны, и во многих случаях именно немецкие специалисты занимались их эксгумацией. Нужно идти по этому пути. Параллельно необходимо установить, кем именно были те украинцы, которые убивали мирное население. И этих людей нужно назвать поименно. Они были преступниками. Они уже давно умерли, и мы ничего не можем с ними поделать. Так же, как мы ничего не можем сделать с Берией или Постышевым, которые ответственны за массовые преступления против украинцев. Но мы должны назвать их имена. Эксгумации, установление имен с обеих сторон и государственная политическая оценка этих событий – возможно, через год или два – позволят окончательно закрыть этот вопрос. Тогда в наших учебниках истории будет честно записано, что это был трагический и мрачный эпизод истории. И что мрачные страницы были и с украинской стороны.

– Да, вы сейчас описываете идеальную ситуацию примирения, основанную на восстановлении реальной исторической правды. Но вы видите, что поляки этого хотят? Сейм несколько лет назад уже признал действия украинцев геноцидом во время Волынской трагедии. Вы думаете, они отменят это решение? Вы думаете, что украинские и немецкие историки воссоздадут такую историческую картину, которую примут польские историки? То есть польская элита должна принять решение, что она готова на основе исторической правды идти к примирению, а не двигаться исключительно в одностороннем направлении по собственным правилам и к тому же не обращая внимания на украинские «сигналы».

– Если они будут заниматься этим втроем, то, возможно, и примут. Это во-первых. Во-вторых, этот Сейм будет переизбираться, будет другой Сейм и так далее. По крайней мере, половина польской элиты сегодня стоит на стороне Украины. Именно она говорит: нельзя сейчас спекулировать на этой теме в такой ужасный для Украины момент войны, когда буквально всё висит на волоске. Нельзя сейчас наносить этот моральный удар воюющей Украине, которая истекает кровью. Вот что говорит половина польской элиты. Она же говорит и тому рядовому обывателю, который выпил слишком много пива: давайте подождем. Мы ждали 70 лет после событий 1943 года, так давайте подождём ещё. Дождёмся момента, когда пушки перестанут стрелять, и тогда будем спокойно разговаривать. Я думаю, что этот подход никуда не исчезнет.

– Как будет дальше развиваться этот конфликт? Вы считаете, что стороны поймут: это явно не в интересах ни Польши, ни Украины, а прежде всего России, и все же не допустят дальнейшего раскола? И кто должен сделать первый шаг? Да и вообще, видите ли вы желание это сделать?

– Я вижу желание выиграть выборы осенью следующего года со стороны Польши. Вот, к сожалению, что сейчас движет этой ситуацией. Но это можно немного приглушить, не снимая тему с повестки дня. То есть тему оставить, но не разжигать её настолько, не делать её центром всей политической жизни Польши, как это происходит сейчас. Перед выборами она снова оживет, но уже в большей степени во внутриполитическом масштабе. А сейчас украинская сторона должна сделать серьёзный, смелый жест – принять участие в конференции в Гданьске на самом высоком уровне и попытаться посмотреть полякам в глаза (украинскую делегацию возглавит премьер-министр Юлия Свириденко. – Ред.).

– Посмотреть, как они будут принимать украинскую делегацию, вы имеете в виду?

– Да, конечно. Потому что именно тогда станет понятно, насколько это действительно европейская нация. Если они примут нас нормально, если будут действовать в рамках норм и правил, если выслушают выступления, если будут работать с деловыми предложениями, то это будет означать, что с ними можно и дальше иметь дело. И постепенно делать то, о чём я говорил ранее: заниматься эксгумациями, со своей стороны составлять список виновных и говорить: мы над этим работаем, мы это признаём. Это были украинцы, это не было украинское государство, но это были украинцы, и мы это признаем. А если они не проявят должного гостеприимства и уважения к нашей делегации, то это увидят те европейцы, которые приедут туда. Это увидит Урсула фон дер Ляйен, это увидит президент Макрон, это увидят другие высокопоставленные лица, которые там будут. И тогда у нас появятся сильные – я не хочу сказать «защитники», но сильные партнеры в переговорах с Польшей. Тогда Польша окажется в проигрышной ситуации, и ей придется в определенной степени признать, что она заигралась.

– Но ведь всё выглядит так, что Навроцкий намеренно сделал это заявление именно перед конференцией. Он мог бы, если уж планировал, сделать это после неё. Но сознательно пошёл на обострение именно в этот момент.

– Именно для того, чтобы мы испугались.

– Хорошо, а как, на ваш взгляд, отреагируют европейцы? Антиукраинские проявления в Гданьске каким-то образом изменят их отношение к Польше и польским политикам?

– Бесспорно. Точно так же, как отношение европейских политиков к Венгрии было очень негативным, и это сказалось на самой Венгрии. Это проявилось в том, что одну за другой сокращали программы помощи. Это проявилось в том, что ограничивались инвестиции в Венгрию. Именно поэтому Орбан проиграл. Не потому, что переборщил с плакатами или портретами Зеленского, а потому, что венгры стали жить хуже, чем жили пять лет назад. И они спросили его: «Почему ты всё время занимаешься Украиной? Где наши зарплаты? Где наши доходы? Объясни». То же самое будет и здесь. Если польская часть общества проявит неуважение и к европейским институтам, и к Украине, которая воюет, которая обескровлена и фактически защищает европейский мир, то это скажется и на польском бизнесе. Все это прекрасно понимают.

(Оновлено 12:00)

Сергей Климовский

Помнит ли Кароль Навроцкий об историческом долге поляков?

     Часть политикума Польши резко осудила решение Навроцкого об отзыве у Зеленского ордена Белого орла вплоть до того, что назвала его антипольским президентом. Сложно не согласиться, но Зеленский первым сказал “А”, и Навроцкий усугубил, притом, что мог это не делать. Резонный вопрос, зачем они всё это делали?

     На восьмом году президентства Зеленского нельзя уже отделаться ответом, как в 2019-2020 г., – он новичок и не разбирается в политике. Тем более в международной, и не мог предвидеть варианты реакций на свои действий. Легко можно было догадаться, что вывоз из Люксембурга для перезахоронения праха Андрея Мельника и его жены, дополнением к чему было присвоение почётного имени Героев УПА одному из спецподразделений ЗСУ, вызовет негативную реакцию у части политикума Израиля и Польши.

     У правительства Нетаньяху есть более важное большое горе – они теряют Трампа и разговорами о Мельнике и УПА его точно не вернёшь. Поэтому МИД Израиля заявил, что он против такого, но не настаивает и этим ограничился. В Израиле правильно поняли, что Зеленскому сейчас для поддержки рейтинга нужна какая-то более яркая пиар-акция, чем объявление среди лета “Тысячивёсен” с раздачей денег, когда везде собирают на дроны для ЗСУ.

     Крайне нужна, так как планов победы с 2024 г. нет, нефтепровод “Дружба” он починил и проиграл дуэль животу Орбана. Вероятно, он долго смеялся, когда Зеленский подписал с Мадьяром все пункты, которые выдвигал Орбан. Не подписал только пункт о выделении венграм мест в Верховной Раде.

     Но разрешил венграм не знать и не учить украинский язык в тех городах и сёлах, где их живёт не менее 10%. Разрешил вывешивать там флаги Венгрии и обязался содержать 100 венгерских школ, даже если в них останется один класс. Для сравнения – во Франции 10% арабоязычные и ни одной государственной школы, где преподавание ведётся на арабском языке. В частных школах можно, но в государственных только изучение как иностранного по желанию. Францию за это из ЕС не выгоняют.

     Хорошо, что умные люди отсоветовали Зеленскому встречаться с Мадьяром в Берегово, чтобы отметить эту сделку, по которой Украина получила открытие первого кластера для вступления в ЕС. Кластер открыли бы и без неё, и его открытие мало что меняет, так как Зеленский из всех пожеланий ЕС выполнил лишь повышение акциза на сигареты до 2 евро за пачку. В отличие от выборов он не отложил это до Победы. Теперь Мадьяр отзовёт свою подпись под кластером и сделкой, если не увидит флаги Венгрии и не услышит её гимн по всему Берегово. Будет картинка – Мадьяр принимает у себя президента Украины. Поэтому Зеленскому и советуют встречаться с ним где угодно, но только не в Берегово.

     Эта сделка явно навела Навроцкого на мысль, я тоже чего-то такого хочу. Но так как Навроцкий ещё не определился, чего он может хотеть от Украины взамен на продвижение по кластерам ЕС, то прицепился для разминки к УПА. Причём не в израильском стиле, а с угрозой лишения Зеленского ордена Белого орла, которым его наградил Анджей Дуда 5 апреля 2023 г. При этом он не говорил, что должен сделать Зеленский, чтобы сохранить орден – осудить УПА или отвезти прах семьи Мельник обратно в Люксембург?

     К чести Орбана он никогда не говорил, украинцы исторически что-то должны венграм. Все его претензии были только к Зеленскому и его менеджерам. Возможно, Навроцкому тоже не нравится Зеленский. Он и в Украине многим не нравится, но Навроцкий перешёл ту линию, которую не переходил Орбан.

     Перешёл сознательно из возросших личных политических амбиций и ощущения, что держит если не бога за бороду, то Трампа за горло. Поэтому экстренная поездка Буданова и Кислицы в Варшаву, чтобы исправить ситуацию, закончилась ничем.

     Причина не в польско-украинской войне за Волынь в 1943 г., а в том, что Навроцкий хочет к осени 2027 г. обзавестись собственной партией в Сейме, так как ещё в 2025 г. у него возникли трения с группой Ярослава Качинского в “ПиС”. Навроцкий не сделал тех назначений, которые обещал Качинскому перед выборами, и не факт, что “ПиС” выдвинет его в 2030 г. на второй срок. Поскольку продвижение новой партии дело долгое, то он уже стартовал за год до выборов в Сейм и использовал подвернувшуюся под руку пиар-акцию Зеленского.

     Навроцкий зашёл Белым орлом на поле двух “Конфедераций”, давно культивирующих ненависть к украинцам, чтобы показать “Я – ваш”, и в перспективе надеется на раскол в “ПиС”, если не удастся перехватить лидерство у Качинского. Навроцкий, в отличие от тоже беспартийного Дуды, выдвинутого в президенты коалицией вокруг “ПиС”, не хочет быть командным игроком и намерен стать новой фигурой в политикуме Польши. Эти его амбиции подкрепляют и два внешних фактора – США и Франция.

     Трамп с 2025 г. обхаживает Польшу и Навроцкого в ней. Обещает заменить ею ЮАР в Двадцатке этой осенью на саммите во Флориде и пригласил на него Навроцкого. Трамп постоянно приглашает его. В этом году – к себе на юбилей и на юбилей США. В Белом доме не уверены, что коалиция Туска выиграет выборы в 2027 г. и так как Навроцкий до 2030 г., если не случится импичмент, то делают из него стабильного для себя партнёра. Естественно, это его окрыляет.

     Во Франции президентские выборы в апреле 2027 г. и наиболее вероятным победителем станет Жордан Барделла, де-факто возглавляющий “Национальное объединение”. У Мари Ле Пен там уже лишь роль матери-основательницы. Борделла был в Польше 18-19 июня и встречался там с Навроцким, Качинским и с Кшиштофом Босаком, вице-спикером Сейма от “Конфедерации”. Так как Борделла не член правительства Франции, то не был обязан встречаться с правительством Туска и отдал предпочтение идеологически близким.

     Идеологически близкие свозили его на границу с Беларусью и показали укреплению от мигрантов. Для партии Борделлы это тема № 1. Де-факто, он обещает твёрдую поддержку полякам в их вопросам к русским. Вопросов там много. В частности Меркель и Шольц неизменно отвечали полякам, если вы с русскими поделили наши репарации не так, как хотели, то обращайтесь с этим в Москву, а не к нам. Мы дважды платить их не будем.

     Если поездки в США и визит Борделлы работают в плюс для имиджа Навроцкого, то  его ход Белым орлом стал провальным. Вместо долгих обсуждений – отберёт орден или не отберёт, и подпишет или не подпишет это Туск, получилась короткометражка, а не шоу. Хуже того – стаи Белых орлов и других наград из Украины устремились в Польшу, где “зазимуют” в её Институте национальной памяти. Для Навроцкого это фиаско, прежде всего, как для экс-директора этого Института, так как возникает вопрос, тем ли он там пять лет занимался?

     Ход Белым орлом может зачеркнуть амбициозные планы Навроцкого, и поэтому ему есть смысл сделать новый ход, помня три факта.

     Первый, в 2016 г. после Революции Достоинства в Буче и в Житомире появились улицы имени Леха Качинского, погибшего в апреле 2010 г. под Смоленском. Появились благодаря майданам в городах Украины, где было много красно-чёрных, а не только сине-жёлтых флагов.

     Впервые улица Леха Качинского в Украине появилась в 2010 г. в Одессе вскоре после его гибели. Горсовет присвоил его имя улице, которая изначально называлась Польской – на ней жило много поляков. В 1917 г. её переименовали в честь местного большевика Моисея Кангуна, в 1960 г. в Джузеппе Гарибальди из-за натянутых отношений с Израилем. В 1994 г. вернули первое название – Польская. Выходит на знаменитую Дерибасовскую – это центр Одессы. В 2010 г. горсовет решил, в текущей ситуации улица Леха Качинского звучит более солидарно, чем просто Польская. Решил в начале каденции Януковича, который был единственным среди президентов Украины, кто не имел ордена Белого орла.

     Помнит ли Кароль Навроцкий это лучше, чем свои предвыборные обещания его брату Ярославу Качинскому?

     Факт второй, так исторически сложилось, что у украинцев два флага: национальный – красно-чёрный и государственный – блакитно-жовтий или лазорево-жёлтый, если использовать классический российский язык, где принято ставить точки над буквой “ё”. В Польше тоже есть такой второй флаг – флаг “Солидарности” и это нас объединяет. У обеих наций кроме государственного есть ещё и флаг гражданского общества.

     Важно вспомнить и о третьем факте – об историческом долге поляков перед литовцами, беларусами и украинцами, возникшем в 1569 г., когда они обязались защищать их страны от экспансии Московии. Два флага у украинцев – это во многом результат того, что свои обязательства поляки смогли честно выполнить лишь в начале и то, под руководством венгра Стефана Батория, общавшегося с ними на латыни. Дальше была такая внутренняя политика, что поляки сами сдавали Речь Посполиту то шведам, то московитам и немцам.

     Если Кароль Навроцкий будет постоянно держать в памяти эти три факта, то возможно в Украине когда-нибудь появится улица его имени. Это лучше, чем следовать тем советам, которые давал ему Орбан на тайной встрече 23 марта.

(Оновлено 11:00)

Lubomir Haidamaka

У мене немає особливих ілюзій щодо діяльності УПА.

І це, мабуть, перше, що треба сказати чесно, без підморгувань своїм і без демонстративного покаянного театру для чужих. УПА діяла в час, коли Україна не мала власної державної суб’єктності, не мала уряду, не мала армії, не мала міжнародного голосу, не мала права сісти за стіл і сказати: ось наші кордони, ось наші люди, ось наші інтереси, а тепер, шановні імперії, посуньтеся.

Українці тоді жили не в романтичному підручнику, а між молотом і ковадлом, де один окупант приходив із червоною зіркою, другий із чорною свастикою, третій із власною пам’яттю про довоєнну державу, яка теж не збиралася бачити українців політичною нацією. І в цій м’ясорубці люди хапалися за будь-які способи боротьби, за будь-яку зброю, за будь-який шанс зібрати докупи Україну, якої на політичній мапі фактично не існувало.

Я впевнений, що поляки на нашому місці робили б те саме. Більше того, вони це й робили.

Армія Крайова теж була підпільною військовою структурою. Вона теж збирала розвіддані, створювала мережі зв’язку, проводила диверсії, ліквідовувала колаборантів, нападала на адміністрації, карала тих, кого вважала зрадниками, боролася проти німців, сперечалася і воювала з іншими силами на територіях, де не було нормальної державної влади. Це не була організація пацифістів із брошурами про толерантність. Це була армія народу, який втратив державу і намагався її повернути.

УПА робила те саме, але з однією принциповою різницею, про яку в Польщі часто не люблять говорити вголос: Польща мала державну тяглість, уряд у вигнанні, міжнародне визнання, дипломатичну рамку, пам’ять про власну державу, а Україна не мала нічого, окрім людей, лісу, зброї, ненависті до окупантів і дикого бажання перестати бути матеріалом для чужих імперій.

Це не виправдовує злочини. Це не стирає кров. Це не скасовує болю польських родин, як і не скасовує болю українських родин. Але це пояснює, чому ставити питання в стилі “або УПА, або Європейський Союз” — це не історична чесність, а політична маніпуляція, загорнута в моральну позу.

Бо тоді давайте вже чесно. Або Армія Крайова, або Європейський Союз? Або польське підпілля, або Європа? Або пам’ять про своїх, або право бути частиною цивілізованого світу?

Абсурд? Так. От і з Україною це теж абсурд.

Ми маємо говорити з поляками про Волинь, про Галичину, про акцію “Вісла”, про українські й польські жертви, про ексгумації, про архіви, про імена, про могили, про злочини конкретних людей і конкретних структур. Ми не маємо тікати від складних тем, бо народ, який боїться власної історії, дуже швидко починає жити чужою версією цієї історії.

Але ми також не маємо приймати ультиматуми, в яких від нас вимагають обміняти пам’ять на політичний квиток до Європи.

Особливо від країни, яка сама дуже добре знає, що таке підпілля, що таке окупація, що таке ліс, що таке зброя без держави, що таке накази, які не пишуться красивою мовою міжнародного права, бо міжнародне право в той момент лежить десь під чоботом сильнішого.

Україна тоді не мала суб’єктності. І це ключ до всієї розмови.

Коли ми сьогодні говоримо про окупований Донбас, ми ж прекрасно розуміємо, що люди там живуть не в нормальному політичному просторі. Там немає свободи вибору в європейському сенсі. Там немає чесного суду, нормальної преси, відкритих партій, безпечної публічної позиції. Там є окупаційна адміністрація, страх, примус, виживання, колаборація, мовчання, спротив, доноси, партизани, пристосуванці і люди, які просто хочуть дожити до ранку.

І якщо через 80 років хтось почне судити кожен вчинок людей на окупованому Донбасі так, ніби вони жили в Кракові, Берліні чи Парижі, це буде не історія, а моральна лінь, переодягнена в праведність.

Так само не можна судити український визвольний рух 1940-х так, ніби Україна тоді була державою з урядом, армією, судами, парламентом, дипломатією і можливістю мирно відстоювати свої інтереси.

Не була.

І саме тому польські політики роблять величезну помилку, коли ставлять питання так, ніби Україна має скласти іспит на європейськість через відмову від частини своєї трагічної, складної, кривавої, неоднозначної, але своєї історії.

Україна вже є частиною європейської спільноти. Не тому, що нам це великодушно дозволили в Брюсселі чи Варшаві, а тому, що українці щодня платять за це кров’ю, життям, містами, дітьми, економікою, майбутнім, нервами і цвинтарями, які ростуть швидше, ніж європейські декларації.

Жодна країна Євросоюзу не платила такої ціни за право жити в Європі.

І, давайте вже зовсім прямо, завдяки Україні не заплатить.

Бо російська імперія сьогодні стоїть не під Варшавою, не під Вільнюсом, не під Бухарестом і не під Берліном. Вона стоїть під Покровськом, Куп’янськом, Херсоном, Харковом, Сумами, Запоріжжям. І якщо хтось у Європі ще має розкіш перетворювати історичну пам’ять на інструмент внутрішньої політики, то лише тому, що українці тримають фронт.

Але тут є ще одна важлива річ, яку я теж скажу без популярного цукру.

Я не є прихильником вступу слабкої України до Європейського Союзу. Я взагалі є євроскептиком у багатьох питаннях, бо добре бачу, як нинішня Європа через надмірні регуляції, страх перед ризиком, бюрократичну самозакоханість і втрату індустріальної волі програє світовим лідерам. Китай будує заводи, США будують технологічні екосистеми, Азія масштабує виробництво, а Європа часто виробляє регламенти, заборони, процедури і красиві документи про майбутнє, яке будують уже інші.

Україна не має йти в ЄС як бідний прохач із простягнутою рукою, якому дозволили сісти в коридорі великого будинку, якщо він перед тим правильно вибачиться, правильно покається і правильно перепише власну пам’ять.

Україна має йти в Європу як Велика Україна.

Як країна нової індустріалізації. Як країна оборонних технологій, дронів, роботизованої війни, штучного інтелекту, дата-центрів, ядерної енергетики, власного виробництва, сильних міст, продуктивної меншості, інженерів, підприємців, військових, фермерів, науковців і людей, які не просять дозволу існувати.

Нам потрібна не слабка інтеграція, де Україну заведуть у ЄС як територію дешевої робочої сили, сировини, аграрного експорту і вічного грантового утримання. Нам потрібна сильна інтеграція, де Україна приходить як держава, без якої європейська безпека, енергетика, оборонна промисловість і технологічне майбутнє просто не складаються.

Тому відповідь на польські ультиматуми має бути спокійною, тверезою і жорсткою.

Ми готові говорити про історію. Ми готові відкривати архіви. Ми готові до ексгумацій. Ми готові називати злочини злочинами. Ми готові визнавати біль поляків, якщо поляки готові визнавати біль українців. Ми готові будувати спільну пам’ять, але не готові до політичного шантажу.

Бо партнерство рівних не будується на ультиматумах.

Польща нам багато допомогла, і це треба пам’ятати. Українці цього не мають забувати. Але й Польща має пам’ятати інше: Україна сьогодні захищає не тільки себе, і точно не тільки свою історичну пам’ять. Україна захищає той простір, у якому польські політики можуть сперечатися про УПА, не чуючи над головою російських ракет.

І тому формула “або УПА, або Європа” є неправильною не тільки політично, а й морально.

Правильна формула інша: або ми разом дорослішаємо до складної правди, або Москва знову буде писати нам історію за всіх.

А це вже точно не той вибір, який мають робити ні Київ, ні Варшава.

(Оновлено 10:00)

Carina Cockrell-Ferre

ХРОНИКИ «НАМКРЫША»

Еще в 2014 году, когда 90% в РФии, пьяной от пропаганды, уверенной в своем праве, жадной до чужих земли и крови, вопили коллективным ртом  «Крымнаш!», празднуя аннексию, люди проницательные шептали «Намкрыш»… И добавляли что-то про жернова истории, которые мелют медленно, но неостановимо. Но кто же их слушал!

Потом. В 2022-м году,  уверенность Кремля и россиян в своем праве на чужие судьбы и земли достигла апогея — через границу Украины двинули армию для захвата страны и ее столицы…

Проницательные бежали, понимая- это катастрофа.

Между тем, жернова мололи, время шло…

ГАЛА МЕТАКСА, Одеса: «Крым перешел на осадное положение. Полуостров оказался в плотной блокаде: украинские силы системно перекрывают ключевые логистические артерии — атакуют мосты, паромы, железные дороги и топливную инфраструктуру. Снабжение парализовано, и власти вводят одно ограничение за другим. Тысячи человек хотят покинуть курортный регион.

Вот что перекрыто, отключено и запрещено на данный момент:

Крымский мост перекрывают по несколько раз в сутки. В очередях на въезд и выезд стоит почти тысяча машин.

Грузовой транспорт по мосту запрещён — фуры и бензовозы отправляют по сухопутному коридору через Мариуполь и Мелитополь.

Паромная переправа через Керченский пролив полностью остановлена после атак на паромы.

Пассажирские поезда «Таврия» следуют только до Керчи, пассажиров до Симферополя, Севастополя и Евпатории довозят автобусами. Ночное движение поездов запрещено — курсируют только с 5:00 до 23:00. 11 составов задерживаются на 1,5–8,5 часа.

Сухопутные трассы — ключевые магистрали через Мариуполь и Мелитополь — перекрыты для пассажирских перевозок. Частным лицам рекомендовано не пользоваться этими дорогами.

Введены веерные отключения электроэнергии — во многих районах свет дают по три часа, затем на три часа отключают. Без электричества остались Северо-западный, Центральный и Южнобережный энергорайоны.

Большинство насосных станций «Воды Крыма» обесточены — начались перебои с водоснабжением.

В Севастополе отключили уличное освещение, власти просят жителей экономить электричество.

Продажа бензина на АЗС полностью остановлена для населения — топливо отпускают только городским службам. Единственный способ провезти топливо — до 100 литров в канистрах в личном автомобиле.

С полок магазинов исчезают соль, сахар, крупы и мука. В торговых сетях ввели ограничения на продажу в одни руки — например, не более трёх бутылок масла и трёх пачек макарон. Цены на продукты взлетели из-за логистических рисков и дефицита топлива.

Детские лагеря, включая легендарный «Артек», закрыты до 1 сентября. Туристы массово покидают полуостров — на пляжах, вопреки сезону, пустынно и тревожно.

Морское побережье оказалось в кольце, а Кремль пока отмалчивается — пресс-секретарь Песков лишь сказал, что «ведётся напряжённая работа» по обеспечению топливом.

(…)

В Подмосковье днем объявили ракетную опасность

Также тревогу объявляли в Воронежской, Липецкой и Ростовской областях. Звуки сирены становятся привычным фоном для повседневности недорогих россиян. Впоследствии причина ракетной опасности была найдена — мельзавод в Алексеевке Белгородской области попал под удар.

Рашку заливает, сдувает и трясет

Июнь 2026 года бьет все климатические рекорды. Оренбургская область уходит под воду второй день подряд, Свердловскую область накрыло смерчем, топит Забайкалье и Северный Кавказ. Картина становится системной: каждый год стихия оказывается сильнее, а власти — медленнее. В Оренбургской области ситуация патовая. За сутки в регионе выпала трехмесячная норма дождей. По последним данным, подтоплены 188 жилых домов и 361 приусадебный участок в пяти муниципальных образованиях. Эвакуированы 93 человека, из них 12 детей. Вода залила водонасосную станцию — часть города осталась без водоснабжения. Местные жители говорят, что нынешний подъем воды страшнее разрушительного паводка 2024 года. Власти ввели режим ЧС. Дороги к поселкам Чапаевское и Соколовка фактически исчезли, слившись с полями. В Свердловской области ситуация не лучше. Вечером 22 июня на город Кушва и поселок Баранчинский обрушился мощный смерч. Ветер срывал крыши с жилых домов, ломал деревья и опоры ЛЭП. По последним данным, пострадали 16 человек. Полностью разрушены 32 частных дома, еще 99 повреждены. Без электричества остались более 4 тысяч частных домов. При этом еще в марте губернатор Денис Паслер (про которого на Урале уже шутят, что паводки и катаклизмы переезжают вместе с ним — он руководил Оренбуржьем в том самом злополучном 2024 году) рапортовал о полной готовности региона к паводкам: 5 600 человек, 1 400 единиц техники и даже авиация. Стихия в который раз решила проверить его на прочность. Смерч в Кушве — не единственное ЧП в области: с начала июня паводками отрезаны три деревни в Байкаловском районе, село в Туринском и поселок Подгарничный под Серовом. Заливает и другие российские регионы. В Забайкалье подтоплены пять поселков, десятки приусадебных участков и три жилых дома. На Северном Кавказе ливни затопили первые этажи зданий в Ростовской области и Карачаево-Черкесии. Под угрозой — Томская область, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия и Камчатский край.

Губернаторы отчитываются о готовности, а люди ходят по колено в воде и собирают крыши после урагана. Климат меняется, а система реагирования — нет.

А тем временем индекс Мосбиржи свалился до минимального уровня за 3 с лишним года. Сейчас уже даже не приходится иронизировать, что «рфия может воевать вечно».

***

Проницательных оказалось удручающе мало в агрессивной империи. Хорошая фраза для эпитафии.

***

В 1944-м Гитлер тоже еще верил, что может победить…

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 июня 2026 г.

Президент России Владимир Путин и высокопоставленные кремлевские чиновники подтверждают приверженность России первоначальным целям войны – полной капитуляции Украины, в то время как Украина, США и Европа, похоже, готовы возобновить переговоры о прекращении войны. 23 июня Путин заявил, что Россия готова к мирным переговорам с Украиной, но отметил, что Россия будет вести переговоры только на основе Стамбульских протоколов 2022 года, выступления Путина в Министерстве иностранных дел России в июне 2024 года и предполагаемых договоренностей с США в Анкоридже в августе 2025 года – все это равносильно требованиям капитуляции Украины. Требования России, сформулированные в Стамбульских протоколах 2022 года, предусматривали бы постоянный запрет на вступление Украины в НАТО, введение жестких ограничений для украинских вооруженных сил и запрет на получение Украиной западной военной помощи, при этом не предусматривая никаких ограничений на численность или возможности российских вооруженных сил. Примечательно, что стороны вели переговоры по Стамбульским протоколам в марте и апреле 2022 года в совершенно иных условиях, чем в 2026 году, когда Россия продвигалась к Киеву и контролировала значительные части северо-восточной, восточной и южной Украины, и до того, как украинские силы провели успешные контрнаступления, освободившие обширные территории Харьковской и Херсонской областей. В своей речи в июне 2024 года Путин взял на себя аналогичные максималистские цели: полный вывод украинских войск с контролируемой Украиной территории в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях и отказ Украины от стремлений к вступлению в НАТО до того, как Россия согласится на прекращение огня и начнет мирные переговоры. Российские официальные лица регулярно ссылались на предполагаемые «Анкориджские соглашения» после американо-российских встреч на Аляске в августе 2025 года, чтобы продвигать нарративы о готовности России к переговорам, несмотря на отсутствие публичных заявлений после саммита. Таким образом, заявления Путина от 23 июня отражают его максималистскую позицию, с которой он начнет любые возобновленные мирные переговоры.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 23 июня аналогичным образом заявил, что Россия достигнет всех своих военных целей, включая нейтралитет и неядерный статус Украины, отмену якобы «дискриминационных» законов против русского языка и Русской православной церкви (РПЦ), а также уважение Украиной незаконных фиктивных российских референдумов в оккупированном Крыму и Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой областях. Список военных целей России, приведенный Лавровым, отражает кремлевские заявления о приверженности России устранению якобы «коренных причин» войны. Заявления Путина и Лаврова являются повторением первоначальных военных целей России 2022 года, которые равносильны полной капитуляции Украины, фактически сигнализируя о том, что любое мирное соглашение, не учитывающее требования России не только к Украине, но и к НАТО и Западу, не удовлетворит Россию.

Путин продолжает использовать тактику ведения переговоров, направленную на ложное представление российской армии как находящейся на грани краха украинской обороны. 23 июня Путин заявил, что будущие мирные переговоры должны учитывать нынешние «реалии поля боя» — давно используемое в Кремле выражение, обозначающее успехи России на поле боя, которые, судя по всем имеющимся данным, носят в основном постепенный и незначительный характер. Кремлевские чиновники используют эту фразу, пытаясь представить украинский фронт как рушащийся, так что Украина и ее партнеры должны капитулировать перед требованиями России сейчас из-за опасений дальнейших российских наступлений. Однако упоминание Путиным 23 июня предполагаемых «реалий поля боя» игнорирует тот факт, что темпы продвижения России неуклонно снижаются с ноября 2025 года и что украинская кампания ударов средней дальности все больше препятствует российской логистике на оккупированной Украине, что начинает проявляться на линии фронта.

Кремль проводит кампанию когнитивной войны, чтобы представить потенциальные удары Украины по законным белорусским целям, поддерживающим российские военные операции, как эскалацию украинской войны против Беларуси и Союзного государства. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 23 июня на круглом столе с послом Беларуси в России Юрием Селиверстовым прокомментировал недавние просьбы президента Украины Владимира Зеленского к Беларуси убрать ретрансляционные станции с белорусско-украинской границы и предупреждения о том, что Украина нанесет удар по этому оборудованию, если Беларусь этого не сделает. Лавров заявил, что просьбы Зеленского и европейская поддержка этих просьб являются попытками втянуть Беларусь в войну России на Украине. Лавров заявил, что Россия готова использовать «весь спектр мер» в соответствии с российско-белорусским договором о гарантиях безопасности Союзного государства, который позволяет России и Беларуси применять военную силу для обеспечения своей безопасности. Примечательно, что Селиверстов не повторил ни одного из тезисов Лаврова относительно просьб Украины к Беларуси, и ответ Селиверстова согласуется с заявлением президента Беларуси Александра Лукашенко от 15 июня о том, что Беларусь направит войска на войну на Украине.

Ретрансляторы сигнала на белорусско-украинской границе позволяют российским войскам наносить высокоточные удары беспилотниками по тылу Украины и, следовательно, представляют собой законную военную цель для потенциальных ударов со стороны Украины. Зеленский 21 июня отметил, что четыре установленных Россией ретрансляционные станции в Гомельской и Брестской областях позволяют российским войскам запускать управляемые беспилотники на больших расстояниях и наносить удары беспилотниками по энергетической, железнодорожной и гражданской инфраструктуре в Житомирской, Ровенской и Волынской областях. Ранее, в декабре 2025 года, Зеленский сообщал, что российские войска использовали белорусскую территорию для обхода украинских систем перехвата беспилотников, и связывал увеличение количества ударов российских беспилотников «Шахед» по западной Украине с использованием Россией белорусской территории и технических средств. Впоследствии Зеленский сообщил, что российские войска нанесли высокоточные удары беспилотниками по локомотиву в Волынской области, а ISW сообщило, что с лета 2025 года Россия все чаще наносит удары по поездам и железнодорожной инфраструктуре, чтобы подорвать логистику Украины. Российские войска все чаще используют белорусскую территорию, воздушное пространство и ретрансляторы для нанесения точных ударов по движущимся целям, критически важной инфраструктуре и логистике Украины. Российский военный блогер, связанный с Кремлем, 23 июня отметил, что российские войска все чаще отдают приоритет ударам по украинской железнодорожной логистике, особенно на западе Украины и вблизи Беларуси. Блогер заметил, что украинские власти быстро восстанавливали поврежденные стационарные объекты, которые атаковали российские войска, или находили альтернативы, поэтому российские войска теперь все чаще атакуют подвижной состав, чтобы воспользоваться нехваткой локомотивов и других типов поездов в Украине, восстановление которых обходится дорого. По оценке блогера, российские войска нанесли 21 удар по подвижному составу в период с 16 мая по 20-21 июня. Блогер утверждал, что большинство ударов российские войска наносят в прифронтовых районах и районах, граничащих с Беларусью, при этом, по сообщениям, российские войска уничтожили более 20 локомотивов в Житомирской области в период с 31 мая по 6 июня.

Беларусь оказывает материальную поддержку войне России на Украине с 2022 года и фактически является соучастником войны с Россией. Россия де-факто аннексировала Беларусь и использовала её в качестве убежища для начала вторжения в Украину в 2022 году. Россия также использовала белорусскую военную инфраструктуру и воздушное пространство для нанесения ракетных, воздушных и беспилотных ударов по Украине с 2022 года. Беларусь является ключевым элементом в схемах России по обходу санкций, и Россия и Беларусь всё больше интегрируют свои экономики в рамках Союзного государства. Поэтому любой законный удар Украины по белорусской инфраструктуре, поддерживающий военные усилия России на Украине, не является по своей сути эскалацией.

Кремль может попытаться сослаться на Договор о коллективной безопасности Союзного государства, чтобы вовлечь Беларусь в войну и использовать белорусские людские и учебные ресурсы в своих интересах. Ранее ISW прогнозировала, что Кремль может попытаться использовать население Беларуси в качестве базы для вербовки, чтобы компенсировать системную нехватку людских ресурсов, с которой российская армия сталкивается с мая 2022 года. ISW также прогнозировала, что Кремль может попытаться вербовать белорусских граждан в российскую армию, особенно учитывая, что белорусы и россияне имеют единый гражданский статус в соответствии с Договором о Союзном государстве и, теоретически, обладают равными правами в соответствии с законодательством Союзного государства. Кремль может утверждать, что белорусы, следовательно, также несут одинаковые гражданские обязанности и ответственность в соответствии с законодательством Союзного государства. Российские чиновники могут однажды настоять на том, чтобы белорусские подданные де-факто аннексированной Беларуси служили в российской армии или в контролируемых Россией воинских формированиях Союзного государства в соответствии с единым законодательством Союзного государства.

Российские успехи в Константиновке по-прежнему ограничиваются проникновением небольших групп, не приводящим к консолидированному территориальному контролю. Президент России Владимир Путин 23 июня заявил, что российские войска продвигаются по всем участкам линии фронта и что российские войска «практически достигают» Константиновки. Путин отверг заявления украинских официальных лиц о том, что город является спорной «серой зоной», но признал, что украинские войска сохраняют позиции в зданиях и ведут контрнаступление. Министерство обороны России 23 июня продолжило свою недавнюю практику публикации гипертактических деталей предполагаемых российских успехов в Константиновке с целью преувеличения прогресса России. Тактическая ситуация Украины в Константиновке ухудшается, но Министерство обороны России и Путин ложно представляют захват Константиновки как неизбежный. Заместитель командующего 19-м армейским корпусом Украины Юрий Мадьяр 23 июня сообщил, что украинские силы очистили районы к югу от Константиновки, оставив в этом районе «минимальное» количество российских военнослужащих. Мадьяр заявил, что украинские силы начинают операции по вытеснению российских военнослужащих из центральной и западной части Константиновки. Мадьяр отметил, что российские силы в направлении Константиновки теряют примерно 53 человека в день по сравнению с примерно тремя потерями Украины в день, и что российским силам приходится проходить от 20 до 30 километров, чтобы приблизиться к Константиновке, поскольку украинские силы ведут массированные удары по окрестным районам. Мадьяр опроверг заявления России о том, что российские силы окружили украинские силы в городе, сообщив, что в Константиновке гораздо больше украинских военнослужащих, чем российских. Российский военный блогер также отметил, что российским силам трудно пополнять позиции вблизи северной Константиновки, и они полагаются на сброс беспилотников. Российские войска все активнее проникают в Константиновку, но эти проникновения не приводят к контролю территории в доктринальном смысле и не позволят российским войскам добиться быстрого оперативного прорыва против всего «Крепостного пояса». Сообщения о том, что украинские войска зачищают российские позиции на южном фланге Константиновки, также свидетельствуют о том, что российские войска не способны закрепить свои позиции после проникновения и им потребуется больше живой силы, чтобы фактически превратить проникновения в пригодные для использования позиции на передовой. Продолжающиеся усилия России по ведению когнитивной войны вокруг направления Константиновки, включая распространение созданных с помощью ИИ видеоматериалов, якобы демонстрирующих успехи на местах, направлены на насыщение информационного пространства ложными утверждениями об успехах российских военных и их способности в ближайшем будущем прорвать украинские линии обороны.

Представители Кремля признали эскалацию Украиной дальних ударов по российской энергетической инфраструктуре, но преуменьшили их влияние на поставки топлива в масштабах всей страны. Президент России Владимир Путин 23 июня признал, что украинские силы проводят крупномасштабные удары беспилотниками по предполагаемой гражданской инфраструктуре России и что эти беспилотники оказывают неуточненное «масштабное воздействие». Путин заявил, что украинские силы проводят удары беспилотниками для дестабилизации российского общества, отвлечения внимания от предполагаемого продвижения России на поле боя и постановки сомнений в действиях российских Вооруженных сил, возможно, имея в виду растущую неспособность российских военных защитить критически важную инфраструктуру от ударов по всей России и оккупированной Украине. Путин также попытался преуменьшить ударные возможности Украины, заявив, что «весь Запад работает» над содействием этим ударам. Украинские силы в последнее время активизировали свои дальние удары по российской энергетической инфраструктуре, включая удар по Московскому нефтеперерабатывающему заводу 18 июня, и Путин, вероятно, пытается уклончиво ответить на растущую обеспокоенность российского общества по поводу ударов Украины и растущую критику неспособности Кремля отразить удары Украины.

Представители Кремля также признали, что Россия все чаще сталкивается с нехваткой топлива, но, вероятно, намеренно избегали связывать эту нехватку с усилением ударной кампании на Украине. Вице-премьер России Александр Новак заявил на встрече с Путиным 23 июня, что текущая ситуация на российском топливном рынке сложная, но управляемая, и отметил, что российское правительство принимает необходимые меры для обеспечения стабильных поставок топлива. Новак сообщил, что российские власти ввели полный запрет на экспорт бензина и авиационного топлива, рассматривают возможность запрета экспорта дизельного топлива и вносят изменения в налоговое законодательство, чтобы помочь внутреннему рынку бензина справиться с возросшим спросом на топливо. Новак отметил, что российские нефтеперерабатывающие заводы откладывают ремонтные работы и увеличивают темпы производства, и что Россия использует ранее неиспользованные запасы топлива для удовлетворения растущего рыночного спроса. Новак добавил, что основная нагрузка по поставке топлива на внутренний рынок лежит на российских государственных нефтяных компаниях, и что российское правительство следит за ценами на бензин. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 23 июня заявил, что все мировые экономики, включая Россию, страдают от текущей волатильности цен на нефть. Песков использует глобальные перебои в поставках нефти, чтобы объяснить дефицит бензина на внутреннем рынке России, отказываясь при этом признать прямое влияние ударов Украины по российской энергетической инфраструктуре на дефицит топлива внутри страны. Российские власти ввели ограничения на поставки бензина во многих регионах России, простирающихся на восток до Камчатского края, начиная с начала июня 2026 года. Кремль, вероятно, продолжит испытывать трудности с равномерным смягчением дефицита бензина внутри страны в краткосрочной и среднесрочной перспективе, учитывая, что усиление ударов Украины по российской энергетической инфраструктуре, вероятно, продолжит усугублять существующий дефицит.

Кремль продолжает угрожать ответными ударами по Украине, вероятно, для демонстрации силы на фоне растущего дефицита бензина внутри страны. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 23 июня подтвердил, что предыдущее предупреждение России о необходимости эвакуации всех иностранных посольств из Киева остается в силе, косвенно угрожая тем, что Россия в ближайшем будущем начнет еще один разрушительный крупный удар по Украине.

Основные выводы

• Президент России Владимир Путин и высокопоставленные кремлевские чиновники подтверждают приверженность России первоначальным целям войны — полной капитуляции Украины, в то время как Украина, США и Европа, похоже, готовы возобновить переговоры о прекращении войны.

• Путин продолжает использовать переговорную тактику, направленную на создание ложного образа российской армии, утверждающей, что она находится на грани краха украинской обороны.

• Кремль ведет кампанию когнитивной войны, чтобы представить потенциальные удары Украины по законным белорусским целям, поддерживающим российские военные операции, как эскалацию украинскими властями эскалации конфликта против Беларуси и Союзного государства.

• Ретрансляторы сигнала на белорусско-украинской границе позволяют российским войскам наносить высокоточные удары беспилотниками по тылу Украины и, следовательно, представляют собой законную военную цель для потенциальных ударов со стороны Украины.

• Беларусь оказывает материальную поддержку войне России на Украине с 2022 года и фактически является соучастником войны вместе с Россией.

• Кремль может попытаться сослаться на Договор о коллективной безопасности Союзного государства, чтобы втянуть Беларусь в войну и использовать белорусские людские и учебные ресурсы в своих интересах.

• Российские успехи в Константиновке по-прежнему ограничиваются проникновением небольших группировок, не приводящим к укреплению территориального контроля.

• Представители Кремля признали эскалацию украинских дальнобойных ударов по российской энергетической инфраструктуре, но преуменьшили их влияние на поставки топлива в масштабах всей страны.

• Кремль продолжает угрожать ответными ударами по Украине, вероятно, для демонстрации силы на фоне растущего дефицита бензина внутри страны.

• Украинские войска отвоевали часть позиций в Константиновке.

• Российские войска за ночь запустили 135 беспилотников против Украины.

(Оновлено 8:00)

David Gendelman

1) Продолжаются взаимные опровержения насчет инспекций МАГАТЭ. Иранцы заявляют, что не только не давали согласия, но вопрос вообще не обсуждался, Трамп заявил, что иранцы согласились, а на вопрос, когда инспекторы прибудут в Иран, ответил «в нужное время». «Тут мне карта и поперла».

2) 39 судов прошли за день через пролив, всего с 17 июня — 172, до войны среднее дневное количество было около 130. Иран заявляет, что выдает разрешения ограниченно.

3) Оман объявил, что в координации с Международной морской организацией (IMO) открыл временный маршрут прохода для обеспечения свободного бесплатного судоходства. IMO параллельно объявила начало постепенной эвакуации 11 тысяч застрявших моряков. Галибаф и Арагчи сейчас в Омане и обсуждают послевоенный механизм прохода. Оман маневрирует, в идеале он бы хотел возврата к бесплатным довоенным порядкам в проливе, чтобы не злить арабские страны, США и всех остальных, а Иран давит на него создать совместный механизм взимания пошлин, чтобы перекрыть весь пролив и представить это как естественное право обеих прибрежных стран. «Аристарх, договорись с таможней».

4) В Ливане после трех дней относительной тишины два инцидента. Возле Али-Тахер двоих боевиков засекли на подходе к желтой линии, нанесен yдар, недалеко оттуда в Набатия Аль-Фука четверо в штатском приближались на бульдозере и мотоцикле, не остановились на предупредительные выстрелы, открыт огoнь на поpажение, двое yбитых, двое раненых. АОИ заявляет, что это боевики в штатском, Хизбалла говорит, что это гражданские, и подчеркивает, что это нарушение прекращения огня. Но реальной реакции помимо слов со стороны Хизбаллы пока не было.

5) Начался раунд ливано-израильских переговоров, должен продлиться три дня. Обсуждаются планы частичного отступления АОИ с передачей контроля в пилотных районах ливанской армии.

6) Аш-Шараа говорит, что не собирается вторгаться в Ливан, параллельно продолжается стягивание сирийских сил к ливанской границе.

7) 157-е заправочное авиакрыло вернулось с Ближнего Востока в США. Это первое подразделение такого типа с подтвержденным возвращением, посмотрим, расширится ли процесс вывода войск. Пока Сентком напоминает, что два авианосца по-прежнему на театре и силы сохраняют готовность.

😎 Сенат большинством 50 против 48, благодаря четырем перебежавшим республиканцам, утвердил недавно принятую Палатой представителей резолюцию, что Трамп должен прекратить войну против Ирана и отвести войска. Резолюция декларативная, и саму исходную резолюцию о военных полномочиях 1973 года, ограничивающую военные полномочия президента без разрешения Конгресса сроком в 60 дней, многие считают неконституционной, и Трамп уже говорил, что война кончилась еще в апреле, но это первый раз, когда обе палаты проголосовали за. «Я наклонился к телу капитана. На полу у его вытянутой руки лежал вырезанный из бумаги кружок, измазанный с одной стороны чем-то черным. Я не сомневался, что это и есть пресловутая черная метка. Подняв ее, я увидел на чистой стороне выведенные четким красивым почерком слова: «Сроку тебе – до десяти вечера».

9) Итого пока курс прежний, без резких поворотов.

10) Убываю в отпуск, поэтому пока будет без докладов. Доклад закончил.

(Оновлено 7:00)

Валерий Голяк

Дух Анкориджа, который становится фишкой, сейчас служит просто в качестве мольбы о спасении обращенной к Дональду Трампу .

Чтобы поговорить подробно, мне надо опустится в прошлое, тем более сегодня  день Сил Специальных Операций, а точнее подразделения Альфы.

Ни для кого нет особого секрета, что я конторский сын. И конечно мое детство и юность проходили в кругу определенных людей.

Сразу скажу, что среди них были разные и мерзавцев, причем законченных, среди них было предостаточно.

Но эти люди в наш дом никогда не приходили и руки им отец просто не подавал.

И вот Альфа. Папа стоял у истоков этого подразделения, которое по началу было просто группой захвата..

Так уж случилось, что некоторых людей я видел, общался. Это были настоящие супермены. Почти все они выезжали со спецзаданиями за границу. Что они там творили, не знаю, но явно благотворительностью они не занимались.

И вот, что интересно. Всем известен пресловутый агент 007. Обычно его играли красавцы гиганты Шон Коннери, Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан. Глядя на этих просто красивых больших ребят,  все профессионалы смеялись.

Агент такого уровня должен не выделяться и быть незаметен в толпе. Слава Богу наконец создатели бондианы это поняли и  нашли Даниэла Крейга, который внешне соответствует главным требованиям спецслужб.

Отец наверное стоял у истоков Альфы, но его перевели на другое направление.

Но друзья там остались, потом у них пошли дети, а там внуки.

И вот с одним из внуков я поддерживаю отношения много лет. Он подполковник. Иногда  мы пересекаемся и болтаем.

И вот недавно мы разговорились об Анкоридже и о том, что там случилось.

Итак одна версия почти инсайдерская.

Трамп начал давить на бункерного, требуя закончить войну. Я уже не помню сколько дней он ему давал (по моему 50), но тот не справился.

Когда настало время, вопрос был поставлен ребром. Почти,  как в «Кавказкой пленнице». — Или ты подписываешь мир или я даю Украине Томагавки.

И вот на этом ультиматуме начались движения Уиткоффа.

В конце концов бункерный дрогнул и согласился на прекращения огня. Что до Краматорска, Славянска, то Трамп пообещал Зеленского уговорить.

Но главное бункерный согласился на прекращения огня. Все остальное для Трампа было неважно.

Правда это или нет, точно сказать трудно. Но то, что была выстелена красная дорожка не оставляет сомнений, что предстоял триумф.

Но бункерный, как обычно, приехав на место стал вилять. Услышав невероятное, Трамп переспросил, на что вдруг услышал, что бункерному нужно время и что у него есть план. Какой? А тут и думать не надо.

Скорей всего было клятвенное обещание дожать, и главное заморозить.

Поняв, что лоханулся и поспешил,  Трамп встал и чуть поговорив ни о чем на пресс-конференции, улетел не прощаясь.

Причем был отменен даже обед. Что означало просто  отправка на х…..

По второй версии Трамп хоть и был вне себя от злости, вскользь бросил типа, ну сделай, тогда и поговорим.

Скорее всего это вскользь и выдают за дух Анкориджа.

И вообще этот дух вне всяких сомнений очередное вранье бункерного.

Разговор происходил один на один и что там было, останется навсегда тайной.

Хотя опять же. Ну допустим, что Трамп мог что-то пообещать, точнее дать слово. Причем это может касаться уже не Украины , а Венесуэлы, Тегерана, где бункерный притворился дурачком и теперь требует ответный шаг.

Но вот незадача. Тогда Донни казалась, что у лилипута есть карты. Были не были, но как оказалось сейчас их нет. А у Зеленского наоборот из прикупа, называемо Европой, пришло. Причем похоже, что сдали Джокер.

А раз так, то Донни хозяин своего слова, как дал, так и взял обратно.

Кстати история выражения,

— Да,  я хозяин своего слова, хочу даю, хочу беру обратно.

Эта фраза Сталина. Он дал слово соратнику Ильича Григорию Зиновьеву, что если тот признает себя врагом, его помилуют.

И затравленный бывший глава Петрограда поверил. А напрасно, приговорили к расстрелу.

И вот, когда пламенного революционера вели под руки, он закричал

— Коба, ты же дал слово, на что находящийся не вдалеке вождь с улыбкой самому себе ответил

— Да я хозяин своего слова. Хочу даю, хочу беру обратно.

Кстати это поведал чекистам парикмахер Сталина Паукер, который был в тот момент рядом с вождем

Так что все напоминания об Анкоридже Ушакова, Лаврова пустой номер. Карт нет и разговора нет. Что до слова,  то человеку уже 80. Ну какие претензии.

Тут как у бандита доцента — Леонова в «Джентельменах удачи»:

— Тут помню, а тут … не хочу помнить.

— А почему, — воет бункерный.

А потому что у тебя карт нет, а у Зеленского они есть и потому весь куш заберет он.

То, что явилось сегодня на очи в зомбоящике это уже тень. Как быстро он сдулся. 74,  в этом возрасте еще так на корте гоняют.

Перед экраном сидел глубокий старик. Куда девались его уверенность, кураж. Вспомним хотя бы, как еще совсем недавно он бодро произносил про движуху, грозился добить.

Что до этого ботоксного, почти клиента дома престарелых, то обсуждать ту пургу, которую он нес нет абсолютно никакого смысла.

Тот мир, в котором он находится настолько далек от реальности, что невольно задаешься вопросом, а вообще возможно ли такое, чтобы главный хозяин был похож то ли на дурака, то ли сумасшедшего.

Ну , если даже допустить, что бункерный был бы нормален и вот он сидит и что то хочет сказать, то говорить ему просто нечего.

Мордор пока проигрывает крупно по очкам, но похоже скоро близок нокаут.

Причин такого жалкого положения дел несколько, а точнее четыре.

1. Мордор проиграл, как технологически, так и количественно, дроновое сражение. Что либо противопоставить западным производственным мощностям он уже никогда не сможет.
2. Второй очень важный фактор это невозможность неожиданно удивить и ударить. Украина снабжена настолько качественной спутниковой разведкой, что все передвижения ей мгновенно становятся известными.
3. Третья причина состоит в том, что бункерный не может объявить мобилизацию, а без этого продолжать войну нельзя
4. И самое страшное для него сейчас то, что у него, как оказалось, просто нет ПВО. Трудно поверить, но комплексы С300 ставят в центре москвы.

И уже понятно, что атаки ВСУ будут только нарастать. И раз добрались до тюменского НПЗ, то на очереди омский.

То, что бензина к осени не будет, в этом сомневаться особо не приходится.

Но,  если для 2-х миллионного Крыма это стало трагедией, то для 18-ти миллионной столицы это станет ….. пусть подходящее слово каждый подберет сам.

Бункерный четыре года назад кричал, что еще не начинал.

И возразить было нечего. Цены на нефть зашкаливали, склады ломились, оружие было на годы вперед, и главное под рукой был немереный мясной ресурс.

И вот сидит уже не уверенный в себе живчик, а растерявшийся перепуганный плохо говорящий старик.

Что он может предложить, кроме массированного обстрела? Пожалуй ничего. Причем он точно знает,, что в ответ будет зеркальным в квадрате.

В последнем обстоятельстве, главная трагедия мордора.

Этот жестокий старикашка все знает, но несмотря на это будет отдавать на заклание все, что у него есть.

Долго ли будет это безропотно наблюдать мордор. Трудно сказать.

Но вне всяких сомнений , этим вопросом сейчас задается весь цивилизованный мир.

ФРОНТ.

Снова падение активности. Но тут все понятно. Огромные потери не дают возможности наращивать интенсивность.

Причем боестолкновения уменьшились, а потери сильно увеличились. 1390 оккупантов. полководец герасим в этом месяце идет по живому ресурсу на рекорд.

Причем цифра 38000 вполне реальна.

Ну а мидлстрайки работают во всю.

Сегодня по автомобилям и цистернам установлен рекорд 626 единиц.

На этом, как обычно,  с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто двадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, значит, комментировать нечего.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 135 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 118 из них. Зафиксировано попадание 13 вражеских БПЛА в 11 местах и падение обломков — в 3 местах.

Сегодня весь день атака продолжалась. Кроме БПЛА, россияне сбрасывали на украинские города КАБы, обстреливали их из артиллерии и баллистикой (включая “Искандеры-М” и “Кинжалы”). Но вся эта статистика войдет уже только в завтрашний отчет Воздушных сил Украины.

В ночь на сегодня (23 июня) российские БПЛА атаковали Запорожье. Прилеты пришлись по энергетической и складской инфраструктуре в Хортицком районе.Уничтожен грузовой транспорт, серьезно повреждена автозаправочная станция, в городе начались пожары. В течении дня Запорожье подвергалось также ударам КАБов.

В середине дня российские войска нанесли массированный удар баллистическими ракетами по Кривому Рогу (Днепропетровская область). Погибли 3 человека, еще 19 мирных жителей получили ранения (из них 5 в тяжелом состоянии).

По Никопольскому району все той же Днепропетровской области в течение дня шла массированная атака беспилотниками и FPV-дронами. Погибли 3 человека, еще 5 гражданских ранены. Повреждены АЗС, аптеки, жилые дома и автомобили. В Синельниковском районе  повреждения получили частные дома и местное предприятие.

В течение суток россияне нанесли массированные удары с использованием 10 КАБ и 50 БПЛА (включая 18 FPV-дронов) по приграничным и прифронтовым районам Харьковской области. Зафиксировано попадание по гражданскому предприятию в поселке Подворки. Также российская ракета ударила по Харьковскому району области. Изначально сообщалось о прилете в Слободской район Харькова, но мэр города Терехов уточнил, что взрывы произошли за чертой города.

Кроме этого, взрывы прогремели в Чернигове, Нежине и Новгороде-Северском. В результате атаки российских беспилотников в нескольких районах области нарушено электроснабжение. В Киевской области произошли взрывы в районе Борисполя и Броваров. В Сумской области россияне КАБами атаковали приграничные районы и инфраструктурные объекты.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 221 украинский БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цели, МО РФ, традиционно, не раскрывает.

Сегодня основным направлением украинских ударов снова стала паромная переправа через Керченский пролив. Украинские беспилотники в очередной раз атаковали как порт Кавказ, в Краснодарском крае, так и порт в Керчи. В течении последний дней поражен не только паром “Панагия”, но и паром “Лаврентий”. В результате паромная переправа через Керченский пролив полностью остановлена.

Также в ночь на сегодня украинские БПЛА атаковали Камыш-Бурунскую ТЭЦ в районе Аршинцево (южная часть Керчи). Удар пришелся в резервуар резервного мазутохранилища. Вспыхнул сильнейший пожар. Спутники NASA и мониторинговые OSINT-группы зафиксировали гигантский шлейф черного дыма от горящей ТЭЦ, который растянулся почти на пятьдесят километров.

Одновременно с Керченской ТЭЦ украинские беспилотники продолжали атаковать распределительные сети в глубине полуострова. Сегодня поражена крупная высоковольтная подстанция «Насосная-2» в Советском районе Крыма. Спутниковые снимки зафиксировали мощные взрывы и возгорание на территории подстанции. Это вызвало масштабный сбой в энергосистеме. Из-за аварии без электричества остались Евпатория, Саки, Джанкой, Красноперекопск и прилегающие к ним районы.

Судя по частоте попаданий украинских дронов по объектам критической инфраструктуры Крыма, система ПВО на полуострове полностью разрушена. Много месяцев мы читали сводки о том, как украинские дроны раз за разом поражали те или иные элементы крымской ПВО. И вот результат: теперь украинские беспилотники делают в Крыму все, что хотят. Во всяком случае, так это выглядит в настоящее время.

Сегодня ТАСС опубликовал следующее сообщение: “МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/.

Россия готова к диалогу с Европейским союзом, заявил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.” (Конец цитаты)

Надо же как оно все обернулось… Как говорил мой незабвенный шеф, Виктор Степанович Черномырдин: “Никогда так не было и вдруг — опять…” А что такое случилось, а? Просто даже удивительно: “наступаем по всему фронту”, уже не ждем от Трампа выполнения “обязательств Анкориджа” и твердо решили идти “до победы” и вдруг на тебе: “готовы к диалогу” с Гейропой… Чета как-то некомильфо…

А ведь еще в феврале внешнеполитические советники президента Франции не могли дозвониться в Кремль… Московские говорящие головы комментировали это в том духе, что, мол, не о чем разговаривать: Европа несубъектна. Поэтому чего тут размусоливать, надо просто идти “до победы”. И вот шли, шли, и через четыре месяца пришли туда же, откуда начали. И теперь “готовы к диалогу”…

Что ж похвально, коли так… Осталось только понять: готова ли Европа к диалогу… Боюсь, что европейцы следующие полгода будут решать, кто может их представлять на этих переговорах с Россией… В Европе никто, никуда и никогда не торопится… Я помню как это меня бесило первое время. А теперь привык, и сам уже никуда не тороплюсь…

Дальше — больше! Вот что сегодня передает Интерфакс: “Москва. 23 июня. INTERFAX.RU — Россия готова к возобновлению переговоров с Украиной в любой момент и в той точке, в которой они остановились, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы готовы их возобновить в любое время на той точке, на которой они остановились», — сказал Лавров на посольском «круглом столе» по ситуации вокруг Украины.

Глава МИД РФ напомнил, что президент РФ Владимир Путин «каждый раз, когда выступает по украинской теме, подчеркивает, что мы однозначно предпочитаем политико-дипломатическое урегулирование». Он добавил, что параметры этого урегулирования были обсуждены и согласованы на Аляске почти год назад.

«Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима, не хочу даже об этом думать. Но на деле получилось так, как получилось», — заявил Лавров.” (Конец цитаты).

И, наконец, сегодня высказался уже сам Путин. Вот что передает все тот же Интерфакс: “Москва. 23 июня. INTERFAX.RU — Россия готова к мирным переговорам с Украиной на базе Стамбульских договоренностей, заявил президент РФ Владимир Путин.

«Россия, как уже не раз говорилось, готова к мирным переговорам с Украиной. Готова на базе договоренностей, которые были достигнуты еще в Стамбуле и были парафированы украинской делегацией. Значит, все их устраивало» , — сказал Путин во время совещания с членами правительства РФ. «Не вижу оснований отходить от этих договоренностей с нашей стороны», — отметил он.

Президент также заявил, что на переговорах с Киевом должны учитываться договоренности, достигнутые в Анкоридже, и реалии на земле в зоне СВО. «На базе договоренностей, достигнутых в Стамбуле, на базе модальностей, которые обсуждались в Анкоридже, и реалий на земле. А также (на базе) принципа, изложенного мною пару лет назад в ходе выступления в МИД РФ», — сказал Путин.

«Будем исходить из того, что есть. Будем дальше двигаться уверенно по всем направлениям, обеспечивая безопасность наших граждан. Будем решать вопросы экономического характера в масштабах страны и регионов РФ с опорой на то, что у нас происходит в области стабилизации сферы экономики, государственных финансов и укрепления ВС РФ», — заключил президент.” (Конец цитаты).

Я вот что думаю: Стамбульские договоренности это все очень интересно. Но что такое “модальности, которые обсуждались в Анкоридже” — совершенно непонятно. (Мне кажется, что это просто фирменная путинская абракадабра). И тем более непонятно (в свете последних событий) что имеет в виду Путин под “реалиями на земле”? Уж не блокаду ли Крыма? Или может быть провал (во всяком случае — пока) попыток захватить остаток Донецкой области?

Но оставим пока все это зубоскальство. Понятно, что Россия может еще очень много вреда принести Украине. Как своими бомбардировками, так и попытками наступления на фронте.

Если правда, что Россия ежемесячно теряет 35 тыс. солдат, и если верить Зеленскому, что соотношение потерь 1:6, то это значит, что ВСУ теряет минимум 6 тыс. солдат в месяц. (На самом деле, конечно, больше, но пусть будет 6 тыс.). Это значит, что Украина теряет минимум (!) 72 тыс. солдат в год. Много это или мало — пусть украинцы решают сами. Лично для меня эта цифра — достаточный аргумент для того, чтобы хотеть немедленного мира. Но кто я такой, чтобы вам советовать?

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 756

Комментарии: 1368Публикации: 9681Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался