BloggoDay 24 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 травня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Сергей Климовский

“Спящие” агенты Москвы, которые никогда не проснутся

     В Европе, Америке, Австралии и даже в Новой Зеландии с мая растёт вал публикаций и заявлений, изобличающих деятельность спецслужб Москвы. В США вновь подняли тему взлома ими электронной почты Демпартии в 2016 г. с целью вмешательства в выборы. На этой волне возникли предположения о “русском следе” в убийстве Портнова в Испании 21 мая, но они вызывают возражения.

     Как это ни мрачно звучит, но Андрей Портнов, призывавший в начале рашистского вторжения 2022 г. составлять списки патриотов для уничтожения, даже после бегства в РФ регулярно выигрывал суды у изданий, называвших его агентом Москвы. В частности, в августе 2024 г. он выиграл суд у телеканала “Громадське”, а в апреле 2025 г. у интернет-издания “Цензор.нет”. Суды выдавали Портнову справки, что он не агент государства-агрессора, а изданиям, заявлявшим это, выписывали штрафы на сотни тысяч гривен.

     Справку от ЦРУ, выданную в декабре 2021 г., что Портнов и Деркач агенты влияния РФ, и в США против них вводятся финансовые санкции, госорганы в Украине игнорировали до тех пор, пока президентом вновь не стал “агент кремля” Дональд Трамп. Но если с Деркачом, который с сентября 2024 г. стал сенатором Госдумы от Астраханской области, всё запредельно ясно, то относительно Портнова премьер-министр Денис Шмыгаль ещё 28 января 2025 г. утверждал, что тот не агент и санкции против него ввести нельзя.

     Спецслужбы РФ упорно не выдавали справку, что Портнов их агент, а в Украине упорно говорили, принесите справку с печатью за подписью патрушева или бортникова о том, что Портнов их агент, тогда и будет разбираться.

     В такой ситуации неизбежен вопрос, зачем спецслужбам РФ понадобилось срочно ликвидировать Портнова через два дня после телефонного разговора Трампа с “путиным” вечером 19 мая, если у того с 2015 г. была справка от Девятой палаты Европейского суда в Люксембурге, что он ничего вместе с Януковичем не крал. На основании неё с Портнова сняли в ЕС санкции и разрешили заниматься адвокатурой в Австрии, имеющей и без него репутацию гнездовья агентуры РФ.

     Так он и жил до лета 2019 г. на два дома, разрываясь между Веной и Москвой, и скупая на околицах второй недвижимость. Сотрудничал с Медведчуком и Коломойским на ниве информации и делал себе имидж “правозащитника”. Не такого публичного, как Анатолий Шарий, а теневого, но очень влиятельного. В мае 2019 г. вместе с Коломойским вернулся и стал любимым юристом Зеленского. В июне чуть было не получил кафедру в Киевском университете им. Т. Шевченко, это сорвали акции протеста студентов и преподавателей. В итоге Портнов решил, что без чтения лекций он может обойтись и стал писать доносы на Порошенко, некоторые госструктур Украины и Канаду, где был под санкциями. Занимался этим до российского блицкрига, после провала которого вынырнул в Москве, чудесным образом перейдя границу.

     Портнов, в отличие от Деркача, в Москве с концами не осел, а зачем-то перебрался в Испанию, поближе к Шарию. Так как Портнов не “отсвечивал”, как Шарий, то дата его переезда СМИ неизвестна, как и мотивы. Предположение, что спецслужбы РФ дали ему “вольную” и сняли с довольствия, неправдоподобно во всех отношениях. Особенно, если верна информация “Украинской правды”, что Портнов тайно приезжал в Украину 17-18 мая для встреч с некими топ-чиновниками.

     Наиболее вероятно, спецслужбы РФ отправили Портнова в Испанию для продвижения там проекта “Другая Украина” вокруг Медведчука. Политически разноликая украинская диаспора в Испании велика и организационное затягивание её в проект, с подключением на каком-то этапе Шария, могло быть конкретной задачей Портнова. Задачей логичной с прицелом на то, что в Украине под нажимом США и Европы, выборы когда-нибудь таки пройдут и диаспора примет в них участие. История выборов 2024 г. в Молдове заставляет спецслужбы РФ думать об этом и суетиться. Азаров в начале апреля тоже стал суетиться и проводить в Москве совещания о грядущих выборах в Украине.

     Ближе к выборам Портнов превратился бы из “спящего” агента в бодрствующего и с претензией на участие, так как санкций в Украине против него нет. Зато есть условие Москвы для перемирия и переговоров – допустить на выборы те партии, на которые она укажет. В первом Стамбульском договоре этого не было.

     Поэтому не виден мотив, по которому спецслужбы РФ решили убить такого полезного Портнова и прямо сейчас, а не во время выборов, чтобы поговорить о “кровавой киевской хунте” и её “длинных руках”. После тех услуг, которые Портнов оказал Коломойскому и Зеленскому, в это никто не поверит, а на 12-ом году войны это крайне слабый медийный ход. Версия о мести кремля за переход на сторону “вероятного противника”, выглядит тоже неубедительно, особенно зная биографию Портнова, и методы работы спецслужб с двойными агентами.

     Дмитрий Снегирёв предположил: ликвидация Портнова – это имитация. Версия, не лишена основания, учитывая, что первым о происшествии сообщил “Ройтерз”. Вполне возможно, Портнов пошёл по программе защиты свидетелей в США, для которых он ценен как источник информации и отнюдь не по тем временам, когда он был главным юристом у Тимошенко и Януковича. Тогда понятно, почему его тело пролежало 5 часов накрытым возле школы, вызывая шок у местных. Факт должен был вылежаться, чтобы стать надёжным фактом.

     Если это так, то тогда на президентских выборах можно ждать задокументированных сенсаций, ключи к которым сейчас сдаёт Портнов. Белый дом не только получил карты с компроматом на топ-чиновников Украины, но и увёл у Москвы ценного “спящего” агента, который уже не проснётся по её команде.

     Если поместить эту версию в общий контекст волны погрома агентуры РФ, поднятую на Западе, то многие “спящие” агенты никогда не проснутся. Впрочем, для половины из них никогда и не придумывали сколько-нибудь серьёзных заданий. Это одна из причин, по которым не только не разоблачают, но и не пытаются перевербовать эту массу агентурного хлама.

(Оновлено 16:00)

Eidmannews

В Каннах блэкаут. Просмотры прерваны, под угрозой закрытие фестиваля. Причина — кто-то поджог электростанцию. Кто бы это мог быть? Как в бородатом анекдоте, опять эта проклятая неизвестность…

Правоохранительные органы и разведки европейских стран неоднократно сообщали, что российские власти нанимают через социальные сети криминальные элементы для организации диверсий против критической инфраструктуры, нападений, терактов и т.д.

Характерно, что, судя по госСМИ и массовым опросам, Франция сейчас считается сейчас в России наиболее враждебным государством.

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Буферная зона? Глубиной 20 км?

Просто несколько цифр.

Протяжённость контролируемой границы Украины и россии по Черниговской, Сумской и Харьковской областям, на сегодняшний день, около 860 км.

Если на протяжённости 860 км формировать буферную глубиной 20 км, то это территория площадью более 17 000 км²

Напомню, что за весь 2024 год РОВ смогли захватить немногим более 3 200 км² территории Украины. За неполное, без одной недели, первое полугодие 2025 они захватили 1 015 км².

Вопрос, сколько лет уйдёт у РОВ на формирование этой “буферной” зоны, с учётом не только этих цифр, но и снижающегося наступательного потенциала россиян и сосредоточения ресурса на других направлениях. И это с учётом того, что в мае 2024 они начали наступление на севере Харьковщины и уже год как не могут расширить зону контроля на двух аппендиксах, в районе Волчанска и Глубокого.

Да, они будут продолжать терроризировать Сумы, Харьков и приграничные города и сёла ударами дронов, артиллерии и ракетами. Да, они будут пытаться заходить на территорию Украины в этих областях и закрепляться в приграничной зоне, проводить диверсии и рейды. Но потенциала реализовать озвученные планы, не говоря уже о захвате Сумской области и Сум, у них попросту сейчас нет.

(Оновлено 14:00)

Родина слонов

Удивительно, что еще остаются наивные головы, которые верят в то, что война в Украине завершится в этом году.

Я уже не знаю, насколько однозначно, чем это сделал сегодня Лавров, Москва должна заявить, что она по-прежнему планирует захватить всю Украину, чтобы различные «эксперты» смогли уяснить эту мысль.

Теперь уже очевидно, что Уиткофф в Москву ездил не уговаривать Путина остановить войну, а тет-а-тет договаривался с ним о личных бизнес-интересах Трампа. Именно поэтому этим занимался не какой-то кадровый дипломат, а лично преданный Трампу бизнес-партнер, замешанный в контактах с российскими олигархами/

И именно поэтому при этом не присутствовало никаких переводчиков из американского посольства, которые могли бы узнать то, что им знать не следует, чтобы они потом не поделились этой информацией под присягой с Конгрессом или американскими спецслужбами при следующей администрации.

Трамп, похоже, получил от Путина все, что хотел, и дал ему добро на дальнейший захват Украины. А ресурсная сделка США с Украиной – это не более, чем прикрытие, которое позволит Трампу говорить, что он не планировал сдавать Украину, ведь он подписал с ней великую «редкоземельную» сделку. Поэтому Трамп и пошел так легко на резкое снижение своих требований по этой сделке.

Так что в этом году Путин вновь попытается начать большое летнее наступление, призванное обрушить фронт в Украине, не опасаясь ни санкций, ни увеличения поставок военного оборудования и боеприпасов Украине со стороны США.

Теперь судьба Украины в руках Европы и ее защитников на фронте.

***

Стоит отметить, что решение Трампа прекратить давление на Россию является его личным решением, в котором заинтересованы лишь он и его ближайшее окружение, а также любитель подкрашивать глаза Ди Джей Вэнс. Только если первые заинтересованы в этом материально, то последний просто потому что является аморальным дегенератом.

Трамп и в первый срок своего президентства не сильно стремился усиливать санкции в отношении России. Все, что он вводил против нее, он делал под сильнейшим давлением Конгресса или по его прямому требованию. Трамп по-прежнему вынужден скрывать свою любовь к Путину, прикрывая ее периодической жесткой риторикой в отношении Кремля.

При этом консенсус на поддержку Украины американском истеблишменте хоть несколько и ослаб, по-прежнему остается в силе. Это видно как по сообщениям о том, что новые санкции против России готовы поддержать до 80 американских сенаторов  (чего более чем достаточно для преодоления возможного вето Трампа), так и по неофициальным слухам в прессе.

Таким образом, по-прежнему остается некоторая надежда на то, что США все же усилят давление на Россию даже супротив желания агента Краснова. Основной тезис Белого Дома сводится к тому, что новые санкции якобы помешают «стремлению России к миру».

Однако действия Трампа уже откровенно выглядят как предательство национальных интересов США, и Конгресс все же может проголосовать за санкции против России, учитывая, что защита Путина в американском парламенте все же не является для Трампа главным текущем интересом.

(Оновлено 13:00)

Anatoliy Amelin

RSNPZD. Або що там за поребриком?

А там багато цікавого;)

Давно не писав про російську економіку. нагадаю, саме вона є основою для фінансування проти агресії та інших країн.

Також нагадаю, що російська економіка найбільш чутлива до цін на нафту, доходи від експорту якої формують до 30% російського бюджету.

Офіційна статистика рапортує про перемоги.

2024 року російська економіка продемонструвала зростання, перевищивши очікування експертів.

За даними офіційних джерел, ВВП росії зріс на 4,1%.

Це сталося «завдяки збільшенню інвестицій, споживчого попиту та зростання реальних доходів населення».

Це пишуть офіційні джерела.

Але що відбувається там насправді можна побачити з новин регіональних національних ЗМІ

Невелика добірка «успішного успіху» російської економіки:

Економіка

1. У першому кварталі 2025 року ВВП росії вперше з 2022 року пішов у мінус: скорочення становило 0,3% порівняно з попереднім кварталом, а за оцінкою Bloomberg Economics — 0,6-0,8%
2. Це падіння супроводжується зниженням темпів зростання промисловості (з 5,7% до 1,1%), скороченням роздрібного обороту (до 3,2%) та відходом оптової торгівлі в мінус (–2,1%)

(все йде за планом)

3. Якщо розглядати динаміку промислового виробництва без урахування галузей оборонно-промислового комплексу, можна говорити про перехід до рецесії», — йдеться у звіті російського Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування (ЦМАКП) за перший квартал 2025 року.
4. Російський бюджет на 2025 рік був складений з розрахунку ціни на нафту $70 за барель, при цьому $60 вважаються критичним рівнем.

Нині нафта марки Brent опустилася нижче за $60 за барель, а російська нафта марки Urals — нижче за $50.

5. Бюджетний дефіцит росії за перші чотири місяці 2025 виріс майже втричі в порівнянні з минулим роком і досяг 3,2 трлн рублів. У квітні місячний дефіцит становив 1,05 трлн рублів ($13 млрд)

Головна причина проблем економіки росії — різке падіння нафтогазових доходів і зростаючі витрати на війну.

Російська нафта Urals подешевшала з $70 у січні до $49 на початку травня, що призведе до втрати 2,6 трлн рублів бюджетних надходжень

Нагадаю, що у липні ОПЕК+ планує збільшити видобуток, що призведе до продовження падіння цін на нафту.

6. Випуск цивільної продукції у першому кварталі знизився на 0,8% за місяць.

В результаті виробництво досягло найнижчого рівня з квітня 2023 року.

7. Індекс PMI промисловості опустився нижче за 50 пунктів, що є ознакою спаду виробництва.

Вантажоперевезення по мережі РЗ скоротилися на 9,7% рік до року

8. Коментатор FT Мартін Сандбу заявив у своїй колонці від 12 січня 2025 року, що через корпоративний борг, що розростається, «військова економіка росії — це картковий будиночок»
9. Міністерство фінансів росії заявило у квітні, що очікує зниження доходів від нафти і газу на 24% цього року порівняно з попередніми оцінками, і знизило прогноз цін на нафту з $69,7 до $56 за барель.

Міністерство також підвищило оцінку дефіциту бюджету на 2025 рік до 1,7% ВВП із попереднього прогнозу в 0,5%.

…

Населення та рівень життя

1. Мінекономрозвитку рф у квітні 2025 року підвищило прогноз щодо зростання споживчих цін з 4,5% до 7,6%.

Тижнева інфляція знову почала зростати, незважаючи на міцний рубль.

Очікується, що влітку нацвалюта може почати слабшати, що посилить інфляційний тиск

2. Банк росії також підвищив прогноз інфляції: за підсумками 2025 року очікується 7-8%, а середньорічне значення може досягти 9,1-9,8%
3. Зростання цін пов’язане з санкціями, обмеженнями на імпорт, скороченням легальних каналів ввезення автомобілів, електроніки, запчастин та побутової техніки, що веде до додаткового подорожчання цих товарів

(санкції не працюють!))

4. Реальні доходи росіян, за прогнозом аналітиків, знизяться на 2% у 2025 році (насправді, значно більше)
5. Банкрутства фізосіб у росії зросли на 35%
6. Продукти у росії 2025 року можуть подорожчати на 20%
7. Фактична інфляція, за експертними оцінками, може досягати 15–21% у річному вираженні, що призводить до падіння рівня життя та зниження купівельної спроможності населення
8. У росії зростає дефіцит кадрів. І сягає вже майже 3 млн осіб
9. Кількість виданих іпотечних кредитів росіянам у березні 2025 року скоротилася вдвічі порівняно з березнем 2024 року
10. Відзначається зниження споживчої активності.

Темпи зростання роздрібних продажів більш ніж утричі нижчі за темпи зростання доходів.

«Реальні доходи населення з урахуванням інфляції зросли на 7,1%, тоді як роздрібні продажі зросли лише на 2,2%»

11. Реальні процентні ставки за довгостроковими кредитами сягають 40%

…

Бізнес

1. Від санкцій вже постраждали 70% російського бізнесу
2. 77% великих російських компаній назвали загрозою номер один збереження тривалого періоду високої ключової ставки
3. Російський «Газпром» закінчив 2024 рік із чистими збитками в 1,07 трлн рублів ($12,89 млрд).
4. 86,6% бізнесу фіксує прогресуюче зростання закупівельних цін
5. З січня 2025 року підприємства сплачують підвищений податок на прибуток за ставкою 25% замість 20%
6. У росії почалося банкрутство одного з найбільших виробників чіпів – компанії «Ангстрем» (Зеленоград)
7. Держкорпорація «Роснано» оголосила технічний дефолт з облігацій з державною гарантією.
8. На початку 2025 року більш ніж у 20% підприємств обробної промисловості росії відношення прибутку до процентних платежів перебуває на ризикованому рівні, а найгірше ситуація складається в транспортному машинобудуванні.

…

Це короткий огляд того, що на поверхні.

Насправді ж в економіці росії почалися серйозні структурні проблеми, від яких вона не одужає навіть різко заморозивши військову компанію.

Британська розвідка каже, що 2025 року російська економіка колапсне.

Путін розуміє це, тому і нагнітає, кидаючи останні ресурси на «літню наступальну компанію».

Це остання конвульсія вмираючої імперії.

Сьогодні практично неможливо знайти оптимістичні прогнози щодо російської економіки.

У коментарі можете додавати факти, цифри, які я пропустив.

Читайте, робіть висновки, поширюйте!

(Оновлено 12:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Bloomberg со ссылкой на американских чиновников пишет, что в Вашингтоне недовольны Владимиром Мединским, и США предпочли бы избежать его участия в переговорах как сторонника «слишком жёсткой линии».

Почему-то в Вашингтоне думают, что такие как Мединский формируют переговорную позицию Путина, а не наоборот. На деле же Мединский — сошка, которая всегда подстраивалась под политическую конъюнктуру.

Мединского даже нельзя назвать идеологом или философом, каким принято считать того же Дугина. Мединский всегда был исполнителем, причём достаточно посредственным.

И чтобы это понять, администрации Трампа достаточно прочесть эссе Михаила Зыгаря о Мединском для The New York Times, написанное в сентябре 2023.

Несколько пунктов из него:

▪️ Мединский (рождённый, кстати, в украинском городе Смела Черкасской области) в студенчестве был членом комсомола, но когда СССР распался он быстро приспособился: основал рекламное агентство «Корпорация «Я»», которое обслуживало крупные банки, табачные компании и финансовые пирамиды.

▪️ Когда Путин стал президентом Мединский подался в политический пиар и в 2004-м стал депутатом Госдумы от «Единой России», что не помешало ему заниматься лоббированием табачных кампаний и игорного бизнеса.

▪️ В 2007-м Мединский понял, куда дует ветер, и подался в «патриотизм» — начал выпускать книги с разоблачением «западных мифов» о России, в которых делал «врагов России» виноватыми во всём, что происходило в её истории.

▪️ Настоящие историки с самого начала критиковали Мединского, но он никогда не скрывал, что его работы не были основаны на фактах, его задачей было сформировать убедительный нарратив.

▪️ «Сами по себе факты не значат слишком многое. <…> Всё начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то истории, которые вы пишите, всегда будут позитивными», — писал Мединский в одной из своих книг.

▪️ Старания Мединского не остались незамеченными и в 2012-м Путин назначил его министром культуры. Ему была поставлена задача провести милитаризацию российского общества, — близкий к Кремлю источник.

▪️ Но в начале 2020-го Путин сменил правительство и Мединскому досталась символическая должность помощника президента. Это было большим падением статуса, что раздражало экс-министра культуры. Особенно его задело, что ему даже не выписали новый автомобиль, причитающийся сотрудникам администрации президента.

▪️ Но помогла пандемия ковида: летом 2020-го Путин самоизолировался в своей резиденции в Валдае: у него появилось больше времени, чтобы заняться псевдоисторией, и ему нужен был помощник, который мог бы отточить его идеи и дать им полную интерпретацию. Выбор пал на Мединского.

▪️ Мединский сам не пишет свои тексты. У Мединского свой штат литературных рабов. Процесс выглядел так: Путин диктовал тезисы Мединскому, Мединский развивал их и передавал ассистентам, ассистенты писали статьи и возвращали их обратно Мединскому, а тот отдавал их Путину на финальную редактуру.

▪️ Так в июле 2021 появилось печально известная статья Путина, в которой он обвинил Украину в превращении в «анти-Россию», утверждал, что русские и украинцы — один народ, а Украину создал Ленин.

▪️ Эта работа с Путиным стала наибольшим достижением в жизни Мединского. Сам же Мединский мнит себя консервативным интеллектуалом сродни Константину Победоносцеву (идеолога Николая II), Андрею Жданову (правой руки Сталина после Второй мировой) или Михаилу Суслову (главного идеолога Брежнева, который выступал за преследование диссидентов).

▪️ Естественно, Мединский — жалкая пародия на всех вышеперечисленных, как и его версия истории России. Всё его наследие — пропаганда войны и насилия.

(Оновлено 11:00)

Фокус

Ульяна Купновицкая, Максим Красиков

«Новый СССР»: старая мечта Кремля и новая угроза для Украины

В РФ заявили, что «полное решение войны» — это создание союзного государства в составе РФ, Украины и Беларуси

Депутат Госдумы Виктор Соболев озвучил «финальную цель» агрессии РФ — объединение России, Украины и Беларуси в одно государство. Фокус разбирался, почему в Кремле не оставляют попытки возрождения «Союза» и что на самом деле стоит за этой идеей.

Депутат Государственной думы РФ, генерал в отставке Виктор Соболев заявил, что целью войны является создание так называемого «союзного государства» из россиян, украинцев и белорусов.

Комментарий Соболева о войне РФ появился в Telegram-канале росСМИ RTVI. Он заявил, что «полное решение войны» — это создание союзного государства в составе РФ, Украины и Беларуси. По его мнению, таким образом объединится весь «русский мир». При этом он сделал короткий «экскурс» в историю, и объявил, что Киев — это якобы русский город, и князья Владимир Великий и Ярослав Мудрый — также русские. По мнению работника Госдумы, без такого объединения «не сохранится страна».

На выступление Соболева отреагировал начальник ЦПД Андрей Коваленко. Он напомнил, что идея «объединения» появилась почти 25 лет назад — в 2001 году. Именно тогда президент РФ Владимир Путин встретился с тогдашним президентом Украины Леонидом Кучмой, высказал «пожелание» об объединении, но не получил понимания. По словам чиновника, в течение лет россияне пытались реализовать эту идею: ничего не получилось. Коваленко отметил, что слова Соболева не новые, и являются отражением мыслей главы Кремля.

«Новые» цели РФ в войне с Украиной — создание «союза»

Идея возрождения Советского Союза периодически всплывает в риторике Кремля и воображении части российской элиты. Но насколько это реально? Отвечает ли это современным интересам России?

«Это скорее фантомная боль той части российского общества, которая до сих пор переживает ресентимент — чувство обиды из-за распада СССР, который Владимир Путин называет «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». Но эти попытки — обречены. Восстановление Союза невозможно — ни политически, ни военно, ни юридически. Это — история. Прошлое, которое не имеет будущего», — говорит Фокусу политолог Олег Постернак.

Даже если разрабатываются сценарии создания условного «союзного» или «виртуального» государства, которое якобы восстанавливает СССР — это не более чем информационная конструкция. Реального содержания она не имеет, считает политолог.

«Страны Балтии уже давно интегрированы в ЕС и НАТО. В случае угрозы со стороны России, они будут оказывать сопротивление, в том числе вооруженное. Страны Центральной Азии, в свою очередь, последовательно развивают собственную национальную идентичность и углубляют отношения с Китаем. Азербайджан, Грузия, Германия — тем более не видят себя в любом новом «Союзе», потому что это угрожает их внутренней стабильности.

Что касается Украины, то этот сценарий изначально был иллюзорным. После 2014 года страна окончательно выбрала путь суверенности, а полномасштабная война лишь укрепила это стремление. Украина сопротивляется российскому империализму и продолжает бороться за свое право быть независимой», — продолжает Постернак.

Поэтому концепция «восстановления СССР» в современной российской политике выполняет скорее роль пропагандистского инструмента. Она служит для успокоения той части населения, которая до сих пор не может смириться с тем, что в 2022 году России не удалось достичь стратегической цели — уничтожения украинской государственности.

«Провал этого плана требует символической компенсации. И такой компенсацией для Кремля может стать лишь виртуальный проект — образ «нового СССР». Если бы в 2022 году Путину удалось захватить большую часть Украины, не исключено, что уже в декабре того же года он объявил бы о создании союзного государства с насильственным присоединением украинских территорий», — говорит политолог.

Но этого не произошло. И теперь это невозможно — даже силой. Россия больше не имеет ни военных, ни политических, ни идеологических ресурсов для реализации этой цели. Путин не способен ее осуществить.

«Союзные государства» РФ — сигнал Западу

По словам политолога Игоря Рейтеровича, Россия с самого начала полномасштабной войны имела единственную цель — удержать Украину в своей сфере влияния. Несмотря на официальную риторику, которая порой может звучать иначе, Кремль вложил немало ресурсов, усилий и человеческих жизней в эту идею. В последние годы среди российских политиков идея возрождения «союзного государства» набирает популярность.

«Однако речь идет, вероятно, не обо всей Украине, а лишь об определенной ее части — по крайней мере до Днепра. Хотя Путин прямо не озвучивает это, сосредотачиваясь на так называемых «четырех областях», которые Россия включила в свою конституцию, желание Кремля — расширить контроль гораздо шире», — говорит Фокусу Рейтерович.

По мнению политолога, это заявление — сознательный сигнал западным партнерам: если те согласятся на нынешние условия, Москва будет пытаться захватить еще больше территорий. Впрочем, на практике реализовать такие планы невозможно — Россия не имеет для этого достаточно ресурсов и сил.

«Вся эта риторика — не более чем информационная акция, призванная вернуть тему «союзного государства» в публичный дискурс и усилить психологическое давление на Запад, демонстрируя серьезность намерений Кремля», — резюмирует эксперт.

(Оновлено 10:00)

Віталій Портников

Лавров вчергове нагадав справжню мету війни проти України для Путіна

Сергій Лавров пообіцяв, що Кремль не допустить, щоб «те, що залишиться від України» після припинення вогню «жило за тими законами, які вони ухвалювали» й щоб в Україні й далі «забороняли людям розмовляти російською мовою».

Ця заява вчергове нагадує, якою є справжня мета цієї війни для Путіна. Хай навіть у нього не вистачає сил окупувати всю Україну, він буде докладати зусиль для того, щоб перетворити й неокуповану територію на «русскую улицу» із російською мовою, культурою, історією і церквою і із маргіналізацією та знищенням всього українського.

На окупованих Путіним українських землях добігне кінця не функціонування Української державності, а існування українського народу.

(Оновлено 9:00)

Телеграммы от Валетова

День 1186-й

Бог создал людей для любви, но они начали убивать друг друга

Люди создали соцсети для того, чтобы делиться чем то хорошим, и они превратились в источник ненависти

И Бог отвернулся, ересь, с точки зрения религий, правда, если оглянуться вокруг

Хочется написать о том, что было, что волновало всех нас за неделю, а ты не помнишь, что было вчера

И было ли позавчера вообще, тоже не помнишь

Дни, словно слипшиеся пельмени на дне кастрюли

Война продолжается.

Трампу плевать на наши чувства, на боль, на потери, на ужас, на гнев, этого всего для него не существует

Но ведь и мы точно такие же, мир полон несправедливости, но нас разрывает на части только та, что касается нас, глупо пенять на кого то, бессмысленно

Это вранье, что историю пишет победитель, вовсе нет

Историю пишет тот, у кого газеты, и те, кто так легко говорит, что ценности важнее территорий, так же легко потом отдадут правду об этой войне.

Ради своих ценностей.

Они ведь ни разу не сказали, где тот минимум территории, до которого ценности всё еще важнее, да?

Всему миру тоскливо и страшно, не только нам.

Америка мечтает о бегстве в Золотой Купол, думает, что от ракет можно спастись деньгами, заклеить ими небо, словно потолок обоями, и этим спастись

Но это не так, деньги отличаются от обоев только до тех пор, пока американский солдат готов умирать в любой точке мира, а если нет, просто резанная бумага

В это еще сложно поверить, Америка молодая страна, не пробовала еще как это, когда деньги не значат ничего.

А остальные уже пробовали, царь Мидас не даст соврать, имеют опыт.

И этот опыт горек для всех.

РФ создаёт буферную зону не вдоль границы, это буферная зона между нами, и нашим прошлым, теми, кем мы были, и теми, кем еще предстоит или придётся стать

Тот, кто думает, что он не изменился за войну, просто не заметил этого, и я не уверен, что тем, кто изменился к лучшему, станет легче, мне кажется, им будет тяжелей

Самые умные из тех, кто тешил себя надеждами, нашли смелость понять и признать, что дальше будет только хуже.

Всё будет хуже, во всём, и да, конечно, любой мир лучше любой войны, но когда начнут сравнивать миры, не понравится.

Потом обязательно найдётся тот, кто предложит простое решение, это будет очень дорого и больно для всех, такова цена простых решений, потом решат, что это простое решение было не тем, и предложат другое простое решение, затем третье, и так без конца, сложные решения это уже слишком сложно для нас, вы не заметили?

За простоту решений мы платим всем, все платим, даже если сегодня тот, кого отменили, или ограбили, или выгнали, выслали, убили, запретили, не вы, неважно.

Врагам проще.

Они всегда ходят строем, в этом их фишка веками, всегда строем, и царь тем больше велик и любим, чем сильнее жесток и суров, у нас не так.

К счастью, и с этим счастьем будет очень сложно жить всем тем, кто не хочет ходить строем.

Со счастьем всегда сложно, тяжело даётся.

Берегите себя, обманчивая расслабленность выходных, весна и погода, всё это просто декорации.

Идёт война, мы на войне, остальное просто температура воздуха за окном.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Там, где нас нет

Кому-то этот заголовок напомнит о дебютном студийном альбоме «Океана Эльзы». Кому-то вспомнится лишь известная поговорка. А кто-то может припомнить и советский анекдот про Рабиновича, которого сотрудники КГБ отговаривают от эмиграции в Израиль: «Думаете, вам там будет хорошо? Ошибаетесь! Знаете, как говорится, хорошо там, где нас нет! – Вот я и уезжаю туда, где вас нет».

Подобно герою старого анекдота, многие из наших соотечественников тоже покинули Родину в поисках лучшей жизни. Массовая эмиграция стала серьезным вызовом для Киева задолго до полномасштабного российского вторжения.

И до 2022 года главным противоядием против этой напасти была вера в украинские цивилизационные перспективы. Украинцам старались доказать, что вскоре лучшая жизнь наступит и на Родине. Что уезжать в ЕС нет смысла, поскольку в Европу движется вся страна. Что экономический, социальный и бытовой разрыв между Украиной и странами Запада будет неуклонно сокращаться, и с каждым годом он действительно становился все меньше.

К сожалению, эти усилия были фактически перечеркнуты полномасштабной агрессией Российской Федерации против нашего государства. После 24.02.2022 разрыв между Украиной и Западом вновь резко увеличился.

Безопасность, комфорт, личные права и свободы – по всем этим параметрам мы оказались отброшены далеко назад.

Сегодня ни в одной из европейских стран невозможно представить ни прилет вражеской ракеты в центр города, ни разрушение критической инфраструктуры вражескими дронами, ни даже уличную «бусификацию». Миллионы украинских беженцев за рубежом стали живой иллюстрацией этих печальных реалий.

Правда, та же полномасштабная война подарила нашему государству альтернативный инструмент, позволяющий удержать сотни тысяч украинцев в Украине: закрытие границ для большинства мужчин от 18 до 60 лет.

Эта чрезвычайная мера, действующая более трех лет, призвана сохранить не только достаточный мобилизационный ресурс, но и рабочую силу. В то же время этот запрет не препятствует оттоку молодых, трудоспособных и фертильных женщин, что еще больше обостряет отечественный демографический кризис.

Вдобавок частичное закрытие границ даже подталкивает кого-то к отъезду: многие юноши покидают страну до того, как им исполнится восемнадцать, и они окажутся заперты в Украине.

Чтобы закрытые границы стали по-настоящему эффективным средством против депопуляции, они должны быть закрыты почти полностью – как в СССР и странах соцлагеря. Но на такой радикальный шаг современная Украина решится вряд ли.

А в случае заморозки боевых действий придется рано или поздно отменить даже существующие ограничения. При том, что жизненные условия в нашем многострадальном государстве останутся не слишком привлекательными.

Так или иначе, Киеву потребуется изобрести новую стратегию удержания своих граждан от массовой эмиграции. И весьма вероятно, что наша страна прибегнет к еще одному рецепту, известному с советских времен: дискредитации заграничной жизни.

Украинскому обывателю постараются доказать, что хорошо только там, где его нет. И что фактически на чужбине ему будет еще хуже, чем на Родине.

Именно такая пропагандистская кампания может ожидать нас в обозримом будущем. Причем ее основные нарративы нетрудно представить уже сейчас.

Нарратив первый: «Украинцы за рубежом никому не нужны».

После 24 февраля 2022 года западные страны приняли критическую массу наших соотечественников и соотечественниц. Все лучшее, что коллективный Запад мог предложить украинцам, уже получили первые волны беженцев. Кто не успел – тот опоздал.

Теперь приоритетом Запада становится избавление от лишних украинцев, которые постепенно превращаются в обузу для европейских стран. В случае любого, даже непродолжительного перемирия в Украине эта тенденция резко усилится.

Стартовые возможности для новых иммигрантов окажутся чрезвычайно неблагоприятными. Поэтому никакого смысла искать счастья на чужбине больше нет.

Нарратив второй: «У украинцев за рубежом нет перспектив».

Обычный украинец на чужбине скован множеством ограничений: от языкового барьера до отсутствия необходимых социальных связей. У него практически нет шансов найти престижную и прибыльную работу. У него нет шансов продвинуться по карьерной лестнице. Он не сможет добиться высокого социального статуса. Он не сумеет обеспечить достойную жизнь своим близким.

Его судьба за рубежом – тяжелый, низкооплачиваемый и унизительный труд, который не привлекает местных. Как бы ни старались наши соотечественники, что бы ни предпринимали, они все равно обречены оставаться людьми второго сорта.

Нарратив третий: «Украинцев за рубежом не любят».

Наплыв наших беженцев в Европу уже вызвал всплеск ксенофобии. Неработающих украинцев упрекают в том, что они сидят на шее у европейцев. Работающих украинцев винят в том, что они отнимают у европейцев рабочие места. Мужчинам призывного возраста инкриминируют трусость. Молодых украинок подозревают в разрушении европейских семей. Украинские дети сталкиваются с буллингом в школах.

Чем дольше длится война, тем меньше сочувствия за рубежом вызывают наши соотечественники. А в случае прекращения активных боевых действий это сочувствие и вовсе испарится, уступив место открытой неприязни.

Для описания ужасов заграничной жизни найдется множество иллюстраций: и новости об урезании государственной помощи украинским беженцам; и сообщения об антиукраинских инцидентах в странах ЕС; и печальные рассказы наших сограждан, не сумевших адаптироваться к чужим порядкам и вернувшихся на Родину.

Однако особую выразительность этой пропагандистской кампании способен придать четвертый нарратив: «Вскоре жизненные условия за рубежом ухудшатся не только для украинцев».

До 2020-х считалось, что разрыв между Украиной и Западом будет сокращаться по мере отечественной вестернизации и евроинтеграции. Но, как выясняется, этот разрыв может уменьшиться и за счет своеобразной «украинизации» западных стран. Не у нас появится больше сходства с мирной, либеральной и комфортной Европой, а европейцы могут столкнуться с теми же вызовами, которые уже переживает Украина.

Мир вступил в эпоху турбулентности, масштабы и перспективы которой пока трудно оценить. Новое президентство Трампа демонстрирует, что даже образцовая западная демократия может оказаться почти беззащитной перед напором непредсказуемого и эгоистичного популиста. Эрозия международного права доказывает, что жертвой вооруженной агрессии может стать кто угодно.

Третья мировая война переходит из категории фантастического в разряд вероятного и обсуждаемого. Страны, которые еще недавно вообще не задумывались о безопасности, оценивают собственную готовность к гипотетическому военному вторжению. И это еще одна возможность доказать простому украинцу, что «хорошо там, где нас нет».

Вас огорчает, что украинское государство очутилось в эпицентре разрушительной исторической бури? Но эта буря имеет все шансы распространиться на соседнюю Европу!

Вы считаете, что в Украине небезопасно жить? Но в обозримом будущем такой же небезопасной может стать и территория ЕС!

Вам не нравится, что сейчас гражданин Украины ограничен в личных правах и свободах? Но если война придет в европейские страны, то неизбежное закручивание гаек начнется и там!

А раз так, то зачем менять опасную, некомфортную и недостаточно свободную Родину на потенциально опасную, потенциально некомфортную и потенциально несвободную чужбину?..

Поможет ли этот аргумент удержать сотни тысяч украинцев от выезда за рубеж, сказать трудно. Но то, что Украина этим аргументом воспользуется – почти несомненно.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 мая 2025 г.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал, чтобы любое будущее мирное соглашение на Украине включало условия, препятствующие выборам и созданию будущих прозападных правительств на Украине. 23 мая Лавров настаивал на том, что любое мирное соглашение должно включать условия, препятствующие «повторению того, что привело путчистов к власти через кровавую революцию», имея в виду протесты Евромайдана на Украине в 2014 году и Революцию достоинства, которая изгнала бывшего пророссийского президента Украины Виктора Януковича.

Лавров также повторил неоднократное заявление президента России Владимира Путина о том, что президент Украины Владимир Зеленский не является законным лидером Украины, и заявил, что Россия могла бы вести переговоры с руководством Верховной Рады Украины (парламента) вместо Зеленского.

Российские чиновники часто намеренно неверно истолковывают украинскую Конституцию, утверждая, что правительство Зеленского является нелегитимным, поскольку Украина не проводила президентские выборы в 2024 году, хотя украинская Конституция и законодательство запрещают правительству проводить выборы во время военного положения и внешней агрессии. Российские чиновники неоднократно характеризовали протесты Евромайдана на Украине и Революцию достоинства как «переворот» и используют этот нарратив для подкрепления утверждений России о том, что нынешнее украинское правительство нелегитимно и, следовательно, не может вести переговоры с Россией. Заявление Лаврова также является явным требованием смены режима на Украине как условия любого будущего мирного соглашения — требование, которое российские чиновники регулярно выдвигают под видом требований «денацификации» на Украине.

Российские чиновники, скорее всего, ложно представят любое будущее прозападное правительство на Украине как наследующее нелегитимность всех украинских правительств с 2014 года и создадут условия, чтобы утверждать, что любое соглашение, которое Россия заключает с Украиной, не является обязательным.

Лавров также отверг недавнее предложение президента США Дональда Трампа о том, что Ватикан мог бы стать местом проведения переговоров по войне России против Украины. Лавров заявил, что переговоры в Ватикане были бы «нереалистичными» и что представителям «двух православных стран» было бы «некомфортно» встречаться в Ватикане.

Украина и Россия провели обмен военнопленными и гражданскими лицами по схеме 390 на 390 23 мая в рамках более крупного обмена по схеме 1000 на 1000, согласованного в ходе недавних двусторонних переговоров в Стамбуле. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и Россия обменялись 390 украинцами на 390 россиян на первом этапе обмена по схеме 1000 на 1000 и что Украина ожидает продолжения обмена 24 и 25 мая.

Министерство обороны России (МО) заявило, что Россия и Украина провели обмен военнопленными по схеме 270 на 270 и гражданскими лицами по схеме 120 на 120.

Сообщается, что российские войска недавно казнили больше украинских военнопленных (POW) на поле боя. Прокуратура Донецкой области заявила 23 мая, что начала расследование сообщений о казни российскими войсками двух военнопленных в Покровском направлении 22 мая. Прокуратура сообщила, что российские войска захватили, разоружили и казнили двух из четырех украинских солдат, проводивших боевую операцию недалеко от Удачного (к юго-западу от Покровска). Прокуратура сообщила, что статус двух других украинских солдат неизвестен. Резко возросло количество достоверных сообщений и видеозаписей казней украинских военнопленных российскими войсками в течение 2024 и 2025 годов.

ISW продолжает оценивать, что российские военные командиры либо соучаствуют, либо напрямую позволяют своим подчиненным проводить системные казни, что является прямым нарушением международного права.

Президент России Владимир Путин одобрил экспериментальное приложение для мониторинга мигрантов, вероятно, в попытке умиротворить требования российских ультранационалистов, продолжая при этом использовать мигрантов для поддержки формирования сил и смягчения нехватки рабочей силы. 23 мая Путин подписал закон, позволяющий властям Москвы и области ввести экспериментальное мобильное приложение для регистрации и отслеживания мигрантов. Закон обязывает некоторые группы мигрантов регистрироваться в российских органах власти и сообщать свое местонахождение Министерству внутренних дел (МВД) России через мобильное приложение. Российские государственные СМИ сообщили, что российские власти могут депортировать мигрантов, которые попытаются скрыть свое местонахождение. Эта экспериментальная система подачи заявлений начнет действовать 1 сентября и продлится до 1 сентября 2029 года. Официальная российская правительственная газета «Российская газета» предположила, что Россия распространит эти системы регистрации и отслеживания на всю Россию, если тест в Москве и области окажется успешным. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил 20 мая на Петербургском международном юридическом форуме, что Следственный комитет недавно создал новое подразделение для расследования преступлений, которые совершают мигранты в России.

ISW продолжает оценивать, что Путин отдает приоритет использованию мигрантов для смягчения продолжающегося дефицита рабочей силы и поддержки усилий по формированию сил, несмотря на постоянные жалобы со стороны российских ультранационалистов, выступающих за введение Кремлем более жестких ограничений для мигрантов. Путин может пытаться умиротворить российских ультранационалистов, одобряя отдельные более жесткие ограничения, которые в конечном итоге позволяют России лучше контролировать мигрантов, чтобы использовать их для создания рабочей силы и силы.

Основные выводы:

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал, чтобы любое будущее мирное соглашение на Украине включало условия, которые не допустят выборов и создания будущих прозападных правительств на Украине.

• Украина и Россия 23 мая провели обмен военнопленными и гражданскими лицами в соотношении 390 на 390 в рамках более крупного обмена в соотношении 1000 на 1000, согласованного в ходе недавних двусторонних переговоров в Стамбуле.

• Сообщается, что российские войска недавно казнили еще больше украинских военнопленных на поле боя.

• Президент России Владимир Путин одобрил экспериментальную программу по мониторингу мигрантов, вероятно, в попытке умиротворить требования российских ультранационалистов, продолжая при этом использовать мигрантов для поддержки формирования сил и смягчения нехватки рабочей силы.

• Украинские войска продвинулись в районе Торецка, а российские войска — в районе Новопавловки и Курахово.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и восемьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW, если не считать мелких вибраций линии фронта, можно увидеть только одно серьезное продвижение россиян юго-западнее Богатыря, в районе Отрадного.

Но, нужно признаться, что это довольно внушительное продвижение: около 5 км по фронту и на глубину никак не меньше 4 км. Оно является продолжением того достаточно агрессивного наступления россиян от Днепроэнергии на север и северо-запад (в направлении Комара), которое мы может наблюдать уже третий день.

Сегодня вечером россияне атаковали своими беспилотниками Киев. Голосеевском районе в результате падения обломков повреждены 4 авто и окна здания, обошлось без пострадавших, а в Броварском районе ранены мужчина 54 лет и женщина 50 лет. У обоих осколочные ранения ног.

Продолжается многодневная украинская атака дронами целей на территории России. С момента начала этой атаки (почти четыре дня назад) российские силы ПВО только сбили 1177 украинских беспилотников. Сколько же их было выпущено — неизвестно. Впрочем, я уже об этом писал еще вчера…

Даже если предположить, что эффективность российской ПВО 90% (что вряд ли), можно констатировать, что не меньше сотни украинских БПЛА попали в цель. Что немало по любым меркам.

Сегодня на украинско-белорусской границе начался трехдневный обмен пленными, который был согласован еще в Стамбуле. Предполагается, что за эти три дня будет обменена тысяча пленных россиян на тысячу пленных украинцев. Сегодня уже обменяли 390 человек. Это самый крупный обмен за всю войну. Поздравляю всех пленных, кто обрел, наконец, свободу.

Лавров сказал, что как только этот обмен закончится, “Россия будет готова передать Украине проект документа об урегулировании войны”. То есть свой проект того самого загадочного “меморандума”, о котором договорились Трамп и путин во время их последнего телефонного разговора.

Я, честно говоря, не жду от этого документа каких-то сюрпризов. Думаю, что это будет все та же жвачка про “первопричины” и “реалии на местах”, которой российские официальные лица кормят нас уже несколько лет. Но, поживем — увидим. Недолго ждать осталось.

Сегодня также его визави, украинский министр иностранных дел Сибига сообщил, что продолжается подготовка встречи Путина и Зеленского. Меня во всей этой истории про их предполагаемую встречу напрягает то, что о ней говорят только украинские спикеры. Что, вот мол, она действительно планируется, что к ней идет подготовка и т.д. Из уст российских чиновников я вообще ничего подобного не слышал. Впрочем, возможно, что я что-то и пропустил…

А еще я сомневаюсь насчет реалистичности такой встречи потому, что сегодняшняя риторика того же Лаврова не предполагает никакого диалога с Зеленским. Вот, например, сегодня он высказался так: “Россия намерена освободить всю Украину, особенно русскоговорящих, от хунты Зеленского… На территории Украины миллионы людей разговаривают на русском языке, он для них родной, и оставить их под началом хунты, запретившей даже разговаривать на русском языке — это будет как раз очень большим преступлением».

С человеком, которого считают “главой хунты” переговоров не ведут. Что сегодня косвенно и подтвердил Лавров, сказав, что “Вопрос легитимности Зеленского будет иметь решающее значение при подписании мирных документов». И даже предложил способ решения этой проблемы, заявив, что “Россия хочет проведения выборов в Украине до подписания мирного соглашения”.

Тем не менее, Лавров подтвердил готовность к проведению второго раунда переговоров в стамбульском формате, правда отвергнув Ватикан как место проведения таких переговоров. А вот Сибига, наоборот, горячо поддержал идею их проведения в Ватикане. Так что и тут пока даже не согласована площадка для продолжения диалога…

Сегодня заместитель главы Офиса Президента Украины г-жа Верещук заявила: «Будет перемирие или нет, будут мирные сделки или нет, Россия остается нашим врагом на десятилетия, если не на столетия. Мы должны перенастроить свое сознание и общественное сознание, для того чтобы дать отпор в любую минуту.

И если, и когда мы будем готовы, война закончится и не повторится вновь… Вот наша стратегия, и мы ее закладываем со школы. Да, наши дети должны готовиться, они должны знать, что такое война».

Я бы не был столько категоричен. То, что нам кажется сегодня очевидным — завтра уже может показаться не столь однозначным. То что сегодня воспринимается как острая боль — через год или десять лет станет тихой печалью… Время все лечит и все канет в Лету.

Уж как Сталин измывалась над народом, а прошло какое-то время и ему опять памятники воздвигают… Уж как казалось бы невозможно было даже представить себе примирение между народами бывшего СССР и немцами — а поди ж ты: Германия нынче чуть ли не главный друг Украины. А ведь Бабий Яр — он не сто лет назад был…

Больше того скажу: недавно к нам в Германию приезжал президент Израиля Ицхак Герцог. Вот как DW описывает его встречу с президентом Германии Штайнмайером: “По случаю 60-летия установления дипломатических отношений с Израилем президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) выразил благодарность стране за готовность к примирению. «Для нас, немцев, это был подарок, которого мы не могли ожидать после разрушений Второй мировой войны и распада цивилизации в результате Шоа (Катастрофы европейского еврейства. — Ред.) «, — заявил Штайнмайер в понедельник, 12 мая, на встрече с президентом Израиля Ицхаком Герцогом.

Тот поблагодарил Германию за «вклад в безопасность и процветание Израиля», на который его страна всегда может положиться, пишет агентство AFP. На совместной пресс-конференции с Герцогом у дворца Бельвю в Берлине Штайнмайер подчеркнул «уникальное значение германо-израильских отношений». По его словам, после ужасов Холокоста Германия «даже не могла надеяться на такую дружбу, которая существует между Германией и Израилем сегодня».

Герцог, со своей стороны, отметил, что Германия твердо встала на сторону Израиля после кровавого нападения террористов ХАМАС 7 октября 2023 года. Он назвал такую поддержку свидетельством «высочайшей моральной ясности». «Мы гордимся союзом с Германией и высоко ценим глубокую дружбу и вклад Германии в безопасность и процветание Израиля», — сказал Герцог.”

Так что я бы на месте г-жи Верещук не загадывал на сто лет вперед. И детей на воспитывал в непримиримой вражде с соседним народом. Иначе получится как в палестинскими арабами. Ненависть уничтожила их будущее, ничего кроме ненависти и боли в них уже не осталось…

С такой программой на будущее вы никакой процветающей Украины не построите. Встав на путь вечного воспроизводства ненависти вы никому не сделаете плохо кроме себя. Школьников нужно настраивать на то, что у них впереди много тяжелого труда для восстановления любимой Родины, а не воспитывать их в ненависти к врагу. Ненавистью сыт не будешь и на хлеб ее не намажешь. Ненависть — это топливо для разрушения, а не для созидания. Люди, которые настраивают себя не вечную войну — ее и получат. Как сказано в Писании: “по вере вашей да будет вам” (Матф. 9:29). Подумайте об этом, мои дорогие читатели.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался