BloggoDay 24 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 вересня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Александр Карпец

Тревожный сентябрь-2023. Малоутешительные итоги визита Зеленского в США

Приближение конца сентября сопровождалось нарастающим беспокойством. Известно, что в США финансовый год длится с 1 октября по 30 сентября. При этом средства, выделенные на поддержку Украины предыдущим составом Конгресса, где демократы имели большинство в нижней Палате представителей (Хаузе) в заканчивающемся финансовом году почти исчерпаны. Выделение средств в следующем бюджете новым Хаузом, где большинство теперь у оппозиционных Байдену республиканцев, является пока весьма проблематичным, хотя Белый дом запросил на Украину вдвое меньше, чем в прошлом году. И хотя Европа наращивает военную и финансовую помощь, очевидно, что поддержка Украины как таковая держится, прежде всего, на Америке и ее авторитете, и, если поддержка Штатов прекратится или существенно ослабеет, велика вероятность того, что и европейская помощь «сдуется», а без помощи союзников выстоять, тем более, победить Украине будет практически невозможно, что в Москве хорошо понимают.

Когда этот текст был в работе, в западных медиа появилась информация о том, что Байден якобы дал добро на долгожданную поставку Украине оперативно-тактических ракет ATACMS. Как говорится, поживем – увидим…

Склоки в Вашингтоне вокруг бюджета и поддержки Украины, а также малоутешительные итоги визита за океан Владимира Зеленского, к сожалению, подтвердили обоснованность опасений. Еще более неопределенной и тревожной делают ситуацию противоречивые заявления американских должностных лиц. Они то предостерегают, что, в случае провала с утверждением бюджета и выделением помощи Украине, поддержка нашей стране будет остановлена, то вдруг заявляют, что поддержка будет продолжаться «при любой погоде». Очевидно, что такая суета оптимизма не добавляет, о чем далее…

Некоторым утешением является то, что, несмотря на всю эту возню, Белый дом выделил очередную партию вооружений и боеприпасов. Кроме того, оружием помогла соседняя со Штатами Канада, куда Зеленский отправился с визитом после Вашингтона.

Кроме того, Зеленский озвучил о неких договоренностях совместного с американцами производства средств ПВО. Правда, никакой конкретики не прозвучало либо по причине вполне оправданной секретности, либо потому, что конкретики в этом вопросе пока нет.

Наконец, в некоторых влиятельных западных медиа стали звучать вполне здравые мысли о том, что не следует ожидать от Украины неких быстрых блистательных успехов в условиях огромного неравенства в силах и средствах с агрессором, даже с учетом западной помощи, а наоборот, следует настроиться на долгую войну и, соответственно, на долгую поддержку Украины и перестройку экономики на военный лад. Насколько это повлияет на общественное мнение Запада и на тех, кто там принимает решения, пока сказать невозможно, но остается надеяться, что разум возобладает, о чем далее.

Встреча в Конгрессе была далеко не теплой

Напомним, что это уже была вторая поездка Зеленского в Штаты после начала полномасштабной агрессии. Но если в прошлом году он выступал перед объединенной аудиторией обеих палат Конгресса и сорвал там, как говорили во времена Брежнева, «бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации», то в нынешнем году Зеленскому кое-как удалось выступить перед Сенатом, где демократы Байдена имеют хоть и незначительное, но большинство. Выступить же перед нижней Палатой представителей Зеленскому не удалось благодаря стараниям спикера палаты республиканца Кевина Маккарти, о чем далее.

Накануне визита Зеленского 23 конгрессмена из Хауза от «GOP-слонов» (сленговое название Республиканской партии, от Great Old Party и партийного символа виде слоника) в специальном письме на имя Байдена демонстративно выступили против выделения нового пакета военной помощи Украине на сумму всего-то 24 миллиарда долларов, хотя в прошлом году эта сумма составляла 47 млрд долларов. В письме конгрессмены выражают обеспокоенность по поводу уже одобренного финансирования Украины на более 100 млрд долл. и заявляют, что Белый дом поддерживает «бессрочные обязательства» перед Украиной, а его стратегия неясна.

«Как проходит контрнаступление? Украинцы ближе к победе, чем 6 месяцев назад? Какова наша стратегия и каков план ухода президента? Было бы абсурдным отказом Конгресса от ответственности удовлетворить эту просьбу, не зная ответов на эти вопросы», – пишут республиканцы в своем послании.

Американские медиа отмечают, что этой небольшой группы несогласных будет достаточно, чтобы заблокировать или отсрочить процедурные шаги по принятию нового пакета помощи.

«Наш дефицит в этом году превысит 1,5 трлн долларов. Занимать деньги у Китая для отправки их в Украину не имеет смысла», – заявил сенатор Рэнд Пол.

Более того, в медиа появилась информация о том, что идут торги, и Белый дом якобы согласен снизить запрашиваемую на помощь Украине сумму с указанных 24-х до 13 млрд долларов, только чтобы «протащить» бюджет через Хауз.

Кстати, есть мнение, что одной из причин того, почему Белый дом не вносит бюджет на рассмотрение в Хауз, является как раз отрицательная позиция значительного числа «респов» по выделению помощи Украине. По некоторым данным , количество сторонников поддержки Украине среди республиканцев в нижней палате существенно снизилось с 196 голосов в апреле 2022 года до 149 голосов в июле 2023 года.

Кстати, если эти игры приведут к тому, что бюджет не будет принят до 1 октября, то в Штатах может наступить так называемый «шатдаун» (shutdown), то есть приостановка работы очень многих некритичных правительственных программ и учреждений с отправкой их работников в отпуск за свой счет по причине прекращения финансирования. Что будет в этом случае с программой поддержки Украины тоже не совсем ясно, потому что одни американские чиновники заявляют, что она является защищенной и останавливаться не будем, а другие утверждают, что будет с точностью до наоборот.

Несколько отвлекаясь от темы, отметим, что подобное в США случается часто, как правило, когда в Белом доме и в Конгрессе доминируют разные партии, и когда такое случается, американские обыватели вспоминают виновников «незлым тихим словом». Считается, что та политическая сила, которая виновна в этом, надолго утратит доверие избирателей. Но следует понимать, что политическая система США представляет собой этакий вращающийся «лохотрон», в котором могут выпасть либо демократы, либо республиканцы, и больше никто, поэтому рано или поздно виновники того, что многим госслужащим довелось сидеть без зарплаты, к власти вернутся, ибо других просто нет. Ведь Америка – это даже не Британия, где, кроме консерваторов и лейбористов, в парламент часто попадают и другие партии, пусть даже в меньшинстве, которое часто играет большую роль при формирования правительственных коалиций. В Америке же все равно будут либо «слоны-респы», либо «ослы-демы», плюс немного так называемых независимых, которые ничего не меняют в общей картине. Правда, внутри обеих партий есть свои крылья и течения, и там не все так просто, но это отдельная тема.

Возвращаясь к отнюдь не радушному приему, который оказан Зеленскому в Конгрессе, следует отметить, что спикер Кевин Маккарти и ряд конгрессменов от GOP-ов продемонстрировали к Зеленскому пренебрежительное, иногда даже хамское отношение. Даже если Зеленский и его команда очень часто сами не являются образцом изысканных манер, что есть отдельная тема, но они представляют Украину – страну, которая истекает кровью в борьбе с фашизоидным империалистическим агрессором, с которым Запад долгие годы «водил хороводы», сидел за одним столом в «давосах», вел переговоры и торжественные ужины, делил барыши от торговли, проводил саммиты. Наконец, путинский режим поднялся на тех долларах и евро, которые Запад исправно платил российскому элитняку за разграбление собственной страны. Словом, устраивая демарши, Маккарти и компания показывали неприличные жесты не столько Зеленскому, сколько тем тысячам наших бойцов, живых и уже погибших, которые заслонили собой хваленую западную демократию, воюя где-то в степях Донбасса и Приазовья, в Мариуполе, в Гостомеле, Буче и Мощуне.

В том же Мощуне на опушке Пуща-Водицкого леса остались лежать сотни молодых пацанов, погибших ради того, чтобы западные господа могли себе «гонять понты» в своих конгрессах, парламентах и прочих саммитах. Об этом совсем недавно шла речь в публикации «Последняя линия обороны Киева. Мощун – здесь ЗСУ разбила элиту армии РФ» (https://enovosty.com/…/2707-poslednyaya-liniya-oborony…). В этот тексте собственно текста – всего ничего, все больше фото тех мест, где погибли сотни бойцов в первые дни войны. И если бы путинских отморозков не остановили там, следующую Бучу они могли бы учинить где-нибудь в Варшаве или еще западнее.

Все это к тому, что даже если господа республиканцы не согласны с позицией Зеленского, то они могли бы из уважения не столько к нему, сколько к тысячам погибших хотя бы вежливо выслушать Зеленского, может, что-то бы и «дошло»…

Кстати, если говорить персонально о спикере Хауза Кевине Маккарти, то это весьма неоднозначный персонаж. В подробности вдаваться не будем, поскольку о некоторых его особенностях шла речь в публикации под красноречивым названием «Украина может пострадать: трамписты парализуют работу палаты представителей США» (https://enovosty.com/…/1301-ukraina-mozhet-postradat…) в январе нынешнего года, когда собравшийся после выборов обновленный состав Хауза никак не мог организоваться и начать работу из-за склок как раз внутри республиканской фракции палаты, часть которой является протрамповской, а часть является противниками этого крайне неоднозначного персонажа. Не вдаваясь в излишние подробности, напомним, что Маккарти сначала вроде бы придерживался антитрамповского крыла Республиканской партии, но, когда это якобы стало угрожать его карьере, стал поддерживать Трампа. Словом, дело темное…

Кроме того, в январе с началом работы нынешнего состава Хауза его кандидатуру никак не могли проголосовать за пост спикера, хотя его вроде как продавливал лично Трамп, и это многим республиканцам не нравилось. Словом, сами республиканцы, имея небольшое большинство в Хаузе, из-за внутренних разборок никак не могли избрать спикера. Кандидатуру Маккарти многократно ставили на голосование, это «кино» тянулось долго и нудно, напоминая пресловутые «спикериады» в нашей Раде, пока Кевина Маккарти, наконец, с огромным трудом не усадили в кресло спикера Палаты представителей. И вот теперь он устраивает подобные демарши.

По данным американских медиа, именно Маккарти отменил выступление Зеленского перед конгрессом, мотивируя отсутствием времени у очень занятых конгрессменов нижней палаты. Хотя в качестве реальной причины называют то обстоятельство, что многие республиканцы выступают за сокращение помощи Украине. Но даже в этом случае, непонятно, почему они не захотели хотя бы выслушать Зеленского: «корона с ушей» от этого бы явно не упала…

Зеленский в Капитолии: «Без поддержки США Украина проиграет войну!»

К счастью, среди американских конгрессменов есть те, кто поддерживают Украину. Среди таковых числится Чак Шумер, лидер демократического большинства Сената, который и организовал закрытую встречу Зеленского с конгрессменами в Верхней палате.

При этом ряд законодателей отказались присутствовать на встрече.

«Он приедет просить еще больше помощи. Если вы хотите еще больше помощи от нас, пусть ЕС обеспечит свою справедливую долю», – заявил сенатор-республиканец Марк Браун, хотя, по последним данным, военная и финансовая помощь ЕС нарастающим итогом превысила американскую (https://t.me/yzheleznyak/5274)

Спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти после встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским заявил, что не давал ему никаких обязательств по поводу поддержки пакета помощи Украине на 24 млрд долларов, о чем сообщило американское издание Punchbowl (https://punchbowl.news/archive/92123-punchbowl-news-am/)

Перед встречей Зеленский заявил о ее цели: «Больше ПВО. Больше санкций. Больше поддержки для украинских воинов на передовой».

В ходе встречи, со слов сенатора Чака Шумера, Зеленский высказал основополагающую мысль.

«Было одно предложение, которое суммирует ситуацию. Цитирую его дословно – Зеленский сказал: «Если мы не получим помощь, то проиграем в войне». Это его цитата», – заявил по итогам этой встречи американский сенатор Чак Шумер.

Об этом же пишет американское издание The New York Times в публикации под красноречивым названием «In Washington Visit, Zelensky Tries to Shore Up Critical Support» или «Во время визита в Вашингтон Зеленский пытается заручиться поддержкой критиков» (https://www.nytimes.com/…/zelensky-washington-biden…).

Указанные слова о проигрыше войны без поддержки США он произнес на встрече с сенаторами в Капитолии. Это подтвердил сенатор Джон Корнин, республиканец от Техаса. По его словам, Зеленский выслушал вопросы об «усталости от финансирования» Украины, а затем рассказал о «последствиях, если мы перекроем деньги».

Одно из таких последствий – может сократиться помощь от Европы.

«Визит Зеленского состоялся на фоне того, как опросы общественного мнения показали растущую усталость американского общества от войны, а десятки республиканцев заявляют, что выступают против последней просьбы Байдена к Конгрессу о выделении 24 миллиардов долларов на дополнительную помощь Украине», – пишет издание The New York Times.

Какофония официальных заявлений

Накануне и в ходе визита Зеленского в США от американских официальных лиц звучала достаточно противоречивая информация о том, какова будет поддержка Украины в связи с вышесказанным.

Сначала Белый дом официально предупредил, что поток помощи Украине может быть прерван, если Конгресс не одобрит запрос администрации на 24 млрд долларов до 1 октября.

По информации медиа, лидеры республиканцев в Конгрессе США рассматривают возможность сокращения помощи Украине в долгосрочном бюджете расходов на финансирование Пентагона, чтобы найти компромисс со сторонниками жесткой линии и выйти из тупика в Палате представителей при голосовании за оборонный бюджет. Об этом сообщили CNN два источника.

Сообщается, что блок сторонников жесткой линии провалил процедурное голосование по законопроекту об обороне, отчасти из-за противодействия предусмотренному законопроектом выделению 300 миллионов долларов на финансирование Инициативы содействия безопасности Украины.

В законопроекте указывается, что деньги могут быть использованы на обучение, оборудование, летальную помощь, материально-техническое обеспечение, поставки, услуги, заработную плату, содержание стипендий и разведданные.

После неудачного голосования ряд законодателей Республиканской партии – некоторые из которых были явно разочарованы – отправились в офис Республиканской партии в Палате представителей, чтобы найти компромиссный вариант, сообщает CNN.

Но буквально вскоре представитель Министерства обороны Крис Шервуд заявил, что Вашингтон продолжит помощь Украине, даже если бюджет США на 2024 год не будет принят в ближайшие дни. Иными словами, обучение солдат и поставка американского оружия Украине не прекратятся, если в США с 1 октября наступит шатдаун из-за непринятия бюджета на следующий год в ближайшие дни.

Об этом говорится в публикации CNN «Pentagon determines Ukraine training and support exempt from potential government shutdown» или «Пентагон определил, что обучение и поддержка Украины освобождены от возможного закрытия правительства» (https://edition.cnn.com/…/ukraine-training…/index.html)

«Операция Atlantic Resolve является исключенной деятельностью в случае прекращения правительством ассигнований», — сказал представитель Министерства обороны.

Данная программа была запущена в 2014 году и направлена на поддержку Украины и укрепление восточного фланга НАТО.

Правда, ранее Крис Шервуд говорил, что приостановка работы правительства может сорвать помощь США Украине, поскольку на это «могут повлиять увольнения персонала и приостановка Министерством обороны» деятельности, которая считается несущественной для США.

Но появилось сообщение о том, что решение защитить поддержку Украины в случае шатдауна было принято во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон.

Байден, новый пакет помощи и, возможно, ракеты

Что касается встречи с Байденом, то президент США оказал Зеленскому куда более комплиментарный теплый прием.

По словам координатора стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Джона Кирби, президент США Джо Байден намеревался обсудить с Зеленским «перспективы на поле боя».

По информации Вloomberg (https://www.bloomberg.com/…/zelenskiy-seeks-aid-from…), в ходе беседы Байден пообещал и далее поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», хотя в свете вышесказанного такое обещание выглядит уже не слишком твердым.

Тем не менее, Байден заявил, что украинский народ продемонстрировал огромную храбрость, вдохновившую мир.

«Вместе с нашими партнерами и нашими союзниками американский народ намерен позаботиться о том, чтобы мы сделали все возможное, чтобы мир вас поддерживал», – заявил Байден.

Хотелось бы в это верить…

По информации Вloomberg, в разговоре между Зеленским и Байденом особый акцент делался на ПВО и артиллерию.

В ходе встречи Байден заявил о том, что первый американский танк «Абрамс» будет поставлен Киеву уже на следующей неделе.

От себя отметим, что так и хочется сказать: не прошло и почти года, как этот танк, наконец-то, может быть, доедет до Украины…

Кроме того, в ходе визита Зеленского в Белом доме объявили о выделении украинской стороне очередного пакета военной помощи на 325 млн долларов. В него вошли:

— ракеты AIM-9М для комплексов ПВО;

— дополнительные боеприпасы к РСЗО HIMARS;

— ЗРК Avenger;

— пулемёты калибра 12,7 мм для борьбы с БПЛА;

— 155-мм артиллерийские снаряды, включая кассетные;

— 105-мм артиллерийские снаряды;

— противотанковые ракеты TOW;

— противотанковые комплексы «Javelin» и АТ-4;

— более 3 миллионов патронов;

— 59 лёгких тактических машин;

— боеприпасы для расчистки препятствий;

— запчасти, техническое обслуживание и полевое оборудование.

Ничего стратегически-прорывного, но, с другой стороны, всё это явно пригодится Украине в войне.

Но самая интригующая информации вдруг стала известна только через 2 дня после встречи Зеленского и Байдена.

Издание Financial Times в публикации под красноречивым названием «Biden to supply Kyiv with long-range ATACMS missiles after months of lobbying» или «Байден поставит Киеву ракеты ATACMS большой дальности после нескольких месяцев лоббирования» (https://www.ft.com/…/a6fcd6af-aade-4c68-83ab-f4eaa57b2c9d) заявила, что Вайден якобы принял решение о долгожданной поставке Украине оперативно-тактических ракет ATACMS, а возможно, они уже даже поставлены.

Затем о том же, но со ссылкой на Financial Times, заявила и немецкая Deutsche Welle в публикации «FT: США умолчали об ATACMS Киеву, чтобы не предупреждать РФ» (https://p.dw.com/p/4Wj9C).

Суть сенсации, если эта информация соответствует действительности, состоит в том, что США скрывали план передачи Украине ракет ATACMS, чтобы не дать РФ подготовиться. То есть Белый дом не сообщал об уже принятом решении передать Украине дальнобойные ракеты ATACMS до личной встречи Владимира Зеленского и Джо Байдена, чтобы не спровоцировать силы РФ переместить свои линии снабжения дальше от линии фронта, утверждает британское издание со ссылкой на некие осведомленные источники. По данным FT, решение о передаче ракет было связано с отправкой в Украину кассетных боеприпасов. В результате в Вашингтоне стали меньше опасаться, что будут истощены собственные запасы Пентагона – вместо ракет с единственной боеголовкой США отправят ракеты как раз с кассетными боеприпасами.

Не будем преждевременно давать оценки того, насколько это реально, а также того, насколько эти средства поражения, если они действительно будут поставлены Украине, смогут изменить ситуацию на театре военных действий. Тем более что о возможном количестве таких средств пока тоже ничего не известно.

Остается только надеяться на лучшее.

Добавим также, что, по некоторым данным, начало поставок американских баллистических оперативно-тактических ракет ATACMS может разблокировать поставку германско-шведских крылатых ракет «воздух-поверхность» TAURUS.

Некоторые оценки визита в американских медиа

В целом же, Зеленского в Вашингтоне ожидал «холодный прием», о чем пишет американское издание Аxios в публикации «Zelensky’s frosty welcome to D.C.» или «Холодный прием Зеленского в Вашингтоне» (https://www.axios.com/…/zelensky-dc-reception-gop…)

Издание пишет, что овации, которые украинский президент получил в прошлом году в Конгрессе, «кажутся далекой мечтой по сравнению с тем, с чем он столкнулся во время своей второй военной поездки в Вашингтон».

Некий украинский источник сообщил Axios, что встреча Зеленского со спикером Конгресса США Кевином Маккарти и другими членами Палаты представителей была «очень открытой и прямой».

Другой источник сообщил, что Зеленский «был в некотором смысле воодушевлен» тем, что он услышал от американских законодателей, но покинул Капитолийский холм настроенным «очень реалистично» относительно того, как обстоят дела, когда дело доходит до Палаты представителей.

При этом отмечается, что Белый дом и подавляющее большинство сенаторов по-прежнему едины в поддержке Украины.

От себя отметим, что поддержка Сената – это, несомненно, очень хорошо, но без прохождения законопроекта в Палате представителей, решение принято быть не может.

В свою очередь, издание Bloomberg, подводя итоги визита, отмечает, что на Зеленском начинает «сказываться давление» союзников. Об этом говорится в публикации «Zelenskiy Is Showing the Strain as Ukraine’s Allies Turn Up the Pressure» или «Зеленский демонстрирует напряжение, поскольку союзники Украины усиливают давление» (https://www.bloomberg.com/…/ukraine-zelenskiy-under…)

«Теперь он подозревает, что приверженность президента Джо Байдена колеблется, и другие лидеры, возможно, следуют примеру США», – сообщает издание со ссылкой на некий очередной «анонимный» источник.

Собеседники издания говорят, что союзники в частном порядке подталкивают Зеленского обратить внимание на то, какая Украина «появится из войны», в то время как войска испытывают сложности с прорывом обороны РФ.

В этом контексте поднимается вопрос коррупции. Bloomberg называет Украину «самой коррумпированной страной Европы». По данным издания, некоторые страны готовы увязать будущую финансовую помощь с проведением конкретных реформ, в том числе поддержкой антикоррупционной прокуратуры.

От себя добавим, что коррупция – это трагическая язва на теле Украины, но еще большей трагедией может стать проигрыш в войне, о чем правильно сказал Зеленский. А увязка Западом, прежде всего, военной поддержки Украины с коррупцией, все более раздражает лицемерием и двойными стандартами. Позволим себе напомнить господам американцам, как они вполне себе успешно сотрудничали и сотрудничают с рядом латиноамериканских режимов, Египтом, Ираком, Саудией, Афганистаном, Южной Кореей и другими странами, где с коррупцией тоже далеко не все хорошо. Различие лишь в том, что для Украины сейчас стоит вопрос жизни и смерти, и Америка несет значительную долю вины за это, не говоря уже о целой толпе «антикоррупционной публики», которую Штаты здесь вскормили без толку, но это отдельная тема.

Издание Bloomberg отмечает, что, по словам западного чиновника, параллельно усиливается дискуссия о том, «как долго Зеленский сможет продолжать свою деятельность, прежде чем он начнет переговоры с Кремлем».

Зеленский же переживает из-за грядущих выборов в США. Он «был уязвлен» тем, что не получил приглашения на саммит стран G20 в Дели в этом месяце. Хотя это была позиция правительства Индии, Зеленский расценил это как знак, что поддержка США стала более ограниченной, и это «усугубило его опасения», что избирательная кампания 2024 года может нарушить поставки помощи и оружия Украине.

Западный чиновник согласился с тем, что в последние недели действительно произошел сдвиг в характере поддержки, которую Украина получает от своих союзников.

«Череда коррупционных дел начала сводить на нет широкую поддержку, которую Зеленский имеет со стороны украинского народа», – отмечает издание.

«Слухи о переговорах с Кремлем становятся только громче. Один британский чиновник заявил, что было бы лучше найти какое-то решение конфликта до президентских выборов и что наиболее вероятный способ достичь этого – добиться того, чтобы украинские успехи на поле боя вынудили Путина пойти на переговоры», – пишет Bloomberg.

Луч света в темном царстве

И все же, несколько радует тот факт, что на Западе начинают звучать трезвые голоса о том, что это война надолго, Украину надо поддерживать, изменив соответствующим образом стратегию с прицелом на затяжную войну.

На Западе, наконец, начали понимать, что прежняя стратегия в расчете на быстрый стратегический успех ВСУ на южном фронте с выходом к Азовскому морю и к границам с Крымом, не сработала.

От себя отметим, что она едва ли могла сработать при том раскладе, который имел место с затяжкой в поставке Украине западных вооружений, собственно, вообще с затяжкой наступления, при отсутствии у Украины достаточных сил и средств по сравнению с агрессором, который значительно превосходит Украину практически по всем показателям, кроме технологичности некоторых вооружений и так далее. Вдаваться в эту тему не будем, поскольку она детально рассматривалась буквально в предыдущей публикации «Контрнаступление Украины разбило неоправданные иллюзии Запада» (https://enovosty.com/…/2109-kontrnastuplenie-ukrainy…).

На Западе стали осознавать, что нужно выработать новую стратегию, которая сейчас активно обсуждается в медиа.

Здесь может быть три варианта.

Первый – вступить в переговоры с РФ и заморозить войну по нынешней линии фронта. Вероятность того, что на Западе по итогу придут к такому варианту не нулевая. Сторонников скорейшего прекращения войны там немало. Но большинство нынешних политических элит пока против.

Второй – ускорить и увеличить поставки оружия, подготовить украинскую армию к новому наступлению в следующем году в надежде, что, получив авиацию и дальнобойные ракеты, оно будет более успешным.

Третий – снизить интенсивность боевых действий со стороны украинской армии и готовиться к длительной войне на истощение, то есть это заморозка войны, но без формального заключению перемирия.

В поддержку последнего подхода на Западе высказываются ряд СМИ. Но, во-первых, Москва не демонстрирует никаких признаков желания заморозить конфликт, а во-вторых, опасность этого подхода заключается в том, что, если даже конфликт будет заморожен, агрессор не будет стоять на месте, а будет готовиться, проводить мобилизацию, наращивать производство вооружений, что путинскому режиму вполне по силам в виду наличия огромных внутренних ресурсов при реально не работающих санкциях.

В смысле долгожданного «просветления в мозгах» на Западе обратила внимание публикация в британском издании The Economist, которое весьма популярно и в США, под красноречивым названием «Ukraine faces a long war. A change of course is needed» или «Украине грозит долгая война. Необходимо изменить курс» (https://www.economist.com/…/ukraine-faces-a-long-war-a…)

Как считают авторы публикации, рассчитывать на скорый прорыв обороны россиян «было бы ошибкой», «просить о прекращении огня или мирных переговорах бессмысленно», а если прекратить воевать, то можно «потерять страну».

От себя отметим, что это весьма адекватная формулировка!

«И Украина, и её западные сторонники начинают понимать, что это будет изнурительная война на истощение. Но, к сожалению, Украина ещё не готова, как и её западные партнёры. Они по-прежнему сосредоточены на контрнаступлении. Необходимо переосмыслить военную стратегию Украины и то, как управляется её экономика. Вместо того, чтобы стремиться «победить», а затем восстановиться, целью должно быть обеспечение того, чтобы Украина имела выносливость для ведения длительной войны и могла процветать несмотря на это», — совершенно правильно пишет издание.

Авторы публикации предлагают:

— начать «рационально использовать ресурсы и изменить правила игры» в условиях дефицита живой силы;

— повысить устойчивость Украины, наладив техническое обслуживание поврежденной техники, регулярные поставки боеприпасов и обучение военных, усилив ПВО;

— провести пересмотр экономической стратегии и тактики – строить «меньше напыщенных планов по послевоенному восстановлению и больше внимания уделять увеличению производства и капитальных расходов сейчас»; необходимо перейти от зависимости от внешней помощи к привлечению инвестиций, для чего нужна безопасность, экономические реформы, борьба с коррупцией, упрощение ведения бизнеса.

«Слишком много разговоров об Украине строятся вокруг «окончания войны». Это необходимо изменить. Молитесь о скорейшей победе, но планируйте долгую борьбу», — пишет The Economist.

Некоторые из предложенных тезисов вызывают вопросы, но вдаваться не будем. В целом, расклад дан правильно.

Радует уже то, что на Западе наконец-то начинают правильно оценивать ситуацию и выстраивать реальные стратегии.

А не задают дурацкие вопросы том, когда будут прорваны все эшелоны обороны агрессора той парой-тройкой сотен танков, которые Запад дал, но до сих пор не все они доехали до фронта, а многие вышли из строя по дороге или изначально были поломанными.

(Оновлено 16:00)

Костянтин Машовець

Сьогодні неділя…

Але одна цифра… для роздуму…

Станом на 10.07.2023-го року на авіабазах в окупованому Криму базувався — 91 літак бойової авіації противника…

Станом на 20.09.2023-го року залишилось — 61…

А шо сі стало…?

Костянтин Машовець

Мене тут нещодано попросили коротко змалювати основний сенс, так званої «доктрины генерала герасимова»…

Так ось… щоб по декілька разів не повторювати…

Основний сенс цього «креативу» начальника генерального штабу ри-фи полягає в думці про те, що…

У сучасному світі для здійснення успішної агресії варто «перед танками»… пускати спочатку балет та оперу, потім Достоєвского з «Большим театром», за ними — гроші та бізнес, й лише потім, за всим цим… власне, самі танки…

(Оновлено 15:00)

Каспаров.ру

Александр Скобов

Снаряды без детонаторов и буржуазные идиоты

Кремлевский Гитлер играет отнюдь не в шахматы, а в ядерный покер.

Путинский Риббентроп – Сергей Лавров – на пресс-конференции в ООН в который раз на пальцах объяснил политику нацистской России: никакие предложения о прекращении огня рассматриваться не будут. На переговоры Кремль готов, но лишь параллельно с продолжением военных действий.

Переговоры параллельно военным действиям – это вообще постоянная, излюбленная «фишка» путинского Кремля. Он старался эту формулу протащить во всех вооруженных конфликтах, в которые он был вовлечен прямо или косвенно. Суть такого подхода проста и понятна: принуждение противника одновременно и на поле боя, и за столом переговоров к полному принятию всех твоих требований. То есть к капитуляции.

Такая линия вытекает из самого мировоззрения путинского Кремля, из его бандитско-нацистской политической и вообще жизненной философии. В ней вообще нет места понятиям «диалог» и «компромисс». Путинский Кремль не признает за своими «контрагентами» никаких прав, никакой самостоятельности и собственной субъектности. Он стремится не договариваться с кем бы то ни было, а диктовать всем свою неограниченную волю. Он не признает за собой никаких обязательств по ограничению собственной воли.

Этого принципа путинский Кремль последовательно придерживается с того самого момента, когда он стал путинским. Даже раньше. Сам Путин вполне внятно декларировал его еще в 1999 году, будучи «переходным премьером». И нужно быть совсем уж близоруким буржуазным идиотом, чтобы не замечать этого.

Но близорукие буржуазно-либеральные идиоты угробили полтора года на попытки убедить нацистского диктатора России «сбавить цену за компромисс». Именно поэтому Украине поставлялись одни компоненты, необходимые для «комплексного наступления», и не поставлялись другие. Но это все равно, что поставлять снаряды без детонаторов. Сбавляй цену, Путин, а не то мы начнем детонаторы к снарядам поставлять! Путин только смеется в ответ на все эти «сигналы».

«Вашингтонский обком» нацелен на повторение того, что у него однажды уже получилось. И не требует единовременного перенапряжения сил. Он нацелен на повторение «Холодной войны» на десятилетия. Он убедился в том, что такую затяжную «гибридную» войну либеральные демократии у тоталитарных и авторитарных противников выигрывают. Вот он и пытается нащупать некую «линию разграничения зон фактического контроля», которую можно будет хотя бы временно зафиксировать, чтобы избегая прямого военного столкновения, спокойно перейти к борьбе проверенными методами. Найти некую «украино-украинскую границу», подобную «германо-германской».

Но в Кремле тоже помнят, что затяжную «Холодную войну» тоталитарно-авторитарный мир проигрывает. И там не намерены «заходить на второй круг». Кремлю нужна «полная и решительная победа прямо сейчас» (в течение трех-четырех, а не тридцати-сорока лет) как единственный шанс на победу вообще. Кремль осознанно и целеустремленно ломает все формальные и неформальные правила, соблюдавшиеся противостоящими сторонами по «Холодной войне» и не позволявшие ей перерасти в горячую. Кремль не будет фиксировать никаких новых «германо-германских границ».

Не будет никакого «торга о цене компромисса», потому что компромисс вообще не предусмотрен кремлевской стратегией. Кремлевские условия прекращения военных действий были и остаются прежними: отказ Украины от требуемых Кремлем территорий (эти требования могут меняться, но только в стороны увеличения) и ее согласие на российский протекторат. На российский контроль над ее внешней и внутренней политикой.

Эти условия никак не изменились с самого начала войны. И Кремль периодически о них напоминает. Только совершенно близорукий буржуазно-либеральный идиот может не замечать неизменности декларируемых целей Кремля и недоумевать по поводу того, что Кремль не отказывается от своих «максималистских требований». И ждать, когда же он от них откажется.

Кстати, требование к НАТО «собирать манатки и убираться за линию 97-го года» тоже никто не отменял. И не отменит. Не отменит и глобальной программы, ставшей для кремлевских геополитических маньяков экзистенциальной. Программы принуждения Запада к «геополитической капитуляции» и «уходу из истории». Вместе со всеми его глобальными либеральными проектами мира, основанного на верховенстве права и приоритете прав человека.

Слова кремлевских говорящих голов о том, что они воюют «со всем НАТО» или «со всем Западом» – это не просто слова. Они действительно воюют со всем Западом. И это они на него напали. Только совершенно близорукий буржуазный идиот может не замечать этого. Но нацистская Россия Путина может вести войну с Западом именно потому, что Запад с ней не воюют. И если Запад и дальше будет «не воевать», как бы не замечая, что с ним воюют, он эту войну проиграет, сколь бы ни была мала доля РФ в мировом ВВП.

Раз они говорят, что воюют со всем Западом, они и должны воевать со всем Западом.

Иначе Запад может сам не заметить, как он «уйдет из истории». За то, чтобы «остаться в истории», ему придется воевать. И сегодня Запад стоит перед экзистенциальным выбором: или бесславный уход из истории, или война с нацистской Россией.

Выбор страшный. Риски понятны. Кремлевский Гитлер играет отнюдь не в шахматы, а в ядерный покер. Нет сомнения, что если он не добьется поставленных военных целей конвенциональными средствами, он обязательно вернется к ядерному шантажу. Нет сомнения, что он применит ядерное оружие, если будет рассчитывать на победу. То, что эти расчеты могут оказаться ошибочными, дела не меняет. Уже убив сотни тысяч, этот изувер спокойно перешагнет и через сотни миллионов. Это просто надо понимать. И быть к этому готовым.

И еще. Страны Запада все еще являются лидерами современного мира. Задающими «тренды» и «смыслы». И они несут перед миром ответственность за то, что допустили вызревание в России нового нацистского рейха. Впали в эйфорию фукуямовского «конца истории». В близорукий буржуазный идиотизм. Расслабились. Игнорировали многие проблемы, рожденные постиндустриальным переходом. Забыли о врожденных болезнях капитализма. Они должны исправить свои ошибки. И вытравить путинскую заразу.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Крым напичкан российской ПВО, но не может справиться с западными ракетами, — Игнат

Крым напичкан российскими системами противовоздушной обороны. Однако они не могут справиться с западными ракетами, которые есть у Украины.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на спикера Воздушных сил ВСУ Юрия Игната в эфире телемарафона.

По словам Игната, последние результаты ударов по временно оккупированному полуострову демонстрируют, насколько нужны и действенны для Украины сейчас крылатые ракеты партнеров.

Спикер уверен, что Украина сможет получить дальнобойные ракеты ATACMS от США, потому что все больше появляются новости об этом. Он выразил надежду, что Германия также передаст свои Taurus.

«Теперь у нас есть такое же оружие и еще лучше. Противник не может сбивать эти ракеты, несмотря на то, что у них есть «супер ПВО». Да, какое-то количество, может, и сбивается, но, как мы видим, ракеты долетают. Крым, нашпигованный средствами ПВО, не может справиться с крылатыми ракетами западного производства», — сказал Игнат.

Удар по штабу в Севастополе

Вчера ВСУ нанесли удар по штабу Черноморского флота России во временно оккупированном Севастополе. Стратком ВСУ подтвердил успешную операцию, а Силы спецопераций сообщили, что удар был нанесен, когда в штабе проходило совещание командования российского флота.

Как утверждают СМИ, военные использовали для удара ракеты Storm Shadow. При этом оккупанты заявляют, что в Крыму было сбито 5 ракет.

По словам руководителя Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова, во время операции были ликвидированы по меньшей мере 9 человек, ранения получили еще 16 оккупантов.

(Оновлено 13:00)

Збруч

Віталій Портников

Війна і життя

Український наступ ще продовжується, а західні політики й експерти зі все більшим завзяттям характеризують майбутню війну Росії з Україною саме як довгу війну. І це зовсім не тільки реакція на сам наступ ЗСУ на російські позиції. Це й реакція на те, що відбувається у самій Росії. Спостерігачі бачать, що путінський режим перетворюється на класичний тоталітаризм, а його очільник навіть і не думає про завершення війни, ба більше – він цією війною живе й харчується, як молодильною водою.

Мені й раніше здавалася утопічною формула, згідно з якою Україні треба допомагати у наступі, щоб посилити її позиції на майбутніх перемовинах. Я був упевнений у тому, що ніякого іншого бачення перемовин, окрім української капітуляції, у Путіна немає й не буде. Отже, нам потрібно забути про перемовини – а значить забути і про мир як про політичну категорію. Війна може прискоритися, призупинитися, знову прискоритися, зупинитися – але без будь-яких домовленостей між Москвою і Києвом. Армії не підписують мирних угод – вони воюють. Мирні угоди підписують політики. Якщо «з того боку» немає політика, зацікавленого у мирі, це означає, що миру не буде.

Який із цього висновок? По-перше, треба перестати шукати відповідь на питання «коли закінчиться війна?», яке я чую майже від кожного свого співрозмовника. Ми цього не знаємо. Але що ми знаємо точно, то це те, що Росія не бажає миру й має ресурси для продовження війни. А це означає, що у цій війні треба навчитися жити.

Чи може бути життя у війні нормальним? Так, коли ти розумієш, що мир – абстрактна і недосяжна категорія. Але у цьому разі змінюються пріоритети виживання. І в держави, і в громадянина.

Головний пріоритет держави у довгій війні – це, звісно, саме її збереження. Збереження самої держави та її громадян. Держава має правильно розраховувати свої сили, свої ресурси – як військові й фінансові, так і людські, щоб у фіналі довгої війни не опинитися у порожнечі. Громадянин має навчитися жити у війні так, як він жив у мирі. Нічого нового у цьому немає. І в минулому, і тепер є країни, мешканці яких живуть – народжуються і вмирають – у таких довгих конфліктах. І нам треба вчитися на цих прикладах, а не дивитися на мешканців сусідніх країн, які поки що насолоджуються миром.

Я часто чую й читаю слова про контраст між віддаленими від війни регіонами й тими, хто знаходиться на кордоні з Росією й окупованою зоною. Про контраст між фронтом і тилом. І я прекрасно розумію тих, кому найгірше. Хоча що значить – кому найгірше? Матері у закарпатському селі, яка втратила сина, не краще, ніж тим, хто живе під бомбами на сході. У війні всі є рівними і кожен може стати жертвою – це якраз те, що відрізняє війну від миру.

Але логіка довгої війни – це навчитися не виживати, а жити. Жити в умовах війни. Прикрити міста сучасними системами протиракетної оборони. Зберегти критичну інфраструктуру. Створити умови для економічного розвитку й повернення людей у безпечні регіони країни не після, а під час війни. Повернути у суспільство демократичні норми. Для цього потрібне нормальне – наскільки це можливо – життя. Коротка війна передбачає рішучий удар, перемогу й катарсис. У довгій війні перемогою є саме збереження держави й нації. Якщо Путін зацікавлений у війні на виснаження, для нас головною метою має бути не виснажитися самим, а виснажити Росію. Той, хто виснажиться першим – той і програє.

Я свідомо не говорю тут про саму війну як таку, бо планування воєнних дій – це задача військових, а не журналістів. Але сама логіка розвитку ситуації підкаже нам, якою ця війна буде у наступні роки – наступальною чи оборонною, або наступальною й оборонною водночас, і якою буде інтенсивність воєнних дій. Втім, найважливішим є те, щоб ми не втягувалися у російський сценарій війни, а навʼязували б росіянам свій. Й щоб ми при цьому памʼятали – немає такої ціни людських життів, яку російський керманич і російський народ не готові були б заплатити за загарбання чужих територій. Це доведено всією російською історією і створювало можливість успіху саме тому, що Москва завжди воювала на континентальному розломі: її «євразійське» ставлення до цінності життя стикалося з європейським. Дуже важливо, щоб і цей сценарій Росія нам не могла навʼязати, щоб наше ставлення до цінності людського життя не стало схожим на російське – хоча б тому, що ми просто не маємо такої кількісної можливості.

Отже, всім нам потрібно навчитися жити. Жити у війні. Адаптуватися до такого життя. Жити у горі – і жити у радості. Будувати плани – хай і не на довгу дистанцію. Навчитися цінувати кожний прожитий день. Не боятися позитивних емоцій. Не боятися розвиватися. Усвідомити, що найближчим часом життя не буде іншим. Сподіватися, що я помиляюся і все закінчиться вже через кілька тижнів – я й сам так живу. Але будувати життя таким чином, ніби війна не закінчиться ніколи.

Але обовʼязково жити. Жити. Не виживати.

(Оновлено 12:00)

Александр Кочетков

ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ АТАКМС

В украинском обществе сформировалось мнение, что главные союзники сознательно дозируют нам поставки самого современного оружия. И причины здесь как две.

Во-первых, союзники хотят варить лягушку-Россию постепенно, чтобы не спровоцировать ее на что-то апокалиптическое против стран НАТО. Во-вторых, если бы война закончилась в 2023 году, то военно-промышленный комплекс США и Европы просто не успел бы отбить затраты на расконсервирование промышленных линий по массовому производству оружия и боеприпасов.

Это примеры характерных полумифов этой войны, по которым украинцы становятся жертвами циничной «realpolitik» и того, что западный бизнес жаждет заработать побольше денег.

Но обе вышеприведенные причины небезосновательны.

Космическая разведка свидетельствует, что недоимперия активно пытается восстановить деятельность ядерного полигона на Новой Земле. Если России удастся провести успешные ядерные испытания стратегического и тактического ядерного оружия, то мир серьезно приблизится к потенциальному апокалипсису. И не считаться с этим лидеры демократического мира не могут. Поэтому и постепенность, которую, например, я лично, не воспринимаю, но понимаю.

А насчет второго аргумента, то да, деньги таки правят миром. И во время мира, и во время войны тоже.

Однако прежде чем выдвигать претензии к меркантильным союзникам, надо сначала посмотреть в зеркало. Разве Украина полностью перешла на военные рельсы? И вместо перекладывания брусчатки в городах начали массово производить дроны? Мы прекратили тратить деньги в ресторанах и других развлекательных заведениях и направили их на помощь нашим воинам? Правоохранители уже не обнаруживают у военкомов каких-то сказочных состояний?

У нас хоть началось расследование, почему Украина, которой после СССР остался очень мощный ВПК, на начало войны оказалась лишь с двухмесячным запасом снарядов и патронов? Да вот же…

Если страна не является самодостаточной хотя бы по основным оборонным показателям, она будет вынуждена обращаться за помощью. Которую приходится принимать с благодарностью, даже если она не всегда соответствует нашим потребностям. Тем более, желаниям.

Вот почему ракеты ATACMS и другие будут. Но тогда и в том количестве, как решат наши союзники, исходя из собственных стратегических интересов. Потому что мы за тридцать лет об украинских стратегических интересах не очень и задумывались.

(Оновлено 11:00)

Виталий Медведь

За эти полтора с лишним года я избавился от всех своих сайтов, потому что они были в зоне «ру». Я перестал участвовать в русскоязычных литературных, поэтических и фото-конкурсах. Меня физически тошнит от российских новостных блогов. Я очень редко могу смотреть российские и до кучи советские фильмы. Я перестал читать русскую классику, даже несмотря на то, что осознаю ее вклад в мировую литературу. Однако, понимать, что в рф осталось немало адекватных, правильно оценивающих ситуацию и не молчащих людей, для меня важно. Не с точки зрения оправдания россиян, а для подкрепления веры в логику этого мира, законы природы и для сохранения собственного здравого смысла.

Дмитрия Чернышева (Dmitry Chernyshev) – интеллектуала, писателя, креативщика, фотографа и просто человека, воспитанного «Тремя мушкетерами», я знаю очень давно. В 2009 году брал у него интервью для своего «Агентства ХОРОШИХ Новостей», в 2015 знакомил с Чернобыльской АЭС и городом Славутич. Для меня его слова и поступки – один из наиболее ярких примеров правдивого, правильного и деятельного отношения к жизни в целом и к этой войне в частности.

Делюсь своим вчерашним интервью с этим человеком.

— Дмитрий, вы активно и публично высказывали свою позицию относительно Украины, начиная с 2014 года, с момента, когда большинство украинцев начало разделять россиян через один конкретный маркер. Дима, чей Крым?

— Да, 2014 год для меня был шоком. Это была какая-то запредельная подлость — под разговоры о братском народе напасть на самую близкую для России страну, чтобы под шумок украсть у нее кусок земли. Я могу понять чувства людей, которые считают передачу Крыма несправедливостью, но десятилетия мира в Европе важнее любых территориальных претензий. Я мечтал бы жить в мире, в котором национальная принадлежность не значила бы ничего. Как немцы с французами много раз воевали за Рур, Эльзас и Лотарингию. А теперь в Европе никто не кричит «Эльзас – наш» потому, что это неважно. Я хотел бы жить в едином экономическом пространстве от Владивостока до Лиссабона. И аннексия нанесла удар и по этой мечте.

Для меня это была и личная трагедия — я считаю, что у меня Крым украли. Когда он был украинским, я свободно приезжал туда и мне там все были рады. Но после его оккупации я вычеркнул для себя Крым. Крым и Донбасс — это Украина и я уверен, что они вернутся на родину уже в следующем году.

— Как по-вашему, в какой момент в рф все пошло не так?

— Мне кажется, что сразу после победы над ГКЧП нужно было провести суд над КПСС, признать КГБ преступной организацией и запретить ее, открыть все архивы и заняться настоящей декоммунизацией страны. Повторить денацификацию в Германии. Но Ельцин сам был коммунистом и смелости на это у него не хватило. К огромному моему сожалению. А это сделало бы невозможным ни расстрел парламента, ни чеченскую войну, ни приход к власти чекиста.

— Как по-вашему, почему на вас, топового блоггера, ведущего информационную политику в разрез с «политикой партии» так долго не обращали внимание спецслужбы рф?

— Не думаю, что меня можно назвать топовым блогером. Когда-то, когда все сидели в ЖЖ и существовало понятие «тысячников», это можно было сделать с условной натяжкой, но потом, с приходом видео-форматов, топ-блогерами стали люди с аудиторией от одного миллиона человек и выше.

Конечно, были какие-то постоянные «патриотические» письма с угрозами расправы и спам-атаки, но я никогда не относился к этому серьезно.

— В какой момент они все-таки обратили на вас внимание и в чем это проявилось?

— Думаю, что «на карандаш» к спецслужбам я попал в 2018 году, когда пытался организовать антипутинскую предвыборную кампанию. Потом меня несколько раз винтили на митингах. Ко мне домой начали приходить сотрудники полиции с профилактическими беседами и проверками правила хранения оружия — у меня дома был карабин «Сайга».

А серьезно за меня взялись только в 2021 году, когда я не замолчал после полумесячной отсидки в спецприемнике.

— После чего было принято решение покинуть россию? Как вы объясняли это решение семье? Где сегодня ваша семья?

— Собственно, это решение было принято за меня сотрудниками ФСБ, которые начали угрожать моим детям. Я подробно рассказывал о том, как меня задержали прямо на улице и увезли на допрос.

Фактически мне предложили заткнуться или сесть на 15 лет. Или уехать. Затыкаться я не собирался. Не думаю, что в тюрьме я мог бы сделать что-то серьезное.

Мы решили уехать. Возможно, если бы у меня были еще живы родители, я бы никуда не уехал — у них были проблемы со здоровьем и о них надо было заботиться. Но родители умерли перед войной.

Сейчас мы с женой и младшей дочерью живем в Израиле. Трое моих других дочерей (они уже большие) тоже не в России — в Армении, Грузии и Турции.

— Что вы потеряли, уехав из рф и что приобрели на новом месте жительства?

— Я потерял очень много. Друзей, родных, работу, дом, библиотеку, страну, Москву, Питер…

Я приобрел право не молчать и говорить то, что думаю. Приобрел замечательных друзей. Приобрел право написать новую книгу — не думаю, что это получилось бы у меня в тюрьме. Меня поразило, какое огромное количество людей нам помогло. Вот пост об этом.

— Чем вас приятно и неприятно удивил Израиль? Как вам кажется, каково отношение к этой войне простых израильтян и правительства?

— Приятно удивил своим радушием. Люди. Море. Яффо. Звездное небо в пустыне. Иерусалим. Масада. Кесария. Грейпфрутовое мороженое в Анита. Эвкалиптовые парки. Голанские высоты. Цфат. Арбузы. Кинерет. Любовь к детям. Культ книги. Бахайские сады. Манго. Мертвое море. Нет бездомных собак. И абсолютная безопасность — я такого не видел ни в одной стране.

Не нравится только бюрократия и дороговизна.

И, конечно, подавляющее большинство израильтян — за Украину.

— Убежден, что вы ловили волны хейта как со стороны россиян, так и со стороны украинцев. Изменялась ли заметно динамика этого хейта? В связи с чем? Ваше отношение к хейтящим украинцам и россиянам?

— Нет, с хейтом ко мне, как к русскому, я столкнулся только один раз за полтора года в Израиле.

— Что вы думаете об отмене русской культуры» в Украине?

— Я прекрасно понимаю причины, вызвавшие такое отношение. Многих людей после Второй Мировой войны физически тошнило от одного звука немецкой речи. В Израиле чуть гражданская война не началась, когда правительство решило принять денежную компенсацию от Аденауэра за Холокост — нам не нужны поганые немецкие деньги, пусть эта страна будет навсегда проклята.

Но поверьте, что любая культура (в том числе и русская) мешает человеку убивать человека.

На любой войне есть такое понятие — дружеский огнь. От него в Ираке погибло около 20% американских военных. От стрельбы по своим. И здесь мне кажется тот же случай. Я уверен, что через несколько лет после войны эта рана начнет затягиваться. Тарковский или Мандельштам не виноваты в этой войне.

— Признаете ли вы понятие коллективной вины и коллективной ответственности. В чем они?

— Мне кажется, что виной нельзя никого нагрузить. Это то, что человек может принять на себя только добровольно. Я, например, бесконечно виноват перед Украиной за то, что не все сделал для того, чтобы этой войны не случилось. Но если кто-то не чувствует за собой никакой вины, то что вы можете сделать?

А ответственность, разумеется, общая. Она прямо пропорциональна возможностям человека. Мне хотелось бы, чтобы все виновные в развязывании этой войны предстали бы перед судом. Политики, депутаты, генералы, чекисты, пропагандисты. И получили бы по максимуму. А для остальных — национальная кампания «Никогда больше» и фильмы про Бучу. И отдельная графа в платежках ЖКХ — «Репарации»

— Как по-вашему, может ли существовать россия в нынешнем виде и может ли оставаться безопасной для Украины и соседей? Каким вы видите будущее рф?

— Сейчас я не вижу никаких предпосылок для развала России. Чечня и Ингушетия может быть получат независимость. И на месте калининградцев я бы тоже провел референдум.

Но для Украины лучшим гарантом безопасности станет обновленная демилитаризованная Россия. А не «эпоха сражающихся царств» с ядерным оружием у каждой из новых стран, возникших на месте бывшей России.

— Понимаю, что не совсем корректно давать советы россиянам, оставшимся в стране от «уехавшего», но по возможности, ваши рекомендации тем, кто остался и ваши советы тем, кто уехал?

— Я бы посоветовал оставшимся не сдаваться и не привыкать к ежедневной российской подлости. Не верить в то, что «мы — люди маленькие« и что «плетью обуха не перешибешь». Вы — большие и вас, нормальных, гораздо больше, чем z-патриотов. Не сдавайтесь.

А уехавшим я пожелал бы верить в то, что если они захотят, то смогут вернуться в нормальную Россию будущего. Но вести себя при этом так, как будто вы уехали уже навсегда. Не повторяйте ошибок белых эмигрантов, которые даже не распаковывали чемоданы в Париже — мы совсем скоро вернемся. Так что даже не будем учить язык и искать работу. Распаковывайте чемоданы. А если что-то изменится, вы сможете стать мостом между своей старой и новой родиной.

— Ваши пожелания украинцам?

— Конечно, победы. Как можно быстрее и с как можно меньшими жертвами. От всей души желаю Украине стать свободной и процветающей европейской страной.

Максимально непохожей на бездарную и коррумпированную Россию — вы же сейчас сражаетесь именно за это — за право не быть Россией.

— Чем россияне, не поддерживающие войну, могут помочь Украине и украинцам, помогали ли вы украинской армии или Украине в целом?

— У тех, кто не боится, есть огромный арсенал средств: антивоенная агитация, листовки, граффити, срыв призыва, помощь уклонистам от армии, прямой и скрытый саботаж, итальянские забастовки и так далее вплоть до поджога релейных шкафов и партизанской войны. Для тех, кто боится — хотя бы не участвуйте в подлости.

Я же стараюсь помогать Украине и словом и делом. Рассказываю в соцсетях о войне, делюсь способами ненасильственного и насильственного сопротивления, помогаю украинским беженцам в Израиле, перечисляю деньги ЗСУ и помогаю партизанскому движению в России

Украине — победу

России — свободу

— Спасибо, Дмитрий!

(Оновлено 10:00)

Владимир Пастухов

Действительно, если верить всему тому, что сегодня говорит Трамп, то это не президент, а кремлевская мечта. Но насколько ему можно верить? И вообще, и в вопросе об отношениях с Украиной и Россией — в частности?

Обычно, обсуждая возможный “U-Turn” (разворот) американской внешней политики при Трампе, ссылаются на стабилизирующую роль институтов. Мол, президент там немного (не так много) значит, есть система “сдержек и противовесов”, которая способна вернуть любого, самого даже ретивого коня в стойло традиционной политики. Но лично я в американские институты начинаю верить все меньше и меньше. Кризис политической системы — он и в Африке кризис, и в Америке (подсказка: а не только в России).

Однако есть что-то гораздо более дисциплинирующее, чем даже вся пресловутая система сдержек. Это national interest (национальный интерес). И именно благодаря ему, а вовсе не благодаря пресловутым институтам, первая каденция Трампа в 2016-2020 годах закончилась для Кремля ничем. Причем не просто ничем, а фиаско с музыкой – резким ухудшением отношений на фоне непрерывных политических скандалов. Есть большая вероятность, что и на этот раз закончится тем же. И прежде всего потому, что вектор национального интереса США остается все эти годы неизменным.

Определить сходу, в чем этот интерес состоит, не так просто. Одной из типовых ошибок как русских либералов, так и их яростных оппонентов “околокремля”, является предположение, что целью американской внешней политики является насаждение демократии и либеральных ценностей везде, где можно и нельзя. Точнее – самоцелью. В действительности – это очень далеко от действительности. Не то чтобы Америке были совершенно безразличны либеральные ценности, но она не делает из них культа. И, конечно, при прочих равных условиях США, безусловно, предпочтут насаждать их, а не что-либо другое. Но только если другие условия равны. Да, выбирая между демократическим и недемократическим путем решения стоящих перед ними задач, США, скорее всего, предпочтут демократический. Но если они посчитают, что задача не решается демократическим путем, то будут решать ее так, как она решается. Альтруизм не является фундаментальной основой американской (да, видимо, и любой другой) внешней политики. А вот с их прагматическими целями разобраться не так просто.

Национальный интерес США сегодня состоит, на мой взгляд, в том, чтобы умеренно ослаблять Россию, ограничивая ее способность к европейской экспансии, но не настолько, чтобы она стала легкой добычей Китая и превратилась в его безвольного сателлита. Распад России, как один из вариантов такого превращения, тоже не соответствует национальным интересам США, которые вынуждены смотреть на происходящее в Украине в глобальном контексте. Америка преследует в Украине свои собственные цели, лишь отчасти совпадающие с целями украинских элит и чаяниями украинского общества. В дальнейшем конфликт неизбежен, но пока до этого далеко.

То, чем сегодня занимаются США, можно условно назвать «политической липосакцией России». Поддерживая Украину, они удерживают Россию в режиме постоянного «жиросжигания». Все заготовленные, сэкономленные, приобретенные, украденные и полученные взаймы ресурсы России война пока сливает в воды Днепра. Каждый выстреленый в Украине снаряд гарантировано не полетит в другом направлении. Чем дольше длится эта война, тем очевидней то, что ни на какую другую войну Россия больше способна не будет. Нет никаких оснований полагать, что этот интерес США к управляемому “сдуванию” России исчезнет в 2024 году. А это, скорее всего, будет означать, что никакой Трамп Кремлю не поможет.

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 сентября 2023 г.

ISW готова оценить заявления, что украинские войска прорвали российские полевые укрепления к западу от Вербового в западной Запорожской области. Эти укрепления не являются последней оборонительной линией глубокоэшелонированной обороны России на западе Запорожской области, а скорее представляют собой конкретную серию наиболее подготовленных полевых укреплений, выстроенных в рамках почти непрерывного пояса противотранспортного рва, зубов дракона и боевые позиции примерно в 1,7–3,5 км западнее Вербового.

Об этом в интервью  CNN  заявил командующий Таврийской группой войск Украины бригадный генерал Александр Тарнавский.23 сентября опубликовано, что украинские войска добились «прорыва» на левом фланге в районе Вербового и что украинские войска продолжают наступление. На кадрах боевых действий, опубликованных 22 сентября, видны уничтоженные украинские противоминные комплексы противоминной защиты (MRAP) и БМП-2, действующие немного за линией траншеи боевых позиций России возле Вербового, что указывает на продолжающийся прогресс Украины в переброске большего количества тяжелой техники за пределы российского триединого пояса противовоздушной обороны. ров для транспортных средств, зубы дракона и боевые позиции. Коммерчески доступные спутниковые снимки показывают, что украинские силы за последние 96 часов подтянули тяжелую технику ближе к Вербову, что соответствует заявлению Тарнавского. Журнал «Уолл Стрит 21 сентября сообщалось, что украинские силы добились «ограниченного прорыва» к западу от Вербового, со ссылкой на неназванного офицера украинских десантно-штурмовых войск.

Украинские силы не преодолели все подготовленные российские оборонительные позиции возле Вербового. Темпы продвижения украинских войск в районе прорыва остаются неясными. Российские войска, вероятно, все еще контролируют сегменты длинной линии траншей российских боевых позиций между Работино (10 км к югу от Орихова) и Вербовым, особенно вблизи тактической возвышенности на юге. Сообщается, что российские войска установили подготовленные боевые позиции почти в каждой полосе деревьев, через которые медленно и систематически пробивается украинская пехота. У российских войск есть больше полевых укреплений за Вербовым; Например, к северу от Очеретувате (26 км к юго-востоку от Орихова) имеется больше противотранспортных траншей и боевых позиций. Однако неясно, насколько эти позиции укомплектованы людьми.

Украинские силы углубляют свое проникновение в Запорожскую область и атакуют Новопрокоповку — прифронтовое село в 1,5 км к югу от Работино.  На геолоцированных боевых кадрах, опубликованных 23 сентября, видно, как подразделения российского 70-го полка (42-я мотострелковая дивизия, 58-я общевойсковая армия, Южный военный округ) устраивают засаду и убивают двух украинских пехотинцев на северо-восточной окраине Новопрокоповки, что указывает на то, что украинские силы, вероятно, очистили российские позиции между Работино и Новопрокоповка. Многочисленные российские источники сообщили, что российские войска отразили нападение Украины на северную часть Новопрокоповки 22 сентября.[8] Это первая подтвержденная украинская наземная атака в непосредственной близости от Новопрокоповки.

Украинские военные заявили, что украинское контрнаступление продолжится зимой. Тарнавский сказал  CNN  , что он ожидает крупного украинского прорыва после того, как украинские войска достигнут Токмака (крупного российского оплота в западном Запорожье) и что важно, чтобы украинские силы не потеряли инициативу, которую они сейчас удерживают. Тарнавский также заявил, что украинские операции будут продолжаться всю зиму, поскольку украинские войска в основном продвигаются пешком, без техники, и что ненастная погода, таким образом, не окажет серьезного негативного влияния на украинское контрнаступление. Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов повторил аналогичную оценку продолжения украинских зимних операций в интервью изданию «Зона боевых действий»  опубликована 22 сентября. ISW ранее подсчитала, что, хотя сезонная погода может замедлить движение наземных войск и усложнить логистику, она не приведет к окончательному прекращению украинских контрнаступательных операций. Кульминация украинского контрнаступления, скорее всего, будет зависеть скорее от баланса сил России и Украины, а также от помощи Запада Украине.

Украинское контрнаступление на западе Запорожской области, вероятно, уничтожило российскую 810-ю бригаду морской пехоты (Черноморский флот). Об этом Буданов заявил в интервью  The War Zone. 22 сентября опубликовано, что 810-я бригада «полностью разгромлена» на юге Украины. Буданов заявил, что 810-я бригада выведена и что на фронте ее заменили российские воздушно-десантные подразделения (ВДВ). Описание Будановым статуса 810-й бригады наиболее точно соответствует доктринальному определению тактической задачи миссии США «уничтожить»: «физически сделать силы противника неэффективными в бою до тех пор, пока они не будут восстановлены». Сообщается, что 810-я бригада действует на запорожском направлении с марта 2023 года, а на западе Запорожской области — с июня 2023 года. Ранее ISW наблюдала за 810-й бригадой в октябре 2022 года, когда она, как сообщается, действовала в Херсонской области, и, вероятно, это подразделение тем временем восстанавливалось в тылу, прежде чем занять позиции в Запорожской области.  810-я бригада неоднократно несла значительные потери, и украинские силы в прошлом уничтожили это подразделение, после чего российские военные восстановили его. 19 апреля 2022 года в Генштабе Украины сообщили, что 158 военнослужащих 810-й бригады убиты и около 500 ранены. Заместитель начальника ГУР генерал-майор Вадим Скибицкий 31 июля 2022 года заявил, что 200 военнослужащих 810-й бригады отказались возвращаться на войну в Украине, а в генштабе Украины 12 сентября 2022 года сообщили, что 810-я бригада потеряла более 85 человек. % личного состава на Херсонском направлении и что многие вновь отказались вернуться в бой.

Высокопоставленный украинский чиновник прямо подтвердил, что цель Украины в Бахмуте — стабилизировать российские силы. Закрепление Украиной российских войск в Бахмуте может ослабить давление на линию фронта в Купянске. Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил в интервью от 22 сентября, что украинские силы достигли своей цели, закрепив российские войска в Бахмуте и предотвратив их переброску на другие районы театра военных действий, например, на юг Украины. Буданов также заявил, что российские военные развернули недавно созданную и не до конца сформированную 25-ю общевойсковую армию (САА) Восточного военного округа «примерно севернее Бахмута». Буданов ранее сообщал 31 августа, что российские военные перебросили элементы 25-я САА должна заменить элементы 41-й САА (ЦВО) на Купянском направлении, поскольку части 41-й САА начали «медленную» передислокацию на юг Украины.  Развертывание Россией подразделений 25-й САА в Бахмуте вместо Купянска, скорее всего, сорвет усилия России по закреплению украинских сил на Купянском направлении, поскольку российские войска нуждаются в этих войсках для продолжения наступления вместо 41-й САА. Украинские официальные лица и российские источники указали, что темп и интенсивность российского наступления на линии Купянск-Сватово-Кременная в последние недели значительно снизились, поскольку российские силы продолжают перегруппировку и ротацию личного состава в этом направлении, а также перенаправление дислокации. 25-го полка САА, возможно, частично смягчило давление с этой линии фронта.

Одновременные контрнаступления Украины в Бахмуте и на юге Украины препятствуют долгосрочным усилиям России по формированию сил, поскольку Россия перераспределяет свои новые резервы для защиты от наступления Украины. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Министерство обороны России (МО) сформировало «резервную армию» в конце июня, вероятно, имея в виду среди других формирований 25-ю САА, которая в середине мая начала набор личного состава с Дальнего Востока России.  Формирование 25-й САА, вероятно, было частью объявленного Шойгу намерения провести крупномасштабную реструктуризацию сил к 2026 году, и использование этих сил в боевых и оборонительных операциях, вероятно, приведет к расходованию резервов, предназначенных для долгосрочного восстановления и расширения российской военной силы.  Российское военное командование, вероятно, также не в состоянии полностью укомплектовать или должным образом обучить 25-ю САА в настоящее время. Буданов уточнил, что незавершенная 25-я САА насчитывает около 15 тысяч военнослужащих, тогда как российские военные, как сообщается, надеялись набрать 30 человек. 000 контрактников 25-й САА. По оценкам украинских военных, 25-я дивизия САА не будет боеспособной как минимум до 2024 года. Россия ранее пыталась сформировать 3-й армейский корпус летом 2022 года в качестве резервных сил, но осенью 2022 года развернула и израсходовала большую часть этого плохо подготовленного формирования, защищаясь от украинского контрнаступления.

Глава украинской разведки заявил, что в результате украинского удара 22 сентября по штабу командования Черноморского флота России (ЧФ) в Севастополе ранения получили высокопоставленные российские командиры.  Об этом « Голосу  Америки » сообщил начальник Главного управления военной разведки (ГУР) Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов.) в опубликованном 23 сентября интервью о том, что в результате украинского удара по штабу командования ЧФ ранен командующий российской группировкой войск на запорожском направлении генерал-полковник Александр Романчук, находящийся в «очень тяжелом состоянии» и командующий 200-й Отдельная мотострелковая бригада (Северный флот), генерал-лейтенант Олег Цеков, находящийся «без сознания». Буданов также сообщил, что в результате удара погибли по меньшей мере девять и ранены 16 российских военнослужащих.[30] Голос Америки сообщил, что в ГУРе нет информации о предполагаемой гибели командующего ЧФ адмирала Виктора Соколова. В Силах специальных операций Украины сообщили, что украинские силы «точно» нанесли удар по штабу командования ЧФ во время встречи высшего руководства ЧФ. Спутниковые снимки, опубликованные 22 сентября, показывающие штаб командования ЧФ до и после удара, указывают на то, что украинские силы нанесли высокоточный удар.

В ночь с 22 на 23 сентября российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.  Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы уничтожили 14 из 15 беспилотников «Шахед-131/136», а российские войска выпустили четыре ракеты. В Генштабе Украины сообщили, что российские войска нанесли ракетный удар по Кременчугу Полтавской области. Ряд российских источников утверждали, что российские войска нанесли ответный удар по аэродрому Кременчуг после украинского удара по штабу командования ЧФ.

Оккупационный губернатор Запорожской области Евгений Балицкий назначил бывшего главу Роскосмоса и ультранационалиста Дмитрия Рогозина сенатором Совета Федерации от оккупированной Запорожской области.  Рогозин связан с добровольческим батальоном «Царские волки», но не занимал должностей в правительстве России с момента своего увольнения с поста главы Роскосмоса в июле 2022 года. Российский инсайдерский источник утверждал, что Рогозин имеет связи с частной военной компанией (ЧВК) «Конвой», и выступал за ее использование в Африке и Нагорном Карабахе перед главой администрации президента России Антоном Вайно. ISW ранее сообщал, что глава крымской оккупации Сергей Аксенов сформировал «Конвой» с Константином Пикаловым, связанным с Вагнером. Инсайдерский источник утверждал, что неустановленные российские чиновники вынудили Рогозина отправиться в «командировку (ссылку)» на предприятия оборонно-промышленной базы в Беларуси после многочисленных встреч с Вайно. Назначение Рогозина сенатором Совета Федерации Запорожской области может свидетельствовать о его связях с российскими оккупационными властями и его попытках занять новую должность в российском правительстве.

Российский инсайдерский источник утверждал, что российские военные должны вновь ввести в состав офицеров по политическим вопросам ( замполитов)  , чтобы решить проблемы российских военных с политической и идеологической приверженностью — проблему, которую российские военные мыслители выявили в сентябре 2018 года. Инсайдерский источник заявил, что политработники ГРУ используют устаревший «советский шаблон» для проведения информационных операций против врага и не оказывают политической поддержки российским военным. Инсайдерский источник отметил, что российские политруки должны разрешить противоречия между лозунгами высших российских политических лидеров и реальностью, чтобы военнослужащие могли различать возможные и невыполнимые цели. Инсайдерский источник заявил, что российская военно-политическая работа поощряет слепое повторение фраз и приказов, что мешает российским военнослужащим понимать и доносить российские политические решения до своих подчиненных или объяснять противоречия в сообщениях политического руководства. Председатель Комитета Государственной Думы РФ по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов обозначил аналогичные проблемы в своем эссе в сентябре 2018 года, оправдывая создание российского Военно-политического управления. Картаполов заявил, что российское военно-политическое руководство должно адаптировать советские структуры к новому содержанию. Картаполов также заявил, что Россия должна обеспечить «информационную защиту» военнослужащих и создать устойчивое убеждение как у военных, так и в обществе в целом о том, почему они должны служить России. Аргумент этого инсайдера предполагает, что российские военные не решили проблему, которую обозначил Картаполов за последние пять лет.

Разрозненные контингенты Группы Вагнера, которые, как сообщается, возвращаются воевать на Украине, скорее всего, окажут незначительное влияние на боевые возможности России, не обеспечив полного набора эффективности, который Вагнер имел как унитарная организация под руководством финансиста Евгения Пригожина и основателя Дмитрия Уткина. Бывший глава Луганской областной администрации Сергей Гайдай заявил 23 сентября, что в Луганской области и на разных участках линии фронта действуют отряды Вагнера. Хайдай также заявил, что ему не известна численность сотрудников Вагнера или организация, под которой эти сотрудники Вагнера действуют в Украине. Источник, связанный с Вагнером, сообщил, что около 500 сотрудников Вагнера, включая тех, кто отказался участвовать в вагнеровском восстании 24 июня, присоединились к новой неустановленной организации, организованной бывшим начальником отдела кадров Вагнера, и, скорее всего, вернутся в Украину, чтобы сражаться на южном фланге. Бахмута. Ранее ISW наблюдала сообщения о том, что руководитель отдела кадров Вагнера (ранее известный как Вадим В. «Хрусталь») пытается завербовать бойцов Вагнера в новую ЧВК для операций в Африке. Эти сообщения указывают на то, что силы Вагнера раздроблены и вряд ли смогут организоваться в сплоченную боевую силу или оказать влияние на боевые возможности России, если они вернутся к боевым действиям на Украине.

Ключевые выводы:

• ISW теперь готова оценить, что украинские войска прорвали российские полевые укрепления к западу от Вербового в западной Запорожской области.

• Украинские силы не преодолели все подготовленные российские оборонительные позиции возле Вербового.

• Украинские силы углубляют свое проникновение в Запорожскую область и атакуют Новопрокоповку — прифронтовое село в 1,5 км к югу от Роботина.

• Украинские военные заявили, что украинское контрнаступление продолжится зимой.

• Украинское контрнаступление на западе Запорожской области, вероятно, уничтожило российскую 810-ю бригаду морской пехоты (Черноморский флот).

• Высокопоставленный украинский чиновник прямо подтвердил, что цель Украины в Бахмуте — стабилизировать российские силы. Закрепление Украиной российских войск в Бахмуте может ослабить давление на линию фронта в Купянске.

• Одновременные контрнаступления Украины в Бахмуте и на юге Украины препятствуют долгосрочным усилиям России по формированию сил, поскольку Россия перераспределяет свои новые резервы для защиты от наступления Украины.

• Глава украинской разведки заявил, что в результате украинского удара 22 сентября по штабу командования Черноморского флота (ЧФ) России в Севастополе ранения получили высокопоставленные российские командиры.

• В ночь с 22 на 23 сентября российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.

• Оккупационный губернатор Запорожской области Евгений Балицкий назначил бывшего главу Роскосмоса и ультранационалиста Дмитрия Рогозина сенатором Совета Федерации от оккупированной Запорожской области

• Российский инсайдерский источник утверждал, что российские военные должны вновь ввести в состав военных офицеров по политическим вопросам (замполитов) для решения проблем российской армии с политической и идеологической приверженностью – проблемы, которую российские военные мыслители выявили в сентябре 2018 года.

• Разрозненные контингенты Группы Вагнера, которые, как сообщается, возвращаются воевать на Украине, скорее всего, окажут незначительное влияние на боевые возможности России, не обеспечив полного набора эффективности, который Вагнер имел как унитарная организация под руководством финансиста Евгения Пригожина и основателя Дмитрия Уткина.

• Российские войска вели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, под Бахмутом, на линии Авдеевка-Донецк, на западе Донецкой области, на западе Донецкой и восточной границе Запорожской области, на западе Запорожской области, но не добились успеха. любые подтвержденные достижения 23 сентября.

• Сообщается, что российские власти расхищают средства с военных объектов вблизи границы с Украиной.

• Российские правительственные программы продолжают насильственно депортировать детей из оккупированной Украины в Россию.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Трохи скепсису… або чому Крим поки що «досить далекий»

Численні представники російської «військово-теоретичної» думки неодноразово підкреслювали та продовжують підкреслювати вагоме значення території окупованого російською федерацією українського півострова Крим у загальній структурі російської стратегії у Чорноморсько-Азовському регіоні.

По суті, російське військово-політичне керівництво вважало і продовжує його вважати не так своїм непотоплюваним авіаносцем, як ключем до панування у всьому зазначеному регіоні…Звичайно, все це справедливо, тільки тоді, коли ви контролюєте прилеглі до Криму материкові території. Бо, інакше, це просто «валіза без ручки».

Саме на цих міркуваннях нині базується реалізація стратегії обох сторін, що протистоять у нинішній війні, протягом усієї кампанії 2023-го року. Бо, на даний момент, «питання Півдня» (включаючи Крим) у стратегічному відношенні, швидше за все, є одним з вирішальних по відношенню до ходу та змісту всієї війни.

Російська федерація (точніше, її військово-політичне керівництво) прагне зберегти, хоча б «загалом» саме ту конфігурацію, якої їй вдалося досягти на початковому етапі війни (Крим + прилеглі материкові території, так… це той самий горезвісний «сухопутний коридор» + Керченський мостовий перехід).

У свою чергу, Україна намагається розірвати цю «зв’язку» у найслабшій (точніше — у найключовій) її ланці – сухопутному коридорі, що й має призвести до ланцюгової реакції – зробити утримання окупованого півострова, з військової точки зору, мало того, що «критично» затратним, так і безглуздим. Бо будь-якому слухачеві вищого військового навчального закладу, оперативно-тактичного та стратегічного рівнів цілком очевидні дві речі:

— Керченський мостовий перехід (з його обмеженою пропускною спроможністю), вельми вразливий у плані варіантів виведення його з ладу

— Оборона півострова Крим, в умовах «ізоляції» (тобто звільнення Україною окупованих територій Херсонської та Запорізької областей), звичайно, можлива, але явно не впродовж тривалого часу… І вартувати це буде, ну дуже недешево, особливо в умовах нанесення ЗСУ регулярних та масованих ударів по портовій та військовій інфраструктурі самого півострова.

Тому, скажімо так – те, що називається росіянами, як «оборона Криму» (у структурі свого угруповання, яке оперує на території України, вони для цього навіть сформували окрему групу військ (сил)) має стратегічний зміст виключно доти, доки ЗСУ не прорвали першу та другу позиції головного рубежу оборони у смугах оборони російських угруповань «Запоріжжя» та «Схід».

Як тільки сухопутний коридор стане «не проїжджим», а це може відбутися, до речі, і без формального виходу ЗСУ до північного узбережжя Азовського моря, і Керченський мостовий перехід опиниться в зоні досяжності далекобійних високоточних засобів ураження ЗСУ, питання «оборони Криму» для стратегів , що засіли нині в Кремлі, скажімо так, набуде «особливої пікантності».

Наскільки я розумію, це саме ті мінімальні, або максимальні (як кому зручніше) стратегічні цілі, які поставила перед собою Україна на кампанію 2023 року. Відповідно, противник (російська федерація) має на меті прямо протилежні устремління.

На сьогоднішній день у плані реалізації своїх стратегічних планів на кампанію 2023 року Україна, скажімо так, досягла певних результатів. Принаймні на одному оперативно-тактичному напрямку (Токмак – Мелітополь) ЗСУ вдалося подолати першу позицію головного рубежу оборони противника. Крім того, Україна, очевидно, набула здатності завдавати достатньо масованих і концентрованих ударів по військовій інфраструктурі противника на окупованому ним півострові, а також певним чином впливати на функціонування Керченського мостового переходу. Все це, звичайно, далеко від кінцевих стратегічних цілей, але певний прогрес – очевидний.

Інше питання – які ПОДАЛЬШІ перспективи досягнення ЗСУ поставленої мети до кінця кампанії 2023-го року?

У цьому плані можна назвати три основних чинника.

Чинник перший…

Очевидно, що проблему «ліквідації» сухопутного коридору противника до півострова Крим, уздовж північного узбережжя Азовського моря, на даному етапі, скажімо так, важко розв’язати. Подолання ешелонованої та ПІДГОТОВЛЕНОЇ оборони противника на даному напрямку, хоч і можливе, проте вимагатиме від ЗСУ та військово-політичного керівництва країни концентрації такого обсягу зусиль та ресурсів, які наша країна, на даному етапі, навряд чи здатна собі дозволити… більше того, має в своєму розпорядженні своєму розпорядженні.

Чинник другий…

Нанесення ЕФКТИВНИХ ударів по військовій інфраструктурі противника на окупованому ним півострові, отримає сенс у стратегічному відношенні, лише тоді, коли будуть дотриманні, принаймні, дві умови – вони стануть РЕГУЛЯРНИМИ та МАСОВАНИМИ. Щодо цього, здібності ЗСУ, на даному етапі, так само виглядають, скажімо, трохи дискусійними…

Чинник третій

Керченський мостовий перехід, хоч і грає певну роль у сподіваннях противника утримувати окупований півострів, навіть в умовах деокупації Украною територій Херсонської та Запорізської областей, але масштаб цієї ролі – досить обмежений. Бо пропускна здатність його відома та стабільно незмінна. У разі «розриву» сухопутного коридору, на сьогоднішній день — основного шляху постачання російських угруповань військ, що оперують у Південній стратегічній зоні, цей перехід може задовольнити їхні потреби у матеріально-технічному забезпеченні лише частково.

У цьому відношенні, так само, не слід забувати і про населення півострова та окупованих частин Херсонської та Запорізької областей, яке противнику, хай і на мінімальному рівні, але також доведеться забезпечувати саме через так званий «Кримський міст». Тому будь-який вплив ЗСУ на розміри його пропускної спроможності, для противника – критично важливі.

Щодо цього, набір відповідного «інструментарію» у розпорядженні Сил оборони України, на даний момент, досить обмежений. Щоб його розширити, треба — або вийти до узбережжя Азову, або різко наростити обсяг допомоги нам з боку країн-союзників (в першу чергу, у сфері далекобійних високовлучних засобів ураження). На даний час, як з першим, так й з другим, Україна, м’яко кажучи… має труднощі..

Виходячи з усіх трьох вищезгаданих факторів, слід підкреслити цілу низку особливостей саме військового характеру, які можуть докорінно вплинути на обсяг та практичну реалізацію цих перспектив України, досягти досягнення поставлених її військово-політичним керівництвом стратегічних цілей на кампанію 2023 року.

— Питання військово-технічного співробітництва нашої країни із союзниками. Тобто, ЗСУ для досягнення поставленої мети, очевидно, повинні мати відповідні засоби (причому, не лише в якісному вимірі, а й у КІЛЬКІСНОМУ). Іншими словами, британських «Шторм Шедоу» та французьких «Скальпелів», інших високоточних та далекобійних засобів ураження тактичного та оперативного рівнів, у нас має бути ДОСИТЬ, а не «під обріз»

— Повітряний та морський компоненти противника, розгорнуті на даному стратегічному напрямку, мають бути нейтралізовані. Ну або, принаймні, їх оперативні можливості істотно знижені. Про це ми поговоримо більш предметно у наступних статтях.

— Командування противника у сфері нарощування зусиль у Південній операційній зоні має бути обмежене. Особливо у плані маніпулювання своїми оперативними резервами. Без активізації ЗСУ на інших оперативно-тактичних напрямках досягти цього буде дуже складно. Для цього, знову-таки, будуть потрібні наші власні ДОДАТКОВІ сили та засоби.

— Рівень бойового (оперативного) управління військами, їх взаємодії, а також оперативного забезпечення (починаючи з РЕБ\РТР, закінчуючи всебічною розвідкою та інженерно-саперним забезпеченням дій військ) повинні перевершувати відповідні зусилля противника на порядок. Поки що, з цим так само – не все «слава богу».

— І останнє, цілком можливо, що зміст цілей на кампанію 2023-го року військово-політичному керівництву України доведеться переглянути. Наприклад, у частині «ліквідації сухопутного коридору». Можливо, доведеться обмежитися не його «ліквідацією», а звуженням. Теж стосується і можливостей у сфері впливу на військову інфраструктуру противника на території окупованого півострова Крим (СОУ не можуть поки що дозволити собі «всеосяжного» впливу на неї у часовому вимірі стільки, скільки потрібно).

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести одиннадцать дней войны. На картах ISW видно небольшое продвижение ВСУ на юго-восток от Работино на Мелитопольском направлении. Кроме этого, ISW в своей сводке пишет, что есть некоторые успехи украинских войск под Бахмутом. Но на картах этого пока не видно.

Опять же судя по этим картам, россияне неожиданно отступили, оставив село Синьковка, недалеко от Купянска. Там не было никаких боев, во всяком случае, о них нигде не сообщалось. Еще вчера линия фронта проходила западнее этого села, а теперь проходит восточнее. Что бы это могло значить? Теряюсь в догадках.

Сегодня стало известно по меньшей мере о двух генералах, ставших жертвами вчерашней украинской атаки на штаб Черноморского флота РФ в Севастополе.

Согласно заявлению Кирилла Буданова, в тяжелом состоянии находится командующий группировкой на Запорожском направлении генерал-полковник Александр Романчук. Также, по словам Буданова, начальник штаба генерал-лейтенант Олег Цеков находится в больнице без сознания.

Еще он сообщил, что в общей сложности пострадало не менее девяти человек из числа высокопоставленных российских офицеров. Ходят слухи, что погиб командующий Черноморским флотом РФ адмирал Виктор Соколов. Но Буданов сказал, что такой информацией он не располагает.

В общем, война идет своим ходом и конца ей пока не видно. Я тут сегодня вспомнил, что когда я путешествовал по Мексике, то видел рядом с пирамидами майя, специальные капища, где приносили людей в жертву богам. И чем страшнее были боги, и чем важнее была просьба людей к ним, тем моложе и здоровее были люди, которых приносили в жертву.

И когда уже, например, какой-нибудь мор охватывал один город за другим, или засуха уничтожала урожай, то тут уж, деваться некуда, и майя приносили в жертву своих маленьких детей. Много маленьких детей. Во славу богов. И для их умилостивления.

И что изменилась за те века, что прошли с тех пор? А ничего. Люди выбирают из себя самых молодых, самых храбрых и самых здоровых и приносят их в жертву. Уж даже не знаю… Во имя бога войны, что ли?

Нет, нет! Стариков и инвалидов нам не надо. Оставьте их себе. Наш бог любит преимущественно мужчин. Причем молодых, сильных и абсолютно здоровых. Поэтому, прежде чем принести их в жертву, мы их отправляем на медкомиссию. Чтобы все было по-честному. Мы наших богов не обманываем! Мы им поклоняемся…

И потом, когда мы все умрем, мы предстанем перед Всевышним. И старый добрый Бог спросит у нас, за что мы убили этих мальчиков? И мы начнем ему с жаром объяснять, что вот, де, были границы, они проходили тут и тут, вот по этой линии, до этой деревни, а потом граница поворачивала круто сюда и так до самого моря…

И вот враги, сюда полезли, а это — наша земля. И мы ее стали защищать. С той стороны границы — их земля. Мы на нее не претендуем, а они сюда полезли. А здесь — наша земля…

И Бог с удивлением узнает, что оказывается люди придумали государства, и провели черточки по созданной Им земле. И устроили такие правила, что тот, кто переступает черточку — того надо убить. И разбили людей на группы, и сказали, что каждая группа является подданными конкретного государства, у которого есть границы-черточки. И не может член одной группы, переходить черточки в другую группу, без согласия этой группы…

И представ перед Ним, мы сами ужасаемся тому, какую глупость мы городим. Какое все это имеет значение перед лицом смерти молодых, красивых, храбрых людей, наших с вами детей? Какие к черту черточки? Что за детский сад? О чем вы?

Мы Русь! Нет это мы Русь! Мы еще тысячу лет назад вас жгли! Нет это мы вас жгли… Ах так, тогда давайте убьем наших детей. Кто больше убьет, то и прав. Тот и будет настоящей Русью!

Так что деваться некуда! Поэтому давай сынок, собирайся на войну. Надо родину защищать. Иначе пропадет родина. А как мы без родины? Нам без родины никак… Без тебя-то мы обойдемся. А без нее — пропадем почем зря… Я уже старый, мне уже нельзя. А тебе самый раз пойти да помереть. За родину.

Ишь, враги какие подлые: черточку переступили! Неправильно говорят вы черточку тут провели. Она должна по другому идти! Ишь чего удумали! То ли мы не знаем как она должна идти? Тут еще тысячу лет назад наши великие предки жили! Видишь летопись? Тут все написано. А вашу летопись выкиньте на помойку. Она неправильная. Наша правильнее вашей! Бе-бе-бе!

Так что иди, сынок, и не спорь. Тут уж дело ясное, что пришел твой черед помирать. Ты только перед смертью ихних молодых и здоровых мужчин тоже побольше убей. Тогда вообще будешь молодец. А мы тебя воспоем в веках, тут уж не сомневайся. Все сделаем как надо. Так уж заведено при жертвоприношении. Песни, танцы, бюст на родине героя. Таков этот красивый древний обычай…

Еще раз: земля это — вещь. Неодушевленный предмет. Камни, песок, гумус. Пока вы это читаете, во всем мире сотни тысяч раз куски земли продаются и покупаются. Акры, гектары, сотки… Приписывать земле какие-то священные свойства, полагать, что за нее обязательно нужно убивать людей и самому умирать — это дикое язычество.

Государственные начальники испокон веку поддерживают в своих подданных веру в этот страшный языческий культ Матери-Родины. Деметры-Астарты-Изиды. Их корысть понятна. На том стоит сам государственный миф.

Но мы-то с вами христиане! И мусульмане! И иудеи! То есть — монотеисты. У нас нет никакого другого бога, кроме Создателя! Саваофа, Адоная, Аллаха. Первая заповедь! И вторая: не создай кумира и не поклоняйся идолам!

Господь запретил убийства! Вообще. Совсем. Просто: не убий. Точка. Защищать от врагов надо людей. Своих стариков, женщин и детей. Но не пустую, неодушевленную вещь. Не вещь. В ней нет никакой магии. Это просто товар. Вас обманывают.

И война эта идет не за землю, а за людей. Родина — это люди. Только люди. Ничего кроме людей. Только в такой войне есть смысл. И только поэтому правота на нашей стороне. Только поэтому. И только поэтому наше дело правое. И поэтому враг будет разбит, а победа будет за нами.

Слава Украине!

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался