BloggoDay 24 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 вересня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Слово і діло

Леонид Швец, специально для «Слово и дело»

Россия полезла в петлю

Во время войны, в виду вездесущей смерти, особенно ощущается цикличность, пронизывающая жизнь. Бессонную ночь под обстрелами сменяет – если сменяет – тихий день, тяжелую холодную зиму – согревающая солнцем весна. Есть особые циклы: выход на передовую и возвращение, цикл нахождения противодействия новым ударным возможностям противника. Вот сейчас мы как раз, под непрекращающиеся тревоги, ждем, когда получится сладить с террором реактивных дронов.

За этими циклами выживания немудрено выпустить из виду более длительные событийные витки, определяющие будущее.

Обычный ритуал подтверждения раз в полгода Евросоюзом санкций против россии отличился в этот раз двумя важными моментами. На один обратили внимание почти все: из-под режима ограничений было выведено двое российских богачей, Михаил Фридман и Алишер Усманов. Последний, правда, скорее, российско-узбекский. Насколько все серьезно обстояло для Франции и Люксембурга, настаивавших на этом исключении, судить сложно. Когда Макрон с загадочной многозначительностью ссылается на соображения национальной безопасности, что тут возразишь? Обычно он про нацбезопасность судит здраво. В целом решение, конечно, так себе.

Обратим, однако, внимание, на второй момент, которым первый попытались уравновесить. Впервые за долгие годы, с 2014-го, когда санкции заработали, отныне можно не беспокоиться каждые шесть месяцев, что у какой-то из стран возникнут новые особые обстоятельства, и начнется выкручивание рук остальным 26 членам ЕС, поскольку решение должно быть консенсусным. В следующий раз голосование по соответствующему вопросу состоится только в 2029-м, три года можно не переживать. Причем механизмы добавления новых санкций существуют вполне рабочие. Из чего вытекает, что а) в Европе отсутствует надежда, что россия в ближайшие годы перебесится и двинется в сторону нормализации, и б) давление на нее носит долговременный, стратегический характер. То, что нам кажется очевидным, получило, наконец, наглядное закрепление в документах Европейского Союза.

В свою очередь о том, что в Вашингтоне признали, что ссора с россией надолго, засвидетельствовало принятие многострадального закон Грэма-Блюменталя. Проболтавшись на разных стадиях подготовки с апреля 2025 года, 18 сентября этого года он был, наконец, подписан Трампом, и с этого момента запущен особый режим американских санкций в отношении россии. Вопреки распространенной, в том числе самим Трампом, версии, будто закон дает президенту право вводить санкции против россии и стран, покупающих у нее энергоресурсы, и он волен применять это право или нет, на самом деле никакого места для разночтений закон не дает. Президент обязан в тридцатидневный срок после подписания акта предоставить соответствующие санкционные списки, и каждые 180 дней список должен обновляться и дополняться. Для того, чтобы какие-то физические или юридические лица, единожды попав в список, были исключены, Конгресс должен получить исчерпывающие объяснения от исполнительной власти, с которыми вправе не согласиться и оставить в действии имеющиеся санкции.

В этот закон заложен так называемый принцип трещотки: его направленность может только расширяться и укрепляться, но не ослабляться. Так работает трещотка, прокручиваясь только в одну сторону и защелкиваясь, не позволяя откатываться назад.

Добавьте сюда политические обстоятельства. Закон введен в действие нынешним составом Конгресса, в значительной степени ориентированным на Трампа, но уже с января заработает новый состав, в котором как минимум нижняя палата окажется под контролем демократов, и это предполагает еще большее усиление санкционного давления на россию. При следующем президенте, да что там – президентах! — закон продолжит действовать: Конгресс крайне неохотно идет на отмену собственных актов.

На россию накинута многолетняя экономическая удавка, находящаяся в руках США, ЕС и их союзников. Как известно, даже обычно нейтральная Швейцария присоединилась к санкционной практике Евросоюза в отношении россии, не говоря о Британии, Канаде, Норвегии или Японии с Австралией. Это означает, что к 2030 году, когда подойдет – если подойдет – срок очередного переназначения путина на президентский пост (вот уж вечные циклы), его страна будет находится в значительно более жалком состоянии, чем она находится сейчас. Как бы ни было тяжело нам в моменте, это будущее, которого россии не избежать, придает сил и горячего желания дожить-дотерпеть, чтобы увидеть собственными глазами. Справедливость тоже работает циклами.

(Оновлено 16:00)

Кирило Стельмашов

Гала Метакса, Одеса: Несколько часов назад Владимир Зеленский вновь сказал Дональду Трампу об условиях энергетического перемирия: ВСУ не будут сжигать российскую нефтянку, если Москва перестанет атаковать подобные объекты в Украине. Президент США пообещал передать карлику это предложение.

Сейчас: в Киеве горят автозаправки и склады после удара российской армии.

Ответ питуна ясен?

Мы не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в «СВО» — Лавров (фото 1). У коняки снова заиграла старая шарманка — на переговорах с Рубио он опять рассказывал про «первопричины» и цели «СВО», про «киевский режим», «европейские спонсоры» и заверения, что Москва намерена добиваться заявленных «целей СВО»

О патриотичности отечественных центров принятия решений задумался патриотический автор канала «Синяя Z Борода»:

«Как в Первую Мировую — «Недоедим, но вывезем», так и сейчас «Недозаправимся, но поставим» (фото 2). Рфия в августе увеличила в 2 раза поставки дизельного топлива в Таджикистан, Киргизию, Казахстан и Монголию.

Воюющая огромная страна с фронтом более 2000 км должна иметь в приоритете положение и снабжение армии, подвоз необходимых вещей и бесперебойную работу тыла. Плюс к этому повышенную мотивацию населения, бодрый технический прогресс и идею мира завтрашнего дня.»

При этом сборы налогов в рашке за шесть лет выросли более чем в два раза — с 2020-го по 2025-й объем годовых поступлений в консолидированный бюджет (федеральный, регионьные и местные) увеличился с 20,7 трлн до 45,4 трлн рублей. В первой половине 2026 года налоговые поступления прибавили 6% к АППГ.

Примерно половина всех доходов поступила от пяти регионов — Москвы, Подмосковья, Петербурга, ЯНАО и ХМАО-Югра. Так, на Москву в 2025 году пришлось 10,7 трлн налоговых поступлений (высокие зарплаты, налоговая прописка крупных компаний).

На дистанции основные факторы роста налоговых поступлений — это инфляция и ужесточение налоговой политики. Новые налоги, повышение старых налогов, более дотошная работа ФНС.

И за счет более жесткой налоговой политики — которую пришлось радикально ужесточать исключительно из-за войны — государство в последние годы само разгоняет инфляцию, а также душит экономику, лишая ликвидности. Тормозится развитие бизнеса, ограничивается потребление граждан, меньше стимулов для новых частных инвестиций. При таких тенденциях российская экономика все больше будет скатываться в сторону госкапитализма, а там и к плановой экономике потянет, к тотальному дефициту.

Мечты патриотов, много лет призывавших «воевать по-настоящему» сбылись, но результаты автора канала «Рыбарь» почему-то не впечатляют:

«Еще один нюанс в том, что портовая инфраструктура остается целой. Вот уже три месяца, как интенсивность ударов по Одесской области возросла, но терминалы, резервуары, разгрузочные площадки – живые и невредимые.

Удары в Черном море позволили ослабить логистику и поступления в украинский бюджет – это факт. Страховые выплаты выросли – еще один факт. Желающих идти в Черное море стало меньше – это тоже факт. Но ведь это касается и российской экономики, которая пострадала от более масштабных ударов противника, которые привели к урону портам и нескольким затопленным судам. Если цель заключается в тотальном поражении противника, бить нужно сильнее, мощнее (средства ведь есть – ракеты и БЭК).

Иначе в случае окончания кампании на т.н. Украине восстановят прежние показатели в течение пары недель.»

Пока же дурень думкой богатеет, решая как побольнее ударить Украину, ВСУ отправили российское зерно за Полярный круг,

Из-за проблем с привычными маршрутами через Чёрное и Азовское моря раша впервые готовится отправлять зерно на экспорт через Мурманск. По данным Reuters, уже в октябре оттуда должна уйти первая партия — около 40 тысяч тонн. Причём зерно повезут по железной дороге из Ставрополья через всю страну. Причина такого крюка — всё более опасная логистика на юге. Украинские атаки по судам и портовой инфраструктуре серьёзно осложнили движение через Чёрное и Азовское моря. Кремль это уже фактически признаёт: Песков заявил, что рашка вынуждена искать альтернативные маршруты для экспорта зерна.

Ну, а мы с верой в победу идем в новый день и ждем хороших новостей.

(Оновлено 15:00)

Валерий Бочков

А НУ, ДЕДУЛЯ, СДАЙ НАЗАД!

Я только вчера рассказывал в своём эфире «ЛОЖКА ДЁГТЯ» про начало этой истории: Трамп решил, что Белый дом — его частный клуб: CNN, MS NOW и Politico пишут не то, значит, пошли вон. Журналистов лишили доступа, президент объяснял это в том числе соображениями национальной безопасности, а СМИ отправились в суд.

И ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС американская система выдала маленькую, но очень выразительную пощёчину: федеральный судья Тимоти Келли велел немедленно вернуть журналистам пропуска и на четырнадцать дней остановил запрет, сочтя требования СМИ достаточно серьёзными для временной защиты.

Но самое вкусное — Келли в федеральные судьи в 2017 году выдвинул сам Дональд Трамп.

Вот ради таких минут двести пятьдесят лет и строили эту громоздкую американскую машину с судами, поправками и разделением властей: чтобы однажды человек, назначенный президентом, мог сказать назначившему его президенту — нет.

Можно презирать CNN, не читать Politico и выключать MS NOW через минуту. Свобода прессы вообще придумана не для любимых журналистов. Она нужна прежде всего для тех, кого власти хочется вышвырнуть за дверь.

Трамп попытался захлопнуть дверь: «Я ТУТ ЦАРЬ! ПОШЛИ ВСЕ В ЖОПУ!»

Суд сунул ногу в проём: «НЕТ, ТЫ — СТАРЫЙ ХРЫЧ, А НЕ ЦАРЬ!» Дедушка рыдает.

Igor Aizenberg

Breaking News из США. Четверг, 24 сентября. 7:00 EDT.

Судья потребовал от Белого Дома немедленно восстановить пропуска и аккредитацию журналистов трех СМИ — телеканалов CNN и MS NOW и издания Politico.

Судья Тимоти Келли (назначенный Трампом в его первый срок) после слушаний в среду вынес в ночь на четверг обеспечительное решение: на период рассмотрения иска СМИ по существу (судья определил срок рассмотрения в 14 дней) и в связи с тем, что иск трех СМИ к президенту очень вероятно будет удовлетворено судом, Белый Дом обязан немедленно восстановить аккредитацию и пропуска журналистов.

Трамп заранее грозился обжаловать решение суда. Будет ли он обжаловать это обеспечительное решение, пока неизвестно.

UPD 8:30 EDT. Трамп решил демонстративно не выполнять решение суда. Журналистов трех СМИ не пустили в Белый Дом.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Сегодня должны состояться переговоры Трампа по Си

Чтобы Китай присоединился к урегулированию ситуации в Украине, нужна личная просьба Трампа и уступки с его стороны

1. Для нас это главные переговоры осени. От них зависит, будет ли Китай в будущем участвовать в мирных переговорах по Украине.

2. К сожалению, мы потеряли драгоценное время, и у нас контактов с высшим политическим руководством КНР нет (мы потеряли их еще в 2014 году). Поэтому здесь мы полностью зависимы от Трампа и его позиции.

3. Для Трампа в этих переговорах самое важное — сохранить нынешний торговый статус-кво. И это достаточно реалистично. На втором месте — решить вопросы Ирана и проблемы с хуситами. Украина стоит на третьем условном месте.

4. Для того чтобы Китай вмешался в нашу ситуацию, нужна личная просьба Трампа и какие-то уступки с его стороны (например, расширение доступа к американскому рынку). Пойдет ли он на это, мы не знаем.

5. Что касается Украины, то мы для Китая — малопрогнозируемая территория с выходом к Черному морю. К настоящему моменту выход к морю — наша едва ли не единственная ценность для Пекина. И Китай не заинтересован в том, чтобы Россия захватила сама Одессу, потому что это изменит баланс сил в Черноморском регионе и угрожает Каспийскому региону.

6. Но Украину Китай рассматривает как часть соглашения о том, как дальше будет проходить торговля с ЕС. А если шире, как будут в торговом плане сосуществовать США, КНР и ЕС.

7. К сожалению, в важнейших для нас переговорах мы участвуем преимущественно как статисты.

(Оновлено 13:00)

Януте Лаиминга

Считается, что то, о чем договариваются на G2, определяет путь остального мира. А договариваться Си и Трампу есть о чем, но едва ли это понравится Путину.

Или здоровье у Си Цзиньпина хорошее, или китайская медицина самая лучшая, или тот оппозиционер-трепло, но сегодня лидер Китая прибыл на саммит в Штаты на три дня. Си очень хитровыдуманный человек и знает, что надо вовлекать Трампа в громкие саммиты, которые эффектно выглядят, но не содержат глубокого предметного наполнения. Как и этот саммит «Большая двойка». Одно название чего стоит! Привлекая Трампа пышной атмосферой саммитов, которые ему явно нравятся, Китай снижает риск того, что Трамп предпримет шаги против Пекина. И название саммита прямо говорит, что это шанс сбросить Россию со счетов.

Для Си Трамп — идеальный американский президент, так как он нестабилен, неуравновешен и часто меняет свои планы. Несмотря на то, что встреча состоится в США, Си Цзиньпин приедет с гордо поднятой головой и будет выступать на переговорах с позиции более сильного игрока. Причин тому много: Трамп сейчас слишком уязвим, у него много нерешаемых вопросов с Ираном и с Путиным, политика санкций и торговая война тоже провалились, у Трампа крайне низкие рейтинги, его партия оказалась в тупике. А Си уверенно готовится к четвертому сроку во главе партии, который обеспечит ему пребывание у власти еще на 5 лет. Си будет сопровождать крупная экономическая делегация. А это необыкновенное явление для Китая.

Трамп наверняка будет просить помощи у Китая. Си ожидаемо выступит с позиции мудрой китайской силы и потребует взамен солидных уступок. На саммите обсудят безопасность, регулирование искусственного интеллекта, торговлю, технологии, Иран. В том числе — отказа от военной поддержки Тайваня Штатами. Украинская тема, скорее всего, может прозвучать, но точно не станет одной из центральных тем.

24 сентября пройдет двусторонняя встреча Си и Трампа. Позднее в тот же день Си и его супруга посетят официальный государственный ужин, организованный Трампом и первой леди Меланией Трамп в Восточной комнате Белого дома. Еще вчера Мелания занималась подготовкой к ужину: сервировкой стола, цветочными композициями и приветственным листом с именами Си и Пэн.

Самое важное из встречи G2- это ужин. На ужин приглашены руководители самых крупных технологических компаний США: Джефф Безос, гендиректор Alphabet, гендиректор OpenAI, Тим Кук из Apple, Илон Маск. С китайской стороны — руководители крупнейших видов бизнеса Китая, включая производство электричек BYD, смартфонов Xiaomi, аккумуляторов, бытовой электроники, поставщика автозапчастей, а также государственных Bank of China и сельскохозяйственного конгломерата COFCO Group и т.д.

Совместной пресс-конференции после встречи, скорее всего, не будет. Ожидается, что Вашингтон и Пекин выпустят отдельные заявления, в которых каждый сделает акцент на выгодных для себя результатах. Пекин, после успешных саммитов ШОС и БРИКС, позиционирует себя как центр альтернативного мирового порядка, в котором США больше не играют главной роли. Однако скромный результат переговоров Трамп сможет представить перед промежуточными выборами как успех.

При всем уважении к саммиту G2, мировые СМИ отмечают, что «Трамп и Си Цзиньпин — не те люди и не в то время для мира». Как хотите — так и понимайте это.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Били и будем бить: чем завершилась встреча Трампа и Зеленского в ООН и зачем президент Украины разговаривал с директором ЦРУ. Интервью с Безсмертным

Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Нью-Йорке не сняла главного противоречия между Киевом и Вашингтоном. Американский президент хочет, чтобы Украина прекратила наносить удары по российским НПЗ, тогда как Киев не готов принимать односторонние ограничения. После беседы Зеленский отдельно подчеркнул: Трамп не требовал от Украины прекратить удары по России в одностороннем порядке. Но то, что этот вопрос стал одной из центральных тем переговоров, уже о многом говорит.

Киев предлагает простую схему: Россия перестает наносить удары по украинской энергетике, критической инфраструктуре и продовольственным объектам – Украина делает такой же шаг. Зеленский называет это энергетическим и продовольственным перемирием. В Вашингтоне уже обсуждают возможный мораторий на удары по энергетической и зерновой инфраструктуре. После встречи Трампа и Зеленского американские представители провели переговоры с украинской делегацией и советниками из Великобритании, Франции и Германии.

У Трампа есть еще одна причина возвращаться к этой теме. Он связывает украинские удары по российским НПЗ с ценами на дизельное топливо в США. Для президента, который вступает в период подготовки к выборам в Конгресс, это болезненная тема. Американского избирателя интересует цена на заправке, а не сложные объяснения о мировом нефтяном рынке.

Зеленский не хочет, чтобы проблема американского топлива превратилась в уступку со стороны Украины. Он говорит о взаимности, готовности к полному прекращению огня и в то же время просит у США дополнительные «Пэтриоты». Отдельно поднимался вопрос о Starlink.

Трамп тем временем говорит и о давлении на Россию. На Генассамблее ООН он упомянул о возможных санкциях против стран, покупающих российскую нефть, и вновь призвал Москву закончить войну. Теперь слово за Путиным – готов ли он согласиться на одинаковые правила.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Безсмертный.

– Накануне состоялась очередная «судьбоносная» встреча Зеленского с Трампом. Но я хотел бы начать с другой – Зеленского с директором ЦРУ Джоном Ретклиффом в Ирландии. Она состоялась во время дозаправки президентского самолета, когда лидер Украины направлялся в Нью-Йорк. Понятно, что всех интересует, о чем именно они говорили. Что это был за разговор и могло ли он иметь значение?

– Что касается встречи в Шенноне, в аэропорту в Ирландии, я думаю, что о ней договорились заранее. Ретклифф перед этим был в Египте, где встречался с президентом Сиси. Обсуждали вопросы ближневосточной безопасности, участия в процессе восстановления Палестины и соответствующие проекты, которые сейчас разрабатываются. Президент Зеленский летел в Нью-Йорк, а в Ирландии традиционно происходит дозаправка, так что это своеобразный транзитный аэропорт.

Беседа проходила один на один, без посторонних, и это подчеркивали несколько информационных агентств. Можно только догадываться о содержании, но сам факт отсутствия свидетелей привлекает внимание. Думаю, речь шла скорее о личных вопросах и о том, как организовать дальнейший разговор Зеленского с Трампом. Ведь и Трамп, и Зеленский сейчас находятся в очень напряженной ситуации. Один вынужден отбиваться от обвинений в коррупции, у второго тоже есть проблемы, а давление со стороны СМИ на Трампа никуда не делось. Поэтому Ретклифф мог говорить прежде всего о том, как провести встречу так, чтобы президенты не поссорились. Не о конкретных параметрах переговоров, а о том, как выстроить разговор, чтобы он завершился в рамках приемлемых отношений между президентами.

– Фактически, настраивал на такой разговор, чтобы у Трампа не было возможности выдвигать обвинения?

– Именно так. Поэтому, думаю, речь шла именно об организации предстоящего диалога. Ретклифф мог донести Зеленскому примерно такую мысль: не стоит слишком переживать из-за разговоров о вине Украины, о которой в последние дни говорят и Трамп, и его команда, потому что Вашингтон не собирается сводить всю встречу к этому. Ретклифф, очевидно, исходил из простого принципа: пусть будет что угодно, главное, чтобы президенты не поссорились. Это нужно и Трампу, и Зеленскому, ведь оба сейчас находятся в очень непростом положении. И все-таки это Америка и это Украина. Украина сейчас демонстрирует миру, что может противостоять России, и это уже очень много. А когда на этом фоне Трампу снова приходится говорить Зеленскому: «Не наносите удары по НПЗ», это выглядит так, будто песочные часы просто перевернули на другую сторону. Поэтому и возникает вопрос об этой встрече с Ретклиффом.

Я понимаю, что сейчас кто-то скажет: там был какой-то план. Но его не видно даже за километр. Создается впечатление, что они просто пытаются дотянуть ситуацию до 3 ноября, как-то удержать ее, чтобы она не развалилась окончательно. Поэтому Трампу не нужно было ссориться с Зеленским, а Зеленскому нужно было сохранить хотя бы рабочие отношения с Трампом. Привет, привет. Добрый день. Как дела? Все в порядке? Ну и ладно. Можете помочь? Помогайте. Нет? Тогда мы будем работать сами. Примерно так можно описать эту встречу с Ретклиффом. Хотя, когда речь идет об Америке, хотелось бы услышать больше. Хотелось бы, чтобы директор ЦРУ приезжал с предложениями, с видением завершения войны. Но этого видения я не вижу ни у Трампа, ни у ЦРУ, ни у Конгресса.

– Перейдём непосредственно к встрече Трампа и Зеленского. Она состоялась довольно быстро: и официальная, и неофициальная части. При этом вопрос о поставках Украине ракет Patriot не решен. Энергетическое перемирие, о котором все говорят, похоже, так и не приблизилось. То есть встретились, обменялись заявлениями, немного подразнили друг друга: Трамп сказал, что у него хорошие отношения с Зеленским, в ответ получил заявление, что война может закончиться до зимы и Трамп в этом поможет. Конечно, ни то, ни другое не соответствует действительности. Есть ли хоть какая-то конкретика от этой встречи?

– В целом вся встреча длилась около часа. И здесь хочется спросить: а кто мешал президенту Зеленскому так же провести встречу в феврале 2025 года? Протокольная съемка нужна для того, чтобы сфотографироваться, обменяться любезностями, поблагодарить. Но есть еще один момент. Трамп сейчас смотрит на журналистов, как муха на сахар. Поэтому он много говорил, но в то же время прекрасно осознавал, что рядом сидит президент, у которого уже не только карт, но и козырей больше, чем у Трампа. На Зеленского работает пресса, поэтому Трамп пытался показать, что контролирует пространство: протягивал руку к колену Зеленского, что-то ему дарил, здоровался. Здороваться сидя – это исключительно трамповский подход. Но это уже отдельная история.

Вступительная часть выглядела протокольной, правда, с трамповским оттенком. Такое впечатление, будто ему где-то в коридоре дали какие-то таблетки, после чего он шатался. После его выступления с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН это уже не очень удивляло. Там, где он переходил к тексту, еще можно было что-то понять, а потом его прорывало, и это превращалось в поток сознания, который сложно было сложить в целостную картину.

Есть ещё один нюанс. Трамп провёл несколько встреч до этого, занимался подписанием соглашений по Гренландии. Если учесть количество этих контактов, становится понятно, что он просто устал.

Что касается переговорного процесса, то 40 минут, вполне нормальный дипломатический протокол. Встречи на полях обычно длятся 40–45 минут. За это время можно пройтись по нескольким проблемным вопросам, хотя Трамп, разумеется, отнимал значительную часть времени.

Если сопоставить вступительную часть и последующую пресс-конференцию Зеленского, картина довольно четкая. После встречи он прямо сказал: обсудили первый, второй, третий, четвертый вопросы, но ни по одному из них решения не приняли и ни о чем конкретно не договорились. Это касалось даже тем, которые непосредственно важны для Украины, в частности «Патриотов» и лицензий.

Что касается «Патриотов», то ключевой была фраза, которую он бросил журналистам: «Пусть Бог помогает Америке». Это звучало примерно так: я свою задачу выполнил, теперь иди работай. Убеждай Путина, что он готов сесть за стол переговоров. Ты же рассказывал о помощи Украине, так иди и ищи «Патриот». Поэтому эта фраза фактически звучала как «флаг тебе в руки и вперед навстречу ветру». Мол, теперь решай сам.

– Что касается предложения о прекращении ударов по НПЗ. По итогам разговора Зеленский отметил, что не было никаких просьб об одностороннем прекращении ударов, что можно истолковать как то, что вопрос активно обсуждался, что неудивительно, учитывая риторику Трампа в последние дни.

– Здесь важно не только то, что говорил Трамп, но и ответ Зеленского. Он сводился к простой фразе: вы хотите сказать, что по нам должны бить, а мы должны прекратить огонь? Нет, этого не будет. Вот в чем заключается ключевой ответ. Он, кстати, прозвучал в тот день несколько раз на различных встречах, если верить сообщениям. И это очень важно. Логика проста: Иран по вам бьет, вы будете сидеть и молчать? Нет, Украина молчать не будет. И будет бить так, как бьют по ней. Здесь не стоит сомневаться. После встречи президент Украины еще несколько раз повторил эту мысль.

Нападки на Украину со стороны Бессента, Рубио и других представителей администрации Трампа свидетельствуют скорее о предвыборном послании, чем о сути переговорного процесса. Если Путин хочет прекращения огня, то идите и договаривайтесь с ним. Если вы хотите прекращения огня, я надеюсь, что американская сторона передаст нашу позицию Москве. На самом деле это выглядело примерно так: Трамп что-то спрашивает, а Зеленский ставит ему задачу и говорит: флаг тебе в руки, иди и решай. А дальше президент Украины прямо говорит, что сомневается, согласится ли Путин на что-то из этого.

Расскажу ещё об одном моменте, который был весьма показателен. Было видно, что Трамп очень уставший, а президент Зеленский находился на эмоциональном подъёме. Он готовился именно к этой встрече, поэтому во время пресс-конференции фактически разложил всё по полочкам. В его словах и подтексте можно было увидеть детали самого разговора. А фраза «да поможет Бог» звучала в одном месте совершенно искренне, как слова человека, который действительно хочет сказать: да поможет Бог, потому что все это очень сложно. Но что касается Трампа, думаю, президент услышал, как тот в своем выступлении говорил о христианских ценностях, зацепился за эту тему и начал подкалывать его этим.

– Если подводить итоги темы энергетического перемирия, то после встречи Трампа и Зеленского Виткофф и Кушнер встретились с украинской переговорной группой, а также с представителями и советниками по национальной безопасности Великобритании, Франции и Германии. Якобы обсуждали то самое соглашение об энергетическом перемирии, об общей позиции в отношении Москвы. Из этого что-то может получиться? Или снова будет план, который передадут Кремлю, а там скажут: до свидания, мы будем делать то, что делаем?

– Ситуация будет зависеть не от этой встречи, не от советников и не от Европы. Она будет зависеть от сюрприза, который Украина этой зимой преподнесет России. Если этот сюрприз даст результат, я думаю, очень быстро возникнет желание согласиться. Это понимают европейцы, знают, наверное, те, кто ведёт диалог с украинской стороны, и догадываются американцы. Потому что иначе они не могут игнорировать состояние переговоров, в котором сейчас находится Украина.

Если раньше было «помогите, помогите, помогите», то теперь мы представили наше видение помощи. Поэтому шанс на то, что Путина загонят в ситуацию, когда он сам будет вынужден инициировать какие-то шаги, есть. Здесь могла бы помочь Вашингтон – применить закон Грема. Но из текста и контекста видно, что Трамп этого делать не собирается.

Обратите внимание, как Зеленский пытался наладить диалог между Трампом и Си Цзиньпином. Он дважды говорил, что к этому процессу нужно привлечь Си. Трамп сам не будет инициировать такой разговор. Если Си Цзиньпин ее инициирует, разговор пойдет. Для Трампа самому поднимать тему России в диалоге с Си – это все равно что наступить на мину. Я бы сейчас смотрел на другое: как Путин сможет показать, что договоренность стала его достижением, а не результатом давления со стороны Украины. Если американцы представят это Москве как шаг вперед именно с её стороны, шанс на энергетическое перемирие есть. Но позиция Украины проста: мы не будем молчать, когда по нам бьют. Мы будем отвечать, причем каждый раз сильнее.

– Американские журналисты также отмечают, что Зеленский вновь поднял тему Starlink, в частности использование этой системы для нанесения ударов по территории России. Трамп якобы ответил: обратитесь к Маску, он это решает. В этом вопросе что-то может измениться? Ведь в случае с Patriot Трамп говорит о нехватке, а здесь это уже чисто политическое решение – дать разрешение или нет.

– Ответ содержится в высказываниях президента Украины. Его спрашивают: какую помощь обещала Америка? Он отвечает, что рад уже тому, что не сказали «нет». И далее: это задача наших людей – работать дальше, вести диалог. Помните, как было с Abrams и F-16? Сначала не говорили «нет», но и «да» не говорили. Потом шло время, и вопросы решались. Здесь будет примерно то же самое. Очевидно, что вымучивают решение, которое отвечает интересам Украины.

– Что касается выступления Трампа с трибуны ООН и его заявления о законе Грема: «Закон я подписал, мы можем его использовать. Путин, прекрати войну». Многие считают, что это изменение риторики Трампа. Он почти угрожает Путину санкциями. Как вы это расцениваете? Это снова обычный Трамп: говорить одно, а к действиям не доходить?

– Первый тезис. Если бы меч Дамокла когда-нибудь упал, то самой легенды о мече Дамокла не было бы. То есть он не падает. Для Трампа принятие и подписание этого закона – это уже факт его использования. И не более того.

– То есть дальше он не пойдет?

– Он не пойдет на этот шаг ни с Китаем, ни с Индией. Не может пойти на это с Турцией, потому что это его друг. А как он может пойти на такой шаг в отношении Венгрии, Словакии, Чехии или Франции? Эти страны до сих пор импортируют нефть, газ, в частности сжиженный. Он не будет применять этот закон. И проблема в том, что если вникнуть в его положения, то это императивная норма, которая фактически обязывает президента применить такой механизм.

Закон навис дамоклов мечом, но в то же время в нем все же есть определённый положительный момент: он не дает Трампу возможности сближаться с Путиным. С одной стороны – политика и предстоящие выборы, с другой – его желание сотрудничать с Россией. Дорога стала очень узкой. И через несколько недель ему придется объяснять миру, почему он не применяет этот закон.

– Особенно после того, как Путин в очередной раз откажется от предложений Трампа…

– Именно так.

– Может ли этот закон стать фактором в переговорах с Си Цзиньпином? Китай же – одна из главных сторон, на которую распространяются положения о санкциях и 100-процентных пошлинах. Насколько это может повлиять?

– Я не вижу здесь подобного шага. Они сейчас действуют в рамках прошлогодних договоренностей о прекращении таможенных войн. Те таможенные войны выглядели как выстрел себе в ногу Дональда Трампа. Китай ограничил поставки в США редкоземельных минералов и металлов, сократил закупки американской агропродукции и самолетов. Неслучайно перед самым визитом Китай в течение двух недель массово импортировал агропродукцию. Это была демонстрация: я говорил, что буду так поступать, и я так поступаю. Возобновились переговоры о закупке 30 самолетов Boeing.

Фактически Си Цзиньпин говорит: давай продолжим тот режим, в котором мы находились. Применение этого закона нарушит эту договоренность. Поэтому само принятие закона – это уже давление, и Китай на это отреагировал. Пресс-секретарь МИД Китая назвал такой подход недопустимым и предупредил о росте напряженности в отношениях с Вашингтоном. Думаю, на этом все и исчерпается.

– Напоследок о Трампе. Он отметил, что возможна личная встреча с Путиным. Это снова «обычный Трамп» – заявление, которое ничего не стоит? Или такая встреча возможна в ближайшее время?

– Мне кажется, вы использовали блестящую фразу, ее можно использовать в качестве названия – «Обычный Трамп». Все, что сейчас можно от него ожидать, – слова, слова, слова. Какая может быть встреча? Трамп вернуться к модели Анкориджа уже не сможет. Политически это не работает. А зачем такая встреча Путину? Зачем ему эта болтовня? И зачем она Трампу? Чтобы сказать, что я не могу повлиять на Украину, не могу повлиять на Европу? Это просто сдаться. Поэтому эта встреча не нужна ни Трампу, ни тем более Путину. Трамп уже выпустил дух Анкориджа, и тот сдулся. Я вообще не вижу сейчас почвы для такой встречи.

Когда говорят о трехсторонней встрече, я понимаю, что президент Зеленский издевается. Типа: давай, иди, тренируйся, ищи, как усадить его за стол. Он понимает, что никакой встречи не будет – ни двусторонней, ни трехсторонней.

(Оновлено 11:00)

Yigal Levin

Родион Кудряшов, украинский полковник и заместитель командира Третьего армейского корпуса, написал крайне важную, на мой взгляд, колонку, в которой разбирает некоторые уроки наступательной операции «Вивальди».

Сделал выжимку самого главного:

• На войне территорию отвоевывают именно штурмовики, то есть пехота, но возможность для этого создается задолго до их первого шага.
• Наступление начинается не тогда, когда пехота получает приказ двигаться вперед. Оно начинается значительно раньше: со штабов, командиров, подготовки людей, логистики, разведки, беспилотных систем, обеспечения и десятков решений, большинство из которых никогда не попадает в новости.
• К операции «Вивальди» Третий армейский корпус готовился более полугода. Когда корпус входил в зону ответственности, его первой задачей было остановить ухудшение ситуации и стабилизировать передний край.
• Невозможно планировать сложную операцию, если не знаешь, где завтра будет проходить твой передний край. В такой ситуации логистика постоянно находится под угрозой, а формировать ударную группировку крайне сложно.
• Командир должен отвечать за весь цикл — от подготовки бойца до результата на поле боя.
• Современный командир должен работать с огромным потоком информации, быстро принимать решения, понимать возможности систем, логистики, разведки и смежных подразделений и при этом не душить инициативу нижестоящих уровней.
• Армия, в которой любое решение часами проходит вверх и вниз по инстанциям, проигрывает армии, которая проходит этот путь за минуты.
• У России больше людей, больше ресурсов и значительно более крупная промышленная база. Поэтому модель «подразделение против подразделения» для Украины не может быть долгосрочной стратегией. Одна единица украинского ресурса должна давать больший результат.
• Нельзя сводить все к технологиям: даже десять тысяч дронов сами по себе не создают преимущества, если нет хорошей системы управления.
• Если младший командир видит изменение ситуации, но для реакции на него должен пройти пять уровней согласования, враг может оказаться быстрее. Иногда несколько минут значат гораздо больше, чем дополнительная единица техники.
• Гибкость управления — это не красивый термин из военного учебника. Она измеряется очень просто: сколько времени проходит между появлением проблемы и ее решением.
• Корпус инвестировал не только в технику, но и в сержантов, офицеров, штабную подготовку, обмен опытом, организацию разведки и планирования.
• Корпус начал отвоевывать территорию и наступать после того, как научился выигрывать время — время от выявления проблемы до решения, от решения до действия, от обнаружения цели до ее поражения.
• Важна именно система и культура командования: компетентность важнее формального стажа; необходим сильный сержантский корпус; нужны штабы, способные планировать, а не только передавать команды; технологии должны быть интегрированы в единую систему, а логистика — планироваться как часть боя, а не как вспомогательная функция.
• Самое главное — создать такую среду, в которой после каждого удачного или неудачного действия задается простой вопрос: что из этого опыта уже завтра сделает всю систему сильнее?
• Победа в одном бою — это еще не победа в войне. Враг тоже учится, меняет тактику, ищет слабые места и пытается масштабировать то, что у него работает.
• Полковник заканчивает напоминанием, что у «Вивальди» четыре времени года. Пока публично прозвучала лишь часть этой композиции. Задача — сделать так, чтобы после украинского «Вивальди» российская армия все чаще слышала «Реквием» Моцарта.

(Оновлено 10:00)

Главред

Андрей Новак, глава Комитета экономистов Украины специально для Главреда

Новак назвал реальный срок войны: на сколько России хватит ресурсов

Экономист указывает на распродажу золота, обеспеченность топливом на треть и обвал экспортных доходов более чем вдвое.

Пока западные аналитики спорят, способен ли Кремль вести боевые действия нынешней интенсивности до конца десятилетия, украинские экономисты дают куда более сжатый прогноз. Глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак разбирает финансовую базу российской военной машины: структуру резервов, топливный дефицит, провал по нефтегазовой выручке и эффект дальнобойных ударов. Публикуем ключевые тезисы автора.

Мне трудно представить, на чем основаны прогнозы о том, что Россия способна воевать до 2028-го или 2030 года. Как говорил Наполеон, война – это три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. А с деньгами у России, мягко говоря, большие проблемы.

Во-первых, в золотовалютных резервах РФ больше нет второй части – валюты. По итогам первого полугодия 2026 года Россия продала рекордные 50 тонн золота, а это означает, что в резервах не осталось ничего, кроме драгоценных металлов. Ведь наибольшую долю ЗВР традиционно составляет именно валюта, меньшую долю – ценные бумаги (облигации различных государств и акции крупных мировых корпораций), а уже третью – драгоценные металлы, прежде всего золото. Соответственно, если страна начинает распродавать золото, это свидетельствует о том, что у нее не осталось других элементов ЗВР, то есть валют и ценных бумаг – быстрореализуемых ликвидных средств.

Во-вторых, потребности России в топливе сегодня обеспечены всего на 37%, то есть на треть. Конечно, этот показатель различается в разных регионах РФ, поскольку в приоритете у российских властей – обеспечение топливом Москвы и области. Но даже Москва и область обеспечены всего на 60% и 58% соответственно. А потребности многих регионов РФ обеспечены уже менее чем на 20%.

Откуда взять ресурсы еще на два года войны нынешней интенсивности – непонятно. Финансы и топливо – это ключевые ресурсы, необходимые для продолжения войны.

Кроме того, следует учитывать общее состояние российской экономики, а здесь есть целый ряд серьезных проблем:

• к концу года дефицит российского федерального бюджета будет примерно втрое больше, чем Россия планировала на 2026 год;

• стремительно растет дефицит местных бюджетов;

• убыточность и банкротство российских компаний уже стали массовым явлением;

• на 55% упали экспортные доходы РФ от продажи нефти и газа – основного товара, на котором Россия зарабатывает валюту.

Все эти показатели свидетельствуют об огромном обвале российской экономики и ее способности финансировать войну, на которую Россия сегодня тратит половину своего сводного бюджета (федерального и местных). При таких показателях сложно представить, где Россия возьмет ресурсы даже на один год войны.

Но главное – это тенденции. Прежде всего, удары Вооруженных сил Украины вглубь России по ее НПЗ, нефтеперекачивающим станциям, портам почти на всех морях, через которые россияне экспортируют свои товары, торговым сетям вроде Wildberries и Ozon и т. д., будут продолжаться и становиться все более интенсивными. А из-за них Россия несет огромные «потери» как в нефтегазовой сфере, так и в других отраслях, составляющих значительную долю ее ВВП, в частности, в работе маркетплейсов.

Поэтому сегодняшняя ситуация и тенденции свидетельствуют о том, что у России нет ресурсов на два года и более войны нынешней интенсивности.

К тому же о многом говорят и действия самой России. Все ее удары по украинской территории в последнее время носят сугубо террористический характер, то есть россияне бьют не по военным целям, а по гражданскому населению. Это означает, что Москва поняла, что не может ничего добиться в военном плане, поэтому прибегает к последнему аргументу – террору против гражданского населения, надеясь, что Украина не выдержит и сдастся, согласившись на любые условия Кремля, даже самые абсурдные. Это тактика блефа: у России нет на руках сильных карт, поэтому она блефует – терроризирует население Украины.

Подводя итог, можно сказать, что для ведения войны против Украины у России хватит ресурсов еще на полгода, не больше.

(Оновлено 9:00)

Roman Komyza

Доходность 10-летних гособлигаций США растет как на дрожжах, достигнув сегодня 5,13% — впервые с июля 2007 года.

И это совсем не тот результат, которым можно гордиться и к которому так стремился Трамп, в том числе регулярно призывая ФРС снизить ставки. Еще неделю назад он требовал ставку в 1% или ниже.

Не получилось…

Причем для американского бюджета всё теперь может обернуться только гораздо хуже. Потому что дальше начинается самое интересное:

— ипотека и кредиты становятся дороже;

— компаниям приходится занимать под более высокие ставки;

— акции начинают конкурировать с возможностью получать около 5% годовых в долларах практически без риска;

— старые облигации банков с купонами 1–2% дешевеют, увеличивая нереализованные убытки;

— США приходится постепенно рефинансировать свой огромный долг по ставкам, о которых еще несколько лет назад никто особенно не переживал.

И последний пункт здесь, пожалуй, самый неприятный.

Госдолг США уже превысил $40 трлн, а более высокая доходность Treasuries означает, что по мере его рефинансирования всё большая часть бюджета будет уходить просто на выплату процентов.

Забавная история: Трамп хочет для Америки дешевых денег, а рынок тем временем требует от Америки всё больше денег за право занять.

И в этом досадном противоречии вся суть макроэкономического момента, которую президентским указом не устранить))

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести двенадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, следовательно, комментировать — нечего.

Воздушные атаки с обеих сторон стали практически круглосуточными и сколько ракет и дронов выпускают украинцы и россияне друг в друга и куда они попадают — рассказывать совершенно бессмысленно: они попадают как обычно по складам, заводам, подстанциям, нефтехранилищам и НПЗ, по портам, мостам, заправкам, жилым домам и т.д. Гибнут люди, уничтожается имущество, бессмысленно и безвозвратно пропадает накопленное за века богатство страны.

Все мои ежедневные перечисления попаданий, жертв и разрушений стали однообразны, один день похож на другой, и никто из подписчиков эти мои отчеты уже не читает. Так, пробегут глазами по диагонали, а то и вовсе пропустят… И то верно: что изменится в их картине мира, если они узнают, что в Херсоне от удара FPV-дрона погиб водитель маршрутки, а в порту “Черноморск” потопили очередной сухогруз? Ничего. Ровным счетом. Общая картина ясна и без моих отчетов. А для тех, кого все же интересуют детали — есть масса специализированных ресурсов, где все подробно (значительно подробнее, чем у меня) написано.

Поэтому теперь я буду писать о положении на фронте или о подробностях воздушных атак только если случиться что-то действительно важное и меняющее (на мой взгляд) ситуацию. А так, считайте, что я уже написал: выпущено столько-то БПЛА и ракет, сколько-то перехватили, столько-то попали в цель, сгорел склад, разрушен жилой дом, погибла женщина. мужчина, ребенок… Каждый день, из месяца в месяц, год за годом… Кошмар, ужас, рутина, привычка, норма…

Трамп разговаривал с Зеленским 40 минут. Думаю за это время даже поздороваться толком невозможно. Каждый говорил о своем. Оба не слышат друг друга. Трамп заладил про российские “дизельные заводы” (откуда он взял это странное словосочетание?) а Зеленский сказал, что войну нужно остановить до наступления холодов. Но никаких конкретных договоренностей достигнуто не было и как остановить войну до холодов — неясно.

Я скажу честно: я от этой встречи ничего не ждал. Было ясно еще по итогам визитов Кушнера и Уиктоффа в Москву и Киев, что почвы для договоренностей нет. Зеленский по прежнему не готов отводить войска на границу Донецкой области. Впрочем, теперь уже нет никакой уверенности, что это условие окончания войны еще актуально. Кушнер говорит, что да, но пусть это скажет Путин. Однако, Путин подозрительно молчит. А Лавров продолжает талдычить про “первопричины”…

Также я не верю ни в какие “энергетические перемирия”. Пусть даже с включением НПЗ в категорию объектов энергетики. В любом случае остается масса объектов за пределами энергетического сектора,  уничтожение которых может парализовать жизнь любой страны: порты, железнодорожные узлы, локомотивы, мосты, водоканалы и водозаборы, очистные сооружения, элеваторы и склады с продовольствием, телекоммуникационная инфраструктура и пр.

Фактически нужно договариваться о полном прекращении воздушных ударов. Но это лишит Путина его главного козыря в войне, в условиях, когда перелома на фронте ему так и не удалось достичь. Поэтому договориться с Путиным о полном прекращении воздушных ударов  будет непросто, ведь оно будет означать фактическое перемирие по линии фронта.

Но и это все не так важно. Самое главное событие случилось сегодня ночью в Нью-Йорке: Зеленский провел переговоры с Урсулой фон дер Ляйен. Зеленский высказал ей свои претензии по поводу отмены санкций в отношении Алишера Усманова и Михаила Фридмана, а также обратился с просьбой покрыть вновь образовавшийся дефицит украинского бюджета в $27 млрд.

На претензию по поводу отмены санкций фон дер Ляйен ответила, что это был необходимый компромисс для продления санкции в отношении остальных 3 тыс. лиц, а в отношении денег сказала, что Украина может получить ранее запланированные 37 млрд. евро, если примет давно обещанные законы.

Что же касается новых, дополнительных $27 млрд., то, как сообщает Bloomberg (со ссылкой на свои источники), европейские чиновники в ходе закрытой части встречи поставили под сомнение некоторые расчеты Киева. В Брюсселе выразили недоумение, как именно сформировалась столь гигантская новая «дыра» в бюджете, и потребовали более детального аудита расходов.

К тому же фон дер Ляйен прямо заявила, что Евросоюз не собирается в одиночку закрывать весь этот дефицит. Программа финансовой помощи ЕС изначально проектировалась так, чтобы покрывать лишь около двух третей общих потребностей Украины. Брюссель перенаправил Киев к другим международным донорам, предложив Зеленскому активнее привлекать к покрытию этих 27 миллиардов такие страны, как Канада, Норвегия и Япония.

На мой взгляд, даже если бы фон дер Ляйен и хотела помочь Зеленскому, она бы ничего не смогла сделать: своих денег (тем более таких огромных) у нее нет, а права выделить их из европейских фондов — тем более. К тому же в европейских фондах эти денег тоже нет. В реальности, она в этом вопросе — никто. Она может оперировать только деньгами, которые уже выделены для Украины Европейским Советом (т.е. совместным консенсусным решением глав государств-членов Евросоюза).

Для того, чтобы Украина получила новые деньги (сверх ранее согласованных), нужно получить новое решение Европейского Совета. То есть все 27 глав государств-членов должны за это проголосовать. Если хоть один из глав проголосует против — решение не будет принято. Представить себе сегодня ситуацию, когда все будут “за” — моего воображения не хватает. Достаточно одного Роберта Фицо. А там еще маячит болгарский премьер, венгерский и т.д.

Налицо — тупик. В настоящее время представители украинских муниципалитетов сообщают о приостановке правительством выплат, предусмотренных в бюджете для защиты энергетики, подготовки к отопительному сезону, ликвидации последствий ракетных ударов, восстановления критически важной инфраструктуры и разрушенного жилья.

Муниципалитеты совершенно справедливо считают, что правительство Украины не может просто приостановить выплаты. Существует государственный бюджет — это закон, по которому должно работать правительство, по которому работают все министерства, ведомства, работает Министерство финансов.

Но также мы знаем, что правительство (с подачи экс-министра обороны Федорова) пошло на нарушение закона о бюджете и средства, предусмотренные для обороны на год, потратило в первом полугодии. Кроме того, в результате российских бомбардировок, прекратила существование украинская металлургия — главный украинский налогоплательщик. В результате возник незапланированный провал по собственным доходам бюджета.

Так или иначе, но на сегодня украинский бюджет практически пуст. Уж решайте сами: законно это или нет, но по факту деньги отсутствуют. Финансируются только по самому минимуму — армия и госаппарат. Пишут, что еще платят пенсии и другие обязательные выплаты, но и это может вскоре прекратиться. В таких условиях ни о каких трансфертах муниципалитетам и речи быть не может. Также нет возможности и для наращивания военных расходов.

Что дальше? А ничего: если деньги не будут найдены в ближайшее время, то желание Зеленского закончить войну до холодов — сбудется. Только совсем не так, как ему бы хотелось… Интересно, такого итога переговоров с Урсулой фон дер Ляйен он ожидал? И есть ли у него план “Б”? Надеюсь, что есть. Должен быть. Иначе — никак.

Уж не обессудьте: опять я о грустном. Но вы же сами мне написали: не подстраивайся под читателей — пиши правду. Вот я и пишу. А правда сегодня — она такая. К моему глубокому сожалению.

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 23 сентября 2026 г.

Высокопоставленные кремлевские чиновники фактически отвергли предложенное США и Украиной ограниченное прекращение огня в энергетической сфере и продолжали повторять нежелание России участвовать в каких-либо значимых мирных переговорах. Госсекретарь США Марко Рубио заявил 22 сентября, что война на Украине должна закончиться путем «переговорного урегулирования», а не «военной победы» какой-либо из сторон. 23 сентября Рубио встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и после встречи заявил, что и Россия, и Украина «выразили заинтересованность» в ограниченном прекращении огня, касающемся поставок зерна и энергоносителей, но отметил, что соглашение не «решит войну» и может послужить основой для более широкого соглашения. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, являются ли предложения Запада о прекращении огня в энергетической сфере риторическим приемом, заявил «абсолютно» , фактически отвергнув предложение президента США Дональда Трампа о прекращении дальних ударов по энергетической инфраструктуре. Песков отметил, что президент России Владимир Путин готов к двусторонней встрече с Трампом, но подчеркнул, что мирные переговоры на высоком уровне между Россией и США требуют предварительной подготовки на «экспертном уровне». Песков добавил, что в настоящее время нет никаких «предварительных условий» для начала мирных переговоров с Украиной, и подтвердил, что Путин встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским только в Москве. 23 сентября Путин отдельно выразил уверенность в способности российских войск достичь всех военных целей России на поле боя — целей, которые сводятся к полной капитуляции Украины. Заявления Пескова и Путина демонстрируют сохраняющуюся неготовность Кремля принять любые дипломатические предложения о прекращении огня и мирные соглашения на условиях, не соответствующих максималистским требованиям России о полной капитуляции Украины и ее сдаче России. Кремль постоянно отказывается корректировать свои переговорные позиции в связи с отсутствием военных успехов России, оставаясь приверженным продолжению войны на Украине.

Российское Министерство обороны (МО) и российские военные блогеры одновременно упорно настаивают на безосновательных утверждениях о том, что российские войска окружили украинские силы на различных участках линии фронта, вероятно, в рамках кампании когнитивной войны Кремля, направленной на то, чтобы представить украинскую оборону как рушащуюся. 23 сентября ММО России заявило, что части Северной группировки сил России захватили Красный Яр и Потихоново (оба к северо-востоку от Харькова). Российские военные блогеры утверждали, что захват Красного Яра угрожает заявленному окружению украинских сил в Ризниково (к юго-востоку от Красного Яра) и что захват Потихоново завершил окружение украинских сил в Рублене (к востоку от Потихоново). Один военный блогер утверждал, что заявленное российское окружение между Великим Бурлуком и Вовчанским направлениями окружило около 1500 украинских военнослужащих на площади 460 квадратных километров. Связанный с Кремлем российский военный блогер также предоставил дополнительные подробности относительно безосновательного заявления Министерства обороны России об окружении Доброполья 22 сентября. Военный блогер утверждал, что российские войска продвигаются к Виривке (к западу от Доброполья) и проникают в направлении Билозерке, Водяне и Новотроицке (к северу, чуть южнее и северо-востоку от Доброполья соответственно). Военный блогер добавил, что российские войска добились тактических успехов вдоль линии Матьяшево-Василивка (к югу от Доброполья) и продвигаются к Шиливке и Новофедоривке (обе к юго-западу от Доброполья). Примечательно, что этот военный блогер не утверждал, что российские войска закрепили контроль над этими населенными пунктами, и не расширял карты, чтобы показать предполагаемое окружение. ISW не обнаружил никаких доказательств в поддержку заявлений Министерства обороны России об окружении как в северной Харьковской области, так и вокруг Доброполья, а недавние заявления Украины продолжают опровергать ложные заявления России. Эти усиленные заявления об окружении появились на фоне значительных успехов украинских войск на приоритетных участках линии фронта и, вероятно, направлены на отвлечение внимания от этих успехов Украины.

Украинские и российские источники продолжают опровергать безосновательные заявления России об окружении. 1-й Азовский корпус Украины 23 сентября сообщил, что украинские силы предотвратили попытки российских войск физически перекрыть украинские логистические пути в попытке оперативно окружить Дружковку (к северо-востоку от Доброполья) и продвинуться в направлении Доброполья. Представитель украинской бригады, действующей на Вовчанском направлении, 23 сентября заявил, что российские войска обстреливают населенные пункты в пределах предполагаемого окружения между Вовчанским и Великим Бурлукским направлениями, которые, по утверждению российских источников, были захвачены, указывая на то, что российские войска не занимают позиции в населенных пунктах, несмотря на заявления России. Один российский военный блогер определил предполагаемое российское окружение Доброполья как контроль огня над украинской логистикой, включая дороги к западу от Доброполья и в направлении Святогоровки (к западу от Доброполья), а не как постоянное присутствие пехоты. Другой военный блогер 23 сентября заявил, что сообщения об окружении на различных участках линии фронта преувеличивают успехи России и отметил, что нынешняя ситуация на поле боя точнее описывает управление огнем украинской логистики, чем физическое окружение. Военный блогер заявил, что украинские силы сохраняют достаточный боеспособность для контратак и что ни российские, ни украинские силы в настоящее время не обладают силами, необходимыми для проведения операций по окружению, и что создание, поддержание и использование настоящего окружения требует значительных сил и ресурсов.

Российский вертолет Ми-8 нарушил польское воздушное пространство в Бранево (под Калининградом) — это стало заметной эскалацией агрессивного поведения России по отношению к странам НАТО. 23 сентября Оперативное командование Вооруженных сил Польши сообщило, что утром 23 сентября российский вертолет Ми-8 вошел в польское воздушное пространство к северу от Бранево со стороны Калининградской области и нарушил польское воздушное пространство на максимальной глубине около 300 метров в течение 42 секунд. Оперативное командование Вооруженных сил Польши добавило, что характер инцидента указывает на то, что Россия «проверяет» готовность польской противовоздушной обороны. Российские беспилотники впервые нарушили польское воздушное пространство 26 августа 2024 года, а российские силы значительно активизировали вторжения беспилотников в Польшу с сентября 2025 года. Два белорусских вертолета ранее нарушили польское воздушное пространство в августе 2023 года, а российский разведывательный самолет Су-24МР нарушил польское воздушное пространство над Гданьским заливом более чем на минуту в феврале 2025 года. ISW считает, что эскалация нарушений Россией воздушного пространства Польши и других стран НАТО является частью российской кампании «Нулевая фаза», направленной на создание информационных и психологических условий для потенциальной будущей агрессии против НАТО. Эта недавняя эскалация со стороны России, когда пилотируемый самолет нарушил польское воздушное пространство, произошла чуть более чем через год после массового вторжения российских беспилотников в Польшу в сентябре 2025 года.

Основные выводы

• Высокопоставленные кремлевские чиновники фактически отвергли предложенное США и Украиной ограниченное прекращение огня в энергетической сфере и продолжали повторять нежелание России участвовать в каких-либо значимых мирных переговорах.

• Российское Министерство обороны и российские военные блогеры одновременно упорно настаивают на безосновательных утверждениях о том, что российские войска окружили украинские силы на различных участках линии фронта, вероятно, в рамках кампании Кремля по когнитивной войне, направленной на то, чтобы представить украинскую оборону как рушащуюся.

• Украинские и российские источники продолжают опровергать безосновательные заявления России об окружении.

• Российский вертолет Ми-8 нарушил воздушное пространство Польши в Бранево (под Калининградом) — это стало заметной эскалацией агрессивного поведения России по отношению к странам НАТО.

• Украинские войска недавно продвинулись в Купянском направлении, в тактическом районе Часов Яр, а также в Новопавловском и Александровском направлениях. Российские войска недавно продвинулись в районе Константиновки и к югу от Добропиллы.

• Российские войска за ночь запустили 161 беспилотник против Украины.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Конечно хотелось бы. Но пока туман.

Все прояснится после встречи с СИ. Отдаст ли он бункерного на съедение? Посмотрим.

Еще раз убеждаюсь, что главный наш союзник это ЕС.

40 минут встречи это немного и конечно не стоит особо обманываться.

Еще раз,, говорю. Победу нам никто не подарит. Ее добыть можем только мы.

Чего нам это будет стоить? Ну чего гадать?

Но к сожалению, цена будет немалой.

Ничего особо грустного здесь нет. Смотрим пока на свидание двух непримиримых врагов, которые будут друг другу улыбаться, а про себя думать,

С каким удовольствием я бы тебя завалил.

Что до того, даст Трамп оружие или нет, то тут никаких сомнений. Уже наверное дал. Но это не принято озвучивать

Может Донни, если захочет, закончить войну? На данном этапе может попытаться.

Но он ввязался в иранскую авантюру и у него частично связаны руки.

Так что наблюдаем за встречей с Поднебесной, хотя даже, если там  и что-то скажут, это может оказаться лишь словами. Хотя Пекину имидж покровителя мордора серьезно портит репутацию и при определенном раскладе может серьезно сказаться на бизнесе.

В отличии от США Европа кровно заинтересована не в затухании, временном перемирии, а разгроме мордора. И она в отличии от Трампа не будет миндальничать. И тут удивляться нечего. Украина ее главный победный аргумент в уже начавшемся сражении с мордором.

Кстати что интересно. Что в этом поединке Поднебесная уж точно бункерному не помощник. А без дружественной руки мордор ожидает неизбежно провальный финал.

Как и прогнозировал президент началась баллистическая атака. 8 целей. Залпы.

Кстати весь это  ракетный террор от полной безысходки.

На фронте полный провал. Наступление на Доброполье отменили из-за того, что забрали все топливо в москву . Видать там ситуация нерадостная и у местного этноса кончается терпение.

Сейчас у ВСУ успехи на трех основных направлениях. Причем по словам Белецкого соотношение потерь на операции Вивальди 1:30. А Белецкий в преувеличении своих успехов или в хвастовстве пока не замечен не был.

Что и говорить, но даже в Константиновке у герасима при беспощадных атаках не наблюдается никаких продвижений.

Пока тихо, ждем продолжения. Но не дождутся.

Атака продолжилась. 18 ракет на Киев. 13 на Одессу . Старается бункерный.

А у самого поджилки трясутся. Переживает наверное смерть преданнйшего дурачка сереги. Редчайшее ничтожество. Вот так и он, спускаясь в бункер, может упереться в пол носом и полететь, как икар.

Но пока впереди у него серьезные непонятки, которые сейчас мы обсудим.

Итак выступление зюганова. С какой стати геннадий андреевич вдруг разговорился.

А тут и гадать не надо. мордор, который он строил,  летит в пропасть.

Как к нему не относись, но это  для него огромная трагедия. Да он был не против этих трех дней, потом лет, но это сво затянулось.

И конечно зюганов видит, куда бункерный тянет мордор . Перед выборами он вообще не высовывался. Он человек опытный и знает цену слов.

И вот он решился. Что просто так? Навряд ли . Кто за ним стоит?

И вот тут возникли вопросы. Ясно, что есть какие то силы. Но для этого нужны большие деньги. Без них протесты в мордоре невозможны.

Но вот как-то совпало. Неожиданно сняли санкции  миллиардеров Усманова и Фридмана. Чего вдруг? Что они сделали такого, что им вдруг разблокировали счета.

Случайность. Совпадение. Посмотрим.

Но зюганов однозначно не пригожин . С ним эти трюки бункерного не пройдут.

Мне могут сказать, что коммунист.

А бункерный кто? такой же с партбилетом.

Мои родители были коммунистами. Это такое поколение. Входной билет в нормальную жизнь был через красную корочку.

Так что присматриваемся. Что лучше, что хуже покажет, время. Но если запад вдруг поставил на зюганова, то в этом есть логика. Этот человек имеет определенный авторитет. Причем это не жирик. Его электорат состоит из возрастных  людей. А там огромная аудитория.

Так что наблюдаем.

Еще раз подчеркиваю. Бункерного убрать могут только сверху. Увы, этнос безмолвствует и на него никаких надежд.

Вспомним, кто убрал Сталина. Лаврентий Берия, на котором были огромные преступления. И что?

По словам историка- философа Авторханова он оказался самым прогрессивным реформатором из сталинских сатрапов. Именно он начал выпускать людей из лагерей. Хотел объединить Германию и ликвидировать колхозы. Но вот не успел. Но это уже другая история

О фронте все сказал. Добавлю, что сегодня было 248 боестолкновений. Потери оккупантов 1560 единиц.

Пока  тихо. Так что будем жить.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу Победу, буду заканчивать.

Отбой. И все- таки жизнь хорошая штука.

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9868Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 24 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался