BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 серпня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Накипело. Майкл Наки

Отношение к аресту Павла Дурова во многом определяется контекстом, в котором человек себя ощущает.

Если человек в контексте закрывания глаз на всё, что происходит в мире, для него это всё ужасно, крамольно и вообще, как это стало возможно в свободолюбивой Европе. Понять этот инфантилизм я не могу, как и правовой нигилизм. Единственная для меня грань в правовом смысле — это за что именно его хотят судить. Если речь идет о недостаточной модерации — претензии справедливые. Если речь идет о том, что не передаются ключи (как в России в 2018 году), — тогда нет. Поэтому я и писал выше, что пока не готов однозначно кричать «свободу Дурову» или «посадить пособника» — многое зависит от конкретных обвинений.

Если же человек живет в контексте войны (причем не только в Украине, а глобальной войны формирующейся оси диктатур против Запада), то он смотрит на это всё с точки зрения расстановки сил и изменений, которые вызывает данное событие.

Уже сейчас я могу констатировать, что нанесен мощнейший удар по российской армии, независимо от дальнейшего развития событий.

Почему?

Ну представьте — через час появляется публикация, что всё это была ошибка. Дуров отпущен на свободу и, посмеиваясь, говорит о том, что произошло недоразумение. Какой будет очевидный вывод? Договорился с Западом и теперь будет сливать все секреты российской армии. Причем вывод будет этот, независимо от того, что было в реальности.

Если не отпустят через час — то и подавно. Это значит, подорвано буквально одно из немногих средств связи, которое оставалось у российских войск. По этому поводу натурально со вчерашнего вечера ноют все z-паблики. Они реально в ужасе от новости о задержании Дурова.

Ну а лично я надеюсь, что Павел Дуров придет к эффективному соглашению с Францией и остальными странами Запада, перестав потворствовать российской агрессии, пропаганде геноцида и сборам на российскую армию.

Как вы помните, я давно мечтаю, чтобы Запад стал таким, как его описывает российская пропаганда: коварным, решительным и использующим свою силу и ресурсы на полную катушку, а не боящимся собственной тени бесхребетным умиротворителем агрессоров

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

Ну прямо эпическая история на выходные. Но сначала небольшое лирическое отступление.

Моя мама до шести лет говорила только по-украински. После смерти своей мамы, то есть моей бабушки, в 1937 году она воспитывалась у прабабушки в Чернигове в чисто украинском окружении. Поэтому, когда дедушка перед войной вез ее в Киев, на каждое «Дывысь, стогы наче хатки стоять» он настойчиво повторял, что надо говорить: «Смотри, стога как домики стоят».

Папа у меня – породистый волжский русак, ярославский медведь. Когда они с мамой переехали из Ленинграда в Киев, он, естественно, не знал ни одного слова по-украински. Когда у нас в семье было грустно, кто-то болел или просто не было настроения, мы с мамой просили его (и просим до сих пор) произнести вслух слово «паляныця» по-украински. Это всегда было и остается душераздирающим зрелищем, поднимающим нам с мамой настроение. Человек, не родившийся в Украине и не впитавший этот язык с детства, сделать это практически не может.

Так вот, сегодня Зеленский запустил самую, на мой взгляд, жестокую и провокационную кампанию против российских пропагандистов. Он объявил о том, что новый украинский «ракета-дрон» (что бы это ни значило) будет называться “Паляница” (в транскрипции что-то вроде “паляныця”). Ради того, чтобы посмотреть, как дикторы российских госканалов будут корячиться, чтобы произнести это наименование, я готов заново, как генерал Чернота, на день на эти каналы подписаться, – чтобы послушать, получить удовольствие и снова отписаться.

Vladimir Pastukhov

Дуров не Дуров, а без Телеграм можем остаться.

По существу проблемы:

1. Кризис в отношениях Дурова с «мировым истеблишментом» был неизбежен, место и время его возникновения были случайны.

2. Так как всякая случайность есть непознанная нами необходимость, то со временем всплывут вполне конкретные причины: почему именно Макрон и почему именно сейчас?

3. Дуров стал заложником собственной талантливости. Такие проекты (идеи) как Телеграм рождаются раз в десятилетие, конкурентов можно посчитать на пальцах одной руки.

4. Не могу отделаться от ощущения, что конкуренты приложили руку к произошедшему. Дуров для них как Паниковский информационного Арбатова – нарушитель конвенции. Всей Одессе нравится сотрудничать с государством, а ему не нравится.

5. Дело Дурова, как и вся его жизнь, будет развиваться в двух параллельных плоскостях: в политической и бизнесовой. Надеюсь, что бизнес-составляющая победит, и второго Ассанжа в итоге мы не получим.

6. Основная претензия в принципе неразрешима. Жизнь убедительно доказала, что свободой слова, в первую очередь, умеют пользоваться те, кому место не на свободе. Часть общества считает, что будет дешевле оставить на свободе преступников, чем лишить свободы слова, другая, наоборот, с радостью откажется от слов. Государство всегда будет следить за балансом сил, и, как только появится возможность, вставит свои пять копеек (биткоинов) в пользу ограничения свобод. Дело Дурова, как и ранее дело Ассанжа, будет иметь тестовое значение, и, возможно, на десятилетие определит будущую расстановку сил в этой битве.

7. Кстати, о биткоинах. Если бы личность Сатоси Накамото можно было определить методами Интерпола, он бы уже давно был арестован. Мудрость его инкогнито заиграла вчера новыми красками. Так или иначе, но биткоин на прицеле. Падет Телеграм – рвно или поздно падет и он, хотя это и внешне, и внутренне не связанные вещи. Просто государство, победив раз, захочет повторения банкета.

8. Телеграм как проект под двойной угрозой. Во-первых, если Дуров не идет на уступки, то он с большой вероятностью превращается в заложника французских властей и всех тех, кто влез с ними в одну лодку. Во-вторых, если он идет на уступки, это может уронить доверие к проекту до уровня, который он не сможет пережить. Кроме того, у французских властей в этом случае окажется много последователей. Все захотят повторить.

9. Меня не покидает ощущение, что Дуров сознательно пошел на обострение. Причины могут быть экономические, политические или сугубо личные. Но он сам прервал игру в кошки-мышки. Зачем и почему – вопрос, ответ на который мы получим не скоро.

10. В любом случае, чем бы это ни закончилось, я благодарен Дурову за возможность несколько лет эксплуатировать уникальную платформу, которая лично для меня удобней и привлекательней ФБ. Во-первых, это было красиво…

(Оновлено 14:00)

Главред

Игорь Эйдман, специально для Главреда

К каким непоправимым последствиям приведет мобилизация в РФ

Если Путину придется объявить новую мобилизацию, причем уже больших масштабов, вероятно, режим ждут разрушительные, необратимые последствия.

Сценарий мобилизации в России вполне вероятен. Однако все будет зависеть от дальнейшего развития ситуации на фронте, в том числе, на Донбассе и в Курской области. Надеюсь, украинское наступление в Курской области будет успешным, а обстановка для России будет лишь ухудшаться.

В этом случае, новая волна мобилизации для России станет неизбежной, хотя Путин категорически не хочет ее проводить и попытается до последнего тянуть с этим решением. Он решится на мобилизацию только тогда, когда поймет, что не может контролировать ситуацию, сдерживать украинские войска, и проводить свои наступательные операции.

Мобилизация, которая может быть объявлена уже этой осенью, станет сильным ударом по репутации Путина, прежде всего, в правящей верхушке. Ведь изначально Путин позиционировал войну против Украины как “специальную военную операцию”, а не тотальную войну, требующую мобилизации общества, призывников и проведения других мероприятий. Осень позапрошлого года, когда Путину пришлось отступать и проводить мобилизацию, показала, что все пошло не так, как он хотел. Тогда репутация Путина в верхушке попала под болезненный удар, и именно отступление и мобилизация предопределили последующий путч Пригожина. Путин утратил контроль над ситуацией и частная армия, которую он разрешил создать Пригожину именно из-за неудач на фронте поставила режим на грань катастрофы.

Если Путину придется объявить новую мобилизацию, причем уже больших масштабов, вероятно, режим ждут разрушительные, необратимые последствия. Путин столкнется с расколом правящей верхушки и падением уровня доверия с ее стороны. В верхушке поймут, что ситуация обостряется, Путин завел страну в тупик и пока он у власти, невозможно прекратить войну и вернуть нормальную для его правящей верхушки комфортную расслабленную жизнь. Все-таки до 24 февраля 2022 года для российской верхушки все дороги были открыты: можно было инвестировать деньги, отдыхать, лечиться, обучать детей в любой стране. Сегодня же верхушка в значительной степени изолирована, ее представители под санкциями и ощущают себя как в осажденной крепости.

Новая мобилизация приведет и к серьезным проблемам в обществе. Власти все время говорят, что, мол, еще чуть-чуть, еще немного, и все точно закончится, но объявление мобилизации опровергнет эти сигналы и покажет, что все наоборот только обостряется. В 2022 году были хаос и паника, но сейчас подобных проявлений будет еще больше, ведь люди уже знают, что их ждет на войне. Потому что мобилизованные третий год воюют в ужасных условиях, или погибли. Повторять их судьбу не захочет никто. Опять толпы людей побегут к границам, что приведет к очень сильному удару по экономике, которой будет не хватать рабочих рук.

Таким образом, возможная новая мобилизация приведет к непоправимым для Путина последствиям. Конечно, он не хочет ее проводить, но, еще раз подчеркну, что если украинское наступление будет развиваться, а ситуация на фронте для России ухудшится, мобилизация станет неизбежной.

(Оновлено 13:00)

Родина слонов, [25.08.2024 9:34]

Телеграммка в Париж

Ситуация с арестом Дурова быстро превращается в едва ли не главную новость выходных и стремительно обрастает различными слухами. Прокремлевские информационные помойки и близкие к Трампу американские политики и бизнесмены распространяют галиматью об атаке на свободу слова (уж чья б корова мычала). Однако из всего этого информационного мусора можно извлечь следующие важные моменты.

Во-первых, Дуров знал о том, что во Франции он может подлежать аресту, а потому в последнее время не ездил не только туда, но даже в Европу. Во-вторых, он полетел напрямую из Азербайджана во Францию сразу после какой-то мутной истории не то с состоявшейся, не то с несостоявшейся его встречей с Путиным.

И хотя пока не было никаких оснований уличить мессенджер Телеграм в связях с Кремлем, основания подозревать наличие таких связей у самого Дурова есть: все его попытки создания криптовалютного бизнеса всегда были связаны с именами ближайших к Кремлю олигархов, в первую очередь с Абрамовичем. Каковы эти взаимоотношения – можно только гадать, но скорее всего они не ограничивались одним лишь криптовалютным бизнесом.

Также есть все основания полагать, что одновременное присутствие Путина и Дурова в Азербайджане далеко не случайно. И даже если не было личной встречи между ними, совершенно нельзя исключать, что была встреча между Дуровым и какими-то представителями Кремля. И вот после этого Дуров принимает решение лететь напрямую во Францию, гражданство которой он также получил на каких-то очень мутных основаниях, но где он был объявлен персоной нон грата, что само по себе похоже на какой-то сюр.

Отсюда некоторые выводы. Во-первых, Дуров совершенно очевидно не человек в белом пальто и не амбассадор свободы слова, при всех заслугах Телеграма. У него уже долгое время были какие-то тайные взаимоотношения с политиками и спецслужбами очень многих стран, за которые он получал гражданства, безопасность и возможность вести очень непрозрачный бизнес, к которому, при этом, проявляют интерес спецслужбы и преступные организации всего мира.

Во-вторых, в Азербайджане он узнал, или осознал, что-то, после чего решил, что ему будет безопаснее оказаться во Франции, несмотря на угрозу уголовного преследования, чем вернуться домой в Дубай или улететь куда-то еще.

Что особенно удивляет в этой ситуации, так это особое внимание околотрамповской американской тусовки к ситуации вокруг Дурова, да еще и в выходной день. Телеграм в США практически неизвестен и им здесь никто особо не пользуется. Большинство американцев даже не поймут, о чем идет речь и чья свобода слова пострадала из-за ареста какого-то там Дурова. Во-вторых, такая бурная реакция американских политиков в выходной день на столь маловажное для США событие весьма удивляет.

Все это наводит на мысль о том, что Кремль, близкие к нему олигархи, Дуров и Трамп вместе с американскими ультраконсерваторами как-то могут быть связаны между собой. И похоже на то, что Дуров по какой-то причине внезапно решил выйти из этих взаимоотношений, отправившись за обеспечением своей безопасности во Францию, что стало для остальных участников этих взаимоотношений шоком.

При этом это далеко не первые основания подозревать связь между американскими ультраконсерваторами и Кремлем: у них очень схожая по риторике пропаганда, медиамагнат и владелец прореспубликанского канала Fox News недавно породнился с Абрамовичем, недавняя поездка Такера Карлсона в Россию и интервью с Путиным (которое, однако, оказалось провальным), нескрываемая симпатия Трампа к Путину и т.д.

И все это случается за два с половиной месяца до президентских выборов в США, где ультраконсерваторы рвутся к власти, скрываясь за Трампом, где Путину нужна их победа, как единственный шанс достижения победы в Украине, и где Европа хочет совершенно противоположного. Похоже, что нас ждет еще много интересных новостей.

(Оновлено 12:00)

Александр Коваленко, [24.08.2024 17:55]

Если вы вдруг отвлеклись и потеряли из виду новости из Пролетарска, то смею вас обрадовать – на седьмой день пожара на нефтебазе всё без изменений.

Горит стабильно.🔥

Александр Коваленко, [25.08.2024 8:19]

Сьогодні 25 серпня. Триває 914 доба оборони України проти російської навали.

Українські війська демонструють витривалість та ефективність, а нові військові технології можуть остаточно змінити хід війни на користь України.

🔸 Торецько-Покровський напрямок: Російські війська зосередили значні сили, але їхні просування зупинені;

🔸 Сіверський напрямок: Українські сили відтіснили росіян, створивши небезпечний “клин” у зоні контролю ворога;

🔸 Лимано-Куп’янська вісь: Бойові дії тривають, але українська оборона зберігає стабільність;

🔸 Південь: Росіяни намагаються прорватися, але їхні плани щодо Запорізької області не збігаються з реальністю;

 🔸 Крим: чорноморська флотилія рф має перспективу перетворитися в човнову станцію

(Оновлено 11:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Профессор Йельского университета, специалист по истории Восточной Европы Тимоти Снайдер выдал несколько интересных соображений на тему того, как США и страны Запада хотят помешать развалу России.

По словам Снайдера, на Западе одновременно существует два заблуждения, причем очень глубоких и укоренившихся, которые постоянно влияют на внешнюю политику США и стран Европы.

Первое из них – это то, что если Россия падет, как империя, то это обязательно повлечет какой-то ужас, вроде неконтролируемого распространения ядерного оружия, или потянет за собой еще какой то коллапс для других стран. При этом – почти никогда не рассматривается тот вариант, что развал РФ, как империалистического государства, может быть полезным и для всего мира, и для народов РФ, и обернуться чем-то хорошим и прогрессивным. Как, например, это произошло после поражения Российской Империи японцам в 1905 году, что дало старт целому ряду демократических реформ в России того времени. По словам Снайдера – развал империй – в конечном счете — это всегда хорошо, и выгодно народам этих империй: “России пошло бы на пользу проиграть эту войну”.

Второе структурное заблуждение Запада в том, что он может влиять на сохранение империй и поддержание их существования. “Запад переоценивает собственную силу. Мы не хотели, чтобы распалась Югославия – она распалась. Мы не хотели, чтобы распалась Чехословакия – она распалась. Мы не хотели, чтобы распался Советский союз – американцы очень много работали в 1991 году над тем, чтобы сохранить СССР. Это то – чего мы хотели, но мы не смогли этого достичь. Мы должны усвоить, что на самом деле мы не можем все контролировать”. Более того, по словам Снайдера, если даже в конечном итоге РФ распадется – то это будет заслуга не США, а те или иные действия Штатов в этом плане не будут иметь никакого значения.

Тимоти Снайдер о будущем России, победе Украины и мобилизации

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Прорыв ВСУ в Курской области заставил бы Кремль менять планы. Интервью с израильским обозревателем Давидом Шарпом

Украинские Силы обороны продолжают операцию в Курской области РФ. Промежуточные итоги операции хороши, если говорить о темпах продвижения и площади взятой под контроль территории страны-агрессора. Чтобы совершить глубокий прорыв с большими достижениями, необходимо на порядок увеличить группировку ВСУ, но, если бы это действительно удалось, Кремль был бы вынужден пересматривать свои планы в отношении войны в Украине.

Оккупационная армия, вероятно, сможет вплотную подойти к Покровску, поскольку стабилизировать фронт на этом участке украинской армии пока не удалось. Но хорошая новость в том, что взятие города – сложная задача для врага. Его можно удерживать очень долго.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал израильский военный обозреватель Давид Шарп.

– Российские СМИ сообщили о том, что якобы 21 августа украинская диверсионно-разведывательная группа пыталась прорваться на территорию Брянской области России. По вашим оценкам, при нынешнем раскладе сил ВСУ действительно было бы целесообразно расширить фронт в РФ?

– Рассуждать насчет целесообразности можно, только зная детали. На каких-то участках может быть нецелесообразно ни при каких условиях – и наоборот. Все упирается в силы и задачи. Прежде всего, есть ли украинцам чем расширять – это ключевой момент. Потому что если нет достаточных сил, то никакое желание уже значения не имеет. А если силы есть, то какова цель.

Например, просто занять территорию и удержать ее, нанести противнику потери и отступить, отвлечь силы противника… То есть все упирается только в эти рассуждения.

Поэтому сказать, целесообразно или нет, абстрактно, оторванно от дела, я не могу. Очень многие вещи были бы целесообразны при наличии сил. Перебросить резервы и под Торецк, и под Покровск, сделать что-то еще… Но, к сожалению, возможности не безграничны.

В отношении того, что было в Брянской области, мне сложно судить. Возможно, действительно была попытка нанести неожиданный удар, это была разведка боем, чтобы заставить россиян нервничать на всем протяжении границы. Нервничать – это значит держать там силы, не перебрасывать, например, в Курскую область, а перебрасывать на другие участки границы.

Но все это только предположения. В любом случае, если есть чем, если есть время подготовить операцию и нанести болезненный укол, то беспокоящие действия в разных местах в принципе целесообразны. Но если эти силы очень нужны в другом месте, желательно действовать в другом месте, а не просто отвлекать противника. Это вопрос приоритетов.

– Конечно же, у нас нет всей полноты информации, но по крайней мере есть карты боевых действий ВСУ в Курской области. Если просто проанализировать эти карты, какие выводы можно сделать? По вашему мнению, насколько эта операция успешна?

– В общем и целом она на данный момент, по всей видимости, успешна. Вопрос в том, какие задачи ставило командование. Например, если мы говорим о продвижении и территориальном контроле. Если выполнены задачи-минимум – а я предполагаю, что они выполнены, хотя я этих приказов, конечно же, не видел, – тогда операцию можно считать успешной. Тем более если задачи-минимум серьезно превышены.

Но тут важно понимать, что после того, как эффект неожиданности, оперативной и тактической внезапности после первых дней исчерпан, когда российская армия перебросила довольно значительные силы для преграждения украинской армии, то тогда ожидать быстрого продвижения уже нельзя. Более того, задача продвигаться без конца, по всей видимости, не стоит и не может стоять. В итоге задействованы ограниченные силы.

Если ты задействуешь относительно ограниченные силы, а не какую-то гигантскую группировку с далеко идущими целями, то ты не можешь продвигаться бесконечно, даже если оборона противника не очень сильная. Необходимо обеспечивать логистику, чтобы не было отрыва от собственных сил. Чем больше сил перебрасывает противник, тем больше опасность попасть в засаду, быть окруженным…

Поэтому в последние дни мы являемся свидетелями довольно медленного продвижения ВСУ. Насколько я вижу, происходит выравнивание и оптимизация. И конечно же, есть Глушковский район, который с точки зрения логистики имеет потенциал быть взятым под контроль. Из-за того, что разрушены мосты, из-за того, что российская группировка там охвачена и прижата к реке. Если у украинского командования есть план эту группировку вытеснить или разгромить, то серьезные перспективы имеются. Но одного уничтожения мостов в данном случае недостаточно. Необходимы меры по вытеснению противника на земле, его разгром. И мы посмотрим, что в этом плане будет происходить.

Предположу, что эти задачи по взятию территории под контроль уже более-менее выполняются. Но дальнейшего развития ситуации, кроме Глушковского района, в плане развития ситуации, взятия под контроль больших территорий мне ожидать трудно. Разве что украинцы откуда-то введут в бой дополнительные значительные резервы. Но этого не происходило уже довольно долгое время. Есть другие приоритетные направления, где резервы тоже важны.

Поэтому мне кажется, что стремительно развиваться ситуация уже не будет. А далее все зависит от решения украинского командования и власти – удерживать ли территорию в Курской области, если да, то долго ли, либо удерживать, но недолгое время, либо отступить. И это ключевой момент.

Самое важное еще впереди.

– Мы видим, насколько для Кремля важно взятие отдельных населенных пунктов в Украине. Сейчас в приоритете у оккупантов – Покровск. Считаете ли вы, что украинская армия могла бы поставить перед собой цель взятие крупного города на территории РФ или какого-то значимого объекта, скажем Курской АЭС, чтобы враг задумался о том, стоит ли продолжать наступление в Украине?

– Теоретически – да. Если бы украинская армия, украинское командование смогли создать огромную группировку, которая бы не только заняла многие сотни квадратных километров в Курской области, но создала бы огромную угрозу российским тылам, в том числе угрозу взятия под контроль больших городов, серьезного перерезания логистики, оперативного окружения российской группировки на Донбассе и так далее, если бы речь шла о глубоком прорыве с очень серьезными достижениями, то это очень серьезно повлияло бы на ситуацию на фронте и на принятие решений российским командованием.

Но проблема в том, что для достижения этого нужны огромные силы. Не несколько тысяч солдат, а несколько десятков тысяч. Ограниченными силами нет возможности взять под контроль Курск. Так, если бы россияне абсолютно проспали, если бы до Курска можно было доехать без сопротивления, то даже в таком случае это было бы проблематично.

Несколько тысяч человек не могут контролировать большую территорию. Рейд может быть успешным, если противник абсолютно не готов. Но, чтобы взять большой населенный пункт, который оказывает сопротивление, нужны значительные силы. Плюс ты должен прикрывать эти силы от ударов с воздуха, ты должен обеспечивать фланги, логистику.

Таким образом, возможно, действительно следовало бы создать угрозу глубокого прорыва, но проблема в том, что возможностей таких нет. Соответственно, действуешь по возможности.

– Вопрос по поводу Покровска. Мы видим, что, вероятно, враг избрал это направление приоритетным и, к сожалению, успешно продвигается. Каков ваш прогноз?

– На протяжении последних многих недель мы видим, что украинскому командованию не удается сбалансировать фронт в районе Покровска. Украинские источники говорят о допущенных ошибках обороняющихся. Но главная проблема – тут не хватает сил. Нет возможности создать стабильную линию обороны на открытой местности, которую занимает достаточное количество сил и которую можно держать очень долго. Эта тенденция может меняться только в том случае, если значительные силы окажутся задействованными, и грамотно задействованными.

Если же тенденция продолжится и россиянам удастся подойти к Покровску и Мирнограду, здесь уже возникает несколько иная ситуация. Одно дело, когда сил недостаточно и открытая местность, а другое дело, когда противник упирается в города. Если не дать ему обойти города и подготовить их к обороне, даже не очень большими силами, то, как показывают примеры этой войны, оборонять очень и очень долго. Я не говорю – бесконечно долго. Это не очень правильное определение. Но урбанизированная местность – это совсем другое, чем открытая местность. Поэтому все упирается в подготовку. У украинцев было время подготовиться.

Например, Часов Яр. Малюсенький городок, за который тяжелейшие бои идут уже много месяцев, но продвижение российской армии за эти месяцы было символическим.

Неутешительное предположение – российские войска приблизятся к Покровску. Утешительное предположение в том, что оборонять города значительно легче. И если предпринять соответствующие меры и не дать себя обойти, то здесь противник вполне может быть остановлен с огромной долей вероятности.

(Оновлено 9:00)

The Moscow Times

Павел Дуров задержан в Париже

Основатель Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Ле Бурже в Париже, сообщил французский телеканал TF1.

Сотрудники жандармерии воздушного транспорта Франции задержали Дурова сразу после того, как он спустился с трапа частного самолета, прилетевшего из Азердайджана.

На 39-летнего Дурова выдан ордер национальным управлением судебной полиции Франции. Его возьмут под стражу.

Ордер был выписан из-за того, что Дуров не сотрудничал с французскими силовиками.

По информации телеканала TF1, это потенциально делает его соучастником незаконного оборота наркотиков и прочих тяжких преступлений.

TFIinfo

Павел Дуров, основатель и генеральный директор зашифрованных сообщений Telegram, был арестован около 20:00 в эту субботу вечером, когда он вышел со своего частного самолета в  аэропорту Ле-Бурже. Арест был совершен жандармами ГТА (воздушная транспортная жандармерия).

В возрасте 39 лет этого франко-русского сопровождали его телохранитель и женщина. Поданный в FPR (файл разыскиваемых лиц), Павел Дуров прибыл прямо из Азербайджана. Над головой у него был французский ордер на обыск, выданный OFMIN (неполный офис) Национального управления французской судебной полиции, выданный на основе предварительного расследования.

Правосудие считает, что отсутствие умеренности, сотрудничество с правоохранительными органами и инструментами, предлагаемыми Telegram (разовый номер, криптовалюта…), делает его соучастником незаконного оборота наркотиков, детских уголовных преступлений и мошенничества.

Павел Дуров ездил в Эмираты, страны бывшего СССР, Южную Америку… Он очень мало ездил в Европу и избегал стран, где Telegram находится под наблюдением.

Следователи из ONAF (Национальное управление по борьбе с мошенникой службой) уведомили его и поместили под стражу в полиции. Он должен быть представлен следственному судье в эту субботу вечером перед возможным обвинительным заключением в воскресенье по множеству преступлений: терроризм, наркотики, соучастие, мошенничество, отмывание денег, сокрытие, содержание детских преступлений…

WhatsApp, Telegram, Signal… Члены правительства приказали больше не использовать эти мессенджеры.

Нет никаких сомнений в его досудебном заключении в конце обвинительного заключения. У Павла Дурова, миллиардера, есть значительные средства для бегства, и его гарантии представительства вряд ли убедят судей.

Для следователей эта международная резонансная сеть с различными целями.

Во-первых, это позволяет ударить по преступникам, произвести впечатление и сдержить исполнителей преступлений и правонарушений, которые до сих пор свободно обменивались в Telegram. Затем они стремятся оказать давление на европейские страны, чтобы они усилили совместную работу по сворачиванию зашифрованных сообщений в террористических файлах»,- ТF1

Быть Или

По Дурову.

1. Понятное дело, что его задержали НЕ за детское порно/торговлю наркотиками/распространение терроризма в зашифрованных сообщениях. Это предлог, но не причина.
2. Речь НЕ идёт о попытках Франции вмешаться в работу Телеграма и уж тем более ограничить свободу слова, там явно что-то другое. Что-то политическое.
3. Что именно – не знаю, не буду пытаться сейчас играть в Вангу или диванного инсайдера и разводить конспирологию. Думаю, что в западной прессе со временем будут понемногу проступать детали.
4. То, как моментально активизировалась кремлёвская шобла + Такер Карлсон, очень подозрительно. Как остроумно подметили на канале Золкина, они так оперативно на наступление ВСУ в Курской области не отреагировали, как на задержание Дурова. Но может быть просто качают инфоповод и используют в своих пропагандистских целях.

Завтра будет виднее.

(Оновлено 8:00)

Главред

Александр Сотник, специально для Главреда

Самое главное, чему научила Путина абсолютная власть

У него море времени, у него море придурков за спиной, и они не кончатся – как говорится, дураков в России на сто лет вперёд припасено.

Схематозники такие схематозники. Они вычерпали всю глубинку, все отдалённые углы пещеры до донышка. Осталось несколько городов-миллионников, там чуть-чуть подпаханное поле, но, в принципе, ещё есть откуда черпать – оттуда и будут брать. Питер и Москва будут последними регионами, где будут вычерпывать мобиков.

Более того, схематозники никогда не назовут мобилизацию мобилизацией. По моим данным, если что-то объявят в октябре-ноябре, это будут называть не мобилизацией, а ротацией. А то, что вернётся тысяч 20 на всю голову отбитых, будут резать, рубить топорами и тесаками, это уже их проблемы. А набирать-то уже будут сотнями тысяч.

Самое главное, чему научила Путина абсолютная власть в течение четверти века (при такой власти я бы за десять лет с ума сошёл, а у Путина вообще головка слабенькая, давно с головой не дружит), так это играть вдолгую. У него море времени, у него море придурков за спиной, и они не кончатся – как говорится, дураков в России на сто лет вперёд припасено. Всё это вместе, в сумме даёт тот козырной туз, джокер, которым размахивает Путин: “А вы мне ничего не сделаете! Вон у меня сколько дураков, алкашей, зэков! У меня не население, а зэки, зона тут”.

А вот воюет Путин как раз против народа, против украинской нации. У вас в Украине народ есть, но он исчерпаем. Людей становится меньше, они гибнут. Их жалко, в отличие от мясной мохнорылой массы, по крайней мере, мне. Но я вижу, на чём играет Путин.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 августа 2024 г.

Украинские дальние удары по российским военным целям в тылу России имеют решающее значение для снижения российских военных возможностей на всем театре военных действий, а снятие ограничений на использование Украиной оружия, поставляемого Западом, позволит украинским силам наносить удары по широкому кругу важных целей, подкрепляя военные усилия России. Как сообщается, неназванный высокопоставленный чиновник по национальной безопасности администрации Байдена заявил, что украинские удары с использованием оружия, поставляемого Западом, по целям в России не будут эффективными, поскольку российские военные перебросили военные самолеты с российских авиабаз вблизи Украины, но эта оценка игнорирует то, как российские силы используют укрытия в глубоких тыловых районах России для широкого спектра инфраструктуры, помимо аэродромов, для поддержки военных операций против Украины.  

Politico  сообщило 23 августа, что неназванный высокопоставленный чиновник по национальной безопасности администрации Байдена заявил, что российские власти переместили некоторые цели из зоны действия ракет Storm Shadow и ATACMS, поставляемых Западом, и что украинские силы имеют лишь ограниченный запас этих ракет.

Неназванный представитель администрации также, как сообщается, заявил, что российские силы переместили 90 процентов самолетов, которые наносят планирующие бомбовые удары из российского воздушного пространства, подальше от аэродромов в пределах досягаемости ракет Storm Shadow и ATACMS.

ISW получила подтверждение передислокации российских самолетов на аэродромы вне досягаемости западного дальнобойного оружия; а сообщаемое снижение активности российской авиации по всему театру военных действий согласуется с сообщениями о том, что российские силы передислоцируют авиационные средства.

Однако передислокация российских авиасредств с российских авиабаз в зоне действия ATACMS не исключает полезности использования ATACMS против других российских военных целей.

ISW оценивает, что в России в зоне действия ракет ATACMS, которые США предоставили Украине, находится не менее 250 военных и военизированных объектов. Однако в настоящее время США запрещают украинским силам использовать ракеты ATACMS для нанесения ударов по военным целям в России и разрешают наносить удары только с использованием предоставленных США HIMARS, оснащенных GMLRS — максимум, разрешая Украине нанести удары только по 20 из 250 объектов, по которым она может нанести удары с помощью ATACMS. Только 17 из этих 250 объектов являются аэродромами, и маловероятно, что российские военные передислоцировали активы от всех остальных 233 объектов в той же степени, как они, как сообщается, сделали с авиационными активами.

Комментарии официальных лиц США, сосредоточенные на передислокации российских воздушных средств, до сих пор в значительной степени игнорировали большинство целей в диапазоне ATACMS, которые украинские силы могли бы поразить, если бы запреты США были сняты. Многие из 233 военных и военизированных объектов в диапазоне ATACMS являются крупными военными базами, станциями связи, логистическими центрами, ремонтными мастерскими, топливными складами, складами боеприпасов и постоянными штабами, из которых было бы крайне сложно или невозможно быстро передислоцировать средства или быстро укрепить их. ISW не собрала открытых доказательств передислокации военных средств из большинства тыловых районов России. Массовая передислокация средств с таких объектов создала бы значительные проблемы для российской логистики по всему театру военных действий, а открытые источники и официальные лица США не указывали, что российские силы участвовали в таких логистических потрясениях. Такие сбои в российской логистике по всему глубокому тылу также ограничили бы текущие российские наступательные операции по всей линии фронта, и ISW не обнаружила доказательств таких широко распространенных логистических ограничений. 233 российских военных и военизированных объекта в пределах досягаемости ракет ATACMS, которые не являются аэродромами, поддерживают российское командование и управление (C2), разведку, рекогносцировку, логистическую и ремонтную поддержку российских войск, сражающихся на Украине и в Курской области, и оценка того, что нет никакой пользы в предоставлении Украине возможности использовать ATACMS в России на основе ограниченной передислокации воздушных средств с некоторых аэродромов, игнорирует эти объекты. Любая оценка, которая утверждает, что нет смысла позволять Украине наносить удары по целям в России исключительно на основе передислокации воздушных средств, является неполной без учета сотен других объектов, поддерживающих войну России против Украины, и, таким образом, будет неверной.

Ниже ISW приводит спутниковые снимки некоторых из этих объектов, чтобы проиллюстрировать внутреннюю сложность обеспечения адекватной защиты или масштабной передислокации активов с таких объектов.

Украинским силам не обязательно наносить удары по каждому российскому военному и военизированному объекту в России в пределах досягаемости оружия, предоставленного Западом, чтобы начать оказывать значительное оперативное давление на российские военные силы.

Отмена текущих западных ограничений создаст серьезную угрозу украинского дальнего удара, которая заставит Кремль принять решение и, вероятно, побудит российское военное командование существенно перенастроить активы по всему глубокому тылу для защиты от украинских ударов. Успешное использование Украиной HIMARS против российских логистических, C2 и авиационных объектов на оккупированной Украине летом и осенью 2022 года в конечном итоге заставило российские военные рассредоточить многие из этих активов, что привело к сбоям в российских операциях по всему театру военных действий и в значительной степени способствовало остановке темпов продвижения России к концу 2022 года.

Российские силы с тех пор, по-видимому, адаптировали многие из своих логистических систем в оккупированной Украине для защиты от возможностей Украины по нанесению дальних ударов за счет жертвования логистической эффективностью, отчасти путем перекладывания многих требований на военные и военизированные объекты вне зоны действия HIMARS и в пределах укрытия в России.

Россия также развернула средства ПВО и РЭБ для защиты уязвимых целей от украинских точных огней, что снизило эффективность этих огней. Маловероятно, что российские силы укрепили все объекты в России от потенциальных украинских ударов или рассредоточили активы по всему глубокому тылу в масштабе без настоятельной угрозы сделать это. Постоянные удары украинских беспилотников по российскому тылу угрожали некоторым из этих объектов, но не в такой степени, чтобы заставить российское военное командование рассмотреть крайне разрушительный процесс передислокации логистических и вспомогательных систем в масштабе. Поставление тыловых районов России под угрозу, вероятно, также побудит российское военное командование принять решения о том, как распределить свои ограниченные средства ПВО и РЭБ для защиты крупнейшей географической области.

Российские военные могли бы попытаться избежать таких передислокаций в случае снятия западных ограничений, сильно сосредоточив средства ПВО и РЭБ для защиты военных и военизированных объектов в тылу, хотя неясно, есть ли у российских сил доступные средства ПВО для этого. Украинская кампания по ударам беспилотников против России продемонстрировала, что многие тыловые районы в России имеют слабое покрытие ПВО или вообще не имеют его. Российским войскам, вероятно, придется передислоцировать средства ПВО и РЭБ со всей России, а также с линии фронта в Украине, чтобы создать необходимое покрытие защиты для тыловых районов в России в пределах досягаемости поставленного Западом оружия, возможно, создавая условия для Украины для расширения собственных авиационных операций вдоль линии фронта.

Таким образом, снятие ограничений позволило бы Украине начать наносить удары по значимым российским военным целям, а также немедленно заставило бы президента России Владимира Путина и российское военное командование принять решение о распределении ограниченных средств ПВО и РЭБ и конфигурации российской военной логистики и систем поддержки на театре военных действий и в глубоком тылу.

Недавние успешные украинские удары по российским военным целям в пределах досягаемости ATACMS с использованием собственного высокоточного оружия украинского производства демонстрируют, что у Украины все еще есть потребность в нанесении ударов, которую снятие ограничений США могло бы помочь выполнить. 

Украинские силы смогли развить способность к глубокому удару в течение двух с половиной лет войны, в основном с помощью ударных беспилотников большой дальности и частично с помощью модифицированных противокорабельных ракет «Нептун». Украинские ударные кампании с использованием оружия отечественного производства вытеснили Черноморский флот (ЧФ) из западной части Черного моря, а совсем недавно украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам вынудили Кремль заняться переговорами о возможном моратории на удары по собственной энергетической инфраструктуре Украины. 24 августа украинские силы нанесли удар беспилотником по российскому складу боеприпасов недалеко от Острогожска Воронежской области, что вызвало пожары в этом районе и, как сообщается, вызвало не менее трех взрывов.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что этот большой склад содержал артиллерийские и танковые снаряды, снаряды для стрелкового оружия и ракеты класса «земля-воздух» для Западной группировки войск России (ответственной за линию Купянск-Сватово-Кременная).

Этот объект находится в пределах досягаемости ATACMS, выпущенных из контролируемых Украиной районов Харьковской области. Президент Украины Владимир Зеленский объявил 24 августа, что Украина впервые произвела и успешно приняла на вооружение «ракетный беспилотник «Паляница», а министр стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин заявил, что украинские силы использовали этот «ракетный беспилотник» для поражения неуказанного российского военного объекта на оккупированной Украине.

Украинские официальные лица не предоставили подробностей о дальности полета или технических характеристиках беспилотника, но подтвердили, что это оружие соответствует техническим характеристикам как беспилотника, так и ракеты, и Зеленский назвал его «новым классом оружия».

Некоторые официальные лица США оценивают, что российским военным, вероятно, потребуется перебросить значительные силы с Украины и/или оперативные резервы, чтобы оттеснить украинские силы с территории России.

23 августа  The  New York Times  (NYT) сообщила, что неуказанные официальные лица США оценивают, что России, вероятно, потребуется от 15 до 20 бригад — не менее 50 000 военнослужащих — для вытеснения украинских сил из Курской области.

США оценивают, что российским военным, вероятно, потребуется перебросить значительные силы с Украины или использовать оперативные резервы, накопленные для запланированного наступления летом 2024 года в Курской области, или и то, и другое, чтобы успешно вернуть территорию. ISW уже наблюдала сообщения о том, что российские военные перебросили элементы нескольких российских батальонов, полков и бригад, в основном из менее приоритетных секторов линии фронта в Курскую область.

The  Wall Street Journal  (WSJ) сообщил 17 августа, что источник, знакомый с украинской операцией в Курской области, заявил, что российские войска перебросили около 5000 человек из неуказанных районов Украины в Курскую область к 14 августа, и оценил, что российским войскам, вероятно, понадобится более 20 000 надлежащим образом обученных военнослужащих, чтобы вернуть территорию в этом районе.

Украинские силы продолжили наступательные операции в пределах своего выступа в Курской области 24 августа, и ни российские, ни украинские силы не добились каких-либо существенных заявленных успехов. 

 Некоторые милблогеры утверждали, что российские силы отбили Борки (к юго-востоку от Суджи), но известный связанный с Кремлем милблогер утверждал, что эти сообщения не подтверждены.

Милблогер утверждал, что бои также продолжались к юго-востоку от Борков в районе Спальне, Крупец и Камышное.

Российские милблогеры утверждали, что украинские силы пытаются обойти Коренево, атакуя около Ольговки, и что российские силы также отразили атаки около Комаровки (к юго-западу от Коренево) и Снагоста.  

Российские милблогеры утверждают, что украинские силы наступают в районе Малой Локни (к северу от Суджи), Черкасского Поречного (к северо-востоку от Суджи) и Русской Конопельки (к востоку от Суджи).

Подразделения российской 810-й морской пехотной бригады (Черноморский флот [ЧФ]), чеченский спецназ «Ахмат» и, вероятно, подразделения 30-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 22-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]), как сообщается, обороняют Мартыновку (к северо-востоку от Суджи) от украинских атак небольшими пехотными группами и поддержкой бронетехники[18]. Российский милблогер утверждает, что российские войска отразили украинскую диверсионно-разведывательную группу в районе Камышевки (к северо-востоку от Малой Локни).

Украинский проект разведки с открытыми источниками  Frontelligence Insight  опубликовал спутниковые снимки 24 августа, указывающие на то, что российские войска быстро строят полевые оборонительные линии укреплений к югу и юго-западу от Курчатова (к западу от города Курск).

Спутниковые снимки, сделанные 14 и 18 августа, показывают, что российские войска быстро развивались и начали укреплять линию траншей возле Долгого (к югу от Курчатова) в период с 14 по 18 августа.

Frontelligence Insight  также сообщил, что российские войска могут расширять эти оборонительные линии, превращая их в ветрозащитные полосы, которые скроют эти оборонительные линии от обзора на спутниковых снимках.

Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал некоторые цели украинской операции в Курской области 24 августа. 

 Зеленский охарактеризовал украинскую операцию в Курской области как отвлекающую атаку, которая успешно помешала российским войскам попытаться окружить часть Сумской области и захватить город Сумы.

Российское нападение на Сумскую область, вероятно, было бы частью продолжающейся попытки России на всем театре военных действий растянуть украинские силы по всей линии фронта, чтобы оказать давление на ослабленную украинскую оборону.

Российские войска попытались отвлечь и зафиксировать украинские силы, начав наступательную операцию в Харьковской области 10 мая, сохраняя при этом существующий темп наступательных операций на востоке Украины, и российские военные могли оценить, что открытие нового фронта в Сумской области еще больше ослабит украинские силы, обороняющиеся по всему театру военных действий.

Российское наступление в Сумской области позволило бы российским войскам сохранить инициативу на всем театре военных действий, заставило бы украинские войска обороняться на дополнительном участке линии фронта и могло бы заставить украинское военное командование пересмотреть свои оборонительные приоритеты. Вместо этого украинские войска провели отвлекающую атаку в Курской области и захватили инициативу на поле боя в этом участке линии фронта.

Украина и Россия провели свой первый обмен военнопленными (POW) с момента украинского вторжения в Курскую область. 

Российские и украинские источники объявили 24 августа о 55-м официальном обмене военнопленными между двумя странами с начала полномасштабного вторжения России в Украину.

Объединенные Арабские Эмираты выступили посредником в обмене, который, как сообщается, произошел на пограничном контрольно-пропускном пункте в Беларуси, в ходе которого Россия и Украина вернули по 115 военнопленных с каждой стороны.

Среди украинских военнопленных в основном были военнослужащие, воевавшие в Мариуполе, в то время как российские милблогеры утверждали, что все российские военнопленные были призывниками, захваченными украинскими войсками во время недавнего украинского вторжения в Курскую область.

Основные выводы:

• Украинские удары дальнего действия по российским военным целям в тылу России имеют решающее значение для ослабления российского военного потенциала на всем театре военных действий, а снятие ограничений на использование Украиной оружия, поставляемого Западом, позволит украинским силам наносить удары по широкому кругу важных целей, подкрепляя военные усилия России.

• Неназванный высокопоставленный чиновник администрации Байдена, отвечающий за национальную безопасность, как сообщается, заявил, что украинские удары с использованием западного оружия по целям на территории России не будут эффективными, поскольку российские военные перебросили военные самолеты с российских авиабаз вблизи Украины, однако эта оценка игнорирует то, как российские войска используют укрытия в глубоких тыловых районах России для размещения широкого спектра инфраструктуры, помимо аэродромов, для поддержки военных операций против Украины.

• Однако передислокация российских авиасредств с российских авиабаз в зоне действия ATACMS не исключает целесообразности использования ATACMS против других российских военных целей.

• Украинским силам не обязательно наносить удары по всем российским военным и военизированным объектам на территории России в пределах досягаемости поставленного Западом оружия, чтобы начать оказывать существенное оперативное давление на российские вооруженные силы.

• Недавние успешные удары Украины по российским военным целям в пределах досягаемости ATACMS с использованием высокоточного оружия собственного производства демонстрируют, что у Украины по-прежнему есть потребность в нанесении ударов, которую снятие ограничений США могло бы помочь удовлетворить.

• Некоторые официальные лица США полагают, что российским военным, вероятно, придется перебросить значительные силы с Украины и/или оперативные резервы, чтобы вытеснить украинские войска с территории России.

• 24 августа украинские войска продолжили наступательные операции на своем выступе в Курской области, и ни российские, ни украинские войска не добились каких-либо существенных успехов.

• Президент Украины Владимир Зеленский 24 августа прокомментировал некоторые цели украинской операции в Курской области.

• Украина и Россия провели первый обмен военнопленными после украинского вторжения в Курскую область.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Торецка и Покровска.

• О создании добровольческого отряда «БАРС-Курск» власти Курской области объявили 24 августа и заявили, что отряд будет действовать исключительно на территории Курской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто восемьдесят два дня войны. Сегодня, в День Независимости Украины, я не буду рассказывать о положении на фронте. Тем более, что там мало что изменилось. Я расскажу вам про другое.

Разумеется, то, что я сейчас напишу, является сугубо моей точкой зрения. И я даже соглашусь, что я где-то что-то могу неправильно понимать, плохо помнить или судить как полный профан. Но все же, мне кажется это надо как-то проговорить, сделать частью нашей общей дискуссии об этой войне. Иначе все, что мы говорим о ней – будет страдать неполнотой. А умолчание – это, как известно, разновидность лжи.

Итак, я начну. На следующий день после начала новой активной фазы войны, 25 февраля 2022 года, российские войска подошли к Мариуполю. Примерно тогда же они через Чонгар вышли из Крыма и подошли к Новой Каховке и Херсону. 2 марта россияне подошли к Мариуполю с юго-запада, и соединившись с войсками, пришедшими из ДНР, взяли Мариуполь в блокаду.

Дальше россияне переправились на правый берег Днепра, начали двигаться на запад и почти дошли до Николаева. Это была их ошибка. Как известно, всю свою правобережную группировку они вынуждены были к концу этого же года эвакуировать на левый берег и весь их «поход на Одессу» закончился полным фиаско.

За два с половиной года войны вопрос кто виноват в том, что Крымский перешеек оказался незаминированным так и остался без ответа. Но в тот момент появление вражеских войск на подступах к Мариуполю не только с севера, но и с юго-запада оказался для его защитников полным сюрпризом. Они были готовы к чему угодно, к каким угодно жестоким боям, но не к блокаде.

Я думаю, что для российского командования возможность подойти к Мариуполю с юго-запада тоже оказалась совершенно неожиданной опцией. Как вы помните в первую активную фазу войны, в 2014-15 годах, они пытались взять Мариуполь с севера, но у них ничего их этого не вышло.

У Украины на юге фактически не было никаких фортификационных сооружений и оборонительных линий. Они были только по линии разграничения с ДНР/ЛНР. Поэтому россияне могли спокойно двигаться из Крыма на север. И этот возможный бросок россиян на север из южных степей нес в себе потенциальную опасность и для Запорожья, и для Днепра и даже для Киева. И она была ничуть не менее реальной, чем их глупейший поход на Киев с севера, из  Белоруссии.

Что же сорвало этот их план? Первую причину я уже назвал: их бесславный «поход на Одессу», который отвлек много сил и времени и закончился бегством. Но второй причиной была героическая оборона Мариуполя. Оказавшись в блокаде, морские пехотинцы и азовцы решили не сдаваться, а продолжать сопротивление. Я не буду сейчас подробно пересказывать всю эпопею с героической обороной окруженного со всех сторон Мариуполя. О ней много написано и мне добавить к этому нечего.

Скажу лишь, что вплоть до 19 апреля российская армия вынуждена была задействовать в осаде Мариуполя от 15 до 20% всей своей группировки в Украине. А полностью Мариуполь был взят лишь 16 мая. Если учесть, что примерно такое же количество российских войск по дурости своих генералов отправилось в бессмысленный «поход на Одессу», то можно смело утверждать, что героизм азовцев (вкупе с глупостью путинских «палковводцев») дал ВСУ критически необходимое время для того, чтобы организовать оборону на юге, отразить атаку на Киев с севера и, таким образом, избежать быстрого и полного разгрома.

Я убежден, что если бы не «Азов» и его решение оборонять уже обреченный Мариуполь столько, сколько нужно для спасения страны, война бы уже давно закончилась. И отнюдь не в пользу Украины. Не было бы ни Харьковского наступления, не было бы западной  помощи (которая по-настоящему началась только летом), ни «непростого решения» генерала Суровикина, ни даже нынешней Курской операции ВСУ.

Сегодня, в день Независимости Украины, случился очередной обмен пленных. 115 на 115. Слов нет, можно только порадоваться за тех, кто оказался дома и на свободе. Но среди этих людей опять не оказалось ни одного азовца. Примерно 900 азовцев продолжают находится в российском плену.

К украинским пленным в России вообще скотское отношение, это давно уже не тайна. Но даже по сравнению с остальными пленными к азовцам у россиян особая «любовь». Над ними издеваются с изощренной фантазией. Пытают, морят голодом, просто бьют. А уж о лекарствах и речи быть не может. А ведь многие из них ранены и больны…

Еще страшнее то, что про них уже и в Украине начинают потихоньку забывать. Их подвиг замалчивается, микшируется, заслоняется злобой дня и новыми, другими героическими делами украинских воинов.

Поэтому в этот день я хотел бы напомнить всем, кто может хоть чем-то помочь, что в плену по-прежнему находятся те люди, кому Украина напрямую обязана тем, что она до сих пор еще существует как независимое и суверенное государство. Нужно сделать все, чтобы они оказались на свободе. (Тем более, что у ВСУ сейчас есть хороший «обменный фонд» с особо «дефицитными» срочниками и  ахматовцами).

Слава Украине! Героям – слава!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался