BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 серпня 2025 р

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Дмитрий Снегирев

Бои за Доброполье: россияне меняют тактику, ВСУ сорвали политическую составляющую наступления врага

По информации Генштаба ВСУ, противник наиболее активен на Покровском и Лиманском направлениях

На Покровском направлении оккупанты пытались идти вперед вблизи населенных пунктов Никаноровка, Новоэкономическое, Миролюбовка, Родинское, Белицкое, Сухой Яр, Чунишино, Зверевое, Удачное, Молодецкое, Муравка и Дачное. Российские оккупанты не останавливают наступление в районе Родинского, чтобы выйти к Мирнограду и Покровску. Российские оккупанты сейчас намерены взять под свой непосредственный контроль трассу в районе населенного пункта Родинское. В настоящее время атаки продолжаются на территории шахты. Учитывая, что это промзона, ВСУ удается удерживать позиции, не давая возможность оккупантам продвинуться вглубь.

А пока враг давит на Родинское, ВСУ сумели локализовать прорыв в направлении Доброполья. Враг проник сюда из-за сложного для обороны ландшафта местности. Это позволило ему действовать тактикой просачивания. Малая группа закрепляется, затем подходит подкрепление и таким образом идет накопление. Вместе с этим есть пробелы относительно недоукомплектования личного состава ВСУ на этом направлении и повторения ошибок. Ведь оккупанты снова ударили по стыкам наших подразделений. Это наиболее болезненная тема, потому что она повторяется, начиная от событий в Авдеевке или Угледаре.

Стоит отметить, что во время боев в районе Доброполья Донецкой области армия РФ понесла большие потери в личном составе и военной технике. По предварительным подсчетам, только за минувшие сутки на этом направлении украинские воины ликвидировали 53 оккупантов и ранили 41. Поражены две артиллерийские системы, 14 БПЛА, пять автомобилей, склад военно-технического имущества и пять укрытий для личного состава противника. По данным Генштаба Вооруженных сил Украины, безвозвратные потери, так называемые «двухсотые» — это 984 личного состава, то есть практически батальонно-тактическая группа вооруженных сил страны-оккупанта. Санитарные потери, так называемые «трехсотые» — около 355.

Стоит отметить, что на Покровском направлении благодаря использованию наземных дронов бойцы подразделения беспилотных систем ГУР МО Украины уничтожили до сотни оккупантов — малозаметные «курьеры» осуществили ряд взрывных доставок прямо на позиции московитов. Кроме того, наземные дроны широко используются разведчиками ГУР МОУ для эвакуации поврежденного оборудования, доставки боеприпасов, FPV-дронов, горючего и провизии на передовую без риска для личного состава.

Но, самое главное, пополнен обменный фонд. Около 40 российских военнослужащих захвачены в плен, что усиливает позицию украинской стороны в переговорном процессе для возвращения украинских военнопленных.

Отмечаю потери тяжелой бронетехники оккупантов: 11 танков уничтожено. А это свидетельствует о том, что оккупанты спешно меняли тактику и стратегию ведения боевых действий на Добропольском направлении.

Замечу, что ранее российские оккупационные войска тяжелую бронетехнику практически не использовали в боях, а действовали большим количеством малых штурмовых групп по 8-12 человек. Теперь мы видим комбинированный характер атак на позиции сил обороны Украины. Число уничтоженной бронетехники свидетельствует об увеличенных возможностях украинских беспилотных систем. Следует отметить, что было уничтожено и восемь боевых бронированных машин и, что примечательно, 112 единиц авто и мототехники. В результате успешных действий Силы обороны Украины был деоккупирован ряд населенных пунктов: Грузское, Рубежное, Нововодяное, Петровка, Веселое, Золотой Колодязь.

Обращаю внимание, что Силам обороны Украины удалось сорвать политическую составляющую наступления российских войск на Добропольском направлении. Он не случайно совпал с проведением встречи американского президента с российским диктатором, где последний тактические успехи на Добропольском направлении пытался использовать в качестве аргумента давление не столько на украинскую, сколько на американскую сторону, пытаясь продавить собственное видение окончания войны в Украине.

Думаю, что замысел заключался в том, что если Украина не согласится на российские условия по выводу подразделений ВСУ из Донбасса, то враг все же решит этот вопрос, но военным путем. Москва хотела показать, что если она якобы имеет тактические успехи, то может без США добиться полного контроля Донецкой области. Они фактически сигнализировали: «А зачем нам переговоры, если можем сами решить вопрос? Зачем здесь третья сторона — США?».

Таким образом, россияне пытались бить сразу по двум ключевым игрокам — по позиции США и блокированию участия Президента Украины в переговорном процессе. Цена этого – срыв переговорных позиций Украины. Однако пошло не так, как хотелось оккупантам.

Таким образом, успехи Сил обороны Украины на Добропольском направлении — это, прежде всего, политическая составляющая.

Пока угрозы прорыва в сторону Доброполья нет.

Напомню, Силы обороны Украины преуспевают в нескольких направлениях, в частности, в Донецкой области зачищены шесть населенных пунктов. Продолжается проведение стабилизационных действий в направлении Доброполья. Об этом сообщили в Генеральном штабе ВСУ.

(Оновлено 9:00)

Александр Кочетков

НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ЯК КРЕАТИВНІСТЬ НАЦІЇ

Спеціально не став писати про про незалежність України на День Незалежності, щоб не заважав обов’язок написати щось святкове.

Щоб було зрозуміло: під незалежністю я розумію не тільки прийняття країною самостійних рішень, але й здатність впроваджувати їх у життя, не зважаючи на зовнішні впливи.

Так от, під час набуття незалежності все було по-справжньому і навіть на екстремальному рівні, достатньо згадати бензовоз, залитий бензином під вінця, який підігнали під Раду з наміром підірвати, якщо депутати не будуть голосувати за незалежність. На щастя, трагічного сценарію вдалося уникнути шляхом переговорів.

Зараз, коли Україна відстоює незалежність проти потужного споконвічного ворога, теж все по-справжньому. Трагічного екстриму теж, на жаль, вистачає. Але є і принципові відмінності.

Тридцять років тому незалежністю переймалися практично усі, а не тільки політично активні українці. Це була безумовно провідна суспільна тема. Всі цікавилися перспективами незалежного розвитку країни, при цьому оптимізм був переважаючим емоційним настроєм.

Зараз наше суспільство розкололося. Менша частина захищає незалежність на фронті і допомагає ЗСУ чим може, більша частина намагається жити мирним життя, просто очікуючи результатів. І оптимізму значно поменшало.

Так, на початку незалежності корупція теж була. Нагадаю, що першим указом президента Л. Кучми після посадових призначень було створення Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю. При чому, тоді всі — і суспільство, і сами корупціонери — чітко знали, що корупція — це злочин: якщо впіймають, то покарають.

Сьогодні корупція перетворилася з ганебного злочину на фактично легалізований заробіток тих, хто при владі на всіх рівнях. І карають переважно не за те, що вкрав, а що вкрав більше, ніж дозволено за посадою, і — головне! — не заніс долю нагору.

Проте хотів наголосити на ще одній відмінності, на яку майже не звертають уваги.

На початку незалежності Адміністрація Президента, Верховна Рада і Кабінет Міністрів були дійсно різними гілками влади, які взаємодіяли, жорстко конкурували, але й поважали одна одну. І в кожній з інституцій були розумні освічені інформовані фахівці, які регулярно обговорювали місце України у світовій системі виробництва і торгівлі, найбільш перспективні напрямки розвитку і ресурси для цього, моделі української влади.

Подібні обговорення відбувалися як у службових кабінетах, так і під час неформального спілкування. Були як відомчі, так спільні розширені наради. На них запрошувалися знані науковці, також обговорювалися резонансні статті у пресі. Автори таких ґрунтовних статей або яскравих виступів на нарадах могли отримати запрошення щодо переходу на офіційну посаду або на консультаційну співпрацю на постійній основі.

Так, до роботи запрошувалися і іноземні спеціалісти, але обов’язково широко відомі. Вони працювали радниками, і за свої поради відповідали власною репутацією. Не можна було навіть уявити багаточисельну навалу сірих іноземних членів різних наглядових рад, чиєю головною метою є заробіток дурних грошей для себе і тих, хто їх у ці ради призначив.

Саме таким чином народжувався державний креатив, який хай і у обмеженому та дещо спотвореному вигляді, але все ж потрапляв до державних рішень. І Конституція України як формалізація незалежності виникла зовсім не на порожньому місці.

Повірте, я далекий від ідеалізації періоду становлення української державності. Було і надто багато зловживань, непрофесіоналізму та безвідповідальності. Проте зараз дискусії щодо шляхів розвитку країни та моделі взаємодії суспільства і влади перетворилися на якійсь маргінес у соцмережах та Ютубі, який знаходиться за обрієм суспільної цікавості. А влада до цього не просто байдужа, вона сприймає такі дискусії як заколот проти себе.

Хоча насправді продукування державного креативу для збереження незалежності України не менш важливе і необхідне, ніж виробництво сучасної української зброї. Між іншим, креативність у спільних діях ЗСУ, суспільства та влади зіграла вирішальну роль у відбитті ворожої агресії у перші місяці повномасштабного вторгнення.

(Оновлено 8:00)

BBC News

Глава МИД Германии: Украина должна получить гарантии безопасности, близкие к членству в НАТО

Будущие гарантии безопасности для Украины после возможного мирного соглашения с Россией должны быть «очень приближены» к членству в НАТО, заявил министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль, выступая на правительственном дне открытых дверей в Берлине.

«Мы не можем ожидать, что Украина всерьез рассмотрит территориальные уступки, если она по крайней мере не получит гарантий безопасности от как можно большего числа государств», — подчеркнул он.

«Тогда это могло бы стать основой для того, чтобы мы в Европе наконец снова обрели мир», — цитирует главу МИД Германии Deutsche Welle (издание внесено в российский реестр СМИ-иноагентов).

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 августа 2025 г.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в англоязычном интервью американскому изданию вновь заявил о категорическом неприятии Кремлем предлагаемых США инициатив по установлению мира на Украине. В интервью телеканалу NBC Лавров заявил, что российские официальные лица разъясняли военные цели России во время встреч с Трампом и другими официальными лицами США, а также публично, что свидетельствует о том, что публичные заявления России о войне отражают те же мысли, которые российские официальные лица стремятся донести на закрытых встречах. Лавров повторил, что Россия рассматривает расширение НАТО и предполагаемое «нарушение интересов безопасности России» как одну из «коренных причин» войны. Лавров заявил, что Россия достигнет своих военных целей, которые он перечислил как устранение угроз безопасности России, «исходящих с территории Украины», защиту прав «этнических русских и русскоязычных людей, считающих себя частью русской культуры и русской истории», и нейтралитет Украины. Лавров заявил, что Украина имеет право на существование, но только до тех пор, пока она «отпустит» этнических русских и русскоязычных, которые «решили, что они принадлежат к русской культуре». Лавров заявил, что Россия «обязана» поддерживать и защищать тех, кто разделяет ценности русского языка и «Русского мира» («Русского мира»). Заявления Лаврова в интервью NBC повторяют последовательные заявления Кремля о том, что предполагаемые «коренные причины» войны — это расширение НАТО на восток и дискриминация русскоязычных на Украине. «Коренные причины» Кремля, в частности, выходят за рамки Украины, и согласие с требованием России о том, чтобы любое будущее мирное урегулирование «устранило» эти коренные причины, также потребует существенных переговоров с НАТО. Лавров также продвигает идею о том, что Украина является частью кремлевской идеи «Русского мира» — аморфной идеологической и географической концепции, которая, по утверждениям России, включает в себя все бывшие территории Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, Советского Союза и современной Российской Федерации. Постоянные заявления Лаврова о том, что любое прекращение войны должно быть направлено на устранение «коренных причин» России, в том числе и многократные после саммита на Аляске 15 августа, продолжают указывать на то, что военные цели России не изменились.

Лавров продолжал попытки представить президента Украины Владимира Зеленского как препятствие к прочному миру на Украине, чтобы отвлечь внимание от нежелания самого Кремля идти на компромисс или участвовать в переговорах по предложенному президентом США Дональдом Трампом графику. Лавров заявил, что Зеленский «не решит [Кремлевский] вопрос[ы]» с Украиной, и обвинил Зеленского в публичном заявлении о том, что «он не собирается обсуждать никакие территории», намеренно искажая недавние публичные заявления Зеленского в противоположном ключе. В последние дни Зеленский неоднократно заявлял о своей готовности обсудить территориальные вопросы на двусторонней встрече с Путиным. Лавров утверждал, что Зеленский идёт против воли Трампа относительно членства в НАТО и отказывается отменять законы, касающиеся определённых Россией «коренных причин» войны. Лавров спросил, почему Зеленский «готов к встрече», и дал понять, что любая встреча Зеленского и Путина будет бесполезной, предположив, что Путин не желает встречаться с Зеленским, если Украина не согласится на первоначальные военные требования России, которые равносильны военной, политической и культурной капитуляции Украины.

Лавров также подорвал легитимность Зеленского, пытаясь оправдать отказ России от участия в мирном процессе и подписания мирного соглашения с Украиной. На вопрос о том, признают ли он и Путин Зеленского «законным лидером Украины», Лавров ответил: «Мы признаём его фактическим главой» Украины. Лавров заявил, что Кремль готов встретиться с Зеленским «в этом качестве», но «когда речь идёт о подписании юридических документов… [России] потребуется очень чёткое понимание всеми легитимности подписавшего». Лавров ложно заявил, что «Зеленский в настоящее время не является» законным лидером Украины в соответствии с Конституцией Украины. Лавров продолжает многомесячные попытки Кремля воспользоваться юридически обусловленной неспособностью Украины провести выборы во время войны и намеренно искажать украинскую Конституцию и законодательство. Конституция Украины запрещает правительству проводить выборы, когда действует военное положение, и украинское правительство юридически не может отменить военное положение, пока Россия продолжает атаковать Украину. Лавров, вероятно, пытается внедрить эти оправдания неучастия в мирном процессе в американское информационное пространство, пытаясь склонить политику США и общественное мнение в пользу России.

Лавров отрицал, что Россия нарушила прошлые международные договоры, запрещающие России вторжение на Украину, и отверг гарантии безопасности Украины, предоставляемые Западом, в будущем. Лавров утверждал, что Будапештский меморандум 1994 года гарантирует безопасность Украины так же, «как и любого другого неядерного государства», и что юридическое обязательство ядерных государств, предоставляющих гарантии неядерным государствам, заключается в неприменении ядерного оружия против неядерных государств. Лавров утверждал, что Украина, а не Россия, нарушила соглашение 1994 года, не соблюдая права человека после 2014 года. В Будапештском меморандуме действительно говорится, что Россия, Великобритания и США обязуются не применять ядерное оружие против неядерных государств — участников Договора о нераспространении ядерного оружия, таких как Украина. Однако заявления Лаврова игнорируют тот факт, что в меморандуме также говорится, что Россия, Великобритания и США обязуются «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».

Лавров заявил, что западные государства, которые, по его словам, подготовили «переворот» на Украине в 2014 году (имея в виду демократически организованную Революцию достоинства на Украине) и поддерживают «нацистское» правительство в Киеве (имея в виду демократически избранное правительство Украины), не должны нести ответственность за послевоенную безопасность Украины, что является отказом от гарантий безопасности для Украины, поддерживаемых США и Европой, которые в настоящее время обсуждаются. Лавров заявил, что никогда не утверждал, что Россия должна иметь право вето в отношении гарантий безопасности для Украины, но что должен быть консенсус по таким гарантиям и учитывать интересы России. В интервью телеканалу NBC Лавров неоднократно ссылался на гарантии безопасности для Украины, изложенные в проекте Стамбульского договора 2022 года. В проекте договора 2022 года говорилось, что Россия будет одним из государств, гарантирующих безопасность Украины, но что все государства-гаранты должны прийти к консенсусу, прежде чем оказывать помощь Украине в случае вооруженного нападения на нее, что по сути предоставляло России право вето в отношении возможностей других государств-гарантов по оказанию помощи Украине в случае возобновления российской агрессии. Лавров и другие официальные лица Кремля неоднократно ссылались на проект Стамбульского договора 2022 года, который был равнозначен полной капитуляции Украины в соответствии с первоначальными военными требованиями России, как на основу для любого будущего мирного урегулирования. ISW продолжает оценивать, что предоставление России права вето в отношении западных гарантий безопасности позволит Кремлю ослабить способность Украины противостоять новому российскому вторжению, не давая Украине возможности заключать обязывающие соглашения по безопасности, подобные тем, что обсуждаются сейчас, усиливать и модернизировать свои вооруженные силы и получать поддержку от партнеров Украины. Вероятно, в интервью для американской аудитории Лавров пытается запутать нарушения Россией Будапештского меморандума в 2014 и 2022 годах, чтобы добиться заключения будущего соглашения о гарантиях безопасности, в котором Россия будет указана в качестве государства-гаранта.

Украинские силы нанесли удары по объектам российской энергетической инфраструктуры в Ленинградской и Самарской областях в ночь с 23 на 24 августа. Украинский Генеральный штаб сообщил, что подразделения Службы безопасности Украины (СБУ) и Сил специальных операций (ССО) нанесли удар с использованием беспилотников по порту Усть-Луга в Ленинградской области. Украинское телевидение «Суспільне» заявило, что СБУ и ССО нанесли удары по газоперерабатывающему комплексу «Новатэк», который является крупнейшим производителем сжиженного природного газа (СПГ) в России, способным перерабатывать до 6,9 миллионов тонн сырья в год и являющимся ключевым логистическим узлом России в Балтийском море для экспорта энергоресурсов. «Суспільне» сообщило, что в результате ударов были повреждены установка криогенного газового конденсата и газофракционирования, которая является «сердцем» технологических процессов комплекса. На геолокационных кадрах, опубликованных 24 августа, запечатлен пожар в порту Усть-Луга. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко заявил 24 августа, что обломки беспилотника стали причиной пожара на терминале Новатэка.

Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы, в том числе из Главного разведывательного управления (ГУР) и Сил беспилотных систем (ВСУ), также нанесли удар по Сызранскому нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) в Самарской области в ночь с 23 на 24 августа. Сызранский НПЗ может перерабатывать до 8,5 млн тонн нефти в год, что составляет около 3,08% от общего объёма нефтепереработки в России. В Генштабе Украины отметили, что Сызранский НПЗ специализируется на производстве бензина, дизельного топлива, авиационного керосина и других нефтепродуктов для российских ВС. На опубликованных 24 августа геолокационных кадрах запечатлён взрыв и пожар вблизи НПЗ[25]. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев 24 августа заявил, что украинские беспилотники нанесли удар по неуказанному «промышленному предприятию» в городе Сызрань.

ISW недавно ознакомился с сообщениями российского делового издания «Коммерсант» , указывающими на то, что украинская кампания дальних авиаударов, направленная на российские нефтеперерабатывающие заводы, является одним из факторов, влияющих на топливные резервы России и угрожающих доходам от продажи нефти. Кремль полагается на доходы от продажи нефти для финансирования своей войны на Украине, а украинские дальние авиаудары продолжают угрожать экономической стабильности России.

Западные партнеры Украины продолжают оказывать военную помощь Украине, в том числе путем закупки американского оружия. Два американских чиновника сообщили Wall Street Journal (WSJ) 24 августа, что Соединенные Штаты одобрили продажу Украине 3350 ракет воздушного базирования Extended Range Attack Munition (ERAM) и сообщили, что системы прибудут на Украину через шесть недель (примерно в середине октября 2025 года). WSJ сообщила, что ERAM являются частью финансируемого в основном Европой пакета вооружений для Украины, который включает другие системы ПВО и управляемые реактивные системы залпового огня (GMLRS). Министерство обороны Норвегии (МО) объявило 24 августа, что Норвегия выделила семь миллиардов крон (около 694 миллионов долларов) на закупку двух систем ПВО Patriot и других форм ПВО для Украины. Министерство обороны Норвегии отметило, что Германия также вносит финансовый вклад в закупку систем ПВО. Премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что более 1 млрд канадских долларов (около 722 млн долларов США) из 2 млрд канадских долларов (около 1,44 млрд долларов США) военной помощи, которую Канада обещала Украине в июне 2025 года, пойдут на поставку бронетехники, беспилотников и боеприпасов, которые прибудут на Украину уже в сентябре 2025 года.

24 августа Украина и Россия провели очередной обмен пленными, в котором приняли участие ограниченное число украинских журналистов и государственных служащих. Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными (ВП) и Министерство обороны России (МО) сообщили, что Украина и Россия обменялись 146 военнопленными каждая. Россия также освободила троих гражданских лиц, двух журналистов и бывшего мэра Херсона Владимира Миколаенко, а Украина — восьмерых жителей Курской области. Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными сообщил, что этот обмен соответствует договоренностям, достигнутым сторонами в Стамбуле 2 июня. Посредником в обмене выступили Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).

Основные выводы:

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров в англоязычном интервью американскому изданию вновь заявил о явном неприятии Кремлем предложенных США инициатив по установлению мира на Украине.

• Лавров продолжил попытки неверно охарактеризовать президента Украины Владимира Зеленского, представив его как препятствие на пути к прочному миру на Украине, чтобы отвлечь внимание от нежелания Кремля идти на компромисс или участвовать в переговорах по предложенному президентом США Дональдом Трампом графику.

• Лавров отрицал, что Россия нарушила прошлые международные договоры, запрещающие России вторгаться в Украину, и отверг гарантии безопасности Украины со стороны Запада в будущем.

• В ночь с 23 на 24 августа украинские войска нанесли удары по объектам российской энергетической инфраструктуры в Ленинградской и Самарской областях.

• Западные партнеры Украины продолжают оказывать ей военную помощь, в том числе путем закупки американского оружия.

• 24 августа Украина и Россия провели очередной обмен пленными, в котором приняли участие ограниченное число украинских журналистов и государственных чиновников.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска, а российские войска недавно продвинулись на севере Харьковской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто восемьдесят два дня войны. Сегодня украинские власти сообщали о каком-то существенном успехе в районе Покровска. Сообщалось об освобождении трех населенных пунктов и чуть ли не о радикальном изменении всей ситуации на этой направлении.

Сегодняшние карты ISW отчасти подтверждают эти сообщения. На них видно, что восточнее Мирнограда ВСУ действительно удачно контратаковали и по фронту в 2 км продвинулись на восток на 2,5 км, освободив Михайловку и Миролюбовку.

Но насколько серьезно это меняет ситуацию на Покровском направлении — мне судить трудно. Внешне это не выглядит как какой-то перелом. Но поскольку это вообще — единственное изменение линии фронта за сегодня, то это тоже о чем-то говорит. Например, о том, что россияне близки к исчерпанию своего наступательного потенциала.

Что касается главной темы: возможных переговоров между Путиным и Зеленским, то сегодня качели полетели в противоположном направлении. После всех бескомпромиссных заявлений, сделанных обеими сторонами за последние пару дней, сегодня маятник качнулся в другую сторону и опять появилась надежда на то, что компромисс возможен.

Еще вчера Зеленский много говорил о том, как (по его мнению) должны выглядеть гарантии безопасности Украине. На эту тему также высказались многие европейские политики. Так, например, министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль высказал мнение, что гарантии безопасности для Украины должны быть максимально близки к тем, которые имеют страны-члены НАТО, а премьер министр Канады Марк Карни не исключил посылку своих солдат в Украину после перемирия в составе миротворчесткого контингента.

Вице-президент США Джей Ди Венс выразил уверенность, что «Россия неизбежно будет участвовать в переговорах о гарантиях безопасности для Украины… Как можно предоставить разумные гарантии безопасности, не обсудив их с Россией». Короче все желающие высказались на эту животрепещущую тему.

И вот сегодня The New York Times, со ссылкой на бывших и нынешних украинских чиновников, написала: «Украина может согласиться вывести войска с контролируемой ею территории Донбасса в обмен на надежные гарантии безопасности, в том числе от США».

Я понимаю, что никаких подобных заявлений мы пока от Киева не слышали, но на мой взгляд, это очень похоже на правду, поскольку это тот пинг-понг, в который любит играть Зеленский, перекладывая ответственность за решение на кого-то другого.

Как я понимаю ситуацию? Трамп в Вашингтоне ему сказал: вот предложение Путина. Я умываю руки: решай сам. Хочешь мира — принимай это предложение, готов воевать дальше — отказывайся. Так, или иначе, но мяч на твоей половине поля.

Зеленский мяч подобрал, подумал пару дней и перебросил его обратно Трампу: я соглашусь, если ты дашь мне надежные (раньше он их называл — «действенные») гарантии безопасности. Дашь гарантии — выведу войска, не дашь — не выведу. Короче, решай опять ты: мяч снова на твоей половине.

Тут ведь есть еще одна тонкость: арбитром (а не актором) опять будет Зеленский: он будет решать: надежные или нет гарантии безопасности предлагают ему Трамп и Ко. И опять все западные политики будут наперегонки убеждать его принять эти гарантии, что это максимум того, что они хотят и могу ему гарантировать и т.д.

А он опять будет говорить про страдающий украинский народ, который незаслуженно обидели и Запад должен дать правильные гарантии, а иначе Запад тоже будет виноват в страданиях украинского народа и т.д. А он Зеленский без надежных гарантий выводить войска не согласный и опять на колу висит мочало и т.д.

Впрочем, это я опять углубился в дебри предсказаний, а действительность такова, что Зеленский еще вчера заявил: в ближайшие дни первый вариант возможных гарантий безопасности для Украины будет уже готов.

А еще можно вспомнить, что несколькими днями раньше Зеленский говорил, что хоть конституция и не позволяет отдавать территории, но в случае «эквивалентного» обмена этот вопрос можно рассмотреть.

Таким образом, уже понятно, что тема «обмена территориями» перестала быть взрывоопасной и ее спокойно обсуждают и анализируют не только в Вашингтоне и Москве, но и в Киеве.

В свою очередь Москва (устами Лаврова) тоже «разъяснила» что она «не настаивает на государственном статусе русского языка в Украине, … а лишь требует от Украины отмены законов, ограничивающих действие русского языка, а также ущемляющих РПЦ». Также Лавров сообщил, что Россия признает Зеленского де-факто главой режима и готова с ним встретиться в этом качестве…

Так что по всем трем группам вопросов: территориальному, гарантий и языковому — есть определенное смягчение позиций сторон и значит встреча Зеленского и Путина — становится реальнее. Что-то подсказывает мне, что за завесой громких и бескомпромиссных заявлений, идет какая-то невидимая работа по сближению позиций Украины и России. Во всяком случае, сегодняшний день дал мне пищу для таких надежд.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9755Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался