BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 25 серпня 2026 р
(Оновлено 21:00)
Игорь Эйдман
Зачем в Москву прилетел Рэдклифф
Многие гадают, для чего в экстренном порядке неожиданно директор ЦРУ Рэдклифф прилетел в Москву. Какие-то надежды даже с этим связывают — на принуждение России к миру.
Я думаю, всё это, к сожалению, напрасно. В действительности, скорее всего, Рэдклифф прилетел в Москву совсем не по поводу Украины, а по поводу тупиковой ситуации, в которую попал Трамп в войне с Ираном.
Видно уже, что Трамп воевать с Ираном больше не хочет, а может быть, и не может. Экономические меры результата не дают. Иран продолжает вытирать о Трампа ноги.
Ядерная программа уже практически забыта, но и Ормузский пролив Иран открывать не собирается. Трамп заявляет, что США полностью его контролируют. Однако по факту Иран контролирует то, что пролив остаётся в основном закрытым. По крайней мере, иранского контроля хватает, чтобы не пропускать 90% судов, которые раньше проходили через этот пролив.
Поэтому Трамп сейчас, видимо, готов, как утопающий, хвататься за любую соломинку. Я думаю, российские власти, тот же Кирилл Дмитриев, разводят его своими якобы большими возможностями повлиять на иранское руководство: мы, мол, можем вам помочь добиться наконец какого-то соглашения с Ираном в ответ на очередные ваши уступки по Украине. Большой и глупый оранжевый карась, как уже было не раз, видимо, заглотил крючок. Сейчас небольшая вменяемая часть его администрации и европейские союзники будут опять снимать его с этого крючка.
Януте Лаиминга
В АП сегодня с утра было неспокойно. Все обсуждали визит директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву. Это первый известный визит в Россию главы ЦРУ за время войны.
Визит такого статусного представителя США — это означало нечто очень серьезное. Например, обсуждение плана переговоров между РФ и США. Только птица-секретарь по имени Песков был спокоен и рассеян. На все вопросы он отвечал уклончиво : «Ничего не знаю, нет планов, ничем не располагаю».
Но всех смутило одно — это то, что Ретклифф прибыл на военно-транспортном самолете ВВС США Boeing C-17 Globemaster III с позывным RCH4555.
Зачем? Чтобы что?
Вроде внушительной делегации с Ретклиффом не было, да и он сам не слон.
Зачем прилетал глава ЦРУ, пока не известно. Есть версии, что:
— американские представители прилетели забрать осужденного в РФ гражданина США;
— целью визита американских дипломатов может быть полноценный обмен заключенными;
— на военном самолете могли привезти оборудование для подготовки возможного визита кого-либо из окружения Трампа, например, Марко Рубио или Джей Ди Вэнса, и этим бортом американцы могли привезти оборудование для обеспечения их безопасности или бронированные автомобили.
Известно точно, что на спецобъекте Барвиха-5 прошла встреча Рэтклиффа с высокопоставленными представителями ФСБ РФ
Известно, что представители администрации президента США обратились к Киеву с просьбой не атаковать Москву, Санкт-Петербург и северные российские регионы с 24 по 26 августа.
Известно, что Рэтклифф всегда выступал в поддержку Украины и высказывался против войны. Он многое сделал для поддержки Украины. В частности, регулярно сообщал Трампу данные об огромных потерях ВС РФ. Наряду с Рубио его называют одним из главных «ястребов» в Белом доме и поборником жесткого давления на Кремль. По данным СМИ, именно Ретклифф серьезно расширил сотрудничество с Киевом по передаче американских разведданных, что позволило ВСУ нарастить удары по территории РФ.
На данный момент подтверждено, что Ретклифф покинул Москву и известно передвижение американского самолета по маршруту Москва -Рига, но цель его прибытия в Москву остается нераскрытой.
(Оновлено 18:00)
Новое время
В Москву тайно прибыл директор ЦРУ Джон Рэтклифф — CBS News
Директор Центрального разведывательного управления США Джон Рэтклифф 25 августа прибыл в Россию для проведения встреч в Москве.
Об этом сообщает журналистка CBS News Дженнифер Джейкобс со ссылкой на источники.
По данным издания, Рэтклифф прибыл в Россию на борту военно-транспортного самолета C-17.
Российское издание Важные истории пишет, что американская делегация могла прилететь в РФ в связи с возможным обменом заключенными.
В то же время Telegram-канал российской пропагандистки Ксении Собчак Кровавая барыня без ссылки на источники утверждает, что самолет США мог прибыть, чтобы забрать осужденного в России американца Чарльза Циммермана.
Важные истории добавляют, что этим летом Циммерман подал прошение о помиловании, которое мог удовлетворить глава Кремля Владимир Путин. Американца могут передать США без обмена на российских граждан.
Также сообщается, что 25 августа Путин подписал два закрытых указа. Не исключено, что один из них может касаться помилования Циммермана, пишет издание.
25 августа агентство Reuters со ссылкой на данные сервиса отслеживания полетов Flightradar24 сообщило, что во вторник, 25 августа, в московском аэропорту Внуково приземлился американский военно-транспортный самолет. Boeing Globemaster с бортовым номером 07−7181, зарегистрированным в США, прибыл из Риги и совершил посадку в Москве около 07:00 по Гринвичу (10:00 по киевскому времени).
Самолет прибыл в Ригу 23 августа с американской авиабазы Кэмп-Спрингс недалеко от Вашингтона (округ Колумбия), свидетельствуют данные Flightradar24.
Последний прямой рейс самолета, зарегистрированного в США, в Россию из Европы состоялся в январе этого года. Тогда он доставил спецпредставителей Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера на переговоры с Путиным по поводу войны в Украине.
Новое время
США просили Украину не атаковать Москву из-за визита своих чиновников — СМИ
Соединенные Штаты попросили Украину воздержаться от атак на Москву в эти дни.
Об этом со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщает Axios во вторник, 25 августа.
По данным издания, перед визитом директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву США уведомили Украину о поездке высокопоставленной делегации и попросили воздержаться от ударов до её завершения.
(Оновлено 16:00)
Валерий Бочков
УКРАИНА ПОБЕДИТ — Я ВЕРЮ!
И не только потому, что моя бабка была украинкой, и не потому, что в пятнадцать лет я целовал украинских девчонок в деревне под Кировоградом, где август благоухал ночной мятой, яблоками, коровьим молоком и какой-то совершенно невозможной свободой, которую в этом возрасте принимаешь не за счастье, а просто за правильное устройство мира. Я тогда ещё ничего не знал ни об Украине, ни о России, ни об империях, ни о том, что через много лет названия этих мест будут звучать в сводках войны. Я только знал, что местные девчонки смеются громче московских, солнце садится за подсолнухами, а ночью над степью висит такое количество звёзд, что невозможно усомниться в существование Бога.
Сегодня я верю в победу Украины совсем по другой причине.
Потому что войны выигрывают не только танками, ракетами и количеством мяса, которое диктатор готов бросить в очередную посадку. В конце концов, история знает достаточно армий, превосходивших противника числом, металлом и жестокостью, но всё равно проигравших. Есть вещь, которую невозможно произвести на заводе, закупить в Иране или получить эшелоном из Северной Кореи, — понимание, ради чего ты воюешь.
Российский солдат идёт убивать украинца, потому что кто-то в Москве решил, будто Украина принадлежит России. Украинский солдат убивает российского солдата, потому что за его спиной его дом, его жена, его мать.
Россия воюет за прошлое, Украина — за будущее. Россия пытается доказать, что история должна идти задом наперёд, что мёртвые империи можно выкопать из могилы, натянуть на них парадный мундир, приколоть георгиевскую ленточку и заставить маршировать. Украина совершила куда более страшное для Кремля преступление: она решила жить без его разрешения.
Вот этого Москва простить не может.
Можно простить нелюбовь. Можно простить насмешку. Даже предательство иногда прощают. Но империя никогда не прощает бывшей колонии доказательства, что без империи жить можно лучше. Поэтому дело давно уже не в территориях, не в НАТО и даже не в языке, которым разговаривают в Харькове или Одессе. Украина опасна для Кремля самим фактом своего существования — как дверь, через которую видно другую жизнь.
И именно поэтому я верю, что Украина победит.
Не обязательно красиво. История вообще редко заботится о красоте финала. Победа может оказаться тяжёлой, несправедливой, слишком дорогой; она может прийти совсем не так, как мы её сегодня воображаем. Но государство, которое защищает право быть собой, обладает преимуществом перед государством, которое пытается УНИЧТОЖИТЬ соседа.
В пятнадцать лет я этого, конечно, не понимал. Я целовал девчонку под Кировоградом, боялся, что нас увидят взрослые, и был занят вещами куда более важными, чем геополитика. Теперь той страны моего детства давно нет, Кировоград называется Кропивницким, я сам живу на другом конце мира, а Украина из летнего воспоминания превратилась для меня в одно из главных доказательств того, что свобода — вовсе не красивое слово из школьного учебника.
(Оновлено 15:00)
POLITICO
Дэниел Дерошерс, Зи-Энн Лам , Оливер Уорд и Ари Хокинс
Канада обладает одним важным преимуществом в торговой войне с Северной Америкой
Канадцы едины в противостоянии тарифам Трампа. Обратного нельзя сказать о США.
Президент Дональд Трамп угрожает Канаде экономическим крахом на фоне эскалации торговой войны. При этом он не учитывает один из ключевых недостатков, с которым сталкиваются США.
Американцы далеко не так воодушевлены тарифным противостоянием, как их северные соседи, которые уже несколько месяцев негодуют по поводу риторики Трампа в отношении их страны.
«США всегда будут намного больше, богаче и сильнее Канады», — написал Трамп во втором посте на Truth Social. «Кто-то должен заставить этих клоунов „подчиниться“, иначе последствия для Канады будут гораздо ХУЖЕ!»
Экономика США, безусловно, значительно превосходит экономику своего северного соседа. И хотя Оттаве удалось поддержать крупные сектора, такие как алюминиевая и лесная промышленность, чтобы удержать их на плаву в условиях введенных Трампом в прошлом году пошлин, неясно, как долго канадское правительство сможет поддерживать малый и средний бизнес в условиях затяжной ответной политики пошлин. Но многочисленные опросы показывают, что канадцы по всему политическому спектру готовы смириться с этими последствиями, чтобы противостоять правительству США.
В США ситуация прямо противоположная: даже многие члены собственной партии президента выступают против торговой политики Трампа, особенно против его пошлин на товары из Канады. И в отличие от Карни , президенту предстоит пройти референдум среди избирателей в ноябре, в форме промежуточных выборов.
Поскольку обе страны готовятся к длительному противостоянию, исход, вероятно, будет определяться способностью каждого правительства переносить трудности: экономические в Оттаве и политические в Вашингтоне.
«Я думаю, что сейчас США больше рискуют, потому что в ноябре у нас выборы, и экономика, и тарифы уже являются проблемой», — сказал бывший чиновник из офиса торгового представителя США, пожелавший остаться анонимным, чтобы обсудить деликатные переговоры. «Если ситуация выйдет из-под контроля, последствия почувствует Конгресс».
Премьер-министр Канады Марк Карни пообещал ввести пошлины на американские товары в размере, равном их реальной стоимости, в ответ на 50-процентную пошлину на канадский импорт на сумму около 20 миллиардов долларов. Эти пошлины вступили в силу в субботу после того, как переговоры о снижении тарифов и других торговых барьеров провалились поздно вечером в пятницу.
Новые пошлины затрагивают лишь небольшую часть общего объема торговли между двумя странами, который в 2025 году составил примерно 900 миллиардов долларов. Это делает Канаду одним из главных торговых партнеров США, но у Америки также существуют обширные торговые связи с Мексикой, Европейским союзом, Китаем и некоторыми странами Юго-Восточной Азии.
На бумаге пошлины представляют гораздо большую угрозу для канадского бизнеса. Примерно три четверти канадского экспорта приходится на Соединенные Штаты, что составляет почти четверть ВВП страны — эта угроза намного превосходит любую ответную угрозу для США, учитывая, что экономика Канады значительно меньше экономики ее южного соседа.
«Обойти эти пошлины будет очень сложно», — заявил в интервью президент Канадской федерации независимого бизнеса Дэн Келли . По его словам, новые пошлины затронут 40% малых предприятий, экспортирующих товары в США. Недавний опрос более чем 100 000 членов CFIB выявил мрачные прогнозы относительно ущерба, который 50-процентная пошлина нанесет малым и средним предприятиям по всей стране.
«Треть из них заявили, что ожидают падения общего объема продаж на 50 процентов и более, а некоторые сказали, что ожидают полного прекращения всех продаж в США», — сказал Келли , добавив, что надеется на объявление Оттавой о прямой финансовой поддержке пострадавших предприятий на этой неделе. «Программы, действовавшие до сих пор, были ужасными».
Однако американцы, и без того недовольные тарифами, гораздо чаще, чем канадцы, будут недовольны любыми намеками на повышение цен или экономические последствия.
Угроза Трампа , высказанная в понедельник , расширить 50-процентные пошлины на канадскую сталь, автомобили, грузовики и запчасти только повышает ставки, усиливая неопределенность для американского делового сообщества и, в частности, для высокоинтегрированного североамериканского автомобильного сектора.
Опрос POLITICO, проведенный в декабре, показал, что чуть более трети избирателей считают, что введенные Трампом пошлины в конечном итоге принесут пользу экономике США, а июньский опрос, проведенный The New York Times и Siena, показал, что 54 процента потенциальных избирателей в ключевых штатах не одобряют пошлины, в том числе 59 процентов в штате Мэн, где проходят важные выборы в борьбе за контроль над Сенатом.
Белый дом деликатно реагирует на давление, требующее решения проблемы доступности товаров. Хотя Трамп не снизил свои угрозы введения пошлин, его администрация предприняла шаги по освобождению от пошлин множества товаров — более половины всего импорта освобождено от масштабных пошлин, введенных Трампом в июле. Новые пошлины, которые должны были бы применяться к конкретным отраслям, таким как солнечные батареи и аэрокосмическая продукция, либо были отложены до окончания промежуточных выборов, либо вовсе отменены.
«Президент Трамп пришел к власти в Белом доме, дав четкое обещание забытым мужчинам и женщинам Америки, что о них больше не будут забывать», — заявил пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи . «Бесчисленные американские рабочие, фермеры и предприятия больше всего пострадали от несбалансированных торговых отношений Америки, в том числе с Канадой, которая требовала полного доступа к американскому рынку без взаимности. Президент Трамп никогда не перестанет бороться за то, чтобы американцы и Америка были на первом месте».
Законодатели-республиканцы в основном хранят молчание по поводу новых тарифов и ответных мер, которые, по словам Карни, вступят в силу в начале следующего месяца. Член палаты представителей Джон Макгуайр (республиканец от штата Вирджиния) заявил в интервью в понедельник утром, что он уверен, что переговорная тактика Трампа вернет «триллионы» в США, даже если другие считают его стратегию «необычной» или «неортодоксальной».
Однако сенатор Сьюзан Коллинз (республиканка от штата Мэн), которая публично выступала против масштабных пошлин на канадские товары, заявила в понедельник журналистам, что новые пошлины США — это «ошибка», отметив, что многие отрасли промышленности штата Мэн зависят от канадских перерабатывающих предприятий. Последний раунд пошлин, по ее словам, «увеличит расходы для семей штата Мэн».
Сенатор Том Тиллис (от Республиканской партии Северной Каролины), который не будет баллотироваться на переизбрание, был более откровенен, критикуя более широкий тарифный режим администрации Трампа.
«У нас осталось 71 день [до промежуточных выборов], и сейчас у нас нет позитивного посыла для продажи сельскохозяйственных земель, и его не было со дня Дня освобождения в прошлом году, поэтому я и был обеспокоен», — сказал он, согласно видео, опубликованному на X в понедельник. «Именно поэтому я спросил, кому я должен перекрыть горло, если День освобождения в прошлом году провалится, и он провалится. И этот человек — [министр торговли] Говард Лютник , и этим людям, которые занимаются микроменеджментом экономики, нужно это выяснить».
Последствия могут предоставить демократам в штатах Мэн и Мичиган, еще одном штате, где развернется борьба за голоса избирателей в 2026 году, наглядный пример того, как политика Трампа вредит их общинам, заявил человек, близкий к администрации Трампа , который встречался с высокопоставленными чиновниками на прошлой неделе, — особенно если ответные меры Канады затронут политически чувствительные отрасли промышленности США или торговая война распространится на более широкий спектр товаров.
«Если ситуация ухудшится, республиканцы в Конгрессе, в отдельных штатах и округах, первыми почувствуют это», — сказал источник
Однако Дэвид Л. Коэн , посол США в Канаде при бывшем президенте Джо Байдене , заявил, что Трамп — уникальный политик, которого не так сильно волнуют выборы, на которых его нет в избирательном бюллетене. Коэн сказал, что политическое давление должно исходить от предприятий, пострадавших от тарифов, а не от Республиканской партии.
«В этом и заключается основная проблема. Я не думаю, что это чистая политика, — сказал Коэн . — Я думаю, что это давление со стороны потребителей, со стороны бизнеса, со стороны бизнес-ассоциаций».
В Канаде решение Карни выйти из переговоров получило широкую поддержку. Согласно недавнему опросу компании Leger , более половины канадцев поддерживают жесткую позицию Оттавы в отношении Трампа , которая включает в себя отказ от новых уступок после того, как предыдущие не смогли предотвратить новые угрозы введения тарифов. Премьер-министры провинций, ответственные за запреты на американский алкоголь, которые сократили экспорт в Канаду более чем на 70 процентов , также поддержали решение премьер-министра выйти из торговых переговоров.
«Сейчас мы сильнее, чем когда Соединенные Штаты начали эту торговую войну», — заявил Карни журналистам в Оттаве в субботу. Он сослался на рост экспорта в страны, не входящие в США, и на то, что темпы роста занятости в Канаде опережают темпы роста занятости в США, в качестве контраста к позиции США на переговорах. «Канада становится сильнее и менее зависимой от Америки, — сказал Карни . — И это только начало».
Хотя ответные пошлины пользуются политической популярностью среди большинства канадцев , Карни не исключил возможности заключения сделки для предотвращения дальнейшего ущерба. Через несколько часов после введения Трампом в понедельник новых пошлин на автомобили и сталь премьер-министр заявил, что Канада вернется за стол переговоров, если американская сторона изменит свою позицию.
«Здесь возможна взаимовыгодная сделка», — заявил он в Левисе, Квебек.
Однако, по словам бывших торговых чиновников, путь к взаимовыгодному соглашению сейчас стал более сложным, и может пройти несколько месяцев, прежде чем обе стороны будут готовы возобновить переговоры.
«Я думаю, что США, возможно, просто не смогут вернуться к соглашению, которое обсуждалось в прошлую пятницу, и с этим придется смириться обеим сторонам», — сказал торговый лоббист, пожелавший остаться анонимным, поскольку не был уполномочен говорить от своего имени. «Президент все еще был готов продолжить сделку, а затем канадцы отклонили их лучшее предложение. Я думаю, это очень осложнит ситуацию для американской стороны».
Даже если одна из сторон первой уступит и попытается возобновить переговоры, на урегулирование сложных вопросов, приведших к срыву переговоров на прошлой неделе, могут уйти недели или даже больше, заявил другой бывший торговый переговорщик. Ни одна из сторон не захочет выглядеть так, будто она уступила давлению другой стороны, а это значит, что решение, скорее всего, должно будет существенно отличаться от сделки, от которой они отказались.
«Это не то, что можно изменить само собой», — сказал бывший переговорщик. «Можно сойти с обрыва, но все равно захочется что-то показать в ответ».
(Оновлено 14:00)
Professor Preobrazhensky
Старые фашисты против молодых нацистов
История отмены выступления в Санкт-Петербурге концерта неонациста Канье Уэста из США (которого стыдливо называют «симпатизирующим Гитлеру» в российских медиа) — это очень показательный кейс. Немногие помнят, но в начале полномасштабной войны, пока на первом шоке, мозги у части россиян временно прочистились, а коллективные венедиктов-собчак не засрали их назад, социолог Григорий Юдин говорил о том, что в управляющих реально Россией структурах (силовых, администрации президента и т.д.) точно есть настоящие нацисты. Все эти Z и прямые цитаты из Геббельса у стареющих дедов поколения Путина — неслучайны.
И вот Канье Уэст стал лакмусовой бумажкой, позволяющей выявить конфликт поколений. Более мелкие, активные и современные начальники и пропагандисты, честно понимающие, что они уже нацисты и их соратник или попутчик — «почитатель Гитлера» Канье Уэст, разрешили его привезти в Россию и обеспечили ему главную питерскую площадку — «Газпром-Арену».
Однако эта информация дошла до дедов. Они украинофобы, часто антисемиты, гомофобы, корпоративисты, мафиози, совки, патриархальные мудаки — по совокупности признаков могут быть названы фашистами. Но нацистами себя не считают и, помещая вещи Гитлера как артефакт в свое капище войны (храм Минобороны цвета хаки) они все же не признают свою ему преемственность.
И вот веселым молодым нацистам дали по шапке. Любителя Гитлера заканселили. Концерт отменили.
Забавная попытка скрыть очевидное сходство или точнее так откровенно его не выпячивать. Но оно позволяет экстраполировать этот конфликт в будущее и предположить, что следующее молодое поколение путинистов будет куда откровеннее в своей нетерпимости.
(Оновлено 13:00)
Сито Сократа
Безвывозное зерно
Российский аграрный сектор столкнулся с масштабным логистическим и финансовым параличом, который ставит под угрозу продовольственную сферу страны. Согласно данным онлайн-издания «Совэкон», августовский экспорт пшеницы упал до 2,2 миллиона тонн, показав снижение в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и провалившись на 56% ниже среднего пятилетнего значения. Подобный катастрофический уровень отгрузок ранее наблюдался исключительно в 2010 году, когда правительство вводило зерновое эмбарго из-за аномальной засухи.
Серия успешных ударов украинских беспилотников по ключевым зерновым терминалам, происходящая в условиях продолжающейся военной агрессии против Украины, парализовала работу российской портовой инфраструктуры Черного и Азовского морей.
Масштабный кризис охватил логистические компании Краснодарского края, Ростовской области и Ставрополья, чьи доходы рухнули на 90%. Руководство предприятий вынуждено массово отправлять сотрудников в неоплачиваемые отпуска, что провоцирует серьезную социальную напряженность, снижает уровень жизни семей и вызывает стремительный отток квалифицированных кадров из транспортной отрасли.
Введенные ограничения на судоходство сформировали тупиковую ситуацию, спровоцировав взрывной рост стоимости фрахта на 30–50%. Невозможность оперативно перенаправить товарные потоки на альтернативные маршруты принесла катастрофические последствия для региональных элеваторов, которые оказались полностью переполнены. В результате российские аграрии потеряли доступ к оборотным средствам, поскольку портовый коллапс полностью заблокировал цепочки поставок.
Блокировка морского экспорта привела к колоссальному перенасыщению внутреннего рынка, где стремительно накапливаются излишки пшеницы и ячменя свежего урожая. Острый дефицит покупателей вместе с отсутствием свободных складских мощностей заставляет сельхозпроизводителей продавать продукцию по ценам ниже себестоимости.
Описанный дисбаланс подрывает финансовую устойчивость хозяйств, увеличивая долю убыточных предприятий в агропромышленном комплексе.
Критическое падение доходов аграриев полностью блокирует программы обновления технического парка, и без того страдающие от западных санкций.
Низкие закупочные цены не позволяют фермерам приобретать новые тракторы и комбайны, оплачивать дорогостоящий сервис и закупать дефицитные импортные запчасти. Высокие процентные ставки по банковским кредитам окончательно закрывают доступ к заемному финансированию, выкладывая путь к вынужденной каннибализации техники, когда неисправные машины разбираются ради поддержания работоспособности остальных единиц, что кратно повышает риски срыва полевых работ.
Продолжительный сбытовой кризис создает прямую угрозу для проведения следующей посевной кампании. Падение внутренних цен на 18% с июня в сочетании с жесткой денежно-кредитной политикой Центрального банка оставляет фермеров без ресурсов для закупки семян, удобрений и топлива. Сложившиеся обстоятельства неизбежно приведут к вынужденному сокращению озимого сева и уменьшению посевных площадей, что гарантирует падение валового сбора зерновых в 2027 году.
Проседание рыночной стоимости зерна одновременно разрушает государственную систему поддержки агросектора, завязаную на поступлениях от экспортных пошлин. Сокращение объемов вывоза зерна вымывает доходы профильного фонда, тогда как федеральный бюджет подчинен обеспечению военных расходов. Государство оказывается неспособным компенсировать потери аграриев, оставляя сельхозпроизводителей наедине с долговой нагрузкой и непроданным урожаем.
(Оновлено 11:00)
Андрей Стругацкий
Пишут, что сегодня утром в московском аэропорту Внуково приземлился военно-транспортный самолет Военно-воздушных сил США Boeing C-17 Globemaster III. И этот факт вызвал большое удивление, поскольку подобных «визитов» не было уже много-много лет.
Тов. Песков ожидаемо заявил, что впервые об этом слышит. Ну оно и понятно: в подобных случаях этот деятель никогда ни о чём не ведает. Ну а у меня возникла своя версия событий.
Надо полагать, что на этом здоровенном агрегате прибыли на переговоры небезызвестные Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер (они же — Витёк и Зятёк). Ведь, как известно, эти ребята — изрядные политические ТЯЖЕЛОВЕСЫ. И соответственно, обычный самолёт не выдержал бы столь серьёзной и массивной нагрузки. Вот и пришлось использовать мощный транспортник с большим запасом грузоподъёмности.
А то как бы чего не вышло…))
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Роман Прядун
«Коридор возможностей» до 2027 года: действительно ли предстоящий год может стать решающим для завершения войны? Интервью с Шамшуром
Переговоры о прекращении войны вновь оказались в центре внимания. Киев говорит о возможном возобновлении контактов с Москвой, президент Зеленский — о совместных с американцами и европейцами предложениях, которые могут стать основой для нового этапа переговоров. Среди них — прекращение огня, взаимный отвод войск с возможным созданием буферной зоны и гарантии безопасности со стороны Европы и НАТО. В то же время остается главный вопрос: готова ли Россия хотя бы обсуждать такой вариант?
Пока что заявления Кремля не дают поводов для оптимизма. Путин вновь говорит о переговорах только с учётом «реалий на местах». За этими словами стоит требование признать российскую оккупацию украинских территорий отправной точкой для дальнейших договоренностей. Москва фактически хочет, чтобы захваченные Россией территории стали не предметом торга, а уже готовым условием будущего соглашения.
Отдельно стоит обратить внимание на экономический фактор. Путин уже вынужден признавать последствия украинских ударов для российской экономики. Пока это не означает изменения его позиции, но если потери для России будут расти, Кремлю придется пересматривать цену продолжения войны.
Своими мыслями по этому и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.
– Глава Офиса президента Кирилл Буданов заявил, что переговоры между Украиной и Россией о прекращении войны вскоре могут возобновиться. На ваш взгляд, это просто очередное политическое заявление или есть определенные предпосылки для этого процесса?
– Хочется надеяться, что когда делаются подобные заявления, то для этого есть основания. Вместе с тем я бы сказал так: признаков того, что ситуация кардинально изменилась и есть основания для начала каких-то адекватных переговоров, нет. Потому что то, что происходило до этого момента, переговорами никак нельзя назвать.
Не совсем понятно, кстати, что именно имеется в виду в данном случае. Переговоры с участием россиян или переговоры, контакты с американцами, какими-то, возможно, другими потенциальными участниками переговорного процесса.
– Почему ситуация не изменилась?
– Потому что мы все хорошо понимаем: главное – это готовность России к конструктивным переговорам и, прежде всего, к более или менее конструктивным переговорам о прекращении огня. И, судя по заявлениям и действиям россиян, которые мы видели и, вероятно, ещё увидим, это не свидетельствует о том, что они готовы к переговорам о прекращении огня. Разве что на своих условиях, которые, как и раньше, являются капитуляционными для Украины.
– Из слов президента Украины следует, что в этом треугольнике — Украина, Европа и США — консультации все же продолжаются. Зеленский говорит, что у Украины есть собственные креативные идеи, которые положительно восприняты и в США, и в Европе. Речь идет о трех ключевых предложениях, которые уже звучали ранее: прекращение огня, создание свободной экономической зоны и гарантии безопасности от Европы и НАТО для Украины.
– Честно говоря, мне не понятно, что в этом принципиально нового. То есть речь идет, по-видимому, о возобновлении контактов, каких-то переговорах в треугольнике с европейцами и американцами. То, что вы озвучили, то, что озвучил президент, в принципе не является новым. На мой взгляд, если Рубио говорил о том, что нужны какие-то новые идеи, новые подходы, то уже прошло достаточно времени для того, чтобы эти идеи, какие-то новые предложения были сформулированы. Я так понимаю, что, по крайней мере, наша сторона их так и не дождалась, как мы и не дождались от Виткоффа и Кушнера в Киеве. То есть это, видимо, свидетельствует о том, что таких предложений просто нет.
Поэтому я остаюсь при своей прежней позиции: для того чтобы начались какие-то адекватные переговоры — ну, что-то более-менее похожее на переговоры — нужно остановить Путина военным путем и максимально закрутить гайки этого режима санкций. Тогда, возможно, он проявит готовность к каким-то переговорам. Пока что он считает, что всех своих целей он может достичь военными методами. И до тех пор, пока это не изменится, я полагаю, что никаких реальных переговоров о прекращении огня с Россией вряд ли состоится.
– На этом фоне Виткофф и Кушнер, несмотря на неоднократные заявления об их визите в Киев, на этот раз не приехали. Свидетельствует ли это о том, что стороны пока не могут прийти к конкретным договоренностям о завершении войны, и насколько вообще реалистично дальнейшее продвижение этого переговорного процесса?
– Есть ли какие-то идеи и переданы ли они украинской стороне – ну, очевидно, об этом знают наши высокопоставленные чиновники. И пока что мы не получили никаких признаков того, что эти идеи существуют и что они являются чем-то новым. Я уже говорил, что не стоит фетишизировать сам приезд Кушнера и Виткоффа или кого-то другого. То есть не так важно или вовсе не важно, кто, когда, как. Самое главное – с чем. Ну, очевидно, с чем-то именно и не получается.
Возможно, они запускали какие-то пробные шары по поводу изменения нашей позиции в отношении неоккупированной части Донбасса и не получили положительного, слава Богу, результата. Это возможно, но я думаю, что именно с этим не связано то, что не с чем ехать. Нет, ну скажем, даже намеков на какие-то новые идеи и новые предложения, которые способны сдвинуть или не сдвинуть, а начать какой-то переговорный процесс и, главное, усадить россиян за стол реальных переговоров.
– Кит Келлог. Раньше его визит воспринимался, конечно, по-другому, когда он занимал должность специального представителя президента Соединённых Штатов. Сейчас, как вы считаете, визит проходит без реального влияния? Это просто старый друг Украины приехал или все-таки его можно считать полезным для Украины?
– Если представить себе, что у него есть какое-то послание, что за ним стоят какие-то люди, то это в основном выглядит как фильм. То есть нужно с уважением относиться к людям, которые, скажем, занимают более или менее приемлемые для нас позиции, хотя из того, что говорил Келлог, мне кажется, в целом это была та же линия Трампа, только лучше упакованная. Но я считаю, что никакой принципиально важной нагрузки этот визит не несет, если, опять же, не представить себе, что у него есть какое-то поручение что-то передать украинской стороне. В чём, честно говоря, у меня есть определённые сомнения.
– Если вернуться к словам президента, то буферная зона на Донбассе по-прежнему активно обсуждается, то есть взаимный вывод с определённых территорий украинских войск и российских. Насколько это всё ещё приемлемо и реально?
– Какие существуют серьезные риски и в буферной зоне, и в свободной экономической зоне? На мой взгляд, это пример того самого wishful thinking, когда мнимое выдается за реально возможное. И что касается этой буферной зоны, то это уже обсуждалось – эта буферная зона очень быстро станет не нейтральной и не «серой», а полностью «трехцветной». Это понятно.
Каким образом создание экономической зоны может решить какие-либо вопросы, для меня вообще загадка. Я считаю, что до тех пор, опять же, это уже в миллионный раз, пока Путина не заставят сесть за переговоры, будут возникать такие идеи. Путин будет продвигаться вперёд и дальше до тех пор, пока он может — до последнего, как говорится, россиянина. А всё остальное — об этом можно поговорить, но реально, мне кажется, это окажет какое-то влияние и приблизит нас к какому-то приемлемому для Украины результату.
– Владимир Зеленский обозначил диапазон возможностей для окончания войны – от саммита G20 в США до конца лета 2027 года, поскольку затем начнутся выборы президента США.
– Честно говоря, я бы не стал привязывать перспективы достижения прекращения огня к избирательному процессу в Соединённых Штатах, потому что вопрос о войне, о помощи Украине явно не является центральным вопросом для политических дебатов и политической игры. Оно присутствует, но явно не находится в центре внимания в США. Из этого и нужно исходить.
Если говорить о 27-м году, то это как раз перспектива возможного истощения российской экономики. Некоторые из серьезных экономических аналитиков считают, что весна–лето 27-го года — это, возможно, усиление таких серьезных негативных тенденций для России, для Путина, в российской экономике. Это может быть существенным.
Во-вторых, если представить себе, что Трамп действует действительно как наш стратегический партнер, что не соответствует действительности, тогда это существенно. То есть его внимание будет отвлекаться и так далее. Нужно, чтобы, в принципе, от Трампа наконец-то поступило предложение, исходящее, прежде всего, из интересов Украины, а такого мы не видели. Он и в дальнейшем пытается играть и говорить как некий независимый, равноудаленный от сторон посредник, а на самом деле тот факт, что он хочет строить с Путиным этот мир — строительный, экономический, политический, — остается, несмотря на периодическую критику с его стороны со стороны Путина. Поэтому я не привязывал какие-либо расчеты именно к тому, как будет развиваться политическая ситуация в США.
Конечно, с точки зрения военной помощи Соединенные Штаты, если посмотреть на ряд средств, особенно средств противовоздушной обороны, по-прежнему остаются ключевым игроком — в данном случае не партнером, а продавцом этого оружия. Но сказать, что Соединенные Штаты действительно выступают в качестве стратегического партнера, к сожалению, оснований для этого нет. Поэтому значение европейского фактора для нас становится все более важным и явно выходит на первый план. Как могут предстоящие выборы в ряде европейских стран и в целом развитие политической ситуации среди наших европейских партнеров повлиять на уровень поддержки Украины. Вот здесь есть серьезные проблемы, и над ними нужно работать вместе с нашими нынешними партнерами.
– Вы считаете, что европейский фактор представляет гораздо большую угрозу в этом процессе? Ведь предстоят выборы во Франции и в Италии, и там позиция может измениться.
– Что касается Франции, то нужно готовиться к тому, что возникнут достаточно серьёзные риски в плане продолжения поддержки Украины со стороны наших европейских партнёров. И это влияет, кстати, как на войну, так и на наше вступление в Европейский Союз.
– Если теперь перейти к Путину, он также сделал несколько заявлений относительно переговоров. Главное – этот тезис «реалии на местах». Вы понимаете, что такое в путинской риторике «реалии на местах» и почему он то и дело использует этот термин?
– Он об этом говорит с самого начала, когда появились идеи о проведении каких-то переговоров. Чтобы понять, что имеет в виду Путин, нужно, как говорится, залезть ему в голову. Насколько я понимаю, это требует фактически признать все те территориальные захваты, которые произошли с 2014 года, включая те территории, которые он оккупировал, будем надеяться, временно, сначала ещё до масштабной агрессии. И он хотел бы, чтобы это было фактически, так или иначе, признано — принадлежность этих территорий к России. Плюс он хотел бы исходить из этого и хотел бы увидеть вывод украинских войск из неоккупированной части Донбасса.
Но он явно не ограничивает свои аппетиты Крымом и только Донбассом. Он хотел бы, чтобы те территории, которые он захватил и в Херсонской области, и в Запорожской, были уже инкорпорированы в российскую территорию. Это также понятно, об этом он говорит, когда речь заходит о сложившихся реалиях. Таковы путинские реалии, таковы его условия для любых переговоров с Украиной. То есть, как они были для нас капитуляционными, так они и остались. И важно, чтобы наши партнеры не поддерживали эти условия, не прямо, но фактически не соглашались вести переговоры, исходя из этих реалий.
– На ваш взгляд, почему Путин не поддержал эту формулу, которая в принципе стала нормой для войн и конфликтов – перемирие, переговоры? Даже Соединенные Штаты с Ираном все-таки прекратили боевые действия и начали хоть какие-то переговоры.
– Ну, а потому, что был Анкоридж. То есть можно сколько угодно говорить, верить, не верить, был дух, не был дух, но главное, что абсолютно точно известно – Трамп пришел на переговоры с Путиным с идеей, согласованной, как я понимаю, с европейцами и с нашей стороной, о том, что нужно настаивать на прекращении огня. А вышел с идеей и подходом Путина о том, что нужно решить первоочередные задачи, нужно говорить в целом. Вот, в принципе, такая идея Путина. И фактически, когда Трамп сказал, что он считает, что нужно говорить и попытаться урегулировать ситуацию, в целом это фактически было согласие с позицией Путина и её фактическая поддержка.
Сейчас Рубио своими заявлениями, ну, будем считать, будто опроверг поддержку этой позиции, но, опять же, это только заявление госсекретаря. Если посмотреть на то, что говорили Трамп и другие члены его команды после этого, ну, в принципе, поводов для оптимизма нет.
– Менее позитивным российский диктатор был, когда говорил об украинских ударах и состоянии экономики. Вообще, на протяжении лет своего правления в России Путин почти никогда не комментирует определенные проблемы. Почему он вынужден говорить сейчас об украинских ударах?
– Я думаю, что уже невозможно скрыть масштаб проблем, и это видят рядовые россияне. Достаточно посмотреть даже на то, что появляется на YouTube, да и в интернете в целом. То есть даже для Путина было бы уже слишком отрицать то, что фактически все видят. Но очень важно, и я думаю, что вы обратили внимание, что Путин говорит: да, проблемы есть, это, скажем, неприятно и создает для нас определенные трудности, но это не создает серьезных проблем для России, для российской экономики. То есть, с одной стороны, он признал сам факт ударов и, де-факто, признал их эффективность, то, что они достигают целей, но, в принципе, он продолжает отрицать, что это влияет на российскую экономику.
– Могут ли украинские удары изменить расчёты Кремля относительно продолжения войны и заставить говорить уже не о реалиях на земле, а о реалиях прекращения огня и переговоров?
– Путин готов сражаться до последнего россиянина за реализацию своих целей. Смогут ли наши удары, только наши удары, заставить Путина сесть за стол переговоров? Очевидно, нет. Они могут быть одним из факторов, которые заставили бы его сесть за стол переговоров. Необходима такая синергия наших действий по стабилизации фронта, чтобы Путин не смог серьезно, по крайней мере, продвигаться, а также активизация усилий наших партнеров, включая продолжение или предоставление нам средств борьбы.
Сейчас мы видим, что ситуация совершенно кошмарная: Путин просто выбирает цели и наносит по ним удары, как тот дракон, который выхватывает и пожирает жителей городов, расположенных возле его логова. Чтобы не дать ему возможности продолжать это делать и, безусловно, максимально ужесточить этот режим санкций. Сейчас вновь обсуждается возможность конфискации российских финансовых ресурсов в Европе за счет вывода этих ресурсов из-под контроля Бельгии.
Если это произойдет, если будут применены те санкции, которые предусматривает законопроект Грэма–Блюменталя, то, очевидно, в совокупности это окажет влияние. Судя по тому, что говорят эксперты по российской экономике, она действительно пошатнулась. Там есть серьёзные финансовые проблемы, серьёзные проблемы с рабочей силой, с производственными мощностями. Вот если всё это вместе сработает, то тогда это может заставить Путина сесть за переговоры и, будем надеяться, переговоры на приемлемых, ну, минимально приемлемых для нас условиях.
– Вы считаете, что эти несколько»если» могут реально материализоваться?
– Хочется надеяться, потому что без этого никаких переговоров не будет, никаких договоренностей не будет и, опять же, даже это нельзя рассматривать как какой-то оптимистический сценарий, потому что это, в принципе, сценарий о паузе. И уже сейчас нужно думать, если эта пауза произойдет, как мы её, насколько эффективно используем. И здесь к внешним проблемам добавляются проблемы эффективности управления нашим государством, которые нам всем хорошо известны и, к сожалению, не решаются так, как хотелось бы.
(Оновлено 9:00)
Валерій Пекар
Вирішив окремо написати про російську реакцію на проголошення незалежності України.
Бо дуже не люблю історичні міфи. Минуло лише 35 років, а все вже міфологізовано, попри наявність професійних досліджень, доступних простою мовою.
Отже, поки розгортався процес занепаду Радянського Союзу, російські демократи підтримували суверенітет України, оскільки їм треба було передусім послабити так званий «союзний центр», тобто Горбачова і всі радянські центральні інституції. Нагадаю, тоді суверенітет розуміли не як незалежність, а як верховенство своїх законів на своїй території. Україна проголосила суверенітет 16 липня 1990 року далеко не одна з перших, аж дев’ятою з п’ятнадцяти «республік-сестер» (першими були естонці ще у листопаді 1988). В той час суверенітет проголошували також і автономні республіки, тобто республіки другого сорту (всі вони донині залишаються у складі РФ), через чотири дні після України суверенітет проголосила Північна Осетія, потім Карелія, Комі, Татарстан, Удмуртія, Якутія-Саха і так далі. Я це пишу для розуміння контексту: ніхто у 1990 особливо про незалежність не думав, навіть Народний Рух України ще не проголосив курс на незалежність, він це зробить аж у жовтні того року.
19 листопада 1990 Єльцин і Кравчук підписали російсько-український договір (між іншим, визнали не лише суверенітет, а й територіальну цілісність). Єльцин активно вербував прихильників «союзу без центру» для протистояння Горбачову. Можливо, в альтернативній історії з цього всього склалася би якась конфедерація. Тобто думка про те, що РФ та Україна є дві окремі держави, тоді навіть не розглядалася.
Після проголошення незалежності 24 серпня 1991 в Москві раптом усвідомили, що все серйозно. До цього «демократи» не були готові.
Минуло лише дві доби, як російська реакція прозвучала. 26 серпня (це був понеділок) прес-секретар президента Єльцина Павло Вощанов заявив: РФ визнає право республік на самовизначення, але у разі припинення союзницьких відносин залишає за собою право порушити питання про перегляд кордонів. Один із лідерів «демократів» мер Москви Гавриїл Попов запропонував переглянути належність Криму, областей східної України та Одещини. Секретар Конституційної комісії Олег Румянцев характеризував українську незалежність як спробу «всадити ніж у спину переможної російської демократії». Отакі демократи.
Далі більше. 28 серпня до Києва прибуває велика делегація, яку очолює віце-президент РФ Александр Руцкой (це він «визволяв» Горбачова з Форосу, тож мав на той момент чималий авторитет). Оголошена причина візиту — зняти взаємну недовіру й стабілізувати відносини. Кількатисячний мітинг біля Верховної Ради. Нічні переговори. Підсумок: взаємне визнання права на незалежність, територіальна цілісність тощо. Виглядає як відступ Москви, шантаж не вдався. Але водночас комюніке містить застереження проти «неконтрольованого розпаду» СРСР та згадує спільні економічні та військові структури. Іншими словами: хочете бути незалежними — будьте, але економіка та армія будуть спільні.
Подальша риторика Руцкого та інших московських «демократів» набагато жорсткіша. Тобто Руцкого послали погасити потенційний гострий конфлікт, але незалежність України не прийняли.
Ситуація міняється лише напередодні референдума. 30 листопада Єльцин каже Бушу: ну, якщо 70% українців підтримають незалежність, тоді РФ її визнає. Навряд чи Єльцин в це вірив (а Буш вірив — можливо, був краще поінформований). Свою готовність Єльцин пояснює передусім небажанням давати шанс радикалам (тут всі терміни переплутані — радикалами на той момент в його розумінні були крайні консерватори, які підтримували ГКЧП).
Настало 1 грудня. Понад 90% українців проголосували за незалежність, в тому числі на сході понад 80%, в Криму понад 50%.
Далі була Біловезька пуща, створення СНД, припинення існування СРСР.
Незалежність України почали визнавати інші країни світу.
Але у 1992 році російські еліти дуже гостро переживали втрату України. Класичний приклад — стаття російського ліберала, демократа й антикомуніста Александра Мінкіна, що вийшла на початку року. Головна тема статті — страшенна образа на Україну, звинувачення у зраді й подібні емоції. Приблизно тоді ж мер Санкт-Петербурга Анатолій Собчак назвав ідею, що Крим це Україна, безглуздістю. Найбільш виразною заявою щодо незалежності України є відомий вірш Йосифа Бродського, написаний, скоріше за все, в ті самі дні (точна дата не встановлена). Якщо ви не знаєте, про що йдеться, і маєте міцні нерви — прочитайте, я розмістив текст у коментарі, бо його нема у відкритому доступі. Вірш просякнутий смертельною непозбувною образою за кривду й несправедливість, яку вчинила Україна, проголосивши незалежність. Вдумайтеся: людина, яку імперія закинула в тюрму й на заслання, ображається на тих, хто хоче вийти з цієї тюрми народів. Отакі були настрої серед російських «демократів» і «лібералів».
Підсумовуючи, російські «демократи» визнали незалежність України від СРСР, але незалежність України від росії вважали безглуздістю й зрадою. Україна може бути незалежною, але лише в тому випадку, якщо вона залишається разом зі «старшою сестрою». А значна частина територій належить Україні внаслідок непорозуміння, яке треба виправити.
Я ще раз підкреслю, що претензії на території й частину населення України придумав не Путін. Вони були сформульовані російськими «демократами» одразу після проголошення незалежності. На щастя, росія занурилася в глибоку економічну кризу (Україна також), тож для великого конфлікту не було ресурсів. Хоча вже у травні 1992 року починається російська активність в Криму, але це вже інша історія.
(Оновлено 8:00)
Алексей Копытько
Завтра гости разъедутся. Впереди финиш лета, после чего полноценно начнётся политический сезон.
Озвученные вчера-сегодня обещания и планы обобщим позже, ибо недостаточно деталей. В частности, наиболее принципиальной является тема инвестирования 0,25% ВВП европейских стран в свою оборону через помощь Украине. Идея на столе более 3-х лет, а текущие комментарии – разновекторны.
Ещё один ориентир – заявление об «окне возможностей» для договорённостей: поздняя осень 2026 – лето 2027. Что означает констатацию привязки гипотетического выхода из войны к избирательному циклу в США. Тут речь не о хорошо-плохо. Это факт: без серьёзного вовлечения американцев шансы оцениваются как неочевидные.
Ранее я отмечал, что у Путина есть мотивация продолжать войну ещё год (фактически – до конца осени 2027), пока в ряде важных стран Европы не пройдут выборы. На которых он рассчитывает получить благоприятный результат. Совместить эти циклы будет непросто.
Но у Украины есть аргументы.
- История с Wildberries вышла на некое плато, хотя до сих пор сохранилось несколько крупных складов. Общие проблемы российской экономики вследствие данной кампании (прямой ущерб ВБ, проседание с налогами, рост плохих кредитов у банков, потери селлеров…) уже оцениваются в порядка 1 трлн рублей. Это уже не локальная дырочка, а выход на макроэкономический уровень.
- По чистому совпадению воспламенились некоторые склады «Озона». Экономика второго маркетплейса несколько отличается, я давал сравнение. Как минимум – в этом году «Озон» планово не выйдет на прибыль. Но самое любопытное – где воспламенились склады сегодняшней ночью. Это Энем (Адыгея, де-факто – Краснодар) и Тюбе (Дагестан, де-факто – Махачкала). Также был обозначен интерес к складу в Невинномысске (Ставропольский край).
Т.е., речь идёт о дезорганизации логистики двойного назначения на юге РФ, где самое короткое плечо через Турцию, Грузию, Армению и ближе всего к базам оккупационной группировки.
- Что ещё важнее: 23/24 августа СБС поразили четыре элемента ПВО в Ростовской области:
- Истребитель МиГ-29 на аэродроме «Миллерово»
- РЛС «Каста 2Е2» (нп Гераськин)
- РЛС «Каста 2Е2» (нп Караичев)
- РЛС «Небо-СВ» (нп Гуково).
Посмотрите на карту: указанные РЛС были расположены между государственной границей Украины и трассой М-4 «Дон» (дистанция между крайними точками с севера на юг примерно 145 км). В этой же полосе наверняка работал МиГ.
Примерно в 20 км к югу от Караичева и в 30 км к северу от Гуково находится комбинат «Каменский», где производится топливо для снарядов дальнобойных РСЗО и нескольких типов ракет. И куда также нанесли визит.
В целом это создаёт определённые бреши в воздушной обороне и подвешивает звоночек для логистики по трассе «Дон». Не только в Крыму, но и на российском побережье Кавказа станет резко грустнее.
Позавчера шуганули российскую авиацию в районе Анапы (Краснодарский край). Минус Су-33 (формально – палубный истребитель, который может выполнять и функцию воздушного топливозаправщика), истребитель МиГ-29 и БПЛА «Орион».
Всё перечисленное выше – это одна полоса на территории России, где теперь нужно затыкать дыры. А ведь были ещё заметные успехи в в.о. Крыму, в т.ч. – по части деактивации ПВО/ПРО.
- Держим на краешке сознания бензиновый кризис в РФ. Видео из разных регионов, в т.ч. – из Москвы, свидетельствуют, что дизель на заправках более-менее доступен. А вот бензиновые сложности перешли в хроническое состояние. Это портит настроение дорогим россиянам. Особенно – в свете откровенных заявлений Путина и его злых дедушек, что они хотят воевать дооооолго. Ибо чем ещё заниматься?
Но главное – это показывает: Украина добилась снижения производства высокооктановых бензинов в России на 25-30% и поддерживает этот уровень (свежие удары по НПЗ на слуху).
Публичных данных для оценки того, что важнее/реалистичнее – пытаться просадить нефтепереработку ещё глубже или выбивать другие отрасли – у нас не хватает, поэтому оценок тут не будет. Но динамика видимых поражений измерима. Через неделю посчитаем
(Оновлено 7:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и сто восемьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, следовательно, комментировать — нечего.
В ночь на сегодня (24 августа) россияне выпустили по Украине 2 противокорабельные ракеты «Оникс», 6 управляемых авиационных ракет Х-31П, Х-59, а также 143 БПЛА.
Украинские силы ПВО перехватили 1 противокорабельную ракету «Оникс», 2 управляемые авиационные ракеты Х-31П, Х-59 и 2 S8000 «Бандероль», а также 109 вражеских БПЛА. Зафиксированы попадания т.н. “средств воздушного нападения противника” в 22 местах, а также падение обломков сбитых объектов в 5 местах. Кроме того, часть вражеских ракет не достигла своих целей, информация о них уточняется.
Атака продолжалась весь день, продолжается она и в данную минуту. Сколько всего за прошедшие сутки россияне выпустили по Украине ракет и беспилотников — неизвестно.
В свою очередь МО РФ заявляет, что за истекшие сутки на территории России были сбиты 393 украинских БПЛА. Сколько из всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские генералы не сообщают.
Сегодня россияне всю ночь атаковали ракетами и БПЛА Одесскую область. В результате этих атак пострадали продовольственные склады, порт “Южный” и энергетическая инфраструктура. Конкретно, в порту «Южный» поражены: танкер, пять резервуаров с топливом на территории склада ГСМ, десять хранилищ на территории логистического терминала, объекты портовой инфраструктуры. Кроме того, поражена электроподстанция ПС-330 «Аджалик» (28 км сев-зап. Одессы), обеспечивающая функционирование порта «Южный».
В течение дня россияне продолжали удары по морским судам, портовой и логистической инфраструктуре Одесской области. В результате этих ударов повреждены: в порту «Одесса» – сухогруз, в порту «Южный» – еще три резервуара с ГСМ и четыре склада, а также другие объекты портовой инфраструктуры. Кроме того, в районе Одессы нанесен удар еще по двум логистическим центрам.
В Чернигове российский дрон атаковал многоэтажный жилой дом. Пострадали 20 человек, среди них — двое детей. В Лозовском районе Харьковской области от ударов российских дронов погибли две женщины, в Дергачевской громаде — три человека. Также зафиксированы прилеты по Изюму (один погибший, 9 раненых), Балаклее и самому Харькову (удар беспилотником по АЗС).
В Павлограде Днепропетровской области в результате российского удара погиб один человек, двое ранены. В Никопольском и Синельниковском районах также есть раненые и масштабные разрушения гражданской инфраструктуры.
Сегодня Украина провела серию ударов по логистическим комплексам маркетплейса Ozon сразу в нескольких регионах. Так в Краснодаре беспилотник атаковал логистический центр Ozon, из-за чего там начался крупный пожар. В результате падения обломков БПЛА на частный детский центр в Краснодаре погибли двое детей, еще семь человек пострадали.
Украинские БПЛА атаковали также склад Ozon в Махачкале. Склады компании Ozon в Адыгейске и Невинномысске были экстренно эвакуированы из-за угрозы атаки.
В результате ударов украинских дронов в Шебекинском районе Белгородской области погиб один мирный житель, в целом по области еще 10 человек получили ранения. В оккупированной россиянами части Запорожской области (в Мелитополе) в результате удара по многоквартирному дому погиб один человек.
В Крыму сегодня ночью фиксировались удары в Севастополе и Феодосии. ПВО работала над акваторией Черного и Азовского морей. Результат атаки пока неизвестен. Кроме этого из-за угрозы воздушных ударов временно вводились ограничения на работу аэропортов Казани и Нижнекамска.
Сегодня Украина празднует День Независимости. Я не буду в такой день долго разглагольствовать на разные темы относительно сегодняшнего положения в Украине, чтобы не отнимать ваше внимание и не портить вам настроение. Скаже только одно:
35 лет живет Украина как независимое суверенное государство. Никогда еще в ее истории не было такого долгого периода полноценной государственности. И это — ваше главное (а может и единственное?) достижение
И вы должны знать: у вас есть друзья. И также вы должны знать, что друзья — это не те, кто поет вам осанну и рассказывает красивые сказки про вашу грядущую неизбежную победу.
Друг — это тот, что вам помогает и при этом говорит вам правду. И не пытайтесь предпочесть такому настоящему другу того, кто вам помогает, но при этом вам врет. Или того, кто вам просто врет, в том числе врет, что помогает.
Я же всем сердцем, изо всех сил желаю вам мира и покоя. Я очень надеюсь, что мир и покой скоро придут в Украину. С праздником, дорогие мои украинцы.
Слава Украине!🇺🇦
(Размещено 6:00)
Валерий Голяк
О празднике будет чуть ниже, а сейчас о главных событиях дня.
Вот хочешь не хочешь, но и история имеет циклический процесс.
Что послужило главным событием после удачи в марте на Киевском направлении. Ведь специалисты понимали, что успех хоть и фантастический, но временный и в дальнейшем вести ассиметричную войну Украине вряд ли удастся .
В тот месяц ближайшее будущее выглядело, довольно туманным. Правда лишь до одного события. Какого?
Конечно прогулка Бориса Джонсона и Зеленского по Крещатику.
Этот проход поделил войну на до и после и открыл Украине окно довольно современных оружейных возможностей.
Что было дальше говорить не стоит. Случился Харьков, за ним последовал Херсон.
Скажем прямо, то что Европа проснулась ото сна — это прямая заслуга белобрысого англичанина, который конечно не спас, но дал нам шанс, в виде поставляемого оружия, которого и у самих западников было не слишком много.
Помощь конечно была не такой, как бы нам хотелось, но тут надо заметить, что европейцы к таким масштабам были не готовы и давали, что могли.
И вот сегодня новый этап. Премьер-министр Великобритании Энди Берном заявил, что его страна поставит Украине баллистические ракеты. Причем это касается, как ПВО , так и дальнобойного оружия, причем радиусом до 800 км.
Что это означает. Только одно — уже вне всяких сомнений, если бункерный решится дожидаться зимы, то в мордоре телогрейки и спальные мешки станут огромным дефицитом.
Замечу, что передача секретных технологий и есть скрытая поставка, но этот шаг снимает ответственность, как бы в участии. Т. е. Я дал, а что дальше — меня не касается. Это давно известный прием, который называют скрытой коллаборацией .
Ну это всем же понятно, потому как ракеты нужны здесь и сейчас.
Обещание британца именно в этот день очень символично.
Ровно 4,5 года назад началась война. В тот момент сравнивать наши возможности с мощью вооруженного до зубов мордора было просто смешно.
У нас было мало оружия, но зато перезашкаливала вера. Казалось бы….
Весь мир поверил в три дня и будем честно говорить, закрыв глаза дал бункерному шанс. Но вот не сложилось. Причем в то, что случится невероятное, предсказал лишь один человек — Игорь Гиркин — Стрелков. Кстати его сценарий от разбития колон на дорогах до западных санкций, сработал почти в точности.
И вот прошло 4,5 года. Сравним теперь шансы сторон. Мордор из топливно газового повелителя-короля превратился в жалкого попрошайку. Его когда-то бесперебойно работающие НПЗ уничтожены. Что до оружейных арсеналов, то они пусты. Тоже случилось и с тогда полной, казной, которую постоянно наполняли доходы от топлива и газа. Сегодня, во что было даже представить тогда было невозможно, украинские беспилотники хозяйничают на просторах мордора и выносят под чистую заводы, склады и уже добрались до космодрома.
Теперь посмотрим, а что же произошло за это время с Украиной. Что и говорить, нам досталось. Причем прилично, и как ни горько говорить, еще прилетит
Но несмотря на это грустное , случилось главное.
Относительно не самая современная армия за этот период возмужала, набралась опыта и стала едва ли не самой мощной в мире. После неудачного наступления 2023, она приняла оборонительную стратегию, которая напрочь сточило бункерное войско, которое практически полностью истощило свой казалось, бесконечный мясной ресурс.
Я тут слышу, что бункерному ничего не стоит положить еще полмиллиона. Когда слышу, то улыбаюсь совершенно по простой причине.
Желать, это не есть мочь. В регионах огромные проблемы с планами призыва.
О деньгах можно и не говорить. По большому счету их нет.
Бабло теперь должен заменить долг под лозунгом, не посрамим память своих отцов и дедов. Но эта сказка уже не работает.
Что до самой открытой мобилизации, то ее бункерные боятся, как огня и решатся они на нее или нет, это огромный вопрос.
Да и опять, хоть и решатся, то смогут ли заставить, когда батареи будут холодные, бензина, чтобы заправить не машину, а генератор, для существования электричества, не будет.
Так что шансы сторон сейчас слегка разные. Равенство с некоторых пор накренилось в сторону Украины. Конечно не намного, но они есть.
Причем главное преимущество Зеленского, как никогда видно именно сегодня.
В Киеве приехала коалиция желающих состоящих из самых ведущих стран.
Чем может ответить бункерный, кто его друзья. Одни мировые изгои Иран, КНДР и предметно все. Что до Пекина то гусь свинье не товарищ.
Как говорили во времена автора этих строк. Скажи мне, кто твои друзья и я тебе скажу, кто ты. А у бункерного друзья одни изгои, и точнее отбросы.
Хорошо помню этот день 35 лет назад. Мы конечно все были в эйфории. До этого независимость получила Литва, потом захотела Латвия. И вот Украина.
Случилось это сразу после провала путча ГКЧП.
Это были дни, когда казалось, что теперь мы станем жить по другому.
Как? Я честно говоря, не представлял. Но счастье было так близко.
Но вдруг в Киев пожаловали гости. Руцкой, Собчак, которые сперва выразили недовольство, а потом стали напрямую угрожать. Я хорошо помню, о чем шла речь.
Эти два муд…а даже не сомневались, что мы душой и телом принадлежим москве.
В тот день они не солоно хлебавши удалились и конечно затаились, до лучших времен.
Но праздник конечно испортить они не смогли.
Когда пришел домой, то застал отца с его другом. Папа еще был молод, моложе, чем я сейчас.. В тот день он мне впервые налил не рюмку, а пол граненного стакана и сказал.
Давай выпьем сынок за то, чтобы эти уроды больше не вернулись.
Честно говоря, я тогда не знал, точнее не догадывался, что имел ввиду отец.
Но его опасения не оказались напрасными.
На фронте маленькое снижение количества боестолкновений. Их 237.
Потери врага 1450 оккупантов.
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 August: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.