BloggoDay 25 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 грудня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Олександр Сорокін

Зеленский умничка. Он умело и максимально деликатно пожелал путину поскорее подохнуть. Хотя эта мечта всего цивилизованного, разумного мира была озвучена ним максимально корректно и без подробностей, в кремле все равно обиженно надулись. Писк кремля песков с обиженной кислой харей заявил, что такое пожелание его шефу «некультурно». Эти жители кремля хоть и тупые но очень забавные существа. Они до сих пор считают, что к ним ещё должны быть применимы принятые человеческие мерки и стандарты. Несомненно, лучшим новогодним подарком всему миру «под ёлочку» был бы свеженький гроб с телом откинувшегося русского недофюрера. Такая его внезапная кончина избавила бы планету от массы проблем и иных масштабных бедствий. Даже в кремлевском гадюшнике нет никого, кто мог бы сравниться с ним в тупой маниакальности и каннибализме. Вся его челядь, даже самая истеричная и «патриотично кровавая» просто откровенно жалкие персонажи. Затеянную путиным на весь мир «веселуху» не сможет подхватить и продолжить никто их них. Да, он несомненно самое полнейшее ничтожество. Но его приближённая челядь еще ничтожнее своего повелителя. Конечно, извечной проблемы каннибализма, как основного принципа существования россии и русской политики, смерть путина полностью не решит, но хоть передышку люди получат.

(Оновлено 14:00)

Накипело. Майкл Наки

Зетники начали массово признавать потерю Купянска, который Россия никогда и не захватывала, хотя Путин объявлял об этом бесчисленное количество раз — то есть то, что в принципе было очевидно последние пару недель. Военблогеры не стесняются в выражениях по поводу российского же командования, которое уже месяц пытается всех обмануть заявлениями о контроле над городом. Тем временем ВС РФ ищут всё новые и новые участки потенциального прорыва — на сей раз в Ивановке Днепропетровской области, которую украинцы не так давно зачистили.

Зеленский назвал 20 пунктов согласованного с американцами и европейцами мирного плана. Выглядит слишком приемлемо, чтобы Россия на него согласилась — собственно, в Кремле уже заявили, что он их не устраивает, пока что через источники. Тем временем в Вашингтоне созрел очередной гениальный план — улучшить отношения с Лукашенко, чтобы показать Путину, как он может выиграть от завершения войны в Украине. Сомневаюсь, что из этого что-то выйдет, но хоть политзаключённых вытаскивают.

Между тем украинские удары становятся всё изощрённее. Уже этой ночью снова горели резервуары в порту Темрюк, а ещё всплыло видео с дронов, наносивших удары по танкерам в Тамани. Как это вышло, учитывая, что в России Starlink не работает, гадают до сих пор.

Российская армия практически перестала расти — последние три месяца группировка в Украине прибавляла в численности по три тысячи в месяц против 10 000 в первые месяцы этого года. Причём произошло это, судя по всему, из-за роста потерь. Если тенденция продолжится, то мы на пороге перелома в ходе войны. Собственно, план Мадяра работает. Он, напомню, очень простой — убивать как можно больше российских солдат.

Конечно, немногие российские солдаты доживут до этого перелома — но ничего страшного: если что, их выплаты прикарманят предприимчивые женщины, которых прозвали «чёрными вдовами». Если же российский военный возвращается с фронта, он может с удивлением узнать, что на самом деле нигде не числился, ничего ему не положено и вообще его туда никто не посылал.

Об этом и многом другом — в свежей сводке.

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Поскольку оспорить утверждения фюрера о том, что “Купянск освобожден” никто не смел, то пропагандоны долго изощрялись в формулировках.

Например, придумали такое: “Продолжается сражение за Купянск и окрестности, которое в последнее время шло с переменным успехом. Для режима Зеленского этот город стал очередной медийной фортецией. Командование ВСУ не жалеет личный состав для контратак. На данный участок постоянно перебрасываются резервы, в том числе с других направлений. Наши держат оборону”. Это как раз в тот момент, когда российская группировка откатилась восточнее, а внутри города были окружены прорвавшиеся пехотные группы.

Потом они написали вот так: “Хотя информация порою поступает довольно противоречивая. По некоторым данным, противник сумел прорваться в центр Купянска, идут бои. Киевская пропаганда рапортует об успехах, но это весьма спорно. Особенно при учёте того, что поступают сообщения следующего характера: противник существенно сократил число штурмовых действий в районе Купянска. Скорее всего, сказалось то, что ВСУ буквально сточили резервы. Теперь нужны новые”. Это когда украинский контроль над городом был уже полным и прочным.

Потом наступила стадия принятия и пропагандоны признали потерю Купянска, видимо, пришла команда признавать. Но пришлось искать какое-то объяснение, не могли же соврать одновременно начгенштаба, министр обороны и президент (спойлер — могли). Поэтому все объяснили внезапной атакой ВСУ. Вот не было атаки, потом внезапно она случилась и, приняв непростое решение, пришлось передислоцироваться…

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

О визите Папы Римского, вере во время войны и мирных переговорах. Интервью с послом Ватикана

О том, как война повлияла на веру украинцев, российской пропаганде, посреднической роли Ватикана в мирных переговорах, возможности визита Папы Римского в Украину, ответственности российского народа за войну, различиях между католическими и православными обрядами – в интервью РБК-Украина рассказал Апостольский нунций (посол Ватикана) в Украине, архиепископ Висвальдас Кульбокас.

В этом году Ватикан стал местом одной из важнейших встреч в процессе мирного урегулирования в Украине. В апреле, на похоронах Папы Римского Франциска, там пересеклись украинский и американский президенты Владимир Зеленский и Дональд Трамп. Короткий разговор двух лидеров позволил перевернуть скандальную страницу их предыдущей встречи в Овальном кабинете, после Ватикана отношения Украины и США существенно потеплели.

Новый Папа Римский Лев XIV комментирует тему российской агрессии против Украины более акцентировано, чем его предшественник Франциск. «По-настоящему глубоко огорчает то, что, судя по всему, Россия отклонила запрос о рождественском перемирии», – сказал он накануне Рождества, четко указав на того, кто не хочет прекращать огонь.

«Конечно, личность, и характер, и ментальность (Папы) имеют большое влияние», – соглашается с таким впечатлением Апостольский нунций, архиепископ Висвальдас Кульбокас, который является послом Святого Престола в Украине с 2021 года.

За все время украинской независимости Папа Римский лишь однажды посетил Украину – еще в 2001 году приехал с визитом Иоанн Павел II. О возможном визите Льва XIV в Украину пишет западная пресса, но пока без всякой конкретики. По словам архиепископа Кульбокаса, такой визит в любом случае должен иметь не только символическое, но и содержательное наполнение, поэтому ему должна предшествовать очень серьезная подготовка. «Если до сих пор мы не получили визита Папы, это означает, что еще мы не закончили такой работы», – говорит Кульбокас.

Но перед тем, как перейти к обсуждению темы мирных переговоров и визита Папы, разговор с архиепископом РБК-Украина начало с более общих вопросов – о вере украинцев во времена небольшой войны.

– Завершается четвертый год полномасштабной войны в Украине. Как эта война повлияла на людей и веру? Стали ли люди стали больше верить в Бога, больше ходить в церковь? Или это было в самом начале большой войны, а впоследствии показатели вернулись к прежним значениям?

– Когда мы говорим о людях, я каждое утро, в моих мыслях, с теми, кто есть на оккупированных территориях и с пленными. Из тех историй, что они рассказывают, когда возвращаются – то им вообще трудно, даже молиться. Но есть люди, которые пытаются своим собратьям передавать веру, потому что это единственная надежда, что они имеют.

Когда я имею в виду пленных, я считаю, что для них вера – это очень важный аспект. И они благодарны, когда получат священное писание или книги молитв. Я считаю, что у них радикально увеличилась потребность веры.

Потом есть вторая категория людей – защитники, защитницы, которые находятся на передовой во фронте. Конечно, я не думаю, что все обращаются к вере. Но часто капелланы рассказывают, что на передовой уже нет неверующих.

Потому что люди знают, что жизнь продлится неизвестно сколько секунд, или день, останутся ли они вообще в живых. И этот вопрос веры уже поднимается радикально. Это не значит, что все становятся верующими.

Но такое впечатление, что на фронте, на передовой эта потребность веры радикально увеличивается. Тоже мое впечатление, что чем ближе к фронту, чем больше атак, бомбардировок, тем больше этот вопрос встает.

Как вы тоже заметили, есть немного такое впечатление, что в начале полномасштабного вторжения этот запрос на веру был больше.

Но такая тенденция увеличения потребности веры, я считаю, что она остается. Может быть меньше, чем в самом начале. Потому что, например, есть люди, которые даже мне говорят: уже не хотим быть верными Украинской православной церкви.

Я спрашиваю: почему?

Они говорят: мы видим, как повторяются бомбардировки и во время Рождества, и во время Пасхи, и поэтому мы уже не хотим оставаться в нашей церкви. То есть это не только увеличение вопроса о вере среди неверующих людей, но и среди тех, кто считает себя верующими, это вопрос и очень важный. Я бы не сказал, что это тысячи-тысячи, миллионы людей, но такое движение есть.

И когда я общаюсь с католическими священниками, или епископами, то они мне говорят, что даже и в Киеве, и в других епархиях, диецезиях, часть людей эмигрировала, выехала из страны, но количество людей осталось таким же, потому что пришло много новых людей. Часто тех, которые не были верующими раньше. Например, в Херсоне.

В Херсоне есть и греко-католические приходы, и римо-католические. И там количество верующих увеличилось. То есть жителей в Херсоне стало намного меньше, а количество прихожан увеличилось. Но если делать вывод, то мое впечатление, что чем больше к фронту – тем больше этот вопрос стоит.

– Как вы расцените тренды межцерковного диалога, межцерковного понимания в Украине на протяжении этих почти четырех лет? Больше единения, больше понимания стало?

– Мне кажется, что этот диалог усилился, потому что сама ситуация требует единства. И есть совместные делегации, которые ездят по разным странам, чтобы вместе свидетельствовать и об Украине, и о войне, и о церкви. Но я лично считаю, что это единство могло бы быть гораздо более интенсивным.

Можем взять пример. В конце февраля 22-го года, начало марта 22-го года, в Киеве я часто видел, что организовали совместные молитвы представителей разных церквей. Теперь об этом я слышу гораздо реже.

То есть я не считаю, что эта потребность совместной молитвы уменьшилась. Но этот феномен спал. Я бы сказал, что этот диалог есть, но я бы хотел, чтобы он был гораздо более интенсивным.

Может быть не столько в понимании, потому что понимание, мне кажется, оно есть, но более интенсивно в фактах, в совместных проектах. Здесь у меня нет рецептов, как это сделать. Но, как пример, вот такие молитвы.

Не обязательно, чтобы это была совместная молитва, потому что не все церкви могут просто молиться вместе, но свидетельствовать. Это я бы подчеркивал. Не только быть в духе, в понимании, но свидетельствовать об этом еще больше.

– Российская пропаганда активно продвигает, в частности на Западе, нарративы о страшных репрессиях против христианства в Украине. Как с этим бороться? Прилагает ли ваша церковь усилия к объяснению того, что здесь не запрещают христианство, никому не запрещают молиться и так далее?

– Здесь я бы подчеркнул несколько аспектов. Первый аспект, что мы здесь находимся в Европе.

Но в Европе люди и священники, и гражданские, и церковные люди привыкли к очень мягкой дипломатии, мягким высказываниям. Нечасто эти высказывания бывают радикальными. И поэтому, когда проблемы касаются, например, оккупированных территорий, мы не услышим часто, чтобы кто-то в Европе или в других странах или в Соединенных Штатах это подчеркивал.

А Россия же, которая начала войну, использует свои аргументы для политических и военных целей более активно.

И тогда, как следствие, пропаганда побеждает. Агрессивная пропаганда побеждает. И как с этим бороться, то здесь уже не так легко, потому что это как в жизни.

Кто-то наврал о человеке, сказал одно слово, а потом нужно в десять раз больше работать, чтобы от этого защититься. Я считаю, что это то же самое. Здесь нужно, чтобы и дипломаты, и послы об этом докладывали, и чтобы наши руководители четко об этом знали, и как на это отвечать.

И масс-медиа, и церковные лидеры, и все наши друзья. То есть это должна быть такая совместная работа, которая не является легкой.

Именно поэтому я лично считаю, что очень важно, чтобы в США было чем больше связей, личных связей между украинскими религиозными деятелями, и американскими, и в других странах тоже, потому что речь идет не только о Соединенных Штатах. Я видел, как американские пасторы приезжали в Украину, они сами потом рассказывали, как изменилось их отношение.

И я считаю, что такие личные контакты, они очень важны. И в этом смысле я очень рад, когда вижу, что делегации церквей ездят, чтобы общаться и свидетельствовать.

– Этот год был очень напряженным с точки зрения дипломатии, с подачи президента США Дональда Трампа. И очень важная встреча весной, между ним и Владимиром Зеленским, состоялась именно в Ватикане. Сейчас имеем очередную волну дипломатии, какова роль Ватикана и место в этих процессах? Как посредника, медиатора?

– Как мы заметили, Папа Лев в своих высказываниях что подчеркивает? Он подчеркивает в том числе и Конституцию Украины. Это тоже такой дипломатический способ сказать, что надо ставить право на первое место, а не силу.

Он подчеркивает и Конституцию, и международное право, и тоже подчеркивает роль Европы в этих переговорах, потому что говорил: как мы можем мечтать о мире в Европе, когда Европа не вовлечена. В этом смысле это его личное отношение, он входит в этот вопрос интенсивно. Может ли это принести результаты?

Трудно сказать. Как епископ, как священник, как верующий человек, я считаю, что это не только слова, потому что всегда и Папа, и Церковь, мы подчеркиваем эти слова молитвой. То есть это никогда не остаешься пустыми словами.

Слова тоже очень важны. Я считаю, что для того, чтобы достичь результатов, надо работать через контакты, через людей. В этом смысле, когда я общаюсь с моими руководителями в Ватикане, я считаю, что у нас не хватает такого человеческого сосредоточения, потому что когда ты работаешь по какому-то направлению, недостаточно иметь желание, потому что там нужны человеческие ресурсы и время.

И я бы считал, что это такой слабый аспект нашей работы Святого Престола. Но на данный момент, больше всего, Святой Престол сосредотачивается на гуманитарных аспектах, и когда президент Зеленский и другие чиновники встречаются с Папой и Ватиканом, то говорят о детях, и о пленных, но больше не о военнопленных, потому что когда мы говорим о военнопленных, мы не видим, чтобы они возвращались в Украину. Идут обмены, идет процесс, но между украинскими и российскими представителями.

Было бы важно чего-то достигать в отношении гражданских заключенных и заложников. Это очень тяжелая работа.

Здесь есть разные инициативы. Я надеюсь, что Святой Престол сможет помочь хоть для общения по этим вопросам, потому что само общение не означает, что будут достигнуты результаты. Но это не значит, что не надо пытаться чего-то делать в этом направлении.

И здесь эти инициативы продолжаются. Пока я не вижу результатов, но надеюсь, что эта работа продолжится.

— Когда на повестке дня была трехсторонняя встреча Трампа, Зеленского и Путина, среди возможных площадок звучал и Ватикан. По крайней мере, украинский президент точно говорил, что Украина согласна на Ватикан. Сейчас это еще актуально?

– Я бы надеялся. Но Святой Престол постоянно подчеркивает важность международного права. Никто не имеет права начинать войну, потому что придумал какие-то аргументы.

Это такая четкая позиция. Реалистично ли это, с такой позицией быть теперь площадкой для переговоров? Я не считаю, что это реалистично.

– Потому что та сторона не захочет?

– Да. Из-за самого факта, что у Святого Престола есть такая позиция, наверное, та сторона не очень хочет выбрать Святой Престол как площадку. Это мое видение.

– Кажется, что Папа Лев более акцентировано комментирует и отзывается о российско-украинской войне и менее обобщенно, чем Папа Франциск. Верно ли это впечатление?

– У меня тоже то же впечатление. И это нормально, потому что, если берем Святой Престол, то это Папа, это глава церкви. Я могу быть только помощником, я могу предлагать, но Святой Престол – это Папа.

И конечно, личность, и характер, и ментальность имеют большое влияние. И здесь, я бы сказал, просто разная ментальность. И это имеет влияние.

– Папа Римский лишь однажды был в независимой Украине, 2001 год, Иоанн Павел II. Недавно в итальянских медиа появилась информация, что организационный план его возможного визита уже готов, и сам папа комментировал, что когда сложатся условия, он был бы рад посетить Украину. Когда это может произойти?

– Я лично надеюсь, что визит состоится. Я очень надеюсь на это. Я еще хотел бы подчеркнуть то, что уже говорил в предыдущих интервью.

В 2022 году, когда шла речь о Мариуполе, о защитниках Мариуполя, был такой момент в мае. За несколько дней до того, когда защитники сдались в плен, была такая идея, о возможности эвакуировать их в какую-то другую страну. И когда я передал Папе Франциску информацию о такой идее, он ответил: если эта идея реалистична, я приеду в Мариуполь при необходимости.

Когда он видел, что он может помочь, очень конкретно, он бы приехал. Здесь тоже, я считаю, что это наша общая работа и моя, и наших католических епископов, и власти Украины, пытаться найти конкретные проекты, планы, инициативы, чтобы Папа знал, что его приезд не является только символическим, но духовно станет важным для украинцев, не только для верующих, для всех в Украине. Духовно и гуманитарно.

Я лично считаю, что на этом направлении надо только работать, чтобы это стало четко. Но если до сих пор мы не получили визита Папы, это означает, что еще мы не закончили такой работы.

– Должен ли весь российский народ понести ответственность за агрессию против Украины, не только те, кто брал оружие и отдавал приказы? Конечно, здесь берем моральный аспект.

– Морально, духовно, я считаю, что мы все ответственны. Мы несем ответственность за то, кого выбираем на руководителя государства. Конечно, эта ответственность, она больше, я бы сказал, перед Богом. Потому что потом посчитать, сколько каждый человек должен ответить, это уже трудно.

Я считаю, что надо быть осторожными, чтобы не обвинять всех. Потому что я не думаю, что те опросы, которые проводятся в России, что там все поддерживают войну – я не думаю, что эти опросы соответствуют действительности.

Потому что какие опросы можно проводить в такой ситуации? Они не будут соответствовать реальности, поэтому люди остаются заложниками ситуации. Но перед Богом такая ответственность остается.

Здесь у меня нет легких рецептов, потому что я беру такой пример духовный. Когда я пытаюсь для себя понимать, а как во время такой войны общаться с агрессорами, с теми, кто пропагандирует войну, я вспоминаю такой пример, который давал святой Иоанн Златоуст.

Он говорил: когда мы имеем алкоголика, то мы не будем прямо говорить ему: теперь я тебе пить не дам. Лучше порой взять графин с водой, и туда капельку вина, чтобы пахло вином. И даже занавес опустить, чтобы не было видно, что это вода: «ладно, бери свое вино».

И Иоанн Златоуст, это великий святой для всех христиан, говорит: порой мы не способны найти такого прямого пути к излечению больного. Здесь нужна огромная мудрость.

Я считаю, что на данный момент необязательно мы можем достичь всего вместе.

И справедливости, и покаяния. Потому что после Второй мировой войны между поляками и немцами это покаяние пришло через 20 лет. Это может быть долгий процесс, длительный.

И когда мы теперь говорим о справедливом мире, для меня справедливый мир означает настоящий мир. Не оккупация. Потому что порой, если оставляем просто слово «мир», тогда есть люди, которые используют, манипулируют этим словом.

Да, да, так сдавайтесь, то будет мир. Это может быть тогда такой фальшивый мир. Поэтому к «миру» мы добавляем слово «справедливый».

То есть мир, который более-менее подобен совершенному миру. А сможем ли достичь совершенного мира – это огромный вопрос. Я бы сказал, это мое личное мнение, когда продолжается такая агрессивная война, лучше остановить огонь, чтобы дать время и Украине, и всем партнерам подумать, а как двигаться теперь. Просто получить больше времени.

– Собственно Украина, украинская власть все время подчеркивает, что мы готовы к прекращению огня, хоть вот сейчас, если сторона агрессора готова, мы готовы на перемирие в воздухе, на земле, на воде, под водой, общее, любое. Но у агрессоров постоянно 10 тысяч причин, почему этого нельзя сделать и не надо.

– И Папа Лев, и Святой Престол, все представители Святого Престола подчеркивают, что любой шаг в сторону мира, начиная от остановки огня, будет очень важным.

– В вашей церкви есть военные капелланы. Расскажите, пожалуйста, сколько их, как вообще происходит процесс их отбора, наверное, не каждый желающий может им стать?

– Украинская Греко-католическая церковь имеет квоту военных капелланов, если не ошибаюсь, 137 человек. Не все на 100% заполнено, но большинство квоты. И есть департамент военного капелланства, который организует подготовку капелланов.

Также Римская католическая церковь имеет квоту в 14 капелланов, 10 или 11 есть на служении. Те что служат, я их вижу, они очень рады. Есть несколько проблем: не всегда хватает желающих, а порой желающие не имеют возможности пойти на такое служение.

Это тяжелое служение, потому что для капеллана это означает не быть только в безопасных ситуациях, потому что потом собратья, если увидят, что ты только выбираешь для себя безопасность, а они там на передовой, по-другому будут к тебе относятся. То есть капелланы тоже считают, что важно хоть в какой-то момент быть вместе. Например, капелланы рассказывают, что в течение недели или двух недель там не можешь даже двигаться.

Ты только молишься и сидишь где-то в подвале или в окопах. Так это становится таким служением – просто быть там. И это тоже очень важное служение.

И Греко-католическая церковь и Римско-католическая церковь имеют специальные курсы и для этих штатных капелланов, и есть еще большое количество волонтерских капелланов. Потому что есть большое количество священников, и монахинь-сестер, и гражданских, желающих быть капелланами-волонтерами. Это не то же самое, как штатный капеллан.

Они уже не имеют возможности быть на передовой. Но это тоже помощь. Как пример, в одном приходе общался с таким священником, который является настоятелем прихода, но является и волонтером-капелланом.

И он ездит с собакой ближе к фронту и посещает раненых. И тогда, когда я спрашиваю: кто помогает лучше раненым, ты или твоя собака? И он говорит, моя собака. Потому что она просто может подойти к раненому, без слов, просто быть. И я спрашиваю, сколько собака может работать в день? Говорит, три часа, потом она устала.

Потому что тяжело раненому, ты словами не поможешь. А вот такое животное, которое приходит, с ним можно просто побыть рядом. Иногда просто такое психологическое служение, побыть вместе.

– А относительно помощи украинскому обществу, гуманитарной помощи, можете рассказать, какие направления, какие проекты церковь реализует на протяжении этих почти четырех лет большой войны?

– Было бы сложно обо всех направлениях рассказать, потому что их много. Есть инициативы, иногда это инициативы отдельных людей, например, есть люди, которые приводят лекарства, или для больниц различные средства. Они порой сотрудничают с епископами, с католическими организациями в Европе, Соединенных Штатах, и Южной Корее.

И порой я слышу, что даже один человек может привезти помощи на 70-80 миллионов долларов за 2-3 года. Это тоже очень мощная работа. Затем различные диецезии, епархии, приходы, они занимаются конкретной помощью и для гражданских, и для военных.

Это и еда, вода, иногда машины, одежда, или какие-то помещения, где могут отдохнуть, или есть такие вагончики для стирки, для душа. Это тоже служит и для военных, и для гражданских людей. И когда мы пытаемся иметь общую статистику, не легко понять, сколько таких проектов есть, потому что есть Каритас Украина, Каритас-Спес, есть проекты разных диецезий, есть проекты монашеских конгрегаций, есть проекты кардинала Краевского, есть личные проекты разные.

За почти четыре года полномасштабной войны где-то на более чем миллиард долларов было предоставлено такой помощи, что можно считать деньгами. Не учитывая помещений, это преимущественно в западных регионах, в Зарванице, на Закарпатье, в Самборской епархии, во Львовской епархии, там принимают переселенцев, беженцев.

Иногда ты не можешь этого посчитать деньгами. Это просто гуманитарная помощь. Но все это, что можно посчитать деньгами, я общую такую сумму назвал – это более-менее миллиард долларов.

– Какова ориентировочная численность верующих Католической Церкви в Украине?

– В этом году опрос показал, что верующих Украинской Греко-католической церкви среди украинцев на подконтрольных территориях есть примерно 12%. То есть это не огромное количество, но это значительное количество. Римо-католиков меньше, примерно процент.

И еще к этому надо добавить еще Мукачевскую греко-католическую епархию, которая юридически является отдельной, она прямо подчиняется Святому Престолу. Это тоже несколько сотен тысяч верующих. То есть присутствие католиков значимо в Украине.

– В прошлом году предстоятель УГКЦ Блаженнейший Святослав в интервью нам рассказывал, что между христианскими церквями продолжается диалог относительно дальнейшей синхронизации церковного календаря. За этот год удалось продвинуться на этом направлении, главным образом, относительно единой даты Пасхи?

– Я не видел здесь конкретных результатов. И состояние здоровья Папы Франциска на начало года, и процесс избрания нового Папы приостановили процесс, и время было нужно для Папы Льва, чтобы войти в этот вопрос. Я бы сказал, что роль Украинской Греко-католической церкви очень активна в самом Святом престоле, потому что они общаются, и Блаженнейший Святослав, в контакте с Блаженнейшим Епифанием, чтобы иметь видение и проблем, и возможных решений.

Из того, что я понял, это не очень легко. Было бы нехорошо такой вопрос решить на бумаге. Или как-то форсировать очень сильно.

Мы об этом разговаривали. Лучше немного больше времени для этого дать, чтобы решить более глубоко этот вопрос.

– Вы точно знаете в целом православную обрядность, как у нас выглядят службы в церквях. Возможно, для непосвященных людей, которые ни разу не были в католическом храме, расскажете, чем отличается в общих чертах, например, служба, или какие-то обряды, которые отличают нашу местную православную традицию, от западной?

– В Римско-католической церкви что мы видим? Люди заходят и садятся. Это такая разница, что в большинстве греко-католических и православных храмов мы видим стоячих людей. А в Римо-католических – сидячих. И плюс есть некоторые моменты, что люди стоят на коленях. То есть молитва на коленях – а потом садятся.

Сама литургия, если повседневная, в Римской Католической церкви немного короче. Но не во время Пасхи. Во время Пасхи она даже дольше продолжается, чем в восточных обрядах. У нас песнопений меньше.

У меня даже есть несколько друзей в европейских странах, которые говорят, что они очень любят византийскую литургию. Они бы выбрали, если бы имели возможность, греко-католическую или православную. Потому что сама литургия, она предоставляет возможность более интенсивно проживать молитву.

Здесь я бы хотел поделиться своим собственным опытом. Я очень часто вспоминаю мою первую молитву, серьезную молитву, не словами. Я до 15 лет не молился, не ходил в церковь, потому что это был Советский союз. Потом моя мама мне помогла обрести веру.

Тогда было воскресенье, мне уже было 17 лет, мои родители были в Киеве, потому что моя мама приехала на лечение. И одна женщина, с которой мы общались, сказала: так ты можешь помолиться дома.

А я подумал: а я дома никогда не молюсь. Я когда молюсь, иду в храм. И я подумал, ну хорошо, раз в жизни, это не стоит много. Я могу раз в жизни помолиться дома. Я помолюсь.

И я помню, что я встал на колени. Потому что я был уверен, что могу молиться только на коленях.

Такое было понимание. И я молился на четках. Это заняло более-менее 45 минут.

И это не было легко. Сначала это было легко. Потом наступил такой момент, что я уже начал ожидать, когда это закончится. Просто чтобы закончить. А потом я услышал в самом конце, что уже понял, как общаться с Богом. То есть это понимание, оно пришло только после разжигания сердца.

Здесь я хотел бы подчеркнуть, что во время Рождества одно – эти елки, даже литургические обряды. Они все помогают на молитве. Но потом важно, чтобы само сердце разжигалось.

И чтобы я нашел мою личную молитву, которую никто не сможет мне помочь найти. И я очень благодарен Богу за ту молитву, во время которой я понял, как мне лично молиться. И вот этого желаю всем украинцам во время Рождества.

Я считаю, что такая война, она не является просто войной, потому что она носит много манипуляций, включая аспекты веры. Это такая, я бы сказал, дьявольская манипуляция. Чтобы защититься против такой войны, не хватает просто оружия, не хватает просто политических аспектов.

Несколько дней назад я слышал, что говорил один высокопоставленный чиновник Украины: сколько Украина имеет союзников теперь? Ответ – ноль.

Партнеров имеет, союзников – ноль. То есть, если так реально посмотреть, Украина сама, без настоящих союзников, как может защититься? А здесь я бы очень хотел, чтобы увидеть и президента, который приглашает всех верующих, и из еврейских общин, и мусульманских, и христианских, считающих себя верующими, чтобы мы, все вместе, обратились к Богу. Я считаю, что нет другого пути к защите. Это нереально.

– Довольно много в украинском православии возникло разнообразных обычаев, которые точно не имеют ничего общего с библейским учением: что можно надевать в церковь, что нельзя, в какие дни женщина может приходить в храм, когда не может и так далее. Православная церковь Украины сверху вниз ведет разъяснительную работу, о том, что важнее, что у вас в сердце, что у вас в голове, чем то, что у вас на голове. В Римской католической церкви, наверное, тоже есть подобные суеверия, проводит ли ваша церковь разъяснительную работу, что эти суеверия отвлекают от самой сути того, почему человек идет в церковь, к Богу?

– Я думаю, что вы задали важный вопрос. Я считаю, что не ведется достаточно работы, потому что многие люди, просто порой читают что-то, или получают информацию о церкви, не знаю, из каких там источников – а лучше спросить у священника, который скажет, как есть реально. И я, конечно, помню, в Литве, я был некоторое время ответственным за предоставление ответов на информационном сайте диецезии.

Так большинство вопросов просто не имели смысла. «Можно ли молиться так?» А зачем такие вопросы? 90% таких вопросов не имеют смысла. То мы сами, якобы перед Богом, сами себя закрываем различными препятствиями. Так эти все препятствия нам не нужны.

– В общем православные могут заходить и молиться в храмы Римской католической церкви? И наоборот?

– Католик может зайти в православный храм, даже если нет католического храма рядом, католики могут идти в православный храм к причастию, если им дадут причастие. Что касается православных, это часто зависит от правящего архиерея. Есть архиереи, которые говорят: если зайдете к католикам, здесь нет проблем. Но есть другие, которые имеют другое отношение. Это надо уже спросить у них.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

«Привітання» для ворога з Різдвом: СБУ уразила нафтові резервуари в порту Темрюк і газопереробний завод в Оренбурзі.

У ніч на 25 грудня по території країни-агресора Росії було завдано ударів далекобійними дронами Центру спецоперацій «Альфа» СБУ. Безпілотники уразили нафтові резервуари в порту Темрюк і газопереробний завод в Оренбурзі.

Унаслідок прильотів на двох об’єктах сталися загоряння. Про це OBOZ.UA повідомили поінформовані джерела.

Подробиці операції

За інформацією джерела, далекобійні дрони Центру спецоперацій «Альфа» Служби безпеки України успішно уразили два важливі об’єкти нафтогазового сектора Росії. Першим під атакою опинився морський порт Темрюк у Краснодарському краї. Внаслідок обстрілу на території об’єкту спалахнули два резервуари з нафтопродуктами. Площа пожежі сягнула близько 2 тисяч квадратних метрів. До гасіння пожежі росіяни залучили 70 осіб та 18 одиниць техніки.

Ще через деякий час СБУ передала різдвяне «вітання» Оренбурзькому газопереробному заводу. Це найбільший у світі газохімічний комплекс, який переробляє 37,5 млрд кубометрів газу на рік.

Внаслідок прильоту безпілотників сталося загорання газу в трубопроводі естакади установки 3У-70, яка очищає сирий газ від сірководню та діоксиду вуглецю. Технологічний процес на підприємстві було припинено.

«СБУ продовжує системні удари по об’єктам нафтогазового сектору рф. Кожне з них б’є по російському бюджету, зменшує валютні надходження, ускладнює логістику та постачання пального для армії. СБУ й надалі проводитиме спецоперації для створення додаткового тиску на економіку рф», – повідомило поінформоване джерело в Службі безпеки.

Дані картографічного сервісу для моніторингу пожеж NASA FIRMS свідчать про те, що через кілька годин на Оренбурзькому газопереробному заводі та в морському порту Темрюка продовжуються сильні пожежі.

Що відомо про уражені цілі

Оренбурзький газопереробний завод – це стратегічно важливе підприємство, що входить до складу найбільшого у світі газохімічного Оренбурзького комплексу. Завод унікальний тим, що переробляє багатокомпонентний газ із високим вмістом сірководню та гелію.

Основним джерелом сировини є Оренбурзьке нафтогазоконденсатне родовище, а також газ із Карачаганакського родовища (Казахстан). Це єдиний у Росії завод, здатний переробляти газ з такою високою концентрацією агресивних сірковмісних сполук.

Завод працює у тісній зв’язці з Оренбурзьким гелієвим заводом. Водночас вони виробляють широкий спектр продукції: очищений «сухий» товарний газ (постачається до системи «Газпрому»). Також завод є одним із провідних виробників газової сірки в Росії, пропану та бутану.

Морський порт Темрюк є критично ваяливою ланкою в логістиці півдня Росії, і удари по ньому безпосередньо позначаються на забезпеченні військ. Його вплив на військовий потенціал обумовлено трьома чинниками: логістика ПММ для південного угруповання, постачання через Азовське море та експортний потенціал та фінансування.

Нагадаємо, Сили оборони України здійснили ще одну вдалу операцію на території країни-агресора Росії. У результаті було завдано серію успішних ударів по Єфремовському заводу синтетичного каучуку в Тульській області.

Як писав OBOZ.UA, раніше в Генштабі ЗСУ підтвердили, що був вражений НПЗ «Слов’янський» у місті Слов’янськ-на-Кубані в Краснодарському краї РФ.

(Оновлено 10:00)

Быть Или

«Впервые за долгий период в последние месяцы по всем данным разведки, в том числе западных союзников, пополнение личным составом в ВС РФ не перекрывает потери на ЛБС», — командующий 3-го армейского корпуса ВСУ бригадный генерал Андрей Билецкий.

Такие данные действительно есть, причём они подтверждаются обеими сторонами.

В начале сентября размер российской группировки в Украине, по данным представителя ГУР МОУ Андрея Юсова, составлял 700 тысяч человек.

В начале декабря в интервью Sky News главком ВСУ Александр Сырский назвал цифру в 710 тысяч человек.

Прирост 10 тысяч за три месяца.

В апреле 2025, по словам того же Сырского, российская группировка насчитывала 623 тысячи, а на 1 января 2025 — 603 тысячи человек.

То есть динамика такая:

01.2025 — 603 тыс.

04.2025 — 623 тыс.

09.2025 — 700 тыс.

12.2025 — 710 тыс.

Получается, с января по сентябрь прирост российской группировки составлял свыше 10 тысяч человек в среднем в месяц.

С сентября по декабрь — 3 тысячи человек в месяц.

Путин на прошлой неделе также заявил о размере российской группировки в 700 тысяч человек — то есть данные совпадают.

О снижении темпов мобилизации в РФ какой-либо достоверной информации не было, так что снижение прироста скорее всего связано с увеличением потерь.

Не то чтобы украинским защитникам от этого было легче на фронте, но наверное можем констатировать, что ВС РФ где-то подходят к пику своей численности и дальше расширяться будет сложнее.

Другие заявления Билецкого:

▪️ Мы с россиянами как боксёры в 12-м раунде. Мы думаем о нашем состоянии и истощении, мол, сейчас упаду, и всё. Но, я думаю, у россиян состояние плюс-минус такое же.

▪️ У россиян катастрофическая ситуация по всем основным видам вооружений — бронетехника, артсистемы и т.д.

▪️ Россияне сейчас намного успешнее в воздушном терроре Украины, чем на фронте.

▪️ Да, [у Украины] есть провалы, есть отступления, безусловно. А цена этого насколько адекватна для россиян?

▪️ Они пытаются всех переубедить — нас, американцев, весь мир, — что они могут эту цену платить ещё долгое время. Это неправда. Не могут.

▪️ Они выдыхаются. Качество личного состава уже давно чрезвычайно ужасное, но боевая подготовка также объективно всё больше деградирует с каждым месяцем.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

“Булгаковский фронт” и оккупация села Грабовское на Сумщине

     Некоторые обиделись за демонтаж памятника Булгакова и стали всерьёз уверять: те, кто бомбит Украину, не читали его книжек. Разумеется, и фильмов по ним не видели, и стихи Пушкина из школьной программы в РФ удалили.  Русскомировцы упорно держат всех за дебилов. Ещё и возмущаются, что им не верят. Но не предъявляют справок, что лавров и 2 млн. “героев” СВО в школе не учились, и с телевизором и компьютером обращаться не умеют. Если им верить, то РФ – территория тотальной безграмотности, бездуховности и Интернета там нет. С этого и начинали бы, прежде чем переходить к Булгакову.

     Так получилось, что я прочёл “Рвача” и “Хулио Хуренито” Ильи Эренбурга в начале 1980-ых, намного раньше, чем посмотрел экранизацию “Собачьего сердца”. В середине 1990-ых прочёл “Мастера и Маргариту”, потому что о нём говорили.  После Эренбурга, тоже киевлянина и современника Булгакова, “Собачье сердце” и Мастер с Маргаритой не зашли. Эренбург глубже и интересней. В “Рваче”, изданном в 1924 г., он реалистичен до мелочей при описании жизни и нравов в СССР 1920-ых. Никаких мистификаций, как у Булгакова. Но литературные пристрастия – дело индивидуальное.

     С музеем Булгакова тоже мистификация. Открывали его спешно в мае 1989 г. ко дню рождения писателя. Экспонатов было на две комнаты, а комнат больше. Поэтому приняли решение: в пустых комнатах развесить рулоны марли и рогожи как паутину, свисающую с потолка. Посетителям говорить: антураж к мыслям Булгакова, он всю жизни занимался мистификациями, пробуйте домыслить, что за этим может скрываться. В общем – по два “Чёрных квадрата” Малевича в каждой комнате, найдите между ними десять отличий, и угадайте, что хотел сказать художник.

     С музеем Булгакова общая проблема музеев такого типа для всех времён и народов – крайне мало оригинальных экспонатов. Это как с чайником Ленина из Разлива – везде была копия. Протестанты любили ехидно спрашивать у католиков, если в каждой церкви лежит фрагмент обрезания господнего, то каких размеров бы член у Господа нашего? В итоге католики отказались от тотальных музеефикаций и торговли антикварными мощами.

      Оказали ли “Приключения Хулио Хуренито”, изданные в 1921 г. влияние на Булгакова – пусть решают булгаковеды. Но Маэстро Хулио явился Эренбургу в парижском кафе в образе Дьявола, где тот сидел и ждал, кто заплатит за его кофе и наблюдал за обнажённой натурщицей, сидевшей на коленях у голого толстого испанца. Хулио заказал пива, и на вопрос Эренбурга, нормально ли это, что Дьявол пьёт пиво, ответил, что Дьявола нет, Бога в общем тоже нет, и повёл с ним беседу о добре и зле, и куда катится человечество. Между делом рассказал, как через рентген, о жизни обнажённой натурщице напротив. Ничего не напоминает?

     Кстати, почему в Москве до сих пор нет музея и памятника Петлюре? Он там жил и литераторствовал. Ладно, Петлюре, но Винниченко, почему нет? Он ведь не только тоже там жил и сотрудничал с Петлюрой в газетах, но ещё и с большевиками сотрудничал уже в Украине. Винниченко с “Кирпатим Мефістофелем” в руках был бы к месту. Но виновен во всём этом Гёте – первым ввёл в литературу Дьявола, беседующего с доктором Фаустом, и предлагающего тому сделку. Сюжет, который в начале ХХ в. многие стали использовать по своему усмотрению. Кстати, там ещё и Маргарита присутствует, находящаяся в сложной агентурной связи с Мефистофелем и в плотской с Фаустом.

     Но памятника Гёте в публичном пространстве в Москве тоже нет. Поисковик по имени Искусственный интеллект заверил, что он почти уверен: в усадьбе Института Гёте такой в Москве должен быть. Но в частных усадьбах можно найти и не такое, а поставить Гёте на видном месте слабо? Что из того, что немец, умер то в 1832 г. Зато ввёл в сокровищницу мировой литературы тему беседы и сделки с Дьяволом, откуда её и взял Булгаков, чтобы тоже прописаться на этом складе. Даже имя деве не сменил.

     Бертольд Брехт вообще не заморачивался: перевёл на немецкий с английского “Оперу нищих” Джона Грея (1728), добавил пролеткультовости, назвал “Трёхгрошёвой оперой” и тоже попал на склад в статусе “красного” классика. Радикальный Маяковский призывал вообще этот склад закрыть и написать всё заново.

     Поклонницы и поклонники уверяют: Булгаков прописался там на веки веков. Без него уже и склад не склад. Пусть лежит. Со времён Гомера там много чего лежит. “Мастер и Маргарита” почти сорок лет лежали в столе, пока их не стали публиковать в СССР с 1966 по 1967 г. в журнале “Москва”. После Карибского кризиса Политбюро Брежнева искало мира с США. В июне 1967 г. Косыгин слетал на встречу с президентом Джонсоном в городке Гласборо, и после неё в Москве заговорили о “духе Гласборо”, как сейчас о “духе Анкориджа”. СССР срочно нуждался в имидже державы, где авторы, способные писать о вечном, были не только в XIX в., и желательно хоть немного нонконформисты. Булгаков вполне подходил и имел большой плюс, что был покойным, в отличие от Солженицына.

     Поэтому в комплекте с публикацией “Мастера и Маргариты” в Европу “утекло” ещё и “Собачье сердце” и было опубликовано через эмигрантов в 1968 г. “Фабрика звёзд” КПСС-КГБ.

     “Сердце” явно солидней “Мастера”. Притом, что писалось в 1925 г. для мейнстрима – в рамках борьбы с пролетариатом, поверившим – он хозяин страны. Газеты тех лет писали, что рабочие совсем обнаглели, требуют от врачей путёвок в санатории и внимания к себе, ссылаясь на диктатуру пролетариата. Отдельной категорией были сибирские партизаны, говорившие, что не за такую советскую власть воевали. У партии в отношении них были свои подозрения, что сначала они воевали в отрядах эсеров и меньшевиков, но ситуация была неустойчивой и партия стремилась не ссориться со всем сразу.

     Появление доктора Преображенского, который не любит пролетариат, и Шарикова из Клима Чугункина, было очень в струю, но перебором. Швондер тоже был к месту. Как острил Карл Радек – “Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из Политбюро”. Радеку пока такое прощали, так как имел большую заслугу перед партией – устроил убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта. То что, профессор Преображенский презрительно отзывался о помещиках, “недорезанных большевиками”, тоже было здорово.

     Фамилия у профессора как у наркома финансов и лидера “Левой оппозиции” Евгения Преображенского, уроженца Уфы, совсем здорово. Под него копают, и в 1927 г. исключат отовсюду, даже из списка старых большевиков, и вышлют в Уфу. 1920-ые в СССР это ещё более лихие, чем 1990-ые в РФ, и Булгаков в них партийный писатель, держащий нос по ветру. Но перестарался. “Пролов” на место ставить надо, но так, чтобы не выплеснуть из корыта идею диктатуры пролетариата. Решать кадровые вопросы через прессу тогда было модно, но это уж слишком радикально. В итоге повесть печатать не стали, но и Булгакову ничего плохого не сделали.

     К профессору Преображенскому тоже были две крупные претензии. Первая, – нэпман. Держит на дому частную клинику, а не трудится в государственной. Самозанятый, а не раб государства. Вторая, имеет красный телефон и имеет наглость требовать “окончательную бумагу” для защиты от Швондера. Но Швондер от него ничего сверхъестественного не требует, всего лишь исполнения законов СССР. Тут крупная собака и зарыта.

     Как писалось в инструкции по выявлению иностранных агентов в СССР – один из их признаков – хорошо осведомлены о системе управления и принятия решений, в отличие от советских граждан. В СССР она была параллельной – партийные органы дублировали все министерства и ведомства. Они и принимали все значимые решения. В том числе такие, которые конфликтовали с социалистической законностью, моралью и здравым смыслом.

     Но “Швондеры” в министерствах и на местах должны были их исполнять, подобно тому, как генпрокуратура исполняла абсурдные заявления Портнова на Порошенко, а другие исполняли указания офиса Миндича. К 1925 г. эта модель ещё была не отлажена, так как в партийных офисах были “Левая оппозиция”, троцкисты и другие. “Собачье сердце” эту модель приоткрывало, и Швондер, по сути, персонаж позитивный, так как следует линии – закон обязателен для всех. В итальянской экранизации этот момент виден, в отличие от советской. В ней и Шариков не такой ущербный, и больше выглядит как мажор.

     Перестройку тоже начинали из-за того, что законность не соблюдается, институции не работают и всё решают партийные офисы, отнюдь не теневые как у Миндича, Портнова и героя расеи Деркача, а прикрытые статьёй 6 конституции. На Майдане тоже требовали жизни по чётким правилам, обязательным для всех, а не по “понятиям” офисов Партии регионов. Формула “Кум порешает” – это не столько украинская, сколько из совка, откуда так и не ушли Беларусь и РФ, и куда вернули Украину после 2019 г.

     “Булгаковский фронт”, как уже иронично окрестили всю эту полемику, это больше, чем вопрос о демонтаже статуи на Андреевском спуске. Жалобы, он якобы отвлекает внимание от фронта неуместны. Оттуда тоже веет высокой литературой. Пушкинисты и достоевцы захватили село Грабовское на Сумщине и увезли его жителей в РФ.

     Зачем жителей вывезли понятно, но зачем захватили, “пушкинисты” молчат. Вероятно, чтобы ограбить музей поэта и революционера Павла Грабовского (1864-1902), умершего в ссылке в Тобольске и похороненного там согласно завещанию рядом с декабристами. В ссылку в Сибирь попал в 1888 г. и её постоянно продлевали из-за его активности. Много переводил на украинский язык и с него на другие языки. В честь него село переименовали из Пушкарного в Грабовское. В Тобольске ему ни памятника, ни мемориального музея нет. В экспозиции краеведческого музея витрина о нём есть. Туда и могут утащить экспонаты из музея в Грабовском, если не разворуют. “Булгаковцы” молчат, они кроме своего кумира никого не знают, а Ставка молчит, как стал возможен захват села, если всё под контролем.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 декабря 2025 г.

Президент Украины Владимир Зеленский 23 декабря обнародовал последний американо-украинско-европейский мирный план из 20 пунктов, который, как сообщается, США представят России. План из 20 пунктов, по-видимому, обобщает предложения США-Украины-Европы, и Зеленский заявил, что существуют еще три неопубликованных документа: американо-украинско-европейский документ, описывающий гарантии безопасности для Украины; американо-украинский документ о роли американских военных в обеспечении гарантий безопасности, который включает подробный план действий и механизмы реагирования в случае возобновления российской агрессии; и американо-украинский документ под названием «Дорожная карта процветания Украины», описывающий послевоенное восстановление и экономическое развитие Украины. План из 20 пунктов, по-видимому, включает в себя пункты, по которым Соединенные Штаты, Украина и Европа в значительной степени пришли к согласию, но Зеленский отметил, что некоторые пункты, в том числе вопросы, касающиеся контроля над оккупированной Россией Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) и механизмов создания демилитаризованной зоны или «свободной экономической зоны» в Донецкой области, остаются нерешенными и все еще обсуждаются.

План из 20 пунктов существенно отличается от плана из 28 пунктов, подписанного в ноябре 2025 года. План из 28 пунктов предусматривал вывод войск Украины с оставшейся части неоккупированного Донбасса (Донецкой и Луганской областей), создание демилитаризованной зоны на Донбассе, которая будет признана на международном уровне де-факто российской территорией, и замораживание войны вдоль текущей линии фронта в Запорожской и Херсонской областях. План из 28 пунктов также ограничивал численность украинских вооруженных сил в мирное время 600 000 человек и призывал Украину отказаться от попыток вступить в НАТО. План из 20 пунктов, напротив, предусматривает замораживание войны в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях вдоль линии фронта с момента подписания соглашения; ограничивает численность украинских вооруженных сил в мирное время 800 000 человек; и не упоминает о возможном членстве Украины в НАТО. Однако упоминания о членстве Украины в НАТО могут содержаться и в других неопубликованных документах.

Кремлю придется пойти на компромисс по требованиям, которые он давно выдвигает, включая многие, несовместимые не только с последним мирным планом из 20 пунктов, но и с первоначальным планом из 28 пунктов. Посол США в НАТО Мэтт Уитакер заявил 23 декабря на телеканале Fox News, что «мяч сейчас на стороне [России]», чтобы ответить на четыре документа, появившиеся в ходе недавних американо-украинско-европейских переговоров. Уитакер отметил, что высокие потери, которые несут российские войска в обмен на «очень небольшие» успехи на поле боя, не подталкивают Кремль к попытке прекратить войну. Кремль уже дал понять, что не заинтересован в принятии украинских или европейских контрпредложений к какому-либо мирному соглашению. Помощник президента России Юрий Ушаков 21 декабря (до публикации плана из 20 пунктов) заявил, что он «уверен», что предложения, сделанные украинской и европейской делегациями во время переговоров с американской делегацией в Майами, будут «довольно неконструктивными» и не «улучшат» предложенное тогда соглашение об урегулировании. Кремль неоднократно выдвигал требования, несовместимые со многими предложениями плана из 20 пунктов, и показал, что не заинтересован в разрешении конфликта на основе компромиссов, подобных тем, которые, по-видимому, воплощает последний документ. Президент России Владимир Путин еще 19 декабря изложил свою приверженность требованиям, изложенным в его речи в МИД России в июне 2024 года: полный вывод Украины из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей; отказ Украины от стремлений к членству в НАТО и обязательств по нейтралитету; Демилитаризация Украины (требование России об ограничении численности украинских военных таким образом, чтобы Украина не могла защитить себя), денацификация Украины (требование России о замене нынешнего украинского правительства на пророссийское марионеточное правительство), международное признание аннексии Россией четырех украинских областей и Крыма в международных соглашениях; и отмена всех западных санкций против России. Требования Путина, выдвинутые в июне 2024 года, по сути, повторяли его требования с начала полномасштабного вторжения в 2022 году. Кремлевские чиновники также утверждали, что Россия и США достигли взаимопонимания на основе требований Путина, выдвинутых в июне 2024 года, во время саммита в августе 2025 года на Аляске, но никаких публично доступных соглашений по итогам саммита не было. Постоянные ссылки Кремля на речь июня 2024 года и предполагаемые соглашения с Аляски демонстрируют неприятие Кремлем предложений из 28- и 20-пунктных планов по замораживанию существующих линий в Запорожской и Херсонской областях или во всех четырех областях.

Заявления депутатов Государственной Думы России и источников, близких к правительству, о вероятном недовольстве России последними предложениями соответствуют заявлениям и сообщениям Кремля последних недель о требованиях России и ее бескомпромиссной переговорной позиции. На момент написания этой статьи Кремль официально и публично не отреагировал на последнее мирное предложение США-Украина-Европа. Первый заместитель главы Комитета по международным делам Государственной Думы России Алексей Чепа раскритиковал план за отсутствие в нем положения, запрещающего членство Украины в НАТО, и отверг предложения об участии Украины в управлении ЗНП. Чепа заявил, что Россия внесет существенные корректировки в пункт о территориях, текущая версия которого, как отметил Чепа, не удовлетворит Кремль. 24 декабря агентство Bloomberg сообщило, что источник, близкий к Кремлю, заявил, что Россия, вероятно, будет добиваться изменений в плане из 20 пунктов, поскольку в нем отсутствуют положения, важные для России. По сообщениям источника, Россия обеспокоена документом, в частности, отсутствием гарантий, запрещающих расширение НАТО на восток, недостаточными ограничениями на вооруженные силы и вооружения Украины в мирное время, отсутствием положений о нейтральном статусе Украины в случае ее вступления в ЕС, а также отсутствием гарантий относительно статуса русского языка в Украине. Агентство Bloomberg сообщило, что источник также заявил о желании Кремля включить в мирное соглашение положения о замороженных российских активах и снятии западных санкций. Кремль неоднократно призывал к тому, чтобы любое будущее мирное соглашение устраняло предполагаемые «коренные причины» войны, которые Кремль определяет как расширение НАТО и предполагаемую дискриминацию Украины в отношении русскоязычных лиц. Продемонстрированное Россией нежелание идти на компромиссы и ее непоколебимая приверженность достижению первоначальных целей войны с 2022 года свидетельствуют о том, что перспективы заключения этого мирного соглашения о прекращении войны в настоящее время остаются низкими.

Связанные с Кремлем военные блогеры признают значительные успехи Украины на Купянске и критикуют Кремль и российское военное командование за предоставление ложных отчетов с поля боя. 24 декабря один из связанных с Кремлем российских военных блогеров задним числом заявил, что российские войска потеряли значительную часть своего плацдарма на западном (правом) берегу реки Оскиль, поскольку украинские войска отвоевали позиции непосредственно к северу и северо-западу от Купянска в Киндрашевке и Радковке, а также на окраинах Мирова в ранее неуказанную дату. Военный блогер отметил, что эти три населенных пункта были единственными, которые российские войска контролировали до начала украинских контрнаступлений в последние недели, несмотря на заявления российских военных о контроле над 11 населенными пунктами в этом районе. Военный блогер опубликовал уточненную карту, которая опровергала предыдущие заявления России и показывала, что украинские силы сохранили или восстановили позиции к северу от Купянска в Довенке, к юго-востоку от Западного и к северо-востоку от Киндрашевки; к северо-востоку от Купянска в районе к северо-востоку от Голубовки; к востоку от Купянска в Петропавловке, к северо-востоку от нее и к юго-востоку от нее, а также в Кучеровке; к юго-востоку от Купянска в Пищане, к северо-востоку от нее, к востоку от нее и к югу от нее, а также в Курыливке; и к югу от Купянска в районе к востоку и северо-западу от Колысниковки. Военный блогер критиковал российское военное командование за преувеличение российских успехов в Купянске и его окрестностях, а также за преждевременное передислоцирование резервов со стороны Купянска для усиления других прифронтовых участков, что сделало город уязвимым для украинских проникновений. Военный блогер отметил, что российское военное командование также пыталось преувеличить успехи на Сиверском направлении в 2024 году. Другой российский военный блогер, ссылаясь на источники в 112-й мотострелковой бригаде (1-я гвардейская танковая армия [ГТА], Московский военный округ [ММО]) и 16-й бригаде спецназа (ГРУ) Генерального штаба России, заявил, что российские войска «потеряли» Купянск и что украинские силы отрезали части 27-й отдельной мотострелковой бригады (1-я ГТА) от их наземных линий связи (НЛС). Известный военный блогер, участвовавший в российских краудфандинговых кампаниях, заявил, что местные российские сообщения свидетельствуют о том, что российские позиции продолжают ухудшаться, в то время как украинские силы добились успехов в Мирове, Радковке и Соболовке (к западу от Купянска). Таким образом, российские военные блогеры признали, что украинские силы освободили или сохранили позиции на территории площадью 182,64 квадратных километра в направлении Купянска с 11 декабря.

Другой связанный с Кремлем военный блогер заявил, что появляется информация о «реальном положении дел» на Купянском направлении и что российское военное командование откровенно «лжет» «самому, самому верху», имея в виду президента России Владимира Путина. Военный блогер заявил, что российское военное командование преувеличивает успехи России в «ряде районов» вдоль фронта. Российский военный журналист и полковник в отставке, часто публикующий материалы о войне в российских государственных СМИ, заявил, что ситуация в Купянске сложна для российских войск, поскольку украинские силы продолжают проникать на территорию противника, пытаясь вернуть позиции на западном берегу реки Оскиль. Журналист отметил, что российские государственные СМИ намеренно сократили освещение Купянского направления, несмотря на то, что Министерство обороны России предоставляло подробные отчеты о Купянске в конце ноября 2025 года. Журналист заявил, что Министерство обороны России перешло к публикации только «сухих статистических отчетов», которые не приносят пользы. Известный военный блогер, участвовавший в российских краудфандинговых кампаниях, утверждал, что преувеличенные или ложные сообщения о продвижении российских войск в Купянске ввели в заблуждение российское военное командование, заставив его отдавать ненадлежащие приказы, такие как передислокация резервов до того, как российские войска закрепились на позициях в направлении Купянска, и в конечном итоге подорвали оперативную эффективность российских войск. Военный блогер также обвинил Кремль в прекращении выплат компенсаций российским военнослужащим, воевавшим в Купянске, после того, как «радужные» сообщения о том, что российские войска «захватили все» в этом районе, стали официальными. Российский военный блогер, освещавший деятельность российской Западно-российской группировки сил (ЗСС), утверждал, что российские командиры подстраивают свои отчеты на каждом уровне командования, стремясь угодить ожиданиям старших командиров и должностных лиц, создавая неэффективную систему, которая подрывает процесс принятия решений. Широко распространенная критика со стороны военных блогеров ложных и преувеличенных заявлений Кремля и российского военного командования в Купянске еще раз показывает, как продолжающаяся российская когнитивная война, цель которой — представить украинскую оборону как находящуюся на грани краха, а крупные российские победы на поле боя — как неизбежные, не отражает реалий поля боя.

Российские военные блогеры также признали, что неудачи России в Купянске указывают на то, что у России недостаточно живой силы и материальных ресурсов для скорого разгрома северной части Крепостного пояса при одновременном продолжении наступательных операций в других районах. Крепостной пояс — это главная укрепленная линия обороны Украины в Донецкой области с 2014 года, включающая четыре города — Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка. Российский военный блогер, освещающий события в Западном Крепостном поясе России, предположил, что неспособность России захватить Купянск, продолжить наступление в этом районе и развивать текущее наступление Лаймана до 2026 года приводит к значительному увеличению численности российских войск в этом районе. Военный блогер утверждал, что многие российские подразделения не смогли выполнить свои задачи. Военный блогер утверждал, что подразделения 121-го и 122-го мотострелковых полков (оба из 68-й мотострелковой дивизии 6-й общевойсковой армии Ленинградского военного округа) не полностью захватили Купянск и не достигли линии Блаходативка-Нечволодивка (к юго-западу от Купянска); что подразделения 153-го танкового полка и 272-го мотострелкового полка (оба из 47-й танковой дивизии 1-й ГТ МГ) не начали штурм Купянска-Вузлова (к юго-востоку от Купянска); что подразделения 423-го мотострелкового полка (4-я танковая дивизия 1-й ГТ) не смогли захватить Коровий Яр, Ярову и Сосновы (все к северо-западу от Ляймана); и что части 19-го танкового полка и 31-го и 36-го мотострелковых полков (все три из 67-й мотострелковой дивизии, 25-го армейского округа, Центрального военного округа) не захватили Лайман. Военный блогер отметил, что попытки России проводить многоплановые наступления мешают российским войскам «методично» прорвать украинскую оборону в одном приоритетном районе. Известный военный блогер, участвовавший в российских краудфандинговых кампаниях, утверждал, что успехи Украины в направлении Купянска помешают российским войскам использовать недавние наступления России вблизи Лаймана и Сиверска, тем самым препятствуя наступлению России на Славянск. Военный блогер добавил, что российским войскам потребуется пересечь реку Сиверский Донец в направлении Лаймана, чтобы достичь Славянска, и им потребуется защитить свои фланги от украинских войск в Изюме. Военный блогер оценил ситуацию так: российские войска не в состоянии развить Славянское наступление со стороны Сиверска, поскольку у них недостаточно войск для проведения фронтального штурма Славянска. Он отметил, что передислокация российских резервов с Купянского направления на другие участки и неудачи России в Купянске свидетельствуют о неспособности российских войск закрепиться на ранее захваченных территориях без дополнительных резервов.

Недавно ISW оценила, что российские войска, вероятно, продолжат испытывать трудности с поддержанием желаемых Кремлем многосторонних наступлений в разных направлениях из-за долгосрочных материальных и людских издержек этих одновременных операций. Усилия России по началу битвы за «Крепостной пояс», вероятно, еще больше истощат российские ресурсы, и России, вероятно, придется снизить приоритет других фронтовых секторов, чтобы сосредоточить еще больше сил в районе «Крепостного пояса». Поэтому Кремль в ходе переговоров требует от Украины уступить неоккупированные части Донецкой области, вероятно, для того, чтобы сэкономить России людские и материальные ресурсы и, возможно, чтобы поставить Россию в более выгодное положение для повторного вторжения в будущем с целью достижения долгосрочной стратегической цели Путина — контроля над всей Украиной.

Российские войска продолжают наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины, в частности, по объектам критической инфраструктуры в Черниговской области в ночь с 23 на 24 декабря. ВВС Украины сообщили, что российские войска запустили 116 ударных беспилотников типа «Шахед», «Гербера» и других — из которых примерно 90 были беспилотниками типа «Шахед» — с направлений Миллерово (Ростовская область), городов Курск и Орёл, Шаталово (Смоленская область), Приморско-Ахтарска (Краснодарский край) и оккупированного Гвардийского (Крым). ВВС Украины сообщили, что украинские войска сбили 60 беспилотников на севере, юге и востоке Украины. ВВС Украины сообщили, что российские войска направили значительное количество беспилотников против объектов критической инфраструктуры в Черниговской области, и что по состоянию на 08:30 по местному времени 48 беспилотников поразили 19 объектов. Украинский государственный энергетический оператор «Укрэнерго» сообщил об отключениях электроэнергии в Сумской, Днепропетровской, Херсонской, Харьковской и Черниговской областях после ночных ударов. Городские и областные власти Чернигова сообщили, что российские войска нанесли удары по критической и энергетической инфраструктуре Черниговского района вечером 23 и 24 декабря, в результате чего десятки тысяч жителей Черниговской области остались без электричества. Городские власти Чернигова также сообщили, что российские войска нанесли удар по многоквартирному дому и как минимум двум другим объектам в городе, возможно, с помощью реактивного беспилотника «Шахед». Городские и областные власти Харькова сообщили, что российские войска нанесли удар по тепловой электростанции (ТЭС) в пригороде Харькова, возможно, с помощью реактивной системы залпового огня «Торнадо», в результате чего погиб как минимум один человек, 13 получили ранения, а также было повреждено расположенное поблизости транспортное предприятие. Мэр Харькова Игорь Терехов заявил, что удар нарушил выработку электроэнергии, теплоснабжение и транспорт в городе, а серьезный ущерб ТЭС вынудил город перейти на энергоснабжение через «энергетические острова». Глава Херсонской городской военной администрации Ярослав Шанко также сообщил, что российские войска нанесли удары по критически важной и жилой инфраструктуре Херсона, в результате чего погиб как минимум один человек и еще один получил ранения. Украинская нефтегазодобывающая компания «Укрнафта» сообщила, что российские войска запустили почти 100 ударных беспилотников по производственным объектам «Укрнафты» в период с 22 по 24 декабря, причинив ущерб оборудованию и вынудив компанию временно остановить часть производства. Российские удары 23-24 декабря последовали за крупномасштабными комбинированными ракетными и беспилотными ударами, которые в первую очередь затронули энергетическую инфраструктуру на западе Украины 22-23 декабря. Последовательные удары России по энергетической инфраструктуре на западе и востоке Украины, вероятно, являются частью продолжающейся российской кампании по разделению украинской энергосистемы пополам.

Основные выводы

• 23 декабря президент Украины Владимир Зеленский обнародовал новый американо-украинско-европейский мирный план из 20 пунктов, который, как сообщается, США представят России.

• Кремлю придется пойти на компромисс по требованиям, на которых он давно настаивает, включая многие из тех, которые несовместимы не только с последним мирным планом из 20 пунктов, но и с первоначальным планом из 28 пунктов.

• Заявления депутатов Государственной Думы России и источников, близких к правительству, о вероятном недовольстве России последними предложениями соответствуют заявлениям и сообщениям Кремля последних недель относительно требований России и ее бескомпромиссной переговорной позиции.

• Связанные с Кремлем военные блогеры признают значительные успехи Украины на Купянске и критикуют Кремль и российское военное командование за предоставление ложных отчетов с поля боя.

• Российские военные блогеры также признали, что неудачи России в Купянске свидетельствуют о том, что у России недостаточно живой силы и материальных ресурсов для скорого разгрома северной части Крепостного пояса при одновременном продолжении наступательных операций в других районах.

• Российские войска продолжают наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины, в частности, по объектам критической инфраструктуры в Черниговской области в ночь с 23 на 24 декабря.

• Украинские войска недавно продвинулись под Покровском. Российские войска недавно продвинулись под Гуляйполе.

(Оновлено 7:00)

Важные истории

ВСУ вернули контроль над Купянском, сообщают Z-каналы. ВС РФ не смогли закрепиться в городе ни до, ни после заявлений властей о его «взятии»

Армия России потеряла Купянск, ситуация на этом участке фронта критическая, пишут Z-каналы, включая близкий к Генштабу ВС РФ канал «Рыбарь». О «взятии» города еще в ноябре отчитывался глава Генштаба РФ Валерий Герасимов и затем несколько раз публично заявлял Владимир Путин.

🔵 «В Купянске ситуация может быть хуже, чем это предполагалось ранее. По сообщениям с мест, противник достиг успеха в Московке, Соболевке, Радьковке за счет введения в бой резервов и наращивания числа своих дронов в небе. Враг старается отрезать наши подразделения от основных сил и выровнять фронт», — пишет «Два майора».

По информации канала, после «красивых» докладов о «взятии» Купянска часть подразделений ВС РФ столкнулась с прекращением выплат за активные бои, а резервы были переброшены на другие направления, из-за чего войска не смогли закрепиться даже на реально занятых рубежах.

«То есть информационно-психологической операцией про Купянск мы победили сами себя, а не противника», — подчеркивает «Два майора».

🔵 Другой провоенный канал, «Рыбарь», пишет, что обстановка в Купянске «хуже критической», а оборона ВС РФ пока «не схлопнулась» только из-за работы дронов на износ.

Кроме этого, по данным канала, до недавнего времени российские войска фактически контролировали только три из 11 якобы «освобожденных» сел Купянского района (Кондрашовку, Радьковку и Московку). Сейчас ВС РФ и этот контроль утратили.

«Заявления о том, что Купянск и окрестности под полным контролем впервые прозвучали в момент, когда там не то, что никто не закрепился, а действовали исключительно сверхмалые группы. Нормального закрепления в городе, впрочем, не было ни до, ни после заявления об освобождении», — отмечает «Рыбарь».

🔵 «Военный Осведомитель» также пишет, что ВС РФ потеряли почти всю территорию города. «Зато медали все получили. Видимо, в будущем стоит ожидать уже третьего освобождения Купянска», — иронизирует автор Z-канала.

«Купянск проебан. Идут работы по восстановлению», — описывает обстановку в городе Z-автор Анатолий Радов, ссылаясь на бойцов воюющих там подразделений.

«Купянск сдан. Пыпа, итоги», — пишет Alex Parker Returns.

❓ 20 ноября о «взятии» Купянска российскими войсками отчитывался глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. После этого Путин утверждал, что «город полностью в наших» руках, и предлагал иностранным журналистам поехать туда и в этом убедиться.

Вскоре после этих заявлений Владимир Зеленский опубликовал видео, снятое у стелы на въезде в Купянск. Путин назвал его «талантливым артистом» и в очередной раз публично заявил, что Купянск контролируется ВС РФ. Аналитики отмечали, что это не так и что ВСУ успешно контратакуют и продвигаются в городе.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что стороны обменялись ассиметричными ударами. Россияне по фронту в 5 км мощно атаковали Гуляйполе и, продвинувшись на 3 км на запад, захватили всю юго-восточную часть города.

В это же время ВСУ на Купянском направлении тоже не сидели сложа руки и атаковали противника в семи местах: к северу, востоку и юго-востоку. В результате, они на этом направлении за сегодня продвинулись на разных участках фронта от 1 до 4 км на восток и юго-восток.

Так что позавчерашняя активность россиян в районе Боровой, сменилась такой же по масштабу активностью ВСУ в окрестностях Купянска. В итоге стороны остались, как говорится, при своих… Ну как тут не вспомнить старый (и мудрый) анекдот про двух мужиков, которые “бесплатно дерьма наелись”?

В ночь на сегодня (24 декабря) россияне выпустили по Украине 116 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 60 из них. Зафиксированы попадания 48 ударных БПЛА в 19 локациях. Причинен значительный ущерб критической инфраструктуре в Черниговской области. В Запорожье в результате российского удара КАБами повреждены 13 жилых домов. О пострадавших информации пока нет.

В свою очередь МО РФ сообщает что за этот же период на территории Российской Федерации были перехвачены 172 украинских БПЛА (сколько их перехватить не удалось, МО РФ традиционно не сообщает). Перехваты осуществлялись над территорией Брянской, Белгородской, Калужской, Тульской, Орловской, Липецкой, Волгоградской, Курской, Смоленской областей и над Московским регионом. Вводились ограничения на работу некоторых региональных аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются. В частности, известно, что  был нанесен удар по заводу синтетического каучука в Ефремове Тульской области РФ. На заводе начался пожар.

Сегодня Зеленский рассказал о 20 пунктах мирного плана, которые сейчас практически уже согласованы с США (и даже в какой-то мере — с Россией). А президент Финляндии Стубб сказал, что осталось согласовать только 5% всех вопросов.

Наверное, если мерить вопросы в штуках, то несогласованных вопросов действительно осталось немного. Но зато какие! Даже одного несогласованного территориального вопроса достаточно, чтобы сказать, что не согласовано ничего… Но, да ладно. В конце концов, это их дело как рассказывать публике про то, что они не жалея сил стараются прекратить эту войну…

Вот например, Зеленский говорит, что американцы предлагают компромисс и, вместо отдачи россиянам оставшейся по контролем Украины части Донецкой области, хотят создать там свободную экономическую зону. Но, говорит Зеленский, даже для этого ему нужно провести в Украине референдум. А где референдум — там и выборы президента (вы же их хотели!). Чего, мол, тянуть: уж коль будет работать вся голосовательная административная машина, то пусть уж она кроме референдума заодно и выборы проведет. Резон в его словах есть, но…

Но Зеленский хочет, чтобы на это время было прекращение огня (минимум — на 60 дней). Но пойдет ли на это Путин? — вот в чем вопрос… Путин много раз говорил, что ни на какое временное прекращение огня он не пойдет. Война прекратится только тогда, когда все вопросы будут согласованы. И не на день раньше. (Только пожалуйста, не кричите на меня. Это не я так говорю. Так говорит Путин и все его клевреты вроде Пескова).

Я еще могу себе представить (с большим трудом) прекращение Путиным огня во время проведения референдума о передаче/не передаче оставшегося куска Донецкой области россиянам. Но чтобы он остановил огонь ради референдума о создании на этом пятачке свободной экономической зоны — на это моего воображения не хватает… Где Путин — и где свободная экономическая зона? Зачем она ему? Какой с нее ему прок? Нет я решительно не вижу здесь никакого смысла для Путина соглашаться на временное прекращение огня (в рамках той логики, в которой он живет).

И я думаю, что Зеленский это тоже прекрасно понимает. И все его попытки выдать бессмысленные дебаты про свободную экономическую зону, референдум и прекращение огня за какую-то содержательную дискуссию и прогресс на переговорах — не более, чем все та же попытка оттянуть время: авось обстоятельства поменяются и Путин опять (как это было осенью 2022 года) начнет проигрывать войну.

Но я думаю, что и американцы понимают: Зеленский просто морочит им голову. И поэтому тоже, наверное, имеют какую-то контригру против такого мягкого саботажа переговоров. Тем более, что Зеленский в своем воображении уже делит деньги из фонда восстановления Украины в $800 млрд и командует армией в 800 тыс. штыков… Ему будет трудно отказаться от этих сладких грез ( про которые он считает, что они уже лежат у него в кармане), когда выясниться, что все эти ништяки прилагаются в наборе с отказом от последнего куска Донецкой области, а без отказа — не прилагаются…

Но сегодня я не хочу уходить в дебри логических построений и аналитических выкладок. Потому, что сегодня Рождество Христово и я беру себе выходной (как минимум — на сегодня). Сегодня такой хороший день. Мы с женой и моей крестницей сходили в нашу деревенскую лютеранскую кирху, как положено, пели там “Stille Nacht, heilige Nacht”, потом, вернувшись домой, ели рождественскую утку (не беспокойтесь: оливье и селедка под шубой тоже имели место), пили чай с тортом, дарили друг другу подарки…

И вот теперь я сижу в кабинете и пишу пост в свой “Дневник войны”. И прошу вас меня простить. С Рождеством Христовым, мои дорогие! Спокойной вам всем ночи. Христос родился и принес нам всем надежду на спасение. Что может быть лучше этого?

Слава Украине!🇺🇦

(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался