BloggoDay 25 February: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 25 лютого 2025 р
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Три года полномасштабной войны: прогнозы провалились, Украина выстояла. Вопрос – что дальше
После полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года и его фактического провала с первых же дней возникало множество прогнозов, как будет развиваться эта война, как быстро она закончится и с каким результатом. Но ни один из «окончательных» прогнозов не оправдался. А все потому, что нынешняя война, помимо высочайшей динамики, отличается еще и непредсказуемостью.
И все же спустя три года можно не только подвести некоторые итоги, но и наметить основные контуры того, как война будет продолжаться и благодаря чему может завершиться.
Для того чтобы понимать, на каком этапе мы сейчас находимся и чего можно ожидать в ближайшем будущем, следует вспомнить не такой уж и далекий 2022 год и проследить хронологию событий – с чего все начиналось.
Начало большой войны
Российские оккупационные войска приступили к реализации вторжения в Украину силами, которые, по разным данным, составляли от 180 до 200 тысяч человек. Это соответствовало 140 батальонным тактическим группам в полной комплектации.
Буквально за неделю до полномасштабного вторжения я в одном из своих интервью со всей ответственностью заявлял, что Россия в ближайшее время не предпримет вторжения, поскольку у границ с Украиной накоплено недостаточно сил для такой операции. По моим оценкам, достаточно сил и средств российская армия смогла бы сконцентрировать в мае – начале июня и именно этот период должен был стать наиболее опасным.
По срокам я оказался неправ, поскольку Россия начала полномасштабное вторжение 24 февраля 2022 года, но мой довод о неготовности российской армии воевать против Украины теми силами, которые она сконцентрировала на тот момент, полностью подтвердился. Даже с учетом мобилизации незаконных вооруженных формирований так называемых «ДНР» и «ЛНР», которые оценивались в пределах 100 тысяч, потенциала РОВ критически не хватало для реализации их плана – захвата территорий от Харькова до Одессы и контроль столицы – Киева.
И такие ошибки, заключающиеся в первую очередь в переоценке своих возможностей и недооценке украинских, российское командование не единожды совершало с 2022 года.
РОВ начали вторжение, охватив одновременно восемь направлений, каждое из которых виделось командованию той или иной группы войск ключевым и перспективным. Но в итоге ни одно из них не принесло того результата, к которому оккупанты изначально стремились.
Киевское направление: используя территории Беларуси и России, продвигаясь через Сумскую и Черниговскую области, особенно непростую болотистую местность Припяти, оккупанты смогли достигнуть столицы Украины, но уже на этом этапе исчерпали потенциал и резервы.
Восхваляемое российскими пропагандистами десантирование в Гостомеле и вправду было одним из немногих успешных (а точнее, одним из двух успешных среди более чем трех десятков провальных), но позже превратилось для российской десантуры в мясорубку.
На первый взгляд, наибольших успехов РОВ достигли на юге, захватив часть Запорожской и Херсонской областей с последующим взятием под контроль единственного за весь период войны областного центра – Херсона. Но такую площадь удерживать под контролем и проводить наступление в какой-то момент оказалось не под силу имеющемуся у РОВ контингенту, и южная наступательная операция была свернута. А потом оккупанты и вовсе бежали из Херсона и с правого берега, закрепившись за природным барьером – Днепром.
Мариуполь же, ставший символом сопротивления Украины в 2022 году, сковал серьезную ударную группировку и не дал возможности развить более стремительное наступление российских оккупационных войск в Донецкой области, что помогло Силам обороны Украины выиграть время.
Аналогично полным провалом завершилось наступление российских оккупантов на Николаев и планы по взятию Одессы, хотя для выполнения этой задачи Черноморский флот РФ был усилен большими десантными кораблями (БДК).
Оказавшиеся бессильными высаживать десант из-за минирования морских рубежей и угрозы противокорабельных комплексов «Нептун», не уничтоженных в первые дни полномасштабного вторжения, РОВ вынуждены были быстро отказаться от этой затеи, а также от планов превращения острова Змеиный в черноморский бастион.
Итогом первого года полномасштабного вторжения России в Украину стали: явный провал планов Кремля по быстрой войне, первые масштабные потери РОВ и бегство с севера Украины оккупационных войск, затем из Харьковской области и правобережной Херсонщины. Российские войска не могли удерживать захваченные территории, и многие слишком оптимистично представляли будущее развитие событий. В свою очередь Россия готовилась к позиционной войне и, проведя переоценку своих возможностей, сделала ставку на количественный и затяжной фактор.
Позиционность, тупик, стагнация 2023-2024
В сентябре 2022 года российское руководство впервые за весь постсоветский период провело то, что официально было названо «частичной» мобилизацией, тем самым пополнив в максимально сжатые сроки свои войска 300 тысячами человек. Ранее ЧВК «Вагнер» получила безграничный доступ к вербовке в российских колониях, и к январю 2023 года эта структура представляла собой по численности полноценную общевойсковую армию – более 50 тысяч человек.
В этот же период в армию РФ начали завлекать россиян путем увеличения разовых выплат, которые в ряде регионов к концу 2022 года стали превышать 500 тысяч рублей.
В Украине ничего из вышеозвученного на протяжении 2022 года не применялось, а над рядом российских инициатив даже насмехались. Вербуют зэков? Давайте снимем смешную сценку по этому поводу для очередного юмористического шоу. Выплачивают по 500 тысяч рублей за подписание контракта? Давайте посмеемся над тем, что русские идут убивать за деньги, а не за какие-то там идеалы. Закон о мобилизации? Нет у нас на него времени, другие заботы актуальнее!
В итоге к 2023 году у РОВ появился количественный ресурс, который помог выждать время, перейдя к позиционной войне, зарыться в землю и в обороне пересидеть тот год.
Подготовка к позиционности, приверженность стратегии накопления ресурса с целью численного превосходства привели РОВ к тому, что им, несмотря на резкий рост потерь, удалось сдержать контрнаступление Сил обороны Украины в 2023 году в Запорожской области, сведя его спустя три месяца к тупику, а затем и перехватить инициативу.
Откровенно говоря, на рубеже 2022–2023 годов была утрачена возможность нанесения удара по РОВ, когда они все еще были наиболее ослаблены. Но, как мы уже видели, контрнаступление СОУ в 2023 году началось в тот момент, когда российские оккупационные войска имели максимальную возможность подготовиться к удару. Потраченное впустую время привело к посредственным результатам контрнаступления.
Также негативную роль сыграло рассредоточение сил СОУ, и вместо удара в одном направлении было избрано несколько, между собой не взаимосвязанных, но к тому моменту одинаково неплохо подготовленных врагом для обороны.
Ореховское, Времевское направления и южный фас Бахмута в итоге стали местами чрезмерной траты ресурсов и тупиковой ситуации, о чем в своем материале для The Economist написал Валерий Залужный – обращая внимание на то, как Украине победить в современной позиционной войне. Правда, забыв уточнить, благодаря каким действиям, а точнее бездействию, РОВ было позволено накопить людской ресурс и подготовиться к позиционной войне.
Фронт на некоторое время замер, но это было затишье перед бурей. Спусковым крючком для РОВ стал процесс блокирования помощи Украине в Конгрессе США трампистским крылом Республиканской партии.
В октябре 2023 года российские оккупанты перешли в наступление на Авдеевском направлении, сконцентрировав там одну из самых многочисленных ударных групп с учетом протяжности активного фронта, а со временем активизировались практически на всех участках линии боестолкновений.
Российские войска начали большое наступление на множестве направлений, чувствуя превосходство над украинской стороной. Но точно так же, как и летом 2023 года, Силы обороны Украины недооценили врага, оказались вовлечены в мясорубку, ставшую самой кровавой за всю историю российской армии и даже более того – за весь период существования армии СССР после Второй мировой войны.
Начавшееся в октябре 2023 года большое наступление РОВ продолжалось весь 2024-й. Российские оккупационные войска захватили примерно 3325 км² украинской территории. В свою очередь потери оккупационных войск составили:
– личный состав – 430 790 человек;
– танки – 3689 единиц;
– ББМ – 8956 ед.;
– ствольная артиллерия – 13 050 ед.;
– РСЗО – 310 ед.;
– ПВО – 407 ед.;
– автотранспорт – 21 345 ед.;
– спецтехника – 2396 ед.
В 2023 году СОУ начали контрнаступление, которое в соотношении потерь противника хоть и можно назвать частично успешным (поскольку РОВ даже в обороне несли намного большие потери, чем наступающие украинские войска), но которое при явных проблемах все же было свернуто. Российские же войска, невзирая на ежемесячно растущие потери и проблемы с прорывом украинских линий обороны, не останавливались ни разу. Результатом чего и стали просто катастрофические для РОВ цифры потерь за 2024 год при ничтожном захвате территорий – всего 3325 км², что в 20 раз меньше чем в 2022 году.
В конце 2023 года украинским командованием, с учетом адекватного и всестороннего анализа потенциала врага, была выбрана оборонная стратегия, целью которой было истощение противника. Без иллюзий относительно контрнаступления в 2024 году – оборона на всех направлениях с целью повышения потерь противника до максимально возможных.
И на сегодняшний день мы можем видеть, что чрезмерные потери привели РОВ на ряде направлений к стагнации. Линия боестолкновений в Запорожской области замерла. Северское направление в анабиозе. Север Харьковской области Липцы – Волчанск – полнейшая стагнация. Активными были лишь несколько направлений, причем отчетливо просматривается к концу 2024 года волнообразность штурмовых действий РОВ, что подчеркивает планомерное истощение потенциала.
Таким образом, российское эпическое наступление перешло в состояние стагнации, не справившись уже с украинской позиционностью.
Буря-2025
К завершению третьего года полномасштабной войны мы подошли в условиях частичной внешнеполитической неопределенности, в первую очередь связанной с нашим главным партнёром – США. Этим пытается воспользоваться Россия, катализируя события в зоне боевых действий и на геополитической арене. Цель – посеять панику, депрессивность, неверие, пораженчество для давления на Украину и принуждению ее к невыгодному, фатальному «миру».
Россия сегодня также истощена, как осенью 2022 года, и ей критически нужна пауза, передышка для накопления ресурса и подготовки к новому рывку через год-полтора.
Сейчас буквально один в один повторяется ситуация конца 2022 года, когда накопление людского ресурса для удержания имеющихся захваченных территорий жизненно важно для РФ, поэтому она и форсирует события с переговорными процессами, дабы получить желаемую передышку как можно скорее.
В свою очередь при кажущихся не лучших позициях Украина по завершении третьего года полномасштабной войны смогла достигнуть ряда преимуществ в войне с Россией – от сохранения контроля над большей частью своей территории, торможения и истощения РОВ до открытия Курской площадки боевых действий.
Параллельно мы выходим на системность нанесения болезненных ударов по территории России ударными дронами, что также оказывает прессинг на российскую экономику, особенно в вопросах экспорта нефтепродукции.
Прогнозы относительно того, что Украина может остаться в 2025 году без помощи США, создают дополнительную паническую волну, хотя наша страна уже оставалась без американской помощи в 2023-2024 годах – на протяжении полугода. Разницав том, что тогда Россия наступала, потому что могла себе это позволить, а сейчас наступает потому, что должна – ей нужна только передышка.
В контексте выстраивающихся к четвертому году войны диспозиций и перспектив можно с уверенностью говорить о том, что продолжение активных боевых действий истощит Россию еще больше и первое полугодие 2025 года может оказаться для нее фатальным Рубиконом.
Для Украины помощь США будет играть роль только в формате приближения возможности перехода к более активным наступательным действиям на фронте, то есть к контрнаступлению. Будет помощь – это произойдет раньше, не будет – позже, но произойдет.
Достижением Украины за три года полномасштабной войны стало как сохранение государственности, так и фактическое обнуление потенциала российской армии. Задачей четвертого года, с учетом анализа достижений и ошибок предыдущего периода, вполне может стать начало разгрома оккупанта.
(Оновлено 13:00)
Деловая столица
Вадим Денисенко
Путин, редкоземельные металлы и Залужный
После встречи в Саудовской Аравии все отчетливее становится понятно, что Путин хочет предложить Трампу создать RosUkrEnergo наоборот
-
Выглядит так, что идея Путина следующая: американцы входят в российский добывающий бизнес, создается некая прокладка типа RosUkrEnergo, которая выходит на европейский рынок.
-
Собственно правые популисты нужны Трампу, кроме всего прочего, для лоббирования этого проекта, потому что та же ХДС ведет серьезную дискуссию о том, что политика Меркель привела к кризису в немецкой экономике.
-
Россиянам нужно начать этот процесс, ибо это старт снятия санкций, уже ставящих под угрозу технологическое развитие экономики РФ не в далеком будущем, а сейчас.
-
Здесь следует обратить внимание, что Кремль приложил очень много усилий для того, чтобы доказать Западу, что он может воевать до бесконечности. А сейчас уже появились определенные исследования (и их будет еще больше) о том, что технологическая деградация России не угрожает, поскольку по серому импорту в Россию идет все, что им нужно. Так вот — это частично правда, и российская экономика стоит на грани технологической деградации, что бы там кто ни писал. Но главное другое, этими исследованиями россияне добиваются того, что в головах западных политиков должна быть одна мысль: воюй не воюй — России это не вредит. И это то, на чем уже спекулируют правые популисты.
-
Возвращаясь к RosUkrEnergo-2 — выглядит так, что США не сказали ни «да», ни «нет», и Путин решил сделать еще более соблазнительное предложение. Или американцы потребовали большего, и россияне решили согласиться и на это. И здесь симптоматично, что россияне уже заявили, что готовы также отказаться от расчетов по энергоносителям в рублях и готовы рассчитываться в долларах.
-
Стоит отдельно обратить внимание на то, что судьба этого соглашения зависит от Брюсселя (ряда столиц ЕС). Мы можем с большой долей вероятности допустить, что с определенными ограничениями это соглашение будет согласовано ЕС.
-
Для нас это не только плохой сигнал. Это также открывает возможность торговли. Повторю то, что говорю много месяцев подряд: наша цель на этих переговорах — не показать дулю Трампу, а добиться наших требований. Еще раз их повторю:
-
Мы должны быть в периметре безопасности ЕС (и ЕС к этому готов).
-
Мы не можем согласиться с нейтральным статусом (речь идет не о НАТО, в которую нас никто не берет, а о других возможных военно-политических союзах).
-
Мы не можем согласиться на резкое уменьшение максимальной численности ВСУ.
-
Мы не можем согласиться на сокращение нашего ВПК.
-
Мы должны иметь подписанный план на 5-7 лет о поставке нам определенной номенклатуры вооружения.
-
Мы не признаем аннексированные территории российскими.
И напоследок о Залужном. У россиян нет своего кандидата на предстоящих выборах в Украине. И их цель — хаотизация нашей политики, а не ставка на того или иного кандидата.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Анна Паскевич
Рада со второй попытки приняла постановление о поддержке демократии в Украине: о чем в нем говорится
Депутаты Верховной Рады 25 февраля большинством голосов поддержали постановление о поддержке демократии в Украине. «За» проголосовали 268 народных избранников.
Об этом сообщили нардепы Алексей Гончаренко и Ярослав Железняк. Накануне голосования за это постановление было провалено.
«Со второго раза протянули – Рада поддержала постановление о поддержке демократии. За – 268», – написал Гончаренко в своем Telegram-канале.
Юридическое название документа – «Заявление Верховной Рады Украины о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ».
В документе говорится, в частности, о непрерывности власти в условиях военного положения и о том, что президент Владимир Зеленский должен исполнять полномочия по вступлению новоизбранного главы государства «согласно части первой статьи 108 Конституции Украины».
Также отмечается, что именно российский диктатор Владимир Путин ответственен за то, что в настоящее время в Украине невозможно организовать выборы.
(Оновлено 11:00)
Vladimir Pastukhov
Сейчас сформировались два взгляда на перспективу завершения войны:
1) Путину по-прежнему нужна вся Украина. Путину по-прежнему нужна война. Путин тактически подыгрывает Трампу, но стратегически нацелен на срыв переговоров. Переговоры провалятся, война продолжится, по крайней мере в течение ближайшего года.
2) Путин готов если не к миру, то к перемирию. Путин осознает как риски продолжения войны, так и риски заключения мира, но первые в его глазах пока перевешивают вторые. В такой ситуации нельзя исключать, что события будут развиваться быстрее и война завершится в пределах текущего года.
Мое весьма осторожное предположение состоит в том, что Путин не играет, а реально аккуратно прощупывает стратегию выхода из войны (и одновременно задумывается о том, чем заместить войну в качестве стабилизирующего режим фактора внутренней политики), что дает основание далее предполагать возможность завершения этой (особо острой) фазы войны в пределах текущего года.
В пользу такого предположения говорит то, что ни для США, ни для России Украина никогда не была самостоятельной и тем более стратегической целью в этой войне. Скорее она была инструментом давления друг на друга.
В той степени, в которой Вашингтон проводил политику «давления на Россию» с целью ее «демократизации» и «деколонизации» (идеологический подход), он поддерживал самодеятельность Украины как важного элемента этой политики.
В той степени, в которой Россия проводила политику «стратегического сдерживания» США, ей нужна была Украина как площадка, на которой она может организовать с Америкой соревнование по политическому армрестлингу (дать генеральное сражение).
Вне этого «турнира» (стратегического соперничества) Украина не имеет для России того фундаментального значения, которое ей приписывали.
Революционные перемены в США привели к тому, что политика, имеющая целью экспорт демократии куда бы то ни было, включая Россию, оказалась одномоментно аннулированной (привет USAID). Соответственно, США теряют интерес к «украинскому ТВД».
Россия, которая «пересидела» трудные времена в окопе, почти в буквальном смысле этого слова, симметрично теряет интерес к Украине, поскольку сейчас напрямую получает от Трампа все того, чего добивалась (признания своей субъектности и «красных линий») с помощью войны в Украине.
В этой ситуации возникает возможность компромисса, внутри которого может найтись место для сохранения Украины как буферной зоны, находящейся под смешанным российско-американским протекторатом.
Абурдное и бессодержательное на первый взгляд соглашение о редкоземельных металлах, навязываемое Зеленскому, приобретает определенный смысл, если допустить, что Путин и Трамп существенно дальше продвинулись в своих переговорах, чем это предполагается, и договорились об определенном уровне политических преференций для России в отношении будущего Украины.
Тогда можно предположить, что Трамп таким образом обозначает свои интересы в этой стране в экономической области. Делят, так сказать, вершки и корешки.
(Оновлено 10:00)
Ігор Савчук
Подивився вчорашню пресконференцію Дональда Трампа та Еммануеля Макрона у Вашингтоні. Це була зустріч двох президентів, але виглядало все так, ніби на сцені був один державний лідер, а другий – торговець, який звик вирішувати все угодами, підставами й цинічними оборудками. І це дуже погана новина для України.
Трамп видав свою класичну мантру: «Європа має взяти на себе більше відповідальності за безпеку України». Ну окей, тільки є одна проблема – Європа вже це робить. Європейський Союз та його країни-члени дали Україні 132 мільярди євро допомоги, тоді як США – 114 мільярдів доларів. Тож насправді саме Європа рятує Україну, поки Трамп торгується.
Але найгірше навіть не це. Трамп відкрито сказав, що США заслуговують на відшкодування. Чим? Українськими рідкісноземельними металами. Тобто американська підтримка вже не подається як допомога союзнику, який воює за своє виживання, а як угода: «Ми вам зброю – ви нам ресурси».
Макрон на це дивився і слухав, не встряваючи у сварку, але його позиція була однозначною. Він прямо заявив, що жоден мир не має означати капітуляцію України. Що будь-яке припинення вогню можливе лише за наявності реальних гарантій безпеки. Тобто він натякнув Трампу: твій план – це не план, це схема. І Європа в неї не грає.
Головний підсумок зустрічі – Макрон і Трамп говорять про різні речі. Макрон говорить про безпеку, про гарантії, про те, що Україна має виграти цю війну. А Трамп? Він говорить про угоди. Про те, хто кому що винен. Про «відшкодування». Про торгівлю війною. І це дуже чіткий сигнал: якщо Україна не буде готова до цієї нової реальності, її просто поставлять перед фактом і скажуть – підписуйте, інакше ви залишаєтеся самі.
Слава Богу, в Європі є адекватні лідери, які розуміють, що відбувається. Еммануель Макрон, Кір Стармер, Фрідріх Мерц, скандинави, країни Балтії – це політики, які чітко заявляють: Україна має перемогти, а не шукати «вигідних угод» із Кремлем. Вони не грають у дешеві торги, не шукають схем, а займаються реальною політикою. І поки Трамп торгується, поки Путін пропонує свою «альтернативу», Європа вже готує власну систему безпеки. Європа нарешті починає грати самостійно, без оглядки на США, і це той сценарій, який Трамп ніяк не врахував.
(Оновлено 9:00)
Телеграммы от Валетова
Я все пытался придумать Трампу план. Ну, такую красивую многоходовку, что бы он всех помирил, и рыбку съел, и на лошадке покатался…
Однако, кроме цитаты, которую я приведу ниже, ничего в голову не пришло.
Мне кажется, что мы пытаемся наделить власть придержащих какими-то нечеловеческими качествами: прозорливостью, проницательностью, логикой, предусмотрительностью, умением строить чрезвычайно сложные схемы, знанием психологии, приписываем им неотразимую харизму, способную разрушать любые сомнения, а на деле…
Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком!
И это значительно достовернее описывает нашу реальность и их способности.
Телеграммы от Валетова
Мы думали, что сюр — это война с русскими.
Оказывается сюр — это мир, который несут американцы.
В принципе, если у нас изначально был план сдаться, то все ок. Не понятно чего мы три года тянули?
Наверное, чтобы заплатить репарации американцам. У которых мы не брали в долг и ничего не обещали вернуть. Американцы нам бескорыстно помогали и обещали быть с нами до конца.
Я по наивности полагал, что репарации платит проигравшая страна. Платит победителю.
Оказалось, что агрессор другой, репарации надо платить за бесплатную помощь, у нас правит диктатор, а обещание «быть с нами до конца» имеет совсем иное значение.
Теперь все это — сделка.
И мы — предмет сделки.
А Россия не агрессор, а сторона сделки, с которой нужно вести взаимовыгодный бизнес. И правит там не диктатор, а очаровательный и милый людоедик, к которому нет претензий…
Я не удивлен. Я не разочарован. Я не собираюсь поднимать руки и доказывать, что мир нужен любой ценой. Даже ценой унижения тех, кто умер за Украину за эти одиннацать лет.
У всего есть цена. Особенно, когда жертва агрессии становится предметом сделки и плательщиком репараций. Остается сделать аудит тех денег, что дали нам американские налогоплательщики, потому что когда тебе считают 300% от того, что ты не получил, то это больше похоже на постановку на счетчик по блатной педали или обычный развод. Впрочем, Трамп — типичный чувак из 90-х, малиновый пиджак, кривая ухмылка, плохая арифметика.
Дай нам бог мудрости и терпения все это выдержать и как-то пережить.
Враг — это враг, но есть, как оказалось, настоящие друзья. И именно там и кроется настоящий пиздец.
И еще. Выборы, легитимность и прочая, прочая…
Когда Путин (человек под которого крутили российскую конституцию и избирательное законодательство в извращенных формах и не раз) теперь рассказывает всему миру, кто и как по его мнению должен стать президентом в моей стране. О, я думаю, что ему должен понравится приход к власти демократа Белецкого. Хороший был бы вариант для РФ. Выигрышный.
В общем, м.б. во всем этом есть логика и план, а не только беспринципность, жадность и безумие, но я этого плана не вижу.
Вижу херовое шоу.
И, да…
Хорошо, что у нас Президент с яйцами, умеющий сказать — нет. Я не его поклонник, у меня к нему масса претензий по самым разным поводам и вопросам, но есть вещи, за которые его стоит уважать.
Он — боец.
(Оновлено 8:00)
Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]
Было бы неправильным вообще избежать политической оценки войны на этом трагическом перевале истории. Хотя не скрою, мне бы очень хотелось этого избежать. Правда сейчас колючая, а слова утешения фальшивы. Ни колоть, ни врать не хочется. Выручил Борис. Прослушав его утром на «Живом гвозде», я понял, что он выразил нашу общую позицию, поэтому я решил просто вывесить здесь этот эфир.
От себя могу добавить следующее:
Есть критическая черта непринятия реальности, за которой наступает катастрофа. Владимир Зеленский опасно близок к этой черте. К сожалению, поскольку в его положении он распоряжается не только своей судьбой, но и судьбой десятков миллионов людей, это будет катастрофой не только для него, но и для них.
Справедливость в реальном мире не всегда является реально достижимой целью. Аргументы в духе «этого не может быть, потому что это несправедливо (недостойно, позорно, подло и так далее)», не работают на войне. Не уверен, впрочем, что они хорошо работают и в мирное время.
Политика – это искусство возможного (считайте это мемом). В тот момент, когда политическому руководству Украины стало понятно, что военная победа над Россией нереальна (то есть практически полтора года назад), оно должно было принять решения, которые, возможно, спасли бы несколько десятков тысяч жизней и дали условия перемирия лучшие, чем те, которые Украина получит сегодня.
Вместо этого Зеленский и его команда сделали ставку на втягивание США и Европы непосредственно в военный конфликт на стороне Украины как на единственный выход из ситуации. Это был изначально неверный ход, который ни при каких обстоятельствах не мог завершиться успехом, что было понятно каждому, кто хоть чуть-чуть понимает, что сейчас происходит на Западе. Тупик стал логичным финалом этой неверной стратегии.
Все вышесказанное ни капли не умоляет ни личного мужества Зеленского, ни глубины предательства со стороны западных элит как его лично, так и всего народа Украины, которому сначала была дана ложная надежда, а потом — от ворот поворот. Тем не менее, этот трагический опыт еще раз доказал, что мудрость и последовательность являются для политика большей добродетелью, чем смелость и открытость. Особенно во время таких испытаний как войны и революции.
Украину ждут темные времена, которые продлятся долго. Но несмотря ни на что, историческая победа в этой войне останется за ней. Рано или поздно все точки над «i» будут расставлены, все ошибки разобраны, и когда все несущественное канет в лету, единственным существенным фактом останется героическое сопротивление украинского народа подлой и наглой агрессии.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 февраля 2025 г.
Президент России Владимир Путин отдал приказ о неспровоцированном полномасштабном вторжении в Украину три года назад, 24 февраля 2022 года. Украина не была побеждена или уничтожена, но остается устойчивой и инновационной перед лицом этой неоправданной российской агрессии. Путин начал свое полномасштабное вторжение в Украину в неудачной попытке захватить Киев, свергнуть демократически избранное правительство Украины и силой установить пророссийское марионеточное правительство за три дня. Украинские силы, поддерживаемые коалицией союзников, включая США и европейских партнеров, с тех пор успешно вытеснили российские силы с севера Украины и освободили значительную территорию на юге и северо-востоке Украины. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский сообщил 24 февраля, что украинские силы вернули себе более 50 процентов территории, которую российские силы оккупировали с 24 февраля 2022 года.
ISW получила подтверждение того, что украинские силы вернули себе 50,03 процента территории, которую российские силы захватили с 24 февраля 2022 года. Российские силы провели последний год, медленно и постепенно, но уверенно продвигаясь на восток Украины в результате значительного преимущества России в живой силе и технике, а также способности России использовать задержки в западной помощи Украине. Украинские силы используют свои технологические преимущества и интегрируют технологические инновации с наземными операциями, чтобы замедлить российские успехи. Украина продолжает совершенствовать и внедрять инновации в свои боевые возможности и работает над тем, чтобы стать самодостаточной в долгосрочной перспективе, но западная и международная военная поддержка Украины в краткосрочной и среднесрочной перспективе остается решающей для способности Украины защищаться от российской агрессии. Защита Украины и сохранение Украины как независимой, суверенной и демократической страны, способной защитить себя от России, являются важнейшей частью сдерживания более широкой российской агрессии против Запада. Соединенные Штаты, Европа и другие западные союзники должны продемонстрировать приверженность Украине посредством своевременной и надежной военной помощи, продолжать предоставлять украинским силам возможность оказывать существенное давление на Россию и заставить Путина отказаться от завоевания Украины и более масштабных амбиций в Европе, чтобы добиться устойчивого мира.
За последние три года с момента полномасштабного вторжения России 24 февраля 2022 года Россия понесла невосполнимые потери личного состава и техники. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский сообщил 24 февраля, что российские войска потеряли более 10 100 танков, 21 100 боевых бронированных машин и 23 300 артиллерийских систем, предположительно уничтоженных и поврежденных за три года полномасштабного вторжения России.
Британский международный институт стратегических исследований (IISS) недавно подсчитал, что с февраля 2022 года Россия потеряла около 14 000 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров. (Цифры IISS, вероятно, отличаются от данных Сырского, поскольку данные IISS, вероятно, учитывают только уничтоженные транспортные средства.) Сырский заявил 24 февраля, что российские войска потеряли почти 870 000 человек личного состава, включая около 250 000 убитыми.
Российские оппозиционные издания Meduza и Mediazona 24 февраля опубликовали совместный отчет, в котором они использовали Российский реестр дел о наследовании (РНД), чтобы оценить, что за последние три года войны погибло не менее 160 000–165 000 российских военнослужащих.
Ранее Сырский сообщал, что только в 2024 году российские войска понесли потери более 434 000 человек, а Meduza и Mediazone в феврале 2024 года подсчитали, что за первые два года войны Россия потеряла не менее 66 000–88 000 человек, что говорит о том, что в 2024 году потери России значительно возросли.
ISW продолжает оценивать, что российские войска понесли потери в транспортных средствах и артиллерийских системах на поле боя, которые являются невосполнимыми в среднесрочной и долгосрочной перспективе, учитывая ограниченные возможности российской оборонной промышленности и запасы вооружения и техники советских времен, и что российский аппарат формирования сил испытывает трудности с набором достаточного количества солдат для поддержания текущего уровня наступательных операций и уровня потерь России.
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) 24 февраля приняла поддержанную Украиной и Европой резолюцию, посвященную третьей годовщине полномасштабного вторжения России в Украину, в которой Россия была признана агрессором в войне, содержался призыв к справедливому миру на Украине и поддерживалась суверенитет и территориальная целостность Украины. Соединенные Штаты, Россия, Беларусь, Северная Корея и 14 других стран проголосовали против поддержанной Украиной и Европой резолюции, в то время как 93 страны ее поддержали. Китайская Народная Республика и Иран воздержались. Соединенные Штаты также воздержались от второй резолюции о третьей годовщине войны, которую они предложили после того, как европейские страны внесли поправки в резолюцию, добавив формулировку в поддержку «суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности» Украины. Как сообщается, поддержанный США проект резолюции — до европейских поправок — не признавал роль России как агрессора и называл войну России против Украины «конфликтом между Российской Федерацией и Украиной».
Недавние опросы показывают, что россияне все больше поддерживают продолжение Россией войны на Украине до тех пор, пока она не достигнет полной капитуляции Украины, но одновременно начинают ощущать экономические последствия трехлетней войны России , что ставит под сомнение способность президента России Владимира Путина продолжать балансировать «масло и пушки» дома в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Недавний опрос, проведенный независимой российской оппозиционной исследовательской организацией Chronicles в период с 5 по 13 февраля, показал, что 46 процентов респондентов не поддерживают вывод российских войск с Украины без достижения Россией своих военных целей.
Число респондентов, которые не поддерживают такой вывод российских войск, последовательно снижалось в период с февраля 2023 года (47 процентов) по сентябрь 2024 года (31 процент), но затем подскочило до уровня февраля 2023 года в феврале 2025 года. Пятьдесят четыре процента респондентов в феврале 2025 года заявили, что война негативно повлияла на их повседневную жизнь. Тридцать шесть процентов респондентов заявили, что их финансовое положение ухудшилось — рост по сравнению с 27 процентами в сентябре 2024 года. Тридцать шесть процентов респондентов в феврале 2025 года заявили, что российское правительство должно отдать приоритет военным расходам в бюджете — снижение по сравнению с 43 процентами в сентябре 2024 года. Число респондентов, заявивших, что наиболее важной областью российских расходов является социальная сфера, увеличилось с 38 процентов в сентябре 2024 года до 48 процентов в феврале 2025 года.
Кремлевская риторика об относительно более быстром темпе продвижения России на поле боя в последние месяцы и постоянные официальные заявления о необходимости для Украины «денацификации», «демилитаризации» и объявления нейтралитета — изначально заявленных военных целей Путина — вероятно, влияют на большее количество россиян, которые отвергают вывод войск, веря, что Россия может достичь этих целей посредством продолжения боевых действий. Однако затянувшаяся война России в Украине напрягает экономику России, в том числе за счет роста инфляции, расходования суверенного фонда благосостояния России и усугубления существующего дефицита рабочей силы. Россия, вероятно, столкнется с рядом материальных, людских и экономических проблем в течение 12–18 месяцев, если украинские войска продолжат наносить урон российским войскам на поле боя нынешними темпами — что, вероятно, увеличит экономическое бремя, которое российское население будет ощущать в будущем.
Президент России Владимир Путин в настоящее время по-прежнему привержен продолжению войны на Украине, несмотря на растущее внутреннее политическое и экономическое давление, и не продемонстрировал никаких признаков того, что он пересматривает свою решимость заставить Украину сдаться. Российские государственные СМИ в значительной степени проигнорировали третью годовщину полномасштабного вторжения во время трансляции 24 февраля и вместо этого выделили встречу, на которой председатель Центрального духовного управления мусульман России Верховный муфтий Талгат Таджуддин похвалил Путина за объявление и ведение войны на Украине.
Путин и другие кремлевские чиновники не отказались от своих первоначальных военных целей на Украине и продолжают ссылаться на свои цели «денацификации» и «демилитаризации» Украины и запрета на присоединение Украины к каким-либо блокам безопасности в будущем, несмотря на неспособность России победить Украину в военном отношении за последние три года.
Путина, похоже, не смущает идея дальнейшего затягивания войны, несмотря на значительные и, вероятно, непомерные потери личного состава и материальных средств за последние три года.
ISW недавно отметил, что российские военные, по-видимому, используют метод продвижения в Украине, основанный на предположении, что война будет продолжаться бесконечно и что российским военным не нужно быстро или значительно захватывать территорию в ходе одной наступательной операции.
ISW недавно оценил, что российским войскам потребуется более 83 лет, чтобы захватить оставшиеся 80 процентов Украины, предполагая, что они смогут поддерживать свой текущий темп продвижения и огромные потери личного состава бесконечно — что маловероятно.
Однако Путин сформулировал теорию победы, которая предполагает, что Россия может пережить Украину и Запад и продолжить наступление на поле боя, пока Россия не победит Украину. Недавние заявления Путина об отклонении возможности мирного соглашения с Украиной свидетельствуют о его готовности затянуть войну.
Путин продолжает давать понять российским военным и обществу, что он не прекратит войну, пока Украина полностью не капитулирует, и что он не заинтересован в мирном соглашении, которое потребует от России поступиться своими давними военными целями, несмотря на попытки Путина продемонстрировать западным лидерам свою заинтересованность в мирных переговорах.
Кремлевские чиновники официально отвергли возможность прекращения огня на любых условиях, кроме полной капитуляции Украины и Запада 24 февраля, что еще раз подчеркнуло нежелание России идти на компромиссы в ходе будущих мирных переговоров. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 24 февраля на пресс-конференции в Турции, что Россия прекратит военную деятельность на Украине только тогда, когда мирные переговоры приведут к «прочному, стабильному результату, который устроит Россию» и будет учитывать «реалии» поля боя. Лавров отметил, что любое мирное соглашение должно включать положения, запрещающие Украине вступать в НАТО в будущем.
Российский государственный телеканал Первый канал резюмировал заявления Лаврова следующим образом: «[Россия] прекратит боевые действия только тогда», когда переговоры завершатся таким образом, который удовлетворит Россию.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сообщил российскому государственному новостному агентству РИА Новости 24 февраля, что Россия не согласится на прекращение огня, которое не устранит «коренные причины» войны. Рябков заявил, что прекращение огня, которое не устраняет «коренные причины» войны, является путем к «быстрому возобновлению» войны, и повторил, что Россия считает расширение НАТО на восток после 1991 года первопричиной войны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил 24 февраля, что было бы «невозможно» разрешить войну на Украине без понимания и устранения ее «коренных причин». Кремлевские чиновники неоднократно намекали на необходимость будущих мирных переговоров для устранения «коренных причин» войны на Украине, которые Лавров определил в декабре 2024 года как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не продвигаться на восток и «агрессивное поглощение» территорий вблизи границ России, а также предполагаемую дискриминацию украинским правительством этнических русских на территории Украины.
Российские официальные лица также продолжают формулировать требование России о выводе украинских войск с территории, которую украинские войска в настоящее время контролируют на востоке и юге Украины, как «компромисс». Рябков заявил, что требование президента России Владимира Путина от июня 2024 года о том, чтобы Украина «полностью вывела» войска с контролируемых Украиной территорий в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях и отказалась от своей цели вступить в НАТО, содержит «значительные компромиссы», которые могут послужить основой для будущего мирного соглашения.
Рябков заявил, что требования Путина от июня 2024 года подчеркивают желание России найти решение войны, которое «уравновесит» интересы России и Украины, несмотря на то, что Путин призвал Украину уступить значительные территории в обмен на отсутствие уступок со стороны России. ISW ранее отмечала, что украинские власти отклонили Стамбульский протокол 2022 года, поскольку его условия фактически означали полную капитуляцию Украины, и украинские власти, вероятно, отклонят любое будущее соглашение о прекращении огня или мирное соглашение, которое будет означать то же самое.
Европейские лидеры объявили о серии новых пакетов помощи во время своего визита в Киев 24 февраля в третью годовщину полномасштабного вторжения 24 февраля. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил о новом пакете военной помощи для Украины, состоящем из 25 боевых машин пехоты, двух боевых бронированных машин, системы посадки для истребителей F-16, четырех летных тренажеров F-16, боеприпасов, компонентов камер беспилотников и аптечек первой помощи.
Шведские официальные лица недавно объявили о планах предоставить Украине неуказанное количество систем ПВО Robotsystem-70 и Tridon Mk2 на сумму около 113 миллионов долларов.
Президент Литвы Гитанас Науседа объявил о планах по поставке неуказанного количества систем ПВО малой дальности RBS-70 на Украину, а премьер-министр Эстонии Кристен Михал объявил о пакете военной помощи, состоящем из 10 000 единиц артиллерийских боеприпасов и 750 000 пакетов пайков.
Премьер-министр Ирландии Майкл Мартин объявил о планах поставки Украине неуказанного количества старых радиолокационных систем ПВО.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о пакете финансовой помощи ЕС для Украины на сумму 3,5 млрд евро (3,6 млрд долларов США), который ЕС распределит в марте 2025 года.
Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер объявил, что Великобритания предоставит Украине 4,5 млрд фунтов стерлингов (5,6 млрд долларов США) в виде военной помощи.
Премьер-министр Испании Педро Санчес пообещал, что Испания предоставит Украине новый пакет военной помощи на сумму около одного миллиарда евро (1,05 млрд долларов США) в рамках более широкого 10-летнего двустороннего соглашения о безопасности и обороне, которое Украина и Испания подписали в мае 2024 года.
Премьер-министр Исландии Криструн Мьёлль Фростадоттир пообещала увеличить денежную поддержку Исландии Украине примерно на 14,4 млн евро (15 млн долларов США).
Основные выводы:
-
Президент России Владимир Путин отдал приказ о ничем не спровоцированном полномасштабном вторжении на Украину три года назад, 24 февраля 2022 года. Украина не была побеждена и не уничтожена, но остается стойкой и инновационной перед лицом этой неоправданной российской агрессии.
-
За последние три года с момента полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года Россия понесла непоправимые потери в живой силе и технике.
-
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) 24 февраля приняла поддержанную Украиной и Европой резолюцию, посвященную третьей годовщине полномасштабного вторжения России в Украину. В резолюции Россия признана агрессором в этой войне, содержится призыв к справедливому миру на Украине и выражается поддержка суверенитета и территориальной целостности Украины.
-
Недавние опросы показывают, что россияне все больше поддерживают продолжение Россией войны на Украине до полной капитуляции Украины, но в то же время начинают ощущать экономические последствия трехлетней войны России, что ставит под сомнение способность президента России Владимира Путина продолжать сохранять баланс «масла и оружия» у себя дома в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
-
Президент России Владимир Путин в настоящее время по-прежнему полон решимости продолжать войну на Украине, несмотря на растущее внутреннее политическое и экономическое давление, и не продемонстрировал никаких признаков того, что он пересматривает свою решимость заставить Украину капитулировать.
-
Кремлевские чиновники официально отвергли возможность прекращения огня на любых условиях, кроме полной капитуляции Украины и Запада 24 февраля, что еще раз подчеркнуло нежелание России идти на компромиссы в ходе будущих мирных переговоров.
-
Европейские лидеры объявили о ряде новых пакетов помощи во время своего визита в Киев 24 февраля по случаю третьей годовщины полномасштабного вторжения 24 февраля.
-
Недавно российские войска продвинулись в Курской области, а также в районе Часова Яра, Покровска и Большой Новоселки.
-
Кремль продолжает использовать мусульманские религиозные и культурные структуры в России для вербовки в армию.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и один день войны. На сегодняшних картах ISW никаких сколько-нибудь значимых изменений линии фронта я не обнаружил. За исключением мизерного продвижения южнее Часова Яра — больше ничего, что можно было бы считать подтвержденным продвижением российских войск.
Сегодня президент Франции Макрон прибыл в Вашингтон и встретился с Трампом. Накануне The Times писала, что Макрон и британский премьер Стармер (который должен приехать в Вашингтон следом за Макроном, 27 февраля) заранее договорились ”попытаться убедить Трампа не вести двусторонние мирные переговоры с Москвой. За это Европа даст обязательства по будущей безопасности Украины».
Макрон приехал, а на пороге Белого Дома Трамп его не встретил (это плохой признак). Потом Макрон прошел внутрь. Прошло некоторое время и вот уже их показывают в Овальном кабинете, где они шутят, хлопают друг друга по коленям и заразительно хохочут.
Позже, на совместной пресс-конференции, Макрон заявил, что «По моему впечатлению, встретиться с президентом Путиным и говорить, даже если вы не согласны с ним, это хорошо… В США появились новая администрация, новый контекст, и есть хорошие основания для возобновления контактов со стороны президента Трампа… Я убежден, что Соединенные Штаты обладают возможностями добиться успеха… Полезно дискутировать, вести переговоры, чрезвычайно важно работать над достижением мира».
Вот так. Мне это напоминает сцену у Верещагина в “Белом солнце пустыне”. Помните, это когда сначала: “Встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!”, а потом: “Да у него гранаты не той системы…” Интуиция подсказывает мне, что в четверг переговоры Трампа со Стармером пройдут по такому же сценарию…
Сегодня в Киев прибыла огромная делегация Евросоюза во главе со всем брюссельским начальством. Эта встреча анонсировалась как эпохальная, поворотная, знаменующая собой качественно новый этап… и т.д. Было сказано много правильных слов о том, что Европе нужно брать поддержку Украины в свои руки и дальше все в этом же духе… Но когда дело дошло до денег и оружия — ничего впечатляющего не произошло. Все что объявили дополнительно к тому, что обещали еще раньше — не сможет даже на пять процентов покрыть дыру, которая образуется в случае, если США перестанут поставлять оружие Украине.
Безусловно Европа (включая страны не входящие в ЕС: Великобританию, Норвегию, Исландию, Швейцарию) очень много помогает Украине и по общему объему помощи обходит Соединенные Штаты. Но проблема в том, что она не может еще сколько-нибудь заметно прибавить, во всяком случае — в краткосрочной перспективе. И если задача состоит в том, чтобы полностью заместить помощь США, то нужно честно признаться, что такой прибавки Европа сделать не в состоянии.
Плюс к этому США дали недвусмысленно понять что стратегически они хотели бы, чтобы Европа сама отвечала за свою безопасность. Для того, чтобы Европа смогла это сделать, ей нужно резко (до 5% от ВВП) нарастить свои оборонные расходы и направить их на укрепление и модернизацию собственных армий. На Украину в этих условиях денег остается очень мало.
Так что все наши надежды на то, что Украина, опираясь на поддержку одной лишь Европы, сможет игнорировать предложения Трампа о немедленном перемирии с Россией и, к тому же, выдвигать ему (Трампу) еще и ответные требования (например, настаивать на получении от США т.н. “действенных гарантий безопасности”), мягко выражаясь, не имели под собой никаких серьезных оснований.
Впрочем, надежда не требует логических объяснений. Можно надеяться вопреки логике и даже просто здравому смыслу. И так до тех пор пока жестокая реальность не разрушит хрустальный домик твоих надежд.
У Макрона тоже, видимо, был такой домик. С ним он и приехал в Вашингтон. А потом, уже в Белом Доме, злой и грубый дядюшка Трамп разбил этот домик вдребезги. И поэтому оказалось, что “ встретиться с президентом Путиным и говорить, даже если вы не согласны с ним — это хорошо…”
Сегодня в Верховной Раде случился конфуз, подобный тому, который случился в парламенте Канады, когда Зеленскому предложили встретить аплодисментами “защитника Украины от русских”. А когда Зеленский встретил, то потом оказалось, что его аплодисменты были адресованы бывшему эсэсовцу…
Итак: делегация Евросоюза (которая уже высказалась в пользу того, что Зеленский абсолютно легитимен и Украине никаких выборов во время войны проводить не нужно) посетила Верховную Раду, в которой как в этот момент было поставлено на голосование постановление, подтверждающее (помимо прочего) легитимность Зеленского как президента и выражающее поддержку продолжения Зеленским его полномочий.
В постановлении говорилось, что Зеленский «должен выполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины». По замыслу организаторов этого адресованного Белому Дому и Кремлю шоу, оно должно было символизировать собой единство Европы и Украины в вопросе о легитимности Зеленского. Но что-то пошло не так и постановление Рада провалила: за постановление проголосовали 218 депутатов при 226 необходимых.
Был ли этот конфуз случайностью или это был первый звоночек для Зеленского — мы скоро узнаем. После такого скандала, команда Зеленского наверняка будет считать делом чести протащить это постановление через Верховную Раду. И вот если Верховная Рада это постановление снова провалит, то тогда можно будет констатировать отсутствие у Зеленского поддержки парламента. А тогда уже не за горами и иск в Конституционный суд о легитимности Зеленского.
А тем временем “плохой и ужасный” Трамп сказал, что по его мнению перемирие в Украине может наступить уже на следующей неделе. И что США и Россия уже близки к тому, чтобы согласовать все условия этого перемирия. Хочется надеятся, что Зеленскому не удастся сорвать или саботировать эту договоренность.
Слава Украине!🇺🇦
Камент админа Oko.cn.ua: — Трамп по три раза на дню обещает не только перемирие в Украине, но и каждой бабе цветы, а дитям мороженое. И наивный Кох ему каждый раз верит
Автор публикации
fayver308
25.02.2025
в 20:46
Трамп по три раза на дню обещает не только перемирие в Украине, но и каждой бабе цветы, а дитям мороженое. И наивный Кох ему каждый раз верит
—————————————————————————————————————————————————
Наивный — слишком наивно звучит
Более точно — сказочный долбоеб.