BloggoDay 25 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 лютого 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Путина окончательно понесло. Он стал просто человекообразным, анти-человеком

Один из высокопоставленных хорватских политиков в очередной раз повторил, что конфликт в Украине — это «американская война, как и российская» и что в конечном итоге договоренность между Вашингтоном и Москвой будет достигнута. «Цена платится не гримерами во Флориде, хипстерами в Нью-Йорке, не богатыми русскими пока, не самыми богатыми, а теми несчастными и нами, которых трясёт».

Он упомянул всех, кроме самого главного виновника с украинской кровью, обагренной по локоть Владимира Путина. Неудивительно, что глава Кремля вне критики Виктора Орбана и некоторых высокопоставленных политиков на Балканах. Мы не знаем, боятся ли они его или чем-то ему обязаны, но эта тема для них просто табу. Они не могу обличить того, кого первым должен судить международный суд за военные преступления в Украине. Сказать это застряло у них как кость в горле. Они где-то опечалены человеческими страданиями, но пока не осмеливаются приехать в Киев, чтобы своими глазами увидеть ужасы Бучи и Бородянки. Тогда пришлось бы комментировать кровавые следы Кремля на чужой земле.

И как ещё раз заявил в своем последнем выступлении главный московский неандерталец Владимир Путин, Россия якобы вынуждена защищаться так, как на неё напал Запад, контролируемый Америкой. Если на Россию напали США, вы можете им ответить, имея общую границу. Если вы объявляете Украину историческими рубежами Москвы, то мог ли бы напасть и на Аляску, которая тоже когда-то была частью России. Но Кремль знает, что сразу получит по носу, поэтому он якобы воюет с Вашингтоном, но почему-то в Украине и убивает украинских детей, насилует украинских женщин, разрушает украинские города, и якобы всё это делается, чтобы как-то потеснить американцев. Мы в Украине слушаем этого кремлёвского ящера и уже не удивляемся ему. Чего ждать от человекообраного, который действительно думает, что от вечного горения в аду его спасет молитва бывшего агента КГБ, московского патриарха Кирилла.

Скрытые сторонники главного московского неандертальца думают обмануть свою и международную общественность своим «объективным» подходом к оценке российского вторжения, которое они называют украинским конфликтом, а на самом деле крупнейшей войной за последние 75 лет. Пророссийские агенты никогда не будут критиковать Кремль и Путина как главных виновников этой кровавой войны, и это их особенность, будь они в Минске, Будапеште или на Балканах. Российский царь вне критики, а по каким причинам — другой вопрос. Практически все западные партнеры придерживаются формулы «ничего об Украине без Украины». Но этим кремлёвским прихвостням хотелось бы обойти эту формулу. Вот поэтому и предлагают они чисто российский нарратив, что окончание войны Москва и Вашингтон должны договаривать между собой.

В своём обращении к нации перед российским парламентом Владимир Путин определенно закрыл завесу над Европой. Он фактически изолировал Россию от европейских ценностей. На этом пропагандистском сборище также присутствовала делегация Национальной ассамблеи Республики Сербской во главе с председателем этого органа. Как же без них. Союзники Кремля всегда, когда это необходимо мчаться в Москву, хотя официально заявляют о своем нейтральном отношении к войне в Украине. Если вы нейтральны, то что вы делаете на антиевропейском и антиукраинском мероприятии в Москве?

В своём выступлении Владимир Путин отверг европейскую принадлежность, пропагандируя идеологию русского фашизма — рашизм, отвергающего любые российские европеизмы и влияния в страхе, что они будут угрожать «традиционным русским ценностям». Он сказал, что победить Россию на поле боя невозможно, именно поэтому, она подвергается всё более агрессивным информационным и культурным атакам. Путин обвинил в этом западную цивилизацию, которая якобы постоянно лжёт и не перестаёт нападать на РПЦ и русскую культуру. По его словам, Запад создает образ России как врага, чтобы отвлечь внимание от коррупции в собственных странах и социально-экономических проблем. О коррумпированности говорит самый богатый россиянин в новейшей истории РФ, который за несколько десятков лет пребывания у власти, начиная с эпохи бандитского Петербурга, заработал своё состояние в 70 миллиардов долларов, разграбив национальное достояние. Путин, которого прозвали мистером Большая ложь, имел цинизм обвинять демократический мир в неискренности и мошенничестве. Он ввёл ложь как основную составляющую своей информационной политики, где его речи могут быть только на стороне подлости, мошенничества, шантажа и манипуляций. Из существующих трех столпов лжи выделим первый как примитивную ложь, второй как большую ложь и, наконец, третий столп — выступления президента России. Он стал лжецом- перфекционистом, поэтому носит титул человека, которого нужно слушать наоборот. У него чёрное это белое и обратно. Для него ложь становится правдой, когда он лично её излагает, а обманы исторического характера, которые он всё время использует, звучат и смешно, в силу его незнания основных событий в истории человечества, и грустно, в силу таких циничных манипуляций, которые не может проделать обычный homo sapiens, а что-то вроде похожее на человека. На самом деле он образец анти-человека.

В своем выступлении Путин также сообщил о приостановке участия России в Договоре о стратегических и наступательных вооружениях. Этот документ предусматривал контроль над ядерными вооружениями и укрепление глобальной международной безопасности. Указанный договор не предусматривает возможности его временного приостановления. Москва ранее уже шантажировала возможностью своего выхода из Договора. Фактически, в настоящее время она не в состоянии увеличить количество своих ядерных боеголовок и их носителей, но может сделать это через какое-то время. Именно поэтому Кремль не решился выйти из Договора и изначально решил приостановить его действие, чтобы увидеть международную реакцию, которая весьма негативна.

Таким образом, вождь кремлёвских неандертальцев решил объявить духовную войну человеческой цивилизации, назвав ее порочной и культурным отбросом. Мистер Большая ложь солирует в Москве, и население России воспринимает эти кремлёвские байки как правду и истину в первой инстанции. Человечность и сила правды должны подорвать основы рашизма, а его идеологи должны быть осуждены на новом Нюрнбергском процессе, дабы фашизм в новом обличье снова не возобладал в России.

(Оновлено 18:00)

Грани.ру

От вброса до марш-броска

Молдова заявляет о российской провокации и требует вывести группировку из Приднестровья

Кремль продолжает играть на обострение, обвиняя Украину в подготовке вторжения в Приднестровье. Что это — прелюдия к российской вооруженной провокации или информационно-психологическая операция против законных властей в Кишиневе?

Российские заявления о подготовке украинской военной операции в Приднестровье нацелены на дестабилизацию Молдовы, заявляют в Кишиневе. «Сообщения властей России о провокациях со стороны Украины в Приднестровье не соответствуют действительности. Власти Молдовы опровергают эти заявления и считают их необоснованными, сделанными с целью манипулирования общественным мнением. Ситуация с безопасностью в регионе стабильна, — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Молдовы. — В связи с этим мы считаем сегодняшнее заявление МИД России провокационным и подтверждаем необходимость вывода российских войск с территории Молдовы».

24 февраля российский МИД выступил с угрозами в связи с якобы «значительным скоплением личного состава и военной техники украинских подразделений вблизи украинско-приднестровской границы, развертыванием артиллерии на огневых позициях, а также беспрецедентным наращиванием полетов беспилотной авиации ВСУ над территорией Приднестровья». «Предостерегаем США, страны-члены НАТО и их украинских подопечных от очередных авантюрных шагов, — говорится в заявлении. — Последовательно выступаем за решение любых вопросов политико-дипломатическим путём. При этом ни у кого не должно быть сомнений, что Вооруженные силы Российской Федерации адекватно отреагируют на провокацию киевского режима, если таковая все же последует, и обеспечат защиту наших соотечественников, российского миротворческого контингента, военнослужащих Оперативной группы российских войск и военных складов в н.п. Колбасна в Приднестровье. Любые действия, представляющие угрозу их безопасности, будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию».

Накануне Минобороны России заявило, что Украина якобы готовится провести в ближайшее время «вооруженную провокацию» с использованием своих вооруженных сил, в том числе полка «Азов», под предлогом наступления российских войск из Приднестровья. Для этого якобы украинские диверсанты, переодетые в форму российских военных, должны будут инсценировать наступление. За день российское военное ведомство выпустило два заявления на эту тему, пригрозив «адекватным ответом на готовящуюся провокацию украинской стороны».

Минобороны Молдовы немедленно отреагировало на провокацию, заявив, что «сейчас прямых угроз военной безопасности государства нет». Силы молдавской армии в составе совместных миротворческих сил в зоне безопасности в Приднестровье работают в штатном режиме, заявили в ведомтсве. «Распространяемая ложная информация призвана вызвать панику и замешательство среди людей по обе стороны Днестра. Мы призываем граждан сохранять спокойствие и получать информацию только из официальных источников», — говорится в сообщении Минобороны Молдовы..

Посол США в Молдове Кент Логсдон со своей стороны отметил, что у Вашингтона «нет данных о каких-либо вооруженных нападениях».

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что российский информационный вброс может быть подготовкой к вторжению в Молдову. На пресс-конференции 24 февраля он напомнил, что украинская разведка передала молдавской стороне информацию о планах Кремля сменить власть в Кишиневе. «Теперь давайте подумаем, как они планируют это сделать. Где их границы с Молдовой? Я не вижу этих границ. То есть будет высадка. Где она может быть?» — продолжил Зеленский. По его словам, Россия может напасть со стороны Приднестровья или же атаковать непосредственно Кишинев

Зеленский напомнил о предыдущих российских провокациях в Приднестровье: в начале полномасштабной войны оттуда велись обстрелы украинской территории. «Они (россияне. — Ред.) хотели, чтобы мы зашли», — сказал Зеленский. «Смотрите, ракета пересекла воздушное пространство Румынии, затем зашла в Украину (об этом инциденте 10 февраля сообщило украинское командование; во время обстрелов Украины российские ракеты не раз нарушали воздушное пространство Молдовы. — Ред.). То есть они постоянно будут делать такие шаги. Я считаю, что желательно предупреждать такие возможности усилением оружия, санкциями и всеми ответными шагами», — добавил президент.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль вечером 24 февраля говорил по телефону с новым молдавским коллегой Дорином Речаном. «Договорились, что будем усиливать наше сотрудничество на пути в ЕС, — написал Шмыгаль в своем телеграм-канале. — Украина поддерживает позицию Молдовы касательно вывода российских войск с территории Приднестровья».

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк сказал в интервью Radio Moldova, что Украина не будет вмешиваться в ситуацию в Приднестровье без согласия Кишинева. «Решение приднестровской проблемы принадлежит только молдавской стороне. Де-юре молдавская сторона, если ей нужна поддержка Украины, должна обратиться к президенту Зеленскому, а он, в свою очередь, должен принять соответствующие решения. Еще раз повторяю: Украина не будет действовать без прямых консультаций с Молдовой, Румынией и странами Европейского союза. Что касается провокационных действий, то единственная страна, которая точно будет делать это в Молдове, и точно будет пытаться что-то делать в Приднестровском регионе — это Российская Федерация», — подчеркнул Подоляк.

21 февраля Владимир Путин отменил свой указ 2012 года «О мерах по реализации внешнеполитического курса РФ». Этим указом он, в частности, поручал МИДу вместе с другими федеральными органами исполнительной власти «продолжать активно участвовать в поиске путей решения приднестровской проблемы на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Республики Молдова при определении особого статуса Приднестровья».

9 февраля Зеленский, выступая на заседании Совета ЕС, заявил, что украинская разведка перехватила «детальный российский план разрушения политической ситуации в Молдове». «Российский документ, который показывает, кто, когда и в результате каких действий собирается сломать Молдову, демократический порядок этой страны и установить свой контроль над ней», — рассказал Зеленский. «Мы не знаем, был ли в Москве отдан приказ действовать по этому плану против Молдовы. Но мы увидели, что они собираются делать. Мы узнали в этом именно то, что они уже пытались делать против Украины, против других государств — в частности, в Европе», — отметил он. Служба информации и безопасности Молдовы подтвердила, что Кишинев получил от Киева информацию о намерениях России провести кампанию дестабилизации в стране. В СИБ отметили, что на основании от украинцев и в результате собственной оперативной работы была обнаружена «диверсионная деятельность».

13 февраля президент Молдовы Майя Санду обвинила Россию в подготовке государственного переворота в стране. По ее словам, для этого планируется привлечь людей с военной подготовкой, замаскированных под гражданских, использовать их «для проведения насильственных действий, нападений на государственные здания и захвата заложников». В качестве диверсантов в Черногорию, рассказала Санду, заговорщики хотят забрасывать граждан России, Беларуси, Сербии и Черногории. Санду добавила, что «при осуществлении плана преступники рассчитывают на некоторые внутренние силы, в частности, на преступные группировки, такие как партия «Шор», некоторых ветеранов, бывших сотрудников правоохранительных органов и людей, известных своими связями с Плахотнюком (молдавским олигархом, против которого введены санкции США. — Ред.)».

21 февраля Зеленский в интервью Die Welt заверил, что Украина будет готова помочь Молдове, если Россия попытается открыть в Приднестровье еще один фронт. Зеленский напомнил, что Москва намерена совершить в Кишиневе переворот, и отметил, что у Молдовы и России нет общей границы, а значит, перебрасывать своих военных Россия может только в аэропорт в Кишиневе. «Поэтому они должны использовать этот аэропорт и все ресурсы Приднестровья. Майя Санду никогда не просила моей помощи, но благодарила за информацию», — сказал президент.

В тот же день Речан подтвердил, что Россия готовится захватить аэропорт Кишинева. «Есть несколько сценариев дестабилизации. Они включают несколько деталей, в том числе и те, о которых вы упомянули, цитируя слова президента Зеленского», — сказал Речан, когда его спросили о словах украинского президента.

18 февраля, через два дня после утверждения Речана парламентом на пост премьер-министра, он заявил, что левый берег Днестра нужно демилитаризировать. «Конечно, нашим молдавским визави хотелось бы порекомендовать быть весьма и весьма осторожными с подобными (высказываниями. — Ред.)», — ответил ему пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

(Оновлено 17:00)

Медуза

«Ехали в Москву, чтобы три часа греться в туалете» «Медуза» побывала на митинге-концерте в «Лужниках». Вот как российские власти отмечали годовщину начала войны с Украиной

В Москве 22 февраля — накануне Дня защитника Отечества и за два дня до годовщины начала полномасштабной войны в Украине — на стадионе «Лужники» прошел «патриотический» митинг-концерт «Слава защитникам Отечества!», организованный российскими властями. Перед зрителями выступили поддерживающие войну артисты — среди них были Григорий Лепс, группа «Любэ», Олег Газманов и певец Шаман. Также на сцену вышел Владимир Путин. Правда, на этот раз его речь заняла гораздо меньше времени, чем на концерте 30 сентября 2022 года, — тогда президент говорил 38 минут. «Медуза» побывала в «Лужниках» и пообщалась с теми, кто туда пришел.

Такие мероприятия, как митинг-концерт в «Лужниках», российские власти позиционируют как «народные» — после репортажей государственных телеканалов вполне может сложиться впечатление, что Владимира Путина искренне поддерживают сотни тысяч россиян. Но и на Красную площадь полгода назад, и сейчас в «Лужники» просто попасть с улицы нельзя — это вроде бы всероссийский митинг, но только для избранных, по приглашениям. Билеты выдаются, например, работникам государственных учреждений и предприятий, студентам, членам молодежных ячеек партий и нодовцам.

Однако этого явно недостаточно, чтобы под завязку заполнить «Лужники», — еще за две недели до концерта в соцсетях стали появляться объявления о наборе массовки за вознаграждение от 500 до 1600 рублей, студентам рекомендовали привести с собой друзей и родственников. Правда, нужно было заранее поделиться с организаторами паспортными данными приглашенных, чтобы, как объясняется в публикации, их проверили сотрудники ФСО: все-таки на стадионе будет первое лицо страны, мало ли что.

Корреспондентке «Медузы», впрочем, удалось попасть на митинг инкогнито: она нашла человека, готового отдать ей свое приглашение — они не именные, на каждом просто стоит уникальный номер. «Предупредили, что лучше одеться потеплее», — сообщил ей мужчина, протягивая билет.

Даже если не знать, где находятся «Лужники», дойти до стадиона 22 февраля оказалось несложно — достаточно было прибиться к толпе людей, идущих от метро «Спортивная», и следовать за ней. Перед рамками образовалась очередь — волонтеры тщательно обыскивали каждого входящего.

Некоторые гости концерта пришли уже навеселе: от кого-то доносился запах перегара, другие в спешке допивали принесенный с собой алкоголь, чтобы его не пришлось выбрасывать. Поэтому очередь у рамок двигалась медленно. «Надо было в этот день просто больничный взять, да и все», — недовольно поделился с товарищем мужчина в рабочей куртке с логотипом МОЭК.

По оценкам МВД, на концерте собралось более 200 тысяч человек. Но большая часть гостей на стадион не попала: взглянуть на Путина и выступавших артистов вживую, пусть и издалека, могли только обладатели приглашений, на которых были указаны сектор и место. Тем, у кого были другие билеты, пришлось довольствоваться трансляцией на экранах, установленных перед «Лужниками», и возможностью поесть гречку с тушенкой на разбитой рядом со стадионом полевой кухне. Правда, ближе к началу концерта организаторы стали пропускать на трибуны всех без разбора — возможно, потому, что многие обладатели билетов «с местами» не пришли.

На трибунах лежали триколоры, пледы и подушки на сиденьях. Волонтеры проинструктировали людей, что пледы нужно накинуть на себя: верхним рядам достались белые, средним — синие, нижним — красные.

Концерт начался с выступления постоянного участника организованных властями мероприятий — худрука Московского театра Олега Табакова Владимира Машкова. Пока он рассказывал о том, что «каждое столетие для России начинается с войны с Западом», на сцене появились актеры, переодетые в российских военных разных эпох, от допетровских времен до Второй мировой. «Не воюйте с русскими!» — предостерег Машков, и стадион поддержал его овациями.

Затем на сцену пригласили двух ветеранов Донбасса, один из них — на костылях. Оба произнесли речи, суть которых вполне можно свести к одной фразе: «Год был тяжелый, но мы обрели семью — это Россия». Кажется, что участники боевых действий в камуфляже должны были восприниматься серьезно, но выглядели они как первоклассники, хорошо выучившие заданное на дом стихотворение. «Вам не кажется, что звучит все отрепетированно?» — поинтересовалась корреспондентка «Медузы» у сидящего рядом парня. «Возможно, но оно и правильно: вдруг что не то скажут», — ответил собеседник.

С каждой минутой становилось все прохладнее. В буфетах бесплатно разливали воду, заваривали чай и предлагали сладкую выпечку. Но это длилось недолго — не прошло и получаса с начала основной программы, как окна буфетов закрылись. Без горячего справляться с холодом оказалось куда сложнее: на улице было минус 11 градусов. Флисовые пледы и подушки для сидения от мороза не спасали. Единственными отапливаемыми помещениями, доступными публике, были туалеты — к середине концерта все они были забиты людьми, причем никто уже не обращал внимания, мужской туалет или женский.

«Ехали в Москву, чтобы три часа сидеть в туалете», — возмущалась студентка колледжа в городе Мичуринске Тамбовской области. Это 400 километров от Москвы. Всю ночь ее вместе с другими учащимися везли на автобусе, так же они поедут обратно после концерта. «Обещали, что [после митинга] будет свободное время, а ни фига», — жалуется ее подруга. Студентам холодно, скучно и хочется есть, единственное, что они успели съесть сегодня, — это та самая гречка с тушенкой с полевой кухни.

— Может, вернемся в автобус?

— Нельзя, не пускают.

— Тогда, может, по съебам? Найдем ТЦ, покушаем.

— А если узнают?

— Ну кто-то на шухере будет.

Корреспондентка «Медузы» спросила, по своей ли воле студенты из Тамбовской области приехали на митинг — и если да, то зачем. «Говорили, Путин будет, я хочу с ним сфоткаться», — засмеялась одна девушка. «Нам предложили — мы согласились. Хотели просто в Москву съездить», — поделился юноша. Реализовать побег со стадиона студентам так и не удалось: пока они его обсуждали, мероприятие подошло к концу.

Почти все, с кем удалось пообщаться журналистке «Медузы», оказались иногородними. Была группа студентов из Курска — это 500 километров от Москвы. «[За поездку] нам обещали баллы, которые можно будет обменять на зачет», — объяснила свою мотивацию одна из собеседниц. Ко второму часу концерта многие начали сомневаться, что эта сделка оказалась выгодной.

— Могли бы щас сидеть на паре в тепле…

— У меня вообще пары бы уже закончились.

— Короче, я отменяю Путина на сегодня.

Тем временем о том, что пробраться на стадион можно без билета с указанием места, узнавало все больше людей. На трибунах стало тесно — и в конце концов волонтеры перестали пропускать всех подряд. «Мы только погреться отошли, у нас билеты», — пытался договориться один мужчина, но бесполезно.

— Такими темпами на Путина никто не останется — ВВ, сорян.

— Ага, здоровье дороже.

— Да и что он скажет? Опять что нам надо сплотиться?

— Ага, как у батареи в туалете «Лужников».

— О, смотри, Путин!

На сцене действительно появился президент. Но гости, которые провели много часов на морозе, чтобы увидеть его вживую, кажется, были разочарованы: речь Путина продлилась всего четыре минуты, в ней не было никаких важных заявлений и ярких моментов. Президент поздравил всех причастных к войне в Украине — от работников оборонного сектора до врачей и «нянечек» — с наступающим Днем защитника Отечества, пошевелил губами под государственный гимн и удалился.

Собравшиеся тоже начали покидать трибуны, подбирая по пути оставленные другими подушки и пледы.

— У меня синий и белый! Вот бы я еще красненький взяла.

— А что ты делать-то с ними будешь?

— На «Авито» продам! По тысяче, думаю, нормально.

Большинство гостей уходили с концерта недовольными из-за погоды. Судя по тому, что услышала корреспондентка «Медузы» на выходе из «Лужников», к программе у них вопросов не было. «Хавчик, Путин — сколько б это все стоило [если бы билеты были платными]? Тысячи две с половиной — три», — прикидывал мужчина в спортивном костюме.

У входа на станцию «Спортивная» всех пассажиров метро ждал бонус — бесплатный проезд. Нескончаемый поток людей медленно спускался в подземку, на эскалаторе стояли в два ряда — как в час пик. Только у каждого второго из сумки торчал триколор, а то и несколько. При таком наплыве людей уехать на поезде с первого раза было практически невозможно: в конце рабочего дня в вагонах и без того тесно, а тут еще и митингующие с подушками, пледами и флагами.

В поезде, на который удалось сесть журналистке «Медузы», две пассажирки в шубах с любопытством разглядывали своих попутчиков.

— Эх, вот мы работаем в самом эпицентре событий, а на таких мероприятиях ни разу не были.

— Да. Только я толпу не люблю. И пьяных. Так что, может, оно и к лучшему.

Но не все были столь расположены к гостям концерта. В давке в вагоне корреспондентка «Медузы» случайно увидела, как уставшая женщина в пуховике, в очередной раз уворачиваясь от флага, нервно вздохнула и продолжила писать сообщение. «Метро забито „космонавтами“ и дебилами с концерта. В вагон зайти невозможно. Пропускаю поезда», — напечатала она, отправила и выключила телефон.

(Оновлено 16:00)

Левый Берег

Віктор Кевлюк, експерт Центру оборонних стратегій

​Рік великої війни. Підсумки

Рік тому світ чекав на падіння Києва. Я можу сказати, він стоїть, він сильний. І найголовніше – він вільний.

Джо Байден, президент США

Про що рік тому говорив бункерний сидень, оголошуючи вторгнення в Україну?

Про «захист людей, які протягом восьми років зазнають знущань, геноциду з боку київського режиму»; «демілітаризацію та денацифікацію України»; «притягнення до суду тих, хто вчинив численні криваві злочини проти мирних жителів, зокрема й громадян РФ». Про окупацію території України росіяни тоді публічно не говорили – йшлося насамперед про зміну влади в Україні та перетворення її на другу Білорусь. Контрольовану, слухняну колонію, яку з часом поглине Росія.

І вже наприкінці березня «спеціальна військова операція» була в офіційному просторі раптом трансформована в «операцію із захисту Донбасу». Уже тоді щось пішло не так і не туди. Ми всі пам’ятаємо «жести доброї волі», котрі почалися з «відходу» російського гарнізону з острова Зміїного та закінчилися втечею з Київщини, Чернігівщини та Сумщини.

Далі Збройні сили додали емоцій, розтрощивши російську армію, котра все більше скидалася наполеонівську взимку 1812–1813 років, під Харковом, Ізюмом, Лиманом.

У вересні з бункера вже доносилося таке: ціль війни – «звільнення всієї території Донбасу».

За рік російський диктатор, звертаючись до Федеральних зборів РФ, узагалі не зміг сказати нічого притомного про мету агресії.

Ми бачимо, що стійкість української нації згорнула, стиснула шагреневу шкіру російських задач, котрі у війні намагається реалізувати противник. Лише за рік він остаточно втратив усі орієнтири своєї авантюри, а окупацію територій, котра начебто не входила до кремлівських планів, світу намагався підсунути у фантику «вільного волевиявлення». Світ сказав: «ага-ага», хитро так посміхнувся – і ворогові довелося тікати і з правобережної частини Херсонщини, і з самого Херсона. У підсумку до складу РФ «увійшли» частини Запорізької області без Запоріжжя та Херсонської без Херсона.

Про ціну цих вкрай сумнівних російських досягнень: ворог втратив убитими 145 060 осіб, 3 334 танки, 6 569 ББМ, 2 345 гармат і 471 РСЗВ різних типів, 243 системи ППО, 5 212 автомобілів, 299 літаків, 287 вертольотів, 2026 БПЛА оперативно-тактичного рівня, 18 кораблів, зокрема флагман ЧФ ВМФ ЗС РФ ракетний крейсер «Москва», що є проявом особливого флотоводського таланту росіян – про… втратити флагман у бою проти країни, котра на момент епічної морської битви флоту якраз і не мала. Потім ВМСУ закріпили успіх, атакувавши російську військово-морську базу в окупованому Севастополі.

Отже, Росія втратила лише вбитими 76% сил вторгнення. Додаємо 433 000 поранених. На наших теренах згоріли ВСІ танки, ББМ, САУ та гармати, вертольоти, які російська армія зосередила біля кордонів наприкінці 2021 року.

Але є ще одне тло – загальний військовий потенціал РФ. Тут картина дуже цікава. Military Balance повідомляє, що у 2021 році ЗС РФ мали чисельність 900 000, з них Сухопутні війська – 280 000, ПДВ – 45 000, ССО – 1 000, берегові війська флотів – 35 000, Росгвардія – 340 000 (порівняйте із Сухопутними військами і посміхніться). Танків було 2 840, 5 220 БМП, 6 100 БТР, 4 684 артсистеми, 876 РСЗВ, 1 520 засобів ППО (у бойовій техніці враховано лише Сухопутні війська).

Якщо відштовхнутися від цих цифр, то вийде, що українські чорноземи поглинули 64,3% наявних за лісом військ. Противник змушений витягувати з баз зберігання танки, адже втратив усі, які мав у військах узагалі. Згоріли 48% ББМ, 41% артилерії, 22% літаків і 30% гелікоптерів. Ось і причина російської мобілізації в усіх її проявах – професійна армія практично згинула, сучасна і відносно сучасна зброя – разом з нею. До кінця війни противник не досягне того самого технологічного рівня свого угруповання, яке мав станом на 24.02.2022.

З авіацією дуже цікаво: літальних апаратів противник має ще цілком достатньо, а ось пілотів, штурманів, наземного персоналу йому бракує. Бракує критично. Тому ми не побачимо повітряних наступальних операцій у виконанні артистів заліського повітряного цирку до кінця війни.

Як виглядають територіальні підсумки року війни?

Сили оборони звільнили 78 000 км2, або 42% окупованих територій. Агресор утримує 108 600 км2 (АР Крим, частини Донецької, Луганської, Харківської, Запорізької, Херсонської та Миколаївської областей), що становить близько 20% суверенної території України. Цю територію можна порівняти з більшою частиною Італії, Чехією та Словаччиною або Австрією і Швейцарією разом узятими, половиною Великої Британії чи Німеччини або Словенією, Хорватією та Боснією і Герцеговиною разом. Тобто роботи в Сил оборони ще багато.

І поки наші вороги ганяються за «всією військовою машиною колективного Заходу», котра мариться бункерним жителям то там, то сям в Україні, дещо підсумуємо:

– Україна вистояла, чинить запеклий опір, контрнаступає в слушні моменти;

– нація згуртована як ніколи;

– союзники України абсолютно чітко висловили готовність стояти поряд до нашої Перемоги;

– завдяки допомозі, яку надають Україні, відбувається перехід на стандарти НАТО, росте рівень технологічності ЗС України;

– постраждала від російського ракетного тероризму енергетична галузь постає з попелу, але вже на новому техніко-технологічному рівні;

– триває очищення українського суспільства від п’ятої колони в усіх її проявах.

Немає сумнівів – ми переможемо.

Ціна не буде малою, війна не робить дисконтів, перемога не буде швидкою, повернення до звичного способу життя буде довгим і часом болючим. Не забуваймо про те, що рік війни коштував 30% падіння економіки держави, 33% падіння експорту, 70% зниження металургійного виробництва, 65% зростання цін на пальне; виведено з ладу 50% енергетичних потужностей; ціни зросли на 30%; 60% дефіциту українського бюджету покриває фінансова допомога партнерів; 7,8 млн українських громадян виїхали з України; до шкіл у Європі у вересні пішли 2,25 млн українських дітей; 6,5 млн українців є біженцями у власній країні.

Не буде ні просто, ні швидко.

Але переможемо.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Бернар-Анри Леви, французский философ, писатель, кинорежиссер

Мы не были мудрыми по отношению к Украине в НАТО. Мы — западные страны

РБК-Украина публикует тезисы из выступления на Kyiv Jewish Forum-2023 французского философа, писателя и кинорежиссера Бернара-Анри Леви, лично проведшего несколько месяцев на передовой с украинской армией.

Я никогда не видел Украину такой сплоченной

Во Франции, Германии, Испании есть люди, которые верят, что война – это вопрос исключительно Украины и России, что это внутренняя война. Карл фон Клаузевиц, автор труда «О войне», разделял внутренние и абсолютные войны. Между Украиной и Россией – абсолютная война, и будет правильно, если мы все будем привлечены.

Есть люди, которые повторяют: зачем нам этот Донбасс? Это так же, как их деды повторяли когда-то: зачем нам этот Данциг? Понимаете? Они просто не способны понять экзистенциальную угрозу, касающуюся всех нас.

До 2014 года некоторые могли говорить, что существует две разные Украины: одна разговаривает на украинском, одна на русском, Восток и Запад (еще, возможно, Юг). Я давно знаю украинцев и никогда не видел Украину такой сплоченной, с таким чувством нации, как с начала войны.

Украина сейчас переживает момент «1948», как когда-то Израиль. Под давлением войны происходит мощное национальное самосознание. В Украине есть очень разные этносы, говорящие на разных языках, и это создало своеобразный плавильный котел, из которого зародилась нация. И это чувство сильной нации исходит из мультикультурности, многоязычия, мультиидентичности. Это делает нацию сильной. Подобное явление не так часто случается.

Армию Украины невозможно победить

В 2014 году армия в Украине была слабой. Вспомните, как это было. Армию разбили в Крыму без боя. Потребовалось несколько лет, чтобы построить сильнейшую армию в Европе. Сильнейшую не только из-за оружия и техники, но из-за отваги и воли.

Я знаю некоторые страны, в том числе мою Францию, которые находились перед экзистенциальной угрозой, но не воевали и даже подчинялись. Имею в виду 1940 год. Мы во Франции, поколение моего отца, имели экзистенциальную угрозу над головой. Некоторые люди, как мой отец, боролись и сопротивлялись, но многие из них потерпели поражение. То есть бывают страны под угрозой выживания, которые выбирают развалиться, совершить самоубийство и умереть. Поэтому нет абсолютной корреляции между угрозой и храбростью. Если храбрости нет в вашей ментальной ДНК, в вашей истории, вы не сможете импровизировать ее.

В случаях Израиля и Украины есть вещи, которые делают две армии непобедимыми. Я действительно верю, что израильский Цахал сейчас непобедим. То же можно сказать об Украине. Думаю, они выиграют войну. Они должны победить, и они победят.

Я провел месяцы на передовой, документируя украинскую армию. И знаю по своему опыту, что они победят. Почему? Потому что, как и Израиль, они защищают две вещи: свою Родину и высокие ценности. Все солдаты, которых я встречал в Харькове, Херсоне, Изюме, на всем фронте, говорили две вещи. Первое: мы воюем, потому что защищаем свои семьи. Во-вторых, мы боремся, потому что защищаем определенную идею Европы, означающую демократию, правовое государство и так далее.

Вы можете бросать эти «мясные волны», как делает Россия сегодня, вы можете бомбить… Конечно, будут огромные потери, но выиграют те, кто защищает свою землю и высокие ценности. Их невозможно победить.

Мы платим цену за то, что не приняли Украину в НАТО

Я считаю, что именно потому, что мы не впустили Украину в НАТО, произошло самое плохое – тотальная война в сердце Европы. Мудрое решение было бы с самого начала начать процесс вступления Украины в ЕС и НАТО. Мы не были мудры. Мы – западные страны. И мы сегодня расплачиваемся за это, а Украина платит самую высокую цену.

Украина является частью НАТО де-факто. Но не потому, что страны НАТО защищают Украину в соответствии со статьей 5, а потому, что Украина защищает Запад. Потому что играет роль границы Западной Европы с нашим оружием.

По поводу ЕС. Украинцы говорят то же, что и десять лет назад на Майдане. Они уже говорили, что они европейцы. Они уже говорили, что желают присоединиться к европейской конституции. Они уже умирали с европейским флагом в руках. Единственная разница между тем временем и сегодняшним заключается в том, что мы не послушали. Сейчас мы наконец-то их услышали. Но так поздно, так поздно. После стольких смертей мы решили услышать. И теперь мы должны ускориться, мы должны наверстать потерянное время.

(Оновлено 14:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Год длиною в жизнь

Позади первая годовщина масштабного российского вторжения в Украину. Двенадцать месяцев, вместивших больше драматизма, чем вся наша предыдущая жизнь.

24 февраля 2022-го практически никто не предполагал, что полномасштабная война будет продолжаться и год спустя. Подобных ожиданий не было ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Киеве.

Как известно, кремлевские стратеги готовились к захвату украинской столицы за три дня и созданию марионеточного оккупационного правительства. Примерно такой же сценарий рисовали и западные эксперты.

Однако украинцы, верившие в свою страну, тоже не верили в затяжную войну. На первых порах считалось, что путинский режим, ввязавшийся в безумную авантюру, потерпит крах уже совсем скоро.

В самом начале вторжения идеалисты ждали массовых протестов российского населения, а прагматики – бунта недовольных элит, переворота в Кремле и физического устранения Путина. Но история распорядилась иначе.

Пожалуй, это главный итог последних двенадцати месяцев. Все участники военного противостояния показали большую выносливость, чем можно было представить 24.02.2022. Это касается и Украины, и коллективного Запада и, к сожалению, России.

Об украинской несокрушимости, продемонстрированной за год полномасштабной войны, сказано и написано слишком много. Повторять одни и те же пафосные фразы ни к чему.

Достаточно лишь отметить, что невероятная стойкость Украины стала открытием не только для наших врагов и наших друзей, но зачастую и для нас самих.

Слишком многое из того, что до 24 февраля 2022 года казалось хорошо знакомым, предстало в совершенно новом свете.

Вероятно, наиболее яркий пример – это президент Зеленский, который до большой войны выглядел типичным шоуменом, почти случайно попавшим на Банковую; а теперь стал моральным лидером всего свободного мира.

Но метаморфоза, произошедшая с Владимиром Александровичем, отнюдь не уникальна. Сотни тысяч его сограждан обнаружили в себе качества, о которых не догадывались сами.

Год назад одни из нас не представляли, что смогут месяцами жить под аккомпанемент воздушных тревог и регулярных ракетных атак. Но сейчас эти люди по-прежнему живут и работают в Украине.

Другие не верили, что им хватит решимости оставить свой дом и вместе с детьми поселиться в другой стране. А теперь они находятся в Варшаве или Кракове, в Берлине или Лондоне, в Южной Европе или Скандинавии.

Ну а третьи не имели никакого военного опыта и были абсолютно мирными людьми. А сегодня они держат оборону в Бахмуте, Угледаре и Авдеевке.

В прошлой жизни украинское общество не было готово к затяжной полномасштабной войне. К февралю прошлого года Украина слабо напоминала страну-крепость и страну-победительницу. Но она смогла стать такой после 24.02.2022, несмотря на скептицизм многих наблюдателей.

Ожидания скептиков обманула не только наша страна, но и ее зарубежные партнеры. О западных успехах отчитался президент Байден во время исторического визита в Киев 20 февраля:

«Когда Путин начал свое вторжение почти год назад, он думал, что Украина слаба, а Запад разделен. Он думал, что сможет переиграть нас. Но он жестоко ошибся.

За последний год Соединенные Штаты создали коалицию стран от Атлантики до Тихого океана, чтобы помочь защитить Украину с помощью беспрецедентной военной, экономической и гуманитарной поддержки, и эта поддержка будет продолжаться».

Действительно, при всех отечественных претензиях к коллективному Западу стоит признать, что за этот год он показал себя с лучшей стороны. В течение двенадцати судьбоносных месяцев настоящей «зрады» так и не случилось.

Европе и США удалось преодолеть неверие в Украину, устоять перед российским энергетическим шантажом, излечиться от излишней склонности к компромиссам и от неуместного пацифизма.

Многие западные игроки превратились в противоположность самих себя из недавнего прошлого.

Кто мог представить, что Финляндия, десятилетиями остававшаяся «финляндизированной» и лояльной Москве, пожелает срочно вступить в НАТО?

Кто мог подумать, что Эммануэль Макрон, всеми силами пытавшийся договориться с Путиным о мире, первым предоставит Украине танки западного образца?

А кто мог вообразить, что Германия, еще недавно импортировавшая 55% природного газа из РФ, полностью откажется от российских энергоносителей?..

Россия много лет подсаживала Европу на газовую иглу, но всего за один год эту зависимость удалось побороть.

Кремль много лет наполнял западный политикум собственными агентами влияния, но в течение одного года они превратились в кучку маргиналов.

Москва много лет поощряла на Западе бесхребетность и оппортунизм в духе 1970-х, но одного года оказалось достаточно, чтобы мы увидели другой Запад – стойкий, решительный и заставляющий вспомнить начало 1980-х.

Увы, в этой бочке меда есть и ложка дегтя: устойчивость путинской России тоже оказалась выше ожидаемого. И дело не только в том, что российская экономика не рухнула в первые же месяцы войны, а Путин не был свергнут кремлевскими заговорщиками. Важнее другое.

Еще год назад казалось, что современная Россия способна вести войну лишь в формате реалити-шоу, когда абсолютное большинство населения не вовлечено в военные действия и наблюдает за происходящим с диванов. Ведь одно дело – орать «Можем повторить!», сидя дома и наслаждаясь благами XXI века, и совсем другое – самому очутиться на фронте.

Войнами-шоу были вторжения в Грузию в 2008-м, в Украину в 2014-м, в Сирию в 2015-м. По мысли московских стратегов, таким же шоу должна была стать и военная кампания 2022-го.

Даже после срыва блицкрига Кремль пытался оставить своих подданных в роли праздных болельщиков и до последнего воздерживался от мобилизации. Но когда российского обывателя все-таки пришлось поднимать с дивана, режим справился с этой задачей.

Компромиссным решением стала мобилизация, объявленная при открытых границах. Тем самым российские власти ввели негласный имущественный ценз. Избалованному среднему классу, не желавшему идти в окопы, было позволено сбежать за рубеж – вместо того, чтобы оставаться в РФ и становиться потенциальным источником недовольства.

Выпустив из страны тех, кто успел врасти в XXI век, Кремль оставил в своем распоряжении самых бедных, пассивных и забитых – идеальных кандидатов на роль пушечного мяса. Как выяснилось, с таким контингентом вполне можно вести большую войну по лекалам ХХ века.

Задействовав все доступные ресурсы, Россия не в состоянии добиться победы для себя. Но она способна существенно увеличить цену победы для Украины и коллективного Запада. В надежде на то, что в какой-то момент эта цена окажется слишком высокой для Киева, Вашингтона и Брюсселя.

Однако кремлевские расчеты вряд ли оправдаются. Достаточно вспомнить, что в прошлой жизни немыслимой выглядела и цена, уже заплаченная Украиной и украинцами. Хотя от этой прошлой жизни нас отделяют всего двенадцать календарных месяцев.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Не убежал, не потерял, не подписал». Как Зеленскому поможет новая формула защиты

Пресс-конференция Владимира Зеленского 24 февраля была посвящена итогам первого года большой войны, но все же затронула также и внутреннюю политику. В общении с журналистами президент отрепетировал риторический прием, который должен помочь ему нейтрализовать самые острые критические стрелы

Универсальный ответ

Первый раз он использовал этот прием, отвечая на вопрос «Украинской правды» о том, какую свою ошибку он считает крупнейшей. «Мне кажется, их было много. Я живой человек, как бы кто ни хотел, каждый день я делаю выбор, и я уверен, что я каждый день ошибаюсь. Главное, чтобы у меня, как у гаранта Конституции, не было фатальных ошибок, которые могут привести к потере государства. Мне кажется, у меня таковых не было», — сказал он.

Политтехнологи Зеленского придумали универсальный ответ на любые вопросы об ошибках. Конечно, подобных вопросов лучше избегать, но это не всегда получается. Отрицать ошибки тоже не всегда разумно. Универсальный ответ заключается в том, чтобы переключить внимание с ошибок, которые сделаны, на еще большие ошибки, которые не сделаны.

Именно этот ответ заложен в знаменитую формулу «Зато он не убежал», которая уже год активно используется в соцсетях защитниками Зеленского. Если бы он убежал — это была бы по-настоящему большая ошибка, а раз он ее не сделал, то все остальные ошибки, дескать, можно простить.

Впрочем, аргумент «не убежал», конечно, слишком слабый, чтобы полагаться на него на будущих президентских выборах. Для победы будет использоваться более сильный аргумент — «Зато я не потерял государство». Именно эту формулу озвучил Зеленский, отвечая «Украинской правде». А затем, отвечая «5 каналу», он повторил ее в расширенном варианте: «Не убежал, не потерял государство и не подписал предательские соглашения».

«Когда в январе США и НАТО предупреждали о полномасштабном вторжении россиян, вы призывали украинцев держать холодную голову и не поддаваться на провокации. Сожалеете ли вы об этом своем обращении, о том, что никакого нападения не будет? И видите ли вы персональную ответственность за то, что граждане должным образом не были уведомлены о реальных угрозах? Видите ли вы проблему, возможно, в вашем окружении, которое, возможно, умаляло угрозу, и должен ли, по вашему мнению, понести наказание бывший глава СБУ, ваш друг детства?» — успела спросить представительница «5 канала», прежде чем у нее отобрали микрофон.

«Мне кажется, я здесь был 24 числа, — ответил Зеленский, тем самым напоминая всем, что он не убежал. — И мне кажется, важно, что мы не потеряли государство. Да, это благодаря народу Украины и благодаря нашим Вооруженным силам. Наверное, немного и благодаря мне, как бы вам ни неприятно было это слышать. Так считает много людей. Конечно, не все. И я никакой не герой. Но, наверное, я хоть что-то сделал, раз мы здесь. У нас есть натовское оружие, и мы боремся, а не подписываем предательские договоры, Минские соглашения и т.д. Мы победим, даже с таким, как есть, президентом, а вот с тем, что было, мы не победили», — ответил Зеленский.

Конечно, тут можно говорить о вспышке гнева, но все же это только первая репетиция. Похоже, именно для этого был аккредитован «5 канал» и его представительница получила возможность задать свой вопрос. Главное в том, что риторический прием испытан на практике. Наверняка он будет многократно использоваться в дальнейшем. И это имеет немалое значение не только для будущих выборов.

Ведь чтобы этот прием сработал на выборах, необходима победа над Россией. Только победа в войне способна перевесить в общественном сознании все ошибки власти. И Зеленский обещает: «Мы победим». Фактически он очень высоко поднял планку общественных ожиданий: никаких компромиссных договоренностей с врагом, только полное освобождение всех оккупированных территорий.

«Имеет оттенок авторитаризма»

Что же касается будущих выборов, то они заботят не только Банковую и конкурентов Зеленского, но и западных партнеров, которые все внимательнее присматриваются к нашей внутренней политике. Например, одна из самых влиятельных американских газет Wall Street Journal 22 февраля рассказала, что «Зеленскому бросает вызов возвращение внутриполитических неурядиц».

Первая неурядица — это, конечно, коррупция. Газета привела целый ряд примеров, начав с рассказа о том, что «Зеленский уволил почти дюжину высокопоставленных чиновников за предполагаемые схемы, такие как наценка на яйца и другие продукты питания, закупаемые для военных». В числе прочих примеров отметим упоминание о том, что Зеленский уволил «заместителя главы своей администрации, которого сфотографировали за рулем Porsche, предположительно принадлежащего бизнесмену, и обвинили в присвоении внедорожника, подаренного для доставки помощи».

Но коррупция — не единственная «ошибка» украинской власти, которую видят на Западе. WSJ подчеркивает также особенности влияния Банковой на украинское медиапространство.

«Оппоненты говорят, что влияние Зеленского на СМИ имеет оттенок авторитаризма. Генерал Валерий Залужный, популярный командующий Вооруженными силами Украины и потенциальный политический соперник Зеленского, нуждается в одобрении президента для интервью в СМИ, но редко получает его, по словам людей, знакомых с этим вопросом», — сообщает газета.

Эта информация коррелирует со слухами о том, что Банковую сильно беспокоит популярность Залужного. Эти слухи уже выплеснулись в СМИ. «Кому-то выгодно заменить генерала Залужного, а наша задача №1 — не допустить этого благодаря всенародной поддержке», — рассказал в интервью «Главкому» бывший заместитель секретаря СНБО Сергей Кривонос.

Но дело не только в личности генерала Залужного. В Украине есть общественный запрос на участие военных во власти. И партия ветеранов войны с Россией вполне может обогнать все остальные партии, включая и «слуг народа». О военных точно не скажешь, что они убежали и потеряли государство. И при этом на них нельзя свалить многочисленные ошибки власти в период до начала большой войны.

Но вернемся к статье в WSJ. Еще одно проявление влияния Банковой на медиапространство — это телемарафон. «В начале войны президентский указ предписал, чтобы основные новостные каналы Украины транслировали идентичный контент, и там широко представлены государственные чиновники. Противники Зеленского говорят, что это представляет собой эффективную монополию в стране, которая в основном полагается на телевидение в своих новостях», — констатирует газета. И добавляет: «Рейтинги одобрения Зеленского по-прежнему высоки, но, по мнению политологов, большая часть этой поддержки носит условный характер».

Можно предположить, что подобные публикации о коррупции, авторитаризме и других «ошибках» Банковой будут появляться и дальше. И что западные партнеры все настойчивее будут требовать демонополизации телеэфира. Ввиду этого, хотя до выборов еще далеко, но репетиция новой формулы защиты выглядит вполне своевременной.

(Оновлено 12:00)

Главред

Алексей Голобуцкий, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций

Кремль разочарован: дядюшка Си за них не вступился

Китай так старательно наращивал мышцы и пугал всех, что в итоге таки запугал.

Дождались так долго рекламируемых «мирных предложений Китая». Оказалось-просто лозунги «за все хорошее». Причем для Китая, а не России или Украины.

Никаких реальных рычагов для прекращения российской агрессии, ничего о границах (таково, п. 4 «начать мирные переговоры» без отвода российских оккупационных войск и п. 1 «уважать суверенитет всех стран» без уточнений вообще о ком это). Зато явное стремление заморозить ситуацию, максимально затянуть войну. То есть, фактически — максимально надолго ослабить Россию. Сделать ее максимально зависимой от Китая.

И п. 10 «снятие односторонних санкций» — это не о восстановлении позиций России. И тем более не о прекращении аттракциона невиданной щедрости с ценами для Китая на подсанкционные российские ресурсы. Это на перспективу: Пекин точно знает, что в случае его агрессивных движений в сторону Тайваня по нему немедленно, без отсрочек и долгих обсуждений, долбанут санкционными инструментами, разработанными и хорошо обкатанными на России. И пробует заблаговременно подстелить себе хоть какой-то соломки.

Но главное там — п. 11 «обеспечить устойчивость цепей производства и поставки». Следует практическими действиями защищать действующую мировую экономическую систему, выступать против попыток политизировать мировую экономику, а также ее применять как инструмент и оружие. С целью не допустить ущерба восстановлению глобальной экономики, нужно совместно нейтрализовать негативные последствия кризиса, в частности для международного сотрудничества в области энергетики, финансов, торговли зерном и логистики».

«Устойчивость цепей» — это собственно о китайских товарах, китайском производстве, китайском бизнесе и импорте. Китай осознал, что ему хоть и удалось за эти десятилетия нарастить гигантскую экономическую тушу на международной арене – но политическое влияние по экономическому масштабу явно не успевает. Типичная проблема динозавра: огромная страшная задница – и крошечный мозг, который не способен оперативно управлять этой тушей. Результат: вместо «машины смерти» — уязвимый мобильный состав мяса для тех, кто держит ситуацию под контролем.

Китай так старательно наращивал мышцы и пугал всех, что в итоге таки запугал. Вплоть до того, что его начали отодвигать на мировых рынках с монопольных и просто выгодных позиций. Чисто из соображений безопасности. То есть, будто Пекин и добился своего – но…

Прямо сейчас Китай подвигают в торговле и тех «цепях производства и снабжения» на территории Евразии. С явным прицелом замещения в схемах Китая Индией. Корпорации уже достаточно активно переносят производства именно в Индию – и даже по объективным причинам, Китай серьезно срывает сроки и объемы производства и поставок из-за ковидного паралича на заводах и в целых городах и провинциях. То, что Китай срочно открывает границы, отменяет экстремальные карантинные меры, ситуации уже не исправит. Китайские компании сорвали сделки – и получили закономерные последствия.

С транспортировкой, как пишут специалисты, та же ситуация: обновленная континентальная и мировая логистика переориентируется на маршруты АСЕАН — Индия — Ближний Восток — Европа. Что вполне может не просто составить конкуренцию контролируемому Китаем Транссибу и Новому шелковому пути через Центральную Азию, но и в значительной степени заменить их. Опять же, из соображений глобальной стратегической безопасности.

Европейские рынки — чересчур привлекательная штука. И если Китай в стремлении получить рычаги давления на США так подставился – почему Индия должна упускать свой шанс перехватить рынки и возможности? Это та же ситуация, что с Россией и рынком углеводородов. Москва подставилась — и ее долю на рынках немедленно начали раздергивать другие хищники отрасли. И никто ей ничего не вернет, никто не подвинется после снятия санкций.

Конечно, эти логические построения не тайна для Пекина. И само стремление как-то сдержать этот процесс и заложено в «12 пунктах». А собственно о России, ее интересах и потребностях там ничего.

Про Украину тоже. Но мы, в отличие от Кремля, ничего и не ожидали от Пекина. А вот Кремль, судя по реакции кремлевского пула, реально разочарован. Они питали какие-то надежды на покровительство дядюшки Си…

(Оновлено 11:00)

Грани.ру

Александр Скобов

Бескрайние меры

Уже год, как путинская Россия вероломно напала на Украину. Уже год в центре Европы полыхает полномасштабная война. Гибнут десятки тысяч человек. Жизнь миллионов изломана. Растоптаны все нормы права и морали. В Европу вернулись кровопролитие, страдания и горе, которых она не знала с 1939-1945 годов. Опрокинуты выработанные с тех пор представления людей о допустимом и недопустимом, служившие барьером для насилия и жестокости.

Аналитические центры — и военные, и гражданские — бьют тревогу по поводу вполне реальной перспективы затяжной войны, в которую сначала почти никто не верил. Сначала не верили, что Украина выдержит удар намного превосходящей ее силы. Не вытерпит боль, сломается, капитулирует. Потом не верили, что к боли от огромных потерь в явно не оборонительной войне окажется совершенно нечувствительно российское общество, вполне привыкшее к постиндустриальной расслабленности.

Однако похоже, что постиндустриальная расслабленность сыграла с российским обществом злую шутку. Общераспространенным является мнение, что модернизация общества делает человека весьма чувствительным к нарушению того комфорта, того уровня защищенности и безопасности, к которым он привык. Человек усваивает определенные социокультурные нормы, и откровенное зверство вызывает у него отторжение. Он достаточно рационален, и его трудно увлечь химерами имперского величия, мирового господства и прочего мессианства. Его трудно обмануть и выдать откровенно захватническую войну за защиту своего дома.

Но то ли постиндустриальная модернизация в России оказалась слишком поверхностной, то ли слишком глубокой оказалась разрушительная работа, проделанная в людях кремлевскими растлителями за два десятилетия. Об этом еще будут спорить исследователи. Но факт остается фактом: российский обыватель равно нечувствителен и к страданиям украинцев, и к тому, что война все более вторгается в его спокойную жизнь.

Многие отказываются признавать путинский режим реинкарнацией нацизма, потому что не видят в обществе подлинной политической и идеологической мобилизации, подлинного массового воодушевления. То есть оно все как бы и есть, но чисто имитационное, формальное, бледное. И это действительно «ноу-хау» путинщины. Путинский постмодернистский нацизм — это «нацизм на минималках».

И именно это придает ему живучесть. Общество совершенно не одержимо стремлением к победам, но и неудачи его особенно не травмируют. Оно даже не заметило потери Херсона. Не больно-то и хотелось. И уже нет никакой уверенности в том, что режим Путина начнет рушиться даже после потери Крыма, который когда-то ненадолго воспламенил сердца россиян.

Это новый способ защиты своего комфорта. Бегство от любых переживаний. В результате люди становятся безразличны и к другим, и к самим себе. А отключив способность переживать и сопереживать, уже совсем легко отключить и совесть, и способность рационально, логически мыслить. На выходе мы получаем то же, что и в Германии Гитлера: людей, с которыми власть может делать любые мерзости и которых она может заставить делать любые мерзости.

Вот это и позволяет кремлевскому Гитлеру вести затяжную войну, методично подкидывая в ее топку все новые порции мобилизованного «мяса». Не очень большие. Но вполне достаточные, если западные союзники Украины будут продолжать «избегать эскалации». И далеко не очевидно, кто в этой затяжной войне устанет раньше: Россия, Украина или «коллективный Запад».

Потому-то и бьют тревогу аналитические центры. Только выводы они делают прямо противоположные. Одни предательски призывают западные правительства принудить Украину согласиться на очередное «замораживание конфликта» по новой фактической линии фронта. Другие предлагают быстро закончить войну, обеспечив решительную победу Украины и изгнание российских захватчиков со всех оккупированных ими украинских территорий.

За год войны западные лидеры прошли большой путь. Они поняли многое из того, чего упорно не хотели понимать раньше. И про природу нацистского режима Путина, и про глобальный, экзистенциальный характер этой войны. И если судить по их заявлениям, они решительно взяли курс на победу Украины. Однако этот курс вступает в прямое противоречие с продолжающимися попытками «избегать эскалации».

Остаются в силе установки на недопущение «территориального расширения конфликта», «расширения состава его участников», «втягивания в конфликт стран НАТО». Но пока эта установка действует, нацистский диктатор России имеет возможность шантажировать мир именно этим. Шантажист шантажирует тем, чего объект его шантажа боится.

Путин в любой момент может «расширить конфликт» и территориально, и по составу участников, «втянув» в него, например, Беларусь и Молдову. Возможно, это не принесет ему военных побед, но это будет еще одной психологической победой над Западом, ибо вновь продемонстрирует его бессилие.

Наконец, Путин может в любой момент атаковать какую-либо страну НАТО, объявив законным поводом для этого идущую через ее территорию военную помощь Украине. Даже если такая атака будет чисто символической, она поставит НАТО перед кошмарным выбором: утереться или ответить. А ответить — это и есть та самая «эскалация». И единственный способ лишить шантажиста его оружия — перестать ее бояться.

Франко-американский писатель Джонатан Литтелл считает, что Запад продолжающимися дипломатическими увертками сам дает Путину повод верить в свою конечную победу. «Какую бы помощь они ни оказывали Украине, западные державы постоянно отчаянно сигнализируют, что у них есть ограничения», — пишет он.

Действительно, как можно понимать слова президента Франции Макрона, который, сказав, что только победа Украины на поле боя создаст условия для мирных переговоров, вскоре добавил, что надо избежать полного поражения России? Лидеры Запада продолжают биться над задачей: как сделать так, чтобы Украина победила, но и Россия не потерпела поражение. Эта задача не имеет решения. Когда вам навязывают войну, которую вы не выбирали, у вас есть только один выход — выиграть ее, убежден Джонатан Литтелл. И с ним невозможно не согласиться.

(Оновлено 10:00)

Орестократія, [телеграм-канал]

«Мирний план» Сі Цзіньпіня писався під звук балалайки: напрочуд вже знайомі мелодії

Отой план від МЗС КНР містить 12 пунктів, і в них зовсім немає сенсу, оскільки в документі не вистачає 13-го — головного — пункту: «Путін, виведи війська з України». Без цього параграфа документ виглядає спробою відмазати верховного говнокомандувача  санкцій та відповідальності.

Головні розділи китайського плану пропозиції:

👉 Повага до суверенітету всіх країн. Формально, це пункт на користь України, бо згідно з міжнародним правом Крим, Донбас, Запорізька та Херсонська області є територією нашої держави. Водночас РФ прописала їх у свою конституцію, криво, косо, але прописала. Тому рядок «повага до суверенітетів ВСІХ країн» та відсутність зауваження про виведення окупаційних військ на кордони 1991 року насторожує. Як і те, що китайці прописали чимало параграфів на захист кремля. Наприклад:

👉 Відмова від менталітету «холодної війни». Китайці натякають, що безпеки в регіоні треба досягати без розширення будь-яких військових блоків (читай — НАТО).

👉 Припинити односторонні санкції. «Мудрий» комуністичний уряд Китаю вважає, що подібний тиск не здатний допомогти розв’язувати проблему, а лише створює нові.

🫵 Відсутність «Параграфа 13» де-факто декларує намір Пекіна заморозити воєнний конфлікт  в Україні по лінії фронту. А далі перемовини-перемовини-перемовини-перемовини…

Є дві причини, чому червоний Китай вирішив погратися в «український мир»:

👉 КНР претендує на лідерство у «антиамериканському» полюсі біполярного світу. Тобто — зайняти місце Путіна.

👉 Китай готується передавати зброю РФ, зокрема дрони, і шукає приводу, щоб йому розвʼязали руки для накачування мордору.

Китай поки що «не доріс» до полюса, рівновеликого США. Для Пекіна поразка Москви буде дуже болючою, оскільки КНР стане  наступною тиранією, на якій сфокусує свою увагу демократичний світ.

 Сі Цзіньпін ніби то й не друг Путіну, але товариш по нещастю. Тому вимушений «вписуватися» за бункерного…

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Китайский позиционный план и два военных плана Украины

Дни после 20 февраля – девятой годовщины начала российско-украинской войны, стали периодом, который можно назвать процессом раскрытия планов и военных карт. Завершится этот процесс на рубеже февраля – марта обсуждением в ООН условий прекращения войны, которые озвучит Украина, и предложений других стран по реформированию ООН. Ход его позволяет сделать некоторые выводы и предположения.

Прежде всего, неожиданный визит Байдена в Киев не только блестяще обнулил имперские амбиции Москвы, но и окончательно поставил её перед выбором одного из двух вариантов, которые США предлагают ей. Первый предполагает безоговорочный вывод оккупационных войск РФ со всей территории Украины самой Москвой и проведение затем международной конференции по гарантиям безопасности для Украины. Второй вариант – Вооружённые силы Украины, используя вооружение НАТО, изгоняют войска РФ и выходят на границы 2013 г. В случае, если после этого Москва прекращает боевые действия, то проводится международная конференция по безопасности, где рассматриваются вопросы о репарациях с РФ и т.д.

Первый вариант США предложили РФ весной 2022 г., но поскольку Москва его отвергла, то Вашингтон с осени после Изюмско-Балакейской операции ВСУ стал регулярно озвучивать второй вариант. Совещание 55 стран в Рамштайне 14-15 февраля, Мюнхенская конференция по безопасности 17-19 февраля и выступление Байдена в Киеве 20 февраля, где он пообещал более 700 танков Украине и другие полезные вещи, показали – в США готовы к реализации второго сценария весной или летом этого года. Дату определит генерал Залужный по степени готовности армии. Встречу Джо Байдена с Анджеем Дудой и совещание в Варшаве лидеров стран Бухарестской девятки можно назвать сверкой планов перед наступлением. Интересно, что Венгрию на нём представлял не премьер-министр Виктор Орбан, а президент Каталин Новак.

Ставшие привычными заявления Байдена, премьер-министров Великобритании, лидеров стран ЕС, Канады и Австралии, о том, что они будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется, означают только одно – до полного изгнания войск РФ. Так как Кремль весной не захотел согласиться на план «А», то теперь 55 стран Рамштайнской коалиции согласились, что нет иного пути, кроме плана «В» с изгнанием оккупантов силой, поскольку те не хотят уйти сами.

Участие в нём разных стран Коалиции будет, естественно, разным. Венгрия будет в нём участвовать символически, но Орбан активно претендует на роль канала связи и «красного телефона» между Коалицией и Москвой. Однако Олаф Шольц логично решил, что Орбану доверять нельзя, и сообщил 22 февраля СМИ через пресс-секретаря, что он оставляет за собой право звонить путину, когда сочтёт нужным. Берлин становится экстренным каналом связи ЕС с Кремлём, а США и Великобритания будут связываться с ним по своим каналам, если понадобится.

Для Кремля план «В» никогда не был секретом, а после январского танкового Рамштайна там должны были понять, что его обсуждение и утверждение завершаются. Одна из причин, по которой объявлять публично о предоставлении танков не спешили, –давали РФ время одуматься, вернуться к плану «А» и начать выводить войска. Но этого не произошло, так как в Кремле вознамерились ещё с полгода повоевать, а там видно будет.

Поэтому в Кремле достали «домашнюю заготовку» и путин 21 февраля в Гостином дворе сказал федеральному собранию, что РФ намерена приостановить участие в Третьем договоре по ограничению стратегических наступательных вооружений. Бояре не шибко поняли, что именно царь хочет приостановить и что из этого следует, и продолжили дремать, слушая его. Те, кто понял, не волновались, так как знали, Москва подобные договора с 1972 г. не шибко соблюдает, независимо от того, кто их подписал Брежнев, Горбачёв, Ельцин или Медведев.

Бояре окончательно привыкли к тому, что царь и пропагандисты могут нести любой бред и перестали реагировать на такое, если от них не требуют одобрить это голосованием. Царь в Гостином дворе от бояр ничего не требовал, поэтому они и не шевельнулись. К кремлёвскому бреду привыкли и за рубежом. После объявления царём и думой в сентябре четырёх областей Украины частью РФ, возникало лишь удивление, почему только четырёх и только Украины. После того, как 20 февраля на телеканалах РФ державные мужи и дамы стали возмущаться, почему Байден без нашего разрешения летает в наш Киев, временно захваченный «киевской хунтой», и мы не сбиваем его самолёт, стало совсем очевидно, что реагировать на звуки из Москвы не имеет никакого смысла.

Поэтому на слова путина о приостановке выполнения РФ договора по ядерному оружию не отреагировали не только бояре, но и другие государства. В Кремле ожидали, что реакция будет нулевой и до конца использовали свою ядрёную триаду. Совет федерации 22 февраля проголосовал за приостановку, а «Твиттер Медведев» написал, что поскольку англичанка всё гадит и гадит, то пора применить ядерное оружие. «Твиттер Медведева» самый ядрёный компонент в ядерной триаде Кремля. Так раскрылась загадка, зачем сдвигали дату заседания этого Совета.

Байден кратко назвал «Большой ошибкой» этот спектакль с триадой, но британцы вызвали Андрея Келина, московского посла в Лондоне, и потребовали перевести текст из «Твиттера Медведева». Келин заверил британцев, что Москва не планирует наносить ядерный удар по Украине и Великобритании и применит атомное оружие только в двух случаях. Если по РФ нанесут удар им, или если нападение с обычным оружием создаст угрозу исчезновения РФ. Вторую часть ответа Келина можно перевести так, ВСУ могут занять половину Белгородской области и всю Курскую область, но вступление их в Московскую область приведёт к пуску ядерных ракет с Урала по Московской области.

По сути, началось обсуждение плана «С», что будет, если ВСУ выйдут к границе, а армия РФ не прекратит обстреливать Крым и другие приграничные области Украины. Логично, что украинские танки войдут в РФ для подавления огня. Против этого не может ничего возразить даже генерал Герасимов. Поэтому возникает сугубо практический вопрос, как глубоко они могут войти в РФ, чтобы это не считалось концом российской государственности и не стало основанием для применения ядерного оружия. Есть два варианта ответа. Первый, Госдума и Герасимов нарисуют на карте РФ красную линию, за которую украинским танкам заходить нельзя, и второй – эта линия будет определяться опытным путём.

Боярам надо ответить также на вопрос: является ли возвращение исконно украинских сёл и городов, например, Середы и Валуек актом исторической справедливости или чем-то иным, и может ли российская государственность существовать без Валуек и Середы. Придётся также доказать ООН, почему без Валуек и Середы она непременно исчезнет, и заодно ответить на вопрос, кому и зачем вообще нужна эта российская государственность. Отвечать на вопрос кому и зачем будут не только московские бояре, но и жители субъектов РФ на референдумах, и не факт, что их ответы совпадут.

Пока на все эти вопросы у московских бояр есть только один ответ – некая россия никогда не проигрывала на полях сражений. Утверждение ложное. Достаточно вспомнить проигрыш в 1920 г. войны Польше, русско-японскую и Крымскую войны. Первая чеченская война тоже была проиграна в 1996 г., что зафиксировало Хасавюртовское соглашение, по которому РФ де-факто признала независимость Ичкерии-Чечни.

Поскольку московские бояре дают такой ответ на все вопросы, то это означает, что они пока намерены воевать с Украиной и актуально обсуждение плана «С» – в каком случае они планируют применить ядерной оружие.

Так как РФ приостановила, а не вышла из договора, а посол Келин уверял британцев, что Москва свято чтить свою ядерную доктрину, то очевидны две вещи. Первая, Вашингтон, Лондон и Пекин строго настрого запретили Москве применять его по территории Украины. Вторая, вопрос о возможности его применения на территории РФ с целью остановить ВСУ остаётся дискуссионным.

Для внесения в эту дискуссию большей ясности Дмитрий Кулеба 23 февраля заявил, что Украина не планирует использовать самолёты, которые получит от Рамштайнской коалиции, для нанесения ударов по территории РФ. Это означает, Украина предпочитает план «В», а не план «С». Конечно, если Москва не будет настаивать на плане «С». Так как авиация Украина за 9 лет войны ни разу не нанесла ударов по территории РФ, то у Коалиции и Китая, а также у сторонних наблюдателей, нет оснований для сомнений в искренности Украины. Для внесения полной ясности в умы московских бояр украинские хакеры взломали две радиостанции РФ в Крыму и передали 23 февраля заявление Кирилла Буданова, о том, что Крым – это Украина и он возвращается домой, а коллаборантам и оккупантам лучше быстрее покинуть полуостров во избежание неприятностей в личной и семейной жизни. Так как коллаборанты – это сфера интересов ГУР, то логично, что с заявлением выступил именно Буданов.

Позиция китайских коммунистов в этой дискуссии определена коммюнике «Инициативы глобальной безопасности», опубликованным 21 февраля на сайте МИД. Си Цзиньпин вряд ли отклонится от партийной линии 24 февраля в заявлении для ООН. Он лишь внесёт в линию партии слово Украина, которое, как не странно, отсутствует в коммюнике. Для уточнения, как его вписать был послан в Европу и в Москву ответственный товарищ Ван И, который в ЦК КПК возглавляет комиссию по международным отношениям. В Китае, как и в СССР, ЦК компартии реальное правительство, принимающее решения, а министерства его придатки. По этой причине в ЦК существуют комиссии и отделы, тождественные министерствам.

Как не удивительно, но китайские коммунисты целый год не могли определиться, как им относиться к вторжению 24 февраля войск РФ в Украину. Поэтому коммюнике не упоминает Украину, притом, что в нём много слов о мире, осуждается война, нападение больших стран на меньшие и т.п. Зато 14 раз упомянута Африка, заявлено о желании Китая направить туда миротворческие войска и иметь военные базы на Африканском Роге и в ЮАР для контроля за глобальной морской торговлей. Разумеется, много слов о разной помощи, которую окажет Китай тем странам Африки, которые согласятся на его протекторат.

Коммюнике – это по факту декларация «красного» китайского империализма, который предлагает США и ЕС не препятствовать его военной и другой экспансии в Африку в обмен на нейтральное отношение Пекина к российско-украинской войне. Поездка Ван И в Европу и Москву и его возвращение в Пекин 23 февраля должны помочь ЦК КПК окончательно понять к 24 февраля, что ещё можно выжать из этой ситуации для себя помимо Африки.

Китайским коммунистам хочется, чтобы российско-украинская война продолжалась как можно дольше, отвлекая на себя ресурсы Запада и РФ, и создавая Пекину широкое поле для манёвров. ЦК КПК видит себя обезьяной, которая сидит на дереве и ждёт, когда два тигра испустят дух в борьбе, чтобы затем слезть с дерева, снять шкуры с обоих, и ещё прихватить такие «полянки» как Африка и Ближний Восток.

Поэтому Пекину очень не хочется, что Украина победила в этом году по плану «В». Ему хочется плана «С», но без ядерной войны. Если атомные бомбы и снаряды будут взрываться где-то на границе Украины и РФ, то китайские коммунисты отнесутся к этому спокойно. Но так как этим не ограничится и под удары ядерных ракет США попадёт пояс баз РФ с ядерным оружием от Амура до Чукотки, то в ЦК КПК имеются пацифистские настроения. Из-за этого Пекин запрещает Москве трогать её ядерное оружие.

Взамен обещает помочь ей обычным оружием, но пока не определился, когда именно. Кремль хочет получить его сейчас, но в ЦК КПК считают, что ещё рано и обещают только летом-осенью, если украинская армия войдёт в РФ. В Пекине исходят из того, что «россия» большая, отступать есть куда, а армия Украины до Москвы быстро не дойдёт. Китайцы также хотят лучше изучить работу западного оружия в полевых условиях. Вопреки мифу, китайцы мыслят не тысячелетиями, а как все – сиюминутно и с учётом разных ракурсов и перспектив.

Перспектив перед ними сейчас открыто столько, что глаза разбегаются, а руки не знают за что хвататься. Сомнительно, что отчёт Ван И о поездке внесёт в ЦК окончательную ясность. Более вероятно, что ЦК КПК примет решение следовать выжидательной стратегии 2022 г. и попутно извлекать пока небольшие, но конкретные выгоды. Соответственно и мирный план Си Цзиньпина, публикация которого анонсирована на 24 февраля, будет содержать призывы к миру и никакой конкретики. По этой причине представитель Китая в ООН уточнил, что это будет не мирный, а позиционный план, отражающий общую позицию ЦК КПК по вопросам войны и мира. Требование к Западу не давать оружие Украине в нём будет, но требования к Украине не брать его не будет. Не будет в нём и предложения передать Украине китайские снаряды советского образца, притом, что оно логично в таком миротворческом контексте. Не будет, несмотря на то, что Украина давно предлагала Китаю обсудить его.

(Оновлено 8:00)

ISW

Пресс-центр ISW

Оценка российской наступательной кампании, 24 февраля 2023 г.

Кремль не прокомментировал первую годовщину полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля, вероятно, потому что Россия не смогла достичь ни одной из заявленных целей и не добилась значительных территориальных завоеваний с июля 2022 года. Президент России Владимир Путин и его администрация не делали никаких заявлений по поводу годовщины, хотя Путин неоднократно выступал на публике за последние три дня.

 Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев сделал подстрекательские заявления о том, что Россия выиграет войну, и повторил, что для России жизненно важно достичь своих целей и «насколько возможно отодвинуть границы, которые угрожают [России], даже если они границы Польши». Ранее ISW оценивала, что Кремль использует Медведева для поддержки информационных кампаний, нацеленных на западную военную поддержку Украины, и для отвлечения внимания от военных неудач России.

Избранные российские блоггеры прокомментировали молчание Кремля в первую годовщину войны. Бывший российский офицер и заядлый критик Кремля Игорь Гиркин раскритиковал заявления Медведева как бредовые и посетовал на то, что никто не помнит о тяжелых потерях, понесенных российскими воздушно-десантными войсками в боях за аэродром Гостомель под Киевом 24 февраля 2022 года.

Гиркин утверждал, что давно предсказывал, что Россия вступила в затяжную и изматывающую войну. Он отметил, что победить государство, получающее поддержку извне, используя немотивированные силы России, отсутствие гражданского общества и сильную промывку мозгов, очень сложно.

Связанный с Кремлем блоггер попытался преуменьшить значение России военные неудачи, выражение благодарности за то, что война выявила недостатки, но страдание от высокой цены, заплаченной русской кровью.

 Милблогер также усилил ложную версию Кремля о том, что война необходима, чтобы остановить предполагаемую украинскую «агрессию» на Донбассе. Заявления milblogger точно отражают комментарии, сделанные неназванными официальными лицами, связанными с Кремлем, в адрес Financial Times , которая отметила, что Путин попытается представить катастрофические военные неудачи России как необходимый опыт, который Россия будет использовать для подготовки к будущей предполагаемой агрессии НАТО против России, которой Путин якобы опасается.

Российский источник воспользовался публикацией Китаем мирного плана из 12 пунктов, чтобы попытаться позиционировать Китай, как поддерживающего войну России в Украине. Министерство иностранных дел Китая опубликовало 24 февраля документ под названием «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса», в котором содержится призыв к Украине и России уважать суверенитет друг друга, прекратить боевые действия, возобновить мирные переговоры, снизить стратегические риски и прекратить односторонние санкции.

 Советник главы Луганской Народной Республики (ЛНР) Родион Мирошник ложно утверждал, что мирный план Китая намекает на то, что Украина и Запад являются агрессорами, поддерживающими фабрикацию войны Россией. Обнародование Китаем расплывчатого мирного плана, вероятно, поддерживает постоянный баланс усилий между поддержкой России и сохранением доступа к европейским рынкам, изображая Китай в качестве незаинтересованного стороннего посредника.

По сообщениям разведки США, Китай серьезно рассматривает возможность отправки оружия в Россию на фоне продолжающегося давления западных санкционных режимов на российскую оборонно-промышленную базу (ОПБ).  CNN  сообщил 24 февраля, что источники, знакомые с разведкой, заявили, что китайские официальные лица еще не приняли окончательного решения о предоставлении летальной помощи, но обсуждают с российскими официальными лицами стоимость и объем поставок ударных беспилотников и боеприпасов. Сообщается, что высокопоставленные официальные лица США считают, что недавняя разведка предполагает, что Китай склоняется к поставке оборудования в Россию, хотя и на основе двустороннего соглашения о продаже оружия, а не в качестве помощи в сфере безопасности.

Немецкое издание  Der Spiegel 23 февраля сообщалось, что российские официальные лица ведут переговоры с китайским производителем беспилотников Xi’an Bingo Intelligent Aviation Technology о массовом производстве и поставке 100 беспилотников ZT-180 российским силам к апрелю . Der Spiegel  сообщил, что беспилотник ZT-180 может нести боеголовку массой 35-50 кг, предполагая, что эти беспилотники могут быть технологией двойного назначения, которую российские силы стремятся приобрести для разведывательных целей, а не только в качестве барражирующих боеприпасов. Сообщается, что российские и китайские официальные лица разработали планы поставки беспилотников в Россию по фальшивым товаросопроводительным документам, маркирующим оборудование как запасные части для гражданской авиации.

Российские официальные лица, вероятно, ищут поддержки у китайских производителей оборонной продукции из-за ограничений, наложенных международными санкционными режимами на российскую оборонную промышленность. 24 февраля правительство Соединенного Королевства (Великобритания) и министерство финансов США объявили о новых санкциях и мерах по запрету экспорта, конкретно направленных против отраслей, организаций и частных лиц, поддерживающих российский военный потенциал. Правительство Великобритании заявило, что его новый пакет запретов на экспорт направлен на блокирование экспорта каждого предмета, который Россия использует на поле боя в Украине, и что его новый пакет санкций будет направлен против высшего руководства российской государственной атомной энергетической компании «Росатом», руководителей российского оборонные фирмы, шесть организаций, занимающихся ремонтом российской военной техники, четыре российских банка и деятели российской элиты. Министерство финансов США заявило, что Управление казначейства по контролю за иностранными активами (OFAC) наложило санкции на 22 физических и 83 юридических лица, 30 из которых, как сообщается, являются юридическими лицами третьих стран и физическими лицами, помогающими России уклоняться от существующих санкционных мер. Усиленные режимы западных санкций, вероятно, продолжат ограничивать способность России приобретать технологии и технику для поддержания военно-промышленной базы, необходимой для поддержки ее военных действий в Украине.

24 февраля западные правительства сделали ряд заявлений об оказании военной помощи Украине. Президент Польши Анджей Дуда сообщил, что премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поставил Украине первую партию «Леопардов» в рамках международной «танковой коалиции». года на поставку танков M1 Abrams в Украину из-за сроков производства и модернизации, связанных с такими вариантами танков. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил 24 февраля, что Россия уже проиграла войну на Украине, но предоставление истребителей F-16, о которых украинское правительство постоянно просило Запад, «не является ключевым потенциалом», который Украина в данный момент нуждается.

 Салливан заметил, что предоставление F-16 – это вопрос не краткосрочной перспективы, а вопроса долгосрочной обороноспособности. Как ранее оценивала ISW, материальная поддержка Запада для Украины, особенно предоставление основных боевых танков и других критических систем, необходима для того, чтобы Украина могла проводить успешные механизированные контрнаступления для освобождения украинского народа и территории. Продолжающаяся западная поддержка Украины имеет решающее значение для того, чтобы позволить Украине вернуть себе инициативу и возобновить последовательные контрнаступательные операции в ближайшем будущем.

Кремль активизировал свои информационные условия для возможной операции под ложным флагом в оккупированном Россией Приднестровье, Молдова. 23 февраля Министерство обороны России (МО) сделало второе заявление о том, что украинские силы усиливают подготовку к вторжению в Приднестровье после первого подобного заявления ранее в тот же день. В Минобороны подчеркнули, что заявленный украинский план представляет значительную угрозу для российского миротворческого контингента в Приднестровье. Министерство иностранных дел России заявило 24 февраля, что Россия будет рассматривать любые действия, угрожающие безопасности Приднестровья, как нападение на Россию. Однако вместо этого Кремль может стремиться дестабилизировать Молдову. Некоторые российские миллогеры усилили риторику Кремля, заявив, что ситуация на украинско-приднестровской границе становится все более напряженной.

Молдавские официальные лица продолжали отрицать заявления России 24 февраля, охарактеризовав их как ИПСО («психологическую операцию» и «агрессивную дезинформацию»).

Ключевые выводы

Кремль не прокомментировал первую годовщину полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля, вероятно, потому, что Россия не смогла достичь ни одной из заявленных целей и не добилась значительных территориальных завоеваний с июля 2022 года.

Российский источник воспользовался публикацией Китаем мирного плана из 12 пунктов, чтобы изобразить Китай якобы поддерживающим войну России в Украине.

Сообщается, что разведка США продолжает считать, что Китай серьезно рассматривает возможность отправки смертоносной помощи в Россию на фоне продолжающегося давления со стороны западных санкционных режимов на оборонно-промышленную базу России.

24 февраля западные правительства сделали ряд заявлений об оказании военной помощи Украине.

Кремль активизировал свои информационные условия для возможной фальшивой операции в оккупированном Приднестровье, Молдова.

Российские войска продолжали наносить наземные удары северо-западнее Сватово и в районе Кременной.

Российские источники подтвердили, что российские силы разделили определенные соединения Воздушно-десантных войск (ВДВ) как минимум по двум направлениям наступления.

Российские силы добились незначительных территориальных успехов вокруг Бахмута и продолжали наносить наземные удары через линию фронта в Донецкой области.

Украинские официальные лица предположили, что российские силы могут чувствовать себя небезопасно на восточном (левобережье) Херсонской области.

Российские власти продолжают меры по расширению возможностей российских миротворцев.

Российские источники, вероятно, пытались переложить вину за скандалы, связанные с командирами Донецкой Народной Республики (ДНР), на обычных российских военных.

Украинские партизаны, вероятно, взорвали участок железной дороги возле Почтового в Крыму.

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Затяжной войны не будет

Годовая история этой войны — череда последовательно проваливающихся российских планов. Один проваливается — выдвигают другой, потом третий и так далее.

1. Февраль-март 2022 — план блицкрига, Киев берем за три дня, Украину — за пару недель. 9 мая Путин принимает парад в Киеве.

Результат: полный провал.

2. Весна-лето 2022 года — план наступления в Донбассе, разгрома и окружения там основных украинских сил.

Результат: полный провал.

3. Сентябрь-декабрь 2022 — план ракетной войны под девизом: «Вбомбить Украину в 18 век». Планировалось разрушить критическую энергетическую и транспортную инфраструктуру, заморозить и обесточить украинские города, парализовать и захватить страну. Параллельно подорвали газопроводы в Европу, пытаясь и её заморозить и поставить на колени.

Результат: полный провал.

Теперь у них новый план достижения успеха — длительная война на истощение. Этот план также обречён на провал.

К длительной изнурительной войне не готова российская армия, «оборонка», экономика, население. А главное, к ней не готова правящая верхушка и, прежде всего, сам Путин.

Сейчас многие пишут, что Путин хочет воевать бесконечно и решил сделать войну для России нормой. Не думаю, что это так. Он совершенно не похож на лидера сражающейся страны, на кризисного менеджера, разруливающего экстремальные ситуации (война — всегда экстрим). Он ленивый сибарит, любящий размеренную, полную удовольствий жизнь в роскоши. Ему (как и всей верхушке) весь этот военный стресс даром не нужен.

Он ожидал лёгкую победу, за которой последовал бы «исторический триумф» и вхождение в пантеон «великих государей» в один ряд с Петром и Сталиным. Но попал в просак. Ничего не вышло. Я уверен, что сейчас он просто не знает, что делать дальше. Воюет по инерции, понимая, что отступить для него — значит потерять власть.

Длительной войны не будет — этот план российские власти также бездарно провалят, как и все предыдущие. Если в портфолио криворуких неудачников одни провалы, не стоит ждать, что их очередной прожект вдруг реализуется.

Путинский сценарий затяжной войны опрокинет продолжающаяся украинская реконкиста, которая имеет шанс закончиться успехом уже в этом году.

Слава Украине!

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел год войны. Интернет завален глубокомысленными и прочувствованными текстами про то, как их авторы пережили этот год, какую эволюцию они претерпели и как теперь они все воспринимают иначе, чем в начале этой войны. Насколько они стали мудрее, как раздвинулись рамки их понимания России, Украины, вообще людской сущности и так далее.

Мне нечего добавить к этим их словам. Я со всеми ими согласен. Все так и есть как они написали. И про сияющие высоты человеческого духа и про ужасы человеческой низости и подлости. И про незавидную судьбы России, и про рабскую сущность ее народа, и про свободолюбивых и героических украинцев…

Я не могу все свои чувства так качественно отрефлексировать. Просто у меня за этот год в груди вырос какой-то комок из смеси ненависти, жалости, стыда и бессилия. И как они там разделяются и как одно переходит в другое — я не понимаю. Это такой сплав, который переживается весь одновременно, каким-то одним единым переживанием. Бесконечным как зубная боль и саднящим как ностальгия. Возможно у этой комбинации есть название. Но я его не знаю.

Ничему меня этот год не научил. Ничего я не понял и ни в какие бездны не заглянул. Начал я этот год в твердом убеждении, что Путин преступник и что он погубит Россию. С этим убеждением я и встретил его окончание. Как знал я в самом начале, что Украина права, так я и сейчас так же думаю.

Приятно было удивиться стойкости украинцев и неожиданной сплоченности Запада. Но это было скорее удивление собственному ложному скептицизму и осознание собственной глупости и нарочитого нигилизма. Осознание приятное и очень поучительное для самого меня. Но и только. Что ж тут разглагольствовать? Кому это все интересно?

В какую-то печальную предначертанность российской судьбы я не верю. Равно как и в ее особую миссию. Я лишь горько скорблю о всех погибших и надеюсь на то, что возмездие за все это огромное несчастье неотвратимо настигнет тех, кто начал весь этот ужас.

И я твердо знаю, что зачинщики этой войны сидят в Москве. Что бы они сами не говорили про своих визави в Киеве или Вашингтоне. И я мечтаю лишь о том, чтобы их арестовали и судили как можно скорее. У меня еще большие планы на “после войны”, а я пожилой человек и у меня осталось не так много времени. И я не хочу его тратить на ожидание того, что все равно неизбежно.

На фронте сегодня все примерно так же как вчера. Стабильно тяжело в Бахмуте. Но тут уж как есть, так есть. И в этом тоже нет никакой новости. Сегодня в Украину пришли первые танки Леопард-2. С почином вас, дорогие мои. Будем надеятся, что теперь дело пойдет быстрее.

Китайский мирный план показался мне не таким уж банальным. И напрасно его так быстро подвергли обструкции. Лишь только польский президент Дуда сказал, что он “может стать путём к миру” и что «нельзя игнорировать такого крупного партнера и такую большую страну, как Китай». И вот еще помимо Дуды я хочу добавить свой слабый голос в его поддержку.

Аргументы мои такие. Наивно полагать, что Запад может добиться того что Китай встанет на его сторону в противостоянии с Москвой. Этого не случится и не надо на это тратить время. Максимум, чего можно достичь, так это позиции, когда Китай выступит в роли модератора конфликта и своим авторитетом вынудит Москву пойти на уступки не дожидаясь военного разгрома. Что, как минимум, сохранит тысячи жизней и сэкономит время и деньги.

Китайский план начинается с пункта о безусловном уважении принципа суверенитета и территориальной целостности, а также Устава ООН. И здравый смысл предполагает, что все остальные пункты действуют лишь в той мере, в какой они не противоречат этому их первому пункту. Иначе китайцы не поставили бы этот пункт первым.

А раз так, то и последовательность исполнения китайского плана должна соответствовать нумерации пунктов. Сначала Россия, соблюдая Устав ООН, суверенитет и территориальную целостность Украины выводит с ее международно признанной территории свои войска, а лишь потом происходят все остальные вещи. А именно: отмена санкций, заявление о внеблоковом статусе Украины и т.д.

По большому счету, для Украины принципиальным является только вопрос освобождения всей своей территории. По этому вопросу компромисс невозможен. И в этом убедился Ван И, когда в Мюнхене встречался со всеми министрами иностранных дел Запада, включая Кулебу. Потом он поехал в Москву и встретился там с Путиным, Патрушевым и Лавровым. И лишь после этого китайский МИД опубликовал свой план.

Наверное, этот документ китайцы писали не на коленке, верно? Наверное, они вложили в него все свое понимание возможного компромисса, которое у них сложилось после всех этих консультаций. Так почему бы не разобраться как они видят этот компромисс?

Мое понимание китайского плана следующее:

Россия уходит со всем украинских территорий на границы по состоянию на 1991 год (подтвержденные договором 2003 года, подписанным Путиным!).

Украина объявляет о своем внеблоковом статусе. Вопрос гарантий ее безопасности при этом подлежит обсуждению. Логично предположить, что Китай станет одним из гарантов.

После этого все санкции в отношении России снимаются.

Россия не платит репараций, но при этом все мировое сообщество (включая Китай) участвует в восстановлении Украины.

Я понимаю, что это не предел мечтаний. Но это то, что Китай готов поддержать и в чем он берется убедить Москву. Что здесь совершенно неприемлемо для Украины? За какой из этих пунктов (кроме территориальной целостности) она готова дальше драться и терять своих солдат? За репарации? За НАТО? Да ладно вам…

Вон Израиль ни в каком не НАТО, но имеет отдельный договор с США и прекрасно себя чувствует. Что дает НАТО кроме гарантий американцев? Защиту со стороны Франции или Италии? Самим не смешно? Теперь уж впору им самим искать защиты у Украины. Кстати, отказ от вступления в НАТО всегда можно обговорить гарантиями помощи в укреплении собственной украинской армии. Так оно будет значительно надежнее.

А по деньгам на восстановление что можно сказать… Какая в сущности разница откуда Китай возьмет деньги на восстановление Украины? Если он предлагает такой план, то уж наверное знает, где их взять. Иначе бы не предлагал, верно?

Еще раз: я не говорю, что китайский план идеален. Но вслед за Дудой считаю, что он “может стать путём к миру” и что на сегодня это лучшее, из того, что предлагалось и что является реальной альтернативой продолжению войны.

Китайский план, как я его понимаю, построен на их понимании того, что является работоспособным решением. Если какая-то сторона считает невозможными уступки по какому-то конкретному принципиальному для нее вопросу, значит она должна быть готова непропорционально сильно отступить по другим вопросам, которые для нее не настолько принципиальны. По мнению китайцев, глупо объявлять все вопросы принципиальными. Это противоречит всей их философии и не приводит к разумному результату.

Но вы не думайте, что я что-то поменял в своих взглядах. Я всего лишь призываю не отвергать с ходу то, что предлагает Пекин. Китай так редко предлагает свои услуги посредника в переговорах, что я бы от такой возможности не отказывался.

А сам-то я по-прежнему убежден, что наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался