BloggoDay 25 June  #GeorgeMichaelDay

На календаре пятница 25 июня, а также:

Международный день розового вина (International Rose Day)

Глобальный день «Битлз» (Global Beatles Day)

День козьего сыра (Goats Cheese Day)

День моряка (International Day of the Seafarer)

Всемирный день витилиго (World Vitiligo Day)

 

Этот день в истории:

145 лет назад – 25-26 июня 1876 года у реки Литл-Бигхорн произошла битва  между индейским союзом лакота—северные шайенны и Седьмым кавалерийским полком армии США (Battle of the Little Bighorn), которая закончилась уничтожением пяти рот американского полка и гибелью его знаменитого командира Джорджа Кастера.

 

Хэштег дня: #GeorgeMichaelDay

58 лет назад — 25 июня 1963 года в Лондоне  родился Джордж Майкл —  британский певец, поэт и композитор греческого происхождения. За время музыкальной карьеры (сольной и в составе дуэта Wham!) было продано около 110 миллионов экземпляров его записей, что делает Джорджа Майкла одним из самых успешных поп-певцов. Обладатель двух премий «Грэмми» — в категории «Альбом года» (Faith, 1988 год) и за лучший R&B дуэт (с Аретой Франклин, песня I Knew You Were Waiting (For Me), 1987).

 

#ЦитатаДня

“Не хотелось бы заглядывать так далеко и говорить про полуфинал, но в финале нам нужна только победа”

Бобби Робсон, английский футболист и футбольный тренер.

 

Фейсбук-огляд 25 червня

Посты дня: Алексей Кущ, Александр Гончаров, Наталья Лигачева, Павел Себастьянович, Дмитрий Корнейчук,  Петро Олещук, Назар Приходько, Андрій Тетерук,  Юрий Касьянов, Oleksandr Danylyuk, Pavlo Lenets, Тетяна Даниленко, Natalka Barsuk, Oleksiy Nesterenko, Maryna Shashkova, Arina Rozvadovskay, Алексей Голобуцкий, Сергій Руденко, Тетяна Висоцька, Борислав Береза, Svetlana Kryukova, Yevheniy Kuzmenko, Сергій Власенко, GONI Мемаси, Баба і кіт, Polina Aronson, DW на русском, Мизантропы, сволочи и циники, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Алексей Кущ

О тупиковой ветви геополитического халявщика или к чему приводит хуторянская хитрость.

Совсем недавно, я дал комментарий касательно возможный стратегических союзников Украины и отметил, что базовой стратегией нашей власти в ее международной политике стала позиция просителя и халявщика.

Нам все и везде должны.

Германия должна заблокировать Северный поток-2. США обязаны предоставить (именно дать, а не продать) оружие, РФ обязана транзитировать через нашу территорию свой газ, Франция обязана подписать декларацию о вхождении Украины в НАТО.

Мы не хотим быть партнерами, а именно халявщиками.

К слову, Израиль, если бы ему было нужно и если бы не было США, уже давно купил бы необходимое вооружение и сделал бы это даже в нарушение любых международных ограничений с помощью третьих стран.

Иногда с верой в халяву происходит серьезный передоз, как это произошло недавно, когда в терминах студенческого сленга: “шара в форточку влетела”.

Успели утихнуть страсти вокруг выхода сборной Украины по футболу в 1/8 чемпионата Европы и не успели разыграться страсти относительно конфликтной ситуации, связанной с английским эсминцем, который зашел в наши де-юре территориальные воды, а в де-факто – контролируемые РФ.

Это окончательно сорвало башню у многих в Украине, укрепив веру в то, что нам ничего не надо делать самим, все сделают за нас.

Не надо готовить сборную, не надо думать как вернуть Крым.

Все сложится само собой: испанцы на классе разгромят словаков, шведы на жилах выгрызут победу у поляков, которые будут тоже биться как львы.

Мы будем даже хитрее победивших нас австрийцев.

Ну а британцы в ходе очередной Крымской войны, вместе с турками отвоюют для нас Крым. И вернут оный на блюдечке с голубой каемочкой.

Даже Донбасс мы осовободим с помощью боевых турецких дронов, управляя ими, сидя на диване с пивом и чипсами.

При этом мы забываем, что в то время как наши плоскодонные катера имени Петра Алексеевича возле Керченского пролива едва не разнесли на куски одной учебной болванкой, в доках Николаева уже который год находится готовый на 95% крейсер “Украина”, способный противостоять флагману ЧФ РФ.

Но мы уничтожаем свое кораблестроение в надежде на то, что те же британцы построят для нас несколько ракетных катеров…

Мы не можем создать настоящую базу ВМФ в Одессе и эшелонированную береговую оборону в Очакове, но надеемся на мифические английские военно-мосркие базы в степях Украины.

И если в отношении футбола радость “халявы” в какой-то мере оправдана, спорт – это всегда эмоции, то во внешней политике подобные иллюзии чреваты горьким разочарованием “стрекозы”, которая “лето красное пропела”….

В футболе, в худшем случае – вылетим в следующем матче, а в лучшем – во втором. А в геополитике можно вылететь навсегда…

И наша хуторянская хитрость видна невооруженным глазом.

В результате не мы используем кого-то, а нас.

Просто делают это молча и незаметно, с помощью контроля за долгами, госзакупками, крупнейшими госкомпаниями и т.д.

В других странах, подобная любовь к халяве лечится кризисом и обнулением экономического потенциала, но мы и здесь уникальны.

Чем слабее становимся – тем злораднее и ущербнее восприятие окружающего мира.

А редкие и случайные победы становятся не поводом задуматься, а лишь убеждают нас в правильности неправильной стратегии развития.

Ведь мы даже не пилим сук, на котором сидим. Мы предоставляем это право сторонним наблюдателям.

Александр Гончаров

ЧЕГО ЕЩЕ ОТЧЕБУЧИТ ВИТРЕНКО?

Итак, сегодня стало известно, что «Нафтогаз» на июль этого 2021 года повысил цену на газ до 13,13 грн за куб. м (напомню: в уходящем июне уже была увеличена цена за газ на 50% до 11,94 грн за куб. м).

В это же время:

– сумма накопленных на рынке газа долгов к 1 июня текущего 2021 года уже превысила 120 млрд грн (!), что представляет реальную угрозу для энергобезопасности Украины, в частности, операторы газораспределительных сетей за май 2021 года увеличили задолженность перед ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» на 148 млн грн до 9,9 млрд гривен.

Да, богатая и не унывающая Украина по-прежнему остается в составе «Нафтогаза».

Наталья Лигачева

Вот мне интересно было бы узнать: хотя бы на внутренних летучках в редакциях наших интернет-медиа проговорили ситуацию с освещением вчера инцидента с британским эсминцем вблизи Крыма?

Дело в том, что мне коллеги кинули новость на сайте российского Дождя об этом через 5 минут после ее публикации. Офигев, я тут же кинулась смотреть, что пишут у нас. А у нас на тот момент, как оказалось, еще не было этой информации ни у кого.

Но затем я в режиме реального времени наблюдала за тем, как на сайтах очень многих наших уважаемых изданий эта новость начала появляться. И она была почти идеинтичной по содержанию российским новостям! В том числе в заглавиях!

То есть о том, что, якобы, россияне сделали предупредительные выстрелы, кинули бомбы – НАШИ медиа сообщали как о ФАКТЕ. Ссылаясь при этом на те же ТАСС и Минобороны РФ (то есть они для них достоверные источники?). Позиции Британии или Украины не было.

Да, потом онлайн-издания начали обновлять новость. Добавили в заголовки – что о стрельбе сообщили российские СМИ (до этого в заглавиях не было ссылки на рос.СМИ, было просто, что обстреляли). Далее дали опровержение Британии…

Но изначально то все было не так, увы!

То есть, внимание: на восьмом году войны Кремль, рос. Минобороны могут через рос.СМИ вбросить ЧТО УГОДНО, и если это не будет иметь явных признаков дезы и пропаганды одновременно (типа распятого мальчика), наши медиа это опубликуют как факт, ссылаясь на рос.СМИ как на достоверные источники! Про отсутствие позиции другой стороны я уже просто молчу, даже не было упоминаний о том, что типа ждем или пытаемся ее взять. В лучшем случае была в конце приписка о том, что Крым оккупирован Россией. Все.

Офигеть. Просто офигеть.

Ошибаются все. Но данная ошибка была вопиющей, и, думаю, что редакциям таки следует проговорить алгоритм действий в подобных ситуациях.

Детектор медиа с 2014 года вообще не берет инфы от ТАСС и прочих рос.пропагандистких ресурсов, только от изданий типа Медузы, Медиазоны, The Bell… В исключительных случаях – Новой газеты, скажем.

Понимаю, что полит.изданиям, может, иногда и приходится брать инфу из кремлевских медиа. Но ссылаться на них в новости о конфликте как на достоверные источники?…

Павел Себастьянович

Закон про одноразове «Добровільне» декларування має ознаки неконституційного. Такий закон також містить положення, що не дають чіткого розуміння їх змісту, а отже прийнятий ВР документ не має якості закону. Наприклад, не може називатися добровільним декларування, якщо Недекларування має правові наслідки.

Цей документ містить ще багато цікавого, про що далі буде.

Цей закон – це маніфест некомпетентності держапарату, визнання безпорадності у спроможності довести ухилення від сплати податків по встановленим кримінальним законодавством процедурам, як наслідок, відбувається підміна правосуддя всеохоплюючим словом – ВВАЖАЄТЬСЯ. Це та сама логіка, що багато років використовується податковими органами в актах перевірки: податковий кредит не визнається, бо первинні документи вважаються недійсними; правочини вважаються фіктивними бо контрагент не міг їх виконати; або контрагент вважається з ознаками фіктивності. Доказів за у цим всім ВВАЖАЄТЬСЯ стільки ж, скільки і в цьому законі – бо ми так вирішили.

Дмитрий Корнейчук 

А пока нам на ТВ устраивают ежедневный «95-й квартал», в реальной жизни по сёлам за долги массово отключают газ. Поскольку селяне не могут заплатить по грабительским тарифам Зеленского.

Поэтому меня никто не разубедит в том, что вся страна ненавидит Зеленского за этот циничный грабеж людей. И Банковая свои купленные фейковые социологии может засунуть себе в голобородько…

Петро Олещук

Дякую порохоботам. Тепер я знаю:

1) Зеленський дав інтерв’ю;

2) знаю його основні тези.

Можна тепер не дивитися.

Праця цих самовідданих людей заслуговує на повагу.

Назар Приходько

Я хочу передати полум‘яний привіт всім лайноїдам, які в серпні 2020-го року звинувачували мене, Юрій Бутусов та Євген Шевченко у брехні, а ще хочу передати привіт Єрмаку:

Андрюша – ти теж понесеш за це відповідальність.

Андрій Тетерук 

Влада, отримана Зеленським за допомогою брехні, не може бути утримана брехнею. Прикладів цьому багато, але особливо переконливим є приклад зриву спеціальної операції ГУР МО України щодо затримання військових злочинців та вбивць з російської федерації. Андрій Єрмак, разом із усіма прикормленими спікерами, свого часу категорично заперечував проведення та злив цієї спецоперації з офісу Президента, а Зеленський нарешті не тільки підтвердив іі підготовку, але й взяв відповідальність за її зрив на себе. Можливо, Зеленського переконали, що він має імунітет за посадою і йому нічого за це не буде.

Впевнений, що це хибна думка.

Злочини проти основ національної безпеки є підставою притягнення до юридичної відповідальності без терміну давності.

Він мусить відповідати за все, що накоїв особисто і що наробило його оточення.

Тому скільки б ця влада не нагромаджувала брехні, все рано чи пізно стає відомим.

Зеленському, до речі, з його слів не соромно за свої два роки на посаді. А мало б бути.

Юрий Касьянов

Не имеет значения, что говорит Зеленский. Не ищите смыслы. Имеет значение как он говорит. Зеленского надо слушать без звука, наслаждаясь мимикой и жестами. Игрой актёра.

Oleksandr Danylyuk

Замість обговорювати різну маючню, ви б звернули увагу на те, що нам готують референдум по Донбасу.

Pavlo Lenets

Президент Зеленский в интервью Наталье Мосейчук рассказал, что лично передал Лукашенко год назад информацию по вагнеровцам, и Лукашенко заверил его, что передаст их Украине, но этого не произошло.

Также Зеленский лично отменил спец операцию по принудительной посадке самолета с вагнеровцами, так как ее навязывали внешние силы и во избежание тех же последствий, что произошли после принудительной посадки с Беларусью.

Тетяна Даниленко

Абсолютно дика історія з «вагнерівцями». Можна багато що списувати на брак політичного досвіду і політичну наївність.

Але коли для Зеленського борт з ПВК-шниками, які збивали Боїнг, і борт із опозиційним журналістом Протасевичем, – одне і те саме, то це не про брак досвіду і не про наївність.

Коли президент зливає військовий секрет Лукашенку – це теж не про брак досвіду і не про наївність. І звичайно ніякої суб’єктності Україні злив спільних з іншими державами спецоперацій ніяк додати не може, навпаки. Розкриття військових секретів – завжди відкладене убивство для когось із учасників спецоперації, удар по репутації держави, деморалізація спецслужб. Не кажучи вже про репутацію посадових осіб, які весь цей час заявляли, що ніяких вагнерівців не було.

Безглуздий злив спецоперації – це або катастрофічне глупство, або повністю збиті моральні приціли, або все разом.

Natalka Barsuk

Так шо, посадять зеленського за державну зраду? Оу вейт. Хто ж його посадить.

Oleksiy Nesterenko

А тепер згадайте один з моїх постів за Квітень.

  1. Зеленського намовляє його кремлівське оточення здати Росії вагнерівців і зірвати спецоперацію під ідіотським приводом.
  2. Кремлівське угруповання починає завзято брехати про операцію в до болю знайомому стилі “нас/їх там нєт”.
  3. Зеленський робить камінґ аут і зізнається в держзраді.

По факту, Зеленський тепер в ізоляції від розгніваного суспільства, втративши довіру як закордонних безпекових партнерів, так і власних спецслужб. Він на розпечений пательні.

Це саме те, що потрібно було Москві: обезголовлення України.

Maryna Shashkova

“Это наш с тобой секрет”

Arina Rozvadovskay

Секретность ..

Вы серьезно?

В стране где пишется все подряд и какая то секретность?

Это для народа может быть секретность до поры до времени, пока новые пленки не сольют,

А в остальном нам спектакли показывают кто кому виноват или нет.

Но петины в этом случае прямо обнажились.

Честно от некоторых даже не ожидала что они настолько петины.

Алексей Голобуцкий 

Я так понял, что скоро дело вагнеровцев будет подаваться ОП как совместная российско-американская операция…

 

Сергій Руденко 

Зеленський і його “Моніка Левінскі”

Зеленський подібно Клінтону брехав. Тільки не про зв’язок із Монікою, а про те, що справи “вагнерівців” ніколи не було.

Зеленський разом із Єрмаком 11 місяців вводили в оману українське суспільство.

Брехун і гарант Конституції це – несумісні поняття.

Тетяна Висоцька

Показово і водночас сумно спостерігати, як український Фейсбук знову підхопив путінсько-порохоботську казочку про «злиту операцію щодо вагнерівців».

Мені відверто неприємна профанська політика Зеленського та його роль, яка все більш перетворюється на маріонеткову в такому ж профанському (але хитро зробленому) оточенні.

Але ще більш неприємно і боляче, коли задля реалізації плану політичної поразки Зеленського, вигідної російським, проросійським і одній псевдо-патріотичній гетьманській політсилі, йде відверте розхитування ситуації в державі, провокування внутрішніх та зовнішніх конфліктів, які можуть призвести аж до розпаду України та нової гарячої фази війни.

Тому я хочу звернутися до людей, які не є найманими працівниками згаданих мною політсил. Будь ласка, будьте обачними в тому, які і чиї ідеї ви поширюєте.

(Ну досить, не було ніякої української спецоперації з захоплення вагнерівців у пасажирському літаку, яку нібито зірвав президент. Була спецоперація російських спецслужб у Білорусі, яку зірвав Лукашенко. Я, може, днями напишу про це детальніше, в мене вже є готова логічна текстова викладка, просто не було бажання виступати на підтримку Банкової, і робити за їхніх недолугих траблшутерів їхню роботу).

Борислав Береза 

То, что президент у нас примитвен и глуп уже давно понятно. А своим вчерашним интервью он лишь подтвердил это. Мне интересно другое, когда Зеленскому все же сообщат, что вопрос “стены” он не может ставить на референдум, потому что это территориальный вопрос, который несёт угрозу территориальной целостности Украины, то какое лицо будет у нашего величайшего политика современности после этого? Думаю, что очень глупое. Кстати, этот недогарант уже помог Кремлю разгонять тезис о том, что “Киев решил де-юре разорвать связи с Донбассом”. Ну, не идиот? Если что, то вопрос риторический.

 

Svetlana Kryukova

Принесли журнал Фокус.
Рейтинг самых влиятельных женщин Украины.
Чуть в обморок не упала.
42 место присвоили.
Это конечно не Женщина Третьего тысячелетия как у известной прокурорши, но зато какая компания!
Ну что, девчонки, когда на шашлык?)
С меня мясо, с Аленки – рэпчик

Yevheniy Kuzmenko

А от якось не дуже зрозуміло, як ми відреагуємо, якщо збірна Україна у 1/8 здолає наших любих шведів?

Якщо програють, все зрозуміло: пацанів поглине хвиля народного сарказму. А якщо ні?

Після серії пенальті, у епічному батлі або як Іспанія Словакію (гггг) — doesn’t matter. Попросту: якщо виграють? Якою буде ваша реакція?

Мені просто цікаво. Дякую)

Сергій Власенко

Yevheniy Kuzmenko в обох випадках реакція буде залежати від рівня гри, яку вони покажуть. Програвши, можна показати хорошу гру, а може бути і виграш, який викликає лише сором.

 

GONI Мемаси

 

 

Баба і кіт

 

Polina Aronson

сижу сейчас в кафе, редачу. за соседним столиком двое брутальных мужиков в комбезах сантехников – нетипичная для местных заведений публика – пьют кофе и что-то перетирают по-русски: труба то, стояк се, триста евро за смеситель отдал. у первого начинает вибрировать айфон – хватает телефон и бойко переходит на совершенно непонятную речь. одновременно айфон начинает вибрировать у второго – тоже хватает телефон и переходит на чистый, хороший немецкий. оба кладут трубку одновременно, смотрят друг на друга – и переходят на украинский.

выяснилось, что оба из мукачево. в совершенстве владеют украинским, русским, венгерским, польским и немецким. ну и прокладку могут заменить, да.

утрись, филфак.

DW на русском 

Почему Лукашенко выпустил из СИЗО Протасевича и Сапегу и отправил их под домашний арест? Что-то в голову ударило, считает наш Сергей Елкин (Sergey Elkin).

Мизантропы, сволочи и циники

Deposito de cartuns

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 25 June  #GeorgeMichaelDay"


  1. Arkadiys
    26.06.2021
    в 07:50

    Борислав Береза
    “То, что президент у нас примитвен и глуп уже давно понятно….”
    Золотые слова, Борислав!
    А на хрена вам такое чмо на золотом унитазе?

    Сидел дурачок на троне.
    Троном был золотой унитаз.
    Часто думал он о короне,
    Садясь на него каждый раз.

    «Мудро» правил как хотел,
    Без всяких то есть правил.
    От умственных потуг потел,
    Своё хочу превыше ставил.

    0

Добавить комментарий