BloggoDay 25 June: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 25 червня 2025 р
(Оновлено 19:00)
Александр Морозов
Что я вижу по итогам 12-дневной войны на Ближнем Востоке применительно к российско-украинской войне. Каковы стратегические последствия?
- Война не отодвигает в сторону украинскую войну. А наоборот: масштабирует украинскую войну, то есть создает ей более значимый глобальный контекст. По трем причинам.
Первая, собственно военная. Для всех давно невоевавших стран сначала Украина («Паутина»), а затем Израиль показали современные технологии войны. Все должны самоопределяться с новыми концепциями безопасности в результате того, что в этих двух войнах современные технологии войны продемонстрированы в полной мере.
Второе обстоятельство: Трамп сделал личную инвестицию сначала в переговоры с Москвой, потом в победу над Ираном, и он теперь неизбежно, почувствовав вкус победы, предпримет вторую попытку в отношении Кремля. При том, что Кремль его уже «обидел», уже завел в тупик своим «меморандумом» благоприятное предложение Трампа. Трамп в результате удара по Ирану воспарил над Путиным. А Путин в масштабе уменьшился, теперь не он главный «парень без тормозов», и это создает возможности для Украины.
Третье: до 12-дневной войны Кремль мог быть уверен, что Трамп не пойдет на санкции в формате «500% тариф», а если бы и пошел, то это выглядело бы слабостью, а не силой. Теперь после удара по ядерному бункеру Трамп выглядит значительно более «неопределенно в смысле опасности» и теперь 500% выглядят гораздо опаснее, поскольку стало ясно, что Трамп и дальше не собирается ничего «контролировать» институционально, а собирается и дальше колотить с помощью твитов и заявлений для прессы, а это для третьих стран, собирающихся обходить санкции выглядит теперь иначе, чем до удара по Фордо.
- Сплочение ключевых экономик Европы вокруг проблематики безопасности на параллельных рельсах — сохраняя НАТО, но действуя уже в перспективе самостоятельной европейской оборонной доктрины — повышает цену Украины в планировании этой европейской безопасности. То есть попросту говоря, чем дальше отодвигается Трамп от НАТО, тем значимей украинская война для Европы и тем выше цена украинского военного опыта и тем плотнее сотрудничество.
Поэтому, на мой взгляд, Украина получает некоторые новые возможности и новое внимание к себе после войны на Ближнем Востоке. Эти возможности надо реализовать и в диалоге с Вашингтоном, и в работе с Европой.
(Оновлено 18:00)
The Spectator
Джавад Икбал
Марк Рютте прав, подлизываясь к «папочке» Дональду Трампу
У Марка Рютте, генерального секретаря НАТО, две задачи. Первая — возглавлять альянс из 32 членов в период беспрецедентных угроз и вызовов. Другая, не менее важная — удерживать Америку, и в частности президента Дональда Трампа, на своей стороне.
Способность Рютте уговаривать Трампа стала одной из причин, по которой он получил должность генсека НАТО.
Рютте фактически поручено делать и говорить все, что угодно, чтобы угождать Трампу. Почему так? По той простой и очевидной причине, что без поддержки лидера США НАТО находится в еще больших неприятностях, чем когда-либо. Вот почему критика Рютте в некоторых кругах за щедрые похвалы Трампу является ошибочной.
«Поздравляю и благодарю вас за ваши решительные действия в Иране, это было действительно экстраординарно, и никто другой не осмелился сделать это», — написал Рютте в текстовом сообщении Трампу. Это подхалимство? Возможно, но что с того? Что еще его критики хотели бы, чтобы Рютте сделал? Было бы лучше для НАТО, если бы его лидер решил ввязаться в драку с Трампом?
Рютте продолжил поздравлять президента с тем, что он заставил всех союзников по НАТО согласиться тратить больше на оборону. «Европа заплатит БОЛЬШУЮ сумму, как и должна, и это будет ваша победа», — говорилось в сообщении Рютте. Трамп, будучи Трампом, радостно поделился скриншотом поздравительного текстового сообщения по пути на саммит НАТО в Гааге.
Глава НАТО еще раз похвалил роль Америки в своем вступительном слове перед мировыми лидерами, когда сегодня начались переговоры. «Слишком долго, один союзник, Соединенные Штаты несли слишком большую часть бремени этого обязательства, которое меняется сегодня», — сказал он. На вопрос о сквернословии Трампа по поводу израильско-иранского конфликта Рютте сказал: «Папе иногда приходится использовать крепкие выражения». Да, это вызывает отвращение. Но Рютте просто выполняет свою работу, оставаясь на правильной стороне Трампа и обеспечивая успех переговоров.
Поддерживать шоу на ходу — непростая задача. В какой-то момент появились предположения, что президент может вообще пропустить встречу. НАТО не очень нравится Трампу. На саммите 2018 года во время его первого срока Трамп намекнул, что США могут даже выйти из альянса. На борту Air Force One по пути в Гаагу Трампа спросили, будут ли США соблюдать гарантию статьи 5 НАТО, которая гласит, что если один член альянса подвергнется нападению, это будет считаться нападением на всех, и другие союзники должны предпринять действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране, подвергшейся нападению. «Зависит от вашего определения», — сказал Трамп. «Существует множество определений статьи 5, вы это знаете, верно? Но я полон решимости быть их друзьями». Это не совсем железная гарантия на будущее.
Вот почему были приложены все усилия, чтобы обеспечить, чтобы встреча НАТО была адаптирована к пожеланиям Трампа. Это сокращенное мероприятие. Проводится единственная встреча продолжительностью два с половиной часа для подписания краткого коммюнике, подтверждающего новую сделку о расходах на оборону в размере 5 процентов ВВП. Были предприняты все шаги, чтобы гарантировать, что она соответствует печально известной нехватке внимания Трампа и его нетерпению, когда дело доходит до переговоров с другими лидерами. Однако, как ни странно, Рютте даже подвергся критике за то, что сократил саммит в угоду Трампу. Что он должен делать? Придерживаться обычного графика и обнаружить, что президент решил, что с него хватит, и ушел раньше? Именно это и сделал Трамп во время недавних переговоров лидеров G7. Какой цели служит встреча НАТО, если главный человек, который в конечном итоге контролирует финансовые потоки и военную мощь, поддерживающую альянс, рано уходит?
Рютте знает по горькому опыту, что правильный тон имеет ключевое значение, когда дело касается управления отношениями с вечно непредсказуемым американским лидером. Всем известно, что Трамп любит — на самом деле ожидает, даже требует — лести. Фактически, способность Рютте умаслить Трампа стала одной из причин, по которой он получил должность главы НАТО. Он продемонстрировал свою дипломатическую смекалку, решив навестить Трампа в Мар-а-Лаго в ноябре прошлого года, когда тот еще был избранным президентом. Бывшего премьер-министра Нидерландов даже прозвали «шептуном Трампа», потому что он один из немногих лидеров, способных хорошо ладить с президентом.
Те, кто сейчас критикует Рютте за то, что он «подлизывается» к Трампу, должны нанести ему удар. На кону стоят гораздо более серьезные вопросы, когда речь идет о НАТО и будущей безопасности Европы.
(Оновлено 17:00)
Zelenskiy / Official, [25.06.2025 16:53]
Тривала та змістовна зустріч із Президентом Трампом.
Охопили всі дійсно значимі питання.
Я дякую пану Президенту, дякую Сполученим Штатам.
Говорили про те, як досягти припинення вогню та справжнього миру.
Говорили про те, як захистити наших людей.
Цінуємо увагу й готовність допомагати наближенню миру.
Деталі – згодом.
(Оновлено 16:00)
Обозреватель
Алексей Лютиков
«Мы с вами до конца»: Трамп высказался о пятой статье НАТО и провел встречу с Зеленским. Ключевые заявления саммита в Гааге
В Гааге (Нидерланды) подходит к завершению саммит НАТО, на который съехались представители десятков государств. Мероприятие в очередной раз проходит в условиях полномасштабной войны России против Украины, которая была одной из ключевых тем саммита.
Накануне саммита между администрацией президента США и представителями европейских стран могли прослеживаться некие разногласия, однако по прибытии в Гаагу президент США Дональд Трамп подтвердил свою приверженность статье 5 Устава НАТО. Какие ключевые заявления прозвучали на саммите НАТО в Гааге, читайте в материале OBOZ.UA.
Заявления Трампа и увеличение расходов НАТО
По пути на саммит Трамп поднял вопрос о «множестве толкований» статьи 5, что вызвало некоторую обеспокоенность среди союзников. Он заявил, что его приверженность статье «зависит от определения» и что он «привержен спасению жизни и безопасности». Однако уже на самом саммите Трамп подтвердил свою приверженность статье 5.
Во время дискуссии 25 июня американский президент заявил, что США остаются до конца с государствами-членами Альянса. В частности, речь шла о статье 5 Устава НАТО, в которой говорится об основополагающем принципе коллективной обороны. Статья гласит, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех членов Альянса. В случае такого нападения каждый член НАТО обязуется оказать помощь пострадавшему государству, включая применение вооруженной силы, если сочтет это необходимым.
Кроме того, Трамп похвалил членов Североатлантического альянса за усилия по повышению оборонных расходов. К слову, эта тема также была одной из ключевых на саммите, и президент США давно настаивал на том, чтобы союзники увеличили свои вклады в общую оборону.
«Я просил их увеличить расходы до 5% в течение нескольких лет, и они увеличивают их до 5%. Многие даже не платили 2%, поэтому я думаю, что это будет очень большой новостью», – заявил Трамп.
В целом Трамп высоко оценил решение членов НАТО увеличить оборонные расходы до 5% ВВП. Он назвал это «большой новостью» и подчеркнул, что это увеличение означает, что «европейцы и канадцы будут платить больше», а не американские налогоплательщики.
Генсек НАТО раскрыл планы по усилению обороны
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте во время саммита в Гааге сделал несколько ключевых заявлений, подчеркивающих как вызовы, стоящие перед Альянсом, так и его решимость действовать. В первую очередь он приветствовал планы по усилению обороны НАТО. Рютте подчеркнул важность нового целевого показателя расходов в 5% и планов по наращиванию оборонного производства.
«Союзники согласятся на дальнейшее увеличение оборонного производства, чтобы наши вооруженные силы имели все необходимое. Это означает огромное расширение нашей оборонной промышленной базы по обе стороны Атлантики. Это хорошо для нашей безопасности, хорошо для нашей экономики и хорошо для наших рабочих мест», – сказал генсек НАТО.
Также он сделал несколько заявлений о российско-украинской войне. Рютте на саммите призвал Россию прекратить агрессию против Украины. Он подчеркнул, что решения Альянса включают продолжение поддержки Украины, а также стремление к справедливому и прочному миру.
Кроме того, Рютте заявил, что саммит НАТО проходит в «опасный момент» из-за войны в Украине, эскалации на Ближнем Востоке и угроз терроризма. По его словам, в этих условиях НАТО выступает единым фронтом, объединившись в самый мощный оборонительный альянс в мировой истории. В частности, Рютте подчеркнул, что совместная работа Северной Америки и Европы является выигрышной комбинацией и противники НАТО это знают.
«Война России против Украины продолжается. Напористая группировка противников стремится разделить нас и бросить нам вызов. На Ближнем Востоке идет война. Терроризм представляет собой постоянную угрозу, а новые технологии открывают новые возможности, но также и множество серьезных проблем безопасности», – заявил генсек НАТО.
Саммит НАТО в Гааге может стать «историческим»
По мнению президента Финляндии Александра Стубба, саммит НАТО в Гааге 24-25 июня 2025 года станет историческим. Глава государства заявил, что саммит знаменует собой возвращение Альянса к его первоначальной функции – коллективной системе для сдерживания России. Это означает усиление фокуса на коллективной обороне и готовности противостоять угрозам.
Также он похвалил решение стран-членов НАТО за то, что они согласны направлять значительные средства на оборону, возвращаясь к уровню, сопоставимому с периодом холодной войны. Стубб подчеркнул, что это говорит о серьезном увеличении оборонных бюджетов, что является одним из ключевых требований США.
По мнению Стубба, гаагский саммит положит начало «новому НАТО», которое будет более сбалансированным и с большей европейской ответственностью. Это подразумевает, что европейские страны-члены Альянса будут играть более активную роль и принимать на себя большую долю ответственности за свою безопасность.
Кроме того, президент Финляндии заявил на саммите, что время доминирования Запада прошло и мир движется к более многополярному порядку. Он сравнил текущую ситуацию с изменениями в мировом порядке после Первой и Второй мировых войн, а также после окончания холодной войны. В такой ситуации, по его словам, странам, как Финляндия, крайне необходимы близкие союзники для совместной работы по укреплению обороны и безопасности.
Участие президента Украины в саммите НАТО
Украинский президент Владимир Зеленский принимает активное участие в саммите НАТО в Гааге. Глава государства проводит ряд двусторонних встреч и делает заявления, касающиеся поддержки Украины и развития оборонно-промышленного комплекса страны.
Зеленский уже провел встречу с премьер-министром Дании Метте Фредериксен. Еще у него запланированы переговоры с президентом США Дональдом Трампом.
В программе мероприятия также анонсировано, что глава украинского государства лично встретится с канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Кроме того, ожидается встреча с премьер-министром Новой Зеландии Кристофером Лаксоном.
К слову, встреча Зеленского с Трампом является одной из самых ожидаемых на саммите. Накануне американский президент подтвердил, что они обсудят войну в Украине.
В первый день саммита НАТО в Гааге во время выступления на пленарном заседании Форума оборонных индустрий Зеленский призвал страны НАТО инвестировать в оборонное производство Украины. Он заявил, что потенциал украинского оборудования превышает 44 миллиарда долларов, но около 40% этого потенциала остаются без финансирования. При этом в ходе саммита появились сообщения о достижении важных соглашений Украины о военном производстве с Великобританией, Данией, Нидерландами и другими европейскими странами.
Итоговая декларация саммита НАТО в Гааге 24-25 июня 2025
В итоговой декларации участники саммита подтвердили свою приверженность НАТО и трансатлантической связи. В документе упоминается статья 5 Вашингтонского договора, в которой говорится, что нападение на одного из членов Альянса является нападением на них всех.
Также в декларации говорилось, что члены НАТО, объединенные перед лицом глубинных угроз безопасности и вызовов, прежде всего долгосрочной угрозы евроатлантической безопасности, которую составляет Россия, а также угрозы терроризма. Государства-члены Альянса обязуются до 2035 года достичь затрат на основные оборонные требования, а также связанные с обороной и безопасностью расходы на уровне обязательств в соответствии со статьей 3 Вашингтонского договора. Благодаря этим инвестициям страны НАТО гарантируют наличие сил, возможностей, ресурсов и инфраструктуры, а также готовность к боевым операциям.
«Мы вновь подтверждаем общую приверженность государств-членов Североатлантического союза к расширению трансатлантического сотрудничества в сфере оборонной промышленности, а также задействованию новейших технологий и духа инноваций для продвижения нашей коллективной безопасности. Мы будем прилагать усилия для устранения преград в оборонной торговле между государствами-членами НАТО и будем формировать наши партнерские отношения для развития оборонно-промышленного сотрудничества», – говорится в декларации.
Напомним, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сделал очередное заявление, касающееся вступления Украины в НАТО. Глава венгерского правительства заявил, что будет делать все для того, чтобы Украина оставалась вне Североатлантического альянса.
Ранее сообщалось, что президент Франции Эммануэль Макрон на саммите НАТО осудил террористические обстрелы Россией Днепра, Киева, Одессы и других городов, которые забрали жизни десятков мирных жителей. Он отметил, что Россию нужно остановить и нельзя допустить, чтобы страна-агрессор и дальше продолжала безнаказанно убивать людей в Украине.
Как сообщал OBOZ.UA, президент Дональд Трамп планирует встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО, который проходит в Гааге (Нидерланды). Встреча лидеров может состояться 25 июня.
(Оновлено 15:00)
Фокус
Олег Дунда
Захват Балтии, ловушка для поляков: как Россия будет воевать с НАТО и подчинять Европу
Некоторые страны НАТО рискуют однажды проснуться — и обнаружить себя в составе России, предупреждает народный депутат Украины Олег Дунда в колонке для The Spectator. Европа готовится к войне, которая может начаться через несколько лет — но не понимает, что Путин готов к вторжению уже сейчас.
Многие в Европе, возможно, по-прежнему считают, что вторжение России в одну или несколько стран НАТО маловероятно, если не абсурдно. Такая точка зрения кажется удобной, но она все больше расходится с реальностью. Уверенность в принципе так называемой коллективной безопасности Альянса, к сожалению, становится не сдерживающим фактором, а стимулом для агрессии со стороны Москвы.
Пока западные армии репетируют парады и рассчитывают потенциал бригад, российский военно-промышленный комплекс делает ставку на массовое производство беспилотников FPV, систем радиоэлектронной борьбы и роев беспилотных летательных аппаратов. Сегодня 95 процентов раненых в украинских госпиталях имеют минно-взрывные травмы, более 70 процентов из них получены в результате ударов беспилотников. Артиллерия и бронетехника уходят в прошлое. Как и большинство оборонных подходов, принятых в НАТО. Украина находится на переднем крае этой новой войны.
Вопреки ожиданиям, именно Украина сегодня обладает, пожалуй, самой боеспособной армией в Европе. Как сказал бывший директор ЦРУ Джон Бреннан в интервью Sky News: «Украинские вооруженные силы превосходят практически любую армию в мире, включая Соединенные Штаты». Не потому, что у нас больше оружия, а потому, что мы адаптировались. Европа еще не сделала этого; неужели только кризис заставит континент эволюционировать?
Самая опасная иллюзия сегодня — это недооценка целей Москвы. Кремль не ведет войну за новые территории. Цель русских — не Донбасс и даже не Киев. Их цель — новая карта Европы, где Кремль снова пишет правила. Амбиции Путина носят геополитический характер. Поэтому никакое перемирие их не устроит. Прекращение огня не является частью стратегии Москвы, потому что ее цель может быть достигнута только путем продолжения агрессии против Украины. Ранее в этом месяце заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков прямо повторил ультиматум Путина, предъявленный НАТО в 2021 году: конфликт не закончится, пока Альянс не отступит из Восточной Европы.
На Западе широко распространено мнение, что если Россия рискнет «испытать» НАТО в странах Балтии, то получит немедленный и жесткий ответ. Хотелось бы в это верить. Но «немедленно» — это не то, что мы видели в 2014 году в Крыму, между 2014 и 2022 годами в Донбассе или даже в первые дни полномасштабного вторжения. Уверенность в сдерживании, увы, сама по себе становится уязвимостью.
Будущее вторжение в страны Балтии не будет копией украинской кампании. Оно не начнется с танков и не будет сопровождаться декларациями. Он будет неожиданным: с отключениями связи, ударами беспилотников по объектам инфраструктуры и колоннами гражданских лиц в форме без опознавательных знаков. Эстония, Латвия и Литва могут просто проснуться в составе России. Без единого выстрела со стороны НАТО.
Операция займет не более нескольких дней. Войска НАТО, размещенные в Адажи в Латвии (около 5 000 человек), не смогут остановить даже колонну гражданских микроавтобусов. Политическое решение в Лондоне или Брюсселе открыть огонь по «неопознанным лицам» может не прийти вовремя. А может и не прийти вовсе. Да, для эффективного сдерживания России не обязательно тратить 5 процентов ВВП, на чем настаивает глава НАТО Марк Рютте. Беспилотники FPV стоят дешевле атомных подводных лодок и при этом более эффективны.
Но что точно не сработает, так это принятие желаемого за действительное. Страны Балтии не в состоянии защитить себя, Польша уязвима из-за Калининграда и Беларуси, а остальная Европа только строит заводы по производству боеприпасов и системы пограничного контроля двойного назначения с расчетом на то, что они будут готовы к 2027 году и позже.
Это не стратегия. Это окно возможностей для Кремля. И для его хозяев в Пекине. Китай и Россия просто разделят Европу на зоны влияния. Путин получит свой Варшавский блок-2 от стран Восточной Европы. А Китай получит влияние на Западную Европу, которую он затем будет «защищать» от вторжения варваров с Востока.
На самом деле Пекин уже готовится перенять стратегию президента США Дональда Трампа в отношении Украины: «Лучшая защита Западной Европы — это китайский бизнес на вашей территории». Экономическое поглощение заменит танковое наступление. И для европейских элит оно окажется еще более заманчивым.
Россия делает ставку не только на численное превосходство в элементе неожиданности и практически неограниченную терпимость к большому числу жертв. Она также делает ставку на психологическую неготовность (усиленную нежеланием) западных лидеров отдать приказ уничтожить любых «гражданских» захватчиков, прячущихся за Вильнюсом или Нарвой.
Захват трех балтийских столиц, перекрытие Сувалкского коридора и блокирование ответных действий НАТО — это не фантазии. Эти сценарии уже были смоделированы. Следующий шаг в российском плане прост: дождаться подхода польских войск к Сувалкскому коридору и захлопнуть ловушку. Эта территория находится на расстоянии выстрела от Калининграда и Беларуси, и натовская логистика здесь невозможна.
Не думайте, что гипотетическая операция в Прибалтике будет чем-то уникальным: она станет прямым продолжением того, что испытали украинские войска во время наступления на российскую территорию под Курском. Масштабное использование беспилотников и стратегия нарушения логистики уже были опробованы российской армией во время попыток деоккупации региона. Штаб-квартира НАТО должна изучать эти случаи не как исключения, а как будущее войны. И они уже должны планировать свои контр-операции на основе украинской модели.
Остановить такое развитие событий можно только переходом от реактивной обороны к проактивному сдерживанию. Например, путем создания украинско-польского военного контингента, сосредоточенного в Гродненской области Беларуси. И переосмыслив саму Беларусь: не как нейтральную зону, а как авангард возможного вторжения.
Соединенное Королевство — это не только система здравоохранения и пенсии. Это еще и Уинстон Черчилль. И Союз за свободу. Сегодня Европа снова засыпает, отказываясь признать новую реальность. Генерал Вальдемар Скшипчак, бывший главнокомандующий польской армией, сказал в интервью Polsat News: «Если Украина проиграет, мы будем следующими». Он ошибается только в одном: процессы вторжения в Украину и страны Балтии будут идти параллельно.
И дело не в силе России. Дело в слабости Европы, в том числе в ее нежелании сотрудничать. Если вы не хотите, чтобы война пришла в Дувр, вы должны действовать сейчас. Потому что война уже началась. Просто не все еще слышали об этом.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Ульяна Безпалько
Трамп не давит, Путин наступает: почему война в Украине может продлиться до 2026 года
Пока Россия развивает летнее наступление на фронте и наращивает обстрелы украинских городов, США не спешат ни наращивать военную помощь Украине, ни вводить новые санкции против Москвы. Означает ли это, что, несмотря на обещания Дональда Трампа, война не закончится в 2025 году — в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.
После второго раунда украино-российских переговоров в Стамбуле США должны были бы осознать, что время «полюбовных» разговоров с Москвой закончилось. Путин не настроен ни на какие компромиссы и вменяемые условия завершения войны.
Администрация Дональда Трампа должна была бы перейти к жестким мерам, которые заставят Кремль прекратить огонь и умерить свои аппетиты. А президент США и Конгресс направили бы новый рекордный пакет военной помощи Украине.
Трамп мог бы выдвинуть ультиматум Путину: или тот немедленно прекращает огонь и всерьез ведет переговоры с адекватными условиями, или уже в течение суток Белый дом вводит свою часть болезненных санкций против РФ, а Конгресс начинает рассмотрение законопроекта сенаторов Грэма — Блюменталя, который будет принят в течение нескольких недель. Кремль бы уступил — начал бессрочный режим ceasefire и подготовку обновленного меморандума со своим видением полного прекращения войны.
Это мог бы быть вполне реальный прогноз развития войны как минимум на первую половину 2025 года. Однако первые полгода уже позади, и теперь очевидно, что события пошли по другому сценарию.
Время плохих сценариев
Шанс на прекращение боевых действий в этом году во многом зависит от действий (или бездействия) президента США. В Вашингтоне понимают, что в условиях Украины и России относительно завершения войны не просматривается точек пересечения.
Открыто вынудить Киев к уступкам Москве США не могут, а сделать наоборот — похоже, не хотят. То ли из-за веры Дональда Трампа в то, что он еще сможет закончить этот конфликт путем дипломатии. То ли из-за нежелания идти в конфронтацию с Россией, чтобы не омрачить перспективы будущих совместных бизнес-проектов.
«Иногда видишь, как двое маленьких детей безумно дерутся — они ненавидят друг друга, дерутся в парке, и ты пытаешься их разнять. Иногда лучше позволить им подраться немного, а уже потом вмешаться», — заявил Трамп в начале июня.
Его нынешняя логика — какой циничной она бы ни казалась — может выглядеть так: пусть Россия и Украина еще повоюют, пока кто-то из них «созреет» к бОльшим компромиссам. И сейчас, пока Москва развивает свою летнюю наступательную кампанию и наращивает массированные обстрелы прифронтовых и тыловых городов, конец войны больше не выглядит таким близким.
«Украина 11 марта официально заявила, что готова на 30 дней прекратить огонь без каких-либо условий. Россия от этого отказалась и вместо этого занимается имитацией переговоров, потому что Путин, его генералы и элиты, особенно старой формации, уверены, что при условии остановки военной помощи от Трампа они могут сломать Украину. Какой смысл им идти на какие-то уступки? Поэтому они и заявляют максимальные требования, которые можно сравнить с ультиматумом от февраля 2022 года», — говорит директор платформы New Geopolitics Research Network Михаил Самусь.
Американский Институт изучения войны (ISW) тоже не считает, что полное прекращение боевых действий в 2025 году является вероятным, учитывая решимость России продолжать военную кампанию в Украине и отсутствие у нее заинтересованности в достижении содержательного соглашения о прекращении огня.
«Россия будет продолжать наступательные действия в Донецкой области и искать уязвимости в украинской обороне. Вероятно, что российские войска активизируют наступательные операции тогда, когда будут исчерпаны последние ресурсы президентской помощи США Украине, выделенной еще в 2024 году. Россия, вероятно, попытается усилить наступления на определенных направлениях, таких как Константиновка, Запорожская область или Сумщина, для истощения украинской обороны», — говорит РБК-Украина аналитик по России и заместитель руководителя аналитической группы ISW Екатерина Степаненко.
В Институте изучения войны считают, что летнее наступление Москвы будет сосредоточено на направлении Константиновки. Российские войска, вероятно, продолжат достигать тактических успехов и захватывать поля и села, но вряд ли достигнут оперативно значимых прорывов, отмечает Степаненко. Возможно, эти наступательные действия будут происходить в рамках информационной кампании Кремля, цель которой убедить Запад, что дальнейшая поддержка Украины бесполезна, а победа России — неизбежна, предполагают в ISW.
«Однако россияне вряд ли достигнут масштабных прорывов, поскольку продолжают жертвовать большим количеством людей и военной техники ради минимальных продвижений. Также ожидается, что Россия продолжит эскалацию ударов дронами и ракетами по Украине — особенно зимой — с надеждой сломать украинскую волю к сопротивлению и заставить Украину капитулировать», — оценивает Степаненко.
Для заморозки войны необходимо, чтобы Путин почувствовал настоящую угрозу потери ресурсов на продолжение боевых действий и наполнение казны, говорит Самусь. Если перед ним будет стоять неизбежный выбор между неплохим и очень плохим вариантами — постепенное снятие санкций и совместный бизнес с США или значительное урезание финансов из-за новых санкций — только тогда у него появится мотивация прекращать огонь.
«Путин сейчас однозначно попытается протянуть свою летнюю кампанию на фронте, но уже очевидно, что она для него закончится ничем. Единственное, что он может — продолжать терроризировать украинские города своими «шахедами». Хотя едва ли это как-то будет отражаться на фронте и общей позиции Украины. Если с Путиным продолжать просто говорить о хоккее, а потом он будет зарабатывать сотни миллиардов долларов и убивать украинцев — то у него не будет никакой мотивации даже думать об окончании войны», — рассуждает Самусь.
Означает ли все описанное, что переход войны в 2026 год — это уже определенный и необратимый факт? Нет. Есть как минимум две переменные, которые могут корректировать и влиять на этот сценарий.
Шанс на оптимистические сценарии
Сейчас Трамп не декларирует намерения наращивать военную помощь Украине сверх того, что уже было одобрено при его предшественнике. Так же не похоже на то, что он собирается сейчас вводить хоть какие-то дополнительные санкции против России. В СМИ уже была информация, что президент США попросил сенаторов отложить рассмотрение законопроекта о так называемых «адских» антироссийских санкциях до июля. Поэтому до сентября принятие этого документа выглядит маловероятным, но до конца года Конгресс может взяться за его рассмотрение, предполагает Самусь.
Уже этой осенью в Штатах активизируется политическое противостояние между республиканцами и демократами с прицелом на довыборы в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2026 года. Уже сейчас рейтинги Республиканской партии и самого Трампа показывают негативные тенденции. При сохранении такой динамики они рискуют осенью следующего года потерять свое большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Один из самых простых способов избежать этого сценария — продемонстрировать силу Трампа по отношению к Путину, считает Самусь.
«По всем другим направлениям — будь то тарифы, внутренняя ситуация, или даже война Ирана и Израиля — Белый Дом может получить очень негативные результаты. На этом фоне российско-украинская война наименее болезненна для Соединенных Штатов, поскольку не затрагивает их напрямую. Поэтому на фоне обострения политической борьбы в сентябре — ноябре 2025 года законопроект о санкциях против РФ все же может быть внесен в Конгресс. И ближе к концу года реалистично, что США могут начать процесс введения санкций», — прогнозирует эксперт.
Разворот США от России может произойти и раньше, предполагает политолог Аббас Галлямов. С одной стороны, у Москвы есть то, что интересует Белый дом — потенциальные совместные бизнес-проекты, приверженность в вопросе Ирана и, возможно — Китая. И именно эти факторы в значительной степени объясняют достаточно сдержанную позицию Трампа в отношении Путина. Но аргументы в пользу Украины тоже есть, уточняет Галлямов.
«Украина подписала соглашение по минеральным ресурсам. К тому же общественное мнение в США на стороне Украины, поэтому откровенный «слив» Украины России станет политическим поражением для Трампа. И европейское общественное мнение также однозначно поддерживает Украину. Члены его команды могут как угодно высказываться о Европе, но это не отменяет тот факт, что она является ключевым стратегическим партнером США на протяжении многих десятилетий. Если Трамп поссорится с Европой, в частности из-за украинского вопроса, она может начать сближение с Китаем», — отмечает политолог.
Сейчас Трамп сфокусирован на вопросе Ирана — по этой причине он может вести себя более сговорчиво с Москвой, чтобы не подтолкнуть ее к прямой военной поддержке Тегерана. Но после урегулирования ситуации на Ближнем Востоке значимость Путина для него упадет, предполагает Галлямов. И тогда, по его словам, Белый дом может снова взяться и за санкции против России, и за поставки оружия Украине, или же задействовать другие рычаги давления на Кремль с требованием заключить мир.
«То есть Трамп может выдвинуть Путину ультиматум: либо прекращение войны на приемлемых условиях, либо через месяц будут санкции или начало процесса вступления Украины в НАТО. Кроме того, если история с Ираном будет выглядеть как победа Трампа, если режим аятолл ослабнет или откажется от ядерной программы, тогда он, чувствуя себя «на коне», может начать действовать жестче — как в отношении Си Цзиньпина, так и в отношении Путина и всех остальных. Если же все это завершится фиаско — то и сам Трамп будет действовать более сдержанно», — прогнозирует собеседник.
Другая переменная, которая может повлиять на сценарии прекращения войны — экономическая выносливость самой России. Многочисленные аналитические оценки предсказывали то, что при сохранении нынешних доходов и расходов Москве будет крайне сложно продолжать войну с 2026 года. Расходы России на армию и «оборонку» уже «съедают» ее инвестиции в образование, инфраструктуру или здравоохранение. Главная «подушка» ее бюджета — Фонд национального благосостояния — будет исчерпана к середине следующего года.
Москва не способна восстановить многие элементы сложной техники из-за западной «блокады», а запасы советской бронетехники должны иссякнуть до конца этого года. Россия уже испытывает дефицит рабочих рук и человеческого ресурса для реализации своих замыслов на фронте. Основной источник экономической выносливости Кремля — доходы от продажи нефти.
Предыдущие тренды показывали, что при низких ценах на нефть российская экономика будет в очень трудном положении уже в конце этого года, отмечает Самусь. Это, по его словам, в сумме с 500% пошлинами на российскую нефть давало осторожный оптимизм для прогнозов, что Путин будет вынужден к заморозке войны или прекращению огня. Ведь если бы к концу года цены за Urals были на уровне 40 долларов — у Москвы была бы пустая казна.
«Без резких скачков цен на нефть, запас прочности у России был на пределе. Для них было жизненно важно закончить войну в 2025 году, иначе в их экономике могут начаться очень серьезные проблемы и как следствие — внутренние кризисные явления», — говорит в разговоре с РБК-Украина член комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Федор Вениславский.
Но если эскалация на Ближнем Востоке будет нарастать и Иран пойдет на блокирование Ормузского пролива — мировые цены на нефть существенно вырастут, как и запас прочности России. И наоборот — если война между Ираном и Израилем затихнет, то шансы на завершение войны в этом году возрастут, считает Вениславский.
«Если позиция Трампа изменится и, даже несмотря на существенный рост цен на нефть, против России будут введены те санкции, которые предлагают сторонники Украины в Конгрессе — это для Москвы тоже может быть болезненным. Следовательно — это тоже может стимулировать Путина завершить войну в этом году. То есть либо Трамп подтолкнет Россию закончить войну, либо цены на нефть упадут, что тоже может стать проблемой для Кремля. Хотя эти факторы, скорее всего, играют в комплексе», — рассуждает собеседник.
Сейчас Путин руководствуется верой в то, что его аргументы на поле боя могут заставить Украину принять капитуляционные требования Москвы. Именно поэтому Кремль решил начать летнюю наступательную кампанию, отбрасывая на второй план переговоры и собственные экономические реалии.
Путин не может не знать, что его экономика неотступно движется к условной точке, из которой ей будет сложно выбраться, когда об этом уже публично говорят его министры и глава центробанка. Поэтому если российское летнее наступление провалится, возможно, Кремль попытается пересмотреть цену, которую он готов платить за продолжение войны, и перейдет от «потемкинских» к реальным переговорам.
(Оновлено 13:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Красивый план без ресурсов. Получит ли Украина фортификационные войска
Власть придумала реформировать Государственную специальную службу транспорта, чтобы поручить ей строительство фортификаций. Осталось найти на это деньги, технику и людей
Лучше поздно, чем никогда
Российское наступление на Сумщине вроде бы остановлено, но вопрос, почему наша линия обороны оказалась дырявой, остается. Как подчеркивала «ДС», областные администрации строят не то и не там, что и где необходимо военным. Эту функцию, вместе с миллиардами из госбюджета, следует передать Государственной специальной службе транспорта (входит в систему Минобороны) и Силам логистики ВСУ. Похоже, власть заметила реакцию общества и осознала, что надо что-то менять. 23 июня на сайте парламента появился текст законопроекта №13378 «О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности Государственной специальной службы транспорта». Этот проект — именно о фортификациях.
Авторами этой законодательной инициативы выступили глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, «слуга народа» Александр Завитневич и еще 42 народных депутата из фракций партий «Слуга народа», «Голос», «Батьківщина», «Европейская солидарность», групп «Платформа за жизнь и мир», «Відновлення України», «За майбутнє» и внефракционных, в том числе первый заместитель главы фракции «слуг народа» Андрей Мотовиловец. Состав подписантов свидетельствует, во-первых, о том, что этот проект разработан с согласия (или даже по инициативе) Банковой, и во-вторых, имеет высокие шансы получить в сессионном зале поддержку всех фракций и групп.
Хотелось бы, конечно, назвать его своевременным, но факт в том, что он опоздал на три года. И сейчас тот случай, когда «лучше поздно, чем никогда».
Государственная специальная служба транспорта (ГССТ) была создана в 2004 году на базе Железнодорожных войск ВСУ и подчинена Министерству транспорта. В 2017 году ее переподчинили Министерству обороны. Сейчас в законе о ГССТ записано, что эта служба является специализированным воинским формированием, предназначенным для обеспечения устойчивого функционирования транспорта. Авторы проекта №13378 предлагают дать ей еще две задачи:
-
капитальное строительство, реконструкция объектов и сооружений общевойскового и специального назначения, в том числе военных инженерно-технических и фортификационных сооружений, а также объектов недвижимости и инфраструктуры в сфере управления Минобороны;
-
обнаружение и/или очистка объектов и местности (акваторий) от взрывоопасных предметов.
Отметим, что ГССТ уже всем этим занимается: и строительством фортификаций, и разминированием. Проект №13378 нужен для того, чтобы все это узаконить и расширить. Фактически речь идет о том, чтобы превратить ГССТ в полноценные «фортификационные войска», которые будут строить именно то и там, что и где нужно военным. Однако сам по себе проект №13378 этого не обеспечит.
После «А» нужно сказать «Б», «В» и «Г»
Чтобы реформа ГССТ дала желаемый эффект, она должна быть подкреплена тремя мощными решениями, которых в проекте №13378 нет. «Фортификационные войска» должны получить то, что им необходимо для выполнения своих задач, а именно: много денег, много техники и много людей.
Сейчас у ГССТ денег, техники и людей мало, зато с избытком хватает ответственности. В качестве иллюстрации можно привести постановление Кабмина №60 от 21 января 2025 года. Как пояснил премьер-министр Денис Шмыгаль, в прошлом году было оборудовано 3 тысячи оборонных пунктов как на угрожающих направлениях, так и в местах, где сейчас не ведутся активные боевые действия. Для этого государство выделило 46,2 млрд грн, направленных областным администрациям и Агентству восстановления. Постановлением №60 Кабмин обязал областные администрации в двухмесячный срок передать все построенные фортификации в сферу управления Минобороны. А Минобороны должно их принять и, внимание: обеспечить «охрану, обслуживание и содержание Государственной специальной службой транспорта военных инженерно-технических и фортификационных сооружений в состоянии, приемлемом для использования по назначению». То есть областные администрации за год освоили 46,2 млрд грн, построили на эти деньги фортификации, мягко говоря, наполовину непригодные, а теперь ГССТ обязана за свои деньги содержать их «в состоянии, приемлемом для использования по назначению».
Если уж говорить «А», то нужно сказать и «Б», «В», «Г». Вместе с ответственностью нужно давать деньги, технику и людей.
Прежде всего, чтобы ГССТ превратилась в полноценные «фортификационные войска», необходимо передать ей те десятки миллиардов гривен, которые до сих пор ежегодно выделялись на строительство фортификаций областным администрациям. Одновременно необходимо наладить взаимодействие между ГССТ и ВСУ на всех этапах строительства, чтобы Генштаб ВСУ четко знал, на какие фортификации и к какому сроку он может рассчитывать.
Чтобы справиться с этим объемом строительных работ, «фортификационным войскам» нужна техника. Ее можно взять из двух источников: просить у западных партнеров и «одолжить» в гражданском секторе, используя закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации». В этом законе записано, что Кабмин определяет и утверждает нормы безвозмездного привлечения, изъятия и принудительного отчуждения транспортных средств и техники на период мобилизации и в военное время. А необходимая техника наверняка имеется у тех компаний, которые получали миллиардные заказы от областных администраций.
Вместе с техникой, конечно, нужно забирать и людей. Сейчас у гражданских строителей фортификаций 100% бронь от мобилизации. Если поставить их перед выбором: мобилизация в ВСУ на фронт или в ГССТ на строительство фортификаций, они, наверное, предпочтут заниматься привычным делом.
Повторим — всего этого в проекте №13378 нет. Это может появиться в постановлениях Кабмина, а может и не появиться. Все будет зависеть от политической воли верховного главнокомандующего.
Банковая перед выбором
Есть много заинтересованных в том, чтобы сохранить старую систему. И их, наверное, вполне устраивает проект №13378. Сам по себе он — это не радикальная реформа, а всего лишь косметические изменения, призванные показать, что власть реагирует на беспокойство общества. Он лишь узаконивает возможность ГССТ заниматься строительством фортификаций, но не обеспечивает ее ни деньгами, ни техникой, ни людьми, то есть реально в жизни ГССТ ничего не изменится.
Завитневич в пояснительной записке к своему проекту честно признается, что его цель скромная: уточнение правовых основ деятельности ГССТ. «Подготовленный проект закона направлен на приведение полномочий и задач, которые фактически выполняет Госспецтрансслужба, в соответствие с действующим законодательством», — поясняет глава парламентского комитета.
О задаче обеспечить ВСУ фортификациями на четвертом году войны он вообще не говорит. По его словам, в случае принятия этого закона ГССТ «сможет принимать участие» в строительстве фортификационных сооружений. Но это не означает, что от этой деятельности будут отстранены областные администрации.
У Банковой есть три варианта дальнейших действий. Первый вариант: провести через парламент проект №13378, «зарядить» народ очередными оптимистичными ожиданиями — и больше ничего не делать.
Второй вариант: после принятия парламентом проекта №13378 отобрать у областных администраций и передать ГССТ все финансирование, предназначенное на строительство фортификаций. Это частично поломает коррупционные схемы. Полгода назад газета Financial Times после общения с украинскими чиновниками рассказала, что на строительстве фортификаций в Украине похищено $483 млн (примерно 20 млрд грн) и что правоохранительные органы открыли по этому поводу 30 уголовных производств. Если передать деньги ГССТ, проблема будет решена лишь частично, ибо подрядчиками останутся гражданские компании. Это оставляет почву для коррупции. К тому же гражданских строителей трудно заставить работать в прифронтовой зоне. Если два года, когда граница Сумщины была более-менее спокойным местом, они строили не то и не там, что и где нужно военным, то сейчас, под обстрелами, они вообще ничего не построят.
Третий вариант: после принятия парламентом проекта №13378 обеспечить ГССТ не только деньгами, но и техникой и людьми, проведя необходимые мобилизационные мероприятия. Это нужно было делать еще три года назад. Но если власть три года обходилась без этого, сомнительно, чтобы она решилась на это сейчас.
(Оновлено 12:00)
Александр Коваленко
Почему Дональд “Две недели” Трамп стал вызверяться на CNN?
Потому, что этот канал открыл глаза многим на незавершённость операции против ядерной программы Ирана. Именно CNN отметили, что согласно данным разведки США, что удары по ядерным объектам Ирана не уничтожили их, а лишь отсрочили развитие программы на несколько месяцев.
Если сейчас продолжится вот это вот всё миротворчество, через 3-4 месяца, максимум через полгода, Иран выйдет на тот же уровень развития своей ядерной программы, на котором он был по состоянию на 12 июня. То есть, буквально в нескольких неделях от создания ядерного оружия.
В целом, это и так было очевидно. Наблюдая на ударами по объектам Ирана я в момент вступления в игру США отмечал, что первая бомбардировка была вялая. Этот удар меня разочаровал своим предельно низким КПД. Что же, аппарат разведки США, на который тратятся десятки миллионов долларов ежемесячно, подтвердил мои первичные выводы, сделанные банально по той информации, что была в открытых источниках.
И теперь, Израиль, посадивший 13 июня на растяжку Иран как никогда ранее, сам оказывается на растяжке. Будет ли Иерусалим убеждать Вашингтон в том, что бомбёжки следует продолжать, или будет медленно и напряжённо наблюдать за тем, как ядерная программа ИРИ восстанавливается?
Но, самое негативное в этой ситуации то, что если сейчас Иран остаётся не только с полуразрушенной ядерной программой, но и с боекомплектом баллистических ракет в, примерно, полторы тысячи, ко следующему этапу противостоянию они будут готовиться куда тщательнее и интенсивнее. И если через полгода Иран восстановит свой боезапас баллистических ракет, а возможно даже он будет увеличен в разы, у Израиля вряд ли будет возможность так же быстро восстановить боеспособность ПВО.
Оставляя Иран сейчас в покое, Израилю прописывают, куда большее кровопролитие в будущем, либо смирение с тем, что ИРИ в 2026 году будет иметь первый образец ядерного оружия.
Вроде как, поддерживая Израиль, Дональд “Две недели” Трамп попросту кинул страну, на произвол судьбы. Очень надёжный партнёр.
(Оновлено 11:00)
Израиль по-русски
❗️Заявление правительства Израиля
Минувшей ночью премьер-министр Биньямин Нетаниягу провёл заседание кабинета безопасности при участии министра обороны, начальника Генерального штаба и главы Моссада, чтобы сообщить: Израиль не только достиг всех целей операции «Народ как лев» — но и превзошёл их.
Государство Израиль устранило немедленную экзистенциальную двойную угрозу — в ядерной сфере и в области баллистических ракет.
Кроме того, Армия обороны Израиля установила полный контроль над воздушным пространством Тегерана, нанесла сокрушительный удар по высшему военному командованию Ирана и уничтожила десятки ключевых объектов государственной инфраструктуры.
Даже в последние сутки ЦАХАЛ продолжал наносить удары по центрам власти в самом сердце Тегерана, ликвидировал сотни боевиков «Басидж» — репрессивного инструмента террористического режима — и уничтожил ещё одного высокопоставленного специалиста ядерной программы.
Израиль выражает благодарность президенту Трампу и Соединённым Штатам Америки за их поддержку и за участие в устранении иранской ядерной угрозы.
В связи с достижением стратегических целей операции, и в полном согласовании с президентом Трампом, Израиль принял его инициативу о двустороннем прекращении огня.
Израиль будет отвечать с максимальной решимостью на любое нарушение условий перемирия.
Граждане Израиля обязаны продолжать следовать инструкциям Командования тыла до полного подтверждения соблюдения режима прекращения огня.
Мы выражаем глубокие соболезнования семьям, потерявшим своих близких, и желаем скорейшего выздоровления всем раненым.
Операция «Народ как лев» стала выдающимся историческим достижением Государства Израиль, выведшим нас в ряд мировых держав.
Это великая победа народа Израиля и его солдат, устранивших две экзистенциальные угрозы нашему государству и обеспечивших бессмертие Израиля.
Премьер-министр выступит с официальным обращением в течение дня.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Ольга Липич
Трамп проведет личную встречу с Зеленским на саммите НАТО – Politico
Президент Дональд Трамп, вероятно, планирует встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО, который проходит в Гааге (Нидерланды). Встреча лидеров может состоятся в среду, 25 июня.
Об этом пишет Politico со ссылкой на представителя Белого дома, пожелавший остаться неназванным. Отмечается, что встреча Трампа и Зеленского состоится на фоне того, что внимание к войне России против Украины отошло на второй план из-за эскалации конфликта между Израилем и Ираном.
СМИ пишет, что накануне саммита не было ясно, примет ли участие Зеленский из-за опасений, что визит не будет стоить его времени без гарантии личного общения с Трампом. Ранее Зеленский вылетел в Канаду на встречу мировых лидеров G7 в надежде на встречу с президентом США, но Трамп покинул саммит раньше времени.
Утром во вторник, 24 июня, на борту Air Force One по пути в Гаагу Трамп сказал, что он «вероятно» встретится с Зеленским, хотя не подтвердил это.
В последний раз президенты США и Украины встречались в апреле в соборе Святого Петра в Ватикане во время похорон Папы Франциска. Это была их первая личная встреча после бурного февральского обмена мнениями в Овальном кабинете.
Ранее сообщалось, что Дональд Трамп прибыл в Нидерланды на саммит НАТО, где встретился с 32 лидерами альянса по вопросам безопасности и посетил ужин, организованный голландским королем. Он уже принял участие в совместном фото лидеров стран, приглашенных на саммит, там присутствовал и Зеленский.
Как сообщал OBOZ.UA:
– саммит НАТО проходит в Гааге 24-25 июня. Это первый саммит Альянса для президента США Дональда Трампа с 2019 года.
– Владимир Зеленский заявлял, что в рамках этого мероприятия планирует встретиться с Дональдом Трампом.
– Генеральный секретарь альянса Марк Рютте анонсировал, что в итоговом заявлении саммита НАТО в Гааге будут четко зафиксированы «важные формулировки в поддержку Украины». Однако проведение Совета Украина – НАТО не планируется.
(Оновлено 9:00)
Быть Или
«Владимир, мне не нужна твоя помощь с Ираном, мне нужна помощь с тобой».
Трамп на борту Air Force One во время полёта в Гаагу на саммит НАТО.
— Мы решили проблему с Израилем и Ираном, теперь мы летим на саммит НАТО, где мы будем решать новый набор проблем.
— Вы встретитесь с Зеленским?
— Да, возможно мы увидимся.
— Что вы ему скажете?
— Спрошу, как дела. Это сложно. Он в сложной ситуации, в которой не должен был никогда оказаться.
— Если в коммюнике саммита будет упоминание о российской агрессии, вы согласитесь с такой формулировкой?
— Что ж, мне нужно будет посмотреть на это, но я бы хотел увидеть сделку с Россией. Как вы знаете, Владимир [Путин] позвонил мне и спросил: «Я могу помочь тебе с Ираном?», я сказал: «Нет, мне не нужна помощь с Ираном, мне нужна помощь с тобой». Надеюсь, мы заключим сделку.
(Оновлено 8:00)
Алексей Черемушкин
Иран сдулся ожидаемо быстро. Россия — за компанию. Си делаю вид, что его вообще нет. Надо признать, Израиль провёл молниеносную и проведение операции. Бомбардировка ядерных объектов, ликвидация генералов КСИР, удары по военной инфраструктуре. А теперь внимание — что в ответ?
Иран, после пафосных угроз, запустил пару сотен ракет. Часть не долетела, часть сбили, часть пошла по пустыне. Своё «жестокое возмездие» Тегеран превратил в «громкий пшик в темноте». Кампания, призванная отомстить за унижение, лишь подчеркнула масштабы собственного бессилия.
А теперь, о «союзниках». Россия, в теории — ключевой партнёр Ирана. Ведь они там столько всего подписывали: и «всеобъемлющее стратегическое партнёрство», и меморандумы, и «единый фронт против Запада». Но когда над Тегераном зазвучали сирены, Москва высказала только озабоченность.
Пока в Иране горят подземные центрифуги, Кремль просто издал традиционное похрюкивание в стиле МИДа: «мы глубоко обеспокоены…».
Китай: стоит тихо, как на похоронах «партнёрства»
Великий геополитический мудрец. Пока на Ближнем Востоке горели склады и военные базы. Ни осуждения, ни призывов к сдержанности, ни даже фальшивой обеспокоенности. Ноль. Пустота. Фон без содержания.
Почему? Потому что Китай умеет читать карты, а на этих картах Иран выглядит как человечек, которого можно использовать, а если он умрет, придет другой человек. То есть власть — это те, с кем можно всегда договориться. Аятолла или шах — без разницы.
Итог: ось «сопротивления западу» оказалась картонной. Если кто-то ещё питал иллюзии о «новом многополярном мире», где Иран, РФ и КНР бросают вызов Западу — посмотрите на этот позорный спектакль:
Иран разбомблен и опозорен
Россия беспомощна
Китай своя рубашка ближе к телу.
А Израиль — взял, ударил, с согласия США и ушёл. А что США? они сделали контрольный выстрел. Без последствий. Без давления. Без «ответок».
Так кто здесь великая держава,
а кто просто фоновая шумовая голова с ядерными понтами и картонной коалицией?
Си Цзиньпин закрыл уши, Хаменеи — глаза, Путин — рот. «Святая троица беспомощности».
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 июня 2025 г.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте оценил, что Россия является крупнейшей экзистенциальной угрозой для членов НАТО сегодня и что Россия готовится к затяжной войне с НАТО. Рютте заявил 24 июня на саммите НАТО в Гааге, что Россия остается самой значительной и прямой угрозой для НАТО, особенно учитывая поддержку, которую Северная Корея, Китайская Народная Республика (КНР), Иран и Беларусь оказывают России. Рютте заявил, что Россия может напасть на НАТО в течение трех-семи лет и в настоящее время более готова к войне, чем НАТО. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью Sky News 24 июня, что Россия не будет готова напасть на НАТО в ближайшем будущем, но может быть готова к войне с НАТО к 2030 году. Зеленский заявил, что война на Украине в настоящее время ограничивает возможности России по подготовке и восстановлению своих сил и что любое сокращение помощи Украине пойдет на пользу России. ISW продолжает оценивать, что Россия готовит свои военные и общество к потенциальной будущей войне с НАТО в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Любое будущее прекращение огня или долгосрочная пауза в боевых действиях на Украине высвободит российские силы для передислокации к восточной границе России с НАТО и позволит России перевооружиться и восстановиться, в результате чего Россия сможет представлять существенную угрозу для НАТО уже до 2030 года.
Кремль продолжает усилия по наращиванию российской боевой мощи, устанавливая условия для передачи сил союзников России по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) под российское военное командование. Государственная Дума России ратифицировала 24 июня протокол, который позволяет государствам ОДКБ направлять свои войска на территорию других государств ОДКБ в случае вооруженного конфликта, угроз, кризисных ситуаций и учений; для реагирования на последствия чрезвычайных ситуаций; и для оказания гуманитарной помощи. Теперь протокол позволяет ОДКБ перебрасывать войска через день после решения Совета ОДКБ — в отличие от 30 дней, как было указано в протоколе ранее. Протокол также вводит понятие «командования формирований», которое будет командовать военными силами ОДКБ, направляемыми в одно государство ОДКБ. Это «командование формирований», вероятно, будет командованием с доминированием России. Совет коллективной безопасности ОДКБ одобрил протокол в ноябре 2024 года.
ISW давно пришла к выводу, что Кремль пытается подчинить армии бывших советских государств российским вооруженным силам, чтобы воссоздать многонациональную объединенную армию на постсоветском пространстве. Западные оценки будущей боевой мощи России должны учитывать силы союзников России по ОДКБ, которые Россия может использовать в будущих операциях, а не только свои собственные.
Российские войска расширяют использование мотоциклов вдоль линии фронта в Украине — тактика, которую российские военные могут использовать в будущих войнах за пределами Украины, возможно, включая операции против государств НАТО. Военнослужащий украинской бригады сообщил 24 июня, что угроза российских мотоциклетных атак растет вдоль линии фронта, поскольку российские войска все больше интегрируют мотоциклы в тактику наступления. Военнослужащий заявил, что российские мотоциклетные войска больше не атакуют вдоль дорог, а в основном атакуют через открытые поля и пытаются обойти украинские инженерные заграждения вдоль линии фронта. Базирующаяся в Украине разведывательная организация с открытым исходным кодом Frontelligence Insight предоставила 23 июня дополнительную информацию о тактической доктрине, которую российские военные разрабатывают для использования мотоциклов. Frontelligence Insight сообщил, что российские войска в основном используют мотоциклы в качестве вида транспорта для атакующей пехоты для поддержки диверсий, разведки, инфильтрации и фланговой поддержки. Frontelligence Insight сообщил, что российские мотоциклисты действуют в отрядах по шесть-восемь мотоциклов с одним или двумя водителями на каждом мотоцикле (всего от шести до 16 человек). По сообщениям, каждый отряд имеет от двух до четырех переносных систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и одно устройство для сканирования украинских беспилотников. Frontelligence Insight сообщил, что российские силы также используют мотоциклы для эвакуации раненых и логистической поддержки. Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил в мае 2025 года, что российские силы в основном используют мотоциклы в тандеме с бронетехникой. Однако в последние недели российские силы, по-видимому, все больше полагаются на мотоциклы как на средство передвижения и продвижения независимо от танков и бронетехники.
Frontelligence Insight сообщил, что российские силы обучают солдат езде на мотоциклах и вездеходах (ATV) на специальных трассах для мотокросса в России и оккупированной Украине по состоянию на весну 2025 года. Frontelligence Insight сообщил, что российские силы также проводят более продвинутые программы обучения, в том числе по уклонению от дронов, и что продолжительность этих курсов варьируется от 16 часов до более месяца. Frontelligence Insight сообщил, что российские силы в основном используют мотоциклы иностранного производства, в первую очередь произведенные в Китайской Народной Республике (КНР), и что волонтерские организации в России поставляют большую часть мотоциклов для передовых российских подразделений. Frontelligence Insight сообщил, ссылаясь на внутренние документы Министерства обороны России (МО), что Россия намерена в будущем оснастить более половины своих пехотных сил мотоциклами, квадроциклами и багги. ISW продолжает оценивать, что российские силы, вероятно, будут все больше полагаться на мотоциклы и другие более быстрые небронированные транспортные средства, поскольку более медленные транспортные средства стали представлять опасность на более прозрачном поле боя в Украине. Российские усилия по внедрению тактических инноваций, таких как использование мотоциклов, среди передовых подразделений указывают на то, что российские военные извлекают уроки из современных наземных боевых действий, которые они намерены использовать и после войны в Украине.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул планы НАТО инвестировать больше в собственные оборонные возможности, в том числе путем инвестирования в украинскую оборонно-промышленную базу (DIB) — в соответствии с инициативой президента США Дональда Трампа о том, чтобы Европа взяла на себя большую часть бремени коллективной безопасности. Рютте призвал государства НАТО инвестировать в украинскую оборонно-промышленную базу (DIB), которая, по оценкам Рютте, имеет неиспользованный потенциал примерно в 35 миллиардов долларов, чтобы не допустить сокращения государствами НАТО собственных запасов и позволить государствам НАТО и союзникам закупать оружие у Украины в будущем. Рютте заявил, что государства НАТО согласятся ввести базовый уровень выделения пяти процентов ВВП на оборонные расходы во время саммита НАТО. Рютте заявил, что новый план инвестиций в оборону НАТО будет включать пятикратное увеличение инвестиций в возможности ПВО НАТО и инвестиции в производство «тысяч» дополнительных танков и бронемашин и миллионов артиллерийских боеприпасов.
Европейские партнеры Украины выделили военную помощь Украине и финансовую поддержку для производства беспилотников во время саммита НАТО 24 июня. Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс объявил 24 июня, что Нидерланды одобрили новый пакет военной помощи для Украины на сумму 175 миллионов евро (около 203,4 миллиона долларов США), который предусматривает 100 радаров обнаружения беспилотников и 20 частично беспилотных летательных аппаратов Ermine для эвакуации раненых, а также включает 80 миллионов евро (около 93 миллионов долларов США) для международной коалиции по беспилотникам. Брекельманс заявил, что Нидерланды также недавно подписали контракт на сумму 500 миллионов евро (около 5,8 миллиона долларов США) с украинскими производителями беспилотников для финансирования производства 600 000 беспилотников. Министр обороны Украины Рустем Умеров объявил 24 июня, что президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Соединенного Королевства (Великобритания) Кейр Стармер договорились о запуске новой совместной инициативы по производству беспилотников. Умеров заявил, что Великобритания будет производить разработанные в Украине беспилотники в Великобритании в течение трех лет в рамках проекта по поддержке интеграции между британской и украинской оборонной промышленностью. Умеров заявил, что Великобритания и Украина поделятся произведенными беспилотниками после окончания войны в Украине и что проект позволит британским оборонным компаниям быстро разрабатывать и производить современные беспилотники в больших масштабах. Заместитель министра обороны Украины по вопросам цифрового развития Катерина Черногоренко, заместитель директора цифрового штаба НАТО Марко Крискуоло и генеральный директор Агентства НАТО по связи и информации (NCIA) Людвиг Декамп объявили 24 июня, что НАТО выделит 37 миллионов евро (около 43 миллионов долларов) на украинскую спутниковую связь, включая спутниковые радиостанции, трекеры и услуги.
Российские силы провели серию ударов беспилотников по Украине в ночь с 23 на 24 июня, в результате чего погибло более 100 мирных жителей. Украинские ВВС сообщили, что российские силы запустили 97 беспилотников «Шахед» и ложных беспилотников со стороны городов Курск и Орел; Миллерово, Ростовская область; Приморско-Ахтарск, Краснодарский край; и заняли мыс Чауда, Крым. Украинские ВВС сообщили, что украинские силы сбили 63 беспилотника и что 15 беспилотников были «потеряны» или подавлены украинскими системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские официальные лица сообщили, что российские силы нанесли удары по городам Днепр и Самара, Днепропетровская область, повредив образовательные и медицинские учреждения. Президент Украины Владимир Зеленский и глава Днепропетровской областной военной администрации Сергей Лысак сообщили, что российские силы нанесли удар по пассажирскому поезду в Днепропетровской области, в результате чего погибли по меньшей мере 17 человек и не менее 279 получили ранения. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска также нанесли удары по гражданской инфраструктуре в Харькове и Великом Бобрике Сумской области. Продолжающаяся в последние месяцы кампания России по ударам по Украине все больше затрагивает гражданские районы и инфраструктуру, а также оборонно-промышленную базу Украины (ОПБ), что подчеркивает неотложность предоставления дополнительной авиационной поддержки Украине и укрепления украинского зонтика противовоздушной обороны.
Основные выводы:
-
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте оценил, что сегодня Россия представляет собой самую большую экзистенциальную угрозу для членов НАТО и что Россия готовится к затяжной войне с НАТО.
-
Кремль продолжает усилия по наращиванию российской боевой мощи, выдвигая условия для передачи сил союзников России по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) под российское военное командование.
-
Российские войска расширяют использование мотоциклов вдоль линии фронта на Украине — тактика, которую российские военные могут использовать в будущих войнах за пределами Украины, возможно, включая операции против государств НАТО.
-
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул планы НАТО по увеличению инвестиций в собственный оборонный потенциал, в том числе путем инвестирования в украинскую оборонно-промышленную базу (ОПБ) — в соответствии с инициативой президента США Дональда Трампа, призывающей Европу взять на себя большую часть бремени коллективной безопасности.
-
Европейские партнеры Украины в ходе саммита НАТО 24 июня выделили Украине военную помощь и финансовую поддержку производства беспилотников.
-
В ночь с 23 на 24 июня российские войска нанесли ряд ударов с использованием беспилотников по территории Украины, в результате чего погибло более 100 мирных жителей.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка и Херсона, а российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области и в районе Часового Яра, Покровска и Новопавловки.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и сто двадцать один день войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что никакого наступления россиян в Сумской области нет. И это лишь подтверждает информацию, что на этом участке фронта ВСУ удалось стабилизировать ситуацию.
Из сколько-нибудь заметных продвижений на остальных участках фронта, я бы выделил контратаку ВСУ восточнее Торецка, где на фронте в 1 км они продвинулись на запад на 3 км и полностью выбили россиян из Яблоновки, остановив, тем самым, российское наступление оттуда на Константиновку. Надолго ли — это другой вопрос. Но на сегодня — остановили.
В свою очередь, россияне восточнее Мирнограда продвинулись (примерно в таких же масштабах, что и ВСУ в районе Яблоновки), от Мирного в сторону поселка со звучным названием Новоэкономическое.
Кроме этого, россияне развили свое вчерашнее наступление на западе Донецкой области по линии Удачное — Новосергеевка и по фронту в 4 км продвинулись на 2 км на запад от Новосергеевки к Новониколавеке.
Кстати, по мере подробного знакомства с картой восточной Украины, меня все больше удивляют местные топонимы. Прежде всего, огромное количество очевидно советских названий типа Мирное, Удачное или вот как сегодня: Новоэкономическое.
И еще какое-то удивительное обилие различных Новониколаевок и Новосергеевок, при полном отсутствии не только Старониколаевок, но и даже просто Николаевок. (О Староэкономическом я даже уже и не мечтаю.) А про две Дылеевки на расстоянии в четыре километра друг от друга я уже писал…
Такое ощущение, что эти земли пустовали и люди пришли сюда совсем недавно, поэтому у них просто не хватило фантазии быстро придумать какие-то свои, оригинальные названия этим населенным пунктам и их давали по разнарядке в райкоме партии, желая угодить начальству в обкоме.
Это, кстати, заставляет сомневаться в исконной украинскости этих территорий, в которой мы, как правоверные украинофилы, вообще-то не должны сомневаться. Где что-то вроде таких названий как Умань, Полтава, Сумы или Кременчуг? Тут нет этого! И похоже, что никогда и не было…
Это скорее напоминает мне целинные земли моего родного Казахстана, где топонимы (во всяком случае во времена моего детства) были такого же качества. Там тоже было обилие Привольных и Урожайных, при подном отсутствии чисто казахских топонимов, которые только сейчас начали им присваиваться….
Но ладно. Это я отклонился от темы. А тема у нас горькая. Россияне сегодня особенно страшно бомбили Днепр. 17 погибших и больше сотни раненых — это трагический итог «миротворческих» усилий Путина.
Я по этому поводу вот что подумал: в войнах последних ста лет гибнет много мирных жителей. Оставим пока в стороне Вторую Мировую. Она по масштабам жертв мало с чем сравнима в человеческой истории.
Но вот данные по другим войнам. Вьетнамская война 1955 — 1975 г.г. — погибло 2 млн. мирных жителей. Афганская война 1979 — 1989 г.г. — от 670 до 2 млн. погибших мирных жителей. (Консенсусная оценка — 1 млн.) Война США (с союзниками, включая, кстати, Украину) против Ирака 2003 — 2011 г.г. — 97 тыс. — 1 млн. 120 тыс. погибших мирных жителей (Консенсусная оценка — 600 тыс.).
Теперь возьмем нынешнюю войну в Украине. За почти три с половиной года войны, по данным Мониторинга ООН по правам человека, подтверждена гибель 13 341 человека. Это меньше, чем за это же время погибло в Украине в результате ДТП. Я не шучу — можете проверить. Пусть этих жертв в реальности больше, чем говорит ООН, пусть их 50 тыс. Все равно — это несравнимо ни с Вьетнамской, ни с Афганской, ни с Иракской войнами.
Поймите меня правильно: я отнюдь не призываю смотреть на это дело так, что Путин, мол, молодец и старается жалеть мирных украинцев. Вовсе нет. Это никак его не оправдывает и он для меня остается убийцей и военным преступником.
Но у него может возникнуть соблазн считать, что непреклонность украинцев в тылу объясняется тем, что все тяготы войны для них выражаются лишь в некотором снижении уровня жизни и ограничении поездок за рубеж (и то — не для всех).
И поэтому при полном отсутствии желания идти воевать, украинцы демонстрируют удивительную готовность «терпеть тяготы войны столько, сколько нужно». А эта готовность является, в свою очередь, причиной жесткой позиции Зеленского в отношении условий перемирия.
Путин вполне цинично может сказать себе: вдарю-ка я по жилым кварталам по-настоящему. Так чтобы счет жертв сразу пошел на тысячи или даже десятки тысяч. Как это было, например, в Дрездене и Хиросиме. Как это было во Вьетнаме и далее по списку. Уж коль меня все равно считают выродком, то чего мне себя сдерживать? Небось тогда их непреклонности придет конец? Уж какие боевые были японцы, а после Хиросимы быстро сдулись и подписали капитуляцию меньше, чем через месяц….
Я нисколько никого не пугаю. Я просто считаю, что нам всем нужно трезво смотреть на ситуацию и иметь в виду, что такой резерв «принуждения Украины к миру» у Путина есть. Ведь если англичане и американцы использовали этот способ для «принуждения к миру» немцев и японцев, а Израиль использует его для победы над ХАМАСом, то почему мы вдруг решили, что Путин на это не пойдет?
Только не надо на меня кричать, хорошо? Если я глупость написал, так плюньте и забудьте. Мало ли я каких глупостей понаписал за это время. Вот еще одна. Тоже мне — событие…
Я просто рассуждаю вслух. Кому неинтересно — не читайте. А по мне, так я бы об этом подумал… Но дело ваше. В конце концов это вам решать как вам жить дальше.
Сегодня Трамп додавил таки обе стороны и закончил на победной ноте войну Израиля с Ираном. Понятное дело леволиберальные СМИ кинулись умалять это его достижение, но я реально считаю случившееся великим событием, которое будет имет долговременные позитивные последствия. В том числе и для Украины. Проекция силы снова работает, поскольку Америка применила саму силу. И теперь предложения Трампа Путину будут звучать совсем иначе…
Про начавшийся сегодня саммит НАТО в Гааге я напишу уже завтра, когда пройдут не протокольные а содержательные мероприятия. Так что — до завтра.
Слава Украине!🇺🇦
I❤️🇮🇱
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Владимир
25.06.2025
в 08:47
Мудила кох уже достал своими высерами
fayver308
25.06.2025
в 22:07
Ага ,особенно насчет советских названий населенных пунктов.
Придумал какую-то исконную украинскость территорий, которой якобы там не было никогда.
Вообще не понял, к чему он это ляпнул.
Намекает, поди, что на этих территориях жили якуты?