BloggoDay 25 June: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 25 червня 2026 р
(Оновлено 15:00)
Larion Bauer
ПУТИН ЗАПАНИКОВАЛ? – 155
Аналитики обращают внимание на то, что после короткого «ухода в тень» снова возросла медийная активность В. Путина. Впечатление: выглядит он не очень ресурсно.
Всплеск его активности связывают с новыми провалами: на фронте, в экономике и международных отношениях.
Также говорят о смене позиции Д. Трампа, который полностью отказался следовать «духу Анкориджа». По крайней мере мой источник в Госдуме, «Роман» (напомню, что он работает в правовом управлении Госдумы), в общении с которым у меня была продолжительная пауза в несколько месяцев, сказал, что в его окружении эмоционально воспринимают эту смену позиции Д. Трампа. Хотя, по его словам, на него особых надежд и не было.
Главный момент, с точки зрения «Романа» состоит в том, что теперь Минфин может без всякого учета позиции ЦБ и Госдумы менять бюджет по усмотрению правительства.
Далее, по его словам, активно муссируется тема отмена выборов в Госдуму в сентябре текущего года. Большинство депутатов только «за».
Теперь попробуем описать положение России летом 2026 г.
В данный момент можно говорить, что Россия находится в состоянии стратегического напряжения: на фронте ей не удаётся добиться решающего перелома, а экономика входит в состояние кризиса, который правительство стремится всячески предотвратить ценой растущих издержек.
Если разложить все это по направлениям, картина выглядит следующим образом.
1.Военная ситуация
Российская армия сохраняет инициативу на ряде участков фронта и продолжает наступательные действия. Однако темпы продвижения остаются ограниченными по сравнению с затратами людей, техники и боеприпасов.
Война всё больше превращается в борьбу промышленностей, логистики и технологий, прежде всего беспилотников.
Украина активно наращивает удары по российскому тылу, объектам энергетики, логистики и ВПК.
На данный момент ни одна из сторон пока не демонстрирует способности добиться быстрой военной победы.
Западные аналитики говорят, что в течении лета (временной горизонт 2 – 3 месяца) у ВСУ появится окно возможностей, которое будет обусловлено возможностью массового внедрить ряд новейших технологических решений. По их оценке, сейчас эти наработки созданы, и задача состоит в том, чтобы начать их массовое (серийное) производство и использование на фронте.
Данное «окно возможностей» будет «открыто» месяца три, после чего российская сторона так или иначе может найти средства противодействия этим технологическим вызовам и нивелировать преимущества ВСУ.
Такие расчеты аналитики делают на основании изучения предыдущего опыта военных действий. Но при этом отмечается, что ситуация в России сейчас хуже, чем в 2022, 2023, 2024 и 2025 г. г.
2.Экономика.
Пока государство продолжает выполнять основные обязательства. Но я бы поставил под сомнение те официальные данные (типа инфляции в 5%, росте ВВП, а теперь его небольшом сокращении и т.п.), которыми оперируют многие аналитики.
Также у меня вызывает сомнение такой тезис, что бюджет пока финансируется без чрезвычайных мер.
Тем не менее многие (в том числе и российские аналитики) признают:
— рост экономики замедлился;
— сохраняется дефицит рабочей силы;
— высокие военные расходы вытесняют инвестиции в гражданские отрасли;
— бюджетный дефицит остаётся значительным.
3.Социальная ситуация
Большинство населения адаптируется к санкциям и военной экономике. И главное опасение состоит в том, чтобы не было хуже. При этом растёт усталость от затяжного конфликта и постоянной неопределённости. В ряде регионов в связи с ударами ВСУ растут панические настроения.
Когда меня спрашивают о том, как выглядит кризис для жителя России, то я скажу так: кризис предполагает, что для населения станут недоступны базовые товары и услуги: (ЖКХ, транспорт, базовые продукты питания и т.п.). Теперь мы видим, что подобная картина складывается в ряде регионов. Тенденция состоит в том, что таких регионов становится больше.
В качестве примера можно привести положение в Крыму, оккупированной территории.
4.Международное положение
Россия не оказалась в полной изоляции: сохраняются связи с Китай, Индия, странами Ближнего Востока и глобального Юга. Но отношения с большинством стран Запада остаются конфронтационными.
Периодически возникают разговоры о новых переговорах, однако устойчивого политического решения пока не просматривается.
Если использовать историческую аналогию, то сейчас Россия сегодня напоминает страну, которая переходит от фазы длительной войны на истощение к фазе, когда можно говорить о том, что она становится на грань поражения…
(Оновлено 14:00)
Валерий Бочков
МЕЧТА ИДИОТА СБЫЛАСЬ: ЕВРОПА БУДЕТ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ.
Много лет российские проповедники геополитического апокалипсиса старательно объясняли Западу, что Украина — это не Украина. Что Киев — всего лишь остановка на длинном маршруте русского танка. Что война идет не за Донбасс, не за Крым и даже не за имперские фантомные боли стареющего подполковника. Нет. Война идет против всего Запада.
Эту мысль день и ночь вдалбливали в головы европейцам штатные шаманы русского мира. Сурков рисовал метафизические схемы. Дугин размахивал бородой и пророчествами. Караганов предлагал время от времени кого-нибудь ядерно испугать для профилактики. Телевизионные людоеды рычали о Берлине, Варшаве и Лиссабоне. Казалось, это очередной кремлевский спектакль для внутреннего потребления.
Но случилась неприятность.
ЗАПАД НАКОНЕЦ ПОВЕРИЛ РОССИИ — ЕВРОПА СНАЧАЛА ИСПУГАЛАСЬ, А ПОТОМ УСПОКОИЛАСЬ И НАЧАЛА ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ.
Поэтому в европейских кабинетах начали рассуждать просто и прагматично. Если столкновение с Россией неизбежно, то когда лучше встретить его? Сегодня, когда украинская армия закалена боями, а российская армия истощена войной. Или через пять лет, когда Украина будет обескровлена, а Россия залатает дыры, накопит ракеты, мобилизует новое пушечное мясо и снова начнет размахивать ядерной дубиной?
Ответ оказался настолько очевидным, что даже европейская бюрократия сумела его понять.
Именно поэтому Украина получает не только сочувствие и резолюции, но и технологии, компоненты, производственные цепочки, позволяющие превращать гаражи и ангары в фабрики дальнобойного возмездия. Европа больше не рассматривает украинское сопротивление как благотворительный проект. Это уже инвестиция в собственную безопасность.
Самое смешное во всей этой истории заключается в том, что автором нового европейского консенсуса стал сам Кремль.
Никто не сделал для военного пробуждения Европы больше, чем российская пропаганда. Ни один украинский дипломат, ни один американский генерал, ни один аналитический центр НАТО не сумели бы так убедительно доказать европейцам опасность России, как это сделали российские телевизионные психопаты, философы на государственном окладе и кремлевские стратеги.
Они годами кричали: «Мы воюем с Западом!»
Запад наконец ответил:
— Хорошо. Мы вас услышали. Мы надеемся, что у вас достаточно лопат — МОГИЛ ВАМ, ТОВАРИЩИ, ПРИДЁТСЯ КОПАТЬ МНОГО.
за перемогу! СЛАВА УКРАИНЕ
(Оновлено 13:00)
Алексей Копытько
Рассмотрим события ночи-утра 25 июня в России через призму триединой формулы «топливного кризиса»: успешные удары – сезонный пик спроса – ажиотаж.
ЦСО «А» СБУ отработал в широком диапазоне.
С одной стороны, дотянулся до НПЗ в Уфе (1500 км). Местный гауляйтер Радий Хабиров автоматически заявил, что ничего не повреждено и стало даже лучче! Однако два очага «задымления» таки были, что-то таки затронуто.
С другой стороны, снова дотянулись до нефтебазы в станице Полтавская (Краснодарский край). Там сгорело (минимум) три горизонтальных резервуара.
Что в сумме?
Напомню, что ООО «Полтавская нефтебаза» — это крупный региональный оператор на топливном рынке юга России. Данная компания ещё в мае владела двумя нефтебазами (в ст. Полтавской и г. Усть-Лабинске) на 30К куб. м нефтепродуктов, парком из 25 бензовозов и сетью из 43 традиционных и многотопливных заправок в Краснодарском крае и Адыгее под брендом PNB (больше деталей – см. пост от 6 июня). Она выступала как региональный дилер «Газпром-нефти» и «Лукойла».
6 июня была серьёзно повреждена и 4 дня горела база в Усть-Лабинске.
16 июня был совершён визит в станицу Полтавскую.
И вот сегодня, спустя 9 дней, ещё один визит в ст. Полтавскую.
Итого: ООО «Полтавская нефтебаза» за три недели (!) де-факто удалена с пляжа как устойчивый игрок. Сейчас она будет вынуждена как-то спасаться. Что неизбежно скажется на работе сети АЗС, подогревая фактор «ажиотажа», с которым как раз борется Кремль. Местным аграриям придётся побороться за топливо в разгар сезона. Все заплатят больше, всё подорожает.
Кроме прочего, всё это с разных сторон затрагивает российскую оккупационную группировку. В частности, отмечаются признаки нарастающей эпидемии воровства топлива военными (их обеспечивают в приоритетном порядке) для перепродажи на стороне.
Результаты удара по НПЗ в Уфе (предварительно затронуты два) будут ясны позже. Но как минимум уже сейчас они сработают на тот же ажиотаж.
Десятки тысяч перепуганных российских хомячков самостоятельно разгоняют маховик кризиса.
Косвенные последствия: поскольку затраты на бензин непланово съедят много денег, а ситуативный дефицит сломает ритмичную работу, это приведёт к снижению деловой активности (даже на фоне отпусков) и снижению потребительского спроса на другие товары. Третий квартал в РФ обещает быть ещё более захватывающим в плане доходов бюджета, чем второй.
К сентябрю российская публика точно не будет чувствовать себя отдохнувшей.
(Оновлено 12:00)
Сито Сократа
Дизель на стопе
Рассмотрение российским правительством возможности введения полного запрета на экспорт дизельного топлива обнажает критическую уязвимость энергетического сектора страны. Заявление вице-премьера Александра Новака в ходе заседания под председательством Владимира Путина подтверждает системный кризис, который чиновники пытаются замаскировать формулировками про якобы контролируемую, но непростую ситуацию.
За таким решением скрывается судорожная попытка спасти внутренний рынок от дефицита, спровоцированного внешним давлением и внутренними технологическими сбоями.
Западные аналитические центры единодушно расценивают данные шаги как признак глубоких структурных проблем российской нефтепереработки. Неспособность обеспечить топливом собственных потребителей вынуждает Кремль идти на радикальные меры.
Запрет на поставки бензина и авиационного керосина уже действует, а потенциальная блокировка экспорта дизеля наглядно демонстрирует истощение ресурсов. Нефтяные компании вывели производство на максимальную мощность, однако даже пиковые показатели не способны покрыть растущие внутренние дыры.
К примеру, немецкие экономические обозреватели подчеркивают, что гипотетический запрет нанесет серьезный удар по доходам государственного бюджета, лишив его важнейшего источника твердой валюты.
В то же время французские эксперты указывают на парадоксальность ситуации, когда один из крупнейших мировых экспортеров углеводородов всерьез обсуждает импорт топлива и субсидирование иностранных нефтепродуктов ради удержания внутренних цен.
Данный факт подтверждает неспособность власти справиться с инфляционным давлением рыночными методами. Подобные действия выглядят как признание поражения в попытках построить автономную, устойчивую экономику.
Международные рынки неминуемо отреагируют на окончательное исчезновение российского дизеля. Несмотря на санкции, значительные объемы топлива продолжали поступать в Европу, Африку и Азию через разветвленные косвенные торговые каналы и схемы реэкспорта.
Полное прекращение поставок вызовет ценовые шоки на глобальных площадках, однако для самой России последствия окажутся куда более разрушительными в долгосрочной перспективе.
Страна стремительно теряет остатки репутации надежного поставщика, замещая долгосрочные геополитические интересы сиюминутным тушением внутриэкономических пожаров. Защита внутреннего рынка от дальнейших сбоев превращается в изоляцию, где ради удержания социальной стабильности приходится жертвовать базовыми отраслями промышленности.
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Юрий Федоренко, командир 429 отдельной бригады беспилотных систем «АХИЛЛЕС», советник оборонного комитета ВРУ
Россия на краю пропасти, но загнанный в тупик хищник очень опасен
Перелом в войне – не повод для эйфории. Украинское информационное пространство всё чаще наполняется разговорами о «переломном моменте» в войне. О нём говорят военные, экономисты, политологи, историки и другие эксперты. Каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Кто-то анализирует ситуацию на фронте и соотношение сил. Кто-то обращает внимание на экономические проблемы россии. Кто-то смотрит на события через призму великих исторических процессов.
Несмотря на различия в оценках, общий вывод звучит примерно одинаково: ход войны постепенно меняется, а россия всё больше теряет свои позиции. Это хорошая новость, но вместе с ней возникает и определённая опасность – опасность завышенных ожиданий.
Словосочетание «переломный момент» часто воспринимается как обещание скорого разрешения конфликта. Если перелом уже произошел, то не означает ли это, что завтра украинские войска выйдут к границам 1991 года, а послезавтра наступит мир? История великих войн свидетельствует об обратном.
Даже сегодня историки спорят, когда именно произошёл перелом в Первой мировой войне. Это был Верден? Битва на Сомме? Или, возможно, вступление Соединённых Штатов в войну? Аналогичные дискуссии ведутся и по поводу Второй мировой. Битва за Британию? Сталинград? Курск? Обычно переломный момент определяется лишь задним числом, когда результат уже известен. Более того, ход крупных войн редко меняется мгновенно. Чаще всего решающее значение имеют не отдельные сражения, а длительные процессы, постепенно изменяющие соотношение сил.
Именно поэтому сегодня, возможно, стоит говорить о переломе лишь в контексте постепенного изменения траектории войны. Современная война ведется одновременно на фронте, в экономике, технологиях, логистике, дипломатии и информационном пространстве. Действительно, всё больше признаков свидетельствует о том, что россия сталкивается с накоплением проблем, которые уже не удаётся компенсировать. Мы постепенно загоняем «недоимперию» в ловушку. Но ключевое слово здесь – «постепенно».
В стратегической теории существует понятие «точки перегиба». Это момент, когда старая модель (в нашем случае это недоимперия) ещё работает, но уже не обеспечивает прежнего результата. Подобно этому выглядят многие исторические поражения. Сначала система накапливает ошибки, теряет эффективность и постепенно истощается. Лишь потом все видят очевидный результат.
Сегодня россия ещё не находится на самом краю пропасти. Было бы опасно недооценивать противника. Загнанный в тупик хищник остаётся опасным. Для нас практический вывод очевиден. Не расслабляться, не обманывать себя завышенными ожиданиями, что завтра наступит мир, а ещё больше работать на результат, укреплять собственные возможности, масштабировать успешные решения.
Исход войны определит наша способность использовать свой исторический шанс. Поэтому сегодня время для концентрации усилий. Держим строй. Вместе к Победе. Слава Украине!
(Оновлено 10:00)
Главред
Анастасия Заремба
Путину нечего предложить Трампу, Россия боится изменения настроений в США — Рейтерович
Россияне видят, что ситуация в Украине складывается не в их пользу, и именно поэтому прибегают к истерическим заявлениям, считает эксперт.
Недавний саммит «Большой семерки» продемонстрировал не только неизменную поддержку Украины со стороны западных стран, но и разворот американской администрации в отношениях с Киевом. Это заставило нервничать российские власти, которые до этого считали Трампа своим союзником.
В интервью Главреду руководитель политико-правовых программ Украинского центра общественного развития Игорь Рейтерович рассказал, почему на самом деле нервничают россияне, будет ли Кремль усиливать обстрелы Украины после ударов ВСУ, и при каких условиях война может закончиться после прекращения огня.
Каким, по вашему мнению, для Украины стал главный политический результат саммита «Большой семерки»?
Я бы разделил результаты на два уровня.
Первый — это практический результат: новые пакеты помощи, которые получила Украина, а также активизация механизма PURL. О нем довольно давно не слышали, но сейчас он снова появился в повестке дня. К нему присоединились Германия и некоторые другие страны.
Второй — это главное политическое последствие. С одной стороны, страны «Большой семерки» выразили безоговорочную поддержку Украине, пообещали ужесточать санкции против Российской Федерации и предпринимать многое другое. Конечно, пока часть этих заявлений выглядит как декларация, но я думаю, что рано или поздно они будут реализованы и на практике.
С другой стороны, этот саммит, как минимум частично, вернул Трампа в контекст российско-украинских переговоров и в целом к теме российско-украинской войны. Как будет дальше, сказать пока сложно, потому что это Трамп, который может изо дня в день говорить совершенно разные вещи, противоречащие друг другу. Но в целом мы получили много позитива, который теперь нужно максимально реализовать на практике.
Почему Трамп, по крайней мере публично во время саммита G7, изменил свою позицию? И свидетельствует ли это о том, что нынешняя администрация США начинает менять свое отношение к Украине?
Я бы не назвал это резким изменением позиции. Скорее Трамп качнулся, как маятник, в другую сторону. Это связано с двумя причинами.
Во-первых, с реальным изменением ситуации на поле боя. Очень хорошо это объяснил Макрон в своем интервью. Он сказал, что когда Трамп стал президентом, он считал, что Украина проигрывает. А Трамп — это человек, который хочет быть на стороне победителей. Как, в принципе, и любой другой человек, он больше склонен работать и поддерживать тех, кто побеждает или добивается определенных успехов.
Во-вторых, только очень преданный сторонник Дональда Трампа может сказать, что Соединенные Штаты политически выиграли в войне с Ираном. Я не думаю, что Трамп добился результата, который позволил бы ему выглядеть победителем, особенно на фоне заявлений о новом частичном блокировании Ормузского пролива и других событий.
Чем бы это ни закончилось, ситуация вокруг Ирана не будет выглядеть как однозначная победа Трампа. А ему нужна победа. Я думаю, что он и его окружение понимают: именно российско-украинская война может стать той историей, в которой они смогут заявить о победе. И это действительно может быть так, если им удастся.
Полномасштабная фаза войны началась тогда, когда Трамп еще не был президентом. Соответственно, если он приложит усилия для ее завершения, то сможет записать это себе в большой политический плюс.
Кроме того, изменилась ситуация на поле боя. Россия уже не выглядит столь уверенно, как раньше, чтобы требовать того, на что Украина никогда не согласится, и что ранее хотел продвигать Трамп. Мне кажется, именно с этим и связано его некоторое изменение риторики.
То есть сейчас он, вероятно, размышляет над вариантом: «Давайте завершим войну, и я должен успеть сделать это до ноября, чтобы использовать это перед промежуточными выборами в США».
Вы сказали, что заявления лидеров «Большой семерки» по Украине — это пока в основном декларации. Но учитывая ограниченный срок у Трампа до выборов в ноябре, как быстро, по вашему мнению, могут быть приняты решения об усилении ПВО, санкциях против России и другой поддержке Украины?
В данном случае все происходит по типичной логике: сначала они о чем-то говорят, а потом начинают внедрять это на практике.
Но мы уже видим несколько новых пакетов помощи — от Германии, Канады, Великобритании и других стран. Санкции также уже вводятся рядом государств, в частности Канадой и Великобританией.
То есть определенная работа уже началась. Этот процесс со стороны, по крайней мере, стран «Большой семерки» уже запущен. Я думаю, что дальше он будет идти по нарастающей. Они также понимают, что сейчас может быть переломный этап. Было бы очень неправильно оставить Украину один на один с этими проблемами именно в такой момент, вместо того чтобы усилить помощь. Поэтому они могут воспользоваться этой ситуацией, и она может дать им большой политический плюс.
Что касается Трампа, то он должен был отправить Виткоффа и Кушнера в Россию. Сейчас, правда, эта ситуация немного затянулась. Но я думаю, что в ближайшее время они все же поедут. В зависимости от того, что они привезут, то есть что им удастся выяснить относительно возможного изменения позиции Путина, Трамп будет принимать решение: активизировать переговоры или нет. Однако середина-конец июля или август могут стать теми месяцами, когда переговоры будут проходить достаточно активно.
Речь в этом контексте идет о возможном визите Виткоффа и Кушнера в Киев? Об этом уже некоторое время говорят, но визита до сих пор не было.
Это может произойти после их поездки в Москву. Сначала, на мой взгляд, они поедут именно в Москву, потому что Трампу нужна свежая информация о позиции Путина. Позицию Украины он уже знает — Зеленский озвучил ее ему. Также он озвучивал ее Виткоффу и Кушнеру ранее, в частности во время телефонных разговоров.
Если они поедут в Москву и вернутся с чем-то, с чем можно будет начинать работать, тогда, думаю, они приедут и в Украину. То есть рано или поздно этот визит должен состояться. Без него вряд ли обойтись удастся. Или же сразу состоится большая встреча, на которой будут присутствовать они, президент Украины или украинская делегация, и там уже будут проходить дальнейшие переговоры.
Если говорить о переговорах, то параллельно с разговорами о давлении на Москву мы видим в СМИ информацию о том, что Европа якобы уже начала закрытые контакты с Россией. Не противоречит ли это давлению и переговорам? Как сейчас обстоит ситуация?
Я не думаю, что здесь есть какое-то противоречие. Насколько известно, эти контакты пытался наладить Кошта. Из-за этого уже выражали недовольство отдельные европейские страны, в частности Германия.
С другой стороны, европейцы также будут участвовать в переговорах. Они это понимают и готовятся к этому. Например, премьер-министр Италии собирается назвать фамилию человека, который, по ее мнению, мог бы представлять Европу.
То есть европейцы параллельно запускают свой трек и пытаются определить свою роль в этом процессе. И, на самом деле, им нужно это делать. Единственное, было бы лучше, если бы они сначала определились с кандидатурой, согласовали этого человека с Трампом и, очевидно, с Украиной. А уже после этого начинали какие-то переговоры с Россией.
Но до недавнего времени они не знали, когда именно Трамп вернется к этой теме и как это возвращение будет выглядеть. Сейчас, думаю, они несколько скорректируют свою политику и будут отталкиваться от того, что конкретно будет делать Дональд Трамп.
Вы сказали, что она должна назвать человека, который мог бы быть переговорщиком от Европы. При этом после саммита возник скандал между Италией и США из-за фотографии Трампа с Мелони. Может ли это быть связано с согласованием кандидатуры?
То, что Трамп снова поссорился с Мелони, — это важный момент, но он не является главным в этом контексте. Мелони сказала, что представит свое видение. И, кстати, обратите внимание, каково именно это видение: по ее мнению, это не должен быть представитель какой-то большой страны. Это должен быть условно представитель страны среднего масштаба. То есть она считает, что на уровне Европы это должен быть человек, с которым президенту США будет комфортно.
Но здесь нужно честно сказать: кто бы это ни был, кандидатуру нужно будет согласовать не с Путиным, а именно с Трампом. Поскольку Трамп и в дальнейшем будет участвовать в переговорах, очевидно, что это должен быть человек, с которым ему будет комфортно работать.
Кто это будет — скоро узнаем. Были разные кандидатуры. Некоторые сами от себя отказывались, например Стубб, который говорил, что пока не видит себя в этой роли, хотя полностью этого не исключает. Не исключаю, что именно такую кандидатуру в конечном итоге и согласуют. Рано или поздно мы о ней услышим. И чем раньше это произойдет, тем лучше, прежде всего, для Европы, ведь она также теряет время, которое могла бы использовать иначе.
Если продолжить тему переговоров, можно ли сказать, что после этого саммита Украина получила больше аргументов для переговоров с Россией с позиции силы?
Наши позиции укрепились. Это факт. Прежде всего они укрепились благодаря нашим Вооруженным силам. Но мы правильно использовали это и, надеюсь, будем использовать и в дальнейшем уже в дипломатическом плане.
Что касается изменения позиции США, то наша главная задача сейчас — удержать ситуацию по крайней мере на том уровне, на котором она находится, а возможно, даже улучшить ее в ближайшие два месяца. Если мы это сделаем, это напрямую повлияет на позицию Трампа и на тональность его заявлений в отношении Российской Федерации. То есть нужно сорвать даже попытки российского наступления, продолжать наносить удары по критической и военной инфраструктуре России, отражать их удары. Это создаст благоприятный для нас фон. И очевидно, что Трамп будет принимать решения, которые в большей степени устроят Украину, чем то, чего от него можно было бы ожидать ранее.
Учитывая недавние заявления Трампа и американской администрации в отношении России и возможного ужесточения санкций, речь идет о реальном изменении подходов администрации к войне в Украине?
Пока что это ситуативная риторика. Трамп видит в этом определенную выгоду. Но когда ситуация с Ираном будет окончательно решена или приблизится к окончательному решению, тогда заявления Трампа станут более предметными.
Здесь нужно констатировать две вещи. Во-первых: Трамп, как минимум, еще раз попытается вернуться к российско-украинскому вопросу и завершить войну.
Второе: ему, не имея альтернативы, придется в какой-то момент попробовать позицию силы в отношении России. Предыдущие действия не дали результата, а давить на Украину сейчас совершенно бесперспективно.
Поэтому, чтобы чего-то добиться, ему, возможно, придется оказывать давление именно на Россию. Он уже говорит о возвращении к определенным санкциям. Это не совсем новые санкции, а скорее размораживание старых санкционных механизмов.
То есть Трамп оставляет этот вариант открытым. Главный вопрос — когда он начнет ее применять. Я думаю, это может произойти тогда, когда у него окончательно развяжутся руки после истории с Ираном и когда он поймет, что Путин не хочет вести переговоры на адекватных условиях.
Когда вы говорите о давлении, имеете в виду только политическое давление или также военное?
Военное давление в данном случае может означать лишь передачу чего-либо Украине. Я не думаю, что это будут крупные масштабы, но определенные символические шаги могут иметь место.
Также возможно расширение программы PURL, когда она начнет работать в более широких масштабах. Будут политические заявления, очевидно, информационно-пропагандистского характера в адрес России. Кроме того, на мой взгляд, могут быть введены санкции.
Инструментарий у Трампа есть. Он может его применить. Даже если эти шаги будут носить символический характер, здесь важен сам принцип и демонстрация готовности идти до конца.
Если говорить о реакции России, то после саммита G7 мы видели заявление помощника Путина Юрия Ушакова о том, что Трампа якобы «накачивали вредными идеями». Это выглядело как некоторое раздражение событиями на саммите. Можно ли сказать, что россияне видят для себя угрозу?
Да, угроза для них есть. Думаю, они ее видят, поэтому именно так и реагируют. Они видят, что ситуация меняется. Они прямо наехали на Трампа. Прозвучала фраза о том, что Трампу «поездили по ушам», то есть якобы что-то ему навязали.
Но ведь это не только их прерогатива — что-то вкладывать Трампу в уши. Видно, что у них есть раздражение и определенный страх. Их очень устраивала история с Ираном, но они понимали, что когда она закончится, Трамп снова вернется к российско-украинской войне.
И оказалось, что на момент возвращения Путину, по большому счету, нечего показать Трампу. Он не может сказать, что у него все под контролем и что Россия победоносно наступает. Наоборот, оказывается, что «король голый».
Возможно, даже задержка визита Виткоффа и Кушнера связана именно с этим. Россияне начинают тянуть время, искать новые механизмы и варианты для себя. В любом случае сейчас события ускорились. Думаю, каждую неделю мы будем узнавать что-то новое в этом контексте.
Учитывая эту раздраженность, мы также видели заявление Лаврова о том, что Россия будет отвечать на удары. Чего теперь можно ожидать от россиян? Можно ли сказать, что их в очередной раз загнали в угол?
Во-первых, от них можно ожидать истерики. Во-вторых, вопрос ударов — это не вопрос ответа. Россияне делали это и раньше. Это часть их террористической стратегии.
Почему они в углу? Потому что не могут предложить ничего экстраординарно нового, ничего принципиально отличного от того, что делали раньше. Это главный момент, и он критический. Нам нужно это пережить и не дать им с помощью старых, уже апробированных механизмов получить какое-то преимущество. Тогда ситуация в дальнейшем может очень сильно измениться.
Я согласен с заявлениями отдельных представителей нашего военно-политического руководства, а также европейцев, которые говорят, что конец лета или начало осени могут стать переломными. Тогда Путин может осознать бесперспективность дальнейших действий. Или его окружение начнет подталкивать его к пониманию этой бесперспективности.
Но мы видим активизацию на белорусском направлении: заявления о якобы нанесении ВСУ удара по автобусу, разговоры о возможных ответных действиях. Может ли Путин позволить себе какую-то эскалацию со стороны Беларуси или, например, усиление мобилизации в России?
Что касается Беларуси — Путин, конечно, очень хотел бы использовать это направление. Но Лукашенко на это не пойдет.
Он, несмотря на свою полную лояльность к России, не хочет втягивать белорусов в войну против Украины, потому что понимает, чем это может для него закончиться. Поэтому он и дальше будет маневрировать: то будет стоять в очереди перед Зеленским, то рассказывать об автобусе, то делать еще какие-то заявления. Но напрямую в войну он втягиваться не будет. Я думаю, он даже побоится предоставить России площадку для запуска «шахидов» или других подобных действий.
Что касается мобилизации в России — Путин не пойдет на широкую всеобщую мобилизацию до сентября, потому что впереди выборы. Они могут усиливать то, что уже делают сейчас. Но это кардинально не изменит ситуацию так, как им хотелось бы.
У них нет новых инструментов. Есть только ядерное оружие, но очевидно, что его никто не будет использовать. Ничего другого у них нет, и они его применять не будут. Единственное, что они могут сделать, — бросить максимум сил на то, что и так делали раньше, и попытаться довести это до определенного результата. То есть это могут быть массовые «мясные» штурмы и другие подобные вещи.
Путину понадобится какая-то победа любой ценой. Он может пожертвовать огромным количеством людей ради этой победы. Это единственное, что у него сейчас есть.
То есть о ядерных угрозах тоже речь не идет?
Нет, они будут и дальше упоминать ядерное оружие, но я убежден, что они его не применят. Они будут пугать, но Путин уже обесценил сам принцип своих угроз. Когда ты 35 раз говоришь, что можешь что-то сделать, но не делаешь, все перестают в это верить.
Поэтому пугать они будут, но дальше этого не пойдут. Они будут действовать в тех же рамках, в которых действовали раньше. Единственное, что они могут, — это расширить масштаб этих действий настолько, насколько у них получится.
В случае продолжения ударов Украины по российской территории, а из риторики президента и других представителей военно-политического руководства видно, что такие удары будут продолжаться и усиливаться, как отреагирует российское общество? Мы уже видим определенную критику даже со стороны тех, кто раньше поддерживал Путина. Насколько эта риторика может перерасти в нечто большее в ближайшее время?
В России в ближайшие месяцы на фоне этих ударов будут усиливаться апатия и депрессия. Но вряд ли это быстро приведет к выходу людей на улицы. Однако даже погружение российского общества в такое состояние — это для нас положительный момент. Люди в таком состоянии без энтузиазма выполняют любые задачи. По сути, они начинают блокировать попытки российского руководства активизировать те или иные механизмы, например мобилизацию.
Путин на самом деле боится, что это недовольство начнет выливаться в социальные протесты. Поэтому он, возможно, будет пытаться как-то это минимизировать. Но это не краткосрочная история. Это скорее среднесрочная перспектива. В ближайшие несколько месяцев россияне просто будут выплескивать все это на кухнях, но вряд ли будут пытаться реально влиять на власть.
А как могут вести себя элиты, приближенные к Путину? Могут ли они ускорить процесс, учитывая выборы и возможное перераспределение влияния внутри России?
Элиты, в принципе, будут вести себя так, как они вели себя последние полгода. Они еще быстрее, чем обычное российское общество, впадают в депрессию и апатию. И это очень заметно, это фиксируется.
Это не означает, что они будут выступать против Путина. Нет, на такое они пока не способны, по крайней мере в ближайшее время. Но они будут либо максимально саботировать задачи, которые он будет им ставить с точки зрения активизации войны против Украины, либо выполнять их, как говорят в России, «вполсилы». То есть они будут стараться избегать серьезного подхода, не будут прилагать максимальных усилий. И для нас это очень неплохо.
Здесь можно провести параллель с поздним Советским Союзом. Он рухнул не потому, что люди сразу вышли на улицы. Они вышли уже потом. Он рухнул потому, что подавляющему большинству стало безразлично к тому, что происходит.
Я думаю, что в России направление движения будет примерно таким же. Когда это дойдет до Путина, тогда он будет готов сесть за стол переговоров. Элиты, конечно, хотят этих переговоров. Подавляющее большинство из них уже давно готово на них пойти. Они хотят закончить войну, потому что она уже не приносит им никакой пользы, а дальше будет только хуже. И этого «хуже» они, конечно, не хотят.
После саммита G7 президент Зеленский заявил, что Украина стремится завершить войну с помощью дипломатии и давления на Россию до наступления холодов, фактически до зимы. Насколько это реалистичная перспектива с учетом всех факторов, о которых мы говорили?
На сегодняшний день это достаточно реалистичный сценарий. Но если оценивать его в процентах, то вероятность переговоров и условной заморозки — именно заморозки, а не полного завершения войны — я бы оценил примерно в 30%. Но это уже немало. В начале года даже такой вероятности не было.
Сейчас такая вероятность существует. Если все факторы, значительную часть которых мы сегодня обсудили, будут реализованы на практике, то это вполне реалистичный сценарий. Он может реализоваться в конце октября, в середине октября или в начале ноября.
Если даже эти 30% реализуются и до ноября наступит некоторая заморозка, то как скоро можно будет говорить именно о завершении войны?
Если мы получим заморозку войны, то это будет заморозка на годы. Завершения в виде формализованного договора, скорее всего, не будет.
Это может быть что-то похожее на ситуацию между Северной и Южной Кореей. Как минимум в ближайшие годы. Можно сказать, что это будет аналог «Минска-3». Но с большой вероятностью, пока Путин будет у власти, формального договора между Украиной и Россией не будет. Этот сценарий, конечно, не слишком позитивный, но он дает Украине много возможностей.
Главное — правильно их использовать. Ключевой момент в том, что в таком случае не будет активной фазы боевых действий.
(Оновлено 9:00)
Алексей Копытько
Президент Зеленский заявил, что белорусы отключили ретрансляторы для наведения российских дронов. Охотно верю.
Лукашенко набрал Зеленского по видеосвязи и с криком «Валодзя, Валодзенька, прасти старага дурака, тока не стреляй» полез с отвёрткой на вышку с ретрансляторами.
А знаете почему?
Мы себя развлекаем видео с реакцией дорогих россиян на топливный кризис.
Причина кризиса – совпадение трёх факторов:
1) Успешное воздействие украинских дронов;
2) Сезонное повышение спроса;
3) Ажиотаж.
Российская власть сейчас пытается отключить фактор ажиотажа, чтобы уменьшить негатив.
И если просмотреть на информацию из РФ, на множестве заправок топливо есть. И очередей нет. Только цена в 1,5-2 раза выше привычной.
Пикантный нюанс в том, что правительство РФ с помощью т.н. демпфера (компенсации) заставляет российских производителей топлива придерживаться определённого ценового коридора. Отсюда ограничения типа 20 литров в одно лицо и признаки дефицита.
На топливо иностранного производства эта норма не распространяется.
Поэтому что? Правильно.
Лукашенко продаёт в России топливо с Мозырского и Новополоцкого НПЗ в 1,5-2 раза дороже, чем российский аналог. И благодаря ажиотажу сейчас звёздный час минского вождя.
Он сделает, что угодно, лишь бы в ближайшие 3 месяца Украина не трогала указанные НПЗ. Поэтому официальные лица Беларуси молчат, как рыбы об лёд, по поводу ретрансляторов, лишь причитают о необходимости мира.
Да, там есть нюансы. Если топливо произведено из давальческого российского сырья, баловаться с ценами нельзя, будут рестрикции. Но это широченное поле для манипуляций с объёмами, формальными поставщиками и т.д.
Может внезапно оказаться, что Лукашенко и Пашинян взаимно друг друга ненавидят, но бензин в Мозыре делают из всемирно известной армянской нефти Ararats, поставляемой в специфической таре, да.
Мощностей Беларуси не хватит, чтобы закрыть потребности РФ, но, чтобы озолотить несколько поколений десятка семейств, вполне достаточно.
Поэтому одной реплики Зеленского, что Украина видит поставки топлива российской армии, хватило для расстановки приоритетов. Зеленский подчеркнул: мы ни разу не угрожаем, просто видим. И ему поверили.
Если же Лукашенко обманет, то пострадают материальные интересы разных влиятельных лиц, которые ему спасибо не скажут.
(Оновлено 8:00)
Валерий Голяк
Сегодня чуть начнем с лирики. Открою секрет. Собираться каждый день на пост не всегда легко. Я живой человек, иногда много дел и оторваться просто сложно.
Но матч должен состояться в любую погоду. Именно так говорила моя мама.
И вот каждый день перед постом я слушаю музыку. Одну песню, причем не больше пяти минут.
И вот сегодня «Осенний поцелуй» Аллы Пугачевой . Боже, какая она великая , не певица, это вообще вне сомнений, а просто драматическая актриса. Простые слова, но как спеты, точнее прожиты.
Алла поет до сих пор. Ее голос, как классное вино, наполнился новыми красками, а тембр вообще неповторимый.
И главное, как сказано, я тебе нужна. Как важно встретить такую женщину, которая тебе будет нужна, как воздух.
Увы, не всегда получается. Все забирают, дела, друзья, увлечения и в результате ты потом винишь кого угодно, судьбу, тех же друзей, только не себя.
Так что помним, жаркое лето не вечно и не забываем.
И вот тогда этот осенний поцелуй обязательно случится и все в нашей жизни сложится, как и должно было.
Переговоры сейчас могут быть только на условиях Украины. А на это мордор пока не готов идти.
Причем всем словам об их готовности грош цена. Этот состав уже ничего изменить не сможет, даже, если захочет.
Любой договор с Украиной равносилен даже не поражению, а полной капитуляции. Именно так это воспримет напрочь потерявший человеческий облик этнос.
— Какая остановка, — завизжат они, — ты что нам обещал. Мы пятый год терпим и теперь ты, что захотел спрыгнуть. Нет лилипутик бункерный, раз впрягся, то сам знаешь, вход рубль, а выход …..
Мы тебя не просили, но раз взялся, то будь добр.
Так что для того , чтобы решится, бункерному надо разобраться у себя внутри и наконец сообразить в какой яме он оказался.
А он этого делать не то, что не будет, это ему просто не придет в голову. Да и для этого понимания нужно находится в реальном мире, от которого он безумно далек.
Так что пока он будет бредить , точнее смешить своими фантазиями об Анкоридже, Стамбуле, мы пока обнулим экономику.
Там меня спрашивают, хорошо это или плохо, что вернулась Эльвира Набиуллина.
Ну что сказать? Самое страшное на войне, когда недооцениваешь сильные стороны врага.
Набиулина очень классный волевой финансист. На вопрос, а что нельзя ее заменить?
Нельзя наверное. Хороший финансист это талант, причем такой же редкий, как у архитекторов, музыкантов.
Так что Набиуллина вернулось, чтобы сотворить чудо.
Кредитная ставка теперь будет жестко привязана к инфляции.
Как в мордоре будут ее вскоре поносить, даже трудно себе представить.
Впереди у этноса веселая счастливая жизнь.
Придется привыкать к темноте, холодку. Ну ничего, пусть верившие в бункерного мракобесы закаляются.
Кстати очень полезно, мы через это прошли.
Что до переговоров, то они будут наверное к осени. Правда уже не с бункерным. Он похоже где-то на Луне
Но до этого вполне возможны пара обычных ракетных эскалаций. Увы, все другие аргументы бункерным исчерпаны.
Но опять же ракеты Пак 3 от Пэтриот нам обещаны. Можно не сомневаться, что часть в пути, а часть уже готовы к пуску.
Кстати нам планируют продать 700 ракет.
Так что не игнорируем сигналы тревоги , не ленимся спускаться в подвалы, на худой конец на нижние этажи.
Когда слышу прогнозы по Крыму улыбаюсь.
Да, мы сейчас выносим причем, как никогда, успешно, местное ПВО. Сегодня снова был хороший день. Обнулили четыре комплекса, ударили по аэродромам.
Что до взятия, десанта и прочих прогнозов это пустая болтовня.
Наша задача не штурмовать, а заставить молча уйти. Причем это уже неизбежно.
Остров, подчеркиваю именно уже этот статус у Крыма, обложен. Создаются такие условия, в которых существование довольно проблематично.
Что до штурмов, то хочется спросить некоторых патриотов.
— А вы представляете, какой там будет уровень потерь.
Крым, это не Донецк, не Луганск, даже ни Мариуполь.
Это сакральная для мордора территория и бункерный так просто ее не отдаст.
Но опять же, опыт есть, и вспоминаем Херсонскую операцию.
Создали условия и оккупанты сами ушли.
Дали им уйти или нет. Вопрос сложный. Но те, кто обвиняет военных, пусть подумает сколько наших ребят могло погибнуть при штурме.
А линия суровикина уже была. Именно под Херсоном ее построили впервые
По несчастью или к счастью, военные , в отличии от политиков, в 2022 еще могли договариваться.
Из всего, что выносят наши дроны и ракеты хочется отметить прилеты по двум научным объединениям, во владимирской, и конечно дубне. Можно не сомневаться, что именно там готовятся программы для бункерных ракет и беспилотников .
ФРОНТ.
Ну что сказать, качели. Снова повысилась интенсивность. Кстати кривая идет точно по закону синусоиды.
Произошло 241 боестолкновение.
Потери 1260 оккупанта.
В Константиновку зашел рейдовый батальон, который уже обнуляет прорвавшиеся мелкие группы.
На этом, как обычно, с неизменнной верой в нашу победу, буду заканчивать
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 июня 2026 г.
Сообщается, что белорусские ретрансляторы вдоль белорусско-украинской границы прекратили работу 22 июня после предупреждения президента Украины Владимира Зеленского о том, что Беларусь должна отключить ретрансляторы не позднее 26 июня. Зеленский заявил 24 июня, что установленные Россией ретрансляторы на белорусско-украинской границе, позволяющие российским войскам запускать управляемые беспилотники на большие расстояния вглубь западной Украины, не работают с 22 июня. Зеленский заявил, что неясно, полностью ли Беларусь демонтировала ретрансляторы или просто приостановила их использование на данный момент. Зеленский неоднократно просил Беларусь демонтировать ретрансляторы вдоль белорусско-украинской границы, поскольку они позволяют российским войскам наносить более точные удары по Украине, и недавно предупредил, что Украина нанесет удар по оборудованию, если Беларусь откажется сделать это до 26 июня.
Кремль усиливает давление на президента Беларуси Александра Лукашенко с целью расширения участия Беларуси в войне России против Украины. Лукашенко продолжает сопротивляться требованиям Кремля, сохраняя при этом одобрение России. 23 июня газета Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на российских и европейских чиновников сообщила, что Кремль оказывает давление на Лукашенко, чтобы тот позволил России более активно использовать Беларусь в военных действиях против Украины. WSJ сообщила, что Кремль пытается склонить Беларусь к тому, чтобы она разрешила российским войскам запускать беспилотники против Украины с белорусской территории и расширить линию фронта на запад, чтобы заставить Украину передислоцировать войска с линии фронта к белорусско-украинской границе. Бывший сотрудник российской разведки, осведомленный об этом вопросе, сообщил WSJ, что Кремль угрожает прекратить финансовую поддержку Беларуси в случае несоблюдения условий. Кремль продолжает представлять Украину как угрозу для Беларуси. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 24 июня заявил, что Россия всегда будет поддерживать Беларусь и отражать угрозы в её адрес, в том числе со стороны Украины, поскольку и Россия, и Беларусь являются союзниками в сфере безопасности и экономики. Сообщение Зеленского о том, как Беларусь де-факто положительно отреагировала на его ультиматум, выведя из строя ретрансляторы, указывает на то, что Лукашенко продолжает сопротивляться полному вовлечению Беларуси в военные действия Кремля. Вместо этого Минск пытается найти баланс между сохранением российской поддержки Беларуси и сохранением того, что осталось от ослабленного суверенитета Беларуси. Лукашенко сопротивляется тому, чтобы позволить России ввести в строй белорусские Вооруженные силы для поддержки российских операций на Украине или полномасштабной вербовке белорусов в российскую армию с 2022 года. Лукашенко и другие высокопоставленные белорусские чиновники, в частности, продолжают избегать принятия кремлевской риторики, которая изображает Украину как угрозу для Беларуси. Лукашенко продолжает затягивать и отвлекать усиливающиеся попытки Кремля втянуть Беларусь в войну на Украине, сохраняя при этом относительно нейтральную риторику по отношению к Украине.
Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают повторять нежелание России вести прямые переговоры с Украиной и заявлять о приверженности России своим первоначальным максималистским военным целям. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев 24 июня подтвердил свою уверенность в способности российских войск достичь всех военных целей России на поле боя, отверг легитимность Зеленского как президента Украины и отверг прямой диалог с Украиной для прекращения войны. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 24 июня заявил, что Россия готова выслушать американских переговорщиков во время их следующего визита в Россию, но отметил, что Россия не примет замораживание текущей линии фронта в качестве условия возобновления переговоров по Украине. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков 24 июня заявил, что Россия по-прежнему привержена планам мирного урегулирования, о которых якобы договорились США и Россия во время саммита на Аляске в августе 2025 года, и что Кремль не заинтересован в переговорах с Европейским союзом (ЕС). Российские официальные лица регулярно заявляли, что США и Россия достигли соглашения после американо-российских встреч на Аляске в августе 2025 года, несмотря на отсутствие публичных заявлений после саммита и подтверждения достижения какого-либо соглашения. Кремль утверждает, что США и Россия достигли соглашения, чтобы продвигать нарратив о готовности России к переговорам и утверждать, что США не соблюдают условия предполагаемого соглашения. Кремль регулярно пытался исключить европейских лидеров из участия в мирных переговорах и отклонил несколько украинских предложений о проведении встречи на высоком уровне. Регулярный отказ Кремля от проведения переговоров для обсуждения компромиссных мирных предложений свидетельствует о сохраняющемся нежелании Москвы прекратить войну на Украине на каких-либо условиях, которые не означают полной капитуляции Украины перед Россией и не удовлетворяют максималистские требования России.
Российские власти принимают меры по борьбе с усиливающимся дефицитом бензина в Москве на фоне растущего внутреннего дефицита бензина и авиационного топлива в России. Российский оппозиционный источник «Медуза» сообщил 23 июня, что мэрия Москвы отменила требование о наличии разрешений на въезд топливозаправщиков в Москву для обеспечения бесперебойных поставок бензина в городе на фоне усугубляющегося общенационального дефицита бензина. 24 июня заместитель председателя Комитета по экономической политике Государственной Думы России Михаил Делягин признал дефицит бензина и пробки в Москве. «Медуза» сообщила 24 июня, что российская авиакомпания «Азимут» заявила о критической ситуации с авиационным топливом в России из-за роста цен на бензин и его дефицита. Агентство «Рейтер» сообщило 24 июня, что Россия ведет переговоры с Казахстаном о закупке около 50 000 тонн бензина АЛ-92 для смягчения дефицита бензина в России. Усиление ударной кампании Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам и российской логистике с марта 2026 года привело к возобновлению дефицита на оккупированной территории Украины и распространилось на многие регионы России. Дальнейшие удары Украины по российской энергетической инфраструктуре, вероятно, усугубят дефицит, распространяющийся по всей России, а также существующий дефицит бензина и авиационного топлива.
Основные выводы
-
Сообщается, что белорусские ретрансляторы сигнала вдоль белорусско-украинской границы прекратили работу 22 июня после предупреждения президента Украины Владимира Зеленского о том, что Беларусь должна отключить ретрансляторы не позднее 26 июня.
-
Кремль усиливает давление на президента Беларуси Александра Лукашенко с целью расширения участия Беларуси в войне России против Украины. Лукашенко продолжает сопротивляться требованиям Кремля, сохраняя при этом одобрение России.
-
Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают повторять нежелание России вести прямые переговоры с Украиной и заявлять о приверженности России своим первоначальным максималистским военным целям.
-
Российские власти принимают меры по борьбе с усиливающимся дефицитом бензина в Москве на фоне растущего внутреннего дефицита бензина и авиационного топлива в России.
-
Российские войска недавно незначительно продвинулись в направлении Александровки.
-
В ночь с 23 на 24 июня украинские войска нанесли удары по российской газоперерабатывающей инфраструктуре в Оренбургской области. Российские войска за ночь выпустили по Украине 101 беспилотник.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и сто двадцать один день войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что на границе Донецкой и Днепропетровской областей россияне, по фронту в 3 км продвинулись на 1 км северо-запад и захватили село Воскресенка. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.
(Вот как в действительности выглядит российское “наступление буквально на всех без исключения участках российско-украинского фронта”, о котором уже столько дней подряд твердит Путин. Он настолько одержим этой мыслью, что я даже начал немного беспокоиться за старика: надо же так искренне верить в реальность собственных фантазий).
В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 101 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 95 из них. Зафиксировано попадание 6 БПЛА в 5 местах и падение обломков — в 6 местах.
В течении этих суток российские беспилотники атаковали объекты гражданской, энергетической и промышленной инфраструктуры Украины. «Нафтогаз» сообщил о повреждениях своих предприятий, связанных с добычей и хранением природного газа, в Полтавской и еще трех областях.
В Запорожье зафиксирован прилет по промышленному предприятию. Частично разрушено производственное здание, повреждена спецтехника, под завалами велись поисково-спасательные работы. Комбинированным ударам (артиллерия + дроны) подверглась также прибрежная и портовая инфраструктура в Николаевской области.
В Глухове, Сумской области, два российских дрона атаковали территорию местного хлебокомбината прямо во время загрузки свежего хлеба. Люди не пострадали, но повреждены производственные здания и автотранспорт предприятия. На окраине Сум российский дрон разрушил автозаправочную станцию, тяжело ранена сотрудница.
В Балаклее (Харьковская область) в результате прямого попадания российского дрона погибла 56-летняя женщина. Повреждены минимум 4 частных дома, магазин и хозяйственная постройка, на местах прилетов вспыхнули пожары.
За сутки, по трем районам Днепропетровской области было нанесено около 20 ударов (с применением артиллерии и дронов). В больнице Кривого Рога скончалась 62-летняя женщина, пострадавшая во время предыдущих обстрелов. Помимо атак беспилотников, в течение суток фиксировались также артиллерийские обстрелы городов Донецкой и Запорожской областей.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России был сбит 221 украинский БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них поразили цели — МО РФ традиционно не раскрывает.
Украинские беспилотники атаковали объекты промышленности, энергетики и логистики почти в 20 регионах России и в аннексированном Крыму. Под массированный удар попал Оренбургский газохимический комплекс. Мониторинговые ресурсы зафиксировали не менее трех очагов пожара на территории Оренбургского газоперерабатывающего и гелиевого заводов «Газпрома». В аэропортах региона вводился план «Ковер».
В Нижегородской области обломки украинского беспилотника упали вблизи территории НПЗ «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в Кстовском районе. В результате атаки загорелся жилой дом, два человека погибли.
(Кстати, о российских НПЗ: пишут, что после недавних украинских ударов по Московскому НПЗ, он приостановил свою работу аж до 2027 года. Не знаю правда ли, нет ли, но, как говориться, за что купил, за то продаю).
В Крыму Севастополь был атакован 11 украинскими БПЛА. Из-за ударов по Балаклавской ТЭС, электроподстанциям и энергетическим узлам город временно остался без электричества.
Масштабные пожары и взрывы после ударов дронов зафиксированы также на военных объектах в районах Керчи и Бахчисарая. Это СБУ нанесла успешные удары по системам ПВО и военным аэродромам Крыма. Пострадала инфраструктура военных аэродромов «Саки» и «Гвардейское». В «Саках» поражены четыре ангара для хранения авиационной техники. Кроме того, вблизи Керчи были поражены две установки ЗРК С-400, а также два зенитных ракетно-пушечных комплекса «Панцирь-С1».
В городе Алексеевка, Белгородской области украинский дрон ударил по промышленному предприятию, в результате чего там вспыхнул пожар (по данным украинской стороны, там находился российский склад FPV-дронов).
Сегодня Зеленский сообщил, что ретрансляторы, которые использовались для корректировки ударов по Украине с территории Беларуси, прекратили свою работу. Таким образом, ультиматум, который он предъявил Лукашенко — сработал. Следовательно, нужда в ударах по Беларуси — отпала.
Первый транш в 3,2 млрд. евро из кредита ЕС (в 90 млрд. евро) будет направлен на бюджетную поддержку Украины. Как ожидается, выплата состоится в четверг, во время Конференции по восстановлению Украины, которая пройдет в польском городе Гданьске. (Эта деньги из той части кредита (30 млрд. евро), которые выделены на макрофинансовую помощь в 2026-2027 годах).
Основная часть кредита ЕС (60 млрд. евро), предназначена для поддержки оборонных усилий Украины. Европейские чиновники заявляют, что в ближайшие дни будет объявлено о втором транше (5,9 млрд. евро) для покрытия уже оборонных нужд Киева. В стадии подготовки находятся еще три пакета, которые будут направлены на закупку боеприпасов, средств противовоздушной обороны и беспилотников.
Такие дела. Всем спокойной ночи. Пошел я спать.
Слава Украине!🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 June: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался



Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.