BloggoDay 25 June: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 25 червня 2022 р.

 

(Оновлено 17:00)

Yulia Latynina

Под Северодонецком ВСУ провели блестящую операцию «мокрый сахар для муравьев». Они заставили Россию оголить весь фронт, расщелкали военные склады в Донецке, и дождались прихода HIMARS. И все это — пока муравьи лезли на мокрый северодонецкий сахар.

 

Гуго Карлович ™

Гундяев так звезданулся жопой об паркет, что теперь в злых поповских круга его кличка Отец Звездоний.

 

Дядюшка Шу

— Богоугодно ли говорить «Патриарх наебнулся»?

— Ну раз наебнулся — значит, богоугодно!

 

Пездуза

⚡️«Помешал мраморный пол». Бог сообщил, что патриарх Кирилл должен был упасть в ад

 

Проф. Преображенский

А помните, давеча Байден с велосипеда упал?

Все наши гостелеканалы чуть ли не с экстренными выпусками новостей вышли, и очень веселились.

А теперь упал Гундяев.

Классически, на пятую точку.

Гостелеканалы уже веселятся?

Или это совсем другое?

 

Коля Остенбакен

Из чемодана смердит в полуденный зной.

Гундяев упал на скользком полу.

 

Прочий посторонний

Развеяв ладана туман

Лениво пнув по гироскопу

Гундяя в храме за обман

Бог посадил при всех на жопу.

 

Vladimir Kartsovnik 🇺🇦

Он упал, поднялся снова,

Воздух мужеством запах.

Гражданин Гундяев Вова —

Настоящий патриарх

 

Скат media

Гундяев высказался о своём падении:

«То, что я сегодня упал — ничего не значит. Просто пол прекрасный, в него смотреться можно, такой он блестящий и гладкий. Но, когда на него падает вода, даже святая, работают законы физики. По этому прекрасному полу я так неудачно прокатился»

 

Профессор Талк

Проклятый богом Гундяев разбил спину при падении. Интересно, какие там архангелы отвечают за общение с грешниками?

 

Владимир Матов

То, что патриарх Гундяев упал ниже плинтуса, все вменяемые люди знали давно. Но всё равно приятно видеть такую картинку, как сегодня.

 

Сектор Приз по барабану

И ещё, меня реально вымораживает, что такая  «верующая» страна оказалось такой кровожадной!! А где же вообще не убий, не укради и прочее? Лицемерие сплошное! Страна фейк. И я здесь…и ты. Да, да, ты тоже здесь остаёшься и мы вместе будет охуевать от происходящего

 

Министр иных и странных дел

Идёт саммит Брикс. Пу выступает. Засирает мозги 🤦‍♀️ этот пиздец не перескажешь .. рассказывает про Марию Антуанетту, когда она выглянула из окна и сказала: если нет хлеба, пусть едят пирожные .. охренеть, что он несёт.

 

восхищённый болгарин™

Писатель Владимир Сорокин: Все говорят о варварстве, этих средневековых методах войны. Это все из-за того, что российское государство по сути не изменилось со Средневековья, со времен Ивана Грозного.

 

восхищённый болгарин™

Щас разговаривал с бухим сталинодрочером. Что я могу сказать. Они действительно хотят Сталина, но не для себя, а для условного мудака-соседа, говноеда-чиновника, для буржуев-олигархов. А для себя не хотят. Долбоебы не понимают что так не бывает. Людоед сжирает всех.

 

Right Now

Ватники пишут: «Если захотим, то вообще весь мир уничтожим». Нашли блять чем гордиться. У вас какая-то запасная планета есть, идиоты?

 

Right Now

У Соловьева в передаче заявили, что «Гитлер просрал войну, потому что поздно объявил мобилизацию». Интересные параллели проводят, не правда ли?

 

Right Now

Володин: На Украине новая волна русофобии.

Интересно, что же случилось?

 

Right Now  

Минобороны: Киев решил поднять из могил мертвецов и испытать одесситов чумой.

Да что за хуйню вы несёте, наркоманы?

 

Right Now

Захарова: Россия никому никогда не угрожала ядерным оружием.

Да вы только блять этим и занимаетесь.

 

Saul Goodman

Вы знаете, какая у России слабая сторона?

Ответ: ВСЕ стороны слабые. Кроме одной. У нее овердохуя пушечного мяса, оболваненного пропагандой, злобного и ненавидящего весь мир. Но этого недостаточно, чтобы выиграть мировую войну. Нужны еще заградотряды и лендлиз, а с этим проблемы.

 

Сергей Смирнов

И о погоде.

Курс доллара 53,15.

Ощущается, как 268,55. (из сети)

 

Хроника деградации 

Если так пойдёт и дальше, то ведущими отраслями российской экономики станут охота и собирательство.

 

(Оновлено 12:00)

«Главком»

Ілія Куса  «Глобальна Британія», або як Лондон повертає собі лідерство у світі

Британцы уговаривают Эрдогана разблокировать вступление Швеции и Финляндии в НАТО перед Мадридским саммитом.

В Анкару сегодня прибыли министр иностранных дел Элизабет Трасс и министр обороны Бен Уоллес. Лондон по сути хочет стать одним из главных коммуникационных мостов между НАТО и Турцией, которая уже по факту стала автономным игроком в Альянсе.

Не сказать, что саму Британию это не устраивает. Даже наоборот: усиленная и уверенная в себе Турция, не идущая в фарватере США или ЕС, более вероятно захочет диверсификации внешних связей, в том числе за счет сближения с Британией, позиционирующей себя как отдельный полюс силы в Европе и мире. Решение вопроса с расширением НАТО несомненно прибавит Лондону очков.

Однако как британцы собираются уговаривать президента Турции отступить от его собственных слов и удовлетвориться (пока что) малым – неизвестно.

Швеция и Финляндия на данный момент предложили пойти на уступки лишь в некоторых вопросах: снять санкции с турецкого ВПК, внести косметические изменения в национальное антитеррористическое законодательство и сделать декларативные политические заявления о недопустимости поддержки террористических организаций.

Очевидно (и судя по публичным заявлениям турецких представителей), что для Анкары этого недостаточно. Главным камнем преткновения остается «курдский вопрос». Турки требуют не просто закрыть курдские представительства, прекратить финансирование и поддержку сирийских курдов, но и выдать турецким правоохранителям курдских деятелей, получивших политическое убежище в Стокгольме и Хельсинки. С точки зрения внутренней политики и принципов этих стран, это неприемлемо и недопустимо, по крайней мере без острой политической реакции дома.

Правда, с Финляндией может быть легче. Их поддержка (в том числе оружейными поставками) курдов не столь масштабная, как Швеции. Кроме того, у финнов нет проблем, связанных с внутренней политикой. В шведском парламенте заседает депутат, представляющая курдское меньшинство, от голоса которой зависит хрупкий коалиционный баланс правительства.

Возможной картой, которой британцы, смогут играть в переговорах с Турцией, станет предложение продать Анкаре партию самолетов Eurofighter Typhoon, о которых недавно упоминали в Турции, заявляя, что если США не продадут им F-16, они будут пытаться купить европейские.

Наконец, решение вопроса расширение НАТО в кратчайшие сроки даст британцам серьёзный «буст» в отношениях с Финляндией и Швецией, а усиление влияния в Северной Европе (которая часть предположительной «дуги союзников» Британии от Балтии до Черного моря) также считается приоритетной целью Лондона в соответствии с их представителями о своей будущей роли в мире – концепции «Global Britain».

Впрочем, пока что обо всех этих проектах говорить преждевременно. Пока что, мы говорим лишь о желаниях и видении Лондона, которые он пытается реализовать за счет резких и быстрых интервенций в разные региональные вопросы, как в этом случае с Турцией и НАТО. Идет формирование новых региональных альянсов, которые возможно будут в будущем частью новой глобальной архитектуры безопасности, а возможно – останутся на уровне ситуативных гибких партнерств.

Это же касается и предложенного Британией проекта «союза» (хотя корректнее сказать, пока что политического партнерства) со странами Балтии, Польшей и Украиной. В каком формате Украина тут будет участвовать – полноценный член, частичное партнерство, буфер, серая зона – ещё не решено, и будет зависеть от послевоенных раскладов в Европе и условий послевоенного мира / перемирия.

Поэтому, я далёк от того, чтобы оценивать предлагаемые Британией разного рода инициативы как свершившийся факт или доказательство «глобального возвращения» Лондона, который теперь будет таким себе новым «кукловодом» всего и вся в мире.

Однако инициативы сами по себе неплохие для Украины, поскольку позволяют, даже если речь не идет (а я думаю, на данном этапе, не идет) о военно-политическом союзе, так как ситуативные региональные партнерства позволяют диверсифицировать внешние связи и балансировать влияние разных центров силы. А таких в ближайшие десятилетия будет всё больше.

 

«Гордон»

Юрий Швец  70% мощности украинских систем ПВО сохранены благодаря тактике «выстрелил – и бегом оттуда»

По данным украинских пилотов, система ПВО Украины жива, она не уничтожена. 70% мощности украинских систем ПВО сохранены благодаря тактике «выстрелил – и бегом оттуда». Выстрелил – и быстро перемещайся. Это та тактика, которую так и не может освоить РФ: гибкость и маневренность.

Сейчас главная задача украинских ВВС – близкая поддержка наступательных наземных операций. И в этом плане, как говорят пилоты, им очень помогли бы самолеты F-15 и F-16.

В отличие от F-16, F-15 – это самолет для завоевания превосходства в воздухе, то есть чистый истребитель. Он неспособен оказать поддержку наземным войскам. Но украинские пилоты сказали, что, помимо этого, очень важно проводить операции по завоеванию господства в воздухе и противодействовать российской авиации.

Кстати, американцы по-прежнему утверждают, что авиация РФ добилась лишь преимущества, но не господства в воздухе. И это потрясающе, учитывая то количественное превосходство, которое есть у России. У нее колоссальное преимущество как по количеству самолетов, так и по их техническим данным.

Поэтому украинские пилоты говорят, что им нужны и F-15, и F-16. И пора приступать к подготовке украинских пилотов, как сейчас в Германии и Великобритании готовят артиллеристов из Украины.

 

«Цензор.Нет»

Тетяна Ніколаєнко  Ротація в СБУ: Чи замінить Зеленський друга дитинства Баканова на Малюка Татарова

У п’ятницю видання Politico вийшло з майже сенсаційною новиною, що президент може звільнити голову СБУ Івана Баканова. Зважаючи на те, що Баканов – друг дитинства Зеленського, крок дійсно надзвичайний. З іншого боку, чутки про звільнення Баканова з’являються щоліта, з моменту його призначення. І досі жодного разу не стали реальністю. Навіть після минулорічного скандалу з його «гаманцем» Наумовим.

Чи зважиться президент на такий крок після початку повномасштабної війни, дізнавався Цензор.НЕТ.

Депутати від «Слуги народу» підтвердили, що інформація про можливе звільнення Баканова у них є. Але поки це не більше ніж чутки. «Так, інформація така є, але поки на стадії чуток і ніякої конкретики», — сказав співрозмовник видання.

«Він його вже 2 місяці збирається звільнити і відправити кудись послом», — зазначив ще один депутат.

Як повідомляє Politico із посиланням на близьких до президента чиновників, Банкова незадоволена Бакановим і тим як він працює.

«Нині нам потрібні навички антикризового управління, яких, як ми думаємо, у нього немає», – зазначив співрозмовник видання.

За словами джерел, занепокоєння викликає не лише сам Баканов, а й дії деяких топосіб СБУ на початку широкомасштабного вторгнення Росії. Зокрема, це стосується трьох:

– ексглави Херсонського управління СБУ генерала Сергія Криворучка. За твердженням української влади, він наказав офіцерам евакуюватися з міста під час російського штурму всупереч наказу Зеленського.

– помічника Криворучка, полковника Ігоря Садохіна. Саме він передавав дані про систему мінних полів, про систему оборони ЗСУ в цілому і навіть наводив російську авіацію на українські підрозділи. Садохін був заарештований ще у березні.

– ексглави внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова. Виїхав з України за кілька годин до широкомасштабного вторгнення РФ. Затриманий у Сербії. Зеленський назвав його і Криворучка «зрадниками», а також позбавив їх звань.

З того, що відомо Цензор.НЕТ, Баканова не було на робочому місці в перші дні війни. І деякі процедурні речі рядовим співробітником довелось робити не за наказом керівництва, а з власної ініціативи.

Повернувся до роботи Баканов не одразу, що і спричинило в Офісі президента активні розмови про його відставку.

Події на Херсонщині, що стосувались фактично зради керівництва місцевого СБУ тільки підлили масла у вогонь.

Втім, попри існуюче невдоволення роботою голови СБУ про його звільнення говорити ще рано, бо немає кандидата на заміну.

На початку червня журналісти УП назвали можливим наступником Баканова його першого заступника Василя Малюка.

3 березня Василя Малюка поновили на посаді в СБУ, хоча лише 16 лютого він був призначений в МВС, на заміну скандального Олександра Гогілашвілі курувати напрямок боротьби із незаконним трафіком наркотиків.

Малюк уже працював першим заступником Баканова, але був звільнений. У липні 2021 президент звільнив його разом з Русланом Баранецьким, Олексієм Корнійчуком та Віталієм Монастирецьким.

Офіс президента назвав причиною звільнення невдалу боротьбу з контрабандою.

«Для президента принципово – значно активізувати роботу СБУ для того, щоб нарешті поставити крапку в усіх контрабандних схемах. На жаль, не бачили достатньої роботи Служби на цьому напрямку останнім часом», — заявив тоді радник Андрія Єрмака Михайло Подоляк.

Але також варто вказати, що укази про звільнення підписувались після візиту в Україну держсекретаря Блінкена та перед візитом у США. А Штати завжди ставили однією з умов реформу СБУ і щоб там не було управління К.

У грудні 2020 фотокореспондент Цензор.НЕТ зафіксував переписку депутата від СН Сергія Литвиненка (обраний по 156-му округу на Рівненщині) з таким собі «БодяЛьвНалого» , який скаржився депутату на тиск заступника Баканова.

«…на нього тиснуло СБУ, щоб він не чіпав їх людей, пропускав вантажі без огляду. І оскільки займався цим безпосередньо перший заступник Баканова, то шансів мирно вирішувати це не було: або стаєш співучасником контрабанди, або йдеш», — надіслали повідомлення «Слузі народу».

Як відомо, контрабандою в СБУ займався саме Малюк.

У серпні 2020 року видання Dетектив-Info заявило про те, що Малюк нібито причетний до контрабанди тютюну в одному з портів Одеси.

Першого заступника Баканова називають креатурою одіозного заступника голови ОП Олега Татарова. У вересні Михайло Ткач видав розслідування про святкування дня народження Татарова, який так і не потрапив під розслідування НАБУ за корупцію з квартирами для Міноборони.

Втім, наразі джерела Цензор.НЕТ все ж не готові говорити, що Малюк – це дійсно наступник Баканова. «Раніше він розглядався, зараз не знаю як», — сказав виданню один з депутатів.

В СБУ автором звільнення Баканова вважають не так самого президента, як керівника його Офісу Андрія Єрмака.

Удару від Єрмака на Володимирській явно чекали.

Тому у відповідь на матеріал Politico там досить оперативно видала новину про те, що СБУ викрила агентурну мережу Головного управління Генштабу РФ, котра повинна була допомагати ворогу в захопленні України на чолі з Андрієм Деркачем.

«До неї, зокрема, входив народний депутат Андрій Деркач, який, за даними слідства, курував створення низки приватних охоронних підприємств у різних областях, щоб використати ці структури для швидкого захоплення України. Наразі за ініціативи СБУ стосовно народного депутата Генеральним прокурором розпочато досудове розслідування», — сказано в повідомленні.

«Нардеп, зокрема, отримував кошти від ГУ ГШ РФ для створення приватних охоронних структур, які ворог планував використати для захоплення України. На реалізацію своїх планів ГРУ виділяло по 3-4 мільйони доларів США раз на кілька місяців. Як свідчать матеріали слідства, значна частина цих коштів осіла в кишенях Деркача», — повідомили в СБУ.

У Службі безпеки зазначили, що вели оперативну розробку мережі давно, але остаточно спецслужба нейтралізувала її на початку війни, затримавши колишнього помічника нардепа Ігоря Колєснікова.

«Власне, він, являючись негласним співробітником ГУ ГШ РФ з позивним «Ветеран», був зв’язківцем і фінансовим кур’єром між спецслужбами рф і Деркачем, — зазначив речник СБУ Артем Дехтяренко.

За інформацією Цензор.НЕТ справа Деркача була готова вже давно, але її не розголошували саме на випадок поновлення чуток про відставку Баканова та звинувачень в неефективності.

Якщо опоненти Баканова на Банковій і робили пристрілку, то поки вона не вдала. А зважаючи на токсичність Олега Татарова і пов’язаних з ним осіб для громадськості, навряд чи злита в ЗМІ заміна є оптимальною.

 

«Деловая столица»

Алексей Кафтан   Заготовки Пескова. Как Кремль использует иностранных медийных агентов

Слова Пескова о мире для Украины на российских условиях можно было бы и проигнорировать, если бы они не были частью любопытной многоходовочки

Российское медиапространство бурлит от очередного заявления путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Дескать, мирный план по Украине возможен после того, как Украина выполнит все требования Кремля. Они, мол, украинской стороне известны.

Это заявление померкло на фоне саммита Европейского Совета, предоставившего статус кандидата в ЕС Украине и Молдове, но несколько перебило конфуз онлайн-саммита БРИКС, который, вроде бы, продемонстрировал выход Путина из международной изоляции, но только для того, чтобы зафиксировать полный провал его попыток сколотить антизападную коалицию и продолжить унижение, начавшееся на Петербургском экономическом форуме. Итоговая декларация саммита выхолощена настолько, что даже не содержит упоминаний НАТО, а Украина в ней упоминается четырежды в контексте «озабоченности» и отсылки к позициям, озвученным в ООН. Зато лишний раз подчеркивается недопустимость ядерной войны. Примечательно, что слово «терроризм» упоминается в ней 17 раз, причем, в том числе, в контексте финансовых санкций за него. Очень кстати на фоне резолюции Комитета по международным отношениям Сената США, призывающей Госдеп включить Россию в список государств-спонсоров терроризма.

В общем, можно было бы слова Пескова и проигнорировать, если бы они не были частью любопытной многоходовочки. Его реплика была ответом на вопрос, читал ли он статью в американском издании The National Interest, в которой опубликован «план мирного урегулирования конфликта вокруг Украины». Статью он, разумеется, не читал, но… Дальше вы знаете. Этот пассаж, само собой, сделал рекламу означенной статье. Она называется «Предлагаемый мирный план для завершения Русско-украинской войны» и содержит 15 пунктов. Цитировать эту статью особого смысла нет: план по сути является ничем иным как схемой капитуляции Украины. В частности, он содержит пункты об отказе от НАТО, постоянном нейтральном статусе, разоружении, признании Крыма российским, о референдуме на всей территории Донбасса – и полном снятии санкций с России после вывода ее войск с вновь оккупированных территорий. Ах да, и еще: никто никому ничего не должен, истребовать с РФ репараций нельзя, а Украину пускай отстраивает Запад – за свои. А Россия, так и быть, поддержит вступление Украины в ЕС – той ее части, которую не сумеет заглотить. Проще говоря, статья есть ничто иное как список требований России в относительно вольной трактовке. Отсюда очевидно, что и вопрос Пескову был срежиссирован, и ответ продуман.

Но здесь обращает на себя внимание личность автора сего опуса. Справка на National Interest внушает уважение: эсквайр (то есть магистр права) Дэвид Т. Пайн – в прошлом боевой и штабной офицер армии США, получивший степень магистра в области исследований национальной безопасности Джорджтаунского университета. Сейчас он замдиректора Целевой группы ЭМИ (в структуре МНБ) по национальной и внутренней безопасности по штату Юта. А еще он помог доктору Питеру Праю написать книгу «Блэкаутная война». В общем, глыба человечище.

Правда, если покопаться чуть больше, то выясняется, что боевого опыта эсквайр Пайн не имеет, в армии отслужил три года по контракту, получил чин лейтенанта, что, однако, не помешало ему четыре года пробыть вице-президентом Ассоциации армии Соединенных Штатов в Юте. ЭМИ – это электромагнитный импульс, то есть занимается группа защитой электросетей и сопутствующего оборудования. А высказывать публичное авторитетное мнение по вопросам геополитики ему, по всей видимости, позволяет диплом бакалавра политологии. И – политическая конъюнктура. Дело в том, что в довольно бурной трудовой биографии эсквайра Пайна, побывавшего и библиотекарем, и составителем контрактов, именно политика занимает видное место. В 2007-м он даже баллотировался в Сенат от Нью-Мексико, но тогда не срослось. Но все же удача ему улыбнулась, когда сенатор-республиканец от Юты Майк Ли взял Пайна, с которым вместе учился на бакалаврате в Университете Бригам Янг, на должность координатора по нацбезопасности. И сейчас Пайн – член центрального комитета Республиканской партии штата Юта. Кроме тог, он уже восемь лет является вице-президентом отделения Ассоциации офицеров ВС в Солт-Лейк-Сити.

Майк Ли был кондовым активистом Общества Чаепития – крайне правого и крайне консервативного крыла Республиканской партии, которое едва не откололось от нее. Пайн – такой же кондовый ультраортодокс, что убедительно продемонстрировал, став объектом розыгрыша Саши Барона Коэном на шоу «Who is America».

Так вот, Ли снова баллотируется в Сенат. А Пайн – обеспечивает ему, среди прочего, медийную поддержку. И оба – люди из кадрового резерва гвардии Трампа. Отсюда интерес к «решению украинской проблемы». Пайн уже в седьмой раз обращается к ней на страницах National Interest с начала года. Первый – призыв к переговорам с Путиным во избежание войны в Украине – был опубликован 1 января. Второй – о возможностях Байдена принести мир в Евразию – вышел две недели спустя. Последующие выходили с периодичностью по одному-два раза в месяц. Последняя – несколько дней назад. Нарратив везде один: США должны сохранить лицо России и обустроить планету в рамках большой сделки. В общем, ничего нового.

Более того, The National Interest уже давненько промышляет мирными планами. Помнится, еще в 2016 году троица ушлых адвокатов опубликовала свою вариацию слива Украины – и ее точно так же радостно подхватили российские (да и наши) СМИ. Так что Пайн пошел по протоптаной дорожке. И, вполне вероятно, он тоже далеко не последний. В стремлении к реваншу фракция Трампа наращивает информационное давление. А The National Interest традиционно обеспечивает им и площадку, и канал связи с Москвой. Дело в том, что его издателем является Дмитрий Константинович Симис (он же — «Саймс», именно так предпочитают называть его запоребриковые СМИ, для придания значимости). Этот 74-летний завсегдатай российских телеканалов и газет в статусе «международного эксперта», а также ведущий «Большой игры» на Первом канале – коренной москвич, эмигрировавший в США в 1973 году. Так вот, буквально за день до песковского пассажа, он выдал статью все на том же ресурсе, где доказывал, что Соединенные Штаты рискуют потерпеть в Украине унизительное поражение России.

Такая вот аналитика от «иноагентов» Кремля.

 

«Левый берег»

З початку війни свої домівки покинули близько 15 мільйонів українців. З них вісім мільйонів – це внутрішньо переміщені особи, фактично біженці у власній країні. Після звільнення Півночі, частина людей почала повертатись у рідні місця. Вони зіткнулись з тим, що їхні квартири та будинки були зруйновані російськими снарядами, і тепер треба думати, де жити далі.

За даними уряду, в Україні пошкоджено 113 тисяч об’єктів інфраструктури, з них 67 тисяч – це житлові будинки. Значну частину з них вже неможливо відновити. Їх доведеться або перебудовувати, або зносити та будувати заново. Ця процедура займе роки.

Як тимчасове рішення пропонуються модульні будинки. Один з таких встановили у Бородянці на Київщині. До нього вже поселили 350 місцевих жителів, чиї квартири знищила російська артилерія та авіація. LB.ua відвідав модульне містечко, щоб побачити, як виглядає це тимчасове житло, і наскільки задоволені ним мешканці.

Модульне містечко в Бородянці: квадратні сантиметри тимчасового життя

 

 

(Оновлено 11:00)

«Украинская правда»

Михаил Дубинянский  Дети Европы

Подходит к концу историческая неделя, принесшая Украине статус кандидата на вступление в ЕС.

Мы еще не стали частью Европейского Союза – но фактически уже признаны частью большой европейской семьи. Давние отечественные мечты становятся явью. Украинцы много лет считали себя детьми Европы: и теперь это подтверждено официально.

Но, как известно, родительский авторитет в глазах детей претерпевает изменения по мере взросления. В семь лет ребенок уверен, что родители знают все. В двенадцать лет он уже понимает, что родители знают не все. К семнадцати годам он часто приходит к выводу, что родители вообще ничего не знают. И уже в зрелом возрасте убеждается, что родители все-таки многое знали.

Украинское отношение к Евросоюзу демонстрирует примерно такие же метаморфозы.

«Европа знает и может все», – это мнение господствовало среди нашей прогрессивной общественности до 2014 года. В ту пору Брюссель и Берлин пользовались непререкаемым авторитетом у мыслящих украинцев, а всякий евроскепсис был уделом косных пророссийских сил.

C высоты сегодняшнего дня тогдашняя Украина кажется малолетним ребенком – наивным и верившим в чудеса.

Наши продвинутые сограждане верили во всемогущество Европы, в эффективность ненасильственных протестов, в нерушимость международного права, в возможность совместить евроинтеграцию и мирное сосуществование с РФ.

Апогеем этой детской веры стал начальный период Евромайдана, когда митинги в поддержку ассоциации с ЕС еще не переросли в настоящее восстание против диктатуры.

«Европа не все знает и не все может», – эта новая данность утвердилась в украинском сознании в 2014-2021 годах. Гибель Небесной сотни, аннексия Крыма и гибридная война на Донбассе заставили страну заметно повзрослеть.

Обнаружилось, что Евросоюз не безупречен и не всесилен; что в ходе свержения Януковича европейские советы оказались бесполезными; что глубокой озабоченности и политической поддержки Брюсселя недостаточно для победы над Путиным; что в Европе встречаются деятели вроде Штайнмайера с его пресловутой формулой.

В то время родился принципиально новый тренд – патриотический евроскептицизм. Тем не менее он не мог конкурировать с патриотическим еврооптимизмом. Получение безвиза с ЕС стало главным событием тех лет, а европейская «мутти» Ангела Меркель оставалась в числе самых популярных в Украине зарубежных политиков.

«Да что она знает и может, эта Европа?» – откровенно пренебрежительные нотки зазвучали в нашем обществе после 24 февраля. Неспособность остановить Кремль ощутимо сказалась на репутации Евросоюза: и в особенности на престиже «старой Европы», нащупывающей возможные компромиссы с Москвой.

Украинцы регулярно упрекают лидеров ЕС в слабости, в нерешительности, в недооценке российского коварства и прочих грехах.

Весьма иллюстративным стал недавний визит Шольца, Макрона и Драги в Киев: он сопровождался не столько энтузиазмом украинской публики, сколько язвительными замечаниями и насмешками над тройкой ведущих европейских руководителей.

Представить подобную реакцию до 2022-го и уж тем более до 2014 года просто невозможно.

Отчасти сегодняшние претензии к ЕС справедливы. «Старая Европа» и вправду выглядит постаревшей, утратившей былую форму, заплывшей бюргерским жирком.

Бытовой комфорт действительно значит для нее слишком много – и временами заслоняет те ценности и принципы, которые когда-то отстаивались европейцами с оружием в руках.

Расслабившись после окончания холодной войны, европейский истеблишмент оказался явно не готов к новой войне и новым глобальным потрясениям.

Напротив, независимая Украина молода душой и сердцем. Она полна юношеской энергии, юношеского бесстрашия и нонконформизма. Она готова защищать свои идеалы на баррикадах и в окопах.

В дивном новом мире воюющие украинцы ориентируются лучше и увереннее, чем многие представители благоустроенной Европы. Это как раз тот случай, когда пассионарная молодежь может дать фору умудренному старшему поколению.

Парадокс в том, что сегодня перспектива украинского членства в Евросоюзе как никогда близка – но вместе с тем авторитет ЕС в глазах украинцев как никогда шаток. И дальнейшая евроинтеграция вряд ли окажется легкой прогулкой: она потребует серьезных обоюдных усилий.

С одной стороны, Европе придется учитывать болезненные перемены, произошедшие в украинском обществе в 2014-м и 2022-м. Взросление страны – процесс необратимый. С юношей, прошедшим фронт, нельзя коммуницировать так же, как с карапузом, пошедшим в первый класс.

Украина уже никогда не станет тем государством в коротких штанишках, с которым ЕС имел дело в прошлом. За прошедшие годы и особенно последние месяцы изменилось слишком многое.

Теперь от наших европейских партнеров требуется гораздо больше понимания и такта, чем раньше. Некорректные месседжи, неверный тон, недостаточная чувствительность к украинским военным реалиям: любого просчета может быть довольно, чтобы еврооптимизм Украины оказался заслонен евроскепсисом.

С другой стороны, сама Украина рискует поддаться юношескому максимализму, перерастающему в юношеский нигилизм. Легко посчитать себя не только самыми храбрыми, но и самыми умными.

Легко уверовать в собственную непогрешимость, отвергнуть чужие авторитеты и взбунтоваться против брюссельского наставничества. Легко прийти к убеждению, будто наша страна никому ничего не должна и не нуждается в устаревших и неактуальных европейских рекомендациях.

Такой соблазн может возникнуть у правящего класса: на Печерских холмах уже есть опыт саботажа реформ под прикрытием громких заявлений о суверенитете.

Такой соблазн может появиться и у той части общества, которая уже вошла во вкус военных запретов – и вряд ли готова вернуться к либерализму и терпимости, поощряемым в ЕС.

Не все будут согласны с тем, что у сегодняшней Европы по-прежнему стоит учиться, и что равнение на нее по-прежнему необходимо воюющему украинскому государству.

Безусловно, было бы намного проще, если бы долгожданное кандидатство досталось мирной Украине: по-детски восторженной и уверенной во всемогуществе Евросоюза.

Но история не терпит сослагательного наклонения. И чтобы добиться нынешнего статуса, украинским детям Европы пришлось изрядно вырасти и возмужать.

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Виктор Андрусив  Российскую армию ждет новый ад

Российская армия сейчас переживает ад, штурмуя нашу оборону. Но после взятия нашей территории ее ждет новый ад — убийства и взрывы.

Путин подготовился к войне вдолгую. Его стратегия предусматривает ползучую оккупацию нашего государства. Пункт за пунктом его орда планирует отгрызать нашу территорию. Ему уже наплевать на потери в живой силе и технике. Тысячи единиц вооружения расконсервируются, тысячи мобилизовываются на контракты в России, и на мясо в ОРДЛО. Путин понял, что его потуга настолько велика, что он добьется своего, просто не быстро. Но есть одно но.

Украинский ответ на войну вдолгую. На этом этапе войны мы ставим своей целью максимальное уничтожение врага. Русские телеграммы постоянно ноют, что их армия пробивает лбом стену, и из этого лба серьезно течет кровь.

Нет, пока это их не остановит, они передохнут и снова уйдут. Но рано или поздно, на какой-то из наших линий обороны — этот лоб треснет и они остановятся. И здесь их будет ждать новая история — украинское движение сопротивления.

Российская армия сейчас переживает ад, штурмуя нашу оборону. Но после взятия нашей территории ее ждет новый ад — убийства и взрывы. Да, мы это хорошо умеем еще со времен УПА. Наши партизаны будут уничтожать оккупантов сотнями. И здесь артиллерия не поможет.

За 4 месяца нашим военным удалось наладить создание и деятельность движения сопротивления. И в ближайшее время взрываться и умирать будет все больше гауляйтеров и оккупантов. Как это происходит в Херсонской области. Гиви и Моторола погибли не на поле боя, их как свиней убили в тылу. И они будут встречать не одну тысячу оккупантов.

Хотите воевать вдолгую? Без проблем. УПА воевали еще 15 лет после 1945-го. Но у них не было своего государства и поддержки Запада. Сейчас у нас это есть.

 

«Грани.ру»

«Европа рождается заново»

Роман Ратушный, которого в прошлую субботу хоронили всей страной, совсем чуть-чуть не дожил до того дня, когда в Брюсселе запустили процесс интеграции Украины в ЕС. С избиения 17-летнего Романа и его друзей начался Майдан — коллективный подвиг во имя европейского выбора. Восемь лет активизма и гибель на донбасском фронте — Ратушный был одним из тех украинцев, кто ежедневным усилием, таким естественным и таким фантастическим, повернул колесо европейской истории. Это украинское упорство, эта украинская солидарность, эта украинская мощь, эта красота посреди кровавого ужаса, этот выбор свободы — изменили всё.

Восемь долгих лет объединенная Европа отчаянно продлевала свои «исторические каникулы», летаргию воображаемого «конца истории», водила шашни с массовым убийцей, пытаясь как-то по-хорошему ужиться с русской машиной смерти. В «старых» странах ЕС никто не запрещал называть войну войной, там просто воцарился уютный и смертоносный самообман — идеальные условия для гибридных атак, ползучей путинизации и пропитывания русским гноем.

Ни втянутый в политический водоворот Эмманюэль Макрон, ни завершившая карьеру Ангела Меркель ни в чем не раскаиваются. Макрон ставит себе в заслугу, что первым из мировых лидеров встретился с Зеленским в 2019 году — чтобы поплотнее затянуть удавку минских соглашений. Меркель предлагает себя в посредники для нового «замораживания конфликта».

Запоздалый визит Макрона и Шольца в Киев ознаменовался долгожданной сменой риторики. Французский президент попытался отыграть назад в вопросе об «унижении» России. Прозвучали слова о победе Украины. И еще более важное — анонимное, но официальное — уточнение от французского дипломатического источника в Киеве: победа — это возвращение ОРДЛО и Крыма. Макрон божится, что ни о чем не будет договариваться за спиной Украины. Но тут же гневно осуждает «жюскобутистов» и сторонников «эскалации». А ведь жюскобутизм — это и есть война до победного конца. И без эскалации победа невозможна.

Так готовы ли вы действительно работать на победу? Или ждете замораживания конфликта по фактической линии разделения после кровопролитных боев, в которых гибнут лучшие сыны Украины? Самое страшное — если такой подход возобладал и в Вашингтоне.

Что стоит за словами Макрона об «экономике военного времени»? Могут ли лидеры крупнейших стран ЕС признать реальность войны, в которую Запад уже вступил по факту, и нести всю полноту внутриполитических рисков в ситуации, когда их избиратели к такому осознанию совершенно не готовы? Итоги парламентских выборов во Франции и раскол в крупнейшей партии правящей коалиции Италии говорят сами за себя.

Конечно, ЕС просто не мог отказать в кандидатском статусе стране, чьи граждане каждый день умирают за свободу континента. Это не просто жест моральной поддержки. Это констатация факта: прежнего ЕС больше не будет. Украина обязуется провести реформы после победы, а страны Евросоюза обязуются пересмотреть и правила принятия решений, и принципы расширения. ЕС ждет глубочайшая трансформация. Предстоит переосмыслить сами основы функционирования союза.

Большая война изменила расклад сил внутри ЕС. Страны-основательницы утратили политическое и моральное лидерство. Представление о престижном клубе «европейской мечты», в который нужно отстоять очередь и сдать экзамен на «младшего партнера», осталось в прошлом. Начало интеграции воюющей Украины — это не очередная волна расширения, а борьба за выживание. Гигантская интеграционная махина мирного времени должна перейти на военные рельсы ради спасения.

«Да, мы стремимся к великой европейской цивилизации, но в определенной степени именно у нас она сейчас возрождается. Рождается заново», — пишет украинский философ Владимир Ермоленко. «Украина сегодня не только стремится в Европу — она ее изобретает. Она возвращает Европе ценности чести и битвы — забытые античные и средневековые ценности Европы, вытесненные модерными ценностями компромисса и обмена», — замечает он в другом тексте.

Украина вступает в ЕС. Но сначала ЕС вступит в Украину — если свободе на континенте суждено победить. Пришло время доблести и лишений. Время учиться у украинцев.

 

«Deutsche Welle»

Статус кандидата на вступление в Евросоюз для Украины и Молдовы — последний акт переформатирования континента. Время буферных зон заканчивается, считает Роман Гончаренко.

Комментарий: Украина уходит на Запад, Евросоюз исправляет свою ошибку

 

«Новая газета Европа»

Российских школьников будут учить «признанию ЛНР и ДНР». В образование полным ходом возвращается идеология

Вляпалась история

 

«Обозреватель»

Андрей Окара  Почему язык не довел российскую армию до Киева?

Языковой шовинизм — обязательная и непременная составляющая российской имперской идеологии. В многовековой истории взаимоотношений России и Украины почти все значимые гуманитарные вопросы конфронтационны и вызывают разногласия — от бытового спора или бесконечной интернет-полемики и до полноценного вооруженного конфликта, грозящего перерасти в ядерную войну и похоронить всё человечество.

Речь об «общей» и «раздельной» истории, о первородстве — кто кому «старший» и «младший» брат, о православии, о моделях политической культуры, о типах власти и государственного принуждения, о славянах и угро-финнах, о том — «на» или «в» Украине, о том, чей борщ и чей Гоголь.

Но вопрос о языке всегда стоял и стоит на первом месте: классическая логика Москвы или Санкт-Петербурга не меняется столетиями — от Алексея Михайловича и до Владимира Владимировича: украинского языка нет и никогда не было, а то, на чем разговаривают «малороссийские селяне» или «колхозники УССР» — это смешная для русского уха смесь русского и польского языков.

Однако главная стратегия борьбы Московского царства / Российской империи / СССР / РФ с украинским языком заключалась не в запретах, а в навязывании массового стереотипа, что украинский язык — непрестижный, сельский, грубый, отсталый, недоразвитый, что на нем невозможно выразить тонкие чувства и философские понятия, что он тупиковый — в плане карьеры и личностного роста.

На самом деле, всё не так: на данный момент нет тем и сфер деятельности, которые бы невозможно было описать на украинском языке или перевести с русского на украинский и обратно без потери смысла. Ну а развитость, неразвитость или недоразвитость той или иной профессиональной лексики связана не с особенностями языка, а с государственной политикой. Еще в середине 1970-х первый в мире энциклопедический словарь по кибернетике был издан именно по-украински. В начале 1990-х появился даже российско-англо-украинский словарь по космической технике.

Имперский центр считал, что именно язык — основа украинского и беларусского «сепаратизмов». Многие украинские и белорусские патриоты считали так же: если ты за Украину (или Беларусь) — то должен разговаривать по-украински (по-беларусски). И наоборот: если ты разговариваешь не по-русски, значит, ты за Москву.

Так ли это или нет — в том-то и дело, что четкой привязки здесь нет и быть не может! У кого-то — так, у кого-то — иначе. Хотя Путин и Кремль считали, что это так, а потому все граждане Украины, считающие русский язык своим «первым родным», должны были, по их расчетам, радостно встречать колонны российских танков, спешащих освободить их от Бандеры, ужасов украинизации и «искусственного украинского языка».

Впрочем, есть даже единичные примеры использования украинского языка в антиукраинской пропаганде — так, недавно один пророссийский журналист недавно записал по-украински (правда, с кучей смешных ошибок) рэп-композицию о «торжестве России» в его родном Мариуполе, превращенном почитателями его журналистского «таланта» в строительный мусор. В бесконечных российско-украинских интернет-дискуссиях в социальных сетях немало виртуальных персонажей, которые на грамотном украинском языке пишут в адрес россиян омерзительные, человеконенавистнические комментарии (в духе «одесских шашлыков» и «самок колорада»), которые очень часто при внимательном изучении оказываются творчеством легендарных «ольгинских троллей». В Москве после 2014 года возникали идеи создания украиноязычного радио, которое бы вещало на Украину московскую повестку, однако не нашлось достаточного количества украиноязычных подонков.

Но российские стратеги методично, раз за разом делают ставку на языковой вопрос. Сначала российские политтехнологи, работавшие на избрание президентом Леонида Кучмы, подбросили ему еще в 1994 году идею о необходимости русского как второго государственного, но тогда эту идею украинскому политическому классу удалось эффективно похоронить.

При всем разнообразии языковых стратегий, в украинском обществе всегда сохранялось представление о том, что языковой вопрос не является актуальным, что все в той или иной степени двуязычны, и что реально актуальными являются вопросы благосостояния, экономического развития, реформ, политической конкуренции и т.д. Поэтому поднятие тем или иным политиком вопроса о статусе русского языка стало четким показателем, что с ним работают российские политтехнологи (а иногда — и кремлевские спонсоры). Присутствие этих самых моноязычных российских политтехнологов было заметно по тому, как освещалась именно языковая тема: они, писавших программы и речи украинским политикам, всегда высказывались об украинском так, словно речь не о родственном славянском языке, а как минимум, о китайском.

Некоторые из тех, кто думает о языковой политике в нынешней Украине, ссылаются на опыт Польши, Чехии, Словакии: национальное возрождение стало возможным лишь параллельно с возрождением языковым — мол, не было бы языка, поляки стали бы русскими, чехи — немцами, а словаки — венграми. Другие вспоминают опыт Ирландии и Шотландии — вот разговаривают же они по-английски, и это не помешало им культурно обособиться от Англии и жестко бороться за собственную независимость — чего стоит опыт Ирландской республиканской армии!

Поэтому, мол, и Украине надо срочнейшим образом: дружно переходить на украинский язык и тотально забывать язык русский, не изучать русских писателей в школьном курсе зарубежной литературы — по мнению одних. Или полностью прекратить любые дискуссии о языках и считать, что Украина должна быть похожей на двуязычную Канаду или тоже двуязычную Бельгию. Ну или — на четырехязычную Швейцарию.

А как правильно? Как на самом деле? Как было бы более эффективно?

А в том-то и дело, что никаких универсальных и абсолютных моделей не существует. Особенно в таком сложном, эмоционально и личностно окрашенном вопросе, как язык. Зато существует огромное количество стереотипов, неадекватных представлений, иллюзий, штампов, широко распространенных мнений, которые не имеют ничего общего с реальностью, но в которые многие почему-то воспроизводят.

Итак, главный вопрос языка: что такое язык на самом деле? Просто средство коммуникации — сообщения информации от говорящего к слушающему? Либо это средство идентификации, «дом бытия», «место обитания истины бытия», говоря словами немецкого философа Мартина Хайдеггера — часть сложнейшей идентификационной модели, которая связывает нас с «подлинным бытием», с миром предков, с «коллективным бессознательным» нашего народа, с заложенным в языке мировоззрением и мироощущением?

И основные стратегии языковой политики различаются именно в зависимости от понимания языка — то ли как средства коммуникации, то ли как средства идентификации и «дома бытия». Но в том-то и дело что язык является и тем, и другим одновременно! Поэтому какая-либо односторонность в его понимании и построении языковой политики может оказаться контрпродуктивной — как это было, к примеру, после победы Майдана и бегства Януковича в феврале 2014 года. Тогда некоторые «радетели» за украинский язык попытались отменить «языковой» закон Кивалова — Колесниченко. Да, этот закон был обречен и непременно был бы заменен на другой — в недалеком будущем. Но поднятие этой темы в критический для страны момент привело к мобилизации антикиевских сил и настроений — в Крыму и на Донбассе. И многие люди пошли воевать с Украиной «за русский язык», хотя реально его положению в украинском обществе в 2014 году ничего не угрожало.

Разумеется, внешние «доброжелатели» Украины и внутренние сепаратисты всегда играли на языковом вопросе, и им всегда очень неплохо подыгрывали (то ли по собственному неразумению, то ли из корыстных побуждений) самые большие «радетели» развития украинского языка. Однако они запутывали не только украинское общество, но и сами себя — когда надеялись, что так называемые русскоязычные будут встречать цветами путинских «освободителей»: большинство русскоязычных почему-то перепутало цветы с «джевелинами».

Итак, по поводу перспектив будущих языковых реалий в Украине можно сделать несколько неочевидных выводов.

  1. Русский язык — это не просто язык великорусского этноса и не просто язык Российского государства. Это достаточно сложный инструмент, созданный еще средневековым государством для целей государственного управления, поэтому изначально он развивался как сложный симбиоз украинского варианта церковно-славянского языка и великорусских (преимущественно московских) диалектов и деловой речи. Грамматический строй русского литературного языка XVII века был создан благодаря усилиям украинского ученого Мелетия Смотрицкого и его знаменитой «Грамматике» (1618–1618), а также благодаря «книжной справе» второй половины XVII века. После Пушкина русский язык перешел от стратегии «трех штилей» Смотрицкого — Ломоносова к стратегии «функциональных стилей» Карамзина — Пушкина, однако некоторое украинское и южнорусское влияние послепушкинский русский язык получил со стороны Гоголя и благодаря «Словарю живого великорусского языка» Владимира Даля. То есть, вклад Украины в русский язык имеет место быть.
  1. Дальнейшая судьба русского литературного языка в Украине, а также в самой России и во всём мире будет зависеть от исхода боевых действий, начатых 24 февраля с.г. В случае военного поражения Украины и ее расчленения русский язык станет главным языком в Украине и обретет статус государственного. А украинский — будет языком песен, языком некоторых драматических спектаклей, языком некоторой части художественной литературы, языком общения некоторой части западных украинцев и сельских жителей по всей Украине — примерно такую роль играет беларусский язык в лукашенковской Беларуси. Ну а языком образования, науки (если такая сохранится), технологий, языком «серьезных и успешных людей» станет, разумеется, «великий и могучий».
  1. Но в случае военного поражения России судьба русского языка может радикально измениться — и в Украине, и в мире. Из языка «старших братьев» и «успешных людей» он превратится в то, во что он превратился в Латвии, Литве или Эстонии: да, его будут знать, им будут пользоваться в той или иной степени. Но чем дальше во времени, тем его распространенность — и по людям, и по сферам хождения — будет сокращаться. Политизировать его уже станет некому, как некому будет и вкладывать средства в языковые войны в украинском обществе: из языка Путина, Брежнева, Сталина и Петра I он превратится в язык Пушкина, Толстого, Ахматовой, Булгакова, Пастернака. Только следует помнить, что в языковых процессах время исчисляется не годами и даже не десятилетиями, а поколениями. Вот, скажем, в разбомбленном Харьковском университете вместо кафедры русской филологии теперь открывается кафедра польского языка и литературы.
  1. Что бы кто ни говорил про «русскоязычных украинцев», но для предков абсолютного большинства современных жителей Украины родным был именно украинский язык. Потом многие из них его потеряли: кто-то — в XIX веке, выбившись «в люди», кто-то — в 1930-х, спасшись от Голодомора где-нибудь на донбасской шахте или харьковском заводе, кто-то — в 1960–1970-х, выучившись на инженера и осев в большом городе. Абсолютное большинство жителей Украины солидарно в том, что именно украинский язык должен стать основным языком и публичного, и частного общения. Но у разных людей есть разные предрассудки: кто-то стесняется, над кем-то еще тяготеет стереотип о «сельскости» и «несерьезности», кто-то ждет, когда этот шаг первыми сделают другие люди. Как бы то ни было, одной из гуманитарных задач послевоенной Украины может стать «коллективное вспоминание» украинского языка. При этом эффективной является «позитивная пропаганда», а не «позитивная дискриминация»: лучшее для украинского языка может сделать появление на нем серьезных, глубоких, интересных произведений — песен, стихов, романов, фильмов. А не запрещение или охота на русский язык и не ликвидация памятников Пушкину или Толстому.
  1. Вокруг русского языка и русской культуры теперь ведется немало дискуссий — об их «отмене». Одни говорят: после Бучи и Мариуполя, после Харькова и Северодонецка русскому языку и культуре не может быть места в Украине! По крайней мере, Пушкин и Достоевский не предостерегли этих «освободителей» от варварства и нелюдских проявлений! Тогда как другие говорят наоборот: политика — отдельно, культура — отдельно! Разве Толстой и Ахматова имеют отношение к Буче? Хоть кто-то из насильников и мародеров читал их? Помнит о них? Вопрос сложный. И, похоже, консенсус по нему будет таким: использование или игнорирование русского языка и культуры — это сугубо личное дело каждого. На нынешнем этапе русский язык в повседневном общении останется еще для части украинского общества просто нейтральным «средством коммуникации», но в следующем поколении — уже вряд ли. (Хотя, конечно, не следует удивляться, если заговоривший где-то по-русски в какой-то сложной ситуации получит или демонстративное непонимание собеседника, или просто в морду. То есть, второе вряд ли возможно, но подобная логика теперь не должна удивлять.)
  1. И вот тайна, защитный механизм, которые дезориентировали всех тех кремлевских стратегов, кто пытался расколоть Украину при помощи языкового вопроса. И заключается она в том, что языковой вопрос всё население Украины не разъединяет, а, как ни смешно, объединяет! И объединяет его не украинский язык и не русский язык, а украинско-русское функциональное двуязычие! Все жители Украины в той или иной степени пользуются и тем, и другим языками и именно в качестве родных, а не выученных, но в силу обстоятельств для кого-то «первым родным» является русский, а украинский — «вторым родным». Для кого-то — наоборот. Но российские «архитекторы» и «вершители» мировой политики были не в курсе, поэтому их удары в гуманитарной сфере пришлись в основном по укрепленным и защищенным местам.

В общем, если раньше роль глобального интегратора в Евразии и Восточной Европе играл русский литературный язык, то теперь, не исключено, освободится место и для языка украинского. Главное, чтобы его носители и радетели научились бы мыслить широко, креативно и раскрепощенно — создавая новые смыслы и проекты. А не пугали бы всех языковым шовинизмом-наоборот и не играли бы в старые неумные игры кремлевских политтехнологов.

 

(Оновлено 8:00)

«Слово і діло»

Леонид Швец  С гармошкой по Крещатику

Сообщение о том, что Служба безопасности Украины разоблачила агентурную сеть врага, в которой важную роль играл Андрей Деркач, вызвала смешанную реакцию всех, кто следит за украинской политикой долгие годы.

С одной стороны, конечно, приятно, что российский агент разоблачен и что в его отношении Генпрокуратура начала досудебное расследование. С другой стороны, Андрей Леонидович буквально славился прокремлевской ангажированностью и органической связью с тамошними спецслужбами, и, как в анекдоте про Штирлица, едва ли не ходил по Крещатику в российской военной форме с гармошкой, исполняя соответствующий репертуар. Да и американцы, которые ввели против него санкции за попытки вмешательства в президентские выборы 2020 года, прямо сообщили, что Деркач больше десяти лет к тому времени являлся активным российским агентом. Ну вот нисколько не новость.

В который раз приходится сталкиваться с ситуацией, когда люди специфической репутации и буквально открыто состоящие на службе у соседнего государства являлись популярными светскими фигурами и влиятельными деятелями украинской политики. Известна история о том, как Андрей Деркач оказался среди званых гостей на свадьбе сына Юрия Луценко, причем в бытность того генеральным прокурором, одной из центральных фигур в государственной иерархии. Деркач вообще человек очень контактный, в силу ли задач, которые он решал «по службе», в силу ли особенностей характера. Из «слуг народа» под его обаяние попал Александр Дубинский, в результате тоже оказавшийся под американскими санкциями как участник схемы, задуманной в московских кабинетах.

Если контакты даже с таким нескрываемо кагебешным персонажем не считались зазорными, то о предосудительности полезных связей с регионалами и говорить еще вчера не приходилось: свои же ребята, общий бизнес, общие проекты, друзья и родственники. А вся эта партийная мишура – ну так это правила игры, обманка для лохов.

Не нужно далеко ходить за более ярким примером: Петр Порошенко обречен отдуваться за то, что вернул Виктора Медведчука в большую политику и, скажем мягко, не препятствовал наращиванию его экономической и медийной мощи. Но ведь пятый президент в определенном смысле следовал привычной практике выстраивания нормальных, рабочих отношений с полезным человеком. Кто ж знал, что со временем все вот так повернется, и издержки от такого контакта сильно перекроют благоприобретения.

Конечно, война сильно поменяла и еще поменяет нравы украинской политики. Но сколько еще нужно твердить и повторять простой урок: не с каждым можно садиться на одном гектаре, даже если сильно прижмет. Лучше потерпеть, чтобы потом не пришлось сильно жалеть. Отсутствует чувство брезгливости – пусть остановит трусость.

 

(Оновлено 7:00)

Альфред Кох

Вот и прошли четыре месяца войны. Сегодня украинские войска начали отступление из Северодонецка. Если даже я вижу опасность окружения большой группировки ВСУ в районе Лисичанска, то наверное это уже банальность? Наверное и украинское командование это понимает? Очень хотелось бы верить, что это так.

Вчера я написал, что во избежание окружения ВСУ успело вывести свою группировку из района Горского и Золотого. А сегодня МО России сообщило что им, таки, удалось окружить и уничтожить 2000 украинских солдат.

И здесь хочется верить, что это пустая бравада путинских генералов. Они, видимо, действительно замкнули кольцо и расстреляли из пушек пустоту внутри него. После чего торжественно доложили Путину, что окружили уйму бандеровцев и артиллерийским огнем всех уничтожили.

А как иначе? Не могли же они доложить, что вот мы их окружили, а там никого нет: все ушли еще вчера… За такое по головке не погладят. И орденов не дадут. Но это все мои домыслы. А как на самом деле — поди знай…

Ясно одно: дела в Донбассе у ВСУ идут неважно и надо либо усиливать там свою группировку, либо, если это невозможно, то потихоньку уходить оттуда на более удобные позиции, без таких опасных флангов. Окружение донбасской группировки — это последнее, что нужно сейчас Украине.

В принципе (на мой дилетантский взгляд) такое развитие событий было предопределено еще в начале мая, когда россияне взяли Попасную — ключевой пункт обороны ВСУ в Донбассе. Все последовавшие за этим действия ВСУ были рациональны в том смысле, что они из удобной позиции обороняющихся уничтожали живую силу и технику атакующего противника.

Но теперь ситуация стала слишком опасной для ВСУ и пора уходить. Дальше решать задачу выматывания противника без риска самим попасть в окружение — невозможно. И я надеюсь, что Залужный примет правильное решение. И, самое главное, вовремя.

В противном случае такой провал не спишешь на нерасторопность западных союзников. Это будет серьезная ошибка самого украинского командования, которая будет иметь очень неприятные последствия для ВСУ и Украины в целом.

Надеюсь, все же, что этого не произойдет и будут предприняты все необходимые меры, чтобы сохранить украинскую группировку в этом районе.

На всех остальных участках фронта существенных изменений за сегодня не произошло.

Разве что разгорелась заочная дискуссия между ВСУ и МО РФ о том, что же все-таки произошло на Змеином. Россияне, собрав весь свой сарказм, сообщили, что украинские ракеты были сбиты доблестными российскими ПВО и никакого ущерба россиянам на Змеином не причинили.

Но тут на помощь ВСУ пришла американская компания Maxar Technologies, которая продемонстрировала спутниковые снимки Змеиного до атаки (17 июня) и после атаки (21 июня). Из этих снимков совершенно ясно, что разрушения есть и они немалые.

Насколько они критичны для той группировки, которую россияне высадили на остров — вопрос открытый. Но очевидно, что МО РФ врет как минимум в том, что они все ракеты сбили и никакого ущерба нет.

Мой опыт общения с такого рода людьми подсказывает мне, что если они врут так топорно, что их легко можно разоблачить, то, значит, они врут и в остальном. Впрочем, не думаю, что этим своим наблюдением я открыл для вас Америку.

В связи с четырехмесячным «юбилеем» этой войны сейчас все издания предлагают каждое свою бухгалтерию кто что выиграл и что проиграл в этой войне. У кого над кем есть преимущество, и как оно будет реализовано.

А я, честно сказать, вообще не вижу здесь никакого бенефициара. Мне кажется проиграли все. И Украина, которая потеряла тысячи людей убитыми и раненными, получила огромные разрушения своих городов и сел, ее ВВП потерял 35%, и примерно  столько же ее населения стали беженцами.

И Россия, которая тоже потеряла тысячи солдат убитыми и раненными, потеряла 15% своего ВВП, оказалась в полной изоляции от Запада и вообще — напрочь уничтожила свою репутацию не только потому, что все теперь считают россиян мародерами и убийцами, но и в сугубо практическом смысле: как страна, которой можно доверять и с которой можно иметь дело.

Потерял и Запад, который еще не выйдя из ковидной рецессии вынужден теперь входить в новый кризис в связи с топливной войной, которую навязала ему Россия.

Потерял и Восток, который вынужден теперь тоже с опаской относится к сотрудничеству с маловменяемым российским руководством и даже кое-где сворачивать торговлю с Россией, чтобы избежать вторичных санкций.

Разве может быть компенсацией всего того горя, которое принесла война статус кандидата в члены ЕС? Нет, конечно. И все это прекрасно понимают. Эта та ложка меда, которая не может изменить ничего попав в бочку дегтя…

А уж про Россию я и не говорю: геополитические и псевдоисторические бредни, которыми одержим российский фюрер, не реализованы и на 10%, а он уже потерял половину армии и все свои элитные части.

И я сколько не задумываюсь об этих его бесконечных экскурсах в историю, я никак не возьму в толк: о чем он все время талдычит?

Вот тут Богдан Хмельницкий пошел туда, Петр Первый — сюда, Екатерина Великая разделила Польшу, Потемкин завоевал Таврию… А там еще есть «сакральный» Крым с которого «все началось»… Все эти всхлипы: «Как же вы не понимаете? Тут же вот так проходила граница в 16 веке, а не этак…»

Какое, бл..дь, это все тысячелетнее окаменевшее дерьмо имеет значение теперь? Какой, на х…й, Владимир Красно Солнышко или кто там еще?

Вот смотри: договор. Вот смотри: твоя подпись. Вот смотри: признаю границы. Вот смотри: не имею никаких претензий. Это чья подпись? Твоя? Твоя! Ты читал, что подписываешь? Читал. Где были все эти мазепы с рюриками когда ты это подписывал? А? Ты был пьяный? Нет! Какого черта ты сейчас городишь? Что ты нас всех за дураков держишь?

Подписал — значит все эти твои исторические штудии — для разговоров на пенсии, в доме престарелых, за домино. А сейчас будь любезен исполнять.

В противном случае тебе больше никто не будет верить и не сядет с тобой за стол переговоров. А какой смысл с тобой договариваться, если ты потом опять про Мстислава Удалого вспомнишь, и на этом основании откажешься подписанный тобой договор исполнять?

И вот еще правильно сказал Токаев: нельзя одновременно придерживаться двух взимоисключающих концепций: либо ты за безусловный суверенитет, либо за право наций на самоопределение.

А то у тебя получается «здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали». Либо ты за суверенитет и тогда нещадно борешься с сепаратизмом. Как ты боролся с ним в, например, Чечне. Но тогда почему ты поддерживаешь сепаратистов в Южной Осетии, Абхазии , Приднестровье и Донбассе? Или, если ты за право наций на самоопределение, то почему сравнял с лицом земли Грозный?

Одновременно исповедовать две этих концепции — это даже не лицемерие. Это шизофрения, раздвоение личности. Хотя, впрочем, о чем я? Ровно это ты и продемонстрировал на ПМЭФ, когда в одном предложении сказал и про суверенитет и про самоопределение народов…

И еще. В Украину пришла первая партия HIMARSов. Скажем банальность: дай Бог не последняя! С этими машинками сейчас совсем другая война начнется. Помяните мое слово. Я, честно говоря, жду хороших новостей из под Херсона. Что-то мне подсказывает, что все начнется оттуда.

Что начнется? Да наступление Украины! Вот что. А как вы думали? Я в этом ни минуты не сомневаюсь. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

Андрей Зубов

ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ВОЙНЫ

Войну с Финляндией Сталин начал 30 ноября 1939 г. и закончил взятием Выборга 13 марта 1940. 13 марта в Москве начались переговоры о мире. Своих первоначальных целей Сталин не достиг, но, прорвав 17 февраля невероятной кровью линию Маннергейма и начав наступление на Хельсинки, оказался перед альтернативой: или СССР останавливается и подписывает мир, или Англия и Франция объявляют СССР войну. Британский экспедиционный корпус численностью в 57 тысяч человек под командованием генерала Эдмунда Айронсайда уже грузился на транспорты. 15 марта предполагалась высадка его передовых частей — британской гвардии и польского корпуса в Нарвике. Как бы ни относиться к Сталину (а я отношусь — хуже некуда), он оказался способным на отступление и избрал не осуществление своих первоначальных планов поглощения Финляндии, а мир с её «буржуазным правительством» и даже ради мира ушел из Петсамо (Печенги), уже занятой Красной армией. Война огромного СССР с маленькой по населению Финляндией продолжалась 3 месяца и 14 дней.

Нынешняя война России в Украине длится уже четыре месяца. Сталин к этому времени уже успел «сделать маневр». Но сейчас мы видим то же упорство украинцев в защите своей земли, что и финнов в Зимнюю войну, и отсутствие явного стратегического успеха российской армии, в отличие от тогдашней армии Красной. Война приняла затяжной позиционный характер. Падение Северодонецка ожидалось еще месяц назад со дня на день, а произошло только сегодня. Впереди новые тяжелые бои и никакого просвета для Путина.

В международном же плане положение Сталина в 1940 было намного выгодней, чем положение Путина в 2022. Тогда Европа была расколота и между двумя группами стран шла война. Одна из этих групп — Антикоминтерновский пакт — была на стороне СССР и не помогала Финляндии, которую Гитлер отдал Сталину 23 августа 1939 г.

Ныне же вся Европа едина и вся (кроме Белоруссии) противостоит России и всячески, даже идя на большие жертвы, помогает Украине. Нейтральных и пророссийских стран не осталось ни только в Европе, но и во всём свободном, демократическом мире. Разве что Индия. Только что Украина была принята кандидатом в Евросоюз и, фактически, с первых дней войны стала стратегическим союзником НАТО. Совещания антипутинской коалиции в Рамштайне собирает уже до 50 государств. И при этом Путин и Россия стали крайне непопулярны во всем мире. Время, когда журнал «Time»  выходил с портретом Путина на обложке, канули в Лету. Теперь самым популярным человеком в мире является президент Владимир Зеленский — это факт.

Можно ли победить весь мир? Разумеется — нет. Это не удавалось никогда, никому. Дипломатия должна искать союзников и раскалывать коалиции врагов, а Лавров только повторяет — все против нас. Запад — враг. Какой он после этого дипломат? Но, думаю, он и не может по-другому. Действительно, упрямство Путина превратило во врагов России весь цивилизованный мир. И время довершает этот процесс потери лица.

Конечно, Россия страна большая и привыкшая к бичу вождя. Пропагандисты — единственные бенефициары этой войны — из кожи вон лезут, чтобы оправдать «спецоперацию», но перспектива катастрофы — экономической, военной, политической — становится именно для России всё более явной. Если Украину носит на руках весь мир, то от России весь мир отвернулся.

В этой ужасающей ситуации военное поражение или военный успех уже мало что значат. Это провал большой политики и провал неисправимый, пока не сменится руководство России. Или не пойдет на какой-то дипломатический маневр, на отступление ради спасения. Сталин в 1940 году пошел и сохранил свою власть, так или иначе, до естественного конца. Я не представляю, какой маневр нужен сейчас, но точно — очень решительный и, неизбежно, с потерей лица.

Но лучше потерять лицо, чем утратить всё. Таков итог четырех месяцев этой войны.

 

Максим Ханик

Давно хотел написать. То есть высказаться.

Очень сильно наломалось скрещённых шпаг по поводу недипломатического поведения украинского дипкорпуса всяких рангов в отношении недостаточной военной помощи либо её отсутствия: украинцы кроют чуть ли не буквально и дословно херами всех, кто ни попадётся под руку.

Большинство критиков такого отношения и поведения сходятся в едином мнении: «так не просят».

Сторонники же — в массе просто закрывают глаза, не аргументируя эти скандалы почти никак.

Так вот что я хочу сказать: если на тебя напал вооруженный гопник, в арсенале которого всё, что только может быть — и то, чего мы даже не знаем и знать не хотим, и цель которого — кристально примитивна и ясна — убить, и ничего кроме этого, — а прохожие зеваки, у кого есть что угодно, что бы то ни было — но способное помочь сохранить жизнь жертве нападения, — просто обсуждают, может ли помочь бидончик из аллюминия без крышки помочь и как он потом будет в него сметанку наливать, и будет ли вообще…

Простите конечно, но если вместо того, чтобы забыв обо всём броситься на помощь, когда тебе под ребро уже вогнали перо и ты слабеешь и истекаешь кровью, тебе, подперев наманикюренным кулачком подбородок сообщают, что надо с женой посоветоваться и\или глянуть, нет ли у них запасной авоськи дома, — то ничем, кроме самых отборных матюков со вздувшейся на лбу веной ответить просто невозможно.

Те, кто критикует сейчас любые выражения о сардельках и прочее — просто представьте себя сбитым с ног и истекающим кровью, понимающим, что сейчат тебя убьют — а тот, кто может хоть чем-то помочь предлагает то ли договориться, то ли отдать убийце руку…

Это такой инфантилизм, которого даже в детстве допускать нельзя.

Потому что именно эти инфантилы, пассивно проходя мимо год за годом, — и вырастили это чудовище.

Которое сегодня убивает Украину и угрожает убить вообще всё живое.

Ну, подберите дипломатические выражения. Культурные и из приличного лексикона. Реверансы тоже будут уместны.

 

Игорь Эйдман

Преобразователи живого в мертвое

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил в интервью:

«Мы же понимаем историческую миссию своей страны. И вот это ощущение, что наша страна меняет мировую историю и ты к этому причастен, — оно ключевое сейчас… Наша страна совершает великие глобальные преобразования. И мы, соответственно, в них и с нею».

Так вот они значит, чем занимаются — «меняют мировую историю». Вы думали, для чего они разрушают украинские дома, уничтожают своими бомбами и ракетами десятки тысяч мирных жителей, делают инвалидами детей, насилуют женщин, убивают стариков и младенцев? Это они, оказывается, исполняют «историческую миссию своей страны, меняют мировую историю» и этим гордятся. Ну что ж, какая страна, такая и миссия.

Ровно также рассуждали нацисты и большевики. А прикормленные немецкие и советские «интеллигенты» во времена большого террора и холокоста также бодро блеяли о том, как «наша страна меняет мировую историю» и как радостно быть к этим «великим преобразованиям» причастным. Потом чины НКВД или Гестапо подходили к таким трясущимся от  страха «совестям нации» и бесцеремонно поправляли интеллигентские кашне на их тонких шеях — мол, не жмёт ли?

Российские (также как нацистские и советские) статусные «интеллигенты», типа Пиотровского, оправдывая войну «великими преобразованиями», банально отрабатывают таким образом свои повышенные пайки. Потом путинские орды реализуют эти преобразования, преобразуя города в развалины, живых людей в обгорелые трупы, мирную жизнь в ад. Ни на что другое они не способны.

Ах да, они еще открыто грозят преобразовать планету Земля в горящую ядерную головешку.

Эй, преобразователи мира, у вас по официальным данным пятая часть жителей страны до сих пор не имеет доступа к централизованной канализации, то есть по попросту в дырку на полу какает. Совершите уже «великое глобальное преобразование», реализуйте национальный проект «срём в тепле», измените историю для начала хотя бы российской канализации, обеспечьте людей элементарными удобствами, доступными в цивилизованном мире уже сотни лет. Может быть обеспеченная теплыми сортирами страна подобреет и не будет больше пытаться навязать миру свои кровавые преобразования.

 

Игаль Левин

Четыре месяца большой войны. В поисках качественного превосходства

Сейчас все больше военных аналитиков говорят о «позиционном тупике». Мол, фронт почти не двигается и никакая из сторон не может добиться существенных успехов. Думаю, это не совсем верные выводы. Даже ошибочные. Дело в том, что РФ действительно предпринимает колоссальные усилия, сконцентрировав свои силы на одном малом участке (район Бахмут — Лисичанск), но Украина таких усилий еще не предпринимала.

ВСУ не провели еще ни одного полномасштабного контрнаступления стратегического уровня. Да, есть определенные успехи на оперативном уровне (напомню, что оперативный уровень как раз связывает тактический со стратегическим), но они еще недостаточны для полноценной оценки.

То есть в «позиционном тупике» находится ВС РФ и ее прокси-силы. Выход из этого тупика они пока нашли только один — это концентрация большого количества старой артиллерии, подавление с помощью нее долговременным и массированным огнем укреппозиций ВСУ, а затем — штурм в лоб.

Если штурм провалился, то начинается повторение артподготовки, затем — снова штурм. И так раз за разом, пока боевые единицы Украины не «ломаются» от такого перенапряжения и интенсивности.

Количество артиллерии и безжалостность к своим солдатам/боевикам — являются качественным превосходством ВС РФ на этой войне. Это важно понимать.

А каким качественным превосходством обладает ВСУ? Его пока нет, его поиск является важным аспектом. Таким качественным превосходством многие видят грамотное использование западного оружия. Не просто какого, а таких систем, как HIMARS, например.

Если Украина сможет качественно реализовать эти системы, это, возможно, даст ей превосходство. Но артиллерия и ракетные системы не являются панацеей. Артиллерия не может полностью уничтожать позиции врага, не может взломать и его оборону. Артиллерия только подавляет и поддерживает. Эта истина была понятна еще в Первой мировой, но ее словно забыли.

Как вообще взламывать оборону? Наступление — это один из самых сложных видов военных действий. Оно требует сумасшедшей координации, безупречной связи и высокого уровня подготовки.

Исторически в новом времени у нас были следующие виды наступлений:

▪️ Времена Наполеона и до Первой мировой — маневренная тактика, постоянное движение с целью зайти врагу во фланг.

▪️ Первая мировая и Интербеллум — небольшие штурмовые отряды, которые просачиваются и взламывают оборону врага в контактных боях, используя автоматическое оружие и гранаты.

▪️ Вторая мировая война — танковые прорывы и клинья.

А затем снова наступает «позиционный тупик». Вспомним, например, Ирано-Иракскую войну.

Очевидно что «маневры» сегодня не актуальны. Танковые прорывы пыталась и пытается иногда реализовать ВС РФ, но это легко отражается украинской пехотой, перенасыщенной системами ПТРК, а идея штурмовых групп требует массовости.

Почему? Потому что при таком наступлении у вас точно будет потеряно примерно 30% состава. Представим себе, что в большом контрнаступлении примет участие на одном участке 50 000 бойцов ВСУ. Поскольку у россиян преимущество в авиации, то это не будут большие развернутые порядки, а много групп на тактическом уровне, которые буквально дерутся и идут от села к селу. Кстати, вам это не напоминает ситуацию с нашим наступлением на Херсонщине?

Но так вот, к концу операции из этих 50 000 в строю останутся 35 000. Остальные будут выбиты погибшими, ранеными и пропавшими без вести. К этому надо быть морально готовым.

Новое дальнобойное оружие — это не палочка-выручалочка. Это только подспорье в поиске качественного превосходства над ВС России. Учитывая, что другие варианты тут сложно представить (танковые прорывы и клинья ВСУ в силу превосходства в воздухе ВКС России реализовать не сможет, а артиллерия не может взламывать оборону), то нас ждет возвращение старой, доброй тактики штурмовых отрядов. И тот факт, что британцы вызвались на прокачку именно украинской пехоты по своей программе, только подтверждает это.

 

Игаль Левин

У нас начинается пятый месяц войны. В новом эфире говорю про оборону Лисичанска, про ситуацию в Северодонецке, качественное преимущество ВС РФ, удары по территории РФ, Panzerhaubitze 2000 и про многое другое.

 

Алексей Копытько

На похоронном фронте РФ новый рубеж. По состоянию на 22 июня группа ИС зафиксировала имена 4019 российских оккупантов, которых публично похоронили или официально признали уничтоженными в самой России.

Похоронки зафиксированы в 2220 населённых пунктах.

В списке ИС значительно больше уничтоженных россиян, но мы ожидаем точной привязки и публичного сигнала. В сумме это неплохие индикаторы.

Уверен, что эти открытые данные анализируют многие заинтересованные стороны. Это прикладная основа для различных выводов, которые можно уточнять, развивать, смотреть под разными углами.

Что видно сейчас?

Первое. Не прекращается падёж кадровых «элитных» частей российской армии. Десант, морпехи, разные спецназы. Зависимость очень чёткая. Если взять любой населённый пункт, где стоит десантная часть, этот н.п. гарантированно будет в числе лидеров по числу сообщений о похоронах. Учитывая тенденции, в этих городах имеет смысл инвестировать в крематории и конторы ритуальных услуг. Санкции им точно не страшны.

Есть интересные сюжеты. Например, большое число похорон в г. Камышин (Волгоградская область), где раньше дислоцировался 56-й гвардейский десантно-штурмовой полк. В декабре 2021 года этот полк был переведён в Феодосию. Вот люди обрадовались, наверное. Но всё пошло не так. Поскольку в «феодосийском» полку продолжали служить выходцы из Камышина, поток гробов идёт именно туда, на «историческую родину».

Второе. Масштаб потерь в наступательных частях таков, что это уже становится фактором геополитического ослабления России. Вспомните нашумевшие высказывания президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Питере. Или его же реплики о роли ОДКБ, которые иначе как глумлением над Россией на назовёшь.

Токаев прекрасно помнит, как технически осуществлялась операция по локализации зимних событий в Казахстане. Специально обученные люди наверняка рисуют ему карту на подобие той, что делаем мы. Из неё следует, что России будет крайне непросто активничать на два фронта.

Если взять, например, Ульяновск, из которого осуществлялись вылеты десанта зимой, там десятки публично зафиксированных похорон. И так везде: Псков, Кострома, Тула, Рязань и т.д.

Третье. Всё чаще в новостях проскакивают сообщения о результатах скрытой мобилизации, когда любыми средствами пытались привлечь «добровольцев». Контингент попадается крайне своеобразный. И сообщения о смерти удивительные. Из серии: «участвовал в спецоперации полтора дня, только ушёл, практически сразу вернули тело». Видно, что Кремль пытается додавить до какой-то паузы без публичного запуска даже частичной мобилизации.

Четвёртое. Видна широкая география привлечённых сил и средств. Например, уже пару дней роспропаганда пытается раскрутить сюжет о том, что «украинские диверсанты американским оружием убили четырёх российских пограничников». Цель понятна – подкачать нарратив, что Украина якобы будет атаковать территорию России, чтобы нам дали меньше оружия.

Нюанс в том, что местом гибели пограничником указана Белгородская область. Но сами пограничники из Хунзахского погранотряда, который дислоцируется в Дагестане. Что они забыли в Белгороде? Были они там или нет – одни вопросы.

Пятое. В структуре потерь продолжают доминировать выходцы из национальных республик и провинции. В Дагестане уже более 200 признанных убитых. Не сильно отстаёт Бурятия.

В целом, когда смотришь на список убитых из Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской области, возникает вопрос – с какими такими нацистами вы пошли воевать? Вы же этих «нацистов» наблюдали каждый день.

Потерь в российской армии уже настолько много, что им просто необходимо придумать какой-то высший смысл. А с этим не так просто. Поэтому в тирадах чиновников на похоронах, в пропагандистских медиа активно продвигается клише «они отдали жизнь не напрасно». Ради чего погибли – уточняют всё реже. Просто – не напрасно…

 

Агія Загребельська

🇪🇺 Огляд другого дня Саміту ЄС 24.06

  1. Нова ініціатива — Ширша Європа.

Передбачає створення спільноти, на базі якої проводитимуться регулярні зустрічі лідерів ЄС із країнами, з якими блок має тісні стосунки, в тому числі з претендентами в кандидати та Великобританією.

За словами представника ЄС, Шарль Мішелю як президенту Ради було доручено працювати над просуванням цього проекту.

  1. Прикрути, разом та граничні ціни — Бельгія

Прем’єр-міністр Бельгії Александр Де Кру висловив стурбованість закликом Німеччини до громадян скоротити споживання енергії.

«Якщо цього літа ми не готуємося до зими разом, то існує великий ризик, що цієї зими у нас виникнуть серйозні проблеми. Це останнє, що нам потрібно. У нас вже висока інфляція, високі ціни на енергоносії».

Він також ще раз підкреслив свою віру в те, що найкращий спосіб «пройти» — це «якщо ми зробимо це разом»

«Ми повинні купувати разом, ми повинні використовувати граничні ціни. Комісія дійсно повинна взяти на себе ініціативу».

Раніше Де Кру підтримував обмеження цін на енергоносії в ЄС, а також «колективну компенсацію» особам, які постраждали від зростання цін на енергоносії під час війни Росії в Україні.

  1. Рецесія не неминуча

Президент Єврогрупи Пашал Донохью висловив оптимізм, намагаючись пом’якшити занепокоєння з приводу рецесії, що насувається:

«Я абсолютно впевнений, що ми будемо підтримувати політичний консенсус щодо відповідної фіскальної політики для єврозони. Те, що ми бачимо зараз, є скоріше зростанням».

Європейські чиновники борються з тим, як подолати зростання інфляції. За останні місяці євро також впав по відношенню до таких ключових валют, як долар.

  1. Інфляція, дефіцит газу, допомога людям та саміт у липні, — Швеція

Прем’єр-міністр Швеції Магдалена Андерссон заявила, що блок стикається з «складною ситуацією з інфляцією та дефіцитом газу».

Вона також стверджувала, що «те, що здається простим рішенням, щоб уряди виділили більше грошей у кишені наших громадян» насправді «не рішення, і це те, що ми повинні обговорити».

«Звичайно, ми повинні допомагати найуразливішим домогосподарствам», – сказала вона.

Відповідаючи на запитання про можливий саміт у липні, вона сказала, що «це залежить від Шарля Мішеля, щоб побачити, що необхідно, але якщо ми проведемо додаткову зустріч, ми будемо приймати рішення, інакше це буде, можливо, не найпродуктивніший спосіб використовувати наш час».

  1. Держави-члени мають шукати «національні рішення» кризи вартості життя — Словаччина.

Прем’єр-міністр Словаччини Едуард Хегер сказав, що ЄС має «усвідомити, що інфляція залишиться з нами на більш тривалий період», і стверджував, що «важливо дійсно знайти національні рішення».

Він використав як приклад угоду, яку його уряд уклав з постачальником атомної енергії, щоб надати «гарантовані ціни на наступні два роки», і закликав інші уряди наслідувати їх приклад і працювати «з ринком»:

«Зараз, як я вже казав, дуже важливо, щоб кожна країна робила те, що в її силах. Ми повинні бути дуже мудрими і завжди думати про стійкість державних фінансів, це дуже важливо, оскільки COVID коштував нам великих грошей, тому ми повинні подумати двічі».

  1. ЄС потребує більше газової інфраструктури – Німеччина

Шольц виділив трохи часу, щоб поговорити з пресою вранці, сказавши, що «нам потрібно разом обговорити цю важку ситуацію» і, зокрема, як запропонувати спільну відповідь на економічні виклики, з якими стикається блок:

«Нам потрібно розвивати інфраструктуру, щоб ми могли імпортувати газ з інших країн».

Це сталося після того, як Берлін оголосив, що зараз отримує на 60% менше газу, ніж замовляє з Росії.   При цьому він підкреслив, що «у нас стабільність», хоча і з другим рівнем надзвичайної ситуації під кодовим ім’ям «Тривога»

  1. «Українці платять життям, ми — гаманцями» — Латвія.

«Зараз ми всі страждаємо економічно через війну Росії. Але ми повинні пам’ятати, що страждання спричиняє війна Росії», – прем’єр-міністр Артурс Крішьяніс Каріньш.

Він сказав, що дискусії між лідерами в п’ятницю будуть зосереджені на тому, чи є «щось на європейському рівні, що можна було б зробити, щоб знизити ціни, або шляхом колективних закупівель, або щось подібне».

Але, додав він, «це, ймовірно, середньо- та довгострокове рішення».

Щодо розширення він назвав рішення минулого дня «дуже гарною новиною для України та Молдови, і я думаю, що це дуже гарна новина для ЄС».

Він сказав, що рішення блоку є «повною протилежністю тому, до чого прагнула Москва», коли 24 лютого розпочала вторгнення в Україну

Прем’єр-міністр стверджував, що Путін сподівався, що війна призведе до більш роз’єднаної Європи, і що він хотів «розділяй і володарюй, а зараз це взагалі не працює в ЄС».

  1. Постковідний синдром посилений війною, — Німеччина

Шольц заявив, що світова економіка «стикається з серйозними викликами», які «мають багато спільного з російською війною в Україні» і ще більше посилюються наслідками пандемії Covid.

Лідери ЄС обговорять ці виклики, сказав він, підкресливши, що важливо сприяти запланованому зеленому переходу на відновлювані джерела енергії. Більше подробиць з цього приводу він не надав.

Відповідаючи на запитання про скорочення поставок російського газу в Європу, Шольц сказав, що Німеччина та ЄС повинні ще більше активізувати свої зусилля, щоб зменшити залежність від імпорту енергоносіїв з Росії (також без уточнень).

  1. В гаманцях у хорватів скоро буде євро

Прем’єр-міністр Хорватії Андрій Пленкович сказав, що сьогоднішнє схвалення введення євро в його країні є «прекрасним сигналом для Хорватії, для економіки Хорватії».

Він назвав це «заслуженим рішенням» і зазначив, що його оцінять інші користувачі євро, оскільки «70% туристів, які приїжджають до Хорватії, також є вихідцями з єврозони».

«Хорватія готова до єврозони, і вона витримає тиск», — сказав він, зазначивши, що наявність євро також допоможе економіці країни бути краще підготовленою до потрясінь.

Хорватія стане двадцятим членом єврозони після того, як лідери ЄС схвалили цей крок.

Це сталося після рекомендації Комісії на початку цього місяця, згідно з якою маленька країна з населенням 4 млн. людей повинна почати використовувати єдину валюту з 1 січня 2023 року, оскільки вона відповідає всім необхідним критеріям.

  1. «Всі стурбовані гонитвою за інфляцією та підливом палива до інфляції», — Ірландія

Охарактеризував сьогодення прем’єр-міністр Ірландії Міхал Мартін.

Він сказав, що будуть дискусії з цього приводу, «і, можливо, пошук більш загального підходу до якогось питання щодо інфляційного циклу та того, як Європа як єдина організація бореться з цим».

«Це набагато складніше, ніж, скажімо, закупівля вакцини. Ви знаєте, це був великий прорив для Європи. Очевидно, це набагато складніша ситуація, враховуючи енергетичне питання та чітке рішення Путіна потенційно посилити енергетичну кризу на зиму у скороченні поставок газу до Німеччини та інших країн ЄС. Тож ми очікуємо на дуже складну зиму з точки зору енергетичної кризи, яка матиме продовження з точки зору голоду та їжі. І це викликає занепокоєння».

Він стверджував, що, хоча країни-члени зазнають різного впливу, що може вимагати від них використання різних підходів, «безперечно, до енергетики, серед деяких лідерів було відчуття, що якщо спільні закупівлі, наприклад, можуть розвиватися в енергетиці, це допомогло б ситуації з цінами».

  1. Плани нового головуючого, — Чехія

Прем’єр-міністр Чехії Петро Фіала, яка 1 липня вступить на ротацію шестимісячного головування в ЄС, оголосив про проведення першого неформального саміту щодо ширшого європейського співробітництва з державами, що не є членами ЄС, у Празі:

«Україна могла б бути одним із гостей»

  1. «Росія прагне до «серйозної енергетичної кризи» — Польща.

Матеуш Моравецький сказав журналістам, що лідери обговорять «питання енергетичного шантажу Росії проти Європи.

  1. Ранкова економічна сесія – популярна та напружена

Сьогоднішня ранкова сесія, присвячена економіці, триває довше, ніж очікувалося, і лідери вичерпують відведені їм слоти для представлення, що робили їхні уряди для подолання кризи вартості життя та шаленої інфляції, сказав Euronews високопоставлений чиновник ЄС.

Що стосується цін на газ, лідери працюють над проектом тексту про те, як найкраще протистояти цій проблемі разом, але ідея обмеження цін, хоча і згадувалася, не набула великого розголосу і не була в центрі дебатів.

Натомість обговорення було зосереджено на тому, як країни-члени можуть якомога більше взаємодіяти та допомагати одна одній у плані поставок.

  1. Шкода, що переговори з Албанією та Північною Македонією так і не розпочаті, — Німеччина

Шольц сказав журналістам на заключній прес-конференції, що він шкодує, що лідери ЄС не змогли домовитися про початок переговорів про розширення з Албанією та Північною Македонією.

«Ми наполегливо працюємо, щоб зробити це можливим зараз», – сказав Шольц, додавши, що перспективу розширення для Західних Балкан «не зупинити».

Він підкреслив, що важливо, щоб «ці країни також отримали справедливу винагороду за свої зусилля».

  1. Проводи Франції з головування.

Мішель і фон дер Ляйен привітали Макрона з досягненнями під час головування Франції в Раді ЄС, яке завершується наприкінці цього місяця.

«Це було колосально», — сказала фон дер Ляйєн, перерахувавши політичні документи, які досягли прогресу під час президентства Парижа. «Франція може дуже пишатися цим головуванням».

Шарль Мішель заявив, що ідея Макрона запропонувати форум співпраці для країн, які не входять до ЄС або кандидатів на вступ до блоку, може мати форму «платформи» з «форматом лише для лідерів».

Форум міг би зустрітися в Празі під час головування Чехії в ЄС після закінчення літа, сказав Мішель журналістам під час підсумкової прес-конференції саміту.

  1. Урсула фон дер Ляєн заявила, що представить лідерам наступного місяця спільний план надзвичайних ситуацій, щоб переконатися, що країни ЄС готові зіткнутися з можливими перебоями в постачаннях газу.
  2. Висновки з економічних питань прийняті на #EUCO
  • Європейська Рада схвалює інтегровані рекомендації для окремих країн, обговорені Радою, що дозволяє завершити Європейський семестр 2022 року.
  • Європейська Рада вітає виконання Хорватією всіх критеріїв конвергенції, викладених в Угоді. Вона підтримує пропозицію Комісії про те, щоб Хорватія запровадила євро з 1 січня 2023 року, і пропонує Раді швидко прийняти відповідні пропозиції Комісії.
  • Згадуючи Версальську декларацію та її висновки від 21-22 жовтня 2021 року, 24-25 березня 2022 року та 30-31 травня 2022 року, Європейська Рада повторює своє запрошення до Комісії вивчити разом з нашими міжнародними партнерами шляхи стримування зростання цін на енергоносії, включаючи доцільність запровадження тимчасових цін на імпорт, якщо це необхідно.
  • З огляду на те, що Росія «озброює» газ, Європейська Рада закликає Комісію якнайшвидше продовжити свої зусилля з метою забезпечення енергопостачання за доступними цінами.
  • Європейська Рада запрошує Раду разом з Комісією вжити будь-яких відповідних заходів для забезпечення більш тісної енергетичної координації між державами-членами
  1. Північну Македонію та Албанію варто розділити на шляху до ЄС, — Італія

Італія виступає за розділення досьє кандидатів на членство Північної Македонії та Албанії в разі подальшої затримки початку переговорів про вступ, заявив прем’єр-міністр Маріо Драгі після саміту Ради ЄС.

  1. В розширенні ЄС прогресу не достатньо, — Німеччина

Шольц заявив, що ЄС не досяг такого прогресу, як хотілося б, щодо розширення:

«Ми повинні бути здатними приймати нових членів. Нам потрібні інституційні реформи, терміново», включаючи голосування більшістю (замість одностайності), щоб «впевнитися, що правила демократії та верховенство права застосовуються».

Він також сказав, що розмір Комісії потрібно буде визначати після нових вступів:

«Не може бути, щоб Комісія розширювалася разом із розширенням Європейського Союзу, я не думаю, що це має сенс», – сказав він.

  1. Росія знижує потоки газу з політичних причин та говорить неправду, — Німеччина

Шольц звинуватив Росію в тому, що вона висуває неправдиві причини скорочення потоків газу через газопровід «Північний потік-1», припустивши, що справжня причина була політичною.

«Ніхто з нас лідерів ЄС не вірить, що технічні причини скорочення поставок газу від російських постачальників правдиві», – сказав Шольц журналістам.

  1. Франція вітає голосування Болгарії та підготує швидко угоду

Макрон привітав сьогоднішнє голосування болгарських законодавців, яке скасувало ефективне вето Софії щодо початку переговорів про членство Північної Македонії в ЄС.

Макрон сказав, що головування Франції в ЄС буде працювати «найближчими годинами», щоб перевести цей текст в угоду на рівні ЄС.

  1. Енергетика в консенсусі, — Бельгія

Щодо енергетики, «це була дискусія, яка була набагато більш консенсусною, ніж це було досі», – сказав Де Кру, прем’єр-міністр Бельгії.

ЄС має скоординувати зусилля в галузі енергетики цього літа, щоб уникнути проблем із постачанням або різкого зростання цін взимку.

Це передбачає, наприклад, більш детальну координацію планів запасів газу.

  1. Результати парламентських виборів лідерству в ЄС не загрожують, — Франція

Макрон заявив , що результати парламентських виборів у Франції минулої неділі не вплинуть на його європейське лідерство, а навпаки, зміцнять його.

Макрон сказав, що між «лідерством» і «зобов’язаннями демократії» немає протиріччя.

Він згадав Німеччину та Італію як приклади країн, де «конструктивна більшість» є нормою.

«Це те, що ми також зробимо», – сказав Макрон, зазначивши, що як створення «коаліції», так і пошук транспартійної підтримки тексту за текстом є життєздатними варіантами.

  1. Обмеження цін на нафту працюватиме, але за однієї умови, — Німеччина

Шольц сказав, що дискусії G7 про обмеження ціни на російську нафту, яку США намагаються просувати, «відіграють певну роль», але скептично ставиться до того, чи можна ефективно її запровадити:

«Це працює лише за умови якщо країни роблять це разом», – сказав Шольц.

«Поки ми не візьмемо всіх під одну шапку, або майже всіх, це не буде настільки ефективно», — сказав він, натякаючи на труднощі з дотриманням правил великими споживачами нафти, такими як Індія чи Китай, які повинні були б спільно наполягати на фіксованій ціні, щоб змусити Росію прийняти її.

  1. Єдиному плану надзвичайної ситуації бути, — ЄС

Урсула фон дер Ляєн повідомила, що її установа працює над Загальноєвропейським планом надзвичайних ситуацій.

Вона сказала, що представить його лідерам у липні:

«Ми винесли урок із COVID-19, коли країни-члени ЄС працюють разом, ми сильні та маємо величезний вплив».

Росія, основний постачальник ЄС, наразі частково або повністю скоротила поставки до 12 країн-членів, зазначила вона.

Відповідаючи на запитання про контракти, які ЄС уклав з альтернативними джерелами постачання газу, вона сказала, що поставки СПГ зі США цього року зросли на 75% порівняно з минулим роком, тоді як норвезький трубопровідний газ виріс на 15%, а поставки з Азербайджану зросли на 90%.

Вона також відзначила нещодавно підписані контракти з Ізраїлем та Єгиптом.

Загалом перед війною Росія поставляла 150 млрд. кубометрів газу на рік, який потрібно було б замінити, оскільки ЄС зобов’язався скоротити на дві третини свій імпорт з Росії до кінця року.

Поставки з США цього року мають становити 15 млрд кубометрів, а в наступні роки зростуть ще на 50 млрд кубометрів.

Для фон дер Ляєн відхід ЄС від російського викопного палива являє собою «ідеальну можливість для бізнесу з часом отримати нового, дуже важливого клієнта та прийти у вакуум, який Росія залишає» для інших країн.

Глава Комісії також підкреслила, що для ЄС важливо забезпечити, щоб «загальна мережа інтерконекторів і трубопроводів в ЄС відповідала цілям, щоб ми могли мати потоки в усіх напрямках».

За її словами, плани Комісії також будуть «розглядати потенційне скорочення або розумні заходи з енергозбереження».

Нарешті, вона повторила, що «прогнозується, що єврозона продовжить рости у 2022 та 2023 роках, хоча й менше, ніж очікувалося до війни»:

«Війна в Україні сильно впливає як на зростання, так і на інфляцію».

 

Агія Загребельська

Брифінг Пентагону

  1. Сєвєродонецьк
  • Якщо подивитися на події останніх чотирьох місяців, очевидно, що Росії довелося повністю переглянути свої плани, тому що її початкові плани були надто амбітними та невмілими, переходячи від багатоосьової спроби, яка зазнала поразки від українців, до зосередження на Східній Україні.

Росіяни просто відвойовують тут дюйм за дюймом території.

  • Тому, перекидаючи українські збройні сили із Сєвєродонецька назад, українці ставлять себе у становище, в якому вони можуть краще захищатися.

Важливо замислитись про ціну, яку Росія заплатила за цей дуже маленький, дуже поступовий виграш.

  • Я не хочу применшувати не лише відсоток території, а й втрати українських життів.

Тому, говорячи, що Росія досягає все більших успіхів, я не применшую території, які вони утримують, і те, наскільки це значимо для України та всього світу, як суттєве порушення суверенітету.

* Але при цьому ви повинні порівняти те, чого досягла Росія — обмежені успіхи, яких досягла Росія, з тим, що було початковим планом Росії, тому що початковий план Росії полягав у тому, щоб взяти до цього моменту Київ і повністю домінувати в Україні.

А натомість ми бачимо, що вони досягли цих успіхів по краях, і у вас є люта Україна, яка чинить опір, і світ на її боці.

Тож у цьому сенсі це справді значно менше від того, що планувала Росія.

  • Я вважаю, що українські збройні сили здійснюють професійний, тактичний відступ, щоб консолідувати свої сили на позиціях, де вони зможуть краще захищатися.

І я бачу, що це відбувається на тлі їхньої здатності продовжувати стримувати російські сили протягом дуже тривалого часу на дуже невеликій географічній території.

Ось як я би описав поточну ситуацію там.

  • Зараз ви бачите, що російські сили демонструють ознаки зношування та ослаблення морального духу.

І це впливає на їхню здатність швидко просуватися вперед. Ось чому ви бачите, що просування йде сантиметр за сантиметром.

Я думаю, що якщо згадати ситуацію в Москві, у вас обмежені можливості — навіть незважаючи на велике населення Росії, мобілізувати додаткові сили без політичних витрат.

Отже, незважаючи на те, що ми бачимо цю велику країну Росію з великими збройними силами, ви повинні бачити, що вони діють у рамках досить серйозних обмежень, що значно сповільнює прогрес, на який планував Путін.

  1. Допомога
  • Ми зосереджені на наданні українцям того, що їм потрібно, коли вони цього потребують.

Раніше це була інша місцевість.

Це була інша битва, і ми зосередилися на наданні їм, зокрема, засобів ППО малої дальності, таких як «Стінгери», та протитанкових засобів, таких як «Джавелін», і вони чудово використали ці можливості.

Але тепер це артилерійська дуель, і ми домагаємося того, щоб українці мали можливості, необхідні для того, щоб дати відсіч і захистити свою територію, а тепер, завдяки системі HIMARS, вони зможуть робити це на більш безпечній відстані.

  • Коротко про можливості, на яких ми зараз зосереджені.

На сьогоднішній день ми поставили 126 155-мм гаубиць та 260 000 155-мм снарядів.

Суттєвим моментом у нашому рішенні надати ці можливості було те, що вони не просто необхідні для ведення бойових дій, а й є стандартними системами НАТО.

Тому на відміну від першої фази бойових дій, коли ми надавали українцям можливості, які вони вже вміли використовувати, тепер ми розробили програми навчання, щоб навчити їх новим системам, які вони ніколи не використовували, артилерійській системі M777, і тепер у нас є навчання з використання, а також з обслуговування та підтримки.

Так і з HIMARS, ви щойно бачили вчора наше оголошення про чотири додаткові системи HIMARS.

Ми розробили програми навчання, щоб вони могли використовувати цю нову систему, яка відповідає стандартам НАТО.

  • Інші можливості, про які ми оголосили вчора в пакеті на 450 млн. дол. в рамках президентського скорочення, включають 36 000 набоїв калібру 105 мм, 18 тактичних машин для буксирування 155-мм артилерії, 1200 гранатометів. це MK-19, і вони можуть бути встановлені на броньовані машини — 2000 важких кулеметів, знову ж таки, можуть бути встановлені на броньовані машини або катери.

Фактично ми надаємо 18 прибережних та річкових патрульних катерів.

Очевидно, що у кожному з цих пакетів ми надаємо велику кількість запасних частин.

Ми хочемо бути впевненими, що вони зможуть підтримувати ці системи у робочому стані.

Але ви знаєте, ці конкретні можливості, про які було оголошено вчора, знову ж таки з’явилися на тлі цілої серії оголошень, включаючи оголошення про мільярд доларів минулого тижня.

  • Всі ці можливості є результатом консультацій з українцями.

Тільки вчора я розмовляв із заступником міністра оборони України, і ми говорили про конкретні потреби у потенціалі та про те, як українці можуть використати існуючі можливості.

Міністр Остін постійно перебуває в контакті з міністром оборони Резніковим.

Голова перебуває у постійному контакті з генералом Залужним, його колегою.

Таким чином, ми постійно зважаємо на відгуки українців про те, що їм потрібно, і ми, як сказав міністр Остін, робимо все можливе, щоб надати їм це.

  • Те, як ми організуємо ці пакети, дійсно залежить від того, що їм потрібно на полі бою, і коли їм це потрібно, і як швидко ми можемо їм це доставити.

Тому немає певної кількості часу або немає тимчасових рамок, які обов’язково були б занадто короткими.

І якщо нам потрібно більше часу для створення пакета на основі вимог, і вони мають те, що їм потрібно, ми можемо розтягнути цей час.

Так що це не ґрунтується на якихось інших міркуваннях.

  • Щодо швидшого просування вперед, то коли міністр Остін каже, що ми рухаємо небо та землю, щоб доставити туди обладнання, я можу особисто підтвердити, що це абсолютна правда.

Немає такого бюрократичного бар’єру, який ми не змогли б зруйнувати, щоб спростити наші власні системи з точки зору процесу прийняття рішень, а також логістики.

І в нас немає жодних перешкод для спілкування з українцями, щоб мати можливість виявляти ці потреби якнайшвидше.

Але я скажу вам, якщо хтось запропонує додаткові ідеї про те, як швидше доставити вантаж, ми першими візьмемо їх на озброєння.

  1. Рамштайн
  • Ми дуже пишаємося тим, що міністр Остін очолив Контактну групу з питань оборони України, де він зібрав близько 50 міністрів оборони з усього світу, багатьох європейців, але також і з інших частин світу, щоб продемонструвати свою підтримку Україні та надати відчутну допомогу.

Тож на зустрічі у Брюсселі минулого тижня було 50 країн.

У нас було кілька нових, у тому числі із Західної півкулі, Еквадор взяв участь.

* І на зустрічі ми почули, як 20 країн оголосили про нові пожертвування.

І коли я говорю про системи HIMARS, це частина категорії систем залпового вогню, і союзники також надають ці системи.

Так, Німеччина заявила, що надасть систему M270 MLRS.

Великобританія вже постачає цю систему.

І у вас є інші країни: Словаччина, Канада, Польща, які мають додаткові артилерійські можливості.

Отже, це дійсно глобальні зусилля, і ми раді грати в них провідну роль.

  1. HIMARS
  • Перша партія із чотирьох HIMARS знаходиться в Україні.

Я не можу прокоментувати, де саме, але вони є в Україні.

Тож українські збройні сили мають можливість застосувати HIMARS у бою.

  • Їх обслуговує навчений екіпаж, який пройшов підготовку як з експлуатації, так і з технічного обслуговування та підтримки.

І прямо зараз у нас проходить навчання ще один взвод, який зможе використати другу партію HIMARS, про яку ми щойно оголосили вчора.

  • Тому я не маю точної дати, коли надійде друга партія.

Але ми говоримо про короткі терміни.

До середини липня ви матимете весь цей потенціал в Україні.

  • Дуже важливо думати про HIMARS інакше, ніж, скажімо, про гаубиць, M777, які ми надавали раніше.

HIMARS забезпечують дальність вогню, але вони також мають неймовірну точність завдяки боєприпасам, які ми поставляємо.

Отже, йдеться не про обсяг.

Йдеться про точне наведення на ціль.

Тому на додаток до того, що ми хотіли впровадити цю систему дуже продумано і дуже виважено, з відповідною підготовкою, з відповідною можливістю зворотного зв’язку про те, наскільки добре впроваджується система, є ще й той факт, що це інший вид системи.

  • І ще один момент, про який я згадував раніше, також дуже важливий.

Це не лише США.

Так що ви не можете дивитися лише на вісім прикладів із США.

Ви також повинні подивитися на те, що Великобританія та Німеччина роблять досі.

Є й інші країни, що знаходяться на порозі розгляду питання надання додаткових систем РСЗВ.

Тож це більш масштабні зусилля, ніж американська частина.

  • Питання про належне навчання і підтримку дуже цікавлять наші думки, коли ми надаємо ці системи НАТО.

Але ми бачимо, що українці просто неймовірно здатні, неймовірно мотивовані та неймовірно вправні в освоєнні цих нових типів обладнання.

Тому ми можемо продовжувати надавати їм нові системи, а вони можуть вивезти людей з країни і навчити їх.

Тож це питання, але досі воно не заважало нам і не заважало українцям.

  • Наразі HIMARS, які ми постачаємо Україні, з керованими реактивними системами залпового вогню, GMLRS, дозволяють українцям мати радіус дії близько 70 кілометрів.

Це приблизно вдвічі більше, ніж у гаубиць, які ми їм постачаємо.

Таким чином, при вивченні поля бою, коли ви дивитеся на фактичні відстані, які будуть потрібні українцям для розміщення своїх систем та фактичні позиції росіян, з якими вони борються на Донбасі, їм не потрібно більше, ніж ця дальність.

Ця дальність дасть їм значні можливості та значну перевагу.

  1. Втрати росіян
  • У мене немає конкретних даних про втрати для вас, жодної із сторін.
  • Я сказав би, що не можу назвати точну цифру, але можу з упевненістю сказати, що росіяни зазнали великих втрат, і вони також зазнали великих втрат у техніці.

Отже, йдеться про серйозні витрати.

  1. Додаткові машини для гаубиць

Ці машини призначені для буксирування артилерії калібру 155 мм.

Але це не означає, що це обов’язково буде пожертвування США.

Тому в деяких випадках їм потрібна додаткова можливість буксирування іншого обладнання, яке вони отримують.

Ось чому іноді в кожному з наших пакетів не завжди можна побачити збіг один до одного, тому що ми працюємо як частина більшої спільноти донорів, якщо це має сенс.

  1. Запаси радянської зброї скорочуються

* Але це не означає, що ми досягли дна. Досі є джерела боєприпасів.

Існують джерела обладнання.

По всьому світу все ще є країни, з якими ми ведемо переговори і які хочуть мати можливість перейти на обладнання типу НАТО та готові надати своє обладнання.

У багатьох випадках їм потрібна підтримка.

* Тому ми розглядаємо не лише питання про те, як отримати радянське обладнання та не лише питання про те, як отримати обладнання НАТО для передачі його Україні.

Але ми також дивимося на те, як ми нарощуємо виробничі лінії обладнання США та НАТО, щоб ми могли поповнити інші країни та себе, так що це багатостороння робота.

  1. Катери
  • Усього їх 18, але це трохи різні судна.

Два з них – малі річкові судна, 35 футів.

Шість із них — морські бойові судна, 40-футові патрульні катери.

І потім 10 з них – патрульні катери для захисту середніх сил, це 34-футові патрульні катери класу Sea Ark Dauntless.

Таким чином, у загальному пакеті з 18 катерів дещо інша різноманітність.

  • І тому я використовую тут слово «річкові», вони призначені переважно для захисту річкових шляхів і для того, щоб Україна могла зберігати контроль над річковими шляхами.

Вони також можуть бути використані в прибережних районах, але річкова частина була початковим стимулом для цього конкретного запиту.

  • Ці прибережні та річкові патрульні катери є дуже корисними для патрулювання річок України.

Щодо захисту чорноморського узбережжя, включаючи Одеський порт, то тут ми бачимо, що потенціал берегової оборони є життєво важливим.

І саме тут той факт, що ви бачили пожертвування від союзників у вигляді гарпунної системи, а тепер і Сполучені Штати схиляються до надання гарпунної системи, допоможе українцям захистити Одесу та інші позиції вздовж узбережжя Чорного моря.

  1. Гарпуни

По гарпуну, я не маю точної дати для вас.

Ми можемо подивитися, якщо у нас є щось докладніше, і я зможу вам відповісти.

  1. ППО
  • ППО – це ключова область, якій ми приділяємо велику увагу.

Спочатку це була ППО ближнього радіусу дії, яку ми постачали у величезних кількостях.

Але ми швидко змістили акцент на тому, як ми можемо зміцнити та посилити існуючі можливості ППО України.

  • Нині у них встановлена система радянського типу.

Тому ми співпрацювали зі Словаччиною і були раді, що Словаччина змогла надати систему С-300 за підтримки США та союзників для поповнення.

  • І я думаю, що ви бачите в Україні те, що попри суттєву російську загрозу, Україна позбавила Росію переваги в повітрі.

Росія не контролює небо, і українці виявилися напрочуд майстерними в експлуатації своїх систем ППО.

Тому ми все ще дивимося, як ми можемо продовжувати допомагати українцям у створенні цих систем, і це пріоритетна область.

  1. Кадрові рішення Путіна

Що стосується військових дій, я не можу розповісти вам багато подробиць про повсякденні справи, але ми безперечно вважаємо, що це все ще війна, в якій Путін сам виявляє великий інтерес і дає напрямок.

  1. Помста Росії за поставки зброї
  • З погляду відплати, я цілком очікую, що Росія намагається перешкодити постачанню цих можливостей українцям.

Ми бачимо російські удари не лише на сході, а й на заході, спрямовані на різноманітні об’єкти інфраструктури в Україні.

Тож, я думаю, вони намагаються.

Звичайно, їм не вдається досягти успіху.

Але я вважаю, що вони продовжуватимуть заперечувати проти цього.

  • Я не маю жодних доказів того, що Росії вдалося перехопити або якимось іншим чином перешкодити постійному потоку допомоги Україні у сфері безпеки від Сполучених Штатів, їхніх союзників та партнерів.

Тож жодних успіхів з боку Росії немає.

  1. Калінінград

Прямо зараз, Калінінград історично був місцем, де ми дуже уважно стежили за динамікою та делікатною регіональною ситуацією.

Сьогодні у мене немає для вас нічого, що могло б сигналізувати про конкретну стурбованість, можу тільки сказати, що ми уважно стежимо за цим.

  1. Море
  • Я не маю точної кількості суден, але росіяни продовжують блокувати Україну, і вони продовжують перешкоджати доступу України як до Азовського моря, яке повністю блоковане і раніше було каналом торгівлі, промисловості та постачання продовольства, так і до Чорного моря.

Таким чином, вони мають переважну присутність, яка блокує Україну від можливості відправляти зерно в інші країни світу і від можливості морського сполучення.

  • І з погляду підтримки України для забезпечення її оборони, основна увага надається наданню Україні цих систем берегової оборони.

Звичайно, Україна має деякий власний потенціал у цій галузі за допомогою ракети «Нептун», але ми дуже хочемо мати можливість надати систему «Гарпун», яку США надають у рамках Ініціативи щодо сприяння безпеці України, і щоб наші союзники також надали ці можливості.

  1. Київ

Те, що ми робимо для зміцнення українських збройних сил та посилення їхнього потенціалу, дозволить їм продовжувати забезпечувати безпеку Києва та захищати Київ.

(Размещено в 6:00)

Генеральний Штаб ЗСУ

Оперативна інформація Генерального штабу України станом на 18.00 24.06.2022 щодо російського вторгнення

🔹В акваторіях Чорного та Азовського морів ворог утримує чотири носії крилатих ракет морського базування.

🔹На Волинському, Поліському та Сіверському напрямках суттєвих змін в обстановці не відзначено. На останньому ворог здійснив артилерійські обстріли в районі населеного пункту Бояро-Лежачі Сумської області.

🔹На Слобожанському напрямку противник намагається створити умови для переходу у наступ на напрямках Ізюм – Барвінкове та Ізюм – Слов’янськ.

🔹На Харківському напрямку угруповання військ противника веде оборону для недопущення просування підрозділів Сил оборони в бік державного кордону на північ та північний схід від міста Харків. Водночас ворог намагається  вести штурмові дії з метою покращення тактичного положення своїх підрозділів. Російський агресор обстріляв з артилерії райони населених пунктів Руська Лозова, Старий Салтів, Чугуїв, Печеніги та Байрак.

🔹На Слов’янському напрямку противник основні зусилля зосереджує на веденні наступу в напрямку Довгеньке – Долина. Штурмові дії ворога у напрямках Сулигівка – Вірнопілля та Дібрівне – Курулька наші воїни успішно відбили. Окупанти провели дистанційне мінування місцевості в районі населеного пункту Долина.

🔹На Сєвєродонецькому напрямку окупанти здійснили артилерійські обстріли в районах населених пунктів Лисичанськ, Сєвєродонецьк, Лоскутівка та Спірне. Завдали авіаційного удару в районі Лисичанська. Вели штурмові дії в промисловій зоні Сєвєродонецька.

🔹Українські захисники успішно відбили штурм в районі південної околиці Лисичанська. Ворог, за підтримки артилерії, розпочав штурмові дії у напрямку Вовчоярівки, бойові дії тривають.

🔹На Бахмутському напрямку окупанти обстрілюють зі ствольної артилерії райони населених пунктів Білогорівка, Яковлівка та Майорське. Завдали авіаударів поблизу Яковлівки, Миколаївки і Покровського.

🔹Противник оволодів населеним пунктом Миколаївка. Ворожа спроба розвідки боєм в напрямку Миронівка — Вуглегірська ТЕС провалилась. Окупанти, з втратами, відійшли.

Російські загарбники завдали ракетного удару  з літаків Ту-22М3 по місту Костянтинівка.

🔹На Краматорському, Авдіївському, Новопавлівському та Запорізькому напрямках ворог здійснює систематичний вогневий вплив вздовж лінії зіткнення з метою сковування дій наших військ та недопущення їх перекидання на інші напрямки.

Завдав авіаударів у районах населених пунктів Павлівка та Вугледар. Здійснював артилерійські обстріли в районі населеного пункту Сіверськ. Штурмові дії в районі Мар’їнки українські воїни вже вкотре відбили. Ворог відійшов.

🔹На Південнобузькому напрямку противник зосереджує основні зусилля на утриманні зайнятих раніше рубежів. За результатами успішних наступальних дій наших підрозділів, частина сил ворога залишила підготовлені оборонні позиції та втекла в район населеного пункту Ольгіне Бериславського району Херсонської області.

🇺🇦 Віримо у Збройні Сили України! Разом переможемо! Слава Україні!

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

— На острове Змеиный противник продолжает удерживать группу  ПВО с целью контроля воздушного пространства  в северо-западной части Чёрного моря. Фиксируется развёрнутая группа из 3-х единиц ЗРПК типа «Панцирь — С1», РЛС типа П-18, а так же средства автоматизации ПВО типа 9С932 «Барнаул-Т»

— Командование войск противника наращивает систему тылового обеспечения на направлении действий его основных ударных группировок. В район Луганска (с.Приветное) отмечается переброска подразделений 105-й обр МТО и КП 106-й обр МТО Центрального военного округа (ЦВО).

— Войска противника несут в ходе ведения боевых действий существенные потери. В течение последних 3-х дней фиксируется отвод (или подготовка к отводу) на территорию рф сразу целого ряда подразделений для восстановления боеспособности и доукомплектования. В частности — подразделений 239-го тп 90-й тд 41-й ОА ЦВО, 98-й вдд, а так же ряда «сводных батальонов» нескольких «бригад 1-го АК». Из-за значительных потерь в личном составе и ВВТ принято решение о расформировании, по крайней мере одной БТГр 138-й омсбр 6-й ОА ЗВО.

— По «настоятельной просьбе» российского военного командования органы военного управления вс рб запланировали переброску в район Гродно из района Бреста, по крайней мере 2-х усиленных батальонов 38-й одшбр вс рб. Данная переброска будет осуществлятся якобы в рамках усиления «охраны и обороны» участков беларусско-польской и беларусско-литовской границы. К сведению: район города Гродно находится как раз напроттив Сувалскского «коридора»  — наиболее короткого по расстоянию отрезка польской и литовской территории между территорией Беларуси и Калининградской областью рф.

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Противник продолжает свою оперативно-тактическую наступательную операцию с целью окружения и разгрома части Сил обороны Украины, оперирующей в районе Северодонецк — Лисичанск…

На сегодняшний день, он достаточно близок к достижению этой цели. Расстояние между передовыми подразделениями Попаснянской группировки войск противника в районе южнее Вовчеяровки и подразделениями Лиманской группировки противника, занимающих позиции по левому берегу Северского Донца на участке Дроновка — Шипиловка, в районе Белогоровки составляет 18.7 км. И я пока не вижу особых предпосылок к тому, что бы противник не смог их преодолеть… если не прямо сейчас, то в последующем.

Посему, в контексте нынешней ситуации будет весьма не лишнем попытаться оценить наступательный потенциал и возможности именно Попаснянской группировки противника, которая в данный момент есть наиболее активной и потому — наиболее опасной в отношении дальнейших перспектив всей наступательной операции противника на Донбассе …

Итак, по самым разным оценкам на Лисичанском и Бахмутском направлениях противник действует силами приблизительно 15-17-и БТГр, а по ряду данных — и всеми 20-ю БТГр (из которых, как минимум 4-5 танковых), это без учёта нескольких формирований уровня батальон-рота из состава так называемых «1-го и 2-го АК днр\лнр» (их приблизительно ещё порядка 8-10-и)…

Естественно, не все они наступают на «критически чувствительном» Лисичаснком направлении, но та часть сил и средств, которые выделены противником для этих целей, всё равно — впечатляет.

На сегодняшний момент, этот своеобразный «ударный таран» противника выстроен в двухэшелонном оперативном построении. В первом эшелоне действует до 7-и БТГр из состава 102-го мсп, 61-й и 155-й обрмп, 80-го и 218-го тп, 76-й вдд. Во втором эшелоне — ещё 4 БТГр из состава 57-й и 60-й мсбр, 70-го мсп и 31-й дшбр.

Кроме того, тут же развёрнуты и активно используются в боях на «первой линии» не менее 5-и «батальонов» из состава «1-й и 100-й омсбр 1-го АК», а так же из состава «6-го казачьего омсп 2-го АК».

В интересах всей этой оравы, командование войск противника развёрнуло на этом направлении так же не менее 7-и ТГр реактивной и ствольной артиллерии. В том числе, из состава 147-го сап, который имеет на вооружении не только собственно САУ, но и реактивную арту.

Однако, кроме этого, есть ещё один весьма существенный и весьма красноречивый нюанс, в отношении состава тех сил и средств, которые противник активно задействует для наступления с юга на север из района Попасной.

Дело в том, что часть соседней Северодонецкой группировки противника, действующая по правому берегу Северского Донца с юга, по общей дирекции Нижнее — Тошковка — Устиновка — Белая Гора, по сути — действует в интересах и в тесном взаимодействиий с Попаснянской группировкой. Посему, общее количество сил противника, брошенных им с юга на окружение наших войск в районе Лисичанска — Северодонецка можно смело увеличивать ещё на 4 БТГр из состава 39-й мсбр, 394-го мсп, 24-й обр СпН и 3-х «батальонов» от «4-й омсбр 2-го АК».

Более того, противник, по всей видимости, активно наращивает свои усилия в полосе наступления именно этой, южной группы Северодонецкой группировки. Я сегодня уже писал о том, что на это направление противник усиленно перебрасывает элементы систем тылового обеспечения и боевого управления ЦВО — подразделения бригад МТО, ППУ и КП частей и соединений ЦВО. Причём, что характерно — уровень этих элементов явно превышает потребности той тактической группы, которая здесь оперирует (до 5-6-и батальонов)… Очевидно, что никакого «соУпадения» тут нет. Явно в самое ближайшее время планируется достаточно существенно нарастить состав группировки, которой потребуется и тыл и управление соответствующие…

Теперь по самой ситуации…

На данный момент противник овладел Николаевкой, Рай-Александровкой, Лоскутовкой, Подлесным, Мирной Долиной, Устиновкой. Соответственно, Силы обороны Украины отошли из района Золотое — Горское севернее…

Однако, в районе Белогоровки и Берестового ВСУ продолжают обороняться и судя по всему, намерены делать это дальше…

В этой связи, наверное следует заметить, что после 1-2 суточной перегруппировки, связанной с «перенацеливанием» и пополнением своих передовых подразделений, противник вне всякого сомнения опять перейдёт к активным наступательным действиям на этом участке. Скорее всего, он попытается прорваться к Верхнекаменке и захватить её.

Есессно… последуют атаки так же по направлению от Лоскутовки на Вовчеяровку и далее на Тополевку. Кроме этого, вполне вероятна атака от Николаевки на Спорное или же опять на Берестовое (что маловероятнее).

Очевидно же, что прежде чем непосредственно приступить к «главному блюду» — Лисичанску, противник в обязательном порядке попытается перерезать его коммуникации…

Сегодняшний отвод части сил ВСУ из промзоны Северодонецка, по идее должен был бы благотворно повлиять на уровень устойчивости всей украинской обороны на направлении наступления Попаснянской группировки противника. Однако, на сегодняшний момент, это вопрос — весьма дискуссионный…

В этой связи, последовательность действий командования войск противника так же вполне логична и объяснима. Скорее всего, подготовка к сосредоточению и разворачиванию на участке Устиновка — Мирная Долина — Подлесное новой ударной группировки, судя по всему, свидетельствует о том, что именно ей отведена роль «покорителей Лисичанска». Однако, сначала — коммуникации…

Резюмируем…

Можно долго гадать на тему — возьмут или не возьмут, окружат или не окружат… Но, судя по всему, в российском гш методом «практического тыка» таки установили тот самый искомый, оптимальный масштаб и размах своего наступления, при котором они, по крайней мере, могут пробовать это делать с определёнными шансами на успех.

 

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне…
У Сєвєродонецьку українські війська досягли своєї мети, загальмувавши просування противника і завдавши йому важких втрат.
ЗСУ «зв’язали» велику кількість російських солдатів та техніки в регіоні, не давши Росії використовувати більш перспективні варіанти просування на захід.
Крім того, наразі Україна має шанс на «обережний контрнаступ», адже зацикленість РФ на взятті міста істотно послабить угруповання російських військ.

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 June: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий