BloggoDay 25 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 листопада 2023 р.

 

(Оновлено 19:00)

Михаил Ходорковский

Имперская Россия пала жертвой своих амбиций

Послушал спич Евгения Чичваркина “Путин побеждает” и считаю важным высказать несколько иную точку зрения.

Но сначала, с чем согласен:

При нынешних объемах поставок вооружений и ограничениях их номенклатуры Украина не может военным путем выйти на границы 1991 года. О причинах ограничений – в другой раз, но это не от нехватки вооружений, а от ошибочной презумпции Запада и в первую очередь – США, что можно уступив Путину, выиграть у Китая и жить долго и счастливо.

Более того, при таком продолжении противостояния в какой-то момент фронт может сломаться из-за отсутствия у Украины мобилизационного ресурса. Сомнительно, что такого дойдет, но может.

Означает ли это, что Путин победит?

Путин – и да и нет. Да – он продлит свое пребывание у власти. Нет – оно все равно сократилось и стало менее комфортным, по сравнению с теми возможностями, которые у него были до 2014 года.

Означает ли, что победит даже имперская часть российского общества?
Нет.
– У страны появилась длинная граница с враждебными государствами, что означает радикальный рост военных расходов.

– У страны исчез баланс во внешнеэкономической деятельности между Востоком и Западом, что сократило возможности для маневра, а значит доходы.

– Страна потеряла перспективу места во второй технологической волне – а значит будет терять и школы и кадры высшего мирового уровня. Россия, при теперь уже практически неизбежном разделе мира на зоны влияния, плотно войдет в китайскую зону.

То есть “победа Путина на Чудском озере” для России означает второе “татаро-монгольское иго”. С чем вряд ли нас всех можно поздравить.

Теперь про санкции.

– Есть санкции руссофобские – то есть не приносящие никакой практической пользы, но выражающие желание отдельных политических групп “выпороть море”, то есть наказать всех граждан России.

Здесь важна работа диаспоры, чтобы действуя с пониманием эмоциональных причин такого поведения последовательно убеждать в его непрагматичности.

– Есть санкции явно ошибочные или утратившие свою полезность – то есть цели разумные, а конкретное исполнение неправильное. Здесь тоже есть работа.

– Остальные санкции сами по себе Путина не остановят, но ослабляют и это нормальное поведение во время войны – нет волшебной пули, но это не значит, что неволшебные бесполезны.

Путин проиграл начав войну в 2014 году – ошибка стоила ему комфорта и сроков существования. Сейчас он жертвует сотнями тысяч жизней, чтобы немного отыграться.

Имперская Россия пала жертвой своих амбиций. Могла бы еще долго быть крупным мировым игроком (кому-то это важно), а движется в сторону чтобы стать вассалом Китая, теряя население, технологический уровень и зоны русской культуры.

Запад, по причинам, о которых стоит поговорить отдельно, отказавшись помочь Украине победить, создает себе проблемы, которые ему дорого обойдутся.

Я бы сказал, что в среднесрочной перспективе победил Китай, но и ему это обошлось в торможение технологического роста.

Впрочем, кто их, китайцев, знает, что им на самом деле нужно…

 

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Псих и погром. Как в дублинской истории отразилась проблема Европы

В Дублине, столице Ирландии, в центре города, вооруженный ножом мужчина напал на прохожих, ранив четверых человек, включая троих детей, а также себя. В ответ на это нападение по Дублину прокатились массовые беспорядки

Нападение

23 ноября около 13.30, возле начальной школы Gaelscoil Cholaiste Mhuire на Парнелл-сквер, оживленной улице, ведущей на О’Коннелл-стрит, главный бульвар Дублина, мужчина с ножом внезапно набросился на проходившую мимо женщину с тремя детьми. 30-летняя работница яслей и пятилетняя девочка получили тяжелые ранения и находятся в критическом состоянии. Пятилетнему мальчику и шестилетней девочке оказали помощь в связи с менее тяжелыми травмами. Пострадавшая сотрудница и пришедший ей на помощь прохожий обезоружили нападавшего и удерживали его до прибытия полиции. Прохожим был 43-летний бразилец Кайо Бенисио, курьер службы доставки Deliveroo, случайно проезжавший мимо, и вмешавшийся, хотя мог бы и не вмешиваться.

Нападавший, предположительно натурализованный гражданин Ирландии алжирского происхождения, 50 лет, находится под стражей и нуждается в лечении от нанесенных себе ранений, прежде чем предстанет перед судом. Именно по этой причине его происхождение пока предположительное. Мотив остается неясным, но полиция исключила терракт. Попросту говоря, нападавший, скорее всего, был невменяем. Такое тоже бывает.

Почему его опасность для окружающих не заметили до срыва и не приняли превентивных мер? Ответ, увы, известен: потому что нет системы выявления таких лиц. Точнее, она была, но под воздействием законов о всеобщей толерантности, признающих “меньшинствами” даже безнадежно асоциальных и опасных для окружающих лиц, пришла в упадок и не работает.

Если нападавший действительно был невменяем, то эта история живо напоминает расстрел в Льюистоне. Там тоже фигурировал бывший военный, незадолго до этого лечившийся в психиатрической больнице. Разница только в том, что в Дублине у нападавшего не было огнестрельного оружия, и он не смог скрыться. Но если бы смог, то, судя по тому, что он серьёзно поранил и себя, в конечном счете найден был бы уже его труп. В точности, как это случилось в Льюистоне.

История эта показывает тщетность оружейных запретов, а также то, что лучший способ спасения в таких ситуациях – гражданская сплоченность и самооборона. Но это не вся история, а только её начало.

Погром

После того, как о нападении стало известно, по Дублину прокатилась волна антимигрантских погромов. К чести дублинцев, иммигрантов не тронули – во всяком случае, сведений об этом нет. Толпа не жаждала крови, а лишь апеллировала к власти, требуя принятия мер по обузданию мигрантов, представляющих опасность для добропорядочных граждан. Стремясь побудить власти к этому и не увидев иных способов воздействовать на них, граждане, считающие себя (наверное) добропорядочными, скандируя антимигрантские лозунги, сожгли несколько трамваев и автобусов и разграбили подвернувшийся магазин. Тоже классика, но уже в стиле BLM.

Даже если согласиться с тем, что у взбунтовавшихся дублинцев были основания для недовольства, то как в этой картине мира следует поступить с иммигрантом Кайо Бенисио? По сути, он ведь спас троих детей и воспитательницу, вырубив нападавшего. Списать его в неизбежные издержки при общем ужесточении подхода или признать, скажем, “благородным мигрантом”, по аналогии с врачом Гитлера, который, как мы помним, был “благородным евреем”? И если да, признать, то как отличать благородных мигрантов от неблагородных?

Кстати, стрелок в Льюистоне не был мигрантом, но был белым, а в США на этой теме свои заморочки, покруче европейских с мигрантами. Погромов в Льюистоне не случилось, скорее всего, потому, что город маленький, меньше сорока тысяч человек и, в основном, белый, черных там менее 15%, так что белыми были и стрелок, и большинство пострадавших. И, в любом случае, все в городе друг друга знают, а идти громить магазин, где с тобой здороваются по имени, всё же неудобно. И страх был сублимирован в петициях об ужесточении ограничений на продажи огнестрельного оружия — но в большом городе и при расовой разнице между стрелявшим и застреленными всё могло принять совсем другой оборот.

Причины

Истории на вид разные, но причины у них общие. Социальная атомизация на Западе достигла предела. При обилии связей, возникающих между людьми при помощи Интернета, это кажется поразительным, но такие связи, в основном, виртуальны. Они вытесняют реальные связи, а между тем, чтобы противостоять реальному психу с ножом, нужна реальная сплоченность. Отважных же бразильцев на всех не хватит: воспитательнице и детям просто повезло, всё могло обернуться для них намного хуже. И люди, оглядываясь вокруг себя, это понимают, если и не осознавая, то, по меньшей мере, чувствуя.

А ещё и мир вокруг них усложняется, и быстро меняется. Одинокий человек плохо ориентируется в усложняющемся мире, а пятачок, на котором он как-то обустроил свою жизнь, очень непрочный, и в любой момент может быть смыт волнами наступивших изменений. Таким напуганным человеком легко манипулировать – относительно, конечно, при наличии средств воздействия на массовое сознание и некоторых навыков их применения. Но всё равно манипуляторов много, и средний человек с улицы им всегда проиграет. И будет вовлечен в одно из ложных сообществ, которое его не защитит, да оно и не ставит перед собой такой задачи. Такое сообщество будет просто манипулировать им с единственной целью — для усиления влияния своих владельцев и, в конечном итоге, для их личного обогащения. А чтобы придать смысл своему существованию, такое сообщество заставит своих юнитов воевать — и с обществом в целом, и с другими ложными сообществами.

Конечно, для объединения толпы под антимигрантскими лозунгами нужны проблемные мигранты. Для появления проблемных мигрантов нужны причины, вызывающие миграцию, и трудности их интеграции в новое общество. Но даже если этих причин и трудностей вдруг нет, их недолго создать, всё с той же целью — для извлечения выгоды. Конкретно в случае Дублина комиссар полиции Дрю Харрис заявил, что за беспорядками стоит “сумасшедшая группировка, движимая крайне правой идеологией”, хотя и не назвал имен. Что ж, подождем — возможно, имена будут названы.

Случай, опять-таки, не исключительный. Победа крайне правой партии Герта Вилдерса в Нидерландах – ровно та же, по сути, асоциальная реакция на просчеты власти, на страх перед непредсказуемостью будущего, даже ближайшего, и на острое чувство беззащитности. Если даже эта реакция ограничилась голосованием, не приняв незаконных форм, это не делает её ни менее асоциальной по отношению к обществу в целом, ни менее опасной.

Разумеется, выгодоприобретение от стратификации общества, как таковой, старо как мир. Все политические партии построены на этом. Но раскачкой западного общества вплоть до гибридной гражданской войны сегодня занята специфическая группа лиц, заинтересованная в его максимальном ослаблении, с целью получения для себя наилучших условий для паразитирования на нем. Эта группа включает в себя как внешние, относительно Запада, неофеодальные режимы, так и антисоциальных маргиналов, которых стало принято относить к “меньшинствам, борющимся за свои права” – правда, всегда за счёт наступления на права других, и без каких-либо обязательств перед остальным обществом для себя.

При этом, речь идет не только об асоциальных мигрантах и противостоящих им, столь же асоциальных антимигрантах. Такие группы очень разнообразны, но все они имеют общую черту: живя внутри западных стран, существуют, по сути, вне их общества, на его крайней периферии, не оппонируя отдельным, не устраивающим их явлениям, а отвергая все общество в целом. Не отказываясь пользоваться его благами — но числя в праведниках только себя. Иными словами, такие группы принципиально антилиберальны. Их лидеры неизменно попадают в сферу интересов антилиберальных режимов, поддерживаются ими, информационно и идейно сопровождаются, рекламируются и финансируются. Иными словами, психопат с ножом был случайностью. Конечно, такая случайность стала возможна из-за очевидных просчетов в управлении, но преднамеренно его никто не вооружал, и убивать детей не посылал. А вот последующие реакции были уже манипуляциями. Всплывет ли в беспорядках в Дублине российский след? Возможно, и всплывет. И это более вероятно, чем то, что его там и в самом деле нет.

Чем отвечать

Очевидно, что атомизация общества, порождающая распад значительной его части на манипулируемые асоциальные группировки, достигла уже критической черты, и угрожает существованию западного мира, как такового. Начавшись сравнительно недавно, не более 30-40 лет назад, с разумных лозунгов о защите прав меньшинств, имеющих, в силу своих особенностей, ряд особых потребностей, и об уважении к разным культурам и их специфике, она приняла характер лавины, поскольку быть меньшинством стало модно и выгодно. Как следствие, меньшинств стало слишком много, и сумма их интересов, не сочетаемых, а иной раз и враждебных друг другу, но при этом весьма разнообразных, перевесила и заглушила интересы большинства. Большинство же, в социальном и гражданском смысле, оказалось ошельмовано как угнетатель меньшинств, и вытеснено на периферию, так что быть его частью стало постыдным. По сути, большинство исчезло, а меньшинства оказались в роли и угнетателей, и угнетаемых одновременно. На этой почве пошло в рост противостояние мигрантов и местных, а когда белый расизм загнали в маргин, оттуда на свет полезли черный расизм и мусульманский радикализм. Впрочем, и белый расизм не исчез, а лишь утратил доминирующие позиции, став уделом ещё одного меньшинства.

Но общество, в котором заправляют меньшинства, при отсутствии внятного большинства, неизбежно маргинализуется. Кроме того, терпимость к выходкам “особенных культур, имеющих те же права”, на Западе исчерпалась, перейдя в разряд благих пожеланий. Назревает ничем не ограниченная война всех против всех. Ирландцы — одна из самых толерантных и доброжелательных наций в Европе, и, если уж их допекли, то остальную Европу качнуть будет ещё проще. Ну, а желающих осуществить такую раскачку, обрушив Запад в состояние перманентной гражданской войны, искать не надо – они сидят в Кремле. Пекин в этом плане аккуратнее, поскольку просчитывает последствия для себя, зато кремлевские неадекваты совершенно утратили связь с реальностью, и одержимы одной только маниакальной жаждой поджечь весь мир, чтобы восторжествовать на его пепелище.

Никакого ответа, кроме урезания “прав на особенность” в пользу уважения гражданской солидарности здесь не видно. И ничего нового тут тоже нет: Европа на развалинах Римской Империи стала Европой только благодаря сплочению христианством. Это, конечно, не означает что христианство априори несет только благо, и что сейчас его можно использовать вторично, для излечения европейского общества от разобщенности. Напротив, повторное применение рецептов из позавчерашнего дня ведет только к одичанию и зверству, что мы видим на примере России.

Но богатой западной культуре, в отличие от убогой русской, есть что предложить в качестве противовеса мультикультурализму из вполне современного набора – причём, именно противовеса, а не оружия против него. Не отрицающего принцип уважения к правам меньшинств, без которого нет либерализма, а лишь вводящего его в разумные в рамки. Включая, к слову, своевременное выявление опасных психопатов в пограничном состоянии и изоляцию их от общества — а не снисходительность к ним как к представителям особого меньшинства с уникальным восприятием реальности. И, вообще, любые несоциализируемые меньшинства, даже формально здоровые психически, в здоровом обществе не должны иметь никаких прав. Права предполагают круг обязанностей, налагаемых социализацией, включая обязанность защищать права и интересы большинства.

Политические партии, которые сумеют сформулировать такой подход в качестве лозунгов и предвыборных программ, не вызывающих отторжения из-за сходства с сегодняшней демагогией западной бюрократии, выродившейся и неэффективной, получат шанс на несколько десятилетий занять доминирующее место в западной политике. Но интегрировать в обновленную Европу удастся не всех – и об этом тоже нужно иметь смелость сказать прямо. Четыре десятилетия расшатывания Запада безответственными леваками, с их лозунгами прав без встречных обязательств, с социальными программами, приводившими к маргинализации их получателей, и с приемом мигрантов без требования к их социализации и интеграции в установленные сроки, под угрозой высылки в случае отказа, породили изрядный слой социального шлака. Европе придется избавляться от него и, скорее всего, достаточно жесткими методами. Наилучшим выходом, несомненно, стала бы высылка этого шлака в Россию, обязанную принять его по условиям мира после проигранной ей войны. Но для этого Западу нужно ещё набраться сплоченности, а с ней и решимости, чтобы помочь Украине победить. Впрочем, это уже другая тема.

 

(Оновлено 17:00)

Униан

Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента”

Ликвидация Путина: на войне, как на войне

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию The Sun на вопрос о гипотетической ликвидации Владимира Путина отметил, что, в случае такой возможности, Украина ею воспользуется. Наконец, если Россия могла покушаться на нашего президента, то почему мы, при случае, не можем сделать то же самое в отношении Путина? Но я сильно сомневаюсь, что у нас есть такая возможность.

“Ситуация может сложиться по-разному. Однако, если бы была возможность воспользоваться ситуацией, наши спецслужбы могли бы”

Кроме того, сейчас эта тема – очень абстрактная. Например, в свое время были попытки покушения на Гитлера, однако ни одного удачного. Аналогичная история со Сталиным. Конечно, ситуация может сложиться по-разному. Но так, чтобы ответ на вопрос, причастны ли они, общество получило бы через много-много лет. А, возможно, точного ответа никто никогда и не узнал бы даже в случае публикации мемуаров тех, кто и такой теоретической операции мог бы быть причастным. Скорее всего, тема пошла бы в конспирологию, все бы гадали, почему и кто это мог бы сделать. И, думаю, были бы как сторонники, так и критики версии, что за ликвидацией может стоять Украина.

“Были намеки, что наши спецслужбы причастны к отдельным ликвидациям на оккупированных территориях… Можно только представить, какая реакция будет, если что-то случится с Путиным”

Еще один момент – стоит обратить внимание на резонанс, который на Западе вызвал материал в The Economist (не статья Залужного, которую все обсуждали в Украине). Дело о статье, касающейся, скажем так, ликвидации некоторых людей на оккупированных территориях и в самой России. И в Украине, и на Западе те, кто ее читали, по-разному на нее реагировали. В частности были намеки, что наши спецслужбы причастны к отдельным ликвидациям на оккупированных территориях. Учитывая, что даже такие вещи – покушения на гораздо более мелкие фигуры – вызывают неоднозначную реакцию на Западе, можно лишь представить, какая реакция будет, если что-то случится с Путиным.

Конечно, теоретически можно предположить, что что-то с ним может случиться. Впрочем, если вдруг случится, будет ли стоять за этим Украина? Все лишь будут гадать: что там произошло, кто это сделал, почему сделал, зачем, какие причины (или это борьба за власть, или это связано с войной в Украине)? Ответственности за это никто на себя не возьмет.

“Украина не исключает возможности ликвидации Путина, но прямого ответа на этот вопрос нет. На войне – как на войне”

Учитывая все это, президент Зеленский дал ответ на вопрос The Sun. Украина не исключает возможности ликвидации Путина, но прямого ответа на этот вопрос нет. На войне – как на войне. Если, действительно, будет возможность воспользоваться ситуацией (и если таковая будет), то, теоретически, мы можем ею воспользоваться. Но ждать, что мы будем брать на себя ответственность за это – не стоит.

 

(Оновлено 16:00)

Тетяна Даниленко

Вчера с коллегой спорили о перспективах грядущей зимы. И тут он говорит: “А мне кажется, что россияне стали умнее. Они сосредоточились на фронте, сознательно не обстреливают города, потому что понимают: киевляне, львовяне и так далее морально отдаляются от войны, срутся между собой, все больше ведутся на разные российские ИПСО и все больше верят не в победу, а в политические договоренности”. “Еще несколько месяцев без обстрелов – и жители больших городов сами попросят Зеленского пойти на компромисс с Путиным”, – говорит он.

Но если бы Россия была способна на такие выводы, то в 2022-м бы просто продолжила в штатном режиме коррумпировать политиков и скупать медиа, а уже через несколько лет получила бы в Украине прокремлевский режим.

Мы долго спорили об интеллектуальных возможностях российской верхушки. Сегодняшнее утро четко продемонстрировало, что я была права: Россия как была обезьяной с ядерной боеголовкой, так и осталась.

(Оновлено 15:00)

Главред

Роман Свитан

Могут ли ВСУ полноценно форсировать Днепр

На местности южнее Каховки в основном глинисто-песчаные почвы, которые во время дождей не станут большим препятствием для гусеничной техники.

Сейчас, в осенне-зимний период, условия для форсирования Днепра очень неплохие. В это время река на так называемой низкой воде – берега сейчас намного уже, чем весной или летом по полноводью. Поэтому можно форсировать Днепр. Неудобства могут возникнуть только в том случае, если будет не хватать сил и средств.

Командование или штаб принимают решение о применении сил и средств, переброске войск и дальнейшем движении, только когда есть четкий план. Само по себе создание плацдарма и форсирование Днепра без стратегической задачи чревато колоссальными рисками. Мы это уже видели в прошлом году на примере действий россиян, которые переправлялись в условиях отсутствия задачи по выходу, к примеру, на Одессу, Вознесенск или Приднестровье. Они попали, мягко говоря, в “щекотливое” положение.

Без задачи по дальнейшему развитию любой плацдарм обречен на уничтожение, поэтому крайне важно понимать, с какой целью он создается и для чего проводится форсирование. На правом берегу Херсонщины только одно перспективное направление – выход в сторону Крыма, который предусматривает дальнейшее движение к полуострову и его освобождение. И если сил на выполнение задачи пока не хватает, то и не надо сейчас форсировать Днепр.

Впрочем, с технической точки зрения, удобно форсировать Днепр именно сейчас. К примеру, на местности южнее Каховки в основном глинисто-песчаные грунты, которые во время дождей не станут большим препятствием для гусеничной техники. Мокрые глина с песком – достаточно неплохая подстилка для “гусениц”. Однако подчеркну, что все зависит от того, есть ли у нас достаточное количество резервов для реализации этой операции.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россия не может удержать контроль над левым берегом Херсонщины – в чем причина и сколько враг сможет сдерживать ВСУ

Начиная с февраля 2023 года российские “военкоры” то и дело создавали панические волны, сообщая, что на левом берегу Днепра в Херсонской области Силы обороны Украины приступили к формированию плацдарма. Такие заявления звучали с завидной регулярностью и даже завершались скандалами и внутренней грызней у россиян, но только в ноябре украинская сторона стала официально признавать наличие плацдарма на левобережье.

Так почему же, несмотря на ряд преимуществ, оккупанты не могут удержать контроль над левым берегом? Давайте разберемся.

Плацдарм в непростых условиях и что из себя представляет ГВ “Днепр”

Сам факт формирования Силами обороны Украины плацдарма в настолько невыгодных условиях, при количественном превосходстве противника и отсутствии полноценной логистики, казался чем-то невероятным.

Посудите сами, российская группа войск “Днепр” на сегодняшний день представляет собой численно:

  • личный состав – около 68 тысяч;

  • танков – около 380;

  • ББМ – около 900;

  • ствольной артиллерии – около 500;

  • РСЗО – 80.

На первый взгляд это довольно крупная и мощная группировка, которая должна иметь возможность осуществлять полный контроль левого берега. Но ответ на вопрос, почему такая группа войск не может противодействовать СОУ, кроется в деталях.

Для начала давайте опишем данную группировку не просто цифрами, а параметрами штатной комплектации по аналогии с батальонной тактической группой (БТГр).

Численно 68 тысяч человек – это 85 БТГр. В свою очередь, 85 БТГр – это штатно 935 танков. Вместо этого у ГВ “Днепр” – 380 (или 40% от штатного количества). Аналогично и боевых бронированных машин у 85 БТГр должно быть 2805, а их 900 (или 32% от штата). Артиллерия в составе 85 БТГр – это 1020 стволов, но в наличии на самом деле 500 (49% от штатного количества).

То есть при всей своей на первый взгляд грозности группировка критически недоукомплектована. В свою очередь, отсутствие полноценной комплектации подразделения ограничивает возможности по его эффективному применению. И не только.

Группе войск в 85 БТГр необходимо контролировать почти 250 км левого берега Днепра в Херсонской области. То есть если сухо и утрированно, то одна БТГр на 3 км левого берега. А если не сухо и не утрированно, то это без учета тыловой зоны – следовательно, концентрация имеет совсем другой вид.

При этом российские войска по левому берегу имеют проблему с применением своей немногочисленной техники, поскольку у Сил обороны Украины имеется преимущество контрбатарейной борьбы – благодаря высотам правого берега и господству дронов. Второе стало возможным благодаря как нехватке комплексов РЭБ для борьбы с дронами, так и существованию рисков применения данных комплексов вблизи линии боевого столкновения с учетом господства украинской артиллерии.

Кроме того, командование российских оккупационных войск лишено возможности развертывания частей для мобильного реагирования на возникающие угрозы. То есть ни о каком оперативном уровне противодействия СОУ говорить не приходится, ведь любая такая инициатива сразу же будет наказуема соответствующим ударом.

Помимо этого, РОВ уже утратили контроль над дорогой первого рубежа, идущей из Олешек через Песчановку, Казачьи Лагери, Крынки, Корсунку и на Новую Каховку. Подразделения РОВ уже не могут использовать ее полноценно для маневрирования и реагирования.

Сейчас основной логистической артерией является трасса 2206 и проселочные дороги между ней и дорогой первого рубежа, которые, в свою очередь, под пристальным наблюдением артиллерии СОУ и дронов.

Сравнительно недавно командование группировки войск “Днепр” сформировало три тактические группы для противодействия расширению плацдарма СОУ на левом берегу. Численно они сопоставимы с двумя бригадами, а в их состав вошли подразделения 26-го МСП 70-й МСД, 144-й ОМСБр, батальоны 810-й ОБр МП, 328-го ДШП 104-й ДШД, а так же ряд МСП территориальных войск, зэков “Шторм-Z” и БАРС. То есть весьма разношерстный суповой набор. И результат действий этого набора – заблокировать расширение плацдарма СОУ за последние две недели не удалось.

Что имеем в итоге

Российские оккупационные войска, имея численное превосходство над Силами обороны Украины на левом берегу, не могут полноценно им воспользоваться, поскольку его на самом деле не хватает для контроля всей Херсонской области. Группа войск ограничена в своих действиях и эффективности применяемых подразделений. Говорить о формировании мобильного резерва оперативного уровня не приходится – эта задача невыполнима в нынешних условиях. РОВ поступательно теряют контроль над жизненно важной логистикой.

Выходит, следует готовиться к жесту доброй воли? Нет. Не так быстро.

На сегодняшний день у РОВ есть одно неоспоримое преимущество, которым они тормозят наши действия не только по левому берегу, а фактически по всей линии боестолкновения, – это авиация и КАБы.

Корректируемые авиационные бомбы являются, скажем так, основным спасением РОВ от разгрома по целому ряду локаций, и левый берег является одной из таковых. Массовое применение КАБов значительно осложняет выполнение боевых задач Сил обороны Украины и является главным тормозящим элементом.

Вторым спасением для РОВ все же остается количественное превосходство, ведь командование российских войск может себе позволить пренебрежение потерями и заполнение определенных участков людским ресурсом для создания банально численного барьера. Хотя опять-таки в условиях превосходства артиллерии с правого берега это не долгоиграющее решение.

Но, как мы видим, на одних только КАБах удержать левый берег не удастся, а тот ресурс и те решения, которые бы могли позволить это сделать, на сегодняшний день у оккупантов отсутствуют и вряд ли появятся в обозримом будущем.

В свою очередь, неизбежные и неудержимые процессы на левом берегу могут быть ускорены дополнительным, вполне прогнозируемым фактором, заключающимся в некоем инциденте, который может произойти на основной логистической артерии россиян, питающей весь материковый юг, – на Крымском мосту. Произойди такой инцидент, то события – что на левом берегу, что в Запорожской области – поступательно, но неизбежно приобретут совсем иной оборот.

 

(Оновлено 13:00)

Юрий Касьянов

Цієї ночі до Києва прилетіла імперська Армія дронів. Кияни вже відвикли від бомбардувань, а їх буде все більше.

Імперія хоче влаштувати Україні свій “Бліц” – так називалися безперервні повітряні атаки Британії німецькими бомбардувальниками з вересня 1940-го по травень 1941 року. Бомбили всі великі промислові центри острова. І тільки в Лондоні загинули 43 тисячі цивільних, а півтора мільйона людей залишилися без даху над головою.

У 1944 році німці знову повернулися до масованих бомбардувань Британії, але тепер уже літаками-снарядами Фау-1 – так тоді називалися крилаті ракети. Загалом було запущено 10,5 тис. ракет, з яких лише третина досягла Англії. У Лондоні було зруйновано 23 тисячі будівель, і понад 100 тисяч пошкоджено.

Тож у нас ще все попереду. Все тільки починається. Противник уже зараз запускає на місяць понад півтисячі “шахедів” по Україні, а будуть – тисячі. Будуть тисячі крилатих ракет і сотні балістичних.

Жодна система ППО, тим паче наша, не впорається з цією навалою. Як і в роки Другої світової війни, найефективнішим засобом боротьби з крилатими бомбами Фау-1 виявилися англійські бомбардувальники, які знищували пускові установки і бомбили заводи, на яких вони вироблялися.

Шахеди виробляються в Єлабузі, Ланцети робляться в Іжевську. Це дуже далеко. Але трапляються часом неймовірні речі…

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Масштабная атака дронов на Киев: что известно на данный момент

Этой ночью, 25 ноября, оккупанты прибегли к самой массированной атаке дронов на Киев.

В результате падения обломков пострадали пять человек, возникли пожары в разных районах столицы.

Все подробности ночной атаки “Шахедов” на столицу – материале РБК-Украина.

При подготовке материала использовались: Telegram мэра Киева Виталия Кличко, Telegram КГВА, Telegram Воздушных сил, ДТЭК, “Укренерго”, а также сообщения с национального телемарафона.

Ночная атака на Киев 25 ноября

Ночью 25 ноября в Киеве была объявлена воздушная тревога. КГВА предупредила об атаке дронов и попросила не игнорировать воздушную тревогу.

Ближе к утру жители некоторых районов Киева услышали взрывы. Местные власти сообщили о работе ПВО. В Воздушных силах предупредили об угрозе атак дронов-камикадзе на Киев с нескольких направлений.

Позже мэр столицы Виталий Кличко заявил, что “идут” несколько групп дронов на столицу.

В Воздушных силах ВСУ сообщали, что российские войска запускали дроны-камикадзе в направлении Киева с двух направлений – южного и северного. С 5 часов утра в Киевской области и столице сообщается о работе сил ПВО.

Как рассказал представитель Воздушных сил Юрий Игнат, на территории Киевской области и столицы было уничтожено 66 воздушных целей.

Сообщается о пострадавших

Виталий Кличко сообщил о двух пострадавших в Соломенском районе Киева. Также медиков вызвали и в Подольский район столицы.

Позже стало известно, что в пятиэтажке в Соломенском районе произошло разрушение на втором этаже. Заблокированы две женщины.

“Также в Соломенском районе пострадал 11-летний ребенок. Острая реакция на стресс. Медики оказывают помощь на месте”, – сообщил Виталий Кличко.

Пятеро пострадавших

В результате атаки пострадали 5 человек, среди которых 11-летний ребенок.

“Из них три острых реакции на стресс. Еще у двух резаные раны конечностей. Всем вовремя оказана медицинская помощь”, – пишет КГВА.

Пожары в нескольких районах

По данным КГВА и сообщениям мэра столицы, в нескольких районах города возникли пожары и задымления.

Соломенский район

Так, в следствие падения обломков беспилотника в Соломенском районе Киева произошло возгорание на территории детского сада.

Также в Соломенском районе в некоторых домах зафиксировано повреждения окон в квартирах. Кроме того, в Соломенском районе произошло возгорание в нежилом помещении на площади 100 кв. м.

В результате атаки пострадали два человека. Оба имеют острую реакцию на стресс. Им оказали помощь на месте.

Днепровский район

По словам Виталия Кличко, в Днепровском районе обломок дрона упал на лестничную клетку верхнего этажа, возникло задымление. На место следуют пожарные.

Голосеевский район

В Голосеевском районе обломок дрона упал на 4-этажный дом. Также сообщалось, что падение обломков зафиксировано в зеленой зоне.

Печерский район

Зафиксированы обломки на незастроенной территории. Предварительно, без последствий.

Рекордное количество БпЛА

Как отметили в Воздушных силах, враг выпустил по территории Украины рекордное количество ударных БпЛА типа “Shahed-131/136”. Основным направлением был Киев.

По словам спикера Киевской городской военной администрации Михаила Шаманова, над столицей противовоздушная оборона уничтожила более 40 воздушных целей.

Уничтожено более 60 целей

По словам спикера Воздушных сил Юрия Игната, в Киеве и области было уничтожено 66 БпЛА.

Согласно уточненным данным Воздушных сил, противовоздушная оборона уничтожила в целом 74 из 75 “шахедов”, которые враг запустил по территории Украины.

Проблемы со светом

В результате атаки дронов в Киеве без света остались:

  • 51 жилой дом,
  • 75 домов частного сектора,
  • 12 учреждений.

“Также из-за массированной атаки исчезло электроснабжение в 16 тысячах домах Киевской области. Энергетики ДТЭК выехали на место и оперативно вернули свет. Без питания остается 296 семей в Вышгородском районе области”, – пишет ДТЭК.

В Киеве возможны ограничения энергоснабжения

В результате ночной атаки были повреждены магистральные воздушные линии электропередачи и линии распределения облэнерго в центральном регионе.

“Ремонтные бригады уже начали аварийно-восстановительные работы. Но в период выполнения восстановительных работ в столице возможны ограничения энергоснабжения”, – пишет “Укрэнерго”.

 

(Оновлено 11:00)

Deutsche Welle

Bild: США и ФРГ хотят вынудить Киев начать переговоры с РФ

США и Германия хотят вынудить Зеленского начать переговоры с Россией, поставляя оружие только для удержания фронта, пишет Bild со ссылкой на единственный источник.

 

Власти США и Германии хотят вынудить президента Украины Владимира Зеленского начать переговоры с Россией, пишет в пятницу, 24 ноября, в статье издания Bild военный обозреватель Юлиан Рёпке (Julian Röpcke) со ссылкой на единственный источник в правительственных кругах ФРГ.

По задумке США и Германии – крупнейших доноров военной помощи Украине – Киев должен подойти к переговорам в “стратегически выгодной переговорной позиции”, чтобы обсуждать с Кремлем “суверенитет и территориальную целостность”, утверждает Bild.

Берлин и Вашингтон не намерены напрямую убеждать Зеленского в необходимости переговоров, а планируют  фактически вынудить президента Украины пойти на это, используя в качестве рычага поставки оружия, утверждает Bild. По версии издания, союзники намерены снабжать Киев вооружением в тех количествах, которые позволят украинской армии удерживать нынешний фронт, но не освобождать оккупированные Россией территории.

“Секретный план” США и Германии по версии Bild

“Зеленский должен прийти к осознанию того, что так продолжаться не может. Без какой-либо просьбы извне. Он должен обратиться к своему народу по собственной воле и объяснить, что необходимо провести переговоры”, – объяснил подход источник Bild в правительстве Германии.

По словам собеседника издания, министр обороны Германии Борис Писториус (Boris Pistorius) выступает против подобной тактики и поддерживает поставки вооружений, но “у него связаны руки”. Такого же мнения придерживается и эксперт по вопросам обороны Христианско-демократического союза (ХДС) Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter), утверждает издание. “Становится все более очевидным, что ведомство федерального канцлера не верит в победу Украины и вообще не хочет ее. Пакет вооружений, который Писториус привез в Украину, не является выражением цели “Украина должна победить”. Скорее, это символизирует то, что поддержки так мало, что Украину толкают на переговоры”, – заявил он Bild.

“План Б” для Украины

По словам источника Bild, у Германии и США якобы существует также “план Б”, заключающийся в заморозке конфликта на нынешних рубежах. “То, к чему стремятся Берлин и Вашингтон в качестве альтернативы переговорам, – это замороженный конфликт без соглашения между конфликтующими сторонами”, – сказал источник издания.

По его словам, линия соприкосновения в таком случае “укрепляется и становится новой квазиграницей между Украиной и Россией”. “Это как “Минск“, только без Минска”, – сказал источник, имея в виду мирные переговоры России и Украины в Минске в 2014 году.

Правительство ФРГ: Будем поддерживать Украину столько, сколько необходимо

Представитель правительства ФРГ в комментарии Bild заявил, что “Германия твердо стоит на стороне Украины”. “Федеральному правительству ясно: Украина должна определить военные и политические цели в своей оборонительной борьбе против российской агрессии. Мы будем поддерживать Украину столько, сколько необходимо для защиты от российской агрессии”, – ответили Bild в правительстве.

“Речь идет о защите суверенитета и территориальной целостности и, следовательно, о выживании Украины. Мы находимся в постоянном и тесном контакте с нашими международными партнерами”, – добавил представитель кабмина.

В начале ноября американская телекомпания NBC со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников США сообщила, что представители США и Евросоюза начали обсуждать с правительством Украины, что могут включать в себя  возможные мирные переговоры с Россией, которые положили бы конец войне.

 

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

[Не] тотальная война

Мясо, сахар и жиры по карточкам. Дефицит необходимых потребительских товаров и вездесущий черный рынок. Изнурительный труд на военных заводах по двенадцать часов в сутки. Массовая мобилизация молодых людей 18-20 лет в действующую армию.

До 24 февраля 2022 года примерно такой ассоциативный ряд возникал в сознании украинцев, когда мы слышали словосочетание “большая война”.

Но спустя 21 месяц полномасштабного военного противостояния ничего подобного в Украине нет. Хотя боевые действия на фронте сравнимы со сражениями тотальных войн ХХ века, жизнь украинского тыла по-прежнему далека от хрестоматийного представления о тотальной войне.

Отчасти это объясняется тем, что, несмотря на все пафосные исторические параллели, наша война – не мировая. В 1939-1945 годах даже нейтральным странам приходилось затягивать пояса из-за паралича европейской и мировой торговли: карточное нормирование продовольствия было введено и в Швеции, и в Швейцарии.

Сейчас же у нас за спиной абсолютно мирный Запад, и поставки любых товаров в Украину по-прежнему возможны.

Однако многим украинцам с активной гражданской позицией ближе другое объяснение: наш тыловой быт несопоставим с бытом 1939–1945 годов, поскольку украинский тыл недостаточно жертвует собой. Недостаточно вкладывается в войну и в победу своей страны.

За двадцать один месяц в Украине сформировались два противоположных взгляда на этот социальный феномен.

Согласно первой точке зрения, нетотальный характер войны в украинском  тылу – это наше преимущество, которым следует гордиться. Чем больше тыловая жизнь напоминает мирную, тем лучше: ведь все это достигнуто вопреки врагу, вопреки неприятельским “Калибрам” и “Шахедам”, вопреки усилиям Кремля, пытающегося превратить Украину в безжизненные руины.

Сторонники этого подхода радуются открытию ресторанов McDonald’s, возвращению магазинов H&M и тому факту, что популярные столичные кафе продолжали работать даже во время прошлогодних блэкаутов.

Но вторая точка зрения подразумевает, что нетотальность войны в украинском тылу – это наша слабость и позор. Чем ближе тыловая жизнь к мирной, тем хуже для страны и армии.

Каждый гражданин, не вовлеченный в защиту своего государства – это удар по национальной обороноспособности. Каждое тыловое излишество; каждое удовольствие, без которого теоретически можно обойтись – это ресурсы, отнятые у военной машины. Это пренебрежение классическим принципом “Все для фронта, все для победы!”, без которого невозможно выиграть войну.

Представим тривиальную картинку из современной украинской жизни: в разгар кровопролитной войны гражданский парень приглашает гражданскую девушку на романтический ужин в модный ресторан. Как стоит оценивать эту идиллическую сцену?

Поклонники нетотальной войны увидят в этом символ торжества жизни над смертью, цивилизации – над варварством. Символ украинского будущего, которое не удалось уничтожить Путину и его диким ордам.

Но в парадигме тотальной войны эта же сцена станет укоризненным напоминанием  о растраченных ресурсах и упущенных возможностях. Потому что деньги, израсходованные на романтический ужин, можно было перечислить военным. Потому что парень мог бы сидеть не за столиком в ресторане, а в окопе на передовой. Потому что девушка могла бы пройти курсы медсестер и ухаживать за ранеными бойцами. Потому что помещение ресторана можно было приспособить под сборку боевых дронов, а поваров и официантов – обучить новым специальностям и превратить в работников военно-промышленного комплекса…

На практике отдельные приметы нетотальной войны в тылу могут оцениваться по-разному одними и теми же людьми. Скажем, ночной клуб для состоятельной публики, функционирующий в военное время, возмущает почти каждого: поскольку богачей никто не любит. Однако дорогостоящий детский праздник или чудесный магазин игрушек, без которых вполне можно обойтись, такого отторжения не вызовут, поскольку детей любят все.

Как правило, в суждениях о тотальной и нетотальной войне преобладает эмоциональная, а не рациональная составляющая.

Но если отталкиваться не от эмоций, а от рацио, то на первый план выйдет проблема неписаного общественного договора. Именно так множество украинцев, живущих в тылу, воспринимают нетотальность войны для себя и своих близких.

“Мы поддерживаем украинское государство и его военные усилия, а оно платит нам за нашу лояльность, не требуя от нас чересчур многого”, – вот логика, которой придерживаются сотни тысяч гражданских обывателей.

Для кого-то такой платой видится личное неучастие в боевых действиях. Для кого-то – возможность вести жизнь, сравнимую с довоенной. Кто-то готов терпеть всевозможные неудобства и ограничения – но при условии, что их источником выступает внешний враг, а не украинская власть.

Соответственно, любые попытки перевести тыловую жизнь в русло тотальной войны – будь то принуждение к потребительскому аскетизму или массовая мобилизация совсем молодых парней – будут восприняты как односторонний пересмотр существующего социального контракта. И последствия такого радикального шага спрогнозировать трудно.

Примечательно, что на сегодняшний день схожий социальный контракт действует и во вражеском государстве. Хотя в теории Россию удобно представлять одним большим военизированным лагерем, фактически массовая поддержка захватнической войны зиждется на ее нетотальном характере для российского тыла.

Кремлевский режим до последнего оттягивал крайне непопулярную принудительную мобилизацию – и до сих пор предпочитает по возможности покупать новых солдат. Кремлевский режим не закрыл границы для мужчин, рассудив, что лучше беспрепятственно выпускать недовольных подданных из страны, а не накапливать их внутри РФ. Кремлевский режим делает все возможное, чтобы крупнейшие мегаполисы вообще не чувствовали войну, и чтобы поток похоронок с фронта шел исключительно в провинцию, а не в Москву или Санкт-Петербург.

И сколько бы мы ни говорили о переходе российской экономики на военные рельсы, этот переход не предполагает тотальной вовлеченности населения в военные усилия.

Допустим, Украина попытается максимально приблизить жизнь собственного тыла к реалиям тотальной войны. Станет ли этот тем долгожданным козырем, который обеспечит Киеву превосходство над Москвой? Тем необходимым условием, которое позволит одержать победу в большой войне?

Приведет ли отказ от этих радикальных мер к военному поражению? Или же наоборот: радикальная попытка пересмотреть неписаный общественный договор обернется массовым недовольством граждан и резким ростом пораженческих настроений, спровоцирует дестабилизацию в украинском тылу и сыграет на руку противнику?

Исчерпывающие ответы на эти вопросы можно получить лишь экспериментальным путем. Правда, цена любого неудачного эксперимента рискует оказаться слишком высокой для Украины и украинцев.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 ноября 2023 г.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска 22 ноября начали новое наступление на Авдеевку, хотя, вероятно, с более слабыми механизированными возможностями, чем в предыдущих волнах наступления, которые произошли в октябре. 

Командующий Таврийской группой войск Украины бригадный генерал Александр Тарнавский 23 ноября сообщил, что российские войска начали «третью волну» наступления в рамках наступательной операции России на Авдеевском направлении, а официальный представитель Таврийской группы войск полковник Александр Штупун заявил, что «это третья волна» началась 22 ноября. Штупун сообщил об увеличении на 25–30 процентов количества российских наземных атак возле Авдеевки 22 ноября и заявил, что украинские силы во время атак отразили несколько российских колонн, насчитывавших в общей сложности около дюжины бронетехники. В Генштабе Украины сообщили, что 23 и 24 ноября украинские войска отразили не менее 50 российских атак на авдеевском направлении. Российские источники утверждали, что российские войска продолжали наступательные операции на северном и южном флангах Авдеевки, но не охарактеризовали какие-либо российские атаки как высокомеханизированные. Российские источники утверждали, что российские войска продолжали продвигаться к северу от Авдеевки и добились дальнейших успехов в промышленной зоне к юго-востоку от Авдеевки, но не выдвигали никаких территориальных претензий, соответствующих успешному возобновлению крупномасштабного российского наступления.

Штупун заявил, что 22 ноября украинские силы уничтожили три российских танка и семь боевых бронированных машин, что позволяет предположить, что российские силы в настоящее время проводят меньший набор механизированных атак, чем в октябре. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска потеряли 50 танков и 100 бронемашин в ходе новых атак на Авдеевку 19 октября и 15 танков и 33 бронемашины во время первых крупных механизированных атак 10 октября. Российские войска потеряли 197 поврежденных и уничтоженных машин в наступательных операциях под Авдеевкой с 9 октября, а российские военные, похоже, провели конец октября и весь ноябрь, готовясь к волне сильно истощающих наземных атак под руководством пехоты, чтобы компенсировать потери. эти потери тяжелой техники. Крупные наземные атаки под руководством пехоты, вероятно, создадут значительную угрозу украинским силам, обороняющимся на авдеевском направлении, но не приведут к быстрому наступлению России в этом районе.

Высокопоставленные российские чиновники могут быть вовлечены в более широкую схему насильственного усыновления депортированных украинских детей. 23 ноября BBC «Панорама»  и российское оппозиционное издание  «Важные истории»  опубликовали расследование, в котором подробно рассказывается, как лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов усыновил 10-месячную украинскую девочку, которую российские власти насильно депортировали из херсонского детского дома осенью 2022 года вместе с более чем 40 другими детьми.  Следствие установило, что новая жена Миронова Инна Варламова ездила в оккупированную Херсонскую область, где оккупационные власти выдали ей доверенность на депортацию двоих детей — 10-месячной девочки и двухлетнего мальчика. И  Би-би-си  , и ”  Важные истории”  отметили, что Варламова ложно представилась руководству детского дома как “руководитель по делам детей из Москвы”, должность, которой она не занимает и которая все равно не узаконит депортацию детей по международному праву.  Российские судебные документы показывают, что Миронов и Варламова затем удочерили девочку в ноябре 2022 года, изменили ее имя с украинского имени при рождении на новое русское имя и фамилию Миронова и официально изменили ее место рождения с Херсона на Подольск, Россия.  Ни одно следствие не смогло подтвердить местонахождение двухлетнего мальчика. Миронов заметно отреагировал на расследование, назвав его «фейком со стороны украинских спецслужб и их западных кураторов», призванным его дискредитировать.

Миронов и его жена, которая, как сообщается, занимает низкую неуказанную должность в российской Думе, идут по стопам российского уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которая также усыновила как минимум одного украинского ребенка из оккупированного Мариуполя. Хотя ISW может только подтвердить, что эти два российских чиновника в настоящее время насильно усыновили депортированных украинских детей, эти усыновления могут свидетельствовать о более широкой модели, в которой российские чиновники усыновляют депортированных детей, чтобы узаконить эту практику в глазах российской общественности. Российские политики, возможно, усыновляют депортированных украинских детей, чтобы создать административные и культурные прецеденты для более широкого усыновления украинских детей и дальнейшей эскалации российской кампании по депортации украинцев в Россию. ISW продолжает считать, что принудительная депортация и усыновление украинских детей, вероятно, представляет собой нарушение Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него.

Западные союзники Украины заявили о своей приверженности дальнейшему развитию украинского потенциала противовоздушной обороны во время 17-й виртуальной встречи группы Ramstein 22 ноября.  Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что Германия и Франция возглавят коалицию из 20 стран для дальнейшего развития противовоздушной обороны Украины, а также обороны Украины. Министр Рустем Умеров добавил, что коалиция поможет Украине в дальнейшем развитии ее наземных систем ПВО. Зеленский отметил 23 ноября, что улучшение украинской ПВО спасет жизни и ресурсы, позволит украинским гражданам вернуться из-за границы и лишит Россию возможности терроризировать Украину. Члены Ramstein Group также договорились о таких вопросах, как дополнительное оборудование и вооружение для Украины зимой 2023–2024 годов, минное траление и другие меры безопасности в Черном море, Дорожная карта совместимости Украины с НАТО и дополнительные пакеты помощи в области безопасности от США, Германии, Литва, Болгария, Финляндия, Нидерланды и Эстония.

Президент России Владимир Путин принял участие в заседании Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Минске, Беларусь, 23 ноября на фоне продолжающегося отсутствия Армении на недавних мероприятиях и учениях ОДКБ. Путин присутствовал на заседании вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко, президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым, президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и генеральным секретарем ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым. Саммит ознаменовал завершение председательства Беларуси в ОДКБ, и Лукашенко заявил, что Казахстан будет председательствовать с 31 декабря 2023 года. Путин поблагодарил участников заседания за вклад в структуру региональной обороны и подчеркнул важность расширения военно-технического сотрудничества между членами ОДКБ. состояния. Путин заявил в ходе двусторонней встречи с Рахмоном, что Россия передаст Таджикистану две дивизии ПВО, оснащенные ЗРК С-300, в рамках единой системы ПВО ОДКБ.

Российские источники широко отметили отсутствие Армении на саммите ОДКБ 23 ноября. Премьер-министр Армении Никол Пашинян также не присутствовал на саммите ОДКБ в Бишкеке (Кыргызстан) 13 октября после того, как армянские силы воздержались от участия в учениях ОДКБ «Нерушимое братство-2023» в начале октября. Об этом 23 ноября заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Кремль выразил сожаление по поводу отсутствия Армении в Минске, но заявил, что Армения остается «союзником и стратегическим партнером» России. Ранее Кремль пытался развеять опасения по поводу ухудшения российско-армянских отношений. Кремлевская лента новостей ТАСС  сообщила  . Заместитель министра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян подтвердил, что Армения не рассматривает возможность выхода из ОДКБ или обращения к России с просьбой вывести свои войска со 102-й российской военной базы в Гюмри, Армения.

Сообщается, что китайские предприятия, в том числе известная государственная китайская строительная фирма, работают с российскими бизнесменами над планированием строительства подводного туннеля, который соединит Россию с оккупированным Крымом. Газета  Washington Post  сообщила 24 ноября, что она подтвердила информацию в электронных письмах, предоставленных украинскими спецслужбами, в которых подробно описывается формирование российско-китайского бизнес-консорциума, целью которого является строительство подводного туннеля вдоль Керченского пролива, соединяющего Россию с оккупированным Крымом. Владимир Калюжный, указанный в электронных письмах как генеральный директор консорциума, как сообщается, отправил сообщение крымскому оккупационному представителю президенту России Георгию Мурадову и заявил, что у него есть письмо от китайских деловых партнеров, подтверждающее факт существования Китайской железнодорожной строительной корпорации (CRCC). готовность участвовать в качестве генерального подрядчика проекта туннеля. CRCC находится под контролем Китайской государственной комиссии по надзору и управлению активами и является одной из крупнейших строительных компаний Китая. Как сообщается, в электронных письмах указывается, что CRCC оговаривал, что его участие будет осуществляться через независимое юридическое лицо и что неназванный китайский банк был готов конвертировать долларовые средства в рубли для финансирования проектов консорциума. Калюжный, глава крымской оккупации Сергей Аксенов и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опровергли  сообщение Washington Post. Сообщаемый интерес России к проекту туннеля, на реализацию которого, вероятно, потребуются годы, является дополнительным индикатором глубокой обеспокоенности России уязвимостью наземных линий связи (GLOC) между Россией и оккупированным Крымом вдоль моста через Керченский пролив.

Европейские государства реагируют на продолжающуюся организацию Россией искусственно созданного миграционного кризиса на ее северо-западных границах. Правительство Финляндии объявило 22 ноября, что Финляндия закроет еще три контрольно-пропускных пункта на финско-российской границе с 23 ноября по 23 декабря, оставив открытым только самый северный пункт пропуска. Премьер-министр Норвегии Йохан Гар Сторе заявил 22 ноября, что Норвегия также закроет границу с Россией «в случае необходимости». Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил 23 ноября, что возросшее число мигрантов также прибыло на эстонско-российскую границу. 23 ноября агентство Reuters  сообщило, что Министерство внутренних дел Эстонии заявило, что Эстония предприняла подготовку к закрытию своих пограничных переходов с Россией ,   если «миграция давление со стороны России усиливается». Премьер-министр Латвии Эвика Силина заявила 24 ноября, что Латвия испытала аналогичный приток мигрантов на границе с Россией, а Силина и премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявили, что это «гибрид» России и Беларуси.  Официальный представитель МИД России Мария Захарова 22 ноября обвинила Финляндию в «разжигании русофобских настроений» и нарушении работы пограничных служб, которые были неотъемлемой частью российско-финляндского сотрудничества. ISW ранее подсчитал, что Россия использует известную тактику гибридной войны, подобную той, что Россия и Беларусь создали миграционный кризис на польской границе в 2021 году, которая, вероятно, также направлена ​​на дестабилизацию НАТО.

Российское движение Стрелкова (РДС) назвало предыдущие российские региональные выборы и предстоящие президентские выборы в России нелегитимными, вероятно, в попытке представить неизбежное поражение Гиркина на президентских выборах как давнее недовольство.  Конгресс РДС 24 ноября принял резолюцию, в которой заявил, что неуказанные действующие лица делают все возможное для сохранения существующей системы власти в России независимо от политической ситуации и воли российских граждан. Резолюция Конгресса РДС опубликовала список требований по реформе избирательной системы в России и заявила, что РДС не будет признавать никакие будущие выборы легитимными, если российское правительство не выполнит эти требования.

Сообщается, что российские правоохранительные органы задержали около 700 мигрантов на складе в Московской области и выдали некоторым военным повестки, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по принуждению мигрантов к военной службе в России.  24 ноября российские источники сообщили, что российская полиция и Росгвардия провели обыск на складе Wildberrys (крупнейшего российского интернет-магазина) в Электростали Московской области в поисках мигрантов, недавно получивших российское гражданство. Сообщается, что российские правоохранительные органы задержали около 135 задержанных мигрантов с российским гражданством и передали их в военкоматы. Неназванный представитель российских правоохранительных органов сообщил российскому новостному изданию ”  Интерфакс”  , что российские правоохранительные органы провели рейд в рамках операции “Мигрант”, целью которой является обеспечение регистрации всех натурализованных граждан на военную службу и выдача им военных повесток. Российский источник сообщил, что российские правоохранительные органы также провели 23 ноября рейд возле склада Wildberry, оштрафовали 16 мигрантов за нарушение миграционного протокола и депортировали троих. В пресс-службе Wildberry заявили, что массовое задержание мигрантов прервало поставки компании и поставило под угрозу миллиарды долларов.

Сообщается, что Кремль возобновляет попытки контролировать все системы видеонаблюдения в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по усилению своих инструментов цифрового авторитаризма для усиления внутренних репрессий. Минцифры России выступило с инициативой создания единой платформы для хранения и обработки видеоматериалов со всех систем видеонаблюдения в России, стоимость которой, как сообщается, составит 12 миллиардов рублей (около 134 миллионов долларов США). “Коммерсантъ”  сообщил, что в России насчитывается около 1,2 млн камер видеонаблюдения, около половины из которых в настоящее время доступны российскому правительству. Сообщается, что Министерство цифрового развития России планирует увеличить количество камер наблюдения по всей России до пяти миллионов к 2030 году и интегрировать их все с программным обеспечением для распознавания лиц и изображений. “Ъ”  также отметил, что МЧС России предприняло подобную инициативу в 2020–2022 годах в рамках проекта Аппаратно-программного комплекса “Безопасный город”, направленного на стандартизацию и установку систем наблюдения с программным обеспечением искусственного интеллекта в российских регионах, но столкнулось с критикой со стороны МВД России и Министерство экономики России.

Ключевые выводы:

  • Украинские официальные лица сообщили, что российские войска 22 ноября начали новое наступление на Авдеевку, хотя, вероятно, с более слабыми механизированными возможностями, чем в предыдущих волнах наступления, которые произошли в октябре.

  • Высокопоставленные российские чиновники могут быть вовлечены в более широкую схему насильственного усыновления депортированных украинских детей.

  • Западные союзники Украины заявили о своей приверженности дальнейшему развитию украинского потенциала противовоздушной обороны во время 17-й виртуальной встречи группы Ramstein 22 ноября.

  • Президент России Владимир Путин принял участие в заседании Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Минске, Беларусь, 23 ноября на фоне продолжающегося отсутствия Армении на недавних мероприятиях и учениях ОДКБ.

  • Сообщается, что китайские предприятия, в том числе известная государственная китайская строительная фирма, работают с российскими бизнесменами над планированием строительства подводного туннеля, который соединит Россию с оккупированным Крымом.

  • Европейские государства реагируют на продолжающуюся организацию Россией искусственно созданного миграционного кризиса на ее северо-западных границах.

  • Российское движение Стрелкова (РДС) назвало предыдущие российские региональные выборы и предстоящие президентские выборы в России нелегитимными, вероятно, в попытке представить неизбежное поражение Гиркина на президентских выборах как давнее недовольство.

  • Сообщается, что российские правоохранительные органы задержали около 700 мигрантов на складе в Московской области и выдали некоторым военным повестки, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по принуждению мигрантов к военной службе в России.

  • Сообщается, что Кремль возобновляет попытки контролировать все системы видеонаблюдения в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по усилению своих инструментов цифрового авторитаризма для усиления внутренних репрессий.

  • Российские войска нанесли наземные удары на линии Сватово-Кременная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, а также на западе Запорожской области и незначительно продвинулись на некоторых участках.

  • Российская авиационная промышленность, вероятно, испытывает значительные ограничения из-за международных санкций и требований со стороны российской оборонно-промышленной базы (ОПК).

  • Российские оккупационные власти продолжают усилия по привитию украинским детям в оккупированной Украине российской национальной и культурной идентичности.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

На Придніпровському напрямку противник продовжує свої спроби блокувати плацдарми передових підрозділів ЗСУ на лівому березі р.Дніпро та завадити їх збільшенню…

Протягом останніх 2-3-х діб, очевидно, противник намагався витіснити передові підрозділи ЗСУ з селища Кринки та з району сонячної електростанції північніше с. Підстепне…

Також, продовжуються бої по рубежу с. Піщанівка – с. Пойма (південно-східніше Антонівського залізничного мосту), й по напрямку Дачі – Олешки…

Протягом крайніх діб планомірна організація та проведення бойових дій для противника, певним чином, були ускладненні, через кліматичні умови. Однак, це зовсім не означає, що він відмовився від досягнення своїх цілей…

Найбільш напружені бої зараз тривають в районі с. Кринки, де очевидно, командування противника вбачає для себе найбільшу небезпеку. По напрямку на с. Кринки діють підрозділи 26-го мотострілецького полку (мсп) 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) 18-ї загальновійськової армії (ЗВА), підрозділи 144-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 40-го армійського корпусу (АК), підтримані, принаймні, одним батальйоном зі складу 810-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП).

Ця тактична група дії з півдня від с. Кринки (через лісний масив південніше н.п.), а також с боку с. Корсунка (північно-східніше н.п.), намагаючись не допустити розширення українського плацдарма, як у східній частині н.п., так й в районі озер Підстепний, Фролова та Казначійський…

В свою чергу, з південно-західного напрямку (з боку с. Козачі Лагері) по напрямку на с. Кринки діють підрозділи 328-го десантно-штурмового полку (дшп) зі складу 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд), підтриманні, принаймні, одним зведеним тактичним загоном (до батальйону) 10-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП).

В боях за селище Кринки командування противника досить інтенсивно використовує також штурмові підрозділи (до 2-х рот) типу “Шторм – Z”.

Окрім штатних артилерійських частин та підрозділів 70-ї мсд, 7-ї та 104-ї дшд, 144-ї омсбр дії передових підрозділів противника по напрямку на с. Кринки підтримують окремі вогневі підрозділи (батареї та дивізіони) 227-ї артилерійської бригади (абр) 49-ї ЗВА та 8-го артилерійського полку (ап) 22-го армійського корпусу (АК) 18-ї ЗВА.

Також, очевидно, що в оперативному підпорядкуванні вище зазначених частин та з’єднань, які діють по напрямку на с. Кринки, знаходяться підрозділи територіальних військ противника…

– 1445-го мсп ТрВ

– 404-го мсп ТрВ

– “добровольчого” батальйону БАРС-4

В свою чергу, по рубежу Піщанівка – Пойма, а також північніше с.Підстепне проти українських плацдармів оперують підрозділи:

– 205-ї омсбр 49-ї ЗВА

– 177-го окремого полку морської піхоти (оп МП) 58-ї ЗВА

– 385-го мсп ТрВ

– 171-го окремого десантно-штурмового батальйону (одшб) 7-ї дшд

– а також зведеної бригадної тактичної групи 7-ї військової бази (ВБ)

Окрім цього, у випадку “негативного развития событий” командування противника може додатково ввести у бій по цьому напрямку підрозділи 24-го мсп 70-ї мсд (вже розгорнутий в районі с.Раденськ), а також батальйон колаборантів БАРС-33 “Василий Маргелов”…

Ну й в районі м. Олешки, оперують підрозділи…

– 126-ї окремої бригади берегової оборони (обр БО) 22-го АК

– 127-ї окремої розвідувальної бригади (орбр) 22-го АК

– 81-ї “добровольчої” окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) “Медведи”

– 95-го мсп 1-го АК (колишн. 123-й “полк”)

Додатково, противник може швидко задіяти на цьому напрямку підрозділи:

– 1253-го мсп ТрВ

– окремі підрозділи 1044-го мсп ТрВ

– батальйон колаборантів БАРС-Херсон.

Тепер, декілька загальних зауважень, щодо “резервних можливостей” противника на цьому напрямку

Очевидно, командування угрупування військ (УВ) противника “Днепр” таки спромоглося створити певний резерв для оперативного реагування на хід та розвиток подій в подальшому… Ймовірно, до його складу увійшли:

– підрозділи 214-го танкового полку (тп) ТрВ

– підрозділи 17-го танкового полку 70-ї мсд

– підрозділи 28-го мсп 70-ї мсд

– підрозділи 1044-го мсп ТрВ

Наскільки я розумію, це те, що генерал Теплинський планує “пустить в дело”, якщо ситуація на головному рубежі оборони УВ “Днепр” втратить усю свою “томність”…

На даний момент, щодо перспектив подальшого розвитку подій на Придніпровському напрямку, в сенсі резервних можливостей та спроможностей цього “восходящего гения” кремлівського розливу, мене найбільше цікавлять два ворожих з’єднання – 46-а та 47-а мотострілецькі дивізії (мсд) – їх місце знаходження, стан й структура.

Вони нібито формувались й продовжують формуватися на території окупованого п-ва Крим. Більше того, було повідомлення, що 47-а мсд вже нібито “сформирована”, увійшла до складу 40-го АК, й навіть вже встигла “отправить свои подразделения в зону сво”…

Й так, частини й підрозділи 40-го АК дійсно, вже задіяні у складі УВ “Днепр” (наприклад, підрозділи 144-ї омсбр), але основне з’єднання корпусу (47-а мсд), десь “потерялось”…

А це, достатньо важливий фактор…

Бо одна справа – УВ “Днепр” у нинішньому складі, й зовсім інша – ситуація, коли у генерала Теплинського + дві, нехай й “новосформованих”, але – мсд…

Так, за певною інформацією, обидві дивізії – трохи “недоделанные”, мають у своєму складі разом із “звично-штатними” 4-а “лінійними” полками (3 мсп + 1 тп), на ранг нижчий комплект решти дивізійних сил й засобів.

Тобто, там де повинен бути полк – дивізіон, де повинен бути батальйон – рота і т.д. Наприклад, замість самоходного артилерійського полку\сап – самоходний артилерійський дивізіон\садн, замість зенітного ракетного полку\зрп – зенітний ракетно-артилерійський дивізіон\зрадн, ну й т.д.

Тобто, основний принцип формування цих дивізій – зрозумілий… піхоти та танкістів – вистачає, а ось більш “складних” спеціалістів, підготовка яких потребує більше часу та зусиль – артилерісти, зенітники та інші, то вже є “трабли”…

Але, якби там не було, ці дві “умовно існуючі” дивізії являють собою все ж-таки – достатньо вагомий аргумент. Однак, виключно у випадку своєї “матеріалізації” у складі УВ “Днепр”… Бо поки, як організоване та цілісне формування, діюче під єдиним командуванням, їх там не фіксують…

Цілком можливо, що якісь з полків територіальних військ (мсп та тп), якими досить “обильно нагружены” обидва УВ противника, що діють “по напрямку на Крим” (УВ “Днепр” та УВ “Запорожье”) – таки приписані до складу 46-ї чи 47-ї мсд, й формально обидві дивізії вже як нібито “сформовані та задіяні”.

Однак, в такому разі, моя стурбованість, на рахунок цих з’єднань противника, явно є перебільшеною…

Сподіваюсь, що так воно й є…

На вихідні спробуємо більш уважно подивитись на все це “теплинське кодло” й на його реальні спроможності…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести семьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW видно заметное продвижение ВСУ на юго-запад от Работина на Мелитопольском направлении. Что не может не радовать, поскольку мне, например, уже начало казаться, что там все наглухо встало по меньшей мере на зиму. Ан, нет… Еще можно куда-то продвинуться.

Под Авдеевкой россияне начали третью волну наступления. (Я не знаю кто и как эти волны считает, потому-что, согласно сообщениям со всех сторон, у меня сложилось впечатление, что там как началась первая волна, так она и не заканчивается). Ну третья, так третья…

Разумеется, россияне какими-то черепашьими темпами, но продвигаются, теряя при этом уйму своих солдат. Очевидцы пишут, что поля вокруг Авдеевки усеяны трупами россиян. И в этом повторении Бахмута прослеживается какая-то зловещая закономерность.

Иногда складывается впечатление, что Путин хочет подавить волю противника демонстрацией своей нечувствительности к потерям в собственной армии… Но если что и удивляет все остальное человечество в этом кровавом жертвоприношении, так это не полное бесчувствие Путина (к этому уже давно все привыкли), а удивительное безразличие российского народа к собственным потерям.

Я не склонен это относить к фирменному российскому отсутствию эмпатии, хотя, справедливости ради, нужно признать, что оно заметно отличает россиян от остальных представителей homo sapiens. Ведь недаром любимый фильм всех россиян называется “Москва слезам не верит”.

Но все-таки в таком буквальном воспроизводстве пушкинского “народ безмолвствует” я больше вижу усердную работу всей системы подавления в России и прежде всего – активность путинских спецслужб. Народ запуган до скотского состояния.

Сторонний наблюдатель удивляется тому, как радостно российские жены берут деньги за убитых мужей и как сами эти мужья охотно идут за деньги воевать и убивать людей. Но с другой стороны: какая у них в сущности есть альтернатива? Открыть варежку и погнать на Путина? Ну так и окажешься в еще худшей позиции: в штрафбате или на лагерной шконке. Или, в лучшем случае, с волчьим билетом на улице без средств к существованию и с клеймом “предателя”.

Когда альтернативой бабкам является не завидная доля участника многотысячных антивоенных маршей протеста, а униженная позиция подвергнутого обструкции и лишенного всех гражданских прав нищего изгоя, которого не сегодня завтра ждет тюрьма, то выбор денег становится, пожалуй, безальтернативным.

А что будет с участниками антиправительственных и антивоенных маршей россияне хорошо усвоили не только на своей собственной шкуре, но прекрасно знают и из опыта соседей белорусов. И поэтому не испытывают никакого желания в таких маршах участвовать. Да их уже, наверное, и организовывать-то некому: все, кто это мог сделать, уже давно либо в тюрьме сидят, либо уехали в эмиграцию.

Я знаю, что в Украине отсутствие гражданского протеста в России объясняют рабским менталитетом россиян (в противовес свободолюбию украницев). Но я помню как в 90-е годы нам все этнографы и историки в один голос рассказывали про врожденное свободолюбие чеченцев, про своеобразную “горскую демократию”, про древние обычаи вольности и личной независимости чеченцев.

И тоже все это излагалось на контрасте с “рабским менталитетом русских”. Фактически в тех же выражениях, что и сегодня. Вся эта ученая братия уверяла нас, что покорение чеченцев и подчинение их власти тирана – это совершенно невозможная ситуация и нечего даже думать, такую власть над чеченцами установить…

А вот поди ж ты, как все вывернулось… И увешанная медалями грудь пятнадцатилетнего мальчика – наследника падишаха – это ли не свидетельство того, что всякую свободу можно утопить в крови? Надо только ее не бояться. И война всегда очень этому способствует.

И поэтому украинцев я бы просил не зубоскалить по поводу “русских рабов”, а внимательно следить за развитием событий в собственной стране, в которой вот уже и выборы отменили, и фактически установили монополию в СМИ, и собственность отбирать, и политических оппонентов власти начинают потихоньку сажать…

И все это, разумеется, по вполне уважительным причинам, и только на время. Но все мы хорошо знаем, что нет ничего более постоянного, чем временные меры… Всегда у власти есть соблазн их продлить. И всегда есть сила это сделать. Потерять свободу легко, забрать ее обратно можно будет только кровью. Большой кровью.

Но не будем о грустном. Сегодня из Конгресса США поступают обнадеживающие сигналы по поводу скорости, с которой будет принять закон, предусматривающий помощь в том числе и Украине. И демократы и республиканцы выражают уверенность, что этот закон будет принят до рождественских праздников, то есть в течении ближайших трех недель.

Я хоть и полон скепсиса на этот счет, но не откажу себе в удовольствии разделить с ними этот оптимизм. Очень хочется надеятся на лучшее. Тем более, что это будет справедливо и честно по отношению к Украине. И даже не столько к Украине, сколько по отношению к тем ценностям, на которых стоит сама Америка.

Сегодня Bild опубликовал материал, что из конфиденциальных правительственных источников стало известно о договоренностях между властями США и Германии о том, чтобы структурой и объемом поставок вооружений Украине привести Зеленского к мысли о неизбежности переговоров с Россией еще до того, как она уйдет (или будет изгнана) со всех оккупированных ею территорий.

Украинские комментаторы видят в этом несомненную “зраду” и в который раз начинают свою волынку про предательство Запада и т.д. У меня такие комментаторы вызывают недоумение. Складывается впечатление, что их задача не выработать максимально выгодный для Украины вариант окончания этой войны с учетом реально существующих обстоятельств, а найти виновных (желательно – за пределами Украины) в том, что она не может одержать полную и безоговорочную победу. Причем любой другой вариант победы (за исключением полной и безоговорочной) трактуется ими как несомненное поражение Украины.

Я же из этой статьи Bild делаю совершенно противоположный вывод. Мало кто обратил внимание на важную мысль в этой статье о том, что усадить Украину за стол переговоров США и Германия хотят никак не раньше, чем у нее появиться “сильная переговорная позиция”. При этом утверждается, что сейчас у Украины такой позиции нет.

Я напомню вам, что такой позицией еще недавно считался выход ВСУ к азовскому побережью и, тем самым, рассечение российской группировки надвое с угрозой блокады Крыма. И методом исключения я прихожу к выводу, что именно это и имеется в виду.

Таким образом, указанная статья лишь подтверждает то, к чему стремился сам Зеленский еще в начале этого лета. И где при таких обстоятельствах “зрада”? Я лично ее не вижу.

Возможно (только лишь возможно!) здесь речь идет об утечках, свидетельствующих о том, что к весне 2024 года предполагается подготовить новое наступление ВСУ и выйти все-таки к берегу Азовского моря. И если это так, то что же в этом плохого? Разве не это имеется в виду под термином “сильная переговорная позиция”? Во всяком случае с использованием именно этот оборота формулировались цели наступления летом этого года.

В Израиле все таки вступило в действие четырехдневное перемирие и первые 24 заложника (13 израильтян, 10 тайцев и 1 филиппинец) уже освобождены. Очень хочется надеяться, что за освобождением остальных заложников тоже дело не встанет и ХАМАСу хватит ума продлить перемирие и дальше, выдавая всех остальных заложников сверх оговоренных пятидесяти.

Кстати, в рамках перемирия, помимо освобождения захваченных ХАМАСом заложников в обмен на палестинцев, заключенных в израильских тюрьмах, в Газу пошли конвои с гуманитарными грузами и топливом. И это тоже не менее важная часть договоренностей.

Вот такие дела. Выше нос. Ждем хороших рождественских подарков от Конгресса США.

Слава Украине!

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 November: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий