BloggoDay 25 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 жовтня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Каспаров.ру

Якорь-тыкарь

Блогосфера о расследовании повреждения газопровода Balticconnector

8 октября произошла остановка работы газопровода Balticconnector между Эстонией и Финляндией. Как оказалось, он был поврежден. Около места повреждения обнаружены обломки якоря. По версии следствия, якорь принадлежал китайскому судну под гонконгским флагом Newnew Polar Bear. КНР намерена принять участие в расследовании инцидента на газопроводе.

Телеграм-канал “Политота”:

“Финская полиция обнародовала данные расследования о предполагаемой “диверсии” на месте повреждения газопровода Balticconnector

В районе места прорыва газопровода нашли якорь с обломанной лапой. По предварительной информации, газопровод был повреждён именно им. К повреждению газопровода Balticconnector, по-видимому, причастно китайское судно Newnew Polar Bear, пишут финские издания и публикуют фото, на котором у него отсутствует один из якорей.

Ранее наиболее обсуждаемой версией в деле о повреждении газопровода была диверсия. Yle писала со ссылкой на источник, что власти Финляндии подозревают Россию в воздействии на Balticconnector, норвежская сейсмологическая служба NORSAR сообщала, что фиксировала вероятный взрыв на месте повреждения, а генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обещал “единый и решительный ответ альянса”, если выяснится, что атака была преднамеренной”.

Телеграм-канал “Банкста”:

“Правительство Эстонии считает, что повреждение телекоммуникационного кабеля, который соединяет страну со Швецией, связано с инцидентами с газопроводом Balticconnector и кабелем между Финляндией и Эстонией. Ранее НАТО заявило, что из-за них усилит патрулирование Балтики”.

Эль Мюрид:

“В общем, похоже, что здесь произошло банальное раздолбайство. Кто-то (по разным данным, финская полиция склоняется к версии китайского судна) выпустил якорь, который и прошелся плугом по кабелю и газопроводу. Никаких диверсантов.

Пьяный вахтенный, как обычно, страшнее целого отряда боевых пловцов. А пьяный китаец — еще и пары боевых дельфинов.

Найденный рядом с местом повреждения газопровода якорь лежал с отломанной лапой. Надо понимать, чтобы сломать двухметровый якорь, потребовалось приложить хорошее усилие”.

Он же:

“Уточнение. Якорь, которым китайцы пахали дно Балтийского моря, финская полиция обнаружила не на дне, а непосредственно на китайском судне под гонконгским флагом. Полиция сообщила, что на якоре найдены следы, однозначно свидетельствующие о контакте с газопроводом. В том числе говорится про то, что якорь серьезно поврежден.

Далее, конечно, будут проводиться разные экспертизы, потом владелец судна будет нести ответственность за причиненный ущерб, но в целом история завершилась. В данном конкретном случае вполне благополучно для России, которая сразу же была назначена подозреваемой.

В общем-то, и хорошо. Могло, кстати, и по-всякому закончиться. На дне Балтики много чего лежит. Вплоть до залежей химического оружия, притопленного после двух войн. Если бы китайцы вспахали дно там, как знать, чего бы они достали с глубины”.

Он же:

“Китайцы, похоже, согласились с выводами финской полиции и готовы принять участие в расследовании инцидента с финско-эстонским газопроводом, который был поврежден, предположительно, якорем китайского судна под гонконгским флагом”.

Телеграм-канал “Ваш покорный слуга QR-Кот”:

“В жизни всегда есть место подвигу, говорил один очень неприятный мне писатель. Я же скажу: в жизни всегда (к сожалению!) есть место глупости.

О чем говорит история с китайским якорем-тыкарем и балтийским трубопроводом? О том, что не все в мире делается по злому умыслу. Что кое-что происходит просто по глупости. Но и злой умысел, и глупость делают мир, лишенный защиты от дурака и мерзавца, не слишком хорошо оборудованным для нормальной жизни”.

Он же:

“Ну, и название судна в честь белого медведя тоже любопытно. Милый Умка — это же только в сказках (в том числе и в сказках “новонормальников-потепленцев”: ах, лед тает, неужто вы не сочувствуете белым медведям?!). На самом-то деле он один из самых опасных и свирепых хищников. Это от бурого медведя можно как-то спастись, а от белого — не очень-то… Вот, оказывается, газопроводы может перекусывать. )) А может, экипаж пил коктейль “Белый Медведь” (никому не советую, похмелье будет адским), вот якорем по дну спьяну и прошлись? )”

Телеграм-канал “Коммерсант”:

“Китай в соответствии с международным правом готов оказать необходимое содействие в расследовании повреждения газопровода Balticconnector, сообщили в МИД страны”.

Кирилл Шулика:

“Версия о причастности России не рассматривается как основная при расследовании повреждения газопровода Balticconnector, сообщают финские СМИ.

Отмечается, что полиция Финляндии подняла посторонний предмет, находившийся на дне возле Balticconnector, и пришла к выводу, что это якорь.

Теперь полиция заявила, что при расследовании повреждения газопровода Balticconnector концентрируется на китайском судне.

Вообще идет к тому, что признают повреждение ненамеренным”.

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Надо действовать быстро, иначе не выберемся: интервью с генералом Романенко о серьезной проблеме на фронте

Несмотря на военную помощь, предоставляемую Украине западными союзниками, не только преимущество, но и паритет с российской оккупационной армией по-прежнему не достигнут. В частности, речь идет о ракетах, авиации, артиллерии и главное – о живой силе врага. Население страны-агрессора РФ в четыре раза превышает население Украины, противник, не щадящий солдат, устраивает “мясные штурмы”, в том числе пытаясь захватить Авдеевку. Одновременно Украина начала испытывать острую нехватку войск.

Почему современное эффективное вооружение от западных стран не помогает в установлении паритета сил? Потому что его недостаточно, а сроки новых поставок – не без причины – постоянно смещаются. Что в таком случае может противопоставить вражескому нашествию Украина? Вспомнить о принципах, провозглашенных Революцией Достоинства, и сделать так, чтобы каждый взрослый гражданин нашей страны “вкладывался в эту борьбу с противником”. Начать можно з постановки на воинский учет, с “оцифровки” всего мужского населения. Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал экс-заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

– Представитель ГУР Андрей Юсов сообщил о том, что на сегодняшний день на территории Украины находится порядка 400 тысяч солдат российской оккупационной армии. По его оценкам, о повторении сценария февраля 2022 года речь не идет, но враг будет и далее пытаться проводить наступление. В то же время сегодня рядом аналитиков озвучиваются прогнозы о том, что накануне “выборов” в России в марте 2024 года враг может организовать зимнее наступление в Украине. Считаете ли вы, что это возможно, учитывая то количество сил и средств, которые сегодня имеет враг?

– Если коротко, то да. Конечно, нам надо разбираться со стратегией, с потенциальными возможностями противника и прежде всего справиться с тем, что происходит сейчас.

Посмотрите, на востоке противник проводит свою стратегическую операцию, он делает это с конца января прошлого года и не останавливается. Пусть речь идет о тактических боях и продвижениях, но они их проводят. А на юге наши наступательные действия фактически приостановлены с точки зрения продвижения вперед.

Потому что на это нужны силы. Потенциально в России в четыре раза больше граждан, чем в Украине, и противник реализует это преимущество в количестве своих военнослужащих. Их уровень подготовки – это следующий вопрос, но мы видим, как даже по количеству это использовалось во время захвата Бахмута и на других направлениях, где они используют тактику валового наступления, мясных штурмов и прочего.

Это не остановится до тех пор, пока мы не отреагируем. Понятно, что мы не сможем увеличить свое население в четыре раза, но нам надо в краткие сроки, в соответствии с требованиями нашей последней революции о равенстве и справедливости, упорядочить вопросы, связанные с тем, что каждый гражданин вкладывает в эту борьбу с противником.

Все мужское население, сто процентов, необходимо взять на учет. Женское население, связанное с Силами обороны Украины, – тоже. Затем решать вопросы по освобождению от службы. У кого-то семейные причины, у кого-то здоровье и так далее. Но сначала, в условиях военного положения, все взрослое население должно ходить с паспортами. В паспорте должен находиться документ, в котором указано отношение этого гражданина к защите нашего государства, например, что он взят на учет в центре комплектования, с указанием телефонов, по которым можно связаться с центром комплектования и подтвердить эту информацию.

Иначе мы не выберемся. Иначе кто-то по колено в воде будет защищать нашу государственность, а кто-то устраивать свадьбы на миллионы долларов и есть торты стоимостью по сто тысяч (имеется в виду скандальная свадьба бывшего прокурора Ростислава Ильницкого и сотрудницы ГБР Роксоланы Москвы, возмутившая украинцев своей роскошью. – Ред.). Я не против свадеб, я за, нам надо увеличивать народонаселение и так далее. Но люди теряют чувство меры.

Чтобы этого не происходило, абсолютно все взрослое население должно быть учтено и оцифровано, чтобы в любой момент можно было проверить.

Вы говорите о потенциале врага, но, чтобы проводить наступательные действия, нам не хватает войск уже сейчас. Поэтому необходимо реагировать быстро.

– В The New York Times написали о том, что якобы российские оккупанты пытаются приспосабливаться к непростым условиям ведения войны и начали рыть тоннели. Таким образом, они могут неожиданно появиться в том или ином месте украинских позиций. Считаете ли вы, что это действительно возможно?

– Конечно. Посмотрите на действия ХАМАС, например. Опыт войн показывает, что инженерные сооружения могут иметь разные виды. Все, что приводит к успеху, все, что делает военные действия более эффективными, должно использоваться.

Раньше у россиян были норы, и они тоже были эффективными. Когда Силы обороны наносили по ним удары, не весь личный состав уничтожался. Если соединить эти норы – вот вам и тоннели. Так что это имеет место, и при наличии тоннелей наступать сложнее, чем если бы речь шла только об окопах.

– Получается, что и наши Силы обороны могут использовать этот метод, могут рыть тоннели?

– Конечно. Наши тоже это делают. Когда военнослужащий попадает на фронт, он либо обучается всему, что может спасти его жизнь и способствует выполнению задачи, либо он погибает. Таковы суровые объективные законы ведения войны. Надо учиться у всех и всюду, в том числе у противника. И наши это делают.

– Могли бы вы оценить ситуацию, которая сложилась на Купянском направлении и в Авдеевке? Каковы тенденции?

– С точки зрения противника – выполнение задач своей стратегической наступательной операции. Стратегический подход в том, чтобы “освободить” Луганскую и Донецкую области плюс отвлечь наши резервы и заставить Силы обороны перебрасывать подразделения на другие участки фронта. Опять мы возвращаемся к той же проблеме – не хватает войск.

Противник создал там такую концентрацию сил и средств, что теми силами, которые есть у нас, мы не можем удержать ситуацию. Поэтому мы вынуждены использовать свои резервы, которые надо было применять, скажем, на южном направлении для продвижения вперед.

На тактическом уровне противник понимает, что Авдеевка – это минимальное расстояние до Донецка и вообще до этого региона. Путин не хочет с этих позиций переходить к переговорам. Поэтому он ставит задачу захватить этот населенный пункт.

Понятно, что людей он не щадит, их много, их используют для мясных штурмов. С военной точки зрения в Авдеевке созданы все условия для оперативного охвата противника. Им необходимо соединить эти “клещи”, что они и делают. Они уже продвинулись и захватили часть железной дороги в районе Степового и Красногоровки на север от Авдеевки, перерезали нашу логистическую железную дорогу. А на юге – Первомайское, Водяное, Опытное – продвигаются, чтобы перерезать еще и шоссейную дорогу.

Останется только одна дорога посредине, которая заходит в Авдеевку. Враг постоянно ее обстреливает. Это подход, подобный тому, как “вагнеровцы” захватывали Бахмут. Вообще, с военной точки зрения это целесообразно – перерезать логистику, и тогда возникает ситуация, когда, если не предпринять соответствующие меры, войска надо выводить, поскольку боеприпасов, пищи и так далее уже не хватает.

Поэтому в Авдеевке ситуация достаточно сложная, противник все больше наращивает свои усилия.

Купянск – это логистический железнодорожный узел, расположенный под боком России, у границы. Почему россияне действуют на востоке? Потому что рядом расположены территории, с которых обеспечиваются наши войска. Захватив Купянск, они решают многие вопросы, затрудняя обеспечение наших войск и укрепляя свои позиции. С военной точки зрения целесообразность таких действий очевидна. Вопрос в том, где нам взять силы, чтобы поломать эти планы противника.

– Действительно, у украинской армии не хватает резервов. Тем не менее наша армия вооружена более современными, более эффективными образцами оружия. Это играет какую-то роль?

– Есть объективные законы ведения войны. У России больше ракетного оружия, авиационного, артиллерийского, преимущество в боеприпасах и живой силе. Просто больше по количеству. Это самые важные компоненты ведения войны.

Даже с учетом того, что нам дают более мощное, более точное вооружение, его количество по-прежнему незначительное. И мы все время об этом говорим. Осенью наши генералы просили западных партнеров о том, чтобы быстро были обеспечены потребности украинской армии, но этого до сих пор не сделано. Но при этом весной предлагали нам наступать.

Нам же еще и боеприпасы нужны. Вроде бы весь мир нам помогает, но все равно у нас меньше, чем у одного Путина. Чем воевать?

У Запада есть возможности, но что делают в первую очередь США и вынуждают делать остальных наших союзников? Замедлять все эти процессы. “Эскалация”, “ядерное оружие” и все остальное. А раз так – мы платим за это своими людьми. Например, если бы нам быстро поставили то, что обещали, в конце прошлого года или в начале этого, мы бы не дали противнику построить систему обороны на юге.

Но американцы имеют свои взгляды на этот счет и ведут себя подобным образом. Как с самолетами F-16, ракетами ATACMS и по другим стратегическим вопросам. Самолеты могли бы быть осенью этого года. Все остальное – это политический аспект. Сроки передвигают, как хотят американцы. И даже тем странам, которые могут включиться, этого не позволяют. Те же шведы, например, могли бы нам дать эскадрилью Gripen. Но нет, Швеция не член НАТО. Но сроки вступления Швеции в НАТО регулируют США.

– Вы считаете, что разговоры о необходимости длительной подготовки наших пилотов к работе на F-16 – это тоже политика?

– В большей степени – да. Вопрос технический уже решен. А все стальное – информационное американское обеспечение в их видении.

(Оновлено 17:00)

Апостроф

Адриан Радченко

У Путина октябрьское обострение, выпил рюмку и давай брать Авдеевку – боец легиона “Свобода”

Максим Морозов о ситуации на Авдеевском направлении

Российские оккупационные войска не оставляют попыток захватить Авдеевку в Донецкой области. Враг пытается перерезать логистические пути Сил обороны. Обстрелы позиций ВСУ ведутся из всего, что есть у оккупантов – танки, артиллерия, авиация. Детальнее о ситуации в Авдеевке в эфире Апостроф TV рассказал боец легиона “Свобода” МАКСИМ МОРОЗОВ.

– Что происходит на Авдеевском направлении сегодня? Как ведет себя враг? И какова ситуация, насколько она контролируется?

– Ситуация все эти дни достаточно хаотична. Враг не оставляет попыток окружить Авдеевку, зайти с северной части, то есть прорваться к логистической дороге, ведущей в Авдеевку. Соответственно враг пытается в первую очередь перейти железнодорожный путь, а затем завладеть уже селами, такими как Бердичи – чтобы перерезать нам логистический путь.

Конечно, враг не уменьшает количество обстрелов – как танковых и артиллерийских, так и авиаударов.

– Что с терриконом? Потому что россияне сегодня трубят в своих пабликах, что едва ли не весь террикон уже их. Мол, они там установили свою тряпку и т.д. Используется ли террикон как оборонительное укрепление?

– Сейчас террикон – это серая зона. Не раз москали пытались туда заходить. Поэтому вполне возможно, что какие-то их группы куда-то зашли и что-то там установили. Но закончилось это все одинаково – ликвидацией москалей. Поэтому временные заходы москалей на террикон – это не владение им. Это могут быть какие-то наблюдательные пункты, но сама почва террикона не позволяет устанавливать там тяжелую арту и т.д.

Москали могут быть временно там, но это не означает их контроль над ним и не означает контроль логистического пути на Авдеевку. Это лишь означает то, что они превратили террикон в серую зону – и все.

Весь успех этой их крупной авдеевской операции, которая длится уже 20 дней – на которую они потратили более 100 единиц техники и более 2 тысяч убитыми и ранеными – это расширение серой зоны на километр. И то, что они сделали из террикона серую зону – абсолютно ничего не значит. Огневой контроль сохраняется за украинскими военными. Все эти “победы”, которые они рисуют в телеграмм-каналах, не несут не только стратегического, но и тактического характера.

Конечно, это жизнь наших бойцов, потому что сдерживать такое количество врага без потерь невозможно. Но какие-то успехи, как они рисуют – не то, что не сопоставимы с понесенными ими потерями, а вообще даже с планами А, Б, В, Г, Д или уже даже план Ф, который они ставят. Сейчас основная задача Сил обороны – все эти планы врага окончательно разрушить, уничтожить максимальное количество врага и уже дальше думать, как загнанного в тупик оккупанта добивать.

– Многие военные говорят о том, что враг поставил целью выйти до конца года на административные границы Донецкой области, поэтому Авдеевка очень важна в этом контексте. Но почему враг именно сейчас выбрал время для авдеевской операции и почему он ждал все лето?

– Авдеевка всегда была занозой для москалей и плацдармом для украинского наступления по освобождению Донецка и одновременно форпостом украинской защиты для отражения московского нашествия.

Возможно дело в международной политике, потому что плешивый властелин Кремля хотел одержать легкую победу на поле боя. Они задействовали много живой силы и техники и думали, что массой продавят Силы обороны Авдеевки. Но не на тех напали.

Во-вторых, если они не берут Авдеевку, то все их дедлайны в очередной раз ломаются. А они уже и так сломаны, потому что Авдеевке уделялось совсем немного времени.

В третьих, их потери, которые они понесли, также затормозят их желания. Они явно не планировали понести эти потери в живой силе и технике.

Поэтому это возможно осенний кризис кремлевской мордвины. После очередной “рюмки водки” ему захотелось “больших побед” в честь их “большой” истории. Решили, что это будет Авдеевка, положили там две тысячи солдат и никакого успеха не добились. Надеюсь, они здесь себя загонят в тупик.

– Накануне глава городской администрации Виталий Барабаш, говоря о нашей логистике, отметил, что есть определенная проблема с подвозом гуманитарной помощи. По состоянию на сегодняшний день что можно сказать об этом?

– Дорога обстреливается и обстреливалась до этого октябрьского обострения. У москалей постоянно в октябре какие-то обострения – то им “октябрьскую” революцию подавай, то теперь Авдеевку. Это все традиционно печально заканчивается для московитского народа и миллионами жертв.

Что касается логистики. Да, сейчас она и усложнена, но военно-гражданская администрация города сделала достаточно серьезные запасы, чтобы оставшееся там гражданское население не было лишено помощи, питания, средств гигиены, каких-то медицинских препаратов и тому подобное.

– Где сейчас находятся люди в городе?

– Несмотря на то, что уже все дома разрушены, а некоторые разрушены до фундамента – еще есть подвалы, где живут люди и где хранится гуманитарная помощь.

Вообще, должен быть запрет въезда в Авдеевку всем гражданским – от журналистов, до гуманитарных миссий и т.д. Въезд в город должен быть только для военных.

– Гражданские люди, которые остаются в городе, какой возрастной категории? Есть ли среди них дети?

– Детей в городе я давно не наблюдаю. Их эвакуировали еще давно. Да, был один ребенок, относительно которого был целый сериал “Джеймс Бонд”, потому что его прятали. Но сейчас о нем уже разговоров нет – похоже, этот ребенок таки выехал.

Относительно оставшихся – это преимущественно люди более старшего возраста. У них преимущественно месседжи – “какая разница, где умирать, я лучше умру в Авдеевке, потому что я здесь родился”.

Есть люди от 40 до 50 лет, но в подавляющем большинстве это люди от 55 лет. Ключи к ним находить совершенно бессмысленно. Все кто хотел – уехали. И даже сейчас, когда идет огромное количество авиаударов по городу… Люди должны были сами говорить, что они готовы, берегут свою жизнь и хотят уехать на этот период, дождаться победы государства, потом вернуться и отстраивать нашу украинскую Авдеевку. Но, к сожалению, этого не происходит.

Ждут ли они чего-то, либо это уже определенные психологические отклонения в связи с огромным количеством обстрелов – я сказать не могу. Но факт остается фактом.

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

4 миллиона снарядов у россии…

На днях Эстонская🇪🇪разведка сообщила о том, что у россии осталось 4 млн снарядов. Посмотрел, интересно, особенно с учётом о том, что об этом сообщила именно прославленная эстонская разведка. Но сегодня меня, почти неделю спустя, стали донимать именно этим вопросом. Мол, 4 миллиона, как же это много! То есть, никакого снарядного голода нет?

Что же, давайте разберёмся.

Для начала, если верить данным эстонской разведки, то, что такое 4 млн снарядов? Это в среднем 330 тыс выстрелов в месяц. Или, в среднем, 11 тысяч выстрелов в сутки.

И вот тут возникает вопрос. А сколько выстрелов артиллерия РОВ совершала в марте 2022? Сколько в августе 2022? Сколько в январе 2023? Ответ прост. В среднем 60, 40 и 20 тысяч выстрелов в сутки. Из этого делаем вывод, 11 тысяч выстрелов в сутки это снарядный голод или нет?

Но важный момент заключается в другом, а именно – что такое эти 4 миллиона снарядов? Это остатки на складах и центрах хранения по россии. Остатки, которые стали таковыми почему? Да потому, что их отправлять в первую очередь в зону БД было нецелесообразно. А почему? Да потому, что большинство из них находились на хранении в неудовлетворительном состоянии и вообще утратили пригодность к применению.

Из этого и делаем соответствующие выводы. Банальная математика и никакой секретки.

К сожалению, у нас, большинство рефлексируют на цифры… Сто тысяч на Лимано-Купянской оси! Четыреста тысяч оккупантов в Украине! 4 миллиона снарядов! А если задуматься?

Александр Коваленко

Авдеевка… Ситуация экстраполируется.

Итак, подтверждается, что российское командование начало процесс переброски подразделений из состава 2-й и 41-й ОВА с Луганской области под Авдеевку.

Ранее, после провала первой волны наступления, за которую отвечали подразделения 1АК, а так 20-й и 150-й МСД из состава 8-й ОВА, под Авдеевку была переброшена 21-я ОМСБр из состава 2-й ОВА. После отсутствия серьёзных результатов начался процесс перемещения 15-й и 30-й ОМСБр.

Намедни российское командование отправило на Авдеевский террикон взвод суицидников, боевой задачей которых было установление палки с тряпкой, как символ контроля РОВ над объектом. Задачу они выполнили, но контроля над терриконом как не было, так и нет. Террикон сейчас – серая зона.

Всё, что РОВ на данном объекте удалось, так это по северо-восточной части взобраться и поставить символ лишехромосомного фетиша. Окопаться, разместить позиции, контролировать объект – нет.

Но, с другой стороны, они не просто так тянут довольно разношёрстную биомассу по Авдеевку с других плацдармов. В ближайшее время ожидаются новые волны наступлений, хотя у них будет свой нюанс, который может сыграть на пользу СОУ. А именно – отсутствие необходимой технической компоненты.

То есть, по штатной комплектации наступающих подразделений, то, что мы увидим в ближайшее время в районе Авдеевки, уже не будет схоже с тем, что мы видели 10 октября. В наступление, преимущественно, будут идти маршевые батальоны.

Это, в определённом смысле упрощает процесс поражения живой силы, с другой, российское командование перешло на тактику штурма Бахмута, которая стала применять на 4-й месяц наступления на город, фактически, на 3-ю неделю наступления на Авдеевку.

То есть, в ближайшее время мы увидим под Авдеевкой то, что наблюдали под Бахмутом с ноября на декабрь.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Орбан, Трамп и Ко. Проснутся ли “друзья Кремля” под выборы в Европе и США

С приближением выборов президента Соединенных Штатов и в Европарламент следует ожидать интенсификации пророссийской риторики

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, как известно, был единственным европейским лидером, который, несмотря на напряженность в отношениях Североатлантического сообщества с Китаем, принял участие в саммите китайской инициативы “Один пояс, один путь”, который проходил в Пекине 17-18 октября.

Из столицы КНР, где он встречался с “друзьями” — лидерами-автократами Си Цзиньпинем и Владимиром Путиным, Орбан привез не только увеличение поставок российского газа и заверения в развитии дружбы с Китаем, но и, похоже, очередную порцию контроверсионных заявлений.

Цивилизация Орбана

Во-первых, Орбан вновь заявил, что помощь Украине не является “интересом” Будапешта, а помощь, которую Венгрия оказывает Киеву, является лишь проявлением “цивилизованного поведения”. При этом украинцы, по его словам, на самом деле не защищают Венгрию от России. Мол, безопасность своей страны он может обеспечить самостоятельно и, конечно, в кооперации с НАТО.

Что интересно, признавая роль Альянса в защите безопасности Европы, партия Орбана продолжает препятствовать дальнейшему укреплению НАТО. 24 октября “Фидес” отклонил предложение оппозиции назначить наконец голосование по ратификации интеграции Швеции в Альянс. Следовательно, рассмотрение отсрочено, по меньшей мере, до 6 ноября, когда состоится очередная сессия парламента. Вместе с тем, даже Турция – еще одна страна, которая настойчиво тормозила членство Швеции в НАТО – может уже в ближайшее время рассмотреть одобрение заявки Стокгольма, ведь президент Реджеп Тайип Эрдоган 23 октября наконец-то направил соответствующий протокол в парламент для ратификации.

Конечно, это не гарантирует положительного рассмотрения вопроса турецкими законодателями, однако Анкара все же предприняла вполне конкретные шаги в этом направлении. В отличие от правительства Орбана, которое продолжает играть роль дестабилизатора Европы и международной безопасности в целом, в частности, выступая против евроинтеграции Украины. Он — единственный такой лидер в ЕС, как отметила недавно глава нижней палаты парламента Чехии Маркета Пекарова Адамова.

Параллельно, отметим, “цивилизованное” правительство Орбана заблокировало военную помощь Украине от ЕС на 500 млн евро, требуя от Киева убрать продолжающий работать в России венгерский OTP Bank из перечня международных спонсоров войны.

Во-вторых, “постпекинский” Орбан не остановился на кознях против Украины, но и решил также в очередной раз атаковать непосредственно Европейский союз, с которым находится в перманентном конфликте из-за собственных дискриминационных внутренних решений и законов, деструктивной политики и т.д. Иными словами, потому, что Орбан построил в Европе “электоральную автократию” (определение Европарламента).

23 октября, в годовщину революции 1956 г., когда венгры восстали против коммунистического режима и диктата Москвы, которую в российских учебниках назвали фашистским переворотом, Орбан, вероятно, вдохновленный беседой с Путиным, превзошел себя в скандальности высказываний — сравнил Евросоюз с СССР.

“Иногда история повторяется. Москва была трагедией. Брюссель — лишь плохая современная пародия. Мы должны танцевать под дудку Москвы. Брюссель тоже дудит, но мы танцуем, как хотим и когда пожелаем”, — заявил глава правительства Венгрии, которая требует от ЕС размораживания многомиллиардных. дотаций (как минимум 13 млрд евро).

Орбан в ответ на эту крайне странную политико-историческую аналогию получил от Брюсселя довольно прямолинейный “совет”. Так, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель во время общения на ежегодной конференции Центра европейских реформ “Европа и мир” напомнил венгерскому премьеру, что на самом деле Венгрию никто в ЕС, который в отличие от СССР “танки в Будапешт не заводил”, не держит и она может из него выйти.

Веяния с той стороны Атлантики

Орбан также “верит”, что ЕС еще можно “исправить” и достичь этого можно было бы на выборах в Европарламент, запланированных на 6-9 июня 2024 г.

Собственно именно выборы в ЕП, о которых упомянул Орбан, вероятно, и являются главной мотивацией венгерского премьера, да и других популистов (правых и левых), являющихся адвокатами Кремля в Европе, для проведения очередных нападений на единство и целостность как Евросоюза, так и Североатлантического сообщества в целом.

Венгрия Орбана, в медиапространстве которой очень распространена сегодня кремлевская повестка дня, действительно может стать своеобразной базой для дестабилизации ЕС во время предвыборной кампании в Европарламент. Конечно же с непосредственным вовлечением в эти процессы лично Виктора Орбана, членов его правительства вроде главы МИД Петера Сийярто и однопартийцев.

Наконец, следует ожидать дальнейшей активизации “друзей Кремля” среди европейских партий и политиков. И не только европейских. Вот, например, взять экс-президента США Дональда Трампа. Опять же после саммита “Пояса” в Пекине Трамп вдруг решил вспомнить своего друга Виктора Орбана, которого во время выступления в Нью-Хэмпшире назвал “одним из сильнейших лидеров в мире”. Хотя похвала несколько потеряла свою ценность из-за невежества Трампа, поскольку он, во-первых, “назначил” Орбана лидером Турции, а во-вторых, решил, что “страна Орбана” имеет общую границу с Россией (хотя ни Венгрия, ни Турция ее не имеют).

Впрочем, такие мелочи не повлияют на отношение к Трампу и его заявлениям со стороны его ядерного электората, стремящегося под эгидой экс-президента к реваншу на президентских выборах 2024 г., которых, заметим, с беспокойством ожидают и в Штатах, и в Украине, и в ЕС, потому что уже в курсе, что такое изоляционизм в исполнении Дональда Трампа, который во время каденции умело разрушал отношения даже с ближайшими союзниками и дестабилизировал НАТО.

И от своих взглядов, в частности, относительно Альянса, несмотря на определенное непонимание принципов функционирования НАТО, Трамп не отказался, по информации The Rolling Stone. Журнал пообщался с источниками в окружении Трампа и выяснил, что тот во время президентства хотел вывести США из НАТО и до сих пор рассматривает такой сценарий в случае победы на выборах. Или хотя бы перевести отношения США с НАТО в “режим ожидания”, то есть де-факто не взаимодействовать с Альянсом без выхода из него, если союзники не примут требования повысить расходы на оборону и не согласятся пересмотреть принцип 5-й статьи. Трамп, по данным издания, не желает защищать союзников от потенциальной агрессии, например небольшие страны, а это уже касается Литвы, Латвии, Эстонии, безопасности и целостности которых непосредственно угрожает Россия.

Конечно же, в таком контексте у Украины вообще нет места в парадигме Трампа, который вместе с другими радикальными республиканцами продолжает настаивать на сокращении или отказе от поддержки Киева.

Хотя, отметим, не только радикальные республиканцы, или же трамписты, являются сторонниками концепции торга украинскими интересами.

Новыми сомнительными оценками геополитической ситуации на днях – во время дискуссии в X (бывшем Twitter) отличился миллиардер Илон Маск. Он пугал аудиторию Третьей мировой войны, призвал наладить отношения с Россией, ведь Штаты не справятся с альянсом Китая и РФ; а также — нажать на Украину, чтобы она отказалась от своих территорий ради мира.

Эту дискуссию, получившую название Spaces, организовал Дэвид Сакс — венчурный инвестор, который придерживается аналогичных взглядов на войну РФ против Украины. И в сессии кроме него и Маска принимал участие еще один американский республиканец-изоляционист Вивек Рамасвами, выступающий против поддержки Украины и распространяющий нарративы о необходимости сосредоточиться прежде всего на китайской угрозе.

В то же время и Рамасвами, и Маск, и Сакс, и Трамп по сути усердно игнорируют сам факт уже сложившегося союза Китая, России, Ирана, КНДР, Беларуси, Сирии. Они стараются убедить всех не столько в целесообразности, сколько вообще возможности фрагментации такого противостояния. То есть, якобы, США могут и должны противостоять только Китаю, несмотря на то, что в мире действительно уже создана новая “ось зла”, действующая в тесном взаимодействии с целью тотального пересмотра существующей международной системы в свою пользу. Что, к счастью, все-таки хорошо осознают другие члены Республиканской партии США. К примеру, прямо об этом накануне заявлял лидер “слонов” в Сенате Митч Макконнелл, рассматривающий “ось зла” как непосредственную угрозу для Соединенных Штатов; а к тому же являющийся сторонником дальнейшей поддержки Украины.

Прицел на выборы

Очевидно, что заявлений, тождественных заявлениям Трампа или Маска, будет только больше по мере приближению выборов президента США. Да и не только американских выборов, но и вышеупомянутых выборов в Европейский парламент и в странах Европы.

Социологи, на фоне очередного кризиса, вызванного войной РФ против Украины и ХАМАС – против Израиля, уже фиксируют определенный рост рейтингов право- и левопопулистов в Европейском союзе, среди которых немало так называемых друзей России.

Так, согласно исследованию немецкого Фонда Конрада Аденауэра от 23 октября, растет популярность и “мягких” евроскептиков из парламентской группы “Европейские консерваторы и реформисты” (ECR), которые, однако, стоят на стороне Украины — им прогнозируют 77 мандатов в ЕП (сейчас 66); и радикальных правопопулистов из “Идентичности и демократии” (“Альтернатива для Германии”, итальянская “Лига”, “Национальное объединение” Марин Ле Пен, Партия свободы Австрии и т.п.), известных приверженностью Москве — 73 места в будущем Европарламенте вместо текущих 60 мандатов.

Хотя согласно августовскому еще исследованию Politico, которое тоже фиксировало увеличение рейтингов правопопулистов, коалиция правоцентристской Европейской народной партии, либеральной “Обновить Европу” и левоцентристского “Прогрессивного альянса социалистов и демократов” (S&D) с определенной потерей мест сохранит большинство в Европарламенте.

С другой стороны, текущая политическая ситуация обещает определенную напряженность и поляризацию выборов руками именно радикальных правопопулистов-евроскептиков, имеющих поддержку Кремля.

И уже в ближайшее время мы можем получить подтверждение этого предположения – 22 ноября в Нидерландах пройдут внеочередные выборы в парламент. Они характерны тем, что раскол из-за миграционной политики вызвал кризис в королевстве, следствием которого стало решение действующего премьера Марка Рютте не вести его Народную партию за свободу и демократию на выборы, а также уйти из политики. Аналогичное решение для себя приняли некоторые лидеры других партий, в частности из парламентской коалиции.

Так что перед выборами в Нидерландах образовался определенный лидерский вакуум. Что несколько повышает шансы улучшить свои позиции широкому спектру консервативных партий, в том числе и правопопулистов.

К таким, например, относятся хорошо известные Украине, из-за их участия в референдуме по ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС 2016 г., “Форум за демократию” Тьерри Боде и Партия свободы Герта Уилдерса. Также к лагерю евроскептиков относятся новички из партии JA21 (Juiste Antwoord 2021 – “Правильный ответ 2021”).

Политическая сила Тьерри Боде, которая, по данным нидерландских СМИ, имеет тесные политические и финансовые связи с Кремлем, также прямо поддерживает российские нарративы по поводу войны против Украины и выступает против помощи Киеву. Однако в отличие от “Форума” вышеупомянутая, например, JA21 осудила агрессию РФ и стоит на стороне Украины. На удивление осудили войну РФ против Украины и в партии Вилдерса.

На самом же деле в Европе не так уж много популистских “друзей Кремля” вроде “Форума” Боде, которые бы откровенно и публично поддерживали Россию. Именно поэтому такие политсилы как партия Боде, Партия свободы Австрии или Альтернатива для Германии и “Левые” (Die Linke) являются самым ценным активом Москвы на предстоящих выборах. Плюс Кремль также создает новые проекты, хотя и использует этот “старый актив”. Примером является новая партия Сары Вагенкнехт, после месяцев активного пиара, в том числе и российскими ресурсами, вышедшая из немецкой Die Linke и создающая новую политическую силу “Союз Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость”, призывающую к отмене санкций против России.

Что касается остальных популистических партий с историей связей с Москвой, то они вынуждены быть крайне осторожны в оценках войны РФ против Украины. Это объясняется тем, что они оказались в сложном положении — они сейчас в большинстве своем не могут откровенно поддерживать Россию, ведь должны считаться с мнением своего электората. А их избиратели, как продемонстрировал февральский опрос, проведенный Фондом Жан-Жореса, на самом деле не единодушны в неподдержке Украины. На самом деле, как оказалось, Украину поддерживают, например, 62% поклонников леворадикального француза Жан-Люка Меланшона, 49% — избирателей ультраправой Марин Ле Пен (Россию – 19%); 36% избирателей праворадикальной “Альтернативы для Германии” — на стороне Украины, 41% — России; 52% поклонников Die Linke поддерживают Украину, Россию – 30%; в Италии нас поддерживают 56% электората ультраправых партий (это “Лига”, “Движение пяти звезд” и т.д.).

Поэтому и Ле Пен, и Маттео Сальвини (лидер “Лиги”), и вышеупомянутая партия Вилдерса, пытаются как-то балансировать в публичной плоскости, не прибегая к категоричности в суждениях. Ле Пен, Сальвини, Вилдерс – все они осудили российское полномасштабное вторжение в Украину. В то же время они также осторожно призывают к “дипломатическому решению” и диалогу с Москвой.

Впрочем, с приближением даты выборов и интенсификацией новой консолидации право- и левопопулистов в ЕС, их риторика и взгляды могут претерпеть кардинальные изменения.

И весьма красноречивым маркером отношения таких популистских партий к Кремлю является их голосование в Европарламенте, которое исследовало российское издание “Новая газета Европы”. По состоянию на февраль 2023 г. они обнаружили, что “друзья Путина” хоть обычно и не голосуют против решений, призванных наказать Россию за агрессию, впрочем и не поддерживают их – удерживаются (в среднем 6% от всех 705 депутатов), или не присутствовали не голосовали (13%).

То есть, не исключено, что эти политические силы находились, используя риторику Трампа, в “режиме ожидания”. Конечно, последние опросы не фиксируют резкого роста рейтингов популистов-евроскептиков, и самой большой коалицией, вероятно, останутся ЕНП, S&D, Renew. Однако он – это рост – все же есть. И до выборов в Европарламент осталось еще 8 месяцев. А за это время очень многое может произойти (яркий пример – война иранских прокси против Израиля, создавшая дополнительные вызовы для Европы и США).

Да и даже без значительного прорыва на предстоящих выборах, они как таковые дают доступ Москве к действительно большим площадкам распространения своей повестки дня через своих политических прокси и разными методами (прямой или завуалированной поддержкой Кремля).

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Чем Украине перекрыть “дыру” в бюджете и что может сорвать новый транш от МВФ

Под конец года может произойти беспрецедентный случай в истории сотрудничества Украины с МВФ. Выделение очередного кредитного транша может быть отложено не из-за невыполнения Украиной условий программы, а по вине международных партнеров. Подробнее – ниже в материале специального корреспондента РБК-Украина Юрия Дощатова.

При подготовке материала использовались официальные материалы МВФ и Верховной рады Украины, публичные и эксклюзивные комментарии чиновников и экспертов, информация, полученная от чиновников на увловиях анонимности, публикации РБК-Украина.

Международный валютный фонд и Украина готовятся ко второму пересмотру программы расширенного финансирования (ЕFF), который должен пройти в ноябре.

В сентябре с представителями украинской власти уже работала экспертная миссия Фонда. Тогда был проведен анализ достижения финансовых и макроэкономических целей программы, согласован проект госбюджета на 2024 год и решение об изменении курсовой политики Нацбанка – введение регулируемого гибкого курса.

Следующий этап – миссия по непосредственному пересмотру программы финансирования. Сроки начала ее работы немного сдвинулись из-за ожидания принятия закона о госбюджете. После внесения Минфином законопроекта в Раду 15 сентября, депутаты подали к нему более 1600 правок. Пока проект документа принят в первом чтении, но глава бюджетного комитета ВР Роксолана Пидласа надеется, что в целом проект госбюджета на 2024 год примут до 10 ноября.

Работа миссии МВФ в Украине запланирована на первую половину ноября – итогом должно стать соглашение на уровне персонала (staff-level agreement). Это позволит уже в начале декабря выносить вопрос о выделении очередного, третьего по счету, транша в размере 900 млн долларов на совет директоров МВФ. Во всяком случае, такую перспективу видят представители украинской стороны, с которыми общалось РБК-Украина.

Бюджет на первом месте

Чтобы эти ожидания реализовались, необходимо еще поработать над выполнением некоторых условий. Прежде всего, сохранить согласованные с МВФ параметры госбюджета 2024 года. Пока предложенные правки не создают особого дисбаланса и, по информации издания, вполне устраивают Минфин.

Но остается не ясным вопрос о налоге на доходы физических лиц с военных – будет ли он оставаться в местных бюджетах, как и раньше, или пойдет в центральный бюджет в 2024 году. Пока Рада не одобрила законопроект №10037, которым “военный” НДФЛ переводится в госбюджет, документ направлен на второе повторное чтение, которое может состояться в начале ноября.

Если закон не будет принят, то налог останется в местных бюджетах, а дефицит госбюджета увеличится почти на 90 млрд грн – с 20,4% ВВП почти до 21,6% ВВП. Для покрытия роста дефицита необходимо будет искать альтернативные источники или сокращать другие расходы.

Кроме того, изменение одного из основных параметров бюджета, которым является дефицит, станет дополнительным вопросом для согласования с МВФ и может осложнить переговорный процесс. Но собеседники издания в правительстве и в профильном комитете Рады надеются, что депутаты поддержат инициативу Минфина, и НДФЛ все-таки удастся направить в госбюджет по итогам повторного рассмотрения законопроекта.

РБК-Украина еще в сентябре писало, что перераспределение НДФЛ будет одним из сложных вопросов при утверждении бюджета на 2024 год. Средства от этого налога планируют направить на производство дронов и боеприпасов для армии.

Но для бюджета в любом случае нужно будет искать дополнительные источники финансирования военных расходов. Это подтверждают и чиновники, и эксперты. Глава аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий уверен, что на военные нужды в следующем году понадобится больше средств, чем в текущем году, а они пока не предусмотрены в полном объеме.

“Так что в принципе пока можно говорить, что бюджет не для того, чтобы жить и вести войну в следующем году, а просто, чтобы войти в параметры, согласованные с МВФ на нынешнем этапе”, – отметил он в комментарии РБК-Украина.

Самый сложный “маяк” программы уже выполнен

Что касается структурных маяков, которые нужно выполнить для выделения следующего транша, то часть из них уже выполнена, а оставшиеся не должны вызвать особых проблем. Во всяком случае, так считают собеседники издания, знакомые с переговорным процессом с МВФ.

Самый сложный из выполненных маяков – возврат пожизненного финансового мониторинга публично значимых персон (РЕР). Эта норма была принята в 2020 году, а в 2022 пожизненный срок для мониторинга РЕР был заменен тремя годами, что вызвало критику международных партнеров. В результате возврат пожизненного статуса РЕР для финмониторинга в соответствии со стандартами FATF вошел в перечень условий финансирования МВФ.

Принятие этого закона было неизбежным, сказал РБК-Украина собеседник, знакомый с переговорным процессом. “У нас не было шансов это не принять. Все разговоры о том, что надо было договариваться о 3-летнем сроке – это чистой воды популизм. У нас не было никакого шанса установить какие-то другие условия. Это необходимое условие для начала переговоров о вступлении в ЕС”, – сказал собеседник.

Кроме того, для получения очередного транша МВФ нужно принять в целом законопроект о возврате налоговых проверок. Пока документ одобрен Радой лишь в первом чтении. Но собеседники РБК-Украина считают, что проблем с этим условием не возникнет – проверки вернут в согласованный срок. “По этому вопросу у нас пока более-менее нормальный прогресс и чего-то критического нет”, – сказал собеседник.

Еще одно условие – назначение наблюдательного совета Оператора ГТС. По плану, нужно было передать компанию в управление Минэнерго, утвердить новый устав ОГТСУ и до конца октября назначить новый наблюдательный совет. Пока выполнен лишь первый пункт. Устав еще не принят, но его проект уже согласован с Энергетическим сообществом – это в интервью РБК-Украина сообщил директор ЕС Артур Лорковский. Конкурс по отбору трех независимых кандидатов набсовета еще идет, и по последней информации, уже почти готов шорт-лист для назначения членов набсовета Кабинетом министров. Собеседники издания в правительстве еще в начале октября заверяли, что набсовет ОГТСУ назначат к ноябрю.

Условие о принятии закона об усилении независимости САП пока не попадает под второй пересмотр программы, поскольку срок его выполнения – конец декабря. Проект закона был одобрен правительством в середине сентября. Но если пересмотр программы с МВФ по каким-то причинам затянется, то выполнение условия по САП может стать актуальным для получения очередного транша.

С выполнением “маяков” для получения Украиной третьего транша кредита МВФ особых рисков нет. Но совсем недавно появился новый риск срыва графика кредитования. Он связан не с Украиной, а с международными партнерами, которые фактически финансируют дефицит госбюджета.

МВФ и США – смена ориентиров

До начала полномасштабной войны основным кредитором Украины был МВФ. Остальные – США и ЕС – выделяли средства, ориентируясь на прогресс выполнения программы с Фондом. С 2022 года ситуация существенно изменилась. МВФ остался ориентиром для остальных кредиторов, но их роль в финансировании дефицита бюджета Украины существенно увеличилась. И сейчас уже МВФ вынужден выстраивать свои действия в отношении Украины, ориентируясь на США и ЕС.

Дефицит госбюджета в 2022 году увеличился на порядок – до 26% ВВП. В текущем году он ожидается на таком же уровне, в 2024-ом может сократиться до 20,4%. В номинальном выражении это около 43 млрд долларов – огромная сумма, почти половина бюджета, которая покрывается большей частью кредитами ЕС и грантами США. От МВФ ожидается 5,4 млрд долларов.

На сегодняшний день гарантий, что деньги от ЕС и США будут идти в ожидаемом объеме и по прежнему графику, пока нет. ЕС пообещал за 4 года выделить 50 млрд евро, 39 млрд из которых на покрытие бюджетного дефицита. В проекте бюджета следующего года заложена ожидаемая сумма от ЕС в объеме 18 млрд евро.

Но пока Брюссель согласен выделить лишь 9 млрд. Переговоры об увеличении суммы вдвое еще продолжаются. Это подтвердил заместитель министра экономики Алексей Соболев. “Мы сейчас работаем с европейцами, чтобы из этих 39 млрд 18 млрд пришли именно в следующем году”, – сказал он в эфире телемарафона. ”План Украины”, под который будет выделено финансирование, будет готов в декабре, и, вероятно, тогда станет известно, сколько именно денег может зайти в бюджет от ЕС в следующем году.

США как фактор риска в сотрудничестве с МВФ

Неопределенность существует и с выделением денег от США. Пока из-за внутриполитической ситуации решение о финансировании Украины вообще не может быть принято.

“Сейчас мы выполняем условия МВФ. Но программа состоит из двух частей – обязательства украинской власти и финансовые гарантии от наших партнеров, без которых программа работать не будет. Сейчас у нас чаша рисков склоняется в сторону наших партнеров в связи с тем, что происходит в США”, – сказал РБК-Украина собеседник, знакомый с процессом переговоров о финансировании Украины.

Без гарантий внешних поступлений для покрытия большей части дефицита невозможно прогнозировать ситуацию на следующий год. “Если этих источников финансирования не будет (или они будут предоставлены не в полном объеме – ред.), то у МВФ не будет уверенности, что страна покрывает потребности. И может быть проблема с утверждением следующего транша. Если до декабря не будет решен вопрос, то совет директоров не примет положительного решения”, – отметил собеседник.

По оценке Паращия, проблема, очевидно, серьезная, и процесс кредитования со стороны МВФ может затормозиться. “В бюджете предусмотрены внешние заимствования более чем на 40 млрд долларов. Источники пока не ясны – МВФ точно не может потянуть такие расходы, да и не собирался это делать. Он фактически рефинансирует Украину для возврата прежних долгов”, – отметил эксперт.

Советник президента Украины по экономическим вопросам Олег Устенко уверен, что программа сотрудничества с МВФ будет продолжена. “На сегодняшний момент программа критична не из-за объема выделяемых средств, а из-за того, что она является ключевой для обеспечения финансирования по другим направлениям. В том числе и тем, которые необходимы для переговорного процесса по вступлению Украины в ЕС”, – заявил Устенко в комментарии РБК-Украина.

Он отметил, что практически все структурные маяки программы с МВФ ложатся в канву улучшения бизнес-климата в стране, что критично важно для развития в послевоенный период. “Кроме всего прочего, выполнение установленных структурных маяков будет дополнительным аргументом для обеспечения устойчивого финансирования от всех союзников Украины, включая США”, – считает советник президента.

Но если все-таки выделение транша будет отложено из-за неопределенности с финансированием от других партнеров, то это станет первым случаем в истории сотрудничества Украины с МВФ, когда сбой программы произойдет не по причине невыполнения условий программы.

(Оновлено 13:00)

Леонид Невзлин

Заявление Антониу Гутерриша – это приговор международному сообществу

Экстренное заседание Совбеза ООН (вечером 24 октября – Ред.) – приговор международному сообществу. Точнее, его институциям, его бюрократии, его тупым бесчувственным чиновникам, которые окончательно оторваны от мира, чью судьбу они по долгу службы, как предполагается, должны решить.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш не нашел ничего лучше, чем использовать предоставленную ему высокую трибуну, чтобы напомнить, что палестинцы 56 лет страдают от оккупации. И это в то время, как мир каждый день получает новую информацию о зверствах ХАМАСа, совершенных против мирного израильского населения всего две с половиной недели назад.

Зверствах, от которых кровь стынет в жилах даже у самых закаленных: медиков, патологоанатомов, криминологов, военных и журналистов. У всех – но не у Антониу Гутерриша. Потому что у него в жилах течет не кровь – а чернила.

Не обманывайтесь: ни Антониу Гутерриша, ни подчиненную ему организацию, ни мировое сообщество не волнуют проблемы палестинцев. Палестинское гражданское население интересует их лишь в качестве риторического оружия, с которым можно напасть на Израиль, обвинив его во всех грехах – в то время, когда даже не все убитые израильтяне опознаны, когда больше 200 заложников остаются в Газе.

Израилю нельзя забывать, что за свою безопасность и за свое выживание он в конечном итоге отвечает сам. И все трудные решения он должен принимать сам, без оглядки на тех, кто только и ждет, чтобы ударить больнее.

Критическая ситуация, в которой мы оказались, показала, что у нас, конечно, есть друзья и союзники. Но это не “международное сообщество”, которое прекрасно научилось “выражать обеспокоенность” – но не проявлять сочувствие.

(Оновлено 12:00)

Костянтин Машовець

Наскільки я розумію, “у рух” прийшов майже увесь фронт… Очевидно, кожна зі сторін намагається отримати найближчим часом якісь вагомі, осяжні результати. Цікаве питання, в зв’язку з цим – а чому саме зараз такий поспіх?

Тож…сьогодні огляд – Південна операційна зона,

завтра – Східна… там є суттєві зміни в обстановці.

1. На Кримсько – Таврійському напрямку, командування противника продовжує реалізацію комплексу заходів, пов’язаних із активністю передових підрозділів ЗСУ у поймі р.Дніпро.

Ймовірно, на відтинку між Олешками та Новою Каховкою йому доводиться мати справу не з одним, а принамйні, з двома тактичними плацдармами передових підрозділів ЗСУ. Хоча на рахунок другого, жодних офіційних повідомлень поки не було…

По рубежу с. Корсунка – с.Нові Лагері противник розгортає до 2-х повних рот типу “Шторм -Z” (це явна ознака підготовки атакуючих\штурмових дій на цій ділянці). Ймовірний напрямок – с.Корсунка -с.Кринки, вздовж прибережної дороги.

В свою чергу, північніше ставків Каховського рибозаводу, за дорогою розгортаються підрозділи 144-ї окремої мотострілецької бригади противника (омсбр). З явним наміром також діяти у північному напрямку у бік с.Кринки. Напрямок на с.Козачі Лагері прикриває 385-й мотострілецький полк територіальних військ (мсп ТрВ).

По напрямку на Антонівський залізничний міст зведений батальйон 127-ї окремої розвідувальної бригади (орбр) противника спробував “зачистити” пойму східніше о.Вчорашнє – “не получилось”… Передові підрозділи ЗСУ, очевидно, продовжують утримувати позиції в районі залізничного мосту через протоку Верхня Конка.

Таким чином, можемо констатувати – у противника виникли “певні труднощі” по напрямку на с.Піщанівка та с.Кринки на лівому березі р.Дніпро. Додавши до цього наявність ще одного плацдарму ЗСУ в районі Антонівського автомобільного мосту (район “Дачі”) цілком можливо констатувати – перспективи “об’єднання” цих тактичних пдацдармів у щось більш значиме – таки існують… Хоча, звісно, не зараз й не “вже завтра”…

Однак, саме цікаве, що командування угрупування військ (УВ) противника “Днепр” зовсім не поспішає розгортати на цьому напрямку ЗНАЧНІ сили й засоби. Так, воно, певним чином посилює цей напрямок, головним чином за рахунок тактичних резервів, але головну (більшу) частину своїх резервів (оперативних) тут поки не задіяло… Зокрема, полки 70-ї мсд так й не введені у бій, хоча й розгорнулися в районі с.Раденськ, с.Корсунка та с.Нова Маячка.

2. На Токмацькому напрямку…

Противник, за певними даними, вже не контролює північно-західну околицю с.Новопокровка. В свою чергу, підрозділи 108-го та 247-го десантно-штурмових полків (дшп) 7-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) намагаються утримати пару посадок на північний захід від с.Вербове, аби завадити просуванню українських військ у бік цього села з заходу…

В районі с.Новопрокопівка противник, очевидно, так й не спромігся повністю повернути собі північну частину села й тепер вимушений займати позиції в його центральній частині.

Окрім того, на ділянці вклинення передових підрозділів ЗСУ у першу позицію головного рубежу оборони противника між с.Новопрокопівка та с.Вербове, українські війська, очевидно, близько до того, аби оволодіти однією з ключових висот з відміткою 170. Хоча протягом 2-х минулих діб, противник там досить активно контр-атакував силами ймовірно 210-го мсп, при підтримці 1152-го мсп ТрВ. Але, максимум чого спромігся досягти – утримати пару посадок перед польвою дорогою між с.Новопрокопівка та с.Вербове.

На західному фланзі – передові підрозділи ЗСУ впритул підійшли з півночі та північного заходу до с.Нестерянка, де підрозділи 503-го мсп противника намагаються не допустити їхнього подальшого просування в обхід селища з заходу й до дороги на с.Мирне. Робити це противнику досить складно, адже ЗСУ діють на тільки власне у бік с.Нестерянка, а й й у бік с.Копані, як з півночі так й на відтінку між Нестерянкою та с.Копані. Якщо передові підрозділи ЗСУ, що діють у напрямку на с.Копані, здогадаються “різко довернути” на захід, то підрозділи 503-го мсп противника, які власне й обороняються у с.Нестерянка, ризикують опинитися у напівоточенні..

3. На Бердянському напрямку, очевидно, атаки 349-го мсп та 60-ї омсбр противника з рубежу с.Приютне – с.Завітне Бажання у загальному напрямку на північ видохлися… До верхніх ставків, південніше Новодарівки та Рівнопілля вони не доповзли. Й навіть, безпосередню загрозу своїм позиціям в райні с.Приютне – не зняли. Без введення у бій додаткових сил й засобів досягнути чогось більшого вони навряд чи будуть спроможні. Більше того, сам сенс цих атак виглядає досить “дискусійним”, адже вони ніяк не впливають на ситуацію безпосередньо у с.Завітне Бажання й мають дуже обмежаний вплив на ситуацію північніше с.Приютне.

В свою чергу, у смузі 36-ї загальновійськової армії (ЗВА), атаки 37-ї омсбр (напрямок с.Новодонецьке – с.Золота Нива) та 40-ї обр МП у напрямку с.Шевченкове – с.Новоукраїнка також нічого “путнього” атакуючим не принесли. Розрядити ситуація, а ні в районі с.Павлівка, а ні по рубежу Новодонецьке – Новомайорське противнику не вдалося. Українські війська впевнено утримують передові позиції по річечкам Шайтанка та Кашлагач. При цьому, командування УВ “Восток”, явно “напрочь отказывается” ввести у бій головні сили своєї 5-ї окремої танкової бригади (отбр). Наскільки я розумію – бережуть “на крайній випадок”.

Більше того, очевидно, ситуація в районі с.Микільске для противника у перспективі виглядає – “не дуже прийнятно”. Особливо, зважаючи на те, що відтинок між цим селом та с.Володимирівка 113-й стрілецький полк мобілізаційного резерву (сп МР) противника утримує не особливо “прочно”.

4. На завершення – декілька слів про інші ділянки та напрямки у Південній операційній зоні…

– На Пологівському напрямку, очевидно, з’єднання 35-ї ЗВА противника отримали наказ утримати рубіж Новокарлівка – Мирне – Дорожнянка – Марфопіль, “за будь-яку ціну”. У цьому сенсі, ймовірно, головні свої зусилля її командування сконцентрує по двом ключовим напрямкам – Пологі – Новокарлівка (38-а омсбр) та Пологи – Дорожнянка (64-а омсбр). Звісно, 69-а окрема бригада прикриття (обрп) зі складу цієї ж армії, також буде намагатися максимально довго утримувати селища Мирне та Загірне… але, при виникненні “гострої ситуації” на своїх флангах, вона, явно, має, на такий випадок, план, щодо відходу на південь на підготовлений рубіж оборони із виділенням зі свого складу до батальйону для дій на сусідніх ділянках. Зважаючи на те, як зараз розвиваються події в районі с.Новопокровка та с.Лугівське, а також в районі с.Дорожнянка… це стає поступово досить актуальним.

– По напрямку на м.Василівка противник провівши перегрупування сил й засобів, ешелонував свою систему оборони із розрахунку на те, що військ однієї його 19-ї мотострілецької дивізії (мсд) на увесь відтинок між Нестерянкою та Кам’янським явно не вистачить. Тому, на даний момент – у першому ешелоні діють підрозділи 429-го мсп , 125-го й 95-го мсп ТрВ противника (503-й мсп, намагається утримати Нестерянку та ділянку на с.Мирне), а ось за ними, у другому розгорнувся цілий “конгломерат” окремих батальйонів та рівних йому за обсягом формувань самого різного штибу та етімології… До 2-х БТГр зі складу зведеної тактичної групи 4-ї військової бази (ВБ), БАРС “Крым”, БАРС-32 “батальйон Судоплатова”, БАРС “Осетия”, добровольчий батальйон “Алания”, зведена тактична група підрозділів типу “Шторм-Z”, яких зараз підтягують ближче до с.Жереб’янки і т.д.

Підсумуємо…

Ситуація у Південній операційній зоні зараз, в оперативному сенсі, не така напружена та динамічна, як наприклад у Східній, де на Авдіївському, Куп’янському та Бахмутському напрямках сторони досить активно діють…

Гловне питання. у цьому відношенні – наскільки вона здатна впливати на загальну (стратегічну) ситуацію? Адже від цієї відповіді саме й залежить сутність відповіді на питання – якими будуть кінцеві результати літньо-осінньої кампанії ЗСУ…

(Оновлено 11:00)

«Зеркало недели»

Петр Бурковский,

Почему большинство человечества поддерживает Украину

В обращении к нации президент США Джо Байден четко противопоставил коллективный мир демократий терроризму и диктатуре. Моральная смелость и интеллектуальная честность необходимы сейчас не только для того, чтобы убедить расколотый Конгресс США проголосовать за немедленное финансирование оборонных потребностей Украины и Израиля. Слова Байдена как воздух нужны людям разных национальностей и вероисповеданий, чтобы отвергнуть авторитарную и человеконенавистническую пропаганду, которая рядится в одежды псевдоосвободительной риторики и фальшивого пацифизма.

Сейчас важно осознать, что людей, которые сознательно или интуитивно отбрасывают кремлевскую и хамасовскую пропаганду, направленную на сокрытие и оправдание террористических актов и геноцида народов, действительно большинство. Об этом, в частности, свидетельствует опрос, проведенный канадской компанией GlobeScan в июле-августе этого года в 30 странах по всему миру.

Общая картина после 18 месяцев изнурительной войны выглядит достаточно оптимистично: в среднем семь из десяти опрошенных считают, что их правительства должны поддерживать Украину в борьбе против российской агрессии.

Важное предостережение: опрос максимально репрезентативный, но то, что он проводился онлайн с отобранной, а не случайной аудиторией, означает, что в этом случае мы имеем дело с мнением людей, максимально интегрированных в потребление информации из Интернета и соцсетей. Открытость делает людей также максимально уязвимыми для манипуляций и дезинформации.

Поэтому очень важно посмотреть на эти результаты в региональном разрезе, чтобы лучше понять сильные и слабые стороны нашего политического и информационного сопротивления российской дипломатии и пропаганде. Другое важное предостережение: опрос был проведен до трагических событий на Ближнем Востоке, которые уже меняют информационную картину мира. Об этом мы также скажем несколько слов в конце статьи.

«Глобальный Юг» не существует

Именно так! Опрос GlobeScan показал, что в ряде стран Латинской Америки, Африки и Южной Азии относятся к борьбе Украины лучше, чем в таких устоявшихся европейских демократиях, как Франция или Германия. Даже в странах-соседях в Латинской Америке и Азии заметны существенные различия в оценке важности поддержки Украины.

Итак, первый важный, хотя и весьма поверхностный вывод: единого подхода для продвижения интересов Украины на так называемом Глобальном Юге быть не может. Вряд ли принесет желаемые результаты и какой-либо обобщенный «региональный подход». Опрос GlobeScan свидетельствует, что с каждой страной, ее правительством и обществом надо работать отдельно. Учитывать при этом уровень демократии и плюрализма в этих странах, факторы экономической и политической жизни этих обществ.

Начнем наш краткий обзор со стран Латинской Америки.

Сразу видим, что общественное мнение в Мексике разделено с небольшим преобладанием несогласия по поводу помощи Украине. По моему мнению, это связано с личностью популярного президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, которого мексиканцы обычно называют АМЛО.

Так вот, АМЛО систематически критикует внешнюю политику США — крупнейшего торгового партнера его страны, и то и дело повторяет мантру о том, что США и НАТО несут ответственность за войну в Украине, а Россия защищает свои национальные интересы. Однако ситуация может измениться в 2024 году, когда пройдут выборы не только в Мексике, но и в США. Если победит Байден, новый мексиканский президент может согласиться скорректировать риторику в отношении Украины, и общественное мнение может постепенно измениться в нашу пользу.

Похожие антиамериканские тезисы с сентября 2022-го по июль 2023-го повторял и новоизбранный левый президент Колумбии Густаво Петро, где общественное мнение о поддержке Украины тоже разделилось, как и в Мексике. Более того, Петро вместе с президентом Аргентины Альберто Фернандесом подписал призыв европейских левых «остановить войну». После российской террористической ракетной атаки по Краматорску, когда пострадали известные колумбийские деятели и погибла украинская писательница Виктория Амелина, Петро был вынужден осудить Россию. Но в целом его антиамериканская риторика не изменилась, а в этом регионе антиамериканизм активно использует Россия, чтобы подавлять любое положительное мнение об Украине.

На этом фоне трудно не заметить большую доброжелательность к Украине респондентов из Бразилии и Аргентины, которые с конца ХІХ века стали домом для сотен тысяч украинских эмигрантов. К тому же, в отличие от Мехико, в Бразилиа и Буэнос-Айресе все же меньше исторических оснований для предвзятого отношения к США. Так что вполне возможно, что непосредственная гражданская активность аргентинских и бразильских украинцев способствовала более высокой склонности к поддержке Украины правительствами этих двух стран. Но следует сказать, что и бразильский президент Лула, и любой кандидат, который выйдет победителем из нынешней президентской гонки в Аргентине, будут сосредоточены на внутренних вопросах. Поэтому для нашей дипломатии и гражданского общества важно не потерять существующий ресурс общественной поддержки в этих странах и более активно сотрудничать с украинской диаспорой.

Непризрачная китайская угроза

На другой стороне Тихого океана мы видим удивительную картину широкого общественного одобрения и даже давления на правительства своих государств в вопросе поддержки Украины в борьбе с Россией. Здесь сложно не заметить китайского «слона» в комнате рядом с северокорейской «моськой».

По моему мнению, ужасы сегодняшней российской агрессии против Украины могли вызвать у жителей Южной, Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока тревожные размышления о возможных последствиях «завтрашней» агрессии со стороны Китая и КНДР.

Атака соседей, способных использовать ядерное оружие как средство угрозы и закрепления территориальных завоеваний, применить сотни баллистических и крылатых ракет для уничтожения городов-миллионников, вполне могли убедить жителей Токио и Сеула в необходимости сделать все, чтобы не допустить подобного развития событий. Помощь Украине и убедительная победа Киева в войне может стать холодным душем для Бэйцзина и Пхеньяна. А все новые и новые факты прямой или скрытой военной помощи, которую Китай и КНДР предоставляют России, только укрепит общественное мнение в Японии, Южной Корее, Сингапуре и Индии, что их правительства должны занимать более решительную позицию относительно помощи Украине.

В некоторой степени неожиданными и обнадеживающими стали результаты опроса в Гонконге. Получается, что, несмотря на репрессии и террор КПК, в городе все еще есть пространство для вольнодумства и осуждения любых планов и проявлений агрессивной войны с соседями.

А вот Индонезия — это интересный пример того, как важно Украине понимать рамки своих возможностей и использовать свои сильные стороны, чтобы завоевать доверие и противостоять российским нарративам. До войны Индонезия была крупным экспортером украинской сельскохозяйственной продукции. Экономические интересы, а также вера в мультилатерализм и примат международного права способствовали тому, что индонезийская власть заняла сбалансированную позицию, несмотря на сильное российское и китайское влияние на страну. Если в будущем будет наблюдаться дальнейшее сближение КНР и России и возрастать агрессивность Пекина в регионе, Украина может сохранить позиции в Индонезии благодаря экономическому сотрудничеству и активной работе с мусульманскими духовными лидерами страны.

Непредсказуемый Ближний Восток и сложная Африка

В опросе GloboScan Ближний Восток и Африка представляют по три страны. Но можно сказать, что эти страны являются региональными лидерами, поэтому имеют приоритетное значение для Украины.

Сравнительно более предсказуемая ситуация с Нигерией и Кенией. Нигерия — африканский лидер по населению и размеру экономики. Кения — лидер и ворота в Восточную Африку. Обе страны не слишком зависели от торговли с Россией до начала полномасштабного вторжения и не имели исторических сентиментов к СССР и путинскому режиму, в отличие от Южно-Африканской Республики под руководством Африканского национального конгресса. Впрочем, в Нигерии и Кении, в отличие от ЮАР, есть проблемы со свободой слова и преследованием оппозиционных сил. Их внешняя политика слабо учитывает настроения населения. Правда, в 2023 году активность «вагнеровцев» в западноафриканских странах и Судане могла превратить Россию в глазах нигерийской и кенийской властей в источник серьезной внешней угрозы, нестабильности и иностранного вмешательства в африканские дела. Поэтому борьба Украины с Россией отвечает и интересам этих стран.

С ЮАР ситуация и сложнее, и проще одновременно. Россия много лет с помощью коррупционных механизмов вливала средства в казну АНК, и местная печать об этом активно писала. Однако антиамериканские и антизападные настроения, культивируемые АНК, остаются популярными, их разделяет большинство населения. Наверное, тут сработает лишь осторожная кропотливая работа по объяснению, почему у украинского освободительного движения против российского колониализма и политики русификации так много общего с борьбой народа Южной Африки против апартеида.

Самая сложная для Украины ситуация сейчас на Ближнем Востоке. Опрос показывает общественное мнение по состоянию на август этого года, до террористической атаки ХАМАС и обстрелов Газы Силами обороны Израиля. Украина заняла позицию решительного осуждения ХАМАС. Несколько позже к этому добавился тезис о необходимости учитывать право палестинского народа на свое государство. Поэтому уже сейчас можно предположить, что принципиальная поддержка антитеррористической операции Израиля снизит поддержку Украины на Ближнем Востоке. Хотя не стоит исключать и того, что сближение Украины и Израиля принесет более существенные результаты для сферы обороны, чем постоянное дипломатическое маневрирование между ближневосточными автократами.

Слабости и сила открытых западных обществ

Наконец, скажем несколько слов о наших европейских и североатлантических партнерах и союзниках. И не забудем, конечно, об Австралии.

Первое интересное наблюдение: общественное мнение французско-немецкого двигателя ЕС оказалось самым сдержанным в вопросе поддержки борьбы Украины против российской агрессии. И это настоящий вызов, поскольку показывает, насколько сильны и укоренены в коллективном сознании мифы о «великой российской культуре», «роли во Второй мировой войне» и «унижении России после распада СССР». Показательно, что и другие опросы во Франции и в Германии показывают рост популярности партий, чьи лидеры откровенно равняются на Путина и призывают учесть интересы России, принудив Украину к временному миру, да еще и уступив оккупированные территории.

На этом фоне более уверенно выглядит ситуация с общественными настроениями в США и Италии. Но в обеих странах возрастает угроза националистического популизма со стороны лидеров, которые тоже хотят прийти к власти и руководить своими странами в «путинском стиле». И в обеих странах власть не все делает, чтобы поддержать общественный, политический и просветительский активизм нашей диаспоры. А в 2024-м это может сыграть ключевую роль для поддержки Украины Вашингтоном и Римом.

Высокие показатели общественной поддержки в Нидерландах, Швеции, Испании, Португалии, Великобритании, Канаде и Австралии тоже не стоит воспринимать как должное. Такие союзники заслуживают особого внимания: постоянного общения между лидерами, инициированного Киевом; постоянного медийного и культурного присутствия, показывающего, ради чего собственно украинцы воюют с врагом; серьезных шагов, которые бы убедили тысячи украинцев диаспоры и новейших мигрантов вернуться и восстанавливать свою, обретенную такой дорогой ценой, Украину.

(Оновлено 10:00)

 Newssky

Мартин Скавронский

«Failed state», коллективная ответственность и послевоенные репарации

Анекдот в тему: «Отец с сыном гуляют по Красной Площади.

А там на Лобном месте виселица.

А на виселице в рядок висят Путин,

Шойгу, Суровикин, Кадыров, Герасимов, Медведев…

И сын отца спрашивает,

— папа, почему вон те все дяди от ветра качаются, а Путин нет?

— А у него и при жизни времени на раскачку не было».

Не впервые встречаю у россиян, включая так называемых «хороших русских», представление о том будто коллективная ответственность – несправедлива и незаконна. Какая-то часть даже уверена, будто нет такого нормативного понятия коллективная ответственность. Спешу разочаровать, есть. Причем и в гражданском праве, и в уголовном. В гражданском праве – это субсидиарная ответственность акционеров за действия руководящей корпорации акционерного общества. В уголовном – членство в ОПГ (организованной преступной группе) и террористических организациях. Вопрос, может ли целая политическая нация какой-то страны нести коллективную ответственность за преступления своего правительства?

Не только может, но и должна. Например, Германия как государство выплачивала компенсации за преступления нацистской власти из налогов своих граждан. Других денег у государства нет. Последний платеж был внесен кажется в 2011 году, то есть платили в том числе и из налогов тех, кто тогда не родился, и тех, кто был против нацистов.

Получается, немец, всю войну просидевший в концлагере за антинацистскую позицию, идет в магазин и покупает пылесос, а стоимости пылесоса заложен НДС, и он из своих денег (пусть это и два цента из цены в 200 евро) выплачивает компенсацию за преступления, против которых он протестовал и даже сидел за этот протест. Потому что задача репараций – это возмещение потерпевшему, а не наказание тех, кто на момент событий и не родился вовсе.

Несправедливо. Но эта несправедливость уже внутригерманская.

Германское общество должно было распределить тяжесть выплат компенсаций прежде всего на соучастников и бенефициаров режима. И где-то на 80% это и произошло. Значительная часть этого финансового бремени была возложена на промышленные концерны, бывшие бенефициарами нацистского режима, Фольксваген, Бош, Мерседес и т. д. И в том самом пылесосе, выпущенном концерном Бош до 2011 года, не два цента, а намного больше в цену заложено на выплаты компенсаций за преступления нацистов.

При этом где-то 20% коллективной ответственности распределилась рандомно, иными словами, распределились, в том числе и на случайных людей. Так что никто не объяснял, будто «потомки потерпевших возмещают ущерб». В идеале внутреннее законодательство государства должно построить ситуацию что бы репарации легли на бенефициаров, на 100% не получится, но хотя бы на 90%.

Как бы там не было, но к коллективной ответственности я отношусь как к данности. Она просто есть. Справедливость, наверное, заключалась бы в том, чтобы ее несли виновные и те, кто идейно виновных поддерживал. Но это невозможно в событиях такого масштаба.

Отсюда и коллективная ответственность. Когда спортсмен какой-либо страны принимает участие в Олимпийских играх, он является ее представителем, поэтому, если он выигрывает, то победу празднует весь народ, а не он один с семьей.

То же самое и с военной агрессией и боевыми действиями – воюет армия. Есть субъектность – значит, эта субъектность уже предполагает ответственность. Как по мне, то все просто: если нет коллективной ответственности, что остаётся? Коллективная безответственность (а не коллективная безответность, это уже следующий после безответственности шаг).

Я прекрасно понимаю, почему россияне боятся необходимости выплачивать компенсации за преступления путинского режима. Именно потому, что в российской ситуации 99.999% этого финансового бремени ляжет не на тех, кто отдавал и исполнял преступные приказы, а на «народ». А российское чиновное, ворьё всех рангов и мастей, еще разжиреет и разбогатеет на выплате этих компенсаций. А жители какой-нибудь Бурятии еще больше обнищают.

Но это положение – не результат исполнения норм международного права, а результат российского «failed state», когда политическая власть в стране захвачена альянсом чекистов и мафии, союзом палачей и воров.

И тут важное значение приобретает понятие «суверенитет». Россияне только сами должны избавить свою страну от власти чекистско-мафиозной банды, и если они этого не сделают, но никто, кроме самих россиян, в этом не виноват.

Потому что суверенитет, это не только право решать свою политическую судьбу, но и ответственность за приятное решение.

Обычно, когда я рассуждаю на темы коллективной ответственности, мне задают вопросы, которые повторятся. Такие вопросы становятся чем-то типологическим. Поэтому приведу самые частотные.

Во-первых, аналогия с акционерным обществом и ОПГ не совсем работает (кстати, никакая аналогия вообще не может быть логическим аргументом), т. к. в обоих случаях членство там добровольное и предполагает самоотчет о возможных последствиях за пребывание в составе таких групп. В нации это работает разве что в случае добровольного принятия того или иного гражданства.

Во-вторых, я настаиваю на том, что никакой политической нации в современной России не существует. Как можно доказать обратное? Ссылкой на путинские социологические службы, говорящие про «все как один» и прочую белиберду? Ну тогда почему мы не верим другой кремлевской пропаганде? А что ещё? Личный опыт. Но он не может быть релевантным. У каждого он свой и зависит от большого количества субъективных факторов.

На все данные и стилистически подобные возражения отвечу так. Если в России нет политической нации, значит нет и суверенитета. Потому что суверенитет присущ только некоторой объектности. Если нет суверенитета как такового и нет носителя этого суверенитета, значит надо ОПГ репрессировать, а территорию разделить между оккупационными администрациями. Как это поначалу в 1945 году предполагалось сделать с Германией.

В 2012 году россияне покорно дали захватить политическую власть альянсу палачей и воров, под убаюкивающее воркование «политолухов», типа Кати Шульман и подобной публики, будто эта власть сама собой постепенно демократизируется. Верить в такой бред можно, только есликто-либо готов сам себе сделать операцию по удалению аппендицита.

На данный момент я не вижу, чтобы что-то у шваброидов «охладевало». Более того, все более либеральное сюсюканье все больше видится ошибкой. Если россияне не осознают себя политической нацией и не возжелают нести ответственность за свой выбор, значит они просто недостойны иметь свое государство. И это естественный процесс истории как гибель Византии или империи Инков. И на зеркало нечего пенять, коли рожа крива.

Многие люди изначально ощущали и сейчас ощущают себя в РФ как иностранцы. Не платили налогов, работая «в серую», не участвовали в выборах. Что нужно было сделать этим людям? Сейчас мы уже точно знаем, что – эмигрировать! Найти место, где бы они могли ощущать себя полноценными гражданами и добиться этого гражданства. Термин «внутренняя эмиграция» лукав. Но он был моден, и многие утешали себя им, рационализируя свои лень и немощь.

В ранее написанных текстах мы утверждали, что нет смысла тратить свою жизнь на приход шанса (только шанса!) россиянам на постройку нормального государства, чтобы они его опять, раздуваясь от «великой духовности», отдали в обмен на колбасные обрезки и ощущение величия.

Но от идеи невозможности построения адекватного государства в России (о чем, если кто забыл, писали классики украинского национализма) плавно перейдем к теме послевоенных репараций. Думаю, что на них пойдут акции госкомпаний типа Газпрома или Роснефти, но их может не хватить. А дело в том, что сейчас это мертвеющие активы. Нефтяной рынок потерян навсегда. Сибирь де-факто подарена Китаю.

А где же денежки тогда брать на выплаты по международным обязательствам? Скорее всего, именно из этих жалких 250-долларовых российских зарплат и 100-долларовых пенсий и будут выкраивать репарации. Более того, я уверен, ЕдРо справится. Последние трусы с бурятов снимут, но выплатят.

Вернемся к нашему прежнему тезису. Пока политической нации на Швабростане нет. Это печально. Посмотрим, что будет дальше.

И при анализе (разной степени глубины и широты: от «высоко-академической» до диванной) обычно возникают следующие возражения. Мол, вопрос не-достоинства россиян типа, как и вообще тут не стоит. Якобы очевидно (кому интересно такой идиотизм вообще в головы приходит), что никто не будет оккупировать и делить нашпигованную ядерным оружием страну. Несбыточные сценарии разве только в фантастических фильмах можно увидеть. В реальности будут искаться какие-то другие решения, но какие конкретно, не уточняется.

На все это я скажу так. Как раз ради безопасности мира, и нужно взять под контроль все ядерное оружие, а не ждать, когда им завладеют моральные уроды типа Пригожина, или Кадырова, которые придут к власти по мере стагнации failed state под названием «Российская Федерация».

И  недавний эпизод с Палестиной показал, что это необходимо. Палестина не обладает ядерным оружием. А РФ обладает. И в случае реальной угрозы своему существованию, не поражению в Украине, а именно существованию, его непременно применит. Поэтому никто, ни НАТО, ни Украина, на это не пойдёт. Не вижу смысла тратить мыслительную энергию на несбыточные сценарии. Я не фантаст.

И приведу пример, как именно происходили репарации после Второй Мировой. Вот такой, кстати, очень интересный факт. СССР в порядке репараций вывез из Германии оборудование многих заводов (и нескольких концлагерей, но сабж не об этом). Вследствие чего уже в мае 1945 года было принято постановление Совета народных комиссаров СССР о развёртывании на базе завода КИМ строительства автозавода по выпуску малолитражных автомобилей «Москвич». В 1947 году начался серийный выпуск легковых автомобилей «Москвич-400». Эта модель была разработана на основе немецкого «Opel Kadett» образца 1938 года и выпускалась на трофейном оборудовании, вывезенном из Германии, по репарациям были получены и чертежи. И, как водится, немецкие станки оказались с безумным запасом прочности и долго не выходили из строя, что сделало модернизацию производства практически невозможной. В условиях плановой экономики это еще менее возможно.

А вот в Германии ситуация пошла обратным путем. Станки вывезли, а мозги и руки остались. И на новых усовершенствованных станках создали новые автомобили. И немецкий автопром стал признанным как один из самых качественных. При этом китайский «Москвич» даже с лишенной французских комплектующих «Ладой-Грантой» (которую дают, или давали, в качестве «гробовых» (денег) за «смерть героя») до качества немецкого автопрома не дотянет никогда.

Приведу еще один аналогичный пример. На Запорожстали использовали оборудование Сименс 1936 года в качестве репараций до 2000-х, не знаю, как сейчас; но я своим оппонентам приводил пример, что немцы развили производство и произвели модернизацию после Второй мировой, а совки наоборот, пользовались оборудованием столетней давности, обрекли сами себя на техническую и технологическую отсталость. Отсюда следует вывод, что репарации Украине стоит брать деньгами.

Вернемся к теме коллективной ответственности россиян. В первые недели большой войны я говорил «френдам» из россиян, что ответственность за злодеяния в Украине ложится не только на их безумного вождя, но и на всех граждан РФ. Это вызывало у них нескрываемое раздражение, и они удаляли меня из «френдов».

Россияне бояться не ответственности, они и так знамениты своим гипер-мазохистским терпением, я думаю, что и мох есть будут, как северные корейцы, лишь бы сохранить иллюзию, что могут жахнуть по условному или реальному (для них сие не суть важно) Вашингтону ядерным оружием. А вот как раз признание себя виноватыми наравне нацистов (коим считают себя противоположными во всем) – тяжелый психологический удар. Платить репарации как нацисты – ужас-ужас. И где тогда будет их знаменитое «вставание с колен»?

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Ольга Кириленко

“Ми не хотіли швидкої смерті, ми хотіли забрати з собою побільше росіян”, – оборонець Маріуполя Артем Дибленко 

“Якщо пекло існує, я побував у ньому двічі”

Так про своє повернення з полону рік тому повідомив оборонець Маріуполя, повний кавалер ордену “За мужність” Артем Дибленко.

Першим пеклом він назвав Маріуполь і “Азовсталь”, другим – російське СІЗО в Таганрозі, де під постійними допитами та тортурами провів чотири місяці.

На відміну від більшості оборонців міста Артем зустрів повномасштабне вторгнення не в Маріуполі й навіть не в Донецькій області, а в рідному Миколаєві, ще цивільним. Їхати в місто Марії, яке за кілька тижнів великої війни перетворилося на оточене й обстрілюване росіянами пекло, було його вибором.

Адже в Маріуполі воював його друг, військовослужбовець 36-ої бригади морської піхоти та її майбутній тимчасовий командир – Сергій “Волина” Волинський.

“Українська правда” продовжує відтворювати події битви за Маріуполь, розповідаючи про участь у ній морської піхоти.

У цьому інтерв’ю Артем Дибленко розповідає, як заїхав у Маріуполь на третій день повномасштабного вторгнення, долучив до оборони заводу “Азовмаш” 60 прикордонників, шукав можливості перетнутися з Волиною та пішов із ним проривом на сусідній завод – “Азовсталь”.

А також розповідає, як росіяни готуються себе захищати в Міжнародному суді ООН у Гаазі, та свою нинішню роботу в спецпідрозділі Військово-морських сил “Ангели”.

Доставка в Маріуполь, дружба з Волиною і невдалий виїзд комбрига Баранюка 

– Артеме, наскільки мені відомо, на початок повномасштабного вторгнення більша частина 36-ої бригади стояла східніше Маріуполя. Де саме були ваші позиції?

– Тут цікаво, тому що на той момент я не був військовослужбовцем 36-ої бригади.

Я воював до 24 лютого, був призваний у 2014 за першою хвилею мобілізації у 79-у миколаївську бригаду. Я ще у школі хотів на аеромобільний факультет в Одеський інститут сухопутних військ, але мене не взяли. А вже як почалася війна, то виявилося, що я можу бути десантником!

У 2014 ми звільняли міста – Слов’янськ, Краматорськ, ми заходили в Донецьк, ми боронили аеропорт, ми бачили великий задум і були вмотивовані йти вперед. А потім, якраз в аеропорту, я зустрів перші Мінські угоди – і вони мені не сподобалися. Бо ми зупинилися. Ми сіли в глуху оборону в окопи й почали приймати на себе російські міни.

Тому коли у 2015-му Порошенко підписав указ про демобілізацію першої хвилі, я, не роздумуючи, пішов займатися бізнесом у цивільне життя.

А от у 2022-му, коли перші ракети прилетіли навіть до мого району (у Миколаєві – УП), я відправив дружину з дітьми на захід України, а сам взяв свій бронежилет, каску і пішов до військкомату. Там я попросився у 36-у бригаду, бо в ній був Волина – це мій друг, ми жили поруч, дружили сім’ями, але раніше ніколи з ним не воювали. Мені кажуть, що до Волини – це на схід, я кажу: “Добре”. І 26 лютого я вже був у Маріуполі.

– А як ви туди потрапили?

– Мене туди провезли. Нас відібрали, 80 чоловіків із бойовим досвідом, і першою партією завезли в Маріуполь. Спочатку ми доїхали, здається, до Волновахи, а потім, уже на військових машинах, до Маріуполя.

– До Волновахи ще був чистий шлях?

– Так.

– А від Волновахи на південь, до Маріуполя?

– Там ми вже їхали у бронежилетах, але каски тоді ще не в усіх були. Зброю нам дали вже в Маріуполі. 26 лютого в Маріуполі ще все було більш-менш нормально, росіяни були тільки зі східної частини міста, де оборону тримала морська піхота. Перші три дні в нас навіть світло було.

– Де вам сказали зайняти оборону?

– Спочатку нас загнали в підвал, прийшов майор, почав сильно кричати, я одразу зрозумів: “О, я в армії – значить, усе добре: потрапив, куди хотів”. Потім він дивиться на мене, каже: “А ти хто?”. Я відповідаю: “Десантник, служив у 79-ій, аеропорт обороняв”. Він питає: “А ще є хтось з бойовим досвідом?”. Хлопці почали піднімати руки, і нас стали розкидати по бойових підрозділах.

Мене відправили у РДЗ – роту десантного забезпечення, це насправді був не зовсім бойовий підрозділ, але вже було однаково – бойові завдання виконували всі.

– То куди вас відправили?

– На “Азовмаш”, це один великий завод з Іллічем – там немає парканів. Я стояв там на висоті й бачив, як росіяни заходять із заходу. У нас навіть не було, з чого по них вистрілити.

Мене і ще двох хлопців поставили на три будівлі й дали нам близько 60 прикордонників на чолі з полковником. Прикордонники були дуже класні, але на той момент вони ще не вміли воювати. Вони нам казали: “Ми не “Ремби”, не “Джекі Чани”, ми не вміємо”. Але частина, особливо зв’язківці, худі високі хлопці, казали: “Підемо, куди треба”.

Ми з моїм товаришем на позивний “Аміго” розставили позиції, дали їм сектор стрільби, я корегував вогонь. І от на 2-3 день відбиття навали на прохідну “Азовмашу” прикордонники побачили, що все в нас вдається, і почали виходити з підвалів. Усі стали на позиції – хочу віддати їм шану. Я їм тоді пообіцяв: коли ми не зможемо виконувати завдання, я виведу вас у безпечне місце.

– Як склалася їхня доля?

– Більшість – у полоні.

– Росіяни захопили їх, коли зайшли на Ілліча?

– Так, це 12 квітня. Після того, як я їх залишив у бункері, мене відправили до першого батальйону (1-й окремий батальйон у складі 36-ої бригади морської піхоти – УП). Волину я тоді так і не побачив, але 9 чи 10 квітня, після їхніх спроб виходу з міста, він вийшов на мене по радіозв’язку і кричав: “Чого ти сюди приїхав?”.

Про вихід ви, мабуть, багато чули – мене не надто тішила та думка.

– Маєте на увазі прорив машинами через російські позиції?

– Так. На моїх очах (росіяни – УП) почали змішувати землю з металом і людьми – це була м’ясорубка.

(УП: 10 квітня 2022 року частина морпіхів, яка обороняла завод Ілліча, на чолі з комбригом 36-ої бригади Анатолієм Баранюком намагалася прорватися з міста колоною автомобілів. Втім, спроба була невдалою. Росіяни обстріляли колону, був втрачений зв’язок з БТРом, яким виїжджав Баранюк. Пізніше стало відомо, що Баранюк у полоні).

– Це ви про той момент, коли виходив комбриг 36-ої Володимир Баранюк?

– Він не сам виходив, там будувалася колона… Дивіться, може, я скажу не дуже популярну річ: коли мені кажуть, що Баранюк втік, я кажу всім, що це неправда. Не буду оцінювати його здатність керувати бригадою – це інше питання.

Будувалася колона, він був у голові, дали команду “старт”, і він поїхав. Я в той момент був за 200-300 метрів від цієї дороги в ангарі, ми ще не встигли навіть виїхати. Це все трапилося на моїх очах. Тому коли рішення на вихід ухвалили вдруге, мене ця думка не дуже тішила.

– Другу колону також “розібрали”?

– Не знаю, у той день по радіозв’язку вийшов Волина і сказав: “Артеме, я їду далі воювати. Ти хочеш воювати? Тоді в тебе 30 хвилин на те, щоб ти був у мене”. І я разом з Аміго побіг по заводу (Ілліча – УП), оточеному росіянами. Стріляли по нас дуже сильно, але жодного разу не попали. Так я вперше за час перебування в Маріуполі зустрівся з Волиною.

– Як він вам описав картину подій у Маріуполі на той момент – це 10, 11 квітня?

– Я вже не пам’ятаю, але його інформації було достатньо, щоб зрозуміти, що трапилося, що відбувається і що потрібно робити. З Волиною ми виїхали на “Азовсталь” через російські блокпости, практично без єдиного пострілу.

– Чи можна це назвати проривом? Від декого з військових я чула, що росіяни майже не реагували на ваш рух.

– Дехто не реагував, але деякі наші машини блукали, і по них відкривали вогонь. Так, це прорив, бо між нами, двома заводами, були російські війська.

Мені здавалося, що це тривало вічність, бо над нами пролітали літаки, які летіли на Ілліча розбивати другу колону (що йшла на “Азовсталь” – УП). Це була ніч, військові водії їхали з приладами нічного бачення.

– Як так сталося, що Сергій Волина, який на той момент був заступником командира батальйону 36-ої бригади, перебрав на себе керівництво всією бригадою?

– Він тоді залишився єдиним офіцером, який мав керувати. І в нього це дуже добре виходило.

Нічний прорив на “Азовсталь”, вертухаї в Таганрозі та “відмивання” росіянами злочинів 

– 12 квітня 2022 року ви заходите на “Азовсталь” – якою ви її бачите?

– Туди вже добряче так прилітало… але вона дуже добре виглядала, порівняно із заводом Ілліча. Ілліча на той момент уже практично не було.

На “Азовсталі” мені дали завдання провідника – я лазив по всіх тунелях, ставив мітки, заводив-виводив хлопців. Усі ми – я зараз про морську піхоту говорю – розуміли, що зворотного шляху немає. Ми домовилися стояти до кінця, понаписували листи до рідних. Вони готувалися не повернутися і багато з них не повернулося.

– Ви теж писали лист?

– Ні. Моя дружина ніколи не знала, де я. Я щоразу казав, що я сиджу в бункері, куди ніхто не дістане, я поїв і в шапці. Я їй ніколи не жалівся, і вона мене за це дуже сварила. Вона не знала, коли я був на “Рейді”, коли був у ДАПі, так само й у Маріуполі.

Цивільні люди, які знаходяться в тилу, мають продовжувати жити. Ті, хто виконують бойові завдання на сході – герої, найкращі, молодці, але їхні сім’ї повинні продовжувати жити. Не треба вдягати чорний платок, наш вік дуже недовгий, щоб обмежувати себе в радощах.

– Після того, як ви перейшли на “Азовсталь”, Волина продовжив віддавати вам накази?

– Так. Сама “Азовсталь” була об’єктом Редіса, ми прийшли до нього додому, він встановлював правила, і ми їх виконували. Волина часто спілкувався з Редісом на штабі, отримував там завдання, дізнавався про тактичну обстановку.

– Коли ви йшли на “Азовсталь”, ви розуміли, що оборона міста звужується до одного заводу, з якого не буде виходу?

– Так, повторюся: ми не дуже хотіли швидкої смерті, ми хотіли продовжувати виконувати бойове завдання. Забрати з собою якомога більше (росіян – УП), якомога дорожче продати своє життя. Ми розуміли, що не вийдемо живими, усі розуміли.

– А надія на екстракшн була? 

– Надія є завжди, якщо не буде надії, то навіщо це все? Процедура екстракшну була чудовою затією, але я в неї не дуже вірив. Прилетить “голубой вертольот” і всіх забере – ну таке… Потім Волина зібрав морпіхів і розказав про наказ на вихід.

– Скільки морпіхів було на “Азовсталі” на початку травня?

– Близько 200.

– Скільки у вас було загиблих на той момент?

– Близько 50.

– Поранених?

– Багато, дуже багато, практично всі були поранені, я теж був поранений. У мене 20-го квітня був День народження, мені подарували пристрій нічного бачення – досі його пам’ятаю, не зміг забрати, коли виходили з “Азовсталі”. А 22-го числа ми були нагорі в цеху, і прилетіла авіабомба – нас було восьмеро, двоє загинули, а інші отримали поранення. Я був найлегшим, мене засипало тільки по пояс.

– Чи можете пригадати ваш день виходу з “Азовсталі”, як він виглядав?

– Я виходив в останній день, коли виходило командування і “Азову”, і прикордонників, і наше. Волина виходив у той день – це 20 травня. Нам сказали здати по автомату й іти далі по стежці, потім нас обшукали і на автобусах відвезли до Оленівки. Пам’ятаю українського генерала або полковника – дорослий, сивий, як дід, він дуже плакав.

– На якому з етапів із вами працював Червоний Хрест?

– В автобусі. Вони зайшли, роздали нам анкети, ми їх заповнили і все, після цього я Червоний Хрест не бачив.

– Що було в анкетах? 

– Свої дані, номер когось з родичів – не більше.

– Чи говорив Червоний Хрест, що буде вами опікуватися?

– Ні. Я розумію англійську мову, такого я не чув.

– Як довго ви перебували в Оленівці?

– Усього п’ять днів. 25 травня нас повантажили в “Камази”, зав’язали руки, очі й завезли до Таганрога – я це зрозумів за місяць, коли слідчий забув прикрити рукою шапку документа. Там я просидів чотири місяці.

Ті, хто виходять з полону, кажуть, що є два місця, де дуже погано ставляться до військових – Воронеж і Таганрог. Там тебе б’ють, як по годинах – зранку, в обід і плюс коли виводять на допит і прогулянку. Я навіть виступав в ООН, пояснював, що там відбувається.

На таборі простіше – там барак на 100 людей, хоч поговорити можна. А в камері тобі забороняють сидіти, стояти, дивитися у вікно або дивитися на двері. І до того ж ці правила вигадують на ходу.

– У вашому випадку росіяни намагалися витягнути з вас певну інформацію чи перевиховати?

– Перевиховати – це таке, вони дуже погані вихователі. А от інформацію – так, постійно питали. Але ми з Аміго, ще перебуваючи на “Азовсталі”, придумали гарну легенду, що ми ніде не воювали, що ми з роти забезпечення. Ми змінили позивні й до останнього на тортурах стояли на своєму – наші допити збігалися, тому вони не змогли “навішати” на нас смерті цивільних.

Вони це люблять – чіпляються за щось і починають довигадувати, дописувати. Потім людина, не читаючи, розписується в документі, потім її починають бити, а потім вона розуміє, що їй пред’являють вбивство 5-6 цивільних.

А вбитих цивільних було дуже багато, ми на свої очі бачили, як росіяни розстрілювали з танків багатоповерхівки. Їм же треба на когось це повісити. Я так розумію, що вони також готуються до “Гааги”.

– Тобто вони відмивають свої злочини руками українських військовослужбовців?

– Так. Після підпису приїжджає прокурор і зачитує постанову про притягнення до відповідальності.

– Після того як людина підписала документ, що вона “винна” у вбивстві цивільних, до неї застосовують менші тортури?

– Більші. Люди здавалися під натиском, а потім отримували ще більше. Охоронці, яких ми називали “вертухаями”, звіріли, коли хтось приходив і казав: “От цей вбив п’ять цивільних!”.

– Чи була можливість контактувати із зовнішнім світом, поки ви були в Таганрозі?

– Ні, жодної. Нас було четверо в камері, один не витримав тортур і помер – дуже хороший хлопець, йому було 53 роки, військовослужбовець. Ще не всі, з ким я сидів у камері, повернулися.

Повернення з полону та робота “ангелом” 

– Ви повернулися з полону під час великого обміну у вересні минулого року. Як ви пережили той день?

– Там було два дні. З самого ранку нас вивели з камери, перевдягли, з’явилася якась надія. Цілий день не давали сісти – 25 людей у двомісній камері, а ввечері знов перевдягнули в робу. Я побачив своїх хлопців, розповів, що відбувається. Вони кажуть: “Усе, підеш на обмін!”.

Я почав мінятися своїми хорошими штанами, шкарпетками, ботинками, ковдрою з хлопцями – я ж то однаково це все здам, а їм холодно буде. “Вертухай” сказав мені не лягати спати, тортури продовжувалися.

Десь під ранок нас перевдягнули в нашу військову форму, завезли на аеродром і посадили у літак. Ці Іл-76 – таке лайно: гайки стрибають, усе відривається – я навіть не знаю, як воно злітає. Потім був другий літак, а потім відчиняються задні двері, й стоїть автобус. Це було десь під вечір, ми то в тапках, то босі йдемо… і тут я бачу український прапор. Для мене це було все, що я хотів побачити.

Наші державні символи заслуговують на повагу, пробачте (стирає сльози – УП)… З цими символами хлопці стоять і гинуть. Я дуже хочу, щоб в усіх містах України всюди були прапори і тризуби.

Побачив першого поліцейського, “віджав” у нього телефон, набрав дружину і перше, що спитав – “Усі живі?”. Чотири місяці я був без зв’язку, я не знав, хто з моїх друзів загинув на війні, де мої батьки, що з моїм бізнесом. Вони ж нам казали, що Миколаїв вони вже взяли.

– Зараз ви робите дуже важливу роботу – у складі спецпідрозділу ВМС “Ангели” дістаєте військових із окупованих територій України, а також з території Росії. Можете описати, як вам це вдається?

– Наш спецпідрозділ за наказом Залужного створював командувач ВМС Олексій Неїжпапа. Після мого звільнення ми прийшли до нього й кажемо: є отакі напрацювання, тактика дій, задумка, дайте реалізувати. І нам дали.

Усі наші бойові накази успішно виконані. Вчилися ми на своїх морпіхах, бо їх там багато ховалося.

Самі операції бувають різні: якщо є можливість вивезти через іншу країну, вивеземо без єдиного пострілу; треба через лінію фронту – вивеземо через лінію фронту. Для цього є команда дуже відважних хлопців. От, наприклад, як Руслан “Павук” Пустовойт, який у вас давав інтерв’ю.

– Ми нещодавно писали про вашу останню операцію, під час якої вдалося витягнути двох десантників, які провели на окупованій території півтора року – як ви це зробили?   

– Усе не розповім, але в нас був дуже класний чіткий план, який спрацював. Також хочу належне віддати десантникам, які стояли на позиціях, бо ми виводили хлопців саме через лінію фронту – це була зона відповідальності ДШВ. Там усі молоді хлопці – комбат, зам, але це був дуже професійний рівень.

Ми, до речі, до цієї операції готувалися недовго – два-три тижні, у співпраці з ГУРом. А є такі, що готуються два-три місяці, пів року. Цього разу просто зійшлися зірки.

Один хлопець (якого діставали з окупованих територій – УП) навіть ходити толком не міг, бо в нього легеня уламком пробита, а за нашим планом Б йому там вночі треба було б 200 метрів пробігти. Він казав: “Я пробіжу, все буде добре”. А коли я побачив, як він ходить…

– Їм допомагали цивільні?

– Нащо про це публічно говорити? Є дуже багато операцій, про які вам ніхто не скаже. Можуть зняти постановне відео, яке ви сприймете за правду й візьмете в новини – але це така правда. Не можна показати, як було насправді, було набагато жорсткіше.

Мені подобається працювати з нашою командою. У нас дуже класний командир, який має нестандартне мислення і допомагає робити круті речі. Завдяки йому ми зробили дуже багато успішних операцій – 65 людей, яких ми вивели, уже вдома.

– Чи є у вас план, скільки ще людей вам треба дістати з окупованих територій України та з Росії? Це десятки, сотні, тисячі?

– Їх багато, багато тих, про кого ми ще не знаємо. Коли про наш підрозділ пішло сарафанне радіо, то почала з’являтися і робота – більше, більше і більше. Ми навіть стикалися з тим, що коли ми там шукали проходи, дороги, то нам казали: “От є такий підрозділ, який займається евакуацією”. Тобто про нас розповідають нам самим.

Раніше ми займалися тільки тим, що вбивали, а тепер рятуємо. Навіть одне врятоване життя того варте.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 октября 2023 г.

24 октября украинские войска продолжили контрнаступательные операции на востоке и юге Украины, а также продвинулись к югу от Бахмута и западу Запорожской области. Кадры с геопривязкой, опубликованные 23 октября, показывают, что украинские войска продвинулись к востоку от Андреевки (10 км к юго-западу от Бахмута), а кадры с геопривязкой, опубликованные 24 октября, показывают, что украинские силы незначительно продвинулись к западу от Работино.  24 октября украинский Генштаб также сообщил, что украинские войска продолжили наступательные действия южнее Бахмута и добились частичного успеха в районе Работино.

Россия, похоже, все чаще дополняет использование беспилотников «Шахед-131/136» более дешевыми и легкими вариантами дронов отечественного производства во время ударов по украинской инфраструктуре. 23 октября российские СМИ предположили, что российские силы впервые применили новые беспилотники дальнего действия «Италмас» и варианты «Италмас» в Украине во время атаки беспилотников на Киевскую область.  Российские источники отмечают, что дроны «Италмас» легче «Шахедов», их труднее обнаружить и сбить. Российские милблоггеры отметили, что дроны Italmas дешевле, чем Shaheds, а это означает, что их можно более широко производить и использовать, но они несут более легкую полезную нагрузку, что ограничивает их полезность по отдельности.  Таким образом, российские источники отметили, что российские силы, скорее всего, будут использовать беспилотники «Италмас» в тандеме с «Шахедами».  Ранее ISW подсчитала, что Россия, вероятно, пытается расширить и диверсифицировать свой арсенал беспилотников, ракет и управляемых бомб для нанесения ударов по украинской критически важной инфраструктуре в преддверии осенне-зимнего сезона, и более широкое использование дронов Italmas, вероятно, является частью более широкие усилия по диверсификации боеприпасов.

Российские власти активизируют мобилизационные усилия, нацеленные на сообщества мигрантов из Центральной Азии в России. Министр внутренних дел России (МВД) Владимир Колокольцев встретился с коллегами МВД, чтобы обсудить «проблемы миграции» и «этническую преступность», и намекнул, что мигранты совершают преступления чаще, чем рожденные граждане России.  Колокольцев защищал недавние мобилизационные рейды российских правоохранительных органов на сообщества мигрантов и утверждал, что российские правоохранительные органы обеспечивают соблюдение стандартных правовых норм.  Российский инсайдерский источник сообщил, что Следственный комитет России проводит расследования в отношении натурализованных мигрантов с российским гражданством и возобновляет ранее прекращенные и отмененные уголовные дела с целью мобилизации мигрантов для борьбы в Украине.  Инсайдерский источник также заявил, что Следственный комитет России теперь будет расследовать действия мигрантов на предмет совершения любых правонарушений, даже незначительных, и расширит расследование в отношении этих лиц, включив в них их друзей и семью. Инсайдерский источник сообщил, что неустановленные лица, возможно, МВД или глава МВД Александр Бастрыкин, приказали российским государственным СМИ увеличить количество репортажей об этнической преступности в России, вероятно, чтобы создать информационные условия для дальнейших мобилизационных рейдов на сообщества мигрантов.  Бастрыкин постоянно выступает за целевую мобилизацию мигрантов с российским гражданством, что соответствует недавнему расширению усилий российских правоохранительных органов по задержанию и принудительной регистрации мигрантов с российским гражданством для прохождения военной службы.

Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул ослабление российского контроля над Черным морем и временными зерновыми коридорами Украины во время выступления на саммите Крымской платформы 24 октября. Зеленский заявил, что Россия пыталась создать иллюзию того, что российское доминирование на Черном море непреодолимо, но сказал, что эта иллюзия угасает по мере того, как Черноморский флот России (ЧФ) постепенно «побегает» из Крыма и ему все труднее действовать в западной части Черного моря.  Зеленский заявил, что российские власти недавно объявили о создании новой военно-морской базы для активов ЧФ в оккупированной Очамчире, Абхазия, вдали от досягаемости украинских ракет большой дальности и военно-морских беспилотников. ISW ранее сообщал о последствиях ударной кампании Украины по Крыму и объектам ЧФ, а также о строительстве постоянной российской военно-морской базы в Абхазии. [13] Зеленский добавил, что у российских сил больше нет полностью надежного логистического маршрута между Крымом и материковой Россией. Зеленский отметил, что Украина запустила новые временные экспортные маршруты из Дунайского порта в Одесской области через Черное море и сухопутные «Дороги солидарности» через Европу.

Ключевые выводы:

• 24 октября украинские войска продолжили контрнаступательные операции на востоке и юге Украины, а также продвинулись к югу от Бахмута и западу Запорожской области.

• Россия, похоже, все чаще дополняет использование беспилотников «Шахед-131/136» более дешевыми и легкими вариантами дронов отечественного производства во время ударов по украинской инфраструктуре.

• Российские власти активизируют мобилизационные усилия, нацеленные на сообщества мигрантов из Центральной Азии в России.

• Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул ослабление контроля России над Черным морем и временными зерновыми коридорами Украины во время выступления на саммите Крымской платформы 24 октября.

• 24 октября российские войска провели наступательные операции в районе Авдеевки и подтвердили наступление к северо-востоку от Авдеевки.

• Российские источники утверждают, что украинские силы сохраняют некоторые позиции в Крынках (30 км к востоку от города Херсон и в 2 км от реки Днепр) и продолжают ограниченные атаки на восточном (левом) берегу реки Днепр.

• Сообщается, что частная военная компания (ЧВК) «Редут», входящая в состав Минобороны России, пытается привлечь женщин на боевые должности.

• Российские оккупационные власти продолжают осуществлять программы принудительной депортации украинских детей в Россию.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести сорок один день войны. Новых карт ISW пока нет, но и без них понятно, что россияне давят под Авдеевкой и ценой огромных потерь захватили какой-то террикон, который, будто бы, является господствующей на Авдеевкой высотой.

Тут же все российские военкоры начали ликовать и рассказывать про “коренной перелом”, что, мол, теперь дело пойдет на лад и окружение или даже взятие Авдеевки теперь уже лишь вопрос времени.

В свою очередь украинские комментаторы сообщают, что никакого захвата россиянами террикона не произошло. Что просто ночью какая-то российская разведгруппа пробралась на его вершину и водрузила свой флаг и тут же убежала оттуда. Что же касается флага, то он уже сбит украинским дроном, а террикон как был “серой зоной”, так и остался.

Но как в реальности обстоят дела – непонятно. Арестович, в рамках своей новой роли критика Зеленского и Ко, рассказывает, что раз террикон взят, то это значит вся система сгнила, “все пропало, гипс снимают, клиент уезжает”, а Авдеевка вот-вот падет.

Другие же украинские комментаторы, излучая оптимизм (местами, казенный, конечно) сообщают об огромных российских потерях в живой силе и технике и делают вывод, что такими темпами российская армия не дотянет и до нового года.

Я же скажу: поживем – увидим. Падет или не падет Авдеевка – это еще бабушка надвое сказала, но то, что россияне несут там огромные потери, этого уже скрыть нельзя. Об этом пишут и независимые эксперты, это видно и из тех видеороликов, что уже выложены в сеть и это вытекает из самой логики этого наступления.

Больше пока ничего необычного на фронте не происходит. Плацдарм на левом берегу Днепра россиянам уничтожить все никак не удается и это дает надежду на то, что на юге у ВСУ возможна какая-то новая динамика. (Все таки я безнадежный оптимист…)

Германия анонсировала новый пакет помощи Украине в 1,4 млрд. евро. Вопреки моим прогнозам в нем нет ракет TAURUS, но зато есть новые ЗРК Пэтриот и IRIS-T, а также неназванное число Гепардов. По всему получается, что союзники Украины предпочитают в преддверии зимы укрепить ее ПВО. И это считают приоритетной задачей по сравнению со всеми остальными.

В Израиле по-прежнему ЦАХАЛ ведет обстрел Газы и готовится к наземной операции. А западные союзники Израиля постоянно сокрушаются о больших “Collateral Damage”, то есть о потерях мирного населения в Газе в результате израильских бомбардировок.

Особенно много по этому поводу сокрушаются американцы и англичане, которые угробили в Ираке под миллион мирных жителей (тех самых, кстати, арабов, которых они так картинно сейчас жалеют).

И нельзя забывать, что они вторглись в Ирак вообще без какого бы то ни было повода и причины, высосав из пальца доказательства наличия у Ирака оружия массового поражения.

Причем, американцы не могут сказать, что тогда они добросовестно заблуждались и весь мир был на их стороне. Германия, Франция и Россия (в то время еще нормальная страна) были тогда категорически против вторжения в Ирак и обоснованно утверждали, что все американские доказательства – это фальшивка.

И если бы американцы решили наказать не Ирак, а истинных виновников теракта 11 сентября 2001 года, то они должны были бы бомбить Саудовскую Аравию и Пакистан. Но на это их храбрости уже не хватило…

Израиль же ведет обстрел Газы после кровавой террористической вылазки ХАМАС, причем всем прекрасно известно, что ХАМАС именно в этой самой Газе и спрятался и оттуда продолжает стрелять ракетами по израильским городам.

Люди, разбромбившие в пыль Дрезден и Хиросиму (в которых вообще не было ни военных частей, ни военной промышленности) и за считанные часы уничтожившие сотни тысяч мирных жителей (включая грудных младенцев) теперь учат нас гуманизму.

Заметьте: Германия хотя бы молчит. И в этом, по-моему, больше честности, реализма и понимания трагической логики войны, чем в этих лицемерных крокодиловых слезах людей, которые уничтожали мирных жителей даже не в рамках военной операции, а просто в качестве акции устрашения.

Поэтому, я думаю, что Израилю нужно дать возможность самому решать как ему лучше защитить свою безопасность и не лезть туда со своими советами. Своих врагов он знает уж точно лучше нас. И лучше нас знает какие аргументы ХАМАС понимает хорошо, а какие – не очень.

Кстати, Махмуд Аббас сегодня заявил, что при определенных условиях (если будет согласован масштабный план израильско-палестинского урегулирования) он готов на базе ФАТХ сформировать новую администрацию сектора Газа (разумеется, без участия в ней ХАМАС). И это дает надежду на то, что мир все-таки возможен.

Ну и в конце я скажу, что по прежнему уверен: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Слава Украине!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 25 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Тетяна
   26.10.2023
   в 00:24

   Время около полуночи, показывают заседание Верховной Рады по поводу бюджета на 24 год. Моему возмущению просто нет предела, Стефанчук и слуги направляют деньги куда угодно, только не на ЗСУ. Дронов наших на фронте никто так и не видел, только в телевизоре. А у части военных уже сняли доплату по 30 тыс., и это правда. Строительство жилья для молодежи, повышение судейским и прокурорским, даже на статистику повысили. Все гораздо печальнее чем в телевизоре. Слуг просто ненавижу, хотя никогда не поддерживала Порошенко. С такой властью не видать нам Перемоги, это точно

   0

   Войдите, чтобы ответить
2. 
   Тетяна
   26.10.2023
   в 00:56

   На кино выделили, а на ремонт военной техники нет!!! И ещё много чего, всего не упомнишь. Омерзительные рожи, живущие за счёт народа и дорвавшиеся до власти! Открытые враги Украины…

   0

   Войдите, чтобы ответить