BloggoDay 25 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 жовтня 2025 р

(Оновлено 12:00) 

Vladimir Pastukhov

Может ли Россия победить в войне с Украиной военным путем? Ответ зависит от того, что считать победой. На мой взгляд, победой России можно считать один из двух сценариев:

1) Оккупация всей Украины и установление на всей ее территории российского протектората, то есть прямого оккупационного режима (военной администрации ).

2)  Аннексия одной части Украины с одновременным приводом к власти в оставшейся не оккупированной ее части фактически контролируемого Москвой правительства (то есть политическая модель, ранее практиковавшаяся в странах-участницах Варшавского договора).

Все остальные «промежуточные» сценарии, при которых хотя бы маленькая часть Украины остается реально независимой и, тем более, сориентированной на Запад, можно смело считать историческим поражением России, поскольку такой  результат окажется прямо противоположным тем целям войны, которые ставил перед собой Кремль (изменение баланса сил в Европе путем нанесения Западу стратегического поражения в Украине).

Если смотреть под этим углом зрения, то военная победа России в Украине пока представляется вещью весьма маловероятной и трудно достижимой. Пока она видится как «возможная» при наступлении одного из двух условий:

1)  Путин проводит реально массовую мобилизацию (то есть свыше миллиона человек сразу), а также находит способ и средства обучить и вооружить хотя бы наспех эту массу людей, для чего ему потребуется перевести экономику в режим «военного капитализма», что еще хуже, чем «военный коммунизм».

2)  Путин решается применить, причем не разово, а системно, ядерное или иное оружие массового поражения, то есть развязать в Украине ядерную войну.

И то, и другое по разным причинам кажется таким же малореальным, как и сценарий военной победы в целом. В первом случае вопросы могут возникнуть у пока на все согласного русского народа, во втором – у китайского (что еще опаснее для Кремля).

Таким образом, Кремлю скорее приходится сегодня рассчитывать на военно-политическую победу, когда военное давление на фронте приведет к необратимым политическим процессам в тылу, которые, в свою очередь, опрокинут фронт изнутри. Именно под этим углом зрения надо рассматривать военную и дипломатическую тактику Кремля, которая нацелена  в большей степени не на то, чтобы обеспечить условия для успешных действий армии, сколько на то, чтобы действия армии, пусть и не самые успешные, создали условия для запуска вредоносных политических процессов в тылу.

Поэтому, когда Путин выдвигает немыслимые условия, он вовсе не рассчитывает на то, что их кто-то примет. Напротив, он ставит такие условия, которые принять невозможно, но которые потенциально могут срезонировать с теми или иными внутриукраинскими процессами, в том числе, конечно, и с теми, которые развиваются вследствие собственных ошибок украинских властей (коррупция, перегибы в национальной политике, чрезмерная концентрация власти (даже с учетом войны) и так далее).

Путин давно перестроился, оправился от неудавшегося блицкрига и играет вдолгую. Он реально, похоже, верит, что он всех переживет. По-видимому, мы ошибались, думая, что он тянет политическую резину, дожидаясь, пока Герасимов подарит ему Покровск. Да не нужен ему никакой Покровск! Возможно, он меньше других верит в своих генералов. Ему нужно, чтобы политическая температура в Киеве подымалась, чтобы Зеленский совершал все новые и новые ошибки, чтобы Запад «путался в показаниях» и уставал от собственной щедрости. Он просто ждет своих «451 по Фаренгейту». И, похоже, первый, кто это понял, — Трамп. В ответ он стал плавно сокращать срок жизни путинского режима, как бы сигнализируя партнеру по политическому гольфу: «Не дождешься (в смысле – не успеешь)!».

(Оновлено 11:00)

Stanislav Kucher

Американская дипломатия сегодня напоминает фокусника, который одновременно поджигает шляпу, достаёт из неё голубя и клянётся, что это монтаж.

Сначала — утечка в Wall Street Journal о том, что Штаты разрешили Украине наносить удары по России дальнобойными ракетами. Мир вздрогнул, Москва напряглась, ленты загудели.

Потом — Трамп выходит в X и говорит: фейк, никто никому ничего не разрешал — и будто хлопает по плечу самого себя в роли «доброго следователя».

Затем — министр финансов США Скотт Бессент обещает новые санкции против «Лукойла» и «Роснефти». После чего Трамп снова выходит в «эфир» и заявляет: «Я отменил встречу с Путиным. Это было неправильно. Мы проведем ее в будущем».

Это не хаос и не нервный тик — это стратегия неопределённости, на которую Трамп всегда делал ставку в бизнесе и с момента возвращения в Белый дом делает ставку во внешней политике. Не дипломатический балет, а эдакое силовое жонглирование — попытка дожать Путина до «перемирия без унижения» и при этом не сжечь мосты.

Красивая, но в случае с путинской Россией неэффективная стратегия: Путин понимает исключительно язык силы. «Показать клыки» Трамп может только реально болезненной для Путина акцией — или сменой власти в Венесуэле, или ударом дальнобойных украинских ракет (к которым, разумеется, США не будут иметь «никакого отношения»). Все остальное — инфошум, на который Кремль если и ответит, то лишь новым демонстративным унижением Трампа.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

О СХВАТКЕ БУЛЬДОГОВ ПОД КОВРОМ

Есть видимая часть переговорного процесса и есть схватка бульдогов под ковром. Про видимую часть написано множество текстов, чем  заняты бульдоги и заняты ли вообще чем-то или просто дрыхнут там, прикрывшись ковром, непонятно никому. Осмелюсь предположить, что они терзают там политическое устройство послевоенной Украины. Путин не хочет выпускать его из своей пасти, а Трамп не готов отдать ему целиком такую ценную кость.

Целью Путина неизменно остается устранение Зеленского с политической карты будущей Украины, причем не столько как личности, сколько как политического символа жесткого антироссийского курса (поэтому замена Зеленского на Порошенко не работает – для Путина  хрен редьки не слаще). Именно с этой целью он оговаривает прекращение огня невыполнимым для Зеленского требованием (вполне абсурдным, чтобы был понятен намек) добровольной сдачи незавоеванных территорий.

Путину, конечно, не нужны ни эти территории,  ни никакие другие. Ему нужно, чтобы Трамп сам поставил Зеленского, а вместе с ним и всю Европу, на растяжку: сделай так, чтобы они все под меня прогнулись. Это по-нашему, по-русски, – «чтоб служила мне рыбка золотая и была бы у меня на посылках». Только вот один прокол случился. Непонятно, зачем это надо Золотой рыбке – Трампу? Не для того он второй срок мотает, чтобы служить у Путина на посылках.

Трамп вот это все как раз прекрасно понимает и бесится. Он знает толк в соревнованиях «чья морда шире» и не подписывался быть агентом исполнения путинских желаний. Потыркавшись туда-сюда, Трамп не нашел ничего лучшего, как обнулить Анкоридж и откатить назад к требованию безусловного прекращения огня (вот поехали мочала, начинаем все сначала). Напоминает заход самолета на второй круг после того, как летчики промахнулись мимо посадочной полосы.

Формально сегодня как бы ничего не изменилось по сравнению с тем, что было в Стамбуле полгода назад. Стороны за это время слетали из Стамбула в Анкоридж и обратно, вернувшись в исходную точку переговорного процесса: давайте это все безобразие немедленно прекратим. Но это формально. А неформально – «летчики» запомнили маршрут, их руки помнят, где они перекрутили штурвал, и на второй круг они будут заходить, вооруженные этим знанием. Сейчас по второму кругу будет все то же самое, но намного быстрее, потому что оба летят уже знакомым маршрутом. Теперь они либо сядут, либо пойдут на запасные аэродромы, окончательно убедившись, что в Анкоридже надолго установилась нелетная погода. Правда, это абсолютно не исключает того, что они вовсе не дотянут до полосы.

Шансов на «мягкую посадку» в обозримом будущем у Путина и Трампа немного, но если все-таки представить себе, что она состоится, то по тому, как они кружили над аэродромом, можно приблизительно смоделировать, на какую полосу (поляну) они теоретически могли бы присесть, то есть на чем, в конце концов, сторговаться в отношении будущего Украины. Мы приблизительно знаем, чего хочет хозяин Кремля, и можем так же поиблизительно прикинуть, на что мог бы согласиться хозяин Белого дома, исходя из его последовательно-противоречивых заявлений.

На всякий случай подчеркиваю, что это всего лишь реконструкция, то есть мое субъективное упражнение в абстрактном моделировании ситуации, не основанное на каких-либо инсайдах, своего рода «концептуальная разминка» в преддверии очередного раунда активности сторон. Так чего можно ожидать «под ковром»?

1. Кремль продолжит настаивать на том, чтобы нейтральный статус Украины был переподтвержден, и чтобы были даны юридические гарантии невступления в НАТО, однако Вашингтон будет твердо отстаивать право Украины иметь полноценные вооруженные силы, опирающиеся на военно-техническую помощь Запада (без присутствия иностранных войск в Украине).
2. «Хотелки» Путина о введении каких-то особых гарантий для «русскоговорящего меньшинства», включая требование о закреплении русского языка как государственного, будут, конечно, отвергнуты. Но Трамп может пойти на отмену дискриминационных законов военного времени в отношении русского языка и культуры, а также распространения на русскоговорящее меньшинство стандартных гарантий, предоставляемых всем меньшинствам в рамках европейских конвенций.
3. Кремль будет по идейным, а также по прагматическим соображениям настаивать на снятии ограничений на деятельность православной церкви, подчиняющейся московскому патриарху. Здесь активисты МАГА ему помогут, но при этом у Русской православной церкви Московского партиархата не будет в Украине больших прав, чем у любой другой религиозной секты.
4. Самым сложным вопросом останется, конечно, вопрос политического урегулирования, то есть о политическом устройстве Украины после войны. Спекулируя на теме мнимой нелегитимности Зеленского, Кремль будет продавливать комбинацию таких мер, как немедленные выборы Президента, а возможно и Рады, плюс проведение референдума с утверждением условий мирного соглашения в придачу, надеясь выудить свою иудину рыбку в этой мутной воде. Реакция Зеленского на эти требования очевидна, но и Трампу будет о чем задуматься.

Если по этим пунктам (особенно по последнему), а также по размежеванию в Европе «сторгуются», то Путин, возможно,  засунет свои требования передачи ему не захваченных еще им земель себе обратно в карман (и глазом при этом не моргнет). Хотя, конечно, он рассчитывает, что к моменту окончания переговорного процесса Герасимов все-таки принесет их ему «на блюдечке с голубой каемочкой».

(Оновлено 9:00)

Главред

Сергей Кущ

Трампа переубедили: выяснились детали введения самых жесткий санкций против РФ

После серии дипломатических неудач в переговорах с Кремлем Трамп сменил своего советника, что кардинально повлияло на позицию США.

США впервые за вторую каденцию Дональда Трампа ввели масштабные санкции против России.

Как сообщаетBloomberg со ссылкой на собственные источники, это решение стало возможным благодаря государственному секретарю Марко Рубио, который взял на себя роль главного переговорщика с Кремлем.

В течение всего 2025 года Трамп отказывался вводить новые ограничения против Москвы, надеясь на дипломатическое решение войны в Украине. Его убеждения поддерживал давний бизнес-друг Стивен Уиткофф, которого президент назначил специальным посланником США в переговорах с РФ.

Впрочем, именно действия Уиткоффа привели к дипломатическому конфузу. В августе он ошибочно заверил Трампа, что россияне готовы к компромиссу, после чего в Белом доме согласовали проведение саммита на Аляске. Как выяснилось позже, Кремль воспринял эту встречу как готовность США принять российский «мирный план», который предусматривал фактическую капитуляцию Украины.

После этого случая Трамп поручил новые переговоры госсекретарю Марко Рубио, который известен жесткой позицией в отношении Москвы. Уже после первого разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым Рубио пришел к выводу, что позиция России осталась неизменной — и посоветовал президенту прибегнуть к санкциям.

Источники Bloomberg уточняют, что после телефонного разговора между Трампом и Путиным на прошлой неделе в Кремле были уверены в готовности США согласиться на передачу России остатка Донбасса. Однако после встречи Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским позиция Вашингтона изменилась: американский лидер выступил за прекращение огня вдоль действующей линии фронта.

Когда Рубио отверг попытки Лаврова убедить его в «неприемлемости» этой позиции, саммит в Будапеште был сорван. В итоге именно после этого эпизода Белый дом принял решение о новом пакете санкций против России — самом жестком с начала второй каденции Трампа.

Введение санкций против РФ — последние новости

Напомним, ранее Главред писал, что США готовят новый этап ужесточения санкций против России.

Впоследствии стало известно о новом пакете ограничений, который коснулся крупных российских нефтяных компаний — «Роснефти» и «Лукойла». В Вашингтоне призвали Москву как можно быстрее согласиться на прекращение огня в Украине.

Позже Путин отреагировал на новые санкции США. Военный преступник заявил, что уважающие себя государства не действуют под давлением. Новые санкции США он охарактеризовал как попытку давления на Россию, что вредит двусторонним отношениям, но, по его словам, не повлияют на экономику страны.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Время губок и флюгеров

«Можливість виїзду за кордон. Добровільний контракт 18–24», – этой весной улицы наших городов украсились именно такими билбордами.

В тот момент выезд восемнадцатилетнего или двадцатилетнего юноши из Украины позиционировался как привилегия, которую нужно заслужить. Заслужить в рядах ВСУ. Заслужить потом и кровью. Молодым контрактникам обещали такое право после одного года службы.

Но уже к концу лета выяснилось, что выезд восемнадцатилетнего или двадцатилетнего парня за границу – это вовсе не привилегия, а общедоступная опция. Сейчас беспрепятственно покинуть страну может почти каждый гражданин моложе двадцати трех лет. И для этого совсем необязательно надевать пиксель, рисковать жизнью и защищать Родину в течение двенадцати месяцев.

Правила игры для сотен тысяч молодых украинцев полностью трансформировались за каких-нибудь полгода. И нельзя сказать, что за эти полгода радикально изменилось положение на фронте или ситуация с мобилизационным ресурсом.

Нет, изменилась, как говорили в СССР, «генеральная линия». Представление о том, что допустимо во время масштабного военного противостояния, а что нет. Что соответствует государственным интересам, а что им вредит.

Конечно, за 44 месяца большой войны это далеко не первый случай, когда наша генеральная линия претерпела существенные метаморфозы.

Многое из того, что в 2025-м выглядит банальной истиной, в 2022-м казалось недопустимой крамолой. А некоторые тезисы, которые сегодня открыто озвучиваются официальными лицами, еще недавно могли быть расценены как «предательство» и «распространение вражеских нарративов».

Скажем, сейчас заморозка войны по линии фронта считается сценарием, вполне приемлемым для Украины. Реализовать его не удается, поскольку против выступает Кремль, требующий вывода наших войск с неоккупированных территорий. Зато в Киеве согласны на прекращение огня без предварительных условий.

Но еще в прошлом году такой сценарий расценивался как недопустимый для Украины. Он решительно отвергался и украинским руководством, и подавляющим большинством наших сограждан. При этом считалось, что именно Россия жаждет паузы в военных действиях и якобы заинтересована во временном прекращении огня.

Сегодня практически никто не спорит с тем, что у Киева недостаточно ресурсов для освобождения всех территорий, захваченных врагом. Об этом говорит сам глава государства Владимир Зеленский.

Но еще два года назад, даже после неудачи украинского контрнаступления, мало кто рисковал публично признать, что скорой деоккупации Донбасса, Приазовья и Крыма не будет. Это воспринималось как типичный «пророссийский нарратив».

Осенью 2025-го достаточно популярна мысль о том, что выживание независимой Украины в войне с Россией уже само по себе станет нашей победой.

Но человек, который осмелился бы озвучить такие критерии победы осенью 2022-го, в лучшем случае столкнулся бы с непониманием соотечественников.

В настоящее время коррупция считается главным украинским бичом и основным препятствием на пути к победе. Оппозиционеры и представители власти публично инкриминируют друг другу различные коррупционные деяния.

Но в начальный период войны тема коррупции оказалась табуированной. Согласно тогдашней генеральной линии, искаженный образ Украины как коррумпированной страны был создан кремлевской пропагандой и бесследно развеялся после 24.02.2022.

Важно помнить, что Украина – все еще не Россия. Если в РФ генеральная линия целиком и полностью формируется в Кремле, то у Банковой таких возможностей нет. Наоборот, корректируя отечественную генеральную линию, украинская власть вынуждена отталкиваться от трендов, доминирующих в публичном пространстве.

Даже высшие руководители государства не могут позволить себе недостаточную чувствительность к конъюнктуре. А простым смертным выпадение из тренда тем более противопоказано. В разгар жестокой войны никому не хочется оказаться изгоем, прослыть врагом народа и нарваться на обвинение в подыгрывании противнику.

Мы любим говорить о том, что полномасштабная война с Москвой потребовала от украинцев сил, стойкости и смелости. Это действительно так. Однако война поощряет и совсем другие человеческие качества. В том числе – умение быстро менять свою позицию по одному и тому же вопросу.

Идеальный типаж военного времени – это человек-губка. Человек, который механически впитывает в себя господствующие мнения и представления о войне. Человек, который буквально всасывает в себя то, о чем говорят и пишут другие. И таким образом никогда не выпадает из тренда.

Все требуют выхода ВСУ на границы 1991 года – и вы требуете того же. Все принимают идею переговоров с РФ – и вы с этим соглашаетесь.

Все забывают про отечественную коррупцию – и вы про нее забываете. Все вспоминают про отечественную коррупцию – и вы про нее вспоминаете.

Все надеются на Дональда Трампа – и вы на него надеетесь. Все принимаются ругать Трампа последними словами – и вы тоже считаете его «агентом Красновым»…

Человека-губку не упрекнешь в изворотливости и хитрости. Он колеблется вместе с генеральной линией на инстинктивном уровне. И, как правило, просто не замечает неизбежных логических противоречий.

Например, в течение нескольких лет он может дать разные ответы на вопрос о своем родном языке: даже не задумываясь о том, что mother language не меняется постфактум.

В мире оруэлловской антиутопии «1984» такой гражданин верил бы, что Океания всегда воевала с Остазией – и действительно не помнил бы, что еще недавно врагом была Евразия.

В общем, в своих метаморфозах человек-губка вполне искренен. И это отличает его от человека-флюгера – еще одного типажа, востребованного в военное время.

Для флюгера колебание вместе с генеральной линией – не инстинктивный, а совершенно осознанный процесс. Он прекрасно помнит, что Океания не всегда воевала с Остазией. Но понимает, что в его интересах об этом помалкивать.

Способность не выпасть из тренда для человека-флюгера – это вопрос личной выгоды. Вопрос карьеры, денег, социального статуса.

Профессиональные флюгеры часто встречаются среди чиновников. Среди производителей контента: журналистов, блогеров, администраторов популярных телеграм-каналов. Среди представителей бизнеса, и в особенности – шоу-бизнеса.

Конечно, эта публика старалась не отставать от конъюнктуры и до полномасштабного вторжения. Однако после 24.02.2022 переобувание в воздухе стали позиционировать как солидаризацию с воюющей нацией. Беспринципность, карьеризм, приспособленчество – кровопролитная война позволяет скрыть все это и многое другое за красивым словом «солидарность».

Но если люди-губки и люди-флюгеры лучше всего адаптированы к военной реальности, то наиболее невыгодная поведенческая модель во время войны – это наличие собственных взглядов и готовность их озвучивать. Причем взгляды могут быть очень разными.

Вы можете поддерживать компромиссный сценарий завершения боевых действий.

А можете настаивать на недопустимости мирных переговоров с Москвой и мечтать о капитуляции РФ.

Вы можете рассматривать сохранение украинского суверенитета как победу в войне – даже если Донецк, Мариуполь и Крым останутся оккупированными. А можете утверждать, что без освобождения всех захваченных территорий настоящей победы не будет.

Вы можете считать коррупцию главной отечественной бедой. А можете верить, что в разгар экзистенциальной войны проблема коррупции отступает на второй план.

Вы можете одобрять открытие границ для юношей в возрасте 18–22 лет. А можете, наоборот, осуждать излишний либерализм украинской власти и требовать закручивания гаек.

С точки зрения военной конъюнктуры, это не суть важно. Главное, что у вас есть собственная позиция, и она последовательна. А, значит, высока вероятность, что в какой-то момент ваша последовательная позиция разойдется с изменчивой генеральной линией. Войдет в противоречие с текущими представлениями о правильном и неприемлемом. Выпадет из тренда.

И флюгеры с губками вам этого не простят.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 октября 2025 г.

Российские войска продолжают наступать в центральной и западной части Покровска, хотя точный контур линии фронта в городе и вокруг него остаётся неясным. Геолокационные кадры, опубликованные 23 и 24 октября, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись в центральной и западной части Покровска и захватили позиции вдоль Покровской железнодорожной линии. ISW наблюдал кадры небольших российских пехотных групп, действующих в центральной и западной части Покровска в течение последней недели (примерно с 17 октября), и поэтому оценивает, что российские войска, вероятно, сохраняют изолированные, но устойчивые позиции к югу от железнодорожной линии в западной части Покровска. ISW определяет слой «Оцененное российское наступление» как проверяемые районы, в которых российские войска действовали или проводили нападения, даже если они не сохраняют контроль. Российские силы почти наверняка не контролируют какие-либо позиции в Покровске, что определяется как «тактическая миссия, которая требует от командира поддерживать физическое влияние на указанную территорию для предотвращения ее использования противником или создания условий, необходимых для успешных дружественных операций». Связанный с Кремлем военный блогер признал, что ситуация в Покровске неясна и что невозможно определить, где российские силы могут занимать устойчивые позиции в городе.  Украинские силы продолжают действовать в Покровске, хотя российские силы, похоже, предпринимают значительные усилия по закреплению успехов и захвату Покровска в ближайшие месяцы. Дополнительные геолоцированные кадры, опубликованные 23 октября, показывают, как украинские силы наносят удар по российской позиции на юго-востоке Покровска после того, что ISW оценивает как российскую миссию по проникновению.  ISW оценивает, что эта миссия по проникновению не изменила контроль над местностью или передний край района боевых действий (FEBA) на данный момент.

Российские войска также атакуют Мирноград (к востоку от Покровска), хотя украинские силы, похоже, в настоящее время обороняются в Мирнограде более успешно. Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 24 октября, что подразделения российских 5-й и 9-й мотострелковых бригад (обе из 51-й общевойсковой армии [САА], ранее 1-го армейского корпуса Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южного военного округа [ЮВО]) атакуют Мирноград из Новоэкономического, Миролюбовки и Николаевки (все к северо-востоку от Мирнограда). Машовец заявил, что украинские войска недавно оттеснили ограниченное количество российских войск в Мирнограде от восточных и северных окраин города. ISW пока не видел геолоцированных кадров, указывающих на то, что российские войска провели успешные операции по проникновению за восточные окраины Мирнограда, что говорит о том, что российские войска с трудом проникают в Мирноград, несмотря на недавнее продвижение в Покровск. Машовец заявил, что российские войска также с трудом удерживают позиции в восточном Родинском (к северу от Покровска) и в Красном Лимане (северо-восток от Покровска). Российский милитократ заявил, что части 5-й мотострелковой бригады недавно продвинулись на юго-восток Мирнограда. Другие российские милитократы заявили, что российские войска временно приостановили свои атаки в Мирнограде и продвигаются в Родинское. Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили Проминь (к востоку от Покровска), а российский милитократ заявил, что российские войска продвинулись дальше к западу от Проминя.

Украинские силы также, как сообщается, проводят ограниченные миссии по проникновению в российский ближний тыл к северо-востоку от Покровска, что подчеркивает высокую степень проницаемости позиций на Покровском направлении. Машовец заявил, что украинские силы недавно просочились в российский ближний тыл в районе Сухетского (северо-восток от Покровска) и устроили засаду российским войскам. Машовец заявил, что способность Украины также проводить миссии по проникновению свидетельствует о том, что передовая линия собственных войск России (FLOT) столь же проницаема, как и украинская, и что российские силы не в состоянии лишить украинских сил доступа ко всей территории, которая в настоящее время находится под слоем Assessed Russian Advances ISW. Все более проницаемая линия фронта в районе Покровска и по всей Украине усиливает для обеих сторон важность возможности воспользоваться удобным моментом или защититься от внезапного нападения. Тот факт, что российские и украинские силы занимают несмежные перемежающиеся позиции в Покровске и его окрестностях, также усложняет оценки сроков, к которым российские силы могут захватить Покровск. Население Покровска до войны было вдвое больше, чем население Торецка, другого крупного городского поселения в Донецкой области, на захват которого российские войска потратили более 14 месяцев после первоначального захвата позиций в Торецке в июне и июле 2024 года. Российским войскам может потребоваться ещё несколько месяцев боевых действий, прежде чем они полностью овладеют Покровском, если только они не сомнут фланги вокруг Покровска. Российским войскам также придётся очистить Мирноград или вынудить украинские войска отступить, прежде чем российские войска смогут в полной мере воспользоваться захватом Покровска, поскольку устойчивые украинские позиции в Мирнограде осложнят российские операции в этом районе.

Кремль продолжает свою многогранную когнитивную войну, направленную на то, чтобы повлиять на лиц, принимающих решения в США, в пользу России в ответ на недавние санкции США. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 24 октября, что президент России Владимир Путин «обещал ошеломляющий ответ не только на поставки ракет «Томагавк»… но и на [любую] попытку нанести удары вглубь российской территории».  В последнее время Кремль был вовлечен в когнитивную войну, представляя потенциальную поставку США ракет большой дальности «Томагавк» или любой ракетный удар большой дальности по России как красную линию, в том числе путем выдвижения открытых угроз относительно способности и желания России ответить военным путем на поставки ракет «Томагавк».  Угроза Кремля военным ответом на поставки ракет «Томагавк» является последней линией в его давних риторических усилиях убедить Запад в том, что победа России на Украине неизбежна из-за предполагаемой военной мощи и преимуществ России над Украиной и более широким Западом. Продолжающиеся усилия России по когнитивной войне, направленные на то, чтобы представить победу России как неизбежную, игнорируют реальность того, что российские войска продолжают добиваться лишь минимальных, изнурительных успехов при непропорционально высоком уровне потерь и что Россия вряд ли достигнет своих стратегических целей на Украине силой в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Россия часто использует угрозы, включая бряцание ядерным оружием, чтобы запутать собственные военные слабости России и ложные заявления о том, что Запад и Украина эскалируют войну, чтобы оправдать российскую эскалацию. ISW наблюдала хорошо зарекомендовавшую себя модель, когда Россия эскалирует свою войну на Украине, как только она разрабатывает новые системы вооружения и тактику, которые, по оценке России, помогут ее военным усилиям. ISW оценивает, что Россия продолжит эскалацию войны в любой момент по своему выбору в будущем, независимо от того, предоставит ли Запад Украине военную помощь. Кремль, в частности, не дал никаких гарантий того, что Россия воздержится от эскалации войны на Украине, даже если Соединенные Штаты воздержатся от поставок на Украину ракет «Томагавк».

Песков также обвинил Украину 24 октября в «затянувшейся паузе» в переговорах и заявил, что Европа поощряет нежелание Украины — давняя кремлевская риторика, призванная вдвойне отвлечь внимание от продолжающейся непримиримости России и дискредитировать нынешнее украинское правительство и Европу. Россия неоднократно пыталась переложить вину за отсутствие существенного прогресса на пути к миру на Украине, несмотря на то, что она по-прежнему не желает идти на компромисс в отношении своих военных целей в обмен на мир. Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно признал, что Запад рассматривает переговорную позицию России как «максималистскую», и заявил, что «Россия не изменила своих позиций» и что Россия ожидает, что «коренные причины» войны будут устранены.[18] Лавров продолжает определять коренные причины войны России на Украине как расширение НАТО на восток и предполагаемую дискриминацию Украины в отношении русскоязычного населения — причины, схожие с теми, которые президент России Владимир Путин назвал 24 февраля 2022 года, когда он начал полномасштабное вторжение. Российские официальные лица неоднократно заявляли, что нейтралитет Украины, изменение неотъемлемой политики открытых дверей НАТО и создание пророссийского марионеточного правительства являются единственными условиями, при которых Украина и Запад могут устранить предполагаемые «корневые причины» войны. Зеленский, в резком контрасте с Россией, постоянно демонстрировал готовность Украины к содержательному участию в мирной инициативе, в том числе совсем недавно, выразив свою поддержку президенту США Дональду Трампу в вопросе немедленного прекращения огня.

Кремль пытается использовать в качестве оружия возродившийся интерес США к двустороннему сотрудничеству с Россией и участию в инициативах по возвращению украинских детей, чтобы оказать давление на администрацию США. Представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова заявила 24 октября, что Украина и ее союзники продвигают «антироссийскую клеветническую кампанию по вопросу детей» и что Сенат США рассматривает несколько «антироссийских законопроектов», включая законопроект, признающий Россию государством-спонсором терроризма за «похищение украинских детей». Назначенный Кремлем российский уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова недавно заявила о своей причастности к принудительной депортации и перевоспитанию украинского подростка и признала, что она «украла» и перевоспитала подростка в пророссийскую идеологию. Йельская гуманитарная исследовательская лаборатория оценивает, что Россия, вероятно, депортировала более 35 000 украинских детей, а ISW продолжает получать сообщения о том, что Россия сохраняет множество лагерей «перевоспитания» и милитаризации на оккупированной Украине и в России. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков подтвердил желание России продлить новый Договор СНВ, несмотря на недавние санкции США, и заявил, что «первым шагом к сотрудничеству может стать возобновление» диалога по договору, срок действия которого истекает в феврале 2026 года. ISW продолжает оценивать, что Кремль по-прежнему привержен попыткам взаимодействовать с Соединенными Штатами по вопросам, не связанным с войной России на Украине, в попытке затормозить или обойти прогресс переговоров и добиться дополнительных экономических и политических уступок.

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и ключевой переговорщик Кремля Кирилл Дмитриев объявил 24 октября, что он отправляется в Соединенные Штаты для встречи с представителями администрации Трампа. [28] CNN, ссылаясь на источники, осведомленные о визите, сообщил, что Дмитриев встретится с представителями администрации Трампа, чтобы продолжить обсуждение двусторонних отношений.  Axios и кремлевское информационное агентство ТАСС сообщили, что Дмитриев встретится со специальным посланником США по Ближнему Востоку Стивом Виткоффом 25 октября.

Центральный банк России снизил ключевую ставку в четвертый раз с июня 2025 года, вероятно, в попытке увеличить капитал, доступный для российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), и сохранить видимость внутренней экономической стабильности на фоне новых санкций США и продолжающихся неустойчивых военных расходов. Кремль продолжает подталкивать Центральный банк России к проведению экономической политики, которая, вероятно, усугубит экономическую нестабильность в России. 24 октября Центральный банк России объявил о снижении ключевой ставки с 17 до 16,5%. Центральный банк России признал, что зафиксировал значительное охлаждение в секторах, ориентированных на внешний спрос, вероятно, имея в виду международную торговлю. Центральный банк России оценил, что текущее инфляционное давление временно усилится в конце 2025 года и начале 2026 года из-за ряда внешнеэкономических факторов, что соответствует текущим оценкам ISW. Центральный банк России признал сохраняющуюся напряженность на российском рынке труда, но отметил, что инфляция заработной платы растет медленнее, чем в 2024 году. Центральный банк в значительной степени использовал денежно-кредитную политику, чтобы справиться с экономическими последствиями военной экономики России, и увеличил российскую денежную массу за счет военных выплат, социальных проектов и инвестиций в DIB.

Продолжающиеся усиленные западные санкции против России и текущие проблемы с трудоустройством, вызванные войной России на Украине, значительно способствовали экономической нестабильности в стране. Стратегия России по стимулированию вербовки добровольцев путем предоставления крупных единовременных выплат новобранцам, а также усилия по быстрому расширению своего DIB с 2022 года потребовали от России значительного увеличения государственных расходов как для поддержания набора в армию, так и для увеличения численности сотрудников DIB. Россия использовала крупные федеральные и региональные единовременные премии (некоторые из которых более чем в десять раз превышают среднюю годовую зарплату в России), чтобы стимулировать россиян подписывать военные контракты, а не устраиваться на другие гражданские должности. Конкуренция между российским DIB и гражданскими предприятиями приводит к росту заработной платы на гражданских должностях и значительному росту цен в сфере услуг. Однако Кремль недавно начал создавать условия для принудительной мобилизации резервистов для участия в войне на Украине. Если эти условия будут реализованы, это позволит Министерству обороны России сократить выплаты солдатам и потенциально может снизить инфляцию за счет сокращения одного из крупных источников государственных расходов, что также усугубляет структурную инфляцию заработной платы. ISW пока не получила подтверждения того, что Россия начала обязательную мобилизацию резервистов в настоящее время; однако Кремль создает условия для такой возможности.

Российские войска недавно нанесли серию дальних ударов модифицированными планирующими бомбами по украинским городам, что подчеркнуло острую потребность Украины в системах ПВО большой дальности. Южное воздушное командование Украины сообщило 24 октября, что российские истребители Су-34 нанесли три удара дальними управляемыми бомбами по Одесской области. Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер сообщил, что эти удары стали первыми ударами российских планирующих бомб по Одесской области. Украинские официальные лица сообщили, что 20 октября российские войска нанесли удары модифицированными планирующими бомбами большой дальности по Полтавской области, 18 октября — по Лозовой Харьковской области и 16 октября — по городу Николаев Николаевской области. Украинский эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов сообщил 24 октября, что российские войска применили высокоточные управляемые планирующие авиабомбы УМПБ-5Р с увеличенной дальностью полета от 100 до 180 километров и полезной нагрузкой 100 килограммов — значительно меньше, чем полезная нагрузка типичных российских планирующих авиабомб весом от 500 до 3000 килограммов, которые российские войска используют против передовых и ближних тыловых украинских позиций и населенных пунктов. Бескрестнов отметил, что планирующие авиабомбы УМПБ-5Р являются более дешевым аналогом реактивных беспилотников и ракет типа «Шахед» и похожи на предыдущие российские разработки, такие как крылатая ракета «Бандероль» и управляемая планирующая авиабомба Д30. Ранее Бескрестнов сообщал, что Россия использует реактивные двигатели китайского производства для увеличения дальности полета планирующих авиабомб, а российские самолеты запускают авиабомбы с высоты не менее 10 километров.

Российские силы, вероятно, стремятся восстановить свои возможности дальних ударов, что позволит российским самолетам действовать дальше от линии фронта и за пределами досягаемости украинских систем ПВО. ISW отметила, что российские силы сократили удары планирующих бомб в конце 2024 года в ответ на более частые случаи сбивания российских самолетов украинскими ПВО. Недавние удары планирующих бомб на большей дальности указывают на то, что российские силы запускают эти новые планирующие бомбы без того же риска со стороны украинских ПВО, пользуясь нехваткой у Украины систем ПВО с большой дальностью действия, способных сбивать самолеты, прикрывающие линию фронта.

ISW продолжает оценивать, что более плотный украинский зонтик ПВО, включая зонтик с большим количеством систем Patriot, ухудшит способность России наносить авиаудары, что подчеркивает критическую необходимость своевременных поставок Западом систем ПВО Patriot на Украину, поскольку эта система является самым дальнобойным вариантом ПВО в текущем арсенале Украины.

ISW заметили, что российские силы пытаются использовать барражирующие боеприпасы средней дальности «Ланцет» для борьбы с украинскими беспилотными надводными аппаратами (БПА) в Черном море на дальностях более 50 километров, что может быть частью российских усилий по восстановлению превосходства на малых и больших высотах для возможности нанесения ударов дальними планирующими бомбами по югу Украины из воздушного пространства над Черным морем.

Министерство обороны России (МО), как сообщается, увеличивает закупки крылатых и баллистических ракет отечественного производства, несмотря на западные санкции, направленные на сдерживание производства российской оборонно-промышленной базы (ОПБ). Украинское военное издание «Военный» сообщило 24 октября, что получило доступ к просочившимся документам по российским военным закупкам о закупках российских ракет с 2024 по 2027 год, что указывает на то, что Россия наращивает свои закупки ракет. «Военный» сообщил, что МО России заказало около 303 крылатых ракет «Искандер-К» у российского производителя ОКБ «Новатор» в 2024–2025 годах по цене от 135 до 142 миллионов рублей (от 1,6 до 1,7 миллиона долларов) за ракету. «Военный» сообщил, что МО России заказало 95 модернизированных ракет 9М729 «Искандер-К» с дальностью полета более 2000 километров по цене 146 миллионов рублей (1,8 миллиона долларов) за ракету. «Военный» сообщил, что Минобороны России заказало 240 крылатых ракет морского базирования «Калибр» с поставкой в ​​2022–2024 годах и ещё 450 с поставкой в ​​2025–2026 годах по цене около 168 миллионов рублей (2,1 миллиона долларов США) за ракету. Также сообщается, что Минобороны России заказало 56 ракет «Кинжал», способных нести ядерные боеголовки, с поставкой в ​​2024–2026 годах. «Военный» отметил, что стоимость ракет «Кинжал» может увеличиться со 168 миллионов рублей до 175–190 миллионов рублей (2,2–2,3 миллиона долларов США). на ракету в течение периода производства. Сообщается, что Минобороны России заказало 525 крылатых ракет Х-101 в 2024 году по цене 164 миллиона рублей (около 2 миллионов долларов) за ракету и заказало 700 Х-101 на 2025 год по цене от 171 до 194 миллионов рублей (от 2,1 до 2,4 миллиона долларов) за ракету. Сообщается, что Минобороны России заказало четыре различных варианта баллистических ракет «Искандер-М» в общей сложности 589 ракет в 2024 году и 643 в 2025 году по цене от 189 до 238 миллионов рублей (от 2,3 до 2,9 миллиона долларов) за ракету. Сообщается, что Минобороны России заказало 18 ракет «9М723-2», которые, по оценке Военного, могут относиться к «Искандеру-1000», новому заявленному варианту «Искандера» с предполагаемой дальностью около 1000 километров. Сообщается, что российское Минобороны заказало 44 гиперзвуковые ракеты «Кинжал» в 2024 году и 144 ракеты в 2025 году по цене 366 миллионов рублей (4,6 миллиона долларов США) за ракету. Сообщается, что российское Минобороны заключило контракт на неопределенное количество противокорабельных ракет «Циркон», которые российские войска используют для поражения наземных целей на Украине, с плановыми поставками 80 ракет в год по цене от 420 до 450 миллионов рублей (от 5,2 до 5,6 миллиона долларов США) за ракету. Неясно, в какой степени эти просочившиеся документы отражают способность российского ОМП поставлять ракеты российскому Минобороны в согласованные сроки и планируемые поставки некоторых из этих ракет. Просочившиеся документы, если они подлинные, указывают на то, что российское Минобороны считает, что российские производители ракет способны увеличить производство крылатых и баллистических ракет, которые российские войска регулярно запускают по Украине, несмотря на западные санкции, направленные на сокращение производственных мощностей российского ОМП. Российские силы, вероятно, стремятся восстановить свои запасы крылатых и баллистических ракет и, весьма вероятно, будут использовать увеличенные производственные линии для нанесения более масштабных и разрушительных ударов по Украине, что подчеркивает критическую потребность Украины в противовоздушной обороне.

Российские пилотируемые самолеты во второй раз нарушили воздушное пространство НАТО 23 октября. Вооруженные силы Литвы сообщили, что российский истребитель Су-30 и российский самолет-заправщик Ил-78 незаконно вошли в воздушное пространство Литвы 23 октября, и НАТО подняло в воздух два испанских истребителя Eurofighter с литовской базы в ответ на это воздушное вторжение. Eurofighter являются частью продолжающейся миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Балтии. Президент Литвы Гитанас Науседа осудил вторжение России в воздушное пространство Литвы как «грубое нарушение международного права». Министерство обороны России отвергло обвинения в том, что российские самолеты нарушили воздушное пространство Литвы, заявив, что самолеты Су-30 и Ил-78 выполняли «плановые учебные полеты над Калининградской областью». ISW ранее сообщал, что три российских истребителя-перехватчика МиГ-31 нарушили воздушное пространство Эстонии 19 сентября.

Немецкое издание Kieler Nachrichten сообщило 23 октября, что российский десантный корабль проекта «Ропуча» «Александр Шабалин» встал на якорь у входа в Любекский залив у побережья Германии и перекрыл судоходный путь. Издание сообщило, что российский корабль препятствует движению коммерческих судов по ключевому судоходному маршруту, соединяющему Балтийское и Северное моря. Любекский залив находится примерно в 55 км от Киля, столицы северной федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн, где немецкие власти зафиксировали несколько неизвестных беспилотников, летавших в ночь с 25 на 26 сентября. Федеральная полиция Германии заявила, что российский корабль в настоящее время находится в международных водах и не нарушает ни международное право, ни международные правила судоходства.

ISW продолжает оценивать, что Россия все чаще участвует в скрытых и открытых атаках на Европу и что продолжающиеся нарушения воздушного пространства России и нетрадиционная деятельность, вероятно, являются частью «Нулевой фазы» — более широкой фазы информационного и психологического создания условий Россией — для подготовки к возможной войне между НАТО и Россией в будущем.

Белорусские силовики поддерживают российские усилия по когнитивной войне против Польши и Литвы. Первый заместитель председателя Комитета государственной безопасности Беларуси (КГБ) Сергей Теребов заявил 23 октября, что военнослужащие НАТО и Украины готовят «Белорусскую освободительную армию» численностью от 9 000 до 15 000 человек для нападения на Беларусь. Теребов утверждал, что предполагаемая «Белорусская освободительная армия» включает в себя белорусских «радикалов», вербует дополнительных членов из стран Балтии, Чехии, Польши и Украины и обучает личный состав в Польше и Литве. Белорусские официальные лица исторически делали абсурдные заявления о предполагаемых усилиях НАТО по дестабилизации Союзного государства — и, следовательно, России — и ранее усиливали заявление об угрозе «Белорусской освободительной армии» Союзному государству в феврале 2024 года. Последние заявления Теребова прозвучали на фоне активизации Россией операций когнитивной войны «Фаза Ноль» и предыдущего предупреждения Службы внешней разведки России (СВР) от 30 сентября о том, что Украина может провести ложную атаку против Польши, чтобы подставить Россию и Беларусь. Россия и Беларусь могли бы использовать заявление Теребова для оправдания будущей агрессии против Польши и Литвы, включая диверсионные операции и вторжения в воздушное пространство против стран НАТО вблизи Беларуси.

Ключевые выводы

• Российские войска продолжают наступление в центральной и западной части Покровска, хотя точные очертания линии фронта в городе и вокруг него остаются неясными.

• Кремль продолжает свою многогранную когнитивную войну, направленную на то, чтобы повлиять на лиц, принимающих решения в США, в пользу России в ответ на недавние санкции США.

• Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и ключевой переговорщик Кремля Кирилл Дмитриев объявил 24 октября, что отправляется в США для встречи с представителями администрации Трампа.

• Центральный банк России снизил ключевую процентную ставку в четвертый раз с июня 2025 года, вероятно, в попытке увеличить капитал, доступный для российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), и сохранить видимость внутренней экономической стабильности на фоне новых санкций США и продолжающихся непосильных военных расходов.

• Российские войска недавно провели серию дальних ударов с использованием модифицированных планирующих авиабомб по украинским городам, что подчеркнуло острую потребность Украины в системах ПВО большой дальности.

• Сообщается, что Министерство обороны России увеличивает закупки крылатых и баллистических ракет отечественного производства, несмотря на западные санкции, направленные на сдерживание производства оборонно-промышленной базы (ОПБ) России.

• 23 октября российские пилотируемые самолеты во второй раз нарушили воздушное пространство НАТО.

• Белорусские силовики поддерживают российскую когнитивную войну против Польши и Литвы.

• Украинские войска продвинулись в районе Купянска и Лимана. Русские войска наступали в районе Великого Бурлука, Сиверска, Покровска, Новопавловки и Великомихайловки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести сорок три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть множество мелких продвижений россиян на многих участках фронта. Прежде всего — в Днепропетровской и Донецкой областях Но все они не выглядят как-то угрожающе, кроме одного.

Я не большой специалист в оценке ситуации на фронте, но сегодняшнее продвижение россиян в Покровске вызывает у меня беспокойство. Там они наступая с юга, пересекли железную дорогу. Бои теперь идут на улице Шмидта, что судя по карте уже ближе к северной окраине города. Вероятно скоро россияне займут его весь.

Вот что пишет (со ссылкой на офицеров двух бригад) “Украинская правда”: “Ситуация в Покровске сейчас более чем критическая… В городе находится не менее 250 оккупантов – они вступают в стрелковые бои и расстреливают украинских военных на позициях… Логистика в город находится под полным контролем дронов, украинские военные идут к позиции по 10-15 км пешком… Покровск сыплется слишком быстро, мы такого не ожидали. Провести замены почти невозможно. Тех, кто на щите, вынести невозможно…”  Как это нет грустно писать, но увы: героической обороне Покровска приходит конец…

Сегодня известная украинская волотнерка Мария Берлинская написала, что российская пехота просачивается сквозь фронт на десятки километров в глубину, поскольку на 1 км фронта у ВСУ приходится иногда не больше 4 — 7 солдат. Также она сообщает, что “На каждый наш вложенный доллар в дроны — они противопоставляют уже 50-70. На каждого нашего пехотинца – их как минимум 5-7. Людей не хватает катастрофически. Россияне медленно, грузно, с пробуксовками, с огромными потерями, но каждый день идут вперед.”

Я знаю, что у Берлинской в Украине неоднозначная репутация и ее часто упрекают в алармизме. Но то, что она пишет об острой нехватке солдат в украинской армии — это ведь не секрет, верно? И в этой связи я в который раз не могу не выразить своего удивления тому, как может у украинцев в одной голове благополучно уживаться требование к своим властям ни в коем случае не идти ни на какие уступки территорий, с категорическим нежеланием самому идти на войну.

Я хочу, чтобы меня тут правильно поняли: я прекрасно понимаю, что идти на фронт нет никакого желания. И упаси Боже вас к этому подталкивать! Я ни в коем случае никого за это не осуждаю и ни от кого не требую никаких подвигов. Но я (если вы обратили внимание) и не требую от Зеленского бескомпромиссности в отношении условий перемирия.

И я никак не могу взять в толк как можно всерьез учитывать мнение людей, которые говорят примерно следующее: я сам на фронт не пойду, но ты (мой соотечественник) иди туда и сдохни там за мои идеалы. А я буду ходить надутый как индюк и восхищаться собственной принципиальностью. И тыкать всем ее внос и требовать уважения к моей позиции. А пока ты там истекаешь кровью, я тут поборюсь с собачьей москальской мовою или, замотавшись в жовто-блакитный флаг, буду распевать на футбольных стадионах украинский гимн.

И ладно бы это было просто лицемерие. Мало ли мы  каждый день с ним сталкиваемся? Но если Берлинская права и фронт действительно может вот-вот рухнуть, то вот это требование от Зеленского бескомпромиссности со стороны людей севших на этой войне в зрительный зал, оно чревато тотальной катастрофой и утратой государства. И по сравнению с таким финалом потеря Краматорска и Славянска не выглядят неприемлемой уступкой.

Ведь что говорит Зеленский? Он говорит простые и понятные вещи: что он не может пойти на территориальные уступки в Донецкой области потому, что украинцы его не поймут. Что у него есть четкий запрос от общества: никаких территориальных уступок. Но кто формирует это запрос? А вот эти вот самые певцы гимна и борцы с Пушкиным. Многие из которых вообще передают этот свой наказ из безопасной Европы. Ну да ладно. Сколько уже можно об этом…

В ночь на сегодня (24 октября) россияне атаковали Украину Украину 128 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 72 вражеских БПЛА. Зафиксированы попадания 47 у БПЛА в 10 местах. Сообщают о разрушениях в Днепропетровской и Кировоградской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории Российской Федерации были перехвачены 136 украинских БПЛА).Перехваты осуществлялись над территорией Крыма, Ростовской, Брянской, Калужской, Новгородской, Белгородской, Тульской, Волгоградской, Орловской, Липецкой, Тверской областей, Краснодарского края, Московского региона, над акваторией Азовского моря. Вводились ограничения на работу аэропортов. В Красногорске Московской области беспилотник попал в квартиру – пострадали пять человек (в том числе один ребенок).

Сегодня в США для переговоров с Стивом Утикоффом прибыл спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев. Что-то мне подсказывает, что он прибыл не мост через Берингов пролив обсуждать. Думаю, что он нарисовался (в Майами!) для того, чтобы попытаться как-то сгладить результаты той топорной “дипломатии”, которую учинил Лавров в переговорах с Рубио.

Газеты пишут, что именно после разговора с Лавровым госсекретарь Рубио убедил Трампа в том, что Путин опять морочит ему голову и настоял на введении санкций против “Роснефти” и “Лукойла”. И вот — вуа ля: тут же прилетел Дмитриев зализывать раны и восстанавливать диалог. Посмотрим чем все это кончится. Я теперь постараюсь быть более скептичным в своих оценках перспектив этого диалога.

Слава Украине!🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался