BloggoDay 26 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 квітня 2025 р

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Украина не признает Крым российским

Представители США, Украины и Европы в течение недели провели две официальные встречи, посвящённые прекращению российской войны. Главное условие Киева для начала любых переговоров с РФ — полное прекращение огня. Однако каждый раз после заявлений Вашингтона о прогрессе в консультациях с Москвой, российские войска отвечают массированными ударами по Украине.

23 апреля в Лондоне министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, министр обороны Рустем Умеров и руководитель Офиса президента Андрей Ермак провели встречу с представителями стран «коалиции желающих». Также украинская делегация встретилась со специальным представителем президента США Китом Келлогом, где состоялся конструктивный обмен мнениями по пути к миру. Ведь Украина, как никто другой в мире, стремится к прекращению войны.

Эти встречи стали продолжением предпринимаемых в Джидде и Эр-Рияде усилий, показали открытость Киева к мирному урегулированию. Украина настаивает на немедленном, полном и безусловном прекращении огня, которое должно стать первым шагом к началу переговоров о достижении справедливого и длительного мира, что является основой суверенитета и территориальной целостности. Американская сторона поделилась своим видением. Украина и другие европейцы представили свою наработку. «И мы надеемся, что именно такая совместная работа приведёт к длительному миру», — отметил по итогам встречи президент Украины Владимир Зеленский. Кроме того, он напомнил текст Крымской декларации 2018 года. В этом документе тогдашний госсекретарь США Майкл Помпео в первой администрации Трампа заявил, что Соединенные Штаты отказываются признавать претензии Кремля к суверенитету над территорией, захваченной силой с нарушением международного права. США никогда не признают российский захват Крыма.

После завершения консультаций в Лондоне ночью армия РФ нанесла комбинированный удар по Украине крылатыми и баллистическими ракетами разных типов воздушного, наземного и морского базирования, а также ударными БПЛА типа Shahed. Это был один из самых больших обстрелов за три года войны. Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил, что пока Украина приняла американское предложение о безусловном прекращении огня, Россия в очередной раз атаковала украинские города, мирных жителей и детей.

«Путин никогда не беспокоился о мире, а единственный путь к миру в Европе — это мощная военная поддержка Украины», — подчеркнул он. Президент Молдовы Мая Санду написала: «Пока мир надеется на прекращение огня, Россия снова демонстрирует, что не стремится к миру, а только к смерти и разрушениям. Последняя ракетная атака по Киеву убила и ранила гражданских». Она добавила, что Украине необходимы больше систем противовоздушной обороны и другой военной помощи.

Министр иностранных дел Латвии Байба Браже заявила: «Сработать может только мир благодаря силе. Россию нужно принуждать к миру и усиливать возможности Украины обороняться. Сегодняшняя масштабная атака против украинских гражданских доказывает, что мясник в Кремле хочет войны. Никаких намеков на мир нет». Министр иностранных дел Чехии Ян Липовский высказался: «Киев, Харьков и другие города были обстреляны российскими ракетами. Только в Киеве погибли по меньшей мере 9 человек, ещ’ 63 были ранены. Россия не прекращает жестокие действия, а демократический мир должен усилить поддержку Украины.

Именно Россия не желает заключать мир. Те, кто не желает мира, понимают только силу». Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен сказала: «Россия продолжает целенаправленно атаковать гражданское население, не проявляя настоящего желания достичь мира. Сегодня мы созываем Специальный постоянный совет ОБСЕ в ответ на постоянные нападения на население Украины. Мы должны обеспечить ответственность России за достижение справедливого и продолжительного мира».

Администрация Дональда Трампа представила Киеву план прекращения войны, предусматривающий отказ от вступления в НАТО и признания Крыма российским. Оба пункта вызвали жёсткое неприятие в ЕС. Президент Украины Владимир Зеленский отказался признать суверенитет России над любыми территориями, захватившими российские войска с 2014 года. В свою очередь президент США раскритиковал позицию украинского лидера и назвал её «очень вредной для его мирных усилий и подстрекательской. Он может получить мир или сразиться еще три года, прежде чем потеряет всю страну», – подчеркнул президент США. «Заявление Трампа о том, что Украина уже много лет назад потеряла Крым, полностью корреспондируется с пониманием Москвы», — сказал пресс-секретарь Кремля Песков.

Между тем, Financial Times отмечает, что позиция Вашингтона одобрить аннексию Крыма, нарушая согласованную политику НАТО, возможно, является самой большой уступкой, которую он сделал Москве в последние месяцы в спешке заключения соглашения. Кроме того, администрация Трампа исключила членство Украины в НАТО, что является давним требованием России. В издании также обратили внимание на то, что США щедро осыпали Москву поощрениями, а Киев подвергся давлению и угрозам – ему мало что предлагали в обмен на отказ от своей территории.

Между тем, «Европа не одобрит никаких шагов США по признанию Крыма российским или давлению на Киев, чтобы подтолкнуть его к этому. Крым – это Украина», – заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас. Для европейцев признание аннексии Крыма неприемлемо, ведь это стало первым случаем силового захвата территории в Европе со времён Второй мировой войны и поставило бы под угрозу основанный на правилах международный порядок, который десятилетиями обеспечивал мир на континенте. Financial Times считает, что даже в случае односторонних действий США это будет выглядеть как поощрение российской агрессии и может подтолкнуть Москву к дальнейшим посягательствам на Грузию, Молдову, а также угрозам другим бывшим советским странам, в частности сгосударствам Балтии, которые являются членами НАТО и ЕС. Администрацию Трампа уже предупредили, что ни одна из европейских столиц не согласится на признание Крыма частью России. Брюссель считает, что крупнейшим европейским государствам НАТО следует «отговорить» Вашингтон от одностороннего действия. Возможно, поэтому Трамп в ответ на бомбардировки Украины заявил: «Я не доволен российскими ударами по Киеву. В этом нет необходимости, очень несвоевременно. Владимир остановись».

Мир, который пытается диктовать Россия из-за Вашингтона, не останавливает войну, а только откладывает до следующей. Уступки Кремлю не принесут мир, но точно разрушат доверие к США. Америка не может позволить себе научить мир тем, что демократия изменяет своим принципам. Поддержка Украины — это не благотворительность, а инвестиция в порядок, где правила весят больше ракет. Навязанный мир, который предлагает администрация Трампа, это не конец войны, а начало длительной оккупации украинской территории и новой нестабильности для европейского континента.

В Овальном кабинете должны понять, что компромисс с диктатурой никогда не гарантирует мира. История напоминает, что попытки умиротворить агрессора приводят к ещё большим трагедиям. Примеры Мюнхена в 1938 году или «перезагрузка» отношений США с РФ в 2009 году доказывают, что уступки диктатуре лишь усиливают её аппетиты. Если кто-то подталкивает Украину к сдаче временно оккупированных территорий России, то он фактически запускает новую войну в обозримом будущем не только в Европе, но и в Азии, на Ближнем Востоке и Африке. Вашингтон не может позволить себе утратить доверие союзников.

Позиция США в мире держится на доверии партнёров. Если Америка согласится на «большое соглашение» с РФ за спиной Украины, это уничтожит репутацию США как надежного союзника. Страны Азии, Ближнего Востока и Африки подвергнут сомнению все американские гарантии. Если РФ не остановить в Украине, следующим фронтом может стать Восточная Европа, где уже есть военные обязательства США перед союзниками по НАТО. Это означает прямое вовлечение в войну американских солдат и в десять раз большие расходы. Поэтому только Украина имеет право решать свою судьбу. Украинский народ платит самую высокую цену в этой войне. Решение о мире – это не геополитическая договорённость в офисах Вашингтона или Москвы, а право свободной нации выбирать собственное будущее.

Принуждение к компромиссу — отрицание базовых принципов демократии, за которые США всегда выступали. Поддержка Украины сейчас — шанс окончательно сломать агрессивный курс РФ без прямого столкновения. При этом ЕС не провоцирует конфликт, а стабилизирует континент перед лицом угрозы, которую невозможно остановить уступками. Поддержка Украины — это сдерживание российского экспансионизма, избегание попытки отвлечь внимание от того, кто начал эту войну и кто ежедневно обстреливает гражданскую инфраструктуру. Украина – это не буфер от агрессора, а форпост демократического мира. Достижение мира сегодня не гарантирует безопасность Украины и Европы завтра. Только политика сдерживания это гарантирует. Поэтому сопротивление российской агрессии в Украине не провоцирует начало Третьей мировой войны, а сдерживает её. Поддержка Украины — это не о чьей-либо выгоде, а о долгосрочной стабильности Европы, это стратегическое решение коллективного Брюсселя, а не коммерческая инвестиция.

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

 Думаю, что украинско-европейский план мира не пройдет. Трамповский тоже. Русский план — это о капитуляции. Пусть и не мечтают.

Какой гибрид получится в результате — ХЗ. Но тут тот случай, когда движение говорит о процессе больше, чем сам процесс.

И вряд ли стоит говорить о возможности длительного и прочного мира. Это не реально.

До тех пор, пока у власти в РФ это кровавое ФСБшное быдло, мир недостижим.

Любое перемирие — это не о мире, а а возможности занять более сильную позицию.

И если мы профакапим в этот раз, начнем грызться и почивать на лаврах, то следующего раза не будет. И нас тоже.

Ян Валетов

Просто, как рассуждение…

На протяжении почти 70 лет, с 1945 года и по 2014, захват чужих территорий и присоединение их были вне закона. Вторая мировая закончилась установлением мирового правопорядка, в котором агрессор не мог присвоить себе награбленное. Такие действия однозначно были вне закона.

Попытка представить таковыми воссоединение Германии или гражданскую войну в Югославии — бред и натягивание совы на глобус.

Территориальные завоевания силой оружия должны были остаться, в прошлом. По задумке.

Надо сказать, что задумка работала почти 7 десятилетий. Это не спасло мир от локальных конфликтов и кровопролитных войн, но помогло избежать глобального уничтожения. Однако, эпоха, когда грабить соседа было не комильфо, заканчивается.

Условия мира, которые обсуждаются в данный момент, делают захватнические действия легитимными. Любое признание оккупированных территорий открывает Ящик Пандоры. Границы, исторически сложившиеся в Европе после Второй мировой, проведены и зафиксированы, как результат соглашения между сторонами. Да, их формировали страны-победительницы, но 70 лет существования стран в установленных границах лучшее доказательство консенсуса.

Соблюдать правила было дешевле и лучше, чем не соблюдать.

Но тут прилетел рыжий лебедь и все пошло шкереберть…

По идее, теперь любая из стран Европы (и не Европы) обладающая достаточной военной силой, отсутствием совести и гибкой моралью, может позволить себе нападение на соседа, оккупацию его территорий и их присоединение по праву силы.

Потому что право силы теперь вернулось в международные отношения. Не на уровне ведения переговоров, давления и даже, уж простите, шантажа. А на уровне вторжения, захвата и легитимизации результатов агрессии. Прецедент создан.

Извольте откушать.

Последствия будут, поверьте. Есть возможности — найдутся желающие. Старый мировой порядок был, возможно, не самым совершенным, но он работал на сдерживание амбиций невменяемых персонажей более полувека.

Финита.

Добро пожаловать в мир, где правила устанавливают гопники и убийцы при помощи долбоебов.

Но другого мира у нас в вами нет…

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Зеленский впервые встретился с Трампом после ссоры в Белом доме

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с американским президентом Дональдом Трампом 26 апреля. Оба лидера находятся в Риме, куда приехали на похороны Папы Франциска.

Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента Сергей Никифоров, передает РБК-Украина.

Зеленский и Трамп прибыли в Ватикан, где сегодня прощаются с Папой Римским Франциском. Церемония прощания началась в 11:00.

Трамп и Зеленский появились на похоронную церемонию с другими лидерами на площади Святого Петра сразу после ее начала.

Издание Sky News со ссылкой на источники в Ватикане сообщило, что Зеленский и Трамп договорились встретиться после похорон понтифика.

Известно, что президент США не задержится в Риме надолго. Согласно графику, в 13:50 по киевскому времени Трамп должен отправиться в аэропорт.

Напомним, что за день до визита в Рим Дональд Трамп заявил, что может встретиться с Зеленским. В Офисе президента не давали комментариев по встрече лидеров, но издание AFP со ссылкой на высокопоставленного чиновника сообщало, что встреча состоится.

Перепалка Трампа и Зеленского

Это первая личная встреча Зеленского и Трампа после перепалки в Овальном кабинете.

Напомним, что 28 февраля Владимир Зеленский посетил Белый дом, где встретился с президентом США Дональдом Трампом. Во время общения в Овальном кабинете перед журналистами между Зеленским, Трампом и вице-президентом США Джей Ди Вэнсом вспыхнула словесная перепалка.

Ссора касалась войны и якобы неблагодарности Украины за оказанную помощь. Также в СМИ писали, что якобы Трампу не понравилось, что Зеленский не надел костюм, как принято.

Позже Зеленский покинул Белый дом, а соглашение об украинских недрах, которые планировали подписать, не было подписано.

Европейские партнеры поддержали Владимира Зеленского. Западные СМИ писали, что Трамп разозлился на украинского президента и считал, что он должен был бы исправить нанесенный ущерб.

(Оновлено 10:00)

Юрий Касьянов

Якщо хтось нагорі вирішить піти на капітуляцію, моя особиста війна не закінчиться. Навіть якщо весь Київ і весь Львів потопатимуть у неробстві та розкоші. Допоки не буде перемоги і справедливого покарання.

(Оновлено 9:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Вода как способ отомстить. Начнут ли Индия и Пакистан новую войну

Два ядерных государства, Индия и Пакистан, оказались на пороге войны. Пакистан входит в число основных союзников США вне НАТО. Министр обороны Пакистана уже заявил, что единственный человек, который сумеет предотвратить войну, это Дональд Трамп. Но сумеет ли?

Напряженность между Индией и Пакистаном резко обострилась после расстрела 25 индийских туристов и гражданина Непала в городе Пахагалм в индийском штате Джамму и Кашмир во вторник, 22 апреля. Ответственность за нападение взяла на себя исламская военизированная группировка «Кашмирское сопротивление». Она выразила недовольство тем, что в регионе поселилось более 85 тысяч «чужаков», что привело к «демографическим изменениям». Индийские службы безопасности заявляют, что «Кашмирское сопротивление», также известное как «Фронт сопротивления», является прикрытием для базирующихся в Пакистане боевых организаций. Пакистан отрицает обвинения в поддержке насилия боевиков в Кашмире и заявляет, что он оказывает только моральную, политическую и дипломатическую поддержку повстанцам, отмечает Reuters.

Война начнется из-за воды?

Пока что события разворачиваются по сценарию эскалации. 23 апреля министр иностранных дел Индии Викрам Мисри сообщил, что состоялось заседание Комитета Кабинета министров по безопасности (ККБ), высшего органа Индии, принимающего решения по вопросам национальной безопасности, под председательством премьер-министра Нарендры Моди. «Были выявлены трансграничные связи террористической атаки», — заявил Мисри. По его словам, ККБ принял решение о нескольких мерах, в частности, закрыл контрольно-пропускной пункт Аттари (штат Пенджаб) — единственный КПП на границе междду двумя странами — и аннулировал все визы, выданные гражданам Пакистана. Наиболее важная, первая мера звучит так: «Договор о водах Инда 1960 года приостановлен немедленно до тех пор, пока Пакистан убедительно и бесповоротно не откажется от поддержки трансграничного терроризма».

На следующий день собрался Совет национальной безопасности (СНБ) Пакистана во главе с премьер-министром Шехбазом Шарифом. Он принял зеркальные меры в ответ на индийские, в частности, закрыл КПП Вагах на границе (напротив индийского КПП Аттари), аннулировал визы, выданные гражданам Индии (за исключением сикхских религиозных паломников). Кроме того, СНБ постановил, что воздушное пространство Пакистана будет немедленно закрыто для всех индийских авиакомпаний. И что вся торговля с Индией, включая торговлю Индии с любой третьей страной через Пакистан, немедленно приостанавливается.

Также СНБ заявил, что «Пакистан будет осуществлять право приостанавливать все двусторонние соглашения с Индией, включая, помимо прочего, Соглашение Шимлы». То есть он угрожает разорвать мирный договор между Индией и Пакистаном, подписанный 2 июля 1972 года в Шимле, столице индийского штата Химачал-Прадеш.

А первую меру, объявленную Индией, Пакистан расценил как «акт войны». «Пакистан решительно отвергает заявление Индии о приостановке Договора о водах Инда», — заявил СНБ, отмечая, что пакт является обязательным международным соглашением, не содержащим положений об односторонней приостановке. «Вода является жизненно важным национальным интересом Пакистана, жизненно важным ресурсом для его 240 миллионов человек, и ее доступность будет гарантирована любой ценой, — подчеркивается в заявлении. — Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану в соответствии с Договором о водах Инда, и узурпация прав нижних прибрежных государств будут рассматриваться как акт войны и получат ответ со всей силой от всего спектра национальной власти».

Что такое Договор о водах Инда

Договор о водах Инда был заключен при посредничестве Всемирного банка в сентябре 1960 года. Соглашение разделило Инд и его притоки между двумя странами и регулирует совместное использование воды. Индии предоставлено право использовать воду из трех восточных рек — Сатледжа, Биаса и Рави, — в то время как Пакистану предоставлена основная часть трех западных рек — Инда, Джелама и Чинаба.

В договоре нет положений, позволяющих любой из стран в одностороннем порядке приостанавливать или прекращать действие пакта, в котором предусмотрены четкие системы разрешения споров. Договор пережил три индо-пакистанские войны (в 1965, 1971 и 1999 годах) и выдержал множество перипетий в дипломатических отношениях до решения Нью-Дели в среду.

Удобный повод для Индии?

Вооруженные ядерным оружием соседи годами спорили о нескольких проектах на Инде и его притоках в Индии. Пакистан сильно зависит от воды из этой речной системы для своих нужд в гидроэнергетике и ирригации. Он утверждает, что Индия несправедливо отводит воду, строя плотины и дамбы выше по течению, но Индия это отрицает.

Пакистан обеспокоен тем, что плотины Индии перекроют сток реки, которая питает 80% его орошаемого сельского хозяйства. Он попросил нейтрального эксперта, а затем арбитражный суд вмешаться в два недавних гидроэнергетических проекта. Индия обвинила Пакистан в затягивании процесса подачи жалоб и заявила, что строительство ее гидроэлектростанций Кишанганга и Ратл разрешено договором. Она также добивалась внесения изменений в пакт, чтобы обойти такие задержки, отмечает индийская газета The Economic Times.

Теперь Индия развязала себе руки действовать вопреки Договору о водах Инда. Если Индия частично отведет поток воды, это может подорвать сельскую экономику Пакистана.

Удобный повод для Пакистана?

На данном этапе Пакистан вряд ли позволит себе военный конфликт с Индией, пишет The Economic Times. Пакистан был самой богатой страной Южной Азии 50 лет назад, но превратился в самую бедную из-за плохого управления и военных диктатур. Его экономика рухнула после пандемии covid и едва восстанавливается, пока страна выживает за счет кредитов и изо всех сил пытается реализовать реформы, требуемые МВФ. В последние два года политические потрясения из-за заключения в тюрьму бывшего премьер-министра Имрана Хана и ожесточенного мятежа в провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва поставили страну на грань банкротства. Военный конфликт с Индией, даже если он будет коротким и сдержанным, станет гибелью для экономики Пакистана.

Однако не факт, что это остановит пакистанских военных. В своей речи за несколько дней до резни в Пахагалме командующий армией Пакистана генерал Асим Мунир восхвалял исламистскую идеологию Пакистана, а также подчеркивал поддержку Пакистаном террора в Джамму и Кашмире. «Это свидетельствует о том, что пакистанские военные не примут примирительный подход, — предполагает The Economic Times. — Военные круги могут использовать проблему Кашмира, чтобы вернуть себе народную поддержку, которая ослабла из-за военных репрессий против партии Имрана Хана и неспособности обуздать мятеж в Белуджистане и Хайбер-Пахтунхве».

Новая проблема для Трампа

Утром 25 апреля стало известно о нескольких перестрелках на индо-пакистанской линии разграничения в Кашмире. Но главные события впереди. Их начало анонсировал министр обороны Индии Раджнат Сингх. «Я хочу заверить соотечественников, что правительство предпримет все необходимые шаги. Мы доберемся не только до исполнителей этого акта, но и до тех, кто стоял за кулисами. Виновные скоро увидят громкий и ясный ответ, я хочу заверить страну», — заявил он 23 апреля.

Это указывает на то, что военный ответ может быть в разработке. Тем временем Пакистан также занял жесткую позицию. Он выпустил уведомление о проведении испытания ракеты «земля-земля» вдоль своей береговой линии в пределах своей исключительной экономической зоны 24-25 апреля.

24 апреля министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил американской телекомпании Sky News, что Индия «инсценировала» стрельбу Пахагалме в рамках операции «под ложным флагом». Он предупредил, что его армия «готова к любой возможности». «Если произойдет полномасштабная атака или что-то в этом роде, то, очевидно, будет полномасштабная война», — подчеркнул он.

На вопрос о том, должен ли президент США Дональд Трамп вмешаться, чтобы помочь разрешить надвигающийся кризис, Асиф сказал: «Определенно, он возглавляет мировую державу, единственную мировую державу, и он общался с разными сторонами в разных горячих точках по всему миру. И это также горячая точка, в которой сошлись две ядерные державы. Я думаю, что если мировая держава сможет вмешаться и привнести в эту ситуацию какое-то здравомыслие, то это будет хорошо. В противном случае, если Индия начнет, мы ответим тем же. У нас не будет никакого выбора, абсолютно никакого выбора».

В 2004 году Джордж Буш включил Пакистан в число основных союзников США вне НАТО. Это создает дополнительную проблему для Трампа. Он, очевидно, не хочет никоим образом быть втянутым в войну с Индией. Но показывать, что при нем статус основного союзника США ничего не весит, он тоже, наверное, не хочет.

К тому же он многократно заявлял, что при нем войны не начинались, они начинались только при его предшественниках, таких как Барак Обама и Джо Байден. А тут в первые же сто дней его второго президентства вырисовывается война между двумя ядерными державами. Трамп нечаянно получил возможность продемонстрировать свой талант величайшего миротворца и наилучшего мастера сделок.

24 апреля пресс-секретарь Госдепартамента США Тэмми Брюс свой очередной брифинг начала с предложения задать вопрос о Кашмире. «Играете ли вы какую-либо роль в дипломатии, чтобы попытаться снизить напряженность между ними?» — спросили ее, раз уж она попросила. «Ну, я поставила это на первое место, очевидно, потому что это была ужасная ситуация, но в то же время это, по сути, будет пределом комментариев на данный момент», — ответила она.

Чтобы надежно предотвратить войну, недостаточно уговорить Нью-Дели от попыток военного возмездия за резню в Пахагалме. Нужно еще и добиться возобновления действия Договора о водах Инда. И нужно сделать это быстро, пока конфликт не перешел в горячую фазу.

Скорее можно поверить в благоразумие Нью-Дели и Исламабада. И в ядерное оружие как сдерживающий фактор. А Трамп, конечно, скажет, что это он всех помирил.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Виталий Портников

Чего хочет Трамп от переговоров?

Лондонские переговоры министров иностранных дел и советников по национальной безопасности Соединенных Штатов, Великобритании, Франции, Германии и Украины буквально за несколько дней до запланированной даты проведения были фактически сорваны решением государственного секретаря США Марко Рубио бойкотировать эту встречу. Не приехал в Лондон и специальный представитель Трампа Стив Уиткофф, который предпочел отправиться в Москву на очередную встречу с Владимиром Путиным. И даже, очевидно, ничего не решающий специальный представитель Трампа Кит Келлог, которого американцы отправили в Лондон, не участвовал в коллективном формате встречи советников по нацбезопасности, ограничившись отдельными переговорами с представителями делегаций, пишет Виталий Портников для Vot-tak.tv.

На первый взгляд, это очевидное фиаско может показаться неожиданностью — тем более после заявлений, которые делались в Париже о новом формате консультаций между американцами, европейцами и украинцами и о готовности Соединенных Штатов учитывать позицию своих европейских союзников при выработке мирного соглашения между Россией и Украиной.

Однако практически тогда же прозвучали слова государственного секретаря США Марко Рубио о том, что США будут готовы выйти из переговорного процесса, если не увидят быстрого результата — и одна из сторон окажется не готовой к принятию условий мира. А о словах Дональда Трампа, который накануне своего избрания обещал лишить Украину помощи, если она откажется от мира, и, напротив, дать Украине столько оружия, сколько нужно, и обрушить цены на нефть, если от мира откажется Россия, в Вашингтоне теперь уже никто и не вспоминает.

Шантаж, помноженный на некомпетентность

Заявление Рубио, оказавшееся прелюдией его отказа ехать в Лондон, продемонстрировало новую тактику, которую избрал Белый дом накануне ста дней Дональда Трампа. Американскому президенту не удается добиться прорыва ни по одному направлению, которое кажется Трампу принципиальным — война России против Украины, сделка с Ираном, прекращение войны на Ближнем Востоке и освобождение израильских заложников.

Всюду мы видим раздражение, всюду речь идет о том, что у американского президента заканчивается терпение. А тут еще и тарифная политика Трампа приводит к его очевидному поражению и готовности отказаться от торговой войны с Китаем. Поэтому в ход идут излюбленные средства, уже не раз применявшиеся Трампом — шантаж, помноженный на некомпетентность.

Именно поэтому трудно понять, чего больше в предложении включить в мирное соглашение между Россией и Украиной согласие США к признанию российского статуса оккупированного Крыма — стремления ускорить события или готовности выйти из мирного процесса, обвинив в этом Киев.

Пока что Белый дом предлагает сторонам заведомо неприемлемые для них условия мира. В Вашингтоне не могут не понимать, что Украина не согласится с признанием российского статуса собственных оккупированных территорий и будет считать такое согласие со стороны Соединенных Штатов очевидным предательством — и своих интересов, и международного права. А Россия, разумеется, никогда не согласится с американским присутствием на Запорожской АЭС и с введением в Украину воинского контингента европейских стран − членов НАТО.

И это только часть тех пунктов, которые способствуют скорее продолжению войны и увеличению аппетитов агрессора. Неслучайно после появления информации о готовности США рассмотреть вопрос о признании Крыма, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков в очередной раз отметил, что военные действия могут прекратиться только в том случае, если украинские войска покинут ту часть территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, которые находятся под юрисдикцией легитимной украинской власти. Напомню, что речь в этом заявлении идет даже не о всеобъемлющем мире, а просто о прекращении огня.

Соучастник войны

Сложность для Трампа заключается в том, что он хочет либо добиться быстрого результата, либо покинуть переговоры. Но в этом не заинтересованы практически все. Американского президента хотят удержать за столом переговоров и европейцы, и Зеленский, который связывает с сохранением переговорной активности американцев продолжение военной помощи своей стране.

Трампа хочет удержать за столом переговоров и Путин, который рассматривает нахождение Трампа за столом переговоров в период продолжения военных действий в Украине как возможность превратить американского президента в соучастника войны.

Именно поэтому и в Москве, и в Киеве, и в европейских столицах будут продолжать повторять, что с уважением относятся к миротворческим усилиям Трампа, и даже демонстрировать некие осторожные шаги навстречу — только чтобы не дать американскому президенту выпутаться из переговорной паутины, которую, кстати, он же сам и сплел.

Возможно, Трамп — с присущим ему самомнением — считает, что стоит ему только захотеть закрыть глаза и забыть о российско-украинской войне и всё у него получится. Но и это его очередная ошибка.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 апреля 2025 г.

Представители Украины и Европы, как сообщается, представили Соединенным Штатам предложение о прекращении войны в Украине во время многосторонних переговоров в Лондоне 23 апреля. The Telegraph сообщила 25 апреля, что украинско-европейское предложение содержало пять пунктов о территории, гарантиях безопасности, переговорах, отказе от российского суверенитета над оккупированным Крымом и украинской военной и оборонно-промышленной базе (DIB). Reuters опубликовало полный текст условий, которые, как сообщается, украинские и европейские чиновники разработали в ответ на мирный план США из семи пунктов 25 апреля. Предложение, представленное Reuters, призывает к полному, безусловному прекращению огня в воздухе, на море и на суше одновременно с немедленными техническими переговорами по реализации прекращения огня с участием Соединенных Штатов и европейских стран; мониторингу прекращения огня под руководством Соединенных Штатов при поддержке третьих стран; надежным гарантиям безопасности Украины в случае отсутствия вступления Украины в НАТО; и к тому, чтобы Россия безоговорочно вернула незаконно депортированных украинских детей и задержанных украинских гражданских лиц, а также провела обмен военнопленными (POW) по принципу «всех на всех». Сообщается, что предложение отвергает ограничения на украинскую армию, призывает к созданию специальной группы европейских государств и желающих неевропейских стран гарантировать безопасность Украины, а также отвергает ограничения на развертывание любых дружественных сил на Украине.

В украинско-европейском предложении говорится, что Россия и Украина будут вести переговоры по территориальным вопросам только после реализации полного и безоговорочного прекращения огня, и что эти переговоры будут использовать нынешнюю линию фронта в качестве отправной точки. Как сообщается, украинско-европейское предложение предоставит Украине «беспрепятственный доступ» к реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой и Каховской плотиной. Как сообщается, предложение призывает Украину восстановить контроль над оккупированной Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) «при участии США». В украинско-европейском предложении также, как сообщается, говорится, что партнеры Украины будут работать над достижением консенсуса по членству в НАТО, и что Украина будет стремиться к вступлению в Европейский Союз (ЕС).

Как сообщается, украинско-европейское предложение призывает США и Украину реализовать соглашение о минеральных ресурсах и экономическом сотрудничестве между США и Украиной. В предложении говорится, что санкции США против России могут быть «постепенно смягчены», если будет достигнут устойчивый мир, и могут быть возобновлены, если Россия нарушит мирное соглашение. Как сообщается, предложение призывает к полной реконструкции Украины и финансовой компенсации, включая использование замороженных российских активов.

Reuters также опубликовало полный текст семипунктного мирного предложения, которое, как сообщается, специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф представил украинским и европейским чиновникам в Париже 17 апреля, поддержав более ранние сообщения о мирном предложении США. Reuters сообщило, что план США требует немедленного прекращения огня и прямых технических переговоров между Россией и Украиной. Как сообщается, план США предоставляет Украине надежные гарантии безопасности от коалиции европейских и желающих неевропейских государств, но также призывает Украину отказаться от усилий по вступлению в НАТО, сохраняя при этом возможность добиваться членства в Европейском союзе (ЕС). Как сообщается, план США включает «де-юре» признание США российского контроля над оккупированным Крымом и де-факто признание российского контроля над Луганской областью и частями оккупированных Запорожской, Донецкой и Херсонской областей. Признание де-юре российского суверенитета над Крымом или любыми другими районами Украины, находящимися под оккупацией с 2014 года, будет представлять собой значительную уступку России, которая должна быть сбалансирована значительной уступкой России в ответ.

По сообщениям, план США предусматривает, что Украина вернет себе территорию в Харьковской области и Запорожскую атомную электростанцию ​​(ЗАЭС), которую будут эксплуатировать США и которая будет поставлять электроэнергию как в Россию, так и в Украину. Предлагаемый план США вернет Каховскую плотину и Кинбурнскую косу Украине и гарантирует украинский проход по реке Днепр. По сообщениям, план США гласит, что Украина и США реализуют минеральное соглашение и соглашение об экономическом партнерстве, призывает к полной реконструкции Украины и предлагает Украине финансовую компенсацию, но не указывает источник финансирования. По сообщениям, предложение США призывает к отмене санкций, введенных против России с 2014 года, и возобновлению экономического сотрудничества США и России в энергетическом и промышленном секторах.

Недавно опубликованный документ Reuters подтверждает и разъясняет более ранние сообщения Axios и The Telegraph о предложении США из семи пунктов Украине, но некоторые детали остаются неясными. Документ Reuters подтверждает основные детали, такие как территориальные договоренности, неприсоединение Украины к НАТО и управляемая США эксплуатация ЗАЭС. В отчете также разъясняется, что Украина восстановит контроль над Кинбурнской косой, небольшой частью Николаевской области, которую в настоящее время оккупирует Россия, и Каховской плотиной, которая простирается между оккупированной и неоккупированной Херсонской областью. Документ Reuters не рассматривает Сумскую область, где российские войска недавно начали проводить наступательные операции, или то, как Соединенные Штаты и Украина получат доступ к ЗАЭС, учитывая, что Каховское водохранилище и река Днепр являются естественными барьерами между нынешними украинскими позициями и ЗАЭС. Российские войска должны будут частично вывести свои войска либо с восточного (левого) берега Херсонской области, либо разрешить строительство сухопутного моста через Каховское водохранилище в соответствии с планом США, но ни один из вариантов изначально не обеспечивает стратегической глубины, необходимой Украине для защиты ЗАЭС от дальнейшей российской агрессии, как недавно сообщила ISW.

Специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф встретился с президентом России Владимиром Путиным в Москве 25 апреля, как сообщается, чтобы обеспечить крупную уступку России в будущем мирном соглашении. Виткофф встретился с Путиным, генеральным директором Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и специальным представителем президента по инвестициям и экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кириллом Дмитриевым и помощником президента Юрием Ушаковым. Ушаков заявил, что встреча длилась три часа, включала обсуждения о возможном возобновлении прямых украинско-российских переговоров и утверждал, что встреча сблизила позиции США и России по Украине и другим неуказанным вопросам. Официальные лица США не сообщили о подробностях встречи Виткоффа с Путиным на момент этой публикации.

Bloomberg сообщил 24 апреля, ссылаясь на людей, знакомых с этим вопросом, что Виткофф планировал выдвинуть требование о том, чтобы Россия признала право Украины на создание адекватно оснащенной армии и оборонной промышленности в рамках мирного соглашения с Россией. Это требование США противоречит требованию Кремля о демилитаризации Украины — требованию, которое Кремль впервые предъявил Украине и Западу в декабре 2021 года. Затем Россия попыталась принудить Украину к демилитаризации, начав полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года, и Кремль повторил демилитаризацию в качестве требования на переговорах в Стамбуле в марте 2022 года, протоколы которых по сути требовали полной капитуляции Украины перед Россией и которые Кремль определил в качестве своей предпочтительной основы для мирного соглашения в Украине. Чиновники Кремля неоднократно определяли демилитаризацию Украины и другие ее довоенные требования как предпосылки для мирного соглашения, поскольку эти требования позволят России начать новую агрессию с выгодной позиции в будущем. Таким образом, признание Россией права Украины на развитую военную и оборонно-промышленную базу стало бы значительной уступкой с ее стороны, если бы Соединенным Штатам удалось получить согласие Путина.

Однако тот факт, что Кремль официально не требует, чтобы Украина уступила большую часть или всю свою территорию России в настоящее время, не является значительной уступкой России. Первоначальное полномасштабное вторжение России в Украину было направлено на захват Киева в феврале и марте 2022 года, чтобы заставить Украину полностью капитулировать, свергнуть нынешнее украинское правительство и разоружить украинскую армию, что равносильно полному поражению Украины. России не удалось достичь этой цели, поскольку украинские военные при ограниченной поддержке Запада отразили российское наступление на Киев и остановили российские наступления на востоке и юге. Украинские войска вынудили российские войска уйти из Киевской, Черниговской и Сумской областей в начале апреля 2022 года, а из большей части Харьковской области и всей западнобережной Херсонской области позднее в 2022 году. Российские войска по-прежнему не могут начать наступательную операцию, которая могла бы захватить Киев или снова пересечь реку Днепр на юге Украины в настоящее время, и провели 2024 год, отчаянно сражаясь, чтобы захватить территорию, составляющую девять десятых размера Род-Айленда. У России нет военной мощи, чтобы захватить остальную часть Украины, если не будет полномасштабной мобилизации российского общества, а возможно, и нет, пока Запад продолжает оказывать Украине поддержку.

Более того, Кремль не отказался от своих максималистских целей. Кремлевские рупоры, включая секретаря Совета безопасности России Дмитрия Медведева, заложили риторическую основу для того, чтобы Россия в конечном итоге предъявила права на большую часть или всю Украину. Российские официальные лица также усилили свои требования о смене режима на Украине и риторику, направленную на подрыв легитимности нынешнего украинского правительства, не далее как 24 апреля. Оба эти усилия в совокупности указывают на то, что Путин сохраняет свою цель контролировать всю Украину, но ограничен неспособностью России достичь этой цели военным путем.

Российские официальные лица продолжают усиливать нарративы, используемые для оправдания вторжения России в Украину, чтобы создать условия для оправдания будущей российской агрессии против европейских государств и контролировать европейскую оборонную политику в рефлексивной кампании контроля Кремля. Министерство иностранных дел России (МИД) опубликовало 25 апреля доклад под названием «80 лет после Великой Победы: тень нацизма снова накрыла Европу», в котором обвиняет европейские государства и официальных лиц в возрождении нацистской идеологии и создании политики, дискриминирующей русскоязычное население, особенно в Литве, Латвии и Эстонии. Представитель МИД России Мария Захарова расширила этот доклад и заявила, что европейские государства мешают России достичь ее давних целей демилитаризации и «денацификации» Украины из-за этой предполагаемой поддержки нацизма. Российские официальные лица регулярно ссылаются на «денацификацию», чтобы призвать к смене режима на Украине и установлению пророссийского марионеточного правительства. Захарова конкретно обвинила страны Балтии и Польшу в оправдании и возрождении нацизма.

Российские официальные лица в частности использовали обвинения в неонацистской идеологии для оправдания вторжения России в Украину, и российские официальные лица, использующие эти нарративы против европейских государств, особенно стран Балтии и Польши, поддерживают оценку ISW о том, что Россия может создавать информационные условия для оправдания будущей агрессии против этих государств.

Российские официальные лица, вероятно, пытаются дискредитировать европейские государства в более широком смысле, чтобы удержать их от предоставления дальнейшей помощи Украине и возрождения их оборонной промышленности с целью создания условий для будущей агрессии России против ослабленной Европы.[23] ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему привержена дискредитации Европы в ответ на возрожденную приверженность европейских лидеров перевооружению Европы в соответствии с политическими целями президента США Дональда Трампа.

Посол России в США Александр Дарчиев заявил 24 апреля на церемонии открытия ежегодного кинофестиваля, посвященного Дню Победы России, в посольстве России в Вашингтоне, округ Колумбия, что советско-американский военный союз, сформированный во время Второй мировой войны, должен служить примером современных американо-российских отношений.

 Замечания Дарчиева указывают на то, что Кремль стремится показать своей внутренней и зарубежной аудитории, что американо-российские отношения налаживаются, и одновременно усугубить разногласия между Соединенными Штатами и Европой.

Неизвестные лица убили заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенанта Ярослава Москалика в Балашихе Московской области 25 апреля. Неизвестные лица привели в действие самодельное взрывное устройство (СВУ), начиненное осколками, установленное на автомобиле, когда Москалик проезжал мимо машины.

Представитель МИД России Мария Захарова и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обвинили Украину в причастности к убийству Москалика.

 Украинские официальные лица на момент публикации не прокомментировали нападение. Служба безопасности Украины (СБУ) взяла на себя ответственность за убийство главнокомандующего войсками РХБЗ России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника майора Ильи Поликарпова в Москве 17 декабря 2024 года, что делает это второе убийство российского генерала в Москве за последние пять месяцев.

Основные выводы:

• Сообщается, что украинские и европейские представители представили Соединенным Штатам предложение о прекращении войны на Украине в ходе многосторонних переговоров в Лондоне 23 апреля.

• Агентство Reuters также опубликовало полный текст мирного предложения из семи пунктов, которое, как сообщается, специальный посланник США по Ближнему Востоку Стив Виткофф представил украинским и европейским официальным лицам в Париже 17 апреля, подтвердив более ранние сообщения о мирном предложении США.

• Специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф встретился с президентом России Владимиром Путиным в Москве 25 апреля, как сообщается, чтобы добиться крупной уступки со стороны России в будущем мирном соглашении.

• Однако тот факт, что Кремль официально не требует, чтобы Украина в настоящее время уступила большую часть или всю свою территорию России, не является существенной уступкой со стороны России.

• Российские официальные лица продолжают усиливать нарративы, используемые для оправдания вторжения России в Украину, чтобы создать условия для оправдания будущей российской агрессии против европейских государств и контролировать европейскую оборонную политику в рамках рефлексивной кампании контроля Кремля.

• 25 апреля в Балашихе Московской области неизвестными лицами совершено покушение на заместителя начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Ярослава Москалика.

• Украинские войска недавно продвинулись на западе Запорожской области. Российские войска недавно продвинулись в Сумской и Курской областях, а также в районе Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне наступают только в одном месте: на северо-востоке Сумской области, на фронте от Басовки до Веселовки. Продвижение не то, чтобы стремительное, но и не мизерное. Я бы сказал так: прямой опасности Сумам пока нет (до них еще порядка 40 км), но командованию  ВСУ можно уже начинать беспокоиться.

ВСУ тоже чуть-чуть продвинулись вперед (на Южном фронте) и отвоевали у противника восточную окраину Малой Токмачки. Это немного, но тем не менее — тоже результат, о котором стоит упомянуть.

Сегодня продолжились торги между США с одной стороны и Украиной (вместе с Европой) с другой, по поводу условий перемирия с Россией. Если ничего не знать, то может сложиться впечатление, что условия перемирия полностью зависят от Трампа. И то, что написано в американском плане — это все его собственные прихоти и капризы. И тут Украине и Европе нужно просто проявить твердость и настойчивость и Трамп никуда не денется — пойдет на уступки.

Я не хочу сейчас перечислять все разногласия по между этими двумя сторонами. На мой взгляд это сейчас имеет второстепенное значение по сравнению с абсурдностью самой дискуссии. Я когда смотрю на этот цирк — у меня возникают сомнения во вменяемости тех, кто считает, что такая дискуссия вообще имеет смысл. Тем более — в паблике.

Дело значит обстоит так. Сначала СНБО Украины запретил украинским властям вести любые переговоры с Путиным. Я еще раз подчеркиваю: только с Путиным. Больше ни с кем. Строго по букве этого решения, переговоры можно вести с Герасимовым, Лавровым, Мишустиным, даже с Мединским. Но почему-то все в Украине, не сговариваясь, решили, что это решение запрещает вообще переговоры с Россией. Ок. Пусть будет так. В конце концов это дело Украины с кем ей вести переговоры, а с кем не вести.

Теперь, США (пойди найди лучше!) предложили себя в качестве посредника в таких переговорах. Нынешняя американская администрация тратит огромные усилия на то, чтобы как можно эффективнее выполнить эту роль. И ту же украинские власти заняли позицию капризной барыни. Что вы говорите? Договорились? Ну-ка, дайте-ка я посмотрю чего вы там наваяли… Так-с… Ну, это не годится, это совсем никуда, на это мы никогда не согласимся… В общем — двойка вам, господин Трамп. Плохо.

Вот здесь напишите так, а вот тут — эдак. Все. Идите и договаривайтесь по новой. И больше с такой галиматьей ко мне не приходите. Вроде взрослый человек, а херню всякую порет, стыдно смотреть. Еще раз: мы великая страна, европейская нация, нам все должны, мы тут за вас за всех корячимся… Усвоил? Господи, до чего же тупой народ эти американцы…

И все пляшут перед Зеленским, в глазки заглядывают: чего изволите? А можно мы вот тут так напишем? Нет? А как? Так подходит? Тоже не годится? Что ж я снова попробую, может смогу чего-то для вас выторговать еще…

А чего проще сказать: знаешь, что, мил, человек? Иди-ка ты к Путину и сам с ним договаривайся. Там ты и будешь свои фокусы показывать. Это хочу, это не хочу, это нам подходит, это нет… Нам так выгодно, а так не выгодно…

Каждый день твоих кривляний обходится Украине в сотни, если не тысячи солдатских жизней. А теперь уже не только солдатских. Ты уже второй год морочишь всем голову рассказами про “сильную позицию”, но линия фронта никуда не двинулась. И мир, который ты заключишь теперь отличается от того, который ты мог заключить  два года назад лишь на число солдатских могил на украинских кладбищах.

Как так случилось, что этот Тартюф, этот святоша и прохиндей, этот новоявленный Фома Опискин развел весь западный мир на слютнявку и теперь манипулирует им как хочет? Несчастная жертва агрессии и так далее, не может найти денег на оружие, но регулярно повышает зарплаты своим чиновникам. Он орудует десятками миллиардов западной помощи и все равно недоволен: мало! Дайте еще! Разве вам не жалко бедных сироток? Мы никогда не признаем Крым российским! “Воробьянинов никогда не протягивал руки! Так протянешь ноги, старый дуралей!”

Европа тут же подпевает: это нарушает мировой порядок! Что ж, пожалуй… Нет проблем! Берите в руки оружие и воюйте. Что случилось? Что с лицом? Ах это Америка должна делать? А хуху не хохо? С каких это…? Все, лавочка закрывается. Дальше — все сами…

“Вы нам должны дать действенные гарантии безопасности!” Откуда он это взял? Это нам подходит, это не подходит… Правильно Трамп сказал: “Ты не в таком положении, чтобы ставить мне условия”.

Сегодня Трамп написал в Truth Social: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО. Работа над общим мирным соглашением между Россией и Украиной идет гладко. УСПЕХ, похоже, еще впереди!” Мне остается только разделись с Трампом его оптимизм.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался