BloggoDay 26 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 грудня 2024 р

 

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

А ведь выглядит все довольно просто, если посмотреть на картинку.

Самолет терпит бедствие рядом с городом Грозный. В Грозном (жёлтый кружок) есть аэропорт, куда, по логике, надо сажать терпящий бедствие лайнер.

Предположим, по какой-то причине Грозный принять борт не может. Хотя, полоса свободна, погода нормальная, но предположим.

Тогда логично отправить ТЕРПЯЩИЙ БЕДСТВИЕ борт в БЛИЖАЙШИЙ аэропорт, это — Нальчик. Еще есть Владикавказ и Махачкала. Но его отправляют в Актау, в другую страну, ЧЕРЕЗ море. Хотя Махачкала как раз почти по дороге, но втрое ближе. Зачем?

Ответ же на поверхности: чтобы концы в воду. Чего тут непонятного?

***

Подтянулись “эксперты”, главная задача которых — заболтать основную версию и забить ее белым шумом. Среди прочего, говорят: “они не стали садиться в Махачкале, потому что там ГОРЫ. Поэтому через море полетели в Актау”.

Где эти идиоты нашли там горы, если высота НУМ (над уровнем моря) в аэропорту Уйташ (Махачкала), плюс 4 метра. Он стоит на прибрежной равнине, горы начинаются западнее. Есть же Гугл, в конце концов. Так, для сравнения: у аэропорта Трибхувана (Катманду) НУМ 1338 метров.

Но они, конечно, не идиоты, их задача — забить версию про ПВО белым шумом и посеять сомнение. Очень странно выступил вице-премьер Казахстана: “Даже предварительные выводы о происхождении отверстий на упавшем самолете невозможны”. Невозможно поверить в версию про птиц, которые в задней части самолета оставили аккуратные четырехугольные отверстия. Летчики же буквально привезли в Актау вещдоки, еще и спасли почти 30 человек.

***

Тщательно разбираем версию про «птиц», ПВо и пытается ответить на вопрос, среди коих: Почему полетели в Актау? и Почему не закрыли небо над Грозным?

 

(Оновлено 13:00)

Юрий Романенко

FT: Продажи электромобилей в Китае превзойдут продажи традиционных автомобилей на несколько лет раньше, чем на Западе

Ожидается, что в следующем году электромобили впервые превзойдут по продажам автомобили с двигателями внутреннего сгорания в Китае. Это станет историческим переломным моментом, который позволит крупнейшему в мире автомобильному рынку на несколько лет опередить западных конкурентов.

Китай намерен превзойти международные прогнозы и официальные цели Пекина, поскольку продажи электромобилей на внутреннем рынке, включая чистые аккумуляторные и подключаемые гибриды, вырастут примерно на 20 процентов в годовом исчислении и составят более 12 млн автомобилей в 2025 году, согласно последним оценкам, предоставленным Financial Times четырьмя инвестиционными банками и исследовательскими группами. Эта цифра будет более чем вдвое выше 5,9 млн проданных в 2022 году.

В то же время ожидается, что продажи автомобилей с традиционными двигателями в следующем году упадут более чем на 10 процентов и составят менее 11 миллионов единиц, что представляет собой почти 30-процентное падение по сравнению с 14,8 миллионами единиц в 2022 году.

Между тем, рост продаж электромобилей в Европе и США замедлился, что является следствием медленного внедрения новых технологий в традиционной автомобильной промышленности, неопределенности относительно государственных субсидий и усиления протекционизма в отношении импорта из Китая.

Роберт Лью, директор по исследованиям возобновляемых источников энергии в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Wood Mackenzie, сказал, что достижение Китая в области электромобилей стало сигналом его успеха в развитии внутренних технологий и обеспечении глобальных цепочек поставок критически важных ресурсов, необходимых для электромобилей и их аккумуляторов. Масштаб отрасли означал резкое снижение производственных затрат и более низкие цены для потребителей.

«Они хотят электрифицировать все», — сказал Лью. «Ни одна страна не сравнится с Китаем».

Хотя темпы роста продаж электромобилей в Китае замедлились после постпандемического ажиотажа, прогнозы показывают, что официальная цель Пекина, установленная в 2020 году, по которой электромобили будут составлять 50 процентов продаж автомобилей к 2035 году, будет достигнута на 10 лет раньше запланированного срока. Норвегия лидирует в мире по доле рынка электромобилей, причем более 90 процентов новых автомобилей работают на аккумуляторах.

Они подразумевают, что в течение ближайшего десятилетия заводы, созданные в Китае для производства десятков миллионов автомобилей с традиционными двигателями, практически не будут иметь возможности обслуживать внутренний рынок.

Они также подчеркивают, что быстрый рост китайской индустрии электромобилей теперь угрожает национальным лидерам производства — Германии, Японии и США.

По данным шанхайской консалтинговой компании Automobility, в то время как рынок электромобилей в Китае демонстрировал рост почти на 40 процентов в годовом исчислении в 2024 году, доля рынка автомобилей иностранных марок упала до рекордно низкого уровня в 37 процентов — это резкий спад по сравнению с 64 процентами в 2020 году.

Только в этом месяце GM списала более 5 млрд долларов стоимости своего бизнеса в Китае; холдинговая компания Porsche предупредила о списании своей доли в Volkswagen на сумму до 20 млрд евро; а главные конкуренты Nissan и Honda заявили, что они реагируют на «резко меняющуюся бизнес-среду» слиянием .

Китайские автопроизводители сталкиваются со своим внутренним соперничеством. Юйцянь Дин, опытный аналитик из Пекина в HSBC, сказал, что, хотя электромобили теперь стали «стратегически важной» частью новой высокотехнологичной экономики Китая, ожидается, что интенсивная конкуренция «выдавит» больше игроков с рынка по мере консолидации отрасли.

***

«В то время как внутренний сектор электромобилей в Китае явно процветает, он также сталкивается с замедлением роста — с очень высокой базы — из-за избыточного предложения моделей, жесткой конкуренции и ценовой войны», — сказала она. «Долгосрочное направление движения очевидно — китайский электромобиль не остановить».

Ту Ле, основатель консалтинговой компании Sino Auto Insights, заявил, что отрасль находится только в «начале» периода беспрецедентных потрясений.

Винсент Сан, аналитик по акциям, освещающий автомобильный сектор Китая для инвестиционной исследовательской группы Morningstar, отметил, что несколько транснациональных автопроизводителей, включая немецкий Volkswagen, не рассчитывают выпускать новые крупные модели электромобилей в Китае до конца 2025 или 2026 года.

По оценкам HSBC, в четвертом квартале 2024 года производители в Китае планировали выпустить около 90 новых моделей автомобилей — примерно по одной в день — и почти 90 процентов из них — электромобили.

Тем не менее, Пол Гонг, глава отдела исследований китайского автомобильного рынка в UBS, предупредил, что существует некоторая неопределенность относительно общей экономической политики Китая в 2025 году, и прогнозирует, что рынок будет иметь «слабое начало года» после уверенного завершения 2024 года.

Но он добавил: «Мы ожидаем… резкого всплеска покупок в конце 2025 года, вызванного окончанием срока действия субсидий и введением 5-процентного налога на покупку электромобилей в 2026 году — по сравнению с 0 процентами до конца 2025 года».

 

(Оновлено 12:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

❗️Сейчас те Z-ники, которые признают сбитие азербайджанского Embraer 190 российской ракетой ПВО, пытаются оправдать незакрытие российского воздушного пространства тем, что в 2014-м Украина якобы тоже не закрыла своё воздушное пространство, когда российские боевики под предводительством Игоря Стрелкова-Гиркина сбили малайзийский Boeing MH17 в Донецкой области из ЗРК «Бук».

Их, конечно, не смущает, что в случае с MH17 Россия сбила пассажирский самолёт на оккупированной территории чужого государства, и Украина эту территорию не контролировала. Но это так, в порядке вещей для террористов, на это даже нет смысла указывать, как нет смысла и апеллировать к их морали.

Здесь же разберём другое: должна ли Украина была предусмотреть, что российские боевики, которые в соцсетях кичились тем, что приволокли на оккупированную территорию «Бук», начнут палить из него по пассажирским самолётам, и превентивно закрыть воздушное пространство? И было ли закрыто воздушное пространство Украины на момент сбития малазийского Boeing MH17?

  1. На момент российского прокси-вторжения в Донбасс в 2014 году не существовало строгих правил регламентации закрытия неба в зонах вооружённых конфликтов, такие нормы не прописаны в ICAO, и это указано в итоговом отчёте Совбеза Нидерландов (его анализировал Forbes). Более того, Совбез Нидерландов изучил 10 зон конфликтов — Мали, Южный Судан, Ливия, Ирак, Египет, Афганистан, Сомали, Йемен, Конго, Сирия — и нигде воздушное пространство на крейсерской высоте полёта лайнеров не закрывалось.
  2. Что касается Сирии, там действовали ограничения от отдельных стран (США, Великобритания, Франция), но для Украины в июле 2014 таких ограничений не было. Российские лайнеры вообще летали над Сирией два года после начала войны там, и запрет был введён лишь в апреле 2013 после обстрела А320 «Северного ветра». То есть фактически на тот момент действовало правило прецедента: небо закрывалось уже после инцидентов, а не предварительно.
  3. Не имея строгих рекомендаций от ICAO и отдельных государств, Украина поступала ответственно и последовательно закрывала воздушное пространство для тех высот, на которых фиксировала опасность от российских средств ПВО. Так, с 1 июля 2014 было закрыто небо до эшелона FL260 (7900 метров); с 14 июля было закрыто небо до эшелона FL320 (9750 метров). Boeing MH17 был сбит 17 июля на высоте 10050 метров. В тот день перед сбитием MH17 над тем районом пролетело 160 коммерческих авиалайнеров. Ни Украина, ни 61 международный оператор, который летал над регионом, не считали это воздушное пространство опасным.
  4. Украина могла не знать о наличии «Бука» у вчерашних титушек и сепаратистов, которые ещё недавно захватывали административные здания в Донецке и Луганске. Были косвенные признаки, такие как фото в соцсетях и заявления российских боевиков, но как утверждал директор «Украэродвижения» Дмитрий Бабейчук, на тот момент «никто не мог представить, что такие мощные комплексы, как «Бук», могут быть использованы против гражданского воздушного судна». А вот Россия точно об этом знала.
  5. За 17 часов до сбития малазийского «Боинга» Россия вдруг закрыла воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра до эшелона FL530 (16000+ метров), хотя до этого ни разу не делала этого за три месяца войны. С момента закрытия Россией воздушного пространства и до сбития «Боинга» MH17 через этот район прошло 160 гражданских самолётов, и российский диспетчер ни разу не предупредил их, что они вторгаются в запрещённую для полётов зону, хотя был обязан это сделать.

Так что если Украина в чём-то и виновата, то только в том, что не смогла догадаться, что эти больные развернули «Бук», чтобы херануть им по пассажирскому самолёту. Но, напомню, это был 2014 год, это было ещё даже до операции в Сирии и ковровых бомбардировок Алеппо, не говоря о полномасштабном вторжении-2022 — и в тот момент вряд ли кто-то видел в России то террористическое государство, которым оно сейчас является. Вместе с Украиной об этом не догадывался и 61 международный авиаперевозчик, который разрешал полёты через оккупированный Донбасс.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Каждый километр украинской земли дается России очень высокой ценой. Что показал 2024 год в сравнении с предыдущими

В 2024 году Силы обороны Украины преимущественно придерживались оборонительной стратегии и не проводили серьезных наступательных операций, за исключением Курской. Целью такой стратегии было истощение врага, но при этом она не подразумевала и не могла подразумевать удержание территорий. И на фоне этого сейчас возникло много панических и алармистских заявлений. Но действительно ли они соответствуют действительности? Давайте разберемся.

В этом материале я предлагаю изучить вопрос потери территорий Украиной на фоне потерь российских оккупационных войск, их соотношение и пропорции, какие были в 2022-м, 2023-м, а также в еще не завершившемся 2024 году.

Конечно, кто-то может сказать, что это поспешные выводы, поскольку для полноты представления следовало бы получить полную статистику за декабрь. Да, я согласен с таким утверждением, но с учетом первой половины месяца отмечу, что итоги как в негативной категории – потерь территорий, так и в категории потерь противника не претерпят особых изменений. Особенно на фоне последних трех месяцев, а в соотношении с годовыми показателями будут иметь лишь условную погрешность.

В свою очередь, чтобы избежать манипуляций накануне Нового года и пока они не достигли пика, считаю необходимым уделить внимание этому вопросу.

Потери 2024 года

Начну именно с данных за нынешний год, дабы иметь первоначальное представление о нынешней ситуации, а затем сравним ее с 2022 и 2023 гг.

В 2024 году, по состоянию на конец ноября, российские оккупационные войска захватили примерно 2 800 км² украинской территории. При этом РОВ в Украине за 11 месяцев 2024 года понесли следующие потери:

2024 (01.01.2024-30.11.2024)

– личный состав – 382 120 тел;

– танки – 3 486;

– ББМ – 8 282;

– ствольная артиллерия – 12 441 ед.;

– РСЗО – 307;

– ПВО – 394;

– автотранспорт – 19 177 ед.;

– спецтехника – 2 342 ед.

Таким образом, один квадратный километр украинской территории в 2024 году оккупантам доставался такой ценой:

– личный состав – 136 тел;

– танки – 1-2 ед.;

– ББМ – 3 ед.

– ствольная артиллерия – 4 ед.;

– автотранспорт – 6-7 ед.;

– спецтехника – 1 ед.

Опять-таки подчеркну, что это грубый подсчет, среднестатистического порядка, поскольку есть локации, где интенсивность боевых действий и потерь выше, а есть где ниже. Есть локации, где применяют преимущественно пехоту, а есть где механизированную компоненту, но общее представление это дает. Двигаемся дальше.

Каждый километр украинской земли дается России очень высокой ценой. Что показал 2024 год в сравнении с предыдущими

Потери 2022 года

В 2022 году российские оккупационные войска захватили примерно 64 732 км² украинской территории, или в 23 раза больше, чем захвачено в 2024-м. При этом РОВ в Украине за период полномасштабного вторжения 2022 года понесли следующие потери:

2022 (24.02.2022-31.12.2022):

– личный состав – 92 920 тел;

– танки – 2 820;

– ББМ – 5 222;

– ствольная артиллерия – 1 936;

– РСЗО – 383;

– ПВО – 204;

– автотранспорт – 4 290;

– спецтехника – 171.

Таким образом, один квадратный километр украинской территории в 2022 году оккупантам доставался ценой:

– личный состав – 1-2 тела;

– танки – менее 1 танка (0,04 ед.);

– ББМ – менее 1 ББМ (0,08 ед.);

– ствольная артиллерия – менее 1 ед. (0,03);

– автотранспорт – менее 1 ед. (0,07);

– спецтехника – менее 1 ед. (0,002).

Потери 2023 года

Российские оккупационные войска захватили в 2023 году примерно 148 км² украинской территории, с учетом того, что проводилось контрнаступление Сил обороны Украины в Запорожской области и активизация РОВ началась только с октября прошлого года (Авдеевское наступление). Таким образом, корректнее подсчитывать потери РОВ в 2023 году с октября – начала наступательной кампании, и они составили:

2023 (01.01.2023-10.12.2023/31.12.2023):

– личный состав – 81 440 / 253 290 тел;

– танки – 1 281 / 2 954;

– ББМ – 2 096 / 5 003;

– ствольная артиллерия – 2 005 / 6 461;

– РСЗО – 145 / 520;

– ПВО – 88 / 412;

– автотранспорт – 2 447 / 6 610;

– спецтехника – 344 / 1 096.

Таким образом, один квадратный километр украинской территории в 2023 году оккупантам доставался ценой:

– личный состав – 552 тела;

– танки – 8 ед.;

– ББМ – 14 ед.;

– ствольная артиллерия – 13 ед.;

– автотранспорт – 16 ед.;

– спецтехника – 2 ед.

Исходя из вышеизложенных расчетов, мы видим разительное изменение между показателем захвата территорий и потерь РОВ, в соотношении что с 2022 годом, что с 2023-м. Но главное отличие оборонительной кампании 2024 года заключается в том, что без контрнаступления со стороны СОУ потери у РОВ больше, чем за 2022 и 2023 годы, вместе взятые.

Захватив в 2024 году в 23 раза меньше территорий, чем в 2022-м, российские оккупанты понесли потери в соотношении с 1 км² кратно большие.

Исходя из показателей потерь и захваченных территорий, назвать наступательную кампанию РОВ 2024 года успешной – язык не поворачивается. При этом в украинском обществе продолжает укореняться мысль о провальной оборонительной кампании СОУ, хотя наглядно видно, что, несмотря на ряд недочетов и спорных моментов, она максимально выполнила задачу по торможению и истощению чрезмерного ресурса оккупантов.

Именно 2024 год истощил российские оккупационные войска настолько, что их командование вынуждено выпрашивать снаряды, людей и технику у КНДР, а также максимально экономить механизированную компоненту, применяя ее в исключительных случаях.

Демилитаризация и денацификация РОВ идут строго по плану.

 

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Россияне озвучили базовый сценарий для переговоров: на что должна обратить внимание Украина

Российский базовый сценарий — так называемый финский вариант, когда Украина должна юридически согласиться на аннексию территорий

Вот дословная цитата Лаврова: «Перемирие — путь в никуда. Нам нужны окончательные юридические договоренности, которые будут фиксировать все условия обеспечения безопасности РФ и законные интересы безопасности наших соседей».

Другими словами, Россия будет настаивать на том, чтобы Украина в присутствии других стран согласилась на аннексию части территории.

Понимает ли это команда Трампа? Думаю, что да. Правда, пока у них, как я понимаю, нет каких-то подходов к тому, как вести переговоры с Россией. Дело в том, что на сегодняшний день в США практически нет инструментов влияния на Россию кроме цены на нефть. Но и сама эта цена пока что больше wishful thinking чем реальность.

Я много раз говорил одну важную вещь: решение формулы мира без Китая невероятно сложно. Потому, наверное, стоит смотреть не только на визит Келлога в Киев, который вряд ли будет прорывным. Не менее важно смотреть на отношения Китая США и на то, что будет делать США в этом направлении.

 

(Оновлено 9:00)

РБК-Украина

Мария Кучерявец

«Должны быть начеку». Возможен ли обстрел на Новый год и реальны ли угрозы от «Орешника»

У России есть ресурс для новых массированных атак по Украине с применением ракет и дронов. Не исключено, что это может произойти ближе к Новому году или даже в новогоднюю ночь.

О вероятности ракетного обстрела на Новый год и угрозе применения «Орешника» — читайте в материале РБК-Украина ниже.

Возможен ли массированный обстрел на Новый год?

По мнению руководителя Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко, после того, как россияне устроили ракетный обстрел Украины на Рождество, у них еще есть запасов на две масштабные атаки. Плюс ко всему враг продолжает накапливать и у него есть помощь от КНДР.

«Я думаю, что они готовятся одну (масштабную атаку — ред.) провести ближе к Новому году. Или даже в новогоднюю ночь. И вторая будет через 7-10 дней после Нового года», — предполагает Мусиенко.

Он напоминает, что агрессор преследует не только военную, но и политическую цель накануне инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа. Поэтому, по словам эксперта, частота атак РФ по Украине будет действительно высока.

Враг будет применять максимум. Затем россияне могут взять паузу и уже возобновить удары в конце января — начале февраля. Он также назвал характерные признаки, указывающие на подготовку врага к возможным массированным обстрелам.

«Во-первых, разведывательная информация. Во-вторых — это признаки с авиацией. То есть борта перемещаются по линии в «Энгельс» или наоборот. Можно заметить по тому как прибывают борта, которые подвозят ракеты», — пояснил Мусиенко.

В свою очередь военный эксперт Владислав Селезнев также не исключает возможность масштабной атаки врага, поскольку РФ уже и раньше прибегала к атакам «Шахедами» и ракетами во время новогодних праздников.

«Безусловно должны быть начеку…Но я не думаю, что стоит привязываться в контексте оценки действий вражеской армии к каким-то датам. Они действуют абсолютно рационально. Имеют разведанные цели на территории Украины — используют имеющиеся ресурсы. То, что у них ресурсы есть — это очевидно», — говорит Селезнев в комментарии РБК-Украина.

Он напомнил, что по состоянию на ноябрь текущего года российской армией было накоплено 1500 ракет.

Угроза нового удара «Орешником» реальна?

Время от времени по всей Украине объявляется воздушная тревога из-за угрозы удара «Орешником» — баллистической ракеты, которую агрессор впервые применил против Украины 21 ноября, нацелив ее на Днепр.

Эксперт Мусиенко отмечает, что развертывание такого комплекса является заметным. Поэтому за полигоном Капустин Яр в Астраханской области ведется постоянное наблюдение. В частности его проводят украинские партнеры.

«Как только там происходит определенная активность, объявляется сразу воздушная тревога, чтобы предупредить о возможных вызовах. Но в последнее время это были фактически демонстрационные действия со стороны России. То есть они показывали, что готовятся к атаке, делали имитационные пуски, но реальных пусков не было», — объясняет Мусиенко.

Кроме того, по словам эксперта, на сегодня нет информации, что на территории Капустиного Яра сконцентрировано значительное количество ракет «Орешник»

«Они там если там и есть, то фактически в единичных экземплярах. Поэтому такие объявления воздушной тревоги — это просто шаги на опережение, предупреждение в связи с тем, что мониторится активность там и выдается соответствующий сигнал», — акцентирует Мусиенко.

В свою очередь эксперт Селезнев делится, что для него ключевым маркером того, действительно есть реальная угроза удара «Орешником» являются действия посольства США в Украине.

«Только оно объявит, как в прошлый раз когда РФ «Орешником» била по Днепру, о временном закрытии учреждения — вот тогда есть повод действительно волноваться. А так соответствующие тренировки россияне проводят. Это же маркер психологического воздействия», — считает Селезнев.

Он привел пример, как раньше по Украине каждый раз объявлялась масштабная воздушная тревога когда взлетал в воздух российский МиГ-31К, который является носителем ракет «Кинжал».

«И соответственно жизнь в Украине замирала, потому что все сидели в укрытиях. Впрочем, технический ресурс самолетов не безграничен. Соответственно враг начал не так часто использовать эти полеты, чтобы вгонять в ступор нашу страну. Но они нашли другой вариант. Делают определенные движения и приготовления на территории Капустиного Яра, которые не требуют серьезных затрат», — говорит Селезнев.

К тому же он напомнил, что Москва должна предупреждать Вашингтон в случаях, когда осуществляет баллистические пуски ракет средней дальности действия. И вот почему.

«(Это делается для того — ред.), чтобы не произошло «досадной неожиданности», когда Вашингтон, воспринимая такие ракетные пуски как непосредственную угрозу собственной нацбезопасности может ударить всем имеющимся ядерным потенциалом по территории РФ. Поэтому существует определенный алгоритм оповещений между РФ и США о таких действиях и приготовлениях к ним», — добавил Селезнев.

Какими были атаки РФ на Новый год в прошлых годах

Украинцы уже третий год подряд будут встречать Новый год в условиях полномасштабной войны. И любовь россиян к «сакральным датам» четко прослеживается за этот период.

Так, 31 декабря 2022 года в канун Нового года, российские военные нанесли массированный ракетный удар преимущественно по жилой и гражданской застройке Украины

Под ударом был Киев, а также: Хмельницкая, Запорожская, Николаевская и Херсонская области. Только в столице тогда десятки людей пострадали, один человек погиб. После чего в новогоднюю ночь враг выпустил по Украине десятки «Шахедов», были повреждения объектов инфраструктуры.

Конец 2023 года для украинцев также был под звуки сирен. Тогда, 29 декабря оккупанты применили 158 воздушных целей (87 ракет и 27 дронов). В результате обстрелов погибли 39 человек, а еще 159 получили ранения.

А в ночь с 31 декабря 2023 года на 1 января 2024-го россияне выпустили по украинским городам 90 «Шахедов» и восемь ракет. Под ударом «Шахедов» был запад и юг Украины. В частности, в Одессе вражеская атака забрала жизнь подростка, а во Львове сгорел музей Романа Шухевича и произошел пожар в университете, где учился Степан Бандера.

Напомним, что в этом году в последний раз российская армия массированно атаковала Украину ракетами на Рождество. В частности, 25 декабря РФ выпустила 184 ракет и беспилотников, атаковав объекты энергетической системы в семи областях Украины.

Целью россиян были теплоэлектростанции, в результате чего было серьезно повреждено оборудование ТЭС. Погиб человек, есть пострадавшие. Также из-за атаки в Украине возобновили действие графиков отключений света. Больше о последствиях — читайте в отдельном материале РБК-Украина.

(Оновлено 8:00)

Главред

Анастасия Заремба

Прогноз на 2025 год для Украины: Загородний — о сюрпризах от ВСУ и переговорах с РФ

В 2025 году Путин будет продолжать агрессивную риторику, а США могут реализовать «план Помпео» для усиления поддержки Украины.

Новый 2025 год обещает быть для Украины не проще уходящего года. Новый президентский срок Дональда Трампа в США станет для украинцев рубиконом — именно от его первых решений будет зависеть то, каким путем дальше пойдет война в Украине.

Политический и экономический эксперт Тарас Загородний поделился с Главредом прогнозами на следующий год и рассказал, что ждет Украину в 2025 году, будут ли новые выборы и стоит ли рассчитывать на мирные переговоры.

Каких перемен стоит ожидать в 2025 году? Вопрос выборов, наверное, тоже интересует многих, потому что мы видим, что начинается какая-то активность по этому поводу. Насколько стоит на них рассчитывать в следующем году?

На протяжении последних трех лет периодически сомнительные личности на рынке, которые начинают говорить, что «выборы будут через полгода», собирать списки, деньги и проявлять какую-то активность. А потом все это куда-то исчезает. Думаю, сейчас ситуация будет похожей.

Даже если теоретически предположить, что война заканчивается в 2025 году, то для того чтобы провести все необходимые процедуры, выделить деньги, подготовиться и так далее, потребуется время. И, скорее всего, по очень оптимистичному сценарию это может быть конец 2025 года, но более возможно, что это будет весна 2026 года. И то в случае, если будет понятно, как и в каком формате заканчивается война.

Поэтому я сильно сомневаюсь, что выборы состоятся в ближайшее время. Я просто не вижу предпосылок для этого, учитывая, как это все должно быть сделано процедурно. После истории со взломанными реестрами вопрос электронного голосования, думаю, закрыт навсегда как абсолютно нереалистичный. Потому все будет по старинке, а это требует времени процедуры, предвыборной кампании в течение минимум трех месяцев, и множества других ресурсов.

Вероятен ли сценарий завершения войны в следующем году? Есть ли для этого политические предпосылки?

Все зависит от многих факторов. Главный из них, в том, что Путин, судя по всему, ничего не собирается прекращать. Соответственно, он продолжит вести себя агрессивно. Фактически, он уже сейчас это делает.

Американцы заявляют, что ситуация может измениться в ближайшие несколько месяцев. Оптимизм, конечно, присутствует, но судя по последним событиям, американцы будут вынуждены пойти по «плану Помпео» и предоставить Украине оружие на несколько сотен миллиардов, снять все ограничения на удары по РФ, чтобы давить на россиян. Также будет работать фактор давления на российскую экономику, в частности, в вопросе нефти. Это давление также направлено и на Китай. Кстати, недавно Трамп заявил о Панаме и Гренландии и о несправедливости в их отношении. Это можно рассматривать как сигнал Китаю, потому что порты в Панаме уже более 10 лет находятся под контролем Китая.

Что касается Гренландии, то речь идет о стратегическом значении Арктики. В будущем освобождаются новые морские маршруты, и ожидается большая борьба за Северный морской путь. Россия также активно заявляет о своем участии, как и другие страны, которые граничат с Арктикой.

Китай, что любопытно, тоже стремится участвовать в этом процессе, хотя находится далеко от Арктики. Более того, он даже объявил себя «приарктической страной», что выглядит абсурдно.

В этой связи все эти факторы работают в комплексе, и ясность может появиться ближе к концу 2025 года. Однако многое зависит от того, останется ли Путин у власти. Американцы, судя по всему, уже жирно намекают российским элитам. Например, в статьях Келлога был интересный пассаж о фиксации по линии разграничения, упоминания о том, что Россия должна будет оплачивать восстановление Украины, а рассмотрение вопроса возврата территорий начинается после ухода Путина от власти. Это – прямой намек российским элитам, который заключается в следующем: мол, убирайте этого психа, потому что все равно заставим вас платить дорого и долго.

Все будет понятно от первых шагов Трампа – с чем приедет Келлог и т.д. Трамп никогда не примет условия, которые Путин пытается выдвинуть, потому что его «съедят». Трамп хочет выглядеть миротворцем, а не лузером. Если Трамп пойдет на какие-либо уступки Путину, демократы в США начнут оказывать на него сильное давление. Однако я сомневаюсь, что Трамп станет подыгрывать Кремлю.

Тем временем Украина системно наносит удары по российской энергетической инфраструктуре. Атаки достигают даже таких городов, как Казань, что демонстрирует растущие возможности украинской армии. Уничтожение генерала Кириллова в Москве — еще один пример проявления силы Украины.

Американцы, вероятно, будут задавать вопрос: насколько Россия вообще контролирует ситуацию внутри своих границ? События, вроде убийства генерала в центре Москвы, говорят об ослаблении контроля.

Временной фактор, скорее всего, играет на Украину. Однако многое будет зависеть от политики Трампа, если он вернется к власти. А он, вероятно, будет оказывать давление на союзников России, а также на рынок энергоносителей, что является главным фактором для РФ.

Вы упомянули о демократах и внутренней ситуации в США. Как тогда это соотносится с текущими заявлениями Трампа? Стоит ли их вообще принимать всерьез, или пока это не имеет большого значения?

На мой взгляд, никакого четкого плана у Трампа пока нет, он только формируется — как в отношении России, так и в вопросах войны. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от ситуации. Как Майк Тайсон однажды сказал: «Любой план работает, пока ты не получишь удар в лицо». Здесь то же самое – сейчас никто не вступает в прямые переговоры с Россией, но потом США посмотрят на эту «клинику», и, если их постоянно будут «посылать», то реакция на действия РФ будет совсем иной.

Судя по заявлениям Трампа, он понимает, что для Путина встреча с ним важнее, чем наоборот. Путин явно заинтересован в диалоге, но Трамп не спешит. Он показывает, что время работает против Кремля. Трамп говорит Путину: мол, приезжай. Другой вопрос – куда? В Монголию?

То, что США точно будут делать, и Трамп уже говорит об этом, так это экспортировать нефть. Даже если Путин предложит место для встречи, это будет выглядеть так, будто он готов на уступки. Не исключено, что Трампу будет выгодно показать свою силу в этом вопросе.

Что касается экономики, Трамп акцентирует внимание на выходе США из климатических соглашений и наращивании экспорта природных ресурсов. Это создает серьезное давление на Россию, ведь ее экономика сильно зависит от экспорта энергоносителей. А если цена на нефть упадет до 40 долларов за баррель, это станет клинической смертью российской экономики. Ведь с такими ценами россияне не то что воевать не смогут, им будет тяжело удержать ситуацию внутри РФ.

При таких условиях насколько в следующем году вероятны хотя бы первые шаги по началу мирных переговоров?

Россияне попали в собственную ловушку. Они считают украинскую власть нелегитимной, Путин призывает Зеленского пойти на выборы, но с кем они собирались говорить?! Понятно, что идеальным вариантом для США была бы встреча с американцами и двусторонние переговоры по Украине. Но Путин захочет получить сферу влияния в Центральной и Восточной Европе, а Трамп скажет – на каком основании? Путин хочет, чтобы Украина отдала РФ Запорожье, Херсон и Донецкую область, но с чего вдруг – армия не разбита. Да, отступает, тяжело, но не разбита, а удары по территории РФ стали ежедневными, о чем еще в прошлом году украинцы и мечтать не могли.

Украина, вероятно, может готовить что-то «интересное» для РФ к инаугурации Трампа – не исключаю, что это могут быть, например, Приднестровье и Брянская область.

Все это время Путин будет выдвигать все новые и новые условия, потому, повторюсь, как бы им не хотелось США, вероятно, будут вынуждены вернуться к «плану Помпео» по усилению Украины.

Можно уточнить – насколько удары по Москве сейчас имеют влияние на Путина и его сговорчивость?

На сговорчивость – нет, потому что он уверен, что у РФ все хорошо. Прилетело по Казани – он сразу занервничал, поскольку там много производств. Но нам не нужны удары по Москве – нужны удары по ее энергосетям, которые могут вызвать блэкаут. Именно такие шаги способны системно работать на расшатывание ситуации и приближение гражданской войны. Даже по Кадырову бьют с той же целью: спровоцировать его на борьбу с Кремлем.

Что ждет украинскую экономику в следующем году, если помощь от США, как военная, так и экономическая, уменьшится?

Военная помощь Украине не уменьшиться, она будет сосредоточена на Европе. США будут делать все, чтобы европейцы обеспечивали финансирование войны в Украине, поскольку уже звучат заявления о том, что Трамп требует от Европы выделить 5% от их ВВП на поддержку Украины, чтобы США не тратили средства на оборону. В результате финансовые обязательства могут частично лечь на Европу, но финансирование армии, оборонных закупок, в том числе американского вооружения, скорее всего, продолжится.

Не думаю, что в экономическом плане ситуация в Украине будет сильно меняться – в целом она останется примерно такой же, как сейчас. Курс доллара и цены будут в пределах текущих значений – я не верю в сценарий апокалипсиса.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Не знав, що кадирівський острах українських ударних БПЛА відтепер називається «стая птиц»…

Ці «птички», очевидно, родом з російської ппо, таки доклевали азербайджанський пасажирський літак, що впав у Казахстані…

На відео, дуже наочно видно характерні й достатньо специфічні ушкодження планера літака, які явно не від «птиц», а скоріше від уражаючих елементів бойової частини зенітної керованої ракети (ЗКР)…

 

Костянтин Машовець

Оце кремлівське чаморо вирішило й далі «бесноваться», завдавши комбінованого удару на Різдво по Україні

(уявіть, що воно на Новий Рік вткне…).

На цьому фоні особливо дотепно виглядає мудозвонський сенс однієї з російських стратегічних ІпСО, а саме — про «секретные переговоры путина с Илоном Маском»… де, нібито, пуйло, в обмін на «обоснованную жёсткую критику Зеленеского», обіцяє — не бити ракетами по енергетичній системі України до 20-го січня…

Рівень узгодженості дій між російським воєнним командуванням та тамтешніми «іпсошниками» — «бог»…

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста пять дней войны. Сегодня ISW не публиковал обновленных карт, поэтому комментировать текущее положение дел на фронте я не стану. Но, скорее всего, обстановка мало изменилась за прошедшие сутки.

Ничего сенсационного паблики сегодня не сообщали. Во всяком случае, анонсированное ранее окружение россиянами украинской группировки в Макаровке (Времевский выступ) не состоялось: она хоть и была ими захвачена, но оборонявшей ее группировке ВСУ в последний момент удалось оттуда уйти. (А Deep State, кстати, после некоторой паузы обновил свои карты, а значит этот ресурс не поддался давлению Генштаба ВСУ. Разумеется, если считать, что это давление вообще имело место).

Но в рождественскую ночь Путин опять устроил массированный налет на Украинские города. Целью в очередной раз была украинская гражданская инфраструктура. Это был комбинированный удар по энергетике, а также по объектам газо-, тепло- и водоснабжения.

Официальная сводка украинских сил ПВО сообщает, что во время этой атаки было сбито 113 целей из 184. Россиянами было запущено 78 ракет различного вида и 106 БпЛА.Из них сбито 59 ракет и 54 БПЛА (ещё 52 дрона локационно потеряны).

Россиянами были обстреляны Харьков, Кривой Рог, Днепр и Кременчуг. По всей Украине была объявлена воздушная тревога, власти призывали граждан оставаться в укрытиях.

Министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о серьезных повреждениях на объектах энергетики. Компания ДТЭК заявила, что их теплоэлектростанции подвергались атакам более 200 раз с начала войны. Только в этом году это уже 13-я массированная атака на энергетику и 10-я на предприятия ДТЭК.

Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил о серии взрывов. Пострадали шесть человек, возникло несколько пожаров. Удары пришли из Белгородской области России и акватории Черного моря. В Кривом Роге число пострадавших увеличилось до 17 человек, один погиб. Среди раненых двое детей. 10 человек госпитализированы. Ударом повреждены жилые дома, магазины, кафе и автомобили. Пострадало как минимум пять многоквартирных домов и городская инфраструктура.

В свою очередь Украина атаковала с помощью БПЛА  некоторые цели на российском Северном Кавказе. В частности, в результате падения обломков БПЛА во Владикавказе сначала произошел взрыв, а потом загорелся торговый центр “Алания Молл”.

Сегодня в Актау (Казахстан) упал азербайджанский пассажирский самолет, следовавший из Баку в Грозный. По предварительным данным, во время его подлета к Грозному там началась атака украинских БПЛА и ему отказали в посадке, перенаправив в Актау. А потом по ошибке расстреляли из ЗРК “Панцирь”, спутав его с БПЛА противника.

Уже поврежденный самолет все же дотянул до Актау, где в ходе аварийной посадки загорелся. На борту находилось 67 человек. Выжили лишь 29. Многие из них находятся в тяжелом состоянии в больнице.

Также сообщают, что в Средиземном море (предположительно!) в результате диверсии произошел взрыв на принадлежащем российской компании “Оборонлогистка” сухогрузе “Урса Майор”. Судно затонуло. 14 членов экипажа спасены, 2 — пропали без вести. Это судно многие годы перевозило военные грузы в Сирию. Не исключено, что и в этот раз у него была та же задача. Владельцы судна настаивают на том, что это был террористический акт.

Вчера Кит Келлог, в интервью телеканалу Fox Business заявил, что Дональд Трамп хочет добиться «справедливого, устойчивого и безопасного мира в Украине… Прекращение убийств на территории Украины станет одним из приоритетов новой администрации в Белом доме…”

Келлог также добавил, что  Дональд Трамп понимает, что предыдущие попытки достичь мирных соглашений между Россией и Украиной (включая Минские договоренности), с треском провалились, поэтому он не собирается идти этим путем.

«Президент очень последователен в своих целях: он хочет остановить убийства и принести мир в регион. Это не единственный его международный приоритет, но он стремится к миру, который будет справедливым, устойчивым и безопасным… Трамп понимает важность отношений, которые у него есть с его союзниками, а также с Владимиром Путиным.

И он — тот человек, который сможет реализовать это – я действительно верю, что он сделает это в относительно ближайшем будущем», – подчеркнул Келлог.

Несколько раньше Агентство Reuters сообщало, что Келлог считает, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам, и, по его мнению, не хватает лишь «арбитра», который мог бы «развести» две конфликтующие стороны. Также уже сообщалось, что Келлог посетит Украину в начале января 2025 года, чтобы «собрать факты».

Я, честно говоря, пока не вижу никаких оснований для того, чтобы вслед за Келлогом, утверждать, что Украина и Россия готовы к мирным переговорам. На сегодняшний день позиции сторон настолько далеки, что если и предположить, что их удастся усадить за стол переговоров, то только лишь для того, чтобы они эти позиции друг другу объявили. На этом, собственно, переговоры и закончатся, поскольку позиции сторон диаметрально противоположны, а между ними лишь ненависть и взаимное недоверие.

Насколько я понял одно из последних заявлений Зеленского, он не готов обсуждать даже временное прекращение огня (не говоря уже о каких-то более фундаментальных вещах), поскольку считает, что это будет шаг к заморозке конфликта. В то время как Зеленский считает, что “Украина не может жить в условиях замороженного конфликта”.

Я правда не очень понимаю, почему это она “не может”? Судя по тому, как Зеленский объясняет эту “невозможность”, тут скорее подходят слова “Украина не хочет” или “Украине невыгодно” жить в условиях замороженного конфликта. А мочь-то она может. Как говориться, “привыкнешь — и в аду живешь…”

Чего там “не мочь-то”? Вон Южная и Северная Кореи живут уже 70 лет в условиях замороженного конфликта — и ничего. Или тот же Кипр. Да мало ли в мире замороженных конфликтов? Я уже давно заметил, что у Зеленского нет различий между “не хочу” и “не могу”. Кстати, примерно также он объяснял почему “Минские соглашения не работают…”

Ну да и Бог с ним. Не хочет Украина (Зеленский?) прекращения огня, значит его не будет. Дело-то нехитрое: от рождественского прекращения огня уже отказались — и от остальных откажутся. А что будет вместо прекращения огня? Поди — знай… Поживем — увидим.

Вот как на этот вопрос ответил Виктор Орбан в интервью изданию Magyar Nemzet.  Корреспондент спросил его: «А если война не закончится?» На это он ответил так: “Война закончится в 2025 году. Либо она закончится мирными переговорами, либо уничтожением одной из воюющих сторон.”

По-моему, исчерпывающе. При всем при том, что Орбан фигура малоприятная, однако нельзя не признать, что он один из самых информированных о позиции всех сторон в этом конфликте людей. Так что вот так…

Слава Украине! 🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 26 December: Russian Invasion of Ukraine"


  1. fayver308
    26.12.2024
    в 20:53

    Интересно, сам Кох читал те минские соглашения, прежде чем лютую хуйню сморозить?

    0

Добавить комментарий